Het is al langer dan vandaag dat ik mij heb afgevraagd hoe DR het zover geschopt heeft. Om te beginnen is zijn naam verborgen in de initialen van de partij waar hij de plak zwaait. Officieel heet het wel dat dit de Mouvement Reformateur is, maar ik denk dat de R ook voor zijn achternaam staat. LDD is de enige andere die dat heeft klaargespeeld. En persoonsverheerlijking was bij de Romeinen al een beetje hot. In het oude Rome werd de wettelijke status divus, vergoddelijkt mens, door de senaat postuum verleend, en gaf recht op een officiële staatscultus. Heeft Didier teveel oude Romeinse schrijvers gelezen? Zou kunnen, met zijn studies aan St Jean Berchmans in Luik. Van 86 tot 91 was hij dan voorzitter van de NMBS. En tegelijk kabinetschef van Jean Gol in 87-88 1991-1993: voorzitter van de Nationale Maatschappij der Luchtwegen en tegelijk gemeenteraadslid in Luik en vervolgens lid van de Kamer. Was dat allemaal door zijn kunde? Of door zijn kennis? En van wie dan wel?
Al eerder noteerde ik dat onze actuele Minister van BuZa zijn zegje wil doen op het internationale toneel, waarom heb je anders die functie?Vorige week schrok ik toch weer even toen ik hem op de radio bezig hoorde over Syrië. Wat hoor ik? Wij mogen geen straffeloosheid organiseren stelde hij in dat interview. Eerste vraag is dus wie wij is: Ons landje? Europa? De Nato? De VN? Waar haalt hij het vervolgens om een stem te willen hebben in dit dossier? Precies of dit land iets kan betekenen in die bijna-burgeroorlog. En dat van die straffeloosheid is natuurlijk een gevaarlijke uitschuiver. De Heer DR had beter eens thuis rondgekeken. Toen hij op Financiën het mooie weer maakte, zijn ettelijke bijna-schandalen bedekt met de mantel van de liberale liefde.
Het Besix-geval van vorige week, over vermeende fraude en schuinsmarsjeerderij? Door de rechtbank afgewimpeld wegens verjaard. Zelfs geen deal zat erin. Als de grootste bouwgroep in het land te weinig belastingen betaalt dan maak je er toch een erezaak van als Hoofd van de Kas om dat varkentje te wassen? Scoort veel beter dan het pakken van een drietal dokters of tandartsen die een dure wagen op naam van de zaak hebben gezet.
Maar belastingen zijn een beetje zoals vloeken in de kerk. Iedereen moet betalen, ontduiken mag niet maar iedereen probeert het bedrag zo laag mogelijk te houden. Christine Lagarde heeft daar weinig last van, vernamen we ook vorige week. Ze ging de Grieken eens stevig de bol wassen dat ze eindelijk eens belastingen moeten gaan betalen. Toen bleek dat ze zélf geen cent betaalt. Danzij de Conventie van Wenen, die vrolijk voor zichzelf heeft gezorgd en heeft vastgelegd dat diplomaten géén belastingen hoeven te betalen. En waarom niet? Lagarde noteert jaarlijks meer dan 500.000 Euro. Omdat ze een geprivilegieerd persoon is naar de tekst van de Conventie. U en ik zijn dat niet, hoewel we dagelijks diplomatisch moeten zijn op het werk, in onze vrije tijd én thuis. Moet niet iemand dat soort regelingen eens aanpakken?
Even terug dan naar dichter bij huis: Het deksel sprong weer even van de pot toen bekend werd dat een digitaal bericht van het kabinet van Ingrid L. bij de pers was terechtgekomen. Gezien het niet de eerste keer is, noch was, dat er een lek gesignaleerd wordt in deze omgeving, probeert iedereen dit naar eigen hand te zetten. 14 oktober komt immers dichterbij en wij weten dat de hoeveelheid schandalen die het licht ziet, omgekeerd evenredig is met de afstand tot de volgende stembusoperatie. Er staat ons ergo nog wat te wachten. Met al die lekken moet het zijn dat loodgieter in België een knelpuntberoep is geworden. Ik heb zo een ideetje: zou het kunnen dat de beslissing om Uplace te laten doorgaan en De Lijn op te zadelen met een onvoorziene investering van 56 miljoen Euro, niet goed valt bij ex-Madam Tram? Zij weet namelijk dat die Lijn geen geld op overschot heeft. Laat uw rechterhand niet weten wat uw linker doet.
Tot slot vandaag: Let alweer op uw GAS. Gemeenteambtenaren mogen binnenkort ook onder het mom van overlast- een boete uitschrijven. Nu had ik eerder gehoord dat deze gemeentelijke ambtenaar al overbelast is. Gaan ze hem dus ook nog de straat op sturen om bonnen te schrijven. Ik voorzie nieuwe burn-outs en stakingen. Zijn het misschien nieuwe aan te werven ambtenaren? Die waren er toch al genoeg, of zelfs teveel? Oh ja, maar bij het vastleggen van de objectieven heeft onze regering enkel gesteld dat men ging zorgen voor nieuwe jobs. Waar die dan zullen komen, hebben ze niet nader bepaald.
Die ambtenaren zullen dan een gemiddeld pensioen trekken dat 20% hoger ligt dan nu, dankzij de hervormingen. Maar ja, zolang de socialisten aan het bewind zijn, zorgen zij vooral voor zichzelf. Zoals de Conventie hierboven.
