Mijn idee is dat een nieuwe wet zal
voorschrijven dat dagelijks omstreeks 00:00 uur de parken van Brussel worden gescreend
op losliggende en achtergelaten AK-47s en steekmessen. Dit om te beletten dat
armoedzaaiers daar gaan struinen om een overval te plegen om brood te kunnen
kopen. De grapjes in dat verband zijn al gelanceerd.
Of Griekenland zijn eigen drama overleeft
en eindelijk het volksgedrag zal veranderen, blijft een open vraag. Zolang het
mogelijk is dat de rijkste redersfamilie ook nog eens honderden miljoenen
subsidie krijgt (van Europa!) zonder in eigen land belastingen te betalen,
blijf ik sceptisch. Sneu natuurlijk dat men dan strandt op Kos, waar helaas
geen douches en opvang voorzien zijn, tenzij in Club Med als die daar al een
vestiging hebben.
Van langsom meer zien wij de botsende
beschavingen van Huntington naderbij komen.
Is het een drama? Jazeker. Aan de pers zal
het niet liggen dat we het niet zouden weten. Ze schrijven van elkaar af in hun
gevecht om oplages en cijfers. Of het allemaal wel juist is en
waarheidsgetrouw, is een andere kwestie. Ik reed bijna door een rood licht toen
ik een journalist bezig hoorde op de radio over de achtergelaten vrachtwagen
met overledenen. Tot ik begreep dat het natuurlijk uitermate belangrijk nieuws
is te weten of er 21 dan wel 34, laat staan 50 mensen zijn omgekomen. Ik heb
het moeilijk met dat gepeuter over andermans ongeluk. Iemand moet eens ernstig
nadenken over wat nieuws is en wat niet. En als het nieuws is, op welke wijze
dat dan op een beschaafde wijze kan doorgegeven.
En wie moet dat allemaal oplossen? De
plaatselijke machtshebbers zijn ook maar mensen, die last kunnen hebben van
slecht eten (b.v. aangebrande kip) of zere tenen door een knellende schoen. Te
begrijpen dus dat zij zich niet dagelijks kunnen bezighouden met het lot van
hun onderdanen, laat staan met hun welzijn. Op hoger niveau hebben ze ook wel
een zetel bij de VN en aldaar praat men beschaafd over wat er zou kunnen
gebeuren, niemand die het echter aandurft om orde op zaken te stellen en
plaatselijke regeringen voor het blok te zetten.
De bootvluchtelingen: een drama. Doch,
zoals een van mijn lezers stelde: het is niet ondenkbaar dat een en ander wat georkestreerd
is. Malafide criminelen teren op de hoop van medemensen op een beter leven,
zetten ze op een bootje en geven mee dat ze een noodsignaal moeten uitzenden.
Dan pikken ze die wel op. Zijn het spontane uitingen van schrijnende toestanden
die we op onze televisie zien? Het is niet onmogelijk dat wij soms in het ootje
worden genomen.
De Golfstaten nemen niemand op, Hongarije
bouwt een nieuw IJzeren Gordijn. De individuele burger kan de stroom niet
opvangen, Europa evenmin. Hoever gaat de hulp die moet geboden? Het verdient
ernstig nadenken: kan gelijk wie die ergens heengaat ook per direct alle
voordelen van een plaatselijk model genieten? Probeer maar eens naar Canada te
gaan om er te gaan werken, geen sinecure. En als men voor zijn werk naar
Rusland gaat, eist dat land keiharde bewijzen dat men voor zichzelf zal
instaan, voldoende middelen heeft en volledig verzekerd is.
Is de wereld eigenlijk wel rijp voor de
zogenaamde democratie die wij overal willen installeren? Vrij verkeer binnen
Europa is een mooi streven, maar we zien waar dat soms toe leidt met de drugs
op de trein, de goedkopere werkkrachten en de loslopende fanatici. Is het
helpen van mensen in nood absoluut en ongelimiteerd? Als je de specialisten
bezig hoort van hogervermelde VN, dan moeten
we ons nog méér schuldig voelen dan we tot nu al deden. Die weten er alles van.
In elk geval heeft Europa nog veel werk te doen aleer het écht een unie is.
Verder blijven ideologieën botsen, getuige
waarvan de slachtvloeren die volgens de ene imam maar op één dag kunnen,
terwijl zijn spitsbroeder in een andere stad beschaafd zegt dat het wél kan.
Binnenkort hebben wij weer de Grote Stoet
der Reuzen bij ons, ik kijk al uit of ik een lang Weekend kan nemen..
