Herinnert u zich de toen misplaatste
aprilgrap van enkele jaren geleden, waarin werd aangekondigd dat bij Colruyt
richtingaanwijzers zouden worden geplaatst om de bezoekers in goede banen te
leiden? De grap heeft profetische allures gekregen, zo blijkt! Voor mijzelf
geen probleem, want ik doe mijn boodschappen altijd volgens een vaste ronde.
In de chaotische aanloop naar communicaties
door de Veiligheidsraad -vorige en ook deze week- krijg ik kriebels als ik de
journalisten bezig hoor. Nog voor Sofie W wat dan ook kan komen verklaren,
weten ze alles al. En beginnen ze vragen te stellen en de boel te ondergraven. Is
de minister verantwoordelijk dat de mensen veilig zullen kunnen werken? Wa is
da? Het is de werkgever die wordt geadviseerd door de Preventieadviseur. Dat is
al jàren zo. Kan iemand iets garanderen? Nee.
Draag een masker, maar ga liever niet met
het Openbaar vervoer, neem auto of fiets! Pleegouders ja, maar als ze zelfstandigen
zijn dan weer niet. Oude moeder gaan bezoeken aan zee dat kan nu wel, maar dan
niet naar je eigen appartementje. Alexander maakt een opmerking in een
interview dat de pers het moeilijk maakt en Xavier argumenteert dat die pers de
zaken duidelijk moet maken. En hoe moet de politie dat dan allemaal controleren
en afdwingen? Als ze voor alle regelgeving zo zouden doen, dan waren er
wellicht minder doden in het verkeer, was er minder seksueel geweld.
De regel van 4 is mogelijk een typisch
voorbeeld van onze compromissencultuur. Wij doen daar niet aan mee, ook niet vanuit
een overweging dat we dan ruzie in de familie zouden kunnen veroorzaken. Wij
oefenen nog wat geduld. Je zal maar weer in de grensstreek wonen: bij ons met
4, in Nederland met 3. Dan beter wat geld storten om een kaars te branden aan
de Meerseldreef. Als ik de grens kan oversteken via een smokkelpaadje, kan ik
meteen ook naar de kapper daar. Vandaag gaan de winkels weer open, ik bekijk
het vanop een afstand. De horeca moet nog wachten, lijkt een beetje logisch,
maar het zal voor een aantal onder hen geen makkelijke tijd worden eens ze weer
volk mogen bedienen. Zeg maar zeker 50% inkomensverlies omdat ze zowat slechts
de helft eters en/of drinkers mogen laten plaatsnemen.
En wat nog? Proximus stopt het sponsoren
van Anderlecht. Was te verwachten. Is het niet omdat ze verworden zijn tot een
middelmatig ploegje, dan omdat er veel te veel getelefoneerd wordt op De
Plein, dus ook de terminologie is achterhaald. De webshops doen goede zaken. Tegelijkertijd
wel het afval omhoog, dozen teveel, vervoer van lucht in dozen die veel te groot
zijn voor wat je moest hebben. Gaan vissen ja, maar géén vistornooi.
Waarom niet, als ze ver genoeg uit elkaar zitten is er toch geen probleem?
Faillissementen op komst? Een mogelijke
maatregel zou toch kunnen zijn dat huur wordt opgeschort/ de
grootgrondbezitters hebben dan mogelijk een ietwat lager rendement, maar als
iedereen op de fles gaat valt er niet veel meer te verhuren en krijgen we weer
een sterke groei in de leegstaande panden.
Bouwsector binnen en buiten? ik was in de waan dat de Christelijke
Vakbond behoorde tot de dito zuil. Ergo, zij zouden solidariteit hoog in het
vaandel dragen. Wat hoor ik dan op de radio? Een voorzitter vindt het geen goed
idee om flexibel om te gaan met het bouwverlof en hij overweegt zelfs om een staking te organiseren.
Ofwel leeft die mens in een andere wereld, ofwel heeft hij last van oprispingen
van de oude soort.
En tenslotte het anachronisme van betogingen
tegen Corona. Daar heeft dat beestje geen oren naar. Integendeel, dat zegt
altijd hoe meer zielen, hoe meer vreugd.
