Soms is er begin november- een weekend waarin mijn tuin plots van uitzicht verandert. Dan vallen er véél bladeren van de bomen. Dat gevoel heb ik vandaag. Er heeft een electorale kaalslag plaatsgevonden. Of dit nu ook een kaakslag is, en voor wie dan wel, valt te bekijken. Het is minstens een duidelijke tik op de vingers. Indien de kiezer altijd gelijk heeft, moeten de ene en de andere nu toch wel even de besluiten trekken. Gewoonlijk haalt men die uitspraak boven wanneer men 1 à 2% wint. Wat moet iemand dan zeggen die in één beurt het gehele landschap hertekent?
De uitspraken zijn lokaal, ja. Hun effect betreft het plaatselijk bestuur. En dan die steeds terugkerende discussies om (alle) verkiezingen samen of apart te houden? Het zijn dezelfden die pleiten voor het een én het ander al naargelang ze denken dat het in hun kraam past. Resultaat? De kiezer laat zich niet (meer) vangen..Want als zovelen tegelijk verandering wensen, kan dat niet meer afgedaan worden als een akkefietje of een plotse opwelling van wat ontevreden burgertjes die eens in de zes jaar hun mond mogen opendoen. Waarna men steevast overging tot de orde van de dag.
Diegenen die N-VA stemden, wisten en weten goed waar dat voor staat. Die van PVDA+ ook. In een aantal gemeenten krijgt de plaatselijke burgemeester een fiat of zelfs een beloning. Dat is mooi en waarschijnlijk ook terecht. Daar waar dat niet gebeurt, is er ergo iets aan de hand. Wat niet wil zeggen dat het geheel niet goed was. Misschien enkel niet genoeg of met een vraag naar andere accenten. Als Antwerpen is wat het vandaag is, dan komt dat voor een stuk op het conto van PJ. Het gaat echter niet (meer) over een fietspad meer of minder of een uitpuilende vuilnisbak op een pleintje. Er zijn grenzen aan wat een mens aanvaardt om zich heen.
Indien de kiezer, die politici nu best met mijnheer of mevrouw aanspreken, dit niet had gewild, dan had hij/zij anders gestemd, zoals al jaren de gewoonte is. Het is gedaan met veel gepraat op de avond na de stemgang en daarna gewoon verder doen als tevoren. Een aantal stemmen zou ook komen uit de hoek die zocht naar grondige verandering, te hard gecommuniceerd en nu de sigaar. Mensen veranderen van inzicht en idee. Het effect blijft hetzelfde. Vlaanderen wil iets anders. Miet Smet opperde vanochtend nog dat het makkelijk is te zeggen dat men stand houdt. Inderdaad. Een groepje hier en daar moet zich bezinnen over de eigen boodschap. Ik hoor Heer Yüksel in Hasselt zeggen ik houd goed stand. Dat zal wel, van 5 naar 4 zetels is 20% minder..in analistentaal.
Er is nooit maar dan ook nooit- zulke eensluidende beweging geweest en het woord historisch is dus geenszins overdreven. Een aantal Waalse ondervraagden zijn het meest negationistisch (en ik weeg mijn woorden). Zij doen het af als een plaatselijk fenomenon. Maar Plan B bestaat toch al, naar ik mocht vernemen.
Krijgen we aanvaringen? Op sommige plaatsen heeft men zich zondagavond al gehaast om coalities te sluiten. Een tegen allen. Of allen tegen één. Getuige daarvan ook enkele argumenten die aanvoeren dat de overwinning te danken is aan het feit dat links in verspreide slagorde optrad. Laat ons niet flauw doen. Her en der vallen nog verrassingen te verwachten na al dat overleg.
De pers laveert midden tussen de kliffen. BdW krijgt het hele zootje over zich heen omdat hij de lange termijn aanwijst. Ook teveel hooi op de vork hoor ik hier en daar. Wouter houdt het nog niet voor bezien bij ons. Beekje gaat de Leopoldsburgse sjerp dragen, andere partijvoorzitters doen dat ook. Sander in Brakel bijvoorbeeld. Maar hier zou dat niet kunnen?
Is alles nu opgelost? Neen, verre van. BdW heeft een zeer ernstige opdracht gekregen. Het zal tijd vergen. Slaagt hij niet, dan ziet het er niet goed uit. Hij kan slagen, omdat hij weet dat een grote meerderheid er nu achter staat. Wind in de zeilen heeft hij zeker mee. Over averij, laat staan zinken, moet er voorlopig niet gedacht worden. Het anker is uitgegooid.
Zoals ik vorige week overwoog: je weet nooit of de kiezers er niet eens anders over denken. Ze hebben het gedacht. En nu ook gezegd. A bon entendeur: salut.
Vorige week had ik al vastgesteld dat het eraan zat te komen. En jawel, ze zitten eraan! De Regering neemt geld vooraf op uw pensioensparen. Het gebeurde in alle stilte en bovendien nog via een elektronische Ministerraad. U zal dat toch moeten betalen als u met pensioen gaat, dus kunnen we dat nu al gebruiken, is de redenering. Ik daag u uit om mij een méér schandelijke handelswijze voor te leggen. Ze zijn zelfs niet bij elkaar gaan zitten om het te beslissen. Nee, snel-snel gefikst via i-phone, webex en tabletten.
De maatschappijen schieten het voor, u voelt er niets van. Aldus de woordvoerders. Er zal dan wél even wat minder rente zijn op uw spaarpot want de reserves van de maatschappijen worden verminderd..Geen ingrijpende maatregel, nuanceert Heer Robeyns van Assuralia. U zal het mij niet kwalijk nemen dat ik dit wél een fundamentele aanslag noem, in alle betekenissen van het woord. Het woord zegt duidelijk waarover het gaat. Er wordt afgenomen, dwz u bent het nu al kwijt.
Wat doen ze eigenlijk met al dat geld? Het lijkt nooit genoeg. Als ultieme maatregel geeft De Tijd nog ter informatie mee dat ze de verwerking van de belastingsaangiftes kunnen vertragen. Dat ook nog ja. Het geld dat u teveel betaalde..ook nog wat later teruggeven. Het is een poging tot opsmukken van een exploitatierekening naar de buitenwereld toe, omdat men er niet in slaagt rond te komen.
De operatie zelf is een briljant gevonden toepassing van een principe in het Burgerlijk Wetboek, dat stelt dat een toekomstige zaak niet het voorwerp kan uitmaken van een contract. De uitzondering is de oogst die nog moet komen. Die kan u al verkopen, bijvoorbeeld om nu al wat geld te innen. De Overheid moet gedacht hebben: Als de Burger dat mag, dan wij ook, want zijn wij niet een groep burgers? Hoever gaat het? Quid met de ongelukkigen die hun pensioen niet halen? Gaan ze dat dan teruggeven aan de overlevende partner?
U kent mij, ik zette mij aan het denken en heb nog volgende voorstellen om de begroting op te fleuren: Afschaffen van kindergeld boven de 1,8 kinderen. Dat is het gemiddeld aantal dat een vrouw op de wereld zet bij ons. Heeft u er toch méér, dan gebruikt u een speciaal nieuw formulier om verhoogde bijslag aan te vragen. Spreekt uw kind meer talen, dan krijgt u wellicht als tegenprestatie- een toeslag.
De groter wordende groep van de bevolking zijn onze senioren. Die kunnen nog wat verder uitgeknepen. Een maatregel voor een minderheid brengt toch te weinig op. Dus weer betalen op de trein, tram en bus. Waarom geen voorafname van taksen op nog te verkopen en te roken sigaretten én te drinken whisky?
En deze: Voorafname op hun eigen parlementair pensioen. Vroeg of laat zijn ze toch niet meer verkozen of houden ermee op. Dan krijgen ze geld. Nu al wat belastingen daarop is mooi meegenomen. Misschien nog wat voorafnemen van de studerende jeugd? Die gaan binnen enkele jaren toch belasting betalen als ze aan het werk zijn.
Maar het toppunt: Gezien iedereen dood zal gaan, zou een federale voorafname op de erfenisrechten de top zijn! Dat voorkomt meteen dat seniele senioren alles opbrassen. We hebben gezien waartoe ze in staat zijn, de Benidorm Bastards. Na het verbrassen blijft er immers niets meer over om een erfenisrecht op te heffen. Dus nog een sociaal verantwoorde maatregel ook. Per slot van rekening zijn we allen toch Belgen, dus hindert het geenszins dat die materie bij de gewesten zou liggen.
Er is aan mij echt een politicus verloren gegaan als het gaat om bedenken van maatregelen tot nut van het algemeen Ondertussen proberen ze in Brussel hun best te doen in de federale Regering. Men zegt wel dat er op 14 oktober géén plebisciet is en dat de stembusuitslag niks te maken heeft met het federale beleid, maar je weet nooit of de kiezers er niet eens anders over denken.
Een mens verschiet nogal eens van kleur wanneer hij leest wat de pers allemaal rapporteert over de kandidaten die staan te trappelen om te worden verkozen. Dus maar naar het Voka-debat getogen om met eigen oren de lijsttrekkers in Antwerpen bezig te horen. Ook veel journalisten gezien.
Vroeger brachten partijen nog wat kleur in je leven: men zwaaide fier met rode, gele of blauwe vlag en de kijker vernam fundamenteel tegenstrijdige standpunten. Nu lijkt dit wat verwaterd en zijn het enkel de groene en oranje hesjes als er al eens een barricade gemeld wordt. Vandaag zitten we met ofwel een stelletje grijze muizen, ofwel een horde multicolore kameleons. De meeste kleuren zagen we gisteren op het scherm geprojecteerd. In de zetels ging het er uiterst beleefd aan toe. Weinig achterkanten van de tong gezien. Zacht roze en pastel als het ware. Fluweel en handschoenen.
Iedereen wil vandaag hetzelfde: goede scholen, veiligheid, lagere fiscale druk en loonkosten naar beneden, geen rellen, orde, een gunstig ondernemingsklimaat, jongeren aan het werk.. Waarom gebeurt het dan niet? Omdat sommigen een black-out hebben eens ze gekozen zijn. Of een wit voetje willen halen bij de achterban, waarna blijkt dat bruintje het niet kan trekken. Want er is geen geld, hoor je tegenwoordig overal. Met de hoogste lasten ter wereld zitten wij. En toch is er geen geld. Waar is dat dan naartoe? Onze Schatkist is een kruising tussen de Doos van Pandora en het bodemloze Vat van de Danaïden.
Terug naar het debat: Mrs.Turtelboom moest soms wat groen lachen als het ging over de Haven. Wouter van B (stand-in voor Meyrem) werd wat wit om de neus als het over TEUs ging. Bart DW liep rood aan toen het ging over de bretellen. Of de SP.A met zichzelf in het reine kwam, moest dan opgelost door de invaller voor Patrick J, -Robert V- en het publiek twijfelde of de eerste écht verhinderd was dan wel niet voor deze groep wilde verschijnen. PJ en Voka is namelijk geen goed stel. Heer De Winter werd het een beetje zwart voor de ogen toen hij de Indische gemeenschap noemde als een troef voor de Stad. Oeps! Niemand durfde het te bruin bakken maar hij heeft het wél gezegd.
Over één zaak waren de debattanten het dan roerend eens: er moet (dringend) een verbinding gemaakt worden tussen de Liefkenshoek en de E-17. Dat is goed nieuws. Wie er ook wint: ze komt er dus.
Maar: Over die eensgezindheid rept men met géén woord in de krant!! Misschien omdat het hete hangijzer van de nieuwe gevangenis boven hun hoofd hangt? Het is toch niet omdat je een bouwvergunning hebt, dat je moet gaan bouwen. Het is ook niet omdat je een rijbewijs hebt, dat je elke dag in je auto moet kruipen.
Iedereen akkoord dus, gesponsord door Benetton en de United Colors?
Onze geliefdste veelkleurige is voor een jaar Philippe Gilbert, in zijn regenboogtrui. Maar als het voor u dus allemaal teveel is en u geen kleur wil bekennen, is er nog altijd blanco. Het was waarempel een kakelbonte avond en niemand zat te geelogen!
Ben ik even met vakantie en ze hebben het weer geflikt! Bij de vorige ernstige rellen in mijn biotoop (olv Abu) was ik in Frankrijk voor een opdracht. Moest ik op televisie volgen hoe de straat waarin ik woon, was bezet door anti-terreurwagens. Loeiende sirenes, vuurke-stook, wagens omkieperen, vingers opsteken, kinderen meeslepen..
Zijn de Reuskensfeesten in Borgerhout, anno 2012 reeds 300 jaar folklore, dan de laatste jaren al gedeeltelijk omgetoverd tot een flauwe braderij waarvan alle groeperingen het eigendomsrecht voor zich claimen, - en véél Borgerhoutenaren veilig binnen blijven-, dan leek dit voor een harde kern van herrieschoppers de ultieme gelegenheid om eens flink uit het dak te gaan. Omdat een of andere Amerikaan (zij wéér) een filmpje heeft gepost dat wat tegenvalt voor rabiate fundamentalisten. Nooit hoor ik Léonard en zijn kompanen als zoiets als The passion of Christ op het publiek wordt losgelaten. Of als Urbanus de draak steekt met een bakske vol met stro.
De Antwerpse politie liet zich deze keer niet onbetuigd en trad terecht kordaat en hard op. Collateral damage moest men er dus bij nemen, enkele nieuwsgierigen liepen tegen een matrak aan. Dan maar beginnen schelden op die politie en dreigen met een klacht omdat die mensen hun werk willen doen. Waar gehakt wordt, vallen spaanders. Het is nog niet zo erg als in Homs of Kandahar, maar erover is erover. Laat ons eens een referendum houden in onze stad of men gediend is met dit soort guerrilla. En waarom kiest men steeds ons district uit als slagveld voor dit soort nonsensikale tribulaties? De rechtsstaat? Vrijheid van meningsuiting? Toe nou.
Dat ook het strijdgewoel met 14 oktober in zicht nu meer naar de voorgrond verschuift, was te verwachten. Patrick J had zich de lancering van zijn campagne wel anders voorgesteld, maar de pers stak daar een stokje voor en sleepte hem naar alle studios na de rellen.
Het spelletje is begonnen. De guerrilla barst los in alle mogelijke kanalen. U zal er de komende maand élke dag van moeten eten. De NV-A wint altijd, Groen naar ik aanvoel wellicht ook wat. Het valt te bezien hoe de anderen daarop reageren. Waarschijnlijk door de winst als een verlies voor te stellen omdat het niet zoveel zou zijn als een of andere peiling aangaf..En voor zichzelf dan te poneren dat ze niet teveel terrein verloren. Dus eigenlijk gewonnen hebben in hun strijd (tegen de verandering). Geen ervaring in het beleid? So what? Dat heeft niemand als hij begint, ook een baas van een KMO niet wanneer hij aan de macht komt in die KMO..Toen Rood of Blauw voor het eerst genoeg stemmen behaalden, hadden ze evenmin ervaring.
Gaan we dus moeten kiezen tussen de pest en de cholera zoals al eerder geopperd? Natuurlijk niet. Er moeten alleen wat heikele zaken worden geregeld en historische excessen gecorrigeerd. De Antwerpenaar blijft een joviale burger en een open geest en zal met respect behandelen wie hem met respect behandelt. De tram blijft rijden (mogen we hopen) en de politie blijft de politie. Er komt in geen geval een schrikbewind, het OCMW wordt niet afgeschaft. Propere nachtwinkels zullen open blijven maar het getoeter moet ophouden. En dat ze nu ook ophouden met hun onnozel geleuter over die slogan.
In een nachtelijk gesprek met een vriend bij wie wij mochten logeren in Lyon (ik zat dus weer in Frankrijk), stelde hij mij de vraag waarom ik mij beperk tot het leveren van commentaar. Wel, dat is omdat ik dat goed kan en al is het met azijn, vitriool of een kwinkslag- wel eens wat dingen durf zeggen die veel anderen denken.
Mijn rol moet zich noodgedwongen beperken tot het voorhouden van een spiegel of het oproepen tot ernstige reflectie op wat er vandaag her en der gebeurt. Het komt sommigen van mijn lezers toe, indien zij actief iets kunnen doen, eventuele suggesties mee te nemen. Tot nader bericht maak ik immers geen kans meer op een lijst te staan omdat ik geen BV ben, noch een babe.
Samen scholen moet, maar samenscholen vandaag en morgen zeker niet!
De banken hadden al een dikke streep getrokken door uw rekening: weinig of geen rente meer. Ze gaan nu nog een stapje verder naar beneden. Het lijkt beter te beleggen in Belgische voetballers: rendement 500% als je Witzel neemt. Koop aan 8, verkoop aan 40.
De vorige week wil ik toch de week van de streep door de rekening noemen als we nader ingaan op een aantal feiten.
Jurgen V kreeg een streep, maar bij hem zien we eerder een kerfstok. Daargelaten of zijn tweet een grapje was dan wel een echte oproep tot het plegen van misdrijven, zien we een afbraak van eerste orde. Het liefst van al zouden sommige tegenstanders hem geheel wegstrepen uit het politieke toneel.
Een streepje voor bij het VBO? Als Pieter Timmermans iets zegt, dan komt het op de radio, als ik het zeg, nihil. De vakbond was niet wild van de uitspraak, zei de VRT. Oh nee? Integendeel. Rudy werd er wéér heel wild van. Het was een Njet zoals de beste Rus hem dat niet kan nadoen. Elke weldenkende burger weet dat we niet verder kunnen met de absoluutheid van de index, maar bepaalde groepen blijven de zaak blokkeren.
De lijn van de Fiscus: er zal geen inzage in het dossier meer zijn voor de burger vanaf het moment dat de Fiscus een onderzoek start. Wat is me dat?
Een streep voor de dierenliefhebber? Wil je een kat uit een asiel, dan eerst betalen voor sterilisatie.
Nog een streep voor de werkgevers: eindelijk 4 maanden ouderschapsverlof. Ik denk dat er een aantal werkgevers toch wat méér preventieve maatregelen gaan nemen.
Bungeneers burgemeester van Merksem? Hij staat op zijn strepen. Streep door de rekening van de VLD, die meende dat hij was uitgezongen. Daar gaan weer wat stemmen.
Files in Antwerpen. Donderdag ontplofte een silo met beton, de hele stad staat stil. Vrijdag bestaan ze het om alwéér een wielerkoers door het Centrum te laten rijden. Wie bedenkt die onnozelheden? Start Scheldeprijs, Dernys aan het Mas begin augustus en nu weer zoiets.
De vetste streep ging in op 1 september. Minder bussen en trams, wijl Groen daar nu juist een punt van heeft gemaakt: vlottere mobiliteit in de Stad! Dus na 14 oktober een gedwongen relatie tussen Groen en NVA? Ze scoren beiden nogal goed, en zijn de enigen die met enige ernst- komaf willen maken met de traditionele arrogantie.
U ziet, het was een echte zebra-derij. Ik trek er maar een lijn (of was het streep?) onder.
Terwijl wij met interesse de tribulaties volgen naar aanleiding van een eventuele vrijlating van Michelle M, zouden we vergeten dat in enkele andere landen het rechtssysteem bijzonder efficiënt lijkt. Bij ons is aan het licht gekomen dat een aantal oude zaken nog steeds openstaat. Het zou gaan om méér dan 10.000 gevallen. De Overheid vermoedt dat het gaat om wat verwaarloosbare kleinigheden, zoals het niet afgesloten zijn van een zaak in het computersysteem Een krant maakte nog gewag van een geval waarin een bankrekening gedurende 15 jaar was geblokkeerd omdat er een onderzoek liep. Het zal je maar overkomen. Na de verjaring van de Beaulieu-case en het aanslepende onderzoek naar de bende van Nijvel moet Dame Turtelboom nu toch écht eens haar licht gaan opsteken in andere landen en een voorbeeld nemen aan de ongeëvenaarde snelheid waarmee rechtszaken kunnen behandeld worden indien men dat écht wil. Laat ons een voorbeeld nemen aan degelijke organisaties zoals in China en in Rusland.
Bo Xilai. Gu Kailai. Een prachtig voorbeeld van efficiënt forensisch onderzoek met keiharde bewijzen, vlotjes ingepland als rechtszaak en binnen de drie dagen afgewerkt. Beschuldigde krijgt een doodstraf met uitstel. Er waren namelijk slechts twee oplossingen mogelijk: één met en één zonder uitstel. Ze hebben daar een eenvoudig strafwetboek. Wat had u anders gedacht voor een moord met voorbedachten rade? De plaatselijke Dag Allemaal is gecensureerd omdat een wilde journalist had gesuggereerd dat Gu Kailai ook nog in de koffer zou zijn gedoken met het slachtoffer.
Op naar het Kremlin dan.. Pussy Riots: vlotte behandeling van oproepen tot religieuze haat! (Waar kennen we dat begrip nog van?) Ik heb alle sympathie voor de drie flamboyante dames van de groep. Mister Poetin is een gevaarlijke dictator in een maatpak. Ik schaar mij bij diegenen die dit een schande vinden. Ook nog omdat dit gebeurt in een regime dat al maanden het been stijf houdt in verband met Syrië en daar het volk laat afslachten omdat een bevriend dictator moet beschermd. Er is weinig veranderd sedert de revolutie van 1917. Alleen met Boris Jeltsin was het nog een beetje plezierig!
Dus ook riots in Malonne? Alwaar de gemeente geen geld meer wil steken in de bewaking van het klooster. De Klaren zijn zogenaamd wel arm, maar ze hebben genoeg geld, meent men. Misschien kan de betrokken persoon ook naar Ecuador? De federale politie gaat nu inspringen. Hoezo? Die kloegen toch ook al dat er te weinig middelen zijn en dat ze onder meer in Antwerpen niet voldoende hebben om de straat op te gaan ter bescherming van peis en vree?
Dit brengt ons naadloos tot bij een ander laakbaar fenomeen dat aan een steile opgang is begonnen. Het leven van een politieagent is al geen pretje. Langs de ene kant de macht van een uniform, langs de andere elke dag het risico dat je in elkaar wordt geslagen. Indien wij het ernstig menen met onze eigen ordehandhaving en respect moeten hebben voor de mannen en vrouwen die elke dag proberen overeind te blijven in een wereld van geweld en misdaad, kunnen we het niet maken dat agressie tegen die politie niet streng wordt beteugeld. Ik bedoel dan niet bij het uitschrijven van parkeerbonnen. Mishandeling en fysieke aanvallen tegen de ordehandhavers en de boosdoeners worden gewoon weer losgelaten. Begrijpelijk dat de motivatie van een aantal jongere agenten steil bergaf gaat.
Het onbehagen van het publiek bij vervroegde vrijlating van criminelen is toch te begrijpen? Waarom heb je een systeem met straffen als die toch maar gehalveerd worden. Als er al een zaak van komt..Of dat je na één derde weer buiten mag? Aan de slachtoffers werd niets gevraagd. Daarom is ook een uitspraak als die van gisteren door de voorzitter van de strafuitvoeringsrechtbanken- hoogst beangstigend. Zeggenschap van de slachtoffers en/of families is gevaarlijk voor de veroordeelden, stelde hij. Het zou hun reïntegratie in onze maatschappij in gevaar brengen. We leven misschien niet meer in een maatschappij van oog om oog, tand om tand, maar men moet niet overdrijven.
En met het heengaan van de betreurde Scott MacKenzie mag een historische periode als afgesloten worden beschouwd. Waar mijn grootvader eertijds kloeg Mijn kleinzoon is een hippie! zeggen kinderen van vandaag heel fier mijn bompa was een hippie! en mijn bomma was een wilde tante.
Deze week drie zaken die onze aandacht even gaande houden: Stefanini, zatlappen en brood.
Belgacom zegt het contract op met een van haar call-centers, daardoor wederom 180 mensen die hun job kwijt zijn. Het is toch godgeklaagd: eerst kosten besparen door de klantendienst uit te besteden. Heel voordelig en zelfs goedkoop: 100% aftrekbaar als kost want binnenkomende factuur. Geen last van absenteïsme en ziekteverzuim want geen eigen personeel. De aparte economische entiteit heeft een eigen boekhouding. Dat Stefanini dan lage salarissen moet hanteren om een aanvaardbare dienst te kunnen verkopen aan Belgacom is hun probleem, zegt de woordvoerder. Natuurlijk mag iedereen onderhandelen over lagere prijzen, maar niet ten koste van alles. Vergeten wij niet dat het salaris van heer Bellens het equivalent is van zon 80 loonslaven die 2.000 Euro per maand verdienen. Dat betekent dus dat een call-girl of call-boy 1,2% van het salaris van dit heerschap binnenhaalt. Maar Hij werkt ook 80 maal harder. Kijk ook wat gebeurt bij de fabrikant van kunstgras: er is een plan om te herstructureren en dat plan wordt weggestemd. Omdat men ofwel met brugpensioen wil ofwel hoopt een klad geld binnen te halen. In dit geval waren er wél premies en zou niemand afgedankt worden. Een aantal kon een job krijgen, 14 km verderop..toch niet akkoord. Men kan zich afvragen wat deze mensen bezielt. Ze leven echter in een systeem waarin je vaak evenveel geld krijgt om niets te doen, dan om te werken.
De krant pakt uit met alwéér een record voor onze stad. Deze keer dus dat Antwerpen de zatste stad van het land zou zijn. Past mooi in de kraam van de doemdenkers en sluit naadloos aan op onze coke-pole-position die ik vorige week mocht vernemen! Ik moet dus besluiten dat ik omringd wordt door zatlappen en aanverwanten want de meesten van mijn vrienden wonen in en rond Antwerpen. Ho maar! Hier zijn twee grandioze kemels te bespeuren: Voor een groot deel van de geverbaliseerden betreft het een dwaling, zelfs verschoonbaar, omdat men van oordeel was dat de slogan van de Stad Zat van A luidt. Het merendeel zijn echter bekeuringen en boetes die wel zijn uitgeschreven in Antwerpen, maar de boosdoeners zijn dus van elders afkomstig. Men gaat ons toch niet wijsmaken dat alle opgepakten hier wonen? De inwoners van Antwerpen die naar al die feesten gaan zijn een minderheid. Het toont hoogstens aan dat de Antwerpse politie méér bonnen schrijft dan de anderen. Want Fons B zegt het zelf Antwerpen is een behoorlijk populaire uitgaansstad bij het grote publiek Wat is dus de toegevoegde waarde van de vaststelling? Nihil. Het risico bestaat dat nog méér loltrappers dan vandaag naar hier afzakken omdat het zon feeststad zou zijn. De verslaggeving is volslagen tendentieus, ja zelfs belachelijk, want in Hoegaarden waren er maar 8 boetes.
Brood tenslotte. Men kondigt aan dat ons brood in prijs zal gaan stijgen omdat de Amerikaanse oogst is tegengevallen. Nu hebben de Amerikanen wel overal invloed, maar overdrijving is uit den boze. Ze hebben ons al opgezadeld met hun rommelkredieten die leidden naar de crisis van enkele jaren geleden. Nu moeten wij dus méér gaan betalen voor een broodje omdat zij knoeien met hun landbouw? De ene zijn brood is de andere zijn dood. Laat ons filet américain maar boycotten.
Elke BV heeft intussen een kookboek gemaakt. Steevast gaan die schrijfsels naar de Top-10, ik vraag me af waarom. Vorige week heeft het Kookboek echter een concurrent gekregen: uit een zopas gepubliceerd onderzoek is namelijk gebleken dat Antwerpen alweer een weinig benijdenswaardig record rijker is. Een verbruik van 2000 mg/1000 inwoners. Het product? Coke!
Antwerpen zou, aldus de toxicoloog van wacht, een reputatie hebben van een feeststad en dat is een van de redenen. Hoezo? Er valt op dit moment weinig te feesten. De Zomer van Antwerpen ten spijt. Of het is de Haven..mooie slag in het gezicht van al die mensen die het goed menen. Misschien zijn ze wel hun tweede plaats kwijt als wereldhaven, dan maar een ander record, zal Dr. Alexander gedacht hebben.
Wij hadden onze bezorgdheid al geuit (zie Vermeerderingsvermindering van 20 maart in het archief) en blijkt nu dus dat we geen ongelijk hadden! Wit poeder is hot in onze stad en u ziet ook dat deze handel in de ogen van sommigen bijzonder winstgevend is. Op dit nieuws kunnen we natuurlijk even doorgaan. Gebruikers moeten te allen tijde op hun lijn letten, dat staat buiten kijf. De vraag moet worden gesteld of ze nu buiten de lijntjes lopen, dan wel juist in de lijn lopen.
Een aantal bestaande begrippen krijgt nu ook een nieuwe inhoud: Zo moet Van Dale aangepast worden, want lijnrechters hebben er dus een bevoegdheid bij. Niet moeilijk om te volgen: we wisten al dat bepaalde spelers zich te buiten gingen aan snuiverijen. De grondlegger van deze bezigheid was de alom geroemde Argentijn M. die ons land naar de vernieling speelde op het WK in 86. Anderen volgden in zijn spoor. Mutu, Flores, Gazza himself. Vandaag lijkt het schering en inslag.
Zitten er nieuwe gezegden of spreekwoorden aan te komen? Of een nieuw jargon? Is iemand van de kook of van de coke? Het cokepunt is nu ook een verdeeladres. Cokenat is wat men drinkt bij het snuiven. Cokekunst is gemaakt door iemand die high is. Cokelessen? Daarvoor is het nog wat te vroeg, tenzij in een geheim circuit. Het Cokefornuis zal daar gevonden worden. Een Cokepot is dan weer een rokend meisje dat van meisjes houdt.
Er zullen méér en méér buitenlanders gesignaleerd worden op onze trams en bussen omdat zij in de waan verkeren dat De Lijn een rijdende poederwinkel was. Door de uitspraken van de professor. Het Ultieme Antwerpse Cokeboek zal gerechten bevatten die ook leuk zijn voor diegenen die willen lijnen. Een snuifje cultuur is nooit weg. En van langsom meer cokette madammen in onze straten? Wie weet.
Maar ik houd u niet langer aan het lijntje. Want de kortste verbinding tussen twee punten is een rechte lijn.
Het bericht dat Kortrijk, in navolging van enkele buitenlandse steden, muziek gaat spelen om hangjongeren weg te jagen uit parken en plantsoenen, veroorzaakte een dubbel gevoel bij uw dienaar. Ik trok bleek weg omdat ik een liefhebber ben van klassieke muziek en dit niet beantwoordt aan het doel waarvoor het gecomponeerd is. Ook een zure oprisping omdat het me een voorbeeld van slechte smaak leek. Alsof je dus een schilderij van Rubens of Van Eyck gebruikt om een gat in je raam dicht te maken tegen de regen. Of een hakbijl ter hand neemt om worteltjes te snijden.
Bij nader inzien, toen ik wat gekalmeerd was, ben ik op het initiatief gaan doordenken en kwam ik tot het klare en duidelijke inzicht dat dit een soort hardgekookt ei van Columbus is. Wie dit georchestreerd heeft, moesten ze met een standbeeld bedanken!
De Actiegroep Jongeren Vandaag heeft al een plan klaar en overweegt klacht neer te leggen bij het Centrum van Gelijke Kansen, het betreft namelijk discriminatie op basis van leeftijd. Deel twee van dat plan is om heavy metal te gaan spelen aan alle ingangen van zalen in West-Vlaanderen waar senioren bingo spelen en een kaartje leggen.
Ik wil gerust een duit in het muzikale zakje doen en voorstellen formuleren voor de muziekkeuze. Er zijn namelijk genoeg stukken die bijzonder gepast lijken om de opkuisactie tot een succesvol einde te brengen. Daar gaan we: Het Slavenkoor van Nabucco in alle Horeca-zaken, want de jongeren aldaar worden uitgebuit en zo lopen ze vanzelf wel weg. De Watermusik van Händel op de Antwerpse kaaien, geen gezeur meer over achtergelaten peuken en lege blikjes. The hall of the mountain king is te horen in de befaamde Red&Blue en Eine kleine Nachtmusik vanaf 03:00 uur op het Koningsplein. Madame Butterfly in de Rosse buurt(en) zodat de jongeren niet in verleiding worden gebracht en HIV minder kans maakt. Goedkoper dan die nieuwe pillen. De Ring der Nibelungen spele men boven de Ring van Brussel en Antwerpen (dan dus minder jongeren op de baan en vandaar minder files), men brenge het Zwanenmeer ten gehore in het Stadpark, gevolgd door het Concerto voor flautino van Vivaldi en de Entführung aus dem Serail op het Troonplein. Of in Molenbeek zo u wil. Tenzij dat communautair te gevoelig zou liggen. Binnenkort dan ook een Top-10 van de meest succesvolle nummers
De andere materie waar ik muziek in bespeur: de aanloop naar oktober. We zijn bijna op het einde van de ouverture. Er klinkt trompetgeschal, hier en daar een paukenslag. De sabels worden gepoetst, de bajonetten geslepen. Ik stel vast dat men elkaar begint te bestoken met eerst nog wat los kruit, hier en daar al wat scherp. De eerste violen van de partij niet altijd fijnbesnaard- zijn voluit aan het stemmen. Er moeten nog vele harde noten worden gekraakt, want hier en daar is er een triangeltje dat naast de toon zit. Of een toontje te hoog zingt. Heeft er al iemand een voorakkoord gesloten? Allen in koor wij niet hoor!. En zeker niet met deze of gene.. Het trekt op geen fluit. Ah nee, want als de toon gezet is, valt men er makkelijker uit. De kakofonie zal deze zomer nog erger worden, houd u allen uw oordopjes klaar! De ene mag van kleur veranderen, de andere niet. Even de vroegere schoolmeester gaan polsen of kandidaat Prutsmans niet eens een strafstudie heeft gehad. Of erger, heeft aangepapt met een leider van de scouts. Wij verlagen de BTW! Maar wij komen de hondenpoep bij u opkuisen! En wij nemen het op voor de KMOs in onze gemeente!
Het wordt een eentonig deuntje en ze hebben allemaal teveel noten op hun zang. De grootste miskleun lijkt mij die van de Heer Patrick DW, die een bombardon bovenhaalde om gewag te maken van sluipend gif. Hij waande zich waarschijnlijk in een opvoering van Romeo en Julia of Fosca, waarin kwistig met gif gestrooid wordt. Als je de lezersbrieven in de kranten erop naslaat, heeft de burgervader van Tongeren een libretto ten gehore gebracht dat het publiek genadeloos zal afstraffen met boe-geroep en tomaten. De dirigent gaat van zijn stokje. Doek.
Het is de toon die de muziek maakt, zegt men. Spijtig dat we vandaag zoveel tonen horen die ziek maken.
Het is nu zo klaar als een klontje dat ons Parlement, meer in het bijzonder de Kamer, een verzameling is van zoetekauwen! De Heer Flahaut, voorzitter van dit Eerbiedwaardig Instituut, maakte een opmerking dat er enkel suiker bij de koffie werd gegeven. En geen sucre. Ah! Dat wij een opmerkzaam en beginselvast man als Flahaut nodig hebben om dit vast te stellen. Het taalevenwicht is geschonden, dit kan dus inderdaad niet door de beugel. Dit is een van de meest grove schendingen van de taalwetgeving die ons land ooit heeft gekend. Ik begrijp ten volle de onmogelijkheid van een koffiedrinker uit één taalgemeenschap om suiker te moeten consumeren van een àndere taalrol. En leef mee met het persoonlijke gevoel van vernedering dat hij/zij zou hebben.
Heer Flahaut zit naar verluidt- erg verveeld met de opmerking die hij heeft gemaakt. Dat hoeft niet. Het minimaliseren van deze onrechtvaardige toestand zou voorbijgaan aan het heilige principe: dura lex, sed lex. En het behandelen van dit probleem verdient voorrang. Boven het verminderen van de staatsschuld, de afbouw van de hoge kosten van arbeid, het wegwerken van files en de lamentabele situaties van de beurs. De splitsing van BHV is, vergeleken met het suikerincident, een akkefietje.
Er zou een plan bestaan om de leverancier van de klontjes te dwingen over te schakelen naar een verpakking waarop in 4 talen staat dat dit suiker is. Dus suiker-sucre-zucker-sugar. Over de volgorde van de talen wordt nog overlegd in het zogenaamd Conclaaf van Wijzen, nu al de Suikercommissie genoemd in de wandelgangen. Dat dit in conflict komt met de limiet van 3 talen op parkeerschijven waarover ik u berichtte, moet erbij worden genomen. Linda De Win gaat er een reportage over maken, interviewt zelfs Soetkin Collier.
Hoe kan dat nu allemaal? Wel, in het parlement worden vaak zoete broodjes gebakken, dat is u bekend. Stel u voor dat een anderstalige de zakjes met zout zou aanzien voor suiker. Dan smaakt het resultaat nergens naar. Men zegt in het halfrond ongesuikerd waar het op staat. Smaakt wel eens bitter en breekt sommigen zuur op. Anderen zeggen ongezouten hun mening, dus verwarring troef. Men schermt met zoethoudertjes of vangt vliegen met azijn.
Suiker vind je als trefwoord zelfs in 17 wetten die ze daar hebben gemaakt, inclusief de programmawetten uit 2003 en 2008. Er was zelfs een wet in 1903 over de vervanging en invoer van suiker. Waar ligt de oplossing voor deze fundamentele problemen? Bij de rietsuiker? Dat is alleen voor diegenen die regelmatig met een kluitje dat riet in zijn gestuurd! In Brown Sugar? Dat zou misschien kunnen, het maakt helder van geest. Gula Java? Uitgeroepen tot meest duurzame suiker door de FAO! Appeldiksap kan ook nog. Of agavestroop.
Neen, Stevia is dé oplossing? Dat is in alle talen hetzelfde: geen probleem bij verhitte discussies: Stevia is stabiel tot 95°, niet toxisch, dus gedaan met giftige gesprekken. Geen calorieën, dus goed tegen obesitas. De dames moeten dan niet meer in hun handtas gaan zoeken naar hun doosje zoetjes.
Citoyen Flahaut moet voor zijn uitlating een medaille krijgen in de Orde van de Suikernonkel. Want Minister van Staat is hij al.
Nu nog een dag vakantie voor het Suikerfeest en we zijn helemaal rond!
De GVA kopt dat er open oorlog is in Antwerpen bij Open VLD. Dat nieuws overschaduwt althans in de krant- de knalprestaties van Spanje in het voetbal en van onze eigen atleten die een gouden medaille behalen in de estafette. De verhoudingen zijn zoek. Doch tonen aan dat de koorts van de Stembusgang veel volk begint te benevelen. Is er een nieuw elan? Toch niet omdat Dame T hierheen is verhuisd, de blauwe garde aan de stroom had nog wat kaarten achter de hand. Dat elan moeten we dus nog afwachten, maar de peilingen voorspellen niet veel goeds. De zet met Baelemans is natuurlijk niet slecht gezien, op die man gaan burgers stemmen omdat ze menen dat het dan veiliger wordt.
GVA blokletterde eveneens dat de NVA afstevent op een overweldigende meerderheid in vele dorpen in de Kempen. Dorpen in de Kempen, u leest het goed. Dat ze nu maar ophouden met Kempenaars een beetje achterlijk te noemen langs de ene kant; en ook met zo betuttelend te doen langs de andere..Als je al de rest bekijkt, is Antwerpen ook een groot dorp met al dat dienstbetoon en plaatselijk gekonkel. Er is nu al een aardverschuiving op komst, zelfs als de peilingen met de helft overdreven zouden zijn.
Afrekening met de nationale politiek? Waarom mag de NV-A dat nu eens niet doen? De anderen hebben het altijd gedaan...en dat mocht dan wel? Alle middelen zijn goed om de vijand te beschadigen. Geen plakkaten meer, spandoeken moeten weg, hoofddoeken mogen wel, wij zorgen voor u (én uw familie) en zorgen dat u geld krijgt om niets te doen. Ik denk echt dat men dus verandering wil. Maar wanneer klassieke partijen dat voorspiegelden, hebben we geleerd dat dit niets betekent. Want eens gekozen, ging alles weer zijn gewone gang. Boter alom: op het hoofd, bij de vis of aan de galg.
De argumenten van heer Beke zijn wat flauw: de CD&V speculeert erop dat het kiesvee van het boerendorp zal kiezen voor de lokale notabelen die het zogenaamd goed gedaan hebben. Zoals de pastoor vroeger zelfs vanop de kansel- predikte, op straffe van eeuwig branden in de hel, of toch minstens het vagevuur. Het kan zijn dat lokale mandatarissen het niet slecht hebben gedaan, maar het gaat binnen enkele maanden over wat anders! Als men in een peiling al van bijna onbestaande, o.m. in Geel, naar een zucht van de absolute meerderheid gaat, dan past er wat anders dan het aloude geleuter dat peilingen maar peilingen zijn. Voorheen werd dat al gezegd als er een partij een procent of 2-3 zou verbeteren om de schade voor zichzelf te beperken en sommige twijfelaars af te brengen van het idee dat het ook anders zou kunnen.
En P.J., bijgenaamd Marcelleke, denkt dat hij 35% gaat halen. Dat zal niet zijn, ik was vorige week nog bij Madame Blanche op de koffie. Dat de tomahawks zijn bovengehaald, blijkt ook uit de schermutselingen bij de socialisten in het algemeen. Winkelcentra, Onderwijs, indexje springen of laten ontploffen want daaraan raken is oorlog. Wakker worden, jongens.
De Groenen laten zich niet onbetuigd! In Borgerhout was de klap op de vuurpijl vorige week een soort actie Borgerhout Groen. Om aan te tonen dat het bij ons (nog) meer groen moet zijn, heeft men de hele straat bekleed met gras, via oprolmatten die met vrachtwagens waren aangevoerd. Ook het hele Moorkensplein werd volgelegd. Een ludieke actie, heette het. s Avonds werden alle grasmatten weer opgerold en is het boeltje de vuilbak ingekieperd! Op zijn minst hadden wij verwacht dat men aan de omwonenden zou gevraagd hebben wie dat gras kon gebruiken. Dat was nog eens een groene recyclageactie geweest. Niets daarvan, de hele zooi naar het afvalpark. En wij dus in het weekend de straat moeten kuisen omdat de hele stoep nog vol zand lag. Als geval van Piraterij kan dat tellen, Mortsel achterna. Wie betaalt dat soort grapjasserij? Is dat met verkiezingsgeld dat wij allen sponsoren? Een van mijn lezers meldde vorige week ook dat de Stad hem een brief had bezorgd om aan te kondigen dat men een speciale actie ging uitvoeren op de Turnhoutsebaan. U weet nog wel, de Pijnlijn. Het mikpunt van die actie was controle op wildplassen, sluikstorten en diefstal. De bestemmelingen van de brief waren de bewoners! Je moet toch gek zijn om zoiets te doen. Stuur die brief naar de plassers, de storters en de dieven. Noteert u ook dat dit op officieel briefhoofd van de Stad was en dat men al die brieven is gaan ronddelen. Wie betaalt dat? Besluit: Overal haar in de boter. We zullen zien wie er met zijn gat in valt, of ze zal gegeten hebben.
Een ietwat andersontwikkeld land zou eens een studie moeten wijden aan het onze. De ontwikkeling van onze rechtsstaat is van zodanig niveau dat Utopia niet veraf meer is. U kan zich niets voorstellen of wij hebben daar een regeling voor. Dat heeft een dame uit Beringen recent mogen ondervinden en ze kreeg ei zo na een bekeuring. Haar parkeerschijf was niet wettelijk want er stonden 4 talen op en de hoeken waren niet 90 graden. De politie verwijst naar het KB van 14 mei 2002. Op datum van 14 mei 2002 vind ik in het Staatsblad enkel het Ministerieel besluit tot wijziging van het ministerieel besluit van 14 mei 2002 tot wijziging van het ministerieel besluit van 1 december 1975 tot vaststelling van de kenmerken van bepaalde schijven, bebakeningen en platen die voorgeschreven zijn door het algemeen reglement op de politie van het wegverkeer Begrijpt u dat? De dame is nota bene Schepen van Mobiliteit, maar ze wist van niets. Verder trof ik geen enkel element aan dat die schijf onwettig zou maken. Het was dus een M.B. en geen K.B., dus een bekeuring zou dan ook onontvankelijk zijn wegens gebaseerd op een K.B. dat niet bestaat. In het M.B. staat een schetsje, dat wel, maar alle genoemde details staan er niet bij..
Van daar naar de hint in de titel is maar een stap. Mobiliteit heeft namelijk te maken met beweging en file voornamelijk met traagheid en stilstand Tussen de allerlei soorten fielen die wij recent hebben leren kennen, is daar nu dus de filefiel bijgekomen. Het gaat dus niet om de liefhebbers van vers gehakt vlees, dat zijn de filetfielen. Ons gehele land(je) valt de twijfelachtige eer te beurt om kampioen te zijn. Brussel en Antwerpen staan als steden aan de top van het klassement in Europa. De tijd die wij verliezen door aan te schuiven in de rij, is onverantwoord geworden. Toen ik in de jaren 60 op de lagere school zat, leerde ik dat België veel wegen had, derhalve veel werken daaraan. Dus ook veel omleggingen, zodat toeristen en ander volk gedwongen werden hier langer te vertoeven dan normaal het geval zou zijn. Je kunt namelijk in één ruk door dat land rijden en nergens stoppen. Slecht voor de neringdoenerij, de horeca en andere economisch activiteiten. Volgens onze leraar hadden de vele wegenwerken de achterliggende bedoeling om onze economie te stimuleren. Door de intensiteit van ons wegennet is het er nu over en hebben wij het omgekeerde effect bereikt.
De genoemde voorgestelde studie zal ook uitwijzen dat verkeersdruk en belastingsdruk rechtevenredig zijn, gegeven de densiteit van ons wegen- en treinnet. Het succes van deze honger naar meer kennis leidt tot het keuzevak filogica aan meerdere universiteiten. Om uit te monden in een geheel apart diploma in de Belgische Filelogie, naar gelijkenis met de Klassieke, Romaanse en Germaanse. Ook studenten uit de Wijsbegeerte kunnen dat diploma behalen, mits een schakeljaar te volgen. Enkele van de gedoceerde vakken: historische grondbeginselen, filistiek, filometrie, beginselen van blutsanalyse, medische gevolgen van hartritmestoornissen bij verlaagde verkeersvloeite, practicum fileren en defileren, bloemlezing van sluip- en binnenwegen (met praktijktoets op het terrein), interpretatie van handgebaren en vingertekens in het verkeer. Succes verzekerd.
Files zijn ook gesignaleerd bij de poorten van scholen en binnen afzienbare tijd zullen die er ook staan op de Luchtbal. Daarvoor is er een plan voor sociale woningen met u hoort het goed- tot 5 slaapkamers. Hoe dat te rijmen valt met een gemiddeld kinderaantal van iets meer dan 2 én de roep naar kleinere huizen omdat er véél gezinnen zouden zijn met slechts één ouder, is ons een raadsel.
Alle gekheid op een stokje: het lijkt mij dat het niet de burgers zijn die in de files staan, die de boosdoeners zijn, maar wel de gezagsdragers die ze organiseren of in stand houden, van welke aard die files ook mogen wezen. En maar blijven mekkeren dat het ingewikkeld is. Was het niet Bredero die zei: Het kan verkeren? Er is nog hoop.
Ik hoop u hiermee een staaltje van filesofie te hebben meegegeven.
Vorige week slingerde de politie een man op de bon omdat hij naar zijn vrouw toeterde! Waar gaan wij heen? Vroegen Man en krant. Geregeld is de straat bij ons ook nogal versperd: Het helse getoeter van een colonne wagens doet onze harten sneller slaan.. Deze toeterende colonnes zijn sedert een tijd schering en inslag waar ik woon, in een district van Antwerpen. Maar ook daarbuiten, schijnt het. Het is namelijk de gewoonte van een bepaalde bevolkingsgroep om bij een huwelijk toeterend door de straten te rijden. In vele gevallen is de stoet nogal lang zeg zon twintig autos op zijn minst- en rijden ze allemaal met hun koplampen aan. Dat schijnt een regel te zijn uit het verkeersreglement, want dan mag je daar als buitenstaander niet doorheen. Veelal staan de autoradios keihard, en als het even kan staan de daken open, vaak betreft het immers de zogenaamde cabriolets en andere fraaie bakken. Of er hangen twee of drie personen uit het raam met wapperende sjaals, en dit keer niet voor het voetbal. Dat is een wonderlijk schouwspel! En tezelfdertijd leert het je als grijze muis in het oude West-Europa- hoe een andere cultuur in elkaar steekt. Toeteren als je niet in gevaar bent, is -volgens datzelfde reglement als hierboven- verboden. Zeker het aanhoudende en continue gebruik van de claxon is niet toegestaan. Daar trekken deze feestvoerders zich niets van aan. De plaatselijke bewoner, gewoonlijk autochtoon genoemd, aanvaardt dit dus omdat het immers de gewoonte is van een andere cultuur en dat moet je eerbiedigen. Ik ook dus, want van nature een tolerant iemand, men zou mij zelfs een reïncarnatie van de tolerantie kunnen noemen. Vraag het aan vriend en vijand, familie en buren: ik ben heel verdraagzaam. Ik ben voor het eigen beslissingsrecht van vrouwen, de vrijheid van godsdienst, onderwijs en mening. Ik predik de Rechten van het Kind, zelfs indien dat een discussie oplevert met mijn dochters, en dienvolgens met mijn vrouw omdat ik mijn dochters niet corrigeer.
Ik spreek de taal van mijn gasten indien ik buitenlanders ontvang van wie ik de taal ietwat beheers, anders spreken we Engels (ik althans, de anderen soms iets wat daarvoor moet doorgaan). Ik spreek de taal van het gastland als ik ergens met vakantie ga, of een aldaar gebruikelijke taal. Ik sta in Engeland netjes in de rij bij de taxiwachtplaats, de bioscoop of het museum, ik spuw niet op de grond in Praag, en probeer niet in ontbloot bovenlijf de Aja Sofia binnen te gaan. Ik eis geen Devos-Lemmens mayonaise bij een portie frieten als ik die in het buitenland voor-geschoteld krijg. Maar af en toe ben ik wel bang dat die in volledig zwart kleed gehulde man/vrouw misschien een zelfmoordterrorist is die het in zijn/haar hoofd heeft gehaald om eeuwige roem te verkrijgen door zichzelf op te blazen op de markt op vrijdag. In de stad waar ik woon is het dus een kleurig spektakel ter ere van de multiculturele maatschappij. Inbegrepen het feit dat ik heb leren accepteren dat een meisje naar mijn dochter spuwde op straat of op de tram. Bleek achteraf een bewoonster van een Noord-Afrikaans land. Moet kunnen, is cultuur. Ik heb intussen ook geleerd dat een ander volk, uit het Oosten van Europa, de gewoonte heeft om halfvolle bierblikjes op mijn vensterbank aan de straatkant te deponeren. Die tref ik dan aan bij het ochtendgloren als ik naar mijn werk ga. Van die blikjes moet ik nog uitzoeken welk volk precies dit in zijn cultuur-patrimonium heeft ingeschreven. Vorige week ook weer van dattum: een deze keer bijzonder lange stoet, waarin ik ontwaarde een BMW5 met open dak en platina-velgen, Mercedessen SL270 bij de vleet, blinkende bolides van velerlei merken. Die bestuurders verdienen nogal hun boterham! Ikzelf worstel nu met de nieuwigheid dat ik een voordeel in nature zou genieten omdat mijn baas mij een gsm heeft gegeven om te bellen.
Ik moet derhalve besluiten dat de tolerantie twee gezichten heeft: je mag wél toeteren want anders schelden ze je uit voor racist hoewel het in de wet staat- maar aan de andere kant moeten bewoners van mijn stad zich zonder uitzondering gedragen volgens de regels, anders kost hen dat géld. Want de regel is de regel, dat hebben we van de sjaria. Nou moe, Willem van Oranje draait zich om in zijn graf.
En ik mag hopen dat de Antwerpse politie de zaak van die meneer hierboven niet tot bij de Politierechter brengt. Die heeft wel wat anders te doen.
Nikabaal is iemand die zich gedraagt als een paling wanneer het over doeken gaat, of het gedruis dat daarmee gepaard gaat. Toen ik in 2009 enige bedenkingen pleegde over doekjes, niet voor het bloeden- maar voor het hoofd, kon ik niet vermoeden dat mijn vooruitzicht bewaarheid zou worden. Ik herneem dus hieronder vrijwel integraal wat ik toen schreef. De laatste dagen is de toestand in onze contreien immers gevaarlijk ontspoord, men meent zelfs een terroristische dreiging te moeten afroepen, als was het een soort fatwah. Terwijl het enkel kabaal betreft over een vod. Dus terug naar september 2009.
Kom ik vanavond thuis van mijn werk en verneem ik dat vandaag het onmogelijke is gebeurd: algemeen verbod op de vod. Eergisteren nog zat ik ademloos naar een Terzake-uitzending te kijken waarin Lieven Verstraete (finalist van de Slimste Mens) Bart de Wever en Imam Taouil ten tonele had gevoerd. Mijn intellectuele sympathie voor Bart daargelaten, moet ik toch benadrukken dat hij torenhoog boven de argumentatie van de Heer Imam uitkwam. (Heeft u ook gezien dat betrokkene een hoedje droeg dat de vergelijking kan doorstaan met het hoofddeksel van Tommy Cooper zaliger?) Eerder deze week had ik uiterst aandachtig een lezing bijgewoond door Wim Van Rooy, auteur van de malaise van de multiculturaliteit, een erudiet man die, een ongeval ten spijt- toch naar de afspraak kwam. Op een bepaald ogenblik argumenteerde de arme Imam in bekaaid Nederlands het was zelfs geen verkavelingsvlaams- dat er toch een meisje bij de Raad van State een verzoekschrift had ingediend. Nu wil ik het intellect van allochtone meisjes niet onderschatten: ze zijn stukken beter dan de jongens- maar het is natuurlijk belachelijk om voorop te stellen dat zulk een meid wéét hoe ze dat moet doen, als ze het adres van dit eerbiedwaardige instituut al kent. Het betreft een advocaat die genoeg geld heeft gekregen van de elite om zon schotschrift te plegen. Ook zou de eerbiedwaardige Imam gesteld hebben dat Vlaanderen door een verbod op de hoofddoek een signaal geeft u bent niet welkom. Deze meneer verwart klaarblijkelijk gastvrijheid en openheid met het dansen naar iemands pijpen. Het respect voor de cultuur die je opneemt omdat je een inwijkeling bent is een teken van beschaving. Dan moet ik weer denken aan mijn professor Sociologie en zijn uiteenzettingen: terwijl je zou verwachten dat er enculturatie optreedt, ondergaan wij dagelijks de unilaterale acculturatie, waarbij die bovendien verplicht is.
De Raad voor het GO heeft eindelijk bàllen getoond. Het is te verhopen dat niemand hen nu voor de rechtbank sleept wegens openbare zedenschennis. Een hele week stonden de Dames Directeurs van de Athenea geheel alleen, geen politicus die het aandurfde om het voor hen op te nemen. De goegemeente begon zich al neer te leggen bij het onvermijdelijke besluit dat het in Antwerpen weer van dat zou zijn: toegeven aan de druk. Niemand durfde zijn nek uitsteken, hoewel die gewoonlijk in Antwerpen toch- wel tegen een stootje kunnen. Ik hoorde anderzijds ook wel geen groene of rode snuiter die eens te meer pleitte voor tolerantie en multiculturaliteit. En het was even stil in de stad, Frank Boeijen achterna. Ik bespeurde trouwens een ontegenzeggelijke discrepantie als langs de ene kant het kruisbeeld uit de school moest en langs de andere de hoofddoek wordt binnengeloodst langs de deur van het fietsenhok. De Heer Bimbam probeerde nog met een verholen sneer naar de Raad te opperen dat Gemeenschap er was voor iederéén, want dat hij en zijn adepten daar ook toe behoren. Dat is dus wel juist: zij behoren tot die Gemeenschap en daardoor hebben zij het recht wat zeg ik?- de macht om hun visie op te leggen zodat de Ontvangende Gemeenschap zijn normen en waarden zal moeten aanpassen, omdat die eigenlijk minderwaardig zijn. Dat vind ik nu een hoogst originele en creatieve interpretatie van ons democratische en gelaïciseerd bestel: u bent democratisch, dus moet u aanvaarden dat wij u dwingen onze ideeën tot de uwe te maken. Mijn bewondering voor Popper die ik al vroeger heb geuit, stijgt ten top. Ik wacht met ongeduld op het KB dat zal verordenen dat mijn echtgenote en dochters in een lange rok de straat op moeten. Ik herneem mijn eigen Uitsmijter van december 2008: Mijn echtgenote wilde eens een keer in Pakistan een moskee bezoeken. De chauffeur van de autobus wilde niet vertrekken voor ze zich had omgekleed en haar broekrok had vervangen door een minstens enkellange rok. Vervolgens bood een donkerogige autochtoon 20 kamelen om haar mee te mogen nemen. Moet kunnen. Een vriend van mij heeft eens geprobeerd een wind te laten op het Rode Plein. Zat 48 uur in de nor. En dat die advocaat van dat verzoekschrift nou niet de onvoorzichtigheid begaat om in naam van dat meisje hierboven naar Straatsburg te stappen. Hij zou een aanfluiting zijn van zijn beroepsgroep. Die rechtbank heeft namelijk al een aantal jaren geleden uitspraak gedaan dat er niets mis is met het verbod. Daar kunnen dus vodden van komen.
De vodden zijn gekomen. En FB gaat eindelijk de straf uitzitten die was uitgesproken. Zes maanden. Laat dan nog wat advocaten van hetzelfde clubje als die van hierboven uit 2009 stellen dat straffen onder de zes maanden niet worden uitgevoerd. Welnu, zes maanden is niet minder dan zes maanden. En daarna op een vliegtuig naar het land dat zijn uitlevering heeft gevraagd. Of misschien is een boot goedkoper?
Het is al langer dan vandaag dat ik mij heb afgevraagd hoe DR het zover geschopt heeft. Om te beginnen is zijn naam verborgen in de initialen van de partij waar hij de plak zwaait. Officieel heet het wel dat dit de Mouvement Reformateur is, maar ik denk dat de R ook voor zijn achternaam staat. LDD is de enige andere die dat heeft klaargespeeld. En persoonsverheerlijking was bij de Romeinen al een beetje hot. In het oude Rome werd de wettelijke status divus, vergoddelijkt mens, door de senaat postuum verleend, en gaf recht op een officiële staatscultus. Heeft Didier teveel oude Romeinse schrijvers gelezen? Zou kunnen, met zijn studies aan St Jean Berchmans in Luik. Van 86 tot 91 was hij dan voorzitter van de NMBS. En tegelijk kabinetschef van Jean Gol in 87-88 1991-1993: voorzitter van de Nationale Maatschappij der Luchtwegen en tegelijk gemeenteraadslid in Luik en vervolgens lid van de Kamer. Was dat allemaal door zijn kunde? Of door zijn kennis? En van wie dan wel?
Al eerder noteerde ik dat onze actuele Minister van BuZa zijn zegje wil doen op het internationale toneel, waarom heb je anders die functie?Vorige week schrok ik toch weer even toen ik hem op de radio bezig hoorde over Syrië. Wat hoor ik? Wij mogen geen straffeloosheid organiseren stelde hij in dat interview. Eerste vraag is dus wie wij is: Ons landje? Europa? De Nato? De VN? Waar haalt hij het vervolgens om een stem te willen hebben in dit dossier? Precies of dit land iets kan betekenen in die bijna-burgeroorlog. En dat van die straffeloosheid is natuurlijk een gevaarlijke uitschuiver. De Heer DR had beter eens thuis rondgekeken. Toen hij op Financiën het mooie weer maakte, zijn ettelijke bijna-schandalen bedekt met de mantel van de liberale liefde.
Het Besix-geval van vorige week, over vermeende fraude en schuinsmarsjeerderij? Door de rechtbank afgewimpeld wegens verjaard. Zelfs geen deal zat erin. Als de grootste bouwgroep in het land te weinig belastingen betaalt dan maak je er toch een erezaak van als Hoofd van de Kas om dat varkentje te wassen? Scoort veel beter dan het pakken van een drietal dokters of tandartsen die een dure wagen op naam van de zaak hebben gezet.
Maar belastingen zijn een beetje zoals vloeken in de kerk. Iedereen moet betalen, ontduiken mag niet maar iedereen probeert het bedrag zo laag mogelijk te houden. Christine Lagarde heeft daar weinig last van, vernamen we ook vorige week. Ze ging de Grieken eens stevig de bol wassen dat ze eindelijk eens belastingen moeten gaan betalen. Toen bleek dat ze zélf geen cent betaalt. Danzij de Conventie van Wenen, die vrolijk voor zichzelf heeft gezorgd en heeft vastgelegd dat diplomaten géén belastingen hoeven te betalen. En waarom niet? Lagarde noteert jaarlijks meer dan 500.000 Euro. Omdat ze een geprivilegieerd persoon is naar de tekst van de Conventie. U en ik zijn dat niet, hoewel we dagelijks diplomatisch moeten zijn op het werk, in onze vrije tijd én thuis. Moet niet iemand dat soort regelingen eens aanpakken?
Even terug dan naar dichter bij huis: Het deksel sprong weer even van de pot toen bekend werd dat een digitaal bericht van het kabinet van Ingrid L. bij de pers was terechtgekomen. Gezien het niet de eerste keer is, noch was, dat er een lek gesignaleerd wordt in deze omgeving, probeert iedereen dit naar eigen hand te zetten. 14 oktober komt immers dichterbij en wij weten dat de hoeveelheid schandalen die het licht ziet, omgekeerd evenredig is met de afstand tot de volgende stembusoperatie. Er staat ons ergo nog wat te wachten. Met al die lekken moet het zijn dat loodgieter in België een knelpuntberoep is geworden. Ik heb zo een ideetje: zou het kunnen dat de beslissing om Uplace te laten doorgaan en De Lijn op te zadelen met een onvoorziene investering van 56 miljoen Euro, niet goed valt bij ex-Madam Tram? Zij weet namelijk dat die Lijn geen geld op overschot heeft. Laat uw rechterhand niet weten wat uw linker doet.
Tot slot vandaag: Let alweer op uw GAS. Gemeenteambtenaren mogen binnenkort ook onder het mom van overlast- een boete uitschrijven. Nu had ik eerder gehoord dat deze gemeentelijke ambtenaar al overbelast is. Gaan ze hem dus ook nog de straat op sturen om bonnen te schrijven. Ik voorzie nieuwe burn-outs en stakingen. Zijn het misschien nieuwe aan te werven ambtenaren? Die waren er toch al genoeg, of zelfs teveel? Oh ja, maar bij het vastleggen van de objectieven heeft onze regering enkel gesteld dat men ging zorgen voor nieuwe jobs. Waar die dan zullen komen, hebben ze niet nader bepaald.
Die ambtenaren zullen dan een gemiddeld pensioen trekken dat 20% hoger ligt dan nu, dankzij de hervormingen. Maar ja, zolang de socialisten aan het bewind zijn, zorgen zij vooral voor zichzelf. Zoals de Conventie hierboven.
Met enige dialectische vrijheid laat ik vandaag wat nieuwe bedenkingen op u los. De kogel is bijna door de tempel, als we het zo mogen stellen. De job van Luc B. is niet van de poes. Of juist wel? Zou het anders kunnen met dat Dierenwelzijn erbij? De duiven en de katten heb ik wel weinig gehoord de laatste jaren. Nu is de VLD anders niet gespeend van enkele autoritaire trekjes, dat wisten we ook al iets langer. Wij die ondertussen het land proberen recht te houden, moeten met lede ogen staan kijken naar dat gepruts in de marge. Er zijn grote Liberalen geweest in Antwerpen, maar nu wordt het lastig omdat ze wat schaars geworden zijn. Een geïmporteerde dus geen autochtone Antwerpse- Madame tracht haar idee door te drukken en de medioren weg te werken. Nogal een lachwekkend spektakel dus. Toch spijtig dat er zo wordt geklungeld.
De Heer PJ is weer op het toneel verschenen, en hoe! Dat het toneel is, kunnen we gerust stellen. Hij trad zelfs op in de Roma, een waardevol initiatief waaraan vele vrijwilligers hun vrije tijd besteden. Uit puur idealisme of nostalgie, maar het is er écht gezellig. De wilde weldoener heeft even 300.000 Euro opgehoest in de hoop weer wat kiezers blij te stemmen. Al goed dat de bovengenoemde Hoeder van de Dieren en de Kas gedurende 12 jaar zo zuinig is geweest. Want is het iets anders dan Toneel? PJ houdt zich keurig op de achtergrond en blijft besturen. Zijn mistlichten zijn echter stuk want hij ziet de bui niet hangen. Wat zegt hij in een interview? Een partij met een brede aanhang ..heeft maar één ambitie: de grootste zijn Verder ligt hij niet wakker van de verkiezingen, die zijn nog veraf, aldus de beleidsvoerder. Ook toevallig dat de Stad plots 14 miljoen Euro vindt voor het onderwijs? Ik dacht dat Luc B een Pietje precies was in zijn boekhouding. En dan zulk een bedrag vinden? Dat moet toch een grote kist zijn.
De Turnhoutsebaan, waarover ik vorige week berichtte, was nogmaals een van de onderwerpen op Antwerpen Vandaag. Dat is een spektakel waardoor de machtshebbers willen laten zien wat ze allemaal hebben gerealiseerd. Tot consternatie van de reporter van GvA begon het publiek zich te roeren. Niet moeilijk, het was weer van hetzelfde als vorige week. Unilaterale show met ronkende verklaringen en de burger moet zijn mond houden want anders is het lastig. Toch een beetje klungelen dus.
De Georgische maffia werkt vanuit de Begijnenstraat, telefoontaps incluis vanwege de Overheid. De Albanese van haar kant, laat zich evenmin onbetuigd en is een actie opgestart in de omgeving van de Grote Markt in de klassieke traditie van de Italiaanse Maffia. Laten wij dat gebeuren? Als individuen die hierheen zijn gekomen, zich niets maar dan ook niets- van onze samenleving aantrekken, noch van wat hier kan en niet kan, moeten wij ze dan bedanken met de dubbele aanleg van ons rechtssysteem? Dat systeem is gemaakt in en geest van evenwicht en rechtszekerheid. Als je in het zelfs provinciale- voetbal zware overtredingen maakt, dan speel je ook niet meer. Kijk: Een Albanees maakt vandaag zijn opwachting in ons Hof Van Assisen omdat hij in 2007 een Pool heeft neergestoken. Dat is zeker wel een goed voorbeeld van Europese integratie, in de kosten van de vertalingen zullen wij wel eventjes bijspringen. Opletten ook weer dat er geen deal wordt gesloten want de omzendbrief van Dame Turtel breidt de perspectieven in die zin weer wat uit.
VDL in Oostende? Zijn bezigheden stralen af op de partijgenoten, toch? En neem nu weer Caroline: gedumpt en toch weer sterk voor de dag komen. Strijdvaardige interviews in krant en weekblad. Steekt Bart S naar de kroon in diens eigen Manenblussersburcht. Zal ook tegenvallen, vrees ik.
Er is grote eensgezindheid dat het in oktober niet zon vaart zal lopen, zeggen alle groepen met de CD&V op kop. Nog peilingen? Jazeker: 26 van de 55 zetels voor de nieuwkomers, nog 2 en het is dus een absolute meerderheid. Dat is lang geleden..maar wijst toch op het feit dat wij nu eens iets anders willen zien. Mogelijk laat dit een aantal twijfelaars nu geloven dat het kàn. Vaak zie je dat mensen op het laatst toch maar kiezen voor de vertrouwde omdat ze denken dat het toch weer niet zal lukken. Met nog zon kleine 10.000 stemmen te gaan zitten er 28 zetels in.
Dit keer eens écht plaatselijk. Met alle Europese beslommeringen vergeet een mens soms dat er voor eigen deur ook nog werk is. De meesten onder de lezers kennen de Turnhoutsebaan. Ofwel van de rellen met Abu J, ofwel wegens het molesteren van tram- en busbestuurders, ofwel wegens het lastigvallen van mijn dochters vroeger toen ze naar school gingen. Het is ook een van de belangrijkste invals- of uitvalswegen naar het Centrum van de Stad. Was het vroeger al een Kroonjuweel, nu eerder een roestig restant daarvan, met een leegstand van 18%. Dus naar een gespreksavond getogen over die baan, Kris P was zélf afgezakt na zijn Volvo-ritje in Gent, om het Volk toe te spreken. Dat deed hij met de verve die we van hem gewoon zijn.
De baan is dus een Pijnpunt, maar ook eerder een Pijnlijn van 2 km lengte. Ook een Pijn voor de Lijn, want tram 24 en Tram 10 rijden daar. Er is al een goedgekeurd plan om de 24 onder de grond te stoppen, als sneltram. Suggereert het volk dat niemand daar in een metro durft af te dalen, dan ligt de oplossing voor de hand: proper houden, cameras en rondwandelende stewards. Ik neem in Londen ook de metro voor één halte, Parijs idem. Men had geen plan 20 jaar geleden. Dat moeten ze niet tegen de bewoners zeggen, dat hebben ze zélf gedaan. Zo is de middenstrook een snelweg voor bus en tram, met op elke meter beschadigd asfalt. De racers gebruiken die ook. Een wonder dat er nog niet meer doden zijn gevallen.
Het District moet opkomen voor de baan, het negatieve imago moet verdwijnen. Volgt een wollige uitleg van een lid van de voetgangersbeweging zelf wonende op 25 km van hier dus onbekend met de toestand-. Ze hebben geen van allen al eens de weg te voet afgelegd. Kris P wierp op dat er renovatiepremies zijn van 25.000 Euro. Moet je wel minstens eerst je hele huis ombouwen. Er is 250.000 Euro voor allochtone ondernemers, er zouden al 50 projecten zijn ingediend. En dan klagen dat er concentratie is? Hoe rijm je dat? Een aantal winkeliers die ik persoonlijk ken is dat op zijn zachtst gezegd- allemaal beu.
Er wordt veel geld aangegooid tegen de renovatie en opwaardering van het Eilandje, men kan zich niet van de indruk ontdoen dat ons deel van de Stad te weinig aandacht krijgt van het bestuur. Een jachthaven is natuurlijk stukken leuker voor het imago van de coalitie. Nochtans melden notaris en vastgoedmakelaar dat er weer veel (jonge) gezinnen hier komen wonen. En het zit bij ons ook vol met bekende koppen van theater, film en TV. Daar sta ik s zondags naast als ze broodjes komen kopen. Waar wachten we dus op?
Vuil: zwerfvuil, sluikstort. Loop eens rond en tel de rondslingerende rotzooi. Maar let op dat je niet van de sokken wordt gereden, zeker met je fiets! Er is geen plaats voor fietsers, groen of niet. Het enige zinnige in het debat was af en toe Nahima zelf, samen met de voorzitter van de winkeliers. De rest was een maat voor niets en had beter niet aan de tafel gezeten. Er moet méér controle komen, stelde Nahima, nu gebeurt er weinig of niets eens de vergunning is afgeleverd. Groot gelijk. De lezer zal wel willen noteren dat recent de vergunningswijze voor VZWs is aangepast, er mag er géén komen binnen een straal van 200 meter naast een bestaande. Dus dat zijn er maximum 10, daar zitten we ruim over als u het mij vraagt. Ik zal ze eens gaan tellen. Heb haar gezegd dat ze eens met de advocaten moet spreken die dit allemaal in elkaar boksen. Onze wetgeving op de vzw is daar niet voor gemaakt, men moet dat durven zeggen. Dus gewoon de vergunning weigeren, dan is er ook geen overlast meer.
Overlast? Bel de politie. Die mensen schijnen niet te weten dat de politie weinig of niets doet met deze meldingen. Zo heeft het ons meer dan een jaar gekost om een drugs-telefoonwinkel in onze straat te laten sluiten. Om de hoek ligt een van de vuilste plaatsen van de Stad. (zie de fotoreportage in GvA) Vele weken geleden trapte een dronken herrieschopper een afsluiting in van een braakliggend stuk grond. De poort ligt aan diggelen en sluikstort stapelt zich op. Geen reactie ontvangen vanwege de Stad op mijn digitale melding van twee maand geleden.
Het debat zou over wonen gaan: niets daarvan, tot groot ongenoegen van aantal aanwezigen, van wie er één uiterst terecht overigens- zich bekloeg over nachtlawaai aan het Krugerplein. Sommigen denken dat dit een kopie is van een Afrikaans wildpark. Gelukkig hebben ze er nog geen grof wild losgelaten, alleen wat honden. Maar grof is het er wel. Mag ik ook verwijzen naar GAS (van juni 11)? De plaatselijke overheden hebben teveel macht om overlast te interpreteren. Sta je iets te lang stil op straat, heb je geheid een bon wegens rondhanggedrag in sommige steden. Men is vaak meer bezig met brave burgers dan met écht crimineel gedrag. Opkomen dus voor een Nieuwe Baan, en het probleem is van de baan.
Zopas terug van een Europese top in Goteborg, alwaar diepgaande gesprekken werden gevoerd tussen de leiders van de landen. De vergadering was er maar éen binnen onze eigen organisatie, maar toch. Er werd gesproken over voor en tegen van de wederinvoering van de drachme, de ramp van de 35-urenweek van Parijs tot Nice, de besparingsdrang van Angela..de hoge taxen op alcohol in Zweden en de complexiteit van een landje met drie deelstaten. Is Europa een sage? Of is het gepasseerd en voorbij? Of was het enkel de Euro die een sprookje is?
Vorige zondag toch maar wakker gebleven om live en met eigen ogen de blijde intrede van Franse François te aanschouwen. Het gebeurt immers niet elke dag dat een Franse Socialist het Elysee gaat bezetten. De laatste keer ook met een François- was dertig jaar geleden. U herinnert zich de historische golfbewegingen van professor Gaus, het klopt dus wéér. Ik vond hem wel sympathiek, daar op dat podium. De Place de la Bastille leek op het Tiananmen plein, het Tahrirplein of andere plekken van de Revolutie. Is dit een revolutie? Wat belooft de brave man? Weer pensioen op 62, en een SMIC van 1.700 Euro. Zoals Paul G in GvA opmerkt: als hij nog maar de helft uitvoert van wat hij belooft, dan staat Frankrijk aan de rand van de afgrond. Maar zijn speech Moi, Président de la République, je... is intussen al een klassieker aan het worden.
Zegt u nu zélf: élke Franse president is toch een beetje Zonnekoning? Zelfs ouwe Charles, met kepi, had van die allures, geplukt uit de boekjes over het Franse Hof van Marie-Antoinette. En Sarkozy zou, naar verluidt, een waarde van een dikke 300.000 Dollar per jaar gespendeerd hebben aan bloemen in zijn stulpje aan de Rue du Faubourg Saint-Honoré. Is het u ook opgevallen dat, na Evita en Hillary, nu een man zijn vrouw heeft gevolgd? Ségolène heeft het 5 jaar geleden wel niet gehaald, maar haar ex-man nu dus wel. Ik houd mijn hart vast als Celie het ook gaat proberen.
Bij al die glorie verbleekten de verkiezingen in Griekenland, maar daar is het zo mogelijk nog ernstiger. De drukkerij heeft de platen al vanonder het stof gehaald om weer drachmen te gaan drukken. De bevolking heeft genoeg van de besparingen en stemt dus tégen het gezag..Zo gaat het toch altijd? Ik mag enkele anderen volgen in hun overwegingen dat we eigenlijk niet terug kunnen naar de oude toestand. Dan volgt wellicht een implosie en is Europa voorgoed verdwenen. Een lam vogeltje tussen de twee grootmachten die dan overblijven: de USA en China. Teveel vasthouden aan protectionistische gevoelens heeft ons zover gebracht. De hele heisa die nu wordt opgevoerd is het gevolg van teveel verschillende systemen tussen landen die eigenlijk één blok zouden moeten vormen. Omdat hier een Presidentje de baas wil zijn en dààr een Premiertje denkt dat hij iets van zijn macht zal moeten inboeten.
Terug naar eigen streek om af te sluiten. Bart DW zit al op 42% volgens een recente peiling. Een ommekeer in onze stad is dus mogelijk. Als men erin gelooft. Hebben wij een plein dat groot genoeg is? Ik durf niet te denken aan een coalitie NVA-Groen, maar die twee zouden Antwerpen een nieuwe impuls kunnen geven. Waarschijnlijk teveel water+vuur..Als de liberalen niet teveel terrein verliezen, kan NVA+VLD ook nog goed zijn voor een volstrekte meerderheid. De Heer Sinardet, een aan-de-wal staande stuurman, stelt dat een groot aantal kiezers gecharmeerd is door de standpunten. Dat is natuurlijk weer flauw gezegd om de zaak te minimaliseren. Was het een andere partij, dan zou men zeggen X stevent af op een grote overwinning of de bevolking eist nu verandering. Daarmee zijn we dan terug bij wat de Fransen lijken gezegd te hebben, maar dan in de andere richting. De Coalitie van de Grote Schrik zal er dus aan zijn voor de moeite, zoals ik reeds eerder meldde. Men vraagt zich soms af wat Patrick nog in zijn mouw heeft zitten. Weinig, denk ik, want aan een Marcelleke zit niet veel stof.
Het zou, aldus Sinardet, ook belangrijk zijn wat de allochtonen gaan doen in oktober. Ik snap dat niet zo goed. Iemand die hier is ingeburgerd is toch geen allochtoon? Het is altijd van hetzelfde, men gebruikt de afkomst van een mens of een burger zoals het best uitkomt in het eigen discours. Eigenlijk zit ik ook in die statistieken, want mijn moeder had de Nederlandse nationaliteit tot ze trouwde.
Gelukkig heeft het Seefbier nauwelijks twee maanden na de lancering- een gouden plak behaald in zijn categorie. Tussen bijna 4.000 soorten, uit 54 landen. Binnenkort dus weer, zoals Lode Baeckelmans schreef: Willen wij naar de Pothoek seef gaan drinken en een stukske eten. Dat was de eigenlijke reden waarom Bart DW enkele weken geleden in die buurt is afgestapt. Oppassen nu dus dat Carlos Brito dit niet gaat inpikken.
Enkelen van de mensen die ik mijn vrienden mag noemen, rijden met een zware moto. Ik mag het soms gevaarlijk vinden, maar ieder zijn meug, zij rijden vredig door een landschap op zondagmorgen en genieten van het uitzicht. Een ongeluk kan altijd en overal gebeuren, maar je moet het niet zoeken. Zopas komt mij echter ter ore dat een bende van motorrijders, genaamd Satudarah MC, uit Nederland, in Antwerpen een café zou gaan opendoen. Ook Duisburg heeft het zitten. Dat is natuurlijk een groot probleem. Het Europees verdrag eist vrij verkeer van goederen, diensten en personen binnen de Unie. De toegang tot ons grondgebied kan deze Noorderburen dus niet ontzegd in onze rechtsstaat. Men bereidt zich dus voor om brandveiligheid, werkveiligheid en ombouwvergunningen met een luizenkam te gaan doorploegen. Zal dat voldoende zijn? Gewoon flauwekul. Er mag géén Satudarah-keet komen. Argumenten genoeg: openbare orde, straat- en verkeersveiligheid, rust in de buurt, nachtlawaai, CO2 Desnoods een referendum en niet alleen in District 9, waar zich dat ook zal gaan bevinden. Hun website ziet er vervaarlijk uit: chroom en bloed. Hoewel er geen grenzen zijn, zijn er grenzen.
Bijkomende ravage? Inderdaad en jazeker. Wat jarenlang verborgen bleef, komt nu bovendrijven. De vandaag bejaarde maker en bezieler van enkele radioprogrammas krijgt beschuldigingen van losse handjes. Het scheurend scharniertje was een beter woord geweest. Nu pas wordt dus duidelijk dat het programma Te bed of niet te bed een veel verregaandere lading moest dekken dan de goegemeente jaren heeft gedacht! Maar dat ze nu eens ophouden met al die oude koeien.
De ijzerclub uit Zwevegem van haar kant gaat de gemelde ontslagen duur betalen. Zoals Bart Haeck in de Tijd terecht opmerkt: als er zoveel geld is om goed opgeleiden naar huis te sturen om verder niets meer te doen, zou dat geld beter gebruikt worden om hen te begeleiden om een nieuwe job te vinden. Het is nogmaals- een schande dat dit kan in een samenleving als de onze vandaag.
Wij hebben net een citytrip achter de rug naar Boedapest: een aanrader voor wie er nog niet is geweest. Hoewel een van mijn reisgenoten ternauwernood ontsnapte aan een gauwdief op de tram. Een bezoek aan het plaatselijke Parlement toonde ons dan weer de vroegere grandeur van dit land. Ook hebben ze daar een uiterst verstandige ingreep uitgevoerd om de kosten te drukken van een kostelijk en log overheidsapparaat. Van tegen de 380 parlementariërs gaat het naar maximaal 200, in één Kamer. Die wel bekleed is met bladgoud. Verder: straten veelal netjes en proper, vriendelijke mensen, mooi weer en een kabbelende Donau. Een pintje kost daar wel 950 forint, want ze zijn nog niet aan de Euro.
In het asieldebat probeert Maggie (ravagevuur?) haar mannetje te blijven staan als ik dat woord mag gebruiken-. Verstrenging van de maatregelen, alhoewel Dankzij Sarah S. komt er weer wat bovendrijven over zaken die wij, burgers, niet mochten weten. U zal het mij niet kwalijk nemen dat mijn klompen zijn gebroken! Kijk, het is nog niet genoeg dat iemand zichzelf in ons systeem infiltreert, want zonder geldige papieren. Dan iets mispeuteren. Hij wordt opgepakt en na een (door ons betaald) eerlijk proces veroordeeld wegens het overtreden van de Wet die wij zo roemen- en dan draait ie achter de tralies. Dat betalen u en ik, want een gevangenis is gratis onderdak. Met enige luxe waarvan sommige sukkelaars van landgenoten zelfs niet kunnen dromen. Volgende stap in de procedure: een ook-door-ons-betaalde-staatssecretaris-in-functie M.W-, regulariseert deze criminelen zodat zij verder geldig in ons land kunnen verblijven?! Waarschijnlijk genietend van een of andere toelage van OCMW of andere ook door ons betaald-.
Ravageus landschap waarin wij leven. En ook een tijdbom. Tenzij wij de moed (zullen) hebben om komaf te maken met toestanden die onaanvaardbaar zijn. De pampermaatschappij kan niet eeuwig blijven doorgaan. Jean-Luc heeft daar geen last van, hij kan vandaag nog eens 3 miljoen Euro opstrijken als hij zijn aandelenopties van AB-Inbev besluit te lichten.
En wie is de volgende Burgemeester van onze Stad? Wat mij betreft, is het duidelijk. Maar eerst eens kijken wat er zondag in Frankrijk gebeurt. Paris brûlera-t-il?
Den koning van Hispanje een folkloristisch figuur uit historische liederen- heeft een kemel geschoten. Dat dacht hij althans, maar het bleek een olifant. Hij had al enige tijd last met zijn schoonzoon en diens activiteiten. De arme man dacht er even tussenuit te kunnen knijpen om tot rust te komen, maar brak zijn heup door van een trapje te vallen in Botswana. Was hij nu nog op de slagtanden van dat dier genomen, dan hadden we een heldhaftig avontuur. Zou klinken als een onuitgegeven sprookje van Fabiola. Juan en de olifant. Zijn uitstapje valt echter niet in goede aarde in het thuisland, dat worstelt met een vorm van Griekse diarree: het geld loopt er namelijk sneller uit dan dat het kan worden binnengehaald. Ik moet trouwens dringend met mijn vrouw onze afbetalingsplannen herzien. In het kader van de Staatsschuld, uitgedrukt in 1.000 Euros, heeft elke Europeaan een groot bedrag aan zijn been. De Ier: 35, de Italiaan 31,7, de Griek 30, en Spanjaard 19, ..En wie spant de kroon? De Belg met 36. Zou u dat willen afbetalen op één jaar, dan is dat dus 100 Euro per dag. En aan wie ligt dat? Aan de olifanten. We wisten al langer dat bepaalde mensen een olifantenvel hadden. De genaamde JL uit Vilvoorde behoort tot dat selecte groepje. Wat zegt madame X van het auditcomité? Hij kon niet genoeg wegen op wat er gebeurde. Wat krijgen we nu? Als er gewicht in de schaal moest gegooid worden dan greep eenieder toch naar JL? Onze samenleving lijkt van langsom meer op een porseleinenwinkel. Waarin olifanten het dus moeilijk hebben. En waarin Koningshuizen best geheel folkloristisch erfgoed zouden zijn, omdat ze toch om de haverklap enkel in het nieuws komen omdat de kinderen gespeend zijn van werkelijkheidszin.
Nog anderen met een dito vel? Ja, de genaamde AB (niet uit Leuven, maar uit Oslo). Pleit onschuldig. Zoals ook de hoger vermelde Spaanse schoonzoon deed. En de kindermisbruiker in Nederland vraagt de vrijspraak. Waarom is dat toch steeds de standaardreactie als iemand iets mispeuterd heeft? Als ik zo achterover leun in mijn zetel heb ik geen goed gevoel bij dit summum van de rechtsstaat. Iedereen heeft recht op verdediging? Mijn verstand kan er niet bij dat er advocaten zijn die dit soort zaken willen pleiten.
De radio dan maandagavond. Ik schrik mij een hoedje. Er is een meldpunt voor problematische exoten. Iedereen wordt aangeraden op een website melding te maken van wat hij/zij ziet aan vreemde elementen. De site wordt beheerd door een coördinerend orgaan, dat zich zal richten op de volgende taken: Meldpunt voor exoten (voor nieuwe vondsten) als onderdeel van de taak bij de bewustwording bij burgers en organisaties te creëren over de mogelijke risicos van exoten. Signalering en monitoring d.m.v. een op te zetten en te onderhouden signaleringsnetwerk. Het COIE fungeert als centraal informatiepunt. Risicoanalyses worden uitgevoerd bij nieuwe signaleringen. Preventie en bestrijding op basis van het advies van het COIE. Want Invasieve exoten kosten geld, aldus de geïnterviewde medewerker.
Ik citeer de site: We roepen alle waarnemers op om waarnemingen van invasieve exoten actief te melden. Tenzij u zelf een embargo instelt, worden deze waarnemingen dan ook automatisch naar de ingeschreven beheerders gestuurd. Opgelet: van quarantaineorganismen zoals Maïswortelboorder zijn we wettelijk verplicht om ook de verborgen waarnemingen te melden aan de bevoegde overheidsdiensten. Op 16 april werden al twee meldingen genoteerd van de Snor (Snor - Locustella luscinioides ) Dat moet dus die van Bekaert zijn, want het was in West-Vlaanderen.
Meldpunten zijn hot. Ik dacht dat Heer Wilders in Nederland ook zo een meldpunt had aangemaakt voor exoten uit Oost-Europa. Daarna ook Heer De Winter van het VB bij ons voor gelijkaardig gespuis. Dus melden maar!
En wat hebben we nog gelezen? Leo T bereikt de kaap van de 90. U herinnert zich waarschijnlijk de slagzin die 30 jaar geleden het landschap zou veranderen: Met deze man wordt het anders. Weinig van gezien. Maar 25 à 30 jaar is de normale golf die maatschappelijke tendensen kenmerkt, zoals Professor Gaus uit Gent ons al leerde. Is oktober 2012 dus dat moment van ommekeer? Dan komt er misschien een aanzet tot verandering en kunnen toestanden als die van onze afpersende agent tot het verleden behoren. Hoewel veroordeeld, moet hij toch weer in dienst genomen. De baas die hem buitenzette, had op dat moment géén taaldiploma. Leve de rechtszekerheid! En kunnen we De Heer Pierre Richard -van wijlen Dexia- terugfluiten, die momenteel nog 583.000 Euro krijgt als pensioen. Un éléphant, ça trompe énormément.
