Olifantasietjes

Den koning van Hispanje –een folkloristisch figuur uit historische liederen- heeft een kemel geschoten. Dat dacht hij althans, maar het bleek een olifant. Hij had al enige tijd last met zijn schoonzoon en diens activiteiten. De arme man dacht er even tussenuit te kunnen knijpen om tot rust te komen, maar brak zijn heup door van een trapje te vallen in Botswana. Was hij nu nog op de slagtanden van dat dier genomen, dan hadden we een heldhaftig avontuur. Zou klinken als een onuitgegeven sprookje van Fabiola. “Juan en de olifant”.
Zijn uitstapje valt echter niet in goede aarde in het thuisland, dat worstelt met een vorm van Griekse diarree: het geld loopt er namelijk sneller uit dan dat het kan worden binnengehaald.
Ik moet trouwens dringend met mijn vrouw onze afbetalingsplannen herzien. In het kader van de Staatsschuld, uitgedrukt in 1.000 Euro’s, heeft elke Europeaan een groot bedrag aan zijn been. De Ier: 35, de Italiaan 31,7, de Griek 30, en Spanjaard 19, ..En wie spant de kroon? De Belg met 36. Zou u dat willen afbetalen op één jaar, dan is dat dus 100 Euro per dag. En aan wie ligt dat? Aan de olifanten. We wisten al langer dat bepaalde mensen een olifantenvel hadden. De genaamde JL uit Vilvoorde behoort tot dat selecte groepje. Wat zegt madame X van het auditcomité? “Hij kon niet genoeg wegen op wat er gebeurde”. Wat krijgen we nu? Als er gewicht in de schaal moest gegooid worden dan greep eenieder toch naar JL?
Onze samenleving lijkt van langsom meer op een porseleinenwinkel. Waarin olifanten het dus moeilijk hebben. En waarin Koningshuizen best geheel folkloristisch erfgoed zouden zijn, omdat ze toch om de haverklap enkel in het nieuws komen omdat de kinderen gespeend zijn van werkelijkheidszin.

Nog anderen met een dito vel? Ja, de genaamde AB (niet uit Leuven, maar uit Oslo). Pleit onschuldig. Zoals ook de hoger vermelde Spaanse schoonzoon deed. En de kindermisbruiker in Nederland vraagt de vrijspraak. Waarom is dat toch steeds de standaardreactie als iemand iets mispeuterd heeft? Als ik zo achterover leun in mijn zetel heb ik geen goed gevoel bij dit summum van de rechtsstaat. Iedereen heeft recht op verdediging? Mijn verstand kan er niet bij dat er advocaten zijn die dit soort zaken willen pleiten.

De radio dan maandagavond. Ik schrik mij een hoedje.
“Er is een meldpunt voor problematische exoten”. Iedereen wordt aangeraden op een website melding te maken van wat hij/zij ziet aan vreemde elementen. De site wordt beheerd door een coördinerend orgaan, dat zich zal richten op de volgende taken: Meldpunt voor exoten (voor nieuwe vondsten) als onderdeel van de taak bij de bewustwording bij burgers en organisaties te creëren over de mogelijke risico’s van exoten. Signalering en monitoring d.m.v. een op te zetten en te onderhouden signaleringsnetwerk. Het COIE fungeert als centraal informatiepunt. Risicoanalyses worden uitgevoerd bij nieuwe signaleringen. Preventie en bestrijding op basis van het advies van het COIE. Want “Invasieve exoten kosten geld”, aldus de geïnterviewde medewerker.

Ik citeer de site: We roepen alle waarnemers op om waarnemingen van invasieve exoten actief te melden. Tenzij u zelf een embargo instelt, worden deze waarnemingen dan ook automatisch naar de ingeschreven beheerders gestuurd. Opgelet: van quarantaineorganismen zoals Maïswortelboorder zijn we wettelijk verplicht om ook de verborgen waarnemingen te melden aan de bevoegde overheidsdiensten.
Op 16 april werden al twee meldingen genoteerd van “de Snor” (Snor - Locustella luscinioides ) Dat moet dus die van Bekaert zijn, want het was in West-Vlaanderen.

Meldpunten zijn hot. Ik dacht dat Heer Wilders in Nederland ook zo een meldpunt had aangemaakt voor exoten uit Oost-Europa. Daarna ook Heer De Winter van het VB bij ons voor gelijkaardig gespuis. Dus melden maar!

En wat hebben we nog gelezen? Leo T bereikt de kaap van de 90. U herinnert zich waarschijnlijk de slagzin die 30 jaar geleden het landschap zou veranderen: “Met deze man wordt het anders”. Weinig van gezien. Maar 25 à 30 jaar is de normale golf die maatschappelijke tendensen kenmerkt, zoals Professor Gaus uit Gent ons al leerde.
Is oktober 2012 dus dat moment van ommekeer? Dan komt er misschien een aanzet tot verandering en kunnen toestanden als die van onze afpersende agent tot het verleden behoren. Hoewel veroordeeld, moet hij toch weer in dienst genomen. De baas die hem buitenzette, had op dat moment géén taaldiploma. Leve de rechtszekerheid! En kunnen we De Heer Pierre Richard -van wijlen Dexia- terugfluiten, die momenteel nog 583.000 Euro krijgt als “pensioen”. Un éléphant, ça trompe énormément.

Pomerio 18 april 2012