Inhoud blog
  • Ik verhuis naar een andere blogsite!!!
  • De mystiek achter de tweede komst van Jezus
  • Luz de Maria 24/4
  • Zalig de armen van geest
  • Aanbidden in geest en waarheid
  • 3.33 uur 's ochtends
  • De kracht van 1 Weesgegroet
  • Ze komen eraan
  • Vreemde en grote donkere wezens zullen spoedig overal binnendringen
  • Een volgende lockdown
  • Boodschap aan Anna Shelley 24/4
  • De devotie van de 7 smarten van OLVrouw
  • Toewijdingsgebeden aan God de Vader, het H. Hart van Jezus en het Onbevlekt Hart van Maria
  • Gebeden van toewijding van ziekte, lijden en levenslasten
  • De betekenis van Pinksteren - 4
  • Om een baby uit een miskraam en geaborteerde baby's te dopen
  • Exorcismegebed over je woning en grond en toewijdingsgebed
  • Gebeden van zegening en bescherming
  • Het is eindelijk aangebroken
  • Wat God me toonde over aanstootgevende kledij...
  • Wat God me toonde over feminisme
  • De betekenis van Pinksteren - 3
  • Einde van Satans invloed in zicht
  • Red de planeet, ga CO2 uitstoten
  • Over de verliezen aan Westerse kant wordt gezwegen
  • Boodschappen aan Eduardo Ferreira
  • Boodschappen aan Pedro Regis
  • Boodschappen van OLVrouw di Zaro 8/4
  • Boodschap aan Luisa Piccarreta
  • Boodschappen aan Valeria Copponi (tot 19/4)
  • Instorting van economie, en munteenheden
  • De uitval
  • Over Poetin
  • Zal dit het einde veroorzaken?
  • Een miraculeuze foto van de Gekruisigde Jezus
  • Boodschap aan Anna Shelley 20/4
  • Luz de Maria 20/4
  • Rusland wordt verder uitgedaagd
  • De 3 daagse duisternis
  • De 9 cirkels van de Hel
  • In de Hel wegens echtscheiding
  • Meteoor op California
  • 23 april
  • De komst van de asteroide
  • Massale afname van bevolking in Europa komt eraan
  • Repost: Genezingsgebed van God de Vader
  • Opwarming van het klimaat? Niet dus.
  • Let op voor cosmetica en dergelijke producten
  • De uitleg van het merkteken van het beest door de Heer
  • De volgende pandemie
  • Over Obama: hij kan de Antichrist worden, door bezetenheid
  • Luz de Maria 16/4
  • Boodschap aan Anna Shelley 19/4
  • Boodschap aan Luisa Piccarreta
  • Een zombievirus
  • Nano chip
  • VK zal getroffen worden
  • Dit zal gebeuren door Hem
  • Het is reeds begonnen
  • Hoe de Antichrist zal werken door AI en Biotechnologie
  • Ze komen voor onze kinderen
  • Vernietiging van 3 landen
  • Bloedmanen als waarschuwend teken
  • 5 tekenen dat je een Uitverkorene bent
  • Boodschap aan Luisa Piccarreta
  • OLVrouw van Smarten
  • Adviezen om de duivel te bevechten
  • Het sociaal kredietsysteem
  • NEEM GEEN VACCINS!!! GEEN ENKELE!!!
  • BID TEGEN ABORTUS!!!
  • De betekenis van Pinksteren - 2
  • De betekenis van Pinksteren - 1
  • Goede raad: wees niet afhankelijk van de staat
  • De plannen van de wereldelites
  • Boodschap aan Luisa Piccarreta
  • Bijhorende afbeelding bij de boodschap van Lorena
  • Nog eens nieuws van de Antichrist/Maitreya
  • Boodschap aan Pedro Regis 11/4
  • Luz de Maria 12/4
  • Boodschap aan Lorena 8/4
  • Chaga
  • Dit is de waarheid
  • Boodschap aan Anna Shelley 14/4
  • Noveen van de Goddelijke Barmhartigheid - 9
  • Janet Klasson - 9/2 Licht van de wereld in de Goddelijke Wil
  • Geheim van gedrevenheid
  • Kom, H. Geest, kom!
  • 3 middelen die Satan gebruikt om je ziek te maken
  • Gezegend zij
  • Gods Barmhartigheid is grenzeloos
  • Boodschap aan Anna Shelley 13/4
  • Noveen van de Goddelijke Barmhartigheid - 7 en 8
  • Boodschap aan Luisa Piccarreta
  • De Emmaüsgangers
  • Mummie
  • Noveen van de Goddelijke Barmhartigheid - 6
  • Op weg naar de microchip
  • Nog steeds kunnen we het tij keren - Niburu
  • Boodschap aan John Mariani
  • Noveen van de Goddelijke Barmhartigheid - 5
  • Boodschappen aan Jennifer
  • 28/3 Plaats dit in je huis en land (The Unsealed Message)
  • Maria Simma openbaart 7 geheimen
  • Het Gezicht van Jezus
  • Opruimen van de wereldbevolking was altijd het doel - Niburu
  • 11 april
  • Noveen van de Goddelijke Barmhartigheid - 4
  • Boodschappen aan John Leary - rest van maart
  • Boodschap aan Mary of Divine Mercy
  • Grote schudding 8/4
  • Luz de Maria: Paaszondag 9/4
  • Afbraak van immuunsysteem door vaccins
  • Luz de Maria: Stille Zaterdag 8/4
  • Luz de Maria: Goede Vrijdag 7/4
  • Noveen van de Goddelijke Barmhartigheid - 2 en 3
  • Boodschap aan Anna Shelley 6/4
  • Zalig Pasen!!!
  • Boodschap aan Anna Shelley 8/4 DRINGEND!!!
  • Gebed op vrijdag voor de Arme Zielen
  • Boodschap aan Eduardo Ferreira 24/3
  • Droom van J. Frances 3/4
  • Boodschap aan Manuela te Sievernich (25/3)
  • Het echte gevaar van het einde van de dollar
  • Schildklier en jodium
  • Boodschap aan Manuela te Sievernich (21/3)
  • Boodschappen aan Valentina Papagna
  • Noveen van de Goddelijke Barmhartigheid - 1
  • Boodschap aan Marco Ferrari 26/3
  • Boodschap aan Gisella Cardia 3/4
  • De Kruisweg
  • 15 doodzonden in het Katholieke Geloof
  • Luz de Maria: Witte Donderdag 6/4
  • Het bankroet van Europa
  • Boodschap aan Anna Marie - Houston 11/2
  • Plaats terug brood op je huisaltaar
  • Boodschappen aan Pedro Regis
  • Palmzondag-rede van Vigano
  • Luz de Maria: Heilige Woensdag 5/4
  • Boodschap aan Luisa Piccarreta
  • Het Communisme zal opgelegd worden door de elite
  • Boodschap aan Ned Dougherty 26/3
  • Boodschap aan Anna Shelley (3/4)
  • Het verraad van Judas Iscariot (2)
  • Het verraad van Judas Iscariot (1)
  • Luz de Maria: Heilige Dinsdag 4/4
  • Luz de Maria: Palmzondag 2/4
  • Luz de Maria: Heilige Maandag 3/4
  • Interview met Luz Maria de Bonilla
  • Grafeenoxide in vaccins
  • Boodschap aan Lorena 14/3
    Zoeken in blog

    ALLES GAAT VOORBIJ, BEHALVE GOD !
    agenda

    Belangrijke data in mijn agenda

    Mijn favorieten
  • Mijn bibliotheek
  • Nieuwe blogsite
  • Archief per maand
  • 05-2023
  • 04-2023
  • 03-2023
  • 02-2023
  • 01-2023
  • 12-2022
  • 11-2022
  • 10-2022
  • 09-2022
  • 08-2022
  • 07-2022
  • 06-2022
  • 05-2022
  • 04-2022
  • 03-2022
  • 02-2022
  • 01-2022
  • 12-2021
  • 11-2021
  • 10-2021
  • 09-2021
  • 08-2021
  • 07-2021
  • 06-2021
  • 05-2021
  • 04-2021
  • 03-2021
  • 02-2021
  • 01-2021
  • 12-2020
  • 11-2020
  • 10-2020
  • 09-2020
  • 08-2020
  • 07-2020
  • 06-2020
  • 05-2020
  • 04-2020
  • 03-2020
  • 02-2020
  • 01-2020
  • 12-2019
  • 11-2019
  • 10-2019
  • 09-2019
  • 08-2019
  • 07-2019
  • 06-2019
  • 05-2019
  • 04-2019
  • 03-2019
  • 02-2019
  • 01-2019
  • 12-2018
  • 11-2018
  • 10-2018
  • 09-2018
  • 08-2018
  • 07-2018
  • 06-2018
  • 05-2018
  • 04-2018
  • 03-2018
  • 02-2018
  • 01-2018
  • 12-2017
  • 11-2017
  • 10-2017
  • 09-2017
  • 08-2017
  • 07-2017
  • 06-2017
  • 05-2017
  • 04-2017
  • 03-2017
  • 02-2017
  • 01-2017
  • 12-2016
  • 11-2016
  • 10-2016
  • 09-2016
  • 08-2016
  • 07-2016
  • 06-2016
  • 05-2016
  • 04-2016
  • 11--0001
    Levend geloof 9

    17-08-2021
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Pastor Enoc 10/8/2021

    Mijn Mariale leger, bereid je voor, wees waakzaam als goede soldaten, want de grote geestelijke veldslagen staan ​​op het punt te beginnen! 10/8/2021

    Oproep van de Heiligmakende Maria aan het Volk van God - Boodschap aan Enoch

    Kindertjes van mijn Hart, de Vrede van mijn Heer zij met jullie allen en mijn Moederliefde en bescherming vergezelt je altijd.

    Mijn Mariale Leger, de dagen naderen dat je de Glorie van God zult eren met je getuigenis. De tijd van de Grote Evangelisatie moet nog komen; de Geest van God zal je vergezellen en leiden, net zoals Hij deed met de discipelen van mijn Zoon en met de Kerk van de eerste Christenen. Kindertjes, jullie zijn de discipelen van mijn Zoon, van deze laatste eindtijd. Vandaag roep ik jullie op om je rond mijn cenakels of heiligdommen te verzamelen en zo de uitstorting van de Heilige Geest te ontvangen, die jullie zal dopen met Zijn vuur, zodat jullie aan alle naties het Evangelie van mijn Zoon kunnen verkondigen, zonder angst.

    Wijd je toe aan de Hemelse Vader en aan de Heilige Geest, zodat je door Zijn Genade en Barmhartigheid kunt worden omgevormd tot dappere strijders die de naties de zegevierende terugkeer van mijn Zoon aankondigen. Wees daarom, mijn geliefde kinderen, dragers van Licht, Wijsheid, Liefde en kennis van God, waarmee jullie de wereld zullen transformeren en de weg vrijmaken voor Zijn Tweede Komst in Glorie en Pracht. Je zal daarom de vruchten en gaven van de Heilige Geest ontvangen, door de persoonlijke toewijding die elk van jullie zal maken aan de Vader en de Heilige Geest, die op jullie zullen worden uitgestort door de handoplegging van één van mijn Favoriete Zonen, Priesters van mijn Mariale Priesterbeweging.

    Vraag me in gebed door het bidden van mijn Heilige Rozenkrans, om je een van mijn Favoriete Zonen te sturen om je te begeleiden op je missies, want alleen in hen zal de kracht van de Heilige Geest in die dagen worden gemanifesteerd. Mijn Favoriete Zonen van de Mariale Priesterbeweging, zullen jullie spirituele gidsen zijn in de naderende dagen van spirituele duisternis.

    Kindertjes, bid voor de Kerk van mijn Zoon, want zeer binnenkort zullen miljoenen zielen hun geloof verliezen vanwege de geestelijk bloedbad die op het punt staat plaats te vinden. Het Schisma is al begonnen en de afvalligheid neemt toe, de overgrote meerderheid van de mensheid is tegenwoordig van God vervreemd.

    Veel opstandige kinderen worden ontdoopt en verloochenen de Kerk en mijn Zoon. Wat een droefheid voel ik in mijn Hart als Moeder van de mensheid, om deze gruwel te zien die de H. Geest van God zal scheiden van deze arme schepsels! Door afstand te doen van het Doopsel, de Kerk en God, ben je overgeleverd aan de Boze, die je ziel zal overnemen. Jullie zullen dan niet langer kinderen van God zijn en worden geïncarneerde demonen in dienst van de meester van de duisternis. Mijn kinderen, jullie vragen dan over de crisis van de Kerk, want een Groot Schisma staat op het punt los te breken, dat zijn fundamenten zal verplaatsen, maar het niet zal doen instorten. Ik, jullie Hemelse Moeder, in het gezelschap van de H. Michael, de Engelenlegioenen, de Gezegende Zielen en mijn Mariale Leger hier op aarde, zullen haar val niet toestaan. We zullen ze ondersteunen en beschermen tegen de aanvallen van de Boze en zijn legers van het kwaad.

    Mijn Mariale Leger, bereid jullie voor, wees waakzaam als goede soldaten, want de grote geestelijke veldslagen staan ​​op het punt te beginnen. Verenig je in gebed met mijn Heilige Rozenkrans en laat ons, samen met de H. Michael en de Hemelse Militie, de strijdkreet uitspreken: Wie is als God? Niemand is zoals God!

    Blijf in de Vrede van de Allerhoogste, mijn kinderen

    Je moeder, de Heiligmakende Maria

    Kindertjes, maak mijn boodschappen van redding van deze eindtijd kenbaar aan de hele mensheid


    17-08-2021 om 02:02 geschreven door claudia  

    0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 5/5 - (2 Stemmen)
    >> Reageer (0)
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Klassebakken van Conservatieve Geestelijken - deel 7 : A. Leonard (2)

    Marcel Broesterhuizen, wat is immanente gerechtigheid? 

    Recent is een Nederlandse vertaling uitgekomen van een boek dat vier jaar geleden is geschreven door de aartsbisschop van Mechelen, Léonard. Er is heel wat tumult rondom een passage uit dit boek ontstaan,omdat Léonard AIDS daarvan zei dat men dat hoogstens een vorm van "immanente gerechtigheid" zou kunnen noemen. Naar aanleiding van deze uitspraak is veel geroepen, veel emotie geuit, maar mogelijk ook weinig nagegaan waar het nu precies om gaat. Ik zou daar een viertal opmerkingen over willen maken.

    Léonard zegt in zijn uitspraak dat voor hem AIDS geen straf van God is, en dat hij niet wenst te redeneren in dat soort termen. In het citaat heeft Léonard het over AIDS ten gevolge van promiscue seks: ook in dat geval mag en kan men niet van straf spreken. Toch leggen de commentaren een verband met "straf", vanwege het gebruik van het woord "gerechtigheid". Reden dus om na te gaan wat "immanente gerechtigheid" is. Het is een niet geheel exacte vertaling van een wat verwarrend begrip.

    "Immanent" duidt erop dat het gaat om iets dat binnen de natuurlijke, geschapen orde ligt, iets dat opgesloten is in de aard van de dingen. "Immanent" staat tegenover "transcendent", een begrip waarmee we datgene aanduiden dat boven de materiële, geschapen werkelijkheid uitstijgt, voor gelovigen God. Bij immanente gerechtigheid is dus geen factor van buitenaf, ook God niet, rechtstreeks als uitvoerder van een vonnis betrokken.

    "Immanente gerechtigheid" is een vertaling van het Franse "justice immanente". Dit begrip is het eerst gebruikt door de negentiende-eeuwse Franse socialistische filosoof Proudhon: hij duidde ermee aan dat bepaalde ontwikkelingen in economie en maatschappij vanzelf tot bepaalde gevolgen ten positieve of ten negatieve leidden. Het kapitalisme leidt er vanzelf en onstuitbaar toe dat de rijken steeds rijker en de armen steeds armer worden, en het lot dat de armen treft leidt er vanzelf toe dat zij in opstand komen. In die zin wreekt het kapitalisme zichzelf, er is geen enkele rechter voor nodig die er een oordeel over uitspreekt. In die zin betekent "justice" iets anders dan gerechtigheid zoals wij dat in het Nederlands gebruiken. Het gaat om een moreel neutrale gebeurtenis die in de aard van de dingen besloten ligt.

    Proudhons begrip "justice immanente" gaat terug op de filosofie van de pre-Socratische filosoof Anaximander van Milete. Hij was geïnteresseerd in het fenomeen van evenwicht in de natuur. In zijn voorstelling waren alle gebeurtenissen in de natuur als leden van een gerechtshof, die bij elke verstoring van het evenwicht in de natuur als een tegenreactie uitspraken waardoor het evenwicht in de natuur zich kon herstellen. Negatieve, ongewenste gebeurtenissen vinden plaats wanneer een verstoring van het evenwicht binnen de natuur zich wreekt.

    Het is niet moeilijk om verschillende fenomenen in de wereld van vandaag te noemen, waarin menselijk handelen zichzelf in deze zin "wreekt". In het verleden wreekte het gebruik van bepaalde drijfgassen in spuitbussen zich door het verdwijnen van de ozonlaag. Excessief gebruik van fossiele brandstof wreekt zich door het broeikaseffect. Overvloedig gebruik van dierlijke vetten wreekt zich in hart- en vaataandoeningen. Zeggen we daarmee dat het verdwijnen van de ozonlaag, het broeikaseffect en hart- en vaataandoeningen iets te maken hebben met gerechtigheid of vonnis? Nee, doorgaans waren mensen zich niet bewust van de gevolgen. Dit soort gedragingen krijgt pas een ethische dimensie als men er willens en wetens mee doorgaat.

    Het begrip "justice immanente" is ook gebruikt - en daar zit een belangrijke bron van onduidelijkheid - door psychologen, in navolging van de Franse psycholoog Jean Piaget. Piaget constateert dat kinderen op een bepaalde leeftijd ervan overtuigd zijn dat goed gedrag vroeg of laat zal worden beloond en verkeerd gedrag bestraft. Als kinderen dan iets vervelends overkomt, dan moet dat wel ergens een straf voor zijn. Niet alleen kinderen denken zo, ook veel volwassenen, en het heeft de eeuwen door religieuze mensen steeds voor een probleem geplaatst: hoe kan bijvoorbeeld iemand als Job zoveel ellende over zich heen krijgen als hij toch een rechtvaardig mens en geen zondaar is? Uiteindelijk is het toch "boontje komt om zijn loontje", of "eigen schuld, dikke bult". In de wijze waarop Piaget het begrip "justice immanente" is gaan gebruiken, zit dus wel een component van moreel oordeel en van onbarmhartigheid maar dat is dus niet de oorspronkelijke betekenis van het begrip. Uit de context van Léonards uitspraak is het mijns inziens duidelijk dat hij dit soort justice immanente niet bedoelde.

    Naar mijn mening is het dan ook onjuist aan Léonard te verwijten dat hij een moreel oordeel over mensen met AIDS uitspreekt. Hij heeft alleen willen zeggen dat promiscue sex tot een verspreiding van AIDS heeft geleid. En zijn betoog kan - zoals uit de context van zijn uitlating zelf en vanuit latere interviews duidelijk wordt - zeer zeker niet worden toegepast op mensen die door andere oorzaken AIDS hebben, zoals kinderen van moeders met AIDS, verkrachte vrouwen, mensen die bloedtransfusie hebben ondergaan met besmet bloed.

    Uitspraken

    ·        De aardbeientaart die ik in mijn gezicht kreeg was best lekker, maar de aanslag van de dames van Femen was de aangenaamste.

    ·        Een drama moet vandaag herdacht worden. Eergisteren was het de 25ste verjaardag van de abortuswet in België.

    ·        Als twee mannen of twee vrouwen fiscale zekerheid nastreven, zijn er andere formules dan het homohuwelijk.

    ·        We zeggen dat minderjarigen niet mogen trouwen, geen huis mogen kopen, maar ze zouden plots wel rijp genoeg zijn het moment van hun dood te kiezen?

    ·        Roger Vangheluwe beseft niet voldoende wat hij heeft aangericht. Hij verdoezelt zijn gedrag zelfs. Dat schijnt nogal typisch te zijn voor pedofielen.

    ·        Ik vind het vreemd om van het verplichte celibaat te spreken, want niemand is verplicht om Priester te worden.

    ·        Men beschouwt mij als aartsconservatief - hoe kan het ook anders als aartsbisschop?

    ·        Aids is geen straf van God, maar hoogstens een soort immanente gerechtigheid, een beetje zoals we op het ecologische vlak soms de rekening gerepresenteerd krijgen voor wat het milieu aandoen.

    ·        De Belgische bisschoppen hebben schuld bekend (voor de pedofiliezaken binnen de Kerk), met overtuiging, maar dat hoeven we toch niet elke week te doen?

    ·        Mochten we de mensen tot priester wijden die het meest bereid zijn om zich volledig in te zetten, dan zouden we honderden vrouwen moeten wijden. Maar het mannelijke en vrouwelijke speelt een grote rol in de bijbelse openbaring. Christus stelt zich voor als bruidegom die met de mensheid en zijn kerk trouwt. De kerk is voor hem zijn bruid. Dat is de enige reden waarom hij onder zijn talloze volgelingen - zowel mannen als vrouwen - alleen de mannen uitkiest om hem te vertegenwoordigen. Een bisschop draagt niet voor niets een ring. Het geeft aan dat hij meer is dan een prefect van een departement. Het geeft aan dat hij Christus vertegenwoordigt als de bruidegom van de kerk. Ik ben in zekere zin getrouwd met mijn bisdom.  Uit De Standaard, 15 april 2006

    ·        Jezus deed buitengewone aanspraken op de gelijkheid met God. Niemand anders in de religieuze geschiedenis zei ooit 'wie mij ziet, ziet de Vader'. Hij vereiste dingen die alleen God kan vragen. Eender wie die ons zou vragen hem liever te zien dan onze vrouw en kinderen, zouden we beschouwen als een gevaarlijke goeroe. De Vader gaf de Zoon de kans tot het uiterste te gaan in zijn liefde voor de mensen. 'God heeft Hem die de zonde niet kende, voor ons eengemaakt met de zonde, zodat wij door hem rechtvaardig voor God konden worden', schrijft Paulus (2 Kor 5,21). 

    De Zoon moest in de diepste afgrond neerdalen opdat Hij elke menselijke zwakheid, eenzaamheid en zonde zou kunnen dragen en overstijgen. De liefde van de Zoon ging zover dat hij ook onze ervaring van de stilte en de afwezigheid  van God deelde en doorstond. Vergelijk het met onze huidige ervaring van het atheïsme. Vele mystici, zoals Teresa van Avila, Theresia van Lisieux en zelfs moeder Teresa kenden zo'n nachtervaring van godverlatenheid. Dat was de prijs voor de redding van de wereld, opdat niets a priori zou zijn verloren. Als er één vorm van eenzaamheid en ellende was die God niet kon bereiken en recupereren, zou dat sterker zijn dan Gods liefde. 

    De verrijzenis ligt zo mogelijk nog moeilijker dan de kruisdood. Ze is allesbehalve vanzelfsprekend. Maar het ontstaan van de evangelies en de ontwikkeling van de eerste kerk zouden zonder de verschijning van de Verrezene nog een groter mysterie zijn. Als alles eindigde met het kruis en het graf, hoe konden die bange en weinig gecultiveerde leerlingen de religieuze en burgerlijke overheden dan ooit zo uitdagen met de verkondiging? Iets ongehoords moet aan de oorsprong van dat geloof hebben gelegen. Uit Tertio, 19 maart 2006

    17-08-2021 om 01:01 geschreven door claudia  

    0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 5/5 - (1 Stemmen)
    >> Reageer (0)
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Klassebakken van Conservatieve Geestelijken - deel 7 : A. Leonard

    7 Aartsbisschop-emeritus van Mechelen-Brussel André Léonard

     

    André Léonard (Jambes, 6 mei 1940) is een Belgisch filosoof, theoloog en Katholiek geestelijke die van 2010 tot 2015 als André-Jozef Léonard de 20e Aartsbisschop van Mechelen-Brussel en de 5e primaat of metropoliet van België was. Daarvoor was hij als André-Mutien Léonard Bisschop van Namen, en dat meer bepaald vanaf 1991 tot zijn aanstelling als Aartsbisschop..

    Levensloop en kerkelijke carrière

    Léonard is de jongste telg uit een familie van vier zonen (Jean, Pierre, Paul en André) die allen Priester werden. Zijn vader sneuvelde tien dagen na zijn geboorte in de vijandelijkheden van de meidagen 1940, na de Duitse inval in België en vooral zijn oudste broer Jean had een grote invloed op hem tijdens zijn jeugdjaren. Zijn humaniora volgde hij aan het jezuïetencollege Notre-Dame de la Paix in Namen. In die periode was de deken van Jambes zijn geestelijk leidsman. Hij werd door  de toenmalige Bisschop van Namen naar het seminarie Leo XIII in Leuven gestuurd, waar hij aan de Université catholique de Louvain (UCL) zijn licentiaatsdiploma in de filosofie behaalde. Hij zette zijn studies voort aan het Belgisch Pauselijk College in Rome, waar hij aan het Gregarianum licentiaat in de theologie werd.

    PriesterLéonard werd op 19 juli 1964 door bisschop Charue in Namen tot priester gewijd en keerde daarna terug naar Leuven, waar hij van 1966 tot 1974 als onderzoeker bij het FNRS werkte. In 1974 behaalde hij zijn doctoraatsdiploma in de filosofie met een thesis over de Duitse idealistische filosoof Hegel. In 1976 werd hij professor aan de UCL en in 1978 werd hij daarnaast voorzitter van het Sint-Paulusseminarie.

    In 1980 werd hij gewoon hoogleraar en ontving hij de prijs "Scriptores Christiani" voor zijn werk Pensées des Hommes et Foi en Jésus-Christ. Pour un discernement intellectuel chrétien.

    In 1987 werd hij lid van de Internationale Theologencommissie bij de Heilige Stoel.

    Bisschop van Namen

    Hij werd op 14 april 1991 tot bisschop gewijd door Kardinaal Danneels samen met R.J. Mathen en bisschop Van Peteghem. Léonard is bevriend met voormalig Paus Benedictus XVI. Hij voegde de naam Mutien toe aan zijn voornaam André na de heiligverklaring van broeder Mutien-Marie Wiaux op 10 december 1989. Zijn bisschopsleuze luidt "Veni, Domine Jesu!" (="Kom, Heer Jezus!"). Deze woorden komen uit de laatste woorden van de Bijbel (Openbaring 22:20), aan het einde van het boek Openbaring. Het vers laat de oproep van de Kerk weerklinken in een antwoord op de aankondiging van de Heer. De Heer zegt aan zijn Kerk: ´Ik kom weldra¡, en de Kerk antwoordt: ´Ja, kom!¡

    In 1999 mocht hij voor de Romeinse Curie de vastenretraite preken.

    Als bisschop van Namen gaf hij een nieuwe richting aan het seminarie van het bisdom en in 2000 opende hij het seminarie Redemptoris Mater voor priesterkandidaten van de Neocatechumenale weg.

    In juli 2001 nam hij samen met onder anderen toenmalig Kardinaal Ratzinger deel aan het liturgisch congres dat in de abdij Notre-Dame de Fontgombault plaatsgreep. Hij gaf enthousiast uitvoering aan het motu proprio Summorum Pontificum van 2007, waarin de Tridentijnse liturgie weer vrijgegeven werd.

    Hoewel bisschop Léonards moedertaal het Frans is, spreekt en schrijft hij goed Nederlands en verzorgde hij van maart 2006 tot 2010 een column in het Katholiek Nieuwsblad. De bisschop staat bekend als een harde werker. Hij publiceert jaarlijks een boekwerk, onder meer een tot boek omgewerkte cursus metafysica die hij vroeger gaf aan de UCL, en is regelmatig te horen op de radio, via het RCF-netwerk (Radios Chrétiennes Francophones, in Franstalig België en Frankrijk) en RTCB (Radio et Télévision Catholique Belge), dat naast radioprogrammaÿs ook tv-uitzendingen op de openbare Franstalige omroep RTBF verzorgt.

    Aartsbisschop van Mechelen-Brussel

    Op 13 januari 2010 meldde de website van de Kerk in Vlaanderen dat volgens de Italiaanse journalist Andrea Tornielli de toen 69-jarige Léonard door Paus Benedictus XVI aangesteld zou worden als Aartsbisschop van Mechelen-Brussel en primaat van België, in opvolging van Kardinaal Godfried Danneels. Het nieuws van zijn aanstelling werd op maandag 18 januari officieel via de pauselijke nuntius bevestigd. Paus Benedictus XVI stelde hem tevens aan als nieuwe legerbisschop. Als Aartsbisschop werd hij de nieuwe grootkanselier van de Katholieke Universtiteit Leuven (K.U.Leuven) en de UCL. Kort na zijn benoeming verklaarde Léonard dat hij de naam André-Jozef zou aannemen als Aartsbisschop. St-Jozef is de patroonheilige van België, en Léonard wilde hiermee zijn band met de gehele Belgische Kerk benadrukken.

    André-Jozef Léonard nam de zetel van Mechelen-Brussel op 27 februari 2010 officieel in bezit tijdens een pontificale hoogmis in de St-Romboutskathedraal van Mechelen in aanwezigheid van alle Belgische Bisschoppen, de apostolische nuntius voor België, Aartsbisschop Berloco, en tal van ministers. In zijn homilie verwees de nieuwe Aartsbisschop naar de recente ontploffing in Luik en de treinramp in Buizingen: "De vraag stelt zich waar God was op die vreselijke momenten. Hij was daar, te midden van alle ellende, zoals hij overal is waar mensen de kreet slaken die Jezus sloeg: 'Mijn God, mijn God, waarom hebt Gij mij verlaten?'". Diezelfde dag maakte Bisschop Léonard een persoonlijke bedevaart naar de OLVbasiliek van Hanswijk om er te bidden. Volgens een interview met Karl-Josef Rauber, de oud-nuntius in België, in het Katholieke tijdschrift Il Regno, was het besluit om André Léonard aan te stellen tot Aartsbisschop van Mechelen-Brussel een persoonlijke keuze van Paus Benedictus XVI.

    In 2010 overlegde hij met zijn Nederlandse collega-Bisschoppen over een mogelijke terugkeer naar België van Vlaamse Priesters die uitgeweken waren naar Nederland vanwege het onduidelijke kerkbeeld dat volgens hen tijdens het primaatschap van Kardinaal Danneels was ontstaan.

    In mei 2010 leidde hij de Belgische Bisschoppenconferentie bij het Ad Liminabezoek in Rome.

    Op 29 juni 2010 legde Paus Benedictus XVI tijdens een plechtigheid in de St-Pietersbasiliek in Rome het pallium op aan monseigneur Léonard, samen met 37 andere nieuwe aartsbisschoppen.

    In oktober 2010 begon hij aan een reeks pastorale bezoeken in zijn aartsbisdom. De eerste dekenaten die aan bod kwamen waren Brussel-Zuid en Brussel Noord-Oost. Op 29 oktober nam hij tijdens een plechtige H. Mis om 19 uur in de Brusselse St-Jacob-op-Koudenbergkerk bezit van zijn zetel als bisschop van het militair ordinariaat.

    Op Allerheiligendag 2010 wierp een jongeman in de Brusselse kathedraal aartsbisschop Léonard tijdens een gebedsdienst van Pro Sanctitate, een Franstalige kerkelijke lekenvereniging, een taart in het aangezicht. De dader vluchtte daarna de kathedraal uit. Léonard, die ongedeerd bleef, zou na het voorval gegrapt hebben dat het ‘best lekkere taartÿ was. De avond ervoor waren gelovigen uit het hele bisdom samengekomen om tijdens de Allerheiligenmis in de St-Sulpitiuskerk in Diest de Eucharistie te vieren terwijl de monseigneur voorging in de dienst. Op 5 april 2011 kreeg hij vier taarten in het gezicht op de campus in Louvain-la-Neuve. De actie werd georganiseerd door een studentenvereniging, en de dader verklaarde dat Léonard het "verdient" "voor alle homo's die het niet durven te zeggen thuis en voor alle meisjes die abortus willen plegen".

    Op 3 november 2010, daags na het ontslag van zijn woordvoerder Jürgen Mettepenningen, gaf de kerkleider in een open brief zelf tekst en uitleg aan de media en critici over enkele van zijn uitspraken die in de voorbije weken in het nieuws waren gebracht. Léonard gaf aan dat men hem onjuist en onvolledig had geciteerd en hem zaken in de mond wou leggen die hij nooit had uitgesproken.

    De volgende dag, 4 november 2010, bereidde de Aartsbisschop met de overige Belgische Bisschoppen in Brussel de aanstaande conferentie van 18 november voor. Kanunnik Cosijns gaf aan dat een periode van stilte zou aangehouden worden tot Kerstmis. De agenda van de Aartsbisschop werd niet gepubliceerd. In diezelfde maand vertrouwde hij aan de Petrusbroederschap een nieuw apostolaat toe voor de Brusselse gelovigen die gehecht zijn aan de buitengewone vorm van de Romeinse ritus. Ter gelegenheid van het begin van dit apostolaat ging hij op 30 januari 2011 voor in de Brusselse Miniemenkerk in een Pontificale Mis volgens de Tridentijnse ritus, gericht naar het oosten en in het Latijn, samen met de algemeen overste John Berg. Het was de eerste keer in 40 jaar dat een Belgische Aartsbisschop een Mis opdroeg in deze ritus.

    In januari 2011 werd André Léonard door Paus Benedictus XVI benoemd tot lid van de Pauselijke Raad voor de Bevordering van de Nieuwe Evangelisatie. Deze raad werd in oktober 2010 opgericht om de ontkerkelijking in verschillende westerse landen te keren.

    Aartsbisschop-emeritus

    Nadat hij op 5 mei 2015 de leeftijd van 75 jaar had bereikt, bood hij zijn ontslag aan. Op 6 november 2015 werd de toenmalige Bisschop van Brugge, Jozef De Kesel, tot zijn opvolger benoemd. Léonard bleef echter nog het Aartsbisdom besturen tot op 12 december 2015, de datum waarop hij definitief afscheid nam.

    Hij trok zich vervolgens terug in de pastorie van Savines-le-Lac in de Franse Alpen en bleef aldaar actief in allerlei pastorale activiteiten, onder meer als kapelaan in het heiligdom en bedevaartsoord van Notre-Dame-du-Laus.

    Standpunten en acties

    Op het vlak van de theologie plaatst André Léonard zich in het verlengde van het Tweede Vaticaans Concilie en het pontificaat van Paus Johannes-Paulus II, waarover hij zei dat "hun erfenis niet achter ons staat, maar vóór ons, zoals een programmaverklaring". Theologisch zegt hij beïnvloed te zijn door Karl Rahner, Henri de Lubac en Hans Urs von Balthasar.

    Over zijn voorganger, kardinaal Danneels, zei hij: ´Wij delen dezelfde overtuiging over het wezenlijke, maar hanteren onvermijdelijk een andere stijl. Ik voel me eensgezind met wat hij doet. Ik vind de laatste jaren dat de Kardinaal vuriger en spontaner uit de hoek komt. Vaak is hij eerder gereserveerd maar de vreugde die hij bijvoorbeeld uitstraalde op het evenement "Brussel-Allerheiligen" vond ik een bemoediging voor ons allemaal. Ik was ook blij voor hem."

    Léonard schuwt het debat en de media niet. Zo verleende hij in de jaren 90 als toenmalig Bisschop van Namen zijn medewerking aan het RTBF-programma Strip-Tease, dat fragmenten toonde uit zijn dagelijks leven: in het zwembad terwijl hij baantjes trok, en in zijn pyjama terwijl hij een boek las in bed. Ten tijde van de kerkbezettingen in 2006 liet hij een tiental mensen zonder papieren in zijn bisschoppelijk paleis logeren.

    Belgische politieke crisis in 2007 en 2008

    De Bisschop schreef op 9 juli 2008 in zijn editoriaal op de website van het bisdom Namen en in diezelfde maand in de Nederlandse krant Katholiek Nieuwsblad dat de Franstaligen moeten afstappen van hun superioriteitscomplex. Hij schreef:

    "Als de Franstaligen, die spontaan meer aan de eenheid van België gehecht zijn dan de Vlamingen, willen dat België blijft bestaan, volstaat het niet Belgische vlaggen in de straten te hangen. Ze moeten afstand nemen van hun linguïstieke superioriteitscomplex. Elk volgens eigen sociale rol moeten ze de taal en de cultuur van hun noorderburen leren kennen en ervan leren houden. Dat is de prijs die betaald moet worden wat persoonlijke verantwoordelijkheid betreft, als ze willen dat België een toekomst heeft."

    Ook noteerde hij:

    "Vaak voelen de Franstalige Belgen de Vlaamse eisen aan als agressie. Zonder me uit te spreken op politiek vlak nodig ik hen echter uit om nooit te vergeten dat Vlaanderen gedurende eeuwen heeft moeten vechten om zijn taal en cultuur gerespecteerd te krijgen. Lange tijd was Vlaanderen het slachtoffer van de Franstalige arrogantie. En de Belgische Staat, ontstaan in 1830-1831, droeg gedurende een eeuw bij tot de actieve verfransing van Vlaanderen. Nu het de welvarendste regio van het land geworden is, wil Vlaanderen duidelijk zijn culturele eigenheid en taalkundige autonomie bevestigen."

    Verder schrijft Bisschop Léonard dat hij niet denkt dat België zal uiteenvallen, omdat het "realisme ons oplegt samen te blijven: Vlamingen, Brusselaars, Walen en Duitstaligen. Als het al maanden vergt te onderhandelen over het vormen van een regering, hoeveel jaren zal het dan vragen om de problemen op te lossen die zich stellen bij het splitsen van het land: het statuut van Brussel, het lot van de monarchie, zonder de ontelbare juridische en fiscale problemen te vergeten… Wij zullen samen blijven".

    Burgerlijk hertrouwden

    Léonard erkent de bijzondere problematiek van burgerlijk hertrouwden:

    "Ook al zorgt een mislukt huwelijk vaak voor veel verdriet, de problematiek van hertrouwde gescheiden mensen is zo mogelijk nog pijnlijker. Wat ook de subjectieve redenen zijn (soms zo begrijpelijk) die hen ertoe gebracht hebben om burgerlijk een nieuwe verbintenis aan te gaan, het blijft zo dat hun situatie objectief gezien de onverbreekbaarheid tegenspreekt van het door Christus gewilde verbond. In het spoor van de evangelische barmhartigheid nodigt de Kerk niettemin uit om hertrouwde gescheiden mensen te helpen en hen te omringen met veel liefde, zodat ze zich niet door de Kerk verlaten zouden weten. (...)

    De Kerk kent haar kinderen. Zij is er zich terdege van bewust dat de subjectieve overwegingen van gescheiden hertrouwden zeer waardevol kunnen zijn, zelfs edelmoediger dan deze van sommige andere koppels (...) Het spreekt voor zich dat in een verhelderend gesprek over deze onderwerpen met betrokken mensen een grenzeloos respect en veel zachtaardigheid aan de dag moet worden gelegd en de nodige tijd moet worden uitgetrokken, zodat het woord van de Heer niet wordt geloochend: "Kom allen naar Mij toe die afgemat en belast zijn, en Ik zal u rust geven. Neem mijn juk op en kom bij Mij in de leer, omdat Ik zachtmoedig ben en eenvoudig van hart, en u zult rust vinden voor uw ziel." (Mt. 11:28- 29)."

    Burgerlijk hertrouwden, zo stelt Leonard, zijn niet geëxcommuniceerd en verstoken van de genade:

    "Wil dit dan zeggen dat aan hertrouwde gescheiden mensen de genade van de Heer ontzegd wordt? Op geen enkele wijze. De Eucharistische Communie is de gebruikelijke manier om hier op aarde deel te hebben aan Jezus' Liefde voor ons. Maar God is niet de gevangene van de Sacramenten van Zijn Liefde. Er zijn ook andere manieren om te delen in de Liefde van de gekruisigde Heer en te participeren aan de vrucht van Zijn leven. Hertrouwde gescheiden mensen worden uitgenodigd tot deze deelname, door juist niet aan de H. Communie deel te nemen. Tot deze Christenen, vaak diep getroffen door het mislukken van hun eerste huwelijk, zegt Jezus: ´Jij, mijn broeder, jij, mijn zuster, zal door de onthouding van de Communie deelhebben aan Mijn Kruis en Mijn Verrijzenis. Aanvaard deze pijn uit Liefde voor Mij en uit respect voor Mijn Liefdesverbond, en Ik, uw Heer en uw God, zal wel de middelen vinden om u te troosten en u op een andere manier vreugde te schenken. Vertrouw op Mij en Mijn Kerk. (Mt. 11, 28- 29)."

    In zijn boek 'Gesprekken', een serie interviews met Louis Mathoux en Dominique Minten uit 2010, zegt de Aartsbisschop zich te kunnen voorstellen dat de huidige Kerkelijke discipline, waarbij hertrouwde Katholieken niet tot de H. Communie kunnen worden toegelaten, in een (verre) toekomst in bepaalde omstandigheden zou kunnen worden versoepeld:

    "Ik hoop dat er onder bepaalde voorwaarden een versoepeling mag komen van de huidige Kerkelijke discipline, maar dan zouden de perceptie van het Sacramentele huwelijk en de benadering van de grootsheid en schoonheid van de Eucharistie nieuw en sterk elan moeten krijgen en dat is momenteel niet het geval. Pas dan zou men zich kunnen voorstellen dat er in bepaalde omstandigheden een versoepeling zou zijn voor mensen die uit de echt gescheiden zijn en opnieuw gehuwd zijn en die een weg van bekering en berouw zijn gegaan."

    Verantwoord ouderschap

    Léonard volgt de leer van de Kerk waar het gaat om contraceptie en verantwoord ouderschap en wijst tevens op de vele misvattingen over het standpunt van de Kerk op dit vlak:

    "Van de standpunten van de Kerk op dit vlak heeft men vaak een karikatuur gemaakt. Alsof ze echtgenoten zou aanraden om het grootst mogelijk aantal kinderen te krijgen dat biologisch haalbaar is voor het koppel! Niets is minder waar. De Kerk nodigt uiteraard uit tot een edelmoedige vruchtbaarheid, maar wel gecontroleerd (...)"

    Hij wijst op de noodsituaties die er kunnen bestaan:

    "Resten nog de noodsituaties. Ik denk hier in het bijzonder aan vrouwen die het slachtoffer zijn van een onverantwoordelijke echtgenoot (alcoholist, losbandige) die hen niet respecteert en die er, omwille van het genot, niet voor terugdeinst hen een zwangerschap te bezorgen die duidelijk niet gewenst is. In deze gevallen is het wel duidelijk dat de vrouw zich, als ik de uitdrukking mag gebruiken, in een staat van wettige zelfverdediging bevindt, en dat contraceptie haar rechtmatige vrijheid kan en moet garanderen. Eigenlijk gaat het in dit geval niet langer over contraceptie, want deze laat zich niet louter definiëren als het innemen van een pil, maar ook als het vrijwillig loskoppelen van de band tussen seksuele liefde en openheid voor het leven."

    De plaats van vrouwen in de Kerk

    Léonard is een tegenstander van het wijden van vrouwelijke Priesters. Wel is hij van mening dat de Kerk de rol van vrouwen soms te weinig op waarde schat. Tijdens de bisschoppensynode in 2012 over de nieuwe evangelisatie in Rome stelde hij dat de Kerk vrouwen meer waardering moet geven en meer moet betrekken bij haar missionaire activiteiten. Vele vrouwen voelen zich gediscrimineerd, aldus Leonard. "Laten we dankbaar zijn voor de kwaliteit en het bijzondere van de bijdrage van vrouwen aan de evangelisatie." De Kerk moet de waardering voor vrouwen met "sterke gebaren" tot uitdrukking brengen. "Zonder gelukkige vrouwen, die in hun wezen erkend worden en trots zijn tot de Kerk te behoren, zal er geen nieuwe evangelisatie zijn."

    Vaticanum II

    Tijdens een dankviering naar aanleiding van de 50e verjaardag van de opening van het Tweede Vaticaans Concilie in de St-Michiels- en St-Goedelekathedraal sprak Léonard zich uit tegen de mening van de integristen, zoals het Pius X-broederschap, die menen dat Vaticanum II een breuk betekende met de Katholieke traditie: “ze hebben volledig ongelijk. Voor vandaag, net als voor 50 jaar geleden, vormt het Concilie in zijn teksten en in zijn geest een krachtige en volkomen evenwichtige inspiratie”.

    Liturgie

    Vanaf september 2010 schreef Aartsbisschop Léonard in het kader van het pastoraal werkjaar dat gewijd was aan de initiatiesacramenten een reeks van vijf artikelen in het blad Pastoralia over de "kunst van het vieren" (ars celebrandi). Hierbij richtte hij de aandacht op een aantal misvormingen in de liturgie van de eucharistieviering, die in België redelijk wijd verspreid zijn en gaf hij gevolg aan het document Redemptionis Sacramentum van de Congregatie voor de Goddelijke Eredienst en de Regeling van de Sacramenten uit 2004.

    Cultuur van het leven en seksualiteit

    In 1988 schreef hij, speciaal voor jongeren, een boek over de seksuele moraal: Jésus et ton corps. La morale sexuelle expliquée aux jeunes.

    Léonard maakt een verschil tussen homoseksualiteit van voorbijgaande aard en diepgewortelde homoseksualiteit. Volgens het tijdschrift Télé Moustique verklaarde de bisschop begin april 2007 in een interview dat hij aan journalist Julien Bosseler gaf dat "de homoseksuelen een blokkage hebben ontmoet in hun psychologische ontwikkeling, wat hen abnormaal maakt". Na de publicatie van het interview verklaarde de Bisschop in een perscommuniqué dat hij betwijfelde of hij het woord "abnormaal" gebruikt zou hebben, maar op de geluidsband bleek later dat Léonard bevestigend had geantwoord op de vraag van de journalist of homoseksualiteit, als gedrag en tendens, een "abnormaliteit" ("abnormalité") vormt.

    “Ik ben er ook van overtuigd dat er een verschil is tussen een homoseksualiteit van  voorbijgaande aard en een diepgewortelde homoseksualiteit. Het woord seksualiteit betekent 'scheiding'. Het gaat dus om de tegenstelling van het mannelijke en het vrouwelijke. Dat verschil maakt deel uit van het wezen van de seksualiteit. Dus als iemand een seksuele neiging heeft die zich terugplooit op hetzelfde geslacht, dan is dat in tegenspraak met de dynamiek van de seksualiteit. Het is in tegenspraak met alle aspecten van de seksualiteit, van de biologische tot de spirituele aspecten. Maar dat betekent niet dat je homoseksuelen onrechtvaardig mag discrimineren.” De Standaard 15/4/2006

    Léonard wees er vervolgens op dat hij hiermee doelde op het homoseksueel gedrag en niet op de personen zelf. Daarmee verwees hij naar het dualisme, dat gedrag en persoon te scheiden zijn. Léonard heeft zich in zijn bisdom Namen steeds bekommerd om het contact met homoseksuele personen, die hij vaak uitgenodigd heeft. In een reactie op uitspraken van Kardinaal Danneels, die pleitte voor erkenning van een wettelijke verbintenis tussen twee mannen, liet een woordvoerder namens Léonard weten dat deze geen enkel bezwaar had tegen de wet­telijke verbin­te­nis tussen homo’s. "Maar hij wil het geen huwelijk noe­men", aldus de woordvoerder.

    In het bovenvermelde interview verwees hij ook naar de theorie van Sigmund Freud, die spreekt over een seksualiteit die onvolledig ontwikkeld is of haar volle rijpheid nog niet bereikt heeft. Deze uitspraak lokte in België een controverse uit rond de persoon van de Bisschop. Zo nam op 2 november 2010 kerkhistoricus Jürgen Mettepenningen ontslag als woordvoerder van de Aartsbisschop, omdat hij het niet met diens meningen eens was. In zijn afscheidsbericht vergeleek Mettepenningen Léonard met een spookrijder die denkt dat alle anderen in de verkeerde richting rijden.

    Op 28 maart 2010 nam de Aartsbisschop deel aan een Mars voor het leven op het Brusselse Koningsplein. Dit was een initiatief van studenten die het er niet mee eens waren dat abortus niet meer strafbaar is in België, en in zijn eerste paashomilie als Aartsbisschop in 2010 vroeg hij aandacht voor de beschermwaardigheid van het ongeboren leven.

    In zijn boek Monseigneur Léonard - Entretiens avec Louis Mathoux uit 2006 wees hij op het verband tussen promiscue gedrag en AIDS. In een boek uit 2010, Mgr. Léonard - Gesprekken, een bundel interviews hem afgenomen door Louis Mathoux en Dominique Minten, zei hij: 

    “Men heeft ooit aan Paus Johannes Paulus II gevraagd of AIDS een straf van God was. Hij heeft toen heel wijs geantwoord dat het erg moeilijk is Gods bedoelingen te kennen. Ikzelf redeneer helemaal niet in dat soort termen. Ik zie in deze epidemie dus geen straf, hoogstens een soort immanente gerechtigheid, een beetje zoals we op het ecologisch vlak soms de rekening gepresenteerd krijgen voor wat we het milieu aandoen. Misschien wreekt ook de menselijke liefde zich soms als ze slecht behandeld wordt, zonder dat daarvoor een transcendente bron tussenbeide moet komen. (...) Slecht omgaan met de fysieke natuur brengt haar ertoe ons op onze beurt slecht te behandelen en slecht omgaan met de diepere aard van de menselijke liefde mondt ten slotte altijd uit in catastrofes op alle niveaus

    In zijn ogen blijft homoseksualiteit "slecht omgaan met de natuur". Deze uitspraken lokten verdeelde reacties uit in België.

    Bio-ethiek

    Bij dokter Philippe Caspar bestelde hij een audit over de bio-ethische praktijk aan de Université catholique de Louvain, meer bepaald over het aanwenden van embryo’s. De audit droeg als titel 'Prospectieve studie over de toestand van de Christelijke universiteit in de zuidelijk-Belgische Kerk'. Léonard heeft zich steeds verzet tegen embryonaal stamcelonderzoek. Hij noemt het een "gevaarlijke afleiding en voor therapeutische doeleinden zijn er andere oplossingen mogelijk die wel moreel verantwoord zijn".

    Islam

    Op de vraag of God en Allah dezelfde zijn antwoordde Léonard: “Op metafysiek vlak zeker. Maar er is een enorm verschil in benadering. Allah is zo transcendent dat hij niets te maken heeft met de wereld. Kenmerkend voor het Christendom en het Jodendom is dat God zo vrij is, zo transcendent dat Hij zich toch aanwezig stelt in de wereld en in de geschiedenis.” Over de islam zei hij nog: “In zijn radicale en fanatieke vorm kan de islam een gevaar vormen. Maar bij het promoten van bepaalde morele normen kan hij ongetwijfeld een bondgenoot zijn, net zoals het Jodendom, het Boeddhisme of zelfs het atheïsme. Een positief gevolg van de groeiende aanwezigheid van de islam is dat de Europeanen zich opnieuw sterker bewust worden van hun Christelijke identiteit. Dat hoeft niet tot een confrontatie te leiden, maar hopelijk wel tot een grotere profilering van onze kant”. Verder zei hij: “Het zou de islam helpen als filologen ook hun teksten kritisch benaderden. Ik hoop dat de dag komt dat er in de islam weer plaats is voor filosofie, filologie en tekstkritiek. Dat is in het verleden zo geweest, je mag de bijdrage van de islam aan het Westerse denken niet onderschatten.”

    Pedofilieschandalen in de Kerk

    In Léonards Paashomilie in de Mechelse Sint-Romboutskathedraal van 2010 verontschuldigde hij zich voor de pedofiele handelingen van kerkelijke gezagsdragers:

    “Gedurende verschillende decennia heeft de Kerk, net als andere instituties, het probleem van pedofilie in haar midden niet voldoende diep ingeschat. Door een schuldig stilzwijgen heeft men vaak de voorkeur gegeven aan de reputatie van sommige kerkleiders in plaats van aan de door hen misbruikte kinderen. Ook hier moeten we, door de waarheid onder ogen te zien, hen die vreselijk mishandeld werden in hun waardigheid herstellen.”

    Eerherstel Priester Daens

    108 jaar na zijn overlijden, op 6 juni 2015, kreeg Daens eerherstel van kerkelijke zijde. Monseigneur Léonard ging voor in de jaarlijkse mis ter herdenking van Daens. Later op de dag legde hij bloemen op zijn graf.

    Hij zei onder andere: “Ik ben hier vandaag voor eerherstel. Spijtig genoeg werd priester Daens niet ondersteund door de bisschop en de aartsbisschop. Ze hebben hem niet geholpen maar veroordeeld. Hadden ze hem begeleid, wat een kans was dat geweest voor het geloof in de streek. Vandaar dat ik hier vandaag ben als aartsbisschop om Daens in ere te herstellen. Beter laat dan nooit. In zijn strijd voor het arme volk behield hij altijd zijn geloof en is hij trouw gebleven aan de leer van de Kerk. De priester voerde een goede strijd voor de arbeiders, die schandelijk werden uitgebuit. Ze werden blootgesteld aan de misbruiken van hun bazen en aan de arrogantie van hun volksvertegenwoordigers, die hun taal – het Vlaams – misprezen.”

    17-08-2021 om 00:56 geschreven door claudia  

    0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 5/5 - (1 Stemmen)
    >> Reageer (0)
    16-08-2021
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Klassebakken van Conservatieve Geestelijken - deel 6 : G. Mueller

    6 Kardinaal Gerhard L. Müller

     

    Gerhard Ludwig Müller (Mainz-Finthen, 31 december 1947) is een Duits geestelijke en een Kardinaal in de Katholieke Kerk.

    Müller bezocht het Bischöfliches Willigis-Gymnasium in Mainz en studeerde vervolgens filosofie en theologie aan de Universiteit van Mainz, de Universiteit van München en de Universiteit van Freiburg. Hij werd op 11 februari 1978 Priester gewijd door Kardinaal Hermann Volk. Hij promoveerde vervolgens bij de latere Kardinaal Karl Lehmann in de dogmatiek, op het proefschrift Gemeinschaft und Verehrung der Heiligen en was daarna vanaf 1986 hoogleraar aan de Münchener universiteit.

    Op 1 oktober 2002 werd Müller benoemd tot Bisschop van Regensburg. Hij werd op 24 november 2002 bisschop gewijd door Krdinaal Friedrich Wetter, Aartsbisschop van München en Freising.  Zijn wapenspreuk luidt Dominus Iesus (Jezus is de Heer). Hij werd in 2002 ook benoemd tot lid van de Congregatie voor de Geloofsleer, waar zijn vriend en geestverwant Joseph Ratzinger prefect was. Hij was een productief wetenschapper. Hij heeft meer dan vierhonderd publicaties op zijn naam staan, op het gebied van de dogmatiek, de oecumenische theologie en de Goddelijke Openbaring.

    Benedictus vroeg Müller in 2007 of hij zich wilde belasten met de uitgave van Ratzingers verspreide geschriften. Mgr. Müller, instemmend met dit verzoek, richtte in 2008 het Institut Papst Benedikt XVI op, dat zich met de daadwerkelijke bezorging van de wetenschappelijke geschriften van Paus Benedictus bezighoudt. Müller is behalve de voornaamste uitgever, ook president van het curatorium van dit instituut.

    Op 2 juli 2012 werd Müller benoemd tot pro-prefect van de Congregatie voor de Geloofsleer met bijbehorende functies, als opvolger van William Levada. Tevens werd hij - ad personam - tot de waardigheid van Aartsbisschop verheven.

    Müller werd tijdens het consistorie van 22 februari 2014 kardinaal gecreëerd. Hij kreeg de rang van kardinaal-diaken. Zijn titeldiakonie werd de Sant’Agnese in Agone.

    Müller behoort, met de Nederlandse kardinaal Eijk, tot de conservatieve kardinalen die zich afzetten tegen de wijze waarop Paus Franciscus de Kerk bestuurt. Met name is het hem een doorn in het oog dat de Paus ruimte laat voor het toedienen van de H. Communie aan gescheidenen mensen die hertrouwd zijn. Ook vreest hij dat het Priesterlijk celibaat ter discussie komt als gevolg van de misbruikaffaires. Dat acht hij onjuist. Verder heeft hij zich gekant tegen het instellen van een commissie die de diakenwijding van vrouwen onderzoekt.

    Müller maakt sinds zijn aftreden als prefect van de Congregatie voor de Geloofsleer geregeld gebruik van de conservatieve Amerikaanse krant National Catholic Register om zijn opvattingen over kerkelijke doctrine onder de aandacht te brengen. In zijn in februari 2019 gepubliceerde Manifesto of Faith stelt Müller dat veel christenen de basisleerstukken van het geloof niet langer kennen en dat er daardoor een groeiend gevaar is dat zij de weg naar het eeuwig leven missen. Een Franciscus-biograaf noemt Müller de belangrijkste oppositieleider tegen paus Franciscus uit de kring van emeritus-paus Benedictus.

    Tekstfragmenten (uit Manifest van Geloof)

    Tegenwoordig zijn veel Christenen zich niet eens meer bewust van de fundamentele leerstellingen van het geloof, dus er is een groeiend gevaar om het pad naar het eeuwige leven te missen. Het blijft echter het eigenlijke doel van de Kerk om de mensheid naar Jezus Christus, het licht van de naties, te leiden.

    Velen vragen zich tegenwoordig af welk doel de Kerk nog heeft in haar bestaan, terwijl zelfs Bisschoppen liever politici zijn dan het evangelie te verkondigen als leraren van het geloof. De rol van de Kerk mag niet worden afgezwakt door trivialiteiten, maar haar juiste plaats moet worden aangepakt. Ieder mens heeft een onsterfelijke ziel, die bij de dood wordt gescheiden van het lichaam, in de hoop op de verrijzenis uit de dood.

    16-08-2021 om 23:29 geschreven door claudia  

    0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 0/5 - (0 Stemmen)
    >> Reageer (0)
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Klassebakken van Conservatieve Geestelijken - deel 5: R. Burke (2)

    Echtscheiding

    Burke heeft zich verzet tegen elke hypothetische verandering van de Kerkleer die het mogelijk zou maken dat burgerlijk gescheiden Katholieken die geldig getrouwd zijn, hertrouwen of de H. Communie ontvangen zodra ze een tweede burgerlijk huwelijk zijn aangegaan. In 2013 schreef hij samen met Kardinalen Gerhard Ludwig Müller en George Pell een boek over dit onderwerp.

    Een tussentijds document van de Bisschoppensynode van 2014 verzachtte de taal van de Katholieke Kerk over homo's, anticonceptie en gescheiden en burgerlijk hertrouwde mensen. Burke zei dat uit de reactie bleek dat "een groot aantal Synodevaders het verwerpelijk vonden". In een interview met Catholic World Report zei Burke dat het document "een solide basis mist in de H. Schrift en het Leergezag van de Katholieke Kerk en de indruk wekt een totaal nieuwe Leer uit te vinden, wat een lid van de Synode een 'revolutionaireÿ leer over huwelijk en gezin noemde." Burke ging verder met in een interview met BuzzFeed te zeggen, dat als "Paus Franciscus bepaalde Kardinalen had gekozen om de vergadering te leiden, om zijn persoonlijke opvattingen over zaken als echtscheiding en de behandeling van LGBT-mensen naar voren te brengen", hij zijn mandaat als leider van de Katholieke Kerk niet naleeft.

    In een interview in het Duitse dagblad Die Welt op 24 april 2015, over de 14e Algemene Vergadering van de Bisschoppensynode, uitte Burke opnieuw zijn kritiek op de Duitse Kardinaal Walter Kasper, wiens "barmhartige" oplossing voor hertrouwde gescheidenen, die de H. Communie wensen te ontvangen, werd besproken op de Buitengewone Synode van 2014. ´We zijn gebonden aan het Leergezag. Maar sommige Synodevaders, vooral Kardinaal Kasper, willen daar verandering in brengen. Daarom moest ik mij heel duidelijk maken. Botsingen op Synodes zijn overigens niets ongewoons. Denk aan de vroege Concilies, de Ariaanse ketterij, bijvoorbeeld, toen Athanasius zelfs fysiek agressief werd¡, herinnert Burke zich. Hij vermeldde ook dat Paus Johannes Paulus II de wijding van vrouwen "voor eens en voor altijd" had uitgesloten.

    Samen met drie andere Kardinalen, vaardigde Burke een reeks dubia, of twijfels, uit gericht aan Paus Franciscus, getiteld duidelijkheid over verschillende Leerpunten in de Apostolische Exhortatie van de Paus van 2016, Amoris laetitia en over het algemeen Christelijk leven. De andere Kardinalen waren de Italiaan Carlo Caffarra en de Duitsers Walter Brandmüller en Joachim Meisner. Sinds de synode van 2014 waren sommige Bisschoppen begonnen met Katholieken die gescheiden en hertrouwd waren de H. Communie toe te staan. Dit ondanks het feit dat personen, waarvan traditioneel wordt gezegd dat ze overspel plegen en in doodzonde leven en daarom niet in aanmerking komen om deel te nemen volgens de officiële Kerkelijke wet. Een voetnoot in Amoris laetitia werd geacht dat onder bepaalde omstandigheden toe te staan. Burke zei dat als gescheiden en hertrouwde Katholieken de H. Communie mochten ontvangen, "dan de leer van de Kerk over het huwelijk is beëindigd."

    De vier Kardinalen dienden de dubia privé in, gevolgd door een openbare brief ("Op zoek naar duidelijkheid: een pleidooi om de knopen los te maken in Amoris Laetitia") in november 2016, waarin ze Franciscus vroegen om verschillende leerstellige punten te verduidelijken. De eerste dubia vroeg naar de ontvangst van de Sacramenten door gescheiden en hertrouwde personen. De openbare brief vroeg naar fundamentele kwesties van het Christelijk leven en verwees naar de encycliek Veritatis Splendor van Paus Johannes Paulus II. In april 2017, na geen antwoord op hun brief te hebben ontvangen, verzochten de Kardinalen om een ​​ontmoeting met Franciscus, maar werd geen antwoord gegeven op dit verzoek.

    Op 7 april 2018 nam Burke, samen met Brandmüller en Schneider, deel aan een conferentie die het door Duitse Bisschoppen voorgestelde schema verwierp om gescheiden en hertrouwde Katholieken de H. Communie te laten ontvangen. Onder verwijzing naar hoofdstuk 19 van het Evangelie van Matteüs, betwistte hij het idee dat iedereen, inclusief de Paus, de bevoegdheid had om gescheiden en hertrouwde Katholieken als volwaardige leden van de Kerk te aanvaarden. Tijdens de conferentie sprak Burke de overtuiging uit dat een "openbare correctie" van een Paus in dwaling kan plaatsvinden nadat een persoonlijke correctie werd genegeerd of afgewezen. “Uit plichtsbesef mag men de Paus ongehoorzaam zijn”, zei Burke. Hij voegde eraan toe dat "de Paus van Rome alleen van de wet kan afzien met als doel “het doel van de Kerkelijke wet” te behouden, en nooit om haar te ondermijnen."

    In een interview op 6 september zei Burke dat hij mede-ondertekenaar van de dubia Caffarra's "diepe droefheid" deelde dat op de dubia nooit een reactie was ontvangen, en vroeg zich af of een dergelijke droefheid bijdroeg aan zijn dood. "De dubia moet vroeg of laat een reactie krijgen", zei Burke. "Het is een simpel antwoord: ja of nee. Dat is alles. Het is niet ingewikkeld."

    (Noot: De Italiaanse Kardinaal Carlo Caffarra stierf op 6/9/2017 op 79-jarige leeftijd. Hij was zeer uitgesproken in zijn verdediging van de Katholieke leer over het huwelijk, contraceptie, abortus en homoseksualiteit.)

    Palliatieve zorg en euthanasie

    Op een conferentie van 23 juli 2011 over zorg aan het levenseinde, gesponsord door de St. Gianna Physician's Guild, zei Burke dat lijden er niet voor zorgt dat een persoon minder betekenis krijgt in zijn leven, en evenmin geeft het de overheid het recht om beslissen of die persoon moet leven of sterven: "Het maakt niet uit hoeveel een leven wordt verminderd, of het lijden dat de persoon ondergaat, dat leven vereist het grootste respect en de grootste zorg. Het is nooit goed om een ​​leven uit te roeien omdat het op de een of andere manier onder zware last gebukt gaat."

    (Noot: wat niet betekent dat als alle middelen ter genezing zijn uitgeput, als alle behandelingen werden toegepast, en er dan nog een extreem gebrek is aan levenskwaliteit, met een einde in zicht, er niet mag ingegrepen worden door pijnmedicatie te verhogen die tot het overlijden leidt.)

    Priesterbroederschap St Pius X re-integratie

    In 2012, tijdens onderhandelingen tussen de traditionalistische Priesterbroederschap St Pius X, die zich niet in volledige gemeenschap bevindt met de Heilige Stoel, sprak Burke het optimisme uit dat de leden van het Priesterbroederschap zich zouden verzoenen met het Vaticaan. Hij verwees naar de leden van het Priesterbroederschap als mensen die “Liefde hebben voor het Katholieke Geloof en de Heilige Liturgie”. De gesprekken mislukten uiteindelijk. In juli 2017 zei Burke dat het Priesterbroederschap "in schisma" was en dat het "niet legitiem was om de H. Mis bij te wonen of de Sacramenten in een kerk van hen te ontvangen", en dat trouwe Katholieken hun liturgieën moesten vermijden. Hij bekritiseerde de openheid van Paus Franciscus jegens het Priesterbroederschap en verklaarde dat "er geen canonieke verklaring voor is, en het is gewoon een anomalie", want hoewel ze niet werden geëxcommuniceerd, waren ze ook niet in volledige gemeenschap met de Kerk.

    Opmerkingen over de H. Mis

    In een Apostolische brief van juli 2007, Summorum Pontificum, gaf Paus Benedictus XVI toestemming voor een breder gebruik van de traditionele H. Mis, die grotendeels buiten gebruik was geraakt door de hervormingen van het Tweede Vaticaans Concilie en de introductie van de H. Mis van Paus Paulus VI, of de Novus Ordo. Het herstel van alle of sommige delen van de traditionele H. Mis wordt door Burke ondersteund als onderdeel van een "hervorming van de hervorming", waarbij hij wijzigingen aanbrengt in wat hij ziet als tekortkomingen in de uitvoering van de nieuwere H. Mis van Paus Paulus VI. In 2012 zei Burke het volgende over de liturgische veranderingen die plaatsvonden na het concilie:

    Er was een verandering van de vorm en ontdoen van delen van de ritus die naar mijn oordeel te veel waren. Je kunt een levende realiteit, de aanbidding van God zoals God heeft gewild dat we Hem aanbidden, niet wegnemen en ermee knoeien zonder het geweld aan te doen en zonder op een of andere manier het geloofsleven van de mensen te schaden.

    Burke verwees naar Summorum Pontificum als "de meest schitterende bijdrage van het Pontificaat van Paus Benedictus XVI." Door de jaren heen heeft Burke regelmatig de traditionele vorm van de H. Mis opgedragen, waaronder het regelmatig uitvoeren van wijdingen voor de ICKSP en het Priesterbroederschap van St Petrus, beide traditionalistische groepen waarvan de Priesters alleen de oudere vorm van de Mis aanbieden.

    Op 2 maart 2011 zei Burke dat te veel Priesters en Bisschoppen schendingen van liturgische normen als iets onbelangrijks beschouwen, terwijl het in feite "ernstige misbruiken" zijn die het Geloof van Katholieken schaden. Hij bekritiseerde een waargenomen gebrek aan eerbied in de manier waarop de moderne liturgie soms wordt uitgevoerd, en verklaarde: "Als we dwalen door te denken dat wij het middelpunt van de liturgie zijn, zal de H. Mis leiden tot geloofsafval."

    In een interview uit 2015 herhaalde Burke zijn bezorgdheid dat de mens het middelpunt van de H. Mis is geworden, en zei: "Op veel plaatsen werd de H. Mis erg Priestergericht, het was als de 'priestershow'. Dit soort misbruik leidt tot een verlies van het gevoel van het Heilige, waardoor het essentiële mysterie uit de H. Mis wordt weggenomen. De realiteit van Christus Zelf die op het Altaar neerdaalde om Zijn offer op Golgotha ​​te brengen, gaat verloren." Burke beschuldigde de modernisering van de liturgie na het Tweede Vaticaans Concilie voor de afnemende Misopkomst. 

    "In sommige gevallen werd het voor mensen zelfs moeilijk te verdragen vanwege illegale toevoegingen, vreemde agenda's en persoonlijkheden van Priesters en Congregaties die binnendrongen in de liturgie tot het punt dat mensen begonnen te denken dat de H. Mis een soort sociale activiteit was... Als je begrijpt wat de H. Mis werkelijk is - Christus Zelf die uit de Hemel neerdaalt om het Kruisoffer van Golgotha ​​te vernieuwen - hoe zou je er dan niet op zondag kunnen zijn?" vroeg hij zich af.

    Burke veroordeelde Traditionis custodes, een motu proprio van juli 2021 uitgegeven door Paus Franciscus dat Summorum Pontificum effectief terugdraaide door beperkingen te stellen aan Priesters die de traditionele vorm van de H. Mis aanbieden. Hij zei dat hij de bewering in het document niet kon begrijpen dat de Novus Ordo-vorm de "unieke uitdrukking" van de Romeinse ritus van de H. Mis brengt, omdat de traditionele vorm "een levende vorm van de Romeinse ritus is en dat altijd is gebleven." Terwijl Franciscus de traditionele H. Mis beschreef als iets dat een instrument was geworden om een schisma in de Kerk te bevorderen, zei Burke dat hij dergelijke tendensen in de praktijk niet had gezien. Hij beweerde dat het document van de Paus "gekenmerkt was door hardheid" jegens degenen die de H. Mis in de oudere vorm bijwonen en bekritiseerde het feit dat het onmiddellijk van kracht werd, wat volgens hem de betrokkenen onvoldoende tijd gaf om de betekenis ervan te bestuderen. Burke verklaarde dat Paus Franciscus niet de bevoegdheid had om de traditionele H. Mis te elimineren.

    Antinomianisme

    De bijeenkomst van de Bisschoppensynode 2012 concentreerde zich op "De nieuwe evangelisatie". In schriftelijke opmerkingen voor de synode bekritiseerde Burke "antinomianisme", de overtuiging dat genade christenen vrijstelt van gehoorzaamheid aan de morele wet, en stelt dat het "een van de ernstigste wonden van de huidige samenleving" is en verantwoordelijk is voor de legalisering van "intrinsiek kwaadaardige" acties zoals abortus, embryonaal stamcelonderzoek, euthanasie en het homohuwelijk.

    Uitleg van antinomianisme (uit: gotquestions.org)

    Het woord antinomianisme is afgeleid van twee Griekse woorden, anti, hetgeen “tegen” betekent, en nomos, hetgeen “wet” betekent. Antinomianisme betekent “tegen de wet”. Theologisch gezien is antinomianisme het geloof dat er voor Christenen geen morele wetten zijn waarvan God verwacht dat zij zich daar aan houden. Antinomianisme gebruikt een Bijbelse leer om tot een niet-Bijbelse conclusie te komen. De Bijbelse leer is dat Christenen zich niet aan de wet van het Oude Testament hoeven te houden om gered te worden. Toen Christus stierf op het kruis, vervulde Hij de wet van het Oude Testament (Rom 10:4, Gal 3:23-25, Ef 2:15). De niet-Bijbelse conclusie is dat er geen morele wetten zijn waarvan God verwacht dat Christenen daaraan gehoorzamen.

    De apostel Paulus kreeg met antinomianisme te maken in Rom 6:1-2 “Betekent dit nu dat we moeten blijven zondigen om de genade te laten toenemen? Dat in geen geval. Hoe zouden wij, die dood zijn voor de zonde, nog in zonde kunnen leven?” De meest-voorkomende aanval op de leer van verlossing door genade alleen is dat deze verlossing de zonde in de hand zou werken. Mensen vragen zich wellicht af: "Als ik gered wordt door genade en al mijn zonden worden vergeven, waarom zou ik dan niet zondigen zoveel als ik wil?” Maar zulke gedachten zijn niet de vrucht van een ware bekering, want een ware bekering brengt juist een grotere wil tot gehoorzamen voort – geen afname van gehoorzaamheid. Gods wil – en ook onze wil, wanneer we vernieuwd zijn door Zijn Geest – is dat we er naar streven om niet te zondigen. Uit dankbaarheid voor Zijn genade en vergeving, willen we Hem behagen. God heeft ons Zijn oneindig gulle geschenk van verlossing door Jezus gegeven (Joh 3:16, Rom 5:8). Onze reactie daarop moet zijn dat wij ons leven aan Hem wijden uit liefde, eerbied en dankbaarheid voor wat Hij voor ons heeft gedaan (Rom 12:1-2). Antinomianisme is niet-Bijbels, omdat het de betekenis van Gods genadige gunst verkeerd toepast.

    Een tweede reden dat antinomianisme niet-Bijbels is, is dat er wel een morele wet is waarvan God van ons verwacht dat we daar aan gehoorzamen. 1 Joh 5:3 vertelt ons: “Want God liefhebben houdt in dat we ons aan Zijn geboden houden. Zijn geboden zijn geen zware last”. Wat zijn dit voor geboden waarvan God verwacht dat wij ons daar aan houden? Het zijn de geboden van Christus – “Heb de Heer, uw God, lief met heel uw hart en met heel uw ziel en met heel uw verstand. Dat is het grootste en eerste gebod. Het tweede is daaraan gelijk: heb uw naaste lief als uzelf. Deze twee geboden zijn de grondslag van alles wat er in de Wet en de Profeten staat” (Matt 22:37-40). Nee, we staan niet onder de wet van het Oude Testament. Ja, we staan wel onder de wet van Christus. De wet van Christus is geen lange lijst van verplichtingen. Het is een wet van liefde. Als we van God houden met heel ons hart, onze ziel, ons verstand en onze kracht, zullen we niets doen om Hem te ontstemmen. Als we van onze naasten houden zoals we van onszelf houden, doen we niets om hen te schaden. Gehoorzamen aan de wet van Christus is geen vereiste om verlossing te verdienen of behouden. De wet van Christus is wat God verwacht van een Christen.

    Antinomianisme staat haaks op alles wat de Bijbel onderricht. God verwacht van ons dat we ons leven laten kenmerken door moreel gedrag, integriteit en liefde. Jezus Christus heeft ons bevrijd van de zware verplichtingen van de wet van het Oude Testament, maar dat is geen vrijbrief om te zondigen – het is een verbond van genade. We moeten er naar streven om de zonde te overwinnen en rechtvaardigheid te koesteren, en op de Heilige Geest te vertrouwen om ons te helpen. Het feit dat we uit genade bevrijd zijn van de verplichtingen van het Oude Testamentische wet moet tot gevolg hebben dat we ons leven leiden in gehoorzaamheid aan de wet van Christus. 1 Joh 2:3-6 zegt: “Dat wij God kennen weten we doordat we ons aan Zijn geboden houden. Wie zegt: ‘Ik ken Hem’ maar zich niet aan Zijn geboden houdt, is een leugenaar; de waarheid is niet in hem. In wie zich aan Gods Woord houdt, is Zijn liefde ten volle werkelijkheid geworden; hierdoor weten we dat we in Hem zijn. Wie zegt in Hem te blijven, behoort in de voetsporen van Jezus te treden.”

    Islam en immigratie

    In een interview op 20 juli 2016 zei Burke dat er "geen twijfel over bestaat dat de islam de wereld wil overheersen", en dat westerse samenlevingen moeten terugkeren naar hun Christelijke wortels. Burke zei dat het voor iedereen "die geen vrede heeft met het idee om onder een islamitische regering te staan", redelijk was om "bang" te zijn voor een dergelijk vooruitzicht. Hij sprak voorafgaand aan de publicatie van een nieuw boek, Hope for the World: To Unite All Things in Christ. In het boek zegt Burke:

    De islam is een religie die volgens haar eigen interpretatie ook de staat moet worden. De Koran, en de authentieke interpretaties ervan die door verschillende experts in de Koranwetgeving worden gegeven, is voorbestemd om de wereld te overheersen. ... In werkelijkheid is er geen plaats voor andere religies, ook al kunnen ze worden getolereerd zolang de islam er niet is in geslaagd zijn soevereiniteit over de naties en over de wereld te vestigen.

    Aartsbisschop Diarmuid Martin van Dublin zei dat Burke's opmerkingen nutteloos waren in een tijd dat Europa nog wankelde in de nasleep van een reeks terreuraanslagen.

    Voor de presidentsverkiezingen van 2016 in de VS had Burke een ontmoeting met Steve Bannon, een naaste adviseur van Donald Trump die sterk gekant is tegen illegale immigratie en moslimimmigratie. De twee mannen zouden op zijn minst af en toe contact met elkaar hebben gehad. Na de overwinning van Trump zei Burke dat hij niet "dacht dat de nieuwe President zich zou laten inspireren door haat bij zijn behandeling van het immigratievraagstuk". In 2017 had Burke een ontmoeting met de rechtse Italiaanse nationalist Matteo Salvini, hoofd van de Italiaanse Liga Noord en een tegenstander van Paus Franciscus over immigratie en dialoog met moslims.

    Op 17 mei 2019 herhaalde Burke zijn kritische kijk op de islam en de grootschalige immigratie van moslims naar het Westen. Hij zei dat sommige moslims in de VS "hun eigen rechtsorde hebben opgezet", waarmee ze "zich verzetten tegen het legitieme gezag van de staat". Hij citeerde specifiek een boek met de titel No Go Zones: Hoe de Shariawet naar een nabije buurt bij je komt, van voormalig Breitbart News-verslaggever Raheem Kassam. Burke herhaalde zijn overtuiging dat de islam "gelooft dat ze voorbestemd is om de wereld te overheersen" en zei dat het middel "tegen grootschalige moslimimmigratie in feite, wat mij betreft, een verantwoorde uitoefening van iemands patriottisme is." 

    Seksueel misbruik door geestelijken

    Op 16 augustus 2018 beschreef Burke de aanhoudende schandalen over seksueel misbruik in de Kerk als "een afvalligheid van Geloof". Hij voegde eraan toe dat "het voornamelijk begint met het idee dat er legitieme seksuele activiteit buiten het huwelijk kan zijn, wat natuurlijk volledig onjuist is." Burke riep op tot gebed en eerherstel te midden van de crisis. In 2019 zei Burke dat er een beroep moet gedaan worden op "lekengelovigen die goed zijn voorbereid" in het omgaan met gevallen van seksueel misbruik " om het probleem van het misbruik van geestelijken door de Kerk te onderzoeken en te helpen uitzoeken tot op de bodem, terwijl hij ook verklaarde dat elke groep mensen het onderzoek van misbruikzaken uiteindelijk moet rapporteren aan de Paus en aan hem verantwoording moet afleggen.

    In 2019 zou Burke, samen met andere invloedrijke Katholieke leiders in de VS, aanzienlijke geldelijke giften hebben ontvangen van de Bisschop van West Virginia, Michael J. Bransfield, die ontslag had genomen na beschuldigingen van seksueel wangedrag. De giften waren vergoed door het bisdom. Burke zei dat de giften die hij had ontvangen "royaal" waren maar "niet overdadig" en dat hij ze had gebruikt om liefdadigheidsdonaties te doen.

    Verklaring van waarheden

    Op 10 juni 2019 publiceerden Burke, Kardinaal Jānis Pujats en de Kazachse Bisschoppen Schneider, Tomasz Peta en Jan Paul Lenga een “Verklaring van waarheden” met 40 punten waarin ze beweerden de traditionele Kerkleer te bevestigen. De Bisschoppen schreven dat een dergelijke verklaring noodzakelijk was in een tijd van “bijna universele leerstellige verwarring en desoriëntatie”. Specifieke passages in de verklaring hadden impliciet betrekking op verschillende geschriften van Paus Franciscus, en sommige werden gezien als kritiek of zelfs oppositie. De verklaring stelt dat "de religie geboren uit geloof in Jezus Christus" de "enige religie is die door God positief is gewild", schijnbaar verwijzend naar een document dat op 4 februari door Paus Franciscus werd ondertekend, genaamd "Menselijke Broederschap", waarin staat dat de "diversiteit van religies” door “God is gewild”. Na recente wijzigingen in de Catechismus van de Katholieke Kerk om zich tegen de doodstraf te verzetten, stelt de verklaring dat de Kerk "geen fout heeft gemaakt" door te leren dat civiele autoriteiten "legaal de doodstraf mogen uitoefenen" wanneer dit "echt noodzakelijk" is en om de "rechtvaardige orde van samenlevingen” te bewaren.

    16-08-2021 om 23:27 geschreven door claudia  

    0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 0/5 - (0 Stemmen)
    >> Reageer (0)
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Klassebakken van Conservatieve Geestelijken - deel 5 : R. Burke

    5 Kardinaal Raymond L. Burke

      

    Raymond Leo Burke (geboren 30 juni 1948) is een Amerikaanse prelaat van de Katholieke Kerk. Als Bisschop, Kardinaal en de Beschermheer van de Soevereine Militaire Orde van Malta, leidde hij het aartsbisdom St. Louis van 2004 tot 2008 en het bisdom La Crosse van 1995 tot 2004. Van juni 2008 tot november 2014 was hij de prefect van het Hooggerechtshof van de Apostolische Signatuur.

    Burke, een canonieke advocaat, wordt vaak gezien als een stem van traditionalisme onder prelaten van de Katholieke Kerk. Hij vestigde een reputatie als conservatieve leider terwijl hij in La Crosse en St. Louis diende. Burke is een groot voorstander van de Tridentijnse Mis, omdat hij deze vaak heeft opgedragen en wijdingen heeft verleend aan traditionalistische Priesters. Hij heeft kritiek geuit op wat hij ziet als tekortkomingen in de H. Mis van Paulus VI van na 1969. Hij wordt vaak gezien als de de facto leider van de conservatieve vleugel van de Kerk.

    Burke is in het openbaar in botsing gekomen met Paus Franciscus en verzette zich krachtig tegen pogingen van andere Bisschoppen om de houding van de Kerk ten opzichte van homo's en Katholieken die zijn gescheiden en hertrouwd buiten de Kerk te versoepelen. Hij heeft scepsis en kritiek geuit ten aanzien van pogingen van Paus Franciscus en andere Bisschoppen om dit te doen. Burke noemde ooit de mogelijke noodzaak om de Paus "formeel te corrigeren" met betrekking tot Amoris laetitia, hoewel hij ook zijn loyaliteit jegens hem heeft betuigd. Terwijl Burke beschuldigingen van ontrouw aan Paus Franciscus heeft ontkend, zijn een aantal van zijn uitspraken geïnterpreteerd als kritiek op de Paus, wat leidde tot een terugval van sommige Katholieken jegens Burke.

    Op 26 september 2015 kondigde het Vaticaan aan dat Burke was herbenoemd tot lid van de Congregatie voor de Heiligverklaringen, waaruit hij in december 2013 werd verwijderd, maar niet van zijn meer invloedrijke posities in de Congregatie voor Bisschoppen en de Apostolische Signatuur. In 2016 werd hij niet herbenoemd als lid van de Congregatie voor de Goddelijke Eredienst. Burke is altijd kritisch geweest ten opzichte van de Democratische Partij en meende dat Katholieke politici die legale abortus steunen, waaronder Presidentskandidaat John Kerry en President Joe Biden, de eucharistie niet mogen ontvangen en dat katholieken niet op hen mogen stemmen.

    Op 2 februari 2017 werd Burke opnieuw buitenspel gezet toen Paus Franciscus Aartsbisschop Giovanni Angelo Becciu aanstelde als zijn speciale afgevaardigde bij de Soevereine Militaire Orde van Malta, met de exclusieve verantwoordelijkheid voor de taken die normaal door Burke als Beschermheer zouden worden uitgeoefend. Op 21 februari kondigde Albrecht von Boeselager, de grote kanselier van de orde, aan dat dit betekende dat Burke "de facto was geschorst" uit het patronaat. Hij werd in september 2017 door Paus Franciscus herbenoemd als een gewoon lid van de Apostolische Signatuur.

    Leven

    Burke werd geboren op 30 juni 1948 in Richland Center, Wisconsin, hij was de jongste van zes kinderen van Thomas F. en Marie B. Burke. Hij is van Ierse afkomst met voorouders uit Cork en Tipperary. In 1968 studeerde hij aan de Katholieke Universiteit van Amerika in Washington D.C., als Basselin-wetenschapper, waar hij een Bachelor of Arts-graad behaalde in 1970 en een Master of Arts-graad in 1971, beide in filosofie. Hij voltooide studies voor het Priesterschap aan de Pauselijke Gregoriaanse Universiteit in Rome tussen 1971 en 1975, waar hij een Bachelor of Sacred Theology-graad en een Master of Arts-graad behaalde. Paus Paulus VI wijdde Burke tot Priester op 29 juni 1975 in de Sint-Pietersbasiliek.

    Na zijn priesterwijding werd Burke aangesteld als assistent-rector van de kathedraal van St. Joseph the Workman in La Crosse, Wisconsin. Hij doceerde ook religie aan de Aquino High School in La Crosse. Van 1980 tot 1984 studeerde Burke kerkelijk recht aan de Pauselijke Gregoriaanse Universiteit in Rome, waar hij in 1982 een licentiaat in Kerkelijk recht en in 1984 een doctoraat in Kerkelijk recht behaalde. Daarna keerde hij terug naar La Crosse waar hij werd benoemd tot moderator van de Curia en vice-kanselier van het bisdom La Crosse. In 1989 noemde Paus Johannes Paulus II Burke de eerste Amerikaanse verdediger van de Bond van het Hooggerechtshof van de Apostolische Signatuur, het hoogste kerkelijke gerechtshof in de Katholieke Kerk.

    Bisschop van La Crosse

    Paus Johannes Paulus II benoemde Burke tot Bisschop van het bisdom La Crosse en wijdde hem op 6 januari 1995 in de Sint-Pietersbasiliek.

    In 2000 riep Burke de 5e diocesane synode voor het bisdom La Crosse bijeen. In 2002 was hij invloedrijk bij de oprichting van de reguliere Kanunniken van het Nieuwe Jeruzalem, een orde van Augustijnse Kanunniken gewijd aan de Tridentijnse Mis, de traditionele vorm van de liturgie in de Latijnse Kerk.

    Aartsbisschop van St. Louis

    Op 2 december 2003 werd Burke benoemd tot Aartsbisschop van St. Louis. Hij werd geïnstalleerd op 26 januari 2004 en ontving het pallium op 29 juni 2004 door Paus Johannes Paulus II. In St. Louis benadrukte Burke de bevordering van roepingen tot het Priesterschap. Hij publiceerde ook een column in het aartsbisdom weekblad, de Saint Louis Review. In zowel La Crosse als St. Louis richtte Burke oratoria op voor degenen die wilden aanbidden volgens de traditionele vorm. Zoals hij in La Crosse had gedaan, nodigde hij het Instituut van Christus de Koning uit in zijn bisdom en wijdde hij priesters voor de groep, zowel in de VS als in het buitenland.

    Zijn wijding van twee ICKSP-priesters op 15 juni 2007 in een plechtige Pauselijke Hoogmis markeerde de eerste keer in 40 jaar dat de Tridentijnse wijdingsritus werd gebruikt in de basiliek van St. Louis. In 2006, toen de kiezers in Missouri nipt een amendement op de staatsgrondwet goedkeurden dat embryonaal stamcelonderzoek toestond, zei hij dat dit betekende dat "onze kleinste broeders en zusters ... legaal de onderdanen, de slaven, zullen worden van degenen die willen manipuleren en hun leven vernietigen omwille van veronderstelde wetenschappelijke en technologische vooruitgang."

    In juli 2006 benoemde Benedictus XVI Burke tot lid van het Hooggerechtshof van de Apostolische Signatuur, het hoogste gerechtshof in de Katholieke Kerk. Op 6 mei 2008 gaf Paus Benedictus XVI Burke twee Vaticaanse opdrachten. Hij werd benoemd tot lid van de Pauselijke Raad voor Wetgevende Teksten, die het Kerkelijk recht interpreteert, en tot lid van de Congregatie voor de Geestelijken.

    Prefect van de Apostolische Signatuur

    Op 27 juni 2008 benoemde Paus Benedictus XVI Burke tot prefect van het Opperste Tribunaal van de Apostolische Signatuur, dat de uiteindelijke rechtsbevoegdheid uitoefent voor conflicten tussen Vaticaanse congregaties en beroepen tegen administratieve beslissingen van diocesane Bisschoppen en Vaticaanse congregaties. Burke was de eerste niet-Europeaan die het tribunaal leidde en werd de op een na hoogste Amerikaanse prelaat in het Vaticaan, na Kardinaal William Levada, de prefect van de Congregatie voor de Geloofsleer.

    Burke werd benoemd tot lid van verschillende dicasteriën van de Romeinse Curie: op 6 mei 2008 van de Pauselijke Raad voor Wetgevende Teksten, die gezaghebbend het Kerkelijk recht interpreteert, en van de Congregatie voor de Geestelijkheid, die de vorming en opleiding van diocesane Priesters en Diakens regelt; op 17 oktober 2009 van de Congregatie voor de Bisschoppen, die toezicht houdt op de benoeming van de meeste Bisschoppen van de Latijnse Kerk buiten de missiegebieden; op 6 juli 2010, van de Congregatie voor de Goddelijke Eredienst en de Discipline van de Sacramenten; op 24 juli 2010 van de Congregatie voor de Heiligverklaringen; en op 29 januari 2011 van de Raad van Kardinalen en Bisschoppen van de Afdeling voor Betrekkingen met Staten van het Staatssecretariaat. Op 7 oktober 2008 werd Burke benoemd tot voorzitter van de Commissie voor Advocaten, die verantwoordelijk is voor de toelating van gekwalificeerde canonadvocaten tot een griffie van degenen die hun beroep mogen uitoefenen in de rechtbanken van het Vaticaan.

    Op 11 maart 2010, in de nasleep van het seksueel misbruikschandaal dat in Europa aan het licht was gekomen, zei Burke dat het Vaticaan een document moest opstellen dat een reeks expliciete richtlijnen schetste die geworteld waren in het Kerkelijk recht en die Bisschoppen en hun plaatselijke tribunalen over de hele wereld om te bepalen hoe de zaken aan de Heilige Stoel moeten worden gemeld, om het proces te versnellen waarmee recht wordt gedaan aan de slachtoffers. Er zouden ook wijzigingen worden aangebracht in een beleid dat voorzag in een hoge mate van geheimhouding tijdens het proces.

    College van Kardinalen

    Op 20 november 2010 maakte Paus Benedictus XVI Burke tot Kardinaal-diaken van Sant'Agata dei Goti, de 5e Aartsbisschop van St. Louis die lid werd van het College van Kardinalen. Op 5 februari 2011, de herdenking van Sint Agatha, nam Burke canoniek bezit van zijn titulaire kerk in Rome.

    In oktober 2012 werd Burke benoemd tot voorzitter van de Commissie voor controverses op de 13e gewone algemene vergadering van de bisschoppensynode.

    Burke was een van de Kardinaal-kiezers die deelnamen aan het Pauselijke conclaaf van 2013 waarin Paus Franciscus werd gekozen.

    Op 16 december 2013 bracht Paus Franciscus ingrijpende wijzigingen aan in de Congregatie voor Bisschoppen, het invloedrijke Vaticaanse departement dat toezicht houdt op de selectie en toewijzing van bisschoppen, en Burke werd niet herbenoemd als lid. Sommigen speculeerden dat dit het gevolg was van het feit dat Burke "een agressievere houding aanneemt dan de Paus over de westerse cultuuroorlogen". Volgens Aartsbisschop en voormalig Apostolisch Nuntius van de VS Carlo Maria Viganò, werd Burke's verwijdering veroorzaakt door de invloed van Kardinaal Theodore McCarrick, emeritus Aartsbisschop van Washington, maar de interpretatie van Viganò is niet onafhankelijk geverifieerd.

    Na tien jaar in de rang van Kardinaal-diaken, oefende Burke zijn optie uit om de rang van Kardinaal-priester aan te nemen, wat Paus Franciscus op 3 mei 2021 bevestigde.

    Apostolische Signatuur en Beschermheer van de Soevereine Militaire Orde van Malta

    Op 4 november 2014 klaagde Burke publiekelijk dat "Er is een sterk gevoel dat de Kerk als een schip zonder roer is." Hij balanceerde zijn kritiek echter door te stellen dat hij niet geïnterpreteerd wilde worden als criticus op de Paus.

    Op 8 november, vier dagen later, zette Paus Franciscus Burke af als Prefect van de Apostolische Signatuur en benoemde hem tot Beschermheer van de Soevereine Militaire Orde van Malta, een grotendeels ceremoniële functie die gewoonlijk wordt gegeven aan een gepensioneerde Kardinaal of als bijbaan naast een actieve baan.

    Velen zagen Burke’s ontslag als gerelateerd aan zijn "stuurloze schip" opmerking. Paus Franciscus ontkende dat het verwijderen van Burke als hoofd van het hoogste gerechtshof van het Vaticaan een "straf" was voor zijn uitgesproken conservatieve opvattingen op de Synode over het gezin van 2014, en zei dat hij een "slimme Amerikaan" wilde die als Beschermheer van de Orde van Malta zou dienen. De Paus zei dat de verhuis deel uitmaakt van een bredere herstructurering van de Vaticaanse bureaucratie waartoe ruim voor de synode was besloten, maar hij had gewacht tot na de synode om het officieel te maken, zodat Burke nog steeds aan de vergadering kon deelnemen als hoofd van een Vaticaanse afdeling.

    Myanmar condoomschandaal

    Begin 2017 doken er later problemen op voor Burke nadat bekend werd dat hij en voormalig Ridders van Malta-grootmeester Matthew Festing hadden gewerkt om kanselier Albrecht Freiherr von Boeselager te verdrijven voor het verstrekken van condooms aan mensen in Myanmar in strijd met de officiële Katholieke leer, die kunstmatige anticonceptie verbiedt. Op 2 februari 2017 werd Burke buitenspel gezet als Beschermheer van de Soevereine Militaire Orde van Malta toen Paus Franciscus Aartsbisschop Giovanni Angelo Becciu aanstelde als zijn speciale afgevaardigde met de exclusieve verantwoordelijkheid voor de taken die normaal door de Beschermheer worden uitgeoefend. Op 21 februari kondigde Albrecht von Boeselager, de grote kanselier van de orde, aan dat dit betekende dat Burke "de facto was geschorst" uit het patronaat.

    Andere dienst in de Romeinse Curie

    Op 26 september 2015 benoemde Paus Franciscus hem tot lid van de Congregatie voor de Heiligverklaringen.

    In november 2016 verwijderde Paus Franciscus Burke uit het lidmaatschap van de Congregatie voor de Goddelijke Eredienst. Dit werd gezien als een reactie op de dubia (Latijn voor twijfels) die hij, samen met drie andere kardinalen, had voorgelegd aan elementen van Amoris laetitia die volgens hen in strijd waren met de Katholieke morele leer, met name met betrekking tot de behandeling van gescheiden personen. Burke had aangegeven dat bij het uitblijven van een reactie op de dubia waarschijnlijk een "formele correctie" van Paus Franciscus zou volgen.

    Vanaf februari 2017 werd Burke overgeplaatst naar Guam om een ​​panel van vijf rechters voor te zitten tijdens het Kerkelijk proces tegen aartsbisschop Anthony Sablan Apuron van Agaña op beschuldiging van seksueel misbruik van minderjarigen. In maart 2018 oordeelde de rechtbank dat Apuron schuldig was en beval hij uit zijn ambt te worden ontheven.

    Op 30 september 2017 herbenoemde Franciscus hem tot lid van het Hooggerechtshof van de Apostolische Signatuur. Hij nam de positie van een gewoon lid aan en herwon zijn eerdere positie als prefect niet.

    Andere

    Burke was eerder voorzitter van de adviesraad van het Instituut voor Menselijke Waardigheid, een Katholiek geïnspireerde niet-gouvernementele organisatie in Rome. Burke beëindigde zijn relatie met het instituut in juni 2019, omdat het steeds meer in het openbaar werd geïdentificeerd met het politieke programma van Steve Bannon.

    Hij werd de leider van de Heilige Liga, officieel gelanceerd op 7 maart 2015, op de 444e verjaardag van de Heilige Liga die Paus Pius V in 1571 tegen het Ottomaanse rijk riep. De moderne Heilige Liga beschrijft zichzelf als een parochiegebaseerd netwerk van mannen verenigd in toewijding aan het Heilig Sacrament.

    Zijn opinie

    Opmerkingen over Paus Franciscus en kritiek

    Burke wordt algemeen gezien als een leider van de conservatieve vleugel van de kerk, en de facto leider in de VS van degenen die zich verzetten tegen de hervormingen onder Paus Franciscus. Kort nadat Paus Franciscus hem niet herbenoemde in de Congregatie van Bisschoppen, zei Burke: "Je krijgt de indruk, of het wordt zo geïnterpreteerd in de media, dat hij vindt dat we te veel praten over abortus, te veel over de integriteit van huwelijk, dat tussen een man en een vrouw is. Maar daar kunnen we nooit genoeg over praten."

    Burke heeft aan de media ontkend dat de Paus van plan was de leer van de Katholieke Kerk over morele kwesties te veranderen. Hij zei dat mensen "gehard tegen de waarheid" zouden beweren dat de Paus de leerstellingen van de Kerk wil veranderen die de huidige geseculariseerde cultuur verwerpt. Hij zei ook dat "hun valse lof van de benadering van de Heilige Vader de spot drijft met het feit dat hij de Opvolger van de H. Petrus is", en dat hij bijgevolg "de aanvaarding en lof van de wereld afwijst". Paus Franciscus sprak in 2017 positief over Burke en zei: "Ik zie Kardinaal Burke niet als een vijand." Hij noemde Burke ook "een uitstekende advocaat".

    In een interview met The Wanderer op 10 januari 2019 hekelde Burke de overeenkomst tussen de Heilige Stoel en China van Paus Franciscus in september 2018. Hij zei dat het "in feite ... een verwerping was van generaties martelaren en belijders van het Geloof in China." Burke bekritiseerde ook het idee van "synodaliteit", waarbij het gezag van de Paus wordt verwijderd en in handen van Bisschoppen wordt gelegd. "Als je naar de Paus luistert, krijg je de indruk dat hij steeds meer gezag geeft aan individuele Bisschoppen en Bisschoppenconferenties. Maar dit is niet de Katholieke Kerk", zei Burke. Hij beschuldigde voorstanders van synodaliteit van pogingen om een ​​"revolutie" in de Kerk te beïnvloeden, waarvan het einde ertoe zou leiden dat het Katholicisme in verschillende landen anders zou worden beoefend, ten koste van de Kerk.

    Burke's waargenomen status als ultraconservatief en tegenstander van Paus Franciscus heeft geleid tot kritiek. Sommige Bisschoppen hebben geweigerd hem toe te staan ​​conferenties in hun bisdommen te houden, en een aantal Priesters hebben tegen hem geprotesteerd "en beschuldigen hem van het verspreiden van propaganda tegen de Paus". Om juli 2019 publiceerde de National Catholic Reporter een zeer kritisch hoofdartikel over Burke, waarin ze hem hekelde als "de moderne versie van een religieuze leider die enkele van Jezus' strengste veroordelingen opriep, degenen die anderen onnodige lasten oplegden en zichzelf uitriepen tot de onbetwiste dragers van de waarheid." Ze berispte hem omdat hij naar verluidt "het klerikalisme wilde herstellen dat de kern vormt van het doofpotschandaal van seksueel misbruik dat het gezag van de Kerk blijft ondermijnen", en omdat hij probeerde "de dynamiek van het begeleidingsmodel van Franciscus te vervangen door een terugkeer naar een statutaire en statische instelling in dienst van zichzelf."

    In september 2019 publiceerden Burke en bisschop Athanasius Schneider van Kazachstan een brief van 8 pagina's waarin ze zes theologische dwalingen in het werkdocument voor de Bisschoppensynode voor de Pan-Amazon-regio aan de kaak stelden, en waarin ze Paus Franciscus vroegen "zijn broeders en zusters te bevestigen in het geloof door een ondubbelzinnige afwijzing van de dwalingen." Burke en Schneider bekritiseerden het document vanwege zijn “impliciete pantheïsme”, steun aan getrouwde geestelijken en een grotere rol voor vrouwen in de liturgie, en voor wat zij beschouwden als buitensporige openheid voor heidense rituelen en praktijken die gebruikelijk waren onder de Amazone-volkeren. Ze vroegen de leken en de geestelijken om gedurende een periode van 40 dagen, van 17 september tot 26 oktober, ten minste één tientje van de Rozenkrans te bidden en wekelijks te vasten voor de verwerping van dergelijke ideeën.

    Abortus en embryonaal stamcelonderzoek

    Tijdens de presidentsverkiezingen van 2004 verklaarde Burke dat hij geen H. Communie zou geven aan John Kerry of andere Katholieke politici die publiekelijk legale abortus steunen. "Een van de problemen die ik heb, zijn Bisschoppen die tegen me zeggen: “Nou, dit is nog nooit gehoord in de Kerkelijke praktijk (om de H. Communie te weigeren).” Eigenlijk gaat het terug naar de H. Paulus in de (Eerste) Brief aan de Korintiërs, waarin hij zegt: De persoon die het lichaam en bloed van Christus eet en drinkt, eet en drinkt op onwaardige wijze veroordeelt zichzelf", zei hij. Hij schreef ook een pastorale brief waarin hij zei dat Katholieken niet zouden mogen stemmen op politici die abortus of andere 'anti-leven'-praktijken steunen.

    Burke verduidelijkte later zijn standpunt door te stellen dat men op een pro-abortuspoliticus kon stemmen en geen doodzonde zou begaan, als men geloofde dat er een belangrijker moreel probleem was dan abortus, maar hij verklaarde ook dat hij geen enkele soort probleem dat in aanmerking zou komen. In een interview in september 2008 zei Burke dat "de Democratische Partij het risico loopt zichzelf definitief te transformeren in een 'partij van de dood', vanwege haar keuzes over bio-ethische kwesties", met name electieve abortus.

    In 2008 drong Burke er bij de Saint Louis University op aan disciplinaire maatregelen te nemen tegen zijn hoofdbasketbalcoach, Rick Majerus, nadat Majerus publiekelijk abortus en embryonaal stamcelonderzoek had gesteund tijdens een campagne-evenement voor de Democratische senator en presidentskandidaat Hillary Clinton. Burke verklaarde: "Als je een positie inneemt aan een Katholieke universiteit, hoef je niet alles te omarmen wat de Katholieke Kerk leert. Maar je kunt geen uitspraken doen die de identiteit en missie van de Katholieke Kerk in twijfel trekken." St. Louis University steunde het recht van Majerus om publiekelijk zijn eigen persoonlijke standpunten uiteen te zetten tijdens een evenement dat hij niet bijwoonde als vertegenwoordiger van de universiteit.

    In maart 2009 riep Burke de Amerikaanse Bisschoppen op om de Eucharistie te onthouden aan Katholieke politici die legale abortus steunen. Het falen van de Bisschoppen om dit te doen, zei Burke, "verzwakt het geloof van iedereen. Het wekt de indruk dat het moreel correct moet zijn om abortus te steunen."  Hij zei ook dat elke President die anti-levenwetgeving bekrachtigd, een "agent van de dood" kan zijn. Burke zei later dat hij zijn opmerkingen niet maakte als prefect van de Apostolische Signatuur, hoofd van het Hoogste Gerechtshof van het Vaticaan, maar gewoon als een Amerikaanse Bisschop. 

    Twee maanden later, in mei, verklaarde Burke: "Sinds President [Barack] Obama tijdens de verkiezingscampagne duidelijk zijn anti-leven en anti-gezinsagenda aankondigde, had een Katholiek die zijn agenda kende met betrekking tot bijvoorbeeld abortus, embryonale stamcelonderzoek en het homohuwelijk, niet met een zuiver geweten op hem kunnen stemmen." Tijdens de verkiezingen had Obama niet officieel opgeroepen tot het homohuwelijk, maar had hij gepleit voor burgerlijke verbintenissen van hetzelfde geslacht.

    In februari 2013 becommentarieerde Burke het Ierse abortusdebat en stelde dat Priesters, in overeenstemming met het Kerkelijk recht, politici die abortus steunen, moeten uitsluiten van het ontvangen van de H. Communie. Burke heeft verklaard dat niet alleen politici, maar iedereen die abortus ondersteunt, de H. Communie niet kan ontvangen. "Ik kan me niet voorstellen dat een Katholiek niet zou weten dat abortus een zware zonde is, maar als ze dat niet doen, als ze dat eenmaal hebben gehoord, moeten ze ofwel stoppen met het steunen van abortus of het feit accepteren dat ze geen Katholiek met een goed geweten zijn en zich daarom niet voor de H. Communie moeten aanbieden," zei hij.

    Toen Sheryl Crow, die pleitte voor embryonaal stamcelonderzoek, zou optreden tijdens een benefietconcert voor het Cardinal Glennon Children's Hospital, verklaarde Burke dat door Crow uit te nodigen ze "de indruk zou wekken dat de Kerk op de een of andere manier inconsistent is in haar leer." Hij vroeg om haar uitnodiging te weigeren en nam op 25 april 2007 ontslag uit het bestuur, toen Crow's optreden werd bevestigd.

    Burke zei dat de overwinning van Donald Trump bij de presidentsverkiezingen van 2016 een overwinning was voor anti-abortus.

    In een interview in augustus 2019 bekritiseerde Burke mensen die zichzelf als lid van de kerk beschouwen, maar het niet eens zijn met haar leer over bepaalde kwesties. "Ik heb niet-Katholieke regeringsleiders in dit land horen vertellen dat ze er zeker van waren dat de Katholieke leer over abortus en het zogenaamde homohuwelijk is veranderd omdat zoveel Katholieken in het Capitool dit soort wetgeving regelmatig steunen. En dat is een schandaal", zei hij. Hij noemde Joe Biden speciaal en zei tegen zulke mensen dat ze niet moesten proberen de H. Communie te ontvangen. "Het is geen straf. Het is eigenlijk een gunst voor deze mensen om hen te vertellen dat ze niet de H. Communie moeten naderen, zei Burke, "want als ze dit doen, plegen ze heiligschennis."

    Rol van vrouwen in de Kerk en Priestertekort

    In juni 2008 legde Burke, als Aartsbisschop van Saint Louis, een verbod op een zuster van liefde, Louise Lears, die werd uitgesloten van kerkbedieningen en de Sacramenten. Zij werd schuldig bevonden aan drie ernstige canonieke overtredingen tegen het geloof en de leer van de Katholieke Kerk. Lears, een pastoraal werkster en opvoedster, had publiekelijk haar overtuiging uitgesproken dat alle bedieningen van de Kerk, inclusief het Priesterschap, open zouden moeten staan ​​voor vrouwen. Lears ontving het verbod na het bijwonen van een wijdingsceremonie, die de Kerk niet erkent, van een vrouw tot Priester in een Joodse synagoge door de VrouwenPriesters-beweging.

    In januari 2015 gaf Burke een interview aan een organisatie genaamd het New Emangelization Project. De groep werd opgericht om het hoofd te bieden aan wat zij een 'mannencrisis' in de Katholieke Kerk noemt. In het interview staat Burke sympathiek tegenover de bezorgdheid van de groep dat mannen uit de kerkbanken worden verdreven vanwege de 'feminisering' van de Katholieke Kerk. Burke bekritiseerde wat hij zag als de buitensporige rol van 'radicaal feminisme' in de Kerk. Hij zei dat de feminisering "de Kerk en de samenleving sinds de jaren 1960 heeft aangevallen, waardoor mannen zeer gemarginaliseerd zijn" en de Kerk ertoe heeft gebracht minder nadruk te leggen op zaken die belangrijk zijn voor mannen, zoals ridderlijkheid en opoffering.

    Naast het afkeuren van "radicaal feminisme", bekritiseerde hij specifiek de introductie van vrouwelijke altaardienaren als een onwelkom teken van de "feminisering" van de Kerk en een ontmoediging voor jongens om aan het Altaar te dienen en op weg te gaan naar de wijding. "De introductie van meisjesdienaren leidde er ook toe dat veel jongens de altaardienst verlieten", zei Burke. "Jonge jongens willen niets met meisjes samen doen. Het is gewoon natuurlijk. De meisjes waren ook erg goed in de altaardienst. Zoveel jongens haakten in de loop van de tijd af."

    Burke voegt eraan toe dat het een "bepaalde mannelijke discipline vereist om als misdienaar te dienen aan de zijde van een Priester, en de meeste Priesters hebben hun eerste diepe ervaringen met de liturgie als misdienaars. Als we geen jonge mannen opleiden tot misdienaars, door hen een ervaring te geven van God te dienen in de liturgie, moeten we niet verbaasd zijn dat de roepingen dramatisch zijn gedaald."

    Verzet tegen homoseksualiteit en het homohuwelijk

    Burke is een sterke criticus en tegenstander van maatregelen om de houding ten opzichte van homoseksualiteit te verzachten en een grotere acceptatie van homoseksuele mensen binnen de Kerk mogelijk te maken.

    In een interview uit 2013 zei Burke dat het homohuwelijk "een bedrog is, een leugen over het meest fundamentele aspect van onze menselijke natuur, onze menselijke seksualiteit, die ons, na het leven zelf, definieert. Er is maar één plek waar deze soorten leugens vandaan komen, namelijk Satan. Het is een duivelse situatie die erop gericht is individuen, gezinnen en uiteindelijk onze natie te vernietigen."

    In een interview in oktober 2014 verwees Burke naar homoseksuele relaties als “zeer tegen de natuurlijke orde ingaand en schadelijk”', waarin staat dat ouders “hun kinderen daaraan niet mogen blootstellen”. Hij suggereerde dat ouders hun kinderen geen contact moesten laten hebben met seksueel actieve homo's en hen moesten ontmoedigen om familiebijeenkomsten zoals kerstvieringen bij te wonen. Hij heeft homoseksualiteit beschreven als een "aandoening" die niet genetisch is, maar grotendeels afhangt van iemands omgeving. Kort daarna beweerde hij dat Paus Franciscus nooit had gezegd dat er positieve elementen te vinden zijn in homoseksuele handelingen, eraan toevoegend dat het "onmogelijk was om positieve elementen te vinden in een slechte daad".

    David Gibson, van de National Catholic Reporter, suggereerde dat Burke's vergelijking niet klopt met de meer pastorale benadering van Paus Franciscus. Tijdens zijn toespraak in Oxford na het referendum over het homohuwelijk in mei 2015 in Ierland zei Burke dat hij moeite had “om een natie te begrijpen die het huwelijk opnieuw definieert... ik bedoel, dit is een verzet tegen God. Het is gewoon ongelooflijk. Heidenen hebben misschien homoseksueel gedrag getolereerd, maar ze hebben nooit durven zeggen dat dit een huwelijk was." Aartsbisschop Eamon Martin van Armagh berispte Burke en noemde zijn opmerkingen aanstootgevend en drong er bij individuen op aan "te proberen respectvol te zijn in taal" waar mogelijk.

    In augustus 2017 zei Burke dat de bewering van Kardinaal Reinhard Marx dat de recente legalisering van het homohuwelijk in Duitsland geen grote zorg zou moeten zijn voor de Katholieke Kerk aldaar, aantoonde hoe het de Kerk ontbrak aan "duidelijkheid en moed om het Evangelie van het Leven en Goddelijke Liefde aan de radicaal geseculariseerde cultuur te verkondigen". Hij zinspeelde op duivelse dwalingen die zich vanuit de samenleving naar Kerkleiders verspreidden, en uitte zijn bezorgdheid over het naderen van de "eindtijd", en verklaarde nogmaals dat homoseksualiteit een zondige daad was. Hij drong erop aan dat de juiste benadering onderscheid zou maken tussen Liefde voor de mens en de haat die Katholieken "altijd moeten hebben voor zondige daden van die mens".

    In 2019 berispte Burke enkele van zijn collega-bisschoppen voor hun vermeende tekortkomingen in het naleven van de Kerkelijke Leer. Hij is van mening dat er "drukkingsgroepen" zijn binnen de Conferentie van Katholieke Bisschoppen van de VS (USCCB) die hebben geprobeerd de houding van de Kerk ten aanzien van homoseksualiteit te verzachten, onder meer door te proberen de beschrijving "intrinsiek ongeordend" te verwijderen uit de discussie over homoseksuele handelingen in de Catechismus , een verandering die volgens Burke "niet mogelijk is". Burke vervolgde: "Er is zeker binnen de hiërarchie van de VS een element dat in deze kwesties niet coherent is met de Kerk." Vervolgens bekritiseerde hij prelaten die "Fr. James Martin promoten ... binnen hun bisdommen." Hij beweerde dat Martin "niet coherent is met de Kerkelijke leer over homoseksualiteit" en zei dat een dergelijke promotie "voor ons een indicatie is dat er een ernstig probleem is binnen de hiërarchie dat moet worden aangepakt".

    In februari 2019 schreef Burke een open brief samen met Kardinaal Walter Brandmuller, gericht aan Paus Franciscus, waarin hij opriep tot een einde van "de plaag van de homoseksuele agenda", die zij de schuld gaven van de seksueel misbruikcrisis die de Katholieke Kerk overspoelt. Ze beweerden dat de agenda werd verspreid door “georganiseerde netwerken” die werden beschermd door een “samenzwering van stilzwijgen”.

    16-08-2021 om 21:54 geschreven door claudia  

    0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 0/5 - (0 Stemmen)
    >> Reageer (0)
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Klassebakken van Conservatieve Geestelijken - deel 4 : C. Chaput (2)

    *Het punt van dit werk en het Christelijke leven als geheel is niet een last en gezwoeg, maar vreugde.

    *Tijd heeft een doel. De betekenis van een zin wordt duidelijk als we er een punt aan het einde van zetten. Hetzelfde geldt voor het leven.

    *Als we hopen, vertrouwen we op God. Wanneer we wanhopen of twijfelen, kiezen we ervoor om in plaats daarvan op onszelf te vertrouwen.

    *De sociale media van tegenwoordig hebben een enorm en bijna onmiddellijk vermogen om druk uit te oefenen op elk geselecteerd doelwit. Als een doel als 'goed' wordt beschouwd, is het rechtvaardigen van de middelen om het te bereiken gewoon een kwestie van marketing. En dit nodigt uit tot een subtiele, chronische vorm van liegen - het bewerken en bewerken van informatie - om de gewenste resultaten te krijgen.

    *We zijn op reis naar een Hemelse thuis en we hebben alle hulp nodig die we kunnen krijgen.

    *De huidige geest van ons land maakt ons bezorgd. Het is een verstandige verleiding. Hoe kan één persoon of een kleine groep mensen het verschil maken? Hoe kunnen we dingen veranderen en vernieuwen zodat onze kinderen opgroeien in een betere wereld? Hoe kunnen we in vreugde leven en het algemeen welzijn dienen als zuurdesem, in een cultuur die niet langer deelt wat we geloven? Het antwoord op die vraag komt voort uit een eenvoudig historisch feit: op een rustige zondagmorgen tweeduizend jaar geleden wekte God Jezus van Nazareth op uit de dood. Dit kleine moment, onzichtbaar voor enig menselijk oog, zette de wereld op zijn kop en veranderde de geschiedenis voor altijd. Het bevestigde Jezusÿ overwinning op de dood en het kwaad. Het bevrijdde de levenden en doden die in slavernij waren van hun zonden. Een anonieme oude homilie voor Stille Zaterdag, sprekend met de stem van Jezus Christus, herinnert ons aan de volledige betekenis van Zijn Verrijzenis:

    Ik ben jullie God, die omwille van jullie je Zoon is geworden. Uit liefde voor jullie en voor je nakomelingen, beveel ik nu op Mijn eigen gezag iedereen die in slavernij wordt gehouden naar voren te komen, iedereen die zich in duisternis bevindt om verlicht te worden, iedereen die slaapt om op te staan. Ik beveel je, O slaper, om wakker te worden. Ik heb jullie niet geschapen om als gevangene in de Hel te worden vastgehouden. Sta op uit de dood, want Ik ben het leven van de doden. Sta op, werk van Mijn handen, jij die naar Mijn beeld werd geschapen. Sta op, laten we deze plaats verlaten, want jij bent in Mij en Ik ben in jou; samen vormen we slechts één persoon en we kunnen niet gescheiden worden. Jezus stond op uit de dood zodat we ons bij Hem en Zijn overwinning konden voegen.

    Gelovigen weten dat Jezus niet alleen toen overwon, in Jeruzalem. Hij zal ook in Koninklijke Glorie komen aan het einde der tijden, wanneer Hij de levenden en de doden zal oordelen. Bij de wederkomst van Christus zal Zijn Koninkrijk volledig komen. Zijn heerschappij zal compleet zijn. De tijd waarin we ons bevinden is een tussenperiode. We kunnen het moeilijk hebben als we Jezus willen volgen, maar we herinneren ons ook de grote overwinningen van onze Koning: de overwinning in het verleden en de overwinning die zeker zal komen. En die overwinningen geven ons hoop. Hoop!

    *Natuurlijk zondigen we allemaal, maar de onwil om enige verantwoordelijkheid voor onze zonden op zich te nemen, impliceert een dieper beschadigde geest.

    *Christenen hebben veel goede redenen om te hopen. Optimisme is een andere zaak. Optimisme gaat ervan uit dat het vroeg of laat vanzelf ten goede komt. Hoop heeft zulke illusies niet.

    *Laffe vrede is gevuld met angst. Het vermijdt conflicten door ontwijking en compromissen. Laffe vrede is een grote bekoring voor ons allen in deze tijd. We voelen ons 'gevestigd' en gesetteld in het Amerikaanse leven, en we vinden het leuk. We willen liever onze voorrechten niet verliezen of de manier waarop dingen zijn onveranderd laten, en daarom willen we Christus minder ijverig volgen om vast te houden aan ons comfort. Maar dit soort vrede houdt nooit stand. Het is een leugen. En naarmate onze cultuur vijandiger wordt tegenover de vormen van ernstig Katholiek geloof, zal het onmogelijk zijn om ze te handhaven.

    *Wat mensen geloven - of niet geloven - over God helpt om vorm te geven aan wat ze geloven over anderen. En wat zij over anderen geloven, schept het kader voor het openbare leven van een land. Traditioneel heeft een breed Christelijk geloof de basis gelegd voor de morele consensus van de Amerikanen. 


    16-08-2021 om 13:36 geschreven door claudia  

    0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 0/5 - (0 Stemmen)
    >> Reageer (0)
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Klassebakken van Conservatieve Geestelijken - deel 4 : C. Chaput

    4 Aartsbisschop Charles J. Chaput

     

    Charles Joseph Chaput OFMCap (Concordia, 26 september 1944) is een Amerikaanse prelaat van de Katholieke Kerk. Hij was Aartsbisschop van Philadelphia en diende van 2011 tot 2020. Hij was eerder Aartsbisschop van Denver (1997-2011) en Bisschop van Rapid City (1988-1997). 

     

     

    Chaput is een kapucijner Franciscaan . Als lid van de Prairie Band Potawatomi Nation, is hij de tweede inheemse Amerikaan die tot Bisschop werd gewijd in de VS en de eerste inheemse Amerikaan die Aartsbisschop werd. 

    Charles Chaput werd geboren in Concordia , Kansas, een van de drie kinderen van Joseph en Marian Helen Chaput. Zijn vader was een Frans-Canadees die afstamde van de Franse H. Koning Lodewijk IX.  Zijn moeder was een inheemse Amerikaanse van de Prairie Band Potawatomi-stam; zijn grootmoeder van moederskant was het laatste lid van het gezin dat in een reservaat woonde. Chaput zelf werd op jonge leeftijd ingeschreven in de stam en nam de naam Pietasa ("ruisende wind") aan.  Zijn Potawatomi-naam is "de wind die de bladeren van de boom ritselt", terwijl zijn Siouxnaam "goede adelaar" is. 

    Op 13-jarige leeftijd besloot hij Priester te worden en ging naar de St. Francis Seminary High School in Victoria, Kansas.

    In 1965, op 21-jarige leeftijd, trad Chaput toe tot de Orde van de Minderbroeders Kapucijnen, een tak van de Franciscanen, in Pittsburgh, Pennsylvania. In 1967 behaalde hij een Bachelor of Arts graad in filosofie aan het St. Fidelis College Seminary in Herman, Pennsylvania. Op 14 juli 1968 legde hij zijn plechtige professie als kapucijner monnik. In 1970 behaalde hij een Master of Arts-graad in religieus onderwijs aan het Capuchin College in Washington, DC. 

    Priesterschap

    Chaput werd tot Priester gewijd op 29 augustus 1970. Hij ontving een Master of Arts graad in de theologie van de Universiteit van San Francisco in 1971. Van 1971 tot 1974 was hij leraar in theologie en geestelijk begeleider bij zijn alma mater, St. Fidelis College.

    Chaput werd in 1977 verkozen tot provinciaal vicaris voor de provincie Kapucijnen in Midden-Amerika, en werd later secretaris en penningmeester van de provincie in 1980 en chief executive en provinciale minister in 1983. Hij behoorde tot een groep inheemse Amerikanen die Paus Johannes Paulus II begroette toen hij de laatste bezocht Phoenix, Arizona, tijdens zijn reis in 1987 naar de VS.

    Bisschoppelijke carrière

    Bisschop van Rapid City

    Op 11 april 1988 werd Chaput door Paus Johannes Paulus II benoemd tot Bisschop van Rapid City, South Dakota . Hij werd op 26 juli ingewijd. Hij was de tweede Priester van Indiaanse afkomst die tot Bisschop werd gewijd in de VS. Hij koos als zijn Bisschoppelijk motto :"Zoals Christus de Kerk heeft liefgehad" (Efeziërs 5:25).

    Aartsbisschop van Denver

    Op 18 februari 1997 werd Chaput aangesteld als de Metropolitaanse Aartsbisschop van Denver, Colorado. In 2007 hield Chaput de openingstoespraak bij het Augustine Institute in Denver, een door hem gerunde graduaatschool die hij actief heeft ondersteund. Sinds 2008 is hij Bisschoppelijk moderator van de Tekakwitha-conferentie.

    Aartsbisschop van Philadelphia

    Op 19 juli 2011 werd Chaput benoemd tot Aartsbisschop van Philadelphia, Pennsylvania.  Op 17-19 augustus gaf hij catechese op de Wereldjongerendagen 2011 in Madrid, Spanje, vergelijkbaar met de functie die hij vervulde op de Wereldjongerendagen 2008 in Sydney.  Op 14 november 2014, tijdens de najaarsvergadering van de Conferentie van Katholieke Bisschoppen van de VS , werd Chaput verkozen als afgevaardigde naar de 2015 Synode van Bisschoppen over het Gezin, in afwachting van goedkeuring door het Vaticaan.  Hoewel Chaput een historisch belangrijke zetel leidde en zijn vijf directe voorgangers kardinalen waren, werd hij niet tot Kardinaal benoemd door Paus Benedictus.

    Politiek

    Chaput spoort Katholieken aan om een ​​"actievere, vocale en moreel consistente rol" te spelen in het politieke proces, met het argument dat persoonlijke overtuigingen niet kunnen worden gescheiden van publieke overtuigingen. In actie te treden zonder beide te verminderen. In plaats van burgers te vragen hun religieuze en morele overtuigingen opzij te zetten omwille van de openbare orde, gelooft Chaput dat de Amerikaanse democratie afhangt van een volledig betrokken burger, inclusief religieuze gelovigen, om goed te functioneren. 

    Chaput heeft verklaard dat absolute loyaliteit aan de leerstellingen van de Kerk over fundamentele, bio-ethische en leerstellige kwesties van de natuurwet (zoals abortus) een hogere prioriteit voor Katholieken moet zijn dan hun identiteit als Amerikanen, hun partijlidmaatschap, het standpunt van hun partij over andere kwesties en de wet van het land. Dit is zo omdat voor een Katholiek loyaliteit aan God, zijn allerhoogste belang en Zijn verwachtingen belangrijker zijn dan welke andere identiteit dan ook. Hij zegt dat Martelaren en Belijders daarvan hebben getuigd.

    Met betrekking tot de vraag of Katholieke politici die legale abortus steunen, in tegenstelling tot de leer van de kerk, de H. Communie moet worden ontzegd , heeft Chaput geschreven dat, hoewel het weigeren van de Eucharistie een "zeer ernstige zaak" is die alleen in "buitengewone gevallen van openbaar schandaal" mag worden gebruikt, degenen die "in ernstige zonde leven of die de leer van de Kerk ontkennen" vrijwillig moeten afzien van het ontvangen van de Communie. 

    De New York Times meldde in 2004 dat Chaput het standpunt innam dat het zondig was voor Katholieken om op de Democratische presidentskandidaat John Kerry te stemmen . Zijn opmerkingen maakten onder meer melding van Kerry's pro-choice standpunten. Volgens de Times zei hij dat degenen die van plan waren op Kerry te stemmen "meewerken aan het kwaad" en "moeten biechten". 

    Chaput bekritiseerde wat hij beschouwt als een "geest van verering grenzend aan onderdanigheid" jegens President Barack Obama, en merkte op dat "in democratieën wij ambtenaren kiezen, geen messiassen". Hij verklaarde dat Obama probeerde zijn reputatie op het gebied van abortus en andere kwesties te maskeren met "rooskleurige marketing over eenheid, hoop en verandering". Chaput verwierp ook het idee dat Obama een breed mandaat had gekregen, redenerend dat hij was gekozen om "een economische crisis op te lossen" en niet om "de Amerikaanse cultuur opnieuw in te richten op het gebied van huwelijk en gezin, seksualiteit, bio-ethiek, religie in het openbare leven, en abortus". 

    Na de schietpartijen in Texas en Ohio in 2019 schreef Chaput dat hoewel hij antecedentenonderzoek voor kopers van vuurwapens ondersteunt, "alleen een dwaas kan geloven dat 'wapenbeheersing' het probleem van massaal geweld zal oplossen. De mensen die de wapens gebruiken bij deze weerzinwekkende incidenten zijn morele afgezanten met een verwrongen hart. En deze verwrongenheid wordt bewerkstelligd door een cultuur van seksuele anarchie, persoonlijke excessen, politieke haat, intellectuele oneerlijkheid en perverse vrijheden die we systematisch hebben gecreëerd in de afgelopen halve eeuw". 

    Oppositie tegen LGBT-rechtenbeweging

    Chaput heeft standpunten ingenomen tegen het homohuwelijk en vraagtekens bij de opvoeding van kinderen van paren van hetzelfde geslacht. Hij heeft gezegd dat koppels van hetzelfde geslacht kinderen niet kunnen laten zien dat hun ouders van elkaar houden op dezelfde manier als paren van het andere geslacht. 

    Op 4 oktober 2018 maakte Chaput tijdens de Synode over Jongeren en Roepingen bezwaar tegen het gebruik van de termen "LHBT" of "LHBTQ" in Kerkelijke documenten. Hij zei: "Er bestaat niet zoiets als een 'LHBTQ-katholiek' of een 'transgender-katholiek' of zelfs een 'heteroseksuele katholiek', alsof onze seksuele lusten definieerden wie we zijn; alsof deze aanduidingen discrete gemeenschappen beschrijven van verschillende maar gelijkwaardige integriteit binnen de werkelijke Kerkelijke gemeenschap, het Lichaam van Jezus Christus." Chaput hekelde ook wat hij ziet als een gebrek aan orthodoxie in de Kerk in het algemeen, en beschuldigde Katholieke leiders van de afgelopen decennia van 'onwetendheid, lafheid en luiheid bij het vormen van jonge mensen om het geloof naar de toekomst te dragen'.  Op 27 maart 2019,in een toespraak voor seminaristen uit Ohio, gaf hij de schuld van seksueel misbruik in de Katholieke Kerk aan "een patroon van roofzuchtige homoseksualiteit en een onvermogen om dat uit het Kerkelijk leven te verwijderen". 

    Immigratie Reformatie

    Chaput pleit voor hervorming van immigratiewetten om de status van de meeste immigranten zonder papieren te regulariseren als een morele verplichting.

    Tekstfragmenten (uit Vreemdelingen in een Vreemd Land: het Katholiek Geloof beleven in een post-Christelijke wereld)

    *Het kwaad predikt tolerantie totdat het dominant is, dan probeert het het goede het zwijgen op te leggen.

    *Tolerantie is geen Christelijke waarde. Liefdadigheid, gerechtigheid, barmhartigheid, voorzichtigheid, eerlijkheid - dat zijn Christelijke waarden.

    *In Tolkiens Lord of the Rings-trilogie verandert de tovenaar Saruman van wijsheid in roofzucht in zijn verlangen naar macht. Hij rukt de oude bomen uit en maakt het land vlak om plaats te maken voor de oorlogsindustrieën. De les is simpel: alle technologie, samen met haar zegeningen, brengt ook een verleiding met zich mee - een honger naar controle, een bereidheid om de wereld plat te krijgen (indien nodig) om ruimte te maken voor de menselijke wil.

    *Als nieuwe orthodoxieën van ongeloof het geloof aantasten, als wetenschap en een cultus van technologie onze ogen verlagen naar de gadgets in onze handen, golft het effect door de ziel van een cultuur.

    *Mensen met een klassiek begrip van seksualiteit, huwelijk en gezin zijn in slechts twintig jaar tijd van de pijlers van de mainstream overtuiging naar het media-equivalent van racisten en onverdraagzamen gegaan. Dus wat gaan we nu doen? Patriottisme.

    *Het Witte Huis dat in november 2008 aan de macht kwam door verkiezing, voerde campagne op overtuigende beloften van hoop, verandering en het samenbrengen van de natie. De realiteit die het acht jaar lang leverde, was nogal anders: een soort leiderschap dat narcistisch, agressief seculier, ideologisch verdeeldheid zaaiend was, bestand tegen compromissen, niet bereid om verantwoordelijkheid te nemen voor zijn mislukkingen en genereus in het verspreiden van schuld.

    *In plaats van de armen te helpen, gaan we winkelen. In plaats van zinvolle tijd met onze familie en vrienden door te brengen, zoeken we naar video's op internet. We nestelen ons in een web van verdovende middelen, van amusement tot zelfhulpgoeroes tot chemicaliën. We omringen ons met goedkope gemakken en lege slogans, en omdat er nooit genoeg van zijn, zoeken we constant naar meer. We vinden het leuk om boos te worden over problemen die we niet kunnen oplossen, en we zien het kind dat wil dat we naar haar dansje kijken, of de vrouw op de hoek van de straat die om eten vraagt, over het hoofd.

    *Wat op het spel staat in de huidige strijd op het gebied van sekse en genderidentiteit is niet alleen dat Katholieke ministeries en scholen ongehinderd kunnen werken. De vrijheid van Katholieke gezinnen om hun kinderen volgens het Christelijke geloof op te voeden, wordt in de praktijk ook moeilijker.

    *Door gender los te koppelen van biologie en elke gegeven of ‘natuurlijkeÿ betekenis aan mannelijke en vrouwelijke seksualiteit te ontkennen, verwerpt genderideologie de realiteit rechtstreeks. Mensen hoeven niet 'religieus' te zijn om te merken dat mannen en vrouwen verschillend zijn. Het bewijs is duidelijk. En de enige manier om het te negeren is door een soort intellectuele zelfhypnose.

    *Aelred (van Rievaulx) schrijft dat ware Christelijke vriendschap begint met twee mensen die aangetrokken worden tot een of andere kwaliteit van Heiligheid of deugd die ze in elkaar zien. Aangezien beide personen Jezus Christus liefhebben en hun vriendschap willen bouwen op hun Liefde voor Christus, is Jezus in feite de derde persoon in hun vriendschap.

    *Huwelijken worden gezien als (kortlopende) contracten die onderworpen zijn aan een kosten-batenanalyse, kinderen worden consumptiegoederen of accessoires, familiebanden worden verzwakt en ons lichaam wordt behandeld als zoveel grondstoffen die moeten worden gewonnen en geëxploiteerd voor productie en plezier. Die individuen die waardeloos zijn geworden als producenten en goederen door veroudering - de oude en de zwakken - worden weggegooid (weggestopt of geëuthanaseerd) en de niet-productieve armen (de daklozen, de werklozen, de onverantwoordelijke, de incompetente) worden als een bedreiging aanzien.

    *In het Amerikaanse leven hebben democratie en kapitalisme, ondanks hun voordelen, de neiging om de plaats van traditionele autoriteiten (families, religieus geloof en andere instellingen) uit te hollen, terwijl nieuwe autoriteiten (publieke opinie en marktkrachten) in hun plaats komen. En dat heeft consequenties.

    *De stichters (van de VS) geloofden dat vrijheid afhing van personen met volwassenheid om zowel radicale zelfbevestiging als een schuchtere afhankelijkheid van de staat te vermijden.

    *We zijn vaak erger dan heidenen. Echte heidenen hadden eerbied voor de natuur en de goden. Vandaag aanbidden we onszelf en onze middelen. Die zonde beschadigt de wereld.

    *Een van de manieren waarop een goed Christelijk huwelijk het Goddelijke weerspiegelt, is dat, net zoals Gods Liefde de schepping overstroomde, de Liefde van man en vrouw zou moeten overvloeien in nieuw leven. Het gezin is de ‘huiskerkÿ waar ouders het Woord van God aan hun kinderen verkondigen door voorbeeld en opvoeding. Het is een school van diepere en meer vruchtbare menselijkheid.

    *James Madison zei in zijn Memorial and Remonstrance against Religious Assessments in 1785 dat de plicht van de mens om God te eren ´een precedent is, zowel in volgorde van tijd als in mate van verplichting ten aanzien van de eisen van het maatschappelijk middenveld. Voordat iemand als een lid van de civiele samenleving kan worden beschouwd, moet hij worden beschouwd als een onderdaan van de Bestuurder van het universum.¡ En zoals John Adams in 1789 tegen de militie van Massachusetts zei: "Onze grondwet is alleen gemaakt voor een moreel en religieus volk. Het is volstrekt ontoereikend voor de regering van een ander.¡

    *In een hoofdstuk over "het herstellen van Gods huis" zullen ze geen nieuwe ideeën vinden voor projecten, programma's, studies, procedures voor de benoeming van Bisschoppen, commissies, structuren, ambten, synodes, Concilies, pastorale plannen, veranderd onderwijs, nieuw onderwijs, budget herschikkingen, ingrijpende hervormingen of herschikt personeel. Geen van die dingen doet ertoe. Of liever gezegd, geen van hen is essentieel. Het enige dat essentieel is om een ​​gedachte van de grote Leon Bloy te lenen, is een Heilige te zijn. En we doen dat, als Kerk en als individuen, door werkelijk te leven wat we beweren te geloven, en het Geloof te geloven waarvoor generaties Christenen hebben geleden en gestorven om ze in stand te houden.

    *De technologische revolutie betekent meer comfort voor iedereen. Het betekent gemakkelijkere communicatie, onderwijs, transport en werk. Technologie maakt kansen op belangrijke manieren gelijk. Veel hiervan is goed. Maar het voedt ook een cultus van efficiëntie, een fetisj voor middelen en een scheve focus op de toekomst. Het bevordert de verveling met het verleden. Het voedt het eigenbelang. Het draagt ​​enorme rijkdom over aan een nieuwe, zeer seculiere leiderschapsklasse. Het straft veel arbeiders in traditionele industrieën. Het maakt het "bovennatuurlijke" achterhaald, of lijkt het te maken. En met zijn macht om te manipuleren en te propageren, hervormt het ons politieke leven.

    *Het gaat er natuurlijk om een ​​grote Heilige te zijn, enorm lief te hebben, terecht en met vurigheid, totdat we ontstoken zijn in dienstbaarheid aan God en aan anderen. Onze heelheid, onze integriteit, hangt af van hoe goed onze vriendschap met God is. Hij was het die ons uit het stof heeft gevormd. Hij was het die Zijn leven in ons lichaam blies. Dus als we Gods Woord negeren, schenden we onze eigen identiteit.

    *Het is dikwijls dat in het kielzog van de bloedigste eeuw in de geschiedenis – de 20ste eeuw waarin tientallen miljoenen mensen werden doodgeschoten, uitgehongerd, vergast, verscheurd en verbrand met bovenmenselijke vindingrijkheid – nog veel religieuze leiders zich schamen om te praten over de duivel. In feite is het meer dan vreemd. Het is openbarend."

    *Als we niet in de duivel geloven, zullen we vroeg of laat niet meer in God geloven. Wat we ook proberen, en hoe ongemakkelijk het ook mag zijn voor onze eigen gemoedsrust, we kunnen Lucifer niet uit de ecologie van verlossing verwijderen. Het bovennatuurlijke is echt, en zijn bestaan ​​vormt de kern van de verwarring, angst, het lijden en de spirituele worstelingen van deze wereld.

    *Net als bij democratische politiek, is de markt een massa individuen die discrete keuzes maken binnen een kader dat wordt gevormd door grotere krachten, waarover ze beperkte controle hebben.

     *Als Katholieke Christenen zijn we vandaag misschien op een punt gekomen waarop we ons vreemden in ons eigen land voelen -" vreemdelingen in een vreemd land", in het prachtige Engels van de King James Bible (Ex 2:22). Maar het diepere probleem in Amerika is niet dat wij gelovigen 'vreemden' zijn. Het is dat onze kinderen en kleinkinderen geen vreemden zijn.

    *Religie is voor de democratie zoals een toom is voor een paard. Religie modereert de democratie omdat het een beroep doet op een autoriteit die hoger is dan de democratie zelf.

    *We moeten Hem ons hele leven bezighouden. Dat betekent het huisvuil opruimen van lawaai en afleiding. Het betekent echte Christelijke vriendschappen opbouwen. Het betekent het cultiveren van oases van stilte, aanbidding en gebed in ons leven. Het betekent meer kinderen krijgen en ze opvoeden in de Liefde van de Heer. Het betekent vechten tegen dood en angst met vreugde en leven, een hecht gezin vormen, met gezinnen die elkaar steunen tegen de verleidingen van vermoeidheid, sleur en twist.

    *Het is gemakkelijker om leugens te accepteren door een verkeerd alibi van tolerantie en wederzijds respect, dan om buiten het gemak van publieke goedkeuring te leven. Dit blijkt duidelijk uit elk nationaal debat over abortus, huwelijk, gezin, seksualiteit en rechten in het algemeen. Velen van ons leven graag met halve waarheden en dubbelzinnigheid in plaats van het risico te lopen uit de kudde te worden gezet. De cultuur van leugens gedijt op onze eigen medeplichtigheid, gebrek aan moed en zelfbedrog.

    *Pornografie doet meer pijn dan de gebruiker. Het vervreemdt echtgenoten. Het vernietigt echte intimiteit. Het reduceert mensen tot objecten. En dat is nog maar de directe menselijke kost. Het maatschappelijke impact is veel groter en schadelijker. Het is een belangrijke factor bij echtscheidingen, ontrouw en gebroken gezinnen. En nog bruter, de porno-industrie voedt en teert ook op de uitbuiting van vrouwen en minderjarigen die gedwongen worden tot 'sekswerk'.

    *Deze postchristelijke verwarring - MacIntyre noemt het 'emotivisme' - vormt nu het Amerikaanse openbare leven. In zo'n omgeving, schrijft hij, "wordt het doel van moreel debat de poging van de ene om de houding, gevoelens, voorkeuren en keuzes van een ander af te stemmen op die van zichzelf." Andere mensen worden instrumenten om te domineren en te gebruiken. Het zijn middelen om onze doelstellingen te bereiken. Als gevolg hiervan komen de meeste van onze morele debatten over openbaar beleid nooit in de buurt van de waarheid over een kwestie.

    *Het grootste falen van zoveel mensen van mijn (babyboom)generatie, inclusief ouders, leraren en leiders in de Kerk, is dat we er niet in zijn geslaagd ons geloof op een dwingende manier door te geven aan de generatie die nu onze plaats inneemt.

    *De wereld haat het verhaal dat Christenen vertellen. Ze gelooft niet langer in 'zonde'. Ze begrijpt de vergeving van zondaars niet. Ze vindt de ideeën van een persoonlijke God, onsterfelijkheid, genade, wonderen, de menswording, de opstanding en de hele instelling van de sacramenten en het 'bovennatuurlijke' steeds ongeloofwaardiger. Ze bespot de beperkingen die het Evangelie oplegt aan begeerten en ego. En in plaats van het Christelijke verhaal van de geschiedenis aan te nemen, verlaagt ze de menselijke horizon tot een meedogenloos nu van afleidingen, verlangens en onderdrukte vragen over de zin van het leven.

    *Het huwelijk beteugelde het egoïsme dat zo natuurlijk is voor mensen door een man en een vrouw samen te binden, en nog meer door hen te binden aan hun kinderen. Religieus geloof bood het doel en de versterking om de gezinsstructuur in stand te houden.

    *Zonder de beperkingen van een hogere morele wet, werkt democratie instinctief tegen natuurlijke huwelijken, traditionele gezinnen en elke andere instelling die banden en plichten tussen burgers creëert. Het dringt aan op het autonome individu als zijn ideaal.

    *We zijn een cultuur van egocentrische consumenten die lawaai en afleiding gebruiken om ons gebrek aan gedeelde zin van het leven te beheersen. Wat dat in ons voortbrengt, is een gedrogeerd hart - een hart dat niet rusteloos is voor God en ook niet in staat is om van anderen te houden en zich in te leven in anderen.

    *De Kerk zal standhouden tot het einde der tijden. Daar hebben we de zekerheid van Gods Woord. Maar hoe en waar ze overleeft, is een andere zaak. "De vraag", zoals een geleerde suggereerde, "is of haar leven in onze tijd onverschillig, angstig en corrupt zal zijn, of een lichtgevend voorbeeld aan de wereld van een meer voortreffelijke manier van leven. Het antwoord in onze tijd, zoals zo vaak in het verleden, kan afhangen van kleine gemeenschappen die de wereld het Licht weerspiegelen dat in de wereld kwam, het Licht dat nooit, nooit, nooit zal worden gedoofd.

    *De H. Schrift is een verslag van hetzelfde verhaal dat keer op keer wordt verteld, op verschillende manieren maar altijd met hetzelfde thema, gedurende meer dan drieduizend jaar. God houdt van de mens. De mens verraadt God. Dan roept God de mens terug tot Zijn vriendschap. Soms gaat die oproep gepaard met zeer pijnlijk lijden, en met een goede reden. God respecteert onze vrijheid. Maar Hij zal zich niet bemoeien met onze keuzes of hun gevolgen, hoe onaangenaam ook. Als gevolg hiervan projecteert de strijd in het menselijk hart tussen goed en kwaad - een strijd die in onze chromosomen lijkt te zijn gebrand - zich op de wereld, om haar te veredelen of te vervormen. De schoonheid en de barbaarsheid die we elkaar aandoen, drukken hun stempel op de schepping.

    *Zoals Kraynak opmerkt, " geloofden de stichters (van de VS) dat vrijheid gebaseerd was op morele orde, niet op moreel relativisme." Ze putten hun natuurwetprincipes uit John Locke, Cicero en anderen, evenals uit de sterke natuurwettraditie in het Christelijke denken. Kraynak: "Zonder de natuurwet - dat wil zeggen een objectieve morele wet die door de Schepper in de natuur en de menselijke natuur is geplaatst - mist het ideaal van republikeinse vrijheid een ultieme basis.

    *Christenen kunnen een beetje ontspannen zijn over de wereld en haar politiek: niet tot op het punt van onverschilligheid, onbezorgdheid of onverantwoordelijkheid, maar in de vaste overtuiging dat Jezus, aan het einde van de lijdensweg van de wereld en op het toppunt van haar heerlijkheid, Heer blijft. De primaire verantwoordelijkheid van Christelijke discipelen is om trouw te blijven aan de stoutmoedige verkondiging van die grote waarheid, de waarheid die de wereld dringend nodig heeft om te horen. Of, zoals John Henry Newman het uitdrukte: "[Het is de taak van de Kerk] niet de hele aarde in een Hemel te veranderen, maar een Hemel op aarde te brengen." Christenen hebben dus de taak de wereld naar de waarheid over zichzelf te leiden. Maar in onze tijd - zoals in de tijd van Diognetus - wil de wereld het niet horen.

    Deze lege huls van een leven leidt in kleine, verdovende stappen tot nihilisme: in feite lijkt de 'waarheid' van tegenwoordig in de wereld te zijn dat er geen waarheid is, dat het leven geen zin heeft en dat het stellen van de grote vragen voor sukkels is. De lutherse theoloog Robert Jenson heeft opgemerkt dat we in een wereld leven die zijn verhaal kwijt is. Het is daarom de taak van de Kerk om de wereld haar verhaal te vertellen en het opnieuw te vertellen, of de wereld nu beweert geïnteresseerd te zijn of niet.

    *We worden subtiel onder druk gezet om te geloven wat we geacht worden te geloven als een goede 'conservatief' of een goede 'liberaal'. Alles buiten ons smalle kanaal is vijandig terrein. Maar juist dit soort tribalisme maakt het algemeen belang (en vaak de waarheid) ondergeschikt aan partijloyaliteit.

    *Ongeveer de helft van alle Amerikaanse Katholieke tieners verliest nu hun Katholieke identiteit voordat ze dertig worden. De redenen zijn divers. De massamedia van vandaag, zowel in entertainment als in nieuws, bieden een vast dieet van sympathiek, praktisch atheïsme, waarbij religieuze hypocrisie wordt benadrukt en de eetlust van de consument wordt aangewakkerd. Zoals een studie opmerkte, gaan veel jongvolwassenen ervan uit dat “wetenschap en logica de manier zijn waarop we ’echt’ dingen over onze wereld weten, en dat religieus geloof de normen van wetenschappelijke kennis schendt of tekortschiet”. 

    Anderen zijn gevormd door theorieën die van universiteiten via middelbare scholen naar beneden sijpelen in een gevulgariseerde, "eenvoudige ideologie die de culturele constructie van alles vooronderstelt" en een onkritisch moreel relativisme aanmoedigen. Maar het voorbeeld van ouders blijft een sleutelfactor - vaak de sleutelfactor - bij het vormgeven van de overtuigingen van jongvolwassenen. Het gezin is de belangrijkste zender van religieuze overtuigingen. Het ontwrichten van het gezin verstoort een hele culturele ecologie.

    *Wijlen de vooraanstaande socioloog Robert Nisbet, in navolging van Tocqueville, betoogde dat wanneer de krachten van persoonlijke bevrijding dominant zijn in een cultuur, het resultaat niet maximale vrijheid is, maar de absorptie van vrijheid door de overheid.

    *De banksector, het bedrijfsleven, de massamedia, religieuze ministeries, atletiek, rechtsscholen: elk heeft zijn schandalen. In bijna alle gevallen is het patroon vergelijkbaar: de waarheid wordt aangepast, 'geïnterpreteerd' of genegeerd of weggerechtvaardigd, om snel resultaat te boeken. En dan verspreidt het bedrog zich en wortelt zich als onkruid.

    *We leven in een cultuur die erop gebrand is om van de waarheid een boetiekervaring te maken die zo kneedbaar is als onze persoonlijke smaak vereist.

    *Als het doel is om millennia van traditionele seksuele moraal te ontwortelen, bestaat er behoefte aan de middelen en de meedogenloosheid om de ontworteling af te dwingen. Het proces hoeft niet vulgair of bruut te zijn. Maar het moet wel grondig zijn - en in een geavanceerde mediacultuur kan dat worden bereikt door de publieke perceptie te hervormen. En dus waar we nu mee te maken hebben, is wat de Wall Street Journal omschreef als 'de nieuwe intolerantie'.

    *Ouders klagen vaak dat het Amerikaanse onderwijs de klas misbruikt en hun kinderen misbruikt door nieuwe morele orthodoxie te prediken over een hele reeks kwesties zoals genderidentiteit. De rechtbanken en de advocatuur dwingen die nieuwe orthodoxie vervolgens af. Maar het zijn de sociale wetenschappen die ze helpen creëren.

    *Om de woorden te lenen van Jean-Marie Lustiger, de grote Franse geestelijke: '[Hoe] kunnen we beweren Christenen te zijn als we blijven leven als heidenen?' Maar we zijn vaak erger dan heidenen. Echte heidenen hadden eerbied voor de natuur en de goden. Vandaag aanbidden we onszelf en onze middelen. Die zonde beschadigt de wereld. Het doodt ook ons ​​vermogen om de dingen te zien zoals ze werkelijk zijn. (…) De consumentencultuur – de wereld waarin we elke dag leven – is diep anti-Christelijk, niet alleen in zijn vraatzucht en zijn uitsluiting van de behoeften van anderen, maar ook in zijn schade aan het rijpe zelfdenkende zelf.

    *Aan de ene kant is afgoderij een middel waarmee we proberen God te beheersen, om Hem te aanbidden minder tot een offer te maken. Aan de andere kant zullen de valse goden die we maken - ofwel door ze rechtstreeks met onze handen te maken, ofwel door ze discreter te toveren volgens de manier waarop we onze tijd, verlangens, vaardigheden en hartstochten in investeren - ons uiteindelijk altijd beheersen. Van nature zijn valse goden vampiers. Ze jagen op, en putten hun leven uit, de menselijke geest.”

    *Liefde, in zijn materiële vorm als onverdiende schoonheid en onverdiende gave, ontwapent het intellect en raakt de ziel. Maar voor een bepaald soort modern denken is dit niet acceptabel. Het is eerder de ergste vorm van belediging van onze ijdelheid: schoonheid maakt ons bewust van werkelijkheden en waarheden die we niet hebben gecreëerd en die we niet kunnen opleggen. Daarom herinnert het ons eraan dat we zwak zijn, en daarom kan het niet worden vertrouwd. Het maakt ons afhankelijk en we geven de voorkeur aan controle. En controle vereist macht. Macht - zelfs de bescheiden macht die mensen zich kunnen voorstellen dat ze rechtmatig verdienen - is erotisch; het is een drug voor het ego, een trouweloze en veeleisende minnaar.

    *De Katholieke filosoof Josef Pieper vatte het samen toen hij zei dat “het misbruik van politieke macht fundamenteel verbonden is met het verfijnde misbruik van het woord.”

    *De H. Paulus vertelt ons dat „God ons geen geest van verlegenheid heeft gegeven, maar een geest van kracht, liefde en zelfbeheersing. Schaam je dan niet om voor onze Heer te getuigen.

    *Paus Benedictus XVI merkte op dat dit was hoe monniken de Europese cultuur creëerden: “Eerst en vooral moet eerlijk worden toegegeven dat het niet hun bedoeling was om een ​​cultuur te creëren en zelfs niet om een ​​cultuur uit het verleden te bewaren. Hun motivatie was veel fundamenteler. Hun doel was: quaerere Deum. (God zoeken)

    *Hoeveel van God vind je in het Amerikaanse openbare leven? Hoe vaak per dag worden de woorden "Jezus Christus" misbruikt op het werk, op straat, in ons openbare amusement? Hoeveel winkelcentra sluiten, hoeveel mensen nemen een pauze van hun werk en hoeveel gezinnen brengen samen tijd door in plaats van te sporten en winkelen enz., zonder afleiding, op een gemiddelde zondag? En hoeveel tijd brengt iemand van ons door in stilte - het soort stilte waardoor God kan spreken en wij kunnen luisteren?

    *Zoals de zalige John Henry Newman het uitdrukte: "Onze plicht als Christenen ligt hierin, ondernemingen te doen voor het eeuwige leven zonder de absolute zekerheid van succes.”

    *Het recht op leven is de basis van elk ander recht, dat het opzettelijk doden van een ongeboren kind of het aanmoedigen, het mogelijk maken of opzettelijk tolereren van een dergelijke moord tot een verachtelijke daad maakt. Dit gezegd hebbende, ontslaat dit natuurlijk niemand ervan te werken om de armen, immigranten en daklozen te helpen. Integendeel, als we onszelf Christenen noemen, hebben we plichten in een hele reeks dringende sociale kwesties. Maar seksualiteit- gerelateerde kwesties zijn geen aparte hoek van het Katholieke denken.

    *Barmhartigheid begint met een diep besef van de eigen behoefte eraan. Terwijl Alinsky eerst onrecht in anderen ziet, ziet een barmhartige mens eerst de zonde in zichzelf.

    *De tweede manier waarop we de gewoonte van de waarheid verliezen, is door te weigeren helder te denken wanneer schadelijke culturele trends een politieke orthodoxie worden. Het laatste wat veel mensen willen, is dat ze in hun opvattingen als voorbij gestreefd worden beschouwd, terwijl de gevolgen sociale uitsluiting kunnen zijn. Het debat over het homohuwelijk was en blijft een klassiek geval.

    *We hebben ons vermogen verloren om iets Heiligs of unieks te zien in wat het betekent om mens te zijn. En we hebben ons vermogen verloren om te geloven in alles wat we niet kunnen meten met onze middelen.

    *Zuiverheid gaat over heelheid of integriteit. Het betekent dat het lichaam, de geest, het hart en de ziel op de juiste manier gericht zijn op God. Elk element van wie we zijn, draagt ​​zijn steentje bij om ons tot eenheid met God te brengen, wat ons ultieme geluk is.

    *Zuiverheid van hart is niet beperkt tot zaken van seks. Het gaat erom dat we ons niet van de Heer laten afleiden door kleinere liefdes of zonden. We moeten ons hart niet alleen beschermen tegen lust en pornografie, maar ook tegen roddel, woede, trots, hebzucht en egoïsme. Dit houdt ons op het pad naar God met Zijn genade, en het leidt ons naar de vreugde om Hem op een dag te zien.

    *Als we niet meer de moed hebben om zelf naar de waarheid te leven, als we er niet meer echt naar hongeren, dan dringen we er niet meer op aan bij anderen. Het resultaat is een cultuur van ontwijkende onwerkelijkheid, een natie van alibi's. En we gaan meer oneerlijkheid en minder integriteit in onze politiek accepteren.

    *Een van de belangrijkste bijdragen van het Christendom aan de westerse beschaving was om mensen een gevoel van vrijheid te geven los van de grillen van het lot, hoop op leven na de dood geven vanwege de overwinning van Jezus Christus.

    *In feite was voor de Stichters, volgens de natuurwet, zelfs een soeverein volk rekenschap verschuldigd aan Gods oordeel en had het de plicht om te handelen in overeenstemming met de morele orde van de schepping.

    16-08-2021 om 13:14 geschreven door claudia  

    0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 0/5 - (0 Stemmen)
    >> Reageer (0)
    15-08-2021
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Klassebakken van Conservatieve Geestelijken - deel 3 : A. Schneider

    3 Bisschop Athanasius Schneider

     

    Athanasius Schneider (Tokmok, 7 april 1961) is een Bisschop van de Katholieke Kerk. Hij geldt als een van de felste critici van Paus Franciscus.

    Mgr. Schneider stamt uit een familie Wolga-Duitsers die naar Kazachstan werden gedeporteerd. In 2006 werd hij hulpbisschop van Karaganda in Kazachstan.

    In 2008 schreef hij het boekje Dominus Est, een pleidooi voor de herwaardering van de tongcommunie. In 2011 werd hij benoemd tot wijbisschop in het aartsbisdom in Astana.

    Hij is een voorstander van de traditionele vorm van de Romeinse ritus, de Tridentijnse Mis.

    In 2018 legde Kardinaal Pietro Parolin Schneider, die veelvuldig de wereld rondreisde om het protest tegen Franciscus aan te sporen, een reisverbod op.

    Tekstfragmenten (alle uit Christus Vincit: Christus’ triomf over de duisternis van het tijdperk)

    *Maar zelfs concreet zat er een fout in de mythe die ze circuleerden, omdat de praktijk in de oudheid een andere vorm had dan tegenwoordig: de H. Eucharistie werd ontvangen op de palm van de rechterhand en de gelovigen mochten de Heilige Hostie niet aanraken met hun vingers, maar ze moesten hun hoofd naar hun handpalm buigen en het Sacrament rechtstreeks met hun mond nemen, dus in een diepe buiging en niet rechtopstaand. Het is tegenwoordig gebruikelijk om de Eucharistie rechtop te ontvangen en deze met de linkerhand op te nemen. Dit is iets wat de Kerkvaders symbolisch afschuwelijk zouden vinden: hoe kan het Heilige der Heiligen met de linkerhand worden genomen? Tegenwoordig nemen de gelovigen de Hostie rechtstreeks met hun vingers en steken vervolgens de Hostie in de mond: dit gebaar is nooit bekend geweest in de hele geschiedenis van de Katholieke Kerk, maar werd uitgevonden door Calvijn, zelfs niet door Maarten Luther.

    *Van die Heilige Biechtvader en Martelaar-priester had ik het instinct in mijn ziel tegen het modernisme en liberalisme in de Kerk. Dus vroeg ik de Heer om mij de weg te wijzen.

    *Nooit eerder in de Kerkgeschiedenis hebben leken tijdens de Mis de Heilige Communie uitgedeeld. Dit was slechts in uitzonderlijke gevallen toegestaan ​​en was altijd buiten de Mis. In tijden van vervolging, wanneer Katholieken stervende waren of in de gevangenissen en de Heer wilden ontvangen, stond de leken om de Heilige Communie te geven. In uiterste uitzonderlijke gevallen, maar ik herhaal, nooit tijdens de Heilige Mis. Tijdens de Mis is er altijd een Priester en is er geen reden om leken in te schakelen om de Heilige Communie uit te delen.

    * Pogingen om deze leegte te vullen zijn bijvoorbeeld geprobeerd in voortdurende kerkelijke bijeenkomsten en bijeenkomsten op verschillende niveaus en in verschillende vormen - continue synodes. Dit is vaak druk werk met een heel vroom masker. Het is geldverspilling; het is tijdverspilling die gebruikt zou kunnen worden voor gebed en voor directe evangelisatie. Het fenomeen van permanente bijeenkomsten, vergaderingen en synodes op verschillende niveaus is een soort parlementarisering van het Kerkelijk leven en is daarom werelds, zij het gemaskeerd met het indrukwekkende woord ‘synodaliteit’.

    Er zijn Bisschoppenvergaderingen op continentaal, regionaal en nationaal niveau, op subnationaal niveau, op diocesaan niveau, enzovoort. We worden verstikt door continue vergaderingen en elke vergadering moet papieren opleveren. Dus we worden echt ondergedompeld door het gewicht van papieren en papieren en papieren. Dit is puur, hectisch pelagianisme. Dit neemt niet alleen geld en tijd weg van evangelisatie en gebed; het is ook een uiterst sluwe methode van Satan om de opvolgers van de apostelen en priesters weg te nemen van gebed en evangelisatie - onder het voorwendsel van een zogenaamde "synodaliteit".

    *De reden waarom mij toestemming (om te reizen) werd geweigerd, was dat ik zogenaamd tegen Paus Franciscus ben. Het is precies het tegenovergestelde. Ik heb nog nooit in mijn leven zoveel voor iemand gebeden als voor Paus Franciscus.

    *Ik had niet kunnen bedenken dat de ineenstorting van dit atheïstische systeem zou leiden tot een slechtere situatie in Europa, dat nu voor ons ligt: ​​de dictatuur van de genderideologie. Dit is echt een dictatuur. Het is eigenlijk dezelfde methode als in communistische tijden.

    *Relativisme is een vlucht uit de realiteit.

    *Renaissance betekent wedergeboorte. Wedergeboorte van wat? Van een heidense samenleving. Aanvankelijk bedoelden ze alleen een wedergeboorte in de kunst, maar het gebeurde ook in hun mentaliteit. Puur naturalisme prijzen - heidendom is naturalisme, geen bovennatuurlijkheid - en zo de pure natuur centraal stellen en zo de bovennatuurlijke banden met God, met de vleesgeworden God Jezus Christus, die bovennatuurlijk is, verzwakken. Dit alles werd weerspiegeld in de kunst.

    *Ik nam deel aan verschillende andere bijeenkomsten met mijn broeders Bisschoppen en ik vroeg een aantal van hen, nadat de documenten waren goedgekeurd: "Heb je het definitieve document gelezen?" En sommigen van hen antwoordden: "Eerlijk gezegd niet." Een van deze bijeenkomsten duurde een week en leverde een document op dat, althans in onze regio, dat niemand heeft gelezen. Later kregen we het financiële verslag van deze vergadering. De bijeenkomst kostte $ 250.000 uit kerkfondsen. Stel je voor! Kortom, het was $ 250.000 weggegooid. 

    We hadden bitter weinig tijd voor gebed. Is dit de "Kerk van de armen", dat zo werd benadrukt tijdens het Tweede Vaticaans Concilie en daarna? De voortdurende bijeenkomsten en vergaderingen van Bisschoppen: ze geven zoveel geld uit, het is ongelooflijk. Als we de frequentie van deze bijeenkomsten drastisch zouden verminderen, zouden we elk jaar miljoenen dollars kunnen geven aan de armen over de hele wereld. Voor mij is dit een zonde die de Kerkhiërarchie vandaag de dag begaat.

    *Over het „Parlement van de wereldreligies”: Aan het einde van de bijeenkomst keurde paus Leo XIII de deelname van Katholieken aan dergelijke bijeenkomsten af ​​en verbood hij toekomstige activiteiten van soortgelijke aard.

    *De 'zon', Christus, zal verduisterd worden in het hart van de mens, en de 'maan', de Kerk, zal niet langer het hart van de mens winnen door haar schoonheid. "In die onbeheerste woede van slechte vervolgers, zal de Kerk niet worden gezien." De 'sterren', leden van de Kerk die betrouwbare toetsstenen van de orthodoxie leken, zullen van het ware geloof en het morele leven afvallen.

    *Deze elementen, die in tegenspraak zijn met de menselijke rede en de openbaring van de ware God - die de vrijmetselarij als de boze god beschouwt - zijn voor hen de ideologische stenen voor het bouwen van de zogenaamde nieuwe tempel van de mensheid. Bij het bouwen van de nieuwe tempel van de mensheid is de eerste stap het elimineren van het Christendom.

    *De afschuwelijke jaren waren in Stalins tijd van 1936 tot 1938, die de Donkere Jaren worden genoemd, de terreurjaren, hoewel Stalin deze jaren cynisch de tijd van zuivering noemde. Er was een genocide, en wat ongelooflijk is, is dat de geschiedenis hier bijna niets over zegt. In deze twee jaar heeft Stalin miljoenen en miljoenen onschuldige mensen vermoord - zijn eigen volk, geen buitenlanders. Het is een bewezen historisch feit.

    *Vladimir Lenin, bijvoorbeeld, was ook lid van een vrijmetselaarsloge. De ​​premier van Rusland, Kerenski, was ook een bekend lid van het Russische vrijmetselaars-Oosten.

    *De islam moet altijd politiek gecontroleerd worden. Wanneer het politiek niet wordt gecontroleerd, wordt het van nature gewelddadig en systemisch onderdrukkend voor iedereen die geen moslim is door de implementatie van de sharia.

    *In deze kolchoz moet je op zondag werken!” Waarop ze antwoordde: "Je kunt me vermoorden omdat ik op zondag niet zal werken." En toen lieten ze haar met rust. Ik beschouw dit als het tweede wonder.

    *Om te stellen, zoals de Raad deed in Lumen Gentium n. 16, dat moslims samen met ons de ene God aanbidden (“nobiscum Deum adorant”), is theologisch een hoogst dubbelzinnige bewering. Dat wij Katholieken met de moslims de ene God aanbidden is niet waar. We aanbidden niet met hen. In de daad van aanbidding aanbidden we altijd de Heilige Drie-eenheid, we aanbidden niet alleen "de ene God", maar bewust de Heilige Drie-eenheid - Vader, Zoon en Heilige Geest. De islam verwerpt de Heilige Drie-eenheid. Wanneer de moslims aanbidden, aanbidden ze niet op het bovennatuurlijke niveau van geloof.

    *Als ze 's morgens in de sneeuw naar hun werk liepen, begonnen de Duitse Katholieken met luide stem de Rozenkrans te bidden - en de lutheranen voegden zich bij hen. De lutheranen sloten zich aan omdat zelfs lutheranen in aanwezigheid van de dood OLVrouw aanroepen.

    *Moslims aanbidden God in een daad van natuurlijke aanbidding, en dus op een wezenlijk andere manier dan wij Katholieken, aangezien we God aanbidden met een bovennatuurlijk geloof.

    *De Paus is uiteindelijk de persoon in de Kerk met de minste vrijheid, omdat zijn gezag zeer beperkt is, aangezien hij slechts een beheerder is van iets dat niet van hem is, maar van Christus. De Paus is de laatste persoon in de Kerk die zou kunnen zeggen: "Nu zal ik doen wat ik wil!"

    *Moslims hebben een natuurlijke kennis van het bestaan ​​van God en aanbidden Hem in een daad van natuurlijke religie. De Joden daarentegen ontvingen de bovennatuurlijke openbaring van God.

    *de Joden van onze tijd die Christus verwerpen, en dus het eeuwigdurend verbond van God, aanbidden Hem op ontrouwe wijze, een manier die God niet behaagt, aangezien zij de ware betekenis van Zijn verbond met hen verwerpen, dat bestaat in het nieuwe en eeuwig verbond in Jezus Christus.

    *Openheid voor het leven beschermt het paar in hun seksuele verbintenis tegen egoïsme. Egoïsme is het dodelijke gif van liefde. Als man en vrouw dus het geven van leven in de seksuele ontmoeting uitsluiten, verrichten ze uiteindelijk geen daad van liefde zoals God het bedoeld heeft, maar een daad van wederzijds egoïsme. En dit kwetst hun liefde diep, want elke keer dat ze nieuw leven uitsluiten in de seksuele ontmoeting, worden ze steeds egoïstischer. God maakte wijselijk de levengevende daad van voortplanting onlosmakelijk verbonden met de huwelijksdaad om de echtelijke liefde te beschermen.

    *Omdat Joden volgelingen zijn van de Farizeeën en van de Talmoedische rabbijnen die Christus verwierpen, aanbidden ze God nu op een gebrekkige en ontrouwe manier.

    *Als een valse religie trouw is in gebed, moeten wij des te meer trouw zijn in gebed.

    *Ze kwamen thuis en zeiden tegen ons: “Oh, kinderen, we zijn zo gelukkig! We hebben een kerk zo dicht bij ons. Slechts 100 kilometer!” Ik herinner me dat. “Zo dicht bij ons. Slechts 100 kilometer!” We waren allemaal zo blij.

    *de wet, eigendom en religie zijn moordenaars aan wie we hebben gezworen de meest verschrikkelijke wraak te nemen; het zijn vijanden tegen wie we koste wat kost een onverbiddelijke oorlog hebben gezworen. Van deze drie beruchte vijanden moet religie het constante doelwit zijn van onze dodelijke aanvallen. Als we religie hebben vernietigd, hebben we de wet en eigendom tot onze beschikking, en kunnen we de samenleving regenereren door maçonnieke religie, wetgeving en eigendom op te bouwen.

    *De vorm van het Christendom die ik in Europa zie, trekt me niet aan omdat ze geen vurigheid en ijver hebben, geen overtuiging. De islam trekt jonge mensen aan vanwege de daadkracht, het engagement, het compromisloze karakter.

    *De Karaganda-goelag, opgericht onder Vladimir Lenin en bereikte zijn hoogtepunt tijdens het bewind van Joseph Stalin van de jaren dertig tot de jaren vijftig. Het werd de "Slavenstaat" genoemd. De Karaganda-goelag besloeg een gebied dat ongeveer gelijk was aan het huidige Frankrijk.”

    *De oudere mensen die de verschrikkelijke tijden van repressie hebben meegemaakt en zich nog herinneren, zeggen dat de grond rond Karaganda doordrenkt is van de tranen en het bloed van talloze onschuldige personen. Eens zei wijlen de Russisch-orthodoxe patriarch van Moskou, Alexij, toen hij Karaganda bezocht, dat het gebied van Karaganda symbolisch kan worden omschreven als een "antimension" - een soort "korporaal" in de Byzantijnse ritus, waarin de relikwieën van martelaren zijn genaaid .

    *We bevinden ons opnieuw in een neo-heidense samenleving, maar tot op zekere hoogte is het erger omdat de gnostische en satanische uitvinding van de genderideologie nu de mens in zijn of haar natuurlijke seksuele realiteit vernietigt en ook het gezin vernietigt.

    *”We brachten licht naar Europa.” Daarom noemden ze de achttiende eeuw - de eeuw waarin de vrijmetselarij officieel begon - de eeuw van 'de Verlichting'.

    *Deze ervaring motiveerde me om mijn boek Dominus Est over de heilige communie te schrijven - deze pijnlijke, onvergetelijke situatie toen we naar Duitsland kwamen en mijn moeder huilde over de situatie van het uitdelen van de H.Communie in de hand.

    *Een ander principe van de vrijmetselaars, dat is het principe van chaos. Ze zeggen: “We moeten af ​​en toe chaos creëren in de samenleving en dan zullen we vanuit chaos onze orde scheppen.”

    *Ik had niet kunnen bedenken dat de ineenstorting van dit atheïstische systeem zou leiden tot een slechtere situatie in Europa, dat nu voor ons ligt: ​​de dictatuur van de genderideologie. Dit is echt een dictatuur. Het is eigenlijk dezelfde methode als in communistische tijden.

    * Renaissance betekent wedergeboorte. Wedergeboorte van wat? Van een heidense samenleving. Aanvankelijk bedoelden ze alleen een wedergeboorte in de kunst, maar het gebeurde ook in hun mentaliteit. Puur naturalisme prijzen - heidendom is naturalisme, geen bovennatuurlijkheid - en zo de pure natuur centraal stellen en zo de bovennatuurlijke banden met God, met de vleesgeworden God Jezus Christus, die bovennatuurlijk is, verzwakken. Dit alles werd weerspiegeld in de kunst.


    15-08-2021 om 21:22 geschreven door claudia  

    0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 5/5 - (2 Stemmen)
    >> Reageer (0)
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Klassebakken van Conservatieve Geestelijken - deel 2 : C. Vigano

    2 Aartsbisschop Carlo M. Viganò

     

    Carlo Maria Viganò (Varese, 16 januari 1941) is een Italiaans diplomaat van de H. Stoel.

    Op 24 maart 1968 ontving Viganò zijn priesterwijding. Vervolgens werd hij geïncardineerd in het bisdom Pavia. In 1973 trad hij in dienst bij de diplomatieke dienst van de Heilige Stoel. Vervolgens werd hij Apostolische nuntius in Irak en het Verenigd Koninkrijk. Tussen 1978 en 1989 was hij werkzaam bij het staatssecretariaat van de H. Stoel. Op 4 april 1989 werd Viganò aangesteld als permanente waarnemer bij de Raad van Europa in Straatsburg.

    Op 3 april 1992 benoemde Paus Johannes Paulus II hem tot titulair Aartsbisschop van Ulpiana en werd hij benoemd tot apostolisch nuntius in Nigeria. Op 26 april vond zijn bisschopswijding plaats. Co-consecratoren bij de wijding waren Kardinaal-staatssecretaris Angelo Sodano en Aartsbisschop van Krakau, Kardinaal Franciszek Macharski. Op 4 april 1998 benoemde paus Johannes Paulus II hem tot delegaat in het Vaticaanse staatssecretariaat.

    Paus Benedictus XVI benoemde hem op 16 juli 2009 tot secretaris-generaal van de Pauselijke Commissie voor de Staat Vaticaanstad, als opvolger van Renato Boccardo. Op 19 oktober 2011 benoemde paus Benedictus XVI hem tot apostolisch nuntius in de VS. Deze benoeming werd voorafgegaan door gelekte brieven waarin Viganò wijst op zijn inspanningen ter bestrijding van corruptie en vriendjespolitiek en het verlangen uit, om zijn huidige taak te mogen blijven vervullen. Viganò trad in 2016 terug als nuntius.

    Op 25 augustus 2018 publiceerde de oud-nuntius een 11 pagina's tellend memorandum, waarin hij stelt dat Paus Franciscus al lang wist van het misbruik dat gepleegd werd door voormalig Kardinaal en voormalig Aartsbisschop van WashingtonTheodore Edgar McCarrick en te laat in actie kwam. Viganò stelt dat Franciscus kort nadat hij in maart 2013 als paus was aangetreden, sancties die door zijn voorganger Paus Benedictus aan McCarrick opgelegd waren, heeft verzacht. McCarrick zou daarna een belangrijke rol hebben gespeeld als adviseur bij de benoeming van nieuwe (aarts)bisschoppen in de Verenigde Staten. In zijn memorandum roept de vroegere kerkelijke topdiplomaat Paus Franciscus op om af te treden.

    Tekstfragmenten  

    Het Amerikaanse volk is volwassen en heeft nu begrepen hoezeer de reguliere media de waarheid niet willen verspreiden, maar deze het zwijgen willen opleggen en verdraaien, en de leugen verspreiden die nuttig is voor de doeleinden van hun meesters. Het is echter belangrijk dat de goeden – die de meerderheid vormen – ontwaken uit hun traagheid en niet accepteren dat ze worden misleid door een minderheid van oneerlijke mensen met onuitsprekelijke doeleinden. Het is noodzakelijk dat de goeden, de kinderen van het licht, samenkomen en hun stem laten horen.

    Wat is een effectievere manier om dit te doen, mijnheer President, dan door te bidden en de Heer te vragen u, de Verenigde Staten en de hele mensheid te beschermen tegen deze enorme aanval van de vijand? Vóór de kracht van het gebed zullen de misleidingen van de kinderen van de duisternis instorten, hun complotten zullen worden onthuld, hun verraad zal worden getoond, hun angstaanjagende kracht zal in niets eindigen, aan het licht gebracht en ontmaskerd voor wat het is: een helse misleiding. (Brief aan President Trump 6/6/2020)

    Laten we eens kijken naar de geschiedenis van de jezuïeten. Dat is iets wat ik nu met grote zorg bestudeer. In feite, als je de synthese van mijn gedachte wilt weten, is het dit: wat we nu zien is de triomf van een 60 jaar oud plan, de succesvolle uitvoering van een goed doordacht plan om een nieuwe een soort denken in het hart van de Kerk te planten, een denken dat geworteld is in elementen van de bevrijdingstheologie met slierten marxisme, weinig geïnteresseerd in traditionele Katholieke liturgie of moraliteit of theologie, maar veeleer gericht op 'praxis' op het gebied van sociale rechtvaardigheid. En nu heeft dit plan een van zijn hoogste doelen bereikt, met een jezuïet op de stoel van Petrus. (Steve Skojec, Viganò - interview 30/7/2019)

    Een interview met Aartsbisschop Viganò van 29/3/2020 in de Remnant van Michael Matt Fortes in Fide

    Michael J. Matt (MJM): Excellentie, hoe denkt u dat gewone katholieken de covid-19 pandemie moeten beoordelen?

    Carlo Maria Viganò: De coronavirus pandemie, zoals alle ziekten en de dood zelf, zijn een gevolg van de erfzonde. De zonde van Adam, onze stamvader, ontnam zichzelf en ons niet alleen de goddelijke genade, maar ook alle andere goede dingen die God aan de schepping gaf. Toen kwamen ziekte en dood in de wereld als straf voor het niet gehoorzamen van God. De verlossing die ons in het Proto-evangelie (Genesis 3) werd beloofd, die in het Oude Testament werd voorspeld en die met de Menswording, het Lijden, de Dood en de Opstanding van onze Heer werd voltooid, verloste Adam en zijn nakomelingen van de eeuwige verdoemenis; maar de gevolgen van de erfzonde bleven als een teken van de zondeval en zij zullen pas bij de verrijzenis van het lichaam worden hersteld, zoals we in het Credo belijden, en dat zal plaatsvinden vóór de Dag des Oordeels.

    Dit moet opnieuw gezegd worden, vooral in een tijd waarin de basisprincipes van de Catechismus onbekend zijn of ontkend worden. Katholieken weten dat ziekte – en dus epidemieën, lijden en het verliezen van een geliefde – moet worden aanvaard in een geest van geloof en nederigheid, zelfs als boetedoening voor onze eigen persoonlijke zonden. Dankzij de gemeenschap van de heiligen – dankzij wie de verdiensten van alle gedoopten worden doorgegeven aan alle anderen in de Kerk – kunnen wij deze beproevingen ook dragen voor de zonden van anderen, voor de bekering van hen die niet geloven, en om de tijd die de zielen van de gelovigen in het vagevuur moeten doorbrengen te verkorten. Zoiets vreselijks als covid-19 kan voor ons ook een kans zijn om te groeien in geloof en actieve naastenliefde.

    Als we alleen naar de klinische kant van de ziekte kijken – en natuurlijk we hier met alle macht de strijd aangaan – dan verdwijnt de transcendente kant van ons leven volledig uit beeld, waardoor we zonder enige spirituele visie blijven en we onvermijdelijk opgesloten raken in blind en hopeloos egoïsme.

    MJM: Verschillende bisschoppen en priesters hebben beweerd dat de God ´niet straft' en dat het beschouwen van het coronavirus als een plaag een ´heidense gedachte' is. Bent u het daarmee eens?

    De eerste ooit, zoals ik al zei, die gestraft werd, was onze stamvader. Echter, zoals we horen in het Exsultet dat wordt gezongen tijdens de Paasnacht: O felix culpa, qui talem ac tantum meruit habere Redemptorem! O gelukkige schuld, die ons zulk een Verlosser heeft geschonken!

    Een vader die zijn kinderen niet straft, houdt niet van hen, maar verwaarloost ze; een dokter die de patiënt onverschillig observeert hoe het erger wordt er onherstelbaar koudvuur ontstaat. God is een liefhebbende Vader omdat Hij ons leert wat we moeten doen om het eeuwige geluk in het Paradijs waardig te zijn. Als we zijn geboden niet gehoorzamen door te zondigen, laat Hij ons niet sterven, maar komt Hij ons vinden en stuurt Hij ons vele tekenen, vaak heel streng. Dan herstellen we onze wegen, tonen we berouw, doen we boete en keren we terug naar onze oude vriendschap met Hem. Jullie zijn mijn vrienden, als jullie de dingen doen die ik jullie opdraag. Ik denk dat de woorden van OLHeer geen ruimte laten voor dubbelzinnigheid.

    Ik wil er ook aan toevoegen dat de waarheid over een rechtvaardige God, die het goede beloont en het slechte straft, deel uitmaakt van onze gemeenschappelijke erfenis van de natuurwet, die OLHeer door de geschiedenis heen aan iedereen heeft gegeven. Een onbedwingbare roeping tot ons aardse paradijs, die zelfs de heidenen laat zien hoe het Katholieke geloof de noodzakelijke voltooiing is van alles wat hun oprecht en welgezind hart hen ingeeft. Ik ben verbaasd dat in plaats van de nadruk te leggen op deze waarheid die diep in ieders hart is geschreven, de mensen die zoÿn grote sympathie voor de heidenen lijken te voelen, vandaag de dag iets wat de Kerk altijd als de beste manier heeft beschouwd om hen voor Christus te winnen, niet accepteren.

    MJM: Heeft Uwe Excellentie het gevoel dat er bepaalde zonden zijn die de toorn van God hebben opgewekt dan andere?

    De zonden en wandaden die ieder van ons in de ogen van God besmeuren, zijn een hamerslag op de nagels die gebruikt worden om de heilige en eerbiedwaardige handen van OLHeer te doorboren, een zweep die het vlees van zijn Heilige Lichaam verscheurt, een spuwen in zijn geliefde aangezicht. Als we deze dingen maar zouden beseffen, zouden we nooit meer zondigen. En zondaars zouden de rest van hun leven huilen van diep verdriet. En toch is dit wat er werkelijk is gebeurd: tijdens zijn lijdensweg nam onze Goddelijke Redder niet alleen de erfzonde op zich, maar ook alle zonden die alle mensen hebben begaan en zullen begaan. Het meest bewonderenswaardige is dat OLHeer aan het Kruis wilde sterven, terwijl één druppel van zijn Allerheiligste Bloed genoeg zou zijn geweest om ons allemaal te verlossen. Cujus una stilla salvum facere totum mundum quit ab omni scelere, zoals de H. Thomas van Aquino ons leert.

    Naast de zonden die door individuen worden begaan, zijn er ook de zonden van samenlevingen, van naties. Abortus, die zelfs tijdens de pandemie nog steeds onschuldige kinderen vermoordt; echtscheiding, euthanasie, de gruwel van de zogenaamde homohuwelijken, het vieren van sodomie en andere vreselijke perversies, pornografie, het bederf van kinderen, speculatie door de financiële elite, het ontheiligen van de zondagen, en zo gaat de lijst maar door.

    MJM: Mogen we vragen waarom Uwe Excellentie een onderscheid maakt tussen de zonden van individuen en de zonden van naties?

    De H. Thomas van Aquino leert dat het de plicht is van het individu om de ene ware God te erkennen, te aanbidden en te gehoorzamen. Op dezelfde manier moeten samenlevingen – die vele individuen omvatten – God te erkennen en ervoor te zorgen dat hun wetten de leden van de samenleving in staat stellen het spirituele doel te bereiken waarvoor ze bestemd zijn. Er zijn naties die God niet alleen negeren, maar Hem ook openlijk verloochenen. Er zijn naties die van hun burgers verlangen dat zij wetten accepteren die in strijd zijn met de natuurlijke moraal en de Katholieke leer, zoals de erkenning van het recht op abortus, euthanasie en sodomie. Anderen corrumperen kinderen en schenden hun onschuld. 

    Zij die toestaan dat mensen Gods Goddelijke Majesteit belasteren, kunnen zich niet aan Gods straf onttrekken. Publieke zonden vereisen een publieke bekentenis en een publieke verzoening, als er publiekelijk vergeving wordt gevraagd. Laten we niet vergeten dat de Kerkelijke gemeenschap, die ook een samenleving is, niet vrijgesteld is van de Hemelse straf wanneer haar leiders verantwoordelijk worden voor collectieve overtredingen.

    MJM: Zegt Uwe Excellentie dat de Kerk fouten kan hebben?

    De Kerk is altijd al Heilig geweest, omdat zij het Mystieke Lichaam van onze Heer en Verlosser is, en het zou niet alleen onbezonnen, maar zelfs godslasterlijk zijn om denken dat deze goddelijke instelling die de Voorzienigheid op deze aarde heeft geplaatst om ons allen van genade te voorzien als enige Ark van de Verlossing, zelfs maar de kleinste onvolmaaktheid zou kunnen bezitten. Met de lof waarmee wij de Moeder van God bezingen – die wij precies Mater Ecclesiae noemen – kunnen we ook de Kerk bezingen, de Middelares van alle genaden via de Sacramenten, de Moeder van Onze Heer, wiens ledematen zij voortbrengt. 

    De Kerk is de Ark van het Verbond, bewaakster van het Heilig Sacrament en de geboden. De Kerk is de toevlucht van de zondaars, aan wie ze na een goede biecht vergeving schenkt. Zij is het heil van de zieken, aan wie zij altijd veel zorg heeft besteed. Zij is de koningin van de vrede die de harmonie bevordert door de prediking van het Evangelie. Zij is echter ook geducht als een leger in slagorde geschaard, want onze Heer heeft zijn gewijde bedienaren de macht gegeven om demonen te verpletteren en de sleutelmacht om de poorten van de hemel te openen of te sluiten. Laten we niet vergeten dat de Kerk niet alleen de Strijdende Kerk hier op aarde is, maar ook de Zegevierende Kerk en de Lijdende Kerk, waarvan alle leden heiligen zijn.

    Ik moet echter ook zeggen dat hoewel de Kerk Heilig is, sommige van haar leden en van haar hiërarchie hier op aarde wellicht zondaars zijn. In deze moeilijke tijden zijn er veel geestelijken geweest die deze naam niet waardig zijn, zoals de misbruikschandalen die door hen, zelfs door bisschoppen en kardinalen gepleegd zijn, hebben laten zien. De trouweloosheid van de gewijde Herders is een schandaal voor hun confraters en voor velen onder de gelovigen, niet alleen wat betreft de zucht naar macht, maar ook – en ik zou zeggen vooral – wanneer zij raken aan de integriteit van het geloof, de zuiverheid van de leer van de Kerk en de heiligheid van de zeden. 

    Ze hebben zelfs daden van ongekende ernst begaan, zoals we hebben gezien bij de aanbidding van het pachamama-afgodsbeeld in het Vaticaan zelf. Ik denk inderdaad dat onze Heer terecht verontwaardigd is over de grote hoeveelheid schandalen die zijn begaan door degenen die het goede voorbeeld zouden moeten geven, – ze zij immers de herders -, aan de kuddes die aan hen zijn toevertrouwd.

    Laten we niet vergeten dat het voorbeeld dat door zovelen in de Hiërarchie wordt gegeven niet alleen een schandaal is voor de Katholieken: het is een schandaal voor de mensen buiten de Kerk die haar zien als een lichtbaken en een referentiepunt. Dit niet alleen: deze plaag kan de Kerk in haar Hiërarchie niet vrijstellen van een behoorlijk gewetensonderzoek na alles waarin zij hebben toegegeven aan de geest van deze wereld. Zij kan zich niet onttrekken aan haar plicht om alle dwalingen die zij na het tweede Vaticaanse Concilie heeft laten begaan en die haar al die rechtvaardige straffen hebben opgeleverd, krachtig te veroordelen. We moeten ons leven beteren en terugkeren naar God.

    Het doet me pijn te moeten zeggen dat we ook nu, nadat we de goddelijke toorn op de wereld hebben zien neerdalen, de Majesteit van God blijven beledigen door te spreken over moeder aarde die respect eist, zoals de Paus een paar dagen geleden in zijn zoveelste interview zei. Wat we moeten doen is vergeving vragen voor de heiligschennis die in de St Pietersbasiliek is gepleegd en deze opnieuw in te wijden voordat het Heilig Misoffer daar kan worden opgedragen. We moeten ook een openbare processie bijeenroepen om boetedoening te tonen, ook al nemen alleen prelaten deel onder leiding van de Paus. Zij moeten de barmhartigheid van God over zichzelf en over zijn volk afroepen. Dit zou een teken zijn van die ware nederigheid waar we allemaal  opwachten, als genoegdoening voor alle gepleegde misdrijven.

    Hoe kunnen we onze verbijstering bedwingen als we woorden horen als die welke op 26 maart in Santa Marta zijn uitgesproken? De Paus zei: “De Heer moet ons niet aan het eind van ons leven vinden en tegen ons zeggen: “Jullie zijn verdorvent. Jullie hebt de weg verlaten die Ik je heb laten zien. Jullie hebt je voor afgoden gebogen.” Dergelijke woorden zijn werkelijk verbijsterend, vooral als we bedenken dat hij zelf een vreselijke heiligschennis heeft begaan voor het oog van heel de wereld, voor het altaar van de confessio van de heilige H. Petrus, een echte profanatie, een daad van geloofsafval, met die smerige en satanische beelden van pachamama

    MJM: Op het feest van Maria Boodschap hebben de bisschoppen van Portugal en Spanje hun land toegewijd aan het Heilig Hart van Jezus en aan het Onbevlekt Hart van Maria. De bisschoppen van Ierland en van Engeland en Wales deden hetzelfde. In vele bisdommen en steden elders hebben de bisschoppen en de plaatselijke autoriteiten hun gemeenschappen onder de bescherming van de Allerheiligste Maagd geplaatst. Hoe ziet Uwe Excellentie hun gebeurtenissen?

    Dit zijn acties die mijn hart met hoop vervullen. Hoewel het niet genoeg is om onze fouten goed te maken, is dit alles volledig genegeerd door degenen die aan de top van de Kerk staan, ook al hebben de eenvoudige gelovigen lang geroepen om plechtige daden door hun herders zoals deze. OLVrouw van Fatima heeft de Paus en alle Bisschoppen gevraagd om Rusland aan haar Onbevlekt Hart toe te wijden en heeft oorlogen en rampen aangekondigd totdat dit zou gebeuren. Haar oproepen zijn niet gehoord. De hiërarchie moet zich nu hervormen en de Moeder Gods gehoorzamen! Het is beschamend en schandalig dat geen enkele Bisschop in Italië zich bij dit grote initiatief heeft aangesloten!

    MJM: Hoe beoordeelt u de opschorting van de sacramenten die we in bijna de hele wereld hebben gezien?

    Dit is een verschrikkelijk lijden, misschien wel het ergste dat de gelovigen ooit hebben gezien. Het is ongelooflijk om te denken dat zoiets de stervenden wordt ontzegd.

    Op dit moment lijkt het erop dat de Hiërarchie, op enkele uitzonderingen na, geen bedenkingen had om de kerken te sluiten en de deelname van de gelovigen aan het heilig Misoffer te verhinderen. Ze hebben zich gedragen als koude bureaucraten, als uitvoerders van de wil van de vorst, en de meeste gelovigen hebben hun acties beschouwd als teken van hun gebrek aan geloof. Wie kan het hen kwalijk nemen?

    Ik vraag me bijna af – en het is vreselijk om te denken – of het sluiten van kerken en het opschorten van alle vieringen niet een andere straf van God is, naast de pandemieUt scirent quia per quae peccat quis, per haec et torquetur. Opdat ze weten dat de mens bestraft wordt met datgene waarmee hij zondigt. (Wijsheid 11, 17) Beledigd door de slordigheid en het gebrek aan respect van zijn Priesters; verontwaardigd door de profanatie van het Heilig Sacrament die elke dag met de handcommunie plaatsvindt en moe van de banale liederen of ketterse preken, vindt Hij nog steeds – vanuit de stilte van het Tabernakel – genoegdoening in de sobere lofprijzing die Hem wordt aangeboden door de vele priesters die nog steeds de Mis van alle tijden opdragen. De Mis die teruggaat tot de tijd van de Apostelen. En die door de eeuwen heen altijd het kloppend hart van de Kerk is geweest. Laten we deze meest plechtige waarschuwing niet vergeten: Deus non irrideturGod laat niet met zich spotten.

    Het is duidelijk dat ik de basale zorgen om veiligheid en bescherming begrijp en deel, die de autoriteiten voor de volksgezondheid moeten nemen. Maar net zoals zij het recht hebben om maatregelen te treffen voor zaken die ons lichaam raken, hebben de kerkelijke autoriteiten het recht en de plicht om zich zorgen te maken over de gezondheid van onze ziel. Ze kunnen de gelovigen niet het geestelijk levensonderhoud ontzeggen dat ze ontvangen van de Eucharistie, om nog maar te zwijgen van het Sacrament van de Biecht, de Mis en het Viaticum.

    Toen zoveel winkels en restaurants nog open waren, hadden de verschillende bisschoppenconferenties alle heilige diensten al opgeschort, ook al hadden de burgerlijke autoriteiten daar niet om gevraagd. Dit bewijst eens te meer dat de Hiërarchie in een vreselijke toestand verkeert en toont aan dat de bisschoppen maar al te graag het welzijn van de zielen willen opofferen aan de macht van de staat of de dictatuur van het eenheidsdenken.

    MJM: Uwe Excellentie noemde restaurants. Wat zegt u over de maaltijden voor de armen die in de afgelopen maanden in gebedshuizen werden aangeboden?

    Voor Katholieken is het helpen van mensen in nood een daad van naastenliefde. Het herinnert ons eraan dat God Liefde is. We moeten God boven alles liefhebben met heel ons hart en onze naaste liefhebben uit liefde voor Hem. Zo kunnen wij, in overeenstemming met de zaligsprekingen, onze Heer zien in de armen, in de zieken, in de gevangenen en in de wezen. De Kerk is van meet af aan op dit gebied een lichtend voorbeeld geweest. Zelfs de heidenen hebben ons erom bewonderd. De geschiedenis toont ons de vele indrukwekkende hulpwerken die dankzij de vrijgevigheid van de gelovigen zijn begonnen, zelfs in tijden van grote vijandigheid van de kant van de staat. 

    Regeringen hebben deze werken vaak overgenomen in opdracht van vrijmetselaars, die een hekel hebben aan de grote werken van zoveel goede katholieken. De zorg voor de armen en de mensen aan de rand van de samenleving is niet iets dat is begonnen met Bergoglio of met de verschillende maatschappijkritische organisaties.

    We moeten ons realiseren dat wanneer de nieuwe organisaties de armen helpen,  dit doen zonder enige verwijzing naar het bovennatuurlijke. Het enige wat we zien zijn werken van lichamelijke barmhartigheid, terwijl werken van geestelijke barmhartigheid volledig worden gemeden weggevaagd. Dat is nog niet alles: het huidige Pausschap heeft elke vorm van apostolaat volledig geëlimineerd en zegt dat de Kerk geen enkele zendingsactiviteit mag uitoefenen, wat het proselitisme noemt. Wij kunnen alleen maar zorgen voor voedsel, gastvrijheid en gezondheidszorg, maar niemand zorgt voor voedsel, gastvrijheid of zorg voor de zielen van hen die het zo hard nodig hebben. 

    De moderne Kerk is veranderd in een soort NGO. Echte naastenliefde heeft niets te maken met maçonnieke imitatie ervan, hoezeer men die ook probeert te verbergen met een uiterst vaag gevoel voor spiritualiteit: het is precies het tegenovergestelde, want de verschillende organisaties die we vandaag aan het werk zien, ontkennen dat er maar één ware Kerk is, en dat haar boodschap van verlossing moet worden verkondigd aan degenen die erbuiten staan. 

    Dat is niet alles: de Kerk is na het Concilie zo ver afgedwaald in kwesties van godsdienstvrijheid en oecumene dat veel caritasinstellingen nu de mensen die aan hun zorg zijn toevertrouwd in hun heidendom of atheïsme bevestigen. Ze bieden hun zelfs gebedsplaatsen aan waar ze kunnen gaan bidden. We hebben zelfs verschrikkelijke voorbeelden gezien van missen waarbij, op uitdrukkelijk verzoek van de celebrant, in plaats van het Heilig Evangelie een lezing uit de Koran wordt genomen of, zoals recentelijk is gebeurd, afgoderij wordt beoefend in Katholieke kerken.

    Ik denk dat de beslissing om kerken te veranderen in refters of slaapzalen voor de behoeftigen het bewijs is van deze basale huichelarij die, zoals we met de oecumene hebben gezien, een schijnbaar goede zaak is (zoals het voeden van de hongerigen of het opvangen van de daklozen) – en deze benut om het grote vrijmetselaarsplan van één wereldreligie tot stand te brengen, een religie zonder dogma’s, zonder ceremonies, zonder God. 

    Het gebruik van kerken als herberg, in de aanwezigheid van zelfvoldane prelaten die langskomen om pizza’s of varkenskoteletten te serveren met een schort over hun kerkelijke kledij, betekent dat ze ontheiligd worden. Vooral wanneer zij die lachen naar de fotografen, absoluut nooit de deuren van hun eigen herenhuizen openen voor de mensen die ze willen gebruiken voor hun politieke doeleinden. Laat me teruggaan naar wat ik zei en herhalen dat al deze heiligschennis de onderliggende oorzaak is van de huidige pandemie.

    Maar al te vaak gebruiken ze de armoede en de dakloosheid van deze arme mensen om op de voorpagina’s van de kranten te verschijnen. Dat zagen we maar al te vaak bij de landingen van al die immigranten. Het enige doel was het opzetten van een nieuwe industrie voor de opvang, waarachter niet alleen economische belangen schuilgaan, maar ook hun medeplichtigheid met degenen die een christelijk Europa proberen te vernietigen, te beginnen met Italië.

    MJM: In andere gevallen, zoals in de stad Cerveteri bij Rome, hielden de ordediensten een Priester tegen die de mis opdroeg. Hoe hebben de kerkelijke autoriteiten op dit soort dingen gereageerd?

    Cerveteri kan gewoonweg een overdaad aan ijver zijn geweest van twee lokale politieagenten, vooral nu ze moeten werken onder alle extra stress die is ontstaan sinds de uitbraak van het coronavirus. Het moet echter ook duidelijk zijn, vooral in een land als Italië dat in 1929 een concordaat met de Kerk ondertekende, dat de kerkelijke autoriteiten het alleenrecht hebben op gebedsplaatsen. De Heilige Stoel en de plaatselijke ordinaris hadden echt moeten protesteren tegen een dergelijke schending van het Verdrag van Lateranen, dat in 1984 opnieuw werd bevestigd en nog steeds van kracht is. 

    Opnieuw smelt het gezag van de bisschoppen, dat hen rechtstreeks door God is gegeven, als sneeuw voor de zon weg en laat zien hoe laf ze allemaal zijn. Dit zou in de toekomst tot nog ergere misstanden kunnen leiden als het nu niet wordt gecorrigeerd. Ik wil deze gelegenheid aangrijpen om te vragen om een openlijke veroordeling van deze onaanvaardbare inmenging van de overheid in zaken die rechtstreeks onder de verantwoordelijkheid van de kerkelijke autoriteiten vallen.

    MJM: Paus Franciscus nodigde alle Christenen, zowel Katholieken als niet-Katholieken, uit om op 25 maart bijeen te komen om God te vragen een einde te maken aan deze pandemie, en hij liet merken dat ook leden van andere religies zouden kunnen bidden. 

    Het religieuze relativisme dat met Vaticanum II werd ingevoerd, bracht velen ertoe te geloven dat het katholieke geloof niet langer het enige middel tot verlossing was, of dat de Heilige Drie-eenheid niet de enige ware God was.

    In zijn verklaring van Abu Dhabi zei Paus Franciscus dat God alle religies wil. Dit is niet alleen een schaamteloze ketterij, maar ook een zeer ernstige afvalligheid en een vreselijke godslastering. Zeggen dat God aanbeden wil worden anders dan hoe Hij zich geopenbaard heeft, betekent dat de Menswording, het Lijden, de Dood en de Verrijzenis van onze Verlosser volkomen zinloos zijn. Het betekent dat de reden voor het stichten van de Kerk, de reden waarom miljoenen heilige martelaren hun leven hebben gegeven, waarvoor de Sacramenten zijn ingesteld, samen met het Priesterschap en het Pausdom zelf, allemaal zinloos zijn.

    Helaas, juist nu we boetedoening moeten doen voor onze overtredingen jegens de goddelijke Majesteit van God, is hier iemand die ons vraagt om op Maria’s feestdag tot Hem te bidden, samen met degenen die het goddelijk Moederschap van zijn Moeder verloochenen.

    Is dat nou de beste manier om een einde aan de huidige plaag?

    MJM: Het is ook waar dat de Apostolische Penitentiarie bijzondere aflaten heeft verleend aan hen die getroffen zijn door deze vreselijke beproeving en aan hen die hen materieel en geestelijk bijstaan.

    Allereerst wil ik benadrukken dat aflaten nooit de plaats van de sacramenten kunnen innemen. We moeten ons krachtig verzetten tegen de schandelijke beslissingen van verschillende Herders die de Priesters hebben verboden biecht te horen of kinderen te dopen. Deze maatregelen – samen met het verbod op openbare missen en de opschorting van het heilige communie – zijn in strijd met de wet van God en vormen het bewijs dat achter dit alles Satan zit. Alleen de Boze Slang kan deze maatregelen, die het geestelijk verlies van zoveel zielen zullen veroorzaken, verklaren. Het zou net zoiets zijn als artsen te bevelen om patiënten die in levensgevaar verkeren niet te behandelen.

    Het voorbeeld van de Bisschoppen in Polen zou moeten worden gevolgd door de universele Kerk: zij gaven opdracht om meer Missen te laten opdragen, zodat meer gelovigen veilig naar de mis kunnen gaan. Dit zou gebeuren als de Hiërarchie zich daadwerkelijk bekommerde om het eeuwige redding van de Katholieken. Vergeet niet dat de gevolgen van de pandemie in Polen veel geringer zijn dan in andere landen.

    De leer van de Kerk over de aflaat heeft de aanval van de nieuwlichters overleefd, en dat is een goede zaak. Maar terwijl de Bisschop van Rome de macht heeft om te putten uit de oneindige rijkdom van de genade, is het ook waar dat de aflaten niet kunnen worden gebagatelliseerd of beschouwd als een soort eindejaarsbonus. De gelovigen voelden hetzelfde tegen het einde van het Jubeljaar van Barmhartigheid, toen een volle aflaat werd verleend onder zulke vreemde omstandigheden dat degenen die de aflaat verdienden zich nauwelijks realiseerden wat er gebeurde.

    Er is ook een probleem met het Sacrament van  de Boete en Eucharistische Communie, die nodig zijn om een aflaat te verdienen en die de Apostolische Penitentiarie tot een onbepaald “zo spoedig mogelijk”.

    MJM: Is Uwe Excellentie van mening dat de algemene dispensaties voor algemene absolutie in plaats van de absolutie van afzonderlijke personen van toepassing kunnen zijn in de huidige epidemie?

    Een dreigend gevaar voor de dood rechtvaardigt bepaalde oplossingen die de Kerk, in haar ijver voor de eeuwige redding van de zielen, altijd ruimhartig heeft toegestaan. Dat is het geval met de algemene absolutie voor soldaten die op het punt staan ten strijde te trekken, of voor mensen aan boord van een zinkend schip. Als een noodgeval op een intensive-care-afdeling betekent dat een Priester alleen onder zeer strenge voorwaarden kan binnenkomen en de individuele belijdenissen van de stervenden niet kan horen, dan denk ik dat zo’n oplossing het beste is.

    Als er echter een precedent wordt geschapen waarbij de algemene absolutie wordt uitgebreid tot alle gevallen, zelfs als er geen gevaar voor onmiddellijke dood bestaat, moeten we er zeer goed op letten dat wat de Kerk in extreme gevallen toestaat, niet de norm wordt.

    Ik wil de mensen eraan herinneren dat het kijken naar de Mis op het internet of op de televisie het voorschrift om naar de zondagsmis te gaan niet opheft. Het kan een goede manier zijn om de Dag des Heren te heiligen als het absoluut onmogelijk is om naar de kerk te gaan; maar we moeten altijd in gedachten houden dat het leven van de Sacramenten niet kan worden vervangen door het virtualiseren van de Sacramenten. Op een meer banaal niveau: we kunnen ons lichaam niet voeden door te kijken naar een foto van een brood.

    MJM: Welke boodschap zou Uwe Excellentie willen geven aan degenen die verantwoordelijk zijn voor de verdediging en begeleiding van de kudde van Christus?

    De Paus, de hiërarchie en alle Bisschoppen, Priesters en Religieuzen moeten zich onmiddellijk en absoluut bekeren. Dit is iets waar leken om vragen, omdat ze lijden omdat ze geen vaste en trouwe gidsen hebben. We kunnen niet toestaan dat de kudde die onze Goddelijke Heer aan onze zorg heeft toevertrouwd, wordt verstrooid door ongelovige huurlingen. We moeten ons bekeren en volledig aan de kant van God gaan staan. We kunnen geen enkel compromis sluiten met de wereld.

    De Bisschoppen moeten zich weer bewust worden van hun eigen, persoonlijke apostolische autoriteit, die niet kan worden gedelegeerd aan tussenorganen zoals Bisschoppenconferenties of synodes, die de uitoefening van het apostolisch ambt hebben verstoord en ernstige schade hebben toegebracht aan de Goddelijke constitutie van de Kerk.

    De tijd is gekomen om een einde te maken aan synodale wegen. Aan een absurd gevoel van minderwaardigheid en complimenteuze houding in de omgang met de wereld. Aan dat hypocriete gebruik van het woord dialogeren in plaats van onbevreesd het Evangelie te verkondigen. We moeten stoppen met het onderwijzen van valse doctrines en stoppen met het bang zijn om over zuiverheid en heiligheid te preken. En stoppen met zwijgen tegenover de arrogantie van het kwaad. Stop met het verdoezelen van vreselijke schandalen. Stop met liegen, bedriegen en wraak nemen.

    Het Katholieke leven moet een strijd zijn tot het einde toe, geen zorgeloze weg de afgrond tegemoet. Wij allen, die de Heilige wijdingen hebben ontvangen, zullen door OLHeer gevraagd worden rekenschap te geven van de zielen die we gered hebben, en van degenen die we verloren hebben laten gaan door ze niet te berispen en te redden. Laten we teruggaan naar het ene ware Geloof. Naar een leven van Heiligheid. Naar de enige eredienst die God behaagt.

    Bekering en berouw, zoals OLVrouw, Moeder van de Kerk, ons vraagt. Laten we haar, het Tabernakel van de Allerhoogste, vragen de Priesters en Bisschoppen de heldhaftige impuls te geven die ze nodig hebben om de Kerk te redden en de overwinning van het Onbevlekt Hart van Onze-Lieve-Vrouw te bewerkstelligen.

     + Carlo Maria Viganò

    Eerste zondag van Passietijd 2020         

    15-08-2021 om 12:36 geschreven door claudia  

    0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 5/5 - (2 Stemmen)
    >> Reageer (0)
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Klassebakken van Conservatieve Geestelijken - deel 1 : R. Sarah (4)

    In feite worden vrouwenlichamen uitgebuit en in veel omstandigheden gebruikt, vaak voor publiciteit en commerciële doeleinden, zodat ze louter koopwaar en een seksobject worden. In een hyper-erotische samenleving, die mensen probeert te overtuigen dat de man alleen wordt vervuld door ongebreidelde seksualiteit, lijkt het mij dat de waardigheid van vrouwen grote tegenslagen heeft gehad. Het Westen is het continent dat vrouwen het meest schandelijk vernedert en veracht door ze publiekelijk uit te kleden en te gebruiken voor hedonistische commerciële doeleinden. - God of niets

    Het gebed van de H. Augustinus voor de doden is bijzonder mooi: Als je de gave van God kende en wat de Hemel is. Als je het lied van de engelen van hier zou kunnen horen en mij in hun midden zou kunnen zien. Als je voor je ogen de horizonten en eeuwige velden zou kunnen zien ontvouwen, de nieuwe paden waar ik loop! Als je even zou kunnen nadenken over de schoonheid waarvoor alle schoonheden verbleken. Je zag me, je hield van me in het land van schaduwen, en je kon me niet zien of van me houden in het land van onveranderlijke werkelijkheden! Geloof me, wanneer de dood komt om je boeien te verbreken zoals Hij degenen die mij geketend hebben, heeft verbroken en wanneer, op een dag, die God alleen weet en dat Hij heeft bepaald, je ziel in deze Hemel brengt waar de mijne is voorafgegaan, dan zal je mij op die dag terugzien. Je zal merken dat mijn genegenheid gezuiverd is. God verhoede dat toen ik een gelukkiger leven binnenging, ontrouw aan de herinneringen en de ware geneugten van mijn andere leven, ik minder liefdevol werd. Je zult me ​​dan weer zien veranderen in extase en geluk, niet langer wachtend op de dood, maar van moment tot moment met jou verder gaan naar nieuwe wegen van Licht en Leven. Veeg je tranen weg en huil niet meer als je van me houdt. - De kracht van stilte

    Zonder een krachtige herbevestiging van de leer van Christus, zoals die altijd door het leergezag van de Kerk is overgeleverd, is er geen oecumene. Wie herinnert zich de woorden van Paus Paulus VI tijdens zijn algemene audiëntie op 28 augustus 1974? Hij verklaarde onbevreesd: Wat voor soort oecumene zouden we op die manier kunnen construeren? Waar zou het Christendom terechtkomen, en bovendien, waar zou het Katholicisme zijn als we vandaag, onder druk van een ruimdenkend maar toelaatbaar pluralisme, de leerstellige desintegratie en dus ook de kerkelijke desintegratie die het met zich mee kan brengen, als legitiem zouden aanvaarden? - De dag is nu ver verstreken

    We moeten niet in de val trappen die de liturgie probeert te reduceren tot een eenvoudige plaats van broederlijke gezelligheid. Er zijn genoeg andere plekken in het leven om van elkaars gezelschap te genieten. De H. Mis is geen plaats waar mensen elkaar ontmoeten in een triviale geest van feestvreugde. De liturgie is een grote deur die naar God opent en ons symbolisch in staat stelt buiten de muren van deze wereld te treden. De H. Mis moet met waardigheid, schoonheid en respect worden behandeld. De viering van de Eucharistie vereist eerst een grote stilte, een stilte die door God wordt bewoond. - God of niets

    We leven nu in een tijdperk dat intens op zoek is naar wat Heilig is; maar vanwege een soort dictatuur van het subjectivisme zou de mens het Heilige willen beperken tot het domein van het profane. Het beste voorbeeld hiervan is wanneer we nieuwe liturgieën creëren, het resultaat van min of meer artistieke experimenten, die geen enkele ontmoeting met God toelaten. We beweren enigszins arrogant in de menselijke sfeer te blijven, om het goddelijke binnen te gaan. - God of niets

    Als je bidt, ga dan naar je kamer en sluit de deur en bid tot je Vader die in het geheim is; en je Hemelse Vader die in het verborgene ziet, zal je belonen (Mt 6:6). Maar onze echte kamer is juist onszelf. De mens wordt uitgenodigd om in zichzelf binnen te gaan om alleen te blijven met God. - De kracht van stilte

    Toch moet de Kerk waakzaam blijven met betrekking tot het omverwerpen van waarden, wat leidt tot verwarring tussen goed en kwaad; in onze relativistische samenlevingen wordt hetgeen wat het individu behaagt en goed voor hem is, het goede. Daarom wordt de morele leer van de Kerk verkeerd begrepen of veracht en verworpen als de emanatie van een vals goed. De media doen vaak opzettelijk hun deel om het standpunt van de Kerk in diskrediet te brengen, te verdraaien of het zwijgen op te leggen. Het heersende verhaal probeert voortdurend het idee te presenteren van een verouderde, middeleeuwse kerk - wat een onwetendheid van de middeleeuwen! - die weigert zich aan te passen aan de ontwikkeling van de wereld, vijandig staat tegenover wetenschappelijke ontdekkingen en bezorgd is over oude idealen. Gezien dit moddergooien moeten we standvastig en duidelijk zijn, niet naïef, maar onberispelijk; we moeten bidden en in eenheid met God blijven. De aanvallen zullen slagen als we oneerlijk zijn. - God of niets

    Stilte is geen afwezigheid. Integendeel, het is de manifestatie van een aanwezigheid, de meest intense van alle aanwezigheden. In de moderne samenleving is stilte in diskrediet geraakt; dit is een symptoom van een ernstige, zorgwekkende ziekte. De echte levensvragen worden in stilte gesteld. Ons bloed stroomt door onze aderen zonder enig geluid te maken, en we kunnen onze hartslag alleen in stilte horen. - Kardinaal Robert Sarah

    Relativisme drijft de mens om zijn eigen religie te creëren, bevolkt door meerdere min of meer zielige goden, die worden geboren en sterven als reactie op impulsen, in een wereld die enigszins doet denken aan de oude heidense religies. - God of niets

    In dit totalitaire juk verliest de Kerk haar absoluut karakter; haar dogma's, haar leer en haar sacramenten zijn praktisch verboden of anders verminderd in hun strengheid en hun eisen. De bruid van de Zoon van God wordt gemarginaliseerd, in een minachting die haat tegen het Christendom voortbrengt, omdat het een permanent obstakel is. De Kerk wordt een van de andere, en het uiteindelijke doel van het filosofisch relativisme is nog steeds haar dood door geleidelijke verwatering; degenen die relativeren wachten, samen met de prins van deze wereld, ongeduldig op die grote schemering. - God of niets

    Tegenwoordig is het zeker belangrijk voor ons om hetzelfde respect en dezelfde trouw aan het Woord van God te tonen, om het niet te manipuleren om in historische, politieke of ideologische omstandigheden te passen, met het doel mensen te behagen en een reputatie te verwerven als een geleerde of avant-garde theoloog. Zoals de H. Paulus zegt: “Wij zijn niet zoals zovelen [die] sluwheid beoefenen of knoeien met Gods woord” (vgl. 2 Kor 2:17; 4:2).” - God of niets

    Bij de viering van de H. Mis volgens het oude missaal, begrepen we beter dat de H. Mis een daad van Christus is en niet van mensen. Evenzo is het mysterieuze karakter ervan directer zichtbaar. Zelfs als we actief deelnemen aan de H. Mis, is het niet onze handeling, maar die van Christus. - God of niets

    In het goddelijke thuisland zijn zielen volledig verenigd met God. Ze worden gevoed door de aanschouwing van Hem. Zielen worden in absoluut genot volledig ingenomen door hun Liefde voor God. Er is een grote stilte omdat zielen geen woorden nodig hebben om met God verenigd te zijn. Angst, hartstochten, verdriet, jaloezie, haat en impulsen verdwijnen. Niets bestaat behalve het unieke hart-tot-hart met God. De omhelzing van zielen en God is eeuwig. De Hemel is het Hart van God. En dit Hart is voor altijd stil. God is volmaakte tederheid die geen enkele spraak nodig heeft om verspreid te worden. Het Paradijs is als een enorme brandende struik die nooit wordt verteerd, hoe krachtig de Liefde die daar brandt, zich ook verspreidt. Daarboven brandt de Liefde met een onschuldige vlam, met een puur verlangen om oneindig Lief te hebben en om je te storten in de intieme diepte van de Drie-eenheid. - De kracht van stilte

    Sommige westerse regeringen vaardigen met grote minachting voor God en de natuur waanzinnige wetten uit over huwelijk, gezin en menselijk leven. Van haar kant kan de Kerk zich niet lichtzinnig gedragen in Gods ogen. - God of niets

    Moeder Teresa heeft de ergste wreedheden gezien. Maar ze begreep ook dat lijden kan leiden tot nieuwe solidariteit, ongekende zegeningen, ontembare hoop. - God of niets

    Hoe kunnen gelovigen worden gevoed als ze slechts een korte preek van tien minuten per week horen? Het is een leugen om te doen alsof mensen na tien minuten niet meer luisteren: als hun aandachtsspanne zo kort is, hoe slagen ze erin om uren voor de televisie door te brengen? - De dag is nu ver verstreken

    Het eerste wat we moeten doen als er arbeiders ontbreken, is onze intelligentie niet gebruiken om een ​​bisdom te herstructureren, om de parochies te reorganiseren door ze te consolideren – wat niet wil zeggen dat we het mogelijke nut en de geschiktheid van een dergelijk project niet ontkennen. In plaats daarvan is het nodig om te bidden dat God vele Heilige roepingen zal doen opstaan ​​tot het Priesterambt en het Godgewijde leven. - God of niets

    Zoals altijd betekent de verduistering van wat goddelijk is, de ontaarding van wat menselijk is. - God of niets

    Het ware gebed vereist dat we een zekere maagdelijkheid van het hart cultiveren en bewaren; met andere woorden, we moeten niet leven en groeien in innerlijke of uiterlijke commotie, in losbandigheid en wereldse afleiding want sommige genoegens verdelen, verscheuren, scheiden en verspreiden het middelpunt van ons leven. Geestelijke maagdelijkheid, innerlijke stilte en een noodzakelijke eenzaamheid zijn de meest geschikte rotsen om een ​​leven met God op te bouwen, in een intieme persoonlijke ontmoeting met Hem. - God of niets

    Ik heb Summorum Pontificum persoonlijk verwelkomd met vertrouwen, vreugde en dankzegging. Het is als het ware een teken en een bewijs dat de Kerk, Mater et Magister (onze Moeder en Leraar), nog steeds aandacht heeft voor al haar kinderen, rekening houdend met hun verschillende gevoeligheden. Paus Benedictus XVI was van plan de rijkdom van verschillende spirituele uitingen te promoten, op voorwaarde dat ze leiden tot een echte, echte Kerkelijke gemeenschap en een meer stralende uitstraling van de Heiligheid van de Kerk. - God of niets

    In het evangelie zegt Christus expliciet dat het alleen mogelijk is om de duivel uit te drijven door te bidden en te vasten. De Kerk kan niet zwijgen over zo'n krachtige leer. - God of niets

    Zonder radicale nederigheid die tot uiting komt in gebaren van aanbidding en in Heilige rituelen, is er geen vriendschap met God mogelijk. Stilte manifesteert deze verbinding op een voor de hand liggende manier. Ware Christelijke stilte maakt zichzelf eerst tot Heilige stilte om stilte van de gemeenschap te worden. - De kracht van stilte

    De schoonheid van de Kerk ligt niet in het aantal van haar gelovigen, maar in hun Heiligheid. - God of niets

    Bidden is in de eerste plaats het werk van de H. Geest, die in ons bidt, ons innerlijk hervormt en ons onderdompelt in de diepten van de Drie-ene God. Daarom is het essentieel om te zwijgen en te luisteren, ermee in te stemmen dat we van onze bezittingen worden beroofd en ons overgeven aan God, die in ons aanwezig is. Bidden is geen magisch moment waarop we een of andere klacht presenteren om ons welzijn te verbeteren. Innerlijke stilte stelt ons in staat om het gebed van de H. Geest te horen, dat ons eigen gebed wordt. - God of niets

    Het moderne bestaan ​​is een gestut leven dat volledig is gebouwd op lawaai, kunstmatigheid en de tragische afwijzing van God. Van revoluties tot veroveringen, van ideologieën tot politieke veldslagen, van de verwoede zoektocht naar gelijkheid tot de obsessieve cultus van vooruitgang, stilte is onmogelijk. Wat erger is: transparante samenlevingen zijn gezworen tot een onverzoenlijke haat tegen stilte, die zij beschouwen als een verachtelijke achteruitgang en nederlaag. - De kracht van stilte

    Rechtvaardigheid is van toepassing op alle fasen van economische activiteit, omdat het altijd de mens en zijn behoeften aangaat. De ontdekking van hulpbronnen, financiering, productie, consumptie en de andere fasen van de economische cyclus hebben onvermijdelijk morele implicaties. En dus heeft elke economische beslissing gevolgen van morele aard en omvat het de eisen van gerechtigheid. - God of niets

    We kunnen God niet benaderen zoals romantici die een wandeling maken, op zoek naar mooie emoties in een park. God eist dat we worden gezuiverd van alle wanordelijke toestanden die ons hart naar beneden drukken en onze ziel verduisteren. - God of niets

    De Kerk kan niet verder gaan alsof de werkelijkheid niet bestaat: ze kan zich niet langer tevreden stellen met kortstondige geestdriften, die duren voor de duur van liturgische bijeenkomsten, hoe mooi en rijk ze ook zijn. Het kan zich niet langer weerhouden van een praktische reflectie op subjectivisme als de wortel van de meeste van de huidige dwalingen. Wat heeft het voor zin dat honderdduizenden mensen het Twitter-account van de Paus volgen als mensen hun leven niet concreet veranderen? Wat heeft het voor zin om de aantallen te tellen van de menigten die zich voor de Pausen verdringen als we er niet zeker van zijn dat de bekeringen echt en diepgaand zijn? - God of niets

    Het idee om de leer van het leergezag in een mooie vitrine te plaatsen en tegelijkertijd te scheiden van de pastorale praktijk, die dan zou kunnen evolueren met de omstandigheden, modes en hartstochten, is een soort ketterij, een gevaarlijke schizofrene pathologie. Ik verklaar daarom plechtig dat de Kerk in Afrika fel gekant is tegen elke opstand tegen de leer van Jezus en van het leergezag. De Kerk van Afrika zet zich in naam van de Heer Jezus in om de leer van God en van de Kerk onveranderd te houden. - God of niets

    Hoe vaak werd ik diep gegrepen door de stilte die in de kerk heerste tijdens de gebeden van de paters! Eerst zat ik achter in het gebouw en keek naar deze mannen en vroeg me af wat ze aan het doen waren, geknield of in het schemerlicht gezeten, zonder iets te zeggen. Maar ze leken te luisteren en met iemand te praten in het halfduister van de kerk, verlicht door kaarsen. Ik was echt gefascineerd door hun gebedspraktijk en de vredige sfeer die het veroorzaakte. Ik denk dat het eerlijk is om te zeggen dat er een ware heldenmoed, grootsheid en edelheid is in dit leven van regelmatig gebed. De mens is alleen groot als hij op zijn knieën voor God zit. - God of niets

    Ten slotte komt de grote kracht van het hedendaagse nihilisme voort uit een zekere politieke consensus die het onophoudelijk bevordert. We moeten niet gelijkvormig worden aan deze wereld, maar ons laten transformeren door onze manier van denken te vernieuwen, om Gods wil te kunnen onderscheiden. Vaak spreken de aanwezige media zich uit tegen het leergezag van de Kerk als een vorm van moed. In werkelijkheid is daar geen moed voor nodig, want dan kunnen we altijd zeker zijn van het applaus van het publiek. Er is eerder moed voor nodig om vast te houden aan het Geloof van de Kerk, zelfs als dat in tegenspraak is met de agenda van de moderne wereld. In navolging van de H. Paulus riep Paus Benedictus XVI op tot een “volwassen” geloof. Dit is het geloof van Christenen die elke dag voor Christus sterven in Nigeria, in Pakistan, in het Midden-Oosten en over de hele wereld. - God of niets

    Hierdoor kan Gods stilzwijgen en zijn toelaten dat dingen gebeuren een eerste verklaring krijgen. Menselijk lijden wordt op mysterieuze wijze lijden voor God. In de goddelijke natuur is lijden niet synoniem met onvolmaaktheid. - De kracht van stilte

    Het is noodzakelijk om onze innerlijke onrust achter ons te laten om God te vinden. Ondanks de onrust, de drukte, de gemakkelijke genoegens, blijft God stil aanwezig. Hij is in ons als een gedachte, een woord en een aanwezigheid wiens geheime bronnen in God zelf begraven zijn, ontoegankelijk voor menselijke inspectie. Eenzaamheid is de beste staat om Gods stilte te horen. - De kracht van stilte

    Waaruit bestond je dagelijkse werk in de Cor unum-raad? Het was mijn missie om het medeleven en de geestelijke en materiële nabijheid van de Kerk zo goed mogelijk uit te drukken voor mensen die lijden onder de moeilijkste beproevingen in deze wereld. Toen ik naar de meest getroffen landen van onze tijd reisde, begreep ik heel snel dat de grootste ellende niet noodzakelijk materiële armoede is. De diepste ellende is het gebrek aan God. Hij kan afwezig zijn omdat mensen teveel gevangen zitten in hun materialisme en diep wanhopig zijn; ze hebben Hem in de steek gelaten of afgewezen. Vaak is er honger naar brood, maar ook honger naar God.

    Cor unum, als vertegenwoordiger van liefdadigheid van de Paus, was systematisch aanwezig op alle plaatsen van oorlog, natuurrampen, hongersnoden en epidemieën. Achter deze onmetelijke tragedies gaat vaak een verlating van God door mensen schuil. En zo probeerde Cor unum altijd materiële noodhulp te brengen, zonder de goddelijke troost te vergeten. Liefdadigheid is dienstbaarheid aan de mens, maar het is niet mogelijk om de mensheid te dienen zonder mensen over God te vertellen. In dit opzicht zal de Kerk nooit in staat zijn om werk te doen dat vergelijkbaar is met sommige humanitaire organisaties die vaak worden geleid en gedomineerd door ideologieën. - God of niets

    We worden allemaal beïnvloed door de sociaal-politieke en historische context waarin we leven. God vormt ons in een bepaalde omgeving, door gelukkige of ongelukkige gebeurtenissen en door zijn gekozen tussenpersonen. Hij weet hoe Hij ons door de beproevingen van het leven moet leiden. - God of niets

    De Kerk weet al heel lang hoe ze het specifieke genie van vrouwen moet verheerlijken en waarderen. De H. Johannes Paulus II sprak over hen als schildwachten van het onzichtbare; hij had groot gelijk. De Kerk moet zich niet laten onder de indruk brengen van dat ideologische feminisme dat schijnbaar genereus kan zijn in zijn bedoelingen, maar vals in zijn diepere doelen. Bovenal moeten we deze problemen niet functioneel beschouwen. God vraagt ​​ons om ons in dienst te stellen van de Kerk. Het is geen kwestie van carrière maken voor jezelf. Het najagen van een carrière  treft al te veel geestelijken; daarom mogen we dat virus niet overdragen op vrouwen! - God of niets

    Paus Paulus VI zei op een pastorale reis naar de Filippijnen, “Jezus Christus leert ons dat de Liefde van God onlosmakelijk verbonden is met de Liefde tot de naaste.” - God of niets

    Inderdaad, als we ermee instemmen christen te zijn, moeten we constant handelen zonder na te denken over onbeduidende doelen van prestige of ambitie of over doelen die nobeler lijken, zoals filantropie of humanitaire vriendelijkheid. Een Christen is een persoon die onophoudelijk nadenkt over het ultieme en radicale doeleinde van de Liefde, die Jezus Christus ons openbaarde door voor ons aan het Kruis te sterven. Vandaar dat Heiligheid bestaat uit het leven precies zoals God wil dat we leven, door steeds meer gelijkvormig te worden aan Zijn Zoon, Jezus Christus. - God of niets

    Ouders zijn de eerste opvoeders van het kind. In een gezin kan het kind leren leven en de aanwezigheid van God manifesteren. Als Christus de band is die een gezin bij elkaar houdt, dan zal het een onverwoestbare stevigheid hebben. In Afrika is een belangrijke plaats weggelegd voor ouderen; het respect voor oudere mensen is één van de hoekstenen van de Afrikaanse samenleving. Ik denk dat Europeanen niet beseffen hoe geschokt de volkeren van Afrika zijn door hoe weinig aandacht wordt besteed aan ouderen in westerse landen. Deze neiging om ouderdom te verbergen en te marginaliseren, is een teken van zorgwekkend egoïsme, harteloosheid, of beter gezegd, hardvochtigheid. Zeker, oudere mensen hebben alle comfort en fysieke zorg nodig. Maar ze missen de warmte, nabijheid en menselijke genegenheid van hun familie en vrienden, die het te druk hebben met hun professionele verplichtingen, hun recreatie en hun vakanties. - God of niets

    Ik zie in deze feministische eisen grote arrogantie en een starre vorm van status zoeken. In het evangelie bekleedt Maria één van de hoogste posities. Daar is ons ware model. - God of niets

    Voorstanders van euthanasie negeren liever het feit dat palliatieve middelen vandaag de dag perfect geschikt zijn voor degenen die geen hoop meer hebben op genezing. In plaats daarvan is koelbloedige, brute dood het enige antwoord geworden. Euthanasie is de meest acute indicatie van een goddeloze, onmenselijke samenleving die de hoop heeft verloren. Ik sta versteld hoe degenen die deze cultuur propageren een gewetensvolle pose aannemen en zich voordoen alsof ze de helden van een nieuwe mensheid zijn. In een vreemd soort omkering van rollen worden pro-life mensen monsters die moeten worden gedood, barbaren uit een ander tijdperk die vooruitgang afwijzen. Met de hulp van de media overtuigen de wolven de onoplettende mensen dat ze goed bedoelende lammeren zijn die de kant van de zwakken kiezen! Maar dit maakt het plan van degenen die abortus, euthanasie en alle aanvallen op de menselijke waardigheid promoten alleen maar gevaarlijker. - God of niets

    In tegenstelling tot wat we misschien denken, is de grootste moeilijkheid van de mens niet om te geloven wat de Kerk op moreel niveau leert; het moeilijkste voor de postmoderne wereld is om in God en in Zijn enige Zoon te geloven. Daarom verdedigt Paus Benedictus XVI de stelling van de “crisis van God”. De afwezigheid van God in ons leven wordt steeds tragischer. De bedoeling van het Concilie was - niet de "geest" van degenen die het verkeerd interpreteren - om God Zijn primaatschap terug te geven. Daarom wensten de Concilievaders een verdieping van het Geloof, dat zijn smaak verloor in de steeds veranderende samenleving van de naoorlogse tijd. In die zin blijft het probleem van het Concilie volledig onopgelost in sommige regio's van de wereld waar de afwezigheid van God onophoudelijk is toegenomen. - God of niets

    God is een discrete vriend die vreugde, pijn en tranen komt delen zonder iets terug te verwachten. We moeten in deze vriendschap geloven. - De kracht van stilte

    Om mensen tot berouw en bekering aan te zetten, stuurt de Heer hen beproevingen. - De kracht van stilte

    Voor alles is het zeker dat de radicale en uiteindelijke oorzaak van het kwaad dat wij in de moderne samenleving betreuren, de ontkenning en verwerping is van een universele norm van moraliteit, zowel voor het individuele en sociale leven als voor de internationale betrekkingen. We bedoelen de veronachtzaming, die tegenwoordig zo gewoon is, en de vergetelheid van de natuurwet zelf, die zijn fundament heeft in God, de Almachtige Schepper en Vader van alles, de Allerhoogste en Absolute Wetgever, de Alwijze en Rechtvaardige Rechter van het menselijk handelen. Wanneer God wordt gehaat, wordt elke basis van moraliteit ondermijnd”. Paus Pius XII werd reeds geconfronteerd met het begin van de problemen waarmee we vertrouwd zijn: de ontkenning van God en moreel relativisme. - God of niets

    Niettemin vervangt niets het gezin, waar we de diepte van offer, dienstbaarheid en Liefde kunnen begrijpen. Ik heb van mijn ouders geleerd hoe je moet geven. We waren gewend om bezoekers te ontvangen, en mij het belang van gastvrijheid en vrijgevigheid bijbracht. Voor mijn ouders en alle inwoners van mijn dorp betekende het ontvangen van anderen als gasten, het proberen hen gelukkig te maken. Familiale harmonie kan de weerspiegeling zijn van de harmonie van de Hemel. Dat is de echte schat van Afrika! - God of niets

    God, aangezien U mij kennis en het verlangen naar perfectie hebt gegeven, leid mij voortdurend naar het absolute van Liefde. Laat me steeds meer liefhebben, want U bent de wijze Ambachtsman die geen werk onvoltooid laat, zolang de klei van het schepsel U niet tegenwerkt met obstakels en weigeringen. Ik geef me woordeloos aan U, O Heer. Ik wil volgzaam en kneedbaar zijn als klei in Uw handen, want U bent een bekwame, welwillende Pottenbakker. - De kracht van stilte

    Het is belangrijk voor Bisdommen om goed opgeleide Priester-exorcisten te hebben, doordrenkt met Heiligheid en beschermd door de Maagdelijke mantel van Maria. De manifestaties van de duivel zijn tegenwoordig erg belangrijk en wijdverbreid. Onder zijn invloed zijn de zonden van gisteren deugden geworden. De duivel viert feest omdat hij aanzienlijke winsten maakt. - God of niets

    Wanneer we vandaag de vele tekortkomingen van het geloof waarnemen, de verduistering van het besef van God en van de mens, het gebrek aan echte vertrouwdheid met de leer van Jezus Christus, de onthechting van sommige landen van hun Christelijke wortels, en wat Paus Johannes Paulus II een “stille geloofsafval” noemt, is het dringend noodzakelijk om na te denken over een nieuwe evangelisatie. Deze beweging veronderstelt dat we verder gaan dan louter theoretische kennis van het Woord van God; we moeten het persoonlijk contact met Jezus herontdekken. - God of niets

    Een cultuur die het vermogen om vooruitgang te boeken en open te staan ​​voor andere sociale realiteiten niet bevordert, om zo haar eigen transformatie sereen te verwelkomen, wordt in zichzelf opgesloten. - God of niets

    Als de mens in opstand komt tegen ziekte, vervalt hij geleidelijk in een steriele wanhoop, een doodlopende weg, een agressieve, angstige weigering. - De kracht van stilte

    Zonder een persoonlijke band met God is er geen standvastigheid of perspectief. Geestelijke drift wordt ook aangemoedigd door het omringende relativisme. In de wind van voorbijgaande modes, zonder geestelijke wortels en zonder de voeding van gebed, is elke Christen in gevaar. - God of niets

    Ik ben niet de enige die kritiek heeft op het Westen. Aleksandr Solzjenitsyn had harde woorden over voor degenen die de betekenis van vrijheid verdraaiden en een leugen als levensregel opstelden. In 1980 schreef hij in zijn boek L’erreur de l’Occident: “De westerse wereld is op een beslissend moment aangekomen. In de komende jaren zal het gokken met het bestaan ​​van de beschaving die het heeft gecreëerd. Ik denk dat het zich daar niet van bewust is. De tijd heeft het idee van vrijheid uitgehold. De westerse wereld heeft zijn woord gehouden en een ander idee bedacht. Ze is de betekenis van vrijheid vergeten. Toen Europa het verwierf, rond de 18e eeuw, was het een heilig begrip. Vrijheid leidde tot deugd en heldhaftigheid. Dat is de westerse wereld vergeten. Deze vrijheid, die voor ons nog steeds een vlam is die onze nacht verlicht, is voor het westen een onvolgroeide, soms teleurstellende realiteit geworden, omdat ze vol imitatiejuwelen, rijkdom en leegte is. Voor deze geest van de vroegere vrijheid is het westen niet langer in staat om offers te brengen, maar alleen compromissen. Diep van binnen denkt ze dat vrijheid voor eens en altijd is gewonnen, en daarom kan ze de luxe veroorloven om het te minachten. Het westen is verwikkeld in een formidabele strijd en ze gedraagt zich alsof het een pingpong wedstrijd is.” Deze man die repressie heeft meegemaakt in de goelags van de voormalige USSR kan zulke taal gebruiken. Hij weet uit de eerste hand wat echte vrijheid is. - God of niets

    Toen Paus Johannes Paulus II bad, werd hij ondergedompeld in God en gegrepen door een onzichtbare aanwezigheid, als een rots die totaal vreemd leek voor wat er om hem heen gebeurde. Karol Wojtyła zat altijd op zijn knieën voor God, stil, onbeweeglijk en alsof hij dood was in zijn stilte voor de Majesteit van zijn Vader. - God of niets

    Zonder de Vader is de mens uitsluitend afhankelijk van kleine persoonlijke afspraken, die tot grote eenzaamheid leiden. Zonder Christus wordt de mens een wolf voor zijn medemens en kan hij niet meer liefhebben zoals Jezus doet. Zonder de H. Geest overweegt het intellect van de mens steeds meer zichzelf en gaat het ten slotte achteruit; met de H. Geest functioneert de rede in hoop en vreugde. - God of niets

    Hoewel er Christelijke gemeenschappen bestaan ​​die nog steeds vitaal en missionair zijn, beschouwen de meeste westerse volkeren Jezus nu als een soort idee, maar niet als een gebeurtenis, laat staan ​​als een persoon die de apostelen en vele getuigen van het evangelie hebben ontmoet en liefgehad en aan wie zij hun hele leven gewijd. Deze vervreemding van God wordt niet veroorzaakt door redeneren, maar door de wens om van Hem los te komen. De atheïstische oriëntatie van een leven is bijna altijd een beslissing van de wil. De mens wil niet langer nadenken over zijn relatie met God omdat hij zelf God wil worden. Zijn model is Prometheus, het mythologische personage van het ras van de Titanen die heilig vuur stalen om het aan de mensen te geven; het individu is begonnen met een strategie om zich God toe te eigenen in plaats van Hem te aanbidden. Als een man vóór de zogenaamde 'Verlichting'-beweging ooit probeerde Gods plaats in te nemen, zijn gelijke te zijn of hem te elimineren, waren dit geïsoleerde individuele fenomenen. - God of niets

    Als discipelen van Christus zijn we constant op een Exodus, een Uittocht. Christenen blijven altijd nomaden, op zoek naar God, op een moeilijke maar lonende pelgrimstocht. - God of niets

    Vaak weten we, net als Abraham, niet waar God ons heen leidt. Terwijl we een stabiel, perfect universum zouden willen, is het menselijke pad martelend, kronkelig en modderig, zoals het pad dat naar mijn arme dorp Ourous leidt. We mogen echter nooit vergeten dat de mens nooit alleen is. - God of niets

    Zonder de hulp van genade zijn we verloren kinderen; de mens is een wijnstok die naar de zon wil klimmen, maar hij heeft een stevige boom nodig. Voor de mensheid is de kerk die boom; en voor de Kerk is deze boom waar ze omheen windt, om haar kinderen naar de Hemel te laten klimmen, Christus. - God of niets

    Paus Benedictus XVI verklaarde in zijn homilie tijdens de H. Mis op het feest van Corpus Domini op 7 juni 2012: Allen die in langdurige stilte bij elkaar zijn voor de Heer, aanwezig zijn in Zijn Sacrament, is een van de meest oprechte ervaringen van ons kerk-zijn, die wordt complementair begeleid door de viering van de H. Eucharistie, door te luisteren naar het Woord van God, door te zingen en door samen naar de tafel van het Brood des Levens te gaan. Communie en contemplatie zijn niet te scheiden, ze gaan hand in hand. Als ik echt met de ander wil communiceren, moet ik hem kennen, in stilte dicht bij hem kunnen zijn, naar hem kunnen luisteren en liefdevol naar hem kunnen kijken. Ware liefde en echte vriendschap worden altijd gevoed door wederkerigheid van blikken, van intense, welsprekende stiltes vol respect en verering, zodat de ontmoeting diepgaand en persoonlijk kan worden beleefd in plaats van oppervlakkig. - De kracht van stilte

    15-08-2021 om 12:04 geschreven door claudia  

    0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 5/5 - (1 Stemmen)
    >> Reageer (0)
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Gelukkige feestdag van Maria's ten Hemel opneming, beste lezers!

    15 augustus: Feestdag van de ten Hemel Opneming van Maria

    De Onbevlekte Moeder van God, de eeuwige Maagdelijke Maria, werd nadat ze de loop van haar aardse leven had voleindigd, met lichaam en ziel opgenomen in de Hemelse Glorie. [Pius XII, Munificentissimus Deus 44]. Dit is een Geloofszaak die goddelijk geopenbaard werd door God en als onfeilbaar werd opgenomen in het Leergezag van de Kerk, een dogma dus. Het is ook een ´ex cathedra¡ verklaring (´van de Stoel¡ van Petrus). Omdat het als onfeilbaar gedefinieerd is, vereist het de definitieve instemming van de gelovigen. Paus Johannes Paulus II legde uit: De definitie van het dogma, in overeenstemming met het universele geloof van het Volk van God, sluit elke twijfel definitief uit en roept de uitdrukkelijke instemming van alle Christenen op [Algemene Audiëntie, 2 juli 1997].

    Merk op dat alle onfeilbaar gedefinieerde leringen dingen zijn die we verplicht zijn te geloven, zelfs als ze niet "ex cathedra" zijn gedefinieerd (door de Paus die alleen handelt). De Bisschoppen van de wereld die in vereniging met de Paus onderwijzen (al dan niet in een oecumenisch Concilie) kunnen ook onfeilbaar zaken definiëren, maar deze worden niet "ex cathedra" genoemd omdat die term specifiek verwijst naar de uitoefening van het gezag van de Paus als de opvolger van de H. Petrus. (Het is Petrusÿ cathedra of "stoel" die het gezag van de paus symboliseert.)

    Het is de algemene leerstelling dat Maria stierf. In zijn werk, Fundamentals of Catholic Dogma, noemt Ludwig Ott deze leer als sententia communior (Latijn, "de meer algemene mening").

    Hoewel het een algemeen begrip is dat Maria stierf, en hoewel naar haar dood wordt verwezen in enkele van de bronnen die Pius XII in Munificentissimus Deus aanhaalt, heeft hij er bewust van afgezien dit als een waarheid van het geloof te definiëren.

    Paus Johannes Paulus II merkte op: Op 1 november 1950 vermeed Pius XII bij het definiëren van het dogma van de Tenhemelopneming het gebruik van de term "verrijzenis" en nam hij geen standpunt in over de kwestie van de dood van de H. Maagd als een geloofswaarheid.

    De Bul Munificentissimus Deus beperkt zich tot het bevestigen van de verheffing van het lichaam van Maria tot Hemelse heerlijkheid en verklaart deze waarheid tot een 'goddelijk geopenbaard dogma'.

    Vrij zijn van de erfzonde en de smet ervan, is niet hetzelfde als in een verheerlijkte, onsterfelijke toestand verkeren. Jezus was ook vrij van erfzonde en de smet ervan, maar Hij kon sterven, en verkoos dit ook.

    Ludwig Ott, die een gemeenschappelijk standpunt onder theologen uitdrukt, schrijft: Voor Maria was de dood, als gevolg van haar vrij zijn van erfzonde en van persoonlijke zonde, geen gevolg van de straf op de zonde.

    Het lijkt echter passend dat het lichaam van Maria, dat van nature sterfelijk was, in overeenstemming met dat van haar goddelijke Zoon onderworpen zou zijn aan de algemene wet van de dood.

    Paus Johannes Paulus II zei verder hierover: Het eerste spoor van geloof in de Tenhemelopneming van de Maagd is te vinden in de apocriefe verslagen getiteld Transitus Mariae [Latijn: ´De oversteek van Maria¡], waarvan de oorsprong dateert uit de 2e en 3e eeuw. Er was een lange periode van groeiende reflectie over het lot van Maria in de volgende wereld. Dit bracht de gelovigen geleidelijk tot het geloof in de Glorieuze opwekking van de Moeder van Jezus, met lichaam en ziel, en tot de instelling in het Oosten van de liturgische feesten van de Dormition [´in slaap vallen¡ – dwz de dood] en Tenhemelopneming van Maria .

    In mei 1946 riep Paus Pius XII met de encycliek Deiparae Virginis Mariae op tot een algemeen overleg, waarbij hij onder de Bisschoppen en, via hen, onder de geestelijkheid en het volk van God, een navraag deed naar de mogelijkheid en opportuniteit om de lichamelijke Tenhemelopneming van Maria te definiëren als een geloofsdogma.

    Het resultaat was buitengewoon positief: slechts zes van de 1.181 antwoorden toonden enig voorbehoud over het geopenbaarde karakter van deze waarheid.

    Hoewel het Nieuwe Testament Maria's Tenhemelopneming niet expliciet bevestigt, biedt het wel een basis omdat het sterk de nadruk legt op de volmaakte vereniging van de Heilige Maagd met het lot van Jezus. Deze vereniging, die zich manifesteert vanaf de tijd van de wonderbaarlijke Ontvangenis van de Redder, in de deelname van de Moeder aan de missie van haar Zoon en vooral in haar omgang met Zijn verlossende Offer, kan het niet anders dan een voortzetting vereisen na de dood.

    Volmaakt verenigd met het leven en reddende werk van Jezus, deelt Maria Zijn Hemelse bestemming naar lichaam en ziel. Er zijn Schriftfragmenten waar de Tenhemelopneming uit weerklinkt, ook al staat het niet letterlijk gespeld.

    Paus Pius XII wees op verschillende fragmenten die legitiem op een "vrije" manier zijn gebruikt om het geloof in de Tenhemelopneming uit te leggen.

    Er zijn een paar van teksten die nogal vaak op deze manier worden aangehaald:

    Trek op, Heer, naar Uw rustplaats, U en Uw machtige ark, die U geheiligd hebt. (Ps. 131:8);

    Ze namen de Ark des Verbonds, gebouwd van onvergankelijk hout en geplaatst in de Tempel van de Heer, als type aan van het allerzuiverste lichaam van de Maagd Maria, bewaard en vrijgesteld van alle bederf van het graf en verheven tot zo'n Glorie in de Hemel.

    Ze beschreven haar ook als de Koningin die zegevierend de koninklijke zalen van de Hemel binnengaat en aan de rechterhand van de Goddelijke Verlosser zit (Ps. 44:10-14).

    Ook noemen ze de Bruid van het Hooglied "die daar omhoog gaat door de woestijn als een zuil van rook, in een wolk van wierook en mirre, in een geur van kostbare kruiden." om gekroond te worden. (Hooglied 3:6; zie ook 4:8, 6:9)

    Deze worden voorgesteld als een afbeelding van de Hemelse Koningin en Hemelse Bruid die met de goddelijke Bruidegom naar de Hemelse hoven is verheven [Munificentissimus Deus 26].

    Volgens Paus Benedictus XVI: Door Maria in Hemelse heerlijkheid te aanschouwen, begrijpen we dat de aarde ook niet het definitieve thuisland voor ons is, en dat als we leven met onze blik gericht op het eeuwige, we op een dag zullen delen in diezelfde Glorie en de aarde mooier zal worden.

    Daarom mogen we onze sereniteit en vrede niet verliezen, zelfs niet te midden van de duizenden dagelijkse moeilijkheden. Het lichtgevende teken van OLVrouw opgenomen in de Hemel schijnt nog helderder wanneer droevige schaduwen van lijden en geweld aan de horizon lijken op te duiken.

    We kunnen er zeker van zijn: van boven volgt Maria met zachte zorg onze voetstappen, verdrijft de somberheid in momenten van duisternis en nood, stelt ons gerust met haar Moederlijke hand.

    Laten we gesteund door ons hiervan bewust te zijn, vol vertrouwen doorgaan op onze weg van Christelijk engagement, waar de Voorzienigheid ons ook leidt. Laten we verder gaan met ons leven onder de leiding van Maria [Algemene audiëntie, 16 augustus 2006].

    Van: Jimmy Akin

    15-08-2021 om 11:41 geschreven door claudia  

    0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 5/5 - (1 Stemmen)
    >> Reageer (0)
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Klassebakken van Conservatieve Geestelijken - deel 1 : R. Sarah (3)

    De vervolging is verfijnder wanneer ze niet fysiek vernietigt, maar de leer van Jezus en van de Kerk vernietigt, en dus de fundamenten van het geloof door zielen op een dwaalspoor te brengen. Door dit geweld proberen sommige mensen Christenen te neutraliseren en te depersonaliseren, om ze op te lossen in een vloeibare samenleving zonder religie en zonder God. Er is geen grotere minachting dan onverschilligheid. Deze verraderlijke oorlog komt voort uit een duivelse haat tegen Jezus Christus en zijn ware getuigen. - God of niets

    Tijdens de H. Mis staat de Priester oog in oog met God. De H. Mis is het belangrijkste in ons leven. En het Goddelijk Officie, het brevier, bereidt ons daarop voor. - God of niets

    De H. Augustinus heeft gelijk: het zoeken naar verschillende geneugten hangt samen met het verlaten van God. - God of niets

    Het langzame liturgische tempo van de Benedictijnse Vaders en hun gevoel voor het Heilige hebben me tijdens mijn jeugd in staat gesteld om te anticiperen op de onvergelijkbare schoonheid van de Benedictijnse vieringen. - God of niets

    Innerlijke stilte is het einde van oordelen, hartstochten en verlangens. Als we eenmaal innerlijke stilte hebben verworven, kunnen we die met ons meenemen de wereld in en overal bidden. Maar net zoals innerlijke ascese niet kan worden verkregen zonder concrete versterving, is het absurd om te spreken over innerlijke stilte zonder uiterlijke stilte. In de stilte wordt er aan ieder van ons een eis gesteld. De mens beheerst zijn uren van activiteit als hij de stilte weet binnen te gaan. Het leven van stilte moet vooraf kunnen gaan aan het actieve leven. - De kracht van stilte

    Moraliteit, liefde, vrijheid, technologie en wetenschap zijn niets zonder de aanwezigheid van God. De mens kan de meest magnifieke werken bedenken, maar het zullen slechts zandkastelen en illusies zijn, tenzij ze verbonden zijn met God. - God of niets

    Natuurlijk zijn intellectuele, theologische, filosofische, exegetische vorming en diploma's belangrijk, maar de schat ligt niet in kennis. De echte schat is onze vriendschap met God. Zonder een Priesterschap naar Gods Hart, gereinigd van menselijke wegen, heeft de Kerk geen toekomst. Ik minimaliseer niet de rol van het gedoopte volk, het volk van God. Maar door de wil van God worden deze zielen toevertrouwd aan Priesters. Als deze alleen maar menselijke regels gehoorzamen, zonder Hemelse Liefde, zal de Kerk haar zendingsgevoel verliezen. De crises in de Kerk, hoe ernstig ze ook zijn, vinden altijd hun oorsprong in een crisis van het Priesterschap. - God of niets

    Een Priester die zijn priesterlijk leven heeft verinnerlijkt, is zorgvuldig om zijn ontmoeting met God op een begrijpelijke manier over te brengen. Hij zal eenvoudig kunnen spreken. Sommigen hebben de Christelijke boodschap zo intellectueel en gecompliceerd gemaakt dat een groot aantal mensen niet langer wordt geraakt door of geïnteresseerd is in de Leer van de Kerk. God is geen rationeel argument, want de Vader is in het hart van ieder mens. - God of niets

    Christenen weten dat Christus aan het einde der tijden in heerlijkheid zal wederkomen. Volgens de Bijbel zal Hij worden begeleid door alle engelen en zullen alle volkeren voor Hem samenkomen. Hij zal de mensen scheiden zoals een herder de schapen van de bokken scheidt. Hij zal sommigen aan Zijn rechterhand plaatsen om in de eeuwigheid bij Hem te wonen, en de rest, die hun positie heeft gekozen, zal gescheiden blijven van Zijn Licht. De aardse stad is niet ons echte thuisland; het is een voorbijgaand moment. We zijn geboren om een ​​grote tocht te maken naar de stad van God en om ´medeburgers te worden van de Heiligen en huisgenoten van God¡ (Ef 2:19)¡ - God of niets

    Een van de grootste problemen op dit moment is te vinden in dubbelzinnigheden of persoonlijke uitspraken over belangrijke leerstellige punten, die kunnen leiden tot verkeerde en gevaarlijke meningen. Deze slechte gewoonten desoriënteren veel gelovigen. Soms worden door geestelijken en theologen tegenstrijdige antwoorden gegeven op zeer ernstige vragen. Hoe kan het volk van God anders dan gestoord worden door dergelijk gedrag? Hoe kunnen de gedoopten zeker zijn van wat goed of slecht is? Verwarring over de juiste richting is de ergste ziekte van onze tijd. - God of niets

    Christus is zeker bedroefd om te zien en te horen dat Priesters en Bisschoppen, die de integriteit van de het Evangelie en van de Leer zouden moeten beschermen, woorden en geschriften verspreiden die de strengheid van het Evangelie verzwakken door hun opzettelijk dubbelzinnige, verwarde uitspraken. - De kracht van stilte

    Vijftig jaar later, hoe gelijk hebben Paus Benedictus XVI en Franciscus om aan te dringen op de tragedie van samenlevingen die van God af willen om zonder Hem te leven! De eliminatie van God binnen westerse culturen is een tragedie met onverwachte gevolgen. - God of niets

    De schoonheid van elke roeping in de Kerk bestaat juist hierin: God de tijd geven om met Zijn Geest te handelen en aan de eigen menselijkheid om zichzelf te vormen, om in die specifieke levensstaat te groeien naar de mate van volwassenheid in Christus. - God of niets

    Hoe meer de mens vordert in het mysterie van God, hoe meer hij de spraak verliest. De mens is gehuld in een kracht van Liefde, en hij wordt stom van verbazing en verwondering voor God en de grootsheid van de stilte. - De kracht van stilte

    We worden allen beïnvloed door de sociaal-politieke en historische context waarin we leven. God vormt ons in een bepaalde omgeving, door gelukkige of ongelukkige gebeurtenissen en door Zijn gekozen tussenpersonen. Hij weet ons door de beproevingen van de geschiedenis te leiden.- God of niets

    Geloof bestaat uit willen wat God wil, liefhebben wat God liefheeft, zelfs als dat ons naar het Kruis leidt. - God of niets

    Gods stilzwijgen kan ook een verwijt zijn. We doen vaak alsof we niet naar deze taal willen luisteren. Omgekeerd, als er een aardbeving of een grote natuurramp plaatsvindt, die gepaard gaat met onmetelijke menselijke tragedies, beschuldigen we God ervan niet te spreken. Gods stilzwijgen vraagt ​​de mensheid om het mysterie van leven en hoop binnen te gaan in het hart van lijden en ontberingen. Hoe meer we weigeren deze stilte te begrijpen, hoe meer we ons van Hem verwijderen. Ik ben ervan overtuigd dat het probleem van het hedendaagse atheïsme in de eerste plaats ligt in een verkeerde interpretatie van Gods stilzwijgen over catastrofes en menselijk lijden. Als de mens in de goddelijke stilte slechts een vorm van Gods verlatenheid, onverschilligheid of machteloosheid ziet, zal het moeilijk zijn om Zijn onuitsprekelijke mysterie binnen te gaan. Hoe meer de mens het zwijgen van God verwerpt, des te meer zal hij tegen Hem in opstand komen. - Kardinaal Robert Sarah

    Het is hetzelfde met de Priesterwijding. In stilte, door het sacrament van de heilige wijding, wordt een man niet alleen een alter Christus, een andere Christus, maar veel meer: ​​hij is ipse Christus, Christus zelf. - De kracht van stilte

    Een leven kan een tragedie lijken, maar God weet de exacte betekenis van alles. Onze Vader voert een plan uit voor ieder van ons. Hij vraagt ​​de mens eenvoudig om volgzaam en aandachtig te zijn voor de boodschappen die Hij ons onophoudelijk stuurt. Hij kan ons onderwerpen aan beledigingen of overweldigende laster om ons zachtmoedigheid en nederigheid te leren. - God of niets

    Het is droevig om te beweren dat je je wilt overgeven aan grenzeloze genoegens, terwijl het de mooiste vreugde is om gewoon bij God te blijven, Hem toe te staan je te kleden in licht en zuiverheid. - God of niets

    Zonder waarheid wandelt een land in duisternis en veroorzaakt het ergste ongeluk dat zijn mensen treft. De Kerk moet betrokken zijn bij het dagelijks leven van mensen. Geen enkele Christen kan worden afgesneden van de menselijke conditie of van de geschiedenis van zijn tijdgenoten. - God of niets

    Wanneer de mens zich afkeert van zijn fundamentele wortels, is beveelt hij zich aan bij andere krachten. Moderne materialistische samenlevingen zijn gebaseerd op magische overtuigingen. Mensen maken valse goden voor zichzelf. - God of niets

    Tijdens de H. Mis zijn we in de eerste plaats aanwezig voor God. Als we onze aandacht niet radicaal op God richten, wordt ons geloof lauw, afgeleid en onzeker. - God of niets

    Ik was ook in staat om het belang van momenten van stilte tijdens de liturgie te begrijpen. Een Priester zou in zijn leven veel ruimte moeten maken voor stilte, want dat is fundamenteel als hij aandacht wil hebben voor God en voor de zielen die hem werden toevertrouwd. Voor een Priester is het verschrikkelijk belangrijk om, naar het voorbeeld van de monniken, te leren nooit zonder reden te spreken. Omdat prediken stilte inhoudt. In lawaai verspilt de Priester zijn tijd; gebabbel is een zure regen die onze meditatie kan verpesten. De stilte van God zou ons moeten leren wanneer we moeten spreken en wanneer we moeten zwijgen. Deze stilte die ons de echte liturgie binnenleidt, is een moment om God te loven, Hem voor anderen te belijden en Zijn heerlijkheid te verkondigen. Ik herinner me dat op zondag alle dorpelingen er dol op waren om lang in persoonlijk gebed door te brengen. We waren in aanwezigheid van Zijn Aanwezigheid. - God of niets

    De fout van de mens ligt niet in het zoeken naar opwinding, als hij het alleen als afleiding zoekt; het slechte is dat hij ernaar zoekt net alsof het bezit van de voorwerpen van zijn zoektocht hem echt gelukkig zou maken. In dit opzicht is het terecht om zijn zoektocht een ijdele zoektocht te noemen. - God of niets

    Het geweld tegen Christenen is niet alleen fysiek; het is ook politiek, ideologisch en cultureel: “Vrees niet degenen die het lichaam doden maar de ziel niet kunnen doden; vrees liever hem die zowel ziel als lichaam kan vernietigen in de Hel” (Mt 10:28). Vele Christenen, in Nigeria, in Pakistan, in het Midden-Oosten en elders, ondergaan dagelijks moedig dit fysieke martelaarschap, om trouw te zijn aan Christus, zonder ooit hun zielsvrijheid op te geven. - God of niets

    Genderideologie brengt een grove leugen over, aangezien de realiteit van de mens als man en vrouw wordt ontkend. De lobby's en de feministische bewegingen promoten het met geweld. Het is snel omgevormd tot een strijd tegen de sociale orde en haar waarden. Zijn doel stopt niet alleen bij de deconstructie van het [menselijke] subject; het is vooral geïnteresseerd in de deconstructie van de sociale orde. - God of niets

    Sommige Priesters die ontrouw zijn aan de “herinnering” van Jezus leggen meer nadruk op het feestelijke aspect en de broederlijke dimensie van de H. Mis dan op het onbloedig Offer van Christus op het Altaar. Het belang van innerlijke gezindheden en de noodzaak om ons met God te verzoenen door ons te laten zuiveren door het Sacrament van de Biecht zijn tegenwoordig niet meer in de mode. Steeds meer verbergen we de waarschuwing van de H. Paulus aan de Korintiërs: “Dus altijd wanneer u dit Brood eet en uit de Beker drinkt, verkondigt u de dood van de Heer, totdat Hij komt. Daarom maakt iemand die opwaardige wijze van het Brood eet en uit de Beker van de Heer drinkt, zich schuldig tegenover het Lichaam en het Bloed van de Heer. Laat daarom iedereen zichzelf eert toetsen vorodat hij van het Brood eet en uit de Beker drinkt, want wie eet en drinkt maar niet beseft dat het om het Lichaam van de Heer gaat, roept zijn veroordeling af over zichzelf. Daarom zijn er onder u veel zwakke en zieken mensen en zijn er al velen onder u gestorven. (1 Kor 11:26-30). - De kracht van stilte

    In de eerste plaats is het Afrikaanse gezin gebouwd rond een gemeenschappelijk leven. Voor veel mensen komt geld op de tweede plaats. Mijn familie was arm, maar we waren nog steeds gelukkig en hecht. In Guinee is het gezin de oercel van de samenleving gebleven, de plaats waar we leren aandacht te hebben voor anderen en hen onopvallend te dienen. - God of niets

    Ten slotte kan ik de mooie, krachtige woorden die Paus Franciscus in september 2014 tijdens zijn ochtendmeditatie sprak, niet vergeten: “Satan is subtiel: de eerste pagina van Genesis zegt het. Hij presenteert de dingen alsof ze goed zijn, maar zijn bedoeling is vernietiging.” - God of niets

    Wat zijn de nederlagen van de Kerk geweest? Als je verwijst naar de Kerk als samenleving en niet naar haar essentiële realiteit als het Mystieke Lichaam van Christus, zou het een fatale fout zijn om de nadruk te leggen op sociaal, economisch of, erger nog, politiek werk ten koste van de evangelisatie. - God of niets

    Vaak is het een bijzonder zware last die de bisschop elke dag op zijn schouders moet dragen, en het wordt geleidelijk zwaarder naarmate zijn bediening op obstakels stuit – vooral als ze van binnen de Kerk en van zijn naaste medewerkers komen. - God of niets

    Gods schoonheid, die tot uiting komt in de schepping maar door de mens kan worden vernietigd, kan dankzij vergeving altijd herboren worden. Als de mens vergeving afwijst, maakt hij zich los van God en vervalt hij in een onmenselijk leven dat wordt gedomineerd door lelijkheid, leugens en kwaad. Als hij vergeving accepteert, wordt het goede herboren. - God of niets

    Ook ik heb geleerd om in armoede en ellende te zeggen: mijn God, ik ben blij met alle beproevingen die ik heb meegemaakt en ik dank U bij voorbaat voor alle beproevingen die nog moeten komen. Ik hoop dat ze zullen helpen om de wonden van de wereld te verbinden. - God of niets

    Grote Heiligen spraken nauwelijks, en toch zijn ze de beste boodschappers van de Kerk. Toen de martelaren werden aangevallen, verdedigden ze zichzelf niet, ze zwegen. Ze leiden nu een leven verborgen met Christus in God (vgl. Kol 3:3). Succes, lof, vervolgingen of de dood zijn niet van belang. - De kracht van stilte

    Ik denk dat gebed op de een of andere manier vraagt ​​om een ​​afwezigheid van woorden, omdat de enige taal die God echt hoort de stilte van liefde is. - God of niets

    De Priester die zijn H. Mis verwaarloost, kan niet langer zien hoeveel God van ons houdt, tot het punt dat Hij ons Zijn leven geeft. - God of niets

    Karol Wojtyła zat altijd op zijn knieën voor God, stil, onbeweeglijk en alsof hij dood was in zijn stilte voor de majesteit van zijn Vader. Als ik aan deze Heilige Paus denk, herinner ik me vaak deze opmerking van de H. Johannes van het Kruis bij de beklimming van de berg Karmel: "Alle objecten die in de ziel leven - of ze nu veel of weinig zijn, groot of klein - moeten sterven opdat de ziel de Goddelijke eenheid kan binnengaan. - God of niets

    Er is nooit een authentiekere relatie met God dan in een ontmoeting met de armen. Want dit is de bron van het leven in God: armoede. Onze Vader is arm. Dit is misschien een beeld van God dat ons ontgaat en ons afstoot, omdat we "de Zoon des mensen [die] nergens zijn hoofd neer kan leggen" (Mt 8:20) niet echt hebben ontmoet. - God of niets

    Veel gelovigen verheugen zich erover te horen praten over goddelijke barmhartigheid, en ze hopen dat de radicale eisen van het evangelie kunnen worden versoepeld, zelfs ten behoeve van degenen die er door hun leven voor hebben gekozen om zich los te maken van de gekruisigde liefde van Jezus. Mensen hebben geen waardering voor de prijs die Jezus aan het Kruis heeft betaald, die ieder van ons heeft verlost van het juk van zonde en dood. Ze denken dat vanwege de oneindige goedheid van de Heer alles mogelijk is, terwijl ze tegelijkertijd besluiten om niets in hun leven te veranderen. Velen verwachten, als iets dat normaal is, dat God Zijn Barmhartigheid over hen uitstort terwijl ze in zonde blijven leven. Maar de zonde vernietigt de mens: hoe kunnen de energieën van het goddelijke leven op het niets worden geënt? Ondanks de herhaalde oproepen van de H. Paulus, kunnen ze zich niet voorstellen waarom licht en duisternis niet naast elkaar kunnen bestaan: “Wat zullen we dan zeggen? Moeten we doorgaan met zondigen opdat de genade overvloedig mag zijn? In geen geval! Hoe kunnen wij die voor de zonde zijn gestorven er nog steeds in leven? Weet u niet dat wij allen die in Christus Jezus werden gedoopt, in Zijn dood werden gedoopt? Wat dan? Moeten we zondigen omdat we niet onder de wet maar onder de genade zijn? In geen geval!" (Rom 6:1-3,15). - God of niets

    Armoede is een Christelijke waarde. De arme is iemand die weet dat hij uit zichzelf niet kan leven. Hij heeft God en andere mensen nodig om te zijn, te bloeien en te groeien. Integendeel, rijke mensen verwachten van niemand dan zichzelf. Ze kunnen in hun behoeften voorzien zonder een beroep te doen op hun naasten of op God. In die zin kan rijkdom leiden tot grote droefheid en ware menselijke eenzaamheid of tot verschrikkelijke geestelijke armoede. - God of niets

    God is geschokt door vormen van ritualisme waarin de mens zichzelf bevredigt. Ook al is het nodig om God te danken voor de werkelijke vitaliteit van onze Afrikaanse liturgieën en de volledige deelname van het Christelijke volk, wanneer het mysterie van de dood en de Verrijzenis wordt bezwaard door extra elementen die vreemd zijn aan de Eucharistie, geeft het de indruk dat we onszelf vieren. - God of niets

    Sinds enkele jaren is er een constante aanval van beelden, lichten en kleuren die de mens verblinden. Zijn innerlijke woning wordt geschonden door de ongezonde, provocerende beelden van pornografie, beestachtig geweld en allerlei wereldse obsceniteiten die de zuiverheid van hart aanvallen en binnendringen door de deur van het zicht. - De kracht van stilte

    Het Woord van God en de leer van de Kerk worden nog steeds gehoord, maar zielen die ernaar verlangen zich tot God te keren en Hem het ware offer van lofprijzing en aanbidding te brengen, zijn niet langer onder de indruk van liturgieën die te horizontaal, antropocentrisch en feestelijk zijn en die vaak lijken op luidruchtige, populaire culturele evenementen. De media zijn de H. Mis volledig binnengedrongen en hebben er een spektakel van gemaakt, terwijl het eigenlijk het Heilig Offer is, de herdenking van de dood van Jezus aan het Kruis voor het heil van onze zielen. Het gevoel van mysterie verdwijnt door veranderingen, permanente aanpassingen die autonoom en individueel worden besloten om onze moderne, profane mentaliteit te verleiden tot zonde, secularisme, relativisme en de afwijzing van God. - De kracht van stilte

    Men moet nederig erkennen dat een heel leven nodig is om het Woord van God te bestuderen en de wijsheid te verwerven die tot Liefde leidt. - God of niets

    De verdrietige man is geen discipel van Christus. Iemand die op zijn eigen kracht vertrouwt, is altijd bedroefd als deze afneemt. Daarentegen kan een gelovige niet verdrietig zijn omdat zijn vreugde alleen van God komt. Maar geestelijke vreugde hangt af van het kruis. Door onszelf te vergeten uit Liefde voor God, vinden we Hem. En aangezien God onze vreugde is, staat deze vreugde in verhouding tot onze zelfverloochening en vereniging met Hem. - God of niets

    Sovjet-communisme liet zien hoe mogelijk het was om de mensheid in ellende te leiden en tegelijkertijd absolute gelijkheid te beloven. In mijn land beleefden we een ware hel onder Sékou Touré, die beweerde de beloften van Marx na te komen met de klassenstrijd. De mythe van gelijkheid resulteerde in een bloedige dictatuur. God wilde dat mensen complementair zouden zijn om elkaar wederzijds te helpen en te ondersteunen. Gelijkheid is niet Gods schepping. - God of niets

    We moeten liefhebben zoals God liefheeft. God kent de mislukkingen en grote zwakheden van de mens, maar Hij werpt Zijn Hart op onze ellende. God verheugt zich om ons te vergeven. Vergeving is opnieuw beginnen lief te hebben met meer vrijgevigheid wanneer Liefde ernstig is gekwetst. - God of niets

    Subjectivisme is een van de belangrijkste eigenschappen van onze tijd. Gevoelens en persoonlijke verlangens zijn de enige norm. Vaak beschouwt de moderne mens traditionele waarden als archeologische artefacten. Sinds de sociale revolutie in de jaren zestig en zeventig is het gebruikelijk om individuele vrijheid tegenover gezag te zetten. In deze context kan het zelfs onder de gelovigen lijken dat persoonlijke ervaring belangrijker wordt dan de regels die door de Kerk werden opgesteld. Als het individu centraal staat, kan iedereen de boodschap van de Kerk op zijn eigen manier interpreteren en aanpassen aan zijn eigen ideeën. Ik betreur het dat veel Christenen zich door dit alomtegenwoordige individualisme laten beïnvloeden; zij kunnen soms moeite hebben zich thuis te voelen binnen de Katholieke Kerk, in haar traditionele vormen, met haar dogma's en leringen, haar wetten, vermaningen en leergezag. Natuurlijk is de ongelijkheid nog groter met betrekking tot morele kwesties. - God of niets

    Maar vrijheid vereist innerlijke discipline, keuzes en daden van zelfverloochening die ons leven leiden in de richting van alles wat ons ertoe aanzet om ten dienste van anderen te staan. Deze strijd is collectief; het is ondenkbaar om alleen te strijden. De mensheid heeft de Kerk en persoonlijk en gemeenschappelijk gebed nodig om tot de waarheid te worden gebracht. - God of niets

    In deze drukke wereld, waarin geen tijd is voor familie of voor zichzelf, laat staan ​​voor God, bestaat ware hervorming uit het herontdekken van de betekenis van gebed, de betekenis van stilte, de betekenis van de eeuwigheid. - God of niets

    Met betrekking tot mijn continent van herkomst wil ik een poging om valse waarden op te leggen met politieke en financiële argumenten krachtig aan de kaak stellen. In sommige Afrikaanse landen zijn ministeries opgericht die zich toeleggen op gendertheorie in ruil voor economische hulp! Enkele Afrikaanse regeringen, gelukkig in de minderheid, hebben al toegegeven aan deze druk - God of niets

    Relativisme is een wijdverbreid kwaad en het is niet eenvoudig om het te bestrijden. De taak wordt complexer omdat ze willekeurig dient als een soort charter voor een manier van gemeenschapsleven. Het relativisme probeert het proces van de sociale verdwijning van God te voltooien. Het leidt de mensheid met een aantrekkelijke logica die een pervers totalitair systeem blijkt te zijn. De Kerk zet vandaag de strijd van Paus Benedictus XVI tegen de liquidatie van God voort. En dit is een strijd namens de mensheid. - God of niets

    Als de liturgie een louter menselijk spel wordt, als eucharistievieringen veranderen in menselijke vieringen van onszelf en plaatsen waar we onze pastorale ideologieën en partijdige politieke voorkeuren toepassen, die niets te maken hebben met geestelijke eredienst die gevierd moet worden zoals God het wil, dan is het gevaar immens. Want dan verdwijnt God. - God of niets

    Iemand die niet meer bidt, heeft God al verraden. Hij is nu al bereid om allerlei compromissen te sluiten met de wereld. Hij wandelt op het pad van Judas. - De dag is ver verstreken

    In het begin kost het moeite om stil te zijn, maar als we trouw zijn, wordt beetje bij beetje iets uit onze stilte geboren dat ons naar meer stilte trekt." We weten dat dit "iets", waarvan ik de contouren niet kan definiëren, in werkelijkheid "Iemand" is die ons steeds meer in Zijn mysterie trekt. - De kracht van stilte

    Traagheid is een ziekte van de ziel die zich uit in verveling, afkeer van gebed, het verslappen of opgeven van de boetepraktijken, het verwaarlozen van het hart en onverschilligheid jegens de sacramenten. - God of niets

    "Stat Crux, dum volvitur orbis" (Alleen het Kruis staat, en de wereld draait erom). Golgotha ​​is het hoogste punt ter wereld, van waaruit we alles kunnen zien met nieuwe ogen, de ogen van geloof, liefde en martelaarschap: de ogen van Christus. - God of niets

    De missionaire oproep om wakker te schieten zal de kantoren openblazen waarin de lauwe of bureaucratische Priester zich kan opsluiten. Een Priester die gierig is met de tijd die hij aan zijn kudde besteedt, gaat door een echte spirituele storm. - God of niets

    Het kost tijd voor ons stenen hart om het Woord van God te ontvangen, zodat het echt het Woord van het Verbond kan worden. We kunnen dan ervaren, zoals Boudewijn de Fort zegt in een van zijn preken, dat “het Woord van God, dat ook de wijsheid van God is, werkelijk indringender wordt wanneer het met geloof en liefde wordt ontvangen. - God of niets

    15-08-2021 om 00:54 geschreven door claudia  

    0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 5/5 - (1 Stemmen)
    >> Reageer (0)
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Klassebakken van Conservatieve Geestelijken - deel 1 : R. Sarah (2)

    Viering met het gezicht gericht op het tabernakel op het altaar bevordert de stilte. Er is inderdaad minder verleiding voor de celebrant om het gesprek te monopoliseren. Tegenover de Heer komt hij minder in de verleiding om professor te worden die tijdens de H. Mis les geeft en het Altaar reduceert tot een podium met de microfoon in het midden in plaats van het Kruis. - De kracht van stilte

    Stilte is vriendschap en Liefde, innerlijke harmonie en vrede. Stilte en vrede hebben één en dezelfde hartslag. - De kracht van stilte

    Zonder lawaai valt de postmoderne mens in een dof, aanhoudend onbehagen. Hij is gewend aan permanent achtergrondgeluid, dat hem misselijk maakt en toch geruststelt. - De kracht van stilte

    Contemplatie leidt ons in een onomkeerbare beweging naar het Goddelijke. De mens die zijn Schepper overweegt en ontmoet, zal nooit meer dezelfde zijn: hij kan honderd keer vallen, honderd keer zondigen, God honderd keer verloochenen, maar een deel van zijn ziel is reeds definitief in de Hemel aangekomen. - God of niets

    Stilte is de grootste vrijheid van de mens.- De kracht van stilte

    Lieve jonge Christenen, als het is toegestaan ​​voor een oude man, zoals de H. Johannes, om rechtstreeks tot jullie te spreken, dan vermaan ook ik jullie, en zeg jullie: je hebt de Boze overwonnen! Bestrijd elke wet tegen de natuur die ze je proberen op te leggen, verzet je tegen elke wet tegen het leven, tegen het gezin. Wees een van degenen die de tegenovergestelde richting inslaat! Voor ons, Christenen, is de tegenovergestelde richting geen plaats; het is een Persoon, het is Jezus Christus, onze Vriend en onze Verlosser. - De dag is nu ver verstreken

    In zijn encycliek Deus caritas est herinnert Paus Benedictus XVI zich terecht dat 'Christelijke liefdadigheidsactiviteiten onafhankelijk moeten zijn van partijen en ideologieën. Het is geen middel om de wereld ideologisch te veranderen, en het staat niet in dienst van wereldse krijgslisten, maar het is een manier om hier en nu de Liefde te presenteren die de mens altijd nodig heeft' (DCE 31). En de bron van deze Liefde is God zelf. We moeten theologisch nadenken over liefdadigheid om te voorkomen dat Katholieke liefdadigheidsinstellingen vervallen in secularisme. De natuur van de Kerk is in Gods Liefde, en de naastenliefde van de Kerk is in de eerste plaats de naastenliefde van God. - God of niets

    Beste broeders Priesters, het is jullie missie om het Kruis naar het hart van de wereld te dragen. Jullie leven staat in het teken van de dagelijkse viering van het H. Misoffer, dat het Kruisoffer vernieuwt. Je dagelijks leven is een voortzetting van het Kruis. Jullie zijn de mannen van het Kruis! Wees niet bang! Met heel mijn hart, wil ik jullie, als Bisschop aanmoedigen. Laat je niet verontrusten door de geruchten van de wereld. Ze bespotten je celibaat, maar ze zijn bang voor je. Ga niet weg van het Kruis. Het is de bron van alle Leven en van alle ware Liefde. Door je leven aan het Kruis te verankeren, vestig je je aan de bron van al het goede. - De dag is nu ver verstreken

    We worden hebzuchtig, zijn gesetteld in onze manieren van comfort en veiligheid. Dit doet me denken aan wat Kardinaal Ratzinger profetisch “Burgerlijk Christendom” noemt, die manier om het Christendom te reduceren tot een levensfilosofie waaruit elke Liefde die radicaal of overdreven lijkt , wordt verbannen. - De dag is nu ver verstreken

    Voordat Jezus met Zijn Kruis werd beladen en naar Golgotha​​werd gevoerd, zei Hij: ´Ik ben geboren en naar de wereld gekomen om van de waarheid te getuigen, en ieder de de waarheid is toegedaan, luistert naar wat Ik zeg.¡ (Joh 18:37). Er is een diepe band tussen de waarheid en reinheid. Deze band is de gratuititeit van Liefde. De waarheid wordt bemind omwille van zichzelf en niet om wat ze ons brengt. - De dag is nu ver verstreken

    Oppervlakkig en ijdel, is de spraakzame persoon een gevaarlijk wezen. De nu wijdverbreide gewoonte om in het openbaar te getuigen van de goddelijke genaden die in het diepste van de ziel van een mens werden verleend, stelt hem bloot aan de gevaren van oppervlakkigheid, het zelfverraad van zijn innerlijke vriendschap met God, en ijdelheid. - De kracht van stilte

    De meditatie van Paus Paulus VI uit het jaar 1963, toen de opvolger van Petrus net op zijn pad begon: “Spreekt God tot de verontruste ziel of tot de vredige ziel? We weten heel goed dat om naar Zijn stem te luisteren, een beetje kalmte en rust moet heersen. We moeten ons verre houden van alle intimiderende opwinding of nervositeit en onszelf zijn. Dat is het essentiële: in onszelf! De ontmoeting is dus niet buiten maar in onszelf. - God of niets

    Liefde is altijd nederig, stil, contemplatief en op haar knieën voor de geliefde. - De kracht van stilte

    Vandaag de dag behandelen sommige Priesters de Eucharistie met de grootste minachting. Zij zien de H. Mis als een praat-banket waar Christenen die trouw zijn aan de leer van Jezus, gescheiden en hertrouwde personen, mannen en vrouwen in een overspelige situatie, ongedoopte toeristen die deelnemen aan de Eucharistievieringen van grote anonieme menigten, zonder onderscheid toegang hebben tot het H. Lichaam en Bloed van Christus. - De kracht van stilte

    De moderne wereld en zelfs sommige geestelijken, dronken van hun machtsgevoel, denken vaak dat monniken en nonnen in kloosters geen nut hebben. Dat is uiteindelijk het edelste compliment dat we kunnen geven aan de contemplatieven die zich hebben teruggetrokken achter de hoge muren van hun kloosters; ze dienen hier beneden niets in het bijzonder, maar gewoon God alleen. Dit is het simpele, mooie geheim van hun gebeden, die de hele wereld ondersteunen. - God of niets

    Paus Benedictus XVI herinnerde er vaak aan dat de liturgie niet verondersteld wordt een werk van persoonlijke creativiteit te zijn. Als we de liturgie voor onszelf maken, wijkt ze af van het goddelijke; het wordt een belachelijk, vulgair, saai theatraal spel. We eindigen met liturgieën die lijken op variété, een amusant zondagsfeest om samen te ontspannen na een week werken en allerhande zorgen. Als dat eenmaal is gebeurd, gaan de gelovigen na de viering van de Eucharistie naar huis, zonder God persoonlijk te hebben ontmoet of Hem in het diepst van hun hart te hebben gehoord. 

    Wat ontbreekt is deze stille, contemplatieve, persoonlijke ontmoeting met God die ons transformeert en onze energie herstelt, waardoor we Hem kunnen openbaren aan een wereld die steeds onverschilliger wordt voor spirituele vragen. Het hart van het Eucharistische mysterie is de viering van het Lijden en de tragische Dood van Christus en van Zijn Verrijzenis; als dit mysterie wordt ondergedompeld in lange, luidruchtige, uitgebreide ceremonies, moeten we het ergste vrezen. Sommige H. Missen zijn zo hectisch dat ze niet verschillen van een kermis. We moeten het feit herontdekken dat de essentie van de liturgie voor eeuwig zal worden gekenmerkt door zorgvuldigheid bij het zoeken naar God als Zijn zonen en dochters. - God of niets

    Er is geen plaats op aarde waar God meer aanwezig is dan in het menselijk hart. Dit hart is echt Gods verblijfplaats, de tempel van stilte. - De kracht van stilte

    Het priesterschap van leken, ontvangen bij het Doopsel, dat in wezen bestaat uit het aanbieden van onszelf met Christus als offer aan de Vader. Deze leer van het concilie werd prachtig uitgedrukt door de oude gebeden van het offertorium. Ik heb al gezegd dat het goed zou zijn als we ze weer vrij zouden kunnen gebruiken om stilzwijgend in te gaan op Christus’ zelfopoffering. - De kracht van stilte

    Sommige mensen zouden graag zien dat de kerk wordt getransformeerd naar het model van moderne democratieën. Daarin zou de regering aan de meerderheid worden toevertrouwd. Maar dat zou neerkomen op het maken van de Kerk tot een menselijke samenleving en niet tot de Familie dat door God werd gesticht. - De dag is nu ver verstreken

    Er is een soort glorie van stilte. De H. Ignatius van Loyola aarzelde niet om in zijn Geestelijke Oefeningen te schrijven: "Hoe meer de ziel in eenzaamheid en afzondering is, des te geschikter maakt ze zichzelf om te naderen en verenigd te worden met haar Schepper en Heer. - De kracht van stilte

    De strijd tegen het kwaad speelt zich in de loop van de tijd af, en het is belangrijk om door te zetten en de hoop niet te verliezen. God vormt harten en het kwaad heeft nooit het laatste woord. In de donkerste nacht werkt God in stilte. - De kracht van stilte

    Ik denk dat Europa en het Westen de betekenis van het gezin moeten herontdekken door te kijken naar de tradities die Afrika nooit heeft opgegeven. Op mijn continent is het gezin de smeltkroes van waarden die de hele cultuur bevloeien, de plaats waar gebruiken, wijsheid en morele principes worden doorgegeven, de bakermat van onvoorwaardelijke Liefde. Zonder het gezin bestaat zowel de samenleving als de Kerk niet meer. In een gezin dragen de ouders het geloof over. Het gezin legt de fundamenten waarop we het gebouw van ons leven bouwen. Het gezin is de kleine Kerk waar we God beginnen te ontmoeten, Hem liefhebben en persoonlijke banden met Hem aangaan. - God of niets

    Is er geen stille dialoog tussen een moeder en het kind dat uit haar geboren wordt? Soms spreekt ze het kind aan, misschien heeft ze het kind al een naam gegeven, maar meestal voelt ze het kind gewoon. Ik herinner me dat tijdens een jaarlijks bezoek van mijn familie aan het klooster, mijn zus zwanger was, en plotseling, middenin een gesprek, glimlachte ze een mooie glimlach. Ik vroeg haar: "Irene, waarom lach je?" Ze antwoordde me toen: "Hij beweegt." Het was niet nodig om te vragen wie "hij" was. Ik hou van dit beeld van de zwangere vrouw omdat het de kwestie van innerlijkheid mooi illustreert. Er zijn niet veel woorden nodig; "hij" is er, dat is genoeg. Wanneer "hij" God betekent, is gebed nabij, want aanbidding en stilte zijn broeder en zuster." - De kracht van stilte

    Het kind ontsnapt tegenwoordig aan het onderwijs door zijn ouders. In het algemeen hebben de belangrijkste maatregelen van revolutionaire regeringen altijd gevolgen voor het gezin. Bovendien waren mijn pastorale brieven tijdens de eerste vijf jaar van mijn episcopaat allemaal gewijd aan de verdediging van het Christelijk gezin. - God of niets

    Deze tijd verafschuwt de dingen die stilte ons brengt: ontmoeting, verwondering en knielen voor God. - De kracht van stilte

    Internationale statistieken over abortussen zijn huiveringwekkend. Wereldwijd werd in 2014 ongeveer één op de vier zwangerschappen werden vrijwillig afgebroken. Dat betekent iets meer dan 40 miljoen abortussen in slechts één jaar tijd. Wat dit cijfer nog gruwelijker maakt, is dat het 'recht op abortus', dat wil zeggen de wettelijke toestemming om een ​​onschuldige baby te doden, dat gelukkig zeer beperkt blijft in driekwart van de landen in de wereld. Tijdens de Buitengewone Synode over het Gezin, in oktober 2014, legde Aartsbisschop Paul Bùi Van Doc van Thành-Phô Hô Chi Minh ons uit dat Vietnam het meest tragische geval ter wereld was. Dit land voert namelijk 1.600.000 abortussen per jaar uit, waarvan 300.000 bij jonge vrouwen tussen de 15 en 19 jaar. Dit is een echte ramp voor het land. In Frankrijk worden elk jaar 220.000 geplande abortussen uitgevoerd, dat is één abortus per drie geboorten. - God of niets

    Ik herinner me hoe geboeid ik was toen ik Priesters elke middag zag lopen terwijl ze hun brevier lazen… Ik werd er nooit moe van om naar ze te kijken, met een gevoel van ontzag. Dit lijkt misschien naïef vijftig jaar later, maar ik ontken niet wat God mij heeft laten weten. - God of niets

    De stille mens is niet langer een teken van tegenspraak; hij is gewoon een mens teveel. Iemand die spreekt heeft belang en waarde, terwijl een ander die zwijgt weinig aandacht krijgt. De stille mens wordt gereduceerd tot niets. De simpele handeling van spreken geeft waarde. Kloppen de woorden niet? Het maakt geen verschil. - De kracht van stilte

    Wanneer ik de astronomische bedragen zie die worden beloofd door de Bill and Melinda Gates Foundation, die tot doel heeft de toegang tot anticonceptie voor ongehuwde meisjes en vrouwen exponentieel te vergroten en zo de weg vrij te maken voor abortus, kan ik alleen maar protesteren tegen zo’n dodelijk project. - God of niets

    Men moet nederig erkennen dat een heel leven nodig is om het Woord van God te bestuderen en de wijsheid te verwerven die tot Liefde leidt. - God of niets

    Als ik naar de vier hoeken van de wereld reis, realiseer ik me dat het echte probleem niet een illusoire gelijkheid is, maar respect voor de waardigheid en de vrijheid van vrouwen. De beelden van vrouwen die de westerse media presenteren zijn te vaak vernederend. Het lichaam van een vrouw wordt behandeld als koopwaar voor het verdorven plezier van bepaalde mannen. Door georganiseerde prostitutie worden vrouwen objecten met commerciële waarde. Toch beweert het Westen ten onrechte dat het de rechten van vrouwen verdedigt. - God of niets

    Als Christus aan de mensen uitlegt wat hun doel zou moeten zijn, zegt Hij niet tegen hen: ´Wees volledig en volmaakt mens, groei en bereik de volmaaktheid van je menselijke natuur¡, maar veeleer: ´Wees volmaakt zoals je Hemelse Vader volmaakt is.´, met andere woorden, met Gods eigen perfectie. - De dag is nu ver verstreken

    De ascese van stilte is een noodzakelijk medicijn: een die soms pijnlijk maar effectief is. Door stilte laten we het kwade achter in ruil voor het goede. Lawaai kent geen mate, zoals een schip zonder kapitein op een woeste zee, terwijl stilte een paradijs is, als een grenzeloze oceaan. Stilte is ook een geweldig roer dat naar een veilige haven kan leiden. Kiezen voor stilte is kiezen voor wat buitengewoon is. De mens die van stilte houdt, heeft de mogelijkheid om zijn leven wijs en effectief te leiden. - De kracht van stilte

    Sinds enkele jaren is er een constante aanval van beelden, lichten en kleuren die de mens verblinden. Zijn innerlijke woning wordt geschonden door ongezonde, provocerende beelden die de zuiverheid van het hart aanvallen en binnendringen door de poort van de ogen. Het gezichtsvermogen, dat de essentiële dingen zou moeten zien en overpeinzen, wordt afgewend door wat kunstmatig is. Onze oogleden blijven onophoudelijk open, en onze ogen worden gedwongen om naar een soort doorlopend spektakel te kijken. De dictatuur van het beeld, die onze aandacht in een eeuwigdurende draaikolk dompelt, verafschuwt stilte. De mens voelt zich verplicht om steeds nieuwe werkelijkheden te zoeken die hem de smaak geven om dingen te bezitten; maar zijn ogen zijn rood, verwilderd en ziek. De kunstmatige bril en de ononderbroken gloeiende schermen proberen de geest en de ziel te betoveren. In de helder verlichte gevangenissen van de moderne wereld is de mens gescheiden van zichzelf en van God. Hij is geklonken aan kortstondige dingen, steeds verder weg van wat essentieel is. - De kracht van stilte

    Ik hou van kloosters omdat het Gods burchten zijn, bolwerken waar we Hem gemakkelijker kunnen vinden, muren waar het Hart van Jezus teder de wacht houdt. - God of niets

    Stilte leidt onfeilbaar tot God, op voorwaarde dat de mens stopt met naar zichzelf te kijken. Want zelfs in de ervaring van stilte is er een valstrik: narcisme en egoïsme. - De kracht van stilte

    De Zoon van God had aan Zijn discipelen aangekondigd dat ze nooit vrede zouden hebben op deze aarde. - God of niets

    Alleen de nabijheid van God en de ervaring in onszelf, dat Hij van ons houdt en met ons lijdt, openbaart het mysterie van het lijden en brengt troost en innerlijke vrede. - God of niets

    Christenen worden niet vervolgd, ze genieten zelfs allerlei vrijheden, maar is er geen reëel risico dat hun geloof als het ware gevangen wordt in een omgeving die de neiging heeft om het te degraderen tot het domein van het privéleven van een individu? - God of niets

    In moeilijkheden is het voorbeeld van moedige, onverschrokken missionarissen nog steeds onmisbaar. Hoe kan een Priester vergeten dat de ultieme priesterlijke ambitie de redding van alle mensen is? - God of niets

    De fysieke ervaring van het Kruis is een genade die absoluut noodzakelijk is voor onze groei in het Christelijk geloof en een voorzienige kans om onszelf met Christus gelijkvormig te maken om de diepten van het onuitsprekelijke binnen te gaan. - God of niets

    Luister, zo groot moet je zelfvertrouwen zijn! Het zou je moeten doen geloven dat het vagevuur niet voor jou is gemaakt, maar alleen voor de zielen die Gods Barmhartige Liefde niet erkenden of die twijfelden aan de kracht ervan om te zuiveren. Met degenen die ernaar streven om aan deze Barmhartige Liefde te beantwoorden, is Jezus 'blind' en 'rekent hun zonden niet aan', of liever, om ze te zuiveren, rekent hij alleen op dit vuur van Liefde dat 'alle fouten bedekt' en vooral op de vruchten van Zijn eeuwigdurende Offer. Ondanks je kleine ontrouw, kun je hopen rechtstreeks naar de Hemel te gaan, omdat de goede Heer het zelfs meer verlangt dan jij, en Hij zal je zeker geven wat je van Zijn genade hoopte te ontvangen. Je vertrouwen wordt beloond. Zijn gerechtigheid, die je zwakheid kent, is goddelijk. Als je hierop vertrouwt, zorg er dan nog meer voor dat Hij geen Liefde verliest! - God of niets

    Voor iemand die ver van God verwijderd is, is stilte een moeilijke confrontatie met zichzelf en met de nogal sombere realiteit die ten diepste van onze ziel liggen. Zo komt de mens in een mentaliteit die lijkt op een ontkenning van de werkelijkheid. Hij wordt dronken van allerlei geluiden om te vergeten wie hij is. De postmoderne mens probeert zijn eigen atheïsme te verdoven. - De kracht van stilte

    Ik heb soms het gevoel dat seminaristen en priesters niet genoeg doen om hun innerlijk leven te voeden door het te baseren op het Woord van God, het voorbeeld van Heiligen, op een leven van gebed en contemplatie, allemaal geworteld in God alleen. Er is een vorm van verarming of dorheid die rechtstreeks uit het binnenste van de dienaren van de Heer komt. - God of niets

    De duivel nodigt de mensheid uit tot opstandigheid en wanorde. Met zijn litanie van uitvluchten zaait hij tweedracht en zet hij ons aan onze haat op elkaar uit te storten. De Oude Slang maakt altijd lawaai en veel herrie om te voorkomen dat we in God rusten. De duivel zal ons niet kunnen bereiken in het bolwerk van de stilte. Laten we waken voor het vermenigvuldigen van zonden door onze kleine egoïstische of opstandige hartstochten te bevredigen. - De kracht van stilte

    God is Liefde en vrijheid. Hij laat iedereen vrij om van Hem te houden of niet; Zijn Liefde beperkt niemand. Het kwaad is daarom het tegenovergestelde van God, alles wat met Hem in strijd is. De H. Johannes schrijft dat het kwaad in wezen een strijd tegen God is. Onze Vader is het allerhoogste goed, en het kwaad is in elk opzicht wat God niet is. - God of niets

    Waarom denk je dat steeds meer jonge mensen zich aangetrokken voelen tot traditionele liturgie / de buitengewone vorm? Jonge mensen hebben mij hun absolute voorkeur toevertrouwd voor de buitengewone vorm, die nadrukkelijker God en de stilte op een centrale plaats stelt, en de nadruk legt op het Heilige en de Goddelijke transcendentie. Maar vooral, hoe kunnen we begrijpen, hoe kunnen we niet verrast en diep geschokt zijn van wat gisteren de regel was, vandaag verboden is? Is het niet zo dat het verbieden van de buitengewone vorm alleen kan worden geïnspireerd door de demon die onze verstikking en geestelijke dood verlangt? - Kardinaal Robert Sarah

    15-08-2021 om 00:12 geschreven door claudia  

    0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 5/5 - (1 Stemmen)
    >> Reageer (0)
    14-08-2021
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Klassebakken van Conservatieve Geestelijken - deel 1 : R. Sarah

    Klassebakken van Conservatieve Geestelijken die het front van de Kerk vormen

    1 Kardinaal Robert Sarah

     

    Robert Sarah (Ourouss, 15/6/1945) is een Guinees geestelijke en kardinaal van de Katholieke Kerk.

    Hij groeide op in Guinee, een land waar de meerderheid van de bevolking moslim is en waar onder dictator Sékou Touré een gespannen relatie bestond tussen de staat en de Katholieke Kerk. Hij begon zijn priesterstudie in Guinee en zette die verder in Ivoorkust, Frankrijk en Senegal. Sarah werd op 20 juli 1969 Priester gewijd.

    Op 13 augustus 1979 werd hij, op 34-jarige leeftijd, door Paus Johannes Paulus II benoemd tot metropolitaan Aartsbisschop van Conakry. Hij ontving zijn bisschopswijding op 8 december 1979 uit handen van Kardinaal Giovanni Benelli. Zijn relatie met de overheid van Guinee was problematisch en in 1984 kwam hij zelfs op een dodenlijst terecht.

    In 2001 trad Sarah als secretaris van de Congregatie voor de Evangelisatie van de Volkeren in dienst van de Roomse Curie. Op 7 oktober 2010 benoemde Paus Benedictus XVI hem tot president van de Pauselijke Raad ´Cor Unum'. Daarmee was hij na Kardinaal Peter Turkson de tweede Afrikaan die door Benedictus werd aangesteld om een dicasterie te leiden.

    Sarah werd tijdens het consistorie van 20 november 2010 Kardinaal gecreëerd. Hij kreeg de rang van Kardinaal-diaken. Zijn titeldiakonie werd de San Giovanni Bosco in via Tuscolana. Hij nam deel aan het conclaaf van 2013.

    Op 24 november 2014 benoemde Paus Franciscus hem tot prefect van de Congregatie vor de Goddelijke Eredienst en de Regeling van de Sacramenten.

    In 2020 publiceerde Sarah een boek waarin het fundamentele belang van het priestercelibaat wordt verdedigd. Het boek met als titel: Vanuit de diepten van onze harten: priesterschap, celibaat en de crisis van de katholieke Kerk bevat ook een hoofdstuk dat is geschreven door emeritus-Paus Benedictus XVI. Ophef ontstond toen Benedictus en Sarah gezamenlijk als auteurs van het boek werden gepresenteerd. Het boek leek kritisch te zijn naar het beleid van Paus Franciscus die eind 2019 van de synode van Bisschoppen in het Amazonegebied de aanbeveling had gekregen oudere gehuwde mannen tot het priesterschap toe te laten om het tekort aan priesters het hoofd te bieden. Franciscus verleende geen goedkeuring aan het ten uitvoer brengen van dit voorstel.

    Sarah ging op 20 februari 2021 met emeritaat.

    Op 3 mei 2021 werd Sarah bevorderd tot Kardinaal-priester. Zijn titeldiakonie werd tevens zijn titelkerk pro hac vice.

    Testfragmenten en citaten uit zijn boeken

    Woorden brengen vaak de illusie van transparantie met zich mee, alsof ze ons in staat stelden alles te begrijpen, alles te controleren, alles op orde te brengen. De moderniteit is spraakzaam omdat ze trots is, tenzij het omgekeerde waar is. Is ons onophoudelijk praten misschien wat ons trots maakt? - De kracht van stilte

    Geluiden en emoties maken ons los van onszelf, terwijl stilte de mens altijd dwingt na te denken over zijn eigen leven. - De kracht van stilte

    We hebben Priesters nodig die mannen van innerlijke leven zijn, "Gods wachters" en Herders die hartstochtelijk toegewijd zijn aan de evangelisatie van de wereld, en geen maatschappelijk werkers of politici. - God of niets

    Een goddeloze samenleving, die spirituele vragen als een dode letter beschouwt, maskeert de leegte van haar materialisme door de tijd te doden om de eeuwigheid beter te vergeten. - God of niets

    Relativisme is een wijdverbreid kwaad en het is niet eenvoudig om het te bestrijden. De taak wordt complexer omdat ze willekeurig dient als een soort charter voor een manier van gemeenschapsleven. Het relativisme probeert het proces van de sociale verdwijning van God te voltooien. Het leidt de mensheid met een aantrekkelijke logica, die een pervers totalitair systeem blijkt te zijn. - God of niets

    Vandaag de dag worden al onze vrijheden bedreigd. Economische, politieke en mediadruk houdt nooit op de verbinding tussen vrijheid en waarheid te verminderen. - God of niets

    Helaas is het makkelijker om een ​​land te vernietigen dan om het weer op te bouwen. - God of niets

    De echte mannen van God hebben geen angst voor de dood, omdat ze wachten op de Hemel. - De kracht van stilte

    In onze materialistische beschaving denkt de mens bijna uitsluitend aan zijn eigen beperkte belangen. Hij ziet God als degene die hem zou moeten voorzien van wat consumptie hem niet geeft. God wordt gebruikt om aan zelfzuchtige eisen te voldoen. Als Hij het gebed niet beantwoordt, laten ze Hem in de steek. Sommigen gaan zelfs zo ver dat ze Zijn Heilige Naam lasteren. De religie die Hemel en aarde zou moeten verbinden, loopt dan het risico een puur narcistische ruimte te worden. - De dag is nu bijna verstreken

    Het Sovjet-communisme liet zien hoe mogelijk het was om de mensheid in ellende te leiden en tegelijkertijd absolute gelijkheid te beloven. - God of niets

    Christus leefde dertig jaar in stilte. Daarna trok hij zich tijdens zijn openbare leven terug in de woestijn om naar zijn Vader te luisteren en met Hem te spreken. De wereld heeft mensen nodig die de woestijn in trekken. Omdat God in stilte spreekt. - De kracht van stilte

    De belangrijkste momenten in het leven zijn de uren van gebed en aanbidding. Ze doen een mens herboren worden, en vormen onze ware identiteit; ze wortelen ons bestaan ​​in mysterie. - God of niets

    God roept nog steeds evenveel mannen als in het verleden; het zijn de mannen wiens gehoor niet meer is wat het geweest is. - God of niets

    Het woord is niet alleen een klank; het is een persoon en een aanwezigheid. God is het eeuwige Woord, de Logos. - De kracht van stilte

    Door stilte keren we terug naar onze Hemelse oorsprong, waar niets anders is dan kalmte, vrede, rust, stille contemplatie en aanbidding van het stralende gezicht van God. - De kracht van stilte

    Onze wereld hoort God niet langer omdat ze constant spreekt, met een verwoestende snelheid en volume, om niets te zeggen. De moderne beschaving weet niet hoe ze stil moet zijn. Het houdt stand in een eindeloze monoloog. De postmoderne samenleving verwerpt het verleden en beschouwt het heden als een goedkoop consumptieobject; het beeldt de toekomst uit in termen van een bijna obsessieve vooruitgang. Zijn droom, die een trieste realiteit is geworden, zal zijn geweest om de stilte op te sluiten in een vochtige, donkere kerker. Er is dus een dictatuur van spraak, een dictatuur van verbale nadruk. In dit theater van schaduwen blijft er niets anders over dan een etterende wond van mechanische woorden, zonder perspectief, zonder waarheid en zonder fundament. 

    Heel vaak is "waarheid" niets meer dan de pure en misleidende creatie van de media, bevestigd door verzonnen beelden en getuigenissen. Als dat gebeurt, vervaagt het woord van God, ontoegankelijk en onhoorbaar. Postmoderniteit is een voortdurende aanval en agressie tegen de goddelijke stilte. Van de ochtend tot de avond, van de avond tot de ochtend is er helemaal geen plaats meer voor stilte; het geluid probeert te voorkomen dat God zelf spreekt. In deze hel van lawaai valt de mens uiteen en is verloren; hij wordt opgedeeld in talloze zorgen, fantasieën en angsten. Om uit deze deprimerende tunnels te komen, wacht hij wanhopig op geluid zodat het hem wat troost zal brengen. Lawaai is een bedrieglijk, verslavend en vals kalmeringsmiddel. De tragedie van onze wereld kan nooit beter worden samengevat dan in de woede van zinloos geluid dat koppig een hekel heeft aan stilte. 

    Deze tijd verafschuwt de dingen waartoe stilte ons brengt: ontmoeting, verwondering en knielen voor God. Zelfs in de scholen is de stilte verdwenen. En toch, hoe kan iemand studeren temidden van lawaai? Hoe kun je lezen in lawaai? Hoe kun je je intellect trainen in lawaai? Hoe kun je je gedachten en de contouren van je interieur in lawaai structureren? Hoe kun je openstaan ​​voor het mysterie van God, voor spirituele waarden en voor onze menselijke grootheid in voortdurende beroering? Contemplatieve stilte is een fragiel vlammetje in het midden van een woeste oceaan. Het vuur van de stilte is zwak omdat het hinderlijk is voor een drukke wereld. - De kracht van stilte

    De grootste dingen worden bereikt in stilte - niet in het geschreeuw en het vertoon van oppervlakkige gebeurtenissen, maar in de diepe helderheid van innerlijke beschouwing; in het bijna onmerkbare begin van de beslissing, in stille overwinning en verborgen opoffering. - De kracht van stilte

    Als de mens beweert de liturgie aan te passen aan zijn tijd, om het aan de omstandigheden aan te passen, sterft de goddelijke eredienst. De ontwikkeling van enkele liturgische symbolen is soms nodig; als de mens echter zo ver gaat dat hij het tijdelijke en het eeuwige door elkaar haalt, keert hij de essentiële rechtvaardiging van de liturgie de rug toe. - God of niets

    Ik vroeg de aarde en zij antwoordde: ´Ik ben het niet¡; en alle dingen die op de aarde zijn, deden dezelfde belijdenis. Ik vroeg de zee en de diepten en de kruipende dingen, en zij antwoordden: "Wij zijn uw God niet, zoek hoger." Ik vroeg de wind die waait, en de hele lucht met alles wat erin zit, antwoordde: ´Anaximenes had het mis; ik ben God niet.' Ik vroeg de hemel, de zon, de maan, de sterren, en zij antwoordden: "Noch zijn wij God die u zoekt." En ik zei tegen alle dingen die zich rond de poorten van de zintuigen verdringen: ´Vertel me over mijn God, want u bent niet Hij. Vertel me iets van Hem." En ze riepen met luide stem: "Hij heeft ons gemaakt." Mijn vraag was dat ik naar hen staarde, en hun antwoord was hun schoonheid. De mens is een stil, vleesgeworden woord van God. De maan, de sterren, de zon, de zee, het uitspansel zijn het zichtbare bewijs van het bestaan ​​en de almacht van God, die hen uit pure Liefde heeft geschapen. Deze wezens zijn de krachtige, mysterieuze stem van God. - Kardinaal Robert Sarah

    Een paar zinnen zijn genoeg om de waarheid te vertellen. - De kracht van stilte

    De waardigheid van de mens is een echo van Gods transcendentie. Maar als we niet langer beven van een vreugdevolle, eerbiedig ontzag voor de grootheid van God, hoe zou de mens dan voor ons een mysterie kunnen zijn dat respect verdient? Hij heeft niet langer deze goddelijke adel. Hij wordt een koopwaar, een laboratoriummonster. Zonder het gevoel van aanbidding van God worden menselijke relaties getint met vulgariteit en agressiviteit. Hoe meer eerbied we aan God tonen bij het Altaar, hoe tactvoller en hoffelijker we zullen zijn jegens onze broeders. -  De dag is nu ver verstreken

    Wat zou volgens jou de beste manier zijn om het lange pontificaat van Johannes Paulus II samen te vatten? Al die zeer productieve jaren zijn terug te voeren op de drie pijlers van zijn innerlijk leven, namelijk het Kruis, de Eucharistie en de Heilige Maagd, Crux, Hostia en Virgo. Zijn buitengewone geloof zocht de fundamenten voor zijn kracht alleen in de meest gewone instrumenten van het Christelijk leven. - God of niets

    De mensheid is nog nooit zo rijk geweest, maar bereikt verbazingwekkende hoogten van morele en spirituele armoede vanwege de armoede van onze interpersoonlijke relaties en de globalisering van onverschilligheid. - God of niets

    De postmoderne mens probeert zijn eigen atheïsme te verdoven. Geluiden zijn schermen die een angst voor het goddelijke verraden, een angst voor het echte leven en voor de dood. Maar ´welk mens kan leven en nooit de dood zien? Wie kan zijn ziel verlossen uit de macht van Sheol?' (Ps 89:48). De westerse wereld vermomt uiteindelijk de dood om hem acceptabel en vreugdevol te maken. Het moment van overlijden wordt een luidruchtig moment waarin ware stilte verloren gaat in zwakke, nutteloze woorden die mededogen uitdrukken. - De kracht van stilte

    Veel vurige Christenen die bewogen zijn door het lijden en sterven van Christus aan het Kruis hebben niet langer de kracht om te huilen of een kreet van pijn te uiten naar de Priesters en Bisschoppen die hun opwachting maken als entertainers en zich opwerpen als de hoofdrolspelers van de Eucharistie. Deze gelovigen zeggen ons niettemin: "We willen niet met mensen om een ​​man heen zitten! We willen Jezus zien! Laat Hem ons zien in de stilte en nederigheid van je gebed!" - De kracht van stilte

    Het is noodzakelijk om kostbare stilte te beschermen tegen alle parasitaire ruis. Het geluid van ons "ego", dat nooit ophoudt zijn rechten op te eisen, dompelt ons onder in een buitensporige preoccupatie met onszelf. Het geluid van ons geheugen, dat ons naar het verleden trekt, dat van onze herinneringen of van onze zonden. Het geluid van verleidingen of van traagheid, de geest van vraatzucht, lust, hebzucht, woede, verdriet, ijdelheid, trots - kortom: alles waaruit de geestelijke strijd bestaat die de mens elke dag moet voeren. Om deze parasitaire geluiden tot zwijgen te brengen, om alles te verteren in de zoete vlam van de Heilige Geest, is stilte het ultieme tegengif. - De kracht van stilte

    Hoewel er gebeurtenissen waren die me verdrietig maakten, waren het nooit meer dan kleine wonden die mijn Liefde voor God nooit aan het wankelen brachten. Ik bleef trouw omdat ik echt zoveel van God hield als een arme zondaar van Hem kan houden, gezien de eigen beperkingen. In mijn hart had ik altijd de zekerheid dat God van me hield. In ons leven is alles de gave van Zijn Liefde. Hoe kon ik dan onverschillig blijven voor zo'n groot mysterie? Hoe kon ik niet reageren op de Liefde van de Hemelse Vader door mijn hele leven aan Hem te wijden? - God of niets

    De mens beheerst zijn uren van activiteit als hij de stilte weet binnen te gaan. Het leven van de stilte moet vooraf kunnen gaan aan het actieve leven. - De kracht van stilte

    Als we trouw zijn in het altijd richten van onze ziel op het goddelijke Licht, zullen we op onze beurt lichtgevend worden, zoals bloemen op de zon gaan lijken. - God of niets

    Echte naastenliefde is geen aalmoes, noch humanistische solidariteit, noch een vorm van filantropie: naastenliefde is de uitdrukking van God en een verlengstuk van Christus' aanwezigheid in onze wereld. Naastenliefde is geen ad-hocfunctie, maar de diepste aard van de Kerk, intima Ecclesiae natura. Het spoort ons aan om te evangeliseren; om het eenvoudig te zeggen, de Kerk openbaart de Liefde van God. Vaak is de afwezigheid van God de diepste wortel van menselijk lijden. En zo geeft de Kerk de liefde van God aan iedereen. Bijgevolg kan een Christen geen daden van naastenliefde alleen voor zijn broeders in Christus verrichten, maar moet hij dit voor alle mensen doen zonder enig onderscheid. - God of niets

    Er is nooit een authentiekere relatie met God dan in een ontmoeting met de armen. Want dit is de bron van het leven in God: armoede. - God of niets

    De enige manier om deze grote strijd te winnen is vereniging met God. Christenen zullen er nooit in slagen de uitdagingen van de wereld het hoofd te bieden door een beroep te doen op politieke instrumenten, mensenrechten of respect voor religieuze vrijheid. De enige echte truc voor de gedoopten is het gebed en de ontmoeting met Jezus Christus. - God of niets

    Ik zou ook woorden willen citeren van Paulus VI, uitgesproken op 29 juni 1972 tijdens een mis in de Sint-Pietersbasiliek. De Paus verborg zijn pijn en angst niet: ´Gezien de situatie in de Kerk van vandaag, hebben we de indruk dat door enkele scheuren in de muur de rook van Satan de tempel van God is binnengekomen: het is twijfel, onzekerheid, vragen, ontevredenheid , confrontatie. Er is geen vertrouwen in de Kerk. In plaats daarvan stellen mensen hun vertrouwen in de eerste seculiere profeet die langskomt om met ons te praten over een krantenartikel of een sociale beweging, en ze rennen hem achterna om hem te vragen of hij de formule voor het ware leven heeft, het feit negerend dat we het reeds hebben, dat wij de eigenaren van die formule zijn. - God of niets

    Terwijl Christenen sterven voor hun geloof en hun trouw aan Jezus, proberen mannen van de Kerk in het Westen de vereisten van het Evangelie tot een minimum te beperken. - God of niets

    De geschiedenis heeft aangetoond dat wanneer de Kerk minder werelds wordt, haar missionaire getuigenis helderder schijnt. - God of niets

    De Kerk stelt zich open voor de wereld, niet om mensen te winnen voor een instelling met eigen aanspraken op macht, maar om hen naar zichzelf te leiden door hen naar Hem te leiden van wie iedereen met de H. Augustinus kan zeggen: Hij is dichter bij mij dan ik bij mezelf ben (vgl. Belijdenissen, III, 6, 11). Hij die oneindig boven mij is, is er nog. - God of niets

    Hier is mijn hoop: als God het wil, wanneer Hij het wil en zoals Hij het wil, zal de hervorming van de hervorming plaatsvinden in de liturgie. Ondanks het tandengeknars, zal het gebeuren, want de toekomst van de Kerk staat op het spel. - De kracht van stilte

    Het echte schandaal is niet het bestaan ​​van zondaars, want genade en vergeving bestaan ​​altijd precies voor hen, maar eerder de verwarring tussen goed en kwaad veroorzaakt door de Katholieke Herders. Als mannen die toegewijd zijn aan God niet langer in staat zijn om de radicale aard van de Evangelieboodschap te begrijpen en deze proberen te verdoven, gaan we de verkeerde kant op. Want dat is het echte falen van Barmhartigheid. - God of niets

    De H. Johannes van het Kruis spoort ons aan om voortdurend in gebed en aanbidding te zijn in de aanwezigheid van God, om ons te wapenen tegen activisme, vooral van ideologische aard, dat niets blijvends voortbrengt dat ons tot God kan verheffen. Hij schreef in zijn Geestelijk Hooglied: ´Laat dan degenen die buitengewoon actief zijn, die denken de wereld te winnen met hun prediking en uiterlijke werken, tot besef komen dat ze de Kerk veel meer van nut zouden zijn en God veel meer behagen, om nog maar te zwijgen van de het goede voorbeeld dat ze zouden geven, als ze minstens de helft van deze tijd met God in gebed zouden doorbrengen, ook al hadden ze misschien niet zo'n subliem gebed bereikt. Ze zouden dan zeker meer bereiken, met minder arbeid, door één werk dan anders door duizend werken. Door hun gebed zouden zij dit resultaat verdienen en zelf geestelijk gesterkt worden. Zonder gebed zouden ze veel hameren, maar weinig bereiken, en soms niets, en soms zelfs schade aanrichten. - God of niets

    Het geestelijk leven doorloopt afwisselende fasen waarin God zich achtereenvolgens laat zien en verbergt, zich laat horen en stil is. Het gebed leert ons de subtiliteiten van Goddelijke spraak. Zwijgt God of horen we Hem niet omdat ons innerlijk oor en ons verstand niet gewend zijn aan Zijn taal? De vrucht van stilte is om Zijn stem te leren onderscheiden, ook al behoudt het altijd zijn mysterie. - Kardinaal Robert Sarah

    Tegenwoordig lijkt de gendertheorie te spelen met dezelfde illusoire strijd voor gelijkheid. De droom, de illusie en de kunstmatige paradijzen veranderen al snel in een nachtmerrie. Man en vrouw vormen een eenheid in Liefde; de ontkenning van hun verschillen is een destructieve utopie, een dodelijke impuls geboren in een wereld afgesneden van God. - God of niets

    Waarom zijn de mensen zo luidruchtig tijdens de liturgie terwijl het gebed van Christus stil was? De woorden van de Zoon van God komen uit het hart en het hart zwijgt. Waarom weten we niet hoe we met een stil hart moeten spreken? Het Hart van Jezus spreekt niet. Het straalt Liefde uit omdat zijn taal uit de Goddelijke diepten komt. - De kracht van stilte

    Weigeren om God toe te laten in alle aspecten van het menselijk leven komt neer op het veroordelen van de mens tot eenzaamheid. Hij is niet meer dan een geïsoleerd individu, zonder oorsprong of bestemming. Hij voelt zich veroordeeld om als een nomadische barbaar door de wereld te zwerven, zonder te weten dat hij de zoon en erfgenaam is van een Vader die hem uit Liefde heeft geschapen en hem roept om Zijn eeuwige geluk te delen. Het is een grote dwaling om te denken dat God kwam om onze vrijheid te beperken en te frustreren. Integendeel, God komt om ons te bevrijden van eenzaamheid en om betekenis te geven aan onze vrijheid. De moderne mens heeft zichzelf tot gevangene gemaakt van de rede, die zo autonoom is dat hij eenzaam en autistisch is geworden. - De dag is nu ver verstreken

    Eigenlijk is het door urenlang de H. Schrift te bestuderen, na alle aanvallen van de Prins van deze wereld te hebben weerstaan, dat we God zullen bereiken. - De kracht van stilte

    Er is een groot risico dat Christenen afgodendienaars worden als ze de betekenis van stilte verliezen. Onze woorden maken ons dronken; ze beperken ons tot wat gecreëerd is. Behekst en gevangen gezet door het lawaai van menselijke spraak, lopen we het risico om de eredienst naar onze specificaties te ontwerpen, een god naar ons eigen beeld. Woorden brengen de verleiding van het gouden kalf met zich mee! Alleen stilte leidt de mens voorbij woorden, naar het mysterie, naar aanbidding in geest en waarheid. Stilte is een vorm van mystagologie; het brengt ons in het mysterie zonder het te bederven. - De kracht van stilte

    Gods enige kracht is om in stilte Lief te hebben. Hij is niet in staat tot enige onderdrukkende kracht. God is Liefde, en Liefde kan niet dwingen of onderdrukken om op zijn beurt bemind te worden. - De kracht van stilte

    En tegen elke Christen zullen ze zeggen, zoals tegen Franciscus van Assisi: ´Ga en herstel mijn Kerk!' Ga, herstel door je Geloof, door je Hoop en je Liefde. Ga en herstel door je Gebed en je trouw. Dankzij jou zal Mijn Kerk weer Mijn Huis worden. - De dag is nu ver verstreken

    Als we willen groeien en vervuld willen worden met Gods Liefde, is het noodzakelijk om ons leven stevig te verankeren in drie grote werkelijkheden: het Kruis, de Hostie en de H. Maagd: crux, hostia, et virgo… Dit zijn drie mysteries die God aan de wereld heeft gegeven om ons innerlijk leven te structureren, te bevruchten en te heiligen en om ons naar Jezus te leiden. Deze drie mysteries moeten in stilte worden overwogen. - De kracht van stilte

    In mijn leven heeft God alles gedaan; wat mij betreft, wilde ik alleen maar bidden. - God of niets

    De Afrikaanse filosofie verklaart: ´De man is niets zonder de vrouw, de vrouw is niets zonder de man, en de twee zijn niets zonder een derde element, namelijk het kind.' Fundamenteel is de Afrikaanse kijk op de mens trinitarisch.- God of niets

    In grote delen van de Kerk hebben we het gevoel van Gods objectiviteit verloren. Elk individu vertrekt vanuit zijn subjectieve ervaring en creëert voor zichzelf een religie die bij hem past. - De dag is nu ver verstreken

    Net als toen we kinderen waren, waren we bang om alleen in het donker te zijn en konden we alleen worden verzekerd van veilig te zijn, door de aanwezigheid van iemand die van ons hield. Welnu, dit is precies wat er gebeurde op Stille Zaterdag, de stem van God weergalmde in het Rijk van de dood. Het onvoorstelbare gebeurde; namelijk, Liefde drong door tot de Hel. - Kardinaal Robert Sarah

    Het feit blijft dat de mens in twee dimensies leeft, de Hemelse en de aardse. Hij werd geschapen voor dit leven en voor het volgende. Hier beneden is het belangrijk om de twee op elkaar af te stemmen door te reageren op lichamelijke en spirituele behoeften zonder ook maar iets te verwaarlozen. Een samenleving die God vergeet, hongert, zonder het te beseffen, naar het geestelijke voedsel, waarvan de mens niet zonder kan. Dit is de reden waarom het secularisatieproces, dat de religieuze dimensie zo klein mogelijk maakt, resulteert in een deling van de mens door hem één ​​van zijn longen te beroven. De mens is zowel op aarde als in de Hemel; maar de enige wortels van de mens liggen in de Hemel! - God of niets

    De mens is alleen groot als hij op zijn knieën voor God zit.  - Kardinaal Robert Sarah

    Natuurlijk, wanneer de barbaren hardnekkig volharden en de meest verfijnde methoden gebruiken om de moraal, het gezin en het mysterie te vernietigen, is het noodzakelijk om krachtig te spreken. Als kinderen van God moeten we weten hoe we het juiste moment, de juiste woorden en de wapens van Geloof en Liefde moeten kiezen. Degenen die de goede strijd strijden, haten vulgariteit en nutteloos geklets. Een paar zinnen zijn voldoende om de waarheid te vertellen. De crisis van de moderne wereld, met zijn onheilspellende gevolgen voor de Kerk en haar hiërarchische leiders, verhindert niet dat het Christelijk leven zich ontwikkelt of dat het Geloof wordt geconsolideerd, versterkt en gepropageerd. - De kracht van stilte

    Echte vrijheid ligt in de strijd om in te stemmen met de Wil van de Vader en daaraan te voldoen. - De dag is nu ver verstreken

    Eenvoud, vertrouwen, zelfovergave in Gods handen: dat is onze weg naar God. Het Christelijk leven is een complot van Liefde. - De dag is nu ver verstreken

    De kathedraal in Conakry (Guinee) had een elegant, sierlijk koor, met een prachtige replica van het Bernini-baldakijn, omringd door zeer mooie engelen. Op het moment van de eerste discussies over liturgische hervorming keerde Aartsbisschop Tchidimbo terug naar Conakry en beval de vernietiging van het baldakijn en het hoofdaltaar. We waren boos, ongelovig over deze overhaaste beslissing. Vrij gewelddadig gingen we zonder enige voorbereiding van de ene liturgie naar de andere. Ik kan bevestigen dat de mislukte voorbereiding van de liturgische hervorming verwoestende gevolgen had voor de Katholieke bevolking, in het bijzonder voor de eenvoudigere mensen, die de snelheid van deze veranderingen of zelfs de reden ervan nauwelijks begrepen. Het is ongetwijfeld betreurenswaardig dat sommige Priesters zich zo lieten meeslepen door persoonlijke ideologieën. Ze beweerden de liturgie te democratiseren en de mensen waren de eerste slachtoffers van hun acties. De liturgie is geen politiek object dat we naar maatschappelijke eisen gelijkvormig kunnen maken. Hoe kon zo'n vreemde beweging in het leven van de Kerk iets anders veroorzaken dan grote verwarring onder de mensen? - God of niets

    Om haar ware taak adequaat te kunnen vervullen, moet de Kerk zich steeds opnieuw inspannen om zich los te maken van haar neiging tot wereldgezindheid en opnieuw openstaan ​​voor God. - God of niets

    Vooral Priesters zouden ze in hun hart moeten dragen als ze de trappen naar het Altaar beklimmen. Ze moeten niet vergeten dat ze bij het Altaar tegenover God staan. In de H. Mis is de Priester geen professor die een lezing geeft terwijl hij het Altaar gebruikt als een podium dat gericht is op de microfoon in plaats van op het Kruis. Het Altaar is de Heilige drempel bij uitstek, de plaats van de persoonlijke ontmoeting met God. - De dag is nu ver verstreken

    Helaas werd de Constitutie over de Heilige Liturgie, direct na het Concilie, niet begrepen in termen van het hoge belang van de aanbidding, van de Kerk die nederig knielt voor de grootheid van God, maar eerder als een boek met formules. We hebben allerlei 'creatieve' liturgische planners gezien die trucjes probeerden te vinden om de liturgie aantrekkelijker, communicatiever te maken, door steeds meer mensen erbij te betrekken, maar al die tijd vergeten dat de liturgie gemaakt is voor God. Als je God tot de Grote Afwezige maakt, zijn allerlei neerwaartse spiralen mogelijk, van de meest triviale tot de meest verachtelijke. - God of niets

    Paus Franciscus maakt in zijn jaarlijkse vastenboodschap in 2014 onderscheid tussen morele armoede, spirituele armoede en materiële armoede. De Paus zegt dat geestelijke armoede nog steeds het ernstigst is omdat de mens is afgesneden van zijn natuurlijke bron, namelijk God. Zo schrijft hij dat ´we geestelijke armoede ervaren wanneer we ons van God afkeren en Zijn Liefde afwijzen. Als we denken dat we God niet nodig te hebben die ons door Christus bereikt, omdat we geloven dat we het alleen kunnen redden, gaan we ten onder. Alleen God kan ons echt redden en bevrijden.¡ - God of niets

    Het fundament van de liturgie moet het zoeken naar God blijven. We kunnen alleen maar verbijsterd zijn door het feit dat deze bedoeling van Paus Johannes XXIII en Paulus VI, en ook van de concilievaders, vaak wordt verduisterd en, erger nog, verraden. - God of niets

    Nee! De wereld die niet bemind moet worden, is een andere wereld, namelijk de wereld zoals die is geworden onder de heerschappij van Satan en van de zonde. De wereld van ideologieën die de menselijke natuur ontkennen en het gezin vernietigen. - De dag is nu ver verstreken

    Als we echt de pedagogie van stilte bezitten die van God komt, zullen we een beetje Hemels geduld hebben. - De kracht van stilte

    Want de missie van de Kerk is een missie van Liefde, en Liefde overheerst niet. Liefde is er om te dienen en te sterven, zodat de mens leven kan hebben, en overvloedig. Paus Johannes Paulus II had gelijk toen hij zei dat we nog maar net begonnen zijn met evangeliseren. - De dag is nu ver verstreken

    Er is geen specifieke spraak nodig om bij God te zijn. We hoeven alleen maar stil te zijn en Zijn Liefde te overwegen. In de stilte kijken we naar God en laten we Hem naar ons kijken. - Kardinaal Robert Sarah

    De mens is niet geboren om zijn bankrekening te beheren; hij is geboren om God te vinden en zijn naaste Lief te hebben. - God of niets

    Er zijn zoveel Priesters die triomfantelijk binnenkomen en naar het Altaar lopen, mensen links en rechts groetend, om sympathiek te lijken. Kijk maar naar het trieste schouwspel van sommige Eucharistievieringen. Waarom zoveel lichtzinnigheid en wereldsgezindheid op het moment van het Heilig Offer? Waarom zoveel ontheiliging en oppervlakkigheid, gezien de buitengewone Priesterlijke genade die ons in staat stelt om het Lichaam en Bloed van Christus wezenlijk aanwezig te maken door de aanroeping van de H. Geest? Waarom denken sommigen dat ze verplicht zijn om Eucharistische gebeden te improviseren of uit te vinden die de Heilige gebeden verbergen in een vlaag van kleingeestige, menselijke vurigheid? Zijn de woorden van Christus ontoereikend, waardoor het noodzakelijk is om louter menselijke woorden te vermenigvuldigen? Is er bij zo'n uniek en essentieel offer behoefte aan zo'n vertoon van verbeeldingskracht en subjectieve creativiteit? "Bij het bidden moeten jullie niet eindeloos voortprevelen zoals de heidenen, die denken dat ze door hun overvloed aan woorden verhoord zullen worden.", waarschuwt Jezus ons (Matt 6:7). - De kracht van stilte

    De grootste van de armen is God, die alleen in Liefde leeft. - De kracht van stilte

    Hij heeft ons het feit geopenbaard dat de ware Priester zichzelf offert. Priester zijn is ontologisch binnengaan in dit offer van zichzelf aan de Vader voor de Kerk, waar Jezus gedurende Zijn hele leven een voorbeeld van was. - De dag is nu verstreken

    Hoe kunnen we Paulus VI niet bedanken voor de moed die hij had bij het uitgeven van de encycliek Humanae vitae? Dit document was profetisch in het ontwikkelen van een moraliteit die het menselijk leven zou kunnen verdedigen. Ondanks de vele druk binnen de Kerk zelf, zag de Paus aan de horizon verschijnen wat Paus Johannes Paulus II 'de cultuur van de dood' noemde. Ik ben de gewelddadige kritiek op hem niet vergeten omdat hij weigerde afstand te doen van de elementaire levensprincipes.

    Op zijn beurt bracht Paus Johannes Paulus II een zeer rijke leer over het menselijk lichaam en seksualiteit voort. Ondanks het respect dat hij genoot, vooral na zijn beslissende interventies om de volkeren van Oost-Europa te bevrijden van het juk van de Communistische dictatuur, hoeveel bittere kritieken werden er niet geuit tegen zijn visie op moraliteit? Toch had hij begrepen dat de Kerk haar armen niet mocht laten zakken. Door zijn standvastigheid gehoorzaamde hij Jezus, die eens tegen Petrus zei: ´En als jij eenmaal tot inkeer bent gekomen, moet jij je broeders versterken¡ (Lc 22:32). - God van niets

    De stilte van de kribbe, de stilte van Nazareth, de stilte van het Kruis en de stilte van het verzegelde graf zijn één. De stiltes van Jezus zijn stiltes van armoede, nederigheid, zelfopoffering en vernedering; het is de bodemloze afgrond van zijn kenosis, zijn zelflediging (Fil 2:7). - De kracht van stilte

    Nu worden vieringen vermoeiend omdat ze zich ontvouwen in luidruchtig gebabbel. De liturgie is ziek. Het meest opvallende symptoom van deze ziekte is misschien wel de alomtegenwoordigheid van de microfoon. Het is zo onmisbaar geworden dat je je afvraagt ​​hoe Priesters het konden vieren voordat het werd uitgevonden. - De kracht van stilte

    14-08-2021 om 22:13 geschreven door claudia  

    0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 5/5 - (1 Stemmen)
    >> Reageer (0)
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Uit The Miracle Hunter - over de 10 geheimen

    Uit: The Miracle Hunter

    De eerste van deze interviews werd gevoerd in januari 1983 door Pr Tomislav Vlasic, die spoedig erna openbaarde dat Mirjana’s verschijningen waren gestopt in december 1982. Op Kerstavond kreeg ze de laatste van de 10 geheimen die ze zou krijgen. Haar laatste verschijning op de avond van de 25 duurde ongewoon lang, ongeveer 45min. Zij en de H. Maagd “vatten alles samen wat er gezegd was tussen ons.” De H. Maagd vertelde haar dat ze ook zou stoppen met verschijnen aan de anderen, wanneer ze alle 10 de geheimen hadden ontvangen. “Ik vroeg haar waarom - waarom ik de eerste moest zijn,” vertelde Marija aan de Priester. “Ze zei dat ze bij ons was gebleven voor een lange tijd, langer dan noodzakelijk, maar dat dit de laatste verschijning was op aarde.” Pr Vlasic vroeg wat de H. Maagd bedoelde met “dit is de laatste verschijning in deze periode van de Kerkgeschiedenis, of dit het einde van de wereld betekende of dat Maria nooit meer zou verschijnen.”

    Mirjana gaf toe dat ze onzeker was, maar niet wist dat zowel de verschijningen als de geheimen verbonden waren met een oude overeenkomst dat God had gesloten met Satan. “De H. Maagd vertelde me dat God en de Duivel een gesprek hadden en dat de Duivel zei dat de mensen enkel in God geloven wanneer het leven hen goed gezind is. Wanneer de dingen er slecht voor staan, ze ophouden in God te geloven. Dan geven ze God de schuld, of handelen ze alsof Hij niet bestaat. God stond daarom de Duivel toe een eeuw lang een uitgebreide macht over de wereld uit te oefenen, en de Duivel koos de 20ste eeuw.” Gedurende die verschijning op Kerstdag, troostte de H. Maagd haar door haar te beloven elk jaar op haar verjaardag te verschijnen, en in tijden van “ernstige moeilijkheden”, maar ze maakte duidelijk dat “ik zonder haar dagelijkse persoonlijke ontmoetingen zou moeten leven.”

    Nadat de H. Maagd was vertrokken “zat ik daar als een stenen beeld. Ik voelde me heel vreemd. Ik dacht ‘dit kan niet waar zijn - Ze zal terugkomen. Ik zal op dezelfde tijdstippen bidden, en Ze zal terugkeren.’” Avond na avond, “vroeg ik me af ‘Waarom is dit gebeurt? Waarom is Ze er niet? Ze zal niet terugkeren.’ O, het was verschrikkelijk, verschrikkelijk!”

    Mirjana had nog een groot deel over de geheimen verteld tijdens een interview met een Priesters die ze goed had leren kennen in Sarajevo, Pr Petar Ljubicic, gedurende de zomer van 1985. Op 4 september dat jaar, verklaarde Pr Ljubicic dat Mirjana de H. Maagd Maria had gezien en gesproken op haar verjaardag (18 maart) gedurende elk van de laatste drie jaar, en hij deed een publieke verklaring hierover:

    “Enige tijd geleden heeft Mirjana me verteld dat ik de Priester zou zijn die ze de geheimen zou toevertrouwen… Op 1 juni vertelde ze me met zekerheid dat ze mij de geheimen zou toevertrouwen. Ze vertelde me dat 10 dagen voor elke gebeurtenis van een geheim, ze mij een document zou overhandigen gelijkaardig aan een oorkonde. Drie dagen voor de gebeurtenis moet ik het geheim in kwestie kenbaar maken aan het publiek. Wanneer de gebeurtenis plaatsvindt, zal ik het docuemnt teruggeven aan Mirjana en wachten op het volgende geheim. “Mirjana benadrukt dat de tijd op handen is dat het eerste geheim zal geopenbaard worden”, voegde de Priester eraan toe. “Daarom dringt ze erop aan waakzaam te zijn en te bidden in naam van OLVrouw.”

    Spoedig erna, publiceerde Pr Ljubicic de inhoud van zijn interview met Mirjana. Daarin zei Mirjana dat ze het eerste geheim had gezien “zoals een film die voor mijn ogen zich afspeelde”. Van al haar ervaringen met de H. Maagd Maria, vertelde Mirjana de Priester dat dit het “ergste” was geweest: “Ik werd droevig en vroeg Haar of het zo moest plaatsvinden,” herinnerde Mirjana zich. “Ze zei ‘Ja’”

    Was dit eerte geheim “het Teken”? vroeg Pr Ljubicic. In haar antwoord openbaarde Mirjana meer over haar geheimen dan ze ooit nog opnieuw zou openbaren. Het Teken zou “verschijnen nadat de eerste twee geheimen hadden plaatsgevonden,” zei Mirjana. “De eerste geheimen zijn niet zo afschuwelijk als de rest,” legde ze uit. “Ze zullen dienen als een waarschuwing om de wereld wakker te schudden… om de mensen tot erkenning te brengen dat God echt bestaat.” Het eerste geheim, hoewel het geen “catastrofe is in brede zin”, zou het een gebeurtenis van voldoende grootorde zijn om de meerderheid van de mensen te overtuigen dat het een goddelijke tussenkomst betreft. Tussen het eerste geheim en het tweede zou er een intense periode van genade zijn waarin vele mensen zich zouden bekeren. Veem meer zouden zich bekeren na het tweede geheim, voegde Mirjana eraan toe, maar een groot aantal mensen, vooral in Westerse landen, zouden een “natuurlijke uitleg” geven aan elk van deze gebeurtenissen. Het teken - “permanent, onverwoestbaar en mooi” - was het derde geheim, zei Mirjana en nadat het was verschenen, zou bekering moeilijk worden, zoniet onmogelijk.

    Voor het vierde, vijfde en zesde geheim verwees Mirjana naar verklaringen in die zin: “Voor degenen die zich hebben bekeerd, zal het een tijd zijn van grote vreugde.” De laatste vier geheimen waren een reeks gebeurtenissen die zo verschrikkelijk waren dat zij nauwelijks kon leven met deze kennis. Ze had urenlang geweend bij het vernemen van het achtste geheim. “Ik smeekte om het minder zwaar te maken. Elke dag smeekte ik de H. Maagd om het te verminderen, en tenslotte zei ze als iedereen zou bidden het zou kunnen worden afgewend. Maar dan vertelde Ze me het negende geheim en dat was nog erger. Wat het tiende geheim betreft, is het verschrikkelijk en niemand kan het veranderen. Het zal gebeuren.”

    Wanneer Mirjana werd gevraagd of de mensheid zich in de Eindtijd bevond of de Tweede Komst en de Openbaring deel uitmaakten van wat haar werd verteld, antwoordde Mirjana “Dat maakt deel uit van de geheimen.”

    Verschillende jaren laten had Mirjana zeer kort gesproken over de geheimen gedurende een interview met een onderzoeker van het Vaticaan, die zei dat hij niet kon geloven dat de beschreven gebeurtenissen in de geheimen onvermijdelijk waren. “Als wij allen bekeerd zijn en Heiligen worden,” vroeg de Priester, “zullen de tien geheimen dan nog gebeuren?” “Het is niet mogelijk dat iedere een Heilige wordt”, antwoordde ze. “Zelfs toen Jezus op aarde kwam, geloofden velen niet.” Wat met de verklaring dat gebed het achtste geheim had “verminderd”? vroeg de onderzoeker. Deze verklaring was wat onnauwkeurig, zei Mirjana. Het was het zevende geheim, niet het achtste, dat werd verminderd, legde ze uit. En tegelijk had de H, Maagd haar gezegd dat niets van de laatste drie geheimen zou kunnen veranderd worden. Toch was niets zeker, zei Mirjana op verschillende gelegenheden wanneer ze over de geheimen werd gevraagd. De situatie werd gecreëerd door menselijk gedrag en als de mensen zouden veranderen - door gebed en boete - kon de situatie ook veranderen.

    De tweede van de zieners die alle tien de geheimen had gekregen was Ivanka, die op 6 mei 1985 een ongewone verschijning deelde met Marija, Jakov en Ivan. Terwijl de H. Maagd twee minuten aan hen verscheen op die dag, had Ivanka nog 6 minuten langer een visioen gekregen. Gedurende die tijd gaf de H. Maagd haar het tiende geheim, en vroeg dan dat ze alleen zou wachten de volgende avond. Na haar private verschijning op 7 mei, gaf Ivanka Pr Slavko een document waarop ze had geschreven: “Zoals elke dag kwam OLVrouw met de groet: ‘Geprezen zij Jezus’. Ik antwoordde ‘Moge Jezus en Maria altijd geprezen zijn.’ Ik zag Maria nooit zo mooi als op die avond. Ze was zo mooi en teder. Vandaag droeg Ze het prachtigste gewaad dat ik ooit heb gezien in mijn leven. Haar gewaad en ook Haar hoofddoek en kroon hadden gouden en zilveren sterretjes van licht. Er waren twee engelen bij haar. Ze droegen dezelfde gewaden. OLVrouw en de engelen waren zo mooi. Ik vind geen woorden om het te beschrijven, men kan het enkel ervaren. OLVrouw vroeg mij wat ik zou wensen en ik vroeg haar om mijn aardse moeder te zien. Dan glimlachte OLVrouw, knikte en opeens verscheen mijn moeder. Ze lachte. OLVrouw vertelde mij op te staan. Ik stond op, mijn moeder omhelsde mij en kuste mij en zei “Mijn kind, ik ben trots op jou.’ Ze kuste mij en verdween.”

    De H. Maagd vertelde haar dat dit haar laatste dagelijkse verschijning was, schreef Ivanka. “Daarna zei ze niet droevig te zijn, omdat Ze op elke verjaardag (van de eerste verschijning) zou komen, behalve dit jaar. Ze vertelde me ‘Dank niet dat je iets verkeerds hebt gedaan. Met heel je hart heb je de plannen die mijn Zoon en ik hadden geaccepteerd… Waar ik je deze jaren over gesproken heb over de geheimen, spreek met niemand erover tot ik het je zeg.’ Vooraleer ze vertrok, vroeg ik OLVrouw of ik haar kon kussen, en ze knikte instemmend. Ik kuste Haar en vroeg Haar om mij te zegenen, en dat deed ze.”

    Vicka had drie weken eerder verklaard, op 17 april 1985, dat ook zij nu de geheimen ontving, die haar werden geopenbaard, even snel als bij Mirjana. De normaal uitgelaten jonge vrouw wekte grote angst op in Medjugorje op 22 april 1986, toen ze overvloedig weende gedurende haar regelmatige avondverschijning, en verklaarde daarna dat de H. Maagd haar net het negende geheim had toevertrouwd. Bijna tien jaar later, was Vicka nog steeds aan het wachten op de ontvangst van het tiende geheim. De enige van de geheimen die Vicka wilde bespreken gedurende die tijd was de derde, deze van het teken. Het teken zou verschijnen op Podbrdo, zei Vicka, op de plaats van de eerste verschijning. Het zou “op de grond” zijn en zou plotseling verschijnen. Zal iedereen in staat zijn om het te zien? vroeg men Vicka. “Al degenen die zouden komen,” antwoordde ze, en voegde eraan toe: “Het eken zal zowel permanent zijn als onveranderlijk.” Gedurende hetzelfde interview verklaarde Vicka dat zij en de andere zieners de geheimen niet onderling hadden besproken, en zei dat ze niet wist wat aan de anderen werd verteld.

    Voor velen in Medjugorje, was het grootste bewijs van de profetische kracht van de verschijningen en de schaal van de gebeurtenissen die beschreven was in de geheimen een verklaring die Mirjana had gegeven na een verschijning in 1982. Dit gebeurde tijdens de periode waarin de zieners werden onderworpen aan de vragen over de OLVrouw die werden opgesteld door Franciscaanse Priesters. Een broeder had Mirjana gevraagd te vragen of Kroatië zou bevrijd worden. Het antwoord van OLVrouw was “Ja, na een kleine oorlog.”

    “300.000 doden zijn er reeds,” merkte Slavko op gedurende een van onze vroegste gesprekken in 1995. “Als dat ‘een kleine oorlog’ is, wat is dan een grote?”

    Wanneer ik haar ontmoette, was het bijna tien jaar sinds Mirjana laatst in het openbaar had gesproken over de geheimen. Ik wist reeds dat deze private profetieën de grootste controverses onder Priesters en theologen had veroorzaakt, die geloofden dat de verschijningen in Medjugorje echt waren. Pr Slavko vertelde me dat hij Mirjana de raad had gegeven om niets meer over het onderwerp te vertellen. Hij dacht dat de fascinering met betrekking tot de geheimen een soort fatalisme zou aanmoedigen in mensen of ervoor zou zorgen dat ze zouden leven voor de toekomst, in plaats van in het heden.

    Pr Vlasic was niet zo voorzichtig in zijn bemerkingen. Een interviewer vroeg hem eens “Denkt u persoonlijk dat we in de tijdenleven die geprofeteerd werden door Johannes’ Openbaring?” En hij had geantwoord “Ja, zeker”. Hij had zijn antwoord verder uitgelegd “Men kan nooit weten wat ‘laatste tijden’ betekent… maar we moeten ons werkelijk bewust zijn dat we nu in de tijd van de grote gebeurtenissen verkeren dat God een verandering in ons wil bewerken, en daarom zeggen de zieners dat deze verschijningen de laatste zijn voor de mensheid en dat met deze gebeurtenissen de tijd van Satan voorbij is.”

    Aartsbisschop Franic vergeleek de zieners van Medjugorje met de Bijbelse profeten die boodschappen brachten die ze maar deels konden begrijpen. Een zin zoals “de tijd is nabij” zou kunnen betekenen dat het in 5000 jaar komt.

    Wanneer ik Slavko vroeg waarom hij dacht dat God het noodzakelijk zou kunnen vinden om de zieners geheimen te geven in de eerste plaats, antwoordde de Priester met een schouderophaal “Ik kan enkel zeggen dat geheimen geen geheimen zouden kunnen zijn als mensen ze kenden.”

    Ik herhaalde de vraag gedurende mijn ontmoeting met Mirjana in haar kelder. Haar antwoord was nog meer vaag: “Wat geheimen noodzakelijk maakt is deel van de geheimen.” Mirjana had een eigenaardige uitdrukking op haar gezicht en zei toen: “Zelfs wij, zieners weten niet alles van Gods pla. Ook wij worden verondersteld geloof te hebben.” Betreffende de noodzaak van het document waarom alle geheimen stonden zei ze: “Zodat ik kan leven, of niet leven, en de geheimen er nog steeds zijn.” Had ze niet reeds eerder gezegd dat de geheimen zouden gebeuren gedurende haar leven? vroeg ik haar. “Er werd verklaard dat ik dat had gezegd,” antwoordde ze, met een licht glimlach, en voegde eraan toe “Wat God voor mij plant is iets dat ik nooit met absolute zekerheid weet. Als ik het wist, zou ik geen geloof nodig hebben.”

    14-08-2021 om 02:23 geschreven door claudia  

    0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 5/5 - (1 Stemmen)
    >> Reageer (0)
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Bijkomende informatie betreffende de eerste drie geheimen of gebeurtenissen

    Overgenomen uit de bloggen.be website medjugorje als bijkomende informatie bij de eerste drie geheimen

    Vele mensen zijn benieuwd naar de geheimen van Medjugorje: 'Wanneer zullen ze plaatsvinden?', 'Waar gaan ze over?', 'Hoe kunnen we weten wanneer ze zullen plaatsvinden?' Zo'n reactie is menselijk en dan ook volkomen normaal. Toch wens ik er de aandacht op te vestigen dat Maria's boodschappen zovele malen belangrijker zijn, omdat ze ons op de weg leiden naar de bevrijding.

    Geen twijfel: Medjugorje staat symbool voor de Tweede komst van Christus

    Janice: Hebben alle gebeurtenissen een betekenis?

    Vicka: Ja. Overweeg bijvoorbeeld mijn naam. Mijn echte naam is Vida wat "leven" betekent. De Gezegende Moeder heeft me de geschiedenis van haar leven verteld en vroeg me dat op te schrijven met haar hulp. Ze zei me de titel van het boek "Leven."

    Janice: Een boek?

    Vicka: Ja, ik heb drie boekdelen.

    Janice: Wanneer zal het beschikbaar zijn?

    Vicka: Als de Gezegende Moeder het zegt. Alles is klaar, alles is voorbereid. Ik wacht aleen maar.

    Janice: Geeft onze naam ons aanwijzingen over iemand, die God weet wie we zijn?

    Vicka: Ja. Mijn naam Vicka betekent "leven", Ivanka en Ivan betekenen "Johannes". De Gezegende Moeder verscheen voor het eerst in Medjugorje op de dag van het Feest van Johannes De Doper. Zijn boodschap was "Doe boete, het koninkrijk van de hemel is op handen." Hij bereidde de weg voor voor de komst van de Messias. Marija en Mirjana betekenen "Maria", de naam van de Gezegende Moeder, en Jakov betekent Jacobus. Dit is de Heilige Jacobus de Meerdere.

    In de onderstaande tekst kunt u zich reeds een goed beeld vormen van hoe het eerste geheim zal verlopen. Het is vertaling van een document, opgemaakt door Michael Brown van Spirit Daily.

    Medjugorje: Mirjana gaf reeds eerder aanwijzingen dat het eerste geheim een regionale gebeurtenis betreft

    Mirjana Dragicevic uit Medjugorje, gelegen in Bosnië-Herzegovina en gekend van de verschijningen wees er al op in een eerder niet nader genoemd interview dat de eerste van de tien geheime profetieën, die haar zijn doorgegeven door de Heilige Maria niet een algemeen mirakel inhoudt maar een "ernstige" locale gebeurtenis.

    In een interview, afgenomen een dag na het visioen, waarin haar het eerste geheim werd getoond, zei Mirjana, die de eerste was van de zes kinderen die alle tien de geheimen ontving, dat het eerste voorval "iets zal zijn waar de mensen tot heel ver zullen over horen" en voegde er ook meteen aan toe "dat de mensen niet zouden staan te trappelen om de plaats waar het eerste geheim zich zal afspelen te gaan bezoeken, omdat niemand wenst rampen, ellende en tegenspoed te zien." Er zal dus geen soort ramptoerisme zijn, zoals we dat dikwijls zien bij rampen. "Ik denk helemaal niet dat dit soort dingen de mensen zal aantrekken. Waarom zou iemand iets van die aard willen zien? Er bestaat er verschil tussen het gaan waarnemen van een teken van een hele andere aard dan het gaan bezichtigen van lijden of een catastrofe."

    Wie wenst er bijvoorbeeld naar Italië te gaan om er een dam te zien instorten? Ze zei eveneens dat het eerste geheim niets nodig heeft om eraan voor te gaan en dat het "ruimschoots voor zichzelf zal spreken." Ze zei dat de mensen in Medjugorje "onmiddellijk zullen weten dat de gebeurtenis in verband staat met de geheimen." Ook zal het iets zijn "waar iedereen, overal en onmiddellijk zal over horen."

    Alhoewel de Heilige Maagd de zieners de opdracht heeft gegeven om zich niet te veel in beslag te laten nemen door de geheimen [in de laatste jaren hebben ze volhardend elke verdere uitleg geleidelijk aan verminderd en in plaats hiervan de nadruk gelegd op de vreugde die dikwijls met de Gezegende Moeder gepaard gaat], heeft Mirjana tegelijkertijd ook nood uitgedrukt om de wereld te waarschuwen en tijdens sommige verschijningen waren er zelfs tekenen van diepe smart te merken bij haar.

    EERSTE GEHEIM

    "Onze Heilige Moeder vertelde mij dat het nodig is om heel veel te bidden tot wanneer het eerste geheim wordt onthuld," zegt Mirjana, "maar bijkomend is het eveneens nodig om zoveel als mogelijk opofferingen te doen, om anderen zoveel als in onze mogelijkheden ligt te helpen met vasten, vooral nu, de tijden vóór het eerste geheim. Zij verklaarde dat het onze plicht is om onszelf voor te bereiden. Zij vraagt het niet enkel, Zij smeekt erom dat iedereen zich zou bekeren, bidden en vasten." Zij hebben geen idée van wat hen te wachten staat en dat is waarom Zij, als hun Moeder, diepe smart kent omwille van hen. Het is niet genoeg om enkel te bidden. Het is niet genoeg om vlug enkele gebeden te bidden zodat men kan zeggen dat men gebeden heeft en zijn plicht heeft volbracht. Wat Zij van ons wil is dat we bidden uit het diepste van onze ziel, om een diepgaand en ernstig gesprek met God te voeren. Dat is Haar boodschap."

    Alhoewel het eerste geheim dus geen wereldomvattende gebeurtenis blijkt te zijn [en ook geen afzonderlijke, omvangrijke waarschuwing], bestaat er geen enkele twijfel over dat, wat Onze Lieve Vrouw haar heeft verteld, heel ernstig is.

    Tijdens een visoen, daterend van 25 oktober 1985, zei Mirjana [wiens dagelijkse verschijningen sedert geruime tijd zijn gestopt en sedert 1987 op maandelijkse basis een verschijning krijgt] dat haar het eerste geheim is getoond in een reeks beelden, zoals men dia's projecteert op een scherm en dat het haar "heel erg heeft aangegrepen." Dat was uiteraard, omwille van het zien van het eerste geheim. "Als de mensen het geheim zouden zien, zoals het mij gisteren is voorgesteld, zou ieder van hen zeker genoeg door elkaar geschud zijn om een volledig nieuwe en andere kijk te krijgen op zichzelf en alles rondom zich. Ik weet nu dat deze dingen in het geheel niet prettig zijn. Ik geloof dat, indien iedereen zou weten wat ik weet, elkeen van deze mensen tot helemaal van binnen door elkaar zouden worden geschud en de wereld met een volledig nieuw licht zouden bekijken."

    Alhoewel de Heilige Maagd de zieners de opdracht heeft gegeven om zich niet te veel in beslag te laten nemen door de geheimen [in de laatste jaren hebben ze volhardend elke verdere uitleg geleidelijk aan verminderd en in plaats hiervan de nadruk gelegd op de vreugde die dikwijls met de Gezegende Moeder gepaard gaat], heeft Mirjana tegelijkertijd ook de nood uitgedrukt om de wereld te waarschuwen en tijdens sommige verschijningen waren er zelfs tekenen van diepe smart te merken bij haar.

    "Zal de uiting van het geheim slechts een korststondige gebeurtenis zijn of zal het iets zijn dat een langere periode zal aanhouden?" werd Mirjana ooit gevraagd door een priester.

    "Het zal slechts een korte tijd aanhouden," antwoordde Mirjana in het interview.

    "Zullen de gevolgen blijvend en duurzaam zijn of zullen de gevolgen slechts tijdelijk en van voorbijgaande aard zijn?"

    "Hoe kan ik dit uitleggen zonder inbreuk te doen op het eerste geheim?" zei Mirjana, "laat het ons houden bij iets dat absoluut niet goed is en zeker niet prettig zal zijn."

    "Zal de interval tussen het eerste en het tweede geheim lang duren?" was de volgende vraag.

    "Dat varieert naargelang de geheimen," antwoordde Mirjana, "wat ik bijvoorbeeld bedoel is het volgende: de tijd tussen het eerste en het tweede geheim duurt een zekere periode, en deze tussen het tweede en het derde geheim is van een andere duur. Bijvoorbeeld, en ik leg er de klemtoon op: het eerste geheim kan vandaag plaatsvinden en het tweede reeds morgen."

    "Zijn de geheimen van een merkwaardige aard of meer van een spirituele aard?"

    "Goed waarneembaar, goed waarneembaar. Het zal zichtbaar zijn en dit is nodig om de wereld een beetje wakker te schudden. Het zal de wereld doen stilstaan en nadenken."

    "Zoiets als een catastrofe?"

    "Neen, het niet iets zijn dat zo gigantisch is. Dat zal later volgen. Het zal iets zijn dat de wereld genoeg stof zal geven tot nadenken, er ernstig over na te denken en de mensen toelaten om in te zien dat Onze Lieve Vrouw hier werkelijk was, inderdaad hier, om te zien en er zich bewust van te worden dat er een God bestaat."

    "En zal er daarna nog iemand zijn die zal kunnen zeggen: Dit is een soort natuurlijke gebeurtenis of iets in die trend?" vroeg de priester.

    "Misschien dat de onwrikbaarste ongelovigen iets in die aard zullen zeggen na het eerste en het tweede geheim," in haar grootste wenk om duidelijk te maken wanneer ze zullen plaatsvinden.

    Zij zegt dat de profetieën, zoals de Heilige Maagd het omschrijft, "vele gruwels" inhouden en dat vooral de verdere geheimen akelig zijn [Mirjana legt hier de nadruk op]. Ze zegt dat de verschijningen een voorbereiding zijn. "Precies zoals een moeder zorgt draagt voor haar kinderen," zei Mirjana van de Gezegende Maagd, "wil Zij dat wij God de Vader degelijk voorbereid ontmoeten. Zij wil niet dat we wenen en jammeren wanneer het te laat is. God zegt dat Hij ten allen tijde vergeeft, onder de voorwaarde dat de ziel oprecht berouw heeft. Het enige wat Zij vraagt, het enige waar Zij op wacht is dat we berouw zouden hebben, opdat ons zou vergeven worden. Wat zal volgen zijn de geheimen die echt gruwelijk zijn. Ik zou gelukkig zijn als iedereen uiteindelijk zou begrijpen dat Ik hen niet veel meer kan vertellen, maar ze moeten goed beseffen dat eens de geheimen zullen beginnen, het te laat zal zijn."

    Geen tijd, noch data zijn door de zieners bekendgemaakt. Mirjana zegt dat ze het eerste geheim zal onthullen aan een priester die ze zelf heeft aangewezen, Fr. Pétar Ljubicic. Tien dagen voor het eerste geheim aanvangt, mag dit medegedeeld worden aan de wereld en drie dagen op voorhand zal de inhoud ervan worden bekendgemaakt: waar, wanneer, hoe, wat... Dit zal als bewijs gelden dat de geheimen echt zijn.

    Alhoewel het op sommige punten niet altijd zo evident is om vertalingen te maken uit het Kroatisch en het daarom ook onduidelijk is welke van de drie eerste geheimen Mirjana bedoelt, heeft Mirjana meegegeven dat er drie waarschuwingen zullen worden gegeven aan de mensheid, vergezeld van een "groot teken." Mirjana weigert te zeggen of de gebeurtenis of gebeurtenissen van het eerste geheim in Medjugorje zullen plaatsvinden, maar zij benadrukte dat alles overtuigend zal zijn en dat iedereen die in Medjugorje zal zijn of in de plaatsen waar het geheim zich zal afspelen, er getuige zal van zijn. En zo blijft het ietwat onduidelijk of het eerste geheim zich op een of meerdere plaatsen zal afspelen, alhoewel het er sterk op lijkt dat het geen wereldgebeurtenis zal zijn, maar dat de hele wereld zich zal betrokken voelen.

    "De enige zekerheid is dat de wereld zich naar het kwade heeft gekeerd en dat het eerste geheim nodig is om te worden wakker geschud. Het zal de wereld doen stilstaan en de mensen doen nadenken," zei Mirjana in dit interview, dat ik verkreeg tijdens het schrijven van mijn boek "The Final Hour," maar dat nog niet is uitgebracht. "Nooit heeft er een tijd bestaan zoals deze, nooit werd God minder geëerd en geëerbiedigd dan nu, nooit hiervoor hebben er zo weinig mensen gebeden tot Hem. Alles lijkt belangrijker te zijn dan God en dat is de reden waarom Hij zoveel weent. Bovendien wordt het aantal ongelovigen steeds groter en groter. Terwijl zij streven naar een beter leven, is God voor de mensen overbodig en niet noodzakelijk meer geworden. Daarom ben ik heel bedroefd voor hen en voor de wereld. Zij beseffen niet wat hen te wachten staat. Als ze ook maar een kleine, vluchtige blik zouden mogen werpen op de geheimen, als ze het konden zien, zouden ze zich wel op tijd bekeren. Maar, aangezien de tien geheimen, die God ons via de Gospa doorgeeft, nog steeds niet zijn aangevat, kunnen ze zich nog steeds bekeren en uiteraard vergeeft God altijd diegenen die zich met oprecht berouw bekeren."

    "Iets zoals een ramp?" vroeg Fr. Ljubicic bij een andere gelegenheid.

    "Neen," antwoordde Mirjana, "het zal niet iets zijn dat zo enorm is. Dat zal later komen. De eerste twee geheimen zijn absoluut niet streng en wreed. Wat ik bedoel is, ja, ze zijn streng, maar niet zo ernstig als de daaropvolgende geheimen.

    Mirjana, die steeds zeer discreet was met betrekking tot de geheimen en ze zelfs openlijk relativeerde [waarbij ze kritiek uitte op hen die spectaculaire profetieën doorgeven], zei niettemin dat de geheimen van die aard zijn dat ze dikwijls "verward" is en op het punt staat om te "wenen."

    "Eerst en vóór alles is het noodzakelijk om veel te bidden," benadrukt ze. Vele mensen vragen mij om voor hen te bidden. Dat is mooi, alléén denken sommigen dat mijn gebeden béter zijn dan hun gebeden, maar voor God zijn alle oprechte gebeden goed. Maar als ik beloof om te bidden, dan heb ik die belofte na te komen. Het meeste bid ik nu voor de bekering van de mensen, bijzonder in het vooruitzicht van de geheimen."

    Mirjana zegt dat ze in Medjugorje moet zijn wanneer het eerste geheim zich begint te ontvouwen. Zij zegt dat ze niet weet of er grote aantallen mensen naar Medjugorje zullen komen, maar dat er bekeringen zullen zijn.

    "Ik ben nooit vertrouwd geweest met dergelijke ernstige feiten," zegt Mirjana, opnieuw verwijzend naar de geheimen. "Ik had nooit kunnen geloven dat Maria op een dergelijke wijze naar de wereld zou komen, en nam eerst de geheimen luchtig op, alles kwam zo plots. Mijn geheugen moest allemaal die dingen verwerken, die nauwelijks te verwerken zijn ... en dat Ze dan nog zulke ernstige dingen toevertrouwt aan mij. Ze verklaarde ons alles en gaf ons preciese instructies én Ze gaf ons een soort kracht, Ik bedoel een bijzondere sterkte dat er ons van weerhoudt om te veel dingen vrij te geven over de geheimen. Dikwijls bevond ik mij in een situatie, dat ik er dicht bij kwam om een geheim te onthullen, maar dan ging er plotseling iets door mijn hoofd. Dan wordt ik stil en vraag mijzelf: waarmee ben ik bezig, wat scheelt er met mij? Het feit is dat Maria ons onbekwaam maakt om de geheimen openbaar te maken."

    "In afwachting van het eerste geheim moeten de mensen hun hebzucht en hun gebrek aan respect voor God uitroeien," waarschuwde Mirjana. Zij verwees daarbij naar Sarajevo, waar een gemene oorlog zou heersen. Zij haalde de zonden van het vloeken en verwensingen aan in Gods naam. Zij zegt dat zij niet weet of haar geheimen dezelfde zijn als deze die zijn doorgegeven aan de overige zieners, behalve dan voor het derde geheim wat het "grote teken" betreft dat voor altijd zal verschijnen op de Heuvel der Verschijningen [de Podbrdo]. "Er is een mirakel nodig om de goddeloosheid te stoppen."

    "Maar nu is het vooral noodzakelijk, zei ze, om de jonge mensen te bekeren." Zij haalde daarbij in het bijzonder de nood aan om te bidden voor de zielen van anderen en van zichzelf. Er zijn mensen die denken: "Ik ben goed. Ik heb het niet nodig om voor mijzelf te bidden. Niemand weet hoe goed of slecht hij is. Dat is iets waar God zal over oordelen."

    Mirjana en de andere zieners uit Medjugorje [dat nooit veroordeeld is geweest door het Vaticaan] hebben gezegd dat ze minstens zouden in leven blijven tot aan het "Grote Teken", of het derde geheim. Op het moment dat dit is neergeschreven waren ze allen dertigers en de priester aan wie Mirjana de geheimen zal onthullen is een vijftiger. Zij zegt dat de geheimen zich op een soort papier bevinden dat aan haar werd toevertrouwd door de Heilige Maagd. "Eigenlijk is het geen papier, maar eerder een soort ongebruikelijk materiaal," zei Mirjana, "Maria gaf mij instructies hoe er mee om te gaan en wat er mee te doen. Zij vroeg mij ook om een priester aan de duiden [die het papier zal ontvangen], omdat de dag nadert dat ik tijdig dit papier zal moeten overhandigen aan deze priester. Ik moet het hem tien dagen op voorhand overhandigen, zodat ook hij genoeg tijd zou hebben om zich hierop voor te bereiden. Onze Moeder zal hem de genade verlenen om het eerste geheim te kunnen lezen. Ziet u, indien iemand anders naar dit papier zou kijken, zouden ze iets totaal verschillend zien. Maar hij zal Haar genade ontvangen opdat hij de geheimen zou kunnen lezen. Eenmaal hij het eerste geheim heeft gelezen, drie dagen voor het zal plaatsvinden, en na zeven opeenvolgende dagen van vasten en bidden, zal hij het openbaar moeten maken en daarna mag hij doen wat hij maar ook nodig acht om te doen."

    Bron: Michael Brown - Vertaling: Chris De Bodt

    Op 25 augustus 1991 gaf Maria de volgende boodschap door aan Marija Pavlovic: "Lieve kinderen, ook vandaag roep ik jullie op tot gebed, nu meer dan ooit, sinds het begin van de invoering van Mijn plan. De duivel is sterk en wil de plannen van vrede en vreugde dwarsbomen en wil jullie doen geloven dat Mijn Zoon niet standvastig is in zijn besluiten. Daarom roep ik jullie allen op, lieve kinderen, om nog meer te vasten en te bidden. Ik roep jullie de volgende negen dagen op om boete te doen, zodat ik met jullie hulp al datgene, dat ik met de geheimen van Fatima begonnen ben, kan realiseren. Ik roep jullie op, lieve kinderen, om het belang van mijn komst en de ernst van de situatie te begrijpen. Ik wil alle zielen redden en ze tot God brengen. Laat ons daarom bidden dat al datgene, dat ik begonnen ben, volledig in vervulling mag gaan. Dank om aan mijn oproep gehoor te hebben gegeven."

    Onze Lieve Vrouw heeft aan Mirjana een soort perkamentachtig document overhandigd waarop alle gegevens in verband met de geheimen staan opgeschreven: wat, hoe, waar en wanneer ze zullen plaatsvinden. Dit perkament heeft de grootte van een A4 formaat en de oorsprong ervan is Hemels. Niets van wat op het perkament geschreven staat kan momenteel gelezen worden. Mirjana heeft haar tiende en laatste geheim ontvangen op 25 december 1982 en zij kent de gegevens uit haar hoofd. Op opdracht van Maria heeft Mirjana een priester aangeduid, vader Petar Ljubicic, die zich samen met Mirjana 10 dagen vóór elk geheim zal afzonderen voor gebed en vasten. 3 dagen vóór elk geheim plaatsvindt zal vader Petar Ljubicic in staat zijn de gegevens met betrekking tot dat welbepaald geheim te kunnen lezen en deze bekend te maken aan de wereld: waar, hoe, wat en wanneer. Hij moet de inhoud bekend maken. Vader Petar Ljubicic heeft geen andere keuze dan de wil van God te aanvaarden.

    Net als het de mensen hun vrije wil is om voor het geloof te kiezen of niet, is het ook hun vrije wil de geheimen te aanvaarden of niet. Immers, alles wat er staat te gebeuren vóór het derde geheim zullen waarschuwingen zijn aan de mensheid die vele niet-gelovigen zullen proberen anders te verklaren, doch voor vele mensen zal het eerste geheim zichzelf reeds voldoende uitleggen.

    Er zijn echter een aantal zinnen van Mirjana over de geheimen die niet lichtzinnig mogen worden opgenomen:

    Ik zou gelukkig zijn als iedereen uiteindelijk zou begrijpen dat Ik hen niet veel meer kan vertellen, maar ze moeten goed beseffen dat eens de geheimen zullen beginnen, het te laat zal zijn.

    Zij beseffen niet wat hen te wachten staat. Als ze ook maar een kleine, vluchtige blik zouden mogen werpen op de geheimen, als ze het konden zien, zouden ze zich wel op tijd bekeren.

    Na het 'blijvende teken', zal er voor hen die nog in leven zijn, slechts weinig tijd meer resten om zich te bekeren. Houdt deze zin in dat er reeds vele mensen zullen heengaan vóór het vierde geheim?

    Nooit heeft er een tijd bestaan zoals deze, nooit werd God minder geëerd en geëerbiedigd dan nu, nooit hiervoor hebben er zo weinig mensen gebeden tot Hem.

    Bovendien wordt het aantal ongelovigen steeds groter en groter. Terwijl zij streven naar een beter leven, is God voor de mensen overbodig en niet noodzakelijk meer geworden.

    Er is nog een ander gegeven. Tot op heden kennen 3 zieners 10 geheimen: Mirjana, Ivanka en Jakov. De overige drie zieners: Ivan, Marija en Vicka kennen elk negen geheimen. Er zijn dus vandaag 57 geheimen bekend bij alle zieners en buiten het derde geheim, het "Grote Teken," is het niet geweten welke ervan met elkaar overeenstemmen en welke ervan met elkaar verschillen.

    In zijn brief aan paus Johannes-Paulus II van 16 december 1983 rapporteerte Vader Tomislav Vlasic informatie die Mirjana aan hem gaf tijdens een gesprek op 5 november 1983.

    Vóór het 'zichtbare teken' wordt gegeven aan de mensheid [derde geheim], zullen er drie waarschuwingen worden gegeven aan de mensen, in de vorm van gebeurtenissen op aarde. Wat hierbij opvalt is dat het zichtbare teken wordt voorafgegaan door twee geheimen, maar drie waarschuwingen, hetgeen betekent dat het eerste of het tweede geheim uit meer dan één waarschuwing bestaat, ofwel dat het derde geheim inhoudt dat er een waarschuwing aan voorafgaat.

    Na de waarschuwingen volgt er het 'eeuwigblijvende zichtbare teken' voor de gehele wereld. Dit teken is een bevestiging van de verschijningen te Medjugorje. Het is een laatste poging van God om de mensen terug tot het geloof te brengen.

    Na de eerste waarschuwing zullen de overige elkaar in een eerder korte periode opvolgen. Gedurende deze intervalperiode hebben de mensen dus zelf de keuze om terug gelovig te worden of niet. Deze periode zal een tijd van genade en bekering zijn. Na het zichtbare teken hebben zij die nog in leven zijn, slechts weinig tijd meer over om zich te bekeren. Precies hierom smeekt Onze Lieve Vrouw om ons dringend te bekeren en te verzoenen.

    Bepaalde feiten kunnen door gebed of vasten worden verzacht, zelfs vermeden. Dit is geschied voor onheilen uit het zevende en het achtste geheim. Het negende en het tiende geheim zijn zeer ernstig en aangezien we niet kunnen verwachten dat de hele wereld zich zal bekeren, zijn deze onvermijdelijk.

    Onze Lieve Vrouw toonde Mirjana het eerste geheim in een visioen, een streek lag er verlaten bij: 'het is een opschudding van een regio in de wereld. In de wereld zijn er zoveel zonden. Wat kan Ik doen, als je Mij niet helpt? Denk eraan dat Ik van u hou. God heeft geen Hart van steen. Kijk gewoon rondom u en zie wat de mensen doen, dan zul je niet langer zeggen dat God een Hart van steen heeft. Hoeveel mensen gaan er met respect, eerbied en sterk geloof naar de kerk, het Huis van God, en hebben Hem lief? Heel weinig! Hier beleef je nu een tijd van barmhartigheid en bekering en het is nodig deze tijd goed te gebruiken. Bid veel voor Vader Petar, aan wie Ik Mijn speciale zegen heb gegeven. Ik ben een Moeder en daarom ben ik gekomen. Vrees niet, want Ik ben hier.'

    Tot Marija: "Wat de geheimen betreft, mijn kinderen...deze zijn niet gekend door de mensen, maar wanneer de mensen ze zullen begrijpen zal het te laat zijn. Keer terug naar het gebed. Niets is belangrijker! Ook al zou Ik willen dat de Heer Mij toestond om jullie wat meer toe te lichten over de geheimen, de barmhartigheid die jullie nu wordt geschonken is al groot genoeg..."

    Vader Petar: "Mirjana zegt dat de eerste twee geheimen gerelateerd ziijn aan Medjugorje, eerst een aanmaning en vervolgens een grote waarschuwing."

    Vader Tomislav: 'Toen ik de zieners om meer duidelijkheid vroeg over Maria's verklaring: "Ik ben gekomen om de wereld voor een laatste maal tot bekering te brengen," antwoordden ze dat ze zijn vraag niet konden beantwoorden, omdat ze anders gedeelten van de geheimen zouden onthullen.

    Mirjana zei dat haar jaarlijkse verschijning op 18 maart niet gekozen is omwille van haar verjaardag, maar om een andere reden die thans nog niet is gekend: 'Eens de geheimen er komen, zal het geweten zijn waarom deze datum zo belangrijk is voor Onze Lieve Vrouw. Ook de verschijning op elke tweede van de maand is geen willekeurige keuze, hier is een reden voor dat later zal worden begrepen." Later voegde ze hier aan toe: "Grote mensen zijn geboren op 18 maart. Nooit heeft Maria mij een gelukkige verjaardag gewenst op die dag."

    Vicka heeft verscheidene boeken geschreven over het leven van Onze Lieve Vrouw. De inhoud ervan werd haar gedicteerd door Maria zelf. Eens zullen deze worden uitgegeven, maar het is nog niet gekend wanneer.

    Van Ivanka is geweten dat ze verscheidene notitieboekjes heeft over de toekomst van de wereld. Ivanka die van alle zes de zieners het meest teruggetrokken leeft, heeft ooit beloofd dat deze aantekeningen later zullen worden gepubliceerd.

    Mirjana: "het eerste geheim is geen ramp in de 'grootste betekenis', maar om te bewijzen dat God bestaat. Sommigen zullen de eerste twee waarschuwingen als natuurlijk proberen te verklaren, maar voor velen zal het eerste geheim zichzelf verklaren. Het eerste geheim zal maar van korte duur zijn en er zal geen wereldse aanwijzing aan voorafgaan."

    Mirjana: "Het eerste geheim zal duidelijk waarneembaar zijn en dit is nodig om de wereld wakker te schudden. Het is iets waar de hele wereld zal bij stil staan, iets gewichtig om er ernstig over na te denken en de mensen toe te laten om te geloven dat Onze Lieve Vrouw met zekerheid in Medjugorje verscheen en zich te realiseren dat er een God is, dat Hij bestaat."

    Het eerste geheim mag dan een lokale gebeurtenis zijn, ooit zei Mirjana: 'Als de mensen het geheim zullen zien zoals ik het zag, zal ieder onder hen genoeg door elkaar geschud zijn om een nieuwe en gans andere kijk op zichzelf en iedereen rondom hem te hebben.'

    Vader Petar in 2007: "Op mijn vraag of alles spoedig zal worden onthuld, antwoordde Mirjana dat de dag meer en meer nadert. Maar Mirjana is een zeer sereen persoon. Zij denkt ernstig na [over de geheimen] omdat de jaren vlug voorbij gaan. Het zal plaatsvinden en het zal zeer spoedig plaatsvinden. De dag komt steeds dichterbij."

    Ivan leeft de helft van het jaar in Boston, VS en Marija woont in Italie. Draga Vidovic, een gids van Ivan, zegt: "Ik herinner me ooit een gesprek van Ivan met mensen uit Italië, in het gele gebouw, en ik weet nog heel goed wat hij toen zei. Hij zei dat het geen toeval is dat hij in de Verenigde Staten woont en Marija Pavlovic in Italië en dat op een dag begrepen zal worden waarom." Het is niet geweten met welk(e) geheim(en) dit verband houdt.

    Vader Petar zegt dat we momenteel in een proces zitten van geduldig afwachten op wat er gaat plaatsvinden. Reeds van bij de aanvang was Onze Lieve Vrouw Mirjana ons aan het voorbereiden hoe de geheimen dienden te worden onthuld. Ik was dikwijls aanwezig bij deze gesprekken tussen Maria en Mirjana. Mirjana huilde dikwijls en ik vroeg haar ook waarom zij huilde. Zij antwoordde, 'ik ween omwille van wat Onze Moeder aankondigt over wat er gaat plaatsvinden, het is echt niets goed en heel ernstig.' Als ik naar de huidige toestand kijk waarin de wereld zich bevindt, heb ik het gevoel dat alles spoedig zal plaatsvinden. De wereld kan niet verder blijven draaien onder de huidige omstandigheden. Iets zal plaatsvinden. Een tussenkomst van de Hemel moet plaatsvinden. Alles, maar dan ook alles vandaag gaat mis. Ik vind het belangrijk ons vooral niet te veel te gaan concentreren wanneer alles zich gaat plaatsvinden, maar ons de vraag te stellen: 'Zijn we met ons zelf klaar wanneer het zich gaat afspelen.' Zij die eenvoudig en gelovig leven hoeven echt niets te vrezen.

    Mirjana: 'het eerste geheim zal de macht van satan breken, en nu dat hij weet dat hij zijn macht aan het verliezen is, is hij uiterst agressief geworden.'

    Mirjana: "Onze Lieve Vrouw wil dat we voorbereid zijn. Bid, doe boete en doe opoffering, vooral in deze periode vóór de geheimen. Indien Onze Moeder niet bij mij was, zou ik gek geworden zijn, denk ik De jonge mensen beseffen niet wat er hen te wachten staat. Ik huil en bid voor hen opdat de Gospa hen wat meer licht zou bijbrengen."

    "Vrees komt voort uit ongeloof. Gelovigen hoeven helemaal niet bang te zijn. Iemand die oprecht gelooft is zich daar ook van bewust."

    Vicka aan Vader Livio op 2 januari 2008: "Onze Lieve Vrouw heeft beloofd dat ze na het derde geheim zal blijven verder verschijnen aan iemand van ons: Marija, Jakov of mezelf." Vader Livio verbeterde haar door te zeggen dat het Ivan is die nog dagelijkse verschijningen heeft. Onbewust antwoordde ze opnieuw "Jakov."

    Mirjana: 'Er komt leed. Zij die Maria's boodschappen volgen zullen vervolging kennen, maar op het einde zal alles goed komen, en de beloning zal groot zijn en elk moment van leed en vervolging doen vergeten. Er is een strijd tussen zij die het 'zaad' zijn van satan en zij die het 'zaad' zijn van Maria.'

    Op 30 januari 1991 antwoordde Ivan over de veranderingen in Oost-Europa en de val van de muur: "Als we zien welke veranderingen zich ginds hebben voorgedaan, zien we dat gebed en vasten zijn effect heeft gehad. Maar Maria vraagt ons om te blijven volharden omdat de veranderingen nog niet voltooid zijn. We moeten bidden en vasten opdat de toestand zich zou stabiliseren. Ook voor Rusland is de echte vraag niet wanneer het land zich zal bekeren, maar we hebben nu bekering nodig: de roep van Maria is om onze harten te veranderen. Zij vraagt om verandering binnen ons leven en binnen de maatschappij en dringt aan op het vormen van gebedsgroepen." Toen hem gevraagd werd waarvoor, antwoordde hij : "Zij weet van er staat te wachten."

    Aan Vicka werd ooit de vraag gesteld of de jongeren problemen zullen kennen die verbonden zijn aan de geheimen. "De jeugd kent en zal vele moeilijkheden kennen. Dat is waarom Maria ons vraagt om heel hard voor hen te bidden. Momenteel probeert satan de wereld en de natuur te vernietigen en zijn acties lijden tot enorm veel leed en tegenspoed. Enkel door gebed en vasten kan hij worden gestopt." Toen werd er gevraagd: 'Waarom Vicka?" "Omdat gebed en vasten de ogen openen voor de waarheid en zo toont ontbering ons eveneens de weg naar de waarheid, maar zoals dikwijls het geval is: tegen de tijd dat de tegenspoed komt, is het te laat om de oorzaak weg te nemen."

    Mirjana op de vraag wanneer de geheimen zullen aanvangen: "U zult weten wanneer de tijd nabij is om de geheimen te onthullen."

    Het is belangrijk een balans te vinden tussen de geheimen en de boodschappen. Te veel de nadruk leggen op de geheimen trekt de aandacht weg van Maria's boodschappen die ons op de weg leiden naar de verlossing.        

    TWEEDE GEHEIM

    Ook het tweede geheim is een waarschuwing aan de mensheid. Mirjana zei erover: 'Deze waarschuwing zal de wereld zuiveren voor de komst van het derde geheim'.

    Insiders denken dat het tweede geheim overeenstemt met de 'grote waarschuwing' die is voorspeld te Garabandal, alhoewel men moet voorzichtig blijven. In dit verband verwijs ik nogmaals naar de brief van Vader Tomislav van 16 december 1983 aan Paus Johannes Paulus II:  vóór het 'zichtbare teken' wordt gegeven aan de mensheid (derde geheim), zullen er drie waarschuwingen worden gegeven aan de mensen, in de vorm van gebeurtenissen op aarde. Wat hierbij opvalt is dat het zichtbare teken wordt voorafgegaan door twee geheimen, maar drie waarschuwingen, hetgeen betekent dat het eerste of het tweede geheim uit meer dan één waarschuwing bestaat, ofwel dat het derde geheim inhoudt dat er een waarschuwing aan voorafgaat.

    Indien het tweede geheim inderdaad de 'grote waarschuwing' zou zijn, dan zijn er een aantal meerdere gegevens bekend vanuit Garabandal: zo zal de waarschuwing plaatsvinden op een gebeurtenis die begint met een de letter 'A'. Er zijn nog verdere gegevens bekend als het derde geheim van 'Medjugorje' zou samenvallen met het 'tweede geheim van Garabandal'; nl, het 'blijvende grote teken'. Dit alles is echter 'onder voorwaarde dat het wonder van 'het blijvende grote teken' van Garabandal op dezelfde dag zou vallen als het wonder van 'het blijvende grote teken' van Medjugorje.

    Zo valt het tweede geheim van Garabandal binnen het jaar na de grote waarschuwing en zal het plaatsvinden op een donderdagavond om half negen bij de pijnbomen. Conchita Gonzalez, de hoofdzieneres van Garabandal, mag de datum 8 dagen op voorhand bekend maken. Ook valt de dag van het grote mirakel op de dag van de verering van een jonge martelaar (m/v) van de eucharistie.

    DERDE GEHEIM

    Het derde geheim betreft het altijddurende zichtbare teken op de Podbrdo, de Berg der Verschijningen. Dit zal een moment van grote vreugde zijn voor zij die deze verschijningen als een gift uit de Hemel hebben aanvaard en voor zij die Maria erkennen als Koningin van de Vrede.

    De intervalperiode tussen het eerste en het derde geheim zal een periode van genade en bekering zijn. Na het derde geheim blijft er voor zij die in leven zijn nog weinig tijd over voor bekering. Om deze reden verzoekt de Maagd om ons dringend te bekeren en met elkaar te verzoenen.

    Het derde geheim zal als vuur zijn, maar geen echt vuur. Het zal zichtbaar zijn, het zal kunnen worden gefotografeerd en vastgelegd op camera, maar men zal het niet kunnen aanraken. Volgens de zieners zal het derde geheim waarneembaar zijn op de grond.

    Ivan zei ooit: 'wat betreft het tijdstip van het derde geheim, dag, maand en jaar, staat alles nu reeds vast. Het is voorspeld.

    Na het derde geheim zullen er op de Berg der Verschijningen grote mirakels en genezingen plaatsvinden.

    Op 25 augustus 1991 gaf Maria de volgende boodschap door aan Marija Pavlovic: 'Lieve kinderen, ook vandaag roep ik jullie op tot gebed, nu meer dan ooit, sinds het begin van de invoering van Mijn plan. De duivel is sterk en wil de plannen van vrede en vreugde dwarsbomen en wil jullie doen geloven dat Mijn Zoon niet standvastig is in zijn besluiten. Daarom roep ik jullie allen op, lieve kinderen, om nog meer te vasten en te bidden. Ik roep jullie de volgende negen dagen op om boete te doen, zodat ik met jullie hulp al datgene, dat ik met de geheimen van Fatima begonnen ben, kan realiseren. Ik roep jullie op, lieve kinderen, het belang van mijn komt en de ernst van de situatie te begrijpen. Ik wil alle zielen redden en ze tot God brengen. Laat ons daarom bidden dat al datgene, dat ik begonnen ben, volledig in vervulling mag gaan. Dank om aan mijn oproep gehoor te hebben gegeven.'

    14-08-2021 om 02:23 geschreven door claudia  

    0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 5/5 - (1 Stemmen)
    >> Reageer (0)
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.De 10 geheimen van Medjugorje, die geen geheimen zijn voor de gelovigen

    https://afterthewarningto2038.com/latest-developments.php

    De 10 geheimen van Medjugorje zijn geen geheimen!

    Deze geheimen zijn geheimen voor 99,9% procent van de wereldbevolking.

    De zieners van Medjugorje hebben één ding gezegd dat een absolute verassing is voor ernstige onderzoekers. De geheimen staan ​​allen in de H. Schrift. Maria heeft tegen de zieners gezegd: "Alles staat in het Evangelie" Op 25 juni 1991 gaf Maria haar maandelijkse boodschap aan Mirjana: "Er zijn veel mensen die mijn boodschappen niet willen begrijpen en ernstig willen aanvaarden wat Ik zeg... Als u bidt, zal God u helpen de ware reden voor mijn komst te ontdekken. Daarom, lieve kinderen, bid en lees de H. Schrift zodat u door mijn komst de boodschap in de H. Schrift ontdekt..."

    Op 31 maart 2004 zinspeelde Paus Johannes Paulus II duidelijk op de opening van de boekrol van de zeven zegels van Openbaring, in dit nieuwe millennium: "Als de boekrol verzegeld blijft, kunnen deze decreten niet bekend of uitgevoerd worden, en de goddeloosheid zal voortduren om gelovigen te verstrooien en te onderdrukken. Vandaar de noodzaak van gezaghebbend ingrijpen: het zal worden gedaan door het geslachte en opgestane Lam... om de boekrol te nemen en zijn zegels te openen."

    Commentaar: Maria zegt dat velen de realiteit of de ernst van onze tijd niet onder ogen willen zien. Deze gebeurtenissen worden ondersteund door gecanoniseerde, eerbiedwaardige, gezegende en andere geloofwaardige Heiligen die visioenen kregen van een deel van Openbaring die dezelfde gebeurtenissen ook bevestigen. De eerste drie geheimen of vermaningen maken allen deel uit van het eerste zegel van Openbaring: "Ik keek, en daar was een wit paard en zijn berijder had een boog. Hij kreeg een kroon en hij reed zegevierend voort om zijn overwinningen te bevorderen. Er zijn drie geheimen of vier gebeurtenissen die zich ontvouwen tijdens dit eerste zegel van de verdere overwinningen van onze Heer."

    Slechts een deel van de Openbaring zal zich op dit moment ontvouwen, aan het einde van dit vijfde tijdperk van de Kerk. We naderen het "einde der tijden" (5de tijdperk) volgens Maria in Garabandal. God zal ingrijpen vanwege de toegenomen accumulatie van zondigheid van de mensheid en de zichtbare ineenstorting van onze beschaving, moreel en gouvernementeel. Velen willen niet terug naar God en Zijn orde.

    Evenementen die op het punt staan ​​zich over deze planeet te ontvouwen!

    Tien geheimen (gebeurtenissen) die Maria in Medjugorje vertelt die zich zullen ontvouwen.

    Het is interessant dat OLVrouw op de 2e van de maand niet meer aan Mirjana verschijnt. De laatste keer was 2 maart 2020. Sinds die tijd hebben we de Covid-effecten ervaren die ons van anderen isoleren, en zijn we getuige geweest van een gemanipuleerde verkiezingsovername in de VS, de mainstream media-cover-up en de censuur van de waarheid over gebeurtenissen op sociale media. Handvest van rechten en persoonlijke vrijheden worden onderdrukt.

    Drie vermaningen van God, die goede ontmoetingen zijn met God

    1. Een wereldwijde Waarschuwing of Verlichting van het Geweten (op een vrijdag) (late winter of vroege lente van 2023?) De hele mensheid zal al hun zonden zien. OLVrouw van de Vrede in Anguera, Brazilië zegt: "In de Sinaï zal een grootse gebeurtenis plaatsvinden. Weet dat mannen het gif zullen drinken dat door hun eigen handen werd bereid. Voordat drie grote gebeurtenissen worden als barmhartigheid worden aangenomen, (eerste 3 vermaningen van God) zullen jullie verschrikkingen zien. Een vrijdag zal voor altijd worden gemarkeerd. Zorg voor je spirituele leven.' De Waarschuwing zal komen op de dag of net na de voorspelde atoomholocaust in het Midden-Oosten.

    2. Uitstorting van de Heilige Geest op de hele mensheid (op de zondag na de Waarschuwing) Allen zullen gedurende een bepaalde periode de liefdevolle aanwezigheid van God ervaren. Fr. Michel Rodrigue stelt dat er 6 ½ weken van berouw, vrede en geluk komen.

    3. De derde gebeurtenis, is de dag van wonderen en de wondertekens (maart, april of mei) van 2023? Tekenen in Mariale verschijningsplaatsen over de hele wereld.

    Vijf straffen zullen de mensheid treffen

    4. Oorlog-nucleaire gebeurtenissen en chaos - Deze verschrikkingen zullen plaatsvinden tijdens de eerste drie vermaningen en dan opnieuw, met oorlog en nucleaire oorlog voor een korte periode, totdat OLVrouw over de hele wereld tussenbeide komt.

    5. Hongersnood

    6. Ondervoeding, ziekte, ziekte, plagen en dood

    7. De fatale gebeurtenis, Opstand in de kerk en in de wereld

    8. Vervolging en martelaarschap

    Twee kastijdingen rechtstreeks van God

    9. Veel Hemelse gebeurtenissen komen naar de aarde

    10. De komst van de komeet en de drie dagen van duisternis

    Daarna zal zich een echt tijdperk van echte vrede op aarde ontwikkelen, waarin we direct op het land en van het land zullen leven, net als onze overgrootouders en degenen die voor hen waren. De vier seizoenen van de aarde zullen weer normaal zijn en mensen zullen gedijen op het land.

    Laatste ontwikkelingen gekoppeld aan profetische bekommernissen

    Sinds 1992, nadat de H. Birgitta aan mij verscheen, om mij tot een ontwaken voor  profetieën te brengen, heb ik vele profetieën van zieners onderzocht en bestudeerd, waaronder die welke de Heilige Geest mij als waar heeft bevestigd. Toen ik voor het eerst werkte aan het begrijpen van deze gebeurtenissen, was het moeilijk te geloven dat sommige van deze gebeurtenissen zouden plaatsvinden. Ik leek de enige te zijn die deze boodschappen probeerde over te brengen, en in het begin vertelde ik niemand wat ik aan het doen was. Maar de Heilige Geest bleef mij zijn aanwezigheid openbaren en me aanmoedigen om meer informatie te verzamelen. De laatste jaren horen meer mensen wat de Geest zegt vanwege de ineenstorting van onze samenleving en de daaruit voortvloeiende chaos. Grote gebeurtenissen zijn niet ver weg om ons allen te raken!

    Wanneer het Communisme terugkeert

    Voor de toestand het ergste punt heeft bereikt

    1 Een wereldwijde manipulatie?
    2 Het komt eraan! Het komt eraan! - Profetieën van Fr Michel Rodrigue
    3 Profetische dromen van Pastor Dana Coverstone
    4 Zal een President zijn Ambtstermijn niet beëindigen?

    5. Vroege storm-gebeurtenissen (tot de Waarschuwing) 

    Wanneer de toestand het hoogtepunt heeft bereikt

    6 Komt het plan vanuit Europa?

    7 Profetieën die vervuld worden voor de Waarschuwing

    8 Zal Iran Jeruzalem vernietigen? 

    Goddelijke Interventie 

    9 Goddelijke tussenkomst
       * De Waarschuwing of Verlichting van het Geweten op een vrijdag
       * Uitstorting van de H. Geest op de zondag (derde dag)

    6,5 weken van Geestelijke Troost en Versterking
             Elke persoon op aarde zal de aanwezigheid van God ervaren.

       *Dag van het Wonder en wondertekenen in de wereld
                   Donderdag 13 april 2022

    Wanneer de kracht van de duivel terugkeert na de Waarschuwing (na 6,5 weken van geestelijke troost)

    10 "De Storm" en de vernietiging van New York

    11 De nucleaire dreiging van Noord-Korea

    12 Zal China de VS bombarderen als vergelding?

    13 De redding: OLVrouw van de Onbevlekte Ontvangenis

     

    14-08-2021 om 01:58 geschreven door claudia  

    0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 5/5 - (4 Stemmen)
    >> Reageer (0)
    13-08-2021
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Oproep om dag van vasten en gebed (exorcismegebed van Paus Leo XIII)

    Uit: Inside the Vatican: Paus Leo XIII – paus in de jaren nadat de pauselijke staten, in 1870, verloren waren gegaan aan de Heilige Stoel – schreef in 1884 een gebed aan de aartsengel Michaël en vroeg hem om ‘ons te verdedigen in de strijd'. De H. Paulus spoort in de Brief aan de Efeziërs Christenen aan om te volharden in het gebed terwijl ze de onvermijdelijke geestelijke strijd voor goed en tegen kwaad aangaan, door te zeggen: "Wees sterk in de Heer en in de sterkte van Zijn macht" (Efeziërs 6:10). Het boek Openbaring verwijst naar dezelfde geestelijke strijd en roept in deze context voor onze ogen het beeld op van de aartsengel Michaël (vgl. Openbaring 12:7).

        "Het is onze heilige plicht om ons te verenigen in de geestelijke strijd, ons zonder aarzeling op één lijn te brengen onder de banieren van Christus, onze Koning en Maria, onze Koningin." - Aartsbisschop Carlo Maria Viganò, in een brief die vandaag is geschreven, maar gedateerd is op morgen, 12 augustus. het feest van St. Clara van Assisi. De aartsbisschop nodigt alle Katholieke Bisschoppen en Priesters uit om van zaterdag 14 augustus - de wake van het feest van de Assumptie, 15 augustus - een dag van gebed en vasten te maken. De aartsbisschop, in navolging van een oproep die hij vorig jaar op Stille Zaterdag 11 april 2020 deed, net nadat alle kerken waren gesloten vanwege het virus, nodigt verder alle priesters en bisschoppen uit om samen met hem het exorcisme van Leo XIII om 12 uur te reciteren. 12.00 uur (tijd in Rome) op 14 augustus, Vigilie van het feest van de Hemelvaart

        ´De geseculariseerde wereld, en niet weinig Herders, zullen in staat zijn de spot te drijven met deze oproep en het exorcisme zelf, en beschouwen het als de erfenis van een verleden dat samen met het geloof van onze vaders moet worden geannuleerd. Maar we weten heel goed dat, hoewel we onwaardige zondaars zijn, ons door Onze Heer een macht is gegeven die de poorten van de hel en zijn dienaren terroriseert.' -Aartsbisschop Viganò, in hetzelfde beroep, vanavond vrijgelaten

    2021, woensdag 11 augustus: Een nieuwe oproep van aartsbisschop Viganò

         Vanavond ontving ik deze brief van aartsbisschop Carlo Maria Viganò en publiceer hem hier.

         Het is een uitnodiging aan alle katholieke bisschoppen en priesters om samen met hem de dag van de wake van het feest van de Assumptie (14 augustus, de wake van het feest zelf, dat op 15 augustus valt) te wijden aan gebed en vasten.

         Verder verzoekt de aartsbisschop aan alle katholieke bisschoppen en priesters om op zaterdag 14 augustus om 12.00 uur (Romeinse tijd) met hem het exorcisme van paus Leo XIII te reciteren (tekst onderaan).

     

         Hier is de nieuwe oproep of uitnodiging:

    UITNODIGING AAN BISSCHOPPEN EN PRIESTERS VAN OVER DE HELE WERELD VOOR EEN DAG VAN VASTEN EN GEBED VAN HET EXORCISME VAN LEO XIII OP HET VIGILIE VAN DE TENHEMELOPNEMING VAN DE GEZEGENDE MAAGD MARIA

        Van Aartsbisschop Carlo Maria Viganò

        Op dit moment van een zeer ernstige geestelijke en materiële crisis, waarin de openbare autoriteiten de plannen van de Nieuwe Wereldorde steunen en de Herders stille handlangers zijn bij de vernietiging van de samenleving en van de Kerk van Christus zelf, is het onze Heilige plicht om ons te verenigen in de geestelijke strijd, ons zonder aarzeling op één lijn te brengen onder de banieren van Christus onze Koning en Maria onze Koningin.

        De Heer heeft Bisschoppen en Priesters de macht gegeven om demonen uit te drijven in Zijn Naam.

        Reeds op Stille Zaterdag van 2020 verwelkomden velen van hen mijn oproep met generositeit en een bovennatuurlijke geest.

        Vandaag ben ik van plan deze oproep te vernieuwen.

    Ik vraag daarom mijn eerbiedwaardige Broeders in het Episcopaat en het Priesterschap om het Vigilie van de Hemelvaart van de Allerheiligste Maagd Maria te wijden aan gebed en vasten, en aan het gebed van de Exorcismus in Satanam et angelos apostaticos van Leo XIII (Rituale Romanum, Tit. XII, Caput III), om 12.00 uur in Rome.

        Dit sacramentale zal worden geplaatst onder de mantel van de meest gevreesde Tegenstander van de Helse machten, zodat het koorgebed van de Dienaren van God uit de Kerk en de wereld de valstrikken van de Vijand van de mensheid zal verwijderen die vandaag de samenleving, gezinnen, individuen, en in het bijzonder de gelovigen van Christus treffen.

        De geseculariseerde wereld, en niet weinig Herders, zullen in staat zijn de spot te drijven met deze oproep en het exorcisme zelf, aangezien het de erfenis is van een verleden dat samen met het geloof van onze vaderen moet worden geannuleerd.

        Maar we weten heel goed dat, hoewel we onwaardige zondaars zijn, ons door Onze Heer een macht werd gegeven die de poorten van de Hel en zijn dienaren terroriseert.

        Laten we in de stilte en het vasten ter voorbereiding op het Feest van de Tenhemelopneming van de Koningin van de Hemel, de Allerheiligste Maagd aanroepen, die verschrikkelijk is als een leger in slagorde geschaard, en de H. Aartsengel Michaël, de patroonheilige van de Heilige Kerk en Prins van de Hemelse heerscharen.

        + Carlo Maria Viganò, Aartsbisschop

        12 augustus 2021

        Sanctae Clarae Virginis

    Tegen Satan en de Gevallen Engelen van Paus Leo XIII 1898 

    Exorcisme van de Heilige Aartsengel Michaël 

    +   In de Naam van de Vader, en de Zoon, en de Heilige Geest. Amen 

    O Glorierijke Heilige Aartsengel Michael, Prins van de hemelse heerscharen, wees onze verdediging in de verschrikkelijke strijd die we voeren tegen vorsten en machten, tegen de heersers van deze wereld van duisternis, geesten van het van goddeloosheid op hoge plaatsen. (Efeziërs 6:12) Kom ons mensen te hulp, die God onsterfelijk heeft geschapen, naar zijn eigen beeld en gelijkenis, en verlost heeft tegen een grote losprijs van de tirannie van de duivel.

    De H. Kerk vereert U als haar beschermengel en bewaarder; aan U heeft de Heer de zielen van de verlosten toevertrouwd om ze naar de Hemel te leiden. Bid daarom tot de God van Vrede om Satan te verpletteren onder onze voeten, zodat hij de mensen niet in zijn greep heeft en de Kerk schade toebrengt. Bied onze gebeden aan de Allerhoogste aan, dat ze zonder uitstel Zijn barmhartigheid over ons trekken.

    Vecht vandaag de strijd van de Heer, tezamen met de heilige Engelen, zoals u reeds de leider van de hoogmoedige engelen, Lucifer, en zijn gevallen legioenen hebt bevochten. Zij waren machteloos om U te weerstaan, en er was niet langer plaats voor hen in de Hemel.

    Die wrede, oude slang, die de duivel of Satan wordt genoemd, die de hele wereld verleidt, werd in de afgrond geworpen met zijn engelen. Zie, deze oeroude vijand en moordenaar van mensen heeft hernieuwde kracht. Als een valse engel van licht, zwerft hij rond met de hele menigte van goddeloze geesten. Hij komt op aarde om de naam van God en zijn Christus uit te vegen, om zielen die bestemd zijn voor de kroon van eeuwige glorie vast te grijpen, te doden en in de eeuwige verdoemenis te werpen. Deze boosaardige draak stort als een onreine vloed, het gif uit van zijn boze wil op de mensen die een verdorven geest en een rot hart hebben, de geest van leugen, van goddeloosheid, van godslastering, en een verderfelijke adem van onzuiverheid hebben en van elke ondeugd en ongerechtigheid.

    Deze geslepen vijanden hebben met gal en bitterheid de Kerk vervuld en bedwelmd. De Kerk die de bruidegom van het onbevlekte Lam is. Ze hebben hun goddeloze handen gelegd op haar allerheiligste bezittingen. In de Heilige Plaats zelf waar de Stoel van de allerheiligste Petrus en de Stoel van Waarheid zich bevindt voor het licht van de wereld, hebben zij de troon opgericht van hun gruwelijke goddeloosheid, met als doel de schapen te verstrooien als de Herder getroffen is.

    O onoverwinnelijke Prins, sta op en breng hulp tegen de aanvallen van de gevallen geesten aan de mensen van God, en bezorg hen de overwinning. Ze eren U als hun beschermer en Patroon; in Uw Heilige Kerk die verheerlijkt wordt als ze verdedigd wordt tegen de boosaardige macht van de hel; aan U heeft God de zielen van de mensen toevertrouwd in hemelse gelukzaligheid. O bid tot de God van vrede, dat Hij Satan onder onze voeten legt, en overwonnen wordt zodat hij niet langer in staat is om mensen in gevangenschap te houden en de Kerk te schaden. Bied onze gebeden aan, aan de Allerhoogste, zodat ze vlug de barmhartigheid van de Heer gunstig mogen stemmen; en de draak neerslaan, de oude slang, die de duivel en Satan is, U die hem opnieuw geboeid in de afgrond werpt, zodat hij niet langer de volkeren kan verleiden. Amen.

    We hebben op U onze hoop gesteld. O Heer, aanhoor mijn gebed. En laat mijn smeekbede tot U komen.

    Laat ons bidden.

    O God, de Vader van onze Heer Jezus Christus, we aanroepen Uw heilige Naam, en smekend vragen we om Uw clementie, dat door de voorspraak van Maria, de eeuwige Onbevlekte Maagd en onze Moeder, en de glorierijke Heilige Aartsengel Michael, U ons wil helpen tegen Satan en al de andere onreine geesten, die zwerven op aarde om het menselijk ras schade toe te brengen en zielen verloren te doen gaan. Amen.

    Exorcisme:

    In de Naam van Jezus Christus, onze God en Heer, en met de voorspraak van de Onbevlekte Maagd en Moeder van God, Maria, en met de H. Aartsengel Michaël, en met de Heilige Apostelen Petrus en Paulus en met alle Heiligen, daarbij steunend op het gezag van onze Heilige autoriteit van onze bediening, gaan we nu vol vertrouwen over tot het bestrijden van de aanvallen en bedrog van de duivel, na ons eerst te bedekken met het Heilig Bloed van het goddelijk Lam, dat overwon.

    ´God zal opstaan, Zijn vijanden zullen verstrooid worden, en Zijn haters zullen van Zijn aangezicht vlieden. Gij zult hen verdrijven, gelijk rook verdreven wordt; gelijk was voor het vuur smelt, zullen de goddelozen vergaan van Gods aangezicht¡ (Psalmen 68:1-2) 

    Zie het Kruis van de Heer; dat jullie verstrooid worden, vijandelijke machten. De Leeuw van de stam van Juda, het nageslacht van David, heeft overwonnen. Moge Uw barmhartigheid, Heer, op ons neerdalen. Even groot als onze hoop in U. 

    Wij drijven u uit, wie u ook bent, iedere onzuivere geest, elke satanische macht, elke aanval van de helse tegenstander, alle goddeloze legioenen, elke verzameling en samenscholing van duivels: 

    in de Naam en de kracht van Onze Heer Jezus Christus, + word uitgerukt en verdreven uit de Kerk van God, en uit de zielen die geschapen werden naar het beeld en gelijkenis van God en verlost werden door het Kostbaar Bloed van het Goddelijke Lam. +  

    Waag het niet verder, zeer sluwe slang, het menselijk geslacht te bedriegen, de Kerk van God te vervolgen en Gods uitverkorenen te kwellen en ze te ziften als tarwe.+  

    Moge de Allerhoogste God u Zijn macht doen gevoelen +  

    Hij, aan Wie u in uw grote hoogmoed nog steeds beweert gelijk te zijn;  

    ´God wil dat alle mensen gered worden en tot de kennis der waarheid komen¡ (1 Timoteüs 2:4). 

    God de Vader beveelt u, +  God de Zoon beveelt u, +  God de Heilige Geest beveelt u, +  

    Jezus Christus, Mensgeworden Woord van God, beveelt u; +  

    Hij die om ons ras te redden dat door Uw jaloezie verloren ging, ´Zich vernederd heeft, gehoorzaam was tot in de dood, de dood aan het Kruis¡ (Filippenzen 2:8); 

    Hij heeft Zijn Kerk gebouwd op een stevige rots en Hij heeft verkondigd dat de poorten der Hel haar nooit zouden overwinnen, omdat Hij met haar zou zijn, ¡alle dagen, tot aan de voleinding der wereld¡ (Matteüs 28:20). 

    Het heilig Kruisteken beveelt u, +  evenals de kracht van alle geheimen van het Christelijk Geloof. +  

    De glorierijke Moeder van God, de H. Maagd Maria, beveelt U; + zij heeft door haar nederigheid en van het eerste moment van haar Onbevlekte Ontvangenis uw hoogmoedige kop verpletterd. +  

    Het geloof van de Heilige Apostelen Petrus en Paulus, en van de overige Apostelen bevelen u. + 

    Het bloed van de Martelaren beveelt u, + 

    de toegewijde voorspraak van alle Heiligen beveelt u, + 

    Vandaar, vervloekte draak en elke duivelse legermacht: wij bezweren u door de levende God, +  door de ware God, + door de Heilige God, + door God ´die zozeer de wereld liefhad, dat Hij Zijn  eniggeboren Zoon heeft gegeven, opdat ieder, die in Hem gelooft, niet verloren zou gaan, maar het eeuwige leven zou hebben.¡ (Johannes 3:16) 

    Hou op met het bedriegen van de menselijke schepselen, en hou op met hen het vergif van de eeuwige ondergang aan te reiken; hou op met de Kerk schade toe te brengen en het verhinderen van haar vrijheid. 

    Ga heen, Satan, uitvinder en meester van elke vorm van bedrog, vijand van de redding van de mensen. 

    Maak plaats voor Jezus Christus, in Wie u niets van uw werken hebt aangetroffen; maak plaats voor de Ene, Heilige, Katholieke en Apostolische Kerk, die Christus heeft verworven door de losprijs van Zijn Bloed. 

    Verneder u voor de Almachtige Hand van God, sidder en vlucht weg wanneer wij de Heilige en vreeswekkende Naam van Jezus aanroepen,

    deze Naam waarvoor de Hel beeft,

    deze Naam aan Wie de hemelse Machten en Krachten en Heerschappijen onderworpen zijn,

    deze Naam welke de Cherubijnen en Serafijnen onvermoeibaar toejuichen terwijl zij zingen: Heilig, heilig, heilig is de Heer der Hemelse Legioenen! 

    V. Heer, verhoor ons gebed.

    R. En laat ons roepen tot U stijgen!

    V. De Heer zal bij u zijn.

    R. En met Uw geest. 

    Laten wij bidden:

    God van de Hemel,

    God van de aarde,

    God van de Engelen,

    God van de Aartsengelen,

    God van de Aartsvaders,

    God van de Profeten,

    God van de Apostelen,

    God van de Martelaren,

    God van de Belijders,

    God van de Maagden,

    God die de macht heeft om leven te schenken na de dood, rust na de arbeid: want er is geen God behalve U, noch kan er een zijn dan alleen U, Schepper van alle zichtbare en onzichtbare dingen, Wiens heerschappij geen einde zal kennen: wij smeken knielend voor Uw glorierijke Majesteit en we smeken U om ons te bevrijden door Uw macht van elke tirannie van helse geesten, van elk van hun valstrikken, van elk bedrog en boosheid, en elke kwelling. 

    Wilt U, O Heer, ons Uw krachtige bescherming verlenen en ons veilig en gezond houden, vrij van alle gevaren. We smeken U door Jezus Christus, Onze Heer. Amen. 

    V. Van alle listen van de duivel,

    R. Bevrijd ons, Heer!

    V. Dat Uw Kerk U moge dienen in vrede en vrijheid:

    R. Wij vragen U, hoor ons.

    V. Dat U de vijanden van Uw Kerk moge verpletteren:

    R. Wij vragen U, hoor ons.

    V. Dat U elke wraakactie van de helse tegenstander wilt verijdelen.

    R. Wij vragen U, hoor ons.

    V. Dat U ons, door de kracht en de inwoning van de Heilige Geest zo wilt vormen tot onneembare vestingen, dat de vijand elke lust om ons te naderen zal vergaan.

    R. Wij bidden U, verhoor ons.

    Door Christus, Onze Heer. Amen.

    (Er volgt een besprenkeling met wijwater op de plaats waar het gebed wordt gebeden.)

     

    13-08-2021 om 16:14 geschreven door claudia  

    0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 5/5 - (2 Stemmen)
    >> Reageer (0)
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Boodschappen aan Anna Shelley (tot 12/8)

    12/8 Waak en bid. Heb Ik je niet gewaarschuwd voor deze dingen?

    Ik zie Jezus wijzen naar een klok.

    Jezus: Waak en bid. Natie zal opstaan tegen Natie, en Koninkrijken zullen opstaan tegen Koninkrijken. Er komt oorlog en de Hemel zal worden opgerold. De aarde beeft en barst, voor Mijn Glorie. Word wakker. Waak en bid, want het is laat. Zo zegt de Heer.

    Jezus: Grote en kleine demonen zijn losgelaten. Ze sluipen rond op zoek naar de ondergang van zielen. Ze klemmen zich vast aan zielen en ontsteken in hen woede en haat, dan nemen ze die volledig in bezit. Laat je niet misleiden. Zoek toevlucht in Mijn Heilig Hart. Want een mens staat op uit het Oosten om orde te brengen in chaos. Zijn leugens zullen wonderbaarlijk zijn; en hij zal velen verleiden. Zie, Ik ben de Goede Herder, en Ik zal Mijn kudde beschutten en beschermen tegen de roofzuchtige wolven, in de duisternis. Zo zegt de Heer.

    Jezus: Wees niet bang voor deze dingen die moeten gebeuren. Heb Ik jullie niet voor deze dingen gewaarschuwd? Ik ben altijd bij je, je aanschouwend in Mijn Hart. Kijk omhoog, mijn getrouwen, want je verlossing is nabij.

    Maria: Mijn kinderen. Ga door met het aanbieden van je onophoudelijk gebed, voor hen die nog niet ontwaakt zijn. Het donkere tijdperk van de zoon des verderfs, is bijna bij je. Bid voor de bekering van zondaars. Mijn Ziel verheerlijkt de Heer voor jullie. Ik geef je mijn Rozenkrans. Een krachtig wapen tegen alle ondeugden. Laat onophoudelijk je gebeden weerklinken vanuit deze vallei van tranen. De stralen van Goddelijke Barmhartigheid van mijn Zoon schijnen helder. Stap in het licht en geef getuigenis aan hen die sluimeren, opdat hun ogen geopend mogen worden voor Gods Liefde. Zo zegt uw liefhebbende Moeder.

    9/8 De bescherming van de Heer tegen een biowapen-virus

    Jezus: Een nieuwe maan zal verduisterd worden. Sterren zullen blijven vallen want de Hemel wordt opgerold. Satans plannen zijn bijna voltooid. Ik zal je beschermen tegen de schadelijke effecten van dit biowapen-virus en vaccinatie. Alleen als je je vertrouwen in Mij stelt en je Hart aan Mij geeft. Aanroep Mijn Naam en ik zal je bedekken, en je verbergen, binnen Mijn Rijk van bescherming. Chaos en burgerlijke onrust zullen toenemen. Naties zullen tegen elkaar in opstand blijven komen. De zoon des verderfs zal bij zijn aankomst onder een valse vlag van vrede komen, klaar om zijn teken toe te dienen. Velen zullen graag zijn teken van comfort ontvangen, terwijl ze voor hem buigen. Zie, Ik heb de dagen verkort, en zijn heerschappij zal kort zijn. Dit is het moment, wacht niet langer, want er blijven slechts momenten van Barmhartigheid over. Kom, in Mijn omhelzing, Ik wacht met open armen. Zo zegt de Heer.

    Maria: Mijn kinderen, luister naar de woorden van mijn Zoon en luister naar Zijn oproep. Verberg je in de Heilige Harten, van mijn Zoon en ik, waar Genade en Barmhartigheid stromen. Blijf mijn Rozenkrans van licht bidden, die je door deze vallei van tranen zal leiden. Sta mijn Zoon toe om jullie hart te verlichten en jullie zielen te zuiveren, in Zijn stralen van Barmhartigheid, die helder op jullie schijnen. Je moet permanent in het Heilig Hart gaan wonen. En blijf binnen het Rijk van bescherming van mijn Zoon. Bid, mijn kinderen, bid en bekeer je! Ik houd jullie allen vast in mijn Moederlijke omhelzing. Denk altijd aan mijn beloften en bid onophoudelijk. Zo zegt je liefhebbende Moeder.

    Jezus: "Vader, vergeef het hun, want ze weten niet wat ze doen." En waarlijk, terwijl ze zijn klederen verdeelden, wierpen ze het lot. - Lucas 23:34

    8/8 Scherm jezelf af voor zijn bedrog

    Jezus: In het begin kwam het kwaad binnen, corrumpeerde en verspreidde dwalingen, door de eeuwen heen. De tijd glijdt weg. Dit tijdperk loopt op zijn einde. Ik zal komen om Mijn uitverkorenen te verzamelen. Sta mijn Heilige Geest toe om jullie hart voor te bereiden met zuiverend vuur. Bekeer je en kom in Mijn Bron van Barmhartigheid. Dat je kleding zonder zondevlek of smet mag zijn. Satans leugens verspreiden zich nog steeds en zijn dwalingen worden nu aanbeden. Neem geen deel aan degenen die zijn valse leerstellingen praktiseren en onderwijzen. Door zaden van twijfel te zaaien en Mijn woorden te verdraaien, is hoe hij zielen weglokt. Net zoals hij deed in de Tuin van Eden. Lees Mijn Woord en houd je aan Mijn tradities. Ga in een biddende gemeenschap met Mij; dat Ik jullie hart kan beschermen tegen zijn bedrog. Stel je vertrouwen in Mij en je Geloof zal niet wankelen. Zo zegt de Heer.

    13-08-2021 om 03:05 geschreven door claudia  

    0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 5/5 - (4 Stemmen)
    >> Reageer (0)


    Blog als favoriet !


    Blog tegen de wet? Klik hier.
    Gratis blog op https://www.bloggen.be - Meer blogs