Klassebakken van Conservatieve Geestelijken - deel 6 : G. Mueller
6 Kardinaal
Gerhard L. Müller
Gerhard Ludwig Müller (Mainz-Finthen,
31 december 1947) is een Duits geestelijke en een Kardinaal in
de Katholieke Kerk.
Müller bezocht het Bischöfliches Willigis-Gymnasium in
Mainz en studeerde vervolgens filosofie en theologie aan de Universiteit
van Mainz, de Universiteit van München en de Universiteit van Freiburg. Hij
werd op 11 februari 1978 Priester gewijd door Kardinaal Hermann
Volk. Hij promoveerde vervolgens bij de latere Kardinaal Karl Lehmann in
de dogmatiek, op het proefschrift Gemeinschaft und Verehrung der
Heiligen en was daarna vanaf 1986 hoogleraar aan de Münchener
universiteit.
Op 1 oktober 2002 werd Müller benoemd tot Bisschop van
Regensburg. Hij werd op 24 november 2002 bisschop gewijd door Krdinaal Friedrich
Wetter, Aartsbisschop van München en Freising. Zijn wapenspreuk luidt Dominus Iesus (Jezus
is de Heer). Hij werd in 2002 ook benoemd tot lid van de Congregatie voor
de Geloofsleer, waar zijn vriend en geestverwant Joseph Ratzinger prefect was.
Hij was een productief wetenschapper. Hij heeft meer dan vierhonderd
publicaties op zijn naam staan, op het gebied van de dogmatiek, de oecumenische
theologie en de Goddelijke Openbaring.
Benedictus vroeg Müller in 2007 of hij zich wilde belasten
met de uitgave van Ratzingers verspreide geschriften. Mgr. Müller, instemmend
met dit verzoek, richtte in 2008 het Institut
Papst Benedikt XVI op, dat zich met de daadwerkelijke bezorging van de
wetenschappelijke geschriften van Paus Benedictus bezighoudt. Müller is behalve
de voornaamste uitgever, ook president van het curatorium van dit instituut.
Op 2 juli 2012 werd Müller benoemd tot pro-prefect van
de Congregatie voor de Geloofsleer met bijbehorende functies, als opvolger
van William Levada. Tevens werd hij - ad personam - tot de waardigheid van
Aartsbisschop verheven.
Müller werd tijdens het consistorie van 22 februari
2014 kardinaal gecreëerd. Hij kreeg de rang van kardinaal-diaken.
Zijn titeldiakonie werd de SantAgnese in Agone.
Müller behoort, met de Nederlandse kardinaal Eijk, tot
de conservatieve kardinalen die zich afzetten tegen de wijze waarop Paus
Franciscus de Kerk bestuurt. Met name is het hem een doorn in het oog dat
de Paus ruimte laat voor het toedienen van de H. Communie aan gescheidenen
mensen die hertrouwd zijn. Ook vreest hij dat het Priesterlijk celibaat ter
discussie komt als gevolg van de misbruikaffaires. Dat acht hij onjuist. Verder
heeft hij zich gekant tegen het instellen van een commissie die de
diakenwijding van vrouwen onderzoekt.
Müller maakt sinds zijn aftreden als prefect van de
Congregatie voor de Geloofsleer geregeld gebruik van de conservatieve
Amerikaanse krant National Catholic Register om zijn opvattingen over
kerkelijke doctrine onder de aandacht te brengen. In zijn in februari 2019
gepubliceerde Manifesto of Faith stelt Müller dat veel
christenen de basisleerstukken van het geloof niet langer kennen en dat er
daardoor een groeiend gevaar is dat zij de weg naar het eeuwig leven missen. Een
Franciscus-biograaf noemt Müller de belangrijkste oppositieleider tegen paus
Franciscus uit de kring van emeritus-paus Benedictus.
Tekstfragmenten (uit
Manifest van Geloof)
Tegenwoordig zijn veel Christenen zich niet eens meer
bewust van de fundamentele leerstellingen van het geloof, dus er is een
groeiend gevaar om het pad naar het eeuwige leven te missen. Het blijft echter
het eigenlijke doel van de Kerk om de mensheid naar Jezus Christus, het licht
van de naties, te leiden.
Velen vragen zich tegenwoordig af welk doel de Kerk nog
heeft in haar bestaan, terwijl zelfs Bisschoppen liever politici zijn dan het
evangelie te verkondigen als leraren van het geloof. De rol van de Kerk mag
niet worden afgezwakt door trivialiteiten, maar haar juiste plaats moet worden
aangepakt. Ieder mens heeft een onsterfelijke ziel, die bij de dood wordt
gescheiden van het lichaam, in de hoop op de verrijzenis uit de dood.
Klassebakken van Conservatieve Geestelijken - deel 5: R. Burke (2)
Echtscheiding
Burke heeft zich verzet tegen elke hypothetische
verandering van de Kerkleer die het mogelijk zou maken dat burgerlijk
gescheiden Katholieken die geldig getrouwd zijn, hertrouwen of de H. Communie
ontvangen zodra ze een tweede burgerlijk huwelijk zijn aangegaan. In 2013 schreef
hij samen met Kardinalen Gerhard Ludwig Müller en George Pell een boek over dit
onderwerp.
Een tussentijds document van de Bisschoppensynode van 2014
verzachtte de taal van de Katholieke Kerk over homo's, anticonceptie en
gescheiden en burgerlijk hertrouwde mensen. Burke zei dat uit de reactie bleek
dat "een groot aantal Synodevaders het verwerpelijk vonden". In een
interview met Catholic World Report zei Burke dat het document "een solide
basis mist in de H. Schrift en het Leergezag van de Katholieke Kerk en de
indruk wekt een totaal nieuwe Leer uit te vinden, wat een lid van de Synode een
'revolutionaireÿ leer over huwelijk en gezin noemde." Burke ging verder
met in een interview met BuzzFeed te zeggen, dat als "Paus Franciscus bepaalde
Kardinalen had gekozen om de vergadering te leiden, om zijn persoonlijke
opvattingen over zaken als echtscheiding en de behandeling van LGBT-mensen naar
voren te brengen", hij zijn mandaat als leider van de Katholieke Kerk niet
naleeft.
In een interview in het Duitse dagblad Die Welt op 24 april
2015, over de 14e Algemene Vergadering van de Bisschoppensynode, uitte
Burke opnieuw zijn kritiek op de Duitse Kardinaal Walter Kasper, wiens "barmhartige"
oplossing voor hertrouwde gescheidenen, die de H. Communie wensen te ontvangen,
werd besproken op de Buitengewone Synode van 2014. ´We zijn gebonden aan het Leergezag.
Maar sommige Synodevaders, vooral Kardinaal Kasper, willen daar verandering in
brengen. Daarom moest ik mij heel duidelijk maken. Botsingen op Synodes zijn
overigens niets ongewoons. Denk aan de vroege Concilies, de Ariaanse ketterij,
bijvoorbeeld, toen Athanasius zelfs fysiek agressief werd¡, herinnert Burke
zich. Hij vermeldde ook dat Paus Johannes Paulus II de wijding van vrouwen
"voor eens en voor altijd" had uitgesloten.
Samen met drie andere Kardinalen, vaardigde Burke een reeks
dubia, of twijfels, uit gericht aan Paus Franciscus, getiteld duidelijkheid over verschillende Leerpunten
in de Apostolische Exhortatie van de Paus van 2016, Amoris laetitia en over het
algemeen Christelijk leven. De andere Kardinalen waren de Italiaan Carlo
Caffarra en de Duitsers Walter Brandmüller en Joachim Meisner. Sinds de synode
van 2014 waren sommige Bisschoppen begonnen met Katholieken die gescheiden en
hertrouwd waren de H. Communie toe te staan. Dit ondanks het feit dat personen,
waarvan traditioneel wordt gezegd dat ze overspel plegen en in doodzonde leven
en daarom niet in aanmerking komen om deel te nemen volgens de officiële Kerkelijke
wet. Een voetnoot in Amoris laetitia werd geacht dat onder bepaalde
omstandigheden toe te staan. Burke zei dat als gescheiden en hertrouwde Katholieken
de H. Communie mochten ontvangen, "dan de leer van de Kerk over het
huwelijk is beëindigd."
De vier Kardinalen dienden de dubia privé in, gevolgd door
een openbare brief ("Op zoek naar duidelijkheid: een pleidooi om de knopen
los te maken in Amoris Laetitia") in november 2016, waarin ze Franciscus
vroegen om verschillende leerstellige punten te verduidelijken. De eerste dubia
vroeg naar de ontvangst van de Sacramenten door gescheiden en hertrouwde
personen. De openbare brief vroeg naar fundamentele kwesties van het Christelijk
leven en verwees naar de encycliek Veritatis Splendor van Paus Johannes Paulus
II. In april 2017, na geen antwoord op hun brief te hebben ontvangen,
verzochten de Kardinalen om een ontmoeting met Franciscus, maar werd geen
antwoord gegeven op dit verzoek.
Op 7 april 2018 nam Burke, samen met Brandmüller en
Schneider, deel aan een conferentie die het door Duitse Bisschoppen voorgestelde
schema verwierp om gescheiden en hertrouwde Katholieken de H. Communie te laten
ontvangen. Onder verwijzing naar hoofdstuk 19 van het Evangelie van Matteüs,
betwistte hij het idee dat iedereen, inclusief de Paus, de bevoegdheid had om
gescheiden en hertrouwde Katholieken als volwaardige leden van de Kerk te
aanvaarden. Tijdens de conferentie sprak Burke de overtuiging uit dat een
"openbare correctie" van een Paus in dwaling kan plaatsvinden nadat
een persoonlijke correctie werd genegeerd of afgewezen. Uit plichtsbesef mag men
de Paus ongehoorzaam zijn, zei Burke. Hij voegde eraan toe dat "de Paus
van Rome alleen van de wet kan afzien met als doel het doel van de Kerkelijke wet
te behouden, en nooit om haar te ondermijnen."
In een interview op 6 september zei Burke dat hij
mede-ondertekenaar van de dubia Caffarra's "diepe droefheid" deelde
dat op de dubia nooit een reactie was ontvangen, en vroeg zich af of een
dergelijke droefheid bijdroeg aan zijn dood. "De dubia moet vroeg of laat
een reactie krijgen", zei Burke. "Het is een simpel antwoord: ja of
nee. Dat is alles. Het is niet ingewikkeld."
(Noot: De Italiaanse Kardinaal Carlo Caffarra stierf op
6/9/2017 op 79-jarige leeftijd. Hij was zeer uitgesproken in zijn verdediging
van de Katholieke leer over het huwelijk, contraceptie, abortus en homoseksualiteit.)
Palliatieve
zorg en euthanasie
Op een conferentie van 23 juli 2011 over zorg aan het
levenseinde, gesponsord door de St. Gianna Physician's Guild, zei Burke dat
lijden er niet voor zorgt dat een persoon minder betekenis krijgt in zijn
leven, en evenmin geeft het de overheid het recht om beslissen of die persoon
moet leven of sterven: "Het maakt niet uit hoeveel een leven wordt
verminderd, of het lijden dat de persoon ondergaat, dat leven vereist het grootste
respect en de grootste zorg. Het is nooit goed om een leven uit te roeien
omdat het op de een of andere manier onder zware last gebukt gaat."
(Noot: wat niet betekent dat als alle middelen ter genezing zijn uitgeput, als alle behandelingen werden toegepast, en er dan nog een extreem gebrek is aan levenskwaliteit, met een einde in zicht, er niet mag ingegrepen worden door pijnmedicatie te verhogen die tot het overlijden leidt.)
Priesterbroederschap
St Pius X re-integratie
In 2012, tijdens onderhandelingen tussen de
traditionalistische Priesterbroederschap St Pius X, die zich niet in volledige gemeenschap
bevindt met de Heilige Stoel, sprak Burke het optimisme uit dat de leden van het
Priesterbroederschap zich zouden verzoenen met het Vaticaan. Hij verwees naar
de leden van het Priesterbroederschap als mensen die Liefde hebben voor het Katholieke
Geloof en de Heilige Liturgie. De gesprekken mislukten uiteindelijk. In juli
2017 zei Burke dat het Priesterbroederschap "in schisma" was en dat
het "niet legitiem was om de H. Mis bij te wonen of de Sacramenten in een
kerk van hen te ontvangen", en dat trouwe Katholieken hun liturgieën moesten
vermijden. Hij bekritiseerde de openheid van Paus Franciscus jegens het
Priesterbroederschap en verklaarde dat "er geen canonieke verklaring voor
is, en het is gewoon een anomalie", want hoewel ze niet werden
geëxcommuniceerd, waren ze ook niet in volledige gemeenschap met de Kerk.
Opmerkingen
over de H. Mis
In een Apostolische brief van juli 2007, Summorum
Pontificum, gaf Paus Benedictus XVI toestemming voor een breder gebruik van de
traditionele H. Mis, die grotendeels buiten gebruik was geraakt door de
hervormingen van het Tweede Vaticaans Concilie en de introductie van de H. Mis
van Paus Paulus VI, of de Novus Ordo. Het herstel van alle of sommige delen van
de traditionele H. Mis wordt door Burke ondersteund als onderdeel van een
"hervorming van de hervorming", waarbij hij wijzigingen aanbrengt in
wat hij ziet als tekortkomingen in de uitvoering van de nieuwere H. Mis van Paus
Paulus VI. In 2012 zei Burke het volgende over de liturgische veranderingen die
plaatsvonden na het concilie:
Er was
een verandering van de vorm en ontdoen van delen van de ritus die naar mijn
oordeel te veel waren. Je kunt een levende realiteit, de aanbidding van God
zoals God heeft gewild dat we Hem aanbidden, niet wegnemen en ermee knoeien
zonder het geweld aan te doen en zonder op een of andere manier het
geloofsleven van de mensen te schaden.
Burke verwees naar Summorum Pontificum als "de meest
schitterende bijdrage van het Pontificaat van Paus Benedictus XVI." Door
de jaren heen heeft Burke regelmatig de traditionele vorm van de H. Mis
opgedragen, waaronder het regelmatig uitvoeren van wijdingen voor de ICKSP en het
Priesterbroederschap van St Petrus, beide traditionalistische groepen waarvan
de Priesters alleen de oudere vorm van de Mis aanbieden.
Op 2 maart 2011 zei Burke dat te veel Priesters en Bisschoppen
schendingen van liturgische normen als iets onbelangrijks beschouwen, terwijl
het in feite "ernstige misbruiken" zijn die het Geloof van Katholieken
schaden. Hij bekritiseerde een waargenomen gebrek aan eerbied in de manier
waarop de moderne liturgie soms wordt uitgevoerd, en verklaarde: "Als we
dwalen door te denken dat wij het middelpunt van de liturgie zijn, zal de H. Mis
leiden tot geloofsafval."
In een interview uit 2015 herhaalde Burke zijn bezorgdheid
dat de mens het middelpunt van de H. Mis is geworden, en zei: "Op veel
plaatsen werd de H. Mis erg Priestergericht, het was als de 'priestershow'. Dit
soort misbruik leidt tot een verlies van het gevoel van het Heilige, waardoor
het essentiële mysterie uit de H. Mis wordt weggenomen. De realiteit van
Christus Zelf die op het Altaar neerdaalde om Zijn offer op Golgotha te
brengen, gaat verloren." Burke beschuldigde de modernisering van de
liturgie na het Tweede Vaticaans Concilie voor de afnemende Misopkomst.
"In sommige gevallen werd het voor mensen zelfs
moeilijk te verdragen vanwege illegale toevoegingen, vreemde agenda's en persoonlijkheden
van Priesters en Congregaties die binnendrongen in de liturgie tot het punt dat
mensen begonnen te denken dat de H. Mis een soort sociale activiteit was... Als
je begrijpt wat de H. Mis werkelijk is - Christus Zelf die uit de Hemel
neerdaalt om het Kruisoffer van Golgotha te vernieuwen - hoe zou je er dan
niet op zondag kunnen zijn?" vroeg hij zich af.
Burke veroordeelde Traditionis
custodes, een motu proprio van juli 2021 uitgegeven door Paus Franciscus
dat Summorum Pontificum effectief terugdraaide door beperkingen te stellen aan Priesters
die de traditionele vorm van de H. Mis aanbieden. Hij zei dat hij de bewering
in het document niet kon begrijpen dat de Novus Ordo-vorm de "unieke
uitdrukking" van de Romeinse ritus van de H. Mis brengt, omdat de
traditionele vorm "een levende vorm van de Romeinse ritus is en dat altijd
is gebleven." Terwijl Franciscus de traditionele H. Mis beschreef als iets
dat een instrument was geworden om een schisma in de Kerk te bevorderen, zei
Burke dat hij dergelijke tendensen in de praktijk niet had gezien. Hij beweerde
dat het document van de Paus "gekenmerkt was door hardheid" jegens
degenen die de H. Mis in de oudere vorm bijwonen en bekritiseerde het feit dat
het onmiddellijk van kracht werd, wat volgens hem de betrokkenen onvoldoende
tijd gaf om de betekenis ervan te bestuderen. Burke verklaarde dat Paus Franciscus niet de bevoegdheid had om de
traditionele H. Mis te elimineren.
Antinomianisme
De bijeenkomst van de Bisschoppensynode 2012 concentreerde
zich op "De nieuwe evangelisatie". In schriftelijke opmerkingen voor
de synode bekritiseerde Burke "antinomianisme", de overtuiging dat
genade christenen vrijstelt van gehoorzaamheid aan de morele wet, en stelt dat
het "een van de ernstigste wonden van de huidige samenleving" is en
verantwoordelijk is voor de legalisering van "intrinsiek kwaadaardige"
acties zoals abortus, embryonaal stamcelonderzoek, euthanasie en het
homohuwelijk.
Uitleg
van antinomianisme (uit: gotquestions.org)
Het woord antinomianisme is afgeleid van
twee Griekse woorden, anti, hetgeen tegen betekent, en nomos,
hetgeen wet betekent. Antinomianisme betekent tegen de
wet. Theologisch gezien is antinomianisme het geloof dat er voor Christenen
geen morele wetten zijn waarvan God verwacht dat zij zich daar aan houden.
Antinomianisme gebruikt een Bijbelse leer om tot een niet-Bijbelse conclusie te
komen. De Bijbelse leer is dat Christenen zich niet aan de wet van het Oude
Testament hoeven te houden om gered te worden. Toen Christus stierf op het
kruis, vervulde Hij de wet van het Oude Testament (Rom 10:4, Gal 3:23-25, Ef
2:15). De niet-Bijbelse conclusie is dat er geen morele wetten zijn waarvan God
verwacht dat Christenen daaraan gehoorzamen.
De apostel Paulus kreeg met antinomianisme te maken in Rom 6:1-2 Betekent
dit nu dat we moeten blijven zondigen om de genade te laten toenemen? Dat in
geen geval. Hoe zouden wij, die dood zijn voor de zonde, nog in zonde kunnen
leven? De meest-voorkomende aanval op de leer van verlossing door genade
alleen is dat deze verlossing de zonde in de hand zou werken. Mensen vragen
zich wellicht af: "Als ik gered wordt door genade en al mijn zonden worden
vergeven, waarom zou ik dan niet zondigen zoveel als ik wil? Maar zulke
gedachten zijn niet de vrucht van een
ware bekering, want een ware bekering brengt juist een grotere wil
tot gehoorzamen voort geen afname van gehoorzaamheid. Gods wil en ook onze
wil, wanneer we vernieuwd zijn door Zijn Geest is dat we er naar streven om
niet te zondigen. Uit dankbaarheid voor Zijn genade en vergeving,
willen we Hem behagen. God heeft ons Zijn oneindig gulle geschenk van
verlossing door Jezus gegeven (Joh 3:16, Rom 5:8). Onze reactie daarop moet
zijn dat wij ons leven aan Hem wijden uit liefde, eerbied en dankbaarheid voor
wat Hij voor ons heeft gedaan (Rom 12:1-2). Antinomianisme is niet-Bijbels,
omdat het de betekenis van Gods genadige gunst verkeerd toepast.
Een tweede reden dat antinomianisme niet-Bijbels is, is dat er wel een morele wet is waarvan God van ons verwacht dat we
daar aan gehoorzamen. 1 Joh 5:3 vertelt ons: Want God liefhebben
houdt in dat we ons aan Zijn geboden houden. Zijn geboden zijn geen zware
last. Wat zijn dit voor geboden waarvan God verwacht dat wij ons daar aan
houden? Het zijn de geboden van Christus Heb de Heer, uw God, lief met heel
uw hart en met heel uw ziel en met heel uw verstand. Dat is het grootste en
eerste gebod. Het tweede is daaraan gelijk: heb uw naaste lief als uzelf. Deze
twee geboden zijn de grondslag van alles wat er in de Wet en de Profeten staat
(Matt 22:37-40). Nee, we staan niet onder de wet van het Oude
Testament. Ja, we staan wel onder de wet van Christus. De wet van Christus is
geen lange lijst van verplichtingen. Het is een wet van liefde. Als we van God
houden met heel ons hart, onze ziel, ons verstand en onze kracht, zullen we
niets doen om Hem te ontstemmen. Als we van onze naasten houden zoals we van
onszelf houden, doen we niets om hen te schaden. Gehoorzamen aan de wet van
Christus is geen vereiste om verlossing te verdienen of behouden. De wet van
Christus is wat God verwacht van een Christen.
Antinomianisme staat haaks op alles wat de Bijbel onderricht. God verwacht van
ons dat we ons leven laten kenmerken door moreel gedrag, integriteit en liefde.
Jezus Christus heeft ons bevrijd van
de zware verplichtingen van de wet van het Oude Testament, maar dat is geen
vrijbrief om te zondigen het is een verbond van genade. We moeten er naar
streven om de zonde te overwinnen en rechtvaardigheid te koesteren, en op de
Heilige Geest te vertrouwen om ons te helpen. Het feit dat we uit
genade bevrijd zijn van de verplichtingen van het Oude Testamentische wet moet
tot gevolg hebben dat we ons leven leiden in gehoorzaamheid aan de wet van
Christus. 1 Joh 2:3-6 zegt: Dat wij God kennen weten we doordat we
ons aan Zijn geboden houden. Wie zegt: Ik ken Hem maar zich niet aan Zijn
geboden houdt, is een leugenaar; de waarheid is niet in hem. In wie zich aan Gods
Woord houdt, is Zijn liefde ten volle werkelijkheid geworden; hierdoor weten we
dat we in Hem zijn. Wie zegt in Hem te blijven, behoort in de voetsporen van
Jezus te treden.
Islam
en immigratie
In een interview op 20 juli 2016 zei Burke dat er
"geen twijfel over bestaat dat de islam de wereld wil overheersen",
en dat westerse samenlevingen moeten terugkeren naar hun Christelijke wortels.
Burke zei dat het voor iedereen "die geen vrede heeft met het idee om
onder een islamitische regering te staan", redelijk was om
"bang" te zijn voor een dergelijk vooruitzicht. Hij sprak voorafgaand
aan de publicatie van een nieuw boek, Hope for the World: To Unite All Things
in Christ. In het boek zegt Burke:
De islam is een religie die volgens haar eigen
interpretatie ook de staat moet worden. De Koran, en de authentieke
interpretaties ervan die door verschillende experts in de Koranwetgeving worden
gegeven, is voorbestemd om de wereld te overheersen. ... In werkelijkheid is er
geen plaats voor andere religies, ook al kunnen ze worden getolereerd zolang de
islam er niet is in geslaagd zijn soevereiniteit over de naties en over de
wereld te vestigen.
Aartsbisschop Diarmuid Martin van Dublin zei dat Burke's
opmerkingen nutteloos waren in een tijd dat Europa nog wankelde in de nasleep
van een reeks terreuraanslagen.
Voor de presidentsverkiezingen van 2016 in de VS had Burke
een ontmoeting met Steve Bannon, een naaste adviseur van Donald Trump die sterk
gekant is tegen illegale immigratie en moslimimmigratie. De twee mannen zouden
op zijn minst af en toe contact met elkaar hebben gehad. Na de overwinning van
Trump zei Burke dat hij niet "dacht dat de nieuwe President zich zou laten
inspireren door haat bij zijn behandeling van het immigratievraagstuk". In
2017 had Burke een ontmoeting met de rechtse Italiaanse nationalist Matteo
Salvini, hoofd van de Italiaanse Liga Noord en een tegenstander van Paus
Franciscus over immigratie en dialoog met moslims.
Op 17 mei 2019 herhaalde Burke zijn kritische kijk op de
islam en de grootschalige immigratie van moslims naar het Westen. Hij zei dat
sommige moslims in de VS "hun eigen rechtsorde hebben opgezet",
waarmee ze "zich verzetten tegen het legitieme gezag van de staat".
Hij citeerde specifiek een boek met de titel No Go Zones: Hoe de Shariawet naar
een nabije buurt bij je komt, van voormalig Breitbart News-verslaggever Raheem
Kassam. Burke herhaalde zijn overtuiging dat de islam "gelooft dat ze
voorbestemd is om de wereld te overheersen" en zei dat het middel "tegen
grootschalige moslimimmigratie in feite, wat mij betreft, een verantwoorde
uitoefening van iemands patriottisme is."
Seksueel
misbruik door geestelijken
Op 16 augustus 2018 beschreef Burke de aanhoudende
schandalen over seksueel misbruik in de Kerk als "een afvalligheid van Geloof".
Hij voegde eraan toe dat "het voornamelijk begint met het idee dat er
legitieme seksuele activiteit buiten het huwelijk kan zijn, wat natuurlijk volledig
onjuist is." Burke riep op tot gebed en eerherstel te midden van de
crisis. In 2019 zei Burke dat er een beroep moet gedaan worden op "lekengelovigen
die goed zijn voorbereid" in het omgaan met gevallen van seksueel misbruik
" om het probleem van het misbruik van geestelijken door de Kerk te
onderzoeken en te helpen uitzoeken tot op de bodem, terwijl hij ook verklaarde
dat elke groep mensen het onderzoek van misbruikzaken uiteindelijk moet
rapporteren aan de Paus en aan hem verantwoording moet afleggen.
In 2019 zou Burke, samen met andere invloedrijke Katholieke
leiders in de VS, aanzienlijke geldelijke giften hebben ontvangen van de Bisschop
van West Virginia, Michael J. Bransfield, die ontslag had genomen na
beschuldigingen van seksueel wangedrag. De giften waren vergoed door het bisdom.
Burke zei dat de giften die hij had ontvangen "royaal" waren maar
"niet overdadig" en dat hij ze had gebruikt om liefdadigheidsdonaties
te doen.
Verklaring
van waarheden
Op 10 juni 2019 publiceerden Burke, Kardinaal Jānis Pujats
en de Kazachse Bisschoppen Schneider, Tomasz Peta en Jan Paul Lenga een Verklaring
van waarheden met 40 punten waarin ze beweerden de traditionele Kerkleer te
bevestigen. De Bisschoppen schreven dat een dergelijke verklaring noodzakelijk
was in een tijd van bijna universele leerstellige verwarring en desoriëntatie.
Specifieke passages in de verklaring hadden impliciet betrekking op
verschillende geschriften van Paus Franciscus, en sommige werden gezien als
kritiek of zelfs oppositie. De verklaring stelt dat "de religie geboren
uit geloof in Jezus Christus" de "enige religie is die door God
positief is gewild", schijnbaar verwijzend naar een document dat op 4
februari door Paus Franciscus werd ondertekend, genaamd "Menselijke
Broederschap", waarin staat dat de "diversiteit van religies door God
is gewild. Na recente wijzigingen in de Catechismus van de Katholieke Kerk om
zich tegen de doodstraf te verzetten, stelt de verklaring dat de Kerk
"geen fout heeft gemaakt" door te leren dat civiele autoriteiten
"legaal de doodstraf mogen uitoefenen" wanneer dit "echt
noodzakelijk" is en om de "rechtvaardige orde van samenlevingen te
bewaren.
Klassebakken van Conservatieve Geestelijken - deel 5 : R. Burke
5 Kardinaal Raymond L. Burke
Raymond Leo Burke (geboren
30 juni 1948) is een Amerikaanse prelaat van de Katholieke Kerk. Als Bisschop,
Kardinaal en de Beschermheer van de Soevereine Militaire Orde van Malta, leidde
hij het aartsbisdom St. Louis van 2004 tot 2008 en het bisdom La Crosse van
1995 tot 2004. Van juni 2008 tot november 2014 was hij de prefect van het
Hooggerechtshof van de Apostolische Signatuur.
Burke, een canonieke advocaat, wordt vaak gezien als een
stem van traditionalisme onder prelaten van de Katholieke Kerk. Hij vestigde
een reputatie als conservatieve leider terwijl hij in La Crosse en St. Louis
diende. Burke is een groot voorstander van de Tridentijnse Mis, omdat hij deze
vaak heeft opgedragen en wijdingen heeft verleend aan traditionalistische Priesters.
Hij heeft kritiek geuit op wat hij ziet als tekortkomingen in de H. Mis van
Paulus VI van na 1969. Hij wordt vaak gezien als de de facto leider van de
conservatieve vleugel van de Kerk.
Burke is in het openbaar in botsing gekomen met Paus
Franciscus en verzette zich krachtig tegen pogingen van andere Bisschoppen om
de houding van de Kerk ten opzichte van homo's en Katholieken die zijn
gescheiden en hertrouwd buiten de Kerk te versoepelen. Hij heeft scepsis en
kritiek geuit ten aanzien van pogingen van Paus Franciscus en andere Bisschoppen
om dit te doen. Burke noemde ooit de mogelijke noodzaak om de Paus
"formeel te corrigeren" met betrekking tot Amoris laetitia, hoewel
hij ook zijn loyaliteit jegens hem heeft betuigd. Terwijl Burke beschuldigingen
van ontrouw aan Paus Franciscus heeft ontkend, zijn een aantal van zijn
uitspraken geïnterpreteerd als kritiek op de Paus, wat leidde tot een terugval
van sommige Katholieken jegens Burke.
Op 26 september 2015 kondigde het Vaticaan aan dat Burke
was herbenoemd tot lid van de Congregatie voor de Heiligverklaringen, waaruit
hij in december 2013 werd verwijderd, maar niet van zijn meer invloedrijke
posities in de Congregatie voor Bisschoppen en de Apostolische Signatuur. In
2016 werd hij niet herbenoemd als lid van de Congregatie voor de Goddelijke
Eredienst. Burke is altijd kritisch geweest ten opzichte van de Democratische
Partij en meende dat Katholieke politici die legale abortus steunen, waaronder Presidentskandidaat
John Kerry en President Joe Biden, de eucharistie niet mogen ontvangen en dat
katholieken niet op hen mogen stemmen.
Op 2 februari 2017 werd Burke opnieuw buitenspel gezet toen
Paus Franciscus Aartsbisschop Giovanni Angelo Becciu aanstelde als zijn
speciale afgevaardigde bij de Soevereine Militaire Orde van Malta, met de
exclusieve verantwoordelijkheid voor de taken die normaal door Burke als Beschermheer
zouden worden uitgeoefend. Op 21 februari kondigde Albrecht von Boeselager, de
grote kanselier van de orde, aan dat dit betekende dat Burke "de facto was
geschorst" uit het patronaat. Hij werd in september 2017 door Paus
Franciscus herbenoemd als een gewoon lid van de Apostolische Signatuur.
Leven
Burke werd geboren op 30 juni 1948 in Richland Center,
Wisconsin, hij was de jongste van zes kinderen van Thomas F. en Marie B. Burke.
Hij is van Ierse afkomst met voorouders uit Cork en Tipperary. In 1968 studeerde
hij aan de Katholieke Universiteit van Amerika in Washington D.C., als
Basselin-wetenschapper, waar hij een Bachelor of Arts-graad behaalde in 1970 en
een Master of Arts-graad in 1971, beide in filosofie. Hij voltooide studies
voor het Priesterschap aan de Pauselijke Gregoriaanse Universiteit in Rome
tussen 1971 en 1975, waar hij een Bachelor of Sacred Theology-graad en een
Master of Arts-graad behaalde. Paus Paulus VI wijdde Burke tot Priester op 29
juni 1975 in de Sint-Pietersbasiliek.
Na zijn priesterwijding werd Burke aangesteld als
assistent-rector van de kathedraal van St. Joseph the Workman in La Crosse,
Wisconsin. Hij doceerde ook religie aan de Aquino High School in La Crosse. Van
1980 tot 1984 studeerde Burke kerkelijk recht aan de Pauselijke Gregoriaanse
Universiteit in Rome, waar hij in 1982 een licentiaat in Kerkelijk recht en in
1984 een doctoraat in Kerkelijk recht behaalde. Daarna keerde hij terug naar La
Crosse waar hij werd benoemd tot moderator van de Curia en vice-kanselier van
het bisdom La Crosse. In 1989 noemde Paus Johannes Paulus II Burke de eerste
Amerikaanse verdediger van de Bond van het Hooggerechtshof van de Apostolische
Signatuur, het hoogste kerkelijke gerechtshof in de Katholieke Kerk.
Bisschop
van La Crosse
Paus Johannes Paulus II benoemde Burke tot Bisschop van het
bisdom La Crosse en wijdde hem op 6 januari 1995 in de Sint-Pietersbasiliek.
In 2000 riep Burke de 5e diocesane synode voor
het bisdom La Crosse bijeen. In 2002 was hij invloedrijk bij de oprichting van
de reguliere Kanunniken van het Nieuwe Jeruzalem, een orde van Augustijnse Kanunniken
gewijd aan de Tridentijnse Mis, de traditionele vorm van de liturgie in de
Latijnse Kerk.
Aartsbisschop van St. Louis
Op 2 december 2003 werd Burke benoemd tot Aartsbisschop van
St. Louis. Hij werd geïnstalleerd op 26 januari 2004 en ontving het pallium op
29 juni 2004 door Paus Johannes Paulus II. In St. Louis benadrukte Burke de
bevordering van roepingen tot het Priesterschap. Hij publiceerde ook een column
in het aartsbisdom weekblad, de Saint Louis Review. In zowel La Crosse als St.
Louis richtte Burke oratoria op voor degenen die wilden aanbidden volgens de
traditionele vorm. Zoals hij in La Crosse had gedaan, nodigde hij het Instituut
van Christus de Koning uit in zijn bisdom en wijdde hij priesters voor de
groep, zowel in de VS als in het buitenland.
Zijn wijding van twee ICKSP-priesters op 15 juni 2007 in
een plechtige Pauselijke Hoogmis markeerde de eerste keer in 40 jaar dat de
Tridentijnse wijdingsritus werd gebruikt in de basiliek van St. Louis. In 2006,
toen de kiezers in Missouri nipt een amendement op de staatsgrondwet
goedkeurden dat embryonaal stamcelonderzoek toestond, zei hij dat dit betekende
dat "onze kleinste broeders en zusters ... legaal de onderdanen, de
slaven, zullen worden van degenen die willen manipuleren en hun leven
vernietigen omwille van veronderstelde wetenschappelijke en technologische
vooruitgang."
In juli 2006 benoemde Benedictus XVI Burke tot lid van het
Hooggerechtshof van de Apostolische Signatuur, het hoogste gerechtshof in de Katholieke
Kerk. Op 6 mei 2008 gaf Paus Benedictus XVI Burke twee Vaticaanse opdrachten.
Hij werd benoemd tot lid van de Pauselijke Raad voor Wetgevende Teksten, die
het Kerkelijk recht interpreteert, en tot lid van de Congregatie voor de
Geestelijken.
Prefect
van de Apostolische Signatuur
Op 27 juni 2008 benoemde Paus Benedictus XVI Burke tot
prefect van het Opperste Tribunaal van de Apostolische Signatuur, dat de
uiteindelijke rechtsbevoegdheid uitoefent voor conflicten tussen Vaticaanse
congregaties en beroepen tegen administratieve beslissingen van diocesane Bisschoppen
en Vaticaanse congregaties. Burke was de eerste niet-Europeaan die het
tribunaal leidde en werd de op een na hoogste Amerikaanse prelaat in het
Vaticaan, na Kardinaal William Levada, de prefect van de Congregatie voor de
Geloofsleer.
Burke werd benoemd tot lid van verschillende dicasteriën
van de Romeinse Curie: op 6 mei 2008 van de Pauselijke Raad voor Wetgevende Teksten,
die gezaghebbend het Kerkelijk recht interpreteert, en van de Congregatie voor
de Geestelijkheid, die de vorming en opleiding van diocesane Priesters en Diakens
regelt; op 17 oktober 2009 van de Congregatie voor de Bisschoppen, die toezicht
houdt op de benoeming van de meeste Bisschoppen van de Latijnse Kerk buiten de
missiegebieden; op 6 juli 2010, van de Congregatie voor de Goddelijke Eredienst
en de Discipline van de Sacramenten; op 24 juli 2010 van de Congregatie voor de
Heiligverklaringen; en op 29 januari 2011 van de Raad van Kardinalen en
Bisschoppen van de Afdeling voor Betrekkingen met Staten van het
Staatssecretariaat. Op 7 oktober 2008 werd Burke benoemd tot voorzitter van de
Commissie voor Advocaten, die verantwoordelijk is voor de toelating van
gekwalificeerde canonadvocaten tot een griffie van degenen die hun beroep mogen
uitoefenen in de rechtbanken van het Vaticaan.
Op 11 maart 2010, in de nasleep van het seksueel
misbruikschandaal dat in Europa aan het licht was gekomen, zei Burke dat het
Vaticaan een document moest opstellen dat een reeks expliciete richtlijnen
schetste die geworteld waren in het Kerkelijk recht en die Bisschoppen en hun
plaatselijke tribunalen over de hele wereld om te bepalen hoe de zaken aan de
Heilige Stoel moeten worden gemeld, om het proces te versnellen waarmee recht
wordt gedaan aan de slachtoffers. Er zouden ook wijzigingen worden aangebracht
in een beleid dat voorzag in een hoge mate van geheimhouding tijdens het proces.
College
van Kardinalen
Op 20 november 2010 maakte Paus Benedictus XVI Burke tot Kardinaal-diaken
van Sant'Agata dei Goti, de 5e Aartsbisschop van St. Louis die lid
werd van het College van Kardinalen. Op 5 februari 2011, de herdenking van Sint
Agatha, nam Burke canoniek bezit van zijn titulaire kerk in Rome.
In oktober 2012 werd Burke benoemd tot voorzitter van de
Commissie voor controverses op de 13e gewone algemene vergadering van de
bisschoppensynode.
Burke was een van de Kardinaal-kiezers die deelnamen aan het
Pauselijke conclaaf van 2013 waarin Paus Franciscus werd gekozen.
Op 16 december 2013 bracht Paus Franciscus ingrijpende
wijzigingen aan in de Congregatie voor Bisschoppen, het invloedrijke Vaticaanse
departement dat toezicht houdt op de selectie en toewijzing van bisschoppen, en
Burke werd niet herbenoemd als lid. Sommigen speculeerden dat dit het gevolg
was van het feit dat Burke "een agressievere houding aanneemt dan de Paus
over de westerse cultuuroorlogen". Volgens Aartsbisschop en voormalig Apostolisch
Nuntius van de VS Carlo Maria Viganò, werd Burke's verwijdering veroorzaakt
door de invloed van Kardinaal Theodore McCarrick, emeritus Aartsbisschop van
Washington, maar de interpretatie van Viganò is niet onafhankelijk geverifieerd.
Na tien jaar in de rang van Kardinaal-diaken, oefende Burke
zijn optie uit om de rang van Kardinaal-priester aan te nemen, wat Paus
Franciscus op 3 mei 2021 bevestigde.
Apostolische Signatuur en Beschermheer van de
Soevereine Militaire Orde van Malta
Op 4 november 2014 klaagde Burke
publiekelijk dat "Er is een sterk gevoel dat de Kerk als een schip zonder
roer is." Hij balanceerde zijn kritiek echter door te stellen dat hij niet
geïnterpreteerd wilde worden als criticus op de Paus.
Op 8 november, vier dagen later,
zette Paus Franciscus Burke af als Prefect van de Apostolische Signatuur en
benoemde hem tot Beschermheer van de Soevereine Militaire Orde van Malta, een
grotendeels ceremoniële functie die gewoonlijk wordt gegeven aan een gepensioneerde
Kardinaal of als bijbaan naast een actieve baan.
Velen zagen Burkes ontslag als
gerelateerd aan zijn "stuurloze schip" opmerking. Paus Franciscus
ontkende dat het verwijderen van Burke als hoofd van het hoogste gerechtshof
van het Vaticaan een "straf" was voor zijn uitgesproken conservatieve
opvattingen op de Synode over het gezin van 2014, en zei dat hij een
"slimme Amerikaan" wilde die als Beschermheer van de Orde van Malta
zou dienen. De Paus zei dat de verhuis deel uitmaakt van een bredere
herstructurering van de Vaticaanse bureaucratie waartoe ruim voor de synode was
besloten, maar hij had gewacht tot na de synode om het officieel te maken,
zodat Burke nog steeds aan de vergadering kon deelnemen als hoofd van een
Vaticaanse afdeling.
Myanmar condoomschandaal
Begin 2017 doken er later
problemen op voor Burke nadat bekend werd dat hij en voormalig Ridders van
Malta-grootmeester Matthew Festing hadden gewerkt om kanselier Albrecht
Freiherr von Boeselager te verdrijven voor het verstrekken van condooms aan
mensen in Myanmar in strijd met de officiële Katholieke leer, die kunstmatige
anticonceptie verbiedt. Op 2 februari 2017 werd Burke buitenspel gezet als Beschermheer
van de Soevereine Militaire Orde van Malta toen Paus Franciscus Aartsbisschop
Giovanni Angelo Becciu aanstelde als zijn speciale afgevaardigde met de
exclusieve verantwoordelijkheid voor de taken die normaal door de Beschermheer
worden uitgeoefend. Op 21 februari kondigde Albrecht von Boeselager, de grote
kanselier van de orde, aan dat dit betekende dat Burke "de facto was
geschorst" uit het patronaat.
Andere dienst in de Romeinse Curie
Op 26 september 2015 benoemde Paus
Franciscus hem tot lid van de Congregatie voor de Heiligverklaringen.
In november 2016 verwijderde Paus
Franciscus Burke uit het lidmaatschap van de Congregatie voor de Goddelijke
Eredienst. Dit werd gezien als een reactie op de dubia (Latijn voor twijfels)
die hij, samen met drie andere kardinalen, had voorgelegd aan elementen van
Amoris laetitia die volgens hen in strijd waren met de Katholieke morele leer,
met name met betrekking tot de behandeling van gescheiden personen. Burke had
aangegeven dat bij het uitblijven van een reactie op de dubia waarschijnlijk
een "formele correctie" van Paus Franciscus zou volgen.
Vanaf februari 2017 werd Burke
overgeplaatst naar Guam om een panel van vijf rechters voor te zitten tijdens
het Kerkelijk proces tegen aartsbisschop Anthony Sablan Apuron van Agaña op
beschuldiging van seksueel misbruik van minderjarigen. In maart 2018 oordeelde
de rechtbank dat Apuron schuldig was en beval hij uit zijn ambt te worden
ontheven.
Op 30 september 2017 herbenoemde
Franciscus hem tot lid van het Hooggerechtshof van de Apostolische Signatuur.
Hij nam de positie van een gewoon lid aan en herwon zijn eerdere positie als
prefect niet.
Andere
Burke was eerder voorzitter van
de adviesraad van het Instituut voor Menselijke Waardigheid, een Katholiek
geïnspireerde niet-gouvernementele organisatie in Rome. Burke beëindigde zijn
relatie met het instituut in juni 2019, omdat het steeds meer in het openbaar
werd geïdentificeerd met het politieke programma van Steve Bannon.
Hij werd de leider van de Heilige
Liga, officieel gelanceerd op 7 maart 2015, op de 444e verjaardag van de
Heilige Liga die Paus Pius V in 1571 tegen het Ottomaanse rijk riep. De moderne
Heilige Liga beschrijft zichzelf als een parochiegebaseerd netwerk van mannen
verenigd in toewijding aan het Heilig Sacrament.
Zijn opinie
Opmerkingen over Paus Franciscus en kritiek
Burke wordt algemeen gezien als
een leider van de conservatieve vleugel van de kerk, en de facto leider in de VS
van degenen die zich verzetten tegen de hervormingen onder Paus Franciscus.
Kort nadat Paus Franciscus hem niet herbenoemde in de Congregatie van Bisschoppen,
zei Burke: "Je krijgt de indruk, of het wordt zo geïnterpreteerd in de
media, dat hij vindt dat we te veel praten over abortus, te veel over de
integriteit van huwelijk, dat tussen een man en een vrouw is. Maar daar kunnen
we nooit genoeg over praten."
Burke heeft aan de media ontkend
dat de Paus van plan was de leer van de Katholieke Kerk over morele kwesties te
veranderen. Hij zei dat mensen "gehard tegen de waarheid" zouden
beweren dat de Paus de leerstellingen van de Kerk wil veranderen die de huidige
geseculariseerde cultuur verwerpt. Hij zei ook dat "hun valse lof van de
benadering van de Heilige Vader de spot drijft met het feit dat hij de Opvolger
van de H. Petrus is", en dat hij bijgevolg "de aanvaarding en lof van
de wereld afwijst". Paus Franciscus sprak in 2017 positief over Burke en
zei: "Ik zie Kardinaal Burke niet als een vijand." Hij noemde Burke
ook "een uitstekende advocaat".
In een interview met The Wanderer
op 10 januari 2019 hekelde Burke de overeenkomst tussen de Heilige Stoel en
China van Paus Franciscus in september 2018. Hij zei dat het "in feite ...
een verwerping was van generaties martelaren en belijders van het Geloof in
China." Burke bekritiseerde ook het idee van "synodaliteit",
waarbij het gezag van de Paus wordt verwijderd en in handen van Bisschoppen
wordt gelegd. "Als je naar de Paus luistert, krijg je de indruk dat hij
steeds meer gezag geeft aan individuele Bisschoppen en Bisschoppenconferenties.
Maar dit is niet de Katholieke Kerk", zei Burke. Hij beschuldigde
voorstanders van synodaliteit van pogingen om een "revolutie" in de
Kerk te beïnvloeden, waarvan het einde ertoe zou leiden dat het Katholicisme in
verschillende landen anders zou worden beoefend, ten koste van de Kerk.
Burke's waargenomen status als
ultraconservatief en tegenstander van Paus Franciscus heeft geleid tot kritiek.
Sommige Bisschoppen hebben geweigerd hem toe te staan conferenties in hun
bisdommen te houden, en een aantal Priesters hebben tegen hem geprotesteerd
"en beschuldigen hem van het verspreiden van propaganda tegen de Paus".
Om juli 2019 publiceerde de National Catholic Reporter een zeer kritisch
hoofdartikel over Burke, waarin ze hem hekelde als "de moderne versie van een
religieuze leider die enkele van Jezus' strengste veroordelingen opriep,
degenen die anderen onnodige lasten oplegden en zichzelf uitriepen tot de
onbetwiste dragers van de waarheid." Ze berispte hem omdat hij naar
verluidt "het klerikalisme wilde herstellen dat de kern vormt van het
doofpotschandaal van seksueel misbruik dat het gezag van de Kerk blijft
ondermijnen", en omdat hij probeerde "de dynamiek van het
begeleidingsmodel van Franciscus te vervangen door een terugkeer naar een
statutaire en statische instelling in dienst van zichzelf."
In september 2019 publiceerden
Burke en bisschop Athanasius Schneider van Kazachstan een brief van 8 pagina's
waarin ze zes theologische dwalingen in het werkdocument voor de
Bisschoppensynode voor de Pan-Amazon-regio aan de kaak stelden, en waarin ze Paus
Franciscus vroegen "zijn broeders en zusters te bevestigen in het geloof
door een ondubbelzinnige afwijzing van de dwalingen." Burke en Schneider
bekritiseerden het document vanwege zijn impliciete pantheïsme, steun aan
getrouwde geestelijken en een grotere rol voor vrouwen in de liturgie, en voor
wat zij beschouwden als buitensporige openheid voor heidense rituelen en
praktijken die gebruikelijk waren onder de Amazone-volkeren. Ze vroegen de
leken en de geestelijken om gedurende een periode van 40 dagen, van 17
september tot 26 oktober, ten minste één tientje van de Rozenkrans te bidden en
wekelijks te vasten voor de verwerping van dergelijke ideeën.
Abortus en embryonaal stamcelonderzoek
Tijdens de presidentsverkiezingen
van 2004 verklaarde Burke dat hij geen H. Communie zou geven aan John Kerry of
andere Katholieke politici die publiekelijk legale abortus steunen. "Een
van de problemen die ik heb, zijn Bisschoppen die tegen me zeggen: Nou, dit is
nog nooit gehoord in de Kerkelijke praktijk (om de H. Communie te weigeren).
Eigenlijk gaat het terug naar de H. Paulus in de (Eerste) Brief aan de
Korintiërs, waarin hij zegt: De persoon die het lichaam en bloed van Christus
eet en drinkt, eet en drinkt op onwaardige wijze veroordeelt zichzelf",
zei hij. Hij schreef ook een pastorale brief waarin hij zei dat Katholieken
niet zouden mogen stemmen op politici die abortus of andere
'anti-leven'-praktijken steunen.
Burke verduidelijkte later zijn
standpunt door te stellen dat men op een pro-abortuspoliticus kon stemmen en
geen doodzonde zou begaan, als men geloofde dat er een belangrijker moreel
probleem was dan abortus, maar hij verklaarde ook dat hij geen enkele soort
probleem dat in aanmerking zou komen. In een interview in september 2008 zei
Burke dat "de Democratische Partij het risico loopt zichzelf definitief te
transformeren in een 'partij van de dood', vanwege haar keuzes over
bio-ethische kwesties", met name electieve abortus.
In 2008 drong Burke er bij de Saint
Louis University op aan disciplinaire maatregelen te nemen tegen zijn
hoofdbasketbalcoach, Rick Majerus, nadat Majerus publiekelijk abortus en
embryonaal stamcelonderzoek had gesteund tijdens een campagne-evenement voor de
Democratische senator en presidentskandidaat Hillary Clinton. Burke verklaarde:
"Als je een positie inneemt aan een Katholieke universiteit, hoef je niet
alles te omarmen wat de Katholieke Kerk leert. Maar je kunt geen uitspraken
doen die de identiteit en missie van de Katholieke Kerk in twijfel
trekken." St. Louis University steunde het recht van Majerus om
publiekelijk zijn eigen persoonlijke standpunten uiteen te zetten tijdens een
evenement dat hij niet bijwoonde als vertegenwoordiger van de universiteit.
In maart 2009 riep Burke de
Amerikaanse Bisschoppen op om de Eucharistie te onthouden aan Katholieke
politici die legale abortus steunen. Het falen van de Bisschoppen om dit te
doen, zei Burke, "verzwakt het geloof van iedereen. Het wekt de indruk dat
het moreel correct moet zijn om abortus te steunen." Hij zei ook dat elke President die anti-levenwetgeving
bekrachtigd, een "agent van de dood" kan zijn. Burke zei later dat
hij zijn opmerkingen niet maakte als prefect van de Apostolische Signatuur,
hoofd van het Hoogste Gerechtshof van het Vaticaan, maar gewoon als een
Amerikaanse Bisschop.
Twee maanden later, in mei,
verklaarde Burke: "Sinds President [Barack] Obama tijdens de
verkiezingscampagne duidelijk zijn anti-leven en anti-gezinsagenda aankondigde,
had een Katholiek die zijn agenda kende met betrekking tot bijvoorbeeld
abortus, embryonale stamcelonderzoek en het homohuwelijk, niet met een zuiver
geweten op hem kunnen stemmen." Tijdens de verkiezingen had Obama niet
officieel opgeroepen tot het homohuwelijk, maar had hij gepleit voor
burgerlijke verbintenissen van hetzelfde geslacht.
In februari 2013
becommentarieerde Burke het Ierse abortusdebat en stelde dat Priesters, in
overeenstemming met het Kerkelijk recht, politici die abortus steunen, moeten
uitsluiten van het ontvangen van de H. Communie. Burke heeft verklaard dat niet
alleen politici, maar iedereen die abortus ondersteunt, de H. Communie niet kan
ontvangen. "Ik kan me niet voorstellen dat een Katholiek niet zou weten
dat abortus een zware zonde is, maar als ze dat niet doen, als ze dat eenmaal
hebben gehoord, moeten ze ofwel stoppen met het steunen van abortus of het feit
accepteren dat ze geen Katholiek met een goed geweten zijn en zich daarom niet
voor de H. Communie moeten aanbieden," zei hij.
Toen Sheryl Crow, die pleitte
voor embryonaal stamcelonderzoek, zou optreden tijdens een benefietconcert voor
het Cardinal Glennon Children's Hospital, verklaarde Burke dat door Crow uit te
nodigen ze "de indruk zou wekken dat de Kerk op de een of andere manier
inconsistent is in haar leer." Hij vroeg om haar uitnodiging te weigeren
en nam op 25 april 2007 ontslag uit het bestuur, toen Crow's optreden werd
bevestigd.
Burke zei dat de overwinning van
Donald Trump bij de presidentsverkiezingen van 2016 een overwinning was voor
anti-abortus.
In een interview in augustus 2019
bekritiseerde Burke mensen die zichzelf als lid van de kerk beschouwen, maar
het niet eens zijn met haar leer over bepaalde kwesties. "Ik heb niet-Katholieke
regeringsleiders in dit land horen vertellen dat ze er zeker van waren dat de Katholieke
leer over abortus en het zogenaamde homohuwelijk is veranderd omdat zoveel Katholieken
in het Capitool dit soort wetgeving regelmatig steunen. En dat is een
schandaal", zei hij. Hij noemde Joe Biden speciaal en zei tegen zulke
mensen dat ze niet moesten proberen de H. Communie te ontvangen. "Het is
geen straf. Het is eigenlijk een gunst voor deze mensen om hen te vertellen dat
ze niet de H. Communie moeten naderen, zei Burke, "want als ze dit doen,
plegen ze heiligschennis."
Rol
van vrouwen in de Kerk en Priestertekort
In juni 2008 legde Burke, als Aartsbisschop van Saint
Louis, een verbod op een zuster van liefde, Louise Lears, die werd uitgesloten
van kerkbedieningen en de Sacramenten. Zij werd schuldig bevonden aan drie
ernstige canonieke overtredingen tegen het geloof en de leer van de Katholieke Kerk. Lears, een pastoraal werkster en opvoedster, had publiekelijk haar
overtuiging uitgesproken dat alle bedieningen van de Kerk, inclusief het Priesterschap,
open zouden moeten staan voor vrouwen. Lears ontving het verbod na het
bijwonen van een wijdingsceremonie, die de Kerk niet erkent, van een vrouw tot
Priester in een Joodse synagoge door de VrouwenPriesters-beweging.
In januari 2015 gaf Burke een interview aan een organisatie
genaamd het New Emangelization Project. De groep werd opgericht om het hoofd te
bieden aan wat zij een 'mannencrisis' in de Katholieke Kerk noemt. In het
interview staat Burke sympathiek tegenover de bezorgdheid van de groep dat
mannen uit de kerkbanken worden verdreven vanwege de 'feminisering' van de Katholieke
Kerk. Burke bekritiseerde wat hij zag als de buitensporige rol van 'radicaal feminisme'
in de Kerk. Hij zei dat de feminisering "de Kerk en de samenleving sinds
de jaren 1960 heeft aangevallen, waardoor mannen zeer gemarginaliseerd
zijn" en de Kerk ertoe heeft gebracht minder nadruk te leggen op zaken die
belangrijk zijn voor mannen, zoals ridderlijkheid en opoffering.
Naast het afkeuren van "radicaal feminisme",
bekritiseerde hij specifiek de introductie van vrouwelijke altaardienaren als
een onwelkom teken van de "feminisering" van de Kerk en een
ontmoediging voor jongens om aan het Altaar te dienen en op weg te gaan naar de
wijding. "De introductie van meisjesdienaren leidde er ook toe dat veel
jongens de altaardienst verlieten", zei Burke. "Jonge jongens willen
niets met meisjes samen doen. Het is gewoon natuurlijk. De meisjes waren ook
erg goed in de altaardienst. Zoveel jongens haakten in de loop van de tijd af."
Burke voegt eraan toe dat het een "bepaalde mannelijke
discipline vereist om als misdienaar te dienen aan de zijde van een Priester,
en de meeste Priesters hebben hun eerste diepe ervaringen met de liturgie als
misdienaars. Als we geen jonge mannen opleiden tot misdienaars, door hen een
ervaring te geven van God te dienen in de liturgie, moeten we niet verbaasd
zijn dat de roepingen dramatisch zijn gedaald."
Verzet
tegen homoseksualiteit en het homohuwelijk
Burke is een sterke criticus en tegenstander van
maatregelen om de houding ten opzichte van homoseksualiteit te verzachten en
een grotere acceptatie van homoseksuele mensen binnen de Kerk mogelijk te
maken.
In een interview uit 2013 zei Burke dat het homohuwelijk
"een bedrog is, een leugen over het meest fundamentele aspect van onze
menselijke natuur, onze menselijke seksualiteit, die ons, na het leven zelf,
definieert. Er is maar één plek waar deze soorten leugens vandaan komen,
namelijk Satan. Het is een duivelse situatie die erop gericht is individuen, gezinnen
en uiteindelijk onze natie te vernietigen."
In een interview in oktober 2014 verwees Burke naar
homoseksuele relaties als zeer tegen de natuurlijke orde ingaand en schadelijk',
waarin staat dat ouders hun kinderen daaraan niet mogen blootstellen. Hij
suggereerde dat ouders hun kinderen geen contact moesten laten hebben met
seksueel actieve homo's en hen moesten ontmoedigen om familiebijeenkomsten
zoals kerstvieringen bij te wonen. Hij heeft homoseksualiteit beschreven als
een "aandoening" die niet genetisch is, maar grotendeels afhangt van
iemands omgeving. Kort daarna beweerde hij dat Paus Franciscus nooit had gezegd
dat er positieve elementen te vinden zijn in homoseksuele handelingen, eraan
toevoegend dat het "onmogelijk was om positieve elementen te vinden in een
slechte daad".
David Gibson, van de National Catholic Reporter,
suggereerde dat Burke's vergelijking niet klopt met de meer pastorale
benadering van Paus Franciscus. Tijdens zijn toespraak in Oxford na het
referendum over het homohuwelijk in mei 2015 in Ierland zei Burke dat hij
moeite had om een natie te begrijpen die het huwelijk opnieuw definieert... ik
bedoel, dit is een verzet tegen God. Het is gewoon ongelooflijk. Heidenen
hebben misschien homoseksueel gedrag getolereerd, maar ze hebben nooit durven
zeggen dat dit een huwelijk was." Aartsbisschop Eamon Martin van Armagh
berispte Burke en noemde zijn opmerkingen aanstootgevend en drong er bij
individuen op aan "te proberen respectvol te zijn in taal" waar
mogelijk.
In augustus 2017 zei Burke dat de bewering van Kardinaal
Reinhard Marx dat de recente legalisering van het homohuwelijk in Duitsland
geen grote zorg zou moeten zijn voor de Katholieke Kerk aldaar, aantoonde hoe
het de Kerk ontbrak aan "duidelijkheid en moed om het Evangelie van het Leven
en Goddelijke Liefde aan de radicaal geseculariseerde cultuur te verkondigen".
Hij zinspeelde op duivelse dwalingen die zich vanuit de samenleving naar Kerkleiders
verspreidden, en uitte zijn bezorgdheid over het naderen van de
"eindtijd", en verklaarde nogmaals dat homoseksualiteit een zondige
daad was. Hij drong erop aan dat de juiste benadering onderscheid zou maken
tussen Liefde voor de mens en de haat die Katholieken "altijd moeten
hebben voor zondige daden van die mens".
In 2019 berispte Burke enkele van zijn collega-bisschoppen
voor hun vermeende tekortkomingen in het naleven van de Kerkelijke Leer. Hij is
van mening dat er "drukkingsgroepen" zijn binnen de Conferentie van
Katholieke Bisschoppen van de VS (USCCB) die hebben geprobeerd de houding van
de Kerk ten aanzien van homoseksualiteit te verzachten, onder meer door te
proberen de beschrijving "intrinsiek ongeordend" te verwijderen uit
de discussie over homoseksuele handelingen in de Catechismus , een verandering
die volgens Burke "niet mogelijk is". Burke vervolgde: "Er is
zeker binnen de hiërarchie van de VS een element dat in deze kwesties niet
coherent is met de Kerk." Vervolgens bekritiseerde hij prelaten die
"Fr. James Martin promoten ... binnen hun bisdommen." Hij beweerde
dat Martin "niet coherent is met de Kerkelijke leer over
homoseksualiteit" en zei dat een dergelijke promotie "voor ons een
indicatie is dat er een ernstig probleem is binnen de hiërarchie dat moet
worden aangepakt".
In februari 2019 schreef Burke een open brief samen met Kardinaal
Walter Brandmuller, gericht aan Paus Franciscus, waarin hij opriep tot een
einde van "de plaag van de homoseksuele agenda", die zij de schuld
gaven van de seksueel misbruikcrisis die de Katholieke Kerk overspoelt. Ze
beweerden dat de agenda werd verspreid door georganiseerde netwerken die
werden beschermd door een samenzwering van stilzwijgen.
Klassebakken van Conservatieve Geestelijken - deel 4 : C. Chaput (2)
*Het punt van dit werk en het Christelijke leven als geheel
is niet een last en gezwoeg, maar vreugde.
*Tijd heeft een doel. De betekenis van een zin wordt
duidelijk als we er een punt aan het einde van zetten. Hetzelfde geldt voor het
leven.
*Als we hopen, vertrouwen we op God. Wanneer we wanhopen of
twijfelen, kiezen we ervoor om in plaats daarvan op onszelf te vertrouwen.
*De sociale media van tegenwoordig hebben een enorm en
bijna onmiddellijk vermogen om druk uit te oefenen op elk geselecteerd doelwit.
Als een doel als 'goed' wordt beschouwd, is het rechtvaardigen van de middelen
om het te bereiken gewoon een kwestie van marketing. En dit nodigt uit tot een
subtiele, chronische vorm van liegen - het bewerken en bewerken van informatie
- om de gewenste resultaten te krijgen.
*We zijn op reis naar een Hemelse thuis en we hebben alle
hulp nodig die we kunnen krijgen.
*De huidige geest van ons land maakt ons bezorgd. Het is
een verstandige verleiding. Hoe kan één persoon of een kleine groep mensen het
verschil maken? Hoe kunnen we dingen veranderen en vernieuwen zodat onze
kinderen opgroeien in een betere wereld? Hoe kunnen we in vreugde leven en het
algemeen welzijn dienen als zuurdesem, in een cultuur die niet langer deelt wat
we geloven? Het antwoord op die vraag komt voort uit een eenvoudig historisch
feit: op een rustige zondagmorgen tweeduizend jaar geleden wekte God Jezus van
Nazareth op uit de dood. Dit kleine moment, onzichtbaar voor enig menselijk
oog, zette de wereld op zijn kop en veranderde de geschiedenis voor altijd. Het
bevestigde Jezusÿ overwinning op de dood en het kwaad. Het bevrijdde de
levenden en doden die in slavernij waren van hun zonden. Een anonieme oude
homilie voor Stille Zaterdag, sprekend met de stem van Jezus Christus,
herinnert ons aan de volledige betekenis van Zijn Verrijzenis:
Ik ben jullie God, die omwille van jullie je Zoon is
geworden. Uit liefde voor jullie en voor je nakomelingen, beveel ik nu op Mijn
eigen gezag iedereen die in slavernij wordt gehouden naar voren te komen,
iedereen die zich in duisternis bevindt om verlicht te worden, iedereen die
slaapt om op te staan. Ik beveel je, O slaper, om wakker te worden. Ik heb jullie
niet geschapen om als gevangene in de Hel te worden vastgehouden. Sta op uit de
dood, want Ik ben het leven van de doden. Sta op, werk van Mijn handen, jij die
naar Mijn beeld werd geschapen. Sta op, laten we deze plaats verlaten, want jij
bent in Mij en Ik ben in jou; samen vormen we slechts één persoon en we kunnen
niet gescheiden worden. Jezus stond op uit de dood zodat we ons bij Hem en Zijn
overwinning konden voegen.
Gelovigen weten dat Jezus niet alleen toen overwon, in
Jeruzalem. Hij zal ook in Koninklijke Glorie komen aan het einde der tijden,
wanneer Hij de levenden en de doden zal oordelen. Bij de wederkomst van
Christus zal Zijn Koninkrijk volledig komen. Zijn heerschappij zal compleet
zijn. De tijd waarin we ons bevinden is een tussenperiode. We kunnen het
moeilijk hebben als we Jezus willen volgen, maar we herinneren ons ook de grote
overwinningen van onze Koning: de overwinning in het verleden en de overwinning
die zeker zal komen. En die overwinningen geven ons hoop. Hoop!
*Natuurlijk zondigen we allemaal, maar de onwil om enige
verantwoordelijkheid voor onze zonden op zich te nemen, impliceert een dieper
beschadigde geest.
*Christenen hebben veel goede redenen om te hopen.
Optimisme is een andere zaak. Optimisme gaat ervan uit dat het vroeg of laat
vanzelf ten goede komt. Hoop heeft zulke illusies niet.
*Laffe vrede is gevuld met angst. Het vermijdt conflicten
door ontwijking en compromissen. Laffe vrede is een grote bekoring voor ons
allen in deze tijd. We voelen ons 'gevestigd' en gesetteld in het Amerikaanse
leven, en we vinden het leuk. We willen liever onze voorrechten niet verliezen
of de manier waarop dingen zijn onveranderd laten, en daarom willen we Christus
minder ijverig volgen om vast te houden aan ons comfort. Maar dit soort vrede
houdt nooit stand. Het is een leugen. En naarmate onze cultuur vijandiger wordt
tegenover de vormen van ernstig Katholiek geloof, zal het onmogelijk zijn om ze
te handhaven.
*Wat mensen geloven - of niet geloven - over God helpt om
vorm te geven aan wat ze geloven over anderen. En wat zij over anderen geloven,
schept het kader voor het openbare leven van een land. Traditioneel heeft een
breed Christelijk geloof de basis gelegd voor de morele consensus van de
Amerikanen.
Klassebakken van Conservatieve Geestelijken - deel 4 : C. Chaput
4 Aartsbisschop
Charles J. Chaput
Charles Joseph Chaput OFMCap (Concordia, 26
september 1944) is een Amerikaanse prelaat van de
Katholieke Kerk. Hij was Aartsbisschop van Philadelphia en diende van
2011 tot 2020. Hij was eerder Aartsbisschop van Denver (1997-2011)
en Bisschop van Rapid City (1988-1997).
Chaput is een kapucijner Franciscaan . Als lid
van de Prairie Band Potawatomi Nation, is hij de tweede inheemse Amerikaan
die tot Bisschop werd gewijd in de VS en de eerste inheemse Amerikaan die Aartsbisschop
werd.
Charles Chaput werd geboren in Concordia ,
Kansas, een van de drie kinderen van Joseph en Marian Helen Chaput. Zijn
vader was een Frans-Canadees die afstamde van de Franse H. Koning
Lodewijk IX. Zijn moeder was een inheemse Amerikaanse van de Prairie
Band Potawatomi-stam; zijn grootmoeder van moederskant was het laatste lid van
het gezin dat in een reservaat woonde. Chaput zelf werd op jonge
leeftijd ingeschreven in de stam en nam de naam Pietasa ("ruisende
wind") aan. Zijn Potawatomi-naam is "de wind die de
bladeren van de boom ritselt", terwijl zijn Siouxnaam "goede
adelaar" is.
Op 13-jarige leeftijd besloot hij Priester te
worden en ging naar de St. Francis Seminary High School in Victoria,
Kansas.
In 1965, op 21-jarige leeftijd, trad Chaput toe tot
de Orde van de Minderbroeders Kapucijnen, een tak van de Franciscanen,
in Pittsburgh, Pennsylvania. In 1967 behaalde hij een Bachelor
of Arts graad in filosofie aan het St. Fidelis College Seminary in Herman,
Pennsylvania. Op 14 juli 1968 legde hij zijn plechtige professie als
kapucijner monnik. In 1970 behaalde hij een Master of Arts-graad in
religieus onderwijs aan het Capuchin College in Washington, DC.
Priesterschap
Chaput werd tot Priester gewijd op 29 augustus
1970. Hij ontving een Master of Arts graad in de theologie van
de Universiteit van San Francisco in 1971. Van 1971 tot 1974 was hij
leraar in theologie en geestelijk begeleider bij zijn alma mater, St.
Fidelis College.
Chaput werd in 1977 verkozen tot provinciaal vicaris voor
de provincie Kapucijnen in Midden-Amerika, en werd later secretaris en
penningmeester van de provincie in 1980 en chief executive en provinciale
minister in 1983. Hij behoorde tot een groep inheemse Amerikanen die Paus
Johannes Paulus II begroette toen hij de laatste bezocht Phoenix,
Arizona, tijdens zijn reis in 1987 naar de VS.
Bisschoppelijke carrière
Bisschop van Rapid City
Op 11 april 1988 werd Chaput door Paus Johannes Paulus
II benoemd tot Bisschop van Rapid City, South Dakota . Hij werd
op 26 juli ingewijd. Hij was de tweede Priester van Indiaanse afkomst die tot Bisschop
werd gewijd in de VS. Hij koos als zijn Bisschoppelijk motto :"Zoals
Christus de Kerk heeft liefgehad" (Efeziërs 5:25).
Aartsbisschop van Denver
Op 18 februari 1997 werd Chaput aangesteld als de
Metropolitaanse Aartsbisschop van Denver, Colorado. In 2007 hield Chaput
de openingstoespraak bij het Augustine Institute in Denver, een door hem
gerunde graduaatschool die hij actief heeft ondersteund. Sinds 2008 is hij
Bisschoppelijk moderator van de Tekakwitha-conferentie.
Aartsbisschop van Philadelphia
Op 19 juli 2011 werd Chaput benoemd tot Aartsbisschop van Philadelphia,
Pennsylvania. Op 17-19 augustus gaf hij catechese op de Wereldjongerendagen
2011 in Madrid, Spanje, vergelijkbaar met de functie die hij vervulde
op de Wereldjongerendagen 2008 in Sydney. Op 14 november
2014, tijdens de najaarsvergadering van de Conferentie van Katholieke
Bisschoppen van de VS , werd Chaput verkozen als afgevaardigde naar
de 2015 Synode van Bisschoppen over het Gezin, in afwachting van goedkeuring
door het Vaticaan. Hoewel Chaput een historisch belangrijke zetel
leidde en zijn vijf directe voorgangers kardinalen waren, werd hij niet tot
Kardinaal benoemd door Paus Benedictus.
Politiek
Chaput spoort Katholieken aan om een "actievere,
vocale en moreel consistente rol" te spelen in het politieke proces, met
het argument dat persoonlijke overtuigingen niet kunnen worden gescheiden van
publieke overtuigingen. In actie te treden zonder beide te verminderen. In
plaats van burgers te vragen hun religieuze en morele overtuigingen opzij te
zetten omwille van de openbare orde, gelooft Chaput dat de Amerikaanse
democratie afhangt van een volledig betrokken burger, inclusief religieuze
gelovigen, om goed te functioneren.
Chaput heeft verklaard dat absolute loyaliteit aan de
leerstellingen van de Kerk over fundamentele, bio-ethische en leerstellige
kwesties van de natuurwet (zoals abortus) een hogere prioriteit voor Katholieken
moet zijn dan hun identiteit als Amerikanen, hun partijlidmaatschap, het
standpunt van hun partij over andere kwesties en de wet van het land. Dit is zo omdat voor een Katholiek
loyaliteit aan God, zijn allerhoogste belang en Zijn verwachtingen belangrijker
zijn dan welke andere identiteit dan ook. Hij zegt dat Martelaren en Belijders
daarvan hebben getuigd.
Met betrekking tot de vraag of Katholieke politici die
legale abortus steunen, in tegenstelling tot de leer van de kerk,
de H. Communie moet worden ontzegd , heeft Chaput geschreven dat,
hoewel het weigeren van de Eucharistie een "zeer ernstige zaak" is
die alleen in "buitengewone gevallen van openbaar schandaal" mag
worden gebruikt, degenen die "in
ernstige zonde leven of die de leer van de Kerk ontkennen" vrijwillig moeten
afzien van het ontvangen van de Communie.
De New York Times meldde
in 2004 dat Chaput het standpunt innam dat het zondig was voor Katholieken om
op de Democratische presidentskandidaat John Kerry te stemmen . Zijn
opmerkingen maakten onder meer melding van Kerry's
pro-choice standpunten. Volgens de Times zei hij dat degenen
die van plan waren op Kerry te stemmen "meewerken aan het kwaad" en
"moeten biechten".
Chaput bekritiseerde wat hij beschouwt als een "geest
van verering grenzend aan onderdanigheid" jegens President Barack Obama,
en merkte op dat "in democratieën wij ambtenaren kiezen, geen
messiassen". Hij verklaarde dat Obama probeerde zijn reputatie op het
gebied van abortus en andere kwesties te maskeren met "rooskleurige
marketing over eenheid, hoop en verandering". Chaput verwierp ook het idee
dat Obama een breed mandaat had gekregen, redenerend dat hij was gekozen
om "een economische crisis op te lossen" en niet om "de
Amerikaanse cultuur opnieuw in te richten op het gebied van huwelijk en
gezin, seksualiteit, bio-ethiek, religie in het openbare leven, en
abortus".
Na de schietpartijen in Texas en Ohio in
2019 schreef Chaput dat hoewel hij antecedentenonderzoek voor kopers van
vuurwapens ondersteunt, "alleen een dwaas kan geloven dat
'wapenbeheersing' het probleem van massaal geweld zal oplossen. De mensen die
de wapens gebruiken bij deze weerzinwekkende incidenten zijn morele afgezanten
met een verwrongen hart. En deze verwrongenheid wordt bewerkstelligd door een
cultuur van seksuele anarchie, persoonlijke excessen, politieke haat,
intellectuele oneerlijkheid en perverse vrijheden die we systematisch hebben
gecreëerd in de afgelopen halve eeuw".
Oppositie tegen LGBT-rechtenbeweging
Chaput
heeft standpunten ingenomen tegen het homohuwelijk en vraagtekens bij de
opvoeding van kinderen van paren van hetzelfde geslacht. Hij heeft gezegd
dat koppels van hetzelfde geslacht kinderen niet kunnen laten zien dat hun
ouders van elkaar houden op dezelfde manier als paren van het andere
geslacht.
Op 4 oktober 2018 maakte Chaput tijdens de Synode
over Jongeren en Roepingen bezwaar tegen het gebruik van de termen
"LHBT" of "LHBTQ" in Kerkelijke documenten. Hij zei: "Er bestaat niet zoiets als een
'LHBTQ-katholiek' of een 'transgender-katholiek' of zelfs een 'heteroseksuele
katholiek', alsof onze seksuele lusten definieerden wie we zijn; alsof deze
aanduidingen discrete gemeenschappen beschrijven van verschillende maar
gelijkwaardige integriteit binnen de werkelijke Kerkelijke gemeenschap, het Lichaam
van Jezus Christus." Chaput hekelde ook wat hij ziet als een gebrek
aan orthodoxie in de Kerk in het algemeen, en beschuldigde Katholieke leiders van de afgelopen decennia van
'onwetendheid, lafheid en luiheid bij het vormen van jonge mensen om het geloof
naar de toekomst te dragen'. Op 27 maart 2019,in een toespraak voor
seminaristen uit Ohio, gaf hij de schuld van
seksueel misbruik in de Katholieke Kerk aan "een patroon van
roofzuchtige homoseksualiteit en een onvermogen om dat uit het Kerkelijk leven
te verwijderen".
Immigratie Reformatie
Chaput pleit voor hervorming van immigratiewetten om de
status van de meeste immigranten zonder papieren te regulariseren als een
morele verplichting.
Tekstfragmenten(uit
Vreemdelingen in een Vreemd Land: het Katholiek Geloof beleven in een
post-Christelijke wereld)
*Het kwaad predikt tolerantie totdat het dominant is, dan
probeert het het goede het zwijgen op te leggen.
*Tolerantie is geen Christelijke waarde. Liefdadigheid,
gerechtigheid, barmhartigheid, voorzichtigheid, eerlijkheid - dat zijn
Christelijke waarden.
*In Tolkiens Lord of the Rings-trilogie verandert de
tovenaar Saruman van wijsheid in roofzucht in zijn verlangen naar macht. Hij
rukt de oude bomen uit en maakt het land vlak om plaats te maken voor de
oorlogsindustrieën. De les is simpel: alle technologie, samen met haar
zegeningen, brengt ook een verleiding met zich mee - een honger naar controle,
een bereidheid om de wereld plat te krijgen (indien nodig) om ruimte te maken
voor de menselijke wil.
*Als nieuwe orthodoxieën van ongeloof het geloof aantasten,
als wetenschap en een cultus van technologie onze ogen verlagen naar de gadgets
in onze handen, golft het effect door de ziel van een cultuur.
*Mensen met een klassiek begrip van seksualiteit, huwelijk
en gezin zijn in slechts twintig jaar tijd van de pijlers van de mainstream
overtuiging naar het media-equivalent van racisten en onverdraagzamen gegaan.
Dus wat gaan we nu doen? Patriottisme.
*Het Witte Huis dat in november 2008 aan de macht kwam door
verkiezing, voerde campagne op overtuigende beloften van hoop, verandering en
het samenbrengen van de natie. De realiteit die het acht jaar lang leverde, was
nogal anders: een soort leiderschap dat narcistisch, agressief seculier,
ideologisch verdeeldheid zaaiend was, bestand tegen compromissen, niet bereid
om verantwoordelijkheid te nemen voor zijn mislukkingen en genereus in het
verspreiden van schuld.
*In plaats van de armen te helpen, gaan we winkelen. In
plaats van zinvolle tijd met onze familie en vrienden door te brengen, zoeken
we naar video's op internet. We nestelen ons in een web van verdovende
middelen, van amusement tot zelfhulpgoeroes tot chemicaliën. We omringen ons
met goedkope gemakken en lege slogans, en omdat er nooit genoeg van zijn,
zoeken we constant naar meer. We vinden het leuk om boos te worden over
problemen die we niet kunnen oplossen, en we zien het kind dat wil dat we naar
haar dansje kijken, of de vrouw op de hoek van de straat die om eten vraagt,
over het hoofd.
*Wat op het spel staat in de huidige strijd op het gebied
van sekse en genderidentiteit is niet alleen dat Katholieke ministeries en
scholen ongehinderd kunnen werken. De vrijheid van Katholieke gezinnen om hun
kinderen volgens het Christelijke geloof op te voeden, wordt in de praktijk ook
moeilijker.
*Door gender los te koppelen van biologie en elke gegeven
of natuurlijkeÿ betekenis aan mannelijke en vrouwelijke seksualiteit te
ontkennen, verwerpt genderideologie de realiteit rechtstreeks. Mensen hoeven
niet 'religieus' te zijn om te merken dat mannen en vrouwen verschillend zijn.
Het bewijs is duidelijk. En de enige manier om het te negeren is door een soort
intellectuele zelfhypnose.
*Aelred (van Rievaulx) schrijft dat ware Christelijke
vriendschap begint met twee mensen die aangetrokken worden tot een of andere
kwaliteit van Heiligheid of deugd die ze in elkaar zien. Aangezien beide
personen Jezus Christus liefhebben en hun vriendschap willen bouwen op hun Liefde
voor Christus, is Jezus in feite de derde persoon in hun vriendschap.
*Huwelijken worden gezien als (kortlopende) contracten die
onderworpen zijn aan een kosten-batenanalyse, kinderen worden
consumptiegoederen of accessoires, familiebanden worden verzwakt en ons lichaam
wordt behandeld als zoveel grondstoffen die moeten worden gewonnen en
geëxploiteerd voor productie en plezier. Die individuen die waardeloos zijn
geworden als producenten en goederen door veroudering - de oude en de zwakken -
worden weggegooid (weggestopt of geëuthanaseerd) en de niet-productieve armen
(de daklozen, de werklozen, de onverantwoordelijke, de incompetente) worden als
een bedreiging aanzien.
*In het Amerikaanse leven hebben democratie en kapitalisme,
ondanks hun voordelen, de neiging om de plaats van traditionele autoriteiten
(families, religieus geloof en andere instellingen) uit te hollen, terwijl
nieuwe autoriteiten (publieke opinie en marktkrachten) in hun plaats komen. En
dat heeft consequenties.
*De stichters (van de VS) geloofden dat vrijheid afhing van
personen met volwassenheid om zowel radicale zelfbevestiging als een schuchtere
afhankelijkheid van de staat te vermijden.
*We zijn vaak erger dan heidenen. Echte heidenen hadden
eerbied voor de natuur en de goden. Vandaag aanbidden we onszelf en onze middelen.
Die zonde beschadigt de wereld.
*Een van de manieren waarop een goed Christelijk huwelijk
het Goddelijke weerspiegelt, is dat, net zoals Gods Liefde de schepping
overstroomde, de Liefde van man en vrouw zou moeten overvloeien in nieuw leven.
Het gezin is de huiskerkÿ waar ouders het Woord van God aan hun kinderen verkondigen
door voorbeeld en opvoeding. Het is een school van diepere en meer vruchtbare
menselijkheid.
*James Madison zei in zijn Memorial and Remonstrance
against Religious Assessments in 1785 dat de plicht van de mens om God te eren
´een precedent is, zowel in volgorde van tijd als in mate van verplichting ten
aanzien van de eisen van het maatschappelijk middenveld. Voordat iemand als een
lid van de civiele samenleving kan worden beschouwd, moet hij worden beschouwd
als een onderdaan van de Bestuurder van het universum.¡ En zoals John Adams in
1789 tegen de militie van Massachusetts zei: "Onze grondwet is alleen
gemaakt voor een moreel en religieus volk. Het is volstrekt ontoereikend voor
de regering van een ander.¡
*In een hoofdstuk over "het herstellen van Gods
huis" zullen ze geen nieuwe ideeën vinden voor projecten, programma's,
studies, procedures voor de benoeming van Bisschoppen, commissies, structuren,
ambten, synodes, Concilies, pastorale plannen, veranderd onderwijs, nieuw
onderwijs, budget herschikkingen, ingrijpende hervormingen of herschikt
personeel. Geen van die dingen doet ertoe. Of liever gezegd, geen van hen is
essentieel. Het enige dat essentieel is om een gedachte van de grote Leon
Bloy te lenen, is een Heilige te zijn. En we doen dat, als Kerk en als
individuen, door werkelijk te leven wat we beweren te geloven, en het Geloof te
geloven waarvoor generaties Christenen hebben geleden en gestorven om ze in
stand te houden.
*De technologische revolutie betekent meer comfort voor
iedereen. Het betekent gemakkelijkere communicatie, onderwijs, transport en
werk. Technologie maakt kansen op belangrijke manieren gelijk. Veel hiervan is
goed. Maar het voedt ook een cultus van efficiëntie, een fetisj voor middelen
en een scheve focus op de toekomst. Het bevordert de verveling met het verleden.
Het voedt het eigenbelang. Het draagt enorme rijkdom over aan een nieuwe,
zeer seculiere leiderschapsklasse. Het straft veel arbeiders in traditionele
industrieën. Het maakt het "bovennatuurlijke" achterhaald, of lijkt het
te maken. En met zijn macht om te manipuleren en te propageren, hervormt het
ons politieke leven.
*Het gaat er natuurlijk om een grote Heilige te zijn,
enorm lief te hebben, terecht en met vurigheid, totdat we ontstoken zijn in
dienstbaarheid aan God en aan anderen. Onze heelheid, onze integriteit, hangt
af van hoe goed onze vriendschap met God is. Hij was het die ons uit het stof
heeft gevormd. Hij was het die Zijn leven in ons lichaam blies. Dus als we Gods
Woord negeren, schenden we onze eigen identiteit.
*Het is dikwijls dat in het kielzog van de bloedigste eeuw
in de geschiedenis de 20ste eeuw waarin tientallen miljoenen
mensen werden doodgeschoten, uitgehongerd, vergast, verscheurd en verbrand met
bovenmenselijke vindingrijkheid nog veel religieuze leiders zich schamen om
te praten over de duivel. In feite is het meer dan vreemd. Het is openbarend."
*Als we niet in de duivel geloven, zullen we vroeg of laat
niet meer in God geloven. Wat we ook proberen, en hoe ongemakkelijk het ook mag
zijn voor onze eigen gemoedsrust, we kunnen Lucifer niet uit de ecologie van
verlossing verwijderen. Het bovennatuurlijke is echt, en zijn bestaan vormt
de kern van de verwarring, angst, het lijden en de spirituele worstelingen van
deze wereld.
*Net als bij democratische politiek, is de markt een massa
individuen die discrete keuzes maken binnen een kader dat wordt gevormd door
grotere krachten, waarover ze beperkte controle hebben.
*Als Katholieke Christenen
zijn we vandaag misschien op een punt gekomen waarop we ons vreemden in ons
eigen land voelen -" vreemdelingen in een vreemd land", in het
prachtige Engels van de King James Bible (Ex 2:22). Maar het diepere probleem
in Amerika is niet dat wij gelovigen 'vreemden' zijn. Het is dat onze kinderen
en kleinkinderen geen vreemden zijn.
*Religie is voor de democratie zoals een toom is voor een
paard. Religie modereert de democratie omdat het een beroep doet op een
autoriteit die hoger is dan de democratie zelf.
*We moeten Hem ons hele leven bezighouden. Dat betekent het
huisvuil opruimen van lawaai en afleiding. Het betekent echte Christelijke
vriendschappen opbouwen. Het betekent het cultiveren van oases van stilte,
aanbidding en gebed in ons leven. Het betekent meer kinderen krijgen en ze
opvoeden in de Liefde van de Heer. Het betekent vechten tegen dood en angst met
vreugde en leven, een hecht gezin vormen, met gezinnen die elkaar steunen tegen
de verleidingen van vermoeidheid, sleur en twist.
*Het is gemakkelijker om leugens te accepteren door een
verkeerd alibi van tolerantie en wederzijds respect, dan om buiten het gemak
van publieke goedkeuring te leven. Dit blijkt duidelijk uit elk nationaal debat
over abortus, huwelijk, gezin, seksualiteit en rechten in het algemeen. Velen
van ons leven graag met halve waarheden en dubbelzinnigheid in plaats van het
risico te lopen uit de kudde te worden gezet. De cultuur van leugens gedijt op
onze eigen medeplichtigheid, gebrek aan moed en zelfbedrog.
*Pornografie doet meer pijn dan de gebruiker. Het
vervreemdt echtgenoten. Het vernietigt echte intimiteit. Het reduceert mensen
tot objecten. En dat is nog maar de directe menselijke kost. Het
maatschappelijke impact is veel groter en schadelijker. Het is een belangrijke
factor bij echtscheidingen, ontrouw en gebroken gezinnen. En nog bruter, de
porno-industrie voedt en teert ook op de uitbuiting van vrouwen en
minderjarigen die gedwongen worden tot 'sekswerk'.
*Deze postchristelijke verwarring - MacIntyre noemt het
'emotivisme' - vormt nu het Amerikaanse openbare leven. In zo'n omgeving,
schrijft hij, "wordt het doel van moreel debat de poging van de ene om de
houding, gevoelens, voorkeuren en keuzes van een ander af te stemmen op die van
zichzelf." Andere mensen worden instrumenten om te domineren en te
gebruiken. Het zijn middelen om onze doelstellingen te bereiken. Als gevolg
hiervan komen de meeste van onze morele debatten over openbaar beleid nooit in
de buurt van de waarheid over een kwestie.
*Het grootste falen van zoveel mensen van mijn
(babyboom)generatie, inclusief ouders, leraren en leiders in de Kerk, is dat we
er niet in zijn geslaagd ons geloof op een dwingende manier door te geven aan de
generatie die nu onze plaats inneemt.
*De wereld haat het verhaal dat Christenen vertellen. Ze
gelooft niet langer in 'zonde'. Ze begrijpt de vergeving van zondaars niet. Ze
vindt de ideeën van een persoonlijke God, onsterfelijkheid, genade, wonderen,
de menswording, de opstanding en de hele instelling van de sacramenten en het
'bovennatuurlijke' steeds ongeloofwaardiger. Ze bespot de beperkingen die het Evangelie
oplegt aan begeerten en ego. En in plaats van het Christelijke verhaal van de
geschiedenis aan te nemen, verlaagt ze de menselijke horizon tot een
meedogenloos nu van afleidingen, verlangens en onderdrukte vragen over de zin
van het leven.
*Het huwelijk beteugelde het egoïsme dat zo natuurlijk is
voor mensen door een man en een vrouw samen te binden, en nog meer door hen te
binden aan hun kinderen. Religieus geloof bood het doel en de versterking om de
gezinsstructuur in stand te houden.
*Zonder de beperkingen van een hogere morele wet, werkt
democratie instinctief tegen natuurlijke huwelijken, traditionele gezinnen en
elke andere instelling die banden en plichten tussen burgers creëert. Het
dringt aan op het autonome individu als zijn ideaal.
*We zijn een cultuur van egocentrische consumenten die
lawaai en afleiding gebruiken om ons gebrek aan gedeelde zin van het leven te
beheersen. Wat dat in ons voortbrengt, is een gedrogeerd hart - een hart dat
niet rusteloos is voor God en ook niet in staat is om van anderen te houden en
zich in te leven in anderen.
*De Kerk zal standhouden tot het einde der tijden. Daar
hebben we de zekerheid van Gods Woord. Maar hoe en waar ze overleeft, is een
andere zaak. "De vraag", zoals een geleerde suggereerde, "is of
haar leven in onze tijd onverschillig, angstig en corrupt zal zijn, of een
lichtgevend voorbeeld aan de wereld van een meer voortreffelijke manier van
leven. Het antwoord in onze tijd, zoals zo vaak in het verleden, kan afhangen
van kleine gemeenschappen die de wereld het Licht weerspiegelen dat in de
wereld kwam, het Licht dat nooit, nooit, nooit zal worden gedoofd.
*De H. Schrift is een verslag van hetzelfde verhaal dat
keer op keer wordt verteld, op verschillende manieren maar altijd met hetzelfde
thema, gedurende meer dan drieduizend jaar. God houdt van de mens. De mens
verraadt God. Dan roept God de mens terug tot Zijn vriendschap. Soms gaat die
oproep gepaard met zeer pijnlijk lijden, en met een goede reden. God
respecteert onze vrijheid. Maar Hij zal zich niet bemoeien met onze keuzes of
hun gevolgen, hoe onaangenaam ook. Als gevolg hiervan projecteert de strijd in
het menselijk hart tussen goed en kwaad - een strijd die in onze chromosomen
lijkt te zijn gebrand - zich op de wereld, om haar te veredelen of te
vervormen. De schoonheid en de barbaarsheid die we elkaar aandoen, drukken hun
stempel op de schepping.
*Zoals Kraynak opmerkt, " geloofden de stichters (van
de VS) dat vrijheid gebaseerd was op morele orde, niet op moreel
relativisme." Ze putten hun natuurwetprincipes uit John Locke, Cicero en
anderen, evenals uit de sterke natuurwettraditie in het Christelijke denken.
Kraynak: "Zonder de natuurwet - dat wil zeggen een objectieve morele wet
die door de Schepper in de natuur en de menselijke natuur is geplaatst - mist
het ideaal van republikeinse vrijheid een ultieme basis.
*Christenen kunnen een beetje ontspannen zijn over de
wereld en haar politiek: niet tot op het punt van onverschilligheid,
onbezorgdheid of onverantwoordelijkheid, maar in de vaste overtuiging dat
Jezus, aan het einde van de lijdensweg van de wereld en op het toppunt van haar
heerlijkheid, Heer blijft. De primaire verantwoordelijkheid van Christelijke
discipelen is om trouw te blijven aan de stoutmoedige verkondiging van die
grote waarheid, de waarheid die de wereld dringend nodig heeft om te horen. Of,
zoals John Henry Newman het uitdrukte: "[Het is de taak van de Kerk] niet
de hele aarde in een Hemel te veranderen, maar een Hemel op aarde te brengen."
Christenen hebben dus de taak de wereld naar de waarheid over zichzelf te
leiden. Maar in onze tijd - zoals in de tijd van Diognetus - wil de wereld het
niet horen.
Deze lege huls van een leven leidt in kleine, verdovende
stappen tot nihilisme: in feite lijkt de 'waarheid' van tegenwoordig in de
wereld te zijn dat er geen waarheid is, dat het leven geen zin heeft en dat het
stellen van de grote vragen voor sukkels is. De lutherse theoloog Robert Jenson
heeft opgemerkt dat we in een wereld leven die zijn verhaal kwijt is. Het is daarom
de taak van de Kerk om de wereld haar verhaal te vertellen en het opnieuw te
vertellen, of de wereld nu beweert geïnteresseerd te zijn of niet.
*We worden subtiel onder druk gezet om te geloven wat we
geacht worden te geloven als een goede 'conservatief' of een goede 'liberaal'.
Alles buiten ons smalle kanaal is vijandig terrein. Maar juist dit soort
tribalisme maakt het algemeen belang (en vaak de waarheid) ondergeschikt aan
partijloyaliteit.
*Ongeveer de helft van alle Amerikaanse Katholieke tieners
verliest nu hun Katholieke identiteit voordat ze dertig worden. De redenen zijn
divers. De massamedia van vandaag, zowel in entertainment als in nieuws, bieden
een vast dieet van sympathiek, praktisch atheïsme, waarbij religieuze
hypocrisie wordt benadrukt en de eetlust van de consument wordt aangewakkerd.
Zoals een studie opmerkte, gaan veel jongvolwassenen ervan uit dat wetenschap
en logica de manier zijn waarop we echt dingen over onze wereld weten, en dat
religieus geloof de normen van wetenschappelijke kennis schendt of
tekortschiet.
Anderen zijn gevormd door theorieën die van universiteiten via
middelbare scholen naar beneden sijpelen in een gevulgariseerde,
"eenvoudige ideologie die de culturele constructie van alles
vooronderstelt" en een onkritisch moreel relativisme aanmoedigen. Maar het
voorbeeld van ouders blijft een sleutelfactor - vaak de sleutelfactor - bij het
vormgeven van de overtuigingen van jongvolwassenen. Het gezin is de
belangrijkste zender van religieuze overtuigingen. Het ontwrichten van het
gezin verstoort een hele culturele ecologie.
*Wijlen de vooraanstaande socioloog Robert Nisbet, in
navolging van Tocqueville, betoogde dat wanneer de krachten van persoonlijke
bevrijding dominant zijn in een cultuur, het resultaat niet maximale vrijheid
is, maar de absorptie van vrijheid door de overheid.
*De banksector, het bedrijfsleven, de massamedia,
religieuze ministeries, atletiek, rechtsscholen: elk heeft zijn schandalen. In
bijna alle gevallen is het patroon vergelijkbaar: de waarheid wordt aangepast,
'geïnterpreteerd' of genegeerd of weggerechtvaardigd, om snel resultaat te boeken.
En dan verspreidt het bedrog zich en wortelt zich als onkruid.
*We leven in een cultuur die erop gebrand is om van de
waarheid een boetiekervaring te maken die zo kneedbaar is als onze persoonlijke
smaak vereist.
*Als het doel is om millennia van traditionele seksuele
moraal te ontwortelen, bestaat er behoefte aan de middelen en de
meedogenloosheid om de ontworteling af te dwingen. Het proces hoeft niet
vulgair of bruut te zijn. Maar het moet wel grondig zijn - en in een
geavanceerde mediacultuur kan dat worden bereikt door de publieke perceptie te
hervormen. En dus waar we nu mee te maken hebben, is wat de Wall Street Journal
omschreef als 'de nieuwe intolerantie'.
*Ouders klagen vaak dat het Amerikaanse onderwijs de klas
misbruikt en hun kinderen misbruikt door nieuwe morele orthodoxie te prediken
over een hele reeks kwesties zoals genderidentiteit. De rechtbanken en de
advocatuur dwingen die nieuwe orthodoxie vervolgens af. Maar het zijn de
sociale wetenschappen die ze helpen creëren.
*Om de woorden te lenen van Jean-Marie Lustiger, de grote
Franse geestelijke: '[Hoe] kunnen we beweren Christenen te zijn als we blijven
leven als heidenen?' Maar we zijn vaak erger dan heidenen. Echte heidenen
hadden eerbied voor de natuur en de goden. Vandaag aanbidden we onszelf en onze
middelen. Die zonde beschadigt de wereld. Het doodt ook ons vermogen om de
dingen te zien zoals ze werkelijk zijn. ( ) De consumentencultuur de wereld
waarin we elke dag leven is diep anti-Christelijk, niet alleen in zijn
vraatzucht en zijn uitsluiting van de behoeften van anderen, maar ook in zijn
schade aan het rijpe zelfdenkende zelf.
*Aan de ene kant is afgoderij een middel waarmee we
proberen God te beheersen, om Hem te aanbidden minder tot een offer te maken.
Aan de andere kant zullen de valse goden die we maken - ofwel door ze
rechtstreeks met onze handen te maken, ofwel door ze discreter te toveren volgens
de manier waarop we onze tijd, verlangens, vaardigheden en hartstochten in
investeren - ons uiteindelijk altijd beheersen. Van nature zijn valse goden
vampiers. Ze jagen op, en putten hun leven uit, de menselijke geest.
*Liefde, in zijn materiële vorm als onverdiende schoonheid
en onverdiende gave, ontwapent het intellect en raakt de ziel. Maar voor een
bepaald soort modern denken is dit niet acceptabel. Het is eerder de ergste
vorm van belediging van onze ijdelheid: schoonheid maakt ons bewust van
werkelijkheden en waarheden die we niet hebben gecreëerd en die we niet kunnen
opleggen. Daarom herinnert het ons eraan dat we zwak zijn, en daarom kan het niet
worden vertrouwd. Het maakt ons afhankelijk en we geven de voorkeur aan
controle. En controle vereist macht. Macht - zelfs de bescheiden macht die
mensen zich kunnen voorstellen dat ze rechtmatig verdienen - is erotisch; het
is een drug voor het ego, een trouweloze en veeleisende minnaar.
*De Katholieke filosoof Josef Pieper vatte het samen toen
hij zei dat het misbruik van politieke macht fundamenteel verbonden is met het
verfijnde misbruik van het woord.
*De H. Paulus vertelt ons dat God ons geen geest van
verlegenheid heeft gegeven, maar een geest van kracht, liefde en
zelfbeheersing. Schaam je dan niet om voor onze Heer te getuigen.
*Paus Benedictus XVI merkte op dat dit was hoe monniken de
Europese cultuur creëerden: Eerst en vooral moet eerlijk worden toegegeven dat
het niet hun bedoeling was om een cultuur te creëren en zelfs niet om een
cultuur uit het verleden te bewaren. Hun motivatie was veel fundamenteler.
Hun doel was: quaerere Deum. (God zoeken)
*Hoeveel van God vind je in het Amerikaanse openbare leven?
Hoe vaak per dag worden de woorden "Jezus Christus" misbruikt op het
werk, op straat, in ons openbare amusement? Hoeveel winkelcentra sluiten,
hoeveel mensen nemen een pauze van hun werk en hoeveel gezinnen brengen samen
tijd door in plaats van te sporten en winkelen enz., zonder afleiding, op een
gemiddelde zondag? En hoeveel tijd brengt iemand van ons door in stilte - het
soort stilte waardoor God kan spreken en wij kunnen luisteren?
*Zoals de zalige John Henry Newman het uitdrukte: "Onze
plicht als Christenen ligt hierin, ondernemingen te doen voor het eeuwige leven
zonder de absolute zekerheid van succes.
*Het recht op leven is de basis van elk ander recht, dat
het opzettelijk doden van een ongeboren kind of het aanmoedigen, het mogelijk
maken of opzettelijk tolereren van een dergelijke moord tot een verachtelijke
daad maakt. Dit gezegd hebbende, ontslaat dit natuurlijk niemand ervan te
werken om de armen, immigranten en daklozen te helpen. Integendeel, als we
onszelf Christenen noemen, hebben we plichten in een hele reeks dringende
sociale kwesties. Maar seksualiteit- gerelateerde kwesties zijn geen aparte
hoek van het Katholieke denken.
*Barmhartigheid begint met een diep besef van de eigen
behoefte eraan. Terwijl Alinsky eerst onrecht in anderen ziet, ziet een
barmhartige mens eerst de zonde in zichzelf.
*De tweede manier waarop we de gewoonte van de waarheid
verliezen, is door te weigeren helder te denken wanneer schadelijke culturele
trends een politieke orthodoxie worden. Het laatste wat veel mensen willen, is
dat ze in hun opvattingen als voorbij gestreefd worden beschouwd, terwijl de gevolgen
sociale uitsluiting kunnen zijn. Het debat over het homohuwelijk was en blijft
een klassiek geval.
*We hebben ons vermogen verloren om iets Heiligs of unieks
te zien in wat het betekent om mens te zijn. En we hebben ons vermogen verloren
om te geloven in alles wat we niet kunnen meten met onze middelen.
*Zuiverheid gaat over heelheid of integriteit. Het betekent
dat het lichaam, de geest, het hart en de ziel op de juiste manier gericht zijn
op God. Elk element van wie we zijn, draagt zijn steentje bij om ons tot
eenheid met God te brengen, wat ons ultieme geluk is.
*Zuiverheid van hart is niet beperkt tot zaken van seks.
Het gaat erom dat we ons niet van de Heer laten afleiden door kleinere liefdes
of zonden. We moeten ons hart niet alleen beschermen tegen lust en pornografie,
maar ook tegen roddel, woede, trots, hebzucht en egoïsme. Dit houdt ons op het
pad naar God met Zijn genade, en het leidt ons naar de vreugde om Hem op een
dag te zien.
*Als we niet meer de moed hebben om zelf naar de waarheid
te leven, als we er niet meer echt naar hongeren, dan dringen we er niet meer
op aan bij anderen. Het resultaat is een cultuur van ontwijkende onwerkelijkheid,
een natie van alibi's. En we gaan meer oneerlijkheid en minder integriteit in
onze politiek accepteren.
*Een van de belangrijkste bijdragen van het Christendom aan
de westerse beschaving was om mensen een gevoel van vrijheid te geven los van
de grillen van het lot, hoop op leven na de dood geven vanwege de overwinning
van Jezus Christus.
*In feite was voor de Stichters, volgens de natuurwet, zelfs
een soeverein volk rekenschap verschuldigd aan Gods oordeel en had het de
plicht om te handelen in overeenstemming met de morele orde van de schepping.
Klassebakken van Conservatieve Geestelijken - deel 3 : A. Schneider
3 Bisschop
Athanasius Schneider
Athanasius Schneider (Tokmok, 7 april 1961) is een Bisschop van
de Katholieke Kerk. Hij geldt als een van de felste critici van Paus
Franciscus.
Mgr. Schneider stamt uit een
familie Wolga-Duitsers die naar Kazachstan werden gedeporteerd.
In 2006 werd hij hulpbisschop van Karaganda in Kazachstan.
In 2008 schreef hij het
boekje Dominus Est, een pleidooi voor de herwaardering van de
tongcommunie. In 2011 werd hij benoemd tot wijbisschop in het
aartsbisdom in Astana.
Hij is een voorstander van de
traditionele vorm van de Romeinse ritus, de Tridentijnse Mis.
In 2018 legde Kardinaal
Pietro Parolin Schneider, die veelvuldig de wereld rondreisde om het
protest tegen Franciscus aan te sporen, een reisverbod op.
Tekstfragmenten(alle uit
Christus Vincit: Christus triomf over de duisternis van het tijdperk)
*Maar
zelfs concreet zat er een fout in de mythe die ze circuleerden, omdat de
praktijk in de oudheid een andere vorm had dan tegenwoordig: de H. Eucharistie
werd ontvangen op de palm van de rechterhand en de gelovigen mochten de Heilige
Hostie niet aanraken met hun vingers, maar ze moesten hun hoofd naar hun
handpalm buigen en het Sacrament rechtstreeks met hun mond nemen, dus in een
diepe buiging en niet rechtopstaand. Het is tegenwoordig gebruikelijk om de
Eucharistie rechtop te ontvangen en deze met de linkerhand op te nemen. Dit is
iets wat de Kerkvaders symbolisch afschuwelijk zouden vinden: hoe kan het
Heilige der Heiligen met de linkerhand worden genomen? Tegenwoordig nemen de
gelovigen de Hostie rechtstreeks met hun vingers en steken vervolgens de Hostie
in de mond: dit gebaar is nooit bekend geweest in de hele geschiedenis van
de Katholieke Kerk, maar werd uitgevonden door Calvijn, zelfs niet door
Maarten Luther.
*Van
die Heilige Biechtvader en Martelaar-priester had ik het instinct in mijn ziel
tegen het modernisme en liberalisme in de Kerk. Dus vroeg ik de Heer om mij de
weg te wijzen.
*Nooit
eerder in de Kerkgeschiedenis hebben leken tijdens de Mis de Heilige Communie
uitgedeeld. Dit was slechts in uitzonderlijke gevallen toegestaan en was
altijd buiten de Mis. In tijden van vervolging, wanneer Katholieken stervende
waren of in de gevangenissen en de Heer wilden ontvangen, stond de leken om de
Heilige Communie te geven. In uiterste uitzonderlijke gevallen, maar ik
herhaal, nooit tijdens de Heilige Mis. Tijdens de Mis is er altijd een Priester
en is er geen reden om leken in te schakelen om de Heilige Communie uit te
delen.
* Pogingen
om deze leegte te vullen zijn bijvoorbeeld geprobeerd in voortdurende
kerkelijke bijeenkomsten en bijeenkomsten op verschillende niveaus en in
verschillende vormen - continue synodes. Dit is vaak druk werk met een heel
vroom masker. Het is geldverspilling; het is tijdverspilling die gebruikt zou
kunnen worden voor gebed en voor directe evangelisatie. Het fenomeen van
permanente bijeenkomsten, vergaderingen en synodes op verschillende niveaus is
een soort parlementarisering van het Kerkelijk leven en is daarom werelds, zij
het gemaskeerd met het indrukwekkende woord synodaliteit.
Er zijn Bisschoppenvergaderingen
op continentaal, regionaal en nationaal niveau, op subnationaal niveau, op
diocesaan niveau, enzovoort. We worden verstikt door continue vergaderingen en
elke vergadering moet papieren opleveren. Dus we worden echt ondergedompeld
door het gewicht van papieren en papieren en papieren. Dit is puur, hectisch
pelagianisme. Dit neemt niet alleen geld en tijd weg van evangelisatie en
gebed; het is ook een uiterst sluwe methode van Satan om de opvolgers van de
apostelen en priesters weg te nemen van gebed en evangelisatie - onder het voorwendsel
van een zogenaamde "synodaliteit".
*De
reden waarom mij toestemming (om te reizen) werd geweigerd, was dat ik
zogenaamd tegen Paus Franciscus ben. Het is precies het tegenovergestelde. Ik
heb nog nooit in mijn leven zoveel voor iemand gebeden als voor Paus Franciscus.
*Ik
had niet kunnen bedenken dat de ineenstorting van dit atheïstische systeem zou
leiden tot een slechtere situatie in Europa, dat nu voor ons ligt: de
dictatuur van de genderideologie. Dit is echt een dictatuur. Het is eigenlijk
dezelfde methode als in communistische tijden.
*Relativisme
is een vlucht uit de realiteit.
*Renaissance
betekent wedergeboorte. Wedergeboorte van wat? Van een heidense samenleving.
Aanvankelijk bedoelden ze alleen een wedergeboorte in de kunst, maar het
gebeurde ook in hun mentaliteit. Puur naturalisme prijzen - heidendom is
naturalisme, geen bovennatuurlijkheid - en zo de pure natuur centraal stellen
en zo de bovennatuurlijke banden met God, met de vleesgeworden God Jezus
Christus, die bovennatuurlijk is, verzwakken. Dit alles werd weerspiegeld
in de kunst.
*Ik nam deel aan verschillende andere bijeenkomsten met
mijn broeders Bisschoppen en ik vroeg een aantal van hen, nadat de documenten
waren goedgekeurd: "Heb je het definitieve document gelezen?" En
sommigen van hen antwoordden: "Eerlijk gezegd niet." Een van deze
bijeenkomsten duurde een week en leverde een document op dat, althans in onze
regio, dat niemand heeft gelezen. Later kregen we het financiële verslag van
deze vergadering. De bijeenkomst kostte $ 250.000 uit kerkfondsen. Stel je voor!
Kortom, het was $ 250.000 weggegooid.
We hadden bitter weinig tijd voor gebed.
Is dit de "Kerk van de armen", dat zo werd benadrukt tijdens het
Tweede Vaticaans Concilie en daarna? De voortdurende bijeenkomsten en
vergaderingen van Bisschoppen: ze geven zoveel geld uit, het is ongelooflijk.
Als we de frequentie van deze bijeenkomsten drastisch zouden verminderen,
zouden we elk jaar miljoenen dollars kunnen geven aan de armen over de hele
wereld. Voor mij is dit een zonde die de Kerkhiërarchie vandaag de dag begaat.
*Over het Parlement van de wereldreligies: Aan het einde
van de bijeenkomst keurde paus Leo XIII de deelname van Katholieken aan
dergelijke bijeenkomsten af en verbood hij toekomstige activiteiten van soortgelijke
aard.
*De 'zon', Christus, zal verduisterd worden in het hart van
de mens, en de 'maan', de Kerk, zal niet langer het hart van de mens winnen
door haar schoonheid. "In die onbeheerste woede van slechte vervolgers,
zal de Kerk niet worden gezien." De 'sterren', leden van de Kerk die
betrouwbare toetsstenen van de orthodoxie leken, zullen van het ware geloof en
het morele leven afvallen.
*Deze elementen, die in tegenspraak zijn met de menselijke
rede en de openbaring van de ware God - die de vrijmetselarij als de boze god
beschouwt - zijn voor hen de ideologische stenen voor het bouwen van de
zogenaamde nieuwe tempel van de mensheid. Bij het bouwen van de nieuwe tempel
van de mensheid is de eerste stap het elimineren van het Christendom.
*De afschuwelijke jaren waren in Stalins tijd van 1936 tot
1938, die de Donkere Jaren worden genoemd, de terreurjaren, hoewel Stalin deze
jaren cynisch de tijd van zuivering noemde. Er was een genocide, en wat
ongelooflijk is, is dat de geschiedenis hier bijna niets over zegt. In deze
twee jaar heeft Stalin miljoenen en miljoenen onschuldige mensen vermoord -
zijn eigen volk, geen buitenlanders. Het is een bewezen historisch feit.
*Vladimir Lenin, bijvoorbeeld, was ook lid van een
vrijmetselaarsloge. De premier van Rusland, Kerenski, was ook een bekend lid
van het Russische vrijmetselaars-Oosten.
*De islam moet altijd politiek gecontroleerd worden.
Wanneer het politiek niet wordt gecontroleerd, wordt het van nature gewelddadig
en systemisch onderdrukkend voor iedereen die geen moslim is door de
implementatie van de sharia.
*In deze kolchoz moet je op zondag werken! Waarop ze
antwoordde: "Je kunt me vermoorden omdat ik op zondag niet zal
werken." En toen lieten ze haar met rust. Ik beschouw dit als het tweede
wonder.
*Om te stellen, zoals de Raad deed in Lumen Gentium n. 16,
dat moslims samen met ons de ene God aanbidden (nobiscum Deum adorant), is
theologisch een hoogst dubbelzinnige bewering. Dat wij Katholieken met de
moslims de ene God aanbidden is niet waar. We aanbidden niet met hen. In de
daad van aanbidding aanbidden we altijd de Heilige Drie-eenheid, we aanbidden
niet alleen "de ene God", maar bewust de Heilige Drie-eenheid -
Vader, Zoon en Heilige Geest. De islam verwerpt de Heilige Drie-eenheid.
Wanneer de moslims aanbidden, aanbidden ze niet op het bovennatuurlijke niveau
van geloof.
*Als ze 's morgens in de sneeuw naar hun werk liepen,
begonnen de Duitse Katholieken met luide stem de Rozenkrans te bidden - en de
lutheranen voegden zich bij hen. De lutheranen sloten zich aan omdat zelfs
lutheranen in aanwezigheid van de dood OLVrouw aanroepen.
*Moslims aanbidden God in een daad van natuurlijke
aanbidding, en dus op een wezenlijk andere manier dan wij Katholieken,
aangezien we God aanbidden met een bovennatuurlijk geloof.
*De Paus is uiteindelijk de persoon in de Kerk met de
minste vrijheid, omdat zijn gezag zeer beperkt is, aangezien hij slechts een
beheerder is van iets dat niet van hem is, maar van Christus. De Paus is de
laatste persoon in de Kerk die zou kunnen zeggen: "Nu zal ik doen wat ik
wil!"
*Moslims hebben een natuurlijke kennis van het bestaan
van God en aanbidden Hem in een daad van natuurlijke religie. De Joden
daarentegen ontvingen de bovennatuurlijke openbaring van God.
*de Joden van onze tijd die Christus verwerpen, en dus het
eeuwigdurend verbond van God, aanbidden Hem op ontrouwe wijze, een manier die
God niet behaagt, aangezien zij de ware betekenis van Zijn verbond met hen
verwerpen, dat bestaat in het nieuwe en eeuwig verbond in Jezus Christus.
*Openheid voor het leven beschermt het paar in hun seksuele
verbintenis tegen egoïsme. Egoïsme is het dodelijke gif van liefde. Als man en
vrouw dus het geven van leven in de seksuele ontmoeting uitsluiten, verrichten
ze uiteindelijk geen daad van liefde zoals God het bedoeld heeft, maar een daad
van wederzijds egoïsme. En dit kwetst hun liefde diep, want elke keer dat ze
nieuw leven uitsluiten in de seksuele ontmoeting, worden ze steeds
egoïstischer. God maakte wijselijk de levengevende daad van voortplanting
onlosmakelijk verbonden met de huwelijksdaad om de echtelijke liefde te
beschermen.
*Omdat Joden volgelingen zijn van de Farizeeën en van de Talmoedische
rabbijnen die Christus verwierpen, aanbidden ze God nu op een gebrekkige en
ontrouwe manier.
*Als een valse religie trouw is in gebed, moeten wij des te
meer trouw zijn in gebed.
*Ze kwamen thuis en zeiden tegen ons: Oh, kinderen, we zijn
zo gelukkig! We hebben een kerk zo dicht bij ons. Slechts 100 kilometer! Ik
herinner me dat. Zo dicht bij ons. Slechts 100 kilometer! We waren allemaal
zo blij.
*de wet, eigendom en religie zijn moordenaars aan wie we
hebben gezworen de meest verschrikkelijke wraak te nemen; het zijn vijanden
tegen wie we koste wat kost een onverbiddelijke oorlog hebben gezworen. Van
deze drie beruchte vijanden moet religie het constante doelwit zijn van onze
dodelijke aanvallen. Als we religie hebben vernietigd, hebben we de wet en
eigendom tot onze beschikking, en kunnen we de samenleving regenereren door
maçonnieke religie, wetgeving en eigendom op te bouwen.
*De vorm van het Christendom die ik in Europa zie, trekt me
niet aan omdat ze geen vurigheid en ijver hebben, geen overtuiging. De islam
trekt jonge mensen aan vanwege de daadkracht, het engagement, het compromisloze
karakter.
*De Karaganda-goelag, opgericht onder Vladimir Lenin en
bereikte zijn hoogtepunt tijdens het bewind van Joseph Stalin van de jaren
dertig tot de jaren vijftig. Het werd de "Slavenstaat" genoemd. De
Karaganda-goelag besloeg een gebied dat ongeveer gelijk was aan het huidige
Frankrijk.
*De oudere mensen die de verschrikkelijke tijden van
repressie hebben meegemaakt en zich nog herinneren, zeggen dat de grond rond
Karaganda doordrenkt is van de tranen en het bloed van talloze onschuldige
personen. Eens zei wijlen de Russisch-orthodoxe patriarch van Moskou, Alexij,
toen hij Karaganda bezocht, dat het gebied van Karaganda symbolisch kan worden
omschreven als een "antimension" - een soort "korporaal" in
de Byzantijnse ritus, waarin de relikwieën van martelaren zijn genaaid .
*We bevinden ons opnieuw in een neo-heidense samenleving,
maar tot op zekere hoogte is het erger omdat de gnostische en satanische
uitvinding van de genderideologie nu de mens in zijn of haar natuurlijke
seksuele realiteit vernietigt en ook het gezin vernietigt.
*We brachten licht naar Europa. Daarom noemden ze de
achttiende eeuw - de eeuw waarin de vrijmetselarij officieel begon - de eeuw
van 'de Verlichting'.
*Deze ervaring motiveerde me om mijn boek Dominus Est over
de heilige communie te schrijven - deze pijnlijke, onvergetelijke situatie toen
we naar Duitsland kwamen en mijn moeder huilde over de situatie van het
uitdelen van de H.Communie in de hand.
*Een ander principe van de vrijmetselaars, dat is het
principe van chaos. Ze zeggen: We moeten af en toe chaos creëren in de
samenleving en dan zullen we vanuit chaos onze orde scheppen.
*Ik had niet kunnen bedenken dat de ineenstorting van dit
atheïstische systeem zou leiden tot een slechtere situatie in Europa, dat nu
voor ons ligt: de dictatuur van de genderideologie. Dit is echt een
dictatuur. Het is eigenlijk dezelfde methode als in communistische tijden.
* Renaissance betekent wedergeboorte. Wedergeboorte van
wat? Van een heidense samenleving. Aanvankelijk bedoelden ze alleen een
wedergeboorte in de kunst, maar het gebeurde ook in hun mentaliteit. Puur
naturalisme prijzen - heidendom is naturalisme, geen bovennatuurlijkheid - en
zo de pure natuur centraal stellen en zo de bovennatuurlijke banden met God,
met de vleesgeworden God Jezus Christus, die bovennatuurlijk is, verzwakken.
Dit alles werd weerspiegeld in de kunst.
Klassebakken van Conservatieve Geestelijken - deel 2 : C. Vigano
2 Aartsbisschop Carlo M. Viganò
Carlo Maria Viganò (Varese,
16 januari 1941) is een Italiaans diplomaat van de H. Stoel.
Op 24 maart 1968 ontving Viganò zijn priesterwijding.
Vervolgens werd hij geïncardineerd in het bisdom Pavia. In 1973 trad hij
in dienst bij de diplomatieke dienst van de Heilige Stoel. Vervolgens werd hij Apostolische nuntius
in Irak en het Verenigd Koninkrijk. Tussen 1978 en 1989 was hij werkzaam bij
het staatssecretariaat van de H. Stoel. Op 4 april 1989 werd Viganò
aangesteld als permanente waarnemer bij de Raad van Europa in Straatsburg.
Op 3 april 1992 benoemde Paus Johannes Paulus II hem
tot titulair Aartsbisschop van Ulpiana en werd hij benoemd tot apostolisch
nuntius in Nigeria. Op 26 april vond zijn bisschopswijding plaats.
Co-consecratoren bij de wijding waren Kardinaal-staatssecretaris Angelo
Sodano en Aartsbisschop van Krakau, Kardinaal Franciszek Macharski.
Op 4 april 1998 benoemde paus Johannes Paulus II hem tot delegaat in het
Vaticaanse staatssecretariaat.
Paus Benedictus XVI benoemde hem op 16 juli 2009 tot
secretaris-generaal van de Pauselijke Commissie voor de Staat Vaticaanstad,
als opvolger van Renato Boccardo. Op 19 oktober 2011 benoemde paus
Benedictus XVI hem tot apostolisch nuntius in de VS. Deze benoeming werd
voorafgegaan door gelekte brieven waarin Viganò wijst op zijn
inspanningen ter bestrijding van corruptie en vriendjespolitiek en het
verlangen uit, om zijn huidige taak te mogen blijven vervullen. Viganò
trad in 2016 terug als nuntius.
Op 25 augustus 2018 publiceerde de oud-nuntius een 11
pagina's tellend memorandum, waarin hij stelt dat Paus Franciscus al
lang wist van het misbruik dat gepleegd werd door voormalig Kardinaal en
voormalig Aartsbisschop van WashingtonTheodore Edgar McCarrick en te laat
in actie kwam. Viganò stelt dat Franciscus kort nadat hij in maart 2013 als
paus was aangetreden, sancties die door zijn voorganger Paus Benedictus aan
McCarrick opgelegd waren, heeft verzacht. McCarrick zou daarna een belangrijke
rol hebben gespeeld als adviseur bij de benoeming van nieuwe (aarts)bisschoppen
in de Verenigde Staten. In zijn memorandum roept de vroegere kerkelijke
topdiplomaat Paus Franciscus op om af te treden.
Tekstfragmenten
Het Amerikaanse volk is volwassen en heeft nu begrepen
hoezeer de reguliere media de waarheid niet willen verspreiden, maar deze het
zwijgen willen opleggen en verdraaien, en de leugen verspreiden die nuttig is
voor de doeleinden van hun meesters. Het is echter belangrijk dat de goeden
die de meerderheid vormen ontwaken uit hun traagheid en niet accepteren dat
ze worden misleid door een minderheid van oneerlijke mensen met
onuitsprekelijke doeleinden. Het is noodzakelijk dat de goeden, de kinderen van
het licht, samenkomen en hun stem laten horen.
Wat is een effectievere manier om dit te doen, mijnheer President,
dan door te bidden en de Heer te vragen u, de Verenigde Staten en de hele
mensheid te beschermen tegen deze enorme aanval van de vijand? Vóór de kracht
van het gebed zullen de misleidingen van de kinderen van de duisternis
instorten, hun complotten zullen worden onthuld, hun verraad zal worden
getoond, hun angstaanjagende kracht zal in niets eindigen, aan het licht
gebracht en ontmaskerd voor wat het is: een helse misleiding. (Brief aan
President Trump 6/6/2020)
Laten we eens kijken naar de geschiedenis van de jezuïeten.
Dat is iets wat ik nu met grote zorg bestudeer. In feite, als je de synthese
van mijn gedachte wilt weten, is het dit: wat we nu zien is de triomf van een
60 jaar oud plan, de succesvolle uitvoering van een goed doordacht plan om een
nieuwe een soort denken in het hart van de Kerk te planten, een denken dat
geworteld is in elementen van de bevrijdingstheologie met slierten marxisme,
weinig geïnteresseerd in traditionele Katholieke liturgie of moraliteit of
theologie, maar veeleer gericht op 'praxis' op het gebied van sociale
rechtvaardigheid. En nu heeft dit plan een van zijn hoogste doelen bereikt, met
een jezuïet op de stoel van Petrus. (Steve Skojec, Viganò - interview
30/7/2019)
Een interview met Aartsbisschop Viganò van
29/3/2020 in de Remnant van Michael Matt Fortes in Fide
Michael J. Matt (MJM): Excellentie, hoe denkt u dat
gewone katholieken de covid-19 pandemie moeten beoordelen?
Carlo Maria Viganò:De coronavirus pandemie, zoals alle ziekten
en de dood zelf, zijn een gevolg van de erfzonde. De zonde van Adam, onze
stamvader, ontnam zichzelf en ons niet alleen de goddelijke genade, maar ook
alle andere goede dingen die God aan de schepping gaf. Toen kwamen ziekte en
dood in de wereld als straf voor het niet gehoorzamen van God. De
verlossing die ons in het Proto-evangelie (Genesis 3) werd beloofd, die in het
Oude Testament werd voorspeld en die met de Menswording, het Lijden, de Dood en
de Opstanding van onze Heer werd voltooid, verloste Adam en zijn nakomelingen
van de eeuwige verdoemenis; maar de gevolgen van de erfzonde bleven als een
teken van de zondeval en zij zullen pas bij de verrijzenis van het lichaam
worden hersteld, zoals we in het Credo belijden, en dat zal plaatsvinden vóór
de Dag des Oordeels.
Dit moet opnieuw
gezegd worden, vooral in een tijd waarin de basisprincipes van de Catechismus
onbekend zijn of ontkend worden. Katholieken weten dat ziekte en dus
epidemieën, lijden en het verliezen van een geliefde moet worden aanvaard in
een geest van geloof en nederigheid, zelfs als boetedoening voor onze eigen
persoonlijke zonden. Dankzij de gemeenschap van de heiligen dankzij wie
de verdiensten van alle gedoopten worden doorgegeven aan alle anderen in de
Kerk kunnen wij deze beproevingen ook dragen voor de zonden van anderen, voor
de bekering van hen die niet geloven, en om de tijd die de zielen van de
gelovigen in het vagevuur moeten doorbrengen te verkorten. Zoiets vreselijks
als covid-19 kan voor ons ook een kans zijn om te groeien in geloof en actieve
naastenliefde.
Als we alleen naar de klinische kant van de ziekte kijken
en natuurlijk we hier met alle macht de strijd aangaan dan verdwijnt de
transcendente kant van ons leven volledig uit beeld, waardoor we zonder enige
spirituele visie blijven en we onvermijdelijk opgesloten raken in blind en
hopeloos egoïsme.
MJM: Verschillende bisschoppen en priesters hebben
beweerd dat de God ´niet straft' en dat het beschouwen van het coronavirus als
een plaag een ´heidense gedachte' is. Bent u het daarmee eens?
De eerste ooit, zoals ik al zei, die gestraft werd, was
onze stamvader. Echter, zoals we horen in het Exsultet dat
wordt gezongen tijdens de Paasnacht: O felix culpa, qui talem ac tantum
meruit habere Redemptorem! O gelukkige schuld, die ons zulk een
Verlosser heeft geschonken!
Een
vader die zijn kinderen niet straft, houdt niet van hen, maar verwaarloost ze;
een dokter die de patiënt onverschillig observeert hoe het erger wordt er
onherstelbaar koudvuur ontstaat. God is een liefhebbende Vader omdat Hij ons
leert wat we moeten doen om het eeuwige geluk in het Paradijs waardig te zijn.
Als we zijn geboden niet gehoorzamen door te zondigen, laat Hij ons niet
sterven, maar komt Hij ons vinden en stuurt Hij ons vele tekenen, vaak heel
streng. Dan herstellen we onze wegen, tonen we berouw, doen we boete en keren
we terug naar onze oude vriendschap met Hem. Jullie zijn mijn vrienden, als
jullie de dingen doen die ik jullie opdraag. Ik denk dat de woorden van OLHeer
geen ruimte laten voor dubbelzinnigheid.
Ik wil er ook aan toevoegen dat de waarheid over een
rechtvaardige God, die het goede beloont en het slechte straft, deel uitmaakt
van onze gemeenschappelijke erfenis van de natuurwet, die OLHeer door de
geschiedenis heen aan iedereen heeft gegeven. Een onbedwingbare roeping tot ons aardse paradijs, die zelfs de
heidenen laat zien hoe het Katholieke geloof de noodzakelijke voltooiing is van
alles wat hun oprecht en welgezind hart hen ingeeft. Ik ben verbaasd dat in
plaats van de nadruk te leggen op deze waarheid die diep in ieders hart is
geschreven, de mensen die zoÿn grote sympathie voor de heidenen lijken te
voelen, vandaag de dag iets wat de Kerk altijd als de beste manier heeft
beschouwd om hen voor Christus te winnen, niet accepteren.
MJM: Heeft Uwe Excellentie het gevoel dat er
bepaalde zonden zijn die de toorn van God hebben opgewekt dan andere?
De zonden
en wandaden die ieder van ons in de ogen van God besmeuren, zijn een hamerslag
op de nagels die gebruikt worden om de heilige en eerbiedwaardige handen van OLHeer
te doorboren, een zweep die het vlees van zijn Heilige Lichaam verscheurt, een
spuwen in zijn geliefde aangezicht. Als we deze dingen maar zouden beseffen,
zouden we nooit meer zondigen. En zondaars zouden de rest van hun leven huilen
van diep verdriet. En toch is dit wat er werkelijk is gebeurd: tijdens zijn
lijdensweg nam onze Goddelijke Redder niet alleen de erfzonde op zich, maar ook
alle zonden die alle mensen hebben begaan en zullen begaan. Het meest
bewonderenswaardige is dat OLHeer aan het Kruis wilde sterven, terwijl één
druppel van zijn Allerheiligste Bloed genoeg zou zijn geweest om ons allemaal
te verlossen. Cujus una stilla salvum facere totum
mundum quit ab omni scelere, zoals de H. Thomas van Aquino ons leert.
Naast de zonden die door individuen worden begaan, zijn er
ook de zonden van samenlevingen, van naties. Abortus, die zelfs tijdens de
pandemie nog steeds onschuldige kinderen vermoordt; echtscheiding, euthanasie,
de gruwel van de zogenaamde homohuwelijken, het vieren van sodomie en andere
vreselijke perversies, pornografie, het bederf van kinderen, speculatie door de
financiële elite, het ontheiligen van de zondagen, en zo gaat de lijst maar
door.
MJM: Mogen we vragen waarom Uwe Excellentie een
onderscheid maakt tussen de zonden van individuen en de zonden van naties?
De H. Thomas
van Aquino leert dat het de plicht is van het individu om de ene ware God te
erkennen, te aanbidden en te gehoorzamen.Op dezelfde manier moeten samenlevingen die vele individuen omvatten
God te erkennen en ervoor te zorgen dat hun wetten de leden van de
samenleving in staat stellen het spirituele doel te bereiken waarvoor ze
bestemd zijn. Er zijn naties die God niet alleen negeren, maar Hem ook
openlijk verloochenen. Er zijn naties die van hun burgers verlangen dat zij
wetten accepteren die in strijd zijn met de natuurlijke moraal en de Katholieke
leer, zoals de erkenning van het recht op abortus, euthanasie en sodomie.
Anderen corrumperen kinderen en schenden hun onschuld.
Zij die toestaan dat
mensen Gods Goddelijke Majesteit belasteren, kunnen zich niet aan Gods straf
onttrekken. Publieke zonden vereisen een publieke bekentenis en een publieke
verzoening, als er publiekelijk vergeving wordt gevraagd. Laten we niet
vergeten dat de Kerkelijke gemeenschap, die ook een samenleving is, niet
vrijgesteld is van de Hemelse straf wanneer haar leiders verantwoordelijk
worden voor collectieve overtredingen.
MJM: Zegt Uwe Excellentie dat de Kerk fouten kan
hebben?
De
Kerk is altijd al Heilig geweest, omdat zij het Mystieke Lichaam van onze Heer
en Verlosser is, en het zou niet alleen onbezonnen, maar zelfs godslasterlijk
zijn om denken dat deze goddelijke instelling die de Voorzienigheid op deze
aarde heeft geplaatst om ons allen van genade te voorzien als enige Ark van de
Verlossing, zelfs maar de kleinste onvolmaaktheid zou kunnen bezitten. Met de
lof waarmee wij de Moeder van God bezingen die wij precies Mater Ecclesiae
noemen kunnen we ook de Kerk bezingen, de Middelares van alle genaden via de
Sacramenten, de Moeder van Onze Heer, wiens ledematen zij voortbrengt.
De Kerk
is de Ark van het Verbond, bewaakster van het Heilig Sacrament en de geboden.De Kerk is de toevlucht van de zondaars,
aan wie ze na een goede biecht vergeving schenkt. Zij is het heil van de
zieken, aan wie zij altijd veel zorg heeft besteed. Zij is de koningin van de
vrede die de harmonie bevordert door de prediking van het Evangelie. Zij is
echter ook geducht als een leger in slagorde geschaard, want onze
Heer heeft zijn gewijde bedienaren de macht gegeven om demonen te verpletteren
en de sleutelmacht om de poorten van de hemel te openen of te sluiten. Laten we
niet vergeten dat de Kerk niet alleen de Strijdende Kerk hier op aarde is, maar
ook de Zegevierende Kerk en de Lijdende Kerk, waarvan alle leden heiligen zijn.
Ik moet echter ook zeggen dat hoewel de Kerk Heilig is,
sommige van haar leden en van haar hiërarchie hier op aarde wellicht zondaars
zijn. In deze moeilijke tijden zijn er
veel geestelijken geweest die deze naam niet waardig zijn, zoals de
misbruikschandalen die door hen, zelfs door bisschoppen en kardinalen gepleegd
zijn, hebben laten zien. De trouweloosheid van de gewijde Herders is een
schandaal voor hun confraters en voor velen onder de gelovigen, niet alleen wat
betreft de zucht naar macht, maar ook en ik zou zeggen vooral wanneer zij
raken aan de integriteit van het geloof, de zuiverheid van de leer van de Kerk
en de heiligheid van de zeden.
Ze hebben zelfs daden van ongekende ernst
begaan, zoals we hebben gezien bij de aanbidding van het pachamama-afgodsbeeld
in het Vaticaan zelf. Ik denk inderdaad dat onze Heer terecht verontwaardigd is
over de grote hoeveelheid schandalen die zijn begaan door degenen die het goede
voorbeeld zouden moeten geven, ze zij immers de herders -, aan de kuddes die
aan hen zijn toevertrouwd.
Laten
we niet vergeten dat het voorbeeld dat door zovelen in de Hiërarchie wordt
gegeven niet alleen een schandaal is voor de Katholieken: het is een schandaal
voor de mensen buiten de Kerk die haar zien als een lichtbaken en een
referentiepunt. Dit niet alleen: deze plaag kan de Kerk in haar
Hiërarchie niet vrijstellen van een behoorlijk gewetensonderzoek na alles
waarin zij hebben toegegeven aan de geest van deze wereld. Zij kan zich niet
onttrekken aan haar plicht om alle dwalingen die zij na het tweede Vaticaanse
Concilie heeft laten begaan en die haar al die rechtvaardige straffen hebben
opgeleverd, krachtig te veroordelen. We moeten ons leven beteren en terugkeren
naar God.
Het
doet me pijn te moeten zeggen dat we ook nu, nadat we de goddelijke toorn op de
wereld hebben zien neerdalen, de Majesteit van God blijven beledigen door te
spreken over moeder aarde die respect eist, zoals de Paus een paar
dagen geleden in zijn zoveelste interview zei. Wat we moeten doen is vergeving
vragen voor de heiligschennis die in de St Pietersbasiliek is gepleegd en deze
opnieuw in te wijden voordat het Heilig Misoffer daar kan worden opgedragen. We
moeten ook een openbare processie bijeenroepen om boetedoening te tonen, ook al
nemen alleen prelaten deel onder leiding van de Paus. Zij moeten de barmhartigheid
van God over zichzelf en over zijn volk afroepen. Dit zou een teken zijn van
die ware nederigheid waar we allemaal opwachten, als genoegdoening voor
alle gepleegde misdrijven.
Hoe kunnen we onze verbijstering bedwingen als we woorden
horen als die welke op 26 maart in Santa Marta zijn uitgesproken? De Paus zei:
De Heer moet ons niet aan het eind van ons leven vinden en tegen ons zeggen: Jullie
zijn verdorvent. Jullie hebt de weg verlaten die Ik je heb laten zien. Jullie
hebt je voor afgoden gebogen. Dergelijke woorden zijn werkelijk
verbijsterend, vooral als we bedenken dat hij zelf een vreselijke
heiligschennis heeft begaan voor het oog van heel de wereld, voor het altaar
van de confessio van de heilige H. Petrus, een echte profanatie, een daad van
geloofsafval, met die smerige en satanische beelden van pachamama.
MJM: Op het feest van Maria Boodschap hebben de
bisschoppen van Portugal en Spanje hun land toegewijd aan het Heilig Hart van
Jezus en aan het Onbevlekt Hart van Maria. De bisschoppen van Ierland en van
Engeland en Wales deden hetzelfde. In vele bisdommen en steden elders hebben de
bisschoppen en de plaatselijke autoriteiten hun gemeenschappen onder de
bescherming van de Allerheiligste Maagd geplaatst. Hoe ziet Uwe Excellentie hun
gebeurtenissen?
Dit zijn acties die mijn hart met hoop vervullen. Hoewel
het niet genoeg is om onze fouten goed te maken, is dit alles volledig
genegeerd door degenen die aan de top van de Kerk staan, ook al hebben de
eenvoudige gelovigen lang geroepen om plechtige daden door hun herders zoals
deze. OLVrouw van Fatima heeft de Paus
en alle Bisschoppen gevraagd om Rusland aan haar Onbevlekt Hart toe te wijden
en heeft oorlogen en rampen aangekondigd totdat dit zou gebeuren. Haar oproepen
zijn niet gehoord. De hiërarchie moet zich nu hervormen en de Moeder Gods
gehoorzamen! Het is beschamend en schandalig dat geen enkele Bisschop in Italië
zich bij dit grote initiatief heeft aangesloten!
MJM: Hoe beoordeelt u de opschorting van de
sacramenten die we in bijna de hele wereld hebben gezien?
Dit is
een verschrikkelijk lijden, misschien wel het ergste dat de gelovigen ooit
hebben gezien. Het is ongelooflijk om te denken dat zoiets de stervenden wordt
ontzegd.
Op dit moment lijkt het erop dat de Hiërarchie, op enkele
uitzonderingen na, geen bedenkingen had om de kerken te sluiten en de deelname
van de gelovigen aan het heilig Misoffer te verhinderen. Ze hebben zich
gedragen als koude bureaucraten, als uitvoerders van de wil van de vorst, en de
meeste gelovigen hebben hun acties beschouwd als teken van hun gebrek aan
geloof. Wie kan het hen kwalijk nemen?
Ik
vraag me bijna af en het is vreselijk om te denken of het sluiten van
kerken en het opschorten van alle vieringen niet een andere straf van God is, naast
de pandemie. Ut scirent quia per quae peccat quis, per haec et
torquetur. Opdat
ze weten dat de mens bestraft wordt met datgene waarmee hij zondigt. (Wijsheid
11, 17) Beledigd door de slordigheid en het gebrek aan respect van zijn Priesters;
verontwaardigd door de profanatie van het Heilig Sacrament die elke dag met de
handcommunie plaatsvindt en moe van de banale liederen of ketterse preken,
vindt Hij nog steeds vanuit de stilte van het Tabernakel genoegdoening in
de sobere lofprijzing die Hem wordt aangeboden door de vele priesters die nog
steeds de Mis van alle tijden opdragen. De Mis die teruggaat tot de tijd van de
Apostelen. En die door de eeuwen heen altijd het kloppend hart van de Kerk is
geweest. Laten we deze meest plechtige waarschuwing niet vergeten: Deus
non irridetur. God laat niet met zich spotten.
Het is duidelijk dat ik de basale zorgen om veiligheid en
bescherming begrijp en deel, die de autoriteiten voor de volksgezondheid moeten
nemen. Maar net zoals zij het recht hebben om maatregelen te treffen voor zaken
die ons lichaam raken, hebben de kerkelijke autoriteiten het recht en de plicht
om zich zorgen te maken over de gezondheid van onze ziel. Ze kunnen de
gelovigen niet het geestelijk levensonderhoud ontzeggen dat ze ontvangen van de
Eucharistie, om nog maar te zwijgen van het Sacrament van de Biecht, de Mis en
het Viaticum.
Toen zoveel winkels en restaurants nog open waren, hadden
de verschillende bisschoppenconferenties alle heilige diensten al opgeschort,
ook al hadden de burgerlijke autoriteiten daar niet om gevraagd. Dit bewijst
eens te meer dat de Hiërarchie in een vreselijke toestand verkeert en toont aan
dat de bisschoppen maar al te graag het welzijn van de zielen willen opofferen
aan de macht van de staat of de dictatuur van het eenheidsdenken.
MJM: Uwe Excellentie noemde restaurants. Wat zegt u
over de maaltijden voor de armen die in de afgelopen maanden in gebedshuizen
werden aangeboden?
Voor Katholieken is het helpen van mensen in nood een daad
van naastenliefde. Het herinnert ons eraan dat God Liefde is. We moeten God
boven alles liefhebben met heel ons hart en onze naaste liefhebben uit liefde
voor Hem. Zo kunnen wij, in overeenstemming met de zaligsprekingen, onze Heer
zien in de armen, in de zieken, in de gevangenen en in de wezen. De Kerk is van
meet af aan op dit gebied een lichtend voorbeeld geweest. Zelfs de heidenen
hebben ons erom bewonderd. De geschiedenis toont ons de vele indrukwekkende
hulpwerken die dankzij de vrijgevigheid van de gelovigen zijn begonnen, zelfs
in tijden van grote vijandigheid van de kant van de staat.
Regeringen hebben
deze werken vaak overgenomen in opdracht van vrijmetselaars, die een hekel
hebben aan de grote werken van zoveel goede katholieken. De zorg voor de armen
en de mensen aan de rand van de samenleving is niet iets dat is begonnen met
Bergoglio of met de verschillende maatschappijkritische organisaties.
We moeten ons realiseren dat wanneer de nieuwe organisaties
de armen helpen, dit doen zonder enige verwijzing naar het bovennatuurlijke.
Het enige wat we zien zijn werken van lichamelijke barmhartigheid, terwijl
werken van geestelijke barmhartigheid volledig worden gemeden weggevaagd. Dat
is nog niet alles: het huidige Pausschap heeft elke vorm van apostolaat
volledig geëlimineerd en zegt dat de Kerk geen enkele zendingsactiviteit mag
uitoefenen, wat het proselitisme noemt. Wij kunnen alleen maar zorgen voor
voedsel, gastvrijheid en gezondheidszorg, maar niemand zorgt voor voedsel,
gastvrijheid of zorg voor de zielen van hen die het zo hard nodig hebben.
De moderne Kerk is veranderd in een soort
NGO. Echte naastenliefde heeft niets te maken met maçonnieke imitatie ervan,
hoezeer men die ook probeert te verbergen met een uiterst vaag gevoel voor
spiritualiteit: het is precies het tegenovergestelde, want de verschillende
organisaties die we vandaag aan het werk zien, ontkennen dat er maar één ware
Kerk is, en dat haar boodschap van verlossing moet worden verkondigd aan
degenen die erbuiten staan.
Dat is niet alles: de Kerk is na het Concilie
zo ver afgedwaald in kwesties van godsdienstvrijheid en oecumene dat veel
caritasinstellingen nu de mensen die aan hun zorg zijn toevertrouwd in hun
heidendom of atheïsme bevestigen. Ze bieden hun zelfs gebedsplaatsen aan waar
ze kunnen gaan bidden. We hebben zelfs verschrikkelijke voorbeelden gezien van
missen waarbij, op uitdrukkelijk verzoek van de celebrant, in plaats van het
Heilig Evangelie een lezing uit de Koran wordt genomen of, zoals recentelijk is
gebeurd, afgoderij wordt beoefend in Katholieke kerken.
Ik denk dat de beslissing om kerken te veranderen in
refters of slaapzalen voor de behoeftigen het bewijs is van deze basale
huichelarij die, zoals we met de oecumene hebben gezien, een schijnbaar goede
zaak is (zoals het voeden van de hongerigen of het opvangen van de daklozen) en deze benut om het grote
vrijmetselaarsplan van één wereldreligie tot stand te brengen, een religie
zonder dogmas, zonder ceremonies, zonder God.
Het gebruik van kerken als
herberg, in de aanwezigheid van zelfvoldane prelaten die langskomen om pizzas
of varkenskoteletten te serveren met een schort over hun kerkelijke kledij,
betekent dat ze ontheiligd worden. Vooral wanneer zij die lachen naar de
fotografen, absoluut nooit de deuren van hun eigen herenhuizen openen voor de
mensen die ze willen gebruiken voor hun politieke doeleinden. Laat me teruggaan
naar wat ik zei en herhalen dat al deze heiligschennis de onderliggende oorzaak
is van de huidige pandemie.
Maar al te vaak gebruiken ze de armoede en de dakloosheid
van deze arme mensen om op de voorpaginas van de kranten te verschijnen. Dat
zagen we maar al te vaak bij de landingen van al die immigranten. Het enige
doel was het opzetten van een nieuwe industrie voor de opvang, waarachter niet
alleen economische belangen schuilgaan, maar ook hun medeplichtigheid met
degenen die een christelijk Europa proberen te vernietigen, te beginnen met
Italië.
MJM: In andere gevallen, zoals in de stad Cerveteri
bij Rome, hielden de ordediensten een Priester tegen die de mis opdroeg. Hoe
hebben de kerkelijke autoriteiten op dit soort dingen gereageerd?
Cerveteri kan gewoonweg een overdaad aan ijver zijn geweest
van twee lokale politieagenten, vooral nu ze moeten werken onder alle extra
stress die is ontstaan sinds de uitbraak van het coronavirus. Het moet echter
ook duidelijk zijn, vooral in een land als Italië dat in 1929 een concordaat
met de Kerk ondertekende, dat de kerkelijke autoriteiten het alleenrecht hebben
op gebedsplaatsen. De Heilige Stoel en de plaatselijke ordinaris hadden echt
moeten protesteren tegen een dergelijke schending van het Verdrag van
Lateranen, dat in 1984 opnieuw werd bevestigd en nog steeds van kracht is.
Opnieuw smelt het gezag van de bisschoppen, dat hen rechtstreeks door God is
gegeven, als sneeuw voor de zon weg en laat zien hoe laf ze allemaal zijn. Dit
zou in de toekomst tot nog ergere misstanden kunnen leiden als het nu niet
wordt gecorrigeerd. Ik wil deze gelegenheid aangrijpen om te vragen om een
openlijke veroordeling van deze onaanvaardbare inmenging van de overheid in
zaken die rechtstreeks onder de verantwoordelijkheid van de kerkelijke
autoriteiten vallen.
MJM: Paus Franciscus nodigde alle Christenen, zowel Katholieken
als niet-Katholieken, uit om op 25 maart bijeen te komen om God te vragen een
einde te maken aan deze pandemie, en hij liet merken dat ook leden van andere
religies zouden kunnen
bidden.
Het
religieuze relativisme dat met Vaticanum II werd ingevoerd, bracht velen ertoe
te geloven dat het katholieke geloof niet langer het enige middel tot
verlossing was, of dat de Heilige Drie-eenheid niet de enige ware God was.
In
zijn verklaring van Abu Dhabi zei Paus Franciscus dat God alle religies wil.
Dit is niet alleen een schaamteloze ketterij, maar ook een zeer ernstige
afvalligheid en een vreselijke godslastering. Zeggen dat God aanbeden wil
worden anders dan hoe Hij zich geopenbaard heeft, betekent dat de Menswording,
het Lijden, de Dood en de Verrijzenis van onze Verlosser volkomen zinloos zijn.
Het betekent dat de reden voor het stichten van de Kerk, de reden waarom
miljoenen heilige martelaren hun leven hebben gegeven, waarvoor de Sacramenten
zijn ingesteld, samen met het Priesterschap en het Pausdom zelf, allemaal
zinloos zijn.
Helaas, juist nu we boetedoening moeten doen voor onze
overtredingen jegens de goddelijke Majesteit van God, is hier iemand die ons
vraagt om op Marias feestdag tot Hem te bidden, samen met degenen die het
goddelijk Moederschap van zijn Moeder verloochenen.
Is dat nou de beste manier om een einde aan de huidige
plaag?
MJM: Het is ook waar dat de Apostolische
Penitentiarie bijzondere aflaten heeft verleend aan hen die getroffen zijn door
deze vreselijke beproeving en aan hen die hen materieel en geestelijk bijstaan.
Allereerst
wil ik benadrukken dat aflaten nooit de plaats van de sacramenten kunnen
innemen. We moeten ons krachtig verzetten tegen de schandelijke beslissingen
van verschillende Herders die de Priesters hebben verboden biecht te horen of
kinderen te dopen. Deze maatregelen samen met het verbod op openbare missen
en de opschorting van het heilige communie zijn in strijd met de wet van God
en vormen het bewijs dat achter dit alles Satan zit.
Alleen de Boze Slang kan deze maatregelen, die het geestelijk verlies van
zoveel zielen zullen veroorzaken, verklaren. Het zou net zoiets zijn als artsen
te bevelen om patiënten die in levensgevaar verkeren niet te behandelen.
Het
voorbeeld van de Bisschoppen in Polen zou moeten worden gevolgd door de universele
Kerk: zij gaven opdracht om meer Missen te laten opdragen, zodat meer gelovigen
veilig naar de mis kunnen gaan. Dit zou gebeuren als de Hiërarchie zich
daadwerkelijk bekommerde om het eeuwige redding van de Katholieken. Vergeet
niet dat de gevolgen van de pandemie in Polen veel geringer zijn dan in andere
landen.
De leer van de Kerk over de aflaat heeft de aanval van de
nieuwlichters overleefd, en dat is een goede zaak. Maar terwijl de Bisschop van
Rome de macht heeft om te putten uit de oneindige rijkdom van de genade, is het
ook waar dat de aflaten niet kunnen worden gebagatelliseerd of beschouwd als
een soort eindejaarsbonus. De gelovigen voelden hetzelfde tegen het einde van
het Jubeljaar van Barmhartigheid, toen een volle aflaat werd verleend onder zulke
vreemde omstandigheden dat degenen die de aflaat verdienden zich nauwelijks
realiseerden wat er gebeurde.
Er is ook een probleem met het Sacrament van de Boete
en Eucharistische Communie, die nodig zijn om een aflaat te verdienen en die de
Apostolische Penitentiarie tot een onbepaald zo spoedig mogelijk.
MJM: Is Uwe Excellentie van mening dat de algemene
dispensaties voor algemene absolutie in plaats van de absolutie van
afzonderlijke personen van toepassing kunnen zijn in de huidige epidemie?
Een dreigend gevaar voor de dood rechtvaardigt bepaalde
oplossingen die de Kerk, in haar ijver voor de eeuwige redding van de zielen,
altijd ruimhartig heeft toegestaan. Dat is het geval met de algemene absolutie
voor soldaten die op het punt staan ten strijde te trekken, of voor mensen aan
boord van een zinkend schip. Als een noodgeval op een intensive-care-afdeling
betekent dat een Priester alleen onder zeer strenge voorwaarden kan binnenkomen
en de individuele belijdenissen van de stervenden niet kan horen, dan denk ik
dat zon oplossing het beste is.
Als er echter een precedent wordt geschapen waarbij de
algemene absolutie wordt uitgebreid tot alle gevallen, zelfs als er geen gevaar
voor onmiddellijke dood bestaat, moeten we er zeer goed op letten dat wat de Kerk
in extreme gevallen toestaat, niet de norm wordt.
Ik wil de mensen eraan herinneren dat het kijken naar de Mis
op het internet of op de televisie het voorschrift om naar de zondagsmis te
gaan niet opheft. Het kan een goede manier zijn om de Dag des Heren te heiligen
als het absoluut onmogelijk is om naar de kerk te gaan; maar we moeten altijd
in gedachten houden dat het leven van de
Sacramenten niet kan worden vervangen door het virtualiseren van de
Sacramenten. Op een meer banaal niveau: we kunnen ons lichaam niet voeden
door te kijken naar een foto van een brood.
MJM: Welke boodschap zou Uwe Excellentie willen
geven aan degenen die verantwoordelijk zijn voor de verdediging en begeleiding
van de kudde van Christus?
De Paus,
de hiërarchie en alle Bisschoppen, Priesters en Religieuzen moeten zich
onmiddellijk en absoluut bekeren. Dit is iets waar leken om vragen, omdat ze
lijden omdat ze geen vaste en trouwe gidsen hebben. We kunnen niet toestaan dat
de kudde die onze Goddelijke Heer aan onze zorg heeft toevertrouwd, wordt
verstrooid door ongelovige huurlingen. We moeten ons bekeren en volledig aan de
kant van God gaan staan. We kunnen geen enkel compromis sluiten met de wereld.
De Bisschoppen moeten zich weer bewust worden van hun
eigen, persoonlijke apostolische autoriteit, die niet kan worden gedelegeerd
aan tussenorganen zoals Bisschoppenconferenties of synodes, die de uitoefening
van het apostolisch ambt hebben verstoord en ernstige schade hebben toegebracht
aan de Goddelijke constitutie van de Kerk.
De tijd is gekomen om een einde te maken aan synodale
wegen. Aan een absurd gevoel van minderwaardigheid en complimenteuze
houding in de omgang met de wereld. Aan dat hypocriete gebruik van het woord
dialogeren in plaats van onbevreesd het Evangelie te verkondigen. We moeten
stoppen met het onderwijzen van valse doctrines en stoppen met het bang zijn om
over zuiverheid en heiligheid te preken. En stoppen met zwijgen tegenover de
arrogantie van het kwaad. Stop met het verdoezelen van vreselijke schandalen.
Stop met liegen, bedriegen en wraak nemen.
Het Katholieke
leven moet een strijd zijn tot het einde toe, geen zorgeloze weg de afgrond
tegemoet. Wij allen, die de Heilige wijdingen hebben ontvangen, zullen door OLHeer
gevraagd worden rekenschap te geven van de zielen die we gered hebben, en van
degenen die we verloren hebben laten gaan door ze niet te berispen en te
redden. Laten we teruggaan naar het ene ware Geloof. Naar een leven van Heiligheid.
Naar de enige eredienst die God behaagt.
Bekering
en berouw, zoals OLVrouw, Moeder van de Kerk, ons vraagt. Laten we haar, het
Tabernakel van de Allerhoogste, vragen de Priesters en Bisschoppen de
heldhaftige impuls te geven die ze nodig hebben om de Kerk te redden en de
overwinning van het Onbevlekt Hart van Onze-Lieve-Vrouw te bewerkstelligen.
Klassebakken van Conservatieve Geestelijken - deel 1 : R. Sarah (4)
In feite worden vrouwenlichamen uitgebuit en in veel
omstandigheden gebruikt, vaak voor publiciteit en commerciële doeleinden, zodat
ze louter koopwaar en een seksobject worden. In een hyper-erotische
samenleving, die mensen probeert te overtuigen dat de man alleen wordt vervuld
door ongebreidelde seksualiteit, lijkt het mij dat de waardigheid van vrouwen grote
tegenslagen heeft gehad. Het Westen is het continent dat vrouwen het meest
schandelijk vernedert en veracht door ze publiekelijk uit te kleden en te
gebruiken voor hedonistische commerciële doeleinden. - God of niets
Het gebed van de H. Augustinus voor de doden is bijzonder
mooi: Als je de gave van God kende en wat de Hemel is. Als je het lied van de
engelen van hier zou kunnen horen en mij in hun midden zou kunnen zien. Als je
voor je ogen de horizonten en eeuwige velden zou kunnen zien ontvouwen, de nieuwe
paden waar ik loop! Als je even zou kunnen nadenken over de schoonheid waarvoor
alle schoonheden verbleken. Je zag me, je hield van me in het land van
schaduwen, en je kon me niet zien of van me houden in het land van
onveranderlijke werkelijkheden! Geloof me, wanneer de dood komt om je boeien te
verbreken zoals Hij degenen die mij geketend hebben, heeft verbroken en
wanneer, op een dag, die God alleen weet en dat Hij heeft bepaald, je ziel in
deze Hemel brengt waar de mijne is voorafgegaan, dan zal je mij op die dag terugzien.
Je zal merken dat mijn genegenheid gezuiverd is. God verhoede dat toen ik een
gelukkiger leven binnenging, ontrouw aan de herinneringen en de ware geneugten
van mijn andere leven, ik minder liefdevol werd. Je zult me dan weer zien
veranderen in extase en geluk, niet langer wachtend op de dood, maar van moment
tot moment met jou verder gaan naar nieuwe wegen van Licht en Leven. Veeg je
tranen weg en huil niet meer als je van me houdt. - De kracht van stilte
Zonder een krachtige herbevestiging van de leer van
Christus, zoals die altijd door het leergezag van de Kerk is overgeleverd, is
er geen oecumene. Wie herinnert zich de woorden van Paus Paulus VI tijdens zijn
algemene audiëntie op 28 augustus 1974? Hij verklaarde onbevreesd: Wat voor
soort oecumene zouden we op die manier kunnen construeren? Waar zou het Christendom
terechtkomen, en bovendien, waar zou het Katholicisme zijn als we vandaag,
onder druk van een ruimdenkend maar toelaatbaar pluralisme, de leerstellige
desintegratie en dus ook de kerkelijke desintegratie die het met zich mee kan
brengen, als legitiem zouden aanvaarden? -
De dag is nu ver verstreken
We moeten niet in de val trappen die de liturgie probeert
te reduceren tot een eenvoudige plaats van broederlijke gezelligheid. Er zijn
genoeg andere plekken in het leven om van elkaars gezelschap te genieten. De H.
Mis is geen plaats waar mensen elkaar ontmoeten in een triviale geest van
feestvreugde. De liturgie is een grote deur die naar God opent en ons
symbolisch in staat stelt buiten de muren van deze wereld te treden. De H. Mis
moet met waardigheid, schoonheid en respect worden behandeld. De viering van de
Eucharistie vereist eerst een grote stilte, een stilte die door God wordt
bewoond. - God of niets
We leven nu in een tijdperk dat intens op zoek is naar wat Heilig
is; maar vanwege een soort dictatuur van het subjectivisme zou de mens het Heilige
willen beperken tot het domein van het profane. Het beste voorbeeld hiervan is
wanneer we nieuwe liturgieën creëren, het resultaat van min of meer artistieke
experimenten, die geen enkele ontmoeting met God toelaten. We beweren enigszins
arrogant in de menselijke sfeer te blijven, om het goddelijke binnen te gaan. -
God of niets
Als je bidt, ga dan naar je kamer en sluit de deur en bid
tot je Vader die in het geheim is; en je Hemelse Vader die in het verborgene
ziet, zal je belonen (Mt 6:6). Maar onze echte kamer is juist onszelf. De mens
wordt uitgenodigd om in zichzelf binnen te gaan om alleen te blijven met God. -
De kracht van stilte
Toch moet de Kerk waakzaam blijven met betrekking tot het
omverwerpen van waarden, wat leidt tot verwarring tussen goed en kwaad; in onze
relativistische samenlevingen wordt hetgeen wat het individu behaagt en goed
voor hem is, het goede. Daarom wordt de morele leer van de Kerk verkeerd
begrepen of veracht en verworpen als de emanatie van een vals goed. De media
doen vaak opzettelijk hun deel om het standpunt van de Kerk in diskrediet te
brengen, te verdraaien of het zwijgen op te leggen. Het heersende verhaal
probeert voortdurend het idee te presenteren van een verouderde, middeleeuwse
kerk - wat een onwetendheid van de middeleeuwen! - die weigert zich aan te
passen aan de ontwikkeling van de wereld, vijandig staat tegenover
wetenschappelijke ontdekkingen en bezorgd is over oude idealen. Gezien dit
moddergooien moeten we standvastig en duidelijk zijn, niet naïef, maar
onberispelijk; we moeten bidden en in eenheid met God blijven. De aanvallen
zullen slagen als we oneerlijk zijn. - God
of niets
Stilte is geen afwezigheid. Integendeel, het is de
manifestatie van een aanwezigheid, de meest intense van alle aanwezigheden. In
de moderne samenleving is stilte in diskrediet geraakt; dit is een symptoom van
een ernstige, zorgwekkende ziekte. De echte levensvragen worden in stilte
gesteld. Ons bloed stroomt door onze aderen zonder enig geluid te maken, en we
kunnen onze hartslag alleen in stilte horen. - Kardinaal Robert Sarah
Relativisme drijft de mens om zijn eigen religie te
creëren, bevolkt door meerdere min of meer zielige goden, die worden geboren en
sterven als reactie op impulsen, in een wereld die enigszins doet denken aan de
oude heidense religies. - God of niets
In dit totalitaire juk verliest de Kerk haar absoluut
karakter; haar dogma's, haar leer en haar sacramenten zijn praktisch verboden
of anders verminderd in hun strengheid en hun eisen. De bruid van de Zoon van
God wordt gemarginaliseerd, in een minachting die haat tegen het Christendom
voortbrengt, omdat het een permanent obstakel is. De Kerk wordt een van de
andere, en het uiteindelijke doel van het filosofisch relativisme is nog steeds
haar dood door geleidelijke verwatering; degenen die relativeren wachten, samen met de
prins van deze wereld, ongeduldig op die grote schemering. - God of niets
Tegenwoordig is het zeker belangrijk voor ons om hetzelfde
respect en dezelfde trouw aan het Woord van God te tonen, om het niet te
manipuleren om in historische, politieke of ideologische omstandigheden te
passen, met het doel mensen te behagen en een reputatie te verwerven als een
geleerde of avant-garde theoloog. Zoals de H. Paulus zegt: Wij zijn niet zoals
zovelen [die] sluwheid beoefenen of knoeien met Gods woord (vgl. 2 Kor 2:17;
4:2). - God of niets
Bij de viering van de H. Mis volgens het oude missaal,
begrepen we beter dat de H. Mis een daad van Christus is en niet van mensen.
Evenzo is het mysterieuze karakter ervan directer zichtbaar.
Zelfs als we actief deelnemen aan de H. Mis, is het niet onze handeling, maar
die van Christus. - God of niets
In het goddelijke thuisland zijn zielen volledig verenigd
met God. Ze worden gevoed door de aanschouwing van Hem. Zielen worden in
absoluut genot volledig ingenomen door hun Liefde voor God. Er is een grote
stilte omdat zielen geen woorden nodig hebben om met God verenigd te zijn.
Angst, hartstochten, verdriet, jaloezie, haat en impulsen verdwijnen. Niets
bestaat behalve het unieke hart-tot-hart met God. De omhelzing van zielen en
God is eeuwig. De Hemel is het Hart van God. En dit Hart is voor altijd stil.
God is volmaakte tederheid die geen enkele spraak nodig heeft om verspreid te
worden. Het Paradijs is als een enorme brandende struik die nooit wordt
verteerd, hoe krachtig de Liefde die daar brandt, zich ook verspreidt.
Daarboven brandt de Liefde met een onschuldige vlam, met een puur verlangen om
oneindig Lief te hebben en om je te storten in de intieme diepte van de
Drie-eenheid. - De kracht van stilte
Sommige westerse regeringen vaardigen met grote minachting
voor God en de natuur waanzinnige wetten uit over huwelijk, gezin en menselijk
leven. Van haar kant kan de Kerk zich niet lichtzinnig gedragen in Gods ogen. -
God of niets
Moeder Teresa heeft de ergste wreedheden gezien. Maar ze
begreep ook dat lijden kan leiden tot nieuwe solidariteit, ongekende
zegeningen, ontembare hoop. - God of
niets
Hoe kunnen gelovigen worden gevoed als ze slechts een korte
preek van tien minuten per week horen? Het is een leugen om te doen alsof
mensen na tien minuten niet meer luisteren: als hun aandachtsspanne zo kort is,
hoe slagen ze erin om uren voor de televisie door te brengen? - De dag is nu ver verstreken
Het eerste wat we moeten doen als er arbeiders ontbreken,
is onze intelligentie niet gebruiken om een bisdom te herstructureren, om de
parochies te reorganiseren door ze te consolideren wat niet wil zeggen dat we
het mogelijke nut en de geschiktheid van een dergelijk project niet ontkennen.
In plaats daarvan is het nodig om te bidden dat God vele Heilige roepingen zal
doen opstaan tot het Priesterambt en het Godgewijde leven. - God of niets
Zoals altijd betekent de verduistering van wat goddelijk
is, de ontaarding van wat menselijk is. - God
of niets
Het ware gebed vereist dat we een zekere maagdelijkheid van
het hart cultiveren en bewaren; met andere woorden, we moeten niet leven en groeien
in innerlijke of uiterlijke commotie, in losbandigheid en wereldse afleiding
want sommige genoegens verdelen, verscheuren, scheiden en verspreiden het
middelpunt van ons leven. Geestelijke maagdelijkheid, innerlijke stilte en een
noodzakelijke eenzaamheid zijn de meest geschikte rotsen om een leven met God
op te bouwen, in een intieme persoonlijke ontmoeting met Hem. - God of niets
Ik heb Summorum Pontificum persoonlijk verwelkomd met
vertrouwen, vreugde en dankzegging. Het is als het ware een teken en een bewijs
dat de Kerk, Mater et Magister (onze Moeder en Leraar), nog steeds aandacht
heeft voor al haar kinderen, rekening houdend met hun verschillende
gevoeligheden. Paus Benedictus XVI was van plan de rijkdom van verschillende
spirituele uitingen te promoten, op voorwaarde dat ze leiden tot een echte,
echte Kerkelijke gemeenschap en een meer stralende uitstraling van de Heiligheid
van de Kerk. - God of niets
In het evangelie zegt Christus expliciet dat het alleen
mogelijk is om de duivel uit te drijven door te bidden en te vasten. De Kerk
kan niet zwijgen over zo'n krachtige leer. - God of niets
Zonder radicale nederigheid die tot uiting komt in gebaren
van aanbidding en in Heilige rituelen, is er geen vriendschap met God mogelijk.
Stilte manifesteert deze verbinding op een voor de hand liggende manier. Ware Christelijke
stilte maakt zichzelf eerst tot Heilige stilte om stilte van de gemeenschap te
worden. - De kracht van stilte
De schoonheid van de Kerk ligt niet in het aantal van haar
gelovigen, maar in hun Heiligheid. - God
of niets
Bidden is in de eerste plaats het werk van de H. Geest, die
in ons bidt, ons innerlijk hervormt en ons onderdompelt in de diepten van de
Drie-ene God. Daarom is het essentieel om te zwijgen en te luisteren, ermee in
te stemmen dat we van onze bezittingen worden beroofd en ons overgeven aan God,
die in ons aanwezig is. Bidden is geen magisch moment waarop we een of andere
klacht presenteren om ons welzijn te verbeteren. Innerlijke stilte stelt ons in
staat om het gebed van de H. Geest te horen, dat ons eigen gebed wordt. - God of niets
Het moderne bestaan is een gestut leven dat volledig is
gebouwd op lawaai, kunstmatigheid en de tragische afwijzing van God. Van
revoluties tot veroveringen, van ideologieën tot politieke veldslagen, van de
verwoede zoektocht naar gelijkheid tot de obsessieve cultus van vooruitgang,
stilte is onmogelijk. Wat erger is: transparante samenlevingen zijn gezworen
tot een onverzoenlijke haat tegen stilte, die zij beschouwen als een
verachtelijke achteruitgang en nederlaag. - De
kracht van stilte
Rechtvaardigheid is van toepassing op alle fasen van
economische activiteit, omdat het altijd de mens en zijn behoeften aangaat. De
ontdekking van hulpbronnen, financiering, productie, consumptie en de andere
fasen van de economische cyclus hebben onvermijdelijk morele implicaties. En
dus heeft elke economische beslissing gevolgen van morele aard en omvat het de
eisen van gerechtigheid. - God of niets
We kunnen God niet benaderen zoals romantici die een
wandeling maken, op zoek naar mooie emoties in een park. God eist dat we worden
gezuiverd van alle wanordelijke toestanden die ons hart naar beneden drukken en
onze ziel verduisteren. - God of niets
De Kerk kan niet verder gaan alsof de werkelijkheid niet
bestaat: ze kan zich niet langer tevreden stellen met kortstondige
geestdriften, die duren voor de duur van liturgische bijeenkomsten, hoe mooi en
rijk ze ook zijn. Het kan zich niet langer weerhouden van een praktische
reflectie op subjectivisme als de wortel van de meeste van de huidige dwalingen.
Wat heeft het voor zin dat honderdduizenden mensen het Twitter-account van de Paus
volgen als mensen hun leven niet concreet veranderen? Wat heeft het voor zin om
de aantallen te tellen van de menigten die zich voor de Pausen verdringen als
we er niet zeker van zijn dat de bekeringen echt en diepgaand zijn? - God of niets
Het idee om de leer van het leergezag in een mooie vitrine
te plaatsen en tegelijkertijd te scheiden van de pastorale praktijk, die dan
zou kunnen evolueren met de omstandigheden, modes en hartstochten, is een soort
ketterij, een gevaarlijke schizofrene pathologie. Ik verklaar daarom plechtig
dat de Kerk in Afrika fel gekant is tegen elke opstand tegen de leer van Jezus
en van het leergezag. De Kerk van Afrika zet zich in naam van de Heer Jezus in
om de leer van God en van de Kerk onveranderd te houden. - God of niets
Hoe vaak werd ik diep gegrepen door de stilte die in de
kerk heerste tijdens de gebeden van de paters! Eerst zat ik achter in het
gebouw en keek naar deze mannen en vroeg me af wat ze aan het doen waren, geknield
of in het schemerlicht gezeten, zonder iets te zeggen. Maar ze leken te
luisteren en met iemand te praten in het halfduister van de kerk, verlicht door
kaarsen. Ik was echt gefascineerd door hun gebedspraktijk en de vredige sfeer
die het veroorzaakte. Ik denk dat het eerlijk is om te zeggen dat er een ware
heldenmoed, grootsheid en edelheid is in dit leven van regelmatig gebed. De
mens is alleen groot als hij op zijn knieën voor God zit. - God of niets
Ten slotte komt de grote kracht van het hedendaagse nihilisme
voort uit een zekere politieke consensus die het onophoudelijk bevordert. We
moeten niet gelijkvormig worden aan deze wereld, maar ons laten transformeren
door onze manier van denken te vernieuwen, om Gods wil te kunnen onderscheiden.
Vaak spreken de aanwezige media zich uit tegen het leergezag van de Kerk als
een vorm van moed. In werkelijkheid is daar geen moed voor nodig, want dan
kunnen we altijd zeker zijn van het applaus van het publiek. Er is eerder moed
voor nodig om vast te houden aan het Geloof van de Kerk, zelfs als dat in
tegenspraak is met de agenda van de moderne wereld. In navolging van de H. Paulus
riep Paus Benedictus XVI op tot een volwassen geloof. Dit is het geloof van Christenen
die elke dag voor Christus sterven in Nigeria, in Pakistan, in het
Midden-Oosten en over de hele wereld. - God
of niets
Hierdoor kan Gods stilzwijgen en zijn toelaten dat dingen
gebeuren een eerste verklaring krijgen. Menselijk lijden wordt op mysterieuze
wijze lijden voor God. In de goddelijke natuur is lijden niet synoniem met
onvolmaaktheid. - De kracht van stilte
Het is noodzakelijk om onze innerlijke onrust achter ons te
laten om God te vinden. Ondanks de onrust, de drukte, de gemakkelijke
genoegens, blijft God stil aanwezig. Hij is in ons als een gedachte, een woord
en een aanwezigheid wiens geheime bronnen in God zelf begraven zijn,
ontoegankelijk voor menselijke inspectie. Eenzaamheid is de beste staat om Gods
stilte te horen. - De kracht van stilte
Waaruit bestond je dagelijkse werk in de Cor unum-raad? Het
was mijn missie om het medeleven en de geestelijke en materiële nabijheid van
de Kerk zo goed mogelijk uit te drukken voor mensen die lijden onder de
moeilijkste beproevingen in deze wereld. Toen ik naar de meest getroffen landen
van onze tijd reisde, begreep ik heel snel dat de grootste ellende niet
noodzakelijk materiële armoede is. De diepste ellende is het gebrek aan God.
Hij kan afwezig zijn omdat mensen teveel gevangen zitten in hun materialisme en
diep wanhopig zijn; ze hebben Hem in de steek gelaten of afgewezen. Vaak is er
honger naar brood, maar ook honger naar God.
Cor unum, als vertegenwoordiger van liefdadigheid van de Paus,
was systematisch aanwezig op alle plaatsen van oorlog, natuurrampen,
hongersnoden en epidemieën. Achter deze onmetelijke tragedies gaat vaak een
verlating van God door mensen schuil. En zo probeerde Cor unum altijd materiële
noodhulp te brengen, zonder de goddelijke troost te vergeten. Liefdadigheid is
dienstbaarheid aan de mens, maar het is niet mogelijk om de mensheid te dienen
zonder mensen over God te vertellen. In dit opzicht zal de Kerk nooit in staat
zijn om werk te doen dat vergelijkbaar is met sommige humanitaire organisaties
die vaak worden geleid en gedomineerd door ideologieën. - God of niets
We worden allemaal beïnvloed door de sociaal-politieke en
historische context waarin we leven. God vormt ons in een bepaalde omgeving,
door gelukkige of ongelukkige gebeurtenissen en door zijn gekozen
tussenpersonen. Hij weet hoe Hij ons door de beproevingen van het leven moet
leiden. - God of niets
De Kerk weet al heel lang hoe ze het specifieke genie van
vrouwen moet verheerlijken en waarderen. De H. Johannes Paulus II sprak over
hen als schildwachten van het onzichtbare; hij had groot gelijk. De Kerk moet
zich niet laten onder de indruk brengen van dat ideologische feminisme dat
schijnbaar genereus kan zijn in zijn bedoelingen, maar vals in zijn diepere
doelen. Bovenal moeten we deze problemen niet functioneel beschouwen. God vraagt
ons om ons in dienst te stellen van de Kerk. Het is geen kwestie van carrière
maken voor jezelf. Het najagen van een carrière
treft al te veel geestelijken; daarom mogen we dat virus niet overdragen
op vrouwen! - God of niets
Paus Paulus VI zei op een pastorale reis naar de
Filippijnen, Jezus Christus leert ons dat de Liefde van God onlosmakelijk
verbonden is met de Liefde tot de naaste. - God of niets
Inderdaad, als we ermee instemmen christen te zijn, moeten
we constant handelen zonder na te denken over onbeduidende doelen van prestige
of ambitie of over doelen die nobeler lijken, zoals filantropie of humanitaire
vriendelijkheid. Een Christen is een persoon die onophoudelijk nadenkt over het
ultieme en radicale doeleinde van de Liefde, die Jezus Christus ons openbaarde
door voor ons aan het Kruis te sterven. Vandaar dat Heiligheid bestaat uit het
leven precies zoals God wil dat we leven, door steeds meer gelijkvormig te
worden aan Zijn Zoon, Jezus Christus. - God
of niets
Ouders zijn de eerste opvoeders van het kind. In een gezin
kan het kind leren leven en de aanwezigheid van God manifesteren. Als Christus
de band is die een gezin bij elkaar houdt, dan zal het een onverwoestbare
stevigheid hebben. In Afrika is een belangrijke plaats weggelegd voor ouderen;
het respect voor oudere mensen is één van de hoekstenen van de Afrikaanse
samenleving. Ik denk dat Europeanen niet beseffen hoe geschokt de volkeren van
Afrika zijn door hoe weinig aandacht wordt besteed aan ouderen in westerse
landen. Deze neiging om ouderdom te verbergen en te marginaliseren, is een
teken van zorgwekkend egoïsme, harteloosheid, of beter gezegd, hardvochtigheid.
Zeker, oudere mensen hebben alle comfort en fysieke zorg nodig. Maar ze missen
de warmte, nabijheid en menselijke genegenheid van hun familie en vrienden, die
het te druk hebben met hun professionele verplichtingen, hun recreatie en hun
vakanties. - God of niets
Ik zie in deze feministische eisen grote arrogantie en een
starre vorm van status zoeken. In het evangelie bekleedt Maria één van de
hoogste posities. Daar is ons ware model. - God
of niets
Voorstanders van euthanasie negeren liever het feit dat
palliatieve middelen vandaag de dag perfect geschikt zijn voor degenen die geen
hoop meer hebben op genezing. In plaats daarvan is koelbloedige, brute dood het
enige antwoord geworden. Euthanasie is de meest acute indicatie van een
goddeloze, onmenselijke samenleving die de hoop heeft verloren. Ik sta versteld
hoe degenen die deze cultuur propageren een gewetensvolle pose aannemen en zich
voordoen alsof ze de helden van een nieuwe mensheid zijn. In een vreemd soort
omkering van rollen worden pro-life mensen monsters die moeten worden gedood,
barbaren uit een ander tijdperk die vooruitgang afwijzen. Met de hulp van de
media overtuigen de wolven de onoplettende mensen dat ze goed bedoelende
lammeren zijn die de kant van de zwakken kiezen! Maar dit maakt het plan van
degenen die abortus, euthanasie en alle aanvallen op de menselijke waardigheid
promoten alleen maar gevaarlijker. - God
of niets
In tegenstelling tot wat we misschien denken, is de
grootste moeilijkheid van de mens niet om te geloven wat de Kerk op moreel
niveau leert; het moeilijkste voor de postmoderne wereld is om in God en in Zijn
enige Zoon te geloven. Daarom verdedigt Paus Benedictus XVI de stelling van de
crisis van God. De afwezigheid van God in ons leven wordt steeds tragischer.
De bedoeling van het Concilie was - niet de "geest" van degenen die
het verkeerd interpreteren - om God Zijn primaatschap terug te geven. Daarom
wensten de Concilievaders een verdieping van het Geloof, dat zijn smaak verloor
in de steeds veranderende samenleving van de naoorlogse tijd. In die zin blijft
het probleem van het Concilie volledig onopgelost in sommige regio's van de
wereld waar de afwezigheid van God onophoudelijk is toegenomen. - God of niets
God is een discrete vriend die vreugde, pijn en tranen komt
delen zonder iets terug te verwachten. We moeten in deze vriendschap geloven. -
De kracht van stilte
Om mensen tot berouw en bekering aan te zetten, stuurt de
Heer hen beproevingen. - De kracht van
stilte
Voor alles is het zeker dat de radicale en uiteindelijke
oorzaak van het kwaad dat wij in de moderne samenleving betreuren, de
ontkenning en verwerping is van een universele norm van moraliteit, zowel voor
het individuele en sociale leven als voor de internationale betrekkingen. We
bedoelen de veronachtzaming, die tegenwoordig zo gewoon is, en de vergetelheid van
de natuurwet zelf, die zijn fundament heeft in God, de Almachtige Schepper en
Vader van alles, de Allerhoogste en Absolute Wetgever, de Alwijze en Rechtvaardige
Rechter van het menselijk handelen. Wanneer God wordt gehaat, wordt elke basis
van moraliteit ondermijnd. Paus Pius XII werd reeds geconfronteerd met het
begin van de problemen waarmee we vertrouwd zijn: de ontkenning van God en
moreel relativisme. - God of niets
Niettemin vervangt niets het gezin, waar we de diepte van offer,
dienstbaarheid en Liefde kunnen begrijpen. Ik heb van mijn ouders geleerd hoe
je moet geven. We waren gewend om bezoekers te ontvangen, en mij het belang van
gastvrijheid en vrijgevigheid bijbracht. Voor mijn ouders en alle inwoners van
mijn dorp betekende het ontvangen van anderen als gasten, het proberen hen gelukkig
te maken. Familiale harmonie kan de weerspiegeling zijn van de harmonie van de Hemel.
Dat is de echte schat van Afrika! - God
of niets
God, aangezien U mij kennis en het verlangen naar perfectie
hebt gegeven, leid mij voortdurend naar het absolute van Liefde. Laat me steeds
meer liefhebben, want U bent de wijze Ambachtsman die geen werk onvoltooid
laat, zolang de klei van het schepsel U niet tegenwerkt met obstakels en
weigeringen. Ik geef me woordeloos aan U, O Heer. Ik wil volgzaam en kneedbaar
zijn als klei in Uw handen, want U bent een bekwame, welwillende Pottenbakker.
- De kracht van stilte
Het is belangrijk voor Bisdommen om goed opgeleide Priester-exorcisten
te hebben, doordrenkt met Heiligheid en beschermd door de Maagdelijke mantel
van Maria. De manifestaties van de duivel zijn tegenwoordig erg belangrijk en
wijdverbreid. Onder zijn invloed zijn de zonden van gisteren deugden geworden.
De duivel viert feest omdat hij aanzienlijke winsten maakt. - God of niets
Wanneer we vandaag de vele tekortkomingen van het geloof
waarnemen, de verduistering van het besef van God en van de mens, het gebrek
aan echte vertrouwdheid met de leer van Jezus Christus, de onthechting van
sommige landen van hun Christelijke wortels, en wat Paus Johannes Paulus II een
stille geloofsafval noemt, is het dringend noodzakelijk om na te denken over
een nieuwe evangelisatie. Deze beweging veronderstelt dat we verder gaan dan
louter theoretische kennis van het Woord van God; we moeten het persoonlijk
contact met Jezus herontdekken. - God of
niets
Een cultuur die het vermogen om vooruitgang te boeken en
open te staan voor andere sociale realiteiten niet bevordert, om zo haar
eigen transformatie sereen te verwelkomen, wordt in zichzelf opgesloten. - God of niets
Als de mens in opstand komt tegen ziekte, vervalt hij geleidelijk
in een steriele wanhoop, een doodlopende weg, een agressieve, angstige
weigering. - De kracht van stilte
Zonder een persoonlijke band met God is er geen
standvastigheid of perspectief. Geestelijke drift wordt ook aangemoedigd door
het omringende relativisme. In de wind van voorbijgaande modes, zonder
geestelijke wortels en zonder de voeding van gebed, is elke Christen in gevaar.
- God of niets
Ik ben niet de enige die kritiek heeft op het Westen. Aleksandr
Solzjenitsyn had harde woorden over voor degenen die de betekenis van vrijheid
verdraaiden en een leugen als levensregel opstelden. In 1980 schreef hij in
zijn boek Lerreur de lOccident: De westerse wereld is op een beslissend
moment aangekomen. In de komende jaren zal het gokken met het bestaan van de
beschaving die het heeft gecreëerd. Ik denk dat het zich daar niet van bewust
is. De tijd heeft het idee van vrijheid uitgehold. De westerse wereld heeft zijn
woord gehouden en een ander idee bedacht. Ze is de betekenis van vrijheid
vergeten. Toen Europa het verwierf, rond de 18e eeuw, was het een
heilig begrip. Vrijheid leidde tot deugd en heldhaftigheid. Dat is de westerse
wereld vergeten. Deze vrijheid, die voor ons nog steeds een vlam is die onze
nacht verlicht, is voor het westen een onvolgroeide, soms teleurstellende
realiteit geworden, omdat ze vol imitatiejuwelen, rijkdom en leegte is. Voor
deze geest van de vroegere vrijheid is het westen niet langer in staat om
offers te brengen, maar alleen compromissen. Diep van binnen denkt ze dat
vrijheid voor eens en altijd is gewonnen, en daarom kan ze de luxe veroorloven
om het te minachten. Het westen is verwikkeld in een formidabele strijd en ze
gedraagt zich alsof het een pingpong wedstrijd is. Deze man die repressie
heeft meegemaakt in de goelags van de voormalige USSR kan zulke taal gebruiken.
Hij weet uit de eerste hand wat echte vrijheid is. - God of niets
Toen Paus Johannes Paulus II bad, werd hij ondergedompeld
in God en gegrepen door een onzichtbare aanwezigheid, als een rots die totaal
vreemd leek voor wat er om hem heen gebeurde. Karol Wojtyła zat altijd op zijn
knieën voor God, stil, onbeweeglijk en alsof hij dood was in zijn stilte voor
de Majesteit van zijn Vader. - God of
niets
Zonder de Vader is de mens uitsluitend afhankelijk van
kleine persoonlijke afspraken, die tot grote eenzaamheid leiden. Zonder
Christus wordt de mens een wolf voor zijn medemens en kan hij niet meer
liefhebben zoals Jezus doet. Zonder de H. Geest overweegt het intellect van de
mens steeds meer zichzelf en gaat het ten slotte achteruit; met de H. Geest
functioneert de rede in hoop en vreugde. - God
of niets
Hoewel er Christelijke gemeenschappen bestaan die nog
steeds vitaal en missionair zijn, beschouwen de meeste westerse volkeren Jezus
nu als een soort idee, maar niet als een gebeurtenis, laat staan als een
persoon die de apostelen en vele getuigen van het evangelie hebben ontmoet en
liefgehad en aan wie zij hun hele leven gewijd. Deze vervreemding van God wordt
niet veroorzaakt door redeneren, maar door de wens om van Hem los te komen. De
atheïstische oriëntatie van een leven is bijna altijd een beslissing van de wil.
De mens wil niet langer nadenken over zijn relatie met God omdat hij zelf God
wil worden. Zijn model is Prometheus, het mythologische personage van het ras
van de Titanen die heilig vuur stalen om het aan de mensen te geven; het
individu is begonnen met een strategie om zich God toe te eigenen in plaats van
Hem te aanbidden. Als een man vóór de zogenaamde 'Verlichting'-beweging ooit
probeerde Gods plaats in te nemen, zijn gelijke te zijn of hem te elimineren,
waren dit geïsoleerde individuele fenomenen. - God of niets
Als discipelen van Christus zijn we constant op een Exodus,
een Uittocht. Christenen blijven altijd nomaden, op zoek naar God, op een
moeilijke maar lonende pelgrimstocht. - God
of niets
Vaak weten we, net als Abraham, niet waar God ons heen
leidt. Terwijl we een stabiel, perfect universum zouden willen, is het
menselijke pad martelend, kronkelig en modderig, zoals het pad dat naar mijn
arme dorp Ourous leidt. We mogen echter nooit vergeten dat de mens nooit alleen
is. - God of niets
Zonder de hulp van genade zijn we verloren kinderen; de
mens is een wijnstok die naar de zon wil klimmen, maar hij heeft een stevige
boom nodig. Voor de mensheid is de kerk die boom; en voor de Kerk is deze boom
waar ze omheen windt, om haar kinderen naar de Hemel te laten klimmen,
Christus. - God of niets
Paus Benedictus XVI verklaarde in zijn homilie tijdens de H.
Mis op het feest van Corpus Domini op 7 juni 2012: Allen die in langdurige
stilte bij elkaar zijn voor de Heer, aanwezig zijn in Zijn Sacrament, is een
van de meest oprechte ervaringen van ons kerk-zijn, die wordt complementair
begeleid door de viering van de H. Eucharistie, door te luisteren naar het Woord
van God, door te zingen en door samen naar de tafel van het Brood des Levens te
gaan. Communie en contemplatie zijn niet te scheiden, ze gaan hand in hand. Als
ik echt met de ander wil communiceren, moet ik hem kennen, in stilte dicht bij
hem kunnen zijn, naar hem kunnen luisteren en liefdevol naar hem kunnen kijken.
Ware liefde en echte vriendschap worden altijd gevoed door wederkerigheid van
blikken, van intense, welsprekende stiltes vol respect en verering, zodat de
ontmoeting diepgaand en persoonlijk kan worden beleefd in plaats van
oppervlakkig. - De kracht van stilte
Gelukkige feestdag van Maria's ten Hemel opneming, beste lezers!
15 augustus: Feestdag van de ten Hemel Opneming
van Maria
De Onbevlekte Moeder van God, de eeuwige Maagdelijke Maria,
werd nadat ze de loop van haar aardse leven had voleindigd, met lichaam en ziel
opgenomen in de Hemelse Glorie. [Pius XII, Munificentissimus Deus 44]. Dit is een Geloofszaak die goddelijk geopenbaard
werd door God en als onfeilbaar werd opgenomen in het Leergezag van de Kerk,
een dogma dus. Het is ook een ´ex cathedra¡ verklaring (´van de Stoel¡ van
Petrus). Omdat het als onfeilbaar gedefinieerd is, vereist het de definitieve
instemming van de gelovigen. Paus Johannes Paulus II legde uit: De definitie
van het dogma, in overeenstemming met het universele geloof van het Volk van
God, sluit elke twijfel definitief uit en roept de uitdrukkelijke instemming
van alle Christenen op [Algemene Audiëntie, 2 juli 1997].
Merk op dat alle onfeilbaar gedefinieerde leringen dingen
zijn die we verplicht zijn te geloven, zelfs als ze niet "ex
cathedra" zijn gedefinieerd (door de Paus die alleen handelt). De Bisschoppen
van de wereld die in vereniging met de Paus onderwijzen (al dan niet in een
oecumenisch Concilie) kunnen ook onfeilbaar zaken definiëren, maar deze worden
niet "ex cathedra" genoemd omdat die term specifiek verwijst naar de
uitoefening van het gezag van de Paus als de opvolger van de H. Petrus. (Het is
Petrusÿ cathedra of "stoel" die het gezag van de paus symboliseert.)
Het is de algemene leerstelling dat Maria stierf. In zijn
werk, Fundamentals of Catholic Dogma, noemt Ludwig Ott deze leer als sententia communior (Latijn, "de
meer algemene mening").
Hoewel het een algemeen begrip is dat Maria stierf, en
hoewel naar haar dood wordt verwezen in enkele van de bronnen die Pius XII in Munificentissimus Deus aanhaalt, heeft
hij er bewust van afgezien dit als een waarheid van het geloof te definiëren.
Paus Johannes Paulus II merkte op: Op 1 november 1950
vermeed Pius XII bij het definiëren van het dogma van de Tenhemelopneming het
gebruik van de term "verrijzenis" en nam hij geen standpunt in over
de kwestie van de dood van de H. Maagd als een geloofswaarheid.
De Bul Munificentissimus
Deus beperkt zich tot het bevestigen van de verheffing van het lichaam van
Maria tot Hemelse heerlijkheid en verklaart deze waarheid tot een 'goddelijk
geopenbaard dogma'.
Vrij zijn van de erfzonde en de smet ervan, is niet
hetzelfde als in een verheerlijkte, onsterfelijke toestand verkeren. Jezus was
ook vrij van erfzonde en de smet ervan, maar Hij kon sterven, en verkoos dit
ook.
Ludwig Ott, die een gemeenschappelijk standpunt onder
theologen uitdrukt, schrijft: Voor Maria was de dood, als gevolg van haar vrij
zijn van erfzonde en van persoonlijke zonde, geen gevolg van de straf op de
zonde.
Het lijkt echter passend dat het lichaam van Maria, dat van
nature sterfelijk was, in overeenstemming met dat van haar goddelijke Zoon
onderworpen zou zijn aan de algemene wet van de dood.
Paus Johannes Paulus II zei verder hierover: Het eerste
spoor van geloof in de Tenhemelopneming van de Maagd is te vinden in de
apocriefe verslagen getiteld Transitus
Mariae [Latijn: ´De oversteek van Maria¡], waarvan de oorsprong dateert uit
de 2e en 3e eeuw. Er was een lange periode van groeiende
reflectie over het lot van Maria in de volgende wereld. Dit bracht de gelovigen
geleidelijk tot het geloof in de Glorieuze opwekking van de Moeder van Jezus,
met lichaam en ziel, en tot de instelling in het Oosten van de liturgische
feesten van de Dormition [´in slaap
vallen¡ dwz de dood] en Tenhemelopneming van Maria .
In mei 1946 riep Paus Pius XII met de encycliek Deiparae Virginis Mariae op tot een algemeen
overleg, waarbij hij onder de Bisschoppen en, via hen, onder de geestelijkheid
en het volk van God, een navraag deed naar de mogelijkheid en opportuniteit om
de lichamelijke Tenhemelopneming van Maria te definiëren als een geloofsdogma.
Het resultaat was buitengewoon positief: slechts zes van de
1.181 antwoorden toonden enig voorbehoud over het geopenbaarde karakter van
deze waarheid.
Hoewel het Nieuwe Testament Maria's Tenhemelopneming niet
expliciet bevestigt, biedt het wel een basis omdat het sterk de nadruk legt op
de volmaakte vereniging van de Heilige Maagd met het lot van Jezus. Deze
vereniging, die zich manifesteert vanaf de tijd van de wonderbaarlijke Ontvangenis
van de Redder, in de deelname van de Moeder aan de missie van haar Zoon en
vooral in haar omgang met Zijn verlossende Offer, kan het niet anders dan een
voortzetting vereisen na de dood.
Volmaakt verenigd met het leven en reddende werk van Jezus,
deelt Maria Zijn Hemelse bestemming naar lichaam en ziel. Er zijn Schriftfragmenten
waar de Tenhemelopneming uit weerklinkt, ook al staat het niet letterlijk
gespeld.
Paus Pius XII wees op verschillende fragmenten die legitiem
op een "vrije" manier zijn gebruikt om het geloof in de Tenhemelopneming
uit te leggen.
Er zijn een paar van teksten die nogal vaak op deze manier
worden aangehaald:
Trek op, Heer, naar Uw rustplaats, U en Uw machtige ark,
die U geheiligd hebt. (Ps. 131:8);
Ze namen de Ark des Verbonds, gebouwd van onvergankelijk
hout en geplaatst in de Tempel van de Heer, als type aan van het allerzuiverste
lichaam van de Maagd Maria, bewaard en vrijgesteld van alle bederf van het graf
en verheven tot zo'n Glorie in de Hemel.
Ze beschreven haar ook als de Koningin die zegevierend de
koninklijke zalen van de Hemel binnengaat en aan de rechterhand van de Goddelijke
Verlosser zit (Ps. 44:10-14).
Ook noemen ze de Bruid van het Hooglied "die daar omhoog
gaat door de woestijn als een zuil van rook, in een wolk van wierook en mirre,
in een geur van kostbare kruiden." om gekroond te worden. (Hooglied 3:6;
zie ook 4:8, 6:9)
Deze worden voorgesteld als een afbeelding van de Hemelse
Koningin en Hemelse Bruid die met de goddelijke Bruidegom naar de Hemelse hoven
is verheven [Munificentissimus Deus 26].
Volgens Paus Benedictus XVI: Door Maria in Hemelse
heerlijkheid te aanschouwen, begrijpen we dat de aarde ook niet het definitieve
thuisland voor ons is, en dat als we leven met onze blik gericht op het
eeuwige, we op een dag zullen delen in diezelfde Glorie en de aarde mooier zal
worden.
Daarom mogen we onze sereniteit en vrede niet verliezen,
zelfs niet te midden van de duizenden dagelijkse moeilijkheden. Het
lichtgevende teken van OLVrouw opgenomen in de Hemel schijnt nog helderder
wanneer droevige schaduwen van lijden en geweld aan de horizon lijken op te
duiken.
We kunnen er zeker van zijn: van boven volgt Maria met
zachte zorg onze voetstappen, verdrijft de somberheid in momenten van
duisternis en nood, stelt ons gerust met haar Moederlijke hand.
Laten we gesteund door ons hiervan bewust te zijn, vol
vertrouwen doorgaan op onze weg van Christelijk engagement, waar de
Voorzienigheid ons ook leidt. Laten we verder gaan met ons leven onder de
leiding van Maria [Algemene audiëntie, 16 augustus 2006].
Klassebakken van Conservatieve Geestelijken - deel 1 : R. Sarah (3)
De vervolging is verfijnder wanneer ze niet fysiek
vernietigt, maar de leer van Jezus en van de Kerk vernietigt, en dus de
fundamenten van het geloof door zielen op een dwaalspoor te brengen. Door dit
geweld proberen sommige mensen Christenen te neutraliseren en te
depersonaliseren, om ze op te lossen in een vloeibare samenleving zonder
religie en zonder God. Er is geen grotere minachting dan onverschilligheid.
Deze verraderlijke oorlog komt voort uit een duivelse haat tegen Jezus Christus
en zijn ware getuigen. - God of niets
Tijdens de H. Mis staat de Priester oog in oog met God. De H.
Mis is het belangrijkste in ons leven. En het Goddelijk Officie, het brevier,
bereidt ons daarop voor. - God of niets
De H. Augustinus heeft gelijk: het zoeken naar
verschillende geneugten hangt samen met het verlaten van God. - God of niets
Het langzame liturgische tempo van de Benedictijnse Vaders
en hun gevoel voor het Heilige hebben me tijdens mijn jeugd in staat gesteld om
te anticiperen op de onvergelijkbare schoonheid van de Benedictijnse vieringen.
- God of niets
Innerlijke stilte is het einde van oordelen, hartstochten
en verlangens. Als we eenmaal innerlijke stilte hebben verworven, kunnen we die
met ons meenemen de wereld in en overal bidden. Maar net zoals innerlijke
ascese niet kan worden verkregen zonder concrete versterving, is het absurd om
te spreken over innerlijke stilte zonder uiterlijke stilte. In de stilte wordt
er aan ieder van ons een eis gesteld. De mens beheerst zijn uren van activiteit
als hij de stilte weet binnen te gaan. Het leven van stilte moet vooraf kunnen
gaan aan het actieve leven. - De kracht
van stilte
Moraliteit, liefde, vrijheid, technologie en wetenschap
zijn niets zonder de aanwezigheid van God. De mens kan de meest magnifieke
werken bedenken, maar het zullen slechts zandkastelen en illusies zijn, tenzij
ze verbonden zijn met God. - God of niets
Natuurlijk zijn intellectuele, theologische, filosofische,
exegetische vorming en diploma's belangrijk, maar de schat ligt niet in kennis.
De echte schat is onze vriendschap met God. Zonder een Priesterschap naar Gods
Hart, gereinigd van menselijke wegen, heeft de Kerk geen toekomst. Ik
minimaliseer niet de rol van het gedoopte volk, het volk van God. Maar door de
wil van God worden deze zielen toevertrouwd aan Priesters. Als deze alleen maar
menselijke regels gehoorzamen, zonder Hemelse Liefde, zal de Kerk haar
zendingsgevoel verliezen. De crises in de Kerk, hoe ernstig ze ook zijn, vinden
altijd hun oorsprong in een crisis van het Priesterschap. - God of niets
Een Priester die zijn priesterlijk leven heeft
verinnerlijkt, is zorgvuldig om zijn ontmoeting met God op een begrijpelijke
manier over te brengen. Hij zal eenvoudig kunnen spreken. Sommigen hebben de Christelijke
boodschap zo intellectueel en gecompliceerd gemaakt dat een groot aantal mensen
niet langer wordt geraakt door of geïnteresseerd is in de Leer van de Kerk. God
is geen rationeel argument, want de Vader is in het hart van ieder mens. - God of niets
Christenen weten dat Christus aan het einde der tijden in
heerlijkheid zal wederkomen. Volgens de Bijbel zal Hij worden begeleid door
alle engelen en zullen alle volkeren voor Hem samenkomen. Hij zal de mensen
scheiden zoals een herder de schapen van de bokken scheidt. Hij zal sommigen
aan Zijn rechterhand plaatsen om in de eeuwigheid bij Hem te wonen, en de rest,
die hun positie heeft gekozen, zal gescheiden blijven van Zijn Licht. De aardse
stad is niet ons echte thuisland; het is een voorbijgaand moment. We zijn
geboren om een grote tocht te maken naar de stad van God en om ´medeburgers
te worden van de Heiligen en huisgenoten van God¡ (Ef 2:19)¡ - God of niets
Een van de grootste problemen op dit moment is te vinden in
dubbelzinnigheden of persoonlijke uitspraken over belangrijke leerstellige
punten, die kunnen leiden tot verkeerde en gevaarlijke meningen. Deze slechte
gewoonten desoriënteren veel gelovigen. Soms worden door geestelijken en
theologen tegenstrijdige antwoorden gegeven op zeer ernstige vragen. Hoe kan
het volk van God anders dan gestoord worden door dergelijk gedrag? Hoe kunnen
de gedoopten zeker zijn van wat goed of slecht is? Verwarring over de juiste
richting is de ergste ziekte van onze tijd. - God of niets
Christus is zeker bedroefd om te zien en te horen dat Priesters
en Bisschoppen, die de integriteit van de het Evangelie en van de Leer zouden
moeten beschermen, woorden en geschriften verspreiden die de strengheid van het
Evangelie verzwakken door hun opzettelijk dubbelzinnige, verwarde uitspraken. -
De kracht van stilte
Vijftig jaar later, hoe gelijk hebben Paus Benedictus XVI
en Franciscus om aan te dringen op de tragedie van samenlevingen die van God af
willen om zonder Hem te leven! De eliminatie van God binnen westerse culturen
is een tragedie met onverwachte gevolgen. - God
of niets
De schoonheid van elke roeping in de Kerk bestaat juist
hierin: God de tijd geven om met Zijn Geest te handelen en aan de eigen
menselijkheid om zichzelf te vormen, om in die specifieke levensstaat te
groeien naar de mate van volwassenheid in Christus. - God of niets
Hoe meer de mens vordert in het mysterie van God, hoe meer
hij de spraak verliest. De mens is gehuld in een kracht van Liefde, en hij
wordt stom van verbazing en verwondering voor God en de grootsheid van de
stilte. - De kracht van stilte
We worden allen beïnvloed door de sociaal-politieke en
historische context waarin we leven. God vormt ons in een bepaalde omgeving,
door gelukkige of ongelukkige gebeurtenissen en door Zijn gekozen
tussenpersonen. Hij weet ons door de beproevingen van de geschiedenis te
leiden.- God of niets
Geloof bestaat uit willen wat God wil, liefhebben wat God
liefheeft, zelfs als dat ons naar het Kruis leidt. - God of niets
Gods stilzwijgen kan ook een verwijt zijn. We doen vaak
alsof we niet naar deze taal willen luisteren. Omgekeerd, als er een aardbeving
of een grote natuurramp plaatsvindt, die gepaard gaat met onmetelijke
menselijke tragedies, beschuldigen we God ervan niet te spreken. Gods
stilzwijgen vraagt de mensheid om het mysterie van leven en hoop binnen te
gaan in het hart van lijden en ontberingen. Hoe meer we weigeren deze stilte te
begrijpen, hoe meer we ons van Hem verwijderen. Ik ben ervan overtuigd dat het
probleem van het hedendaagse atheïsme in de eerste plaats ligt in een verkeerde
interpretatie van Gods stilzwijgen over catastrofes en menselijk lijden. Als de
mens in de goddelijke stilte slechts een vorm van Gods verlatenheid,
onverschilligheid of machteloosheid ziet, zal het moeilijk zijn om Zijn
onuitsprekelijke mysterie binnen te gaan. Hoe meer de mens het zwijgen van God
verwerpt, des te meer zal hij tegen Hem in opstand komen. - Kardinaal Robert Sarah
Het is hetzelfde met de Priesterwijding. In stilte, door
het sacrament van de heilige wijding, wordt een man niet alleen een alter
Christus, een andere Christus, maar veel meer: hij is ipse Christus, Christus
zelf. - De kracht van stilte
Een leven kan een tragedie lijken, maar God weet de exacte
betekenis van alles. Onze Vader voert een plan uit voor ieder van ons. Hij
vraagt de mens eenvoudig om volgzaam en aandachtig te zijn voor de boodschappen
die Hij ons onophoudelijk stuurt. Hij kan ons onderwerpen aan beledigingen of
overweldigende laster om ons zachtmoedigheid en nederigheid te leren. - God of niets
Het is droevig om te beweren dat je je wilt overgeven aan
grenzeloze genoegens, terwijl het de mooiste vreugde is om gewoon bij God te
blijven, Hem toe te staan je te kleden in licht en zuiverheid. - God of niets
Zonder waarheid wandelt een land in duisternis en
veroorzaakt het ergste ongeluk dat zijn mensen treft. De Kerk moet betrokken
zijn bij het dagelijks leven van mensen. Geen enkele Christen kan worden
afgesneden van de menselijke conditie of van de geschiedenis van zijn
tijdgenoten. - God of niets
Wanneer de mens zich afkeert van zijn fundamentele wortels,
is beveelt hij zich aan bij andere krachten. Moderne materialistische
samenlevingen zijn gebaseerd op magische overtuigingen. Mensen maken valse
goden voor zichzelf. - God of niets
Tijdens de H. Mis zijn we in de eerste plaats aanwezig voor
God. Als we onze aandacht niet radicaal op God richten, wordt ons geloof lauw,
afgeleid en onzeker. - God of niets
Ik was ook in staat om het belang van momenten van stilte
tijdens de liturgie te begrijpen. Een Priester zou in zijn leven veel ruimte
moeten maken voor stilte, want dat is fundamenteel als hij aandacht wil hebben
voor God en voor de zielen die hem werden toevertrouwd. Voor een Priester is
het verschrikkelijk belangrijk om, naar het voorbeeld van de monniken, te leren
nooit zonder reden te spreken. Omdat prediken stilte inhoudt. In lawaai
verspilt de Priester zijn tijd; gebabbel is een zure regen die onze meditatie
kan verpesten. De stilte van God zou ons moeten leren wanneer we moeten spreken
en wanneer we moeten zwijgen. Deze stilte die ons de echte liturgie
binnenleidt, is een moment om God te loven, Hem voor anderen te belijden en Zijn
heerlijkheid te verkondigen. Ik herinner me dat op zondag alle dorpelingen er
dol op waren om lang in persoonlijk gebed door te brengen. We waren in
aanwezigheid van Zijn Aanwezigheid. - God
of niets
De fout van de mens ligt niet in het zoeken naar opwinding,
als hij het alleen als afleiding zoekt; het slechte is dat hij ernaar zoekt net
alsof het bezit van de voorwerpen van zijn zoektocht hem echt gelukkig zou
maken. In dit opzicht is het terecht om zijn zoektocht een ijdele zoektocht te
noemen. - God of niets
Het geweld tegen Christenen is niet alleen fysiek; het is
ook politiek, ideologisch en cultureel: Vrees niet degenen die het lichaam
doden maar de ziel niet kunnen doden; vrees liever hem die zowel ziel als
lichaam kan vernietigen in de Hel (Mt 10:28). Vele Christenen, in Nigeria, in
Pakistan, in het Midden-Oosten en elders, ondergaan dagelijks moedig dit
fysieke martelaarschap, om trouw te zijn aan Christus, zonder ooit hun
zielsvrijheid op te geven. - God of niets
Genderideologie brengt een grove leugen over, aangezien de
realiteit van de mens als man en vrouw wordt ontkend. De lobby's en de
feministische bewegingen promoten het met geweld. Het is snel omgevormd tot een
strijd tegen de sociale orde en haar waarden. Zijn doel stopt niet alleen bij
de deconstructie van het [menselijke] subject; het is vooral geïnteresseerd in
de deconstructie van de sociale orde. - God
of niets
Sommige Priesters die ontrouw zijn aan de herinnering van
Jezus leggen meer nadruk op het feestelijke aspect en de broederlijke dimensie
van de H. Mis dan op het onbloedig Offer van Christus op het Altaar. Het belang
van innerlijke gezindheden en de noodzaak om ons met God te verzoenen door ons
te laten zuiveren door het Sacrament van de Biecht zijn tegenwoordig niet meer
in de mode. Steeds meer verbergen we de waarschuwing van de H. Paulus aan de
Korintiërs: Dus altijd wanneer u dit Brood eet en uit de Beker drinkt,
verkondigt u de dood van de Heer, totdat Hij komt. Daarom maakt iemand die
opwaardige wijze van het Brood eet en uit de Beker van de Heer drinkt, zich
schuldig tegenover het Lichaam en het Bloed van de Heer. Laat daarom iedereen
zichzelf eert toetsen vorodat hij van het Brood eet en uit de Beker drinkt,
want wie eet en drinkt maar niet beseft dat het om het Lichaam van de Heer
gaat, roept zijn veroordeling af over zichzelf. Daarom zijn er onder u veel
zwakke en zieken mensen en zijn er al velen onder u gestorven. (1 Kor 11:26-30).
- De kracht van stilte
In de eerste plaats is het Afrikaanse gezin gebouwd rond
een gemeenschappelijk leven. Voor veel mensen komt geld op de tweede plaats.
Mijn familie was arm, maar we waren nog steeds gelukkig en hecht. In Guinee is
het gezin de oercel van de samenleving gebleven, de plaats waar we leren
aandacht te hebben voor anderen en hen onopvallend te dienen. - God of niets
Ten slotte kan ik de mooie, krachtige woorden die Paus Franciscus
in september 2014 tijdens zijn ochtendmeditatie sprak, niet vergeten: Satan is
subtiel: de eerste pagina van Genesis zegt het. Hij presenteert de dingen alsof
ze goed zijn, maar zijn bedoeling is vernietiging. - God of niets
Wat zijn de nederlagen van de Kerk geweest? Als je verwijst
naar de Kerk als samenleving en niet naar haar essentiële realiteit als het
Mystieke Lichaam van Christus, zou het een fatale fout zijn om de nadruk te
leggen op sociaal, economisch of, erger nog, politiek werk ten koste van de
evangelisatie. - God of niets
Vaak is het een bijzonder zware last die de bisschop elke
dag op zijn schouders moet dragen, en het wordt geleidelijk zwaarder naarmate
zijn bediening op obstakels stuit vooral als ze van binnen de Kerk en van
zijn naaste medewerkers komen. - God of
niets
Gods schoonheid, die tot uiting komt in de schepping maar
door de mens kan worden vernietigd, kan dankzij vergeving altijd herboren
worden. Als de mens vergeving afwijst, maakt hij zich los van God en vervalt
hij in een onmenselijk leven dat wordt gedomineerd door lelijkheid, leugens en
kwaad. Als hij vergeving accepteert, wordt het goede herboren. - God of niets
Ook ik heb geleerd om in armoede en ellende te zeggen: mijn
God, ik ben blij met alle beproevingen die ik heb meegemaakt en ik dank U bij
voorbaat voor alle beproevingen die nog moeten komen. Ik hoop dat ze zullen
helpen om de wonden van de wereld te verbinden. - God of niets
Grote Heiligen spraken nauwelijks, en toch zijn ze de beste
boodschappers van de Kerk. Toen de martelaren werden aangevallen, verdedigden
ze zichzelf niet, ze zwegen. Ze leiden nu een leven verborgen met Christus in
God (vgl. Kol 3:3). Succes, lof, vervolgingen of de dood zijn niet van belang.
- De kracht van stilte
Ik denk dat gebed op de een of andere manier vraagt om
een afwezigheid van woorden, omdat de enige taal die God echt hoort de stilte
van liefde is. - God of niets
De Priester die zijn H. Mis verwaarloost, kan niet langer
zien hoeveel God van ons houdt, tot het punt dat Hij ons Zijn leven geeft. - God of niets
Karol Wojtyła zat altijd op zijn knieën voor God, stil,
onbeweeglijk en alsof hij dood was in zijn stilte voor de majesteit van zijn
Vader. Als ik aan deze Heilige Paus denk, herinner ik me vaak deze opmerking
van de H. Johannes van het Kruis bij de beklimming van de berg Karmel:
"Alle objecten die in de ziel leven - of ze nu veel of weinig zijn, groot
of klein - moeten sterven opdat de ziel de Goddelijke eenheid kan binnengaan. -
God of niets
Er is nooit een authentiekere relatie met God dan in een
ontmoeting met de armen. Want dit is de bron van het leven in God: armoede.
Onze Vader is arm. Dit is misschien een beeld van God dat ons ontgaat en ons
afstoot, omdat we "de Zoon des mensen [die] nergens zijn hoofd neer kan
leggen" (Mt 8:20) niet echt hebben ontmoet. - God of niets
Veel gelovigen verheugen zich erover te horen praten over
goddelijke barmhartigheid, en ze hopen dat de radicale eisen van het evangelie
kunnen worden versoepeld, zelfs ten behoeve van degenen die er door hun leven
voor hebben gekozen om zich los te maken van de gekruisigde liefde van Jezus. Mensen
hebben geen waardering voor de prijs die Jezus aan het Kruis heeft betaald, die
ieder van ons heeft verlost van het juk van zonde en dood. Ze denken dat
vanwege de oneindige goedheid van de Heer alles mogelijk is, terwijl ze
tegelijkertijd besluiten om niets in hun leven te veranderen. Velen verwachten,
als iets dat normaal is, dat God Zijn Barmhartigheid over hen uitstort terwijl ze in
zonde blijven leven. Maar de zonde vernietigt de mens: hoe kunnen de energieën
van het goddelijke leven op het niets worden geënt? Ondanks de herhaalde
oproepen van de H. Paulus, kunnen ze zich niet voorstellen waarom licht en
duisternis niet naast elkaar kunnen bestaan: Wat zullen we dan zeggen? Moeten
we doorgaan met zondigen opdat de genade overvloedig mag zijn? In geen geval!
Hoe kunnen wij die voor de zonde zijn gestorven er nog steeds in leven? Weet u
niet dat wij allen die in Christus Jezus werden gedoopt, in Zijn dood werden
gedoopt? Wat dan? Moeten we zondigen omdat we niet onder de wet maar onder de
genade zijn? In geen geval!" (Rom
6:1-3,15). - God of niets
Armoede is een Christelijke waarde. De arme is iemand die
weet dat hij uit zichzelf niet kan leven. Hij heeft God en andere mensen nodig
om te zijn, te bloeien en te groeien. Integendeel, rijke mensen verwachten van
niemand dan zichzelf. Ze kunnen in hun behoeften voorzien zonder een beroep te
doen op hun naasten of op God. In die zin kan rijkdom leiden tot grote
droefheid en ware menselijke eenzaamheid of tot verschrikkelijke geestelijke
armoede. - God of niets
God is geschokt door vormen van ritualisme waarin de mens
zichzelf bevredigt. Ook al is het nodig om God te danken voor de werkelijke
vitaliteit van onze Afrikaanse liturgieën en de volledige deelname van het Christelijke
volk, wanneer het mysterie van de dood en de Verrijzenis wordt bezwaard door
extra elementen die vreemd zijn aan de Eucharistie, geeft het de indruk dat we
onszelf vieren. - God of niets
Sinds enkele jaren is er een constante aanval van beelden,
lichten en kleuren die de mens verblinden. Zijn innerlijke woning wordt
geschonden door de ongezonde, provocerende beelden van pornografie, beestachtig
geweld en allerlei wereldse obsceniteiten die de zuiverheid van hart aanvallen
en binnendringen door de deur van het zicht. - De kracht van stilte
Het Woord van God en de leer van de Kerk worden nog steeds
gehoord, maar zielen die ernaar verlangen zich tot God te keren en Hem het ware
offer van lofprijzing en aanbidding te brengen, zijn niet langer onder de
indruk van liturgieën die te horizontaal, antropocentrisch en feestelijk zijn
en die vaak lijken op luidruchtige, populaire culturele evenementen. De media
zijn de H. Mis volledig binnengedrongen en hebben er een spektakel van gemaakt,
terwijl het eigenlijk het Heilig Offer is, de herdenking van de dood van Jezus
aan het Kruis voor het heil van onze zielen. Het gevoel van mysterie verdwijnt
door veranderingen, permanente aanpassingen die autonoom en individueel worden
besloten om onze moderne, profane mentaliteit te verleiden tot zonde,
secularisme, relativisme en de afwijzing van God. - De kracht van stilte
Men moet nederig erkennen dat een heel leven nodig is om
het Woord van God te bestuderen en de wijsheid te verwerven die tot Liefde
leidt. - God of niets
De verdrietige man is geen discipel van Christus. Iemand
die op zijn eigen kracht vertrouwt, is altijd bedroefd als deze afneemt.
Daarentegen kan een gelovige niet verdrietig zijn omdat zijn vreugde alleen van
God komt. Maar geestelijke vreugde hangt af van het kruis. Door onszelf te
vergeten uit Liefde voor God, vinden we Hem. En aangezien God onze vreugde is,
staat deze vreugde in verhouding tot onze zelfverloochening en vereniging met
Hem. - God of niets
Sovjet-communisme liet zien hoe mogelijk het was om de
mensheid in ellende te leiden en tegelijkertijd absolute gelijkheid te beloven.
In mijn land beleefden we een ware hel onder Sékou Touré, die beweerde de
beloften van Marx na te komen met de klassenstrijd. De mythe van gelijkheid
resulteerde in een bloedige dictatuur. God wilde dat mensen complementair
zouden zijn om elkaar wederzijds te helpen en te ondersteunen. Gelijkheid is
niet Gods schepping. - God of niets
We moeten liefhebben zoals God liefheeft. God kent de
mislukkingen en grote zwakheden van de mens, maar Hij werpt Zijn Hart op onze
ellende. God verheugt zich om ons te vergeven. Vergeving is opnieuw beginnen
lief te hebben met meer vrijgevigheid wanneer Liefde ernstig is gekwetst. - God of niets
Subjectivisme is een van de belangrijkste eigenschappen van
onze tijd. Gevoelens en persoonlijke verlangens zijn de enige norm. Vaak
beschouwt de moderne mens traditionele waarden als archeologische artefacten.
Sinds de sociale revolutie in de jaren zestig en zeventig is het gebruikelijk
om individuele vrijheid tegenover gezag te zetten. In deze context kan het
zelfs onder de gelovigen lijken dat persoonlijke ervaring belangrijker wordt
dan de regels die door de Kerk werden opgesteld. Als het individu centraal
staat, kan iedereen de boodschap van de Kerk op zijn eigen manier interpreteren
en aanpassen aan zijn eigen ideeën. Ik betreur het dat veel Christenen zich
door dit alomtegenwoordige individualisme laten beïnvloeden; zij kunnen soms
moeite hebben zich thuis te voelen binnen de Katholieke Kerk, in haar
traditionele vormen, met haar dogma's en leringen, haar wetten, vermaningen en
leergezag. Natuurlijk is de ongelijkheid nog groter met betrekking tot morele
kwesties. - God of niets
Maar vrijheid vereist innerlijke discipline, keuzes en daden
van zelfverloochening die ons leven leiden in de richting van alles wat ons
ertoe aanzet om ten dienste van anderen te staan. Deze strijd is collectief;
het is ondenkbaar om alleen te strijden. De mensheid heeft de Kerk en
persoonlijk en gemeenschappelijk gebed nodig om tot de waarheid te worden
gebracht. - God of niets
In deze drukke wereld, waarin geen tijd is voor familie of
voor zichzelf, laat staan voor God, bestaat ware hervorming uit het
herontdekken van de betekenis van gebed, de betekenis van stilte, de betekenis
van de eeuwigheid. - God of niets
Met betrekking tot mijn continent van herkomst wil ik een
poging om valse waarden op te leggen met politieke en financiële argumenten
krachtig aan de kaak stellen. In sommige Afrikaanse landen zijn ministeries
opgericht die zich toeleggen op gendertheorie in ruil voor economische hulp!
Enkele Afrikaanse regeringen, gelukkig in de minderheid, hebben al toegegeven
aan deze druk - God of niets
Relativisme is een wijdverbreid kwaad en het is niet
eenvoudig om het te bestrijden. De taak wordt complexer omdat ze willekeurig
dient als een soort charter voor een manier van gemeenschapsleven. Het
relativisme probeert het proces van de sociale verdwijning van God te
voltooien. Het leidt de mensheid met een aantrekkelijke logica die een pervers
totalitair systeem blijkt te zijn. De Kerk zet vandaag de strijd van Paus Benedictus
XVI tegen de liquidatie van God voort. En dit is een strijd namens de mensheid.
- God of niets
Als de liturgie een louter menselijk spel wordt, als
eucharistievieringen veranderen in menselijke vieringen van onszelf en plaatsen
waar we onze pastorale ideologieën en partijdige politieke voorkeuren
toepassen, die niets te maken hebben met geestelijke eredienst die gevierd moet
worden zoals God het wil, dan is het gevaar immens. Want dan verdwijnt God. - God of niets
Iemand die niet meer bidt, heeft God al verraden. Hij is nu
al bereid om allerlei compromissen te sluiten met de wereld. Hij wandelt op het
pad van Judas. - De dag is ver verstreken
In het begin kost het moeite om stil te zijn, maar als we
trouw zijn, wordt beetje bij beetje iets uit onze stilte geboren dat ons naar
meer stilte trekt." We weten dat dit "iets", waarvan ik de
contouren niet kan definiëren, in werkelijkheid "Iemand" is die ons steeds
meer in Zijn mysterie trekt. - De kracht
van stilte
Traagheid is een ziekte van de ziel die zich uit in
verveling, afkeer van gebed, het verslappen of opgeven van de boetepraktijken,
het verwaarlozen van het hart en onverschilligheid jegens de sacramenten. - God of niets
"Stat Crux, dum volvitur orbis" (Alleen het Kruis
staat, en de wereld draait erom). Golgotha is het hoogste punt ter wereld,
van waaruit we alles kunnen zien met nieuwe ogen, de ogen van geloof, liefde en
martelaarschap: de ogen van Christus. - God
of niets
De missionaire oproep om wakker te schieten zal de kantoren
openblazen waarin de lauwe of bureaucratische Priester zich kan opsluiten. Een Priester
die gierig is met de tijd die hij aan zijn kudde besteedt, gaat door een echte
spirituele storm. - God of niets
Het kost tijd voor ons stenen hart om het Woord van God te
ontvangen, zodat het echt het Woord van het Verbond kan worden. We kunnen dan
ervaren, zoals Boudewijn de Fort zegt in een van zijn preken, dat het Woord
van God, dat ook de wijsheid van God is, werkelijk indringender wordt wanneer het
met geloof en liefde wordt ontvangen. - God
of niets
Klassebakken van Conservatieve Geestelijken - deel 1 : R. Sarah (2)
Viering met het gezicht gericht
op het tabernakel op het altaar bevordert de stilte. Er is inderdaad minder
verleiding voor de celebrant om het gesprek te monopoliseren. Tegenover de Heer
komt hij minder in de verleiding om professor te worden die tijdens de H. Mis
les geeft en het Altaar reduceert tot een podium met de microfoon in het midden
in plaats van het Kruis. - De kracht van stilte
Stilte is vriendschap en Liefde,
innerlijke harmonie en vrede. Stilte en vrede hebben één en dezelfde hartslag.
- De kracht van stilte
Zonder lawaai valt de postmoderne
mens in een dof, aanhoudend onbehagen. Hij is gewend aan permanent
achtergrondgeluid, dat hem misselijk maakt en toch geruststelt. - De
kracht van stilte
Contemplatie leidt ons in een
onomkeerbare beweging naar het Goddelijke. De mens die zijn Schepper overweegt
en ontmoet, zal nooit meer dezelfde zijn: hij kan honderd keer vallen, honderd
keer zondigen, God honderd keer verloochenen, maar een deel van zijn ziel is
reeds definitief in de Hemel aangekomen. - God of niets
Stilte is de grootste vrijheid
van de mens.- De kracht van stilte
Lieve jonge Christenen, als het
is toegestaan voor een oude man, zoals de H. Johannes, om rechtstreeks tot
jullie te spreken, dan vermaan ook ik jullie, en zeg jullie: je hebt de Boze
overwonnen! Bestrijd elke wet tegen de natuur die ze je proberen op te leggen,
verzet je tegen elke wet tegen het leven, tegen het gezin. Wees een van degenen
die de tegenovergestelde richting inslaat! Voor ons, Christenen, is de
tegenovergestelde richting geen plaats; het is een Persoon, het is Jezus
Christus, onze Vriend en onze Verlosser. - De dag is nu ver verstreken
In zijn encycliek Deus caritas
est herinnert Paus Benedictus XVI zich terecht dat 'Christelijke
liefdadigheidsactiviteiten onafhankelijk moeten zijn van partijen en
ideologieën. Het is geen middel om de wereld ideologisch te veranderen, en het
staat niet in dienst van wereldse krijgslisten, maar het is een manier om hier
en nu de Liefde te presenteren die de mens altijd nodig heeft' (DCE 31). En de
bron van deze Liefde is God zelf. We moeten theologisch nadenken over
liefdadigheid om te voorkomen dat Katholieke liefdadigheidsinstellingen
vervallen in secularisme. De natuur van de Kerk is in Gods Liefde, en de
naastenliefde van de Kerk is in de eerste plaats de naastenliefde van
God. - God of niets
Beste broeders Priesters, het is
jullie missie om het Kruis naar het hart van de wereld te dragen. Jullie leven
staat in het teken van de dagelijkse viering van het H. Misoffer, dat het
Kruisoffer vernieuwt. Je dagelijks leven is een voortzetting van het Kruis.
Jullie zijn de mannen van het Kruis! Wees niet bang! Met heel mijn hart, wil ik
jullie, als Bisschop aanmoedigen. Laat je niet verontrusten door de geruchten
van de wereld. Ze bespotten je celibaat, maar ze zijn bang voor je. Ga niet weg
van het Kruis. Het is de bron van alle Leven en van alle ware Liefde. Door je
leven aan het Kruis te verankeren, vestig je je aan de bron van al het goede.
- De dag is nu ver verstreken
We worden hebzuchtig, zijn gesetteld
in onze manieren van comfort en veiligheid. Dit doet me denken aan wat
Kardinaal Ratzinger profetisch Burgerlijk Christendom noemt, die manier om
het Christendom te reduceren tot een levensfilosofie waaruit elke Liefde die
radicaal of overdreven lijkt , wordt verbannen. - De dag is nu ver
verstreken
Voordat Jezus met Zijn Kruis werd
beladen en naar Golgothawerd gevoerd, zei Hij: ´Ik ben geboren en naar de
wereld gekomen om van de waarheid te getuigen, en ieder de de waarheid is
toegedaan, luistert naar wat Ik zeg.¡ (Joh 18:37). Er is een diepe band tussen
de waarheid en reinheid. Deze band is de gratuititeit van Liefde. De waarheid
wordt bemind omwille van zichzelf en niet om wat ze ons brengt. - De
dag is nu ver verstreken
Oppervlakkig en ijdel, is de
spraakzame persoon een gevaarlijk wezen. De nu wijdverbreide gewoonte om in het
openbaar te getuigen van de goddelijke genaden die in het diepste van de ziel
van een mens werden verleend, stelt hem bloot aan de gevaren van
oppervlakkigheid, het zelfverraad van zijn innerlijke vriendschap met God, en
ijdelheid. - De kracht van stilte
De meditatie van Paus Paulus VI
uit het jaar 1963, toen de opvolger van Petrus net op zijn pad begon: Spreekt
God tot de verontruste ziel of tot de vredige ziel? We weten heel goed dat om
naar Zijn stem te luisteren, een beetje kalmte en rust moet heersen. We moeten
ons verre houden van alle intimiderende opwinding of nervositeit en onszelf
zijn. Dat is het essentiële: in onszelf! De ontmoeting is dus niet buiten maar
in onszelf. - God of niets
Liefde is altijd nederig, stil,
contemplatief en op haar knieën voor de geliefde. - De kracht van
stilte
Vandaag de dag behandelen sommige
Priesters de Eucharistie met de grootste minachting. Zij zien de H. Mis als een
praat-banket waar Christenen die trouw zijn aan de leer van Jezus, gescheiden
en hertrouwde personen, mannen en vrouwen in een overspelige situatie,
ongedoopte toeristen die deelnemen aan de Eucharistievieringen van grote
anonieme menigten, zonder onderscheid toegang hebben tot het H. Lichaam en
Bloed van Christus. - De kracht van stilte
De moderne wereld en zelfs
sommige geestelijken, dronken van hun machtsgevoel, denken vaak dat monniken en
nonnen in kloosters geen nut hebben. Dat is uiteindelijk het edelste compliment
dat we kunnen geven aan de contemplatieven die zich hebben teruggetrokken
achter de hoge muren van hun kloosters; ze dienen hier beneden niets in het
bijzonder, maar gewoon God alleen. Dit is het simpele, mooie geheim van hun
gebeden, die de hele wereld ondersteunen. - God of niets
Paus Benedictus XVI herinnerde er
vaak aan dat de liturgie niet verondersteld wordt een werk van persoonlijke
creativiteit te zijn. Als we de liturgie voor onszelf maken, wijkt ze af van
het goddelijke; het wordt een belachelijk, vulgair, saai theatraal spel. We
eindigen met liturgieën die lijken op variété, een amusant zondagsfeest om
samen te ontspannen na een week werken en allerhande zorgen. Als dat eenmaal is
gebeurd, gaan de gelovigen na de viering van de Eucharistie naar huis, zonder
God persoonlijk te hebben ontmoet of Hem in het diepst van hun hart te hebben
gehoord.
Wat ontbreekt is deze stille,
contemplatieve, persoonlijke ontmoeting met God die ons transformeert en onze
energie herstelt, waardoor we Hem kunnen openbaren aan een wereld die steeds
onverschilliger wordt voor spirituele vragen. Het hart van het Eucharistische
mysterie is de viering van het Lijden en de tragische Dood van Christus en van
Zijn Verrijzenis; als dit mysterie wordt ondergedompeld in lange, luidruchtige,
uitgebreide ceremonies, moeten we het ergste vrezen. Sommige H. Missen zijn zo
hectisch dat ze niet verschillen van een kermis. We moeten het feit
herontdekken dat de essentie van de liturgie voor eeuwig zal worden gekenmerkt
door zorgvuldigheid bij het zoeken naar God als Zijn zonen en dochters. - God
of niets
Er is geen plaats op aarde waar
God meer aanwezig is dan in het menselijk hart. Dit hart is echt Gods
verblijfplaats, de tempel van stilte. - De kracht van stilte
Het priesterschap van leken,
ontvangen bij het Doopsel, dat in wezen bestaat uit het aanbieden van onszelf
met Christus als offer aan de Vader. Deze leer van het concilie werd prachtig
uitgedrukt door de oude gebeden van het offertorium. Ik heb al gezegd dat het
goed zou zijn als we ze weer vrij zouden kunnen gebruiken om stilzwijgend in te
gaan op Christus zelfopoffering. - De kracht van stilte
Sommige mensen zouden graag zien
dat de kerk wordt getransformeerd naar het model van moderne democratieën.
Daarin zou de regering aan de meerderheid worden toevertrouwd. Maar dat zou
neerkomen op het maken van de Kerk tot een menselijke samenleving en niet tot
de Familie dat door God werd gesticht. - De dag is nu ver verstreken
Er is een soort glorie van
stilte. De H. Ignatius van Loyola aarzelde niet om in zijn Geestelijke
Oefeningen te schrijven: "Hoe meer de ziel in eenzaamheid en afzondering
is, des te geschikter maakt ze zichzelf om te naderen en verenigd te worden met
haar Schepper en Heer. - De kracht van stilte
De strijd tegen het kwaad speelt
zich in de loop van de tijd af, en het is belangrijk om door te zetten en de
hoop niet te verliezen. God vormt harten en het kwaad heeft nooit het laatste
woord. In de donkerste nacht werkt God in stilte. - De kracht van stilte
Ik denk dat Europa en het Westen
de betekenis van het gezin moeten herontdekken door te kijken naar de tradities
die Afrika nooit heeft opgegeven. Op mijn continent is het gezin de smeltkroes
van waarden die de hele cultuur bevloeien, de plaats waar gebruiken, wijsheid
en morele principes worden doorgegeven, de bakermat van onvoorwaardelijke
Liefde. Zonder het gezin bestaat zowel de samenleving als de Kerk niet meer. In
een gezin dragen de ouders het geloof over. Het gezin legt de fundamenten
waarop we het gebouw van ons leven bouwen. Het gezin is de kleine Kerk waar we
God beginnen te ontmoeten, Hem liefhebben en persoonlijke banden met Hem
aangaan. - God of niets
Is er geen stille dialoog tussen
een moeder en het kind dat uit haar geboren wordt? Soms spreekt ze het kind
aan, misschien heeft ze het kind al een naam gegeven, maar meestal voelt ze het
kind gewoon. Ik herinner me dat tijdens een jaarlijks bezoek van mijn familie
aan het klooster, mijn zus zwanger was, en plotseling, middenin een gesprek, glimlachte
ze een mooie glimlach. Ik vroeg haar: "Irene, waarom lach je?" Ze
antwoordde me toen: "Hij beweegt." Het was niet nodig om te vragen
wie "hij" was. Ik hou van dit beeld van de zwangere vrouw omdat het
de kwestie van innerlijkheid mooi illustreert. Er zijn niet veel woorden nodig;
"hij" is er, dat is genoeg. Wanneer "hij" God betekent, is
gebed nabij, want aanbidding en stilte zijn broeder en zuster." - De
kracht van stilte
Het kind ontsnapt tegenwoordig
aan het onderwijs door zijn ouders. In het algemeen hebben de belangrijkste
maatregelen van revolutionaire regeringen altijd gevolgen voor het gezin.
Bovendien waren mijn pastorale brieven tijdens de eerste vijf jaar van mijn
episcopaat allemaal gewijd aan de verdediging van het Christelijk gezin. - God
of niets
Deze tijd verafschuwt de dingen
die stilte ons brengt: ontmoeting, verwondering en knielen voor God. - De
kracht van stilte
Internationale statistieken over
abortussen zijn huiveringwekkend. Wereldwijd werd in 2014 ongeveer één op de
vier zwangerschappen werden vrijwillig afgebroken. Dat betekent iets meer dan
40 miljoen abortussen in slechts één jaar tijd. Wat dit cijfer nog gruwelijker
maakt, is dat het 'recht op abortus', dat wil zeggen de wettelijke toestemming
om een onschuldige baby te doden, dat gelukkig zeer beperkt blijft in
driekwart van de landen in de wereld. Tijdens de Buitengewone Synode over het
Gezin, in oktober 2014, legde Aartsbisschop Paul Bùi Van Doc van Thành-Phô Hô
Chi Minh ons uit dat Vietnam het meest tragische geval ter wereld was. Dit land
voert namelijk 1.600.000 abortussen per jaar uit, waarvan 300.000 bij jonge
vrouwen tussen de 15 en 19 jaar. Dit is een echte ramp voor het land. In
Frankrijk worden elk jaar 220.000 geplande abortussen uitgevoerd, dat is één
abortus per drie geboorten. - God of niets
Ik herinner me hoe geboeid ik was
toen ik Priesters elke middag zag lopen terwijl ze hun brevier lazen Ik werd
er nooit moe van om naar ze te kijken, met een gevoel van ontzag. Dit lijkt
misschien naïef vijftig jaar later, maar ik ontken niet wat God mij heeft laten
weten. - God of niets
De stille mens is niet langer een
teken van tegenspraak; hij is gewoon een mens teveel. Iemand die spreekt heeft
belang en waarde, terwijl een ander die zwijgt weinig aandacht krijgt. De
stille mens wordt gereduceerd tot niets. De simpele handeling van spreken geeft
waarde. Kloppen de woorden niet? Het maakt geen verschil. - De kracht
van stilte
Wanneer ik de astronomische
bedragen zie die worden beloofd door de Bill and Melinda Gates Foundation, die
tot doel heeft de toegang tot anticonceptie voor ongehuwde meisjes en vrouwen
exponentieel te vergroten en zo de weg vrij te maken voor abortus, kan ik
alleen maar protesteren tegen zon dodelijk project. - God of niets
Men moet nederig erkennen dat een
heel leven nodig is om het Woord van God te bestuderen en de wijsheid te
verwerven die tot Liefde leidt. - God of niets
Als ik naar de vier hoeken van de
wereld reis, realiseer ik me dat het echte probleem niet een illusoire
gelijkheid is, maar respect voor de waardigheid en de vrijheid van vrouwen. De
beelden van vrouwen die de westerse media presenteren zijn te vaak vernederend.
Het lichaam van een vrouw wordt behandeld als koopwaar voor het verdorven
plezier van bepaalde mannen. Door georganiseerde prostitutie worden vrouwen
objecten met commerciële waarde. Toch beweert het Westen ten onrechte dat het
de rechten van vrouwen verdedigt. - God of niets
Als Christus aan de mensen
uitlegt wat hun doel zou moeten zijn, zegt Hij niet tegen hen: ´Wees volledig
en volmaakt mens, groei en bereik de volmaaktheid van je menselijke natuur¡,
maar veeleer: ´Wees volmaakt zoals je Hemelse Vader volmaakt is.´, met andere
woorden, met Gods eigen perfectie. - De dag is nu ver verstreken
De ascese van stilte is een
noodzakelijk medicijn: een die soms pijnlijk maar effectief is. Door stilte
laten we het kwade achter in ruil voor het goede. Lawaai kent geen mate, zoals
een schip zonder kapitein op een woeste zee, terwijl stilte een paradijs is,
als een grenzeloze oceaan. Stilte is ook een geweldig roer dat naar een veilige
haven kan leiden. Kiezen voor stilte is kiezen voor wat buitengewoon is. De
mens die van stilte houdt, heeft de mogelijkheid om zijn leven wijs en
effectief te leiden. - De kracht van stilte
Sinds enkele jaren is er een
constante aanval van beelden, lichten en kleuren die de mens verblinden. Zijn
innerlijke woning wordt geschonden door ongezonde, provocerende beelden die de
zuiverheid van het hart aanvallen en binnendringen door de poort van de ogen.
Het gezichtsvermogen, dat de essentiële dingen zou moeten zien en overpeinzen,
wordt afgewend door wat kunstmatig is. Onze oogleden blijven onophoudelijk
open, en onze ogen worden gedwongen om naar een soort doorlopend spektakel te
kijken. De dictatuur van het beeld, die onze aandacht in een eeuwigdurende
draaikolk dompelt, verafschuwt stilte. De mens voelt zich verplicht om steeds
nieuwe werkelijkheden te zoeken die hem de smaak geven om dingen te bezitten;
maar zijn ogen zijn rood, verwilderd en ziek. De kunstmatige bril en de
ononderbroken gloeiende schermen proberen de geest en de ziel te betoveren. In
de helder verlichte gevangenissen van de moderne wereld is de mens gescheiden
van zichzelf en van God. Hij is geklonken aan kortstondige dingen, steeds verder
weg van wat essentieel is. - De kracht van stilte
Ik hou van kloosters omdat het
Gods burchten zijn, bolwerken waar we Hem gemakkelijker kunnen vinden, muren
waar het Hart van Jezus teder de wacht houdt. - God of niets
Stilte leidt onfeilbaar tot God,
op voorwaarde dat de mens stopt met naar zichzelf te kijken. Want zelfs in de
ervaring van stilte is er een valstrik: narcisme en egoïsme. - De
kracht van stilte
De Zoon van God had aan Zijn
discipelen aangekondigd dat ze nooit vrede zouden hebben op deze aarde. - God
of niets
Alleen de nabijheid van God en de
ervaring in onszelf, dat Hij van ons houdt en met ons lijdt, openbaart het
mysterie van het lijden en brengt troost en innerlijke vrede. - God of
niets
Christenen worden niet vervolgd,
ze genieten zelfs allerlei vrijheden, maar is er geen reëel risico dat hun
geloof als het ware gevangen wordt in een omgeving die de neiging heeft om het
te degraderen tot het domein van het privéleven van een individu? - God
of niets
In moeilijkheden is het voorbeeld
van moedige, onverschrokken missionarissen nog steeds onmisbaar. Hoe kan een
Priester vergeten dat de ultieme priesterlijke ambitie de redding van alle
mensen is? - God of niets
De fysieke ervaring van het Kruis
is een genade die absoluut noodzakelijk is voor onze groei in het Christelijk
geloof en een voorzienige kans om onszelf met Christus gelijkvormig te maken om
de diepten van het onuitsprekelijke binnen te gaan. - God of niets
Luister, zo groot moet je
zelfvertrouwen zijn! Het zou je moeten doen geloven dat het vagevuur niet voor
jou is gemaakt, maar alleen voor de zielen die Gods Barmhartige Liefde niet
erkenden of die twijfelden aan de kracht ervan om te zuiveren. Met degenen die
ernaar streven om aan deze Barmhartige Liefde te beantwoorden, is Jezus 'blind'
en 'rekent hun zonden niet aan', of liever, om ze te zuiveren, rekent hij
alleen op dit vuur van Liefde dat 'alle fouten bedekt' en vooral op de vruchten
van Zijn eeuwigdurende Offer. Ondanks je kleine ontrouw, kun je hopen
rechtstreeks naar de Hemel te gaan, omdat de goede Heer het zelfs meer verlangt
dan jij, en Hij zal je zeker geven wat je van Zijn genade hoopte te ontvangen.
Je vertrouwen wordt beloond. Zijn gerechtigheid, die je zwakheid kent, is
goddelijk. Als je hierop vertrouwt, zorg er dan nog meer voor dat Hij geen
Liefde verliest! - God of niets
Voor iemand die ver van God
verwijderd is, is stilte een moeilijke confrontatie met zichzelf en met de
nogal sombere realiteit die ten diepste van onze ziel liggen. Zo komt de mens
in een mentaliteit die lijkt op een ontkenning van de werkelijkheid. Hij wordt
dronken van allerlei geluiden om te vergeten wie hij is. De postmoderne mens
probeert zijn eigen atheïsme te verdoven. - De kracht van stilte
Ik heb soms het gevoel dat
seminaristen en priesters niet genoeg doen om hun innerlijk leven te voeden
door het te baseren op het Woord van God, het voorbeeld van Heiligen, op een
leven van gebed en contemplatie, allemaal geworteld in God alleen. Er is een
vorm van verarming of dorheid die rechtstreeks uit het binnenste van de
dienaren van de Heer komt. - God of niets
De duivel nodigt de mensheid uit
tot opstandigheid en wanorde. Met zijn litanie van uitvluchten zaait hij
tweedracht en zet hij ons aan onze haat op elkaar uit te storten. De Oude Slang
maakt altijd lawaai en veel herrie om te voorkomen dat we in God rusten. De
duivel zal ons niet kunnen bereiken in het bolwerk van de stilte. Laten we
waken voor het vermenigvuldigen van zonden door onze kleine egoïstische of
opstandige hartstochten te bevredigen. - De kracht van stilte
God is Liefde en vrijheid. Hij
laat iedereen vrij om van Hem te houden of niet; Zijn Liefde beperkt niemand.
Het kwaad is daarom het tegenovergestelde van God, alles wat met Hem in strijd
is. De H. Johannes schrijft dat het kwaad in wezen een strijd tegen God is.
Onze Vader is het allerhoogste goed, en het kwaad is in elk opzicht wat God
niet is. - God of niets
Waarom denk je dat steeds meer
jonge mensen zich aangetrokken voelen tot traditionele liturgie / de
buitengewone vorm? Jonge mensen hebben mij hun absolute voorkeur toevertrouwd
voor de buitengewone vorm, die nadrukkelijker God en de stilte op een centrale
plaats stelt, en de nadruk legt op het Heilige en de Goddelijke transcendentie.
Maar vooral, hoe kunnen we begrijpen, hoe kunnen we niet verrast en diep
geschokt zijn van wat gisteren de regel was, vandaag verboden is? Is het niet
zo dat het verbieden van de buitengewone vorm alleen kan worden geïnspireerd
door de demon die onze verstikking en geestelijke dood verlangt? - Kardinaal
Robert Sarah
Klassebakken van Conservatieve Geestelijken - deel 1 : R. Sarah
Klassebakken van Conservatieve
Geestelijken die het front van de Kerk vormen
1 Kardinaal
Robert Sarah
Robert Sarah (Ourouss,
15/6/1945) is een Guinees geestelijke en kardinaal van de Katholieke Kerk.
Hij groeide op in Guinee, een land waar de meerderheid van
de bevolking moslim is en waar onder dictator Sékou Touré een
gespannen relatie bestond tussen de staat en de Katholieke Kerk. Hij begon zijn
priesterstudie in Guinee en zette die verder in Ivoorkust, Frankrijk en Senegal.
Sarah werd op 20 juli 1969 Priester gewijd.
Op 13 augustus 1979 werd hij, op 34-jarige leeftijd,
door Paus Johannes Paulus II benoemd tot metropolitaan Aartsbisschop
van Conakry. Hij ontving zijn bisschopswijding op 8 december 1979 uit handen
van Kardinaal Giovanni Benelli. Zijn relatie met de overheid van Guinee
was problematisch en in 1984 kwam hij zelfs op een dodenlijst terecht.
In 2001 trad Sarah als secretaris van de Congregatie voor
de Evangelisatie van de Volkeren in dienst van de Roomse Curie. Op 7
oktober 2010 benoemde Paus Benedictus XVI hem tot president van
de Pauselijke Raad ´Cor Unum'. Daarmee was hij na Kardinaal Peter
Turkson de tweede Afrikaan die door Benedictus werd aangesteld om
een dicasterie te leiden.
Sarah werd tijdens het consistorie van 20 november
2010 Kardinaal gecreëerd. Hij kreeg de rang van Kardinaal-diaken.
Zijn titeldiakonie werd de San Giovanni Bosco in via Tuscolana.
Hij nam deel aan het conclaaf van 2013.
Op 24 november 2014 benoemde Paus Franciscus hem
tot prefect van de Congregatie vor de Goddelijke Eredienst en de
Regeling van de Sacramenten.
In 2020 publiceerde Sarah een boek waarin het fundamentele
belang van het priestercelibaat wordt verdedigd. Het boek met als titel: Vanuit
de diepten van onze harten: priesterschap, celibaat en de crisis van de
katholieke Kerk bevat ook een hoofdstuk dat is geschreven door
emeritus-Paus Benedictus XVI. Ophef ontstond toen Benedictus en Sarah
gezamenlijk als auteurs van het boek werden gepresenteerd. Het boek leek
kritisch te zijn naar het beleid van Paus Franciscus die eind 2019
van de synode van Bisschoppen in het Amazonegebied de aanbeveling had
gekregen oudere gehuwde mannen tot het priesterschap toe te laten om het tekort
aan priesters het hoofd te bieden. Franciscus verleende geen goedkeuring aan
het ten uitvoer brengen van dit voorstel.
Sarah ging op 20 februari 2021 met emeritaat.
Op 3 mei 2021 werd Sarah bevorderd tot Kardinaal-priester.
Zijn titeldiakonie werd tevens zijn titelkerk pro hac vice.
Testfragmenten
en citaten uit zijn boeken
Woorden brengen vaak de illusie van transparantie met zich
mee, alsof ze ons in staat stelden alles te begrijpen, alles te controleren,
alles op orde te brengen. De moderniteit is spraakzaam omdat ze trots is,
tenzij het omgekeerde waar is. Is ons onophoudelijk praten misschien wat ons
trots maakt? - De kracht van stilte
Geluiden en emoties maken ons los van onszelf, terwijl
stilte de mens altijd dwingt na te denken over zijn eigen leven. - De kracht van stilte
We hebben Priesters nodig die mannen van innerlijke leven
zijn, "Gods wachters" en Herders die hartstochtelijk toegewijd zijn aan de
evangelisatie van de wereld, en geen maatschappelijk werkers of politici. - God of niets
Een goddeloze samenleving, die spirituele vragen als een
dode letter beschouwt, maskeert de leegte van haar materialisme door de tijd te
doden om de eeuwigheid beter te vergeten. - God
of niets
Relativisme is een wijdverbreid kwaad en het is niet
eenvoudig om het te bestrijden. De taak wordt complexer omdat ze willekeurig
dient als een soort charter voor een manier van gemeenschapsleven. Het
relativisme probeert het proces van de sociale verdwijning van God te
voltooien. Het leidt de mensheid met een aantrekkelijke logica, die een pervers
totalitair systeem blijkt te zijn. - God
of niets
Vandaag de dag worden al onze vrijheden bedreigd.
Economische, politieke en mediadruk houdt nooit op de verbinding tussen
vrijheid en waarheid te verminderen. - God
of niets
Helaas is het makkelijker om een land te vernietigen dan
om het weer op te bouwen. - God of niets
De echte mannen van God hebben geen angst voor de dood,
omdat ze wachten op de Hemel. - De kracht
van stilte
In onze materialistische beschaving denkt de mens bijna
uitsluitend aan zijn eigen beperkte belangen. Hij ziet God als degene die hem
zou moeten voorzien van wat consumptie hem niet geeft. God wordt gebruikt om
aan zelfzuchtige eisen te voldoen. Als Hij het gebed niet beantwoordt, laten ze
Hem in de steek. Sommigen gaan zelfs zo ver dat ze Zijn Heilige Naam lasteren.
De religie die Hemel en aarde zou moeten verbinden, loopt dan het risico een
puur narcistische ruimte te worden. - De dag
is nu bijna verstreken
Het Sovjet-communisme liet zien hoe mogelijk het was om de
mensheid in ellende te leiden en tegelijkertijd absolute gelijkheid te beloven.
- God of niets
Christus leefde dertig jaar in stilte. Daarna trok hij zich
tijdens zijn openbare leven terug in de woestijn om naar zijn Vader te
luisteren en met Hem te spreken. De wereld heeft mensen nodig die de woestijn
in trekken. Omdat God in stilte spreekt. - De
kracht van stilte
De belangrijkste momenten in het leven zijn de uren van
gebed en aanbidding. Ze doen een mens herboren worden, en vormen onze ware
identiteit; ze wortelen ons bestaan in mysterie. - God of niets
God roept nog steeds evenveel mannen als in het verleden;
het zijn de mannen wiens gehoor niet meer is wat het geweest is. - God of niets
Het woord is niet alleen een klank; het is een persoon en
een aanwezigheid. God is het eeuwige Woord, de Logos. - De kracht van stilte
Door stilte keren we terug naar onze Hemelse oorsprong,
waar niets anders is dan kalmte, vrede, rust, stille contemplatie en aanbidding
van het stralende gezicht van God. - De
kracht van stilte
Onze wereld hoort God niet langer omdat ze constant
spreekt, met een verwoestende snelheid en volume, om niets te zeggen. De
moderne beschaving weet niet hoe ze stil moet zijn. Het houdt stand in een
eindeloze monoloog. De postmoderne samenleving verwerpt het verleden en
beschouwt het heden als een goedkoop consumptieobject; het beeldt de toekomst
uit in termen van een bijna obsessieve vooruitgang. Zijn droom, die een trieste
realiteit is geworden, zal zijn geweest om de stilte op te sluiten in een
vochtige, donkere kerker. Er is dus een dictatuur van spraak, een dictatuur van
verbale nadruk. In dit theater van schaduwen blijft er niets anders over dan
een etterende wond van mechanische woorden, zonder perspectief, zonder waarheid
en zonder fundament.
Heel vaak is "waarheid" niets meer dan de pure
en misleidende creatie van de media, bevestigd door verzonnen beelden en
getuigenissen. Als dat gebeurt, vervaagt het woord van God, ontoegankelijk en
onhoorbaar. Postmoderniteit is een voortdurende aanval en agressie tegen de
goddelijke stilte. Van de ochtend tot de avond, van de avond tot de ochtend is
er helemaal geen plaats meer voor stilte; het geluid probeert te voorkomen dat
God zelf spreekt. In deze hel van lawaai valt de mens uiteen en is verloren;
hij wordt opgedeeld in talloze zorgen, fantasieën en angsten. Om uit deze
deprimerende tunnels te komen, wacht hij wanhopig op geluid zodat het hem wat
troost zal brengen. Lawaai is een bedrieglijk, verslavend en vals
kalmeringsmiddel. De tragedie van onze wereld kan nooit beter worden samengevat
dan in de woede van zinloos geluid dat koppig een hekel heeft aan stilte.
Deze
tijd verafschuwt de dingen waartoe stilte ons brengt: ontmoeting, verwondering
en knielen voor God. Zelfs in de scholen is de stilte verdwenen. En toch, hoe
kan iemand studeren temidden van lawaai? Hoe kun je lezen in lawaai? Hoe kun je
je intellect trainen in lawaai? Hoe kun je je gedachten en de contouren van je
interieur in lawaai structureren? Hoe kun je openstaan voor het mysterie van
God, voor spirituele waarden en voor onze menselijke grootheid in voortdurende
beroering? Contemplatieve stilte is een fragiel vlammetje in het midden van een
woeste oceaan. Het vuur van de stilte is zwak omdat het hinderlijk is voor een drukke
wereld. - De kracht van stilte
De grootste dingen worden bereikt in stilte - niet in het
geschreeuw en het vertoon van oppervlakkige gebeurtenissen, maar in de diepe
helderheid van innerlijke beschouwing; in het bijna onmerkbare begin van de
beslissing, in stille overwinning en verborgen opoffering. - De kracht van stilte
Als de mens beweert de liturgie aan te passen aan zijn
tijd, om het aan de omstandigheden aan te passen, sterft de goddelijke
eredienst. De ontwikkeling van enkele liturgische symbolen is soms nodig; als
de mens echter zo ver gaat dat hij het tijdelijke en het eeuwige door elkaar
haalt, keert hij de essentiële rechtvaardiging van de liturgie de rug toe. - God of niets
Ik vroeg de aarde en zij antwoordde: ´Ik ben het niet¡; en
alle dingen die op de aarde zijn, deden dezelfde belijdenis. Ik vroeg de zee en
de diepten en de kruipende dingen, en zij antwoordden: "Wij zijn uw God
niet, zoek hoger." Ik vroeg de wind die waait, en de hele lucht met alles
wat erin zit, antwoordde: ´Anaximenes had het mis; ik ben God niet.' Ik vroeg
de hemel, de zon, de maan, de sterren, en zij antwoordden: "Noch zijn wij
God die u zoekt." En ik zei tegen alle dingen die zich rond de poorten van
de zintuigen verdringen: ´Vertel me over mijn God, want u bent niet Hij. Vertel
me iets van Hem." En ze riepen met luide stem: "Hij heeft ons
gemaakt." Mijn vraag was dat ik naar hen staarde, en hun antwoord was hun
schoonheid. De mens is een stil, vleesgeworden woord van God. De maan, de
sterren, de zon, de zee, het uitspansel zijn het zichtbare bewijs van het
bestaan en de almacht van God, die hen uit pure Liefde heeft geschapen. Deze
wezens zijn de krachtige, mysterieuze stem van God. - Kardinaal Robert Sarah
Een paar zinnen zijn genoeg om de waarheid te vertellen. - De kracht van stilte
De waardigheid van de mens is een echo van Gods
transcendentie. Maar als we niet langer beven van een vreugdevolle, eerbiedig
ontzag voor de grootheid van God, hoe zou de mens dan voor ons een mysterie
kunnen zijn dat respect verdient? Hij heeft niet langer deze goddelijke adel.
Hij wordt een koopwaar, een laboratoriummonster. Zonder het gevoel van
aanbidding van God worden menselijke relaties getint met vulgariteit en
agressiviteit. Hoe meer eerbied we aan God tonen bij het Altaar, hoe tactvoller
en hoffelijker we zullen zijn jegens onze broeders. -De dag
is nu ver verstreken
Wat zou volgens jou de beste manier zijn om het lange
pontificaat van Johannes Paulus II samen te vatten? Al die zeer productieve
jaren zijn terug te voeren op de drie pijlers van zijn innerlijk leven,
namelijk het Kruis, de Eucharistie en de Heilige Maagd, Crux, Hostia en Virgo.
Zijn buitengewone geloof zocht de fundamenten voor zijn kracht alleen in de
meest gewone instrumenten van het Christelijk leven. - God of niets
De mensheid is nog nooit zo rijk geweest, maar bereikt
verbazingwekkende hoogten van morele en spirituele armoede vanwege de armoede
van onze interpersoonlijke relaties en de globalisering van onverschilligheid.
- God of niets
De postmoderne mens probeert zijn eigen atheïsme te
verdoven. Geluiden zijn schermen die een angst voor het goddelijke verraden,
een angst voor het echte leven en voor de dood. Maar ´welk mens kan leven en
nooit de dood zien? Wie kan zijn ziel verlossen uit de macht van Sheol?' (Ps
89:48). De westerse wereld vermomt uiteindelijk de dood om hem acceptabel en
vreugdevol te maken. Het moment van overlijden wordt een luidruchtig moment
waarin ware stilte verloren gaat in zwakke, nutteloze woorden die mededogen
uitdrukken. - De kracht van stilte
Veel vurige Christenen die bewogen zijn door het lijden en
sterven van Christus aan het Kruis hebben niet langer de kracht om te huilen of
een kreet van pijn te uiten naar de Priesters en Bisschoppen die hun opwachting
maken als entertainers en zich opwerpen als de hoofdrolspelers van de
Eucharistie. Deze gelovigen zeggen ons niettemin: "We willen niet met mensen
om een man heen zitten! We willen Jezus zien! Laat Hem ons zien in de stilte
en nederigheid van je gebed!" - De
kracht van stilte
Het is noodzakelijk om kostbare stilte te beschermen tegen
alle parasitaire ruis. Het geluid van ons "ego", dat nooit ophoudt
zijn rechten op te eisen, dompelt ons onder in een buitensporige preoccupatie
met onszelf. Het geluid van ons geheugen, dat ons naar het verleden trekt, dat
van onze herinneringen of van onze zonden. Het geluid van verleidingen of van traagheid,
de geest van vraatzucht, lust, hebzucht, woede, verdriet, ijdelheid, trots -
kortom: alles waaruit de geestelijke strijd bestaat die de mens elke dag moet
voeren. Om deze parasitaire geluiden tot zwijgen te brengen, om alles te
verteren in de zoete vlam van de Heilige Geest, is stilte het ultieme tegengif.
- De kracht van stilte
Hoewel er gebeurtenissen waren die me verdrietig maakten,
waren het nooit meer dan kleine wonden die mijn Liefde voor God nooit aan het
wankelen brachten. Ik bleef trouw omdat ik echt zoveel van God hield als een
arme zondaar van Hem kan houden, gezien de eigen beperkingen. In mijn hart had
ik altijd de zekerheid dat God van me hield. In ons leven is alles de gave van Zijn
Liefde. Hoe kon ik dan onverschillig blijven voor zo'n groot mysterie? Hoe kon
ik niet reageren op de Liefde van de Hemelse Vader door mijn hele leven aan Hem
te wijden? - God of niets
De mens beheerst zijn uren van activiteit als hij de stilte
weet binnen te gaan. Het leven van de stilte moet vooraf kunnen gaan aan het
actieve leven. - De kracht van stilte
Als we trouw zijn in het altijd richten van onze ziel op
het goddelijke Licht, zullen we op onze beurt lichtgevend worden, zoals bloemen
op de zon gaan lijken. - God of niets
Echte naastenliefde is geen aalmoes, noch humanistische
solidariteit, noch een vorm van filantropie: naastenliefde is de uitdrukking
van God en een verlengstuk van Christus' aanwezigheid in onze wereld.
Naastenliefde is geen ad-hocfunctie, maar de diepste aard van de Kerk, intima
Ecclesiae natura. Het spoort ons aan om te evangeliseren; om het eenvoudig te
zeggen, de Kerk openbaart de Liefde van God. Vaak is de afwezigheid van God de
diepste wortel van menselijk lijden. En zo geeft de Kerk de liefde van God aan
iedereen. Bijgevolg kan een Christen geen daden van naastenliefde alleen voor
zijn broeders in Christus verrichten, maar moet hij dit voor alle mensen doen
zonder enig onderscheid. - God of niets
Er is nooit een authentiekere relatie met God dan in een
ontmoeting met de armen. Want dit is de bron van het leven in God: armoede. - God of niets
De enige manier om deze grote strijd te winnen is
vereniging met God. Christenen zullen er nooit in slagen de uitdagingen van de
wereld het hoofd te bieden door een beroep te doen op politieke instrumenten,
mensenrechten of respect voor religieuze vrijheid. De enige echte truc voor de
gedoopten is het gebed en de ontmoeting met Jezus Christus. - God of niets
Ik zou ook woorden willen citeren van Paulus VI,
uitgesproken op 29 juni 1972 tijdens een mis in de Sint-Pietersbasiliek. De Paus
verborg zijn pijn en angst niet: ´Gezien de situatie in de Kerk van vandaag,
hebben we de indruk dat door enkele scheuren in de muur de rook van Satan de
tempel van God is binnengekomen: het is twijfel, onzekerheid, vragen,
ontevredenheid , confrontatie. Er is geen vertrouwen in de Kerk. In plaats
daarvan stellen mensen hun vertrouwen in de eerste seculiere profeet die
langskomt om met ons te praten over een krantenartikel of een sociale beweging,
en ze rennen hem achterna om hem te vragen of hij de formule voor het ware
leven heeft, het feit negerend dat we het reeds hebben, dat wij de eigenaren
van die formule zijn. - God of niets
Terwijl Christenen sterven voor hun geloof en hun trouw aan
Jezus, proberen mannen van de Kerk in het Westen de vereisten van het Evangelie
tot een minimum te beperken. - God of
niets
De geschiedenis heeft aangetoond dat wanneer de Kerk minder
werelds wordt, haar missionaire getuigenis helderder schijnt. - God of niets
De Kerk stelt zich open voor de wereld, niet om mensen te
winnen voor een instelling met eigen aanspraken op macht, maar om hen naar
zichzelf te leiden door hen naar Hem te leiden van wie iedereen met de H. Augustinus
kan zeggen: Hij is dichter bij mij dan ik bij mezelf ben (vgl. Belijdenissen,
III, 6, 11). Hij die oneindig boven mij is, is er nog. - God of niets
Hier is mijn hoop: als God het wil, wanneer Hij het wil en
zoals Hij het wil, zal de hervorming van de hervorming plaatsvinden in de
liturgie. Ondanks het tandengeknars, zal het gebeuren, want de toekomst van de
Kerk staat op het spel. - De kracht van
stilte
Het echte schandaal is niet het bestaan van zondaars,
want genade en vergeving bestaan altijd precies voor hen, maar eerder de
verwarring tussen goed en kwaad veroorzaakt door de Katholieke Herders. Als
mannen die toegewijd zijn aan God niet langer in staat zijn om de radicale aard
van de Evangelieboodschap te begrijpen en deze proberen te verdoven, gaan we de
verkeerde kant op. Want dat is het echte falen van Barmhartigheid. - God of niets
De H. Johannes van het Kruis spoort ons aan om voortdurend
in gebed en aanbidding te zijn in de aanwezigheid van God, om ons te wapenen
tegen activisme, vooral van ideologische aard, dat niets blijvends voortbrengt
dat ons tot God kan verheffen. Hij schreef in zijn Geestelijk Hooglied: ´Laat
dan degenen die buitengewoon actief zijn, die denken de wereld te winnen met
hun prediking en uiterlijke werken, tot besef komen dat ze de Kerk veel meer van
nut zouden zijn en God veel meer behagen, om nog maar te zwijgen van de het
goede voorbeeld dat ze zouden geven, als ze minstens de helft van deze tijd met
God in gebed zouden doorbrengen, ook al hadden ze misschien niet zo'n subliem
gebed bereikt. Ze zouden dan zeker meer bereiken, met minder arbeid, door één
werk dan anders door duizend werken. Door hun gebed zouden zij dit resultaat
verdienen en zelf geestelijk gesterkt worden. Zonder gebed zouden ze veel
hameren, maar weinig bereiken, en soms niets, en soms zelfs schade aanrichten.
- God of niets
Het geestelijk leven doorloopt afwisselende fasen waarin
God zich achtereenvolgens laat zien en verbergt, zich laat horen en stil is.
Het gebed leert ons de subtiliteiten van Goddelijke spraak. Zwijgt God of horen
we Hem niet omdat ons innerlijk oor en ons verstand niet gewend zijn aan Zijn
taal? De vrucht van stilte is om Zijn stem te leren onderscheiden, ook al
behoudt het altijd zijn mysterie. - Kardinaal
Robert Sarah
Tegenwoordig lijkt de gendertheorie te spelen met dezelfde
illusoire strijd voor gelijkheid. De droom, de illusie en de kunstmatige
paradijzen veranderen al snel in een nachtmerrie. Man en vrouw vormen een
eenheid in Liefde; de ontkenning van hun verschillen is een destructieve
utopie, een dodelijke impuls geboren in een wereld afgesneden van God. - God of niets
Waarom zijn de mensen zo luidruchtig tijdens de liturgie
terwijl het gebed van Christus stil was? De woorden van de Zoon van God komen
uit het hart en het hart zwijgt. Waarom weten we niet hoe we met een stil hart
moeten spreken? Het Hart van Jezus spreekt niet. Het straalt Liefde uit omdat
zijn taal uit de Goddelijke diepten komt. - De
kracht van stilte
Weigeren om God toe te laten in alle aspecten van het
menselijk leven komt neer op het veroordelen van de mens tot eenzaamheid. Hij
is niet meer dan een geïsoleerd individu, zonder oorsprong of bestemming. Hij
voelt zich veroordeeld om als een nomadische barbaar door de wereld te zwerven,
zonder te weten dat hij de zoon en erfgenaam is van een Vader die hem uit Liefde
heeft geschapen en hem roept om Zijn eeuwige geluk te delen. Het is een grote
dwaling om te denken dat God kwam om onze vrijheid te beperken en te
frustreren. Integendeel, God komt om ons te bevrijden van eenzaamheid en om
betekenis te geven aan onze vrijheid. De moderne mens heeft zichzelf tot
gevangene gemaakt van de rede, die zo autonoom is dat hij eenzaam en autistisch
is geworden. - De dag is nu ver verstreken
Eigenlijk is het door urenlang de H. Schrift te bestuderen,
na alle aanvallen van de Prins van deze wereld te hebben weerstaan, dat we God
zullen bereiken. - De kracht van stilte
Er is een groot risico dat Christenen afgodendienaars
worden als ze de betekenis van stilte verliezen. Onze woorden maken ons
dronken; ze beperken ons tot wat gecreëerd is. Behekst en gevangen gezet door
het lawaai van menselijke spraak, lopen we het risico om de eredienst naar onze
specificaties te ontwerpen, een god naar ons eigen beeld. Woorden brengen de
verleiding van het gouden kalf met zich mee! Alleen stilte leidt de mens
voorbij woorden, naar het mysterie, naar aanbidding in geest en waarheid.
Stilte is een vorm van mystagologie; het brengt ons in het mysterie zonder het
te bederven. - De kracht van stilte
Gods enige kracht is om in stilte Lief te hebben. Hij is
niet in staat tot enige onderdrukkende kracht. God is Liefde, en Liefde kan
niet dwingen of onderdrukken om op zijn beurt bemind te worden. - De kracht van stilte
En tegen elke Christen zullen ze zeggen, zoals tegen
Franciscus van Assisi: ´Ga en herstel mijn Kerk!' Ga, herstel door je Geloof,
door je Hoop en je Liefde. Ga en herstel door je Gebed en je trouw. Dankzij jou
zal Mijn Kerk weer Mijn Huis worden. - De
dag is nu ver verstreken
Als we willen groeien en vervuld willen worden met Gods Liefde,
is het noodzakelijk om ons leven stevig te verankeren in drie grote
werkelijkheden: het Kruis, de Hostie en de H. Maagd: crux, hostia, et virgo
Dit zijn drie mysteries die God aan de wereld heeft gegeven om ons innerlijk
leven te structureren, te bevruchten en te heiligen en om ons naar Jezus te
leiden. Deze drie mysteries moeten in stilte worden overwogen. - De kracht van stilte
In mijn leven heeft God alles gedaan; wat mij betreft, wilde
ik alleen maar bidden. - God of niets
De Afrikaanse filosofie verklaart: ´De man is niets zonder
de vrouw, de vrouw is niets zonder de man, en de twee zijn niets zonder een
derde element, namelijk het kind.' Fundamenteel is de Afrikaanse kijk op de
mens trinitarisch.- God of niets
In grote delen van de Kerk hebben we het gevoel van Gods
objectiviteit verloren. Elk individu vertrekt vanuit zijn subjectieve ervaring
en creëert voor zichzelf een religie die bij hem past. - De dag is nu ver verstreken
Net als toen we kinderen waren, waren we bang om alleen in
het donker te zijn en konden we alleen worden verzekerd van veilig te zijn, door
de aanwezigheid van iemand die van ons hield. Welnu, dit is precies wat er
gebeurde op Stille Zaterdag, de stem van God weergalmde in het Rijk van de
dood. Het onvoorstelbare gebeurde; namelijk, Liefde drong door tot de Hel. - Kardinaal Robert Sarah
Het feit blijft dat de mens in twee dimensies leeft, de Hemelse
en de aardse. Hij werd geschapen voor dit leven en voor het volgende. Hier
beneden is het belangrijk om de twee op elkaar af te stemmen door te reageren
op lichamelijke en spirituele behoeften zonder ook maar iets te verwaarlozen.
Een samenleving die God vergeet, hongert, zonder het te beseffen, naar het
geestelijke voedsel, waarvan de mens niet zonder kan. Dit is de reden waarom
het secularisatieproces, dat de religieuze dimensie zo klein mogelijk maakt,
resulteert in een deling van de mens door hem één van zijn longen te beroven.
De mens is zowel op aarde als in de Hemel; maar de enige wortels van de mens
liggen in de Hemel! - God of niets
De mens is alleen groot als hij op zijn knieën voor God
zit.- Kardinaal Robert Sarah
Natuurlijk, wanneer de barbaren hardnekkig volharden en de
meest verfijnde methoden gebruiken om de moraal, het gezin en het mysterie te
vernietigen, is het noodzakelijk om krachtig te spreken. Als kinderen van God
moeten we weten hoe we het juiste moment, de juiste woorden en de wapens van Geloof
en Liefde moeten kiezen. Degenen die de goede strijd strijden, haten
vulgariteit en nutteloos geklets. Een paar zinnen zijn voldoende om de waarheid
te vertellen. De crisis van de moderne wereld, met zijn onheilspellende
gevolgen voor de Kerk en haar hiërarchische leiders, verhindert niet dat het Christelijk
leven zich ontwikkelt of dat het Geloof wordt geconsolideerd, versterkt en
gepropageerd. - De kracht van stilte
Echte vrijheid ligt in de strijd om in te stemmen met de Wil
van de Vader en daaraan te voldoen. - De
dag is nu ver verstreken
Eenvoud, vertrouwen, zelfovergave in Gods handen: dat is
onze weg naar God. Het Christelijk leven is een complot van Liefde. - De dag is nu ver verstreken
De kathedraal in Conakry (Guinee) had een elegant, sierlijk
koor, met een prachtige replica van het Bernini-baldakijn, omringd door zeer
mooie engelen. Op het moment van de eerste discussies over liturgische
hervorming keerde Aartsbisschop Tchidimbo terug naar Conakry en beval de
vernietiging van het baldakijn en het hoofdaltaar. We waren boos, ongelovig
over deze overhaaste beslissing. Vrij gewelddadig gingen we zonder enige
voorbereiding van de ene liturgie naar de andere. Ik kan bevestigen dat de
mislukte voorbereiding van de liturgische hervorming verwoestende gevolgen had
voor de Katholieke bevolking, in het bijzonder voor de eenvoudigere mensen, die
de snelheid van deze veranderingen of zelfs de reden ervan nauwelijks begrepen.
Het is ongetwijfeld betreurenswaardig dat sommige Priesters zich zo lieten
meeslepen door persoonlijke ideologieën. Ze beweerden de liturgie te
democratiseren en de mensen waren de eerste slachtoffers van hun acties. De
liturgie is geen politiek object dat we naar maatschappelijke eisen gelijkvormig
kunnen maken. Hoe kon zo'n vreemde beweging in het leven van de Kerk iets
anders veroorzaken dan grote verwarring onder de mensen? - God of niets
Om haar ware taak adequaat te kunnen vervullen, moet de
Kerk zich steeds opnieuw inspannen om zich los te maken van haar neiging tot
wereldgezindheid en opnieuw openstaan voor God. - God of niets
Vooral Priesters zouden ze in hun hart moeten dragen als ze
de trappen naar het Altaar beklimmen. Ze moeten niet vergeten dat ze bij het Altaar
tegenover God staan. In de H. Mis is de Priester geen professor die een lezing
geeft terwijl hij het Altaar gebruikt als een podium dat gericht is op de
microfoon in plaats van op het Kruis. Het Altaar is de Heilige drempel bij
uitstek, de plaats van de persoonlijke ontmoeting met God. - De dag is nu ver verstreken
Helaas werd de Constitutie over de Heilige Liturgie, direct
na het Concilie, niet begrepen in termen van het hoge belang van de aanbidding,
van de Kerk die nederig knielt voor de grootheid van God, maar eerder als een
boek met formules. We hebben allerlei 'creatieve' liturgische planners gezien
die trucjes probeerden te vinden om de liturgie aantrekkelijker,
communicatiever te maken, door steeds meer mensen erbij te betrekken, maar al
die tijd vergeten dat de liturgie gemaakt is voor God. Als je God tot de Grote
Afwezige maakt, zijn allerlei neerwaartse spiralen mogelijk, van de meest
triviale tot de meest verachtelijke. - God
of niets
Paus Franciscus maakt in zijn jaarlijkse vastenboodschap in
2014 onderscheid tussen morele armoede, spirituele armoede en materiële
armoede. De Paus zegt dat geestelijke armoede nog steeds het ernstigst is omdat
de mens is afgesneden van zijn natuurlijke bron, namelijk God. Zo schrijft hij
dat ´we geestelijke armoede ervaren wanneer we ons van God afkeren en Zijn Liefde
afwijzen. Als we denken dat we God niet nodig te hebben die ons door Christus
bereikt, omdat we geloven dat we het alleen kunnen redden, gaan we ten onder.
Alleen God kan ons echt redden en bevrijden.¡ - God of niets
Het fundament van de liturgie moet het zoeken naar God
blijven. We kunnen alleen maar verbijsterd zijn door het feit dat deze
bedoeling van Paus Johannes XXIII en Paulus VI, en ook van de concilievaders,
vaak wordt verduisterd en, erger nog, verraden. - God of niets
Nee! De wereld die niet bemind moet worden, is een andere
wereld, namelijk de wereld zoals die is geworden onder de heerschappij van
Satan en van de zonde. De wereld van ideologieën die de menselijke natuur
ontkennen en het gezin vernietigen. - De
dag is nu ver verstreken
Als we echt de pedagogie van stilte bezitten die van God
komt, zullen we een beetje Hemels geduld hebben. - De kracht van stilte
Want de missie van de Kerk is een missie van Liefde, en Liefde
overheerst niet. Liefde is er om te dienen en te sterven, zodat de mens leven
kan hebben, en overvloedig. Paus Johannes Paulus II had gelijk toen hij zei dat
we nog maar net begonnen zijn met evangeliseren. - De dag is nu ver verstreken
Er is geen specifieke spraak nodig om bij God te zijn. We
hoeven alleen maar stil te zijn en Zijn Liefde te overwegen. In de stilte kijken
we naar God en laten we Hem naar ons kijken. - Kardinaal Robert Sarah
De mens is niet geboren om zijn bankrekening te beheren;
hij is geboren om God te vinden en zijn naaste Lief te hebben. - God of niets
Er zijn zoveel Priesters die triomfantelijk binnenkomen en
naar het Altaar lopen, mensen links en rechts groetend, om sympathiek te
lijken. Kijk maar naar het trieste schouwspel van sommige Eucharistievieringen.
Waarom zoveel lichtzinnigheid en wereldsgezindheid op het moment van het Heilig
Offer? Waarom zoveel ontheiliging en oppervlakkigheid, gezien de buitengewone Priesterlijke
genade die ons in staat stelt om het Lichaam en Bloed van Christus wezenlijk
aanwezig te maken door de aanroeping van de H. Geest? Waarom denken sommigen
dat ze verplicht zijn om Eucharistische gebeden te improviseren of uit te
vinden die de Heilige gebeden verbergen in een vlaag van kleingeestige,
menselijke vurigheid? Zijn de woorden van Christus ontoereikend, waardoor het
noodzakelijk is om louter menselijke woorden te vermenigvuldigen? Is er bij
zo'n uniek en essentieel offer behoefte aan zo'n vertoon van verbeeldingskracht
en subjectieve creativiteit? "Bij het bidden moeten jullie niet eindeloos
voortprevelen zoals de heidenen, die denken dat ze door hun overvloed aan
woorden verhoord zullen worden.", waarschuwt Jezus ons (Matt 6:7). - De kracht van stilte
De grootste van de armen is God, die alleen in Liefde
leeft. - De kracht van stilte
Hij heeft ons het feit geopenbaard dat de ware Priester
zichzelf offert. Priester zijn is ontologisch binnengaan in dit offer van
zichzelf aan de Vader voor de Kerk, waar Jezus gedurende Zijn hele leven een
voorbeeld van was. - De dag is nu
verstreken
Hoe kunnen we Paulus VI niet bedanken voor de moed die hij
had bij het uitgeven van de encycliek Humanae vitae? Dit document was
profetisch in het ontwikkelen van een moraliteit die het menselijk leven zou
kunnen verdedigen. Ondanks de vele druk binnen de Kerk zelf, zag de Paus aan de
horizon verschijnen wat Paus Johannes Paulus II 'de cultuur van de dood'
noemde. Ik ben de gewelddadige kritiek op hem niet vergeten omdat hij weigerde
afstand te doen van de elementaire levensprincipes.
Op zijn beurt bracht Paus Johannes Paulus II een zeer rijke
leer over het menselijk lichaam en seksualiteit voort. Ondanks het respect dat
hij genoot, vooral na zijn beslissende interventies om de volkeren van
Oost-Europa te bevrijden van het juk van de Communistische dictatuur, hoeveel
bittere kritieken werden er niet geuit tegen zijn visie op moraliteit? Toch had
hij begrepen dat de Kerk haar armen niet mocht laten zakken. Door zijn
standvastigheid gehoorzaamde hij Jezus, die eens tegen Petrus zei: ´En als jij
eenmaal tot inkeer bent gekomen, moet jij je broeders versterken¡ (Lc 22:32). -
God van niets
De stilte van de kribbe, de stilte van Nazareth, de stilte
van het Kruis en de stilte van het verzegelde graf zijn één. De stiltes van
Jezus zijn stiltes van armoede, nederigheid, zelfopoffering en vernedering; het
is de bodemloze afgrond van zijn kenosis, zijn zelflediging (Fil 2:7). - De kracht van stilte
Nu worden vieringen vermoeiend omdat ze zich ontvouwen in
luidruchtig gebabbel. De liturgie is ziek. Het meest opvallende symptoom van
deze ziekte is misschien wel de alomtegenwoordigheid van de microfoon. Het is
zo onmisbaar geworden dat je je afvraagt hoe Priesters het konden vieren
voordat het werd uitgevonden. - De kracht
van stilte
De eerste van deze interviews
werd gevoerd in januari 1983 door Pr Tomislav Vlasic, die spoedig erna
openbaarde dat Mirjanas verschijningen waren gestopt in december 1982. Op
Kerstavond kreeg ze de laatste van de 10 geheimen die ze zou krijgen. Haar
laatste verschijning op de avond van de 25 duurde ongewoon lang, ongeveer
45min. Zij en de H. Maagd vatten alles samen wat er gezegd was tussen ons. De
H. Maagd vertelde haar dat ze ook zou stoppen met verschijnen aan de anderen,
wanneer ze alle 10 de geheimen hadden ontvangen. Ik vroeg haar waarom - waarom
ik de eerste moest zijn, vertelde Marija aan de Priester. Ze zei dat ze bij
ons was gebleven voor een lange tijd, langer dan noodzakelijk, maar dat dit de
laatste verschijning was op aarde. Pr Vlasic vroeg wat de H. Maagd bedoelde
met dit is de laatste verschijning in deze periode van de Kerkgeschiedenis, of
dit het einde van de wereld betekende of dat Maria nooit meer zou verschijnen.
Mirjana gaf toe dat ze onzeker
was, maar niet wist dat zowel de verschijningen als de geheimen verbonden waren
met een oude overeenkomst dat God had gesloten met Satan. De H. Maagd vertelde
me dat God en de Duivel een gesprek hadden en dat de Duivel zei dat de mensen
enkel in God geloven wanneer het leven hen goed gezind is. Wanneer de dingen er
slecht voor staan, ze ophouden in God te geloven. Dan geven ze God de schuld,
of handelen ze alsof Hij niet bestaat. God stond daarom de Duivel toe een eeuw
lang een uitgebreide macht over de wereld uit te oefenen, en de Duivel koos de
20ste eeuw. Gedurende die verschijning op Kerstdag, troostte de H.
Maagd haar door haar te beloven elk jaar op haar verjaardag te verschijnen, en
in tijden van ernstige moeilijkheden, maar ze maakte duidelijk dat ik zonder
haar dagelijkse persoonlijke ontmoetingen zou moeten leven.
Nadat de H. Maagd was vertrokken
zat ik daar als een stenen beeld. Ik voelde me heel vreemd. Ik dacht dit kan
niet waar zijn - Ze zal terugkomen. Ik zal op dezelfde tijdstippen bidden, en
Ze zal terugkeren. Avond na avond, vroeg ik me af Waarom is dit gebeurt?
Waarom is Ze er niet? Ze zal niet terugkeren. O, het was verschrikkelijk,
verschrikkelijk!
Mirjana had nog een groot deel
over de geheimen verteld tijdens een interview met een Priesters die ze goed
had leren kennen in Sarajevo, Pr Petar Ljubicic, gedurende de zomer van 1985.
Op 4 september dat jaar, verklaarde Pr Ljubicic dat Mirjana de H. Maagd Maria
had gezien en gesproken op haar verjaardag (18 maart) gedurende elk van de
laatste drie jaar, en hij deed een publieke verklaring hierover:
Enige tijd geleden heeft Mirjana
me verteld dat ik de Priester zou zijn die ze de geheimen zou toevertrouwen Op
1 juni vertelde ze me met zekerheid dat ze mij de geheimen zou toevertrouwen. Ze
vertelde me dat 10 dagen voor elke gebeurtenis van een geheim, ze mij een
document zou overhandigen gelijkaardig aan een oorkonde.Drie
dagen voor de gebeurtenis moet ik het geheim in kwestie kenbaar maken aan het
publiek. Wanneer de gebeurtenis plaatsvindt, zal ik het docuemnt teruggeven aan
Mirjana en wachten op het volgende geheim. Mirjana benadrukt dat de tijd op
handen is dat het eerste geheim zal geopenbaard worden, voegde de Priester
eraan toe. Daarom dringt ze erop aan waakzaam te zijn en te bidden in naam van
OLVrouw.
Spoedig erna, publiceerde Pr
Ljubicic de inhoud van zijn interview met Mirjana. Daarin zei Mirjana dat ze
het eerste geheim had gezien zoals een film die voor mijn ogen zich
afspeelde. Van al haar ervaringen met de H. Maagd Maria, vertelde Mirjana de
Priester dat dit het ergste was geweest: Ik werd droevig en vroeg Haar of
het zo moest plaatsvinden, herinnerde Mirjana zich. Ze zei Ja
Was dit eerte geheim het Teken?
vroeg Pr Ljubicic. In haar antwoord openbaarde Mirjana meer over haar geheimen
dan ze ooit nog opnieuw zou openbaren. Het Teken zou verschijnen nadat de
eerste twee geheimen hadden plaatsgevonden, zei Mirjana. De eerste geheimen
zijn niet zo afschuwelijk als de rest, legde ze uit. Ze zullen dienen als een
waarschuwing om de wereld wakker te schudden om de mensen tot erkenning te
brengen dat God echt bestaat. Het eerste geheim, hoewel het geen catastrofe
is in brede zin, zou het een gebeurtenis van voldoende grootorde zijn om de
meerderheid van de mensen te overtuigen dat het een goddelijke tussenkomst
betreft. Tussen het eerste geheim en het tweede zou er een intense periode van
genade zijn waarin vele mensen zich zouden bekeren. Veem meer zouden zich
bekeren na het tweede geheim, voegde Mirjana eraan toe, maar een groot aantal
mensen, vooral in Westerse landen, zouden een natuurlijke uitleg geven aan
elk van deze gebeurtenissen. Het teken - permanent, onverwoestbaar en mooi -
was het derde geheim, zei Mirjana en nadat het was verschenen, zou bekering
moeilijk worden, zoniet onmogelijk.
Voor het vierde, vijfde en zesde
geheim verwees Mirjana naar verklaringen in die zin: Voor degenen die zich
hebben bekeerd, zal het een tijd zijn van grote vreugde. De laatste vier
geheimen waren een reeks gebeurtenissen die zo verschrikkelijk waren dat zij
nauwelijks kon leven met deze kennis. Ze had urenlang geweend bij het vernemen
van het achtste geheim. Ik smeekte om het minder zwaar te maken. Elke dag
smeekte ik de H. Maagd om het te verminderen, en tenslotte zei ze als iedereen
zou bidden het zou kunnen worden afgewend. Maar dan vertelde Ze me het negende
geheim en dat was nog erger. Wat het tiende geheim betreft, is het
verschrikkelijk en niemand kan het veranderen. Het zal gebeuren.
Wanneer Mirjana werd gevraagd of
de mensheid zich in de Eindtijd bevond of de Tweede Komst en de Openbaring deel
uitmaakten van wat haar werd verteld, antwoordde Mirjana Dat maakt deel uit
van de geheimen.
Verschillende jaren laten had
Mirjana zeer kort gesproken over de geheimen gedurende een interview met een
onderzoeker van het Vaticaan, die zei dat hij niet kon geloven dat de
beschreven gebeurtenissen in de geheimen onvermijdelijk waren. Als wij allen
bekeerd zijn en Heiligen worden, vroeg de Priester, zullen de tien geheimen
dan nog gebeuren? Het is niet mogelijk dat iedere een Heilige wordt,
antwoordde ze. Zelfs toen Jezus op aarde kwam, geloofden velen niet. Wat met
de verklaring dat gebed het achtste geheim had verminderd? vroeg de
onderzoeker. Deze verklaring was wat onnauwkeurig, zei Mirjana. Het was het
zevende geheim, niet het achtste, dat werd verminderd, legde ze uit. En
tegelijk had de H, Maagd haar gezegd dat niets van de laatste drie geheimen zou
kunnen veranderd worden. Toch was niets zeker, zei Mirjana op verschillende
gelegenheden wanneer ze over de geheimen werd gevraagd. De situatie werd
gecreëerd door menselijk gedrag en als de mensen zouden veranderen - door gebed
en boete - kon de situatie ook veranderen.
De tweede van de zieners die alle
tien de geheimen had gekregen was Ivanka, die op 6 mei 1985 een ongewone
verschijning deelde met Marija, Jakov en Ivan. Terwijl de H. Maagd twee minuten
aan hen verscheen op die dag, had Ivanka nog 6 minuten langer een visioen
gekregen. Gedurende die tijd gaf de H. Maagd haar het tiende geheim, en vroeg
dan dat ze alleen zou wachten de volgende avond. Na haar private verschijning
op 7 mei, gaf Ivanka Pr Slavko een document waarop ze had geschreven: Zoals
elke dag kwam OLVrouw met de groet: Geprezen zij Jezus. Ik antwoordde Moge
Jezus en Maria altijd geprezen zijn. Ik zag Maria nooit zo mooi als op die
avond. Ze was zo mooi en teder. Vandaag droeg Ze het prachtigste gewaad dat ik
ooit heb gezien in mijn leven. Haar gewaad en ook Haar hoofddoek en kroon
hadden gouden en zilveren sterretjes van licht. Er waren twee engelen bij haar.
Ze droegen dezelfde gewaden. OLVrouw en de engelen waren zo mooi. Ik vind geen
woorden om het te beschrijven, men kan het enkel ervaren. OLVrouw vroeg mij wat
ik zou wensen en ik vroeg haar om mijn aardse moeder te zien. Dan glimlachte OLVrouw,
knikte en opeens verscheen mijn moeder. Ze lachte. OLVrouw vertelde mij op te
staan. Ik stond op, mijn moeder omhelsde mij en kuste mij en zei Mijn kind, ik
ben trots op jou. Ze kuste mij en verdween.
De H. Maagd vertelde haar dat dit
haar laatste dagelijkse verschijning was, schreef Ivanka. Daarna zei ze niet
droevig te zijn, omdat Ze op elke verjaardag (van de eerste verschijning) zou
komen, behalve dit jaar. Ze vertelde me Dank niet dat je iets verkeerds hebt
gedaan. Met heel je hart heb je de plannen die mijn Zoon en ik hadden
geaccepteerd Waar ik je deze jaren over gesproken heb over de geheimen, spreek
met niemand erover tot ik het je zeg. Vooraleer ze vertrok, vroeg ik OLVrouw
of ik haar kon kussen, en ze knikte instemmend. Ik kuste Haar en vroeg Haar om
mij te zegenen, en dat deed ze.
Vicka had drie weken eerder
verklaard, op 17 april 1985, dat ook zij nu de geheimen ontving, die haar
werden geopenbaard, even snel als bij Mirjana. De normaal uitgelaten jonge
vrouw wekte grote angst op in Medjugorje op 22 april 1986, toen ze overvloedig
weende gedurende haar regelmatige avondverschijning, en verklaarde daarna dat
de H. Maagd haar net het negende geheim had toevertrouwd. Bijna tien jaar
later, was Vicka nog steeds aan het wachten op de ontvangst van het tiende
geheim. De enige van de geheimen die Vicka wilde bespreken gedurende die tijd
was de derde, deze van het teken. Het teken zou verschijnen op Podbrdo, zei
Vicka, op de plaats van de eerste verschijning. Het zou op de grond zijn en
zou plotseling verschijnen. Zal iedereen in staat zijn om het te zien? vroeg
men Vicka. Al degenen die zouden komen, antwoordde ze, en voegde eraan toe:
Het eken zal zowel permanent zijn als onveranderlijk. Gedurende hetzelfde
interview verklaarde Vicka dat zij en de andere zieners de geheimen niet
onderling hadden besproken, en zei dat ze niet wist wat aan de anderen werd
verteld.
Voor velen in Medjugorje, was het
grootste bewijs van de profetische kracht van de verschijningen en de schaal van
de gebeurtenissen die beschreven was in de geheimen een verklaring die Mirjana
had gegeven na een verschijning in 1982. Dit gebeurde tijdens de periode waarin
de zieners werden onderworpen aan de vragen over de OLVrouw die werden
opgesteld door Franciscaanse Priesters. Een broeder had Mirjana gevraagd te
vragen of Kroatië zou bevrijd worden. Het antwoord van OLVrouw was Ja, na een
kleine oorlog.
300.000 doden zijn er reeds,
merkte Slavko op gedurende een van onze vroegste gesprekken in 1995. Als dat een
kleine oorlog is, wat is dan een grote?
Wanneer ik haar ontmoette, was
het bijna tien jaar sinds Mirjana laatst in het openbaar had gesproken over de
geheimen. Ik wist reeds dat deze private profetieën de grootste controverses
onder Priesters en theologen had veroorzaakt, die geloofden dat de
verschijningen in Medjugorje echt waren. Pr Slavko vertelde me dat hij Mirjana
de raad had gegeven om niets meer over het onderwerp te vertellen. Hij dacht
dat de fascinering met betrekking tot de geheimen een soort fatalisme zou
aanmoedigen in mensen of ervoor zou zorgen dat ze zouden leven voor de
toekomst, in plaats van in het heden.
Pr Vlasic was niet zo voorzichtig
in zijn bemerkingen. Een interviewer vroeg hem eens Denkt u persoonlijk dat we
in de tijdenleven die geprofeteerd werden door Johannes Openbaring? En hij
had geantwoord Ja, zeker. Hij had zijn antwoord verder uitgelegd Men kan
nooit weten wat laatste tijden betekent maar we moeten ons werkelijk bewust
zijn dat we nu in de tijd van de grote gebeurtenissen verkeren dat God een
verandering in ons wil bewerken, en daarom zeggen de zieners dat deze
verschijningen de laatste zijn voor de mensheid en dat met deze gebeurtenissen
de tijd van Satan voorbij is.
Aartsbisschop Franic vergeleek de
zieners van Medjugorje met de Bijbelse profeten die boodschappen brachten die
ze maar deels konden begrijpen. Een zin zoals de tijd is nabij zou kunnen
betekenen dat het in 5000 jaar komt.
Wanneer ik Slavko vroeg waarom
hij dacht dat God het noodzakelijk zou kunnen vinden om de zieners geheimen te
geven in de eerste plaats, antwoordde de Priester met een schouderophaal Ik
kan enkel zeggen dat geheimen geen geheimen zouden kunnen zijn als mensen ze
kenden.
Ik herhaalde de vraag gedurende
mijn ontmoeting met Mirjana in haar kelder. Haar antwoord was nog meer vaag:
Wat geheimen noodzakelijk maakt is deel van de geheimen. Mirjana had een
eigenaardige uitdrukking op haar gezicht en zei toen: Zelfs wij, zieners weten
niet alles van Gods pla. Ook wij worden verondersteld geloof te hebben.
Betreffende de noodzaak van het document waarom alle geheimen stonden zei ze:
Zodat ik kan leven, of niet leven, en de geheimen er nog steeds zijn. Had ze
niet reeds eerder gezegd dat de geheimen zouden gebeuren gedurende haar leven?
vroeg ik haar. Er werd verklaard dat ik dat had gezegd, antwoordde ze, met
een licht glimlach, en voegde eraan toe Wat God voor mij plant is iets dat ik
nooit met absolute zekerheid weet. Als ik het wist, zou ik geen geloof nodig
hebben.
Bijkomende informatie betreffende de eerste drie geheimen of gebeurtenissen
Overgenomen uit de bloggen.be website
medjugorje als bijkomende informatie bij de eerste drie geheimen
Vele mensen zijn benieuwd naar de
geheimen van Medjugorje: 'Wanneer zullen ze plaatsvinden?', 'Waar gaan ze
over?', 'Hoe kunnen we weten wanneer ze zullen plaatsvinden?' Zo'n reactie is
menselijk en dan ook volkomen normaal. Toch wens ik er de aandacht op te
vestigen dat Maria's boodschappen zovele malen belangrijker zijn, omdat ze ons
op de weg leiden naar de bevrijding.
Geen twijfel: Medjugorje staat symbool voor de
Tweede komst van Christus
Janice: Hebben alle
gebeurtenissen een betekenis?
Vicka: Ja. Overweeg bijvoorbeeld
mijn naam. Mijn echte naam is Vida wat "leven" betekent. De Gezegende
Moeder heeft me de geschiedenis van haar leven verteld en vroeg me dat op te
schrijven met haar hulp. Ze zei me de titel van het boek "Leven."
Janice: Een boek?
Vicka: Ja, ik heb drie boekdelen.
Janice: Wanneer zal het
beschikbaar zijn?
Vicka: Als de Gezegende Moeder
het zegt. Alles is klaar, alles is voorbereid. Ik wacht aleen maar.
Janice: Geeft onze naam ons
aanwijzingen over iemand, die God weet wie we zijn?
Vicka: Ja. Mijn naam Vicka
betekent "leven", Ivanka en Ivan betekenen "Johannes". De
Gezegende Moeder verscheen voor het eerst in Medjugorje op de dag van het Feest
van Johannes De Doper. Zijn boodschap was "Doe boete, het koninkrijk van
de hemel is op handen." Hij bereidde de weg voor voor de komst van de
Messias. Marija en Mirjana betekenen "Maria", de naam van de
Gezegende Moeder, en Jakov betekent Jacobus. Dit is de Heilige Jacobus de
Meerdere.
In de onderstaande tekst kunt u
zich reeds een goed beeld vormen van hoe het eerste geheim zal verlopen. Het is
vertaling van een document, opgemaakt door Michael Brown van Spirit Daily.
Medjugorje: Mirjana gaf reeds
eerder aanwijzingen dat het eerste geheim een regionale gebeurtenis betreft
Mirjana Dragicevic uit
Medjugorje, gelegen in Bosnië-Herzegovina en gekend van de verschijningen wees
er al op in een eerder niet nader genoemd interview dat de eerste van de tien
geheime profetieën, die haar zijn doorgegeven door de Heilige Maria niet een algemeen
mirakel inhoudt maar een "ernstige" locale gebeurtenis.
In een interview, afgenomen een
dag na het visioen, waarin haar het eerste geheim werd getoond, zei Mirjana,
die de eerste was van de zes kinderen die alle tien de geheimen ontving, dat
het eerste voorval "iets zal zijn waar de mensen tot heel ver zullen over
horen" en voegde er ook meteen aan toe "dat de mensen niet zouden
staan te trappelen om de plaats waar het eerste geheim zich zal afspelen te
gaan bezoeken, omdat niemand wenst rampen, ellende en tegenspoed te zien."
Er zal dus geen soort ramptoerisme zijn, zoals we dat dikwijls zien bij rampen.
"Ik denk helemaal niet dat dit soort dingen de mensen zal aantrekken.
Waarom zou iemand iets van die aard willen zien? Er bestaat er verschil tussen het
gaan waarnemen van een teken van een hele andere aard dan het gaan bezichtigen
van lijden of een catastrofe."
Wie wenst er bijvoorbeeld naar
Italië te gaan om er een dam te zien instorten? Ze zei eveneens dat het eerste
geheim niets nodig heeft om eraan voor te gaan en dat het "ruimschoots
voor zichzelf zal spreken." Ze zei dat de mensen in Medjugorje
"onmiddellijk zullen weten dat de gebeurtenis in verband staat met de
geheimen." Ook zal het iets zijn "waar iedereen, overal en
onmiddellijk zal over horen."
Alhoewel de Heilige Maagd de
zieners de opdracht heeft gegeven om zich niet te veel in beslag te laten nemen
door de geheimen [in de laatste jaren hebben ze volhardend elke verdere uitleg
geleidelijk aan verminderd en in plaats hiervan de nadruk gelegd op de vreugde
die dikwijls met de Gezegende Moeder gepaard gaat], heeft Mirjana
tegelijkertijd ook nood uitgedrukt om de wereld te waarschuwen en tijdens
sommige verschijningen waren er zelfs tekenen van diepe smart te merken bij
haar.
EERSTE GEHEIM
"Onze Heilige Moeder
vertelde mij dat het nodig is om heel veel te bidden tot wanneer het eerste
geheim wordt onthuld," zegt Mirjana, "maar bijkomend is het eveneens
nodig om zoveel als mogelijk opofferingen te doen, om anderen zoveel als in
onze mogelijkheden ligt te helpen met vasten, vooral nu, de tijden vóór het
eerste geheim. Zij verklaarde dat het onze plicht is om onszelf voor te
bereiden. Zij vraagt het niet enkel, Zij smeekt erom dat iedereen zich zou
bekeren, bidden en vasten." Zij hebben geen idée van wat hen te wachten
staat en dat is waarom Zij, als hun Moeder, diepe smart kent omwille van hen.
Het is niet genoeg om enkel te bidden. Het is niet genoeg om vlug enkele
gebeden te bidden zodat men kan zeggen dat men gebeden heeft en zijn plicht
heeft volbracht. Wat Zij van ons wil is dat we bidden uit het diepste van onze
ziel, om een diepgaand en ernstig gesprek met God te voeren. Dat is Haar
boodschap."
Alhoewel het eerste geheim dus
geen wereldomvattende gebeurtenis blijkt te zijn [en ook geen afzonderlijke, omvangrijke
waarschuwing], bestaat er geen enkele twijfel over dat, wat Onze Lieve Vrouw
haar heeft verteld, heel ernstig is.
Tijdens een visoen, daterend van
25 oktober 1985, zei Mirjana [wiens dagelijkse verschijningen sedert geruime
tijd zijn gestopt en sedert 1987 op maandelijkse basis een verschijning krijgt]
dat haar het eerste geheim is getoond in een reeks beelden, zoals men dia's
projecteert op een scherm en dat het haar "heel erg heeft
aangegrepen." Dat was uiteraard, omwille van het zien van het eerste
geheim. "Als de mensen het geheim zouden zien, zoals het mij gisteren is
voorgesteld, zou ieder van hen zeker genoeg door elkaar geschud zijn om een
volledig nieuwe en andere kijk te krijgen op zichzelf en alles rondom zich. Ik
weet nu dat deze dingen in het geheel niet prettig zijn. Ik geloof dat, indien
iedereen zou weten wat ik weet, elkeen van deze mensen tot helemaal van binnen
door elkaar zouden worden geschud en de wereld met een volledig nieuw licht
zouden bekijken."
Alhoewel de Heilige Maagd de
zieners de opdracht heeft gegeven om zich niet te veel in beslag te laten nemen
door de geheimen [in de laatste jaren hebben ze volhardend elke verdere uitleg
geleidelijk aan verminderd en in plaats hiervan de nadruk gelegd op de vreugde
die dikwijls met de Gezegende Moeder gepaard gaat], heeft Mirjana
tegelijkertijd ook de nood uitgedrukt om de wereld te waarschuwen en tijdens
sommige verschijningen waren er zelfs tekenen van diepe smart te merken bij
haar.
"Zal de uiting van het
geheim slechts een korststondige gebeurtenis zijn of zal het iets zijn dat een
langere periode zal aanhouden?" werd Mirjana ooit gevraagd door een
priester.
"Het zal slechts een korte
tijd aanhouden," antwoordde Mirjana in het interview.
"Zullen de gevolgen blijvend
en duurzaam zijn of zullen de gevolgen slechts tijdelijk en van voorbijgaande
aard zijn?"
"Hoe kan ik dit uitleggen
zonder inbreuk te doen op het eerste geheim?" zei Mirjana, "laat het
ons houden bij iets dat absoluut niet goed is en zeker niet prettig zal
zijn."
"Zal de interval tussen het
eerste en het tweede geheim lang duren?" was de volgende vraag.
"Dat varieert naargelang de
geheimen," antwoordde Mirjana, "wat ik bijvoorbeeld bedoel is het
volgende: de tijd tussen het eerste en het tweede geheim duurt een zekere
periode, en deze tussen het tweede en het derde geheim is van een andere duur.
Bijvoorbeeld, en ik leg er de klemtoon op: het eerste geheim kan vandaag
plaatsvinden en het tweede reeds morgen."
"Zijn de geheimen van een
merkwaardige aard of meer van een spirituele aard?"
"Goed waarneembaar, goed
waarneembaar. Het zal zichtbaar zijn en dit is nodig om de wereld een beetje
wakker te schudden. Het zal de wereld doen stilstaan en nadenken."
"Zoiets als een
catastrofe?"
"Neen, het niet iets zijn
dat zo gigantisch is. Dat zal later volgen. Het zal iets zijn dat de wereld
genoeg stof zal geven tot nadenken, er ernstig over na te denken en de mensen
toelaten om in te zien dat Onze Lieve Vrouw hier werkelijk was, inderdaad hier,
om te zien en er zich bewust van te worden dat er een God bestaat."
"En zal er daarna nog iemand
zijn die zal kunnen zeggen: Dit is een soort natuurlijke gebeurtenis of iets in
die trend?" vroeg de priester.
"Misschien dat de
onwrikbaarste ongelovigen iets in die aard zullen zeggen na het eerste en het
tweede geheim," in haar grootste wenk om duidelijk te maken wanneer ze
zullen plaatsvinden.
Zij zegt dat de profetieën, zoals
de Heilige Maagd het omschrijft, "vele gruwels" inhouden en dat
vooral de verdere geheimen akelig zijn [Mirjana legt hier de nadruk op]. Ze
zegt dat de verschijningen een voorbereiding zijn. "Precies zoals een
moeder zorgt draagt voor haar kinderen," zei Mirjana van de Gezegende
Maagd, "wil Zij dat wij God de Vader degelijk voorbereid ontmoeten. Zij
wil niet dat we wenen en jammeren wanneer het te laat is. God zegt dat Hij ten
allen tijde vergeeft, onder de voorwaarde dat de ziel oprecht berouw heeft. Het
enige wat Zij vraagt, het enige waar Zij op wacht is dat we berouw zouden
hebben, opdat ons zou vergeven worden. Wat zal volgen zijn de geheimen die echt
gruwelijk zijn. Ik zou gelukkig zijn als iedereen uiteindelijk zou begrijpen
dat Ik hen niet veel meer kan vertellen, maar ze moeten goed beseffen dat eens
de geheimen zullen beginnen, het te laat zal zijn."
Geen tijd, noch data zijn door de
zieners bekendgemaakt. Mirjana zegt dat ze het eerste geheim zal onthullen aan
een priester die ze zelf heeft aangewezen, Fr. Pétar Ljubicic. Tien dagen voor
het eerste geheim aanvangt, mag dit medegedeeld worden aan de wereld en drie
dagen op voorhand zal de inhoud ervan worden bekendgemaakt: waar, wanneer, hoe,
wat... Dit zal als bewijs gelden dat de geheimen echt zijn.
Alhoewel het op sommige punten
niet altijd zo evident is om vertalingen te maken uit het Kroatisch en het
daarom ook onduidelijk is welke van de drie eerste geheimen Mirjana bedoelt,
heeft Mirjana meegegeven dat er drie waarschuwingen zullen worden gegeven aan
de mensheid, vergezeld van een "groot teken." Mirjana weigert te
zeggen of de gebeurtenis of gebeurtenissen van het eerste geheim in Medjugorje
zullen plaatsvinden, maar zij benadrukte dat alles overtuigend zal zijn en dat
iedereen die in Medjugorje zal zijn of in de plaatsen waar het geheim zich zal
afspelen, er getuige zal van zijn. En zo blijft het ietwat onduidelijk of het
eerste geheim zich op een of meerdere plaatsen zal afspelen, alhoewel het er
sterk op lijkt dat het geen wereldgebeurtenis zal zijn, maar dat de hele wereld
zich zal betrokken voelen.
"De enige zekerheid is dat
de wereld zich naar het kwade heeft gekeerd en dat het eerste geheim nodig is
om te worden wakker geschud. Het zal de wereld doen stilstaan en de mensen doen
nadenken," zei Mirjana in dit interview, dat ik verkreeg tijdens het
schrijven van mijn boek "The Final Hour," maar dat nog niet is
uitgebracht. "Nooit heeft er een tijd bestaan zoals deze, nooit werd God
minder geëerd en geëerbiedigd dan nu, nooit hiervoor hebben er zo weinig mensen
gebeden tot Hem. Alles lijkt belangrijker te zijn dan God en dat is de reden
waarom Hij zoveel weent. Bovendien wordt het aantal ongelovigen steeds groter
en groter. Terwijl zij streven naar een beter leven, is God voor de mensen
overbodig en niet noodzakelijk meer geworden. Daarom ben ik heel bedroefd voor
hen en voor de wereld. Zij beseffen niet wat hen te wachten staat. Als ze ook
maar een kleine, vluchtige blik zouden mogen werpen op de geheimen, als ze het
konden zien, zouden ze zich wel op tijd bekeren. Maar, aangezien de tien
geheimen, die God ons via de Gospa doorgeeft, nog steeds niet zijn aangevat,
kunnen ze zich nog steeds bekeren en uiteraard vergeeft God altijd diegenen die
zich met oprecht berouw bekeren."
"Iets zoals een ramp?"
vroeg Fr. Ljubicic bij een andere gelegenheid.
"Neen," antwoordde
Mirjana, "het zal niet iets zijn dat zo enorm is. Dat zal later komen. De
eerste twee geheimen zijn absoluut niet streng en wreed. Wat ik bedoel is, ja,
ze zijn streng, maar niet zo ernstig als de daaropvolgende geheimen.
Mirjana, die steeds zeer discreet
was met betrekking tot de geheimen en ze zelfs openlijk relativeerde [waarbij
ze kritiek uitte op hen die spectaculaire profetieën doorgeven], zei niettemin
dat de geheimen van die aard zijn dat ze dikwijls "verward" is en op
het punt staat om te "wenen."
"Eerst en vóór alles is het
noodzakelijk om veel te bidden," benadrukt ze. Vele mensen vragen mij om
voor hen te bidden. Dat is mooi, alléén denken sommigen dat mijn gebeden béter
zijn dan hun gebeden, maar voor God zijn alle oprechte gebeden goed. Maar als
ik beloof om te bidden, dan heb ik die belofte na te komen. Het meeste bid ik
nu voor de bekering van de mensen, bijzonder in het vooruitzicht van de
geheimen."
Mirjana zegt dat ze in Medjugorje
moet zijn wanneer het eerste geheim zich begint te ontvouwen. Zij zegt dat ze
niet weet of er grote aantallen mensen naar Medjugorje zullen komen, maar dat
er bekeringen zullen zijn.
"Ik ben nooit vertrouwd
geweest met dergelijke ernstige feiten," zegt Mirjana, opnieuw verwijzend
naar de geheimen. "Ik had nooit kunnen geloven dat Maria op een dergelijke
wijze naar de wereld zou komen, en nam eerst de geheimen luchtig op, alles kwam
zo plots. Mijn geheugen moest allemaal die dingen verwerken, die nauwelijks te
verwerken zijn ... en dat Ze dan nog zulke ernstige dingen toevertrouwt aan
mij. Ze verklaarde ons alles en gaf ons preciese instructies én Ze gaf ons een
soort kracht, Ik bedoel een bijzondere sterkte dat er ons van weerhoudt om te
veel dingen vrij te geven over de geheimen. Dikwijls bevond ik mij in een
situatie, dat ik er dicht bij kwam om een geheim te onthullen, maar dan ging er
plotseling iets door mijn hoofd. Dan wordt ik stil en vraag mijzelf: waarmee
ben ik bezig, wat scheelt er met mij? Het feit is dat Maria ons onbekwaam maakt
om de geheimen openbaar te maken."
"In afwachting van het
eerste geheim moeten de mensen hun hebzucht en hun gebrek aan respect voor God
uitroeien," waarschuwde Mirjana. Zij verwees daarbij naar Sarajevo, waar
een gemene oorlog zou heersen. Zij haalde de zonden van het vloeken en
verwensingen aan in Gods naam. Zij zegt dat zij niet weet of haar geheimen
dezelfde zijn als deze die zijn doorgegeven aan de overige zieners, behalve dan
voor het derde geheim wat het "grote teken" betreft dat voor altijd
zal verschijnen op de Heuvel der Verschijningen [de Podbrdo]. "Er is een
mirakel nodig om de goddeloosheid te stoppen."
"Maar nu is het vooral
noodzakelijk, zei ze, om de jonge mensen te bekeren." Zij haalde daarbij
in het bijzonder de nood aan om te bidden voor de zielen van anderen en van
zichzelf. Er zijn mensen die denken: "Ik ben goed. Ik heb het niet nodig
om voor mijzelf te bidden. Niemand weet hoe goed of slecht hij is. Dat is iets
waar God zal over oordelen."
Mirjana en de andere zieners uit
Medjugorje [dat nooit veroordeeld is geweest door het Vaticaan] hebben gezegd
dat ze minstens zouden in leven blijven tot aan het "Grote Teken", of
het derde geheim. Op het moment dat dit is neergeschreven waren ze allen
dertigers en de priester aan wie Mirjana de geheimen zal onthullen is een
vijftiger. Zij zegt dat de geheimen zich op een soort papier bevinden dat aan
haar werd toevertrouwd door de Heilige Maagd. "Eigenlijk is het geen
papier, maar eerder een soort ongebruikelijk materiaal," zei Mirjana,
"Maria gaf mij instructies hoe er mee om te gaan en wat er mee te doen.
Zij vroeg mij ook om een priester aan de duiden [die het papier zal ontvangen],
omdat de dag nadert dat ik tijdig dit papier zal moeten overhandigen aan deze
priester. Ik moet het hem tien dagen op voorhand overhandigen, zodat ook hij
genoeg tijd zou hebben om zich hierop voor te bereiden. Onze Moeder zal hem de
genade verlenen om het eerste geheim te kunnen lezen. Ziet u, indien iemand
anders naar dit papier zou kijken, zouden ze iets totaal verschillend zien.
Maar hij zal Haar genade ontvangen opdat hij de geheimen zou kunnen lezen.
Eenmaal hij het eerste geheim heeft gelezen, drie dagen voor het zal
plaatsvinden, en na zeven opeenvolgende dagen van vasten en bidden, zal hij het
openbaar moeten maken en daarna mag hij doen wat hij maar ook nodig acht om te
doen."
Bron: Michael Brown - Vertaling:
Chris De Bodt
Op 25 augustus 1991 gaf Maria de
volgende boodschap door aan Marija Pavlovic: "Lieve kinderen, ook vandaag
roep ik jullie op tot gebed, nu meer dan ooit, sinds het begin van de invoering
van Mijn plan. De duivel is sterk en wil de plannen van vrede en vreugde
dwarsbomen en wil jullie doen geloven dat Mijn Zoon niet standvastig is in zijn
besluiten. Daarom roep ik jullie allen op, lieve kinderen, om nog meer te
vasten en te bidden. Ik roep jullie de volgende negen dagen op om boete te
doen, zodat ik met jullie hulp al datgene, dat ik met de geheimen van Fatima
begonnen ben, kan realiseren. Ik roep jullie op, lieve kinderen, om het belang
van mijn komst en de ernst van de situatie te begrijpen. Ik wil alle zielen
redden en ze tot God brengen. Laat ons daarom bidden dat al datgene, dat ik
begonnen ben, volledig in vervulling mag gaan. Dank om aan mijn oproep gehoor
te hebben gegeven."
Onze Lieve Vrouw heeft aan
Mirjana een soort perkamentachtig document overhandigd waarop alle gegevens in
verband met de geheimen staan opgeschreven: wat, hoe, waar en wanneer ze zullen
plaatsvinden. Dit perkament heeft de grootte van een A4 formaat en de oorsprong
ervan is Hemels. Niets van wat op het perkament geschreven staat kan momenteel
gelezen worden. Mirjana heeft haar tiende en laatste geheim ontvangen op 25
december 1982 en zij kent de gegevens uit haar hoofd. Op opdracht van Maria
heeft Mirjana een priester aangeduid, vader Petar Ljubicic, die zich samen met Mirjana
10 dagen vóór elk geheim zal afzonderen voor gebed en vasten. 3 dagen vóór elk
geheim plaatsvindt zal vader Petar Ljubicic in staat zijn de gegevens met
betrekking tot dat welbepaald geheim te kunnen lezen en deze bekend te maken
aan de wereld: waar, hoe, wat en wanneer. Hij moet de inhoud bekend maken.
Vader Petar Ljubicic heeft geen andere keuze dan de wil van God te aanvaarden.
Net als het de mensen hun vrije
wil is om voor het geloof te kiezen of niet, is het ook hun vrije wil de
geheimen te aanvaarden of niet. Immers, alles wat er staat te gebeuren vóór het
derde geheim zullen waarschuwingen zijn aan de mensheid die vele niet-gelovigen
zullen proberen anders te verklaren, doch voor vele mensen zal het eerste
geheim zichzelf reeds voldoende uitleggen.
Er zijn echter een aantal zinnen
van Mirjana over de geheimen die niet lichtzinnig mogen worden opgenomen:
Ik zou gelukkig zijn als iedereen
uiteindelijk zou begrijpen dat Ik hen niet veel meer kan vertellen, maar ze
moeten goed beseffen dat eens de geheimen zullen beginnen, het te laat zal
zijn.
Zij beseffen niet wat hen te
wachten staat. Als ze ook maar een kleine, vluchtige blik zouden mogen werpen
op de geheimen, als ze het konden zien, zouden ze zich wel op tijd bekeren.
Na het 'blijvende teken', zal er
voor hen die nog in leven zijn, slechts weinig tijd meer resten om zich te
bekeren. Houdt deze zin in dat er reeds vele mensen zullen heengaan vóór het
vierde geheim?
Nooit heeft er een tijd bestaan
zoals deze, nooit werd God minder geëerd en geëerbiedigd dan nu, nooit hiervoor
hebben er zo weinig mensen gebeden tot Hem.
Bovendien wordt het aantal
ongelovigen steeds groter en groter. Terwijl zij streven naar een beter leven,
is God voor de mensen overbodig en niet noodzakelijk meer geworden.
Er is nog een ander gegeven. Tot
op heden kennen 3 zieners 10 geheimen: Mirjana, Ivanka en Jakov. De overige
drie zieners: Ivan, Marija en Vicka kennen elk negen geheimen. Er zijn dus
vandaag 57 geheimen bekend bij alle zieners en buiten het derde geheim, het "Grote
Teken," is het niet geweten welke ervan met elkaar overeenstemmen en welke
ervan met elkaar verschillen.
In zijn brief aan paus
Johannes-Paulus II van 16 december 1983 rapporteerte Vader Tomislav Vlasic
informatie die Mirjana aan hem gaf tijdens een gesprek op 5 november 1983.
Vóór het 'zichtbare teken' wordt
gegeven aan de mensheid [derde geheim], zullen er drie waarschuwingen worden
gegeven aan de mensen, in de vorm van gebeurtenissen op aarde. Wat hierbij
opvalt is dat het zichtbare teken wordt voorafgegaan door twee geheimen, maar
drie waarschuwingen, hetgeen betekent dat het eerste of het tweede geheim uit
meer dan één waarschuwing bestaat, ofwel dat het derde geheim inhoudt dat er
een waarschuwing aan voorafgaat.
Na de waarschuwingen volgt er het
'eeuwigblijvende zichtbare teken' voor de gehele wereld. Dit teken is een
bevestiging van de verschijningen te Medjugorje. Het is een laatste poging van
God om de mensen terug tot het geloof te brengen.
Na de eerste waarschuwing zullen
de overige elkaar in een eerder korte periode opvolgen. Gedurende deze
intervalperiode hebben de mensen dus zelf de keuze om terug gelovig te worden
of niet. Deze periode zal een tijd van genade en bekering zijn. Na het
zichtbare teken hebben zij die nog in leven zijn, slechts weinig tijd meer over
om zich te bekeren. Precies hierom smeekt Onze Lieve Vrouw om ons dringend te
bekeren en te verzoenen.
Bepaalde feiten kunnen door gebed
of vasten worden verzacht, zelfs vermeden. Dit is geschied voor onheilen uit
het zevende en het achtste geheim. Het negende en het tiende geheim zijn zeer
ernstig en aangezien we niet kunnen verwachten dat de hele wereld zich zal
bekeren, zijn deze onvermijdelijk.
Onze Lieve Vrouw toonde Mirjana
het eerste geheim in een visioen, een streek lag er verlaten bij: 'het is een
opschudding van een regio in de wereld. In de wereld zijn er zoveel zonden. Wat
kan Ik doen, als je Mij niet helpt? Denk eraan dat Ik van u hou. God heeft geen
Hart van steen. Kijk gewoon rondom u en zie wat de mensen doen, dan zul je niet
langer zeggen dat God een Hart van steen heeft. Hoeveel mensen gaan er met
respect, eerbied en sterk geloof naar de kerk, het Huis van God, en hebben Hem
lief? Heel weinig! Hier beleef je nu een tijd van barmhartigheid en bekering en
het is nodig deze tijd goed te gebruiken. Bid veel voor Vader Petar, aan wie Ik
Mijn speciale zegen heb gegeven. Ik ben een Moeder en daarom ben ik gekomen.
Vrees niet, want Ik ben hier.'
Tot Marija: "Wat de geheimen
betreft, mijn kinderen...deze zijn niet gekend door de mensen, maar wanneer de
mensen ze zullen begrijpen zal het te laat zijn. Keer terug naar het gebed.
Niets is belangrijker! Ook al zou Ik willen dat de Heer Mij toestond om jullie
wat meer toe te lichten over de geheimen, de barmhartigheid die jullie nu wordt
geschonken is al groot genoeg..."
Vader Petar: "Mirjana zegt
dat de eerste twee geheimen gerelateerd ziijn aan Medjugorje, eerst een
aanmaning en vervolgens een grote waarschuwing."
Vader Tomislav: 'Toen ik de
zieners om meer duidelijkheid vroeg over Maria's verklaring: "Ik ben
gekomen om de wereld voor een laatste maal tot bekering te brengen,"
antwoordden ze dat ze zijn vraag niet konden beantwoorden, omdat ze anders
gedeelten van de geheimen zouden onthullen.
Mirjana zei dat haar jaarlijkse verschijning
op 18 maart niet gekozen is omwille van haar verjaardag, maar om een andere
reden die thans nog niet is gekend: 'Eens de geheimen er komen, zal het geweten
zijn waarom deze datum zo belangrijk is voor Onze Lieve Vrouw. Ook de
verschijning op elke tweede van de maand is geen willekeurige keuze, hier is
een reden voor dat later zal worden begrepen." Later voegde ze hier aan
toe: "Grote mensen zijn geboren op 18 maart. Nooit heeft Maria mij een
gelukkige verjaardag gewenst op die dag."
Vicka heeft verscheidene boeken
geschreven over het leven van Onze Lieve Vrouw. De inhoud ervan werd haar
gedicteerd door Maria zelf. Eens zullen deze worden uitgegeven, maar het is nog
niet gekend wanneer.
Van Ivanka is geweten dat ze
verscheidene notitieboekjes heeft over de toekomst van de wereld. Ivanka die
van alle zes de zieners het meest teruggetrokken leeft, heeft ooit beloofd dat
deze aantekeningen later zullen worden gepubliceerd.
Mirjana: "het eerste geheim
is geen ramp in de 'grootste betekenis', maar om te bewijzen dat God bestaat.
Sommigen zullen de eerste twee waarschuwingen als natuurlijk proberen te
verklaren, maar voor velen zal het eerste geheim zichzelf verklaren. Het eerste
geheim zal maar van korte duur zijn en er zal geen wereldse aanwijzing aan
voorafgaan."
Mirjana: "Het eerste geheim
zal duidelijk waarneembaar zijn en dit is nodig om de wereld wakker te
schudden. Het is iets waar de hele wereld zal bij stil staan, iets gewichtig om
er ernstig over na te denken en de mensen toe te laten om te geloven dat Onze
Lieve Vrouw met zekerheid in Medjugorje verscheen en zich te realiseren dat er
een God is, dat Hij bestaat."
Het eerste geheim mag dan een
lokale gebeurtenis zijn, ooit zei Mirjana: 'Als de mensen het geheim zullen
zien zoals ik het zag, zal ieder onder hen genoeg door elkaar geschud zijn om
een nieuwe en gans andere kijk op zichzelf en iedereen rondom hem te hebben.'
Vader Petar in 2007: "Op
mijn vraag of alles spoedig zal worden onthuld, antwoordde Mirjana dat de dag
meer en meer nadert. Maar Mirjana is een zeer sereen persoon. Zij denkt ernstig
na [over de geheimen] omdat de jaren vlug voorbij gaan. Het zal plaatsvinden en
het zal zeer spoedig plaatsvinden. De dag komt steeds dichterbij."
Ivan leeft de helft van het jaar
in Boston, VS en Marija woont in Italie. Draga Vidovic, een gids van Ivan,
zegt: "Ik herinner me ooit een gesprek van Ivan met mensen uit Italië, in
het gele gebouw, en ik weet nog heel goed wat hij toen zei. Hij zei dat het
geen toeval is dat hij in de Verenigde Staten woont en Marija Pavlovic in
Italië en dat op een dag begrepen zal worden waarom." Het is niet geweten
met welk(e) geheim(en) dit verband houdt.
Vader Petar zegt dat we momenteel
in een proces zitten van geduldig afwachten op wat er gaat plaatsvinden. Reeds
van bij de aanvang was Onze Lieve Vrouw Mirjana ons aan het voorbereiden hoe de
geheimen dienden te worden onthuld. Ik was dikwijls aanwezig bij deze
gesprekken tussen Maria en Mirjana. Mirjana huilde dikwijls en ik vroeg haar
ook waarom zij huilde. Zij antwoordde, 'ik ween omwille van wat Onze Moeder
aankondigt over wat er gaat plaatsvinden, het is echt niets goed en heel
ernstig.' Als ik naar de huidige toestand kijk waarin de wereld zich bevindt,
heb ik het gevoel dat alles spoedig zal plaatsvinden. De wereld kan niet verder
blijven draaien onder de huidige omstandigheden. Iets zal plaatsvinden. Een
tussenkomst van de Hemel moet plaatsvinden. Alles, maar dan ook alles vandaag
gaat mis. Ik vind het belangrijk ons vooral niet te veel te gaan concentreren
wanneer alles zich gaat plaatsvinden, maar ons de vraag te stellen: 'Zijn we
met ons zelf klaar wanneer het zich gaat afspelen.' Zij die eenvoudig en
gelovig leven hoeven echt niets te vrezen.
Mirjana: 'het eerste geheim zal
de macht van satan breken, en nu dat hij weet dat hij zijn macht aan het
verliezen is, is hij uiterst agressief geworden.'
Mirjana: "Onze Lieve Vrouw
wil dat we voorbereid zijn. Bid, doe boete en doe opoffering, vooral in deze
periode vóór de geheimen. Indien Onze Moeder niet bij mij was, zou ik gek
geworden zijn, denk ik De jonge mensen beseffen niet wat er hen te wachten
staat. Ik huil en bid voor hen opdat de Gospa hen wat meer licht zou
bijbrengen."
"Vrees komt voort uit
ongeloof. Gelovigen hoeven helemaal niet bang te zijn. Iemand die oprecht
gelooft is zich daar ook van bewust."
Vicka aan Vader Livio op 2
januari 2008: "Onze Lieve Vrouw heeft beloofd dat ze na het derde geheim
zal blijven verder verschijnen aan iemand van ons: Marija, Jakov of
mezelf." Vader Livio verbeterde haar door te zeggen dat het Ivan is die
nog dagelijkse verschijningen heeft. Onbewust antwoordde ze opnieuw
"Jakov."
Mirjana: 'Er komt leed. Zij die
Maria's boodschappen volgen zullen vervolging kennen, maar op het einde zal
alles goed komen, en de beloning zal groot zijn en elk moment van leed en
vervolging doen vergeten. Er is een strijd tussen zij die het 'zaad' zijn van
satan en zij die het 'zaad' zijn van Maria.'
Op 30 januari 1991 antwoordde
Ivan over de veranderingen in Oost-Europa en de val van de muur: "Als we
zien welke veranderingen zich ginds hebben voorgedaan, zien we dat gebed en
vasten zijn effect heeft gehad. Maar Maria vraagt ons om te blijven volharden
omdat de veranderingen nog niet voltooid zijn. We moeten bidden en vasten opdat
de toestand zich zou stabiliseren. Ook voor Rusland is de echte vraag niet
wanneer het land zich zal bekeren, maar we hebben nu bekering nodig: de roep
van Maria is om onze harten te veranderen. Zij vraagt om verandering binnen ons
leven en binnen de maatschappij en dringt aan op het vormen van
gebedsgroepen." Toen hem gevraagd werd waarvoor, antwoordde hij :
"Zij weet van er staat te wachten."
Aan Vicka werd ooit de vraag
gesteld of de jongeren problemen zullen kennen die verbonden zijn aan de
geheimen. "De jeugd kent en zal vele moeilijkheden kennen. Dat is waarom
Maria ons vraagt om heel hard voor hen te bidden. Momenteel probeert satan de
wereld en de natuur te vernietigen en zijn acties lijden tot enorm veel leed en
tegenspoed. Enkel door gebed en vasten kan hij worden gestopt." Toen werd
er gevraagd: 'Waarom Vicka?" "Omdat gebed en vasten de ogen openen
voor de waarheid en zo toont ontbering ons eveneens de weg naar de waarheid,
maar zoals dikwijls het geval is: tegen de tijd dat de tegenspoed komt, is het
te laat om de oorzaak weg te nemen."
Mirjana op de vraag wanneer de
geheimen zullen aanvangen: "U zult weten wanneer de tijd nabij is om de
geheimen te onthullen."
Het is belangrijk een balans te
vinden tussen de geheimen en de boodschappen. Te veel de nadruk leggen op de
geheimen trekt de aandacht weg van Maria's boodschappen die ons op de weg
leiden naar de verlossing.
TWEEDE GEHEIM
Ook het tweede geheim is een
waarschuwing aan de mensheid. Mirjana zei erover: 'Deze waarschuwing zal de
wereld zuiveren voor de komst van het derde geheim'.
Insiders denken dat het tweede
geheim overeenstemt met de 'grote waarschuwing' die is voorspeld te Garabandal,
alhoewel men moet voorzichtig blijven. In dit verband verwijs ik nogmaals naar
de brief van Vader Tomislav van 16 december 1983 aan Paus Johannes Paulus
II:vóór het 'zichtbare teken' wordt
gegeven aan de mensheid (derde geheim), zullen er drie waarschuwingen worden
gegeven aan de mensen, in de vorm van gebeurtenissen op aarde. Wat hierbij
opvalt is dat het zichtbare teken wordt voorafgegaan door twee geheimen, maar
drie waarschuwingen, hetgeen betekent dat het eerste of het tweede geheim uit
meer dan één waarschuwing bestaat, ofwel dat het derde geheim inhoudt dat er
een waarschuwing aan voorafgaat.
Indien het tweede geheim
inderdaad de 'grote waarschuwing' zou zijn, dan zijn er een aantal meerdere
gegevens bekend vanuit Garabandal: zo zal de waarschuwing plaatsvinden op een
gebeurtenis die begint met een de letter 'A'. Er zijn nog verdere gegevens
bekend als het derde geheim van 'Medjugorje' zou samenvallen met het 'tweede
geheim van Garabandal'; nl, het 'blijvende grote teken'. Dit alles is echter
'onder voorwaarde dat het wonder van 'het blijvende grote teken' van Garabandal
op dezelfde dag zou vallen als het wonder van 'het blijvende grote teken' van
Medjugorje.
Zo valt het tweede geheim van
Garabandal binnen het jaar na de grote waarschuwing en zal het plaatsvinden op
een donderdagavond om half negen bij de pijnbomen. Conchita Gonzalez, de
hoofdzieneres van Garabandal, mag de datum 8 dagen op voorhand bekend maken.
Ook valt de dag van het grote mirakel op de dag van de verering van een jonge
martelaar (m/v) van de eucharistie.
DERDE GEHEIM
Het derde geheim betreft het
altijddurende zichtbare teken op de Podbrdo, de Berg der Verschijningen. Dit
zal een moment van grote vreugde zijn voor zij die deze verschijningen als een
gift uit de Hemel hebben aanvaard en voor zij die Maria erkennen als Koningin
van de Vrede.
De intervalperiode tussen het
eerste en het derde geheim zal een periode van genade en bekering zijn. Na het
derde geheim blijft er voor zij die in leven zijn nog weinig tijd over voor
bekering. Om deze reden verzoekt de Maagd om ons dringend te bekeren en met
elkaar te verzoenen.
Het derde geheim zal als vuur
zijn, maar geen echt vuur. Het zal zichtbaar zijn, het zal kunnen worden
gefotografeerd en vastgelegd op camera, maar men zal het niet kunnen aanraken.
Volgens de zieners zal het derde geheim waarneembaar zijn op de grond.
Ivan zei ooit: 'wat betreft het
tijdstip van het derde geheim, dag, maand en jaar, staat alles nu reeds vast.
Het is voorspeld.
Na het derde geheim zullen er op
de Berg der Verschijningen grote mirakels en genezingen plaatsvinden.
Op 25 augustus 1991 gaf Maria de
volgende boodschap door aan Marija Pavlovic: 'Lieve kinderen, ook vandaag roep
ik jullie op tot gebed, nu meer dan ooit, sinds het begin van de invoering van
Mijn plan. De duivel is sterk en wil de plannen van vrede en vreugde dwarsbomen
en wil jullie doen geloven dat Mijn Zoon niet standvastig is in zijn besluiten.
Daarom roep ik jullie allen op, lieve kinderen, om nog meer te vasten en te
bidden. Ik roep jullie de volgende negen dagen op om boete te doen, zodat ik
met jullie hulp al datgene, dat ik met de geheimen van Fatima begonnen ben, kan
realiseren. Ik roep jullie op, lieve kinderen, het belang van mijn komt en de
ernst van de situatie te begrijpen. Ik wil alle zielen redden en ze tot God
brengen. Laat ons daarom bidden dat al datgene, dat ik begonnen ben, volledig
in vervulling mag gaan. Dank om aan mijn oproep gehoor te hebben gegeven.'
Deze geheimen zijn geheimen voor 99,9%
procent van de wereldbevolking.
De zieners van Medjugorje hebben
één ding gezegd dat een absolute verassing is voor ernstige onderzoekers. De
geheimen staan allen in de H. Schrift. Maria heeft tegen de zieners
gezegd: "Alles staat in het Evangelie" Op 25 juni 1991 gaf Maria haar
maandelijkse boodschap aan Mirjana: "Er zijn veel mensen die mijn
boodschappen niet willen begrijpen en ernstig willen aanvaarden wat Ik zeg...
Als u bidt, zal God u helpen de ware reden voor mijn komst te ontdekken.
Daarom, lieve kinderen, bid en lees de H. Schrift zodat u door mijn komst de
boodschap in de H. Schrift ontdekt..."
Op 31 maart 2004 zinspeelde Paus
Johannes Paulus II duidelijk op de opening van de boekrol van de zeven zegels
van Openbaring, in dit nieuwe millennium: "Als de boekrol verzegeld
blijft, kunnen deze decreten niet bekend of uitgevoerd worden, en de
goddeloosheid zal voortduren om gelovigen te verstrooien en te onderdrukken.
Vandaar de noodzaak van gezaghebbend ingrijpen: het zal worden gedaan door het
geslachte en opgestane Lam... om de boekrol te nemen en zijn zegels te
openen."
Commentaar: Maria zegt dat velen de realiteit of de ernst van onze tijd niet onder
ogen willen zien. Deze gebeurtenissen worden ondersteund door gecanoniseerde,
eerbiedwaardige, gezegende en andere geloofwaardige Heiligen die visioenen
kregen van een deel van Openbaring die dezelfde gebeurtenissen ook bevestigen.
De eerste drie geheimen of vermaningen maken allen deel uit van het eerste
zegel van Openbaring: "Ik keek, en daar was een wit paard en zijn
berijder had een boog. Hij kreeg een kroon en hij reed zegevierend voort om
zijn overwinningen te bevorderen. Er zijn drie geheimen of vier gebeurtenissen
die zich ontvouwen tijdens dit eerste zegel van de verdere overwinningen van
onze Heer."
Slechts een deel van de Openbaring
zal zich op dit moment ontvouwen, aan het einde van dit vijfde tijdperk van de
Kerk. We naderen het "einde der tijden" (5de tijdperk)
volgens Maria in Garabandal. God zal ingrijpen vanwege de toegenomen
accumulatie van zondigheid van de mensheid en de zichtbare ineenstorting van
onze beschaving, moreel en gouvernementeel. Velen willen niet terug naar God en
Zijn orde.
Evenementen die op het punt staan zich over
deze planeet te ontvouwen!
Tien geheimen (gebeurtenissen) die Maria in
Medjugorje vertelt die zich zullen ontvouwen.
Het is interessant dat OLVrouw op
de 2e van de maand niet meer aan Mirjana verschijnt. De laatste keer was 2
maart 2020. Sinds die tijd hebben we de Covid-effecten ervaren die ons van
anderen isoleren, en zijn we getuige geweest van een gemanipuleerde
verkiezingsovername in de VS, de mainstream media-cover-up en de censuur van de
waarheid over gebeurtenissen op sociale media. Handvest van rechten en
persoonlijke vrijheden worden onderdrukt.
Drie vermaningen van God, die goede
ontmoetingen zijn met God
1. Een wereldwijde Waarschuwing of
Verlichting van het Geweten (op een vrijdag) (late winter of vroege lente van
2023?) De hele mensheid zal al hun zonden zien. OLVrouw van de Vrede in
Anguera, Brazilië zegt: "In de Sinaï zal een grootse gebeurtenis
plaatsvinden. Weet dat mannen het gif zullen drinken dat door hun eigen handen werd
bereid. Voordat drie grote gebeurtenissen worden als barmhartigheid worden aangenomen,
(eerste 3 vermaningen van God) zullen jullie verschrikkingen zien. Een vrijdag
zal voor altijd worden gemarkeerd. Zorg voor je spirituele leven.' De
Waarschuwing zal komen op de dag of net na de voorspelde atoomholocaust in het
Midden-Oosten.
2. Uitstorting van de Heilige
Geest op de hele mensheid (op de zondag na de Waarschuwing) Allen zullen
gedurende een bepaalde periode de liefdevolle aanwezigheid van God ervaren. Fr.
Michel Rodrigue stelt dat er 6 ½ weken van berouw, vrede en geluk komen.
3. De derde gebeurtenis, is de
dag van wonderen en de wondertekens (maart, april of mei) van 2023? Tekenen in Mariale
verschijningsplaatsen over de hele wereld.
Vijf straffen zullen de mensheid treffen
4. Oorlog-nucleaire
gebeurtenissen en chaos - Deze verschrikkingen zullen plaatsvinden tijdens
de eerste drie vermaningen en dan opnieuw, met oorlog en nucleaire oorlog voor
een korte periode, totdat OLVrouw over de hele wereld tussenbeide komt.
5. Hongersnood
6. Ondervoeding, ziekte, ziekte,
plagen en dood
7. De fatale gebeurtenis, Opstand
in de kerk en in de wereld
8. Vervolging en martelaarschap
Twee kastijdingen rechtstreeks van God
9. Veel Hemelse gebeurtenissen
komen naar de aarde
10. De komst van de komeet en de
drie dagen van duisternis
Daarna zal zich een echt tijdperk
van echte vrede op aarde ontwikkelen, waarin we direct op het land en van het
land zullen leven, net als onze overgrootouders en degenen die voor hen waren.
De vier seizoenen van de aarde zullen weer normaal zijn en mensen zullen
gedijen op het land.
Laatste ontwikkelingen gekoppeld aan
profetische bekommernissen
Sinds 1992, nadat de H. Birgitta
aan mij verscheen, om mij tot een ontwaken voor profetieën te brengen, heb ik vele profetieën
van zieners onderzocht en bestudeerd, waaronder die welke de Heilige Geest mij
als waar heeft bevestigd. Toen ik voor het eerst werkte aan het begrijpen van
deze gebeurtenissen, was het moeilijk te geloven dat sommige van deze
gebeurtenissen zouden plaatsvinden. Ik leek de enige te zijn die deze
boodschappen probeerde over te brengen, en in het begin vertelde ik niemand wat
ik aan het doen was. Maar de Heilige Geest bleef mij zijn aanwezigheid openbaren
en me aanmoedigen om meer informatie te verzamelen. De laatste jaren horen meer
mensen wat de Geest zegt vanwege de ineenstorting van onze samenleving en de
daaruit voortvloeiende chaos. Grote gebeurtenissen zijn niet ver weg om ons
allen te raken!
Wanneer het
Communisme terugkeert
Voor de toestand het ergste punt heeft bereikt
1
Een wereldwijde manipulatie?
2 Het komt
eraan! Het komt eraan! - Profetieën van Fr Michel Rodrigue
3 Profetische dromen van Pastor Dana Coverstone
4 Zal een President zijn Ambtstermijn niet beëindigen?
5.
Vroege storm-gebeurtenissen (tot de Waarschuwing)
Wanneer de toestand het hoogtepunt heeft
bereikt
6
Komt het plan vanuit Europa?
7
Profetieën die vervuld worden voor de Waarschuwing
8
Zal Iran Jeruzalem vernietigen?
Goddelijke Interventie
9 Goddelijke tussenkomst
* De Waarschuwing of Verlichting van het Geweten op een vrijdag
* Uitstorting van de H. Geest op de zondag (derde dag)
6,5
weken van Geestelijke Troost en Versterking Elke
persoon op aarde zal de aanwezigheid van God ervaren.
*Dag van het Wonder en wondertekenen in de wereld Donderdag 13 april 2022
Wanneer de kracht van de duivel terugkeert na
de Waarschuwing (na 6,5 weken van geestelijke troost)
10
"De Storm" en de vernietiging van New York
11
De nucleaire dreiging van Noord-Korea
12
Zal China de VS bombarderen als vergelding?
13
De redding: OLVrouw van de Onbevlekte Ontvangenis
Oproep om dag van vasten en gebed (exorcismegebed van Paus Leo XIII)
Uit: Inside the Vatican: Paus Leo XIII paus in de jaren
nadat de pauselijke staten, in 1870, verloren waren gegaan aan de Heilige Stoel
schreef in 1884 een gebed aan de aartsengel Michaël en vroeg hem om ons te
verdedigen in de strijd'. De H. Paulus spoort in de Brief aan de Efeziërs Christenen aan om te
volharden in het gebed terwijl ze de onvermijdelijke geestelijke strijd voor
goed en tegen kwaad aangaan, door te zeggen: "Wees sterk in de Heer en in
de sterkte van Zijn macht" (Efeziërs 6:10). Het boek Openbaring verwijst
naar dezelfde geestelijke strijd en roept in deze context voor onze ogen het
beeld op van de aartsengel Michaël (vgl. Openbaring 12:7).
"Het is onze heilige plicht om ons te
verenigen in de geestelijke strijd, ons zonder aarzeling op één lijn te brengen
onder de banieren van Christus, onze Koning en Maria, onze Koningin." -
Aartsbisschop Carlo Maria Viganò, in een brief die vandaag is geschreven, maar
gedateerd is op morgen, 12 augustus. het feest van St. Clara van Assisi. De
aartsbisschop nodigt alle Katholieke Bisschoppen en Priesters uit om van zaterdag
14 augustus - de wake van het feest van de Assumptie, 15 augustus - een dag van
gebed en vasten te maken. De aartsbisschop, in navolging van een oproep die hij
vorig jaar op Stille Zaterdag 11 april 2020 deed, net nadat alle kerken waren
gesloten vanwege het virus, nodigt verder alle priesters en bisschoppen uit om
samen met hem het exorcisme van Leo XIII om 12 uur te reciteren. 12.00 uur
(tijd in Rome) op 14 augustus, Vigilie van het feest van de Hemelvaart
´De geseculariseerde wereld, en niet weinig Herders, zullen in staat zijn de spot te drijven met deze oproep en het
exorcisme zelf, en beschouwen het als de erfenis van een verleden dat samen met
het geloof van onze vaders moet worden geannuleerd. Maar we weten heel goed
dat, hoewel we onwaardige zondaars zijn, ons door Onze Heer een macht is
gegeven die de poorten van de hel en zijn dienaren terroriseert.' -Aartsbisschop Viganò, in hetzelfde beroep, vanavond vrijgelaten
2021, woensdag 11 augustus: Een nieuwe oproep
van aartsbisschop Viganò
Vanavond ontving ik deze brief van aartsbisschop
Carlo Maria Viganò en publiceer hem hier.
Het is een uitnodiging aan alle katholieke
bisschoppen en priesters om samen met hem de dag van de wake van het feest van
de Assumptie (14 augustus, de wake van het feest zelf, dat op 15 augustus valt)
te wijden aan gebed en vasten.
Verder verzoekt de aartsbisschop aan alle
katholieke bisschoppen en priesters om op zaterdag 14 augustus om 12.00 uur
(Romeinse tijd) met hem het exorcisme van paus Leo XIII te reciteren (tekst
onderaan).
Hier is de nieuwe oproep of uitnodiging:
UITNODIGING AAN BISSCHOPPEN EN PRIESTERS VAN
OVER DE HELE WERELD VOOR EEN DAG VAN VASTEN EN GEBED VAN HET EXORCISME VAN LEO
XIII OP HET VIGILIE VAN DE TENHEMELOPNEMING VAN DE GEZEGENDE MAAGD MARIA
Van Aartsbisschop Carlo Maria Viganò
Op dit moment van een zeer ernstige
geestelijke en materiële crisis, waarin de openbare autoriteiten de plannen van
de Nieuwe Wereldorde steunen en de Herders stille handlangers zijn bij de
vernietiging van de samenleving en van de Kerk van Christus zelf, is het onze Heilige
plicht om ons te verenigen in de geestelijke strijd, ons zonder aarzeling op
één lijn te brengen onder de banieren van Christus onze Koning en Maria onze
Koningin.
De Heer heeft Bisschoppen en Priesters de
macht gegeven om demonen uit te drijven in Zijn Naam.
Reeds op Stille Zaterdag van 2020
verwelkomden velen van hen mijn oproep met generositeit en een bovennatuurlijke
geest.
Vandaag ben ik van plan deze oproep te
vernieuwen.
Ik vraag daarom mijn
eerbiedwaardige Broeders in het Episcopaat en het Priesterschap om het Vigilie
van de Hemelvaart van de Allerheiligste Maagd Maria te wijden aan gebed en
vasten, en aan het gebed van de Exorcismus in Satanam et angelos apostaticos
van Leo XIII (Rituale Romanum, Tit. XII, Caput III), om 12.00 uur in Rome.
Dit sacramentale zal worden geplaatst onder
de mantel van de meest gevreesde Tegenstander van de Helse machten, zodat het
koorgebed van de Dienaren van God uit de Kerk en de wereld de valstrikken van
de Vijand van de mensheid zal verwijderen die vandaag de samenleving, gezinnen,
individuen, en in het bijzonder de gelovigen van Christus treffen.
De geseculariseerde wereld, en niet weinig
Herders, zullen in staat zijn de spot te drijven met deze oproep en het
exorcisme zelf, aangezien het de erfenis is van een verleden dat samen met het
geloof van onze vaderen moet worden geannuleerd.
Maar we weten heel goed dat, hoewel we
onwaardige zondaars zijn, ons door Onze Heer een macht werd gegeven die de
poorten van de Hel en zijn dienaren terroriseert.
Laten we in de stilte en het vasten ter
voorbereiding op het Feest van de Tenhemelopneming van de Koningin van de
Hemel, de Allerheiligste Maagd aanroepen, die verschrikkelijk is als een leger
in slagorde geschaard, en de H. Aartsengel Michaël, de patroonheilige van de
Heilige Kerk en Prins van de Hemelse heerscharen.
+ Carlo Maria Viganò, Aartsbisschop
12 augustus 2021
Sanctae Clarae Virginis
Tegen Satan en de
Gevallen Engelen van Paus Leo XIII 1898
Exorcisme van de Heilige Aartsengel Michaël
+ In
de Naam van de Vader, en de Zoon, en de Heilige Geest. Amen
O Glorierijke Heilige Aartsengel
Michael, Prins van de hemelse heerscharen, wees onze verdediging in de
verschrikkelijke strijd die we voeren tegen vorsten en machten, tegen de
heersers van deze wereld van duisternis, geesten van het van goddeloosheid op
hoge plaatsen. (Efeziërs 6:12) Kom ons mensen te hulp, die God onsterfelijk
heeft geschapen, naar zijn eigen beeld en gelijkenis, en verlost heeft tegen
een grote losprijs van de tirannie van de duivel.
De H. Kerk vereert U als haar
beschermengel en bewaarder; aan U heeft de Heer de zielen van de verlosten
toevertrouwd om ze naar de Hemel te leiden. Bid daarom tot de God van Vrede om
Satan te verpletteren onder onze voeten, zodat hij de mensen niet in zijn greep
heeft en de Kerk schade toebrengt. Bied onze gebeden aan de Allerhoogste aan,
dat ze zonder uitstel Zijn barmhartigheid over ons trekken.
Vecht vandaag de strijd van de
Heer, tezamen met de heilige Engelen, zoals u reeds de leider van de
hoogmoedige engelen, Lucifer, en zijn gevallen legioenen hebt bevochten. Zij
waren machteloos om U te weerstaan, en er was niet langer plaats voor hen in de
Hemel.
Die wrede, oude slang, die de
duivel of Satan wordt genoemd, die de hele wereld verleidt, werd in de afgrond
geworpen met zijn engelen. Zie, deze oeroude vijand en moordenaar van mensen
heeft hernieuwde kracht. Als een valse engel van licht, zwerft hij rond met de
hele menigte van goddeloze geesten. Hij komt op aarde om de naam van God en
zijn Christus uit te vegen, om zielen die bestemd zijn voor de kroon van
eeuwige glorie vast te grijpen, te doden en in de eeuwige verdoemenis te
werpen. Deze boosaardige draak stort als een onreine vloed, het gif uit van
zijn boze wil op de mensen die een verdorven geest en een rot hart hebben, de
geest van leugen, van goddeloosheid, van godslastering, en een verderfelijke
adem van onzuiverheid hebben en van elke ondeugd en ongerechtigheid.
Deze geslepen vijanden hebben met
gal en bitterheid de Kerk vervuld en bedwelmd. De Kerk die de bruidegom van het
onbevlekte Lam is. Ze hebben hun goddeloze handen gelegd op haar allerheiligste
bezittingen. In de Heilige Plaats zelf waar de Stoel van de allerheiligste
Petrus en de Stoel van Waarheid zich bevindt voor het licht van de wereld,
hebben zij de troon opgericht van hun gruwelijke goddeloosheid, met als doel de
schapen te verstrooien als de Herder getroffen is.
O onoverwinnelijke Prins, sta op
en breng hulp tegen de aanvallen van de gevallen geesten aan de mensen van God,
en bezorg hen de overwinning. Ze eren U als hun beschermer en Patroon; in Uw
Heilige Kerk die verheerlijkt wordt als ze verdedigd wordt tegen de boosaardige
macht van de hel; aan U heeft God de zielen van de mensen toevertrouwd in
hemelse gelukzaligheid. O bid tot de God van vrede, dat Hij Satan onder onze
voeten legt, en overwonnen wordt zodat hij niet langer in staat is om mensen in
gevangenschap te houden en de Kerk te schaden. Bied onze gebeden aan, aan de
Allerhoogste, zodat ze vlug de barmhartigheid van de Heer gunstig mogen
stemmen; en de draak neerslaan, de oude slang, die de duivel en Satan is, U die
hem opnieuw geboeid in de afgrond werpt, zodat hij niet langer de volkeren kan
verleiden. Amen.
We hebben op U onze hoop gesteld.
O Heer, aanhoor mijn gebed. En laat mijn smeekbede tot U komen.
Laat ons bidden.
O God, de Vader van onze Heer
Jezus Christus, we aanroepen Uw heilige Naam, en smekend vragen we om Uw
clementie, dat door de voorspraak van Maria, de eeuwige Onbevlekte Maagd en
onze Moeder, en de glorierijke Heilige Aartsengel Michael, U ons wil helpen
tegen Satan en al de andere onreine geesten, die zwerven op aarde om het
menselijk ras schade toe te brengen en zielen verloren te doen gaan. Amen.
Exorcisme:
In
de Naam van Jezus Christus, onze God en Heer, en met de voorspraak van de
Onbevlekte Maagd en Moeder van God, Maria, en met de H. Aartsengel Michaël, en
met de Heilige Apostelen Petrus en Paulus en met alle Heiligen, daarbij
steunend op het gezag van onze Heilige autoriteit van onze bediening, gaan we
nu vol vertrouwen over tot het bestrijden van de aanvallen en bedrog van de
duivel, na ons eerst te bedekken met het Heilig Bloed van het goddelijk Lam,
dat overwon.
´God
zal opstaan, Zijn vijanden zullen verstrooid worden, en Zijn haters zullen van
Zijn aangezicht vlieden. Gij zult hen verdrijven, gelijk rook verdreven wordt;
gelijk was voor het vuur smelt, zullen de goddelozen vergaan van Gods aangezicht¡(Psalmen
68:1-2)
Zie het Kruis van de Heer; dat
jullie verstrooid worden, vijandelijke machten. De Leeuw van de stam van Juda,
het nageslacht van David, heeft overwonnen. Moge Uw barmhartigheid,
Heer, op ons neerdalen. Even groot als onze hoop in U.
Wij
drijven u uit, wie u ook bent, iedere onzuivere geest, elke satanische macht,
elke aanval van de helse tegenstander, alle goddeloze legioenen, elke
verzameling en samenscholing van duivels:
in
de Naam en de kracht van Onze Heer Jezus Christus, + word uitgerukt
en verdreven uit de Kerk van God, en uit de zielen die geschapen werden naar
het beeld en gelijkenis van God en verlost werden door het Kostbaar Bloed van
het Goddelijke Lam. +
Waag
het niet verder, zeer sluwe slang, het menselijk geslacht te bedriegen, de Kerk
van God te vervolgen en Gods uitverkorenen te kwellen en ze te ziften als
tarwe.+
Moge
de Allerhoogste God u Zijn macht doen gevoelen +
Hij,
aan Wie u in uw grote hoogmoed nog steeds beweert gelijk te zijn;
´God
wil dat alle mensen gered worden en tot de kennis der waarheid komen¡ (1Timoteüs
2:4).
God
de Vader beveelt u, + God de Zoon beveelt u, + God de
Heilige Geest beveelt u, +
Jezus
Christus, Mensgeworden Woord van God, beveelt u; +
Hij
die om ons ras te redden dat door Uw jaloezie verloren ging, ´Zich vernederd
heeft, gehoorzaam was tot in de dood, de dood aan het Kruis¡ (Filippenzen2:8);
Hij
heeft Zijn Kerk gebouwd op een stevige rots en Hij heeft verkondigd dat de
poorten der Hel haar nooit zouden overwinnen, omdat Hij met haar zou zijn,
¡alle dagen, tot aan de voleinding der wereld¡ (Matteüs 28:20).
Het
heilig Kruisteken beveelt u, + evenals de kracht van alle geheimen
van het Christelijk Geloof. +
De
glorierijke Moeder van God, de H. Maagd Maria, beveelt U; + zij heeft door haar
nederigheid en van het eerste moment van haar Onbevlekte Ontvangenis uw
hoogmoedige kop verpletterd. +
Het
geloof van de Heilige Apostelen Petrus en Paulus, en van de overige Apostelen
bevelen u. +
Het
bloed van de Martelaren beveelt u, +
de
toegewijde voorspraak van alle Heiligen beveelt u, +
Vandaar,
vervloekte draak en elke duivelse legermacht: wij bezweren u door de levende
God, + door de ware God, + door de Heilige God, + door God ´die
zozeer de wereld liefhad, dat Hij Zijn eniggeboren Zoon heeft gegeven,
opdat ieder, die in Hem gelooft, niet verloren zou gaan, maar het eeuwige leven
zou hebben.¡ (Johannes 3:16)
Hou
op met het bedriegen van de menselijke schepselen, en hou op met hen het
vergif van de eeuwige ondergang aan te reiken; hou op met de Kerk schade toe te
brengen en het verhinderen van haar vrijheid.
Ga
heen, Satan, uitvinder en meester van elke vorm van bedrog, vijand van de
redding van de mensen.
Maak
plaats voor Jezus Christus, in Wie u niets van uw werken hebt
aangetroffen; maak plaats voor de Ene, Heilige, Katholieke en Apostolische
Kerk, die Christus heeft verworven door de losprijs van Zijn Bloed.
Verneder
u voor de Almachtige Hand van God, sidder en vlucht weg wanneer wij de Heilige
en vreeswekkende Naam van Jezus aanroepen,
deze
Naam waarvoor de Hel beeft,
deze
Naam aan Wie de hemelse Machten en Krachten en Heerschappijen onderworpen zijn,
deze
Naam welke de Cherubijnen en Serafijnen onvermoeibaar toejuichen terwijl zij
zingen: Heilig, heilig, heilig is de Heer der Hemelse Legioenen!
V. Heer,
verhoor ons gebed.
R. En
laat ons roepen tot U stijgen!
V. De
Heer zal bij u zijn.
R. En
met Uw geest.
Laten
wij bidden:
God
van de Hemel,
God
van de aarde,
God
van de Engelen,
God
van de Aartsengelen,
God
van de Aartsvaders,
God
van de Profeten,
God
van de Apostelen,
God
van de Martelaren,
God
van de Belijders,
God
van de Maagden,
God
die de macht heeft om leven te schenken na de dood, rust na de
arbeid: want er is geen God behalve U, noch kan er een zijn dan alleen U,
Schepper van alle zichtbare en onzichtbare dingen, Wiens heerschappij geen
einde zal kennen: wij smeken knielend voor Uw glorierijke Majesteit en we
smeken U om ons te bevrijden door Uw macht van elke tirannie van helse geesten,
van elk van hun valstrikken, van elk bedrog en boosheid, en elke kwelling.
Wilt
U, O Heer, ons Uw krachtige bescherming verlenen en ons veilig en gezond
houden, vrij van alle gevaren. We smeken U door Jezus Christus, Onze Heer.
Amen.
V.
Van alle listen van de duivel,
R.
Bevrijd ons, Heer!
V.
Dat Uw Kerk U moge dienen in vrede en vrijheid:
R.
Wij vragen U, hoor ons.
V. Dat U de vijanden van Uw Kerk
moge verpletteren:
R.
Wij vragen U, hoor ons.
V. Dat U elke wraakactie van de
helse tegenstander wilt verijdelen.
R.
Wij vragen U, hoor ons.
V. Dat U ons, door de kracht en de
inwoning van de Heilige Geest zo wilt vormen tot onneembare vestingen, dat de
vijand elke lust om ons te naderen zal vergaan.
R. Wij bidden U, verhoor ons.
Door
Christus, Onze Heer. Amen.
(Er
volgt een besprenkeling met wijwater op de plaats waar het gebed wordt
gebeden.)
12/8 Waak en bid.
Heb Ik je niet gewaarschuwd voor deze dingen?
Ik zie
Jezus wijzen naar een klok.
Jezus: Waak en bid. Natie zal
opstaan tegen Natie, en Koninkrijken zullen opstaan tegen Koninkrijken. Er komt
oorlog en de Hemel zal worden opgerold. De aarde beeft en barst, voor Mijn Glorie.
Word wakker. Waak en bid, want het is laat. Zo zegt de Heer.
Jezus: Grote en kleine demonen
zijn losgelaten. Ze sluipen rond op zoek naar de ondergang van zielen. Ze
klemmen zich vast aan zielen en ontsteken in hen woede en haat, dan nemen ze
die volledig in bezit. Laat je niet misleiden. Zoek toevlucht in Mijn Heilig
Hart. Want een mens staat op uit het Oosten om orde te brengen in chaos. Zijn
leugens zullen wonderbaarlijk zijn; en hij zal velen verleiden. Zie, Ik ben de
Goede Herder, en Ik zal Mijn kudde beschutten en beschermen tegen de
roofzuchtige wolven, in de duisternis. Zo zegt de Heer.
Jezus: Wees niet bang voor deze
dingen die moeten gebeuren. Heb Ik jullie niet voor deze dingen gewaarschuwd?
Ik ben altijd bij je, je aanschouwend in Mijn Hart. Kijk omhoog, mijn
getrouwen, want je verlossing is nabij.
Maria: Mijn kinderen. Ga door
met het aanbieden van je onophoudelijk gebed, voor hen die nog niet ontwaakt
zijn. Het donkere tijdperk van de zoon des verderfs, is bijna bij je. Bid voor
de bekering van zondaars. Mijn Ziel verheerlijkt de Heer voor jullie. Ik geef
je mijn Rozenkrans. Een krachtig wapen tegen alle ondeugden. Laat onophoudelijk
je gebeden weerklinken vanuit deze vallei van tranen. De stralen van Goddelijke
Barmhartigheid van mijn Zoon schijnen helder. Stap in het licht en geef
getuigenis aan hen die sluimeren, opdat hun ogen geopend mogen worden voor Gods
Liefde. Zo zegt uw liefhebbende Moeder.
9/8 De bescherming
van de Heer tegen een biowapen-virus
Jezus: Een nieuwe maan zal
verduisterd worden. Sterren zullen blijven vallen want de Hemel wordt opgerold.
Satans plannen zijn bijna voltooid. Ik zal je beschermen tegen de schadelijke
effecten van dit biowapen-virus en vaccinatie. Alleen als je je vertrouwen in Mij
stelt en je Hart aan Mij geeft. Aanroep Mijn Naam en ik zal je bedekken, en je verbergen,
binnen Mijn Rijk van bescherming. Chaos en burgerlijke onrust zullen toenemen.
Naties zullen tegen elkaar in opstand blijven komen. De zoon des verderfs zal
bij zijn aankomst onder een valse vlag van vrede komen, klaar om zijn teken toe
te dienen. Velen zullen graag zijn teken van comfort ontvangen, terwijl ze voor
hem buigen. Zie, Ik heb de dagen verkort, en zijn heerschappij zal kort zijn.
Dit is het moment, wacht niet langer, want er blijven slechts momenten van Barmhartigheid
over. Kom, in Mijn omhelzing, Ik wacht met open armen. Zo zegt de Heer.
Maria: Mijn kinderen, luister
naar de woorden van mijn Zoon en luister naar Zijn oproep. Verberg je in de
Heilige Harten, van mijn Zoon en ik, waar Genade en Barmhartigheid stromen.
Blijf mijn Rozenkrans van licht bidden, die je door deze vallei van tranen zal
leiden. Sta mijn Zoon toe om jullie hart te verlichten en jullie zielen te
zuiveren, in Zijn stralen van Barmhartigheid, die helder op jullie schijnen. Je
moet permanent in het Heilig Hart gaan wonen. En blijf binnen het Rijk van
bescherming van mijn Zoon. Bid, mijn kinderen, bid en bekeer je! Ik houd jullie
allen vast in mijn Moederlijke omhelzing. Denk altijd aan mijn beloften en bid
onophoudelijk. Zo zegt je liefhebbende Moeder.
Jezus: "Vader, vergeef het
hun, want ze weten niet wat ze doen." En waarlijk, terwijl ze zijn
klederen verdeelden, wierpen ze het lot. - Lucas 23:34
8/8 Scherm jezelf af
voor zijn bedrog
Jezus: In het begin kwam het
kwaad binnen, corrumpeerde en verspreidde dwalingen, door de eeuwen heen. De
tijd glijdt weg. Dit tijdperk loopt op zijn einde. Ik zal komen om Mijn
uitverkorenen te verzamelen. Sta mijn Heilige Geest toe om jullie hart voor te
bereiden met zuiverend vuur. Bekeer je en kom in Mijn Bron van Barmhartigheid.
Dat je kleding zonder zondevlek of smet mag zijn. Satans leugens verspreiden
zich nog steeds en zijn dwalingen worden nu aanbeden. Neem geen deel aan
degenen die zijn valse leerstellingen praktiseren en onderwijzen. Door zaden van
twijfel te zaaien en Mijn woorden te verdraaien, is hoe hij zielen weglokt. Net
zoals hij deed in de Tuin van Eden. Lees Mijn Woord en houd je aan Mijn
tradities. Ga in een biddende gemeenschap met Mij; dat Ik jullie hart kan beschermen
tegen zijn bedrog. Stel je vertrouwen in Mij en je Geloof zal niet wankelen. Zo
zegt de Heer.
De Heer: Mijn kind, wees in vrede, ik ben je Heer en
God en Vader. Mijn zoon, je onderscheidt correct (de Geest doet dat) als het
gaat om je doel en missie. Het aanbreken van de dag van het Ontwaken van de
hele mensheid nadert snel, Mijn kind. Dit zal een dag van waarheid zijn voor
iedereen, ongeacht wat ze hebben gekozen om te geloven of niet te geloven. De
dag zal voor iedereen hetzelfde zijn. Allen zullen hun ziel zien zoals je God
die ziet; niets zal verborgen blijven en alle waarheid zal aan hen geopenbaard
worden.
Maak je geen zorgen of reageer
niet op wat je dagelijks om je heen ziet gebeuren, het is gewoon een façade van
de boze die weet dat zijn tijd kort is. Hij begint zijn macht reeds te
verliezen nu het laatste van zijn tijd die Ik hem heb toegestaan om de Kerk te beproeven,
ten einde loopt. Het zal een glorierijke dag zijn als alle leugens zullen
worden geopenbaard en mijn kinderen opnieuw de waarheid zullen kennen.
Het is jouw taak, Mijn zoon, om
ze te helpen. Help hen om vrij te zijn van de slavernij en de valstrikken waar
de vijand hen in vast heeft gehouden. Help hen met alle hulpmiddelen die Ik je
in deze jaren heb gegeven en help Me hen naar de waarheid te leiden; de
waarheid over de vijand en hoe hij in hun leven opereert, evenals de waarheid
over wie ze zijn, als Mijn kinderen – kinderen van de Allerhoogste en
erfgenamen van Mijn Koninkrijk.
Ik wens dat iedereen in deze
beloning deelt, maar alleen degenen die berouw hebben over hun zonden en hun
kruis hebben opgenomen, zullen worden toegelaten. Dit is jouw missie, Mijn
zoon, en deze staat op het punt te beginnen op het grotere platform waarover Ik
je heb verteld. Dat is alles, mijn kind, ga nu en bereid je voor op je dag. Ik hou van je Mijn zoon, Amen.
2/8/2021 Telefoontje
uit de Hemel van Pr Valeriaan
De
engel en ik waren in het Vagevuur met de zielen. We gingen daar voorbij en
gingen naar een ander gebouw. Daar ontmoette ik een Heilige dame die een zeer
lang wit gewaad droeg met een lichtblauwe sluier erover. De dame kwam naar me
toe en zei: "Er is een telefoontje voor je, Valentina. Kom snel!"
Ik
zei: "Telefoongesprek? Van wie?"
De
dame antwoordde: "Pr Valeriaan is aan de telefoon voor jou."
"Pr
Valeriaan! Hij is in de Hemel!" zei ik.
"Ja,
maar hij wil met je praten", zei ze.
Ik
pakte de telefoon en zei: "Hallo?"
Hij
zei: "Hallo, Valentina. Je spreekt met Pr Valeriaat." Ik kon de stem van Pr
Valeriaan zo duidelijk horen.
Ik
zei: "O, Pr Valeriaan, zo leuk om je te horen."
Hij
zei: "Je weet niet hoe graag ik met je wil praten."
Ik
zei: "Hoe zit het?"
Hij
zei: "Wat ik je wil zeggen, is dat je meteen naar Rome moet. Je moet naar de
Eeuwige Stad gaan en met de Paus praten."
Ik
zei: "O, maar ik kan niet gaan. Ik weet niet hoe ik daar moet komen."
Hij
zei: "Ik kan je nu boeken als je dat wilt."
"O
Vader, ik moet hier over nadenken", zei ik, terwijl ik in mijn achterhoofd
had wat er aan de hand was met de Corona-beperkingen.
Pr
Valeriaan was heel ernstig toen hij met me sprak. Hij zei: "Je moet echt gaan.
Kijk, het is niet te veel moeite. Je gaat met het vliegtuig, en als je in Rome
komt, neem je de trein naar het Vaticaan. Het wordt allemaal geregeld, je moet
je over niets zorgen maken, en ze zullen je helpen."
Ik
zei: "Hoe ga ik naar het Vaticaan? We kunnen nergens heen om te vliegen."
Pr
Valeriaan drong aan: "Je moet daarheen gaan om met hem te praten."
Ik bad
hierover en zei: "Heer Jezus, er moet een belangrijke reden voor mij zijn
om daarheen te gaan."
2/8/2021: De valse
Kardinaal
Vanmorgen bad ik het Kroontje
van Goddelijke Barmhartigheid en bad voor de hele wereld en voor de Heilige
Zielen, toen plotseling de Engel kwam en me vroeg om met hem mee te gaan.
We kwamen bij een groep Heilige
Zielen, minstens vijftig. Deze zielen leken niet diep te lijden, omdat ze vrij
rondliepen. Ik zei: "Kom met me mee, jullie allen. Ik zal je meenemen om
gevoed te worden." Ik wilde ze meenemen naar de kerk voor het Altaar om gevoed
te worden door onze Heer, om gevoed te worden door de H. Communie, door de
Heilige Tegenwoordigheid van onze Heer.
Ze zeiden tegen me: "Oh,
dat is mooi. We hebben die woorden nog nooit eerder gehoord 'te voeden'. We
hebben nog nooit zulke mooie woorden gehoord."
Toen hoorde ik ze onderling
praten: "We dachten dat Valentina een gereserveerd persoon was, dat het haar
niet veel kan schelen en dat ze niet graag met mensen praat. We hadden het
fout. Wat een mooi en lief mens is ze! Ze wordt een vriendin van me voor het
leven!"
Meestal breng ik de zielen die
naar mij toe komen of die ik in het Vagevuur ontmoet naar de kerk en offer ik
ze op aan de Heer tijdens de H. Mis. Aangezien de kerken nu gesloten zijn, kan
ik ze daar niet aanbieden. Maar de zielen wachten allemaal.
Ik nam deze groep zielen mee, en
we kwamen bij een kleine zwarte stalen poort. Ik duwde het hek open en kwam in
een tuin. In een stoel in deze tuin zat een gewoon uitziende oudere man van in
de zeventig. Hij droeg de rode gewaden van een Kardinaal. Ik kwam voor hem
staan en zei: "Glorie aan God, Glorie aan onze Heer Jezus Christus, moge
Hij geprezen worden."
Ik knielde toen neer en zei: "Het
is zo leuk om naar u toe te komen, Kardinaal. Ik kom naar jou om voedsel te
ontvangen, en ik heb al deze mensen meegenomen om voedsel te ontvangen. Kunnen
we de H. Communie ontvangen? Zijn we laat?" Ik was zo blij dat ik deze
zielen kon helpen.
De Kardinaal antwoordde: "Nee, je
bent niet te laat. Je ontvangt de H. Communie niet meer omdat dat verleden tijd
is. Het is niet meer 'in'. Het is ouderwets! Je bent in orde zonder de H.
Communie. Het is iets dat de mens heeft uitgevonden en verzonnen."
Ik stond versteld van zijn
reactie. Ik zei: "Welke man? God gaf ons de H. Communie."
Hij zei: "Nee, nee, maak je
geen zorgen over de H. Communie. Dat heb je niet nodig en je hoeft je ook niet
schuldig te voelen. Daar kun je zonder leven."
Geschrokken zei ik: "Nee!
Ik wil niet leven zonder de H. Communie. Dit is fout. Ik moet Jezus ontvangen
en ik heb al deze mensen meegebracht; ze moeten gevoed worden. Ik ga verder
naar iemand hoger."
Achter deze Kardinaal stonden
drie dames, alle drie gekleed in een soort kerkgewaden. Ik vroeg hen:
"Komt er een Priester om de H. Communie uit te reiken?"
Ze antwoordden: "Geen H. Communie!
De H. Communie wordt niet meer uitgereikt en daar geloven we niet meer in."
Ik was zo overstuur door wat ik
zojuist had gehoord.
De engel kwam dicht bij me en,
verwijzend naar de Kardinaal, zei hij: "Kijk, hij is een bedrieger."
´Ik wilde dat je hiervan getuige
was en dat je de Kardinaal rechtstreeks om de H. Communie vroeg; het zijn
allemaal bedriegers, en dat is wat er nu aan de hand is in de kerken. Daarom
zijn de kerken gesloten¡, zei de Engel.
Ik vroeg de engel: "Hoe kan hij
als Kardinaal gekleed gaan? Wat voor soort Kardinaal zou zeggen: "ontvang
de H. Communie niet?"
De engel antwoordde: "Zie
je, dat is wat er nu naar de kerken komt. Ze willen niet echt de H. Communie
uitdelen; er zijn Kardinalen die tegen dit alles zijn, en ze geloven hier niet
meer in."
Ik vroeg de engel: "Waar
zijn ze [de Kardinalen]?"
Hij antwoordde: "Ik kan het
je niet vertellen."
Ik dacht meteen: ´Waar zijn de
meeste Kardinalen? Ze zijn in Rome!"
Ik wendde me tot de mensen die
me volgden en zei: "Zie je, ik kan je het nu niet aanbieden. Waar kan ik
nu heen?"
Hoe dan ook, deze zielen waren
blij om bij de Engel en mij te zijn. Ik liep verder met de Engel met de zielen
die ons volgden. We liepen naar beneden in deze kleine vallei.
Ik zei tegen de Engel:
"Wel, onze Heer moet deze mensen voeden zonder dat ik ze naar de kerk
breng. Ik zal ze rechtstreeks naar Hem brengen, want ze wachten."
De zielen waren zo gelukkig, en
ze wilden echt gevoed worden. Maar wat gisteren gebeurde baarde mij zorgen en
ik zei: "Gisteren kwam het telefoontje van Pr Valeriaan, maar ik zag hem niet,
maar ik hoorde zijn stem. Hij wilde dat ik naar Rome ging."
Overdag sprak ik met de H. Aartsengel
Michaël over mijn ervaring met de Kardinaal, en hij zei: "Hij is een
bedrieger en onze Heer wil dat je dit ziet. Er zijn er velen zoals hij, en
daarom zijn de kerken nu gesloten."
Toen ik uit het visioen kwam,
kwam de kleine jongen Jezus. Hij was ongeveer vijf jaar oud. Als onze Heer zo
komt, ontvang ik geestelijk de H. Communie.
De Kleine jongen Jezus huilde en
huilde. Ik vroeg Hem: "Waarom huil je zo? Wat is er aan de hand?"
Hij zei: "Weet je wat, ik word
zo, zo erg weggeduwd door de mensen. Kijk naar wat er gaande is in Australië en
over de hele wereld. Ze duwen me zo diep weg dat ik door een molen ga." Onze
Heer liet me in een visioen zien hoe Hij zo hard in een molen wordt geduwd en
hoe Hij steeds maar ronddraait en vervolgens in een greppel wordt gegooid. Onze
Heer Jezus huilde en huilde.
Hij zei: "De hele wereld
duwt Me weg, en ze duwen Me zo diep weg. Ze willen Mij niet. Daarom kom ik als
kleine jongen naar je toe, en Ik huil hierom in de Hemel."
Ik voelde me zo verdrietig voor
onze Heer dat ik huilde. Het brak mijn hart om Hem zo te zien lijden.
Ik blijf Hem nog steeds om
genade voor de wereld vragen. Ik vroeg Hem: "Misschien Heer, als U ze een
klein teken geeft, zouden ze worden aangeraakt, en zouden ze berouw hebben en
zich bekeren."
Ik bad: "O kom, Heilige Geest.
Kom en raak de mensen aan om ze te bekeren, zodat ze onze Heer niet meer zo
beledigen."
Onze Heer wil de mens helpen en
onder de mensen komen. Hij zei: "Ik schiep Hemel en aarde, en Ik schiep de
mens, en wat krijg ik? Ze duwen Me zo diep weg."
Maria: Mijn
kinderen, bedankt dat jullie mijn oproep in je hart hebben gehoord en dat jullie
je knieën gebogen hebben. Geliefde kinderen, bid veel, want alles wordt
vervuld; Ik heb je nodig, ik heb mensen nodig met het ware Geloof. Net zoals
Jezus tegen Zijn Apostelen zei, zo zeg ik tegen jullie: sta op en ga onder de
naties en spreek over God - maak Heilige mensen, vrees niets, want mijn Zoon
zal bij jullie zijn.
Mijn kinderen, mijn aanwezigheid
in de wereld is een voorbereiding op de Komst van Jezus, die steeds dichterbij
komt. Maak je geen zorgen over het moeten verlaten van aardse dingen, gezinnen,
vriendschappen, maar ga en onderwijs moedig, en als degenen die naar je
luisteren een gesloten hart blijven hebben, bid dan gewoon voor hen en ga door
met evangeliseren - ik zal bij je zijn.
Neem afstand van alles wat niet
van God komt, want Jezus zegt: wie met Mij en voor Mij lijdt, zal Mijn
Koninkrijk binnengaan, maar wie zich niet met Mij wil verheugen, wacht Mijn
oordeel af. Spreek over God, die zo Barmhartig is, maar ook Rechtvaardig, en ik
bereid je voor om te zijn zoals Hij: vergeef en wees rechtvaardig. China zal
zijn [eigen] wandaden ondergaan; bid voor de plaats waar Jezus werd geboren,
want er zal oorlog zijn. Ik zegen jullie nu in naam van de Allerheiligste
Drie-eenheid: Vader, Zoon en Heilige Geest. Amen.