Ken Peters’ visioen (uit 1980) :

Eerst wil ik jullie iets meer over mijn achtergrond vertellen, zodat u zich in mijn denkwereld van 1980 kunt verplaatsen. Ik ben als katholiek geboren en opgegroeid. Mijn ouders waren Portugees en Iers. Er is een lange voorgeschiedenis van katholiek geloof. Als jongeman kreeg ik visioenen en ik wist niet wat een visioen was. Het gebeurde het eerst toen we een traditionele viering deden in de Kerk. Dat was toen we al de kruisweg staties deden. Toen ik deze droom kreeg was ik geen christen (een lauwe christen), ik was niet gered. Ik had de Bijbel niet gelezen, enkel een paar passages in de Kerk op zondag. In de lagere school heb ik het Evangelie van Johannes gelezen. Ik was niet op een plaats om echt te weten wat er gebeurde in deze droom. En dat stoorde mij enorm. God is een wonderbaarlijke God. Waarom zou Hij iets onthullen aan iemand die niets wist. De eerste keer dat ik een visioen had was op 7 jaar in de Kerk en de kruisweg staties kwamen tot leven en ik zag Jezus zijn kruis dragen. Als kleine jongen zag ik Jezus met zijn doornenkroon. Het waren lange doornen die aan de zijkant van zijn hoofd drongen. Hij bloedde hevig aan zijn gezicht.

Zijn gezicht was gekneusd van slagen. Het was zo erg dat het moeilijk te zeggen was wie die persoon was. Ik heb vele dingen geleerd over de jaren door volgeling te zijn van Jezus. Het waren duidelijke Bijbelse instructies over zijn leven dat ik in visioenen zag, vooraleer ik de Bijbel las. Dat is deels de reden waarom ben ik zo zeker van hetgeen God mij getoond heeft, omdat ze allemaal zullen gebeuren en zich ontvouwen. Toen ik dit zag, zag ik Hem het kruis dragen waren er rijtwonden op zijn rug, meer dan enkel geselstriemen. Het waren diepe rijtwonden, waarbij zelfs het weefsel van zijn spieren zichtbaar was. Het was een gruwelijk gezicht voor een kleine jongen. Ik zag dat Hij gekruisigd was. Het kruis was niet hoog boven de grond, maar slechts ongeveer 60 cm van de grond. Ik zag honden plassen tegen het kruis, ik zag mensen spuwen op Hem, ik zag mensen Hem bespotten.

Er was een zeer gewelddadig tafereel dat ik zag. Jullie moeten dit eens indenken dat ik dit zag toen ik 7 jaar was en de visioenen waren meer levend en werkelijk dan dat u hier voor mij zit. Ik kan niet uitleggen hoe dit kan gebeuren. Ik geloof dat God kiest om dingen te doen omdat Hij alwetend is en Hij zijn manieren heeft om iets te doen. De visioenen bleven duren tot het eind van mijn lagere school. Het was zodanig dat ik problemen had met mijn vrienden omdat ik weende en ontroerd was door de aanwezigheid van de Heer. Ik werd ervoor bekeken. Op een bepaald moment vroeg ik God dit te stoppen. Dit was geen zegen voor mij, het hielp mij niet verder. Ik zei dat ik mijn vrienden en mijn geloofwaardigheid verloor. Ook mijn familie omdat ze dachten dat ik gek was. Het stopte. Tot dan was ik gehoorzaam aan mijn ouders en was ik een gevoelige jongen. Ik was toen ook een goede student.  

Maar korte tijd daarna werd ik nogal opstandig en mijn leven ging de verkeerde kant op. Verschillende jaren erna ben ik getrouwd. Begin 1980, rond augustus, ging ik slapen. Ik had absoluut niet gedronken of was niet stoned, hoewel ik dit nog wel eens gedaan had in mijn leven. De droom dat ik toen had begon met een zeer luid lawaai. Het klonk zoals een claxon van een auto uit de jaren ’70. Het was heel luid en doordringend. Het bleef een lange tijd duren. De droom was zeer chronologisch maar soms kan ik geen specifiek tijdskader geven omdat het precies was alsof ik in verschillende situaties terecht kwam zonder een begrip van tijd te hebben die voorbijvliegt. Sommige zaken waren zeer panoramisch. Het was precies een breed beeld dat ik zag. Toen ik dus het lawaai hoorde kreeg ik de mogelijkheid te kijken vanuit de hemel naar beneden op aarde.

Ik kreeg vele begraafplaatsen te zien op heel de aarde. Ik kon dichter gaan kijken naar die begraafplaatsen. Ik zag iets ongewoons. De grond brak letterlijk open en mensen kwamen uit de graven. Als katholiek bad ik zeer dikwijls dat de doden zouden verrijzen. Maar ik geloofde toen niet speciaal in de droom dat dit werkelijk zou gebeuren. Ik weet nu dat dit hetgeen is wat ik gezien heb. De toestand waarin ze waren was heel ongewoon. Het was ook zo dat de ene persoon uit het graf kwam en een andere niet. Het gebeurde op een hevige manier. Het was alsof er een explosie was in de grond en de aarde in het rond vloog. Dit gebeurde over heel de aarde. De mensen hadden precies een lang koorkleed aan, een soort mantel over hen. Deze mensen kwamen midden in de dag naar boven en ze straalden. Hun gewaden en gezichten schenen feller dan de zon. Ik kon de helderheid van deze mensen zien. De mannen leken zeer mannelijk in hun gewaden en de vrouwen zeer vrouwelijk.

Oudere mensen zagen eruit dat ze oud waren, maar toch niet oud in persoon. Je kon zeggen dat ze een volledig leven hadden geleid. Misschien 80 of 70 jaar geweest waren. Maar nu zagen ze er volwassen uit, maar niet oud. (ze hadden bijvoorbeeld al hun haar) Ik zag vele jongeren die verrezen, en hoewel ze zeer jong leken, waren ze niet jong in persoon. Er was volwassenheid in hen. Ik was katholiek en ik had niet gehoord van protestantse praktijken. Ik was nooit naar een protestantse kerk geweest. Er was niemand die het Evangelie had uitgelegd en het plan van redding. Ik had nooit het boek Openbaring gelezen. Eerlijk het zou veel eenvoudiger zijn in mijn leven als ik deze droom niet had gekregen. Ik wilde gewoon verder gaan met mijn leven en mijn ding doen. Ik dacht dat het goed ging, tot dit gebeurde. Ik heb dus niet gevraagd om deze droom, ik heb niet gevraagd om de Heer te zien, ik heb nooit gevraagd om engelen te zien, ik heb nooit gevraagd om visioenen te krijgen.

Iedere keer ik iets dergelijks zie dan beland ik in een soort problemen. Ik heb niet graag het soort problemen dat je volgt wanneer God je dingen toont. Ik begreep ook niet dat het God was in het begin die dit toonde. De personen die uit de graven kwamen verdwenen. Ik zag ze niet omhoog gaan in de wolken, ik zag ze niet weggaan of naar een plaats gebracht worden. Ze verdwenen gewoon. Wat ik wel kan vertellen ik zag geen enkele persoon op aarde die veranderde zoals we lezen in de Bijbel. Er staat dat eerst de doden in Christus zullen verrijzen, en degenen die leven en blijven zullen veranderd worden. Ik zag niemand op dat moment wanneer ze uit het graf kwamen veranderen of weggenomen worden van de aarde naar de hemel. Ik had toen nooit gehoord over de opname. De werkelijke tweede komst van Jezus was zelfs geen dogma in onze kerk.

Dit was dus allemaal vreemd voor mij. Toen deze mensen verdwenen was er een massahysterie op aarde. De mensen leken in absolute wanhoop, hysterie, er was een volstrekte verwarring, er was een enorme chaos, wetteloosheid. Er was overal angst. Ik kon vele kwadranten op aarde zien en overal op aarde gebeurde dit. In de droom besefte ik niet altijd wat er gaande was en ik probeerde dit te vatten in mijn geest. In mijn geest wilde ik geen deel uitmaken van deze droom. Maar ik had geen keuze. De droom bleef de hele nacht duren. Mijn leven was zonder deze droom heel wat eenvoudiger geweest. Ik kon dit ook niet onmiddellijk met iemand delen omdat er mij niemand had geloofd. Ik had toen ook niet het karakter van Christus om ermee om te gaan en wat deze openbaring als gevolg had. De H. Paulus had het over openbaringen die beproevingen met zich meebrachten. En ik wist dat ik er niet klaar voor was om dit te onthullen.

Toen de totale chaos de maatschappij doordrong was er iets dat gebeurde: tv, telefoon, radio, witte dozen die in bijna alle huizen in de VS stonden die eruit zagen als tv’s (nu zijn dit PC’s). In 1980-1981 was er minder dan een halve percent van huizen die een PC hadden. IBM was juist een omvorming aan het doen van een soort ponskaarten naar hard drives en RAM geheugen naar processoren. De enige computer dat toen op de markt was, was een Commodore. Deze communicatie lag ongeveer twee weken plat. Tijdens deze hysterie vroegen vele mensen zich af waar deze mensen heen waren. De hele aarde zag deze gebeurtenis. Of ze ervaarden dit erna. Bijna iedereen die ik zag verkeerde in grote wanhoop, en er stond hopeloosheid op hun gezicht te lezen. Niemand leek blij te zijn dat ze leefden. En bijna iedereen ervaarde dit. De communicatie op tv’s was gedurende een periode niet mogelijk. Mensen vragen mij wat dit heeft veroorzaakt, maar ik weet het niet.

Ik kreeg een artikel te zien (uit 1991 in een nieuwsblad van Santa Barbara - Californië) dat het zou kunnen uitleggen:

Het leger waarschuwt dat een elektromagnetische aanval de VS zou kunnen lam leggen. Een nucleaire kernbom op grote hoogte door een vijandig land zou de VS kunnen bombarderen met elektromagnetische golven, die de elektronica van lampen tot computers kan uitschakelen, waarschuwden experten van het leger. Een dergelijke explosie zou een elektromagnetische pulse (EMP) kunnen veroorzaken die computergegeven zou kunnen uitvegen in banken en beurzen, auto’s en vrachtwagens zou doen stoppen en de elektriciteit uitschakelen in 48 staten—zonder een leven te doden. De elektromagnetische pulse zou enkel een fractie van een seconde duren. Onze telefooncommunicatie, elektriciteit, telecommunicatie en elektronische fabrieken zijn allemaal onbeschermd voor onze bewapende vijanden met nucleaire wapens. Zelfs een kleine, explosie zou een EMP kunnen veroorzaken op de VS en zou ons als een moderne, postindustriële natie verwoesten, volgens Lowell Wood, een fysicus in Livermore (Californie). Elke natie die een nucleaire mogendheid is- met inbegrip van Rusland, China en Noord-Korea- zou de VS-oorlogsmachine kunnen kelderen en de moderne Amerikaanse beschaving ten einde brengen, zei Wood, die ook een raadgever is voor het departement van defensie.

Er zouden in de VS 48 staten getroffen zijn, maar Alaska zou dit niet meemaken (Alaska is niet in de nabijheid gelegen van de VS). Ik ga jullie vanavond ook over Noord Korea en China vertellen wat ik weet van de Heer.

Veel wat ik heb geleerd heb over de eindtijd openbaringen is door gebed. De Heer heeft zelf uitleg gegeven over deze zaken. Deze uitval zorgde ervoor dat iedereen panikeerde. Het duurde ongeveer twee weken. Je zou bijvoorbeeld geen bankkaart kunnen gebruiken in de supermarkt, of in een tankstation, of aan de bankterminal. Toen dit visioen gebeurde was ik geen kenner of geen expert in eindtijd profetieën. Ik was geschokt en liep op straat bij deze gebeurtenissen. Het is moeilijk te omschrijven omdat wetteloosheid en angst de maatschappij volledig doordrongen. Na twee weken was er terug tv en radio. Maar hetgeen werd uitgezonden was verschillend van voorheen. Ze overspoelden overal op tv uitzendingen over een nieuwe regering en leiderschap dat zou komen.

Er zou een man naar voor treden om ons te leiden. De man kwam uiteindelijk op het toneel en hij sprak met grote welsprekendheid en charisma. Ik schreef dit neer juist zoals ik het gezien heb. Hij stelde de mensen gerust en beloofde antwoorden op alle problemen die er waren. Deze man was ‘glad’ en extreem overtuigend was in staat om bijna alle problemen op te lossen. Hij was een verbluffende redenaar en hij legde uit dat deze verdwijning van mensen Gods oordeel was over deze mensen. Ik was toen geen wedergeboren christen en ik werd meegesleept in de boodschappen. Mensen kunnen kijken naar oude films met Adolf Hitler kijken. Hij had een demonisch charisma over hem dat letterlijk de massa tot hem trok. Maar dit was niets in vergelijking met wat ik zag. Hij was in staat om een natie te verzamelen.

Dit individu was de planeet aan het verzamelen. Het was heel beangstigend. Hij begon bijna onmiddellijk te communiceren via grote tv schermen die bijna overal strategisch waren geplaatst, overal waar de grote menigten samenkwamen. In die tijd waren er geen grote tv-schermen en ook geen nieuws dat 24u beschikbaar was. Deze man had het over nieuwe tijden die aanbraken voor ons, mensen. Nieuwe richtlijnen voor wereldvrede en de noodzaak om het huidig burgerschap op te geven voor wereldburgerschap. Ik was een geboren en getogen Amerikaan met al zijn wetten en vrijheden, ik was een patriot en ik kon dit wereldburgerschap niet vatten. Hij sprak voortdurend over de wereldorde en de voordelen dat iedereen in vrede zou kunnen leven.

Het klonk goed en het was meeslepend. Wereldvrede klinkt goed tot je de kostprijs ziet. Laat mij je zeggen : Er is geen vrede totdat de Prins van Vrede zijn troon op aarde opricht. Geen mens kan vrede brengen naar deze wereld. Enkel degene die volledig mens is en volledig God : Jezus Christus. Ik hoorde voortdurende ‘nieuwe orde’, ‘wereldorde’ en ‘nieuwe tijden’. Maar ik hoorde nooit ‘nieuwe wereldorde’. Waarom weet ik niet. Niettegenstaande de meeslepende boodschap was ik niet overtuigd van deze nieuwe orde. Mijn patriotisme en vrijheden werden afgenomen. Een steeds groter aantal mensen geloofden in dit plan dat deze man bracht. Er was geen verzet, niemand bracht er in het openbaar iets op tegen. Ik weet niet of de mensen die er tegen waren, geblokkeerd werden om hun mening te uiten.

Ik begon mij af te vragen of dit het einde was van de wereld. Ik voelde mij hopeloos, samen met de andere mensen over de hele planeet. Het was precies dat de hele wereld van een begrafenis van een naast kwam. In de droom ging ik wandelen om mijn zinnen te verzetten en ik kwam een oudere man tegen die vriendelijk overkwam. Hij was precies nog hoopvol en wist wat er gaande was. Ik ging naar hem en vroeg hem een paar vragen.

Ken: Weet u wat er in de wereld gebeurt?

Oude man : Het einde komt over ons en ik heb me niet voorbereid op de tijd van de Heer.

Toen hij dit zei vulde een droefheid zijn persoon. Zijn houding veranderde van vreugde naar extreem verdriet.

Oude man : Ik was niet in orde met de Heer.

Hij begon mij onmiddellijk Gods plan uit te leggen voor de redding van de mens. Hij keek naar alle kanten om te zien of er iemand hem in het oog hield en hij haalde uit zijn achterzak van zijn broek een boekje uit. Toen wist ik niet dat het een bijbel was. Ik wist ook niet of in die tijd bijbels waren verbannen. Hij bladerde en zocht bijbelverzen om te tonen dat Jezus mijn Redder was. Hij zei dat ik God moest vragen om mij van mijn zondigheid en mijn zondige natuur te vergeven en te bevrijden. Hij zei als ik dit zou doen ik het eeuwig leven zou hebben en dat Gods kracht mij zou leiden in dit leven. Ik zou het leven overwinnen. Ik was overtuigd en ik begon tot Christus te bidden samen met hem en ik aanvaardde Jezus in mijn droom.

Hij legde zijn handen op mij en sprak verschillende gebeden. Ik voelde onmiddellijk vreugde in mijn hart. Ik vroeg om vergeving. Het was heel vreemd want toen ik wakker werd kon ik niet begrijpen wat er precies was gebeurd. Pas twee weken na de droom werk ik daadwerkelijk christen. Er waren een paar mensen die hem volgden en zijn boodschap over Jezus hadden aanvaard. In die tijd werden bijna overal baby’s in de steek gelaten. Het was vreemd omdat het allemaal baby’s waren onder de 2 jaar. We begonnen voor de kinderen te zorgen.

Ik bleef bij deze groep mensen omdat het leek dat het de enige mensen op aarde waren die vrede in hun hart kenden in deze tijd. Het was vreemd dat deze groep mensen konden zorgen voor de fysieke noden van de mensen. Ze gingen altijd naar de mensen die in nood waren. Ze hielpen eerst hun fysieke noden en leidden hen naar Christus. In de droom werd ook mijn vrouw christen. We hielpen beiden deze man. Ik weet niet of ik een job had in de droom. Ik herinner niet dat ik werkte in de droom.

Maar laat ik jullie dit vertellen : Nooit zal ik het gezicht vergeten van de man dat ik zag op de tv, de man die tekenen en mirakels kon doen en al de problemen oplossen. Nooit, zolang ik leef, zal ik zijn gezicht vergeten. Sommige mensen hebben al foto’s gemaild van verschillende personen en beweren dat hij het was: maar het was niet deze man. Nog niet, want ik met zekerheid zijn gezicht herkennen. Zijn gezicht was precies bovennatuurlijk, hij was bijna te perfect. Hij was de meest knappe verschijning dat ik ooit heb gezien. Hij had echt alles mee. Alles in zijn verschijning was perfect. En in zijn spreken had hij een hele bijzondere, vreemde kwaliteit. Vele jaren later las ik in de bijbel een vers over Jezus in Jesaja 53:2b: “Onopvallend was zijn uiterlijk, hij miste iedere schoonheid, zijn aanblik kon ons niet bekoren.” Dit vertelt ons alleen maar dat het uiterlijk van Jezus was zoals dat van elke andere man – Hij zag er alledaags uit. Jezus had waarschijnlijk ruwe trekken in zijn gezicht. Hij was niet iemand die opmerkelijk was vanwege zijn uiterlijk. Maar deze man was dat wel. En is dit niet verbazend want de antichrist en zijn persoonlijkheid zou het tegengestelde zijn van Jezus. Hij was niet zodanig hoogmoedig, maar vrijpostig.

Op dit moment waren wij terug bij deze groep mensen, deze christenen. Het was heel vreemd maar de situaties die deze mensen meemaakten draaiden altijd in hun voordeel uit. Ik had nooit gedacht dat God zich zo met individuele mensen en groepen zou bemoeien. Dat aspect van God kende ik niet. Maar er gebeurden hele bijzondere dingen met deze groep van volgelingen. Voedsel vermenigvuldigde zich, en mensen werden genezen als ze een gebed deden.

Op dit punt in de droom begonnen dingen te veranderen. Ik was op weg naar de bank om een transactie te doen. Ik zag hoe er stroken in het geld zaten om het geld elektronisch te traceren. Zo kan men ook weten waar je geld aan besteed als ultieme controle. Tegenwoordig is geld en cheques te traceren. Er is nu ook cryptogeld. Dat bestond niet in 1980.

Cryptogeld is "geld" in de vorm van een bedrag in cryptovaluta (cryptocurrency). Dit laatste is een soort digitale munteenheid, die vaak gebruikt wordt als alternatief geldsysteem voor de reguliere geldsoorten. De eerste en grootste is bitcoin. Een verzamelnaam voor de andere is altcoin. Cryptogeld is doorgaans gebaseerd op peer-to-peerverbindingen en gedecentraliseerd (zonder centrale server). Alle varianten van cryptogeld zijn gebaseerd op het eerste concept: de bitcoin. Cryptogeld is doorgaans ontworpen om te functioneren als een betaalsysteem zonder inflatie doordat er in totaal maar een beperkt bedrag in omloop wordt gebracht. Er zijn echter een paar soorten cryptogeld zoals Peercoin (PPC), die wel een kleine hoeveelheid inflatie kennen. Cryptogeld is ook zo ontworpen dat verzekerd is dat tegoeden nooit door de autoriteiten bevroren kunnen worden. Bestaande cryptogeldsystemen zijn allemaal pseudo-anoniem. Het is mogelijk geldstromen niet gemakkelijk traceerbaar te maken. Overmaken van geld gaat niet op naam maar gebeurt op basis van cryptogeldadressen. Iemand kan voor ieder te ontvangen bedrag een nieuw cryptogeldadres genereren. Er zijn wel suggesties gedaan om – bijvoorbeeld in Zerocoin – tot algehele anonimiteit te komen. Bij het bewaren van cryptocurrencies komt er een wallet te pas. Een wallet kiezen is een erg belangrijke taak, aangezien deze veilig moet zijn en hackers geen mogelijkheid geven om bij de munten te komen.

Ik ging dus een banktransactie doen en op het moment dat ik de bank binnenging, gebeurde er een aardbeving. Ik liep op straat en ik zag een glazen, driehoekig gebouw van 7 verdiepingen instorten, waardoor 200 mensen gedood werden. Het was een zware aardbeving. Ik zag de aarde beven en ik wist dat het wereldwijd was. God waarschuwde me dat er een enorme aardbeving zal komen, als de mensen zich niet bekeren. Ik heb politieke en religieuze leiders op tv zien verkondigen, dat we als mensen al onze problemen kunnen overwinnen, met de kracht van onze geest, en dat aardbevingen helemaal geen oordelen van God zijn. Maar dat klopt niet. Ik kom uit Californië en ik zeg jullie dat ik vele aardbevingen meegemaakt heb. Er was in 1985 een aardbeving en het epicentrum vernielde de grootste producer van pornografie in de hele wereld. Nu hebben ze echter hun productiehuis verplaatst en produceren het dubbele. Spirituele leiders uit Los Angeles zeggen dat deze aardbevingen niet het oordeel zijn van God maar veranderingen in de natuur. Maar de Bijbel is er duidelijk over, Jezus zegt Zelf dat aardbevingen tekenen van het oordeel zijn.

27-04-2018 om 12:44 geschreven door claudia  

DE ZEVEN ZEGELS VAN REVOLUTIE – Mark Mallett 29/8/2017

Herdenking aan het Lijden van de H. Johannes de Doper 

Boodschap van Jezus aan Jennifer : Voordat de mensheid in staat is om de kalender van deze tijd te veranderen zal je de financiële instorting zien gebeuren. Het zijn enkel degenen die op Mijn waarschuwingen voorbereid zijn die zullen voorbereid zijn. Het Noorden zal het Zuiden aanvallen, de twee Koreas zullen ten strijde trekken tegen elkaar. Jeruzalem zal beven, Amerika zal vallen en Rusland zal zich verenigen met China om de Dictators van de nieuwe wereld te worden. Ik smeek in mijn waarschuwingen van liefde en barmhartigheid want Ik ben Jezus en mijn hand van gerechtigheid zal spoedig de overhand halen. 22/5/2012

Tegenwoordig is deze boodschap meer een kop in de krant dan een locutie. Noord Korea lanceert er maar op los… Zuid Korea houdt oorlogsoefeningen… Jeruzalem tegen Iran en de waarschuwingen van een catastrofale ineenstorting van Wall Street. De waarschuwingen van 10 jaar geleden die Jennifer kreeg spraken ook over vulkanen die terug zouden ontwaken-iets dat zelfs wetenschappers nauwelijks kunnen voorspellen, maar die over de hele wereld gebeuren. Ze spreken van een grote verdeeldheid dat zal komen en dat we zullen meemaken in ons midden. En Jezus spreekt ook over wat Hij noemt een “grote overgang” dat onder een nieuwe paus zou gebeuren.

Dit is het uur van grote overgang. Met de komst van de nieuwe leider van Mijn Kerk zullen grote veranderen gebeuren, veranderingen die degenen die het pad van duisternis gekozen hebben zal afscheiden, degenen die kiezen om de ware leer van Mijn Kerk te veranderen. Kijk naar deze waarschuwingen die Ik jullie geef want ze zullen gebeuren. 22/4/2005

Steeds opnieuw waarschuwt Jezus in haar boodschappen dat de mensheid de kastijding over zich brengt vooral door de zonde van abortus.

DE GROTE OVERGANG 

Zoals we nu zien is de natuur in barensweeën, de verduistering van rede en waarheid, de gesel van menselijke offers in de moederschoot, de vernietiging van het gezin. We staan op de drempel van het einde van dit tijdperk. Dit allemaal samen met de leer van de Kerkvaders en de waarschuwingen van de Pausen volgens de tekenen van de tijd, kunnen we zien als het definitieve ontvouwen van de zeven zegels van revolutie.

VOORBEREIDING OP JEZUS, HET LAM VAN GOD

Drie jaar geleden kreeg ik een krachtige ervaring in de kapel van mijn geestelijke leidsman. Ik bad voor het Heilig Sacrament toen ik plotseling innerlijk de woorden hoorde : Ik geef je de bediening van Johannes de Doper. Dat werd gevolgd door een krachtige opwelling dat door mijn lichaam ging voor ongeveer 10 minuten. De volgende morgen kwam een oudere man vragen naar mij in de pastorij. Hier zei hij, ik heb het gevoel dat de Heer wil dat ik dit aan je geef. Het was een relikwie van de H. Johannes de Doper. (Was dit niet gebeurt in het bijzijn van mijn geestelijke leidsman, dan zou het te ongelooflijk geschenen hebben.) Toen Jezus zijn openbare zending begon, wees Johannes naar Christus en zei : Zie, het Lam Gods. Johannes wees uiteindelijk naar de Eucharistie. Daarom delen allen die gedoopt zijn in de zending van Johannes de Doper als we anderen leiden naar Jezus in de Ware Aanwezigheid.

Deze morgen, kreeg ik een sterke ingeving en dit was ze:

Er is geen mens of macht die in de weg zal staan als een hindernis voor Mijn goddelijk plan. Alles is gereed. Het zwaard staat op het punt te vallen. Wees niet bang, want Ik zal Mijn volk bewaren in de beproevingen die de aarde op het punt staan te treffen.

Ik heb de redding van zielen in gedachten, het goed en het kwaad. Vanuit deze plaats, Californie – “het hart van het Beest”- moet je Mijn straffen aankondigen…

Ik geloof dat de Heer deze woorden gebruikte omdat het van hier is dat de ideologieën van materialisme, hedonisme, paganisme, individualisme,  en atheϊsme in de uithoeken van de wereld worden gepompt door de miljarden dollar entertainment en pornografische industrie. Hollywood is maar een paar km van mijn hotelkamer.

EEN VOORWOORD OVER DE ZEGELS

In het visioen van de H. Johannes in hoofdstukken 6-8 van de Openbaring, ziet hij “het Lam” de “zeven zegels” openen die Gods gerechtigheid aankondigen. De beste manier om het visioen in Openbaring te begrijpen is dat het vervuld is geweest, wordt vervuld en zal vervuld worden. Zoals een spiraal beweegt het door elke generatie, elke eeuw, wordt het vervuld in één of andere regio, tot het uiteindelijk vervuld zal worden op een globaal niveau. Vandaar dat Paus Benedictus zei:

Het Boek Openbaring is een mysterieuze tekst en heeft vele dimensies… het meest verbazingwekkend aspect van Openbaring is precies wanneer men denkt dat het eind werkelijk over ons komt dat de hele zaak opnieuw van in het begin start. —Paus Benedictus XVI – een interview met Peter Seewald

Wat we nu zien zijn de eerste winden, de storm die opkomt van een grote geestelijke orkaan, een globale revolutie. Het woedt nu in verschillende regio’s tot het op wereldschaal zich voordoet, wanneer de barensweeën universeel worden.

Een machtige adem zal zich tegen hen verheffen en hen als een stormwind verstrooien. Zo zal de ongerechtigheid de hele aarde tot een woestenij maken en zal de misdadigheid de tronen der machthebbers omverwerpen. (Wijsheid 5:23)

Het is de wetteloosheid van geloofsafval die, volgens de Schrift, een wetteloze leider van deze Globale Revolutie-de Antichrist zal meebrengen...maar eindigt in een globale heerschappij van het Lam van God.

HET EERSTE ZEGEL

Toen zag ik, dat het Lam het eerste van de zeven zegels verbrak, en ik hoorde het eerste van de vier dieren roepen als met de stem van de donder: “Kom!” En daar verscheen voor mijn ogen een wit paard, en die erop zat droeg een boog en hem werd een kroon gegeven, en hij reed weg, zegevierend en om zege te behalen. (Openb 6:1-2)

Deze ruiter, volgens de H. Traditie, is de Heer Zelf:

…van wie ook Johannes zegt in Openbaring: “Hij ging verder met veroveren, dat Hij zou moeten veroveren.”—H. Irenaeus, Tegen ketterijen, Boek IV: 21:3

Hij is Jezus Christus. De geϊnspireerde evangelist (H. Johannes) zag niet alleen de verwoesting die door zonde, oorlog, honger en dood werd veroorzaakt; hij zal ook in de eerste plaats de overwinning van Christus. –Paus Pius XII, 15/11/1946; voetnoot van de Navarre Bijbel p.70

Jezus wordt gezien in dit visioen die de andere ruiters van Openbaring voorafgaat die zullen volgen in de andere zegels. Wat zijn de overwinningen die Hij boekt?

Het eerste zegel wordt geopend en hij zegt dat hij een wit paard zag, en een gekroonde ruiter die een boog had. Toen de Heer opsteeg ten Hemel en alle dingen opende, zond Hij daarna de H. Geest, wiens woorden de predikers verkondigden zoals pijlen naar het menselijk hart, dat ze ongeloof zouden overwinnen. —H. Victorinus, Commentaar op Openbaring, Hoofdst. 6:1-2

Dat is barmhartigheid die gerechtigheid voorafgaat. Dat is precies wat Jezus aankondigde door Zijn “secretares van barmhartigheid”, de H. Faustina:

…vooraleer Ik kom als de rechtvaardige Rechter, kom Ik eerst als de Koning van Barmhartigheid… voor Ik als een rechtvaardige Rechter kom, moet Ik eerst de deur van Mijn barmhartigheid wijd open zetten. Hij die weigert om door de deur van Mijn barmhartigheid te komen moet door de deur van Mijn gerechtigheid…- Goddelijke Barmhartigheid in Mijn Ziel – Jezus tot H. Faustina, Dagboek n. 83, 1146

Deze overwinningen moeten bereikt worden door de spiraal van de geschiedenis tot de kelk van gerechtigheid vol is. Maar vooral nu, in wat Jezus identificeerde als een “tijd van barmhartigheid” dat Hij “verlengt” om ons te helpen. De laatste “pijlen” die zijn afgeschoten van de boog van deze Ruiter zijn de laatste woorden van uitnodiging om zich te bekeren en het goede nieuws te geloven – de mooie en troostrijke boodschap van de boodschap van Goddelijke Barmhartigheid- voordat de andere ruiters van Openbaring hun laatst galop door de wereld beginnen.

Vandaag, dringt een levende vlam van goddelijke liefde binnen in mijn ziel… Het leek dat als het nog een ogenblik langer had geduurd, ik verdronken zou geweest zijn in de oceaan van liefde. Ik kan deze pijlen van liefde niet beschrijven die mijn ziel doorboren. – Jezus tot de H. Faustina, Dagboek n. 1776

Terwijl deze boodschappen worden gevolgd door sommige zielen in de wereld, is het nog niet genoeg om de morele tsunami te stoppen die de cultuur van de dood heeft voortgebracht.

De mensheid is erin geslaagd een cyclus van dood en terreur te ontketenen, maar is gefaald ze te stoppen… - Paus Benedictus XVI, Homilie in Fatima, 13/5/2010

…en een geestelijke tsunami dat een cultuur van ontgoocheling creëert.

HET TWEEDE ZEGEL 

Toen Hij het tweede zegel verbrak, hoorde ik het tweede dier roepen: “Kom!” En er kwam een ander paard te voorschijn, vuurrood. En hem die erop zat werd macht gegeven de vrede van de aarde te nemen, zodat zij elkander zouden uitmoorden. En hem werd een groot zwaard gegeven.  (Openb 6:3-4)

Er zijn pausen die gewaarschuwd hebben dat “geheime organisaties” reeds eeuwenlang werden naar het omverwerpen van de huidige orde door chaos te brengen. Het motto onder de Vrijmetselaars is Ordo ab Chao : “Orde uit Chaos”. 

In alle eeuwen hebben die beide rijken met vele, uiteenlopende soorten van wapenen en met allerlei strijdmethoden elkander bestreden, al was de strijd niet altijd even vurig en onstuimig. In onze dagen echter schijnen de aanhangers van de partij van het kwaad in onderlinge samenzwering tot een gewel­dige gezamenlijke krachtsinspanning te zijn over­gegaan, op aandrijven en met de hulp van het wijd­vertakte en stevig georganiseerde genootschap van de zgn. vrijmetselaars. Zij maken immers van hun plannen volstrekt geen geheim meer en hitsen elkander met de grootste brutaliteit tegen de majes­teit van God op. Openlijk en bloot beramen zij de ondergang van de heilige Kerk, en wel met de bedoe­ling, de christelijke volken zo mogelijk totaal te beroven van de weldaden, die onze Verlosser Jezus Christus hun gebracht heeft. Het ultieme doel van al haar plannen is, namelijk de totale omverwerping van de godsdienstige en staatkundige orde, die het christendom gebracht heeft, en het vestigen van een nieuwe, aan hun ideeën beantwoordende orde van zaken, die gegrond is op de beginselen en wetten van het naturalisme.—Paus Leo XIII, Humanum Genus, 20/4/1884

Sommige gebeurtenissen, of reeksen van gebeurtenissen, zullen geweld doen oplaaien die de vrede zullen wegnemen van de aarde. Het zal een onomkeerbaar punt zijn-een moment dat de H. Maagd Maria nu al een eeuw heeft kunnen tegenhouden sinds haar langdurige bemiddeling voor de mensheid, vooral sinds Fatima. In sommige opzichten, zijn de gebeurtenissen van 911, de oorlog in Irak die daarop volgde, de daaruit voortvloeiende en frequente daden van terrorisme, de groeiende verdwijning van vrijheden in de naam van "veiligheid" en de revoluties die zich al voor onze ogen ontvouwen, misschien de naderende donderende hoeven van het rode paard?

OLV van Fatima waarschuwde dat als we haar instructies niet zouden volgen, dat Rusland haar dwalingen over de hele wereld zou verspreiden…

 …en oorlogen en vervolging van de Kerk zouden veroorzaken. De goeden zullen gemarteld worden; de H. Vader zal veel te lijden hebben; verschillende naties zullen vernietigd worden. Maar, op het eind zal mijn Onbevlekt Hart triomferen. De H. Vader zal Rusland toewijden aan mij, en ze zal zich bekeren, en een periode van vrede zal aan de wereld verleend worden. –Boodschap van Fatima

HET DERDE ZEGEL 

Toen Hij het derde zegel verbrak, hoorde ik het derde dier roepen: “Kom!” En ik zag een zwart paard verschijnen, en die erop zat hield een weegschaal in de hand. En ik meende daar waar de vier dieren waren een stem te horen, die zei: “Een maat tarwe voor een tienling en drie maten gerst voor een tienling, maar doe geen schade aan olijfboom en wijnstok.” (Openb 6:5-6)

Het ene zegel kan gevolgen hebben op een ander zegel. “Een groot zwaard” zal een diepgaande invloed hebben op de voedselvoorziening van de naties. We zijn al in de greep van een groeiende wereldwijde voedselcrisis omdat tekorten op sommige plaatsen in combinatie met agrarische rampen de voedselprijzen opdrijven en de voorraad verlagen. Bizar weer, de dood van bestuivende bijen enz. hebben al tot burgerlijke onrust geleid.

In veel arme landen houdt als gevolg van de voedselschaarste de extreme onzekerheid van het leven aan en dat zou nog erger kunnen worden: honger eist nog talloze slachtoffers onder de vele mensen aan wie het, evenals Lazarus, niet toegestaan is met de rijke aan dezelfde tafel te zitten. 

Bovendien is het uit de wereld helpen van de honger in het tijdperk van de globalisering ook een doel geworden, dat noodzakelijkerwijs moet worden nagestreefd om de vrede en de stabiliteit op aarde te bewaren.—Paus Benedictus XVI, Caritas in Veritate

We hebben reeds voedselrellen gezien in verschillende delen van de wereld. Het derde zegel wijst op  voedselrantsoenering - een realiteit die zich naar de meeste delen van de wereld zal verspreiden, mits de juiste crises.

HET VIERDE ZEGEL

Toen Hij het vierde zegel verbrak, hoorde ik de kreet van het vierde dier: “Kom!” En daar verscheen een vaalgroen paard. En die erop zat, zijn naam was de Dood, en Hades kwam achter hem aan. En hem werd macht gegeven over het vierde deel van de aarde, om te doden met het zwaard en met hongersnood en met de pest en door de wilde dieren der aarde. (Openb 6:7-8)

Terwijl het tweede en derde zegel sociale onrust en chaos voorzeggen, wijst het vierde zegel op wetteloosheid. Het is het ontketenen van “Hades” – de hel op aarde.

En we werden reeds gewaarschuwd.

Wat er is gebeurd in Rwanda in 1994 was een waarschuwende pijl in het hart van de mensheid. Getuigen die de genocide hebben overleefd beschrijven het als de ontketening van de hel. De Canadese bevelhebber van de VN macht die daar aanwezig was, Generaal Roméo Dallaire, zei dat hij “de hand schudde met de duivel.” En dat bedoelde hij letterlijk. Een andere missionaris vertelde aan Time magazine:

Er zijn geen duivels meer in de Hel. Ze zijn allemaal in Rwanda.—Time Magazine 16/5/1994

Wat belangrijk is dat de H. Maagd Maria verscheen in Kibeho te Rwanda ongeveer 12 jaar eerder, en openbaarde in gedetailleerde visioenen aan sommige jonge zieneressen wat er zou gebeuren, de “stromen van bloed”. Ze vertelde hen:

Mijn kinderen, het moet niet gebeuren als mensen zouden luisteren en terugkeren naar God. —Maria aan een zieneres; Immaculée Ilibagiza

Immaculée Ilibagiza, een overlevende van de genocide zei dat ze gelooft dat de verschijning en gebeurtenissen die plaats vonden in Rwanda een “boodschap voor de hele wereld” zijn. Ik was verontrust om in een radio-interview te horen van een vroegere FBI agent, John Guandolo, over een plan onder Islamitische jihadisten voor een “ground zero” gebeurtenis. Op een bepaalde dag zullen er georganiseerde terroristische aanvallen zijn waarin Islamitische militanten plannen om scholen, restaurants, parken, en andere openbare plaatsen aan te vallen, beweerde hij. Is dit de waarschuwing dat OLVrouw naar verwees in de waarschuwing aan de wereld betreffende Rwanda? Waarom blijven de beelden en prenten van OLVrouw wenen over de planeet? Wat is de boodschap die de Hemel naar ons zendt? Het is eenvoudig: laat Jezus terug in jullie hart, in jullie naties, in jullie scholen, in de ethiek van jullie geneeskunde, wetenschap en handel. Anders… 

Ja, zij zaaien wind, maar storm zullen zij oogsten: de halmen waar geen groei in zit geven geen meel, en al geven zij het wel, vreemden vraten het op. (Hosea 8:7)

De ruiter van het vaalgroene paard brengt ook hongersnood en de pest “door middel van de beesten van de aarde.” Voedselrantsoenering heeft hongersnood als gevolg, en ziekte mondt uit in de pest. Wetenschappers voorspellen dat ons een nieuwe grote epidemie te wachten staat. Het is interessant dat de H. Johannes dit voorzag als komend "van de dieren van de aarde". Aids wordt verondersteld afkomstig te zijn van apen die het oorspronkelijke virus droegen. Een andere wetenschapper heeft toegegeven dat kanker werd geïntroduceerd in het poliovaccin. En natuurlijk is de wereld in door het oog van een naald gekropen over de mogelijke "vogelgrieppandemie", de "gekke koeienziekte", superinsecten enz ... Zoals ik eerder heb opgemerkt, heeft de minister van Defensie van de Verenigde Naties gewaarschuwd dat landen "biologische" wapens ontwikkelen. Dit, en de andere zegels, zijn straffen die de mens zichzelf heeft aangedaan:

26-04-2018 om 14:49 geschreven door claudia  

Genetische modificatie

Met genetische modificatie (GM) worden de eigenschappen van planten, bacteriën of gisten veranderd. Genen met positieve eigenschappen van bijvoorbeeld bacteriën of planten worden toegevoegd aan een andere organisme.

Zo maakt GM planten bijvoorbeeld ongevoelig voor onkruid- of insectenbestrijdingsmiddelen. Door GM kunnen gisten, bacteriën of schimmels nuttige stoffen maken, zoals vitamines, enzymen en aromastoffen. Of medicijnen, zoals menselijke insuline.

Als er genetisch gemodificeerde ingrediënten in het voedsel zitten, staat dit op het etiket. De biologische sector maakt geen gebruik van genetische modificatie.

Omschrijving

Genetische modificatie (GM) is een techniek die de eigenschappen van planten, bacteriën of gisten verandert. Met GM worden genen met positieve eigenschappen van bijvoorbeeld planten of bacteriën, toegevoegd aan een ander organisme. GM heet ook wel gentechnologie, of simpelweg gentech. 

Toepassingen van genetische modificatie

Met genetische modificatie krijgen planten sneller nuttige eigenschappen, dan via gebruikelijke veredelingstechnieken, zoals selectie en kruisen. Zo kan GM bijvoorbeeld zorgen dat planten:

• bestand zijn tegen insectenbestrijdingsmiddelen en onkruidverdelgers.
• minder kwetsbaar zijn voor plagen van insecten of knaagdieren en ziekten veroorzaakt door schimmels, bacteriën of wormpjes.
• vrij zijn van stoffen waar mensen allergisch voor kunnen zijn. 

Ook kan GM ervoor zorgen dat bacteriën, gisten of schimmels nuttige stoffen aanmaken, zoals aroma’s, vitamines en stoffen die helpen bij de productie van brood, bier en kaas. 

Steeds vaker worden  medicijnen, bijvoorbeeld insuline en bloedstollingsproducten, door middel van genetische modificatie gemaakt. Insuline en andere hormonen die gemaakt zijn door GM bacteriën, gisten of schimmels zijn vrijwel hetzelfde als natuurlijke menselijke hormonen. Hierdoor vinden er geen allergische of afstotingsreacties meer plaats.

Methode

Alles wat leeft bestaat uit één of meer cellen. In de kern van alle cellen zit het erfelijke materiaal, DNA genoemd. Het DNA bevat een groot aantal afleesbare stukjes informatie: de genen. Elke celkern bevat meer dan 30.000 genen. Elk gen bevat informatie over één bepaalde erfelijke eigenschap. 

Met genetische modificatie knippen wetenschappers stukjes DNA, met daarop een bepaald gen, uit een cel en plakken dit in het DNA van een cel van een ander organisme. Dit kan bijvoorbeeld een maïs- of sojaplant zijn. Hierdoor krijgt deze cel de gewenste  eigenschappen. De veranderde cel deelt zich, zodat er uiteindelijk een volledige plant ontstaat die de gewenste nieuwe eigenschap heeft. 

In tegenstelling tot de oorspronkelijke plant kan de nieuwe plant nu bijvoorbeeld met een insectenbestrijdingsmiddel beschermd worden tegen insecten. Dit zorgt voor hogere opbrengsten.

Het is ook mogelijk om genen van een plant, dier of mens in een bacterie-, gist- of schimmelcel te plakken. Deze veranderde cel kan daardoor bijvoorbeeld zoetstoffen, aromastoffen, enzymen, of menselijke insuline maken.

Genetische gemodificeerde organismen (GGO)

Genetisch gemodificeerde soja en maïs wordt het meest gebruikt om veevoer te maken. Maar de olie van genetisch gemodificeerde soja en maïs zit ook wel in levensmiddelen, zoals margarine en oliën. 

Melk, vlees,  eieren en andere producten van dieren die gevoerd zijn met genetisch gemodificeerde maïs of soja is gentech-vrij. Het genetisch gemodificeerde voer is namelijk in de darmen van de dieren volledig afgebroken. Biologisch gehouden dieren krijgen geen genetisch gemodificeerd veevoer.

Discussie over genetische modificatie / manipulatie

Er is discussie over genetisch gemodificeerd voedsel. In deze discussie gebruiken mensen soms ook de term ‘genetische manipulatie’. Het is goed onderzocht door de EFSA of genetisch gemodificeerde producten veilig en gezond zij). Zorgen over andere aspecten van GM kunnen terecht zijn. Denk daarbij aan:

• Economische motieven om GM toe te passen: verdienmodel rondom genetisch modificeren op basis van eigendomsrechten (patenten) op levend materiaal.
• Machtspositie van grote corporaties die de positie van kleine marktpartijen en boeren, eerlijke handel, voedselzekerheid en biodiversiteit onder druk zetten. 
• Duurzaamheid: effecten van GM op de directe omgeving van de gewassen, zowel voor het milieu als de gezondheid van de mensen die wonen in het gebied. De beloofde milieuvoordelen lijken in de praktijk niet altijd aanwezig te zijn. Hier moet meer onderzoek naar worden gedaan.
• Ethische overwegingen. Een deel van de mensen vindt genetische modificatie een onaanvaardbare aantasting van de integriteit van de natuur of schepping. 

Gemodificeerd maïszetmeel

Er bestaat soms verwarring over gemodificeerd maïszetmeel. Bij gemodificeerd zetmeel is de structuur veranderd, zodat het zetmeel bijvoorbeeld gebruikt kan worden als verdikkingsmiddel in zure producten. Het zetmeel is dus niet afkomstig van genetisch gemodificeerde maïs.

Veiligheid

Voedingsmiddelen die met genetisch gemodificeerde organismen gemaakt zijn en in België en Nederland worden verkocht, zijn veilig verklaard door de Europese autoriteit voor voedselveiligheid (EFSA). 

Bij de beoordeling let de EFSA op veiligheid en gezondheid. Het gentech-product moet minstens even gezond en veilig zijn als het originele product. Dit houdt in dat er geen schadelijke stoffen in mogen zitten. Bovendien mag het niet vaker een allergische reactie oproepen dan vergelijkbare producten.

Ook een uitvoerig rapport van National Academies of Sciences, Engineering and Medicine in Amerika bevestigt veiligheid op basis van meer dan 1.000 studies en diverse publieke consultaties.

Veiligheid volgens onderzoek buiten de EFSA

Onderzoek bij ratten vertelt daarentegen iets anders. Gilles-Eric Séralini met zijn collega’s laat zien dat ratten, die alleen gevoed worden met gemodificeerd voedsel, na verloop van tijd vrijwel allemaal kankergezwellen en afwijkingen aan de organen ontwikkelen. (Het resultaat van het onderzoek werd niet ernstig genomen omdat er vanuit wetenschappelijk oogpunt grote tekortkomingen waren. Er werden te weinig ratten gebruikt per behandelingsgroep en er waren te weinig controlegroepen. Bovendien waren de gebruikte Sprague-Dawley ratten. Als ze ouder worden ontwikkelen ze, net zoals veel andere laboratoriumratten, van nature relatief veel pathologieën, en als gevolg daarvan halen heel wat dieren de leeftijd van 2 jaar niet.) Zwangere ratten met hetzelfde voedsel kregen zelden levende of gezonde jongen. Er is vastgesteld dat er een risico is op resistentie tegen antibiotica. Deze antibiotica worden gebruikt om tijdens het modificatie proces cellen van elkaar te scheiden. Er is een (theoretische) kans dat deze resistente genen overgedragen worden op de mens bij het eten van de producten. Antibiotica werkt dan niet meer als men ziek wordt. Daarnaast is er een gevaar voor de biodiversiteit. Ook gemanipuleerde gewassen zaaien zich voort en zullen zich mengen met de reguliere planten. Door de manipulatie is het gewas sterker en zal het uiteindelijk andere soorten doen verdwijnen. 

Etiket

De Europese Autoriteit voor Voedselveiligheid (EFSA) schrijft voor dat het gebruik van GGO’s (genetisch gemodificeerde organismen) in producten moet worden vermeld op het etiket. De grenswaarde is daarbij 0,99%. Omdat er ook in traditionele gewassen al sporen van genetisch gemodificeerde organismen te vinden zijn kan die waarde niet op nul gesteld worden. Op het etiket moet duidelijk ‘genetische gemodificeerd (GM)’ of ‘product op basis van genetisch gemodificeerd (ingrediënt)’ staan. Alleen als een product als ‘biologisch’ wordt aangemerkt weet je zeker dat er geen genetische manipulatie heft plaatsgevonden.

Op het etiket van melk, vlees of eieren van dieren die gevoerd zijn met genetisch gemodificeerd veevoer, hoeft dat niet vermeld te worden. 

Het product (aroma, enzym, vitamine, enzovoorts) dat een genetisch gemodificeerde bacterie, gist of schimmel maakt, is identiek aan het product dat ontstaat na een chemisch productieproces. In beide gevallen wordt het product uit de vloeistof geïsoleerd en puur gemaakt. Op het etiket hoeft niet vermeld te worden dat het product met een genetisch gemodificeerd organisme gemaakt is. 

Bereid zonder gentechniek

Op het etiket mag 'bereid zonder gentechniek' staan als het product geen genetisch gemodificeerde ingrediënten bevat. Er mogen ook geen ingrediënten inzitten, die met behulp van genetisch gemodificeerde organismen gemaakt zijn. Verder mag bij dierlijke producten het vee geen genetisch gemodificeerd voedsel hebben gekregen.

Milieubelasting

De Europese autoriteit voor voedselveiligheid (EFSA) kijkt behalve naar de veiligheid van GMO’s naar de risico’s voor het milieu. Ze kijken bijvoorbeeld of er schadelijke stoffen gevormd worden tijdens het proces van genetische modificatie. 

De EFSA kijkt ook of de aangepaste plant in aanraking kan komen met andere planten en of de plant niet giftig is voor dieren.

Biologische landbouw

Biologische producten zijn niet genetisch gemodificeerd. Het kunstmatig inbrengen van soortvreemde genen past niet bij het natuurlijke karakter van de biologische landbouw. In de biologische landbouw vindt wel verandering van genen plaats, maar dan door het kruisen van planten met verschillende gewenste eigenschappen. 

Vermenging van biologische- en gentech-gewassen

Gentech-gewassen kunnen zich vermengen met biologische gewassen die in de buurt groeien. Het stuifmeel kan bijvoorbeeld overwaaien. Of een biologisch gewas wordt in een vrachtwagen vervoerd waarin eerder een genetisch gemodificeerd gewas was vervoerd. Dit is niet te voorkomen. Daarom mogen biologische gewassen tot 0,9% van het genetisch gemodificeerde gewas bevatten. De producent moet dan wel kunnen aantonen dat vermenging onvermijdelijk was. 

Telers hebben onderling afspraken gemaakt om de kans op vermenging zo klein mogelijk te houden. Ze kunnen bijvoorbeeld tussen het genetisch gemodificeerde en het biologisch geteelde gewas bufferzones aanleggen. In deze bufferzones telen ze dan een ander gewas. Deze afspraken heten co-existentie maatregelen: het naast elkaar laten bestaan van gentech-gewassen en biologische gewassen.

Risico producten met genetisch gemodificeerde ingrediënten

Vooral mais en soja (waaruit meel, zoetstoffen en zetmeel gemaakt worden) zijn vaak gemodificeerd. Ze komen vooral voor in samengestelde producten. Kijk op de verpakking van sauzen, soepen en kant en klare maaltijden en je zult ontdekken dat bijna overal genetisch veranderde ingrediënten zijn gebruikt.

• Vlees: er worden geen genetisch gemodificeerde dieren gebruikt voor voedsel. Wel krijgen de meeste (tussen de 90 en 100%) dieren wel genetisch gemodificeerd voedsel. 
• Melkproducten en eieren: vrijwel alle melkproducten en eieren komen van dieren die GGO’s te eten krijgen.
• Verse groente en fruit: deze bevatten geen GGO’s
• Koekjes, chips en andere tussendoortjes: samengesteld, dus veel gemodificeerde zoetstoffen en zetmeel
• Kant-en-klare maaltijden: samengesteld, dus veel gemodificeerde ingrediënten
• Oliën en plantaardige vetten: olijfolie is niet gemodificeerd. Veel andere ‘plantaardige’ vetten bevatten wel GGO’s. De kans is ook groot dat in de margarine in je koelkast GM-ingrediënten te vinden zijn.
• Pasta, rijst en bonen: deze zijn vooralsnog meestal GGO-vrij
• Brood, crackers en toast: ook in bakkerijgrondstoffen worden genetisch gemodificeerde organismen gebruikt zoals meel, eiwit of vet uit sojabonen, olie uit gemodificeerd katoen- of raapzaad, meel of glucosestroop uit GM-mais of suiker uit GM-suikerbieten.

Pesticiden

De genetisch gemodificeerde planten worden besproeid met pesticiden en andere stoffen om ze te beschermen tegen insecten (deze gaan hieraan dood). De stoffen waarmee de planten besproeid worden zitten dus ook in het eten wat van deze planten gemaakt wordt.

Er zijn video-opnamen van de wetenschapper Dr. Anthony Samsel, waaruit blijkt dat Roundup (Glyfosaat) een van de grootste bedreigingen voor het voorbestaan van de mens is.

Glyfosaat is een organische fosforverbinding die als niet-selectief systemisch totaalherbicide zeer ruim toegepast wordt. Het Amerikaanse bedrijf Monsanto bracht het product in de jaren '70 op de markt. Het octrooi op glysofaat is verlopen in 2000, en verschillende producenten bieden allerlei preparaten aan op basis van glyfosaatzouten. Glyfosaat blokkeert de shikiminezuurrouten, een stofwisselingsroute die niet bij dieren voorkomt. Deze stofwisselingsroute is in planten een belangrijke route voor de synthese van aromatische aminozuren, co-enzym Q10, tocoferolen, naftochinonen (inclusief de vitamines uit de K-groep), alkaloϊden en heterocyclische natuurstoffen.

In de landbouw wordt glyfosaat gebruikt ter bestrijding van eenjarige breedbladige onkruiden en grassen op de akkers die in concurrentie zouden treden met het beoogde gewas. Het is een systemisch contactherbicide dat toelaat vrij snel na toepassing te planten of te zaaien door de snelle inactivering van glyfosaat na contact met de meeste bodems.

Al in 1981 was bij Monsanto al bekend dat het kankerverwekkend is. Ook de wetenschapper Dr. Russell Blaylock bevestigt dit: Het is erger dan we dachten.

Genetisch gemodificeerd voedsel — Kunt u het veilig eten?

Misschien hebt u vandaag bij uw ontbijt, lunch of avondeten genetisch gemodificeerd (GM) voedsel op uw bord gehad. Dat kan in de vorm zijn geweest van aardappelen met een ingebouwd insectenwerend middel of tomaten die langer hard blijven nadat ze zijn geplukt. Wat het ook was, het GM-voedsel of -ingrediënt was wellicht niet geëtiketteerd en uw gehemelte zal het nauwelijks van het natuurlijke hebben kunnen onderscheiden.

Terwijl u deze regels leest, groeien er GM-gewassen zoals sojabonen, maïs, raapzaad en aardappelen in Argentinië, Brazilië, Canada, China, Mexico en de Verenigde Staten. Volgens een rapport „was in 1998 25 procent van de maïs, 38 procent van de sojabonen en 45 procent van de katoen die in de Verenigde Staten werden verbouwd genetisch aangepast, ofwel om de gewassen resistent te maken tegen onkruidverdelgers of om ze hun eigen pesticiden te laten produceren”. Tegen het einde van 1999 was over de hele wereld in de commerciële landbouw naar schatting veertig miljoen hectare begroeid met GM-gewassen, hoewel dat niet allemaal voedingsgewassen zijn.

Kunt u genetisch aangepast voedsel veilig eten? Vormen de wetenschappelijke technieken die gebruikt worden om GM-gewassen te produceren enige bedreiging voor het milieu? In Europa laait de discussie over GM-voedsel hoog op. Een tegenstander uit Engeland zegt: „Mijn enige bezwaar tegen genetisch gemodificeerd voedsel is dat het onveilig, ongewenst en onnodig is.”

Hoe wordt voedsel genetisch aangepast?

De wetenschap achter GM-voedsel wordt voedselbiotechnologie genoemd — het gebruik van de moderne genetica om planten, dieren en micro-organismen beter geschikt te maken voor voedselproductie. Natuurlijk is het idee om te sleutelen aan levensvormen bijna even oud als de landbouw zelf. De eerste boer die om zijn veestapel te verbeteren de beste koe uit zijn kudde liet dekken door zijn beste stier, in plaats van de dieren zich willekeurig te laten voortplanten, paste rudimentaire biotechnologie toe. De eerste bakker die gist gebruikte om brood te laten rijzen, gebruikte eveneens iets levends om een verbeterd product te vervaardigen. Het kenmerk dat deze traditionele technologieën gemeen hadden, was het gebruik van natuurlijke processen om veranderingen in voedsel aan te brengen.

De moderne biotechnologie wendt eveneens levende organismen aan om producten te maken of te modificeren. Maar in tegenstelling tot traditionele methoden maakt de moderne biotechnologie het mogelijk het genetische materiaal van organismen heel gericht en precies te wijzigen. De overdracht van genen tussen totaal niet-verwante organismen wordt erdoor mogelijk, waardoor er combinaties kunnen ontstaan die met conventionele middelen waarschijnlijk niet zouden voorkomen. Kwekers kunnen nu eigenschappen van andere organismen in het genoom van een plant plaatsen — bijvoorbeeld van vissen het vermogen vorst te verdragen, van virussen resistentie tegen ziekten en van bodembacteriën resistentie tegen insecten.

Stel dat een boer niet wil dat zijn aardappelen of

25-04-2018 om 18:31 geschreven door claudia  

BEREID DE SCHAPEN VAN MIJN KUDDE VOOR, OMDAT DE DEFINITIEVE FASE VAN UW ZUIVERING BEGINT!

16 april 2018  3:20 PM

DRINGENDE OPROEP VAN JEZUS DE GOEDE HERDER TOT ZIJN KUDDE

Schapen van mijn Kudde, vrede aan jullie

De ruiters van de pest en de hongersnood komen eraan. Virussen van ziekten en plagen, zijn klaar om te worden verspreid in het luchtruim van naties die door de elite Derde Wereldlanden worden genoemd. Miljoenen mensen zullen sterven vanwege de stille dood.

De Illuminati-elite die het lot van de mensheid in hun geheime bijeenkomsten aansturen, hebben al ingestemd met decimering van een derde van de wereldbevolking door oorlog en ziektevirussen. Ziekten die nooit eerder zijn gezien, zullen verschijnen, vleesetende bacteriën en allerlei soorten virussen zijn gereed; alleen de oorlog zal naar verwachting beginnen, om dit macabere plan te lanceren.

Kijk uit mijn kudde, met transgeen voedsel, want deze veroorzaken veel ziektes! Alle genetisch gemanipuleerde voedselproducten zijn slecht voor jullie gezondheid. Let op wanneer je genetisch gemodificeerd voedsel consumeert, omdat in de tijd van hongersnood ze in grote hoeveelheden op de markt zullen worden gebracht en naar de armste landen zullen worden verzonden. Ze willen de bevolking van deze naties verminderen, om controle over hen te hebben en zo in staat te zijn hen tot slaaf te maken om de belangen van de Nieuwe Wereldorde te dienen.

Mijn kudde, Ik herinner jullie nogmaals eraan op te letten voor de vaccins! Wanneer jullie tijdens de oorlog over vaccinatiecampagnes wereldwijd horen, let dan op en zorg dat je alles erover weet, omdat vele van deze campagnes als doel hebben om de bevolking te decimeren: kinderen en ouderen, en bovendien het steriliseren van mannen en vrouwen zodat er geen bevolkingstoename is. Deze campagnes zullen vooral worden uitgevoerd in de zogenaamde Derde Wereldlanden.

Mijn kudde, er wachten dagen van beproeving, Ik voel een grote droefheid te weten dat de immense meerderheid van deze mensheid zal verloren gaan, omdat ze onze oproepen niet willen accepteren. Velen zullen ook verloren gaan door gebrek aan kennis. Enkel mijn trouwe kudde die luistert naar mijn stem en mijn woorden in praktijk brengt, zullen de enigen zijn die in staat zullen zijn om deze harde tests te overwinnen. Wanneer de oorlog wereldwijd uitbreekt, zal er hongersnood verschijnen en daarmee de ruiter van de dood.

Schapen van mijn kudde, bereid jullie voor, want de laatste fase van jullie zuivering staat op het punt te beginnen. Er komen ongelukkige dagen aan, alleen degenen die bidden en vertrouwen, zullen in staat zijn om de tests te doorstaan. Onthoud: als jullie verenigd blijven met Mij, zoals een tak aan de wijnstok, moeten jullie niet bang zijn. Ik zal bij jullie zijn en Ik zal jullie eten zijn, jullie Herder, niets zal jullie ontbreken, het is genoeg dat jullie geloof en vertrouwen hebben en al de rest zal jullie erbij gegeven worden. Leer Psalm 23 uit het hoofd, zodat jullie in de dagen van schaarste en hongersnood met hem (David) bidden, zodat jullie het Manna van elke dag kunt ontvangen. Blijf in mijn liefde, mijn kudde, vrees niet, Ik zal bij jullie zijn tot het einde der tijden.

Ik hou van jullie, jullie Herder, Jezus van Nazareth

Maak mijn boodschappen bekend aan de hele mensheid, schapen van mijn kudde

Psalm 23

De Heer is mijn herder mij zal niets ontbreken.
Hij wijst mij te liggen in grazige weiden,
Hij voert mij naar wateren der rust.
Hij behoedt mijn ziel voor verdwalen,
Hij leidt mij in sporen van waarheid
getrouw aan zijn naam.
Moest ik gaan door het dal van de schaduw des doods,
kwaad zou ik niet vrezen.
Want naast mij gaat Gij,
uw stok en uw staf zij doen mij getroost zijn.
Een tafel richt Gij mij aan in het aangezicht van mijn belagers
en zalft met olie mijn hoofd. Mijn beker vloeit over.
Zo zijn dan geluk en genade om mijn schreden
al de dagen mijns levens.
Verblijven mag ik in het huis van de Heer
tot in lengte van dagen.

25-04-2018 om 15:30 geschreven door claudia  

Negen dagen voor de Menswording van Jezus in Maria – Maria van Agreda – Mystieke Stad Gods

Er waren 6 maand en 17 dagen tussen Haar huwelijk met Jozef en de Menswording van het Woord. De Allerhoogste vond in de heiligste Maria de vervulling van heel Zijn welbehagen en van al zijn wensen. Haar uitwendige en innerlijke deugden, haar liefdedaden, uitingen van nederigheid en godsvrucht en al haar liefdadige activiteiten, aalmoezen en weldaden waren uiterst aangenaam voor God. Door Haar heiligheid en verdiensten voelde God Zich als het ware verplicht om Zijn stappen te verhaasten en de armen van Zijn Almacht uit te steken om het grootste wonder, dat in deze wereld en in het hiernamaals denkbaar is tot stand te brengen, namelijk de Menswording van de Eniggeborene van de Vader in de maagdelijke schoot van onze Vrouwe. Helemaal overeenkomstig de Hem passende waardigheid bereidde God de heiligste Maria op unieke wijze voor, gedurende de 9 dagen, welke onmiddellijk aan dit wonder voorafgingen en Hij liet de rivier van Zijn Godheid onstuimig voortbruisen om deze Stad Gods of Maria onder te dompelen in hare wateren.

Op de eerste dag van deze gezegende novene verliet de Hemelse Maria, na een korte rust, haar sponde, wierp zich in de aanwezigheid van de Allerhoogste ter aarde en begon met de naleving van de dagorder, welke de Heer Haar had gegeven met de gebeden welke Zijn gewoon was te bidden en Haar heilige oefeningen. Ze kreeg een visioen en daarin werden aan Maria de allerhoogste geheimen van de Godheid meegedeeld: over Haar volmaaktheden en in het bijzonder over Gods mededelingen van Zichzelf in het werk van de schepping. Zij zag, dat de schepping voortkwam uit de goedheid en vrijgevigheid van God, dat de schepselen niet noodzakelijk waren tot aanvulling van Zijn Goddelijk Wezen, noch voor Zijn oneindige glorie, want zonder hen was Hij reeds glorierijk in alle oneindige eeuwigheden vóór de schepping van de wereld. Vele geheimen werden aan Maria geopenbaard, maar Zij alleen was de enige Ene, de Uitverkorene, door de hoogste Koning en Heer der schepping voor deze verrukkingen uitgekozen. Maar toen Hare Hoogheid in dit visioen deze impuls en drang van de Godheid waarnam om Zich mee te delen met een kracht groter dan de kracht waarmee alle elementen naar hun middelpunt worden getrokken en Zij in de sfeer van deze goddelijke Liefde betrokken werd, smeekte Zij de eeuwige Vader met brandend hart, dat Hij Zijn Eniggeborene in de wereld zou zenden om redding te brengen aan alle mensen, zodat Hij op deze wijze de aandrang van Zijn Godheid en Hare volmaaktheden kon bevredigen en in praktijk brengen.

Deze beden van Zijn Bruid klonken de Heer lieflijk in de oren, zij waren de scharlaken koorden, waarmee Zij Zijn liefde vasthield en veilig stelde. En ten einde Zijn wensen te volvoeren stelde Hij alles in het werk om het tabernakel of de tempel, waarheen Hij zou neerdalen vanuit het hart van de eeuwige Vader, gereed te maken. Hij besloot zijn geliefde en uitverkoren Moeder uit te rusten met een helder begrip van al Zijn werken, precies zoals Zijn Almacht deze bewerkt had. Daarom openbaarde Hij Haar op de eerste dag, en in ditzelfde visioen, alles wat Hij geschapen had op de eerste dag van de schepping van de wereld, zoals dit in Genesis is opgetekend, en Zij nam dit alles met grotere helderheid en begrip waar, dan indien Zij een ooggetuige was geweest, want Zij kende alle werken eerst zoals ze zijn in God en daarna zoals ze in zich waren. Zij zag en begreep, hoe de Heer in het begin Hemel en aarde schiep, in hoever en op welke wijze deze leeg was, en hoe de duisternis over de gapende afgrond gin. Hoe de geest van God over de wateren zweefde, en hoe het, op goddelijk bevel, licht werd, en wat de natuur daarvan was. Hoe nadat de duisternis verdeeld was, de twee delen: nacht en lichtende dag werden genoemd, en hoe de eerste dag werd geschapen. Zij kende de grootte van de aarde, haar lengte en breedte en diepte, haar holen, hel, voorgeborchte en vagevuur met hun bewoners; de landen, klimaten, meridianen en verdelingen van de wereld, en al haar schepselen. Met dezelfde duidelijkheid kende Zij de hemelbollen van lagere orde en de hoogste Hemel. Zij zag hoe de engelen geschapen werden op de eerste dag. Zij werd ingelicht over hun natuur, omstandigheden, verscheidenheid, hiërarchieën, ambten, graden en deugden. De opstand van de slechte engelen werd Haar geopenbaard, hun val, de aanleiding en oorzaak van deze val, hoewel de Heer steeds voor Haar verborg wat Haarzelf betrof. Zij begreep de straf en de gevolgen van de zonde in de duivelen, omdat Zij ze zag zoals ze in zichzelf waren. En op het einde van deze eerste dag toonde de Heer Haar, hoe ook Zij gevormd was uit dit armzalige aardse materiaal, en dat Haar natuur dezelfde was als van alle anderen, die naar stof moeten weerkeren, maar Hij gaf Haar een zodanig diep inzicht in het aardse bestaan, dat de grote Koningin Zichzelf tot in de afgrond van nietigheid vernederde. Zij, die zonder smet was, vernederde Zich meer dan alle kinderen van Adam met al hun ellende.

Dit hele visioen en de uitwerking daarvan werden door de Allerhoogste op een zodanige wijze geregeld, dat er in het hart van Maria de diepe bouwputtenkwamen open te liggen, welke noodzakelijk waren om de fundamenten te kunnen bevatten van het gebouw, dat Hij in Haar wilde vestigen nl. een zo hoog gebouw, dat het kon reiken tot de wezenlijke en hypostatische vereniging van de menselijke en de goddelijke natuur. En aangezien de waardigheid van Moeder van God grenzeloos was, en tot op zekere hoogte oneindig, was het passend, dat Zij geaard zou worden in een overeenkomstige nederigheid, eveneens grenzeloos, maar nog binnen de grenzen van de rede. Deze gezegende onder de vrouwen bereikte de top van de deugden door Zich zodanig te vernederen, dat de H. Drie-eenheid als het ware volledig betaald en helemaal voldaan was en verplicht was Haar de hoogst mogelijke positie en waardigheid onder de schepselen te verheffen en Haar zo dicht mogelijk bij de Godheid Zelf te plaatsen. In hoogste welwillendheid sprak Zijne Majesteit tot Haar:

Mijn Bruid en Duif, groot is mijn verlangen om de mensheid van de zonde te verlossen en mijn onmetelijke welwillendheid wordt als het ware in bedwang gehouden gedurende de wachttijd tot het moment gekomen is, dat Ik zal neerdalen om de wereld te herstellen: vraag Mij onophoudelijk gedurende deze dagen, met grote genegenheid, de vervulling van dit verlangen. Laat Uw smeekbeden en aandrang niet ophouden, terwijl Gij hier in mijn aanwezigheid neerligt, maar blijf Mij vragen, dat de Eniggeborene van de Vader werkelijk moge afdalen om Zichzelf met de menselijke natuur te verbinden.

Hierop antwoordde Maria:

(…) De zonden van de mensen nemen toe en de beledigingen U aangedaan vermenigvuldigen zich; hoe zullen wij ooit deze weldaad kunnen verdienen, die wij dagelijks minder waardig worden? In Uzelf, Mijn Heer, berust de laatste reden en het motief voor onze redding. Uw oneindige rijkdommen, Uw ontelbare barmhartigheden sporen U daartoe aan, het zuchten van Uw Profeten en van de Vaders van Uw volk vragen het U, de Heiligen volgen U met hun smekingen, de zondaren zien naar U uit, en allen roepen om U en indien ik, onbetekenend wormpje, door mijn ondankbaarheid Uw barmhartige neerbuigendheid niet onwaardig ben, dan smeek ik U vanuit de diepte van mijn hart, verhaast Uw komst en versnel Uw Verlossing tot Uw grotere glorie.

Toen Maria dit gebed beëindigd had, keerde Zij terug tot haar gewone en meer normale staat; maar Zij bleef die hele verdere dag smeken om de Menswording en herhaalde in de diepste nederigheid de oefening van het kruisgebed, uitgestrekt op de grond. Want de H. Geest, die Haar leidde had Haar deze houding, waarin Zij de H. Drie-eenheid zo zeer tot welbehagen was, geleerd. God zag in het lichaam van de toekomstige Moeder van het Woord een voorafspiegeling van de gekruisigde persoon van Christus en aanvaardde daarom deze ochtend-offerande van de zuiverste Maagd als een afspiegeling van het offer van Zijn heiligste Zoon.

Maria : Juist daarom heeft God de mens niet van uitgelezen materiaal gemaakt en het edelste deel van zijn wezen verborgen in het heiligdom van zijn binnenste, waardoor het de mens mogelijk is een vergelijk te maken tussen het oneindige en eeuwige wezen van God en zijn eigen verachtelijk materieel bestaan. Zo is hij in staat om God te geven wat Hem toekomt en aan hemzelf van hem toekomt. Wat voor de mens belangrijk is, is ijverig de nederigheid welk Gods welbehagen en het Mijne is tot zijn eigen vooruitgang te verkrijgen. Dit is het fundament voor de andere deugden. Dan zal de wil van de mens gelijkheid met Gods wil gaan vertonen.

Bij de komst van de Verlosser werd een periode van zeven dagen uitgetrokken opdat God, na de vorming van de nieuwe Adam, Christus, zou kunnen uitrusten na de aanwending van alle krachten van Zijn Almacht voor het grootste van Zijn werken en opdat Hij de schoonste Sabbat van al Zijn verrukkingen zou kunnen genieten. En omdat deze wonderen de tussenkomst van de Moeder van het goddelijk Woord, -die Hem een zichtbare vorm zou geven en de twee tegenpolen man en God zou moeten verbinden- noodzakelijk maakten, was het passend, dat Zij in een bepaalde relatie tot beiden zou staan. Haar waardigheid was slechts ondergeschikt aan die van God en verheven boven alles, wat niet God was. Tot deze waardigheid behoorden zowel een evenredige kennis en begrip van het hoogste wezen van de Godheid als van alle daaraan ondergeschikte schepselen. Helemaal volgens Zijn plan ging de Heer gedurende negen dagen door met het schenken van gunsten om de heiligste Maria geschikt te maken voor de Menswording. Op de tweede dag werd Maria op dezelfde wijze voorbereid met een visioen van de Godheid. Hij openbaarde Zichzelf terug op abstracte wijze en toonde Haar de werken, welke op de tweede dag van de Schepping werden bewerkt. Zij vernam op welke wijze en op welk tijdstip God de wateren verdeelde, enige in de hoogte, andere in de diepte, door het firmament te bevestigen, met daarboven het kristal, bekend als de regenhemel. Zij verkreeg inzicht in de grootte, regelmaat, standen, bewegingen en alle andere hoedanigheden van de Hemelen.

In de Maagd bleef deze kennis niet zonder uitwerking, noch was zij zonder vrucht, want onmiddellijk stroomde het kristalheldere licht van de Godheid in Haar ziel, zette Haar in vuur en vlam en deed Haar God goedheid en macht liefhebben en lofprijzen. Zij was als herschapen met goddelijke pracht en volbracht heldhaftige deugddaden, welke helemaal in Gods welbehagen waren. En zoals God Haar op de voorgaande dag deelgenote had gemaakt van Zijn wijsheid, zo maakte Hij Haar op overeenkomstige wijze op deze tweede dag deelgenote van de goddelijke Almacht en Hij gaf Haar macht over de krachten der Hemelen, over de planeten en elementen, waarbij Hij deze opdroeg Haar te gehoorzamen. Zo werd deze grote Koningin verheven tot Oppermachtige over de zee, de aarde, de elementen en de sterren aan de hemel, met alle schepselen, welke deze omvatten.

Eerste reden : Deze oppermacht en algehele overheersing behoorden tot de waardigheid van de heiligste Maria wegens Haar liefde en lofprijzing tegenover God. Bovendien was Zij de bevoorrechte Koningin die vrijgesteld was van de gewone wet van de zonde en haar gevolgen. Zij was nooit zoals de zonen van Adam ongehoorzaam aan de Schepper geweest. Zij was onbevlekt en zonder enige fout. Ook zou het niet rechtvaardig geweest zijn dat Zij minder bevoorrecht zou zijn dan de engelen, die niet onderworpen waren aan de gevolgen de zonde of beroofd van de overheersing over de kracht der elementen.

Tweede reden : Haar heiligste Zoon Zelf zou deze Hemelse Koningin en Zijn Moeder gehoorzamen. Omdat Hij de Schepper was van de elementen en alle dingen, volgt hieruit, dat deze Haar dienden te gehoorzamen, aan Wie de Schepper Zelf Zich onderwierp en dat ze door Haar konden bevolen worden. Maria was gelijk aan Haar heiligste Zoon en leed met Hem samen. Zij kende de waarde van het lijden en wist hoe het lijden geschat werd door de Heer. Zij maakte daarom geen gebruik van haar macht om ongemakken ongedaan te maken.

Maria : De Schepper maakte de mens uit niets, niet om slaaf te zijn, maar om koning en meester van heel de schepping te worden en opdat hij als soeverein zou gebruik maken van al het geschapene, maar tegelijk moest de mens zich als het evenbeeld van zijn Schepper en Zijn werk erkennen. De mens kreeg ook het licht van het goddelijk geloof opdat hij de Wil van God zou kennen en uitvoeren. Maar de dwaasheid van de mens verstoorde deze harmonie door zich tot slaaf te maken aan het geschapene. Hij werd een onwaardige dienaar in plaats van een voorzichtige meester. Deze omkering komt voort uit het gebruik van het geschapene voor zijn hartstochten en genot in plaats van voor de dienst van de Schepper.

Op de derde dag vernam Zij op welk moment en hoe de wateren onder het firmament in één punt waren tezamen gekomen, zodat het droge land zichtbaar werd, dat de Heer aarde noemde, terwijl Hij de wateren zee noemde. Zij vernam op welke wijze de aarde fris groen voortbracht en alle soorten planten en vruchtdragende bomen met hun zaden, ieder naar eigen aarde. Zij begreep hoe alle en elk afzonderlijk dieneden tot het gebruik door de mensen. Bij bepaalde gelegenheden maakte Maria gebruik van deze wetenschap om haar naastenliefde tegenover de armen en de behoeftigen te kunnen beoefenen. Zij was ervaren in geneeskrachtige hoedanigheden van steensoorten, planten en grassen. Deze kennis gebruikte ze nooit voor zichzelf en gaf een streng bevel aan het geschapene Haar niet te ontzien. Ze kreeg ook het verlangen van de goddelijke liefde om de mensen te hulp te komen en hen te verlossen van al hun ellende. Later zou Zij als Moeder en Voorspreekster van de zondaren voor hen kunnen bemiddelen. Vanaf die dag was zij de Hemelse Vrouwe van minzaamheid en grote barmhartigheid.

Eerste reden : Omdat ze probeerde met een bijzonder verlangen de hele genadeschat die Zij ontvangen had, helemaal door te geven.

Tweede reden : Omdat deze liefde voor de redding van de mensen een noodzakelijke voorwaarde was om het Woord in Haar schoot te ontvangen.

Maria : Ik zag zeer scherp de grootheid van zijn liefde tegenover de stervelingen en hun ondankbaarheid van zijn onbegrijpelijke goedheid. Maar God troostte mij en door mijn nederigheid vond Hij Zijn vreugde daarin en toonde Hij zijn grote barmhartigheid aan mij en aan mijn volk.

Op de vierde dag gaat de Allerhoogste door met het schenken van gunsten aan de Heiligste Maria. De goddelijke kracht en wijsheid troffen geen weerstanden aan in de wil van de Heiligste Maria, want al Haar werken werden uitgevoerd met volle heiligheid en helemaal in overeenstemming met het welbehagen van de Heer. Zij vernam de nieuwe Wet der genade, welke de Verlosser zou grondvesten, de sacramenten en het doel ervan ze na te laten in Zijn nieuwe Kerk, de gaven en weldaden die voor de mensen gereed werden gemaakt en dat allen zouden gered worden en dat allen de vruchten van de Verlossing zouden kunnen plukken. Ze vernam hoe en wanneer de sterren van de hemel gevormd werden aan het firmament ter scheiding van dag en nacht en tot het aangeven der seizoenen, de dagen en de jaren. Hoe tot dit doel de zon geschapen werd, die als de heer van de dag zou regeren en daarmee samenhangend, het mindere licht, de maan, regerende over de duisternissen van de nacht. Op dezelfde wijze werden de sterren der achtste hemel geschapen, ter opluistering van de nacht door hun schittering en ten geleide van zowel dag als nacht door hun verschillende invloeden. Zij kende het getal der sterren en hun invloed op de aarde. Ondertussen bleef Maria bidden voor de Menswording van het Woord.

Op de vijfde dag werd Maria ingeleid in de geheimen betreffende het getal van de uitverkorenen en van de verworpenen, evenals de belemmeringen en vertragingen, waardoor de zondige mensen de komst van het eeuwige Woord in de wereld, als mens, vertraagden. Zij zag door de kracht van het goddelijk bevel, in de wateren onder het firmament de onvolkomen reptielen, welke over de aarde kruipen, de gevleugelde dieren, de gevinde diersoorten. De Allerhoogste beval deze menigte van schepselen de heiligste Maria te erkennen en te gehoorzamen, waarbij Hij Haar het bevel over hen allen gaf.

Maria : Bid en smeek om de eeuwige redding van uw broeders en zusters te verkrijgen en om te bewerkstelligen, dat de naam van mijn heiligste Zoon moge verheven worden door allen en bekend moge worden aan de hele wereld. Overal deze dieren kreeg Zij de oppermacht en hen werd bevolen Haar te gehoorzamen.

Op de zesde dag zag Maria de dieren op het land. Door Haar volheid van kennis en wetenschap begreep Maria op volmaakte wijze de geheime wegen, waarlangs God de hele schepping de mens liet dienen en hoeveel dank de mens aan zijn Schepper hiervoor verschuldigd is. Zij kon op de juiste manier God voor deze weldaden danken. Mensen noch engelen hebben dit gedaan. Daarna zag ze dat de H. Drie-eenheid sprak: “Laat ons de mens maken naar ons beeld en gelijkenis.” Ze zag hoe door de kracht van dit goddelijk decreet de eerste mens ui aarde gevormd werd. Zij zag eveneens de gelukkige staat van de eerste ouders Adam en Eva. Zij zag hoe zij bekoord en overwonnen werden door de slang en wat de gevolgen van hun zonde waren. Zij zag hoe groot de woede en de haat van de duivel tegenover het menselijk geslacht was. Maria begreep dat Zij een dochter was van deze eerste ouders en van een natuur die zo ondankbaar was tegenover haar Schepper. Zij nam het besluit in Zichzelf om doorlopende gehoorzaamheid tegenover de Schepper te beoefenen. De Allerhoogste stortte een nieuwe afschuw voor de duivel in Maria. Zij verpletterde de kop van zijn trots en hing hem aan de galg van het Kruis, waarop hij had gehoopt de Godmens te vernietigen en te overwinnen, maar hij werd echter zelf getuchtigd en uitgeschakeld.

Maria : Nederigheid moet niet dienen ter verkrijging van straffeloosheid, maar moet dienen tot eerherstel en schadeloosstelling voor de ondankbaarheid tegenover de Heer en Schepper.

24-04-2018 om 00:19 geschreven door claudia  

Briefje vanuit de bejaardenhome op 18/6/1992 geschreven ter gelegenheid van mijn huwelijk. Dit heeft mijn opa geschreven, toen was hij 83 jaar :

Liefste Claudia en Patrick,

Ik wens u vanuit Bredene veel geluk met uw trouw op x juni. Het is een bijzondere gebeurtenis voor u beiden. Het is een Heilig sacrament dat niet kan veranderen tenzij door de dood van een persoon. Moge beiden aan elkander eeuwige trouw wensen. Elkander lief hebben met Gods wil van elkander het goede en het kwade van beiden bereidwillig verdragen. Gelijk ik en Mama het 50 jaar hebben vol houden. Mama is gelukkig gestorven. Nu moet ik nog het einde volgen, hetgeen God zal wensen. Wij moeten allen bidden om gelukkig te zijn en het goede volgen. Dit zijn de eenige goede wensen om gelukkig te leven hier en later voor eeuwig

         Ik ben hier en moet zoo mijn leven voort zetten. Ge beide zijt vrij. Ik niet, ik bid om voort goed te leven. Als ge eens naar x komt kom ook naar mij mogelijk eens telefoneren.

         Nogmaals mijn zelfde wensen (van geluk) aan U beiden en viert deze lang want die komt niet meer terug

         Tot dat ik U eens een liefde kus kan geven van uw Bompa die U gaarne gezien heeft. (nu kan ik niets anders schrijven.)  Tot ziens

         Vraag aan mama 4 timbers van 14 f ik heb er nog van 1f

23-04-2018 om 15:37 geschreven door claudia  

Een test van 10 vragen of de persoon de juiste instelling heeft om tot geloof te komen :

1 Hebt u in uw leven tegenslag/tegenkanting ervaren waardoor u een beroep deed op God, Maria, Engelen of Heiligen?

2 Bent u bereid uw leven te veranderen zodat God geen zonde meer zal aanrekenen?

3 God prijzen, liefhebben en dienen is mijn levensdoel. Akkoord?

4 God is oneindig barmhartig, maar ook oneindig rechtvaardig. Gaat u voordat er straffen komen van God uw leven veranderen?

5 U ziet God in uw naaste, en wil in zijn nood helpen. Bent u het daarmee eens?

6 Spreekt u tot Jezus, wil u bidden?

7 Erkent u dat Maria de Middelares is van alle genaden, Mede-verlosseres en Voorspreekster van alle mensen?

8 Beseft u dat Jezus aan het Kruis gestorven is om uw zonden te kunnen vergeven?

9 Gelooft u in de Hemel, de Hel en het Vagevuur?

10 Gelooft U dat Jezus terugkomt om de zijnen die in Hem geloven en Hem navolgen, op te nemen en naar het Paradijs te brengen?

Het is duidelijk dat je hier telkens ja moet antwoorden om tot het katholiek geloof te komen. Maar om te beginnen moeten er op de vragen 2-3-5-6-8 bevestigend geantwoord worden. Indien dit niet het geval is dan is heeft het geen zin om te proberen de persoon in kwestie tot het geloof te brengen, want dan staat die persoon zelfs niet open voor geloof in het Christendom. Dit is een test of die persoon eigenlijk ervoor open staat. Anders heeft het geen nut om zelfs maar te proberen. Bv. Vraag 2 en 8 : als de persoon nog niet bereid is zijn leven te veranderen en Jezus’ levensweg te volgen, en ook niet gelooft dat Jezus aan het Kruis is gestorven voor zijn zonden, dan ontbreekt het fundament.

23-04-2018 om 15:17 geschreven door claudia  

Nu bereikten de verbittering en geldgierigheid in Judas hun toppunt. Hij kon zo’n verkwisting die werd goedgepraat niet verdragen terwijl hij met het beheer van de gelden belast was. Zonder zijn bedoeling te laten merken, legde hij zijn feestkleed af en nam de schijn aan, als moest hij zich verwijderen om in het huis waar zij gegeten hadden, het overschot van de maaltijd in bewaring te plaatsen voor de armen. Maar in de plaats daarvan liep hij in allerijl naar Jeruzalem. Judas komt in het gerechtshuis waar Jezus later bespot en door Kaïfas veroordeeld zal worden. Jezus’ vijanden waren er in een raadsvergadering bijeengekomen.

De Farizeeën en hogepriesters waren er nog verzameld, maar Judas verscheen niet in hun vergadering. Twee mannen spraken met hem beneden in het huis, en toen hij zei dat hij hun Hem wilde overleveren en vroeg wat zij hem daarvoor wilden geven, gingen zij dit zeer blij aan de anderen zeggen. Toen kwam er een derde bij, die hem dertig zilverlingen bood. Judas verlangde deze onmiddellijk, maar zij wilden hem die niet geven, zeggend dat hij hier al eens geweest was en zolang was weggebleven. Hij moest het eerst doen, en dan zouden zij hem de prijs uitbetalen. Ik zag hen nu het akkoord maken met in elkaars hand te slaan, en ook, naar ik zag, met aan de ene zijde van elkanders kleed iets af te rukken.

Zij verlangden nog dat Hij hun zou zeggen hoe en wanneer? Maar hij wilde niet langer blijven om geen achterdocht te wekken. Hij antwoordde dat hij eerst nog alles nauwkeurig moest nagaan en dat het dan morgen wel zonder opzien zou kunnen geschieden. Nu haastte Judas weer naar Betanië, trok zijn feestkleed aan en voegde zich weer bij de anderen.

Dag van het Laatste Avondmaal

De leerlingen hadden Jezus reeds gevraagd waar Hij voornemens was het paaslam te eten, en vóór het aanbreken van de dag, riep Jezus Petrus en Joannes tot zich en gaf hun aanwijzingen over alles wat zij zich in Jeruzalem aan te schaffen en voor het paasmaal in gereedheid te brengen hadden en een zaal te vinden voor het avondmaal. Jezus nam te Betanië nog een ontroerend afscheid van de H. Vrouwen, van Lazarus en van zijn Moeder. Hij zei haar zei, dat Hij Petrus, het geloof, en Joannes, de liefde, naar Jeruzalem vooruit had gezonden, om alles tot het paasmaal voor te bereiden. Hij sprak ook van Magdalena die buiten zichzelf was van droefheid. Hij zei dat haar liefde onbeschrijfelijk groot was, maar nog niet van alle lichamelijkheid ontdaan, er kleefde nog te veel menselijks aan en daarom had de smart nog zoveel pak op haar, bij zover dat de smart haar van streek bracht. Hij maakte tegen zijn Moeder ook gewag van het verraderlijk gedrag en plan van Judas en de goede heilige Maagd sprak nog ten beste voor hem.

Het huidig cenakel

Het avondmaal werd voorzien in het Cenakel. Na zijn verrijzenis verscheen Jezus er aan zijn verzamelde apostelen: een eerste maal in afwezigheid van de H. Tomas, een tweede maal in diens bijzijn. Tijdens de eerste verschijning stelde Hij het sacrament van de biecht in; tijdens de tweede berispte Hij Tomas wegens zijn traag geloof en gaf hem in zijn behouden wonden het onmiskenbaar bewijs van zijn verrijzenis. Dezelfde zaal was 50 dagen na de verrijzenis, het toneel van de neerdaling van de H. Geest over de apostelen, leerlingen en de H. Vrouwen. Het huis in zijn geheel diende hun tot verblijf na de verrijzenis en hemelvaart van Jezus en was het centrum van hun werking.

Petrus en Johannes gingen nog door Ofel in de stad inkopen doen. Zij bezochten ook het huis van Serafia (Veronica) om daar nog het een en ander te bestellen. Serafia’s man was een raadsheer (Sanhedrist). Hij leefde meestal buitenshuis om reden van zijn zaken, en zelfs wanneer hij thuis was, bracht hij zijn tijd niet bij haar door. Serafia heeft ongeveer de leeftijd van de H. Maagd en reeds vroeg was zij met de H. Familie bekend. Inderdaad, toen Jezus als knaap op het paasfeest in Jeruzalem achter gebleven was, ontving Hij van Serafia zijn onderhoud. De apostelen namen allerlei gerei in ontvangst, dat voor een deel in gesloten korven door leerlingen naar het Cenakel werd gedragen. Ze ontvingen er ook de kelk die Jezus zou gebruiken voor de instelling van het H. Sacrament.

Onder voorwendsel van allerlei aankopen en betalingen was Judas weerom van Betanië naar Jeruzalem gelopen en Jezus informeerde deze morgen nog bij de 9 apostelen naar hem, hoewel Hij goed wist wat hij in het schild voerde en aan het uitrichten was. Judas liep hele dag bij de Farizeeën in en uit en besprak met hen de maatregelen voor de gevangenneming van Jezus. Men liet hem zelfs de soldaten zien, die Onze Heer gevangen moesten nemen. Zijn loop heen en weer wist hij zo te regelen, dat hij voor elke uitstap en afwezigheid en voorwendsel had. Eerst kort vóór het paasmaal keerde hij bij de Heer terug. Van aard was hij werkzaam, bedrijvig en dienstvaardig, maar vol gierigheid, eerzucht, nijd en afgunst en deze hartstochten en neigingen bekampte hij niet. Zelfs heeft hij wonderen gedaan en in Jezus’ afwezigheid zieken genezen.

Toen de Heer aan de H. Maagd bekend maakte wat Hem op het punt stond over te komen, smeekte zij Hem zo hartroerend om toch met Hem te mogen sterven. Maar Hij moedigde haar aan om in haar droefheid rustiger te zijn dan de overige vrouwen en Hij voorzegde haar ook dat Hij zou verrijzen en op welke plaats Hij haar zou verschijnen. Maria matigde haar droefheid en weende nu minder, maar toch bleef zij door smart overstelpt en verzonken in een ontzettende ernst. De Heer bedankte haar als een erkentelijke, liefhebbende Zoon voor haar liefde en zorgen. Hij legde zijn rechterarm om haar en hield haar alzo gedrukt aan zijn Hart. Hij zegde haar verder dat Hij zijn avondmaal op geestelijke wijze met haar zou houden en bepaalde het uur, waarop zij het zou ontvangen (de H. Communie). Zijn afscheid van allen was zeer innig en ontroerend en Hij hield hun nog leerrijke waarheden voor. Jezus wandelde met zijn gezellen van Betanië naar de Olijfberg om, ging door het Kedrondal en tot tegen de Calvarieberg, heen en terug.Tot de apostelen sprak Hij onder andere, dat Hij hen tot nog toe had gevoed met zijn brood en zijn wijn, maar dat Hij hun vandaag zijn vlees en zijn bloed wilde geven. Alles wat Hij bezat wilde Hij hun nu geven en nalaten.

Laatste avondmaal

Jezus en de zijnen aten het paaslam in drie gescheiden groepen. Ieder van deze groepen bestond uit 12 personen en een van hen zal te tafel als huisvader voor. De eerste groep waren de 12 apostelen met Jezus, 12 leerlingen met Natanael, en nog een groep van 12 met Eliakim. Voor hen werden 3 paaslammeren in de tempel geslacht en besprenkeld. Maar, daar was nog een 4e lam, dat men in het Cenakel geslacht en besprenkeld had en dit zou genuttigd worden door Jezus en de 12 apostelen, doch deze omstandigheid was Judas onbekend, omdat hij door allerlei zorgen en geloop in beslag genomen, niet bij de slachting tegenwoordig was geweest en reeds verraad was gaan plegen. Hij kwam pas kort vóór het eten van het paaslam terug. De H. Vrouwen bevonden zich in een bijgebouw.

Het paaslam van Jezus was niet in de tempel geslacht, al het overige deed Hij streng naar de Wet. Achteraf heeft Hij ook hierover gesproken; het lam was een voorafbeelding. Hijzelf zou morgen het ware Paaslam zijn. Zij trokken feestklederen aan.

Jezus zegende de wijn en dronk; de apostelen dronken met tweeën uit één beker. De Heer sneed en verdeelde het paaslam en de apostelen reikten Hem in de orde waarin zij geplaatst waren, hun broodkoek toe, zich hiertoe bedienend van een soort knijper; zij ontvingen elk hun deel en aten het zeer haastig op. Met hun benen messen krabden zij het vlees van de beenderen, die daarna verbrand werden. Jezus brak ook één van de paasbroden, legde een deel ervan ter zijde en bedekte dit met een doek, terwijl Hij het ander stuk verdeelde. Zij nuttigden nu ook de broodkoeken. Vervolgens werd opnieuw een beker wijn gebracht. Jezus echter dankte en dronk er niet van. Hij sprak: “Neemt en verdeelt hem onder u, want Ik zeg u, Ik zal voortaan niet meer drinken van de vrucht van de wijnstok, totdat het Rijk Gods komt.” Nadat zij twee en twee gedronken hadden, zongen zij. Dan bad en leerde Jezus weer en daarop volgde nog een handwassing. En nu eerst gingen zij op hun zitplaatsen neerliggen. Al het overige hadden zij in staande houding verricht en in grote haast en slechts aan het einde een weinig geleund. De Heer heeft nog een ander lam in delen gesneden. Dit droeg men naar de H. Vrouwen die in een zijgebouw hun maal hielden.

Gedurende de eigenlijke maaltijd was Jezus in het begin onder zijn spreken zeer hartelijk met hen. Maar daarna werd Hij overvallen door ernst en weemoed. Hij sprak: “Één onder u zal Mij verraden, een wiens hand met Mij aan dezelfde tafel is.” Jezus deelde op dit ogenblik aan zijn kant een van de kruiden rond, nl. latuw, waarvan maar één schotel voorhanden was en aan Judas, die schuin tegenover Hem aangelegen was, had Hij bevolen de rest van de latuw aan de andere zijde van de tafel uit te delen. Vervolgens zegde Jezus nog: “Wel moet de Mensenzoon heengaan, gelijk het over Hem geschreven staat, doch wee de mens door wie Hij verraden wordt. Die mens ware het beter geweest nooit te zijn geboren.” Joannes nu lag aan de rechterzijde van de Heer, en daar allen op hun linkerarm leunden en met hun rechterhand aten, lag Joannes met het hoofd het dichtst bij Jezus’ borst. Hij kwam met zijn hoofd nu heel dicht bij Jezus’ borst en vroeg Hem: “Heer, wie is het?” Toen werd het hem duidelijk dat Judas door Jezus bedoeld was. Ik zag Jezus niet met de lippen zeggen: “Hij, aan wie Ik het ingedoopte stuk brood overreik.” Maar Joannes begreep alles, toen Jezus het stuk brood met latuw omwond, in de saus doopte en het met grote liefde overreikte aan Judas, die juist ook vroeg: “Heer, ben ik het?”

Jezus keek hem vriendelijk aan en gaf hem een algemeen antwoord. Jezus’ gebaar jegens Judas, dit aanreiken was een gebruikelijk teken van vriendschap en vertrouwelijkheid en Jezus gaf hem dit teken uit oprechte liefde om hem te waarschuwen zonder hem aan anderen te verraden. Judas echter was inwendig toornig en verbitterd.

De voetwassing

Na de maaltijd waste Jezus achtereenvolgens de voeten van alle apostelen. Hij verrichtte deze daad niet als een soort ceremonie, naar van harte als een heilige liefdeshandeling, zodat ze de vertolking was van zijn innigste gevoelens, van zijn oprechte liefde. Bij Petrus gekomen voegde Jezus eraan toe: “Simon, ge zijt zo begenadigd geweest van mijn Vader te vernemen wie Ik ben, vanwaar Ik kom en waarheen Ik terugkeer. Gij alleen hebt het ingezien en uitgesproken en Ik wil op u mijn Kerk bouwen en de poorten van de hel zullen haar niet overweldigen. Ook zal mijn macht bij uw opvolgers blijven tot het einde van de wereld.” Op Petrus wijzend zei Jezus ook nog tot de anderen: “Petrus zal mijn plaats innemen, wanneer Ikzelf van U zal zijn weggegaan, hij zal het bestuur van de Kerk waarnemen, de missionering regelen en u uitzenden.” In zijn onderrichting had Jezus over de voetwassing gesproken als over een reiniging van dagelijkse zonden, daar de voeten noodzakelijk met de vuile en stofferige aarde in aanraking komen en zich telkens opnieuw bezoedelen. De voetwassing was zinnebeeldig, had een geestelijke kracht en was een soort absolutie. Hij wist nog niet dat de Heer om hem te helpen en zalig te maken zichzelf tot de smadelijke kruisdood zou vernederen.

De instelling van de H. Eucharistie

Daarna werd een tafel in het midden geplaatst. Hij bedekte haar met een doek, waarop hij eerst een rood en dan een als kant opengewerkt wit kleed openspreidde. Hierna zette hij een kruik met water en een kruik met wijn onder de tafel. Petrus en Joannes gingen de kelk halen. Daarnaast stond een bord met 3 dunne, witachtige paasbroden. Er lag een doek over en de Heer had het reeds onder het paasmaal de helft van het toen gebroken brood onder de doek gelegd.

Daar stonden ook nog 3 dozen, waarvan de ene dikke olie, de andere vloeibare olie en de derde leeg was. Er lag een spatel bij. Jezus bad zeer plechtig en leerde op een ernstige wijze. Uit het blad of voetvlak, waarop de drinkbekers stonden, trok Jezus nu een schuifplankje, nam de witte doek die over de kelk hing en spreidde hem uit op het uitgetrokken plankje. Ik zag Hem dan een soort van pateen van de kelk afnemen en neerzetten op het overdekte plankje. Vervolgens nam Hij de broden van de nabij staande schotel van onder de doek en legde die vóór zich op de pateen. Hierna zette Hij de kleine vaas die in de kelk stond, eruit en de 6 kleine bekers. Toen zegende Hij het paasbrood en ook de oliën, hief nu de pateen met de paasbroden met zijn beide handen omhoog, sloeg zijn ogen ten hemel, bad, offerde en zette de plaat neer en overdekte ze. Hierop nam Hij de kelk, liet er zich door Petrus wijn en door Joannes water, dat Hij eerst zegende, in gieten, en met de kleine lepel schepte Hijzelf nog een weinig water er bij. Nu zegende Hij de kelk en hief ook deze biddend en offerend omhoog en zette hem weer neer.

Boven de schotel waarop de paasbroden gelegen hadden, liet Hij door Petrus en Joannes water op zijn handen gieten en met de lepel die Hij uit de voet van de kelk nam, schepte Hij van het water dat over zijn handen was gevloeid, op de hunne. Toen werd de schotel van man tot man in de kring doorgegeven en allen wasten er hun handen in. Jezus zei dat Hij alles wilde geven wat Hij bezat, nl. zichzelf. Toen was het alsof Hij zich geheel in liefde uitstortte en ik zag Hem helemaal doorzichtig worden: Hij was een gedaante van licht. Terwijl geheel zijn voorkomen deze innigheid uitstraalde, brak Hij onder gebed het brood en legde het op de pateen. Met zijn vingertoppen brak Hij nog een weinig van het eerste stuk en liet het in de kelk vallen. Op dit ogenblik ontving de H. Maagd het H. Sacrament op geestelijke wijze.

Hij nam nu de pateen met de stukken brood en sprak: “Neemt en eet, dit is mijn Lichaam dat voor U geleverd wordt.” Als zegenend bewoog Hij hierbij zijn rechterhand boven de pateen, en terwijl Hij dit deed, ging een glans van Hem uit. Zijn woorden waren lichtend en ook de stukken brood die zich glanzend in de mond der apostelen stortten; het was of Hijzelf in hen binnenstroomde, allen zag ik van licht doordrongen, behalve Judas. Jezus gaf het sacrament eerst aan Petrus, dan aan Johannes en dan aan Judas. Jezus echter voegde Judas deze woorden toe: “Wat gij van plan zijt te doen, doe dat spoedig!” Jezus gaf daarna het sacrament aan de rest en ze naderden twee aan twee en de ene hield voor de andere onder de kin een kleine stijve, gefestonneerde doek die op de kelk gelegen had. Jezus hield nu ook de kelk omhoog ter hoogte van zijn aangezicht en sprak de woorden der instelling erover uit als sprak Hij IN de kelk. Onder deze handeling was Hij geheel lichtend, verheerlijkt en als doorschijnend: Hij ging over in datgene wat Hij gaf. Hij liet Petrus en Joannes drinken uit de kelk, die Hijzelf in zijn handen hield en zette hem daarna neer.

Joannes schepte nu met de kleine lepel van het H. Bloed uit de kelk in de kleine bekers, die door Petrus aan de overige apostelen toegereikt werden; elke kleine beker diende voor 2 van hen en zo nuttigden zij het H. Bloed. Judas vertrok hierop uit het Cenakel. In de kelk was nog een deel van het H. Bloed overgebleven en de Heer goot dit over in de kleine vaas die in de kelk had gestaan. Dan hield Hij zijn vingeren boven de kelk en liet Petrus en Joannes er water en wijn over gieten. Hiervan liet Hij beiden uit de kelk drinken, het overige opnieuw in de kleine bekers over scheppen en aan de andere apostelen geven. Hierop droogde de Heer de kelk uit, zette er de vaas met het overschot van het H. Bloed in en plaatste de pateen met de rest van de geconsacreerde stukken paasbrood er op. Nu plaatste Hij het deksel op de kelk, hing de doek of het kleedje er weer overheen en plaatste hem opnieuw tussen de bekers op zijn voetvlak. Door Jezus werd ook vuur gewijd in een koperen ketel. Van dit ogenblik af doofde het nooit uit, maar bleef gloeien, ook wanneer zij lange tijd afwezig waren. Telkens als zij voor geestelijke doeleinden vuur nodig hadden, gingen zij het in het Cenakel halen.

Daarna zalfde Jezus nog Petrus en Johannes als eerste bisschoppen, en nog 4 andere apostelen kregen wijdingen. Na de lofzang gingen ze naar de voorzaal. Hier traden zijn Moeder, Maria van Kleofas en Magdalena op Hem toe en smeekten Hem dringend niet naar de Olijfberg te gaan, daar het gerucht liep dat men Hem gevangen wilde nemen. Jezus echter sprak hun enige troostwoorden toe en liep tussen hen door, haastig naar buiten.

23-04-2018 om 14:11 geschreven door claudia  

1 Kor 15:54-55 : En wanneer dit vergankelijke met onvergankelijkheid is bekleed en dit sterfelijke met onsterfelijkheid, dan zal het woord van de Schrift in vervulling gaan: De dood is verslonden, de zege is behaald! Dood, waar is uw overwinning? Dood, waar is uw angel?

De glorie van God zal gezien worden door degenen die hun geloof in Jezus tellen in tijden van de grootste ellende en wanhoop, ze zijn er zeker van dat Hij groter is dan enige ellende, zelfs groter dan de dood zelf.

Na de opwekking van Lazarus waren de vijanden van Jezus vastbesloten om Hem te doden. Er waren veel Farizeeërs en hogepriesters die wegens Jezus en Lazarus waren bijeen gekomen. Zij vreesden dat Jezus nog meer doden zou opwekken. Jezus ging een drietal maanden op pad met 3 jongelingen (nakomelingen van herders, die uit de stoet van de H. Driekoningen uit het oosten in Palestina achtergebleven waren) door Chaldea en het land Ur, waar Abraham geboren was, en door Arabië naar Egypte. De leerlingen moesten zich hier en daar in de grensgebieden verspreiden en het volk onderwijzen. Lazarus was genoodzaakt zich te verbergen.

Doordat Jezus heen en weer trok in eigen land en zijn reizen naar de vreemde deed verklaren hoe Hij, zonder voortdurend wonderen te moeten doen, zijn gevangenneming en dood, die door de Farizeeërs beslist was, zo lang kon verhinderen. De opschudding te Jeruzalem wegens Lazarus was zeer groot geweest. Jezus verwijderde zich om de aandacht van zich af te wenden en opdat ondertussen dit wonder door zijn klaarblijkelijke echtheid velen zou overtuigen en tot bekering te brengen.

Jezus bij Lazarus, Magdalena en Marta

Toen Jezus teruggekeerd was uit Egypte kwam Hij in de streek van de Jordaan. Maar moest na korte tijd naar Betel omdat het gedrang daar te groot was geworden. Hij kwam met Joannes, Andreas en Jakobus de Mindere in het gewest waar aarsvader Jakob op een heuvel dat visioen gehad heeft van de ladder die de Hemel raakte. Bij hun aankomst was het reeds donker. Zij gingen naar een huis van vrienden, die hen verwachtten. Het waren Lazarus met zijn zusters, met Nikodemus, die een geheime leerling was en met Joannes Markus, die samen in stilte hierheen gekomen waren. De huisheer was getrouwd en had 4 kinderen; het huis had een voorhof met een bron. Toen de Heer en de apostelen aanklopten, kwam de huisheer met 2 van zijn kinderen opendoen. Hij leidde de Heer naar de bron en waste Hem en de apostelen de voeten. Terwijl de Heer op de rand van de bron of waterput zat, zag ik Magdalena uit het huis komen, achter zijn rug tot Hem naderen en dan uit een klein plat flesje op zijn hoofdhaar zeer welriekende zalfolie uitstorten. Zij heeft dit zeer dikwijls gedaan. Katarina was verwonderd over haar heilige durf. Na deze daad van overgrote liefde trok zij zich terug.

Toen de Heer en de apostelen nu het huis binnentraden kwamen Lazarus, Nikodemus en Joannes Markus Hem tegemoet. Jezus drukte Lazarus aan zijn Hart. Lazarus was nog bleek en mager. Hier had nu een behoorlijke maaltijd plaats, bestaande uit vruchten, broodjes, honingraten en groene kruiden, waarbij men uit kleine bekers dronk, zoals het in Judea de gewoonte was. Jezus onderrichtte de aanwezigen en genas ook nog verscheidene zieken, die in de zijgebouwen rondom het huis ondergebracht waren. De vrouwen aten alleen zoals gebruikelijk en kwamen daarna in de eetzaal, waar zij op de achtergrond naar Jezus’ toespraak luisterden.

Daarna ging Jezus terug door met leringen geven en zieken genezen. Hij verzamelde ondertussen terug zijn apostelen en leerlingen. Ze gingen terug in de streek van Kafarnaum en tot in Jeruzalem. Dit waren de laatste maanden vooraleer zijn Lijden te Jeruzalem ging beginnen. Ondertussen kwam Hij nog te Betanië samen met Zijn apostelen waar Marta en Magdalena aanwezig waren.

De vrouwen waren even vroeger naar Betanië teruggekeerd. Jezus en de apostelen volgden later. Katarina hoorde dat Hij hen onderrichtte; Hij zei dat Hij nu naar Jeruzalem ging om ook daar Zijn leer te verkondigen en dat Hij dan welhaast tot zijn hemelse Vader terugkeren zou. Hij sprak tot hen over de plicht en noodzakelijkheid Hem te volgen en getrouw te blijven. Ook zei Hij dat één van hen, die nu te Betanië zou komen, van Hem afvallig zou worden en dat Hij reeds met verraad in zijn hart rondliep.

Jezus’ zending vanuit Betanië

Jezus genas ook heden weer verscheidene melaatsen, die men op zijn weg gebracht had; zij gingen heden nog niet naar Betanië om te overnachten, maar een uur van daar bleven zij in een herberg die aan de H. Vrouwen toebehoorde. De herberg bevond zich een uur ten noorden van Betanië, dat  nu Boeqeia Dan noemt. Katarina zag ook duidelijk dat de H. vrouwen verscheidene zulke huizen onderhielden; één daarvan was te Kafarnaüm,  een ander bij Jericho, waar zij de Heer onlangs ontvangen hebben en een derde hier vóór Betanië. Zij hadden in of bij die herbergen arme families gehuisvest, die de Heer en de apostelen moesten ontvangen, en zo dienden deze huizen zowel tot vergaderplaatsen als tot herbergen. Voor dit huis hier, een uur van Betanië, werd zorg gedragen door een echtpaar met kinderen. Aan de man had de Heer op de berg nabij het Meer van Gennezaret een wonder tot stand gebracht.

Boeqeia Dan

Er waren  de Moeder van Jezus en de andere vrouwen en 5 apostelen aanwezig: Judas, Tomas, Simon, Jakobus de Mindere en Taddeüs, en bovendien ook Joannes Markus en enige andere mannen en priesters, maar niet Lazarus. De apostelen en leerlingen kwamen ook hier weer de Heer tot bij een bron tegemoet, waarbij zij Hem vreugdig verwelkomden en Hem de voeten wasten. Zij gingen daarna tot de vrouwen in het huis. Nu had een maaltijd plaats, gedurende welke de Heer hen ook verkwikte met de spijs van zijn woord. De vrouwen gingen hierna naar Betanië, maar de priesters en Jezus, de apostelen en leerlingen bleven hier slapen. De 5 apostelen en de leerlingen die met Jezus meegekomen waren, splitsten zich nu in 2 groepen, die zich, onder de leiding van Taddeüs en Jakobus in het gewest verspreidden en zieken genazen. Ook Jezus trok met drie andere leerlingen trokken rond rond om duivels uit te drijven en genezingen te doen.

Nadat Hij een tijd was rondgetrokken keerde Hij naar Betanië terug en liet de zieken naar Hem komen. Hij begaf zich naar de synagoge in de buurt, waar Hij vele keren de sabbat had gevierd. Katarina hoorde dat Zijn Joodse vijanden godslasterlijk en zelfgenoegzaam snoefden dat Hij toch niet doen kon, hetgeen God voor de kinderen van Israël gedaan had, namelijk had Hij in de woestijn het manna laten nederdalen, en dergelijke dingen. Zij waren zeer vijandig jegens Hem.

Ondertussen brachten leerlingen van Jezus slecht nieuws mee; zij vertelden aan Jezus dat de hogepriesters en Farizeeën voornemens waren in alle omliggende plaatsen van Jeruzalem partijgenoten en aanhangers op wacht te stellen om Hem gevangen te nemen, zodra Hij zich zou vertonen.

een Farizeeër en een schriftgeleerde

Na deze tijding nam Jezus 2 leerlingen mee, verliet Betanië noodgedwongen en ging naar het landgoed van Lazarus, dat bij een vesting was gelegen. Daar verbleef Lazarus. Van daaruit ging Jezus een missie doen in Jericho en tot in Samaria. Pas na 8 dagen ging Jezus samen met Lazarus naar Betanië terug.

De dag erna ging Jezus naar de tempel te Jeruzalem vanuit Betanië. Maria, Zijn Moeder deed Hem een eindweegs uitgeleide en Hij bereidde haar voor op Zijn lijden. Hij zei haar dat de tijd naderde, waarin de voorzegging van Simeon : “Een zwaard zal uw ziel doorboren” in vervulling zou gaan; dat men Hem ongenadig en zonder erbarmen zou verraden, gevangen nemen, mishandelen en als een booswicht terechtstellen, en dat zij dit zou moeten aanzien. Hierover sprak Jezus zeer lang met zijn Moeder, die zich zo iets volstrekt niet kon indenken, en er niet dieper over durfde nadenken.

Jezus sliep in het huis van Maria Markus, de moeder van Joannes Markus. Dit huis stond zowat een kwartier van de tempel en stond vóór de stad. Toen het sabbat was en nadat de Joden Hem hadden verlaten deed Hij een openbare lering. Alle apostelen waren in Jeruzalem en zij kwamen van verschillende zijden in de tempel. Jezus hield zijn leerrede in een ronde zaal, waar vele gestoelten en trapbanken voor de toehoorders aangebracht waren; het was dezelfde plaats, waar Hij toen Hij 12 jaar was had opgetreden en onderwezen. Vele mensen waren daar samengekomen. Zijn lijden is eigenlijk reeds begonnen, want Zijn ziel is van droefheid over de boosheid der mensen verscheurd. Ook de vijf volgende dagen waren er leringen van Jezus in de tempel, telkens nadat de Farizeeën waren geëindigd. De meeste leerlingen en apostelen waren reeds naar Betanië gegaan waar ook Lazarus was terug gekeerd en Maria verbleef. Jezus kwam terug naar Betanië maar ging na 2 dagen terug naar Jeruzalem om de sabbat te vieren en terug te preken. De vijandig gezinde Joden hadden het hek rond de leerstoel en de leerstoel zelf in de tempel gesloten, maar als Jezus Zijn hand erop legde sprongen de sloten open. Het was nu dagelijks dat Jezus in Betanië overnachtte en de mensen onderrichtte in de tempel. Sedert zijn opwekking vertoonde Lazarus zich zelden in het openbaar.

Huis van Lazarus

Jezus sprak veel over Zijn snel naderend lijden en zei dat Hij eerst nog plechtig in Jeruzalem ingehaald zou worden. Hij sprak over Maria, zijn Moeder naar het vlees, en over het grote lijden dat haar te wachten stond; over zijn zending en haar nabije vervulling, over het vreselijk lijden dat men Hem zou aandoen. Maar Hij voegde er aan toe, dat Hij moest lijden, ja, eindeloos veel lijden, om voor de zonden te voldoen. Hij sprak daarbij over de diepe verdorvenheid en schuld der mensen, ten gevolge waarvan niemand zonder zijn lijden gerechtvaardigd kan worden. Toen Hij van zijn lijden en voldoening voor de zonden sprak, begonnen de Joden te razen, te lachen en te smaden.

Hij sprak verder in zijn onderrichting over de vergaderzaal van het laatste avondmaal (het Cenakel) en over de neerdaling van de H. Geest in die zaal, zonder nochtans dit huis te noemen. Hij sprak van een laatste bijeenkomst en van het nuttigen aldaar van een versterkende en verkwikkende spijs en Hij beloofde dat Hij in die nuttiging en in die maaltijd eeuwig met hen (en met zijn Kerk) zou blijven.

Tot de apostelen alleen zegde Hij vele dingen die na zijn terugkeer tot de Vader zouden plaats hebben. Aan Petrus verklaarde Hij dat Hij veel te lijden zou hebben, doch dat hij niet bang moest zijn, maar getrouw en kloekmoedig zijn taak als hoofd en bestuurder van de Gemeente (of Kerk) moest blijven vervullen; ze zou wonderbaar aangroeien. Drie jaren moest hij met Joannes en Jakobus de Mindere te Jeruzalem in de Kerk blijven. Hij voorspelde hun ook dat een jongeling het eerst zijn bloed voor Hem zou vergieten, maar zonder de naam van Stefanus te noemen. Hij maakte ook gewag van de bekering van een vervolger, zonder daarbij de naam uit te spreken van Paulus, die meer zou doen dan vele anderen; zij konden dit moeilijk geloven. Hij voorspelde de vervolging tegen Lazarus en de H. Vrouwen en zei tot de apostelen waarheen zij zich na zijn dood en na het eerste half jaar (dat er op volgde) moesten begeven:

* Petrus, Joannes en Jakobus de Mindere moesten in Jeruzalem blijven.

* Andreas en Zacheüs moesten naar het land Gilad.

* Filippus en Bartolomeüs naar Gessoer en de Syrische grenzen.

* Jakobus de Meerdere en een andere leerling moesten naar de met heidenen bevolkte bergstreek ten noorden van Kafarnaüm. (Daarom heet in de H. Schrift dat district of land het Galilea der heidenen).

* Tomas en Matteüs moesten evenwel naar Efeze trekken om het gewest voor te bereiden, waar eenmaal zijn Moeder en velen die in Hem geloofden, zouden gaan wonen; zij waren zeer verwonderd dat Maria daar zou gaan wonen.

* Taddeüs en Simon moesten in het begin naar Samaria gaan. Niemand ging graag daarheen; zij hadden liever in geheel heidense steden te gaan. Hij kondigde hun ook aan hoe zij allen nog tweemaal in Jeruzalem moesten samenkomen, eer zij het Evangelie verder in afgelegen heidense landen zouden gaan verkondigen. Hij maakte ook bekend dat een man tussen Samaria en Jericho, vele wonderen gelijk Hij, zou doen, maar door de macht van de duivel. Deze man zou zich willen bekeren en zij moesten hem aannemen, want, zei Hij, ook de duivel zelf moet tot mijn verheerlijking bijdragen.

Drie jaren na Christus’ dood waren de apostelen te Jeruzalem vergaderd; daarna verlieten Petrus en Joannes de stad en Maria trok met Joannes naar Efeze. Nu ontstond te Jeruzalem de vervolging tegen Lazarus, Marta en Magdalena. Deze laatste leidde in deze tijd een boetvaardig leven in dezelfde woestijnspelonk, waar Elisabet haar kind Joannes in veiligheid bracht tegen de kindermoord van Herodes. De apostelen hebben in de eerste tijden alles tezamen gebracht, wat tot het lichaam van de Kerk behoorde. Halverwege de tijd, die Maria na Christus’ hemelvaart nog leefde, d.i. ongeveer in het zesde jaar na de hemelvaart, waren zij in Jeruzalem nogmaals verzameld; zij stelden de geloofsbelijdenis op, regelden alles, vervreemdden en verdeelden hun ganse bezit en verdeelden de Kerk in bisdommen, waarna zij zich naar verder afgelegen heidense landen verspreidden. Bij Maria’s dood kwamen zij de laatste maal bijeen en verspreidden zich dan nog in verder gewesten tot aan hun einde (of dood).

tempel

Na drie dagen zette Jezus zijn leringen in de tempel te Jeruzalem verder. Judas had reeds met de Farizeeën in het geheim onderhandeld. Jezus vertelde dat Hij triomfantelijk zijn intocht in de tempel zou doen en dat Hij dan nog 15 dagen bij zijn leerlingen zouden zijn. Ondertussen moest Jezus, Lazarus, Maria, 6 andere vrouwen  en een paar apostelen zich verbergen in het huis van Lazarus te Betanië.

De blijde intrede van Jezus in Jeruzalem

Op de dag van de blijde intrede vertrok Jezus met de stoet van apostelen, leerlingen en de H. Vrouwen vanuit Betanië door Betfage naar Jeruzalem. Hij zat op een ezel. Ondertussen werden vele zieken naar Hem geleid en Jezus hield voortdurend stil, kwam van zijn rijdier en genas hen allen zonder onderscheid. De ordehandhavers hadden echter alle huizen en ook de stadspoort laten sluiten. Ook de H. Vrouwen en zeer veel volk, allen die in de tempel waren, moesten de gehele dag zonder eten blijven, want men had geheel deze stadswijk doen afsluiten. Vooral was Magdalena zeer bedroefd, omdat Jezus van niemand de minste verversing bekwam.

De poort van Jeruzalem ging ’s avonds weer open. Magdalena was zeer bedroefd, omdat de Heer en de zijnen geen verversing in Jeruzalem bekomen hadden en zelf bereidde zij nu de spijzen voor hen. Toen de Heer met de apostelen, wanneer het reeds donker was, in het park van Lazarus’ landgoed kwam, trad Magdalena naar Hem toe met water in een bekken en waste Jezus de voeten en droogde deze af met een doek die van haar schouders neerhing. Hier was een voorgerecht bereid. Terwijl Jezus deze verversing nu gebruikte, naderde Magdalena tot Hem en goot Hem een kostbare reukolie op het hoofd. Ik zag dat Judas haar in het voorbijgaan bekeef en ik hoorde haar antwoorden dat zij de Heer niet dankbaar genoeg kon zijn voor de weldaden die Hij aan haar en aan haar broer bewezen had.

Na de maaltijd begaf Jezus zich naar het huis van Simon de melaatse, waar verscheidene leerlingen waren en hield daar nog een korte toespraak. Vervolgens ging Hij buiten het dorp naar de herberg der leerlingen en sprak ook daar nog enige tijd. Dan keerde Hij weer terug naar Simon de melaatse, in wiens huis Hij met de apostelen sliep. De volgende dag gaf Hij terug een leerrede in de tempel. Maar Hij was zeer bedroefd. Toen Hij op een ogenblik met gevouwen handen naar omhoog blikte kwam een straal als uit een lichtwolk op Hem neer. Katarina hoorde tegelijkertijd een donderend geluid en zag het volk ontdaan en verschrikt omhoogkijken en stil tot elkander fluisteren, maar Jezus ging door met onderwijzen.  Dit geschiedde meerdere malen. Vervolgens trad Hij van de leerstoel en trok zich tussen zijn leerlingen terug en, in de menigte verdwijnend, verliet Hij de tempel.

Jezus wordt opnieuw door Magdalena gezalfd

Jezus die lering gaf

Jezus ging bedroefd met de apostelen naar Betanië ten sabbat. Wanneer Hij in de tempel leerde, moesten de Joden altijd hun huizen gesloten houden en het was verboden Hem of ook maar zijn leerlingen enige verversing toe te reiken. In Betanië gingen zij in het herberghuis van Simon, de genezen melaatse. Deze had alles voor een maaltijd bijeengehaald. Magdalena, vol medelijden met de moeizame arbeid van de Heer, trad Hem bij de ingang van het huis tegemoet; zij droeg een boetekleed, een gordel om het lichaam en een zwarte sluier over haar losgemaakte haren. Zij wierp zich aan zijn voeten neer en veegde met haar weelderig hoofdhaar het stof van zijn voeten af. Zij deed dit openlijk en menig getuige van haar handeling nam er aanstoot aan. Na in het huis hun sabbatklederen aangetrokken en de lamp ontstoken te hebben, verrichtten zij onder de lamp hun gebeden. Daarna gingen zij aan tafel. Terwijl zij aanlagen – het liep naar het einde van de maaltijd – verscheen Magdalena opnieuw.

Haar liefde, dankbaarheid, berouw en droefheid dreven haar tot Jezus; zij kwam achter zijn ligstoel, brak een flesje met welriekende zalf boven zijn hoofd en goot er dan ook nog van op zijn voeten. Na deze dan met haar haren afgedroogd te hebben, verliet zij weer de zaal. Verscheidene aanwezigen waren over haar daad wat geërgerd, maar meer dan alle anderen was Judas dit en hij bracht ook Matteüs, Tomas en Joannes Markus in een wrevelige stemming. Maar Jezus pleitte voor haar liefde en stelde haar in het gelijk. Zij heeft Hem zeer dikwijls zo gezalfd, hoewel dit maar één keer in het Evangelie staat.

Eerste verradersstap van Judas

Na de maaltijd en enige gebeden verspreidden zich de apostelen en leerlingen. Judas echter, geërgerd en verbitterd, ging over tot zijn eerste verradersstap. Nog heden liep hij, reeds vóór het aanbreken van de dag, naar Jeruzalem. Ik zag Hem in de donkere nacht uit nijd en gierigheid over de Olijfberg lopen. Hij liep naar het huis van Kaïfas en sprak beneden in het huis slechts enkele woorden. Nooit hield hij zich ergens lang op. Ik zag hem hierop naar het huis van Joannes Markus snellen en binnentreden, net als kwam hij daar gelijk een van de andere leerlingen, die daar dikwijls overnachtten. Dit was zijn eerste definitieve verradersstap.

Jezus bleef 8 dagen leren over het Rijk Gods in de tempel. Hij kwam echter steeds terug naar Betanië, samen met Zijn apostelen en de H. Vrouwen. Hij bleef daar slapen. Jezus zegde daar ondermeer dat zij niet lang meer tezamen zouden zijn, dat ze hier bij Lazarus niet meer zouden eten, maar nog eenmaal bij Simon, maar dan zouden zij niet meer zo gemoedelijk zijn noch zich veilig voelen. Jezus sprak over de nabijheid van zijn tijd en voegde eraan toe dat Hij door verraad zou overgeleverd worden door verraad van één van de apostelen en niet door één van de 72 leerlingen. Hij sprak ook van de schoonheid van de menselijke ziel, die naar Gods evenbeeld geschapen is, en welk een heerlijk werk het is zielen te redden, naar de schaapsstal terug te leiden. Hij gezegd heeft dat Hij in het vlees gekomen was om de mens te verlossen. Hij zei ook dat Hij hun weldra zijn Geest zou zenden, om hun geest te openen. Hij wees er hen ook nog op, hoe zij Hem zo vaak misverstaan hadden en hoe toegevend Hij jegens hen was geweest en hoe ook zij, na zijn heengaan, dezelfde gedragslijn tegenover de zondaars moesten volgen en geduld hebben met de menselijke zwakheid.

De volgende dagen voorzegde Jezus de apostelen weer vele dingen. Hij zei onder andere dat Hij nog tweemaal met hen zou en dat Hij verlangde naar het ogenblik waarop Hij met hen het laatste liefdemaal zou houden. Dán zou Hij hun immers alles geven wat Hij hun menselijk nog geven. Hierna ging Jezus terug naar de tempel. Hij sprak van zijn terugkeer tot de Vader. Hij zette uiteen dat Hij gekomen was om aan de dwingelandij van de zonde over de mensen een einde te maken. Hij wees erop dat zijn vijanden Hem reeds na de opwekking van Lazarus hadden willen doden, maar dat Hij zich verwijderd had, opdat alles vervuld zou worden.

Hij sprak ook over Eva, en zei dat door haar de zonde op de wereld gekomen was, en dat daarom de vrouwen ook gestraft waren en niet in het Heiligdom mochten komen. Maar door de vrouwen was ook de verlossing (Verlosser), de bevrijding van de zonde en zaligheid op de wereld gekomen, en daarom bevrijdde Hij ze van de slavernij, maar niet van de onderdanigheid (aan de man).

Grote lering in de tempel

Over de doop van Joannes sprekend zegde Hij dat alleen de zonden er door werden afgewassen door het berouw van de dopeling, maar dat HIJ hun de H. Geest zou zenden, die door zijn doop en in zijn doop hen allen tot kinderen van de Verlossing zou maken. Na zijn dood (en hemelvaart) moesten zij aan de vijver Bethesda allen dopen, die de doop kwamen ontvangen.

Toen Jezus tegen de avond de tempel verliet, nam Hij afscheid ervan. Hij zei dat Hij hem in dit lichaam niet meer zou betreden. Dit was zo aangrijpend, dat alle apostelen en leerlingen zich op de grond wierpen en luid schreiden en weenden. Ook Jezus weende.

Laatste zalving van Magdalena

Magdalena

De Heer is nu bij Lazarus en Hij onderricht de leerlingen. Magdalena was ‘s morgens naar Jeruzalem gegaan om zalf te kopen. Maria, aan wie Jezus heden vroeg zijn nabije dood aangekondigd had, was onuitsprekelijk treurig. Haar nicht, Maria van Kleofas, die ouder is dan zij, bleef ononderbroken bij haar om haar te troosten en zij waren, om enige afleiding voor haar smart te vinden, samen naar de herberg van de leerlingen en naar de nabijgelegen lusthoven gaan wandelen. Jezus sprak tot de leerlingen over zijn nabije dood, over de uitwerkselen (en vruchten) ervan en over wat daarna zou volgen. Hij zei dat iemand aan wie Hij zijn vertrouwen geschonken had, iemand die Hem alles verschuldigd was, Hem aan de Farizeeën zou verkopen.

Gedurende deze onderrichting kwam Magdalena met de aangekochte zalf van Jeruzalem terug. Zij was ‘s morgens tot Veronika gegaan en had in haar huis vertoefd, terwijl men de inkoop van de zalf voor haar deed. Het waren 3 soorten van zalf en wel de duurste die er te krijgen waren, waaronder Nardusolie. Zij had hetgeen zij nog bezat, daaraan besteed. Magdalena droeg deze flacons onder haar mantel naast elkaar op de heup in een zak, die met riemen van de ene schouder schuin over de borst en de rug neerhing. De moeder van Joannes Markus vergezelde haar naar Simons huis en ook Veronica deed haar een eindweegs uitgeleide. Magdalena had van Veronica vernomen dat de Farizeeën besloten hadden Jezus gevangen te nemen en te doden, maar nu nog niet wegens de ontelbare vreemdelingen waarvan het in Jeruzalem krioelde, en vooral wegens de vele heidenen die te Jeruzalem waren en Jezus aanhingen. De vrouwen waren in Simons huis en hielpen het maal bereiden. Judas had de nodige aankopen gedaan en de beurs eens wijd geopend en had daarbij gedacht dat hij het reeds ‘s avonds terug zou hebben. Bij een man van Betanië, naar de kant waar zich de tuinen uitstrekten, kocht hij allerhande groenten, 2 lammeren, vruchten, vissen, honing en het overige.

Zodra alles gereed was, werden door Simon en zijn dienaar Jezus, de apostelen en Lazarus afgehaald. Zij hadden feestklederen aan. Vóór de maaltijd hadden zij gebeden en onder de maaltijd gaf Jezus aldoor onderrichtingen. De vrouwen die met 9 waren, zaten rondom hun tafel. Magdalena zat tegenover de H. Maagd. Beiden hadden onder de maaltijd veel geweend. Nu was de maaltijd bijna geëindigd en Jezus sprak maar voort. Alle apostelen luisterden met gespannen aandacht en open mond, en ook Simon die diende, ging tegenover Jezus staan en hoorde zijn woord onbeweeglijk aan. Maar Magdalena bij de vrouwen stond, zonder iets te zeggen, in alle stilte op; zij had een fijne, blauwwitte, dunne mantel om, haar loshangende haarlokken waren met een sluier bedekt. Zij droeg de zalf in een plooi van haar mantel, ging door de gangen naar de zaal. Hier ging zij achter Jezus staan, wierp zich onder het storten van overvloedige tranen aan zijn voeten neer en legde haar aangezicht op zijn ene voet, die op het rustbed lag.

Zijn andere voet, die meer naar de grond hing, stak de Heer zelf haar toe. Zij ontbond dan zijn sandalen en zalfde zijn voeten van boven en van onder. Nu vatte zij haar lange, loshangende en met de sluier bedekte haarlokken met beide handen en veegde er mee over de gezalfde voeten van de Heer en bond dan aan deze de sandalen weer vast. Hierdoor ontstond een onderbreking in de toespraak van Jezus. Hij had Magdalena’s komen wel bemerkt, maar de anderen die zo iets niet voorzien hadden, waren verrast en verstoord. Jezus echter zei: “Ergert u niet aan deze vrouw”, en hierop richtte Hij in stilte enige woorden tot haar. Na Jezus’ voeten gezalfd te hebben, trad Magdalena nu achter Hem en goot het kostelijke reukwater over zijn hoofd uit, zodat het overvloedig op zijn kleed neerstroomde. Dan streek zij met haar hand nog zalf op zijn hoofd, vanaf de kruin over het achterhoofd en de afhangende haarlokken en de fijne geur vervulde de zaal. De apostelen hadden ondertussen onderling gefluisterd en gemord.

Magdalena zalft Jezus voeten

Maar Magdalena ging gesluierd al wenend achter de tafel en toen zij voorbij de plaats van Judas kwam, hield deze haar de hand in de weg, zodat zij moest blijven staan, en hij sprak haar nors en verbitterd aan wegens die verkwisting van kostbaarheden, die men ten bate der armen had kunnen besteden. Door Judas tegengehouden bleef Magdalena daar onder haar sluier hevig staan wenen. Maar Jezus zei hun haar door te laten en verklaarde plechtig dat zij Hem tegen zijn dood gezalfd had – wat zij daarna niet meer zou kunnen – en dat overal waar het Evangelie gepredikt zou worden, gewag gemaakt zou worden zowel van haar edelmoedige daad als van hun kleinzielig gemor. Magdalena ging nu zielsbedroefd heen.

20-04-2018 om 11:16 geschreven door claudia  

Eucharistisch mirakel te Lanciano, Italië

Uit het evangelie volgens Johannes 6, 52-59

‘Wie mijn lichaam eet en mijn bloed drinkt, heeft eeuwig leven’

20-04-2018 om 08:21 geschreven door claudia  

Waarom zijn jullie bezorgd? – Mark Mallett 5/4/2018 

NA het publiceren van The Shaking of the Church op Heilige Donderdag, was het pas uren later dat een spirituele aardbeving, gecentreerd in Rome, het hele christendom schudde. Krantenkoppen over de hele wereld verschenen met Paus Franciscus die naar verluidt had gezegd: "De Hel bestaat niet."

Wat ik aanvankelijk veronderstelde als "nepnieuws", of misschien een aprilgrap, bleek waar te zijn. Paus Franciscus had opnieuw een interview gegeven met Eugene Scalfari, een 93-jarige atheïst die nooit aantekeningen maakt en de woorden van zijn onderdanen niet vastlegt. Integendeel, zoals hij een keer aan de buitenlandse pers uitlegde: "Ik probeer de persoon te begrijpen die ik interview, en daarna schrijf ik zijn antwoorden met mijn eigen woorden." Scalfari gaf toen de mogelijkheid toe dat "sommige woorden van de Paus dat ik heb gerapporteerd, niet gedeeld werden door Paus Franciscus" in zijn interview in 2013 met de Paus.

Het is moeilijk om te weten wat het meest verrassend is: de erkenning van onethische journalistiek, of het feit dat de Paus deze man opnieuw een interview heeft toevertrouwd (dit is blijkbaar het vijfde).

De reactie die over de hele wereld werd gehoord, varieerde van het juichen van "liberalen" tot verklaringen van "conservatieven" dat de Paus een agent van de Antichrist is. Misschien wordt de stem van rede op het tumult gerepresenteerd door de theoloog en filosoof, Dr. Peter Kreeft. Hij zei: "Ik betwijfel of hij dat zei, omdat het ketterij is." Het bestaan ​​van de Hel is inderdaad een kernleer van het Christendom, onderwezen door Onze Heer, en bevestigd voor 2000 jaar in de heilige traditie. Bovendien heeft Paus Franciscus eerder al het bestaan ​​van de Hel onderwezen en vaak gesproken over de realiteit van Satan als een echte gevallen engel. Zoals oud Vaticaan-correspondent John L. Allen Jr. opmerkte:

Ten eerste is het feitelijk niet mogelijk wat Franciscus over de Hel zei volgens wat Scalfari citeerde, omdat Franciscus een duidelijk openbaar verslag heeft gemaakt over dit onderwerp - hij praat eigenlijk vaker over de Hel dan een vorige Paus, en hij heeft nooit enige twijfel laten bestaan ​​dat hij het als een reële mogelijkheid voor iemands eeuwige bestemming beschouwt.- 30 april 2018, cruxnow.com

Woordvoerder van het Vaticaan, Greg Burke, gaf een verklaring af over het recente interview met Scalfari (dat verscheen in La Repubblica en werd vertaald door Rorate Caeli):

Wat de auteur in het artikel van vandaag rapporteert, is het resultaat van zijn reconstructie, waarin de letterlijke woorden uitgesproken niet door de Paus worden geciteerd. Geen citaat van het voornoemde artikel moet daarom worden beschouwd als een getrouwe transcriptie van de woorden van de Heilige Vader. -Catholic News Agency, 29 maart 2018

Helaas werd niets gezegd om de katholieke doctrine te bevestigen. En tot nu toe is de Paus stil gebleven.

Dus de "schade", zo lijkt het, is geschied. Of de Paus het zei of niet, kan niets ter zake doen. Miljarden mensen hebben nu gehoord, zogezegd uit de mond van de belangrijkste vertegenwoordiger van het Christendom, dat de Hel niet bestaat. Sommigen hebben het nieuws toegejuicht dat de kerk "eindelijk" zo'n "onbarmhartige" doctrine laat vallen. Evangelische Christenen en schismatieken zijn in een hoge versnelling gegaan en bevestigen hun vermoedens dat Franciscus een "antipaus" of "valse profeet" is. Trouwe katholieken, uitgeput door de ene pauselijke controverse na de andere, hebben publiekelijk hun ontsteltenis geuit op sociale media, sommigen hebben Franciscus zelfs een "verrader" en een "Judas" genoemd. Een lezer zei tegen mij: "Ik bid voor de Paus. Maar ik vertrouw hem niet langer. 'Kardinaal Raymond Burke, die zijn ergernis uitdrukte, reageerde op deze laatste blunder:

Het was een bron van groot schandaal, niet alleen voor veel katholieken, maar ook voor veel mensen in de seculiere wereld die respect hebben voor de Katholieke Kerk en haar leringen, zelfs als ze die niet delen... Dit spelen met geloof en doctrine, op het hoogste niveau van de Kerk, is terecht schandalig voor predikanten en gelovigen. -La Nuova Bussola Quotidiana, 5 april 2018

De Kerk beeft inderdaad… maar is niet vernietigd. 

JEZUS IS VERREZEN, NIET?

De verrezen Heer komt de kamer binnen waar de apostelen zijn verzameld en vraagt hen:

Waarom zijn jullie bezorgd? En waarom rijzen er vragen in jullie hart?

De laatste keer dat Jezus hen deze vraag stelde was toen ze zich te midden van een grote storm bevonden. Ze wekten Hem en schreeuwden:

"Heer, red ons! Wij vergaan!" Hij zei tegen hen: "Waarom zijn jullie bang, o kleingelovigen?" (Matt 8: 25-26)

Wat Jezus aan de Apostelen vroeg voor en na Zijn opstanding was totaal vertrouwen in Hem. Ja, Jezus zou Zijn Kerk bouwen op Petrus, "de rots", maar hun geloof moest alleen in God zijn - in Zijn beloften - niet in menselijke vermogens.

De Heer verkondigde het in het openbaar: ‘Petrus, Ik heb voor je gebeden dat je geloof niet zou bezwijken; als je eenmaal tot inkeer bent gekomen, sterk dan op jouw beurt je broeders'. Daarom heeft het Geloof van de Apostolische Stoel nooit gefaald, zelfs niet in turbulente tijden, maar is intact en ongedeerd gebleven, zodat het voorrecht van Petrus onwrikbaar blijft bestaan. 

Stuk uit Can a Pope be a heretic? – Pr. Joseph Iannuzzi 20/10/2014

De hierboven genoemde sedeϊstische-opvattingen in de richting van het leergezag van de Paus, zelfs wanneer hij niet ex cathedra spreekt, is gebrekkig en zelfs geestelijk schadelijk, omdat het het gevaar met zich meebrengt de Paus te beoordelen volgens zijn eigen normen en niet te voldoen aan de gevraagde gehoorzaamheid van hen door Christus.

Zulke mensen die deze bewering ondersteunen, weerspiegelen een fundamentalistische benadering van de Schrift en het Katholicisme door de teksten en uitdrukkingen van het geloof te interpreteren die gescheiden zijn van hun historische context en zichzelf als de hoogste rechter beschouwen van wat katholiek is en wat niet. Deze benadering spreekt de hoogmoed aan en, zoals de geschiedenis keer op keer heeft bewezen, leidt dit subtiel tot een verderfelijke fout; zaken die in feite heel klein zijn, worden vergroot tot grote zaken, en verdeeldheid volgt binnen de kerk.

De katholieke benadering van de Paus die ik in dit artikel heb geïllustreerd is er een van trouwe aanhankelijkheid, niet alleen aan een louter menselijke leraar, maar aan de geïnspireerde Plaatsvervanger van Christus op aarde die door Christus is begiftigd met een speciaal charisma van leergezag dat zal blijven duren in alle eeuwen. Ik herinner u hier aan de woorden van Christus aan Petrus die de enige was onder de Apostelen die directe kennis van boven ontving: "Gezegend zijt u, Simon, zoon van Jona. Want vlees en bloed hebben dit u niet geopenbaard, maar mijn Hemelse Vader. En ik zeg u, u bent Petrus, en op deze rots zal ik Mijn kerk bouwen, en de poorten der onderwereld zullen haar niet overweldigen "(Mt 16.17-18). In deze woorden zegt Christus niet aan Petrus dat hij Zijn Kerk moet bouwen, maar dat Hij Zijn eigen Kerk zal bouwen, waarbij Christus impliceert dat Hij door middel van Petrus (die alle toekomstige Pausen vertegenwoordigt) Zijn goddelijke Wil in Zijn Kerk volbrengt door de kracht van de Heilige Geest, die Hij beloofde naar Zijn Apostelen te sturen om "hen naar alle waarheid te leiden" (Joh. 16:13). Het is juist deze beloofde Heilige Geest die elke Romeinse Paus blijft inspireren om de Kerk in elke generatie te leiden. De katholieke catechismus relateert evenzeer met betrekking tot de Pauselijke onfeilbaarheid, die de Pauselijke definities leidt: "Daarom worden zijn definities, van zichzelf, en niet van de toestemming van de Kerk terecht voor onweerlegbaar gehouden, want ze worden uitgesproken met de hulp van de Heilige Geest, als hulp beloofd aan hem in de persoon van de Heilige Petrus zelf ".

Het 5de Lateraans Concilie (1512-1517) vat het als volgt samen:

"De Eeuwige Vader, die Zijn kudde nooit zal verlaten tot het einde van het tijdperk, hield zo van gehoorzaamheid ... dat ... toen Hij [Zijn geliefde Zoon] op het punt stond te vertrekken van deze wereld naar de Vader, Hij Petrus en zijn opvolgers als Zijn eigen vertegenwoordigers aanstelde met de stevigheid van een rots. Het is noodzakelijk om hen te gehoorzamen, het boek der koningen getuigt, zodat wie niet gehoorzaamt, zich de dood op de hals haalt. "

Het 1ste Vaticaans Concilie (1869-1870) vat het als volgt samen:

"Dat wat Onze Heer... gevestigd heeft in de H. Apostel Petrus, voor de voortdurende redding en ten gunste van de Kerk, moet noodzakelijkerwijs voor altijd blijven, door het gezag van Christus. Hij heeft de Kerk gesticht zoals op een rots die standvastig zal blijven tot het einde der tijden...  

De H. Petrus heeft de sleutels van het koninkrijk van Onze Heer Jezus Christus ontvangen. Tot op de dag van vandaag en voor altijd leeft Christus en is Hij voorzitter van de Kerk en oefent Hij het oordeel uit in de opvolgers van de H. Petrus. Wie op de Heilige Stoel van Petrus plaats neemt verkrijgt het primaatschap van Petrus over de hele Kerk. Zodat wat de waarheid heeft verordend, standvastig blijft, en de H. Petrus volhardt in de rotsachtige kracht die hem werd verleend, en niet de leiding van de Kerk verlaat die hij ooit heeft ontvangen...

Voor de Paus, in de H. Petrus, heeft Onze Heer Jezus Christus volledige macht gekregen om de universele Kerk te bewaren, te regeren en te besturen... Maar geestelijken en gelovigen, ongeacht rituelen en waardigheid, zowel afzonderlijk als collectief, zijn gebonden om zich aan deze macht te onderwerpen door de plicht van hiërarchische ondergeschiktheid en ware gehoorzaamheid, en dit niet alleen in zaken betreffende geloof en moraal, maar ook in diegenen die de discipline en regering van de Kerk over de hele wereld in handen hebben... Hij is de hoogste rechter van de gelovigen...

De Paus bezit de allerhoogste macht om te onderwijzen... volgens de uitspraak van Onze Heer Jezus Christus: 'Jij bent Petrus, en op deze rots zal ik mijn kerk bouwen', kan niet falen in zijn effect... De katholieke religie is altijd ongeschonden bewaard gebleven..."

Het Tweede Vaticaans Concilie (1962-1965) bevestigt nog eens:

"De bisschoppen moeten, wanneer zij in gemeenschap met de Paus onderwijzen, door allen worden gerespecteerd als getuigen van de goddelijke en katholieke waarheid ... De religieuze instemming van de wil en het intellect moet op een speciale manier worden gegeven aan het authentieke leergezag van de Paus, zelfs wanneer hij niet ex cathedra spreekt.

In zijn leergezag, wat "soeverein, volledige en onmiddellijk van toepassing is", oefent de Paus een gezaghebbend ambt uit zoals geen ander in de Kerk. Inderdaad, toen Christus voor eens en voor altijd Zijn goddelijk geopenbaarde waarheden in zijn ene en onveranderde Openbaring (depositum fidei) vormde, deed Hij dat opdat Petrus, en degenen die zijn apostolisch ambt innemen, deze openbaring zouden overbrengen onder leiding van de Heilige Geest door het college van bisschoppen in eendracht met hem, zelfs wanneer hij niet ex cathedra spreekt. Zo blijven de Paus en de bisschoppen in de loop van de eeuwen Christus' ene Openbaring openbaar maken.”

In één woord, alle leden van de Katholieke Kerk genieten de zekere garantie van de niet-aflatende leiding van Petrus, de rots en zijn opvolgers aan wie Jezus Christus de belofte van overwinning over de leugens van de Hel voor altijd heeft gegeven.“

"Maar", zou je je kunnen afvragen, "heeft de Apostolische Stoel niet gefaald door deze schijnbare ontkenning van de hel?" Het antwoord is nee - de leer van de kerk is niet teniet gedaan, zelfs niet in Amoris Laetitia (hoewel ze als ketters werden geϊnterpreteerd). De Paus kan fouten maken zoals iedereen, behalve wanneer hij ex cathedra-uitspraken doet, dat wil zeggen, onfeilbare verklaringen die de leer bevestigen. Dat is de leer van de kerk en de ervaring van 2000 jaar.

... als u last heeft van sommige verklaringen die paus Franciscus in zijn recente interviews heeft gedaan, is het niet door ontrouw om het niet eens te zijn met de details van sommige van de interviews die voor de vuist weg werden gegeven. Natuurlijk, als we het niet eens zijn met de Heilige Vader, doen we dat met het diepste respect en nederigheid, we zijn ons ervan bewust dat we misschien gecorrigeerd moeten worden. Pauselijke interviews vereisen echter niet de instemming van het geloof zoals dat wordt gegeven aan ex cathedra-uitspraken of niet de innerlijke onderwerping van geest en wil dat gegeven wordt aan verklaringen die deel uitmaken van zijn niet-onfeilbare maar authentieke magisterium.- Tim Finigan, "Assent and Papal Magisterium", 6 oktober 2013

De beloften van Christus aan Petrus zijn nog steeds waar, ook al slaan grote golven tegen de Kerk aan... ook al varen vijandelijke schepen tegen haar romp en lijkt “Petrus” zelf de boot naar rotsachtige klippen te sturen.  Maar we moeten de volgende bedenkingen maken : Wie is de wind in haar zeilen? Is het niet de Heilige Geest? Wie is de admiraal van dit schip? Is het niet Christus? En wie is de Heer van de zeeën? Is het niet de vader?

Waarom zijn jullie bezorgd? En waarom rijzen er vragen in jullie hart?

Jezus is verrezen. Hij is niet dood. Hij is nog steeds de Leider en Meesterbouwer van Zijn Kerk. Ik zeg dit niet om de controverses te verwerpen of de paus te verontschuldigen, noch om de ernstige beproevingen die we tegenkomen te bagatelliseren. Maar ik denk dat degenen die overboord springen, moeten luisteren naar wat Christus zegt - vooral degenen die de paus belasteren of een duidelijk gebrek aan vertrouwen in Jezus verraden. Eerlijk gezegd worden ook zij een "struikelblok" voor anderen en een bron van verdeeldheid. Het is de moeite waard te herhalen wat de Katechismus leert over wat we zouden moeten doen als iemand, zelfs de Paus, schijnbaar faalt:

20-04-2018 om 07:49 geschreven door claudia  

Ik ben het – Mark Mallett 14/4/2018

Zij gingen scheep en zetten koers naar de overkant van het meer, in de richting van Kafarnaüm. Toen de duisternis reeds was ingevallen, was Jezus nog niet bij hen gekomen. (Johannes 6:17)

Er kan niet ontkend worden dat de duisternis over onze wereld is gekomen en dat er vreemde wolken boven de Kerk samenpakken. En in deze huidige nacht zijn er veel Christenen die zich afvragen, “Hoelang, Heer? Hoelang duurt het nog tot de dageraad?”

En ik hoor Jezus zeggen:

“Ik ben het, weest niet bang.” (Johannes 6:20)

Ik heb jullie nooit in de steek gelaten. Ik zal dat nooit doen.

Maar wanneer dat de Zee van Galilee woelig werd en de wind huilde, wilden de Apostelen Hem aan boord nemen, maar vlak daarop bereikte de boot de kust, waarheen zij op weg waren. (6:21)

Broeders en zusters, we komen in een Grote Storm, die reeds lang voorzegd is in de H. Schrift en tegenwoordig wordt aangekondigd door OLVrouw en andere zielen die de boodschap moeten verspreiden. Ook wij kunnen kijken naar de golven die een Geestelijke Tsunami aannemen, het tumult onder de naties, het beven van de natuur en de afbrokkeling van de natuurlijke morele wet en ons afvragen waar U bent, Jezus?

Ik ben het, weest niet bang.

De storm mag tekeer gaan, de zeeën mogen woelig zijn en de wind mag huilen… maar vanavond, komt Onze Heer naar elk van jullie die dit leest:

Ik heb jullie nooit in de steek gelaten. Ik zal dit ook nooit doen. Naar deze keer zal Ik niet in de boot zitten. Want dit is een tijd van beproeving en vertrouwen voor Mijn Kerk. Maar kijk, Ik ben jullie altijd aan het begeleiden. Mijn ogen zijn altijd op jullie gericht. Ik ben altijd dichtbij. En Ik zal jullie naar veilige oevers leiden.

En naar welke oevers stevenen we op af? Waar leidt de Heer ons heen? Naar de verdoemenis? Nee, naar de Triomf van het Onbevlekt Hart.

De Heer Jezus had een diepgaand gesprek met mij, Hij vroeg me dringend de boodschappen naar de bisschop te brengen (het was 27/3/1963 en ik deed het). Hij sprak over de tijd van genade en de Geest van Liefde die te vergelijken was met het eerste Pinksteren, en dat de aarde zou overstromen met zijn kracht. Dat zal het grote mirakel zijn dat de aandacht zal trekken van de hele mensheid. Dat alles is de uitstorting van het effect van genade van de Liefdesvlam van de Heilige Maagd. De aarde is gehuld in duisternis omwille van het gebrek aan geloof in de ziel van de mensheid en zal daarom een grote schok ervaren. Het gevolg zal zijn dat de mensen zullen geloven. Deze schok zal door de kracht van het geloof een nieuwe wereld creëren.  Door de Liefdesvlam van de Heilige Maria, zal het geloof wortel schieten in de zielen, en het aanblik van de aarde zal vernieuwd worden, omdat er geen dergelijk wonder meer gebeurd is sinds het Woord is Mensgeworden.” De vernieuwing van de aarde, hoewel ze door lijden is getroffen, zal tot stand komen door de kracht van voorspraak van de Heilige Maagd.. —Elizabeth Kindelmann, de Liefdesvlam van het Onbevlekte Hart van Maria: het geestelijk dagboek (Loc. 2898-2899)

Op het einde, zal mijn Onbevlekt Hart triomferen. De Heilige Vader zal Rusland aan mij toewijden, en ze zal zich bekeren, en een periode van vrede zal in de wereld heersen.—OLVrouw van Fatima

Ja, er werd een mirakel beloofd te Fatima, het grootste mirakel in de geschiedenis van de wereld, op de tweede plaats na de Verrijzenis. En dat mirakel zal een tijdperk van vrede zijn dat nooit eerder aan de wereld werd verleend.—Kardinaal Mario Luigi Ciappi, 9/10/1994

Er zijn twee soorten van mensen die we niet mogen worden in deze storm. Degenen die hun kop in het zand steken en weigeren de vernietigende wind en golven te erkennen die de zielen overstromen, en we mogen ook niet degenen worden die wanhopen in de storm en niet in staat zijn hun blik verder te richten naar de oever erachter. Een Christen moet geen pessimist zijn, en geen optimist, maar een realist. Want het is altijd de waarheid die ons bevrijdt, en de waarheid vestigt op die manier echte hoop in ons.

Wanneer een vrouw aan het bevallen is, is ze bang omdat haar uur is gekomen; maar wanneer ze een kind heeft gebaard, vergeet ze de pijn omwille van haar vreugde dat een kind werd geboren in de wereld. (Johannes 16:21)

Dit is de tijd om een onoverwinnelijk geloof in Jezus te kweken. Als we dit doen, worden we een vuurtoren voor anderen en werken we mee met Jezus om anderen naar de Veilige Haven te loodsen dat God belooft gedurende en na de storm.

Mijn Onbevlekt Hart zal jullie toevlucht zijn en de weg dat jullie naar God zal leiden.—Fatima, 13/6/1917

20-04-2018 om 03:19 geschreven door claudia  

Een tijd om te huilen – Mark Mallett

1917:

…op de linkerzijde van OLVrouw en een beetje erboven, zagen we een Engel met een vlammend zwaard in zijn linkerhand; er kwamen vlammen uit en het leek alsof ze de wereld in brand zouden zetten; maar ze doofden uit in contact met de luister die OLVrouw uitstraalde naar hem uit haar rechterhand: de Engel wees naar de aarde met zijn rechterhand en riep met luide stem: “Boete, Boete, Boete!’’—Zr. Lucia van Fatima, 13 juli 1917

1937:

Ik zag de Heer Jezus, zoals een koning in grote majesteit. Hij keek naar onze aarde met grote strengheid, maar omwille van de voorspraak van Zijn Moeder verlengde Hij de tijd van Zijn barmhartigheid… de Heer zei me: “Ik verleng de tijd van barmhartigheid omwille van de zondaars. Maar wee degenen die deze tijd van Mijn bezoek niet erkennen.”—St. Faustina, Goddelijke Barmhartigheid in Mijn Ziel, Dagboek, n. 126I, 1160

1965:

Hoewel de wereld vandaag een zeer levendig bewustzijn heeft van zijn eenheid en hoe de ene mens van de andere afhangt in noodzakelijke solidariteit, wordt de wereld verscheurd in tegengestelde kampen door strijdkrachten. Want politieke, sociale, economische, raciale en ideologische geschillen worden nog steeds verder gezet, en daarmee gepaard gaand het gevaar van een oorlog die alles tot as zou kunnen reduceren. gaan nog steeds door, en daarmee het gevaar van een oorlog die alles tot as zou kunnen reduceren.—Tweede Vaticaan Concilie, Gaudium et Spes

2000:

De engel met het vlammende zwaard op de linkerkant van de Moeder Gods doe tons herinneren aan gelijkaardige beelden in het Boek Openbaring. Dit vertegenwoordigt de dreiging van een straf die voor de wereld opdoemt. Vandaag is het vooruitzicht dat de wereld zou kunnen gereduceerd worden tot as door een zee van vuur niet langer pure fantasie: de mens met zijn uitvindingen heeft het vlammende zwaard nagemaakt.—Kardinaal Ratzinger-De boodschap van Fatima

2002:

Vandaag wil ik graag de vrede en het gezin aan de macht van dit gebed (de Rozenkrans) vertrouwen.—Paus St. Johannes Paulus II, Rosarium Virginis Mariae n. 39

2003:

Er zal geen vrede op aarde zijn terwijl de verdrukking van de mensen, ongerechtigheid en economisch onevenwicht blijven duren.—Paus St. Johannes Paulus III, Aswoensdag, 2003

2005:

…de dreiging van straffen betreft ook ons, de Kerk in Europa, Europa en het Westen in het algemeen… Het licht kan weggenomen worden van ons en we doen er goed aan om deze waarschuwing in volle ernst in onze harten te laten weerklinken.—Paus Benedictus XVI, Opening van de bisschoppensynode 2/10/2005 te Rome

2007:

…het gevaar van een toename van het aantal landen die kernwapens bezit, veroorzaakt een gegronde vrees bij elke verantwoordelijke persoon. —Paus Benedictus XVI, 11/12/2007

2013:

Wapens en geweld leiden niet naar vrede, oorlog leidt tot meer oorlog. —Paus Franciscus, 1/9/2013

2014:

Oorlog is dwaasheid… zelfs vandaag, na de tweede mislukking van een nieuwe wereldoorlog, kan er misschien sprake zijn van een Derde Oorlog, een die stuk voor stuk wordt gevochten, met misdaden, moordpartijen, vernietiging ... De mensheid moet huilen, en dit is de tijd om te huilen.  —Paus Franciscus, 13/9/2015

2015-2016:

Paus Franciscus roept een “Jubileum van Barmhartigheid” uit.

De mensheid zal geen vrede kennen tenzij het terugkeert met vertrouwen op Mijn barmhartigheid.
—Jezus aan Zr. Faustina; Goddelijke Barmhartigheid in Mijn Ziel, Dagboek n. 300

…vooraleer Ik kom als rechtvaardige Rechter, zal Ik eerst de deur van Mijn barmhartigheid wijd open zetten. Hij die weigert om door de deur van Mijn barmhartigheid te gaan moet door de deur van Mijn gerechtigheid.—Jezus aan Zr. Faustina, Goddelijke Barmhartigheid in Mijn Ziel, Dagboek n. 1146

2017:

De oorlogswind blijft waaien in onze wereld en een verouderd ontwikkelingsmodel blijft menselijke, maatschappelijke en ecologische achteruitgang veroorzaken.—Paus Franciscus, Urbi et Orbi

…geen oorlog is rechtvaardig. Het enige rechtvaardige is vrede. —Paus Franciscus, een interview met Dominique Wolton

2018:

Ik denk dat we aan de grens zitten. Ik ben echt bang ervoor. Een accident is genoeg om de zaken plotseling te doen escaleren. —Paus Franciscus, aan boord van een vlucht naar Chili en Peru 15/1/2018

Mijn geliefde kinderen, mijn hart is verscheurd door verdriet en mijn tranen stromen over de aarde. Kinderen, opnieuw zullen bloed en pijn mijn arme hart verscheuren; het gerommel van oorlogen die ver weg waren, staat nu aan de poorten. Alles wat ik al lang aankondigde, zal gebeuren; nu is het zover. Kinderen, bid en val niet in de verleiding om te denken dat God jullie vergeten is; een ieder van jullie is kostbaar in de ogen van God. Kinderen, ieder van jullie werd duur betaald, mijn zoon Jezus stierf voor ieder van jullie en houdt enorm veel van jullie, maar helaas wil de mens meer en meer de plaats van God innemen. Geliefde kinderen (Moeder huilde terwijl ze sprak), jullie zullen gedenkwaardige tijden ervaren, jullie zullen leven in weeklagen en pijn; bid, kinderen, maak van je leven een voortdurend gebed. Mijn kinderen, het wapen om deze momenten van duisternis en pijn het hoofd te bieden en ervoor te zorgen dat dit alles wordt verzacht, is bidden en voor Jezus in het Heilig Sacrament te blijven: daar trek je de grootste kracht uit!—OLVrouw van Zaro aan Angela; Ischia, Italie; 8/4/2017

19-04-2018 om 21:23 geschreven door claudia  

Franse president Macron pleit voor Eurafrika: 200 miljoen migranten naar Europa - Xander 19-04-2018

‘We staan nog maar aan het prille begin van ongekende volksverplaatsingen, die paradoxaal genoeg het gevolg zijn van de Westerse ontwikkelingshulp aan Afrika’ – ‘Europeanen moeten door kruising met Afrikanen gemengd ras worden’ – ‘Dit betekent wel het einde van de sociale zekerheid in Europa’

De Franse president Macron, één van de topfiguren van de extreemlinkse globalistische kabaal, heeft opnieuw zijn ware kleuren laten zien door afgelopen zaterdag in een TV interview te zeggen dat Europa zich moet opmaken voor een ‘ongekend aantal’ migranten uit Afrika, omdat het lot van Europa en Afrika ‘met elkaar verbonden zijn’. Kortom: Macron wil ‘Eurafrika’ creëren, en wees in dat kader op de Frans-Amerikaanse journalist Stephen Smith, die volgens de president ‘geweldig goed beschrijft’ hoe er in de komende 30 jaar tussen de 150 en 200 miljoen Afrikanen naar Europa zullen emigreren. 

‘Het migratie fenomeen dat op ons afkomt zal historisch zijn,’ aldus Macron, die stelde dat de grote armoede, klimaatverandering en geopolitieke conflicten honderden miljoenen Afrikanen naar Europa zullen drijven. En dat is volgens hem prima en zelfs gewenst.

‘Ongekende volksverplaatsingen nog maar net begonnen’

‘Afrikanen gaan vooral naar Europa, omdat het continent geen eiland is, vanwege onze locatie, en omdat het lot van Europa en Afrika met elkaar verbonden zijn.’ Macrons grote voorbeeld is Stephen Smith, auteur van ‘The Rush to Europe’, waarin deze professor aan de Duke University schrijft dat we in Europa nog maar aan het prille begin staan van ongekend grote volksverplaatsingen, die volgens hem ‘paradoxaal genoeg’ voornamelijk het gevolg zijn van de Westerse ontwikkelingshulp aan Afrika.

Gemengd ras, einde sociale zekerheid

Smith voorziet een aantal mogelijke scenario’s, waarbij hij het ontstaan van ‘Eurafrika’ nog het ‘meest optimistische’ noemt. In dat geval omarmt de Europese bevolking de massale immigratie, en wordt het een ‘welkom, multicultureel Europa, dat volledig een gemengd-ras door immigratie en (rassen)kruising accepteert’.

Dit betekent volgens hem wel het einde aan de sociale zekerheid in Europa, want die wordt door de komst van zo ongelooflijk veel kansarme Afrikanen onbetaalbaar. Dit houdt tevens in dat de levensstandaard in Europa fors zal dalen en armoede wijd verspreid zal worden, iets waar wij op deze site ook al jaren voor waarschuwen, maar wat door veel mensen nog steeds niet geloofd wordt, omdat ze zich niet kunnen voorstellen dat ‘onze’ politici dit hun eigen kiezers zullen aandoen.

Fort Europa ‘niet te winnen gevecht’

Een ander mogelijk scenario is ‘Fort Europa’, de grenzen die worden gesloten, wat Smith een ‘niet te winnen, of zelfs schaamtevol’ gevecht noemt. Daarom zal ‘Eurafrika’ er moeten komen, vinden hij en dus ook Macron, en zal dat volgens hen ook gaan lukken, omdat de migrantendeals van de EU met Turkije en Libië ook zo goed zouden functioneren. Daarbij willen wij aantekenen dat –zoals we al eerder schreven- deze deals in tegenstelling tot wat wordt beweerd niet zijn bedoeld om de migranten toestroom te beperken, maar ‘in goede banen’ te leiden, dus te bevorderen.

EC-president Jean-Claude Juncker onderstreepte dat eind vorig jaar nog maar eens, toen hij zei dat Europa ‘een duidelijke behoefte’ heeft aan deze massale immigratie uit Afrika, en de EU er daarom alles aan zal doen om zoveel mogelijk Afrikanen legaal naar Europa te kunnen laten komen.

Gemiddelde Europeaan laat Umvolkung gelaten gebeuren

De conclusie is andermaal dat er in Brussel, Parijs, Londen en Rome (het Vaticaan) virulent anti-Europese regimes zitten, die vast van plan zijn om zich niets te blijven aantrekken van de zorgen van de autochtone Europeanen, omdat die inderdaad zullen moeten verdwijnen, en plaats moeten maken voor de nieuwkomers uit met name Afrika en het Midden Oosten. Oftewel: Umvolkung is het devies, en dat wordt nu zelfs steeds openlijker toegegeven, vooral omdat deze politieke kliek in de gaten krijgt dat de gemiddelde burger niet van plan is om zich er massaal tegen te verzetten, al was het alleen maar in het stemhokje.

En daarom krijgen zij het lot dat zij verdienen. Of onze (klein)kinderen straks blij zullen zijn dat wij ons stabiele en welvarende continent zo zonder slag of stoot hebben prijsgegeven aan deze totalitaire, Europa-hatende linksdictatuur, en onze straks totaal geïslamiseerde, sterk verarmde landen dankzij hen zullen zijn afgezakt naar Tweede- en zelfs Derde Wereldstatus, is echter maar zeer de vraag.

God beware ons!!!!

Het ontstaan van de EU's 'Eurafrika' (de echte reden om Eurafrika te stichten)

De Europese Unie heeft recentelijk een "pan-Afrikaans initiatief" van 1,1 miljard dollar aangekondigd, gericht op de integratie van Afrikaanse landen met Europa. Zoals het EU-persbericht aangeeft, gaat het geld naar programma's die de handel verbeteren, verkiezingswaarnemingsmissies opzetten, academische uitwisselingen tot stand brengen en regeringsinitiatieven ontplooien.

Op het eerste gezicht lijkt dit een goede deal voor Afrika. PanAf zal bijdragen tot meer mobiliteit binnen het continent, maar ook tussen Europa en Afrika. Studentenuitwisselingsprogramma's stellen Afrikaanse studenten bijvoorbeeld in staat wetenschappelijke belangen in Europa na te streven. Afrikaanse landen zullen gemakkelijker toegang hebben tot wetenschap, technologie en innovatie en de arbeidsmobiliteit zal worden vergemakkelijkt.

En waarom zou Afrika een partner afwijzen die een Nobelprijs voor de vrede heeft gewonnen voor zijn 'streven naar vrede en menselijke waardigheid', zoals de voorzitter van de Europese Raad Van Rompuy het in zijn dankwoord voor de Nobelprijs voor de vrede voor de supranationale organisatie noemde? Waarom zou Afrika zich niet willen associëren met een politieke unie die op de voorgrond staat van de ontwikkelingen in actie tegen de klimaatverandering, medisch onderzoek en versterking van de democratie?

Het probleem is dat de EU een bepaald beeld promoot dat niet noodzakelijk in overeenstemming is met zijn acties. Zoals Desmond Tutu in een protestbrief schrijft aan het Nobelcomite : “De EU is duidelijk geen ‘vredeskampioen’ dat Alfred Nobel in gedachten had toen hij zijn testament heeft opgemaakt.”

Gezien de lange koloniale geschiedenis van haar leidende leden, moeten de Afrikanen wat sceptisch zijn over het "vredes"-deel van het EU-imago. Het is niet moeilijk om je voor te stellen dat Afrikanen wantrouwig staan tegenover de zogenaamd onschuldige intenties van de EU om Afrika nu te 'integreren'. De EU was tenslotte niet opgericht om  welvaart in de wereld te bevorderen, maar om vrede en welvaart voor Europa te bewerkstelligen.

Een lange geschiedenis van misbruik

In de afgelopen tien jaar heeft de EU gepoogd haar economische belangen in Afrika veilig te stellen, waarbij sommigen beweren dat het streven doet denken aan het koloniale verleden. Het streven van de EU naar geopolitieke ambities en economische belangen is zelfs zichtbaar onder het mom van "een partnerschap van gelijken" in het overkoepelende langetermijnkader voor de betrekkingen tussen de EU en Afrika, de gezamenlijke Afrika-EU-strategie. De economische partnerschapsovereenkomsten van de EU (EPA) met Afrikaanse landen weerspiegelen nauwelijks een overeenkomst die voor beide partijen voordelig is. In plaats daarvan moedigen ze Afrikaanse staten aan een  schadelijk beleid te ondertekenen en 80 procent van hun markten aan Europa te binden in ruil voor kortetermijnwinsten. Ghana kan bijvoorbeeld meer dan 300 miljoen dollar per jaar verliezen als de EPA in West-Afrika van kracht wordt. Nigeria kan 1,300 miljard dollar verliezen. Het is dan ook geen verrassing dat de landen zich verzetten tegen de ratificatie van de West Afrikaanse EPA.

De Europese exploitatie van de grondstoffen van Afrika blijft verregaande gevolgen hebben op verschillende aspecten van de levens van de Afrikanen, waaronder arbeidsrechten, voedselonzekerheid, en gewapende conflicten. Neem bijvoorbeeld de Britse firma Lonmin die platinum produceert, wiens samenspanning met de Zuid-Afrikaanse politie leidde tot een gewelddadige aanpak tegen stakende Marikana-mijnwerkers, ongeveer 39 mijnwerkers werden tijdens de staking doodgeschoten. Of uit een studie van 2004 van Science, werd betoogd dat de hoge visconsumptie van Europa de overbevissing in West-Afrika in de hand werkt en als gevolg daarvan buitensporige jacht op wildvlees veroorzaakt. Een van de leidende leden van de EU, Frankrijk, is er ook niet voor teruggeschrokken om zijn belangen in Afrika ook op militair vlak veilig te stellen. In de afgelopen jaren heeft het troepen naar zowel Mali als de Centraal-Afrikaanse Republiek gestuurd om zijn mijnbelangen veilig te stellen.

De EU werd in de eerste plaats opgericht om de koloniale belangen te beschermen. Het idee van een Europese Unie ontwikkelde zich nadat Europese machten door de VS en Rusland werden aan de kant gezet werden na de Suez Kanaal crisis. De stichters van de EU wisten dat Europa zich moest verenigen om relevant te blijven. Het enige wat ontbrak waren natuurlijke rijkdommen, maar Afrika, of beter “Eurafrika” had er in overschot.

Zoals de schrijvers van Eurafrika, Peo Hansen en Stefan Jonsson  schrijven, een boek dat de geopolitieke wortels van de vorming van de Europese Unie weergeeft, zou de EU er niet gekomen zijn als het in die tijd niet aanzien was als een Eurafrikaanse onderneming waarin het kolonialisme was geëuropeaniseerd. Al de documentatie betreffende de stichting van de EU in de ‘50iger jaren weerspiegelt het feit dat Europa zijn greep op de natuurlijke rijkdommen van Afrika moest versterken.

Dit blijft het geval. Zoals de EU zelf verklaart : “Grondstoffen zijn fundamenteel voor de economie, groei en jobs van Europa en ze zijn essentieel om onze levenskwaliteit te behouden en te verbeteren.” De relatie tussen de EU en Afrika vandaag is een voortzetting van een lange en dikwijls pijnlijke zwarte bladzijde in de geschiedenis van de exploitatie en medeafhankelijkheid.

Toch zijn de hindernissen van een gelijkwaardig partnerschap tussen de EU en de Afrikaanse naties niet onoverkomelijk. De twee continenten zijn tenslotte tezamen historisch, economisch, cultureel en zelf militair verbonden. Dit betekent ook niet dat Afrikaanse naties niet medeplichtig zijn aan subimperialistische agenda's. Zoals EU-Afrika-relatiedeskundige Ida Horner schrijft met betrekking tot het onvermogen van Afrika om zijn inzet voor wederzijdse overeenkomsten te versterken, “de middelen worden niet altijd op de juiste manier gebruikt of gelijkmatig verdeeld" als gevolg van straffeloosheid.

In zijn Nobelprijs voor Vrede voor de EU zei Van Rompuy dat "symbolische gebaren zijn geen bindmiddel voor vrede”. Misschien moet de EU dit tot motto maken. Het is onmogelijk om een kenmerk van vrede te zijn terwijl het een onethische agenda nastreeft zoals de EU dat doet in Afrika. De EU is misschien welwillend in theorie, maar in de praktijk is het in veel opzichten een neo-koloniale dwingeland.

6/9/2014 Al Jazeera - Minna Salami

19-04-2018 om 20:06 geschreven door claudia  

Jezus wordt door Magdalena gezalfd

Nu begon reeds de avondschemering en van zijn leerlingen vergezeld daalde Jezus naar Gabara af.  Groepen mensen en ook enige Farizeeën gingen vóór en achter Hem. Door haar emotie nog geheel overheerst, zonder de minste aandacht voor wat rondom haar voorviel, zonder met gewoonten rekening te houden, had Magdalena zich bij de groep leerlingen gevoegd en volgde Jezus met hen. Om harentwil sloten ook de andere vier vrouwen zich aan bij de groep leerlingen. Zij zocht steeds Jezus zo nabij mogelijk te zijn. Daar dit nu voor de vrouwen iets geheel ongewoons was, maakten enige leerlingen Jezus daar opmerkzaam op, maar Hij wendde zich tot hen en sprak: “Laat haar begaan, dit zijn uw zaken niet!”

Zo kwam Hij in de stad, en toen Hij het feesthuis naderde, waarin Simon Zabulon de maaltijd had aangericht, was het voorhof weerom vol zieken en armen, die er in getreden waren, zodra zij Jezus hadden zien naderen. Zij riepen Hem aan om hulp en Hij begaf er zich aanstonds naartoe, vermaande, troostte en genas hen. Maar ondertussen kwam Simon Zabulon met enige andere Farizeeën buiten en zei tot Jezus: “Kom toch tot de maaltijd, wij wachten reeds, Gij hebt heden toch al genoeg gedaan; die mensen kunnen op een volgende gelegenheid wachten; ik zal die armen liever allemaal wegsturen.”

Maar Jezus meende het anders: “Dit zijn MIJN gasten, zei Hij, die IK genodigd heb, en IK moet ze verkwikken. Wanneer gij MIJ ter tafel genodigd hebt, hebt gij ook DEZEN uitgenodigd en Ik zal pas tot uw maaltijd komen, nadat dezen geholpen zijn en Ik zal MET HEN komen!” Toen moesten de Farizeeën weerom wegtrekken en bovendien nog tafels voor de genezen zieken en armen in de zuilengangen rondom het voorhof gereed zetten. Ondertussen genas Jezus alle zieken en de leerlingen brachten degenen, die wilden blijven, aan de tafels, die voor hen opgericht waren en er werden lampen voor hen ontstoken. Ook Magdalena en de vrouwen waren Jezus tot hier gevolgd, en zij hielden zich op in de gangen rondom het voorhof, waar die aan de eetzaal grensden. Jezus kwam daarna met een deel van de leerlingen aan tafel.

Het was een rijke maaltijd en Jezus zond dikwijls van de spijzen naar de tafels der armen door de leerlingen die hen dienden en met hen aten. Hij leraarde gedurende de maaltijd en de Farizeeën waren juist in een levendig twistgesprek met Hem toen ik het volgende zag. Ik keek voortdurend naar Magdalena die met haar gezellinnen tot bij de ingang van de eetzaal genaderd was; zij waagde zich nader en nader, op een kleine afstand gevolgd door de vrouwen, en opeens trad zij, het lichaam ootmoedig gebogen, het hoofd met de sluier bedekt met haastige schreden in het midden van de zaal achter Jezus. Zij hield in de hand een wit flesje dat met een bosje kruiden gestopt was en stortte de inhoud op zijn hoofd uit.

Hierop vatte zij het lange einde van haar sluier tussen beide handen gevouwen samen en streek ermee eenmaal over de haren van Jezus, als om ze glad te strijken en de overtollige zalf af te drogen. Na deze handeling die zij vlug en handig uitvoerde, trad zij enige schreden achteruit. Het levendig dispuut was onderbroken. Alles was stil, iedereen bezag de vrouw en Jezus, een aller-aangenaamste geur vervulde de zaal. Jezus was volkomen bedaard. Vele gasten staken de koppen tezamen, blikten toornig naar Magdalena en fluisterden. Vooral Simon Zabulon scheen geërgerd en Jezus zei hem: “Ik weet wat gij denkt, Simon, gij denkt dat het niet past dat Ik door deze vrouw mijn hoofd heb laten zalven; gij meent dat zij een zondares is, maar gij hebt ongelijk, want, gedreven door haar liefde, heeft zij de gebruiken van de gastvrijheid vervuld, terwijl GIJ ze verwaarloosd hebt; gij hebt Mij de eer, die men een gast verschuldigd is, niet bewezen!” (Lk. 7, 39-40).

Hierop wendde Hij zich tot Magdalena, die daar nog stond, en sprak: “Ga in vrede, u is veel vergeven!”. Nu ging Magdalena tot de andere terug en zij verlieten het huis. Vervolgens sprak Jezus over haar tot het gezelschap en noemde haar een goede vrouw met een medelijdend en menslievend hart. Hij leerde over het oordelen en veroordelen van anderen wegens een bekende, openbare schuld, terwijl men zelf dikwijls veel groter, heimelijke schulden in zijn hart draagt. Zo liet Hij zich hierover tegen hen uit, leerde vervolgens nog lang en keerde tenslotte met zijn leerlingen naar zijn herberg terug. Magdalena was bewogen en ontroerd door alles wat zij gezien en gehoord had; haar binnenste lag overhoop en daar er in haar een zekere grootmoedigheid en drang naar toewijding was, wilde zij Jezus eren en Hem haar ontroering betuigen. Zij had met spijt gezien dat Hem, de allerwonderbaarste, heiligste, schranderste Leraar, Hem, de liefderijkste, wonderdadigste Helper, door deze Farizeeën geen eer, geen gastvriendelijke onderscheiding bij de ontvangst en gedurende de maaltijd was bewezen; en zij voelde zich in haar hart gedrongen om dit in de plaats van allen te doen; want de woorden van Jezus: “Indien ook maar één mens zich wil bekeren en tot Mij komen”, was zij niet vergeten.

De kleine langvormige fles van ongeveer een hand groot droeg zij meest altijd bij zich, zoals voorname dames dit hier wel doen.  De hals was lang en kon gemakkelijk gebroken worden dan vloeide het kostbare reukwerk vlugger naar buiten. Zij had een wit bovenkleed aan, met grote rode bloemen en kleine bladertjes doorstikt; het had mouwen die wijd, doch door de armringen vouwenrijk bijeengevat waren; het was op de rug wijd uitgesneden en hing van daar onafhankelijk van de lichaamsvorm in een rechte lijn en in één stuk neer. Het was van voren open en eerst boven de knieën met riemen en snoeren toegehecht. De borst en de rug waren bedekt met een vast kledingstuk; dit was op de borst met snoeren en juwelen versierd, als een scapulier op de schouders gelegd en aan de zijden samengebonden en daaronder was een andere bonte rok; zij had ditmaal de sluier, die anders om de hals geslagen was, wijd over alles uitgebreid. Zij was groter dan alle andere H. Vrouwen, machtig, vlezig en toch slank; zij had smalle en mooie spitse vingeren, kleine smalle voeten, een edele beweging en prachtig welig lang haar.

De bedoeling van Magdalena bij het zalven maakt haar ene van de eerste eerherstellende zielen. De eerherstelgedachte is zo oud als het christendom, ja, zo oud als de zonde die de noodzakelijkheid van eerherstel in de wereld gebracht heeft, ze is onafscheidelijk van de vurige, oprechte liefde. Deze voelt de behoefte om de smaad uit te boeten die God en Christus door de zonde wordt aangedaan; deze devotie is vooral tot bloei gekomen, sedert de openbaringen van het H. Hart aan Margareta-Maria Alacoque.

Een passage uit de openbaringen van de H. Brigitta van Zweden : “In drie heiligen heb Ik,” zei Jezus haar, “boven alle andere mijn welbehagen gehad, nl.  in de H. Maagd Maria, mijn Moeder, in Joannes de Doper en in Maria Magdalena.” Na haar bekering knarsetandden en gromden de duivelen: “Hoe krijgen wij deze vette buit weer in onze netten? Zij baadt en reinigt zich dermate in het water van haar tranen, dat wij, geheel ontsteld, onze blikken er van afwenden; zij bedekt zich zo rijk met goede werken, dat ze voor geen enkele vlek nog vatbaar is; ze is zo gloeiend van liefde, zo ijverig in de dienst van God, zo hunkerend naar heiligheid, dat wij tot haar niet meer durven naderen.” Drie dingen kenmerkten voortaan haar ziel, zei Jezus nog: zij beminde niets boven Mij, haar God; zij was besloten alles te vermijden wat Mij onaangenaam was en alles te doen, wat goddelijk en Mij welgevallig was.” “Na mijn allerheiligste Moeder heeft niemand zo over mijn lijden en dood getreurd als Magdalena, want haar droefheid was evenredig aan haar liefde en deze was mateloos.

Daarom was ze na mijn Moeder ook de eerste om na mijn verrijzenis met een verschijning vereerd, begenadigd te worden. Zou iemand Mij meer medelijden hebben betoond, Ik zou eerst aan hem, daarna aan Magdalena verschenen zijn…” Het is dan ook geen wonder dat de Kerk haar steeds vereerd heeft als een der grootste heiligen en haar feest gelijkgesteld heeft met dat der apostelen, zodat in haar mis zelfs het Credo gebeden moest worden. 

Magdalena gaat naar Magdalum terug

De H. Vrouwen zijn van Damna ongeveer een uur verder naar het meer der baden van Betulië getrokken (6 km ten westzuidwesten). In het dal, aan de noordzijde van het kleine meer ligt een rij huizen, waarin ook Jezus overnachtte, toen Hij de laatste maal van Kafarnaüm naar de baden hier reisde. Aan deze (noordelijke) zijde liggen ook de woningen van de vrouwelijke badgasten. De H. Vrouwen zijn gisteren van Damna naar hier, Magdalena en de (vier) andere vrouwen tegemoet gekomen; zij hadden hier een lange zaal voor zich besproken; deze zaal was voorzien van een lamp en gekussende zetels; de slaapcellen waren door gordijnen gescheiden en van voren met een vaststaande scherm gesloten.

Gebed van eerherstel : Bij mijn lezingen, Heer, heb ik het inzicht U stap voor stap te volgen, Uw voetstappen te eren, te kussen, in uw voetspoor te treden, uw daden te beschouwen, te aanbidden, vooral die welke onbekend zijn en door niemand vereerd worden; ik wil doen wat Maria deed op de kruisweg en ook in uw openbaar leven, nl. met innige dankbaarheid uw weldaden en eindeloze liefde herdenken en U eerherstel geven. Ik volg U om zalf op uw hoofd uit te storten, om mij aan te sluiten bij al de eerbewijzen die goede mensen U betonen, om mij te bedroeven over de smaad, die U door ongelovigen wordt aangedaan en om er U eerherstel voor te geven. Amen.

Marta en een der andere vrouwen kwamen gisterenavond Magdalena tot halfwege Gabara met een ezel tegemoet; zij hadden van Gabara omtrent een uur. Ik zag nu gisterenavond en hedennacht Magdalena en de H. Vrouwen tezamen. Ook Maria sprak met Magdalena; deze vertelde over Jezus’ preek en de beide andere vertelden aan Maria, Magdalena’s zalving en Jezus’ woorden. Ik zag de H. Vrouwen op en neer wandelen en met elkander spreken, maar Magdalena was meest gezeten. Allen baden haar er om, voortaan zonder uitstel bij hen te blijven of ten minste voor enige tijd naar Betanië mee te gaan; maar zij antwoordde dat zij volstrekt eerst naar Magdalum moest om haar huiszaken te regelen, en dit bedroefde al de H. Vrouwen. Overigens kon zij niet uitgesproken komen over haar gevoelens en verandering, over Jezus’ heerlijkheid, macht, goedheid, zachtmoedigheid en wonderen.

Zij voelde dat zij zich aan Hem moest hechten, Hem volgen, dat haar tegenwoordig leven Hem onwaardig was en ook haarzelf, dat zij zich hij de H. Vrouwen aansluiten moest. Bovendien was zij zeer nadenkend en ingetogen geworden. Zij brak herhaaldelijk in tranen uit, maar het was haar nu ook lichter en ruimer om het hart. Toch liet ze zich niet overhalen en keerde met haar dienstmeid naar Magdalum terug. Marta vergezelde haar een eindweegs en voegde zich dan weer bij de H. Vrouwen, die naar Kafarnaüm terugkeerden. Ik vrees dat Magdalena nog eens zal hervallen, want ik zag ze later zo hovaardig en verbitterd met Marta naar een sermoen van Jezus op een berg bij Dotaïn komen, waar ze bekeerd werd. Magdalena is groter en schoner dn de overige vrouwen.

Maar de H. Maagd overtreft ze alle door haar wonderbare schoonheid. Hoewel haar gestalte haar weerga heeft in schoonheid, en door de opvallende uitwendige schitterende verschijning van Magdalena zelfs overtroffen wordt, toch munt zij boven alle andere uit door haar onbeschrijfelijke zedigheid, eenvoud, openhartigheid, ernst, zachtmoedigheid, rust en vreedzaamheid. Zij is zo rein, zo volmaakt in heel haar zijn, zo vrij van het minste verkeerd en onedel gevoel, dat men in haar slechts het evenbeeld van God in de mens ziet. Niemands uiterlijk gelijkt op het hare, tenzij dat van haar Zoon. Haar aangezicht overtreft dat van alle vrouwen rondom haar en van al wie ik ooit zag, in onuitsprekelijke reinheid, onschuld, ernst, wijsheid, vrede en zoete, innemende beminnelijkheid. Zij ziet er hoogverheven en bovenaards uit en toch is zij als een onschuldig, argeloos kind. Zij is zeer ernstig, zeer stil, dikwijls treurig, maar nooit bars, of neerslachtig, noch ongeduldig of slecht gehumeurd; haar tranen vloeien zeer zacht over haar kalm gelaat.

Tegen de avond ging Jezus weer in de synagoge en besloot er het sabbatonderricht. Reeds waren de Farizeeën weer wat op adem gekomen en durfden het op het einde nogmaals aan, met Hem te disputeren over de macht om zonden te vergeven, die Hij zich aanmatigde. Immers enige der hier aanwezige hadden te Gabara aan het gastmaal deelgenomen en zij maakten er Hem een verwijt van, dat Hij tot Maria Magdalena gezegd had: “Uw zonden zijn U vergeven.” Zij vroegen Hem hoe Hij dit kon weten en hoe Hij dit zelf kon en of Hij niet wist dat zulk een aanmatiging een godslastering was. Jezus bracht hen door zijn antwoord op ieder punt tot zwijgen.

De hervallen Magdalena

Magdalena was spoedig terug in haar oude levenswijze teruggekeerd en hervallen. Zij heeft bezoeken van mannen uit het gewest gehad. In hun kring werd het optreden van Jezus, zijn omgang en betrekkingen met allerhande gespuis, zoals zij het noemden, duchtig gehekeld en Magdalena zelf niet gespaard. Zij lachten hartelijk over hetgeen zij over haar vernomen hadden. Overigens vleiden en aanbaden zij haar weer, zeggend dat zij haar veel mooier en bekoorlijker vonden dan in de laatste tijd. Inderdaad, haar gezondheid was sedert enige dagen zichtbaar opgefleurd.

Magdalena heeft zich helaas door deze gesprekken laten beetnemen en staat op het punt nieuw zondig verkeer te beginnen, en zij loopt gevaar nog dieper te vallen. Ach! was ze toch niet naar Magdalum teruggekeerd! Zij heeft daar trouwens zeer slechte buren, behalve te Damna, waar nog goede mensen wonen. Te Gabara, Jotapata en Tiberias woont veel slecht volk, wereldsgezind en vrijzinnig. In deze steden zullen er wel verscheidene zijn, die, na haar omkeer van onlangs vernomen te hebben, haar uit haat tegen Jezus, in haar ellende zoeken te bevestigen.

Katarina zag dat de duivelen door haar herval een groter macht over haar bekomen hebben; zij krijgt nu ook menigvuldiger stuipen en kramptrekkingen. Satan valt haar nu woedender aan, daar hij gezien heeft dat zijn slachtoffer hem nog kan ontsnappen. Misschien is dit haar bezetenheid.

Magdalena’s toestand

Ik heb haar bezetenheid gezien; zij is dikwijls in hoge mate uitzinnig, toornig en hovaardig; zij slaat om zich heen en scheldt. Zij kwelt haar dienstmeiden en is bovendien altijd uiterst ijdel en overdreven opgetooid: ik zag haar naar de man slaan die in haar huis meester speelt en dat hij het haar teruggaf, ja, haar mishandelde. Ondertussen verzinkt zij vaak in verschrikkelijke droefheid, geween en weegeklaag, loopt in het huis rond en zoekt en roept naar Jezus: “Waar is de Leraar? Waar is HIJ? Hij heeft me verlaten!” Enige dagen later is zij dan weer uiterst los, driest en schaamteloos, brast en zondigt, want nog steeds komen er vleiers en flirters uit nieuwsgierigheid en boosheid tot haar. Zij is in de handen en de macht van de bedorven man, die bij haar inwoont en die zich door zijn medeminnaars laat betalen. Haar toestand is hachelijk; haar hovaardigheid, buitensporigheid, ijdelheid en woede beheersen haar met een geweld, dat ontegensprekelijk op echte bezetenheid wijst.

Bovendien lijdt zij aan krampen, als aan vallende ziekte; men kan zich indenken welk een smart heersen moet in de familie van haar heilige zuster Marta en haar broer Lazarus, wanneer zij een zo voortreffelijke spruit uit een koninklijk geslacht aan zoveel ellende ten prooi zien. Ik meen mij te herinneren dat haar verkwistingen door Lazarus besnoeid zijn en dat haar nog slechts een bepaald inkomen toegewezen is.

Tweede bekering van Magdalena

Deze morgen is Jezus naar een kleine stad, Azanot, gegaan. Hier waren zeer vele mensen verzameld, ook zieken en bezetenen van verscheidene uren ver in het rond. Op zijn weg naar hier ontmoette Jezus zijn Moeder Maria en de H. Vrouwen, die van Damna op weg waren naar Jezus’ lering. Ook Lazarus was hier en de zes apostelen en vele leerlingen. Maria zei tot Jezus dat Marta bij Magdalena was geweest en deze voornemens was mee te komen met Marta naar de lering. Met de H. Maagd waren hier ook nog meer dan 12 vrouwen vergaderd. Ze waren in een herberg verschillend van die van de mannen en in deze herberg nam ook Marta later haar intrek, terwijl Magdalena, die door Marta afgehaald en meegebracht was, met andere wereldse vrouwen in een bijzondere herberg achterbleef.

Magdalena was in al haar ondeugden geheel verdraaid en onzinnig geworden en had Marta zeer trots en liefdeloos, ja, bot en uitdagend ontvangen. Slechts met de meeste moeite was het Marta gelukt Magdalena naar hier mee te krijgen. Deze had zich in de aanstotelijkste en buitensporigste klederdracht gestoken. Met Magdalena was het ten uiterste gekomen. Sedert haar terugval na haar bekering bij Gabara was zij door zeven duivelen in bezit genomen; haar gezelschap was met de dag slechter geworden; de H. Vrouwen en inzonderheid de H. Maagd, hadden niet opgehouden vurig voor haar te bidden, en zo was dan Marta met haar dienstmeid tot haar te Magdalum gekomen. Zij werden niet gastvriendelijk ontvangen en men liet de beide vrouwen wachten.

Juist was een zwerm van schaamteloze mannen en lichtzinnige vrouwen uit Tiberias bij Magdalena voor een braspartij binnengetrokken. Magdalena was met haar opschik bezig; zij liet de bezoeksters zeggen dat zij belet was en hen nu niet kon ontvangen of met hen spreken. Marta bleef al biddend wachten met onuitsprekelijk geduld. Na een hele tijd kwam de ongelukkige Magdalena eindelijk, opgewonden, trots, aanstellerig en met minachting tot Marta. Zij was zeer verlegen en schaamde zich over de eenvoudige kleding van Marta. Zij vreesde dat de gasten haar te zien mochten krijgen en gaf dus haar verlangen te kennen, dat zij weer vertrekken zou. Marta vroeg ootmoedig slechts een hoek om wat te rusten. Dan werd zij met haar dienstmeid in een verlaten, verwaarloosde kamer van een zijgebouw gebracht, en daar zonder spijs of drank gelaten, om niet te zeggen, vergeten. Dit gebeurde in de namiddag. Ondertussen voltooide Magdalena haar opschik en zat dan gedurende het feestmaal op een pronkzetel, terwijl in hun vergeten hoek Marta en haar dienstmeid zeer bedroefd tot God baden.

Aan het einde van de braspartij kwam Magdalena met wat spijs op een bordje en ook met wat drank tot Marta. Zij sprak haar zuster zonder zelfbeheersing en verachtend toe. Heel haar voorkomen was trots en schaamteloos, en toch was zij ook beangstigd en inwendig verscheurd. Marta nodigde haar met grote liefde en ootmoedigheid uit om Jezus’ grote prediking in de buurt te komen aanhoren: “Alle vriendinnen, die Gij onlangs bij zulk een gelegenheid ontmoet hebt,” sprak Marta, “zult Gij daar weervinden, en hoe gelukkig zullen zij zijn U bij zich te zien. Gijzelf toch hebt reeds blijk gegeven van een grote verering voor Jezus; Gij moogt mij en Lazarus toch de vreugde niet weigeren, er heen te komen; Gij zult zo spoedig de gelegenheid niet meer hebben de wonderbare Profeet op zulk een nabije plaats te kunnen zien en horen en meteen al uw vriendinnen daar weer te vinden. Gij hebt onlangs door de zalving van Jezus op het gastmaal te Gabara, bewezen dat Gij al wat verheven en heerlijk is, weet te waarderen, waar het zich ook vertoont. Gij moogt toch nu ook weer Degene komen groeten, die Gij eens zo edelmoedig en zonder mensenvrees de schoonste openbare hulde hebt bewezen.”

Het is niet te zeggen met welke liefde en geduld Marta haar toesprak en Magdalena’s woedende reacties verdroeg. Tenslotte antwoordde Magdalena: “Wel! ik zal gaan! maar niet met U! Gij kunt vooruitgaan, want ik wil niet zo verwaarloosd gekleed daar verschijnen; ik kleed en versier mij overeenkomstig mijn stand en ik zal mij van mijn vriendinnen laten vergezellen.” Hierop scheidden zij van elkander; het was reeds laat in de nacht. De volgende morgen zag ik hoe het toilet van Magdalena in orde werd gebracht. Zij liet Marta roepen en sprak in haar tegenwoordigheid altijd verachtend, bijtend en kortaf. Marta liet het over zich heengaan, oefende groot geduld en bad ondertussen ononderbroken tot God, opdat Hij zou maken dat zij meeging en van leven veranderde. Ik zag hoe Magdalena zich door haar twee dienstmeiden liet wassen en zalven. Zij zat op een lage stoel, had een fijn wollen voorschootje aan tot tegen de knieën en had een fijnwollen doek met een halsopening over haar rug en borst hangen. Twee dienstmeiden wasten haar voeten en armen en zalfden die met reukwerk. Ook haar haren, in drie delen boven de oren en van achteren gescheiden, werden zeer glad gelegd, gekamd, gezalfd en gevlochten. Zij trok dan een zeer fijn wollen hemd aan en daarover een groen kleed met gele bloemen, en hierboven nog een vouwenrijk gewaad.

Aldus buitensporig opgedirkt, vertoonde zij zich aan Marta om bewonderd te worden. Daarna legde zij weerom enige van die kledingstukken af, en hing een reismantel om, en haar dienstmeiden moesten haar klederen inpakken en op het lastdier laden. Hierop begaf zij zich met haar gevolg naar Azanot. Marta en haar dienstmeid verlieten haar en gingen te voet vooruit naar de baden van Betulië. Magdalena was bij dit alles zo opvliegend en moedwillig geweest, maar Marta verloor geen enkele keer haar grote ootmoed en hemels geduld. De duivel pijnigde Magdalena hevig, om haar te beletten naar Jezus’ lering te gaan, en zij zou het ook niet gedaan hebben, indien de andere zondaressen uit Tiberias, die bij haar waren, onderling niet afgesproken waren om mee te gaan; van dit spektakel, zoals zij zeiden, wilden zij ook eenmaal getuige zijn.

Zij maakten nu de toebereidselen voor de reis. Zij reden op ezels. Zij waren vergezeld van hun dienstmeiden en hadden nog andere ezels mee die met hun reisgoed beladen waren, want Magdalena liet haar prachtige zetel meevoeren en zo hadden ook de andere vrouwen hun zetels en kussens en tapijten mee. Zij reden heden slechts tot aan de vrouwenherberg bij het meer der baden van Betulië. Hier legde Magdalena weerom haar reismantel af en tooide zich op om met haar gezellinnen een maal te gebruiken. Zij overnachtten hier en het verwonderde mij dat Magdalena ‘s nachts in de herberg toch naar Marta ging, over wie zij zich voor de andere vrouwen schaamde. Marta had ook alleen gegeten en Magdalena liet, om haar zuster te bezoeken, haar gezellinnen alleen achter.

19-04-2018 om 09:29 geschreven door claudia  

Het leven van Maria Magdalena - Anna Katarina Emmerick

Lazarus zag er veel ouder uit dan Jezus; hij leek me wel 9 jaren ouder; hij had een groot huishouden, met talrijke dienstboden, uitgestrekte goederen en tuinen. Marta had haar eigen woning; zij had, naast Magdalena, nog een zuster, die, afgezonderd, op haar eigen leefde en Maria heette. Ook deze had een afzonderlijke woning. Maar Magdalena leefde nu te Magdalum (ten noorden van Tiberias op de westkust van het Meer Gennezaret) op haar kasteel.

Magdala of Magdalum ligt boven Tiberias.

Een steen dat van de synagoge was te Magdalum.

Vergezicht over Magdalum aan het Meer van Galilea, Meer van Gennesareth.

Lazarus is sedert lang met de H. Familie bekend. Reeds vroeger had hij Jozef en Maria bij hun vele aalmoezen ondersteund (giften gedaan om er aalmoezen mee te kunnen geven). Velen meenden dat Magdalena bezeten was door de duivel. Zij woonde reeds op een kasteel op haar eigen. Katarina zag Magdalena op haar kasteel staan. Achter haar verschijnt een licht als een maan! Maar vóór haar is het als een zwarte berg: die is het welke zij onder de voet moet krijgen, dan is zij gered! Zij is onvruchtbaar; anders had het donkere in haar een groter uitbreiding gekregen. Het zou haar vastgehouden hebben aan de wereld. Doordat zij Jezus erkend en boete gedaan heeft, heeft zij vele kinderen gebaard naar de geest! (geestelijk : Ik zie daar ook de Moeder van God. Deze trapt de zwarte berg neer, die vóór Magdalena oprijst. Daar staat Magdalena nu geheel in het licht van de maan. Zij is helder geworden en op de maan staat de Moeder van God.)

Magdalena in de tijd toen Jezus pas begon te prediken

Ik ging geestelijk op mijn reis, na Johannes de Doper verlaten te hebben – hij was nog aan het preken – naar Magdalena te Magdalum. Ik moest weer over de Jordaan gaan. Ik trof gasten bij haar aan. Ze lagen om een tafel in een zaal die met spiegels en groene boompjes versierd was. De maaltijd scheen ten einde te lopen. De deelnemers waren een twaalftal Joden en heidenen. Één van hen scheen daar te wonen en door de anderen als Magdalena’s man en Heer des huizes beschouwd te worden. Nochtans was hij haar man niet, doch slechts een minnaar die daar binnengedrongen was en met wie zij leefde. De overigen waren vrienden van hem en doorreizende vreemdelingen en officieren, onder dezen waren er ook Romeinen en meerdere van hen lagen hier in garnizoen. De bezoekers of gasten waren artiesten, officieren en avonturiers, volstrekt geen voorname personen.

Magdalena scheen aan lager wal geraakt door haar verkwistend en slecht leven, hoewel ze anders nog zeer schoon was. Haar kleren waren niet bijzonder prachtig, maar opvallend door hun zonderlingheid, ook droeg zij geen sluier. Er waren hier bijna dagelijks zulke ontvangsten en gastmalen, want zij was zeer vrijgevig en verkwistend. Het huis en de hoven waren verwaarloosd en zagen er vervallen uit. Hierop maakten de zalen die zij bewoonde, een uitzondering.

Zo zag Maria Magdalena eruit als ze zich had opgesmukt.

Magdalena was in het begin ook bij de maaltijd en ik was getuige van een gesprek van de mannen, geheel in de trant, waarop men ook hedendaags over heilige zaken spreekt. Magdalena liet zich met hoogachting en met een heimelijke ontroering uit over Jezus, die zij in Jizreël eens had gezien; zij maakte ook gewag van Veronica als van een voorname vrouw, die haar vóór acht dagen op haar reis naar Maria had bezocht en die voor Jezus de hoogste achting en een onvoorwaardelijke toewijding had.

Maar dan vielen de mannen, op alle manieren en tegelijk, onder mekaar tegen haar uit. Vergetend dat zijzelf een goddeloos gezelschap waren van verblinde heidenen en joodse wetsovertreders, vroegen zij haar verwonderd hoe zij zulk een mens en zijn aanhang kon verdedigen? De vrouw van wie zij sprak, moest ook wel zeer verblind en weinig op haar eer gesteld zijn om zich met zulke mensen bezig te houden. Jezus’ familie toch was vervallen in hun ogen, zeer verarmd, bijna gespuis geworden. Jezus, lasterden zij, trekt als een gekke landloper zonder schoenen aan de voeten, overal rond. Als zijn vader gestorven was, heeft Hij, in plaats van een eerlijk ambacht uit te oefenen om voor zijn Moeder de kost te winnen, deze in de steek gelaten, en nu zwerft Hij door het land om overal het volk op te stoken.

Ze zeiden verder over Jezus dat Hij in Galilea een mooi gezelschap van onwetende en luie vissers heeft gevonden; deze hebben ook hun familie laten zitten en zijn Hem nagelopen, in plaats van te werken. Maar men weet reeds met wie men te doen heeft. Wegens verspreiding van valse leer en onrust onder het volk, heeft men Hem op het paasfeest uit Jeruzalem gejaagd en bij dezelfde gelegenheid heeft men ook zijn Moeder naar haar huis teruggezonden. Doch in plaats van uit die les voordeel te trekken, draaft Hij nu in het Noorden van Galilea rond, brengt de mensen het hoofd op hol en verwekt overal stoornis, onrust en wanorde.

Er waren ook Romeinen in het gezelschap en dezen zeiden van hun kant: “Het is wonderbaar welk een opzien die landloper baart. Tot in Rome heeft Hij vrienden. Lentulus, een figuur uit de aristocratie, een patriciër en staatsman, is een geestdriftig bewonderaar er van. Telkens als er schepen uit Judea aankomen, is hij er als de kippen bij, in de hoop door zijn navraag enig nieuws over Jezus en zijn werken te bekomen. Vrienden en ondergeschikten in Judea draagt hij op hem inlichtingen over Jezus te bezorgen.

In het begin van dit gesprek zag ik de goede gesteltenis van Magdalena weerom verkoelen. Die lastertaal scheen indruk op haar te maken, doch toen het spotten té banaal werd, begaf zij zich in een zijvertrek, waar ze zich gewoonlijk ophield. Haar zelfrespect kwam tegen zulke gemeenheid en ongemanierdheid in opstand; zij voelde hoe laag ze gezonken was. Vroeger was haar vriendenkring ten minste verfijnder. Zij voelde haar slavernij. Zij dacht aan de woorden van Veronica, aan de zeden van haar eigen zusters: de ellende drukte haar neer.

De man met wie zij samenleefde – hij was zeer schoon – volgde haar om te vragen of er haar wat deerde. Zij antwoordde slechts met tranen en wilde alleen zijn; haar kamervrouwen waren bij haar; ze had er 2: de ene was ondeugend, maar de andere goed, en deze laatste zond aan de familie regelmatig berichten over Magdalena’s toestand, het leven en de gang van zaken op het kasteel. In dit visioen zag ik de zielsgesteldheid van Magdalena op dit tijdstip: ze was zeer diep gezonken.

Eens had een blik van Jezus te Jizreël haar diep en heilzaam getroffen. Toen liep Jezus in de straat met zijn leerlingen en Magdalena stond voor een raam in een herberg. Maar die indruk was stilaan weer vervlogen, raakte uitgewist en daarna was zij nog dieper gezonken. Maar de gedachte dat zij vervallen was van de vorige glans van haar zondig leven, werd aanleiding tot een nieuwe emotie; het stormde in haar ziel; de inwendige strijd herbegon. Toen Veronica haar kwam bezoeken, overnachtte zij er ook. Deze eerbare, reeds bejaarde vrouw bezocht Magdalena telkens als zij naar Maria reisde; ze ging intiem met Magdalena’s familie om en gebruikte haar invloed om Magdalena tot beter gevoelens en bekering te brengen. Veronica en bevriende bezoekers kwamen nooit in dat gedeelte van het kasteel, waar Magdalena zich aan haar vermaken overleverde. (Niet in het hoofdgebouw, dat ruim was, maar in een ontvangstplaats in een zijvleugel of ook in het voor- of inganggebouw).

Zulke bezoeken vielen haar enerzijds smartelijk, omdat zij zich schaamde en vermaningen moest slikken. Anderzijds vleiden ze haar trotsheid: zij hoopte dat die bezoeken van vrome mensen haar in de ogen der wereld zouden doen doorgaan voor een fatsoenlijke vrouw, over wie haar achtbare en voorname verwanten zich niet hoefden te schamen. Ook de latere apostel Jakobus de Meerdere zag ik eens hij haar, enige tijd vóór Marta haar uitnodigde tot de prediking van Jezus, waardoor zij bekeerd zou worden. Vol hartelijk medelijden met haar lot ging Jakobus haar opzoeken te Magdalum om haar hetzelfde besluit te doen nemen, nl. naar Jezus’ preek te gaan luisteren. Hij wilde eigenlijk weten hoever haar weerspannigheid ging. Ik zag hem later nog meermalen bij haar. Hij schiep zich de gelegenheid daartoe door boodschappen die Marta hem toevertrouwde. Magdalena ontving hem niet in haar kasteel (of hoofdgebouw van haar kasteel), maar in een bijgebouw. Ze vond behagen in zijn verschijning.

Jakobus had inderdaad een voornaam en imponerend voorkomen. Hij sprak bezadigd, verstandig en op innemende wijze. Zijn woorden waren vol wijsheid. Zij veroorloofde hem haar te bezoeken, telkens als hij in het gewest zou komen. Anderzijds hield zij die bezoeken zo verborgen mogelijk, want ze was toen niet zonder relaties. De man met wie ze leefde, bleef onkundig van die gesprekken met Jakobus. Deze toekomstige apostel sprak haar op geen berispende wijze toe, maar met achting en vriendelijkheid. Hij prees haar groot verstand en nodigde haar uit om toch eens naar Jezus te komen luisteren, want een geestrijker man, een welsprekender redenaar zou zij nooit hebben gehoord. Er was werkelijk bij Hem veel te leren. U hoeft u niet bekommerd af te vragen, redeneerde hij, van welk een stand en gezindheid en klederdracht de andere toehoorders zullen zijn, U mag er in uw gewone opschik verschijnen.

Magdalena nam deze vriendelijke uitnodiging goedwillig aan. Zij wilde er eens over nadenken; ze was ook zeer geneigd het te doen, en toch stelde ze zich nog zo ruw en weerbarstig aan, toen Marta haar daarna hetzelfde dringend verzoek herhaalde. Overigens was Marta niet nader op de hoogte van Jakobus’ betrekkingen met Magdalena; ik zag hem meerdere keren bij haar.

Geboortefeest van Magdalena’s minnaar

Terwijl Jezus van Zedad huiswaarts reist wordt Joannes de Doper in de late namiddag gevangen genomen. Heden op mijn weg naar Kafarnaüm kwam ik ook te Magdalum bij Magdalena. De namiddag was reeds gevorderd; er was een dansfeest aan de gang, ik meen naar aanleiding van de verjaardag van de man met wie zij toen samenhokte en die ik onlangs reeds gezien had. Hij was een jood en soldaat en lag hier te Magdalum in garnizoen. Magdalena’s minnaar heette Pappus ben Juda. Na met hem gebroken te hebben, knoopte zij later betrekkingen aan met een officier van Herodes Antipas. Hij heette Panter en lag te Magdalum in garnizoen.

Ik zag een dans. Hij speelde zich af in een ruime prachtige zaal, naast de eetzaal. Ook hier in deze zaal konden de dansers en danseressen in grote spiegels hun eigen wendingen en buigingen zien. Aan de ene zijde was een verhoog met zitplaatsen met kussens en met aan de voorkant een afhangend behangsel. Hier zat Magdalena of wandelde zij met gasten op en neer; ik zag haar niet meedansen en ook schonk zij weinig aandacht aan de genodigden, noch dezen aan haar. Het feest scheen ingericht tot hulde aan haar minnaar. De gasten beschouwden heel dit gebeuren als iets gewoons, normaal behorend bij het leven, waarbij geen angstvallige hoofdbrekerij te pas komt.

Het gezelschap bestond inderdaad uit lichtzinnig gespuis, ijdele vrouwen en meisjes, die naar de wereld en buiten de Wet leefden, uit officieren en beambten van Magdalum, uit avonturiers. De muzikanten waren bijna allemaal kinderen, jongens en meisjes met kransen, fluiten en triangels. De dans was niet springend, noch ronddraaiend gelijk bij ons, maar bestond in een bestendig, sierlijk door mekaar wandelen, met kleine zwevende passen, die samengingen met een gestadig en bevallig heen en weer bewegen van het hele lichaam, van hoofd en handen. Op zichzelf waren die wiegende bewegingen gemeten en welvoeglijk, maar in zijn geheel was die dans niettemin een vertolking van allerhande driften en dwaasheden, een bestendig pronken, ophitsen en lokken met het lichaam.

De vrouwen hadden zeer lange slepen, maar waren niet gesluierd, zoals alle deftige Jodinnen bij de dans. Ook waren de handen hier niet bedekt, zoals bij deze, maar nochtans raakten zij mekaars handen niet aan, tenzij met doeken die zij in de hand hielden. Ik heb in het algemeen, zelfs bij lichtvaardige Jodinnen, nooit een aanstotelijke vertrouwelijkheid met de mannen in de tegenwoordigheid van anderen gezien, ook geen kus, maar bij de heidenen en Romeinen was het gedrag tussen beide geslachten zeer los en lichtzinnig.

De dansenden behoorden tot die zondige wereld van uiterlijk voorname, maar inwendig bedorven mensen, die volgens het vlees leven en hun schande en afschuwelijkheid met mooie kleren en verfijnde manieren bedekken. Nochtans, ook wat dit punt betreft, waren ze minder voornaam en beschaafd dan Magdalena’s vroeger gezelschappen, die meer uit ontwikkelde, geestrijke mannen, geleerden en kunstbeoefenaars bestonden. In de vorige jaren las en maakte men er gedichten en raadsels. Hierdoor voelde zij duidelijker hoe diep zij gezonken was; daarom liet het feest haar onverschillig. De dans had overdag plaats. Ik zag hen daarna in de spiegelzaal aan een prachtig bedekte tafel aanliggen. De vrouwen zaten aan de ene zijde bij elkaar, de mannen lagen aan de andere zijde aan. Magdalena zat tussen hen op een met kussens beklede zetel. Nadat zij ter tafel gegaan waren, kwamen nog enige gasten binnen en dezen brachten het nieuws mee dat Herodes Joannes de Doper gevangen had doen nemen.

Deze tijding werd op instemmende toejuichingen, die deden walgen, onthaald. Daar Magdalena er bedroefd over scheen en met enige woorden haar afkeuring te verstaan gaf, lachten de mannen haar uit en begonnen met Joannes te spotten. Magdalena was hierover misnoegd en van droefheid overstelpt. Zij verliet aanstonds de tafel en begaf zich in een aangrenzende kamer, waar zetels met kussens stonden; het was haar woonkamer naast de eetzaal. Hierop verliet ik haar.

Marta ging naar Magdalena om haar ertoe te bewegen zich met Maria de Sufanietin en met Dina de Samarietin naar een grote bergprediking te begeven, welke Jezus deed op de berg die boven Gabara uitsteekt. Magdalena ontving haar in de ene zijde van haar ietwat vervallen kasteel, tamelijk welwillend, en zij leidde haar in een kamer niet ver van haar salons, maar niet in die prachtzalen zelf. Er was een mengeling van goede en slechte schaamte in haar; enerzijds schaamde zij zich over haar eenvoudige, godvruchtige, zedig geklede zuster, die met Jezus door het land trok in een gezelschap waarvoor haar vrijers niets dan verachting aan de dag legden. Anderzijds zag zij er tegen op Marta in die zalen te brengen, die het toneel van haar dwaasheden en ondeugden waren.

Magdalena was neerslachtig en haar gemoed reeds gebroken. Alleen ontbrak haar de kracht om haar banden te breken. Zij was bleek en aan de droefheid ten prooi. Ik heb reeds vroeger, toen ik de laatste maal haar situatie en haar gemoedsstemming mocht aanschouwen, bemerkt dat zij zich gebonden, ellendig en vernederd voelde. De man met wie zij een zondig leven leidde en die haar domineerde, begon haar bezwaarlijk te zijn. Zij leed onder zijn lage gevoelens, te meer daar reeds eenmaal een prediking van Jezus, die een eenvoudige blik op haar wierp, haar omgewoeld had.

Marta behandelde haar met veel takt en liefde. Ongeveer als volgt sprak zij haar toe: “Dina de Samarietin en Maria de Sufanietin, die gij beide kent, twee innemende, geestrijke, beminnenswaardige vrouwen, nodigen u uit om met hen de prediking van Jezus op de berg te gaan aanhoren; het zal hier dichtbij zijn; zij gaan er heen en zouden u dolgraag in hun gezelschap hebben. Gij hoeft u over haar voor het volk niet te schamen; gij weet, het zijn bevallige vrouwen, net en keurig gekleed en wel gemanierd. Het is een indrukwekkend schouwspel: die massa mensen, het ongehoord redenaarstalent van de Profeet, de zieken die Hij geneest, de moed en durf, waarmee Hij Farizeeën de waarheid zegt zonder hun tegenwerking te vrezen.

Veronica, Maria Chusa en de Moeder van Jezus zelf, die het zo goed met u meent, wij allen zijn overtuigd dat gij ons voor deze uitnodiging dankbaar zult zijn. Vast en zeker zal dit u in een gelukkiger stemming brengen; gij zult nieuwe levenslust krijgen en herleven. Gij schijnt hier nu zo verlaten; wie uit uw gezelschap weet uw hart en uw talenten te waarderen? Wie laat deze recht wedervaren? Aan zulke vriendinnen hebt gij behoefte. O, indien gij slechte een korte tijd bij ons in Betanië waart! Wij horen zoveel wonderbare dingen en hebben zoveel voor de goede zaak te doen en ge hebt altijd zulk een goed en liefderijk hart gehad! Een hart altijd vol menslievendheid en barmhartigheid! In elk geval moet ge ten minste morgen met ons eens naar Damna meegaan. Daar is een herberg voorbehouden voor onze vrouwengroep. Ge kunt er een aparte kamer hebben en afgezonderd blijven en slechts spreken met hen die gij kent!”

Op deze manier sprak Marta nog langer tot haar zuster. Elk woord, elke toespeling die haar had kunnen kwetsen, wist zij te vermijden en voorop alle moeilijkheden te beantwoorden. Van haar kant was Magdalena in haar neerslachtigheid geheel gewillig. Wel opperde zij nog enige moeilijkheden, maar gaf eindelijk toe en beloofde Marta morgen vroeg met haar naar Damna te reizen; zij at ook met haar en kwam ‘s avonds uit haar kamers dikwijls tot haar.

Marta en Anna van Kleofas baden ‘s avonds nog tot God opdat Jezus deze reis voor Magdalena rijk aan heilzame gevolgen zou laten worden. Magdalena schijnt een grote emotie (tot haar bekering leidend) nabij te zijn, maar me dunkt dat zij daarna nog eens zal hervallen; hoe zij door Jezus van zeven duivelen verlost is geworden, heb ik nog nooit aanschouwd.

Magdalena vervoegt de H. Vrouwen te Damna

 ‘s Middags zag ik Maria Magdalena met haar dienstmeid en met Marta en Anna van Kleofas van Magdalum naar Damna tot de H. Vrouwen reizen; zij reed op een ezel, want nooit ging zij te voet. Wel was zij opvallend sierlijk gekleed, maar toch niet zo potsierlijk en overdreven getooid, zoals later bij haar tweede bekering. Damna kan ongeveer 2 uren van Magdalum zijn. Zij kwam daar in dezelfde herberg, maar betrok een afzonderlijke kamer voor zich alleen en sprak niet met Maria noch met Veronica. De Sufanietin en de Samarietin bezochten haar beurtelings; ik zag ze samen in zacht, hoffelijk en vertrouwelijk gesprek; de vertrouwelijkheid van de bekeerde zondaressen evenwel was ietwat onwennig en terughoudend. Maar deze vervreemding loste zich weldra op in tranen en uitlatingen van vrouwelijke mededeelzaamheid, in blijken van begrip en genegenheid.

In de namiddag zag ik Magdalena met de Sufanietin en de Samarietin, met haar meid en Anna van Kleofas in een herberg aan de voet van de leerberg hun intrek nemen. De overige vrouwen gingen niet naar de prediking om Magdalena niet hinderlijk te zijn. Zij waren naar Damna gegaan, omdat zij wensten dat Jezus daar tot hen zou komen en niet naar Kafarnaüm zou gaan, waar de Farizeeën, zoals de laatste maal, ten getale van zestien bijeengekomen waren; dezen verbleven weerom in hetzelfde huis en ook waren weer alle gewesten in die commissie vertegenwoordigd; zij hebben zich nu daar vast genesteld, omdat Kafarnaüm het middel- en uitgangspunt van Jezus’ reizen is.

Prediking op de berg boven Gabara. – Eerste bekering van Magdalena

Reeds ‘s morgens en goed bijtijds was Magdalena met haar meid, met Maria de Sufanietin, Dina en Anna van Kleofas op de berg, die met verscheidene heuvelen (terrassen) van de kant van Magdalum oprijst. Ontelbare mensen waren daar reeds in het rond gelegerd en velen hadden met ezels spijzen naar boven gebracht. Zieken van alle aard werden naar boven gedragen en gevoerd en in afdelingen, overeenkomstig de aard van hun ziekte, op verschillende plaatsen, nader of verder neergezet; er waren lichte tenten of ook loofhutten voor hen opgericht, die schaduw verleenden. Er waren leerlingen van Jezus op de berg, die de mensen met liefde en voorkomendheid hun plaats aanwezen, die ze rangschikten en op alle wijzen hielpen.

Om de leerstoel was een halfcirkelvormige muur, doch de ruimte binnen de muur was geen diepe kom, was niet uitgediept. Boven de leerstoel was een dak en hier en daar waren tenten boven de toehoorders gespannen. Magdalena en de vier vrouwen hadden op enige afstand een gemakkelijke zitplaats op de hoogte; de vrouwen zaten tezamen. Jezus kwam met de leerlingen om 10 uur boven op de berg aan. De Farizeeën, Herodianen en Sadduceeën vergezelden Hem en Jezus beklom de leerstoel, terwijl de leerlingen aan de ene zijde en de Farizeeën aan de andere zijde binnen de kring van de halfronde muur plaats namen.

Er werden in de toespraak meerdere rustpozen gehouden, waarin de mensen met elkaar van plaats verwisselden en een andere groep nader tot de leerstoel trad. Vele gedeelten van zijn boetprediking herhaalde Jezus voor de nieuwe groepen toehoorders en in zijn onderbrekingen namen de mensen en ook Jezus een kleine verversing; men bood Hem brood aan en reikte Hem drank toe.

De rede die Jezus hield, was een van de scherpste en geweldigste die Hij ooit heeft gedaan. Nog eer Hij bad, aanstonds in het begin, waarschuwde Hij de toehoorders om geen aanstoot aan Hem te nemen, wanneer Hij God zijn Vader zou noemen. Immers, al wie de wil van zijn hemelse Vader doet, is zijn zoon, en Hij getuigde en bewees dat Hij de wil van zijn Vader deed. Hierop bad Hij tot zijn Vader met luide stem en dan begon Hij een strenge boetprediking in de trant van de toespraken vol bedreiging van de oude godsmannen. Hij overliep alles wat van de tijd der Belofte van de komst van de Messias af geschied was, haalde de bedreigingen der profeten en de vervulling daarvan aan als voorbeelden en bewijzen, zo voor de tegenwoordige tijd als voor de naaste toekomst.

Jezus bewees de komst van de Messias in deze tijd uit de vervuiling van de profetieën; Hij sprak over zijn voorloper Joannes de Doper, de wegbereider, van wie Hij getuigde dat hij Zijn voorbereidingswerk behoorlijk volbracht had, maar dat zij nog altijd versteend bleven. Hij hekelde striemend al hun ondeugden, hun schijnheiligheid, hun afgoderij ten opzichte van het zondige vlees, waarvan zij de slaven en aanbidders waren. Hij schilderde de Farizeeën, Sadduceeën en Herodianen met hun kenmerken zeer scherp af. Hij dreigde zeer nadrukkelijk met Gods toorn en naderend vonnis. Hij toonde reeds in het verschiet de verwoesting van Jeruzalem en de tempel en riep “WEE” over dit land.

Hij haalde ook veel aan uit de profeet Maleachi en paste een passage toe op de voorloper en de Messias (Mal. 3, 1-4); Hij verklaarde dat zijn profetie wees op een rein, nieuw spijsoffer (Mal. 1, 11), hetgeen ik duidelijk van het H. Misoffer verstond, maar de Joden verstonden het niet. Ook sprak Hij nog van het vonnis over de goddelozen en de terugkeer van de Messias op de jongste dag (tweede komst) en van het vertrouwen en de troost der godvrezenden (Mal. 3, 18; 4, 3-5; Ps. 2, 13).

Hij voorspelde ook dat de genade hen zou verlaten en naar de heidenen overgaan (cfr. Mt. 8, 11; 21, 43). Hij richtte het woord tot de leerlingen, eiste van hen getrouwheid en geduld, uithouding en volharding en kondigde hun aan dat Hij hen tot alle volken zou zenden om aan allen de zaligheid te verkondigen. Hij waarschuwde hen om het niet met de Farizeeën, noch met de Sadduceeën, noch met de Herodianen te houden en Hij tekende deze openlijk scherp af en karakteriseerde hen met treffende vergelijkingen, ja, Hij wees zelfs recht naar hen; dit was voor de Herodianen des te pijnlijker, omdat niemand van hen als een Herodiaan nagewezen wilde worden. Nochtans waren zij bijna allen heimelijk aan die sekte verkleefd.

Jezus heeft in deze boetprediking meest uit de profeten gesproken; eens zei Hij dat het hun, indien zij de zaligheid niet wilden aannemen, duurder te staan zou komen dan Sodom en Gomorra. Hiermee nu geloofden de Farizeeën Hem te kunnen vangen; en zo vroegen zij Hem eens in een tussenpoos of dan deze berg, deze stad en dit land met hen allen verzinken zou? En hoe er dan nog iets ergers was? Hierop antwoordde Jezus: “In Sodom zijn de stenen verzonken, maar niet alle zielen, want zij hadden de Belofte niet gekend noch de Wet en de Profeten gehad.” Hij voegde daar nog woorden aan toe, die ik verstond als van zijn nederdaling ter helle, waar Hij vele van die zielen zou verlossen. De Joden verstonden dit niet, maar voor mij was het een kinderlijke vreugde uit zijn woorden af te kunnen leiden, dat niet alle zielen bij de ondergang van die steden verloren waren gegaan.

“Maar aan de tegenwoordige Joden,” zei Jezus, “is alles gegeven; God heeft hen tot zijn uitverkoren volk gemaakt, heeft hun alle wet en voorschrift, alle onderricht en vermaningen, belofte en vervulling gegeven; indien zij nu deze hoogste genaden afwijzen en in hun ongeloof volharden, zullen niet de stenen en bergen, die hun Heer gehoorzamen, verzinken, maar zullen hun stenen harten, hun zielen door de afgrond verzwolgen worden; ja, klaarblijkelijk is dit erger dan het lot van Sodom.”

Nadat Jezus de zondaars zo streng en dringend tot boetvaardigheid vermaand en opgevorderd had, veranderde Hij van toon en vloeide weer over van liefde. Hij riep alle zondaars tot zich, ja, Hij stortte tranen van liefde. Hij bad zijn Vader de harten te ontroeren en de zielen te trekken. Indien slechts één groep, of in die groep slechts enige mensen, ja, ook maar één enkele ziel tot Hem kwam, al was ze ook met alle schuld beladen, indien Hij maar één ziel kon winnen, Hij wilde alles met haar delen. Hij wilde alles voor haar ten beste geven, Hij wilde zichzelf voor haar slachtofferen en graag met zijn leven voor haar en haar schuld betalen.

Hij strekte de handen naar allen uit en riep hen tot zich met de woorden: “Komt! komt! gij ten minste die het lastig hebt, gij die beladen zijt. Komt gij! zondaars! doet boetvaardigheid en deelt het Rijk met Mij!” Ook tot de Farizeeën en tot al zijn vijanden strekte Hij de armen uit met het verlangen ook maar één van hen tot Hem te zien komen. Magdalena had in het begin als een schone, zelfvoldane, voorname vrouw en zeker van zichzelf ten minste in de schijn, bij de andere vrouwen gezeten, doch inwendig was zij reeds beschaamd en ontroerd naar hierboven gekomen. In het begin zag zij rond in de menigte, maar zodra Jezus verscheen en zijn preek begon, werden haar ogen en haar ziel meer en meer door Hem geboeid. Door zijn afschildering van de ondeugd en zijn bedreigingen met straffen werd zij hevig in haar ziel ontsteld en geschokt.

Zij kon aan de indruk niet weerstaan, beefde en weende onder haar sluier. Toen Jezus nu zo liefdevol en smekend de zondaars toeriep om tot Hem te komen, waren vele mensen als meegesleept en er ontstond een beweging in de kring der toehoorders. Het volk drong nader tot Jezus; ook Magdalena naderde en om harentwil ook haar gezellinnen. Maar toen Hij zei: “Ach! indien ook maar één enkele ziel tot Mij naderde”, voelde Magdalena zich zo aangetrokken, dat zij naar Hem toe wilde; ze trad reeds voorwaarts, doch de andere weerhielden haar om storing te vermijden en zeiden: “Wacht nog even! later!” Deze ontroering van haar wekte nauwelijks de opmerkzaamheid van haar naaste omgeving, omdat aller aandacht geheel op Jezus gevestigd was.

Jezus echter, als kende Hij Magdalena’s ontsteltenis, antwoordde er aanstonds op met troost, door te vervolgen: “Indien ook maar één vonkje van boetvaardigheid, van berouw, liefde, geloof en hoop door mijn woorden in een verdwaald, arm hart gevallen is, zal het vrucht dragen; het zal aangerekend worden; het zal leven, kiemen en zich ontwikkelen; Ik zal het voeden, het grootbrengen, het terugvoeren tot de Vader.” Deze woorden troostten Magdalena; zij voelde ze door en door en ging weer bij haar gezellinnen neerzitten.

19-04-2018 om 08:54 geschreven door claudia  

De relikwieën van Magdalena

Nochtans berusten de relikwieën niet allemaal op deze plaatsen. Door de zorgen van Maximinus werden ze naar Aix overgebracht. Van Aix verhuisden ze naar ‘Villa Lata’, dat later St Maximin werd, 20 km ten noordoosten van Sainte Baume. Hier hebben ze ten allen tijde een grote verering genoten, maar vooral nadat Karel II, graaf van Provence, Prins van Salerno, vervolgens koning van Napels, Sicilië, Jeruzalem en Hongarije te St Maximin een klooster voor de Dominicanen had laten bouwen. Dit had hij uitgevoerd naar aanleiding van de terugvinding, in een kelder te St Maximin, van de beenderen van de H. Magdalena, samen met de overblijfselen van Marcella, Maximinus en Cheledonius. Men had ze daar verborgen uit vrees voor de Saracenen.

Maximinus werd na eerst in zijn bisschopsstad Aix begraven te zijn, overgebracht naar de stad die zijn naam draagt in hetzelfde bisdom en daar werd zijn lichaam bewaard in de Kerk van de Dominicanen. In 1283 schonk voormelde vorst Karel II aan de kerk van de Verlosser te Aix het kaakbeen en een deel van de schedel van Maximinus terug. In beroerde revolutionaire tijden hadden deze heilige relikwieën later nog dikwijls te lijden.

De authentieke relikwieën, die nu nog van de H. Magdalena overblijven zijn dezelfde die Katarina noemt. Ze werden door P. Franciscus, bedevaarder in 1644 beschreven als volgt :

“In de kelder van de crypte van de kerk St Maximin werd ons getoond :

- het hoofd van de H. Magdalena, een hoofd dat zeer groot is, eerbiedwaardig, majestueus, het had aan de rechterzijde van de neus en aan de linkerzijde van het voorhoofd nog wat vlees, ter plaatse waar, zo zegt de pelgrim, Jezus’ vingers haar hadden aangeraakt.

- Hier werd ons nog getoond een kristallen fles, waarin aarde bewaard wordt, die doordrenkt is met Bloed van Christus. Dit Bloed had zij met de H. Maagd verzameld aan de voet van het Kruis op Goede Vrijdag.

In die kelder ziet men ook de graven van Maniminus, Marcella en Cheledonius. Daarna werd ons tegenover die kelder een ander altaar geopend en volgende relikwieën getoond:

- de rechterarm van de H. Magdalena, die zeer lang is, waaruit men kan besluiten, evenals het hoofd, dat zij zeer groot van gestalte is geweest. (groter dan de overige vrouwen, zegt Katarina)

- Ook toont men een fles, die van het haar bevat, waarmee zij de voeten van Jezus afdroogde.

- Nog toonde men ons het lichaam van Marcella, de dienstmeid van de H. Magdalena en enige hoofden van onnozele kinderen, door Magdalena naar hier meegebracht en meer andere relikwieën, waard om vereerd te worden.

“Tijdens de Franse revolutie liet de tienman Barras het schrijn van Magdalena’s relieken omslaan tot munt, en de heilige lichamen en relieken werden door elkaar gegooid en uiteen gestrooid. Maar Jozef Bastide, de lekenkoster van de Dominicanen, bemachtigde heimelijk :

- het hoofd van Magdalena,

- de kristallen fles of heilige ampul (met aarde en bloed),

- het ‘noli Me tangere’, d.i. ‘Raak Me niet aan’, (zo noemt men het stukje onbedorven vlees dat aan Magdalena’s schedel kleeft), (zie hieronder)

- een deel van de haarbos en

- de armbeenderen.

Toen Jezus in de morgen van zijn verrijzenis aan Magdalena verscheen, wilde zij zijn voeten omarmen. Met een afwijzend gebaar belette Jezus haar dit en zegde: “Noli Me tangere”, raak Me niet aan.

Door de tussenkomst van Lucien Bonaparte werd de kerk van St Maximin niet verwoest, wel echte de kerk van Saint Baume in 1793. Na de revolutie werden aan de kerk van St Maximin deze relikwieën teruggeschonken en in de sacristie vond men door elkaar gesmeten de andere gebeenten van de heilige lichamen. Met zekerheid kon men slechts de volgende relikwieën identificeren:

- 2 beenderen van Maximinus,

- het hoofd van Cheledonius (ook aangeduid met de naam Sidonius)

- enkele andere beenderen die in houten schrijnen geplaatst werden.

- In een schrijn van verguld koper werden de armbeenderen van Magdalena gestoken. Dit laatste schrijn had men de naam gegeven van ‘arm van Magdalena’ en als mirakel hadden de revolutionaire bandieten het niet buitgemaakt.

In 1814 werd de tot kerk ingerichte grot van Sainte Baume hersteld en na de voltooiing door meer dan 70.000 pelgrims bezocht. Tijdens de 100 dagen onderging ze nieuwe verwoestingen vanwege de geweldenaar maréchal Brune, door Napoleon de gewetenloze plunderaar genoemd. (De 100 dagen, 10 maart 1815 tot 28 juni zijn de dagen waarin Napoleon, na van het eiland Elba te zijn weggevlucht, pogingen deed om het bewind en de macht weer in handen te krijgen.) In die dagen herhaalden zich de verschrikkingen van 1793. Op 22 augustus daaropvolgend werd Brune te Avignon door het verbitterde volk in de Rhône geworpen, waarbij hij de dood vond. De grotkerk werd spoedig nog eens hersteld. In mei 1822 waren alle werken voltooid. De altaren van Magdalena en van OLVrouw waren helemaal nieuw. Onder de grote toeloop van volk werd ze door de aartsbisschop van Aix ingewijd. Een processie van meer dan 40.000 bedevaarders – iets ongewoons voor dat ontoegankelijk gewest – ging er opeen volgens de kerk binnen.

Het stadje St Maximin ligt in een ruime vlakte, die ten westen beheerst wordt door het Zureliusgebergte (893m). In haar tegenwoordige toestand dateert de kerk uit de 13^e eeuw. Ze werd gebouwd boven een oude crypte die de boven vermelde graven bevat. Van buiten valt ze weinig op, maar binnen is ze zeer mooi, rijk en zelfs grandioos.

Kerk van St Maximim

Basiliek van de St Maximin

Het koor.

Detail van het koor.

Altaar van het lijden.

Beeld van Magdalena

In de crypte : het graf van H. Cheledonius

Het graf van de onnozele kinderen.

Graf van H. Marcella.

Hoofd van H. Magdalena.

Het hoofd van de H. Magdalena met plaat ervoor, om mee te dragen in de processie.

De Begeleiding van de ziel van de H. Magdalena naar de Hemel.

Gebed tot de H. Maria Magdalena

O trouwe, godminnende Maria Magdalena, ik herinner u aan de grote liefde die U Christus, uw God en Heiland hebt toegedragen vanaf de tijd van uw bekering. Ik herinner u aan de voortdurende dankbaarheid die U bezield heeft voor deze grote genade. Ik herinner U aan de diensten die U Jezus in Zijn leven en sterven en zelfs nog na Zijn dood hebt bewezen. Met Uw broer Lazarus en uw zuster Marta hebt U Hem vele keren in uw woning met alle liefde en vreugde gastvrij ontvangen.

U hebt Hem op maaltijden in uw eigen en andermans huis met groot verlangen opgezocht, Zijn voeten met kostbaar reukwerk, Zijn Hoofd met nardusolie gezalfd, waarbij het huis met de fijnste geuren vervuld werd. Ook bent U Hem vaak op de stoffige wegen gevolgd, hebt U Zijn vermoeienissen gedeeld, met grote leergierigheid Zijn preken beluisterd, Zijn lessen in U opgenomen aan Zijn voeten gezeten of onder de menigte gemengd.

In de uren van Zijn groot lijden, hebt U Hem gezelschap gehouden. Met Maria en Johannes bevond U zich aan de voet van het Kruis en hebt U na Zijn dood bij de begrafenis een helpende hand toegestoken. Uw liefde kon U van Zijn graf niet scheiden. Reeds vroeg in de morgen der verrijzenis ging U met specerijen naar het graf om Hem Uw liefde en verering te betuigen, als moest Hij nog leven, en in Zijn dood kon U nog niet berusten. U wilde Hem hebben levend of dood. Zonder Hem kon U niet leven. Hem nergens ontdekkend behield U de hoop om Hem te vinden en vandaar Uw onvermoeid zoeken, vragen en roepen naar Hem.

Zoals voorheen wenste U neer te vallen aan Zijn voeten, deze te omarmen en met tranen te besprenkelen. Bewogen door uw rusteloze liefde ontfermde Jezus zich over U: u had het verdiend om het eerst van allen et een verschijning van Hem geëerd en verkwikte te worden: o onuitsprekelijke vreugde, o zielenlust zonder weerga, troost zonder gelijke, o blijde verrassing! U had Hem terug! Hoe zoet klonk in Uw oor Zijn vertrouwde stem die U bij Uw naam noemde: Maria!

Maar Uw menselijke onstuimigheid betomend, maakte Hij Uw liefde meer geestelijk, meer Hemels. Deze liefde en Gods werking deden U stijgen in het charisma van de beschouwing van trap tot trap tot de top der volmaakte vereniging. Verbannen uit Uw vaderland en in Zuid-Frankrijk aangeland hebt U uw laatste jaren in de grot en op de berg Sainte Baume doorgebracht. Daar zweefde uw geest steeds in de hoogte. Uw blik drong tot Jezus door in de Hemel. Zoals de satan door zijn hoogmoed uit het hoogste des Hemels in de diepste afgrond neerstortte, zo verhief U zich door berouw uit de afgrond van het verderf tot een engelachtige reinheid en tot bij de troon van God.

De eeuwen door blijft uw voorbeeld een reden van hoop voor allen die het slachtoffer werden van hun zwakheid. O Maria Magdalena, ik wens U geluk met uw bekering, roeping, zending en serafijnse liefde. Deel mij een sprankeltje ervan mee, laat mij er een vonkje van in mijzelf bespeuren. Bekom van Jezus dat hij door een engel mijn hart verwondt met een liefdespijl, opdat ik Hem zoveel bemin als Hij wenst en Hem, naar uw voorbeeld, zo dankbaar ben als Hij het verdient. Amen.

19-04-2018 om 02:24 geschreven door claudia