Spore. Een nieuw computerspel met tegenstrijdige elementen. Het is een "Creature Creator", een "persoonlijk universum", waarin vervolgens evolutie moet plaatsvinden. Je moet stammen oprichten, beschavingen opbouwen, werelden scheppen en de kosmos verkennen. Maar wat heeft dat nou met evolutie te maken?
De omschrijving van het spel wisselt steeds tussen deze twee 'schijnbaar' tegenstrijdige termen: schepping en evolutie. Alsof deze twee begrippen vredig naast elkaar kunnen bestaan. "Spore bestaat uit vijf spellen, die elk aansluiten bij een fase in de evolutie: cel, wezen, stam, beschaving en ruimte." En dan "CREËER [nadruk in origineel] je universum van microscopisch tot macrokosmisch - Van de amoebes in de getijdenpoel tot succesvolle beschavingen en intergalactische ruimtesche- pen " Vervolgens krijgen we de zin "Alles ligt in jouw handen." Waardoor je het idee krijgt dat het over een simulatie van schepping gaat, compleet met god (die rol mag je zelf op je nemen) die zorgt voor zijn of haar schepping. Maar dan gaat het direct in de volgende zin weer de andere kant op: "Laat je wezen EVOLUEREN [nadruk in origineel] in vijf fases - Hier geldt natuurlijke selectie," gevolgd door: "want je keuzes [nadruk van mij - AVG] beïnvloeden volgende generaties en bepalen uiteindelijk het lot van je beschaving."
Het is duidelijk dat de makers van het spel geen idee hebben waar ze over praten. Wat is het nou? Een scheppingsspel of een evolutiespel? Of maakt het niet uit; als je maar lol hebt? De vraag is echter wat voor effect het op het denken van jonge mensen heeft. Is het echt onschuldig vermaak, of blijft er iets hangen van de gesuggereerde evolutionaire processen? Dit doet mij denken aan de geavanceerde 'computerspelletjes' die door geleerden worden 'gespeeld', om evolutie te 'bewijzen'. Af en toe hoor je van een computersimulatie die moet aantonen hoe evolutie heeft plaatsgevonden. (Zie bijvoorbeeld de artikelen van 16-05-'07, 13-11-'07 en 15-05-'08) En het klinkt heel imponerend als je hoort dat ze allemaal eigenschappen en kenmerken van organismen in een computerprogramma hebben gestopt, waarmee ze hebben aangetoond dat evolutie echt wel kan plaatsvinden. Een computer liegt toch niet? Misschien niet, maar hij is wel geprogrammeerd door (intelligente) mensen met hun eigen wereldbeeld en gedachten over hoe het programma zou moeten werken. Dit spel bewijst dus iets heel belangrijks, als je er over nadenkt. Want wat er eigenlijk gebeurt is dat je wezens CREËERT, die vervolgens door 'natuurlijke' (lees: voorgeprogrammeerde) selectie al dan niet blijven leven of zich aanpassen aan hun omgeving. Dit is ook de enige manier waarop het werkt. Wel opvallend dat de begrippen 'natuurlijke selectie' en 'evolutie' weer eens (ten onrechte) als synoniemen gezien worden. Evolutie in de zin van verandering en aanpassing aan de omgeving, past heel goed binnen een scheppingsmodel. Evolutie van 'eenvoudige cel' naar complex organisme is echter nooit waargenomen, wordt niet ondersteund door het fossielenverhaal en is ook onmogelijk. Het is overigens ook niet zo dat een enkele cel eenvoudig is. Het vanzelf ontstaan van een amoebe of bacterie is ondenkbaar en wederom niet mogelijk.
22-12-2008
Dihydrogeenmonoxide
Gevaarlijke stof in omloop Dihydrogeenmonoxide is een kleurloze, geurloze een smaakloze substantie. Er sterven jaarlijks duizenden mensen aan. De meeste van deze sterfgevallen worden veroorzaakt door het inademen van DHMO, maar dat is niet het enige gevaar. Langdurige blootstelling aan de vaste vorm van deze stof kan ernstige weefselschade veroorzaken. Symptomen die bij het innemen ervan kunnen optreden zijn onder andere: extreem zweten, urineren, een opgeblazen gevoel, misselijkheid en braken. Voor mensen die ervan afhankelijk geworden zijn, zal plotselinge geheelonthouding zelfs tot de dood leiden.
Dihydrogeenmonoxide: * ook wel bekend als hydroxylzuur, een belangrijk bestanddeel van zure regen * komt in zeer hoge concentraties voor in bier * draagt bij aan het broeikaseffect * kan ernstige brandwonden veroorzaken * is betrokken bij de erosie van landschappen * versnelt corrosie en roestvorming bij metalen * kan storingen in elektrische circuits veroorzaken * heeft een negatief effect op remmen van auto's en (motor)fietsen * is gevonden in kankergezwellen
De besmetting heeft al epidemische proporties bereikt! Grote hoeveelheden DHMO zijn al gedetecteerd in rivieren, meren en reservoirs over de hele wereld, zelfs in het ijs op Antarctica. De schade die door DHMO veroorzaakt wordt loopt al in de miljarden.
Ondanks het grote gevaar, wordt dihydrogeenmonoxide veel gebruikt: * als koelstof en oplosmiddel in de industrie * in kerncentrales * bij de productie van plastic bekertjes * als blusmiddel * bij dierproeven * bij verspreiding van pesticiden (ook na het wassen blijft DHMO besmetting aanwezig) * als toevoeging bij vele vormen van 'junkfood'
Bedrijven dumpen gebruikt DHMO in rivieren en oceanen, maar er kan niets aan gedaan worden om te stoppen, want het is nog steeds legaal. Het kan niet langer getolereerd worden, deze ellende moet stoppen! De regering weigert iets aan de productie, distributie of het gebruik van deze chemische stof te doen, vanwege "het belang voor de economie en de gezondheid van deze natie." Vele discutabele bedrijfjes en misdaadorganisaties, krijgen jaarlijks tonnen DHMO aangeleverd, via een geavanceerd ondergronds netwerk, met medeweten van de regering. Velen slaan grote hoeveelheden op voor later gebruik. Het is nog niet te laat! We kunnen verdere besmetting nu stoppen. Zorg dat u meer te weten komt over deze gevaarlijke chemische stof.
Tot slot: Laat u niet voor de gek houden! Sommigen zullen u proberen wijs te maken dat het hier slechts om gewoon WATER gaat!
En dat is het ook! Hoe lang duurde het voordat je het doorhad? Hoe vaak laten wij ons niet beïnvloeden door mooie, slimme bewoordingen? Hoe vaak worden wij niet schaamteloos gemanipuleerd door reclames, campagnes, complottheorieën, heersende denkbeelden, de meerderheid, betweters, roddels en vaak zelfs goedbedoelende medeburgers. Laat je niet voor de gek houden en blijf op je hoede! Lees de lariedetector en wapen jezelf tegen manipulatieve misvattingen en dominante denkpatronen.
Genengroei: Er is geen genengroei en genen 'adopteren' geen wezenlijke nieuwe functies.
DNA Molecule: Het organische leven is gebaseerd op een ongelooflijk complexe informatiecode. Net zoals de tegenwoordige software code.
Bewijs Voor Schepping: Bewijs dat de evolutietheorie in diskrediet brengt. Het ontbreken van een natuurlijk mechanisme. Het ontbreken van fossiele tussenvormen. Onacceptabele modellen volgens de regels van de wetenschap.
Onreduceerbare Complexiteit: Er bestaan complexe organen en microscopische machines die onmogelijk door talrijke, opeenvolgende, kleine modificaties konden zijn gevormd.
Het Menselijk Oog: Een perfect en intergerelateerd systeem van ongeveer 40 individuele subsystemen, waaronder het netvlies, de pupil, de iris, het hoornvlies, de lens en de optische zenuw. Het perfecte oog
Bewijs Voor God: Wat zou bewijs voor God inhouden? Ontdek het ongelooflijke bewijs voor Intelligent Ontwerp, gebruik makend van fundamentele methodologie voor de detectie van ontwerp!
Een goed functionerend systeem ontstaat nooit vanzelf. Alle organismen op onze planeet bestaan uit systemen. Onze hersenen, ons zenuwstelsel of ons hart zijn maar enkele voorbeelden. Een levende cel bevat zoveel informatie als vijfhonderd boeken.
Evo_believer
