Herinnert u zich de toen misplaatste
aprilgrap van enkele jaren geleden, waarin werd aangekondigd dat bij Colruyt
richtingaanwijzers zouden worden geplaatst om de bezoekers in goede banen te
leiden? De grap heeft profetische allures gekregen, zo blijkt! Voor mijzelf
geen probleem, want ik doe mijn boodschappen altijd volgens een vaste ronde.
In de chaotische aanloop naar communicaties
door de Veiligheidsraad -vorige en ook deze week- krijg ik kriebels als ik de
journalisten bezig hoor. Nog voor Sofie W wat dan ook kan komen verklaren,
weten ze alles al. En beginnen ze vragen te stellen en de boel te ondergraven. Is
de minister verantwoordelijk dat de mensen veilig zullen kunnen werken? Wa is
da? Het is de werkgever die wordt geadviseerd door de Preventieadviseur. Dat is
al jàren zo. Kan iemand iets garanderen? Nee.
Draag een masker, maar ga liever niet met
het Openbaar vervoer, neem auto of fiets! Pleegouders ja, maar als ze zelfstandigen
zijn dan weer niet. Oude moeder gaan bezoeken aan zee dat kan nu wel, maar dan
niet naar je eigen appartementje. Alexander maakt een opmerking in een
interview dat de pers het moeilijk maakt en Xavier argumenteert dat die pers de
zaken duidelijk moet maken. En hoe moet de politie dat dan allemaal controleren
en afdwingen? Als ze voor alle regelgeving zo zouden doen, dan waren er
wellicht minder doden in het verkeer, was er minder seksueel geweld.
De regel van 4 is mogelijk een typisch
voorbeeld van onze compromissencultuur. Wij doen daar niet aan mee, ook niet vanuit
een overweging dat we dan ruzie in de familie zouden kunnen veroorzaken. Wij
oefenen nog wat geduld. Je zal maar weer in de grensstreek wonen: bij ons met
4, in Nederland met 3. Dan beter wat geld storten om een kaars te branden aan
de Meerseldreef. Als ik de grens kan oversteken via een smokkelpaadje, kan ik
meteen ook naar de kapper daar. Vandaag gaan de winkels weer open, ik bekijk
het vanop een afstand. De horeca moet nog wachten, lijkt een beetje logisch,
maar het zal voor een aantal onder hen geen makkelijke tijd worden eens ze weer
volk mogen bedienen. Zeg maar zeker 50% inkomensverlies omdat ze zowat slechts
de helft eters en/of drinkers mogen laten plaatsnemen.
En wat nog? Proximus stopt het sponsoren
van Anderlecht. Was te verwachten. Is het niet omdat ze verworden zijn tot een
middelmatig ploegje, dan omdat er veel te veel getelefoneerd wordt op De
Plein, dus ook de terminologie is achterhaald. De webshops doen goede zaken. Tegelijkertijd
wel het afval omhoog, dozen teveel, vervoer van lucht in dozen die veel te groot
zijn voor wat je moest hebben. Gaan vissen ja, maar géén vistornooi.
Waarom niet, als ze ver genoeg uit elkaar zitten is er toch geen probleem?
Faillissementen op komst? Een mogelijke
maatregel zou toch kunnen zijn dat huur wordt opgeschort/ de
grootgrondbezitters hebben dan mogelijk een ietwat lager rendement, maar als
iedereen op de fles gaat valt er niet veel meer te verhuren en krijgen we weer
een sterke groei in de leegstaande panden.
Bouwsector binnen en buiten? ik was in de waan dat de Christelijke
Vakbond behoorde tot de dito zuil. Ergo, zij zouden solidariteit hoog in het
vaandel dragen. Wat hoor ik dan op de radio? Een voorzitter vindt het geen goed
idee om flexibel om te gaan met het bouwverlof en hij overweegt zelfs om een staking te organiseren.
Ofwel leeft die mens in een andere wereld, ofwel heeft hij last van oprispingen
van de oude soort.
En tenslotte het anachronisme van betogingen
tegen Corona. Daar heeft dat beestje geen oren naar. Integendeel, dat zegt
altijd hoe meer zielen, hoe meer vreugd.
De onverlaat, het schorremorrie, ja zelfs
de kloothommel die het voorlopige Plan gelekt heeft, is eigenlijk een
misdadiger die moet gestraft worden. Van Ranst hoopt dat ie gewoon diep
beschaamd is, maar die moet beleefd zijn op televisie.
Gisteravond dus weer enkele uren over de
mogelijke effecten van het plan, de vragen, het zagen.. de interviews met God
en Klein Peerke over wat ze ermee gaan doen. Het gevolg is dus dat men wederom op
iedereen begint te schieten. Zoals het oude gewoontedieren in dit land betaamt.
Verdachtmakingen alom: Iemand zou een geheime agenda hebben, eigenlijk
was het al afgesproken, de farma-industrie zit erachter, de
wetenschappers kennen niets van politiek, politici denken alleen aan zichzelf..
ik hoop dat de Veiligheidsraad morgen toch nog iets vindt dat ànders is, al was
het maar om te tonen dat zij geen marionet zijn.
Was het argument om te lekken de Persvrijheid?
Ammehoela.
Er is maar één belang vandaag, niet dat van
Limburg, maar dat van onze maatschappij. Ik hoop dat de identiteit van die
mislukte loodgieter snel zal bekend zijn. In naam van de democratie dus maar,
zodat we die even een gepaste sanctie kunnen opleggen. Ik mag, gezien mijn leeftijd, mogelijkerwijze op een bankje in het
park even uitrusten (afhankelijk van in wélke gemeente of stad), maar mijn
jongste zus loopt het risico daarvoor een boete te krijgen, zeg nu zélf waar we
heen gaan met deze knoeiboel.
Er zijn natuurlijk vragen te stellen bij de keuzes welke winkels open mogen. Of dat
nu een drama zal zijn en/of concurrentievervalsing is wellicht te opgeblazen. Ze
hebben echter wél een punt als de plantenwinkel ook tuinstoelen verkoopt. Maar
ja, ik kan ook een potje verf kopen in een Mega-Carrefour bv. Ik mag hopen dat
de communicatie vrijdag iets beter gaat dan vorige week.
Smartschool maandag: de site plat
natuurlijk, dat had men kunnen verwachten. Onze samenleving is niet georganiseerd
op het vlak van Business Continuity, dit is de beste test ooit die op dat vlak
kon worden bedacht!
Afstand lijkt het sleutelwoord, ergo de
winkel of de KMO die dit kan organiseren, kan verder doen en de zaken weer
oppakken. Men wil maar dat àlles in een MB of een regeltje of een voorschrift
staat, dat kàn gewoon niet. Doet men dat toch, dan kan je er vergif op innemen
dat verongelijkten naar de rechter stappen en dan hebben we later dit jaar weer
achterstand in de rechtsbedeling.
Over rechters gesproken: ik dacht vernomen
te hebben dat faillissementen niet zomaar konden uitgesproken en dat iedereen
eventjes beschermd was. Dus het lot van Lokeren leek me eigenaardig. Natuurlijk
zaten die wel al langer in slechte papieren en het was ook snel opgelost doordat
Temse over de brug kwam (die was toch pas hersteld.)
Rusthuizen! Bezoek mag, dus het moet
niet. Het is niet omdat men iets mag, dat het dan ook moèt. En zelfs mijn
moeder van 93 heeft nu FaceTime en kan communiceren met haar kleinkinderen en
achterkleinkinderen. Mijn kleinzoon van 4 -die zich terloops afvroeg hoe een
vleermuis corona kan krijgen, heeft er echt wel last van dat hij zijn
Bomma en Oma niet mag knuffelen, dus komt hij af en toe aan de voordeur langs
om ons te kunnen zien. Hij heeft een stuk karton gemaakt van 1 meter lang dat
hij aan één zijde vasthoudt en dan moeten wij de andere kant vastpakken om hem
dag te zeggen. Creatief! Bij deze dus nogmaals dank aan de zorgverleners die
zich uit de naad werken om onze ouderen te begeleiden en te verzorgen, ze
leggen hun eigen gezondheid in de weegschaal en krijgen inderdaad niet genoeg
ondersteuning van hogerhand.
Tenslotte is het te verhopen dat Donald T
zich bewust is van het feit dat de WHO -die voorlopig geen geld meer krijgen-, niet
het groepje is van Pete Townsend.
De maskers -die we zouden kunnen opzetten-
beginnen nu ook af te vallen. Hier en daar stel ik vast dat woordvoerders
allerhande elkaar beginnen tegen te spreken, onder het mom van de democratie
die moet worden bewaakt. Eidoch: bepaalde bestaande regelingen van gisteren kan
men moeilijk toepassen op extreem nieuwe situaties. Af en toe doet men dat dan
toch en kan ik voorzien dat in rustiger tijden de rechtbanken overstelpt zullen
worden met beroep tegen deze beslissingen. Om nog te zwijgen over het aantal
faillissementen dat er toch gaat komen, spijts de inspanningen.
Ik laat mij even gaan, want toevallig was
en ben ik actief in de sector van audit en controles. Als bestelde producten
beantwoorden aan de specificaties, is alles in orde. Vraag is hoe je wéét dat
het zo is. Uitgangs- en ingangscontrole zijn dus mogelijke mechanismen om dat
vast te stellen. Terzijde vraag ik me dus af -daar rept niemand over- op welke
wijze die bestellingen zijn geplaatst. Openbare aanbesteding met als criterium laagste
prijs? In dat laatste geval kan je je vragen stellen over de kwaliteit.
Maar maskers die niet FFP2 blijken te zijn, kunnen ook gebruikt worden voor
andere doelgroepen die ze kunnen gebruiken. De beste methode zou geweest zijn om de
controle uit te voeren aan de fabriek en/of bij het vertrek.
En dan vraag ik mij ook terloops af hoe bepaalde
mensen die op de straat wandelen, zon masker op de kop hebben kunnen tikken.
Het zijn lang niet allemaal in elkaar geflanste stukjes textiel..
Cijfers? Bij ons hebben we de zaak relatief
onder controle, zich blindstaren op de dagelijkse cijfers is gevaarlijk. Meten
is weten zegt men daarbij. Ja, tegenover de Spaanse griep hebben we nu dagelijks
cijfers, ze moeten gerelateerd worden aan andere cijfers en omgezet worden in
ratios. Op zich betekenen ze weinig. 1.000 doden is natuurlijk niet leuk,
zeker niet voor de nabestaanden. Maar grote steden dragen een hoger risico in
zich dan het platteland. Het is echter voldoende dat één onverlaat naar het
carnaval is geweest.. getuige daarvan de paniek die nu in Brazilië opgang
maakt. Ik heb er geen goed oog in en durf inschatten dat er in de USA tussen de
100.000 en 200.000 mensen zullen te betreuren zijn. Vraag is of Donald dat zal
moeten bekopen bij de verkiezingen, als die er komen.. De maskers vallen af. Zuid-Amerika kan ook een
ramp worden, vermits de toestand van economie en gezondheidszorg aldaar
ondermaats is. Heeft het dus veel zin om dagelijks te proberen uit te vissen wanneer
de maatregelen versoepeld kunnen worden? Nee toch. Het is enkel geduld en
creativiteit voor de toekomst die het leed een tikje zullen verzachten. Niet
dus wanneer kan ik weer een feestje geven?, maar hoe organiseren we onze
samenleving morgen?.
Kosten? Ieder zijn eigen geldbeugel natuurlijk,
maar de bevolking kan moeilijk begrijpen dat voetballers van Anderlecht geen
inlevering willen doen. Ik meen te weten dat een aantal onder hen een salaris
opstrijkt dat een veelvoud is van dat van Jan Modaal. Gelukkig ook dat men
besliste die 1,9 miljard winst van BNP niet naar Frankrijk te laten versassen.
En wat te denken over de stelling van de UEFA
dat onze ploegen geen Europees voetbal zouden mogen spelen als de competitie
niet wordt uitgespeeld? Onbehoorlijk is het minste dat men daarvan moet zeggen.
Waar houden die zich mee bezig?
Het lijkt af en toe een zoo-tje: men
verkoopt het vel van de beer, terwijl het kalf al verdronken is. Een ander
kijkt de kat uit de boom of wacht tot de aap uit de mouw komt. Er kan tijd
worden besteed aan het ontwerpen van de robotkapper en de pedicure.
Digitaliseer uw oude papieren klassementen, volg een cursus vreemde talen
on-line, Gisteren ook met plezier gekeken naar de virtuele Ronde, was
fantastisch gedaan! De renners waren wel gemaskerd, maar dank zij het truitje
wisten we wie wie was.
De laatste drager moet natuurlijk bekend
zijn aleer wij allen veilig zijn, tot zolang is er steeds een risico en kan je
dus eigenlijk niet op reis het zal nog even duren.
Je zal dezer dagen maar met diarree zitten
en het papier is op. Dankzij een stel onverantwoorde hamsteraars die alle
redelijke argumenten naast zich neerleggen en het schijt (sic) hebben aan onze
zorgverleners die s avonds -na hun werk- nog even langs de supermarkt moeten
gaan. Wij worden gered door de inzet van onze eerstelijn! Dank aan hen.
Zes maanden na mijn vorige bedenking -dat
we nog steeds geen regering hadden- is de wereld nu geheel verwikkeld in een
toestand die zijn gelijke niet kent. Dus even weer in de pen gekropen. We
dachten dat de dagen van de zwarte dood een akkefietje waren in
geschiedenisboekjes en waanden ons heersers van het heelal.Nee dus, ik durf zeggen dat het WOIII zou
kunnen zijn. Of La Peste van Camus in real time? Cordon ooit gezien?
Outbreak ooit gezien? Het valt me op dat soms een boek of een film
profetische allures aannemen.. Deze week ook nog even Bill Gates lezing uit
2015 bekeken: hallucinant kan ik zeggen.
Langs de ene kant zijn wij net op tijd
met de maatregelen begonnen. Vroeger ware nog beter geweest, maar kom. Het
ergste moet nog komen, als al die landen met hun minder gestructureerde
systemen aan de beurt zijn. Ik kan hier even scherper zijn dan Marc VR, want
die moet nog wat schipperen in de media. Hij en zijn collegas hebben gelijk en
we kunnen dat niet onderschatten. Laat staan wegwuiven. Het enige spijtige is
voor mij dat binnen Europa de machtshebbers terugvallen op de oude landsgrenzen
uit vervlogen tijden. Enkel één Europese aanpak zal en kan doeltreffend zijn. Tot
nader order.
De kosten? De pamfletten, studies en
bedenkingen cq berekeningen hoeveel dit zaakje ons gaat kosten, zullen
toiletpapier zijn als de totale schade bekend is. Zoals ik eerder al eens
durfde stellen: hou op met die groei-obsessies. Het wordt tijd dat er eens een
krimp van zeg 10% komt. Het is tijd dat we ons fundamenteel beraden over waar
we heen moeten en hoe we onze samenleving moeten reorganiseren met thuiswerk
als basisalternatief. Er zitten er velen op kantoren waar ze niet doeltreffend
zijn. Dus nu de gelegenheid om onze werkorganisatie te herdenken.
De digitale universiteit: hoera! Creativiteit
troef. Het kan anders maar je moet het durven. En aanpakken.
Technische werkloosheid? Wordt teveel en te
gemakkelijk op overgeschakeld. Dat heb je natuurlijk als men oude systemen gaat
gebruiken om een nieuw opgedoken probleem te counteren. Dus ook daarover is het
herdenken geblazen.
Hoed af voor Unigate Solutions en de vele
anderen die nu ter hulp komen. Maar traditionele bedrijven kunnen toch ook
omschakelen? Onze chemische cluster moet toch preparaten kunnen maken,
grondstoffen bezorgen enz.?
Overwegingen om de voetbalcompetitie toch
nog te laten doorgaan? Bulls*. Als ik het mag zeggen: alles ligt eigenlijk stil
tot aan de zomer. En massale bijeenkomstennog langer. Tour de France? Forget it. Festivals: forget them.
Fietsen moet natuurlijk kunnen, het
principe is niet dat je niet ver mag rijden, maar dat je afstand houdt. Daarin ligt
het risico, niet in de kilometer.
Tijd om onszelf te bezinnen over morgen.
Als we niet verantwoord en logisch doen, is er geen morgen. Nu even
ontknuffelen om daarna de waarde van contact en menselijke warmte te
herontdekken.
Woord van het jaar social distancing,
tenzij het toiletpapierhamsteraar wordt.
Toen ik nog klein was, kende ik dat kinderliedje.. Maar ik
ben niet origineel om deze zinsnede nu te gebruiken: minstens twee mensen
hebben al eens iets gepost met een verwijzing hiernaar.
De veelgebruikte tegenstelling links-rechts is voor ons land
eerder noord-zuid, maar geen nood, het is intrinsiek hetzelfde. Als je ziet wat
er vandaag in de UK gebeurt, is dat eveneens een spelletje van links tegen
rechts. Van een impasse gesproken.
Hoelang zaten we nu al zonder regering? Nog ver van ons
record, maar het werd wél treurig. Brussel is al langer rond, Wallonië ook. Nu
de rest nog. Er zijn teveel tutterflessen en er is teveel gepamper. Enkele
zaken hebben ze al wél geregeld, lees afgesproken.
Kort geleden werd de Europese Commissie voorgesteld, en daar
heeft de katapult gezorgd dat Didier verzorgd is. Hopelijk slaagt hij straks
voor zijn examen.
Dat Charles dan ook nog president zal zijn, is meer een
kwestie van een compromis omdat ons landje niet veel kwaad kan. Het steekt
natuurlijk hier en daar de ogen uit dat er twee top jobs naar Franstalige
liberalen gaan..
Terug naar de impasse. In de sport hadden ze intussen
oplossingen gevonden als het te lang dreigt te gaan duren: de tie-break in het
tennis, de strafschoppen in het voetbal, de shoot-out in het hockey!
Soms heb ik medelijden met onze koning, die al die
nietszeggende verslagen moet lezen. Zou hij dat wel doen?
Ik zie met stijgende verbazing dat vele partijen tot het
besluit gekomen zijn dat ze beter naar de basis moeten luisteren.. groen,
rood en oranje.. Ik dacht dat de verkiezingen laten zien wat de basis denkt.
Maar er spelen teveel factoren zodat ze door de bomen het bos niet meer zien,
of omgekeerd. En passant lees ik in de kranten dat de afrekening voor de
vertrekkers zon 30 miljoen bedraagt, asjemenou! Zelfs zetelaars die al hel hun
leven riant vergoed worden, nemen toch ook het zekere voor het onzekere en
incasseren hun vertrekpremie -die ze zélf hebben gestemd en geregeld-. Dat is
in totaal méér dan 8.500 maandlonen van de gemiddelde Belg. Ik denk niet dat
dit nog uit te leggen valt, laat staan te verantwoorden.
Wil u de baas zijn van een telefoonwinkel? Dominique geeft
er de brui aan. Na de baas van de Post. Met mijn laatste pakje hadden ze te
hard gegooid, dus moest ik dat retour sturen wegens boeken beschadigd. Toevallig
twee bedrijven waar de overheid een vinger in de pap heeft? Of de postman nu
zijn vergoeding zal krijgen van 500k, is onzeker. Volgens sommigen zal hij ze
wel krijgen. In dit geval ben ik dus een fan van Raoul en volg ik zijn
redenering dat de concurrentie niet zit te springen om een leider die slechte
resultaten achterlaat, een miskleun van een overname deed en continu overhoop
ligt met het personeel. Mooi voorbeeld van onze machtshebbers zou zijn om te
zeggen doe maar! en die 500k te gebruiken om andere noden te lenigen.
Dame in kwestie nu ook onder vuur omdat ze rap-rap nog wat
aandelen had verkocht. Heb mijn twijfels over onze samenleving. En vanochtend
blaast KPN de overstap af! Opbrengst was zowat 6.000 Euro, maar Nederlanders
zijn soms puriteins of calvinistisch genoeg om vreemde beslissingen te nemen,
in onze ogen dan.
We zouden Paul Jambers of Luc Alloo eens kunnen uitsturen
voor een interview van de oprichters van onze staat in 1830, in een soort wat
een jaar. Ik denk niet dat die oprichters in de verste verte hadden voorzien
dat het allemaal zo zou lopen als het vandaag loopt.
Ik ben met u benieuwd om later deze week te vernemen in
hoeverre mijn spaarvarken wederom gekraakt zal worden.
De kaarten zijn geschud. Ontbreekt er één: Zwarte Piet,
alias schuppen zot.
Het spel kan door onze politici nooit worden uitgespeeld,
want een kaart tekort. Het begint meer te lijken op Tarot-lezerij voor
beginners.
Wat heeft de kiezer gezegd?
Antwoord: We moeten dit
grondig analyseren want we weten het niet.. etc het is toch godgeklaagd
dat ze zo doof zijn, of ziende blind. Oei, ik moet zeggen andersvalide.
De kiezer is het beu.
Was Groen dé oplossing, dan hadden ze daarvoor gekozen. Ik
had een mogelijke opgang overschat.. maar dacht dat de jeugd -zeg dus al de
jongeren die in 2014 nog 13 à 17,99 jaar waren, bij ons vandaag de groene toer
zouden opgaan. Nee dus, ik vrees dat ze ook hebben gekeken naar wat ze later
zullen krijgen..
De discussie over werken tot 67 of niet is larie en
kiezersbedrog. We evolueren duidelijk naar loopbaan, of aantal jaren werk (omgerekend
in uren of niet). Ikzelf ben laat begonnen, dus ik ga door.
Vroeger partijstemmen, nu stemt men ook meer op individuen.
Indien gewestelijke of federale kieskringen zouden bestaan, dan zou je nog eens
wat zien. Ik stemde dan wellicht (of zeker mogelijk) wel eens op een Waals
politicus.
Het is duidelijk wie het volk wil. Het is duidelijk wat het volk wil: elke partij heeft wel een
aantal zaken of argumenten die hout snijden en waarschijnlijk wil het volk dat
ze opgepikt worden. Wil niet zeggen dat je dus de hele partij mee moet nemen.
Vroeger waren de programmas veel meer gelinkt aan een zuil, je werd erin
geboren en je stierf erin, nu hebben ze allemaal wat van alles: economie,
sociaal, milieu en zijn we allen mondig genoeg geworden om een eigen beslissing
te nemen. Mogelijk soms een andere na 5 jaar. Dat speelt de partijen parten
omdat ze dan hun plannetjes niet kunnen uitvoeren. Ze blijven halsstarrig
proberen hun wil door te drukken en lappen een aantal bezorgdheden van kiezers
aan hun laars.
Ze moeten (leren) luisteren naar wat we gezegd (soms zelfs
geroepen) hebben in plaats van te doen alsof wij onnozel zijn. Watte? Onnozel!
Ik vertaal dus:
Vlaanderen wil zekerheid over pensioen en duidelijke
berekeningen, vooral niet verder meer belastingen, au contraire.
Vlaanderen wil dat gezorgd wordt voor onze eigen mensen, die
het nodig hebben en hun hele leven lang hebben bijgedragen. Anderen mogen ook,
daar waar van toepassing, maar niet ten koste van onszelf. Men wil niet alle
ellende van de wereld oplossen (lees betalen) maar wel een deel bijdragen. Men
wil géén halfbakken compromissen en gezwets in het midden, wie vaag is
geweest, is (af)gestraft. Men wil niet dat er op voorhand wordt afgekondigd niet met die en niet van dat. Men wil
dat ze elkaar de hand schudden, aan tafel gaan zitten en naar elkaar luisteren,
fatsoenlijke afspraken maken en kijken hoe ze met zijn allen efficiënter kunnen
worden zodat het iedereen beter gaat. En ik vrees ook dat ze eens een
doorlichting willen van wat Europese mandaten in het laatje brengen. Het is
mogelijk onfatsoenlijk, in het licht van wat hierboven is gezegd. Onkosten
zonder bewijsstukken?! Moet je zélf eens proberen. Kale reis. Wil Wallonië de
zaken anders aanpakken, dan zouden ze dat moeten doen. Zwitserland is ook nog
steeds één land en als ze willen spelen ze mooi voetbal.
En 22 miljoen uittredingsvergoeding?! U zal het mij niet
euvel duiden dat ik daar moeite mee heb.
Als u nu kan raden op wie ik heb gestemd, bent u een goede
tarot-lezer.
Tenslotte:
Al goed dat de VRT nu inzet op en iets doet aan de stress
van de studenten, die ze opkloppen tot ongekende hoogten. Anders dreigt een
nieuwe groep burn-outers te verschijnen, aleer ze één dag hebben gewerkt.
Maggie lijkt niet echt op Ariel, maar Wouter B misschien wel
wat op Nemo. Scar kan men met enige verbeelding terugvinden in Paul M uit
Karolingenstad. Alexander heeft wat weg van Peter Pan. En ik zie soms de oogjes
van Bambi in Kristof.
De gelijkenis met Disney is pertinent. En hadden ze bij de
studio die 24 miljard veil om iets te kopen, dan was België ook een keuze
geweest. Het liep echter mis op de postjes.
Naarmate de dag nadert, wordt het erger. Vroeger dus enkel
op radio en TV, nu ook op sociale media. Klinkt allemaal erg strijdvaardig,
eidoch een parelelle werkelijkheid die zichzelf in stand houdt. Elke partij,
hoe groot of klein ook, heeft nu een kandidaat aangewezen die beweert dat
hij/zij de volgende premier wordt of minister-president. Durfde men vroeger ook
niet aan. Als schaamlapje af en toe wel vermelden dat de kaarten éérst moeten
worden geschud. Iedereen wel zijn set kaarten kwijt. Twijfel of het poker zal
zijn, dan wel Black Jack. Die laatste gaat nu wél wat slagen binnenhalen.
Afspraken over exclusiviteit? Eertijds we zullen wel zien,
nu zeker niet met die en die. Even de taalgrens overgestoken om een alliantie
te smeden tegen de Grote Leider..
Het is (alweer) een belediging voor u en mij. De openbare
omroep doet duchtig mee en stelt nu vragen Ja of Néé?. Wijlen mijn Bompa zei
nog op deuren en glazen, vindt men de namen van gekken en dwazen. Smoelen dus
alom vandaag, waar men gaat langs Vlaamse wegen, in wei en hei, langs sloot en
gracht, aan paal en perk, in voor- en achtertuin.
1.500 Euro pensioen voor iedereen! Dat wil ik nog wel eens
zien. Door het gat in de begroting is de bodem nu al zoek. De bevolking willen
laten geloven dat het allemaal betaald kan worden, is verlakkerij. Een
verhelderend stuk van Jasper Dhoore in de Tijd gezien: Pensioenleeftijd is
voor vrouw en man gelijk in Frankrijk (égalité ten top), vervolgens Duitsland
en Litouwen. In de nasleep van de slogan, -als sommigen al hebben gezapt-,
licht men toe dat het bedrag van 1.500 wél is voor 42 jaar werk.
Als je even studeert of een bijkomend diploma haalt, ben je
sowieso tot 67 of meer bezig voor die volledige loopbaan. U weet uit mijn
eerdere bespiegelingen wat ik ervan denk. Ergo: link pensioen aan werk, niet
aan leeftijd. De samenleving hoort haar minstbedeelden te helpen, zorg dan ook
eerst dat burgers die hun leven lang gewerkt hebben, gelijk worden behandeld
als ze gaan rusten. Het lijkt me onethisch dat iemand moet rondkomen met 850
Euro pensioen als de armoedegrens hoger is..
Nog sociale woningen bij bouwen! Staan er nu 11.000 leeg.en
tegelijk 135.000 man op de wachtlijst. Jobs? vacatures en zoekenden, van
hetzelfde. Het is niet omdat je werkloos bent, dat je werkzoekende bent, en nog
minder dat je werkwillige bent. Sociale woningen moeten ook tijdelijk kunnen
toegewezen, want als je het niet meer nodig hebt, kan een minderbegoede aan de
beurt komen. Een gevestigd advocaat die na 10 jaar nog steeds een schijntje aan
huur betaalt.. dat kan niet mogen.
Hoe linkser de geest, hoe minder een mens moet werken. Bij
ons is 31,4% van de 60-64-jarigen aan het werk, het Europees gemiddelde is 45.
Pluto, niet die van het gat, maar die van Disney, is ook al
hoogbejaard, maar werkt nog steeds, evenals Donald en Mickey!
Tenslotte:
Politici zijn wel degelijk bezig met ons milieu, verheug u
daarover. Het kiesvee wordt stelselmatig uitgerangeerd, want wij stoten teveel
methaan uit omdat we er het schijt aan hebben.
28 maart was de deadline -mijn verjaardag nota bene-, doch
ze hebben er een zootje van gemaakt en blijven kibbelen aan de andere kant van het
Kanaal.. Wie zei ook alweer dat democratie de laagste vorm van ontwikkeling is?
Wij hadden dus, met een vereniging waarvan ik lid ben, een
trip gepland naar Norwich, één maand na de deadline. Helemaal voorbereid met
het oog op reizen naar een derde land, buiten de Unie. Zo konden we ter
plekke gaan checken wat de nieuwe toestand zou zijn. Volgens de gegevens konden
we, tijdens de transitieperiode, nog met onze identiteitskaart het land in.
Voor de zekerheid evenwel toch maar paspoort mee klaargelegd, adapters voor de
stroom, ponden zouden we uit de muur halen bij aankomst. Dan blijkt dat ze toch
nog een tijdje in de EU blijven.
Wij dus weg met een groepje van medioren en senioren.
Norwich heeft een kleine luchthaven, dus wij dachten dat het wel snor zou
zitten. Heen en terug.
Alles verliep gesmeerd de eerste twee dagen, tot de bus die
ons ergens heen zou brengen, niet kwam opdagen. Bellen: geen gehoor. Het was
zondag. Website nagekeken: géén noodnummer. De baas zat op Facebook, dus
proberen via Messenger en bellen. Geen gehoor. Uiteindelijk toch maar drie
grote taxis besteld om ons weg te brengen. So far so good. Belt de baas van de
bus ons op om zich in alle toonaarden te verontschuldigen omdat zijn chauffeur
met spoed naar de spoed zou zijn gebracht en hijzelf niet kon overnemen. We
hebben gelukkig wél het bed van Anna Boleyn gezien. Do not touch. Hendrik VIII negeerde die instructie en zo is wellicht
allemaal begonnen.
Toen we echter naar huis wilden vertrekken -buiten ons
weinig volk in de vertrekhal- begon het: betalen om het land weer uit te
kunnen! 10 Pond per persoon, onder het mom dat reizigers moesten meebetalen
voor de verfraaiing van de luchthaven! Dat noem ik pluimen. De plaatselijke
security zag er onschuldig uit, maar dat was buiten de waard gerekend. De
controleurs van dienst gingen daar eens een mouw aan passen. Onze voorzitter
meldde dat zij niets speciaals bij zich had, maar bij het fouilleren van haar
handtas vonden ze toch wel een busje parfum zeker.. Aha, mevrouw had dus
gelogen! Opzij gezet, alles uit het valiesje! Heel onze groep, gedegen burgers
en licht gepensioneerden, was dus linea recta verdacht en we moesten er
allemaal aan geloven. Tassen, valiesjes en rugzakjes driemaal door de machine,
daarna opzij gezet, schoenen uit, horloges onder de loep, aftasten wegens een
beugel in een beha. Of een artificiële knie. Onze eigen valies werd meticuleus
gestript, inclusief de vuile was. Toen ze het plastic zakje met vloeistoffen in
de mot kregen, door mijn echtgenote nauwkeurig afgewogen om onder het gewicht
te blijven, -after shave en body milk overgetapt in mini-flesjes, was de extase
van de controleuse compleet! Zij pikte tergend langzaam, élk individueel flesje
en flacon uit het zakje, schudde ermee en stak het dan in een eigen Brits
zakje. Everything must fit in OUR bag
was de uitleg. Mascara bleek in het Engels ook een vloeistof! De hele Engelse
zak dan nogmaals door de machine. Intussen liep de tijd en kwam de closing van
de gate dichterbij. Eén koppel was dan helemaal de pineut: hun boarding pass
werd niet aanvaard, kon niet gelezen worden door het aftandse scannertje en ze
werden gedwongen helemaal terug te keren naar de desk om nieuwe boarding passen
af te laten drukken. Gelukkig deed die printer het wel. Toen uiteindelijk
iedereen aan boord was, ging een zucht van verlichting door de groep.
Was het een opera buffa? Nee, want het was niet grappig.
Eerder een burleske, zoals de hele Brexit er een is. Onze groep besliste
unaniem dat ze de komende tijd niet meer naar het V.K. zal gaan. Terzijde toch
een pluim op de hoed van onze reisleidster die hier enkele maanden tijd had aan
besteed, zolang we vrij rondliepen, was het een geslaagde trip!
Tenslotte: 14 dagen voor ons vertrek werd een eerste foto
gemaakt van een zwart gat. Zwart gat! Britten? Bestaan die wel?
Voor hen is Europa een zwart gat, ze geraken er namelijk niet
uit. Die foto is vanuit dat standpunt dus niet zo bijzonder.
En wijzelf zijn ook maar amper ontsnapt aan opsluiting in de
Tower.
