Deze avond verscheen onze Moeder
helemaal in het wit gekleed; de mantel die haar omhulde was lichtblauw.
Dezelfde mantel bedekte ook haar hoofd. Op haar hoofd was een Kroon van twaalf
sterren. Onze Moeder had haar handen in gebed gevouwen en in haar handen was een
witte rozenknop en een lange H. Rozenkrans, zo wit als licht, die bijna tot aan
haar voeten reikte. Ze was blootvoets en ze stond op de wereld. Onze Moeder was
verdrietig en een traan liep langs haar wangen. Moge Jezus Christus geprezen
worden...
Maria: Lieve kinderen, bedankt dat jullie
vanavond weer hier in mijn gezegende bossen zijn om mij te verwelkomen en
gehoor te geven aan mijn oproep. Geliefde kinderen, vanavond ben ik hier om
jullie vrede en Liefde te geven, ik ben hier opnieuw om jullie om gebed te
vragen – gebed voor deze wereld die steeds meer door duisternis wordt gehuld.
Geliefde kinderen, ik ben al heel lang onder jullie; Ik vraag jullie al heel
lang om te bidden, om je hart voor mij te openen en mij binnen te laten, maar
helaas, velen van jullie hebben nog steeds een gesloten hart. Velen van jullie
vullen je mond met veel gebeden, (Moeder zwijgt) ... maar ze worden alleen met
de lippen gezegd en niet met het hart. Mijn kinderen, bid alsjeblieft met het
hart; houd de H. Rozenkrans stevig in je handen en bid. Verspil geen woorden,
maar gebruik de H. Rozenkrans, een krachtig wapen tegen het kwaad.
Mijn kinderen, ik ben hier omdat mijn grootste
wens is dat jullie allen gered worden. Luister alsjeblieft naar me. Wees niet
ontmoedigd; strek je handen naar mij uit, ik ben hier om mijn handen naar je te
reiken: pak ze vast en besluit je ja-woord te geven. Mijn kinderen, wanneer
jullie bedroefd zijn en op de proef worden gesteld, neem dan je toevlucht tot
Jezus. Hij is levend en trouw in het H. Sacrament van het Altaar; buig je
knieën en bid - Jezus wacht daar op je; Hij is er om je te verwelkomen en naar
je te luisteren. Maak je geen zorgen over wat je tegen Hem moet zeggen: Hij
kent elk van je kleinste gedachten, elke behoefte. Verlaat jezelf in Zijn armen
en laat Hem van je houden.
Toen vroeg onze Moeder me om met
haar te bidden. Na de gebeden beval ik haar allen aan die zich aan mijn gebeden
hadden toevertrouwd. Toen ging onze Moeder tussen de pelgrims en eindigde met iedereen
te zegenen.
In naam van de Vader, de Zoon en de Heilige
Geest. Amen.
8/8 Ik kom mijn leger verzamelen
(boodschap aan Simona)
Ik zag onze Moeder: ze droeg een
zachtroze gewaad met een gouden riem om haar middel. Op haar hoofd droeg ze een
doorzichtige sluier bezaaid met gouden stippen en de kroon van twaalf sterren.
Op haar schouders had ze een blauwe mantel. Ze was blootvoets en ze stond in
een waterloop aan de waterkant. Onze Moeder had haar handen in gebed gevouwen en
ertussen hing een H. Rozenkrans gemaakt van kleine parels. Moge Jezus Christus
geprezen worden...
Maria: Hier ben ik, mijn kinderen: ik kom om
jullie genade en zegen, vrede, liefde en vreugde te brengen. Ik kom om de weg
te verlichten, ik kom om je Jezus te brengen: alleen in Hem is er ware vrede,
ware Liefde en ware vreugde. Mijn geliefde kinderen, bid, bid voor mijn
geliefde Kerk - er wachten haar grote beproevingen. Ze zal getroffen worden
door een groot schisma, veel van mijn geliefde en bevoorrechte zonen [Priesters]
zullen mij verraden en het ware leergezag van de Kerk verlaten... maar velen
zullen vechten, terwijl ze de banier van het ware Christelijke Geloof hoog
houden.
Mijn kinderen, ik kom om mijn leger te verzamelen, ik kom om mijn soldaten
te roepen die klaar zijn om te vechten met het wapen van de H. Rozenkrans in
hun vuisten geklemd. Mijn kinderen, versterk je Geloof met de H. Sacramenten,
met de H. Mis, met de H. Biecht, buig je knieën en aanbid het H. Sacrament van
het Altaar. Versterk je Geloof: laat je hart niet gegrepen worden door de valse
schoonheden van deze wereld. Loop niet achter de ijdelheden en hypocrisie die
de wereld je voorstelt: blijf standvastig in Geloof, in Liefde en in familiewaarden.
Mijn kinderen, bid, bid: jullie en mijn geliefde Kerk wachten moeilijke tijden,
bid voor haar. Nu geef ik jullie mijn H. zegen. Bedankt dat jullie je naar mij
toe hebben gehaast.
MatthewSix25to34 - 10/8 Samen werken jullie als het Lichaam
10/8 Samen werken jullie als het Lichaam
Dit is een boodschap uit april
dit jaar. Het geeft aan hoe belangrijk het is om onze plaats in het Lichaam van
Christus te herkennen en te begrijpen en hoe we geroepen kunnen worden om eraan
deel te nemen. Het is duidelijk in deze boodschap dat Hij tot mij spreekt over
wie ik ben, maar Hij spreekt ook tot jullie over wie we allen samen zijn. Dit
is een belangrijk onderscheid, aangezien ik weet dat sommigen van ons
zelfgenoegzaam kunnen worden en gewoon aan de zijlijn blijven zitten zolang
niets in ons eigen leven wordt verstoord terwijl de strijd om ons heen woedt
voor de zielen van onze broeders en zusters. De Heer zegt dat Hij ons allen op
de een of andere manier zal gebruiken als we onszelf maar aan Hem aanbieden,
maar Hij zegt ook dat de arbeiders nooit minder waren onder degenen die
geroepen zijn dan nu. Onze Vader spreekt over het belang van het luisteren naar
de stem van Jezus, in het besef dat het indruist tegen de stem van de wereld.
Het is belangrijk dat je in je
leven bekijkt op welke plaats Hij komt. Komt Hij als eerste binnen zoals
Mattheüs 6:25-34 ons uitlegt? Als Hij dat doet, belooft Hij voor de rest te
zorgen, maar zo niet, wat dan? Open je voor Hem op een onbevreesde manier,
vraag Hem je te vertellen of je een van de "geroepenen" bent? Luister
dan naar Zijn antwoord... sommigen van jullie zullen misschien verbaasd zijn
over wat Hij wil dat je doet. Ja, het is een uitdaging, vooral tegenwoordig,
maar dit is het gesproken woord van God.
30/4/2021 De Heer: Mijn kind, wees gerust, ik ben uw Heer en God en
Vader. Mijn zoon, je doet Mijn Wil, de Wil waarom Ik je heb geschapen. Jij bent
Mijn Apostel van deze eindtijd. Mijn kinderen lijden en door de gave die Ik je
heb gegeven, voel jij het ook. Dit maakt deel uit van het kruis dat je nu als
lid van het Lichaam van Christus draagt. Wees niet bang, het zal degenen voor
wie je dit voelt helpen als ze willen luisteren. Ik ben hun Vader en Ik hou van
ze. Als je de onnodige pijn zou kunnen zien die Ik zie, zou je dit graag voor
hen dragen. Jouw taak is om gewoon te onderwijzen wat Ik leer. Iemand anders
zal water geven, nog iemand anders zal bemesten - dit is niet jouw
verantwoordelijkheid tenzij Ik dit van je verlang. Samen werk je als het Lichaam,
voortdurend deelnemend aan de genezing van wat door de zonde werd beschadigd.
Zo zal het zijn volgens Mijn Plan tot het einde, wanneer de zonde niet meer
onder jullie zal zijn. Bied jullie aan Mij aan, Mijn kinderen, en Ik zal jullie
allen op de een of andere manier gebruiken. Nooit is de oogst zo groot geweest
en de arbeiders zo weinig, onder degenen die geroepen zijn. Mijn Zoon leerde je
luisteren naar Zijn stem. Hij is de goede Herder en jullie zijn Zijn schapen;
jullie zullen Zijn stem herkennen, Mijn kinderen, anders zou Hij jullie niet
hebben geleerd dat jullie dat zouden kunnen. Luister naar Hem. Hij is in strijd
met wat de wereld je leert, maar luister toch naar Hem. Hij heeft de Woorden
van Eeuwig Leven en ze leven reeds in je. Dat is alles, Mijn Zoon, ga nu en
deel wat Ik je heb gegeven. Veel schapen zullen ervan leren. Ik hou van je, Mijn
zoon, amen.
30/7 Klamp je aan Mijvast Liefste kinderen van Mijn Goddelijk
Hart en Wonderlijke Glorie, klamp je aan Mij vast in de komende Tijden van
erosie. Klamp je nu aan Mij vast terwijl de storm evolueert, zodat je je
automatisch en gemakkelijk tot Mij kunt richten in alle dingen en in het
bijzonder in tijden van moeilijkheden, tragedie, verlies en verwarring.
Jullie
zijn klein, geliefde en kwetsbare Schepselen. Als je Mij maar een blijvend en
volledig vertrouwen zou geven, zou je er nooit aan denken om je zorgen te
maken. Houd van Mij als een kind van zijn ouders houdt en die altijd vertrouwt op
zijn ouders voor voedsel, bescherming, warmte en Liefde. Een kind vertrouwt
zonder te twijfelen en zonder vragen te stellen, omdat het op deze manier wordt
geboren, fris uit de schepping van Liefde en het niets anders kent dan
Goddelijke Liefde. Daarom zeg Ik je, keer terug naar je wortels als een Geliefd
Kind, en vertrouw op Mij, je Heer God, Christus Jezus, en weet dat je altijd
aan Mijn Hart wordt gedrukt.
Geliefde
kinderen, ik spreek tot jullie woorden van warmte en Liefde als herinnering aan
waar te gaan, hoe te handelen en te reageren op de stormen waarin de mens zich
bevindt. Zoveel van Mijn Geliefde en onvoorbereide Kinderen zullen in paniek
raken, verdeeld raken en uithalen naar jullie Heer God, en ten onrechte de
verliezen en verwoestingen die door het kwaad en de afvalligheden van de Mens
zijn aangericht toeschrijven aan jullie Heer God, die Liefde is. Ach, hoe blind
en slecht voorbereid zijn er zovelen!
Gefrustreerde
geliefden, maak je geen zorgen over de tijd. Weet dat je je reeds in de greep
bevindt van een verschrikkelijke storm die voorbestemd is om sterker,
chaotischer en verwoestender te worden. Schepselen van over de hele wereld
zullen in grote hoeveelheden sterven en voedsel zal schaars zijn. Velden van koren,
rijst en graan zullen bederven door droogte en overstromingen. Het land en de
razende branden zullen stad na stad vernietigen. De aarde zelf, verwoest door
de zonden van de mens, zal ramp na ramp over de mensheid uitspuwen. Landen zullen
vanzelf opzij rollen en wegzinken in uitgestrekte wateren. Natie zal oorlog
voeren tegen natie. Velen zullen verhongeren. Anderen, vele anderen, zullen
gemarteld worden voor hun Liefde voor Mij en voor hun gehoorzaamheid aan Mijn
Wil.
Kinderen,
deze dingen maken je bang, maar dat zou niet hoeven. Je bent gewaarschuwd en
neemt Mijn Woorden ter harte. Als je in deze beproevingen gelooft, geloof dan vast
in Mijn Liefde voor jou. Laat je Hart er zeker van zijn dat je vertrouwen in
Mij elke angst die je ervaart, overwint. Ik ben je Heer God en Verlosser. Dien Mij.
Weet wat Ik accepteer en wat Ik niet accepteer. Ken Mijn Woord, het Woord van
God, en wijk niet af van Mijn Wil, die vol goedheid en Liefde is. Alles wat Ik
doe of toesta is met één doel voor ogen: om alle zielen naar Mij te zien komen
en met Mij in de eeuwigheid te leven. Houd dit op de voorgrond van je Hart en
Geest, opdat jullie niet boos worden jegens Mij wanneer jullie geconfronteerd
worden met erbarmelijke omstandigheden.
Kinderen,
Ik ben een zachtaardige en aanhankelijke Heer. Alles wat Ik je toewens is
eeuwige vreugde in het paleis van Mijn Vader. Ik wens alleen Leven voor jullie.
Verwar de verschrikkingen van de verdrukking niet met Mijn Plannen voor jullie.
Al Mijn Plannen voor de Mens zijn goed en verankerd in een Liefde die zo diep
is dat je ze niet kunt doorgronden. Mijn Liefde voor de mensheid is absoluut.
Daarom is elke ziel die verloren gaat, een diepe en onpeilbare droefheid voor
Mij. Elk verlies doordringt Mijn Hart en die pijn wordt alleen door jullie
vurige gebeden en toewijding verzacht.
O, Kinderen
van Mijn Heilig Hart, doe een beroep op Mijn meest liefdevolle Moeder. Haar
voorspraak voor de Mens is krachtig en Haar Geliefde Zoon kan Haar niets
weigeren. Zij is de Koningin van de Vrede en geniet net als Ik van jullie
smeekbeden en gebeden. Laat Haar je leiden en ze zal je leren hoe je Haar Meest
Geliefde Zoon moet liefhebben en aanbidden zoals zij doet. Negeer de Gezegende
Moeder niet, want zij is een zeer krachtige voorspreekster voor de Mens en
heeft vele, vele keren de Hand van Gerechtigheid tegengehouden.
Ik heb
haar lief en zij is Mijn Geliefde Moeder, de Moeder van Hemel en aarde en het Goddelijke
vat van Christus Jezus.
Kinderen,
Ik ben moe van de afvalligheid van de mens. Waarom neigen jullie zo gretig naar
de dood? Waarom vinden jullie zoveel vreugde in immoraliteit en in wat zo
tegengesteld is aan Mijn Wil voor jullie? Ik belast Mijn Kinderen niet. Mijn
Liefde plaatst Licht in jullie hart en maakt wat deze Wereld je toewerpt iets
gemakkelijker hanteerbaar. Het zal jullie aan niets ontbreken en genieten van
Mijn Goddelijke Liefde.
Kinderen, geloof in Mijn
Goddelijke Liefde. Wacht niet met bidden, maar bid altijd. Bid elke minuut van
je wakkere dagen. Zo ben je voorbereid op de verwoestingen die eraan komen.
Oh, mijn kinderen, ik ween om de
mens, net als de Engelen in de Hemel. Onze ogen wenden zich af bij de ernst van
je zonden en kijken toe hoe Goddelijke Gerechtigheid haar beloop krijgt.
Geliefden, Ik ben altijd bij
jullie. Ik troost je wanneer je hart voor Mij openstaat. Ik geef je Mijn
Zegeningen, vooral als Mijn Lichaam en Bloed met de jouwe zijn versmolten. De
Eucharistie ben Ik, je Christus Jezus, in heel Mijn Goddelijkheid en Mysterie.
Ik geef je zulke Zegeningen als je tot Mij komt met een zuiver en berouwvol hart
en met Liefdevolle bedoelingen.
Verbijsterde kinderen, erger je
niet aan wat deze wereld doet, maar omhels Mij en zoek troost, begrip en
leiding van de H. Geest. Bid en verwijder jezelf van het lawaai en de chaos om
je heen. Luister naar de stem van Mijn H. Geest die op je neerdaalt om je vrede
en onderscheidingsvermogen te geven. Wees stil en niet tegendraads. Je zult
Zijn Woorden horen als je stil bent. Als je twijfelt en je hart verontrust of
verward is, weet dan dat die woorden niet van God zijn. Ik ben een God van
Liefde. Ik zaai geen angst en verwarring in het hart van Mijn Kinderen. Ik leg
onderscheidingsvermogen op, maar onderscheidingsvermogen met een vrede
verheerlijkt door Mijn Grote Liefde.
Mijn kinderen, bid voortdurend
voor Mijn Dienaren, want zovelen zijn afgedwaald. Het zijn Mijn geliefde Apostelen,
belast met het leiden van Mijn kinderen naar Mij. Bid, Mijn kinderen, want
velen van hen wankelen in hun toewijding en dienst aan Mij. Velen geloven niet
langer of hebben geen vertrouwen meer in Mijn Mysterie. Velen lasteren en
worden gedreven door hebzucht en liefde voor de materiële wereld. Velen zijn de
weg kwijt en bidden niet met een vertrouwend en Liefdevol hart. Ze zijn lauw
geworden, zoals zoveel van Mijn geliefde kinderen. Velen zondigen vrolijk en
met opzet tegen Mij.
Oh, kinderen, de vergelding voor
deze dingen is verschrikkelijk en blijvend. Daarom zeg Ik, bid altijd voor Mijn
Dienaren. Ze moeten Mijn geliefde kinderen in oprechtheid naar Mij leiden.
Geliefde kinderen, ik verheug me in jullie. Voel Mij en geloof dat Ik
voor altijd bij je ben en in je. Geniet dus van deze Liefdevolle Vrede die Ik
je geef en dompel je erin onder. Vrede, mijn kinderen.
Vrede.
Geliefd Volk van onze Koning en
Heer Jezus Christus:
Geprezen en aanbeden wordt onze koning voor eeuwig
en altijd en vereerd onze Koningin en Moeder voor altijd in elke plaats.
Geliefd Volk, de duisternis die
het kwaad verspreidt, waar ze langs komt, maakt mensen vatbaar voor insinuaties
van de Duivel. Daarom worden jullie vanuit het Vaderlijk Huis (Hemel) gewaarschuwd
in een voortdurende en dringende oproep tot bekering.
De mensheid wordt gedomineerd, ze
wordt constant meegesleurd door de elite, zonder dat er reeds een microchip
(als controlemiddel) in het lichaam van de mens werd geïmplementeerd. Elk item
dat je koopt of technologie waarmee je met je familie en naasten communiceert,
wordt gebruikt om elke beweging die je doet onder controle te houden.
De elite belaagt de mens overal
zonder dat ze het wil of zoekt. De mens is in handen van de grootste
manipulators van deze generatie die één doel voor ogen hebben: jullie leiden
tot hun gevangenen, hun vazallen en jullie te vervolgen in een poging jullie te
onderwerpen.
Jullie zullen in leven blijven
door voedsel en andere items uit te ruilen om voedsel te hebben of kledij. Het
zal niet gemakkelijk zijn voor het Volk van God om door te gaan, hoewel het
voor hen niet onmogelijk zal zijn, door Goddelijke Hulp en de voorspraak van Onze
Koningin en Moeder en Onze verdediging.
Jullie staan er niet alleen voor, jullie moeten
meer geloof hebben en daarom moeten jullie onze Heer en Koning Jezus Christus
kennen. (1 Cor 2:2)
Mensen zijn heel gemakkelijk van
streek, agressiviteit is oncontroleerbaar in de mensheid en het kwaad maakt er
gebruik van.
Het is noodzakelijk dat jullie
geestelijk groeien, zodat jullie niet in de war raken wanneer jullie groter
nieuws ontvangen dat jullie Geloof zal doen wankelen. Degenen die hun Geloof
standvastig houden, vertrouwend op Onze Koning en Heer Jezus Christus en op
Zijn Beloften, zullen op de weg doorgaan.
De mensen gaan verder
geconfronteerd te worden met de furie van de elementen. De mensheid beweegt
zich met grotere intensiteit in de richting van een beving van de aarde en de
geografie van de aarde verandert.
Blijf standvastig in je Geloof, zonder te wanhopen.
Onze Koningin en Moeder houdt haar mantel over het volk van haar Zoon.
Op dit moment moet je bidden voor de hele
mensheid. Degenen die veilig zijn, zijn degenen die standvastig in Geloof
blijven, hoewel de Kerk zelf hen naar andere stormachtige wateren willen
leiden.
Onze Koning en Heer Jezus
Christus kijkt met pijn toe dat het geestelijk leven van de meeste van zijn
kinderen doelloos ronddwaalt...
Sta op, volk van God! Sta op met de Kracht van
de H. Geest.
De Kerk wordt geïntimideerd om
haar deuren te openen voor nieuws dat ontheiliging is en om andere
pseudo-religies te verwelkomen.
Geliefden van Onze Koning en Heer
Jezus Christus, wees trouw, geef niet op, blijf trouw zonder af te wijken van
het Geloof op dit kritiek moment voor de Kerk van Onze Koning en Heer Jezus
Christus.
Bid voor Bolivia, bid nu.
Bid voor Midden-Amerika, bid zonder te
verzwakken.
Bid voor Mexico, het wordt voor een groot deel
gezuiverd.
Bid voor Argentinië, het wordt dooreen geschud
en de mensen zijn in beroering.
De zon treft de aarde hevig. De
effecten ervan zullen met zo'n frequentie van het ene punt tot het andere op de
wereld worden waargenomen dat het voor de landen moeilijk zal zijn om elkaar te
helpen.
Geliefd Volk van onze Koning en
Heer Jezus Christus: blijf in je land als het niet uiterst noodzakelijk is om
het te verlaten, de beproevingen zullen doorgaan, het zal moeilijk voor je zijn
om terug te keren wegens de nieuwe maatregelen die de elite als geheel wereldwijd
oplegt.
Vulkanen barsten uit, angst maakt
zich meester van de mensheid.
Jullie staan er niet alleen voor, wees ware
kinderen van de Koning. De kracht van God gaat alle menselijke kracht te boven.
Geloof in de Almachtige God, in
het mysterie van de H. Drie-eenheid en bemin Onze Koningin en Moeder.
Heilig, heilig, heilig de Heer, de
God der Hemelse machten. Vol zijn hemel en aarde van uw heerlijkheid. Hosanna in den hoge.
Ik zegen jullie.
H. Aartsengel Michael
3 x WEES GEGROET ONBEVLEKTE MARIA, ZONDER ZONDE
ONTVANGEN
Luz de Maria
Broeders en zusters:
In het zicht van de nabijheid van
de gebeurtenissen roept de Hemel ons op standvastig te blijven in Geloof, het
Geloof dat we moeten hebben om in Liefde voor de H. Drie-eenheid te komen, in
Liefde voor onze Moeder en voor onze (Hemelse) Metgezellen op de Weg.
We kunnen niet degenen beminnen
die we niet kennen en om Christus te kennen moeten we in de kennis van de H.
Schriften treden en in intiem gebed vanuit ons innerlijke tot het Goddelijke.
Wat lijdt de mens veel vanwege zijn
ongehoorzaamheid tegenover God en wegens zoveel heiligschennis!
In zijn laatste boodschap roept
de H. Aartsengel Michael ons op om vurige toegewijden te zijn van de H. Drie-eenheid.
Laat ons het H. Trisagion bidden en het graag bidden:
Heilige God, Heilige Almachtige
God, Heilige Onsterfelijke God, Ontferm U over ons. Amen.
Maria: Geliefde kinderen, dank jullie
voor het luisteren naar mijn oproep in je hart. Mijn geliefde kinderen, bid
veel dat veel van jullie broeders de kracht zullen hebben om het kwaad te
verwerpen. Kijk naar de wereld: ze brandt, de zeeën en wateren komen huizen
binnen - je bevindt je op het hoogtepunt van chaos. Mijn kinderen, bid dat
allen de ene God mogen erkennen. In deze tijden wenden velen zich tot valse leerstellingen,
die de enige waarheid overweldigen. Mijn kinderen, de situatie wordt niet
beter, het wordt steeds erger, waardoor de economie instort; het communisme heeft
jullie in zijn greep, en dit is een van de redenen waarom ik je zeg dat je je
binnenkort zult moeten verbergen om de H. Mis bij te wonen. Bedenk ook dat je
bent gekozen als getuigen van alles wat is voorspeld, wees daarom sterk in Geloof
- mijn Engelen en Aartsengelen zullen je beschermen. We hebben de eindstrijd
bereikt: wees nooit bang. Bid voor Turkije. Nu zegen ik je in naam van de
Vader, de Zoon en de Heilige Geest. Amen.
Boodschap aan Anna Shelley 14/8 - Gruwel der verwoesting
14/8 De gruwel der verwoesting
Jezus: Satans
dwalingen blijven zijn donkere corrosie van heidendom verspreiden door de Kerk
in verduistering. Het is een voorbereiding op zijn komst. De gruwel der
verwoesting waarvan gesproken is door de profeet Daniël zal spoedig over jullie
komen. Ga ervan weg, anders val je. Blijf binnen de grenzen van Mijn
bescherming, dat kan alleen worden bereikt in mijn Heilig Hart. Ga de Heilige
Harten van mijn Moeder en Mij binnen. Verberg je in Mijn Liefde. Want Mijn Liefde
is eeuwig. Laat je vertrouwen in Mij geworteld zijn, en geen enkel wapen dat
tegen je wordt gericht, zal slagen. Zelfs geen bewapend virus of vaccininenting.
Zet alle twijfels die je over Mij hebt terzijde en vertrouw op Mijn beloften.
Zo zegt de Heer.
Maria: De
beloften van mijn Zoon zijn als goud. Versier jezelf ermee. Koester ze. Zijn
beloften zijn waar. Treed binnen in de Heilige Harten van mijn Zoon en ik, en
jullie zal geen kwaad overkomen. Blijf bidden. Laat mijn Rozenkrans van Licht
je gids zijn door deze vallei van tranen. Ik wijs de weg. Want zie, mijn Zoon
is de Weg. Ga in biddende gemeenschap met mijn Zoon en belijd al je zonden en
laat Zijn stralen van Barmhartigheid op je schijnen, je hart verlichten en alle
duisternis uit je ziel verdrijven. Mijn kinderen, ik bedek jullie met mijn
mantel. Bid onophoudelijk, want het is laat. Zo zegt je liefhebbende Moeder.
Mijn
Mariale leger, bereid je voor, wees waakzaam als goede soldaten, want de grote
geestelijke veldslagen staan op het punt te beginnen! 10/8/2021
Oproep van de Heiligmakende Maria aan het Volk van God -
Boodschap aan Enoch
Kindertjes van mijn Hart, de Vrede van mijn Heer zij met
jullie allen en mijn Moederliefde en bescherming vergezelt je altijd.
Mijn Mariale Leger, de dagen naderen dat je de Glorie van
God zult eren met je getuigenis. De tijd van de Grote Evangelisatie moet nog
komen; de Geest van God zal je vergezellen en leiden, net zoals Hij deed met de
discipelen van mijn Zoon en met de Kerk van de eerste Christenen. Kindertjes,
jullie zijn de discipelen van mijn Zoon, van deze laatste eindtijd. Vandaag
roep ik jullie op om je rond mijn cenakels of heiligdommen te verzamelen en zo
de uitstorting van de Heilige Geest te ontvangen, die jullie zal dopen met Zijn
vuur, zodat jullie aan alle naties het Evangelie van mijn Zoon kunnen
verkondigen, zonder angst.
Wijd je toe aan de Hemelse Vader en aan de Heilige Geest,
zodat je door Zijn Genade en Barmhartigheid kunt worden omgevormd tot dappere
strijders die de naties de zegevierende terugkeer van mijn Zoon aankondigen.
Wees daarom, mijn geliefde kinderen, dragers van Licht, Wijsheid, Liefde en
kennis van God, waarmee jullie de wereld zullen transformeren en de weg
vrijmaken voor Zijn Tweede Komst in Glorie en Pracht. Je zal daarom de vruchten
en gaven van de Heilige Geest ontvangen, door de persoonlijke toewijding die elk
van jullie zal maken aan de Vader en de Heilige Geest, die op jullie zullen
worden uitgestort door de handoplegging van één van mijn Favoriete Zonen,
Priesters van mijn Mariale Priesterbeweging.
Vraag me in gebed door het bidden van mijn Heilige Rozenkrans,
om je een van mijn Favoriete Zonen te sturen om je te begeleiden op je missies,
want alleen in hen zal de kracht van de Heilige Geest in die dagen worden
gemanifesteerd. Mijn Favoriete Zonen van de Mariale Priesterbeweging, zullen
jullie spirituele gidsen zijn in de naderende dagen van spirituele duisternis.
Kindertjes, bid voor de Kerk van mijn Zoon, want zeer
binnenkort zullen miljoenen zielen hun geloof verliezen vanwege de geestelijk
bloedbad die op het punt staat plaats te vinden. Het Schisma is al begonnen en
de afvalligheid neemt toe, de overgrote meerderheid van de mensheid is tegenwoordig
van God vervreemd.
Veel opstandige kinderen worden ontdoopt en verloochenen de
Kerk en mijn Zoon. Wat een droefheid voel ik in mijn Hart als Moeder van de
mensheid, om deze gruwel te zien die de H. Geest van God zal scheiden van deze
arme schepsels! Door afstand te doen van het Doopsel, de Kerk en God, ben je
overgeleverd aan de Boze, die je ziel zal overnemen. Jullie zullen dan niet
langer kinderen van God zijn en worden geïncarneerde demonen in dienst van de
meester van de duisternis. Mijn kinderen, jullie vragen dan over de crisis van
de Kerk, want een Groot Schisma staat op het punt los te breken, dat zijn
fundamenten zal verplaatsen, maar het niet zal doen instorten. Ik, jullie
Hemelse Moeder, in het gezelschap van de H. Michael, de Engelenlegioenen, de
Gezegende Zielen en mijn Mariale Leger hier op aarde, zullen haar val niet
toestaan. We zullen ze ondersteunen en beschermen tegen de aanvallen van de Boze
en zijn legers van het kwaad.
Mijn Mariale Leger, bereid jullie voor, wees waakzaam als
goede soldaten, want de grote geestelijke veldslagen staan op het punt te
beginnen. Verenig je in gebed met mijn Heilige Rozenkrans en laat ons, samen
met de H. Michael en de Hemelse Militie, de strijdkreet uitspreken: Wie is als
God? Niemand is zoals God!
Blijf in de Vrede van de Allerhoogste, mijn kinderen
Je moeder, de Heiligmakende Maria
Kindertjes, maak mijn boodschappen van redding van deze
eindtijd kenbaar aan de hele mensheid
Klassebakken van Conservatieve Geestelijken - deel 7 : A. Leonard (2)
Marcel Broesterhuizen, wat is immanente
gerechtigheid?
Recent is een Nederlandse
vertaling uitgekomen van een boek dat vier jaar geleden is geschreven door de
aartsbisschop van Mechelen, Léonard. Er is heel wat tumult rondom een passage
uit dit boek ontstaan,omdat Léonard AIDS daarvan zei dat men dat hoogstens een
vorm van "immanente gerechtigheid" zou kunnen noemen. Naar aanleiding
van deze uitspraak is veel geroepen, veel emotie geuit, maar mogelijk ook
weinig nagegaan waar het nu precies om gaat. Ik zou daar een viertal
opmerkingen over willen maken.
Léonard zegt in zijn uitspraak
dat voor hem AIDS geen straf van God is, en dat hij niet wenst te redeneren in
dat soort termen. In het citaat heeft Léonard het over AIDS ten gevolge van
promiscue seks: ook in dat geval mag en kan men niet van straf spreken. Toch
leggen de commentaren een verband met "straf", vanwege het gebruik
van het woord "gerechtigheid". Reden dus om na te gaan wat
"immanente gerechtigheid" is. Het is een niet geheel exacte vertaling
van een wat verwarrend begrip.
"Immanent" duidt erop
dat het gaat om iets dat binnen de natuurlijke, geschapen orde ligt, iets dat
opgesloten is in de aard van de dingen. "Immanent" staat tegenover
"transcendent", een begrip waarmee we datgene aanduiden dat boven de
materiële, geschapen werkelijkheid uitstijgt, voor gelovigen God. Bij immanente
gerechtigheid is dus geen factor van buitenaf, ook God niet, rechtstreeks als
uitvoerder van een vonnis betrokken.
"Immanente
gerechtigheid" is een vertaling van het Franse "justice immanente".
Dit begrip is het eerst gebruikt door de negentiende-eeuwse Franse
socialistische filosoof Proudhon: hij duidde ermee aan dat bepaalde
ontwikkelingen in economie en maatschappij vanzelf tot bepaalde gevolgen ten
positieve of ten negatieve leidden. Het kapitalisme leidt er vanzelf en
onstuitbaar toe dat de rijken steeds rijker en de armen steeds armer worden, en
het lot dat de armen treft leidt er vanzelf toe dat zij in opstand komen. In
die zin wreekt het kapitalisme zichzelf, er is geen enkele rechter voor nodig
die er een oordeel over uitspreekt. In die zin betekent "justice"
iets anders dan gerechtigheid zoals wij dat in het Nederlands gebruiken. Het
gaat om een moreel neutrale gebeurtenis die in de aard van de dingen besloten
ligt.
Proudhons begrip "justice
immanente" gaat terug op de filosofie van de pre-Socratische filosoof
Anaximander van Milete. Hij was geïnteresseerd in het fenomeen van evenwicht in
de natuur. In zijn voorstelling waren alle gebeurtenissen in de natuur als
leden van een gerechtshof, die bij elke verstoring van het evenwicht in de
natuur als een tegenreactie uitspraken waardoor het evenwicht in de natuur zich
kon herstellen. Negatieve, ongewenste gebeurtenissen vinden plaats wanneer een
verstoring van het evenwicht binnen de natuur zich wreekt.
Het is niet moeilijk om
verschillende fenomenen in de wereld van vandaag te noemen, waarin menselijk
handelen zichzelf in deze zin "wreekt". In het verleden wreekte het
gebruik van bepaalde drijfgassen in spuitbussen zich door het verdwijnen van de
ozonlaag. Excessief gebruik van fossiele brandstof wreekt zich door het
broeikaseffect. Overvloedig gebruik van dierlijke vetten wreekt zich in hart-
en vaataandoeningen. Zeggen we daarmee dat het verdwijnen van de ozonlaag, het
broeikaseffect en hart- en vaataandoeningen iets te maken hebben met
gerechtigheid of vonnis? Nee, doorgaans waren mensen zich niet bewust van de
gevolgen. Dit soort gedragingen krijgt pas een ethische dimensie als men er
willens en wetens mee doorgaat.
Het begrip "justice
immanente" is ook gebruikt - en daar zit een belangrijke bron van
onduidelijkheid - door psychologen, in navolging van de Franse psycholoog Jean
Piaget. Piaget constateert dat kinderen op een bepaalde leeftijd ervan
overtuigd zijn dat goed gedrag vroeg of laat zal worden beloond en verkeerd
gedrag bestraft. Als kinderen dan iets vervelends overkomt, dan moet dat wel
ergens een straf voor zijn. Niet alleen kinderen denken zo, ook veel
volwassenen, en het heeft de eeuwen door religieuze mensen steeds voor een
probleem geplaatst: hoe kan bijvoorbeeld iemand als Job zoveel ellende over
zich heen krijgen als hij toch een rechtvaardig mens en geen zondaar is?
Uiteindelijk is het toch "boontje komt om zijn loontje", of
"eigen schuld, dikke bult". In de wijze waarop Piaget het begrip
"justice immanente" is gaan gebruiken, zit dus wel een component van
moreel oordeel en van onbarmhartigheid maar dat is dus niet de oorspronkelijke
betekenis van het begrip. Uit de context van Léonards uitspraak is het mijns
inziens duidelijk dat hij dit soort justice immanente niet bedoelde.
Naar mijn mening is het dan ook
onjuist aan Léonard te verwijten dat hij een moreel oordeel over mensen met
AIDS uitspreekt. Hij heeft alleen willen zeggen dat promiscue sex tot een
verspreiding van AIDS heeft geleid. En zijn betoog kan - zoals uit de context
van zijn uitlating zelf en vanuit latere interviews duidelijk wordt - zeer
zeker niet worden toegepast op mensen die door andere oorzaken AIDS hebben,
zoals kinderen van moeders met AIDS, verkrachte vrouwen, mensen die
bloedtransfusie hebben ondergaan met besmet bloed.
Uitspraken
·
De aardbeientaart die ik in mijn gezicht kreeg was best lekker, maar de
aanslag van de dames van Femen was de aangenaamste.
·
Een drama moet vandaag herdacht worden. Eergisteren was het de 25ste
verjaardag van de abortuswet in België.
·
Als twee mannen of twee vrouwen fiscale zekerheid nastreven, zijn er
andere formules dan het homohuwelijk.
·
We zeggen dat minderjarigen niet mogen trouwen, geen huis mogen kopen,
maar ze zouden plots wel rijp genoeg zijn het moment van hun dood te kiezen?
·
Roger Vangheluwe beseft niet voldoende wat hij heeft aangericht. Hij
verdoezelt zijn gedrag zelfs. Dat schijnt nogal typisch te zijn voor
pedofielen.
·
Ik vind het vreemd om van het verplichte celibaat te spreken, want
niemand is verplicht om Priester te worden.
·
Men beschouwt mij als aartsconservatief - hoe kan het ook anders als
aartsbisschop?
·
Aids is geen straf van God, maar hoogstens een soort immanente
gerechtigheid, een beetje zoals we op het ecologische vlak soms de rekening
gerepresenteerd krijgen voor wat het milieu aandoen.
·
De Belgische bisschoppen hebben schuld bekend (voor de pedofiliezaken
binnen de Kerk), met overtuiging, maar dat hoeven we toch niet elke week te
doen?
·
Mochten we de mensen tot priester wijden die het meest bereid zijn om
zich volledig in te zetten, dan zouden we honderden vrouwen moeten wijden. Maar
het mannelijke en vrouwelijke speelt een grote rol in de bijbelse openbaring.
Christus stelt zich voor als bruidegom die met de mensheid en zijn kerk trouwt.
De kerk is voor hem zijn bruid. Dat is de enige reden waarom hij onder zijn
talloze volgelingen - zowel mannen als vrouwen - alleen de mannen uitkiest om
hem te vertegenwoordigen. Een bisschop draagt niet voor niets een ring. Het
geeft aan dat hij meer is dan een prefect van een departement. Het geeft aan
dat hij Christus vertegenwoordigt als de bruidegom van de kerk. Ik ben in
zekere zin getrouwd met mijn bisdom.Uit
De Standaard, 15 april 2006
·
Jezus deed buitengewone aanspraken op de gelijkheid met God. Niemand
anders in de religieuze geschiedenis zei ooit 'wie mij ziet, ziet de Vader'.
Hij vereiste dingen die alleen God kan vragen. Eender wie die ons zou vragen
hem liever te zien dan onze vrouw en kinderen, zouden we beschouwen als een
gevaarlijke goeroe. De Vader gaf de Zoon de kans tot het uiterste te gaan in
zijn liefde voor de mensen. 'God heeft Hem die de zonde niet kende, voor ons
eengemaakt met de zonde, zodat wij door hem rechtvaardig voor God konden
worden', schrijft Paulus (2 Kor 5,21).
De Zoon moest in de diepste afgrond neerdalen opdat Hij elke menselijke
zwakheid, eenzaamheid en zonde zou kunnen dragen en overstijgen. De liefde van
de Zoon ging zover dat hij ook onze ervaring van de stilte en de
afwezigheidvan God deelde en doorstond.
Vergelijk het met onze huidige ervaring van het atheïsme. Vele mystici, zoals
Teresa van Avila, Theresia van Lisieux en zelfs moeder Teresa kenden zo'n
nachtervaring van godverlatenheid. Dat was de prijs voor de redding van de
wereld, opdat niets a priori zou zijn verloren. Als er één vorm van eenzaamheid
en ellende was die God niet kon bereiken en recupereren, zou dat sterker zijn
dan Gods liefde.
De verrijzenis ligt zo mogelijk nog moeilijker dan de kruisdood. Ze is
allesbehalve vanzelfsprekend. Maar het ontstaan van de evangelies en de
ontwikkeling van de eerste kerk zouden zonder de verschijning van de Verrezene
nog een groter mysterie zijn. Als alles eindigde met het kruis en het graf, hoe
konden die bange en weinig gecultiveerde leerlingen de religieuze en
burgerlijke overheden dan ooit zo uitdagen met de verkondiging? Iets ongehoords
moet aan de oorsprong van dat geloof hebben gelegen. Uit Tertio, 19 maart 2006
Klassebakken van Conservatieve Geestelijken - deel 7 : A. Leonard
7 Aartsbisschop-emeritus van Mechelen-Brussel André
Léonard
André Léonard (Jambes, 6 mei 1940) is
een Belgisch filosoof, theoloog en Katholiek geestelijke die van 2010
tot 2015 als André-Jozef Léonard de 20e Aartsbisschop van
Mechelen-Brussel en de 5e primaat of metropoliet van België was.
Daarvoor was hij als André-Mutien Léonard Bisschop van Namen,
en dat meer bepaald vanaf 1991 tot zijn aanstelling als Aartsbisschop..
Levensloop en kerkelijke
carrière
Léonard
is de jongste telg uit een familie van vier zonen (Jean, Pierre, Paul en André)
die allen Priester werden. Zijn vader sneuvelde tien dagen na zijn
geboorte in de vijandelijkheden van de meidagen 1940, na de Duitse inval
in België en vooral zijn oudste broer Jean had een grote invloed op hem tijdens
zijn jeugdjaren. Zijn humaniora volgde hij aan het jezuïetencollege
Notre-Dame de la Paix in Namen. In die periode was de deken van Jambes zijn geestelijk
leidsman. Hij werd door de toenmalige Bisschop van Namen naar het
seminarie Leo XIII in Leuven gestuurd, waar hij aan de Université
catholique de Louvain (UCL) zijn licentiaatsdiploma in de filosofie behaalde.
Hij zette zijn studies voort aan het Belgisch Pauselijk College in
Rome, waar hij aan het Gregarianum licentiaat in de theologie werd.
PriesterLéonard werd op 19 juli 1964
door bisschop Charue in Namen tot priester gewijd en keerde daarna terug naar
Leuven, waar hij van 1966 tot 1974 als onderzoeker bij het FNRS werkte. In
1974 behaalde hij zijn doctoraatsdiploma in de filosofie met een
thesis over de Duitse idealistische filosoof Hegel. In 1976 werd hij
professor aan de UCL en in 1978 werd hij daarnaast voorzitter van het
Sint-Paulusseminarie.
In
1980 werd hij gewoon hoogleraar en ontving hij de prijs "Scriptores
Christiani" voor zijn werk Pensées des Hommes et Foi en
Jésus-Christ. Pour un discernement intellectuel chrétien.
In
1987 werd hij lid van de Internationale Theologencommissie bij de
Heilige Stoel.
Bisschop van Namen
Hij
werd op 14 april 1991 tot bisschop gewijd door Kardinaal Danneels samen
met R.J. Mathen en bisschop Van Peteghem. Léonard is bevriend met
voormalig Paus Benedictus XVI. Hij voegde de naam Mutien toe aan
zijn voornaam André na de heiligverklaring van broeder Mutien-Marie Wiaux op
10 december 1989. Zijn bisschopsleuze luidt "Veni, Domine Jesu!"
(="Kom, Heer Jezus!"). Deze woorden komen uit de laatste woorden van
de Bijbel (Openbaring 22:20), aan het einde van het boek Openbaring. Het
vers laat de oproep van de Kerk weerklinken in een antwoord op de aankondiging
van de Heer. De Heer zegt aan zijn Kerk: ´Ik kom weldra¡, en de Kerk antwoordt:
´Ja, kom!¡
In
1999 mocht hij voor de Romeinse Curie de vastenretraite preken.
Als
bisschop van Namen gaf hij een nieuwe richting aan het seminarie van het bisdom
en in 2000 opende hij het seminarie Redemptoris Mater voor
priesterkandidaten van de Neocatechumenale weg.
In
juli 2001 nam hij samen met onder anderen toenmalig Kardinaal Ratzinger deel
aan het liturgisch congres dat in de abdij Notre-Dame de Fontgombault plaatsgreep.
Hij gaf enthousiast uitvoering aan het motu proprio Summorum Pontificum van 2007, waarin de Tridentijnse liturgie weer
vrijgegeven werd.
Hoewel
bisschop Léonards moedertaal het Frans is, spreekt en schrijft hij
goed Nederlands en verzorgde hij van maart 2006 tot 2010 een column in
het Katholiek Nieuwsblad. De bisschop staat bekend als een harde
werker. Hij publiceert jaarlijks een boekwerk, onder meer een tot
boek omgewerkte cursus metafysica die hij vroeger gaf aan de UCL, en
is regelmatig te horen op de radio, via het RCF-netwerk (Radios
Chrétiennes Francophones, in Franstalig België en Frankrijk) en RTCB (Radio
et Télévision Catholique Belge), dat naast radioprogrammaÿs ook tv-uitzendingen
op de openbare Franstalige omroep RTBF verzorgt.
Aartsbisschop van
Mechelen-Brussel
Op
13 januari 2010 meldde de website van de Kerk in Vlaanderen dat
volgens de Italiaanse journalist Andrea Tornielli de toen 69-jarige
Léonard door Paus Benedictus XVI aangesteld zou worden als Aartsbisschop van
Mechelen-Brussel en primaat van België, in opvolging van Kardinaal
Godfried Danneels. Het nieuws van zijn aanstelling werd op maandag 18
januari officieel via de pauselijke nuntius bevestigd. Paus
Benedictus XVI stelde hem tevens aan als nieuwe legerbisschop. Als Aartsbisschop
werd hij de nieuwe grootkanselier van de Katholieke Universtiteit Leuven (K.U.Leuven)
en de UCL. Kort na zijn benoeming verklaarde Léonard dat hij de naam
André-Jozef zou aannemen als Aartsbisschop. St-Jozef is de
patroonheilige van België, en Léonard wilde hiermee zijn band met de gehele
Belgische Kerk benadrukken.
André-Jozef
Léonard nam de zetel van Mechelen-Brussel op 27 februari 2010 officieel in
bezit tijdens een pontificale hoogmis in de St-Romboutskathedraal van
Mechelen in aanwezigheid van alle Belgische Bisschoppen, de
apostolische nuntius voor België, Aartsbisschop Berloco, en tal van
ministers. In zijn homilie verwees de nieuwe Aartsbisschop naar de
recente ontploffing in Luik en de treinramp in Buizingen: "De
vraag stelt zich waar God was op die vreselijke momenten. Hij was daar, te
midden van alle ellende, zoals hij overal is waar mensen de kreet slaken die
Jezus sloeg: 'Mijn God, mijn God, waarom hebt Gij mij verlaten?'". Diezelfde
dag maakte Bisschop Léonard een persoonlijke bedevaart naar de OLVbasiliek
van Hanswijk om er te bidden. Volgens een interview met Karl-Josef
Rauber, de oud-nuntius in België, in het Katholieke tijdschrift Il Regno, was het besluit om André
Léonard aan te stellen tot Aartsbisschop van Mechelen-Brussel een persoonlijke
keuze van Paus Benedictus XVI.
In
2010 overlegde hij met zijn Nederlandse collega-Bisschoppen over een
mogelijke terugkeer naar België van Vlaamse Priesters die uitgeweken waren naar
Nederland vanwege het onduidelijke kerkbeeld dat volgens hen tijdens het
primaatschap van Kardinaal Danneels was ontstaan.
In
mei 2010 leidde hij de Belgische Bisschoppenconferentie bij het Ad
Liminabezoek in Rome.
Op
29 juni 2010 legde Paus Benedictus XVI tijdens een plechtigheid in
de St-Pietersbasiliek in Rome het pallium op aan
monseigneur Léonard, samen met 37 andere nieuwe aartsbisschoppen.
In
oktober 2010 begon hij aan een reeks pastorale bezoeken in zijn aartsbisdom. De
eerste dekenaten die aan bod kwamen waren Brussel-Zuid en Brussel
Noord-Oost. Op 29 oktober nam hij tijdens een plechtige H. Mis om
19 uur in de Brusselse St-Jacob-op-Koudenbergkerk bezit van zijn
zetel als bisschop van het militair ordinariaat.
Op Allerheiligendag 2010
wierp een jongeman in de Brusselse kathedraal aartsbisschop Léonard tijdens
een gebedsdienst van Pro Sanctitate, een Franstalige kerkelijke
lekenvereniging, een taart in het aangezicht. De dader vluchtte
daarna de kathedraal uit. Léonard, die ongedeerd bleef, zou na het voorval
gegrapt hebben dat het best lekkere taartÿ was. De avond ervoor waren
gelovigen uit het hele bisdom samengekomen om tijdens de Allerheiligenmis in
de St-Sulpitiuskerk in Diest de Eucharistie te vieren
terwijl de monseigneur voorging in de dienst. Op 5 april 2011 kreeg hij
vier taarten in het gezicht op de campus in Louvain-la-Neuve. De actie
werd georganiseerd door een studentenvereniging, en de dader verklaarde dat
Léonard het "verdient" "voor alle homo's die het niet durven te
zeggen thuis en voor alle meisjes die abortus willen plegen".
Op
3 november 2010, daags na het ontslag van zijn woordvoerder Jürgen
Mettepenningen, gaf de kerkleider in een open brief zelf tekst en uitleg aan de
media en critici over enkele van zijn uitspraken die in de voorbije weken in
het nieuws waren gebracht. Léonard gaf aan dat men hem onjuist en onvolledig
had geciteerd en hem zaken in de mond wou leggen die hij nooit had
uitgesproken.
De
volgende dag, 4 november 2010, bereidde de Aartsbisschop met de overige
Belgische Bisschoppen in Brussel de aanstaande conferentie van 18 november
voor. Kanunnik Cosijns gaf aan dat een periode van stilte zou aangehouden
worden tot Kerstmis. De agenda van de Aartsbisschop werd niet
gepubliceerd.In diezelfde maand vertrouwde hij aan de Petrusbroederschap een
nieuw apostolaat toe voor de Brusselse gelovigen die gehecht zijn aan de
buitengewone vorm van de Romeinse ritus. Ter gelegenheid van het begin van dit
apostolaat ging hij op 30 januari 2011 voor in de Brusselse Miniemenkerk in
een Pontificale Mis volgens de Tridentijnse ritus, gericht naar het oosten en
in het Latijn, samen met de algemeen overste John Berg. Het was de
eerste keer in 40 jaar dat een Belgische Aartsbisschop een Mis opdroeg in deze
ritus.
In
januari 2011 werd André Léonard door Paus Benedictus XVI benoemd tot lid van
de Pauselijke Raad voor de Bevordering van de Nieuwe Evangelisatie. Deze
raad werd in oktober 2010 opgericht om de ontkerkelijking in verschillende
westerse landen te keren.
Aartsbisschop-emeritus
Nadat
hij op 5 mei 2015 de leeftijd van 75 jaar had bereikt, bood hij zijn ontslag
aan. Op 6 november 2015 werd de toenmalige Bisschop van Brugge, Jozef De
Kesel, tot zijn opvolger benoemd. Léonard bleef echter nog het Aartsbisdom
besturen tot op 12 december 2015, de datum waarop hij definitief afscheid nam.
Hij
trok zich vervolgens terug in de pastorie van Savines-le-Lac in de
Franse Alpen en bleef aldaar actief in allerlei pastorale activiteiten,
onder meer als kapelaan in het heiligdom en bedevaartsoord van Notre-Dame-du-Laus.
Standpunten en acties
Op het vlak van de theologie
plaatst André Léonard zich in het verlengde van het Tweede Vaticaans
Concilie en het pontificaat van Paus Johannes-Paulus II, waarover hij
zei dat "hun erfenis niet achter ons staat, maar vóór ons, zoals een
programmaverklaring". Theologisch zegt hij beïnvloed te zijn
door Karl Rahner, Henri de Lubac en Hans Urs von Balthasar.
Over zijn voorganger, kardinaal
Danneels, zei hij: ´Wij delen dezelfde overtuiging over het wezenlijke, maar
hanteren onvermijdelijk een andere stijl. Ik voel me eensgezind met wat hij
doet. Ik vind de laatste jaren dat de Kardinaal vuriger en spontaner uit de
hoek komt. Vaak is hij eerder gereserveerd maar de vreugde die hij bijvoorbeeld
uitstraalde op het evenement "Brussel-Allerheiligen" vond ik een
bemoediging voor ons allemaal. Ik was ook blij voor hem."
Léonard schuwt het debat en de
media niet. Zo verleende hij in de jaren 90 als toenmalig Bisschop
van Namen zijn medewerking aan het RTBF-programma Strip-Tease, dat
fragmenten toonde uit zijn dagelijks leven: in het zwembad terwijl hij baantjes
trok, en in zijn pyjama terwijl hij een boek las in bed. Ten tijde van de
kerkbezettingen in 2006 liet hij een tiental mensen zonder papieren in
zijn bisschoppelijk paleis logeren.
Belgische politieke crisis in 2007 en 2008
De Bisschop schreef op 9 juli
2008 in zijn editoriaal op de website van het bisdom Namen en in diezelfde
maand in de Nederlandse krant Katholiek Nieuwsblad dat de
Franstaligen moeten afstappen van hun superioriteitscomplex. Hij schreef:
"Als
de Franstaligen, die spontaan meer aan de eenheid van België gehecht zijn dan
de Vlamingen, willen dat België blijft bestaan, volstaat het niet Belgische
vlaggen in de straten te hangen. Ze moeten afstand nemen van hun linguïstieke superioriteitscomplex.
Elk volgens eigen sociale rol moeten ze de taal en de cultuur van hun
noorderburen leren kennen en ervan leren houden. Dat is de prijs die betaald
moet worden wat persoonlijke verantwoordelijkheid betreft, als ze willen dat
België een toekomst heeft."
Ook noteerde hij:
"Vaak
voelen de Franstalige Belgen de Vlaamse eisen aan als agressie. Zonder me uit
te spreken op politiek vlak nodig ik hen echter uit om nooit te vergeten dat
Vlaanderen gedurende eeuwen heeft moeten vechten om zijn taal en cultuur
gerespecteerd te krijgen. Lange tijd was Vlaanderen het slachtoffer van de
Franstalige arrogantie. En de Belgische Staat, ontstaan in 1830-1831, droeg
gedurende een eeuw bij tot de actieve verfransing van Vlaanderen. Nu
het de welvarendste regio van het land geworden is, wil Vlaanderen duidelijk
zijn culturele eigenheid en taalkundige autonomie bevestigen."
Verder schrijft Bisschop Léonard
dat hij niet denkt dat België zal uiteenvallen, omdat het "realisme ons
oplegt samen te blijven: Vlamingen, Brusselaars, Walen en Duitstaligen.
Als het al maanden vergt te onderhandelen over het vormen van een regering,
hoeveel jaren zal het dan vragen om de problemen op te lossen die zich stellen
bij het splitsen van het land: het statuut van Brussel, het lot van de
monarchie, zonder de ontelbare juridische en fiscale problemen te vergeten Wij
zullen samen blijven".
Burgerlijk hertrouwden
Léonard erkent de bijzondere
problematiek van burgerlijk hertrouwden:
"Ook
al zorgt een mislukt huwelijk vaak voor veel verdriet, de problematiek van
hertrouwde gescheiden mensen is zo mogelijk nog pijnlijker. Wat ook de
subjectieve redenen zijn (soms zo begrijpelijk) die hen ertoe gebracht hebben
om burgerlijk een nieuwe verbintenis aan te gaan, het blijft zo dat hun
situatie objectief gezien de onverbreekbaarheid tegenspreekt van het door
Christus gewilde verbond. In het spoor van de evangelische barmhartigheid
nodigt de Kerk niettemin uit om hertrouwde gescheiden mensen te helpen en hen
te omringen met veel liefde, zodat ze zich niet door de Kerk verlaten zouden weten.
(...)
De
Kerk kent haar kinderen. Zij is er zich terdege van bewust dat de subjectieve
overwegingen van gescheiden hertrouwden zeer waardevol kunnen zijn, zelfs
edelmoediger dan deze van sommige andere koppels (...) Het spreekt voor zich
dat in een verhelderend gesprek over deze onderwerpen met betrokken mensen een
grenzeloos respect en veel zachtaardigheid aan de dag moet worden gelegd en de
nodige tijd moet worden uitgetrokken, zodat het woord van de Heer niet wordt
geloochend: "Kom allen naar Mij toe die afgemat en belast zijn, en Ik zal u
rust geven. Neem mijn juk op en kom bij Mij in de leer, omdat Ik zachtmoedig
ben en eenvoudig van hart, en u zult rust vinden voor uw ziel." (Mt. 11:28- 29)."
Burgerlijk hertrouwden, zo stelt
Leonard, zijn niet geëxcommuniceerd en verstoken van de genade:
"Wil
dit dan zeggen dat aan hertrouwde gescheiden mensen de genade van de Heer
ontzegd wordt? Op geen enkele wijze. De Eucharistische Communie is de
gebruikelijke manier om hier op aarde deel te hebben aan Jezus' Liefde voor
ons. Maar God is niet de gevangene van de Sacramenten van Zijn Liefde. Er zijn
ook andere manieren om te delen in de Liefde van de gekruisigde Heer en te participeren
aan de vrucht van Zijn leven. Hertrouwde gescheiden mensen worden uitgenodigd
tot deze deelname, door juist niet aan de H. Communie deel te nemen. Tot deze Christenen,
vaak diep getroffen door het mislukken van hun eerste huwelijk, zegt Jezus: ´Jij,
mijn broeder, jij, mijn zuster, zal door de onthouding van de Communie
deelhebben aan Mijn Kruis en Mijn Verrijzenis. Aanvaard deze pijn uit Liefde
voor Mij en uit respect voor Mijn Liefdesverbond, en Ik, uw Heer en uw God, zal
wel de middelen vinden om u te troosten en u op een andere manier vreugde te
schenken. Vertrouw op Mij en Mijn Kerk. (Mt.
11, 28- 29)."
In zijn boek 'Gesprekken', een
serie interviews met Louis Mathoux en Dominique Minten uit 2010, zegt de Aartsbisschop
zich te kunnen voorstellen dat de huidige Kerkelijke discipline, waarbij
hertrouwde Katholieken niet tot de H. Communie kunnen worden toegelaten, in een
(verre) toekomst in bepaalde omstandigheden zou kunnen worden versoepeld:
"Ik
hoop dat er onder bepaalde voorwaarden een versoepeling mag komen van de
huidige Kerkelijke discipline, maar dan zouden de perceptie van het Sacramentele
huwelijk en de benadering van de grootsheid en schoonheid van de Eucharistie
nieuw en sterk elan moeten krijgen en dat is momenteel niet het geval. Pas dan
zou men zich kunnen voorstellen dat er in bepaalde omstandigheden een
versoepeling zou zijn voor mensen die uit de echt gescheiden zijn en opnieuw
gehuwd zijn en die een weg van bekering en berouw zijn gegaan."
Verantwoord ouderschap
Léonard volgt de leer van de Kerk
waar het gaat om contraceptie en verantwoord ouderschap en wijst tevens op de
vele misvattingen over het standpunt van de Kerk op dit vlak:
"Van
de standpunten van de Kerk op dit vlak heeft men vaak een karikatuur gemaakt.
Alsof ze echtgenoten zou aanraden om het grootst mogelijk aantal kinderen te
krijgen dat biologisch haalbaar is voor het koppel! Niets is minder waar. De
Kerk nodigt uiteraard uit tot een edelmoedige vruchtbaarheid, maar wel
gecontroleerd (...)"
Hij wijst op de noodsituaties die
er kunnen bestaan:
"Resten
nog de noodsituaties. Ik denk hier in het bijzonder aan vrouwen die het
slachtoffer zijn van een onverantwoordelijke echtgenoot (alcoholist, losbandige)
die hen niet respecteert en die er, omwille van het genot, niet voor
terugdeinst hen een zwangerschap te bezorgen die duidelijk niet gewenst is. In
deze gevallen is het wel duidelijk dat de vrouw zich, als ik de uitdrukking mag
gebruiken, in een staat van wettige zelfverdediging bevindt, en dat
contraceptie haar rechtmatige vrijheid kan en moet garanderen. Eigenlijk gaat
het in dit geval niet langer over contraceptie, want deze laat zich niet louter
definiëren als het innemen van een pil, maar ook als het vrijwillig loskoppelen
van de band tussen seksuele liefde en openheid voor het leven."
De plaats van vrouwen in de Kerk
Léonard is een tegenstander van
het wijden van vrouwelijke Priesters. Wel is hij van mening dat de Kerk de rol
van vrouwen soms te weinig op waarde schat. Tijdens de bisschoppensynode in 2012
over de nieuwe evangelisatie in Rome stelde hij dat de Kerk vrouwen
meer waardering moet geven en meer moet betrekken bij haar missionaire
activiteiten. Vele vrouwen voelen zich gediscrimineerd, aldus Leonard. "Laten
we dankbaar zijn voor de kwaliteit en het bijzondere van de bijdrage van
vrouwen aan de evangelisatie." De Kerk moet de waardering voor vrouwen met
"sterke gebaren" tot uitdrukking brengen. "Zonder gelukkige vrouwen,
die in hun wezen erkend worden en trots zijn tot de Kerk te behoren, zal er geen
nieuwe evangelisatie zijn."
Vaticanum II
Tijdens een dankviering naar
aanleiding van de 50e verjaardag van de opening van het Tweede Vaticaans
Concilie in de St-Michiels- en St-Goedelekathedraal sprak Léonard
zich uit tegen de mening van de integristen, zoals het Pius X-broederschap, die
menen dat Vaticanum II een breuk betekende met de Katholieke traditie: ze
hebben volledig ongelijk. Voor vandaag, net als voor 50 jaar geleden, vormt het
Concilie in zijn teksten en in zijn geest een krachtige en volkomen
evenwichtige inspiratie.
Liturgie
Vanaf september 2010 schreef Aartsbisschop
Léonard in het kader van het pastoraal werkjaar dat gewijd was aan de initiatiesacramenten een
reeks van vijf artikelen in het blad Pastoralia over de "kunst van het
vieren" (ars celebrandi). Hierbij richtte hij de aandacht op een
aantal misvormingen in de liturgie van de eucharistieviering, die in België
redelijk wijd verspreid zijn en gaf hij gevolg aan het document Redemptionis Sacramentum van
de Congregatie voor de Goddelijke Eredienst en de Regeling van de
Sacramenten uit 2004.
Cultuur van het leven en seksualiteit
In 1988 schreef hij, speciaal voor
jongeren, een boek over de seksuele moraal: Jésus et ton corps. La
morale sexuelle expliquée aux jeunes.
Léonard maakt een verschil
tussen homoseksualiteit van voorbijgaande aard en diepgewortelde
homoseksualiteit. Volgens het tijdschrift Télé Moustique verklaarde
de bisschop begin april 2007 in een interview dat hij aan journalist Julien
Bosseler gaf dat "de homoseksuelen een blokkage hebben ontmoet in
hun psychologische ontwikkeling, wat hen abnormaal maakt". Na de
publicatie van het interview verklaarde de Bisschop in een perscommuniqué dat
hij betwijfelde of hij het woord "abnormaal" gebruikt zou hebben,
maar op de geluidsband bleek later dat Léonard bevestigend had geantwoord op de
vraag van de journalist of homoseksualiteit, als gedrag en tendens, een
"abnormaliteit" ("abnormalité") vormt.
Ik ben er ook van overtuigd dat er een verschil is tussen een homoseksualiteit van voorbijgaande aard en een diepgewortelde homoseksualiteit. Het woord seksualiteit betekent 'scheiding'. Het gaat dus om de tegenstelling van het mannelijke en het vrouwelijke. Dat verschil maakt deel uit van het wezen van de seksualiteit. Dus als iemand een seksuele neiging heeft die zich terugplooit op hetzelfde geslacht, dan is dat in tegenspraak met de dynamiek van de seksualiteit. Het is in tegenspraak met alle aspecten van de seksualiteit, van de biologische tot de spirituele aspecten. Maar dat betekent niet dat je homoseksuelen onrechtvaardig mag discrimineren. De Standaard 15/4/2006
Léonard wees er vervolgens op dat
hij hiermee doelde op het homoseksueel gedrag en niet op de personen zelf.
Daarmee verwees hij naar het dualisme, dat gedrag en persoon te scheiden
zijn. Léonard
heeft zich in zijn bisdom Namen steeds bekommerd om het contact met
homoseksuele personen, die hij vaak uitgenodigd heeft. In een reactie op
uitspraken van Kardinaal Danneels, die pleitte voor erkenning van een
wettelijke verbintenis tussen twee mannen, liet een woordvoerder namens Léonard
weten dat deze geen enkel bezwaar had tegen de wettelijke verbintenis tussen
homos. "Maar hij wil het geen huwelijk noemen", aldus de
woordvoerder.
In het bovenvermelde interview
verwees hij ook naar de theorie van Sigmund Freud, die spreekt over een
seksualiteit die onvolledig ontwikkeld is of haar volle rijpheid nog niet
bereikt heeft. Deze uitspraak lokte in België een controverse uit rond de
persoon van de Bisschop. Zo nam op 2 november 2010 kerkhistoricus Jürgen
Mettepenningen ontslag als woordvoerder van de Aartsbisschop, omdat hij het
niet met diens meningen eens was. In zijn afscheidsbericht vergeleek
Mettepenningen Léonard met een spookrijder die denkt dat alle anderen in de
verkeerde richting rijden.
Op 28 maart 2010 nam de Aartsbisschop
deel aan een Mars voor het leven op het Brusselse
Koningsplein. Dit was een initiatief van studenten die het er niet mee eens
waren dat abortus niet meer strafbaar is in België, en in zijn eerste
paashomilie als Aartsbisschop in 2010 vroeg hij aandacht voor de
beschermwaardigheid van het ongeboren leven.
In zijn boek Monseigneur
Léonard - Entretiens avec Louis Mathoux uit 2006 wees hij op
het verband tussen promiscue gedrag en AIDS. In een boek uit 2010, Mgr.
Léonard - Gesprekken, een bundel interviews hem afgenomen door Louis Mathoux
en Dominique Minten, zei hij:
Men heeft ooit aan Paus Johannes Paulus II gevraagd of AIDS
een straf van God was. Hij heeft toen heel wijs geantwoord dat het erg moeilijk
is Gods bedoelingen te kennen. Ikzelf redeneer helemaal niet in dat soort
termen. Ik zie in deze epidemie dus geen straf, hoogstens een soort immanente gerechtigheid,
een beetje zoals we op het ecologisch vlak soms de rekening
gepresenteerd krijgen voor wat we het milieu aandoen. Misschien wreekt ook de
menselijke liefde zich soms als ze slecht behandeld wordt, zonder dat daarvoor
een transcendente bron tussenbeide moet komen. (...) Slecht omgaan
met de fysieke natuur brengt haar ertoe ons op onze beurt slecht te behandelen
en slecht omgaan met de diepere aard van de menselijke liefde mondt ten slotte
altijd uit in catastrofes op alle niveaus.
In zijn ogen blijft
homoseksualiteit "slecht omgaan met de natuur". Deze uitspraken
lokten verdeelde reacties uit in België.
Bio-ethiek
Bij dokter Philippe Caspar bestelde
hij een audit over de bio-ethische praktijk aan de
Université catholique de Louvain, meer bepaald over het aanwenden van embryos.
De audit droeg als titel 'Prospectieve studie over de toestand van de Christelijke
universiteit in de zuidelijk-Belgische Kerk'. Léonard heeft zich steeds verzet
tegen embryonaal stamcelonderzoek. Hij noemt het een "gevaarlijke
afleiding en voor therapeutische doeleinden zijn er andere oplossingen mogelijk
die wel moreel verantwoord zijn".
Islam
Op de vraag of God en Allah dezelfde
zijn antwoordde Léonard: Op metafysiek vlak zeker. Maar er is een
enorm verschil in benadering. Allah is zo transcendent dat hij niets
te maken heeft met de wereld. Kenmerkend voor het Christendom en het Jodendom
is dat God zo vrij is, zo transcendent dat Hij zich toch aanwezig stelt in de
wereld en in de geschiedenis. Over de islam zei hij nog: In zijn
radicale en fanatieke vorm kan de islam een gevaar vormen. Maar bij het
promoten van bepaalde morele normen kan hij ongetwijfeld een bondgenoot zijn, net
zoals het Jodendom, het Boeddhisme of zelfs het atheïsme. Een positief gevolg
van de groeiende aanwezigheid van de islam is dat de Europeanen zich opnieuw
sterker bewust worden van hun Christelijke identiteit. Dat hoeft niet tot een
confrontatie te leiden, maar hopelijk wel tot een grotere profilering van onze
kant. Verder zei hij: Het zou de islam helpen als filologen ook hun
teksten kritisch benaderden. Ik hoop dat de dag komt dat er in de islam weer
plaats is voor filosofie, filologie en tekstkritiek. Dat is in het verleden zo
geweest, je mag de bijdrage van de islam aan het Westerse denken niet
onderschatten.
Pedofilieschandalen in de Kerk
In Léonards Paashomilie in de
Mechelse Sint-Romboutskathedraal van 2010 verontschuldigde hij zich voor
de pedofiele handelingen van kerkelijke gezagsdragers:
Gedurende
verschillende decennia heeft de Kerk, net als andere instituties,
het probleem van pedofilie in haar midden niet voldoende diep ingeschat. Door
een schuldig stilzwijgen heeft men vaak de voorkeur gegeven aan de reputatie
van sommige kerkleiders in plaats van aan de door hen misbruikte kinderen. Ook
hier moeten we, door de waarheid onder ogen te zien, hen die vreselijk
mishandeld werden in hun waardigheid herstellen.
Eerherstel Priester Daens
108 jaar na zijn overlijden, op 6
juni 2015, kreeg Daens eerherstel van kerkelijke zijde. Monseigneur Léonard
ging voor in de jaarlijkse mis ter herdenking van Daens. Later op de dag
legde hij bloemen op zijn graf.
Hij zei onder andere: Ik ben hier vandaag voor eerherstel. Spijtig
genoeg werd priester Daens niet ondersteund door de bisschop en de
aartsbisschop. Ze hebben hem niet geholpen maar veroordeeld. Hadden ze hem
begeleid, wat een kans was dat geweest voor het geloof in de streek. Vandaar
dat ik hier vandaag ben als aartsbisschop om Daens in ere te herstellen. Beter
laat dan nooit. In zijn strijd voor het arme volk behield hij altijd zijn
geloof en is hij trouw gebleven aan de leer van de Kerk. De priester voerde een
goede strijd voor de arbeiders, die schandelijk werden uitgebuit. Ze werden
blootgesteld aan de misbruiken van hun bazen en aan de arrogantie van hun
volksvertegenwoordigers, die hun taal het Vlaams misprezen.
Klassebakken van Conservatieve Geestelijken - deel 6 : G. Mueller
6 Kardinaal
Gerhard L. Müller
Gerhard Ludwig Müller (Mainz-Finthen,
31 december 1947) is een Duits geestelijke en een Kardinaal in
de Katholieke Kerk.
Müller bezocht het Bischöfliches Willigis-Gymnasium in
Mainz en studeerde vervolgens filosofie en theologie aan de Universiteit
van Mainz, de Universiteit van München en de Universiteit van Freiburg. Hij
werd op 11 februari 1978 Priester gewijd door Kardinaal Hermann
Volk. Hij promoveerde vervolgens bij de latere Kardinaal Karl Lehmann in
de dogmatiek, op het proefschrift Gemeinschaft und Verehrung der
Heiligen en was daarna vanaf 1986 hoogleraar aan de Münchener
universiteit.
Op 1 oktober 2002 werd Müller benoemd tot Bisschop van
Regensburg. Hij werd op 24 november 2002 bisschop gewijd door Krdinaal Friedrich
Wetter, Aartsbisschop van München en Freising. Zijn wapenspreuk luidt Dominus Iesus (Jezus
is de Heer). Hij werd in 2002 ook benoemd tot lid van de Congregatie voor
de Geloofsleer, waar zijn vriend en geestverwant Joseph Ratzinger prefect was.
Hij was een productief wetenschapper. Hij heeft meer dan vierhonderd
publicaties op zijn naam staan, op het gebied van de dogmatiek, de oecumenische
theologie en de Goddelijke Openbaring.
Benedictus vroeg Müller in 2007 of hij zich wilde belasten
met de uitgave van Ratzingers verspreide geschriften. Mgr. Müller, instemmend
met dit verzoek, richtte in 2008 het Institut
Papst Benedikt XVI op, dat zich met de daadwerkelijke bezorging van de
wetenschappelijke geschriften van Paus Benedictus bezighoudt. Müller is behalve
de voornaamste uitgever, ook president van het curatorium van dit instituut.
Op 2 juli 2012 werd Müller benoemd tot pro-prefect van
de Congregatie voor de Geloofsleer met bijbehorende functies, als opvolger
van William Levada. Tevens werd hij - ad personam - tot de waardigheid van
Aartsbisschop verheven.
Müller werd tijdens het consistorie van 22 februari
2014 kardinaal gecreëerd. Hij kreeg de rang van kardinaal-diaken.
Zijn titeldiakonie werd de SantAgnese in Agone.
Müller behoort, met de Nederlandse kardinaal Eijk, tot
de conservatieve kardinalen die zich afzetten tegen de wijze waarop Paus
Franciscus de Kerk bestuurt. Met name is het hem een doorn in het oog dat
de Paus ruimte laat voor het toedienen van de H. Communie aan gescheidenen
mensen die hertrouwd zijn. Ook vreest hij dat het Priesterlijk celibaat ter
discussie komt als gevolg van de misbruikaffaires. Dat acht hij onjuist. Verder
heeft hij zich gekant tegen het instellen van een commissie die de
diakenwijding van vrouwen onderzoekt.
Müller maakt sinds zijn aftreden als prefect van de
Congregatie voor de Geloofsleer geregeld gebruik van de conservatieve
Amerikaanse krant National Catholic Register om zijn opvattingen over
kerkelijke doctrine onder de aandacht te brengen. In zijn in februari 2019
gepubliceerde Manifesto of Faith stelt Müller dat veel
christenen de basisleerstukken van het geloof niet langer kennen en dat er
daardoor een groeiend gevaar is dat zij de weg naar het eeuwig leven missen. Een
Franciscus-biograaf noemt Müller de belangrijkste oppositieleider tegen paus
Franciscus uit de kring van emeritus-paus Benedictus.
Tekstfragmenten (uit
Manifest van Geloof)
Tegenwoordig zijn veel Christenen zich niet eens meer
bewust van de fundamentele leerstellingen van het geloof, dus er is een
groeiend gevaar om het pad naar het eeuwige leven te missen. Het blijft echter
het eigenlijke doel van de Kerk om de mensheid naar Jezus Christus, het licht
van de naties, te leiden.
Velen vragen zich tegenwoordig af welk doel de Kerk nog
heeft in haar bestaan, terwijl zelfs Bisschoppen liever politici zijn dan het
evangelie te verkondigen als leraren van het geloof. De rol van de Kerk mag
niet worden afgezwakt door trivialiteiten, maar haar juiste plaats moet worden
aangepakt. Ieder mens heeft een onsterfelijke ziel, die bij de dood wordt
gescheiden van het lichaam, in de hoop op de verrijzenis uit de dood.
Klassebakken van Conservatieve Geestelijken - deel 5: R. Burke (2)
Echtscheiding
Burke heeft zich verzet tegen elke hypothetische
verandering van de Kerkleer die het mogelijk zou maken dat burgerlijk
gescheiden Katholieken die geldig getrouwd zijn, hertrouwen of de H. Communie
ontvangen zodra ze een tweede burgerlijk huwelijk zijn aangegaan. In 2013 schreef
hij samen met Kardinalen Gerhard Ludwig Müller en George Pell een boek over dit
onderwerp.
Een tussentijds document van de Bisschoppensynode van 2014
verzachtte de taal van de Katholieke Kerk over homo's, anticonceptie en
gescheiden en burgerlijk hertrouwde mensen. Burke zei dat uit de reactie bleek
dat "een groot aantal Synodevaders het verwerpelijk vonden". In een
interview met Catholic World Report zei Burke dat het document "een solide
basis mist in de H. Schrift en het Leergezag van de Katholieke Kerk en de
indruk wekt een totaal nieuwe Leer uit te vinden, wat een lid van de Synode een
'revolutionaireÿ leer over huwelijk en gezin noemde." Burke ging verder
met in een interview met BuzzFeed te zeggen, dat als "Paus Franciscus bepaalde
Kardinalen had gekozen om de vergadering te leiden, om zijn persoonlijke
opvattingen over zaken als echtscheiding en de behandeling van LGBT-mensen naar
voren te brengen", hij zijn mandaat als leider van de Katholieke Kerk niet
naleeft.
In een interview in het Duitse dagblad Die Welt op 24 april
2015, over de 14e Algemene Vergadering van de Bisschoppensynode, uitte
Burke opnieuw zijn kritiek op de Duitse Kardinaal Walter Kasper, wiens "barmhartige"
oplossing voor hertrouwde gescheidenen, die de H. Communie wensen te ontvangen,
werd besproken op de Buitengewone Synode van 2014. ´We zijn gebonden aan het Leergezag.
Maar sommige Synodevaders, vooral Kardinaal Kasper, willen daar verandering in
brengen. Daarom moest ik mij heel duidelijk maken. Botsingen op Synodes zijn
overigens niets ongewoons. Denk aan de vroege Concilies, de Ariaanse ketterij,
bijvoorbeeld, toen Athanasius zelfs fysiek agressief werd¡, herinnert Burke
zich. Hij vermeldde ook dat Paus Johannes Paulus II de wijding van vrouwen
"voor eens en voor altijd" had uitgesloten.
Samen met drie andere Kardinalen, vaardigde Burke een reeks
dubia, of twijfels, uit gericht aan Paus Franciscus, getiteld duidelijkheid over verschillende Leerpunten
in de Apostolische Exhortatie van de Paus van 2016, Amoris laetitia en over het
algemeen Christelijk leven. De andere Kardinalen waren de Italiaan Carlo
Caffarra en de Duitsers Walter Brandmüller en Joachim Meisner. Sinds de synode
van 2014 waren sommige Bisschoppen begonnen met Katholieken die gescheiden en
hertrouwd waren de H. Communie toe te staan. Dit ondanks het feit dat personen,
waarvan traditioneel wordt gezegd dat ze overspel plegen en in doodzonde leven
en daarom niet in aanmerking komen om deel te nemen volgens de officiële Kerkelijke
wet. Een voetnoot in Amoris laetitia werd geacht dat onder bepaalde
omstandigheden toe te staan. Burke zei dat als gescheiden en hertrouwde Katholieken
de H. Communie mochten ontvangen, "dan de leer van de Kerk over het
huwelijk is beëindigd."
De vier Kardinalen dienden de dubia privé in, gevolgd door
een openbare brief ("Op zoek naar duidelijkheid: een pleidooi om de knopen
los te maken in Amoris Laetitia") in november 2016, waarin ze Franciscus
vroegen om verschillende leerstellige punten te verduidelijken. De eerste dubia
vroeg naar de ontvangst van de Sacramenten door gescheiden en hertrouwde
personen. De openbare brief vroeg naar fundamentele kwesties van het Christelijk
leven en verwees naar de encycliek Veritatis Splendor van Paus Johannes Paulus
II. In april 2017, na geen antwoord op hun brief te hebben ontvangen,
verzochten de Kardinalen om een ontmoeting met Franciscus, maar werd geen
antwoord gegeven op dit verzoek.
Op 7 april 2018 nam Burke, samen met Brandmüller en
Schneider, deel aan een conferentie die het door Duitse Bisschoppen voorgestelde
schema verwierp om gescheiden en hertrouwde Katholieken de H. Communie te laten
ontvangen. Onder verwijzing naar hoofdstuk 19 van het Evangelie van Matteüs,
betwistte hij het idee dat iedereen, inclusief de Paus, de bevoegdheid had om
gescheiden en hertrouwde Katholieken als volwaardige leden van de Kerk te
aanvaarden. Tijdens de conferentie sprak Burke de overtuiging uit dat een
"openbare correctie" van een Paus in dwaling kan plaatsvinden nadat
een persoonlijke correctie werd genegeerd of afgewezen. Uit plichtsbesef mag men
de Paus ongehoorzaam zijn, zei Burke. Hij voegde eraan toe dat "de Paus
van Rome alleen van de wet kan afzien met als doel het doel van de Kerkelijke wet
te behouden, en nooit om haar te ondermijnen."
In een interview op 6 september zei Burke dat hij
mede-ondertekenaar van de dubia Caffarra's "diepe droefheid" deelde
dat op de dubia nooit een reactie was ontvangen, en vroeg zich af of een
dergelijke droefheid bijdroeg aan zijn dood. "De dubia moet vroeg of laat
een reactie krijgen", zei Burke. "Het is een simpel antwoord: ja of
nee. Dat is alles. Het is niet ingewikkeld."
(Noot: De Italiaanse Kardinaal Carlo Caffarra stierf op
6/9/2017 op 79-jarige leeftijd. Hij was zeer uitgesproken in zijn verdediging
van de Katholieke leer over het huwelijk, contraceptie, abortus en homoseksualiteit.)
Palliatieve
zorg en euthanasie
Op een conferentie van 23 juli 2011 over zorg aan het
levenseinde, gesponsord door de St. Gianna Physician's Guild, zei Burke dat
lijden er niet voor zorgt dat een persoon minder betekenis krijgt in zijn
leven, en evenmin geeft het de overheid het recht om beslissen of die persoon
moet leven of sterven: "Het maakt niet uit hoeveel een leven wordt
verminderd, of het lijden dat de persoon ondergaat, dat leven vereist het grootste
respect en de grootste zorg. Het is nooit goed om een leven uit te roeien
omdat het op de een of andere manier onder zware last gebukt gaat."
(Noot: wat niet betekent dat als alle middelen ter genezing zijn uitgeput, als alle behandelingen werden toegepast, en er dan nog een extreem gebrek is aan levenskwaliteit, met een einde in zicht, er niet mag ingegrepen worden door pijnmedicatie te verhogen die tot het overlijden leidt.)
Priesterbroederschap
St Pius X re-integratie
In 2012, tijdens onderhandelingen tussen de
traditionalistische Priesterbroederschap St Pius X, die zich niet in volledige gemeenschap
bevindt met de Heilige Stoel, sprak Burke het optimisme uit dat de leden van het
Priesterbroederschap zich zouden verzoenen met het Vaticaan. Hij verwees naar
de leden van het Priesterbroederschap als mensen die Liefde hebben voor het Katholieke
Geloof en de Heilige Liturgie. De gesprekken mislukten uiteindelijk. In juli
2017 zei Burke dat het Priesterbroederschap "in schisma" was en dat
het "niet legitiem was om de H. Mis bij te wonen of de Sacramenten in een
kerk van hen te ontvangen", en dat trouwe Katholieken hun liturgieën moesten
vermijden. Hij bekritiseerde de openheid van Paus Franciscus jegens het
Priesterbroederschap en verklaarde dat "er geen canonieke verklaring voor
is, en het is gewoon een anomalie", want hoewel ze niet werden
geëxcommuniceerd, waren ze ook niet in volledige gemeenschap met de Kerk.
Opmerkingen
over de H. Mis
In een Apostolische brief van juli 2007, Summorum
Pontificum, gaf Paus Benedictus XVI toestemming voor een breder gebruik van de
traditionele H. Mis, die grotendeels buiten gebruik was geraakt door de
hervormingen van het Tweede Vaticaans Concilie en de introductie van de H. Mis
van Paus Paulus VI, of de Novus Ordo. Het herstel van alle of sommige delen van
de traditionele H. Mis wordt door Burke ondersteund als onderdeel van een
"hervorming van de hervorming", waarbij hij wijzigingen aanbrengt in
wat hij ziet als tekortkomingen in de uitvoering van de nieuwere H. Mis van Paus
Paulus VI. In 2012 zei Burke het volgende over de liturgische veranderingen die
plaatsvonden na het concilie:
Er was
een verandering van de vorm en ontdoen van delen van de ritus die naar mijn
oordeel te veel waren. Je kunt een levende realiteit, de aanbidding van God
zoals God heeft gewild dat we Hem aanbidden, niet wegnemen en ermee knoeien
zonder het geweld aan te doen en zonder op een of andere manier het
geloofsleven van de mensen te schaden.
Burke verwees naar Summorum Pontificum als "de meest
schitterende bijdrage van het Pontificaat van Paus Benedictus XVI." Door
de jaren heen heeft Burke regelmatig de traditionele vorm van de H. Mis
opgedragen, waaronder het regelmatig uitvoeren van wijdingen voor de ICKSP en het
Priesterbroederschap van St Petrus, beide traditionalistische groepen waarvan
de Priesters alleen de oudere vorm van de Mis aanbieden.
Op 2 maart 2011 zei Burke dat te veel Priesters en Bisschoppen
schendingen van liturgische normen als iets onbelangrijks beschouwen, terwijl
het in feite "ernstige misbruiken" zijn die het Geloof van Katholieken
schaden. Hij bekritiseerde een waargenomen gebrek aan eerbied in de manier
waarop de moderne liturgie soms wordt uitgevoerd, en verklaarde: "Als we
dwalen door te denken dat wij het middelpunt van de liturgie zijn, zal de H. Mis
leiden tot geloofsafval."
In een interview uit 2015 herhaalde Burke zijn bezorgdheid
dat de mens het middelpunt van de H. Mis is geworden, en zei: "Op veel
plaatsen werd de H. Mis erg Priestergericht, het was als de 'priestershow'. Dit
soort misbruik leidt tot een verlies van het gevoel van het Heilige, waardoor
het essentiële mysterie uit de H. Mis wordt weggenomen. De realiteit van
Christus Zelf die op het Altaar neerdaalde om Zijn offer op Golgotha te
brengen, gaat verloren." Burke beschuldigde de modernisering van de
liturgie na het Tweede Vaticaans Concilie voor de afnemende Misopkomst.
"In sommige gevallen werd het voor mensen zelfs
moeilijk te verdragen vanwege illegale toevoegingen, vreemde agenda's en persoonlijkheden
van Priesters en Congregaties die binnendrongen in de liturgie tot het punt dat
mensen begonnen te denken dat de H. Mis een soort sociale activiteit was... Als
je begrijpt wat de H. Mis werkelijk is - Christus Zelf die uit de Hemel
neerdaalt om het Kruisoffer van Golgotha te vernieuwen - hoe zou je er dan
niet op zondag kunnen zijn?" vroeg hij zich af.
Burke veroordeelde Traditionis
custodes, een motu proprio van juli 2021 uitgegeven door Paus Franciscus
dat Summorum Pontificum effectief terugdraaide door beperkingen te stellen aan Priesters
die de traditionele vorm van de H. Mis aanbieden. Hij zei dat hij de bewering
in het document niet kon begrijpen dat de Novus Ordo-vorm de "unieke
uitdrukking" van de Romeinse ritus van de H. Mis brengt, omdat de
traditionele vorm "een levende vorm van de Romeinse ritus is en dat altijd
is gebleven." Terwijl Franciscus de traditionele H. Mis beschreef als iets
dat een instrument was geworden om een schisma in de Kerk te bevorderen, zei
Burke dat hij dergelijke tendensen in de praktijk niet had gezien. Hij beweerde
dat het document van de Paus "gekenmerkt was door hardheid" jegens
degenen die de H. Mis in de oudere vorm bijwonen en bekritiseerde het feit dat
het onmiddellijk van kracht werd, wat volgens hem de betrokkenen onvoldoende
tijd gaf om de betekenis ervan te bestuderen. Burke verklaarde dat Paus Franciscus niet de bevoegdheid had om de
traditionele H. Mis te elimineren.
Antinomianisme
De bijeenkomst van de Bisschoppensynode 2012 concentreerde
zich op "De nieuwe evangelisatie". In schriftelijke opmerkingen voor
de synode bekritiseerde Burke "antinomianisme", de overtuiging dat
genade christenen vrijstelt van gehoorzaamheid aan de morele wet, en stelt dat
het "een van de ernstigste wonden van de huidige samenleving" is en
verantwoordelijk is voor de legalisering van "intrinsiek kwaadaardige"
acties zoals abortus, embryonaal stamcelonderzoek, euthanasie en het
homohuwelijk.
Uitleg
van antinomianisme (uit: gotquestions.org)
Het woord antinomianisme is afgeleid van
twee Griekse woorden, anti, hetgeen tegen betekent, en nomos,
hetgeen wet betekent. Antinomianisme betekent tegen de
wet. Theologisch gezien is antinomianisme het geloof dat er voor Christenen
geen morele wetten zijn waarvan God verwacht dat zij zich daar aan houden.
Antinomianisme gebruikt een Bijbelse leer om tot een niet-Bijbelse conclusie te
komen. De Bijbelse leer is dat Christenen zich niet aan de wet van het Oude
Testament hoeven te houden om gered te worden. Toen Christus stierf op het
kruis, vervulde Hij de wet van het Oude Testament (Rom 10:4, Gal 3:23-25, Ef
2:15). De niet-Bijbelse conclusie is dat er geen morele wetten zijn waarvan God
verwacht dat Christenen daaraan gehoorzamen.
De apostel Paulus kreeg met antinomianisme te maken in Rom 6:1-2 Betekent
dit nu dat we moeten blijven zondigen om de genade te laten toenemen? Dat in
geen geval. Hoe zouden wij, die dood zijn voor de zonde, nog in zonde kunnen
leven? De meest-voorkomende aanval op de leer van verlossing door genade
alleen is dat deze verlossing de zonde in de hand zou werken. Mensen vragen
zich wellicht af: "Als ik gered wordt door genade en al mijn zonden worden
vergeven, waarom zou ik dan niet zondigen zoveel als ik wil? Maar zulke
gedachten zijn niet de vrucht van een
ware bekering, want een ware bekering brengt juist een grotere wil
tot gehoorzamen voort geen afname van gehoorzaamheid. Gods wil en ook onze
wil, wanneer we vernieuwd zijn door Zijn Geest is dat we er naar streven om
niet te zondigen. Uit dankbaarheid voor Zijn genade en vergeving,
willen we Hem behagen. God heeft ons Zijn oneindig gulle geschenk van
verlossing door Jezus gegeven (Joh 3:16, Rom 5:8). Onze reactie daarop moet
zijn dat wij ons leven aan Hem wijden uit liefde, eerbied en dankbaarheid voor
wat Hij voor ons heeft gedaan (Rom 12:1-2). Antinomianisme is niet-Bijbels,
omdat het de betekenis van Gods genadige gunst verkeerd toepast.
Een tweede reden dat antinomianisme niet-Bijbels is, is dat er wel een morele wet is waarvan God van ons verwacht dat we
daar aan gehoorzamen. 1 Joh 5:3 vertelt ons: Want God liefhebben
houdt in dat we ons aan Zijn geboden houden. Zijn geboden zijn geen zware
last. Wat zijn dit voor geboden waarvan God verwacht dat wij ons daar aan
houden? Het zijn de geboden van Christus Heb de Heer, uw God, lief met heel
uw hart en met heel uw ziel en met heel uw verstand. Dat is het grootste en
eerste gebod. Het tweede is daaraan gelijk: heb uw naaste lief als uzelf. Deze
twee geboden zijn de grondslag van alles wat er in de Wet en de Profeten staat
(Matt 22:37-40). Nee, we staan niet onder de wet van het Oude
Testament. Ja, we staan wel onder de wet van Christus. De wet van Christus is
geen lange lijst van verplichtingen. Het is een wet van liefde. Als we van God
houden met heel ons hart, onze ziel, ons verstand en onze kracht, zullen we
niets doen om Hem te ontstemmen. Als we van onze naasten houden zoals we van
onszelf houden, doen we niets om hen te schaden. Gehoorzamen aan de wet van
Christus is geen vereiste om verlossing te verdienen of behouden. De wet van
Christus is wat God verwacht van een Christen.
Antinomianisme staat haaks op alles wat de Bijbel onderricht. God verwacht van
ons dat we ons leven laten kenmerken door moreel gedrag, integriteit en liefde.
Jezus Christus heeft ons bevrijd van
de zware verplichtingen van de wet van het Oude Testament, maar dat is geen
vrijbrief om te zondigen het is een verbond van genade. We moeten er naar
streven om de zonde te overwinnen en rechtvaardigheid te koesteren, en op de
Heilige Geest te vertrouwen om ons te helpen. Het feit dat we uit
genade bevrijd zijn van de verplichtingen van het Oude Testamentische wet moet
tot gevolg hebben dat we ons leven leiden in gehoorzaamheid aan de wet van
Christus. 1 Joh 2:3-6 zegt: Dat wij God kennen weten we doordat we
ons aan Zijn geboden houden. Wie zegt: Ik ken Hem maar zich niet aan Zijn
geboden houdt, is een leugenaar; de waarheid is niet in hem. In wie zich aan Gods
Woord houdt, is Zijn liefde ten volle werkelijkheid geworden; hierdoor weten we
dat we in Hem zijn. Wie zegt in Hem te blijven, behoort in de voetsporen van
Jezus te treden.
Islam
en immigratie
In een interview op 20 juli 2016 zei Burke dat er
"geen twijfel over bestaat dat de islam de wereld wil overheersen",
en dat westerse samenlevingen moeten terugkeren naar hun Christelijke wortels.
Burke zei dat het voor iedereen "die geen vrede heeft met het idee om
onder een islamitische regering te staan", redelijk was om
"bang" te zijn voor een dergelijk vooruitzicht. Hij sprak voorafgaand
aan de publicatie van een nieuw boek, Hope for the World: To Unite All Things
in Christ. In het boek zegt Burke:
De islam is een religie die volgens haar eigen
interpretatie ook de staat moet worden. De Koran, en de authentieke
interpretaties ervan die door verschillende experts in de Koranwetgeving worden
gegeven, is voorbestemd om de wereld te overheersen. ... In werkelijkheid is er
geen plaats voor andere religies, ook al kunnen ze worden getolereerd zolang de
islam er niet is in geslaagd zijn soevereiniteit over de naties en over de
wereld te vestigen.
Aartsbisschop Diarmuid Martin van Dublin zei dat Burke's
opmerkingen nutteloos waren in een tijd dat Europa nog wankelde in de nasleep
van een reeks terreuraanslagen.
Voor de presidentsverkiezingen van 2016 in de VS had Burke
een ontmoeting met Steve Bannon, een naaste adviseur van Donald Trump die sterk
gekant is tegen illegale immigratie en moslimimmigratie. De twee mannen zouden
op zijn minst af en toe contact met elkaar hebben gehad. Na de overwinning van
Trump zei Burke dat hij niet "dacht dat de nieuwe President zich zou laten
inspireren door haat bij zijn behandeling van het immigratievraagstuk". In
2017 had Burke een ontmoeting met de rechtse Italiaanse nationalist Matteo
Salvini, hoofd van de Italiaanse Liga Noord en een tegenstander van Paus
Franciscus over immigratie en dialoog met moslims.
Op 17 mei 2019 herhaalde Burke zijn kritische kijk op de
islam en de grootschalige immigratie van moslims naar het Westen. Hij zei dat
sommige moslims in de VS "hun eigen rechtsorde hebben opgezet",
waarmee ze "zich verzetten tegen het legitieme gezag van de staat".
Hij citeerde specifiek een boek met de titel No Go Zones: Hoe de Shariawet naar
een nabije buurt bij je komt, van voormalig Breitbart News-verslaggever Raheem
Kassam. Burke herhaalde zijn overtuiging dat de islam "gelooft dat ze
voorbestemd is om de wereld te overheersen" en zei dat het middel "tegen
grootschalige moslimimmigratie in feite, wat mij betreft, een verantwoorde
uitoefening van iemands patriottisme is."
Seksueel
misbruik door geestelijken
Op 16 augustus 2018 beschreef Burke de aanhoudende
schandalen over seksueel misbruik in de Kerk als "een afvalligheid van Geloof".
Hij voegde eraan toe dat "het voornamelijk begint met het idee dat er
legitieme seksuele activiteit buiten het huwelijk kan zijn, wat natuurlijk volledig
onjuist is." Burke riep op tot gebed en eerherstel te midden van de
crisis. In 2019 zei Burke dat er een beroep moet gedaan worden op "lekengelovigen
die goed zijn voorbereid" in het omgaan met gevallen van seksueel misbruik
" om het probleem van het misbruik van geestelijken door de Kerk te
onderzoeken en te helpen uitzoeken tot op de bodem, terwijl hij ook verklaarde
dat elke groep mensen het onderzoek van misbruikzaken uiteindelijk moet
rapporteren aan de Paus en aan hem verantwoording moet afleggen.
In 2019 zou Burke, samen met andere invloedrijke Katholieke
leiders in de VS, aanzienlijke geldelijke giften hebben ontvangen van de Bisschop
van West Virginia, Michael J. Bransfield, die ontslag had genomen na
beschuldigingen van seksueel wangedrag. De giften waren vergoed door het bisdom.
Burke zei dat de giften die hij had ontvangen "royaal" waren maar
"niet overdadig" en dat hij ze had gebruikt om liefdadigheidsdonaties
te doen.
Verklaring
van waarheden
Op 10 juni 2019 publiceerden Burke, Kardinaal Jānis Pujats
en de Kazachse Bisschoppen Schneider, Tomasz Peta en Jan Paul Lenga een Verklaring
van waarheden met 40 punten waarin ze beweerden de traditionele Kerkleer te
bevestigen. De Bisschoppen schreven dat een dergelijke verklaring noodzakelijk
was in een tijd van bijna universele leerstellige verwarring en desoriëntatie.
Specifieke passages in de verklaring hadden impliciet betrekking op
verschillende geschriften van Paus Franciscus, en sommige werden gezien als
kritiek of zelfs oppositie. De verklaring stelt dat "de religie geboren
uit geloof in Jezus Christus" de "enige religie is die door God
positief is gewild", schijnbaar verwijzend naar een document dat op 4
februari door Paus Franciscus werd ondertekend, genaamd "Menselijke
Broederschap", waarin staat dat de "diversiteit van religies door God
is gewild. Na recente wijzigingen in de Catechismus van de Katholieke Kerk om
zich tegen de doodstraf te verzetten, stelt de verklaring dat de Kerk
"geen fout heeft gemaakt" door te leren dat civiele autoriteiten
"legaal de doodstraf mogen uitoefenen" wanneer dit "echt
noodzakelijk" is en om de "rechtvaardige orde van samenlevingen te
bewaren.
Klassebakken van Conservatieve Geestelijken - deel 5 : R. Burke
5 Kardinaal Raymond L. Burke
Raymond Leo Burke (geboren
30 juni 1948) is een Amerikaanse prelaat van de Katholieke Kerk. Als Bisschop,
Kardinaal en de Beschermheer van de Soevereine Militaire Orde van Malta, leidde
hij het aartsbisdom St. Louis van 2004 tot 2008 en het bisdom La Crosse van
1995 tot 2004. Van juni 2008 tot november 2014 was hij de prefect van het
Hooggerechtshof van de Apostolische Signatuur.
Burke, een canonieke advocaat, wordt vaak gezien als een
stem van traditionalisme onder prelaten van de Katholieke Kerk. Hij vestigde
een reputatie als conservatieve leider terwijl hij in La Crosse en St. Louis
diende. Burke is een groot voorstander van de Tridentijnse Mis, omdat hij deze
vaak heeft opgedragen en wijdingen heeft verleend aan traditionalistische Priesters.
Hij heeft kritiek geuit op wat hij ziet als tekortkomingen in de H. Mis van
Paulus VI van na 1969. Hij wordt vaak gezien als de de facto leider van de
conservatieve vleugel van de Kerk.
Burke is in het openbaar in botsing gekomen met Paus
Franciscus en verzette zich krachtig tegen pogingen van andere Bisschoppen om
de houding van de Kerk ten opzichte van homo's en Katholieken die zijn
gescheiden en hertrouwd buiten de Kerk te versoepelen. Hij heeft scepsis en
kritiek geuit ten aanzien van pogingen van Paus Franciscus en andere Bisschoppen
om dit te doen. Burke noemde ooit de mogelijke noodzaak om de Paus
"formeel te corrigeren" met betrekking tot Amoris laetitia, hoewel
hij ook zijn loyaliteit jegens hem heeft betuigd. Terwijl Burke beschuldigingen
van ontrouw aan Paus Franciscus heeft ontkend, zijn een aantal van zijn
uitspraken geïnterpreteerd als kritiek op de Paus, wat leidde tot een terugval
van sommige Katholieken jegens Burke.
Op 26 september 2015 kondigde het Vaticaan aan dat Burke
was herbenoemd tot lid van de Congregatie voor de Heiligverklaringen, waaruit
hij in december 2013 werd verwijderd, maar niet van zijn meer invloedrijke
posities in de Congregatie voor Bisschoppen en de Apostolische Signatuur. In
2016 werd hij niet herbenoemd als lid van de Congregatie voor de Goddelijke
Eredienst. Burke is altijd kritisch geweest ten opzichte van de Democratische
Partij en meende dat Katholieke politici die legale abortus steunen, waaronder Presidentskandidaat
John Kerry en President Joe Biden, de eucharistie niet mogen ontvangen en dat
katholieken niet op hen mogen stemmen.
Op 2 februari 2017 werd Burke opnieuw buitenspel gezet toen
Paus Franciscus Aartsbisschop Giovanni Angelo Becciu aanstelde als zijn
speciale afgevaardigde bij de Soevereine Militaire Orde van Malta, met de
exclusieve verantwoordelijkheid voor de taken die normaal door Burke als Beschermheer
zouden worden uitgeoefend. Op 21 februari kondigde Albrecht von Boeselager, de
grote kanselier van de orde, aan dat dit betekende dat Burke "de facto was
geschorst" uit het patronaat. Hij werd in september 2017 door Paus
Franciscus herbenoemd als een gewoon lid van de Apostolische Signatuur.
Leven
Burke werd geboren op 30 juni 1948 in Richland Center,
Wisconsin, hij was de jongste van zes kinderen van Thomas F. en Marie B. Burke.
Hij is van Ierse afkomst met voorouders uit Cork en Tipperary. In 1968 studeerde
hij aan de Katholieke Universiteit van Amerika in Washington D.C., als
Basselin-wetenschapper, waar hij een Bachelor of Arts-graad behaalde in 1970 en
een Master of Arts-graad in 1971, beide in filosofie. Hij voltooide studies
voor het Priesterschap aan de Pauselijke Gregoriaanse Universiteit in Rome
tussen 1971 en 1975, waar hij een Bachelor of Sacred Theology-graad en een
Master of Arts-graad behaalde. Paus Paulus VI wijdde Burke tot Priester op 29
juni 1975 in de Sint-Pietersbasiliek.
Na zijn priesterwijding werd Burke aangesteld als
assistent-rector van de kathedraal van St. Joseph the Workman in La Crosse,
Wisconsin. Hij doceerde ook religie aan de Aquino High School in La Crosse. Van
1980 tot 1984 studeerde Burke kerkelijk recht aan de Pauselijke Gregoriaanse
Universiteit in Rome, waar hij in 1982 een licentiaat in Kerkelijk recht en in
1984 een doctoraat in Kerkelijk recht behaalde. Daarna keerde hij terug naar La
Crosse waar hij werd benoemd tot moderator van de Curia en vice-kanselier van
het bisdom La Crosse. In 1989 noemde Paus Johannes Paulus II Burke de eerste
Amerikaanse verdediger van de Bond van het Hooggerechtshof van de Apostolische
Signatuur, het hoogste kerkelijke gerechtshof in de Katholieke Kerk.
Bisschop
van La Crosse
Paus Johannes Paulus II benoemde Burke tot Bisschop van het
bisdom La Crosse en wijdde hem op 6 januari 1995 in de Sint-Pietersbasiliek.
In 2000 riep Burke de 5e diocesane synode voor
het bisdom La Crosse bijeen. In 2002 was hij invloedrijk bij de oprichting van
de reguliere Kanunniken van het Nieuwe Jeruzalem, een orde van Augustijnse Kanunniken
gewijd aan de Tridentijnse Mis, de traditionele vorm van de liturgie in de
Latijnse Kerk.
Aartsbisschop van St. Louis
Op 2 december 2003 werd Burke benoemd tot Aartsbisschop van
St. Louis. Hij werd geïnstalleerd op 26 januari 2004 en ontving het pallium op
29 juni 2004 door Paus Johannes Paulus II. In St. Louis benadrukte Burke de
bevordering van roepingen tot het Priesterschap. Hij publiceerde ook een column
in het aartsbisdom weekblad, de Saint Louis Review. In zowel La Crosse als St.
Louis richtte Burke oratoria op voor degenen die wilden aanbidden volgens de
traditionele vorm. Zoals hij in La Crosse had gedaan, nodigde hij het Instituut
van Christus de Koning uit in zijn bisdom en wijdde hij priesters voor de
groep, zowel in de VS als in het buitenland.
Zijn wijding van twee ICKSP-priesters op 15 juni 2007 in
een plechtige Pauselijke Hoogmis markeerde de eerste keer in 40 jaar dat de
Tridentijnse wijdingsritus werd gebruikt in de basiliek van St. Louis. In 2006,
toen de kiezers in Missouri nipt een amendement op de staatsgrondwet
goedkeurden dat embryonaal stamcelonderzoek toestond, zei hij dat dit betekende
dat "onze kleinste broeders en zusters ... legaal de onderdanen, de
slaven, zullen worden van degenen die willen manipuleren en hun leven
vernietigen omwille van veronderstelde wetenschappelijke en technologische
vooruitgang."
In juli 2006 benoemde Benedictus XVI Burke tot lid van het
Hooggerechtshof van de Apostolische Signatuur, het hoogste gerechtshof in de Katholieke
Kerk. Op 6 mei 2008 gaf Paus Benedictus XVI Burke twee Vaticaanse opdrachten.
Hij werd benoemd tot lid van de Pauselijke Raad voor Wetgevende Teksten, die
het Kerkelijk recht interpreteert, en tot lid van de Congregatie voor de
Geestelijken.
Prefect
van de Apostolische Signatuur
Op 27 juni 2008 benoemde Paus Benedictus XVI Burke tot
prefect van het Opperste Tribunaal van de Apostolische Signatuur, dat de
uiteindelijke rechtsbevoegdheid uitoefent voor conflicten tussen Vaticaanse
congregaties en beroepen tegen administratieve beslissingen van diocesane Bisschoppen
en Vaticaanse congregaties. Burke was de eerste niet-Europeaan die het
tribunaal leidde en werd de op een na hoogste Amerikaanse prelaat in het
Vaticaan, na Kardinaal William Levada, de prefect van de Congregatie voor de
Geloofsleer.
Burke werd benoemd tot lid van verschillende dicasteriën
van de Romeinse Curie: op 6 mei 2008 van de Pauselijke Raad voor Wetgevende Teksten,
die gezaghebbend het Kerkelijk recht interpreteert, en van de Congregatie voor
de Geestelijkheid, die de vorming en opleiding van diocesane Priesters en Diakens
regelt; op 17 oktober 2009 van de Congregatie voor de Bisschoppen, die toezicht
houdt op de benoeming van de meeste Bisschoppen van de Latijnse Kerk buiten de
missiegebieden; op 6 juli 2010, van de Congregatie voor de Goddelijke Eredienst
en de Discipline van de Sacramenten; op 24 juli 2010 van de Congregatie voor de
Heiligverklaringen; en op 29 januari 2011 van de Raad van Kardinalen en
Bisschoppen van de Afdeling voor Betrekkingen met Staten van het
Staatssecretariaat. Op 7 oktober 2008 werd Burke benoemd tot voorzitter van de
Commissie voor Advocaten, die verantwoordelijk is voor de toelating van
gekwalificeerde canonadvocaten tot een griffie van degenen die hun beroep mogen
uitoefenen in de rechtbanken van het Vaticaan.
Op 11 maart 2010, in de nasleep van het seksueel
misbruikschandaal dat in Europa aan het licht was gekomen, zei Burke dat het
Vaticaan een document moest opstellen dat een reeks expliciete richtlijnen
schetste die geworteld waren in het Kerkelijk recht en die Bisschoppen en hun
plaatselijke tribunalen over de hele wereld om te bepalen hoe de zaken aan de
Heilige Stoel moeten worden gemeld, om het proces te versnellen waarmee recht
wordt gedaan aan de slachtoffers. Er zouden ook wijzigingen worden aangebracht
in een beleid dat voorzag in een hoge mate van geheimhouding tijdens het proces.
College
van Kardinalen
Op 20 november 2010 maakte Paus Benedictus XVI Burke tot Kardinaal-diaken
van Sant'Agata dei Goti, de 5e Aartsbisschop van St. Louis die lid
werd van het College van Kardinalen. Op 5 februari 2011, de herdenking van Sint
Agatha, nam Burke canoniek bezit van zijn titulaire kerk in Rome.
In oktober 2012 werd Burke benoemd tot voorzitter van de
Commissie voor controverses op de 13e gewone algemene vergadering van de
bisschoppensynode.
Burke was een van de Kardinaal-kiezers die deelnamen aan het
Pauselijke conclaaf van 2013 waarin Paus Franciscus werd gekozen.
Op 16 december 2013 bracht Paus Franciscus ingrijpende
wijzigingen aan in de Congregatie voor Bisschoppen, het invloedrijke Vaticaanse
departement dat toezicht houdt op de selectie en toewijzing van bisschoppen, en
Burke werd niet herbenoemd als lid. Sommigen speculeerden dat dit het gevolg
was van het feit dat Burke "een agressievere houding aanneemt dan de Paus
over de westerse cultuuroorlogen". Volgens Aartsbisschop en voormalig Apostolisch
Nuntius van de VS Carlo Maria Viganò, werd Burke's verwijdering veroorzaakt
door de invloed van Kardinaal Theodore McCarrick, emeritus Aartsbisschop van
Washington, maar de interpretatie van Viganò is niet onafhankelijk geverifieerd.
Na tien jaar in de rang van Kardinaal-diaken, oefende Burke
zijn optie uit om de rang van Kardinaal-priester aan te nemen, wat Paus
Franciscus op 3 mei 2021 bevestigde.
Apostolische Signatuur en Beschermheer van de
Soevereine Militaire Orde van Malta
Op 4 november 2014 klaagde Burke
publiekelijk dat "Er is een sterk gevoel dat de Kerk als een schip zonder
roer is." Hij balanceerde zijn kritiek echter door te stellen dat hij niet
geïnterpreteerd wilde worden als criticus op de Paus.
Op 8 november, vier dagen later,
zette Paus Franciscus Burke af als Prefect van de Apostolische Signatuur en
benoemde hem tot Beschermheer van de Soevereine Militaire Orde van Malta, een
grotendeels ceremoniële functie die gewoonlijk wordt gegeven aan een gepensioneerde
Kardinaal of als bijbaan naast een actieve baan.
Velen zagen Burkes ontslag als
gerelateerd aan zijn "stuurloze schip" opmerking. Paus Franciscus
ontkende dat het verwijderen van Burke als hoofd van het hoogste gerechtshof
van het Vaticaan een "straf" was voor zijn uitgesproken conservatieve
opvattingen op de Synode over het gezin van 2014, en zei dat hij een
"slimme Amerikaan" wilde die als Beschermheer van de Orde van Malta
zou dienen. De Paus zei dat de verhuis deel uitmaakt van een bredere
herstructurering van de Vaticaanse bureaucratie waartoe ruim voor de synode was
besloten, maar hij had gewacht tot na de synode om het officieel te maken,
zodat Burke nog steeds aan de vergadering kon deelnemen als hoofd van een
Vaticaanse afdeling.
Myanmar condoomschandaal
Begin 2017 doken er later
problemen op voor Burke nadat bekend werd dat hij en voormalig Ridders van
Malta-grootmeester Matthew Festing hadden gewerkt om kanselier Albrecht
Freiherr von Boeselager te verdrijven voor het verstrekken van condooms aan
mensen in Myanmar in strijd met de officiële Katholieke leer, die kunstmatige
anticonceptie verbiedt. Op 2 februari 2017 werd Burke buitenspel gezet als Beschermheer
van de Soevereine Militaire Orde van Malta toen Paus Franciscus Aartsbisschop
Giovanni Angelo Becciu aanstelde als zijn speciale afgevaardigde met de
exclusieve verantwoordelijkheid voor de taken die normaal door de Beschermheer
worden uitgeoefend. Op 21 februari kondigde Albrecht von Boeselager, de grote
kanselier van de orde, aan dat dit betekende dat Burke "de facto was
geschorst" uit het patronaat.
Andere dienst in de Romeinse Curie
Op 26 september 2015 benoemde Paus
Franciscus hem tot lid van de Congregatie voor de Heiligverklaringen.
In november 2016 verwijderde Paus
Franciscus Burke uit het lidmaatschap van de Congregatie voor de Goddelijke
Eredienst. Dit werd gezien als een reactie op de dubia (Latijn voor twijfels)
die hij, samen met drie andere kardinalen, had voorgelegd aan elementen van
Amoris laetitia die volgens hen in strijd waren met de Katholieke morele leer,
met name met betrekking tot de behandeling van gescheiden personen. Burke had
aangegeven dat bij het uitblijven van een reactie op de dubia waarschijnlijk
een "formele correctie" van Paus Franciscus zou volgen.
Vanaf februari 2017 werd Burke
overgeplaatst naar Guam om een panel van vijf rechters voor te zitten tijdens
het Kerkelijk proces tegen aartsbisschop Anthony Sablan Apuron van Agaña op
beschuldiging van seksueel misbruik van minderjarigen. In maart 2018 oordeelde
de rechtbank dat Apuron schuldig was en beval hij uit zijn ambt te worden
ontheven.
Op 30 september 2017 herbenoemde
Franciscus hem tot lid van het Hooggerechtshof van de Apostolische Signatuur.
Hij nam de positie van een gewoon lid aan en herwon zijn eerdere positie als
prefect niet.
Andere
Burke was eerder voorzitter van
de adviesraad van het Instituut voor Menselijke Waardigheid, een Katholiek
geïnspireerde niet-gouvernementele organisatie in Rome. Burke beëindigde zijn
relatie met het instituut in juni 2019, omdat het steeds meer in het openbaar
werd geïdentificeerd met het politieke programma van Steve Bannon.
Hij werd de leider van de Heilige
Liga, officieel gelanceerd op 7 maart 2015, op de 444e verjaardag van de
Heilige Liga die Paus Pius V in 1571 tegen het Ottomaanse rijk riep. De moderne
Heilige Liga beschrijft zichzelf als een parochiegebaseerd netwerk van mannen
verenigd in toewijding aan het Heilig Sacrament.
Zijn opinie
Opmerkingen over Paus Franciscus en kritiek
Burke wordt algemeen gezien als
een leider van de conservatieve vleugel van de kerk, en de facto leider in de VS
van degenen die zich verzetten tegen de hervormingen onder Paus Franciscus.
Kort nadat Paus Franciscus hem niet herbenoemde in de Congregatie van Bisschoppen,
zei Burke: "Je krijgt de indruk, of het wordt zo geïnterpreteerd in de
media, dat hij vindt dat we te veel praten over abortus, te veel over de
integriteit van huwelijk, dat tussen een man en een vrouw is. Maar daar kunnen
we nooit genoeg over praten."
Burke heeft aan de media ontkend
dat de Paus van plan was de leer van de Katholieke Kerk over morele kwesties te
veranderen. Hij zei dat mensen "gehard tegen de waarheid" zouden
beweren dat de Paus de leerstellingen van de Kerk wil veranderen die de huidige
geseculariseerde cultuur verwerpt. Hij zei ook dat "hun valse lof van de
benadering van de Heilige Vader de spot drijft met het feit dat hij de Opvolger
van de H. Petrus is", en dat hij bijgevolg "de aanvaarding en lof van
de wereld afwijst". Paus Franciscus sprak in 2017 positief over Burke en
zei: "Ik zie Kardinaal Burke niet als een vijand." Hij noemde Burke
ook "een uitstekende advocaat".
In een interview met The Wanderer
op 10 januari 2019 hekelde Burke de overeenkomst tussen de Heilige Stoel en
China van Paus Franciscus in september 2018. Hij zei dat het "in feite ...
een verwerping was van generaties martelaren en belijders van het Geloof in
China." Burke bekritiseerde ook het idee van "synodaliteit",
waarbij het gezag van de Paus wordt verwijderd en in handen van Bisschoppen
wordt gelegd. "Als je naar de Paus luistert, krijg je de indruk dat hij
steeds meer gezag geeft aan individuele Bisschoppen en Bisschoppenconferenties.
Maar dit is niet de Katholieke Kerk", zei Burke. Hij beschuldigde
voorstanders van synodaliteit van pogingen om een "revolutie" in de
Kerk te beïnvloeden, waarvan het einde ertoe zou leiden dat het Katholicisme in
verschillende landen anders zou worden beoefend, ten koste van de Kerk.
Burke's waargenomen status als
ultraconservatief en tegenstander van Paus Franciscus heeft geleid tot kritiek.
Sommige Bisschoppen hebben geweigerd hem toe te staan conferenties in hun
bisdommen te houden, en een aantal Priesters hebben tegen hem geprotesteerd
"en beschuldigen hem van het verspreiden van propaganda tegen de Paus".
Om juli 2019 publiceerde de National Catholic Reporter een zeer kritisch
hoofdartikel over Burke, waarin ze hem hekelde als "de moderne versie van een
religieuze leider die enkele van Jezus' strengste veroordelingen opriep,
degenen die anderen onnodige lasten oplegden en zichzelf uitriepen tot de
onbetwiste dragers van de waarheid." Ze berispte hem omdat hij naar
verluidt "het klerikalisme wilde herstellen dat de kern vormt van het
doofpotschandaal van seksueel misbruik dat het gezag van de Kerk blijft
ondermijnen", en omdat hij probeerde "de dynamiek van het
begeleidingsmodel van Franciscus te vervangen door een terugkeer naar een
statutaire en statische instelling in dienst van zichzelf."
In september 2019 publiceerden
Burke en bisschop Athanasius Schneider van Kazachstan een brief van 8 pagina's
waarin ze zes theologische dwalingen in het werkdocument voor de
Bisschoppensynode voor de Pan-Amazon-regio aan de kaak stelden, en waarin ze Paus
Franciscus vroegen "zijn broeders en zusters te bevestigen in het geloof
door een ondubbelzinnige afwijzing van de dwalingen." Burke en Schneider
bekritiseerden het document vanwege zijn impliciete pantheïsme, steun aan
getrouwde geestelijken en een grotere rol voor vrouwen in de liturgie, en voor
wat zij beschouwden als buitensporige openheid voor heidense rituelen en
praktijken die gebruikelijk waren onder de Amazone-volkeren. Ze vroegen de
leken en de geestelijken om gedurende een periode van 40 dagen, van 17
september tot 26 oktober, ten minste één tientje van de Rozenkrans te bidden en
wekelijks te vasten voor de verwerping van dergelijke ideeën.
Abortus en embryonaal stamcelonderzoek
Tijdens de presidentsverkiezingen
van 2004 verklaarde Burke dat hij geen H. Communie zou geven aan John Kerry of
andere Katholieke politici die publiekelijk legale abortus steunen. "Een
van de problemen die ik heb, zijn Bisschoppen die tegen me zeggen: Nou, dit is
nog nooit gehoord in de Kerkelijke praktijk (om de H. Communie te weigeren).
Eigenlijk gaat het terug naar de H. Paulus in de (Eerste) Brief aan de
Korintiërs, waarin hij zegt: De persoon die het lichaam en bloed van Christus
eet en drinkt, eet en drinkt op onwaardige wijze veroordeelt zichzelf",
zei hij. Hij schreef ook een pastorale brief waarin hij zei dat Katholieken
niet zouden mogen stemmen op politici die abortus of andere
'anti-leven'-praktijken steunen.
Burke verduidelijkte later zijn
standpunt door te stellen dat men op een pro-abortuspoliticus kon stemmen en
geen doodzonde zou begaan, als men geloofde dat er een belangrijker moreel
probleem was dan abortus, maar hij verklaarde ook dat hij geen enkele soort
probleem dat in aanmerking zou komen. In een interview in september 2008 zei
Burke dat "de Democratische Partij het risico loopt zichzelf definitief te
transformeren in een 'partij van de dood', vanwege haar keuzes over
bio-ethische kwesties", met name electieve abortus.
In 2008 drong Burke er bij de Saint
Louis University op aan disciplinaire maatregelen te nemen tegen zijn
hoofdbasketbalcoach, Rick Majerus, nadat Majerus publiekelijk abortus en
embryonaal stamcelonderzoek had gesteund tijdens een campagne-evenement voor de
Democratische senator en presidentskandidaat Hillary Clinton. Burke verklaarde:
"Als je een positie inneemt aan een Katholieke universiteit, hoef je niet
alles te omarmen wat de Katholieke Kerk leert. Maar je kunt geen uitspraken
doen die de identiteit en missie van de Katholieke Kerk in twijfel
trekken." St. Louis University steunde het recht van Majerus om
publiekelijk zijn eigen persoonlijke standpunten uiteen te zetten tijdens een
evenement dat hij niet bijwoonde als vertegenwoordiger van de universiteit.
In maart 2009 riep Burke de
Amerikaanse Bisschoppen op om de Eucharistie te onthouden aan Katholieke
politici die legale abortus steunen. Het falen van de Bisschoppen om dit te
doen, zei Burke, "verzwakt het geloof van iedereen. Het wekt de indruk dat
het moreel correct moet zijn om abortus te steunen." Hij zei ook dat elke President die anti-levenwetgeving
bekrachtigd, een "agent van de dood" kan zijn. Burke zei later dat
hij zijn opmerkingen niet maakte als prefect van de Apostolische Signatuur,
hoofd van het Hoogste Gerechtshof van het Vaticaan, maar gewoon als een
Amerikaanse Bisschop.
Twee maanden later, in mei,
verklaarde Burke: "Sinds President [Barack] Obama tijdens de
verkiezingscampagne duidelijk zijn anti-leven en anti-gezinsagenda aankondigde,
had een Katholiek die zijn agenda kende met betrekking tot bijvoorbeeld
abortus, embryonale stamcelonderzoek en het homohuwelijk, niet met een zuiver
geweten op hem kunnen stemmen." Tijdens de verkiezingen had Obama niet
officieel opgeroepen tot het homohuwelijk, maar had hij gepleit voor
burgerlijke verbintenissen van hetzelfde geslacht.
In februari 2013
becommentarieerde Burke het Ierse abortusdebat en stelde dat Priesters, in
overeenstemming met het Kerkelijk recht, politici die abortus steunen, moeten
uitsluiten van het ontvangen van de H. Communie. Burke heeft verklaard dat niet
alleen politici, maar iedereen die abortus ondersteunt, de H. Communie niet kan
ontvangen. "Ik kan me niet voorstellen dat een Katholiek niet zou weten
dat abortus een zware zonde is, maar als ze dat niet doen, als ze dat eenmaal
hebben gehoord, moeten ze ofwel stoppen met het steunen van abortus of het feit
accepteren dat ze geen Katholiek met een goed geweten zijn en zich daarom niet
voor de H. Communie moeten aanbieden," zei hij.
Toen Sheryl Crow, die pleitte
voor embryonaal stamcelonderzoek, zou optreden tijdens een benefietconcert voor
het Cardinal Glennon Children's Hospital, verklaarde Burke dat door Crow uit te
nodigen ze "de indruk zou wekken dat de Kerk op de een of andere manier
inconsistent is in haar leer." Hij vroeg om haar uitnodiging te weigeren
en nam op 25 april 2007 ontslag uit het bestuur, toen Crow's optreden werd
bevestigd.
Burke zei dat de overwinning van
Donald Trump bij de presidentsverkiezingen van 2016 een overwinning was voor
anti-abortus.
In een interview in augustus 2019
bekritiseerde Burke mensen die zichzelf als lid van de kerk beschouwen, maar
het niet eens zijn met haar leer over bepaalde kwesties. "Ik heb niet-Katholieke
regeringsleiders in dit land horen vertellen dat ze er zeker van waren dat de Katholieke
leer over abortus en het zogenaamde homohuwelijk is veranderd omdat zoveel Katholieken
in het Capitool dit soort wetgeving regelmatig steunen. En dat is een
schandaal", zei hij. Hij noemde Joe Biden speciaal en zei tegen zulke
mensen dat ze niet moesten proberen de H. Communie te ontvangen. "Het is
geen straf. Het is eigenlijk een gunst voor deze mensen om hen te vertellen dat
ze niet de H. Communie moeten naderen, zei Burke, "want als ze dit doen,
plegen ze heiligschennis."
Rol
van vrouwen in de Kerk en Priestertekort
In juni 2008 legde Burke, als Aartsbisschop van Saint
Louis, een verbod op een zuster van liefde, Louise Lears, die werd uitgesloten
van kerkbedieningen en de Sacramenten. Zij werd schuldig bevonden aan drie
ernstige canonieke overtredingen tegen het geloof en de leer van de Katholieke Kerk. Lears, een pastoraal werkster en opvoedster, had publiekelijk haar
overtuiging uitgesproken dat alle bedieningen van de Kerk, inclusief het Priesterschap,
open zouden moeten staan voor vrouwen. Lears ontving het verbod na het
bijwonen van een wijdingsceremonie, die de Kerk niet erkent, van een vrouw tot
Priester in een Joodse synagoge door de VrouwenPriesters-beweging.
In januari 2015 gaf Burke een interview aan een organisatie
genaamd het New Emangelization Project. De groep werd opgericht om het hoofd te
bieden aan wat zij een 'mannencrisis' in de Katholieke Kerk noemt. In het
interview staat Burke sympathiek tegenover de bezorgdheid van de groep dat
mannen uit de kerkbanken worden verdreven vanwege de 'feminisering' van de Katholieke
Kerk. Burke bekritiseerde wat hij zag als de buitensporige rol van 'radicaal feminisme'
in de Kerk. Hij zei dat de feminisering "de Kerk en de samenleving sinds
de jaren 1960 heeft aangevallen, waardoor mannen zeer gemarginaliseerd
zijn" en de Kerk ertoe heeft gebracht minder nadruk te leggen op zaken die
belangrijk zijn voor mannen, zoals ridderlijkheid en opoffering.
Naast het afkeuren van "radicaal feminisme",
bekritiseerde hij specifiek de introductie van vrouwelijke altaardienaren als
een onwelkom teken van de "feminisering" van de Kerk en een
ontmoediging voor jongens om aan het Altaar te dienen en op weg te gaan naar de
wijding. "De introductie van meisjesdienaren leidde er ook toe dat veel
jongens de altaardienst verlieten", zei Burke. "Jonge jongens willen
niets met meisjes samen doen. Het is gewoon natuurlijk. De meisjes waren ook
erg goed in de altaardienst. Zoveel jongens haakten in de loop van de tijd af."
Burke voegt eraan toe dat het een "bepaalde mannelijke
discipline vereist om als misdienaar te dienen aan de zijde van een Priester,
en de meeste Priesters hebben hun eerste diepe ervaringen met de liturgie als
misdienaars. Als we geen jonge mannen opleiden tot misdienaars, door hen een
ervaring te geven van God te dienen in de liturgie, moeten we niet verbaasd
zijn dat de roepingen dramatisch zijn gedaald."
Verzet
tegen homoseksualiteit en het homohuwelijk
Burke is een sterke criticus en tegenstander van
maatregelen om de houding ten opzichte van homoseksualiteit te verzachten en
een grotere acceptatie van homoseksuele mensen binnen de Kerk mogelijk te
maken.
In een interview uit 2013 zei Burke dat het homohuwelijk
"een bedrog is, een leugen over het meest fundamentele aspect van onze
menselijke natuur, onze menselijke seksualiteit, die ons, na het leven zelf,
definieert. Er is maar één plek waar deze soorten leugens vandaan komen,
namelijk Satan. Het is een duivelse situatie die erop gericht is individuen, gezinnen
en uiteindelijk onze natie te vernietigen."
In een interview in oktober 2014 verwees Burke naar
homoseksuele relaties als zeer tegen de natuurlijke orde ingaand en schadelijk',
waarin staat dat ouders hun kinderen daaraan niet mogen blootstellen. Hij
suggereerde dat ouders hun kinderen geen contact moesten laten hebben met
seksueel actieve homo's en hen moesten ontmoedigen om familiebijeenkomsten
zoals kerstvieringen bij te wonen. Hij heeft homoseksualiteit beschreven als
een "aandoening" die niet genetisch is, maar grotendeels afhangt van
iemands omgeving. Kort daarna beweerde hij dat Paus Franciscus nooit had gezegd
dat er positieve elementen te vinden zijn in homoseksuele handelingen, eraan
toevoegend dat het "onmogelijk was om positieve elementen te vinden in een
slechte daad".
David Gibson, van de National Catholic Reporter,
suggereerde dat Burke's vergelijking niet klopt met de meer pastorale
benadering van Paus Franciscus. Tijdens zijn toespraak in Oxford na het
referendum over het homohuwelijk in mei 2015 in Ierland zei Burke dat hij
moeite had om een natie te begrijpen die het huwelijk opnieuw definieert... ik
bedoel, dit is een verzet tegen God. Het is gewoon ongelooflijk. Heidenen
hebben misschien homoseksueel gedrag getolereerd, maar ze hebben nooit durven
zeggen dat dit een huwelijk was." Aartsbisschop Eamon Martin van Armagh
berispte Burke en noemde zijn opmerkingen aanstootgevend en drong er bij
individuen op aan "te proberen respectvol te zijn in taal" waar
mogelijk.
In augustus 2017 zei Burke dat de bewering van Kardinaal
Reinhard Marx dat de recente legalisering van het homohuwelijk in Duitsland
geen grote zorg zou moeten zijn voor de Katholieke Kerk aldaar, aantoonde hoe
het de Kerk ontbrak aan "duidelijkheid en moed om het Evangelie van het Leven
en Goddelijke Liefde aan de radicaal geseculariseerde cultuur te verkondigen".
Hij zinspeelde op duivelse dwalingen die zich vanuit de samenleving naar Kerkleiders
verspreidden, en uitte zijn bezorgdheid over het naderen van de
"eindtijd", en verklaarde nogmaals dat homoseksualiteit een zondige
daad was. Hij drong erop aan dat de juiste benadering onderscheid zou maken
tussen Liefde voor de mens en de haat die Katholieken "altijd moeten
hebben voor zondige daden van die mens".
In 2019 berispte Burke enkele van zijn collega-bisschoppen
voor hun vermeende tekortkomingen in het naleven van de Kerkelijke Leer. Hij is
van mening dat er "drukkingsgroepen" zijn binnen de Conferentie van
Katholieke Bisschoppen van de VS (USCCB) die hebben geprobeerd de houding van
de Kerk ten aanzien van homoseksualiteit te verzachten, onder meer door te
proberen de beschrijving "intrinsiek ongeordend" te verwijderen uit
de discussie over homoseksuele handelingen in de Catechismus , een verandering
die volgens Burke "niet mogelijk is". Burke vervolgde: "Er is
zeker binnen de hiërarchie van de VS een element dat in deze kwesties niet
coherent is met de Kerk." Vervolgens bekritiseerde hij prelaten die
"Fr. James Martin promoten ... binnen hun bisdommen." Hij beweerde
dat Martin "niet coherent is met de Kerkelijke leer over
homoseksualiteit" en zei dat een dergelijke promotie "voor ons een
indicatie is dat er een ernstig probleem is binnen de hiërarchie dat moet
worden aangepakt".
In februari 2019 schreef Burke een open brief samen met Kardinaal
Walter Brandmuller, gericht aan Paus Franciscus, waarin hij opriep tot een
einde van "de plaag van de homoseksuele agenda", die zij de schuld
gaven van de seksueel misbruikcrisis die de Katholieke Kerk overspoelt. Ze
beweerden dat de agenda werd verspreid door georganiseerde netwerken die
werden beschermd door een samenzwering van stilzwijgen.
Klassebakken van Conservatieve Geestelijken - deel 4 : C. Chaput (2)
*Het punt van dit werk en het Christelijke leven als geheel
is niet een last en gezwoeg, maar vreugde.
*Tijd heeft een doel. De betekenis van een zin wordt
duidelijk als we er een punt aan het einde van zetten. Hetzelfde geldt voor het
leven.
*Als we hopen, vertrouwen we op God. Wanneer we wanhopen of
twijfelen, kiezen we ervoor om in plaats daarvan op onszelf te vertrouwen.
*De sociale media van tegenwoordig hebben een enorm en
bijna onmiddellijk vermogen om druk uit te oefenen op elk geselecteerd doelwit.
Als een doel als 'goed' wordt beschouwd, is het rechtvaardigen van de middelen
om het te bereiken gewoon een kwestie van marketing. En dit nodigt uit tot een
subtiele, chronische vorm van liegen - het bewerken en bewerken van informatie
- om de gewenste resultaten te krijgen.
*We zijn op reis naar een Hemelse thuis en we hebben alle
hulp nodig die we kunnen krijgen.
*De huidige geest van ons land maakt ons bezorgd. Het is
een verstandige verleiding. Hoe kan één persoon of een kleine groep mensen het
verschil maken? Hoe kunnen we dingen veranderen en vernieuwen zodat onze
kinderen opgroeien in een betere wereld? Hoe kunnen we in vreugde leven en het
algemeen welzijn dienen als zuurdesem, in een cultuur die niet langer deelt wat
we geloven? Het antwoord op die vraag komt voort uit een eenvoudig historisch
feit: op een rustige zondagmorgen tweeduizend jaar geleden wekte God Jezus van
Nazareth op uit de dood. Dit kleine moment, onzichtbaar voor enig menselijk
oog, zette de wereld op zijn kop en veranderde de geschiedenis voor altijd. Het
bevestigde Jezusÿ overwinning op de dood en het kwaad. Het bevrijdde de
levenden en doden die in slavernij waren van hun zonden. Een anonieme oude
homilie voor Stille Zaterdag, sprekend met de stem van Jezus Christus,
herinnert ons aan de volledige betekenis van Zijn Verrijzenis:
Ik ben jullie God, die omwille van jullie je Zoon is
geworden. Uit liefde voor jullie en voor je nakomelingen, beveel ik nu op Mijn
eigen gezag iedereen die in slavernij wordt gehouden naar voren te komen,
iedereen die zich in duisternis bevindt om verlicht te worden, iedereen die
slaapt om op te staan. Ik beveel je, O slaper, om wakker te worden. Ik heb jullie
niet geschapen om als gevangene in de Hel te worden vastgehouden. Sta op uit de
dood, want Ik ben het leven van de doden. Sta op, werk van Mijn handen, jij die
naar Mijn beeld werd geschapen. Sta op, laten we deze plaats verlaten, want jij
bent in Mij en Ik ben in jou; samen vormen we slechts één persoon en we kunnen
niet gescheiden worden. Jezus stond op uit de dood zodat we ons bij Hem en Zijn
overwinning konden voegen.
Gelovigen weten dat Jezus niet alleen toen overwon, in
Jeruzalem. Hij zal ook in Koninklijke Glorie komen aan het einde der tijden,
wanneer Hij de levenden en de doden zal oordelen. Bij de wederkomst van
Christus zal Zijn Koninkrijk volledig komen. Zijn heerschappij zal compleet
zijn. De tijd waarin we ons bevinden is een tussenperiode. We kunnen het
moeilijk hebben als we Jezus willen volgen, maar we herinneren ons ook de grote
overwinningen van onze Koning: de overwinning in het verleden en de overwinning
die zeker zal komen. En die overwinningen geven ons hoop. Hoop!
*Natuurlijk zondigen we allemaal, maar de onwil om enige
verantwoordelijkheid voor onze zonden op zich te nemen, impliceert een dieper
beschadigde geest.
*Christenen hebben veel goede redenen om te hopen.
Optimisme is een andere zaak. Optimisme gaat ervan uit dat het vroeg of laat
vanzelf ten goede komt. Hoop heeft zulke illusies niet.
*Laffe vrede is gevuld met angst. Het vermijdt conflicten
door ontwijking en compromissen. Laffe vrede is een grote bekoring voor ons
allen in deze tijd. We voelen ons 'gevestigd' en gesetteld in het Amerikaanse
leven, en we vinden het leuk. We willen liever onze voorrechten niet verliezen
of de manier waarop dingen zijn onveranderd laten, en daarom willen we Christus
minder ijverig volgen om vast te houden aan ons comfort. Maar dit soort vrede
houdt nooit stand. Het is een leugen. En naarmate onze cultuur vijandiger wordt
tegenover de vormen van ernstig Katholiek geloof, zal het onmogelijk zijn om ze
te handhaven.
*Wat mensen geloven - of niet geloven - over God helpt om
vorm te geven aan wat ze geloven over anderen. En wat zij over anderen geloven,
schept het kader voor het openbare leven van een land. Traditioneel heeft een
breed Christelijk geloof de basis gelegd voor de morele consensus van de
Amerikanen.
Klassebakken van Conservatieve Geestelijken - deel 4 : C. Chaput
4 Aartsbisschop
Charles J. Chaput
Charles Joseph Chaput OFMCap (Concordia, 26
september 1944) is een Amerikaanse prelaat van de
Katholieke Kerk. Hij was Aartsbisschop van Philadelphia en diende van
2011 tot 2020. Hij was eerder Aartsbisschop van Denver (1997-2011)
en Bisschop van Rapid City (1988-1997).
Chaput is een kapucijner Franciscaan . Als lid
van de Prairie Band Potawatomi Nation, is hij de tweede inheemse Amerikaan
die tot Bisschop werd gewijd in de VS en de eerste inheemse Amerikaan die Aartsbisschop
werd.
Charles Chaput werd geboren in Concordia ,
Kansas, een van de drie kinderen van Joseph en Marian Helen Chaput. Zijn
vader was een Frans-Canadees die afstamde van de Franse H. Koning
Lodewijk IX. Zijn moeder was een inheemse Amerikaanse van de Prairie
Band Potawatomi-stam; zijn grootmoeder van moederskant was het laatste lid van
het gezin dat in een reservaat woonde. Chaput zelf werd op jonge
leeftijd ingeschreven in de stam en nam de naam Pietasa ("ruisende
wind") aan. Zijn Potawatomi-naam is "de wind die de
bladeren van de boom ritselt", terwijl zijn Siouxnaam "goede
adelaar" is.
Op 13-jarige leeftijd besloot hij Priester te
worden en ging naar de St. Francis Seminary High School in Victoria,
Kansas.
In 1965, op 21-jarige leeftijd, trad Chaput toe tot
de Orde van de Minderbroeders Kapucijnen, een tak van de Franciscanen,
in Pittsburgh, Pennsylvania. In 1967 behaalde hij een Bachelor
of Arts graad in filosofie aan het St. Fidelis College Seminary in Herman,
Pennsylvania. Op 14 juli 1968 legde hij zijn plechtige professie als
kapucijner monnik. In 1970 behaalde hij een Master of Arts-graad in
religieus onderwijs aan het Capuchin College in Washington, DC.
Priesterschap
Chaput werd tot Priester gewijd op 29 augustus
1970. Hij ontving een Master of Arts graad in de theologie van
de Universiteit van San Francisco in 1971. Van 1971 tot 1974 was hij
leraar in theologie en geestelijk begeleider bij zijn alma mater, St.
Fidelis College.
Chaput werd in 1977 verkozen tot provinciaal vicaris voor
de provincie Kapucijnen in Midden-Amerika, en werd later secretaris en
penningmeester van de provincie in 1980 en chief executive en provinciale
minister in 1983. Hij behoorde tot een groep inheemse Amerikanen die Paus
Johannes Paulus II begroette toen hij de laatste bezocht Phoenix,
Arizona, tijdens zijn reis in 1987 naar de VS.
Bisschoppelijke carrière
Bisschop van Rapid City
Op 11 april 1988 werd Chaput door Paus Johannes Paulus
II benoemd tot Bisschop van Rapid City, South Dakota . Hij werd
op 26 juli ingewijd. Hij was de tweede Priester van Indiaanse afkomst die tot Bisschop
werd gewijd in de VS. Hij koos als zijn Bisschoppelijk motto :"Zoals
Christus de Kerk heeft liefgehad" (Efeziërs 5:25).
Aartsbisschop van Denver
Op 18 februari 1997 werd Chaput aangesteld als de
Metropolitaanse Aartsbisschop van Denver, Colorado. In 2007 hield Chaput
de openingstoespraak bij het Augustine Institute in Denver, een door hem
gerunde graduaatschool die hij actief heeft ondersteund. Sinds 2008 is hij
Bisschoppelijk moderator van de Tekakwitha-conferentie.
Aartsbisschop van Philadelphia
Op 19 juli 2011 werd Chaput benoemd tot Aartsbisschop van Philadelphia,
Pennsylvania. Op 17-19 augustus gaf hij catechese op de Wereldjongerendagen
2011 in Madrid, Spanje, vergelijkbaar met de functie die hij vervulde
op de Wereldjongerendagen 2008 in Sydney. Op 14 november
2014, tijdens de najaarsvergadering van de Conferentie van Katholieke
Bisschoppen van de VS , werd Chaput verkozen als afgevaardigde naar
de 2015 Synode van Bisschoppen over het Gezin, in afwachting van goedkeuring
door het Vaticaan. Hoewel Chaput een historisch belangrijke zetel
leidde en zijn vijf directe voorgangers kardinalen waren, werd hij niet tot
Kardinaal benoemd door Paus Benedictus.
Politiek
Chaput spoort Katholieken aan om een "actievere,
vocale en moreel consistente rol" te spelen in het politieke proces, met
het argument dat persoonlijke overtuigingen niet kunnen worden gescheiden van
publieke overtuigingen. In actie te treden zonder beide te verminderen. In
plaats van burgers te vragen hun religieuze en morele overtuigingen opzij te
zetten omwille van de openbare orde, gelooft Chaput dat de Amerikaanse
democratie afhangt van een volledig betrokken burger, inclusief religieuze
gelovigen, om goed te functioneren.
Chaput heeft verklaard dat absolute loyaliteit aan de
leerstellingen van de Kerk over fundamentele, bio-ethische en leerstellige
kwesties van de natuurwet (zoals abortus) een hogere prioriteit voor Katholieken
moet zijn dan hun identiteit als Amerikanen, hun partijlidmaatschap, het
standpunt van hun partij over andere kwesties en de wet van het land. Dit is zo omdat voor een Katholiek
loyaliteit aan God, zijn allerhoogste belang en Zijn verwachtingen belangrijker
zijn dan welke andere identiteit dan ook. Hij zegt dat Martelaren en Belijders
daarvan hebben getuigd.
Met betrekking tot de vraag of Katholieke politici die
legale abortus steunen, in tegenstelling tot de leer van de kerk,
de H. Communie moet worden ontzegd , heeft Chaput geschreven dat,
hoewel het weigeren van de Eucharistie een "zeer ernstige zaak" is
die alleen in "buitengewone gevallen van openbaar schandaal" mag
worden gebruikt, degenen die "in
ernstige zonde leven of die de leer van de Kerk ontkennen" vrijwillig moeten
afzien van het ontvangen van de Communie.
De New York Times meldde
in 2004 dat Chaput het standpunt innam dat het zondig was voor Katholieken om
op de Democratische presidentskandidaat John Kerry te stemmen . Zijn
opmerkingen maakten onder meer melding van Kerry's
pro-choice standpunten. Volgens de Times zei hij dat degenen
die van plan waren op Kerry te stemmen "meewerken aan het kwaad" en
"moeten biechten".
Chaput bekritiseerde wat hij beschouwt als een "geest
van verering grenzend aan onderdanigheid" jegens President Barack Obama,
en merkte op dat "in democratieën wij ambtenaren kiezen, geen
messiassen". Hij verklaarde dat Obama probeerde zijn reputatie op het
gebied van abortus en andere kwesties te maskeren met "rooskleurige
marketing over eenheid, hoop en verandering". Chaput verwierp ook het idee
dat Obama een breed mandaat had gekregen, redenerend dat hij was gekozen
om "een economische crisis op te lossen" en niet om "de
Amerikaanse cultuur opnieuw in te richten op het gebied van huwelijk en
gezin, seksualiteit, bio-ethiek, religie in het openbare leven, en
abortus".
Na de schietpartijen in Texas en Ohio in
2019 schreef Chaput dat hoewel hij antecedentenonderzoek voor kopers van
vuurwapens ondersteunt, "alleen een dwaas kan geloven dat
'wapenbeheersing' het probleem van massaal geweld zal oplossen. De mensen die
de wapens gebruiken bij deze weerzinwekkende incidenten zijn morele afgezanten
met een verwrongen hart. En deze verwrongenheid wordt bewerkstelligd door een
cultuur van seksuele anarchie, persoonlijke excessen, politieke haat,
intellectuele oneerlijkheid en perverse vrijheden die we systematisch hebben
gecreëerd in de afgelopen halve eeuw".
Oppositie tegen LGBT-rechtenbeweging
Chaput
heeft standpunten ingenomen tegen het homohuwelijk en vraagtekens bij de
opvoeding van kinderen van paren van hetzelfde geslacht. Hij heeft gezegd
dat koppels van hetzelfde geslacht kinderen niet kunnen laten zien dat hun
ouders van elkaar houden op dezelfde manier als paren van het andere
geslacht.
Op 4 oktober 2018 maakte Chaput tijdens de Synode
over Jongeren en Roepingen bezwaar tegen het gebruik van de termen
"LHBT" of "LHBTQ" in Kerkelijke documenten. Hij zei: "Er bestaat niet zoiets als een
'LHBTQ-katholiek' of een 'transgender-katholiek' of zelfs een 'heteroseksuele
katholiek', alsof onze seksuele lusten definieerden wie we zijn; alsof deze
aanduidingen discrete gemeenschappen beschrijven van verschillende maar
gelijkwaardige integriteit binnen de werkelijke Kerkelijke gemeenschap, het Lichaam
van Jezus Christus." Chaput hekelde ook wat hij ziet als een gebrek
aan orthodoxie in de Kerk in het algemeen, en beschuldigde Katholieke leiders van de afgelopen decennia van
'onwetendheid, lafheid en luiheid bij het vormen van jonge mensen om het geloof
naar de toekomst te dragen'. Op 27 maart 2019,in een toespraak voor
seminaristen uit Ohio, gaf hij de schuld van
seksueel misbruik in de Katholieke Kerk aan "een patroon van
roofzuchtige homoseksualiteit en een onvermogen om dat uit het Kerkelijk leven
te verwijderen".
Immigratie Reformatie
Chaput pleit voor hervorming van immigratiewetten om de
status van de meeste immigranten zonder papieren te regulariseren als een
morele verplichting.
Tekstfragmenten(uit
Vreemdelingen in een Vreemd Land: het Katholiek Geloof beleven in een
post-Christelijke wereld)
*Het kwaad predikt tolerantie totdat het dominant is, dan
probeert het het goede het zwijgen op te leggen.
*Tolerantie is geen Christelijke waarde. Liefdadigheid,
gerechtigheid, barmhartigheid, voorzichtigheid, eerlijkheid - dat zijn
Christelijke waarden.
*In Tolkiens Lord of the Rings-trilogie verandert de
tovenaar Saruman van wijsheid in roofzucht in zijn verlangen naar macht. Hij
rukt de oude bomen uit en maakt het land vlak om plaats te maken voor de
oorlogsindustrieën. De les is simpel: alle technologie, samen met haar
zegeningen, brengt ook een verleiding met zich mee - een honger naar controle,
een bereidheid om de wereld plat te krijgen (indien nodig) om ruimte te maken
voor de menselijke wil.
*Als nieuwe orthodoxieën van ongeloof het geloof aantasten,
als wetenschap en een cultus van technologie onze ogen verlagen naar de gadgets
in onze handen, golft het effect door de ziel van een cultuur.
*Mensen met een klassiek begrip van seksualiteit, huwelijk
en gezin zijn in slechts twintig jaar tijd van de pijlers van de mainstream
overtuiging naar het media-equivalent van racisten en onverdraagzamen gegaan.
Dus wat gaan we nu doen? Patriottisme.
*Het Witte Huis dat in november 2008 aan de macht kwam door
verkiezing, voerde campagne op overtuigende beloften van hoop, verandering en
het samenbrengen van de natie. De realiteit die het acht jaar lang leverde, was
nogal anders: een soort leiderschap dat narcistisch, agressief seculier,
ideologisch verdeeldheid zaaiend was, bestand tegen compromissen, niet bereid
om verantwoordelijkheid te nemen voor zijn mislukkingen en genereus in het
verspreiden van schuld.
*In plaats van de armen te helpen, gaan we winkelen. In
plaats van zinvolle tijd met onze familie en vrienden door te brengen, zoeken
we naar video's op internet. We nestelen ons in een web van verdovende
middelen, van amusement tot zelfhulpgoeroes tot chemicaliën. We omringen ons
met goedkope gemakken en lege slogans, en omdat er nooit genoeg van zijn,
zoeken we constant naar meer. We vinden het leuk om boos te worden over
problemen die we niet kunnen oplossen, en we zien het kind dat wil dat we naar
haar dansje kijken, of de vrouw op de hoek van de straat die om eten vraagt,
over het hoofd.
*Wat op het spel staat in de huidige strijd op het gebied
van sekse en genderidentiteit is niet alleen dat Katholieke ministeries en
scholen ongehinderd kunnen werken. De vrijheid van Katholieke gezinnen om hun
kinderen volgens het Christelijke geloof op te voeden, wordt in de praktijk ook
moeilijker.
*Door gender los te koppelen van biologie en elke gegeven
of natuurlijkeÿ betekenis aan mannelijke en vrouwelijke seksualiteit te
ontkennen, verwerpt genderideologie de realiteit rechtstreeks. Mensen hoeven
niet 'religieus' te zijn om te merken dat mannen en vrouwen verschillend zijn.
Het bewijs is duidelijk. En de enige manier om het te negeren is door een soort
intellectuele zelfhypnose.
*Aelred (van Rievaulx) schrijft dat ware Christelijke
vriendschap begint met twee mensen die aangetrokken worden tot een of andere
kwaliteit van Heiligheid of deugd die ze in elkaar zien. Aangezien beide
personen Jezus Christus liefhebben en hun vriendschap willen bouwen op hun Liefde
voor Christus, is Jezus in feite de derde persoon in hun vriendschap.
*Huwelijken worden gezien als (kortlopende) contracten die
onderworpen zijn aan een kosten-batenanalyse, kinderen worden
consumptiegoederen of accessoires, familiebanden worden verzwakt en ons lichaam
wordt behandeld als zoveel grondstoffen die moeten worden gewonnen en
geëxploiteerd voor productie en plezier. Die individuen die waardeloos zijn
geworden als producenten en goederen door veroudering - de oude en de zwakken -
worden weggegooid (weggestopt of geëuthanaseerd) en de niet-productieve armen
(de daklozen, de werklozen, de onverantwoordelijke, de incompetente) worden als
een bedreiging aanzien.
*In het Amerikaanse leven hebben democratie en kapitalisme,
ondanks hun voordelen, de neiging om de plaats van traditionele autoriteiten
(families, religieus geloof en andere instellingen) uit te hollen, terwijl
nieuwe autoriteiten (publieke opinie en marktkrachten) in hun plaats komen. En
dat heeft consequenties.
*De stichters (van de VS) geloofden dat vrijheid afhing van
personen met volwassenheid om zowel radicale zelfbevestiging als een schuchtere
afhankelijkheid van de staat te vermijden.
*We zijn vaak erger dan heidenen. Echte heidenen hadden
eerbied voor de natuur en de goden. Vandaag aanbidden we onszelf en onze middelen.
Die zonde beschadigt de wereld.
*Een van de manieren waarop een goed Christelijk huwelijk
het Goddelijke weerspiegelt, is dat, net zoals Gods Liefde de schepping
overstroomde, de Liefde van man en vrouw zou moeten overvloeien in nieuw leven.
Het gezin is de huiskerkÿ waar ouders het Woord van God aan hun kinderen verkondigen
door voorbeeld en opvoeding. Het is een school van diepere en meer vruchtbare
menselijkheid.
*James Madison zei in zijn Memorial and Remonstrance
against Religious Assessments in 1785 dat de plicht van de mens om God te eren
´een precedent is, zowel in volgorde van tijd als in mate van verplichting ten
aanzien van de eisen van het maatschappelijk middenveld. Voordat iemand als een
lid van de civiele samenleving kan worden beschouwd, moet hij worden beschouwd
als een onderdaan van de Bestuurder van het universum.¡ En zoals John Adams in
1789 tegen de militie van Massachusetts zei: "Onze grondwet is alleen
gemaakt voor een moreel en religieus volk. Het is volstrekt ontoereikend voor
de regering van een ander.¡
*In een hoofdstuk over "het herstellen van Gods
huis" zullen ze geen nieuwe ideeën vinden voor projecten, programma's,
studies, procedures voor de benoeming van Bisschoppen, commissies, structuren,
ambten, synodes, Concilies, pastorale plannen, veranderd onderwijs, nieuw
onderwijs, budget herschikkingen, ingrijpende hervormingen of herschikt
personeel. Geen van die dingen doet ertoe. Of liever gezegd, geen van hen is
essentieel. Het enige dat essentieel is om een gedachte van de grote Leon
Bloy te lenen, is een Heilige te zijn. En we doen dat, als Kerk en als
individuen, door werkelijk te leven wat we beweren te geloven, en het Geloof te
geloven waarvoor generaties Christenen hebben geleden en gestorven om ze in
stand te houden.
*De technologische revolutie betekent meer comfort voor
iedereen. Het betekent gemakkelijkere communicatie, onderwijs, transport en
werk. Technologie maakt kansen op belangrijke manieren gelijk. Veel hiervan is
goed. Maar het voedt ook een cultus van efficiëntie, een fetisj voor middelen
en een scheve focus op de toekomst. Het bevordert de verveling met het verleden.
Het voedt het eigenbelang. Het draagt enorme rijkdom over aan een nieuwe,
zeer seculiere leiderschapsklasse. Het straft veel arbeiders in traditionele
industrieën. Het maakt het "bovennatuurlijke" achterhaald, of lijkt het
te maken. En met zijn macht om te manipuleren en te propageren, hervormt het
ons politieke leven.
*Het gaat er natuurlijk om een grote Heilige te zijn,
enorm lief te hebben, terecht en met vurigheid, totdat we ontstoken zijn in
dienstbaarheid aan God en aan anderen. Onze heelheid, onze integriteit, hangt
af van hoe goed onze vriendschap met God is. Hij was het die ons uit het stof
heeft gevormd. Hij was het die Zijn leven in ons lichaam blies. Dus als we Gods
Woord negeren, schenden we onze eigen identiteit.
*Het is dikwijls dat in het kielzog van de bloedigste eeuw
in de geschiedenis de 20ste eeuw waarin tientallen miljoenen
mensen werden doodgeschoten, uitgehongerd, vergast, verscheurd en verbrand met
bovenmenselijke vindingrijkheid nog veel religieuze leiders zich schamen om
te praten over de duivel. In feite is het meer dan vreemd. Het is openbarend."
*Als we niet in de duivel geloven, zullen we vroeg of laat
niet meer in God geloven. Wat we ook proberen, en hoe ongemakkelijk het ook mag
zijn voor onze eigen gemoedsrust, we kunnen Lucifer niet uit de ecologie van
verlossing verwijderen. Het bovennatuurlijke is echt, en zijn bestaan vormt
de kern van de verwarring, angst, het lijden en de spirituele worstelingen van
deze wereld.
*Net als bij democratische politiek, is de markt een massa
individuen die discrete keuzes maken binnen een kader dat wordt gevormd door
grotere krachten, waarover ze beperkte controle hebben.
*Als Katholieke Christenen
zijn we vandaag misschien op een punt gekomen waarop we ons vreemden in ons
eigen land voelen -" vreemdelingen in een vreemd land", in het
prachtige Engels van de King James Bible (Ex 2:22). Maar het diepere probleem
in Amerika is niet dat wij gelovigen 'vreemden' zijn. Het is dat onze kinderen
en kleinkinderen geen vreemden zijn.
*Religie is voor de democratie zoals een toom is voor een
paard. Religie modereert de democratie omdat het een beroep doet op een
autoriteit die hoger is dan de democratie zelf.
*We moeten Hem ons hele leven bezighouden. Dat betekent het
huisvuil opruimen van lawaai en afleiding. Het betekent echte Christelijke
vriendschappen opbouwen. Het betekent het cultiveren van oases van stilte,
aanbidding en gebed in ons leven. Het betekent meer kinderen krijgen en ze
opvoeden in de Liefde van de Heer. Het betekent vechten tegen dood en angst met
vreugde en leven, een hecht gezin vormen, met gezinnen die elkaar steunen tegen
de verleidingen van vermoeidheid, sleur en twist.
*Het is gemakkelijker om leugens te accepteren door een
verkeerd alibi van tolerantie en wederzijds respect, dan om buiten het gemak
van publieke goedkeuring te leven. Dit blijkt duidelijk uit elk nationaal debat
over abortus, huwelijk, gezin, seksualiteit en rechten in het algemeen. Velen
van ons leven graag met halve waarheden en dubbelzinnigheid in plaats van het
risico te lopen uit de kudde te worden gezet. De cultuur van leugens gedijt op
onze eigen medeplichtigheid, gebrek aan moed en zelfbedrog.
*Pornografie doet meer pijn dan de gebruiker. Het
vervreemdt echtgenoten. Het vernietigt echte intimiteit. Het reduceert mensen
tot objecten. En dat is nog maar de directe menselijke kost. Het
maatschappelijke impact is veel groter en schadelijker. Het is een belangrijke
factor bij echtscheidingen, ontrouw en gebroken gezinnen. En nog bruter, de
porno-industrie voedt en teert ook op de uitbuiting van vrouwen en
minderjarigen die gedwongen worden tot 'sekswerk'.
*Deze postchristelijke verwarring - MacIntyre noemt het
'emotivisme' - vormt nu het Amerikaanse openbare leven. In zo'n omgeving,
schrijft hij, "wordt het doel van moreel debat de poging van de ene om de
houding, gevoelens, voorkeuren en keuzes van een ander af te stemmen op die van
zichzelf." Andere mensen worden instrumenten om te domineren en te
gebruiken. Het zijn middelen om onze doelstellingen te bereiken. Als gevolg
hiervan komen de meeste van onze morele debatten over openbaar beleid nooit in
de buurt van de waarheid over een kwestie.
*Het grootste falen van zoveel mensen van mijn
(babyboom)generatie, inclusief ouders, leraren en leiders in de Kerk, is dat we
er niet in zijn geslaagd ons geloof op een dwingende manier door te geven aan de
generatie die nu onze plaats inneemt.
*De wereld haat het verhaal dat Christenen vertellen. Ze
gelooft niet langer in 'zonde'. Ze begrijpt de vergeving van zondaars niet. Ze
vindt de ideeën van een persoonlijke God, onsterfelijkheid, genade, wonderen,
de menswording, de opstanding en de hele instelling van de sacramenten en het
'bovennatuurlijke' steeds ongeloofwaardiger. Ze bespot de beperkingen die het Evangelie
oplegt aan begeerten en ego. En in plaats van het Christelijke verhaal van de
geschiedenis aan te nemen, verlaagt ze de menselijke horizon tot een
meedogenloos nu van afleidingen, verlangens en onderdrukte vragen over de zin
van het leven.
*Het huwelijk beteugelde het egoïsme dat zo natuurlijk is
voor mensen door een man en een vrouw samen te binden, en nog meer door hen te
binden aan hun kinderen. Religieus geloof bood het doel en de versterking om de
gezinsstructuur in stand te houden.
*Zonder de beperkingen van een hogere morele wet, werkt
democratie instinctief tegen natuurlijke huwelijken, traditionele gezinnen en
elke andere instelling die banden en plichten tussen burgers creëert. Het
dringt aan op het autonome individu als zijn ideaal.
*We zijn een cultuur van egocentrische consumenten die
lawaai en afleiding gebruiken om ons gebrek aan gedeelde zin van het leven te
beheersen. Wat dat in ons voortbrengt, is een gedrogeerd hart - een hart dat
niet rusteloos is voor God en ook niet in staat is om van anderen te houden en
zich in te leven in anderen.
*De Kerk zal standhouden tot het einde der tijden. Daar
hebben we de zekerheid van Gods Woord. Maar hoe en waar ze overleeft, is een
andere zaak. "De vraag", zoals een geleerde suggereerde, "is of
haar leven in onze tijd onverschillig, angstig en corrupt zal zijn, of een
lichtgevend voorbeeld aan de wereld van een meer voortreffelijke manier van
leven. Het antwoord in onze tijd, zoals zo vaak in het verleden, kan afhangen
van kleine gemeenschappen die de wereld het Licht weerspiegelen dat in de
wereld kwam, het Licht dat nooit, nooit, nooit zal worden gedoofd.
*De H. Schrift is een verslag van hetzelfde verhaal dat
keer op keer wordt verteld, op verschillende manieren maar altijd met hetzelfde
thema, gedurende meer dan drieduizend jaar. God houdt van de mens. De mens
verraadt God. Dan roept God de mens terug tot Zijn vriendschap. Soms gaat die
oproep gepaard met zeer pijnlijk lijden, en met een goede reden. God
respecteert onze vrijheid. Maar Hij zal zich niet bemoeien met onze keuzes of
hun gevolgen, hoe onaangenaam ook. Als gevolg hiervan projecteert de strijd in
het menselijk hart tussen goed en kwaad - een strijd die in onze chromosomen
lijkt te zijn gebrand - zich op de wereld, om haar te veredelen of te
vervormen. De schoonheid en de barbaarsheid die we elkaar aandoen, drukken hun
stempel op de schepping.
*Zoals Kraynak opmerkt, " geloofden de stichters (van
de VS) dat vrijheid gebaseerd was op morele orde, niet op moreel
relativisme." Ze putten hun natuurwetprincipes uit John Locke, Cicero en
anderen, evenals uit de sterke natuurwettraditie in het Christelijke denken.
Kraynak: "Zonder de natuurwet - dat wil zeggen een objectieve morele wet
die door de Schepper in de natuur en de menselijke natuur is geplaatst - mist
het ideaal van republikeinse vrijheid een ultieme basis.
*Christenen kunnen een beetje ontspannen zijn over de
wereld en haar politiek: niet tot op het punt van onverschilligheid,
onbezorgdheid of onverantwoordelijkheid, maar in de vaste overtuiging dat
Jezus, aan het einde van de lijdensweg van de wereld en op het toppunt van haar
heerlijkheid, Heer blijft. De primaire verantwoordelijkheid van Christelijke
discipelen is om trouw te blijven aan de stoutmoedige verkondiging van die
grote waarheid, de waarheid die de wereld dringend nodig heeft om te horen. Of,
zoals John Henry Newman het uitdrukte: "[Het is de taak van de Kerk] niet
de hele aarde in een Hemel te veranderen, maar een Hemel op aarde te brengen."
Christenen hebben dus de taak de wereld naar de waarheid over zichzelf te
leiden. Maar in onze tijd - zoals in de tijd van Diognetus - wil de wereld het
niet horen.
Deze lege huls van een leven leidt in kleine, verdovende
stappen tot nihilisme: in feite lijkt de 'waarheid' van tegenwoordig in de
wereld te zijn dat er geen waarheid is, dat het leven geen zin heeft en dat het
stellen van de grote vragen voor sukkels is. De lutherse theoloog Robert Jenson
heeft opgemerkt dat we in een wereld leven die zijn verhaal kwijt is. Het is daarom
de taak van de Kerk om de wereld haar verhaal te vertellen en het opnieuw te
vertellen, of de wereld nu beweert geïnteresseerd te zijn of niet.
*We worden subtiel onder druk gezet om te geloven wat we
geacht worden te geloven als een goede 'conservatief' of een goede 'liberaal'.
Alles buiten ons smalle kanaal is vijandig terrein. Maar juist dit soort
tribalisme maakt het algemeen belang (en vaak de waarheid) ondergeschikt aan
partijloyaliteit.
*Ongeveer de helft van alle Amerikaanse Katholieke tieners
verliest nu hun Katholieke identiteit voordat ze dertig worden. De redenen zijn
divers. De massamedia van vandaag, zowel in entertainment als in nieuws, bieden
een vast dieet van sympathiek, praktisch atheïsme, waarbij religieuze
hypocrisie wordt benadrukt en de eetlust van de consument wordt aangewakkerd.
Zoals een studie opmerkte, gaan veel jongvolwassenen ervan uit dat wetenschap
en logica de manier zijn waarop we echt dingen over onze wereld weten, en dat
religieus geloof de normen van wetenschappelijke kennis schendt of
tekortschiet.
Anderen zijn gevormd door theorieën die van universiteiten via
middelbare scholen naar beneden sijpelen in een gevulgariseerde,
"eenvoudige ideologie die de culturele constructie van alles
vooronderstelt" en een onkritisch moreel relativisme aanmoedigen. Maar het
voorbeeld van ouders blijft een sleutelfactor - vaak de sleutelfactor - bij het
vormgeven van de overtuigingen van jongvolwassenen. Het gezin is de
belangrijkste zender van religieuze overtuigingen. Het ontwrichten van het
gezin verstoort een hele culturele ecologie.
*Wijlen de vooraanstaande socioloog Robert Nisbet, in
navolging van Tocqueville, betoogde dat wanneer de krachten van persoonlijke
bevrijding dominant zijn in een cultuur, het resultaat niet maximale vrijheid
is, maar de absorptie van vrijheid door de overheid.
*De banksector, het bedrijfsleven, de massamedia,
religieuze ministeries, atletiek, rechtsscholen: elk heeft zijn schandalen. In
bijna alle gevallen is het patroon vergelijkbaar: de waarheid wordt aangepast,
'geïnterpreteerd' of genegeerd of weggerechtvaardigd, om snel resultaat te boeken.
En dan verspreidt het bedrog zich en wortelt zich als onkruid.
*We leven in een cultuur die erop gebrand is om van de
waarheid een boetiekervaring te maken die zo kneedbaar is als onze persoonlijke
smaak vereist.
*Als het doel is om millennia van traditionele seksuele
moraal te ontwortelen, bestaat er behoefte aan de middelen en de
meedogenloosheid om de ontworteling af te dwingen. Het proces hoeft niet
vulgair of bruut te zijn. Maar het moet wel grondig zijn - en in een
geavanceerde mediacultuur kan dat worden bereikt door de publieke perceptie te
hervormen. En dus waar we nu mee te maken hebben, is wat de Wall Street Journal
omschreef als 'de nieuwe intolerantie'.
*Ouders klagen vaak dat het Amerikaanse onderwijs de klas
misbruikt en hun kinderen misbruikt door nieuwe morele orthodoxie te prediken
over een hele reeks kwesties zoals genderidentiteit. De rechtbanken en de
advocatuur dwingen die nieuwe orthodoxie vervolgens af. Maar het zijn de
sociale wetenschappen die ze helpen creëren.
*Om de woorden te lenen van Jean-Marie Lustiger, de grote
Franse geestelijke: '[Hoe] kunnen we beweren Christenen te zijn als we blijven
leven als heidenen?' Maar we zijn vaak erger dan heidenen. Echte heidenen
hadden eerbied voor de natuur en de goden. Vandaag aanbidden we onszelf en onze
middelen. Die zonde beschadigt de wereld. Het doodt ook ons vermogen om de
dingen te zien zoals ze werkelijk zijn. ( ) De consumentencultuur de wereld
waarin we elke dag leven is diep anti-Christelijk, niet alleen in zijn
vraatzucht en zijn uitsluiting van de behoeften van anderen, maar ook in zijn
schade aan het rijpe zelfdenkende zelf.
*Aan de ene kant is afgoderij een middel waarmee we
proberen God te beheersen, om Hem te aanbidden minder tot een offer te maken.
Aan de andere kant zullen de valse goden die we maken - ofwel door ze
rechtstreeks met onze handen te maken, ofwel door ze discreter te toveren volgens
de manier waarop we onze tijd, verlangens, vaardigheden en hartstochten in
investeren - ons uiteindelijk altijd beheersen. Van nature zijn valse goden
vampiers. Ze jagen op, en putten hun leven uit, de menselijke geest.
*Liefde, in zijn materiële vorm als onverdiende schoonheid
en onverdiende gave, ontwapent het intellect en raakt de ziel. Maar voor een
bepaald soort modern denken is dit niet acceptabel. Het is eerder de ergste
vorm van belediging van onze ijdelheid: schoonheid maakt ons bewust van
werkelijkheden en waarheden die we niet hebben gecreëerd en die we niet kunnen
opleggen. Daarom herinnert het ons eraan dat we zwak zijn, en daarom kan het niet
worden vertrouwd. Het maakt ons afhankelijk en we geven de voorkeur aan
controle. En controle vereist macht. Macht - zelfs de bescheiden macht die
mensen zich kunnen voorstellen dat ze rechtmatig verdienen - is erotisch; het
is een drug voor het ego, een trouweloze en veeleisende minnaar.
*De Katholieke filosoof Josef Pieper vatte het samen toen
hij zei dat het misbruik van politieke macht fundamenteel verbonden is met het
verfijnde misbruik van het woord.
*De H. Paulus vertelt ons dat God ons geen geest van
verlegenheid heeft gegeven, maar een geest van kracht, liefde en
zelfbeheersing. Schaam je dan niet om voor onze Heer te getuigen.
*Paus Benedictus XVI merkte op dat dit was hoe monniken de
Europese cultuur creëerden: Eerst en vooral moet eerlijk worden toegegeven dat
het niet hun bedoeling was om een cultuur te creëren en zelfs niet om een
cultuur uit het verleden te bewaren. Hun motivatie was veel fundamenteler.
Hun doel was: quaerere Deum. (God zoeken)
*Hoeveel van God vind je in het Amerikaanse openbare leven?
Hoe vaak per dag worden de woorden "Jezus Christus" misbruikt op het
werk, op straat, in ons openbare amusement? Hoeveel winkelcentra sluiten,
hoeveel mensen nemen een pauze van hun werk en hoeveel gezinnen brengen samen
tijd door in plaats van te sporten en winkelen enz., zonder afleiding, op een
gemiddelde zondag? En hoeveel tijd brengt iemand van ons door in stilte - het
soort stilte waardoor God kan spreken en wij kunnen luisteren?
*Zoals de zalige John Henry Newman het uitdrukte: "Onze
plicht als Christenen ligt hierin, ondernemingen te doen voor het eeuwige leven
zonder de absolute zekerheid van succes.
*Het recht op leven is de basis van elk ander recht, dat
het opzettelijk doden van een ongeboren kind of het aanmoedigen, het mogelijk
maken of opzettelijk tolereren van een dergelijke moord tot een verachtelijke
daad maakt. Dit gezegd hebbende, ontslaat dit natuurlijk niemand ervan te
werken om de armen, immigranten en daklozen te helpen. Integendeel, als we
onszelf Christenen noemen, hebben we plichten in een hele reeks dringende
sociale kwesties. Maar seksualiteit- gerelateerde kwesties zijn geen aparte
hoek van het Katholieke denken.
*Barmhartigheid begint met een diep besef van de eigen
behoefte eraan. Terwijl Alinsky eerst onrecht in anderen ziet, ziet een
barmhartige mens eerst de zonde in zichzelf.
*De tweede manier waarop we de gewoonte van de waarheid
verliezen, is door te weigeren helder te denken wanneer schadelijke culturele
trends een politieke orthodoxie worden. Het laatste wat veel mensen willen, is
dat ze in hun opvattingen als voorbij gestreefd worden beschouwd, terwijl de gevolgen
sociale uitsluiting kunnen zijn. Het debat over het homohuwelijk was en blijft
een klassiek geval.
*We hebben ons vermogen verloren om iets Heiligs of unieks
te zien in wat het betekent om mens te zijn. En we hebben ons vermogen verloren
om te geloven in alles wat we niet kunnen meten met onze middelen.
*Zuiverheid gaat over heelheid of integriteit. Het betekent
dat het lichaam, de geest, het hart en de ziel op de juiste manier gericht zijn
op God. Elk element van wie we zijn, draagt zijn steentje bij om ons tot
eenheid met God te brengen, wat ons ultieme geluk is.
*Zuiverheid van hart is niet beperkt tot zaken van seks.
Het gaat erom dat we ons niet van de Heer laten afleiden door kleinere liefdes
of zonden. We moeten ons hart niet alleen beschermen tegen lust en pornografie,
maar ook tegen roddel, woede, trots, hebzucht en egoïsme. Dit houdt ons op het
pad naar God met Zijn genade, en het leidt ons naar de vreugde om Hem op een
dag te zien.
*Als we niet meer de moed hebben om zelf naar de waarheid
te leven, als we er niet meer echt naar hongeren, dan dringen we er niet meer
op aan bij anderen. Het resultaat is een cultuur van ontwijkende onwerkelijkheid,
een natie van alibi's. En we gaan meer oneerlijkheid en minder integriteit in
onze politiek accepteren.
*Een van de belangrijkste bijdragen van het Christendom aan
de westerse beschaving was om mensen een gevoel van vrijheid te geven los van
de grillen van het lot, hoop op leven na de dood geven vanwege de overwinning
van Jezus Christus.
*In feite was voor de Stichters, volgens de natuurwet, zelfs
een soeverein volk rekenschap verschuldigd aan Gods oordeel en had het de
plicht om te handelen in overeenstemming met de morele orde van de schepping.
Klassebakken van Conservatieve Geestelijken - deel 3 : A. Schneider
3 Bisschop
Athanasius Schneider
Athanasius Schneider (Tokmok, 7 april 1961) is een Bisschop van
de Katholieke Kerk. Hij geldt als een van de felste critici van Paus
Franciscus.
Mgr. Schneider stamt uit een
familie Wolga-Duitsers die naar Kazachstan werden gedeporteerd.
In 2006 werd hij hulpbisschop van Karaganda in Kazachstan.
In 2008 schreef hij het
boekje Dominus Est, een pleidooi voor de herwaardering van de
tongcommunie. In 2011 werd hij benoemd tot wijbisschop in het
aartsbisdom in Astana.
Hij is een voorstander van de
traditionele vorm van de Romeinse ritus, de Tridentijnse Mis.
In 2018 legde Kardinaal
Pietro Parolin Schneider, die veelvuldig de wereld rondreisde om het
protest tegen Franciscus aan te sporen, een reisverbod op.
Tekstfragmenten(alle uit
Christus Vincit: Christus triomf over de duisternis van het tijdperk)
*Maar
zelfs concreet zat er een fout in de mythe die ze circuleerden, omdat de
praktijk in de oudheid een andere vorm had dan tegenwoordig: de H. Eucharistie
werd ontvangen op de palm van de rechterhand en de gelovigen mochten de Heilige
Hostie niet aanraken met hun vingers, maar ze moesten hun hoofd naar hun
handpalm buigen en het Sacrament rechtstreeks met hun mond nemen, dus in een
diepe buiging en niet rechtopstaand. Het is tegenwoordig gebruikelijk om de
Eucharistie rechtop te ontvangen en deze met de linkerhand op te nemen. Dit is
iets wat de Kerkvaders symbolisch afschuwelijk zouden vinden: hoe kan het
Heilige der Heiligen met de linkerhand worden genomen? Tegenwoordig nemen de
gelovigen de Hostie rechtstreeks met hun vingers en steken vervolgens de Hostie
in de mond: dit gebaar is nooit bekend geweest in de hele geschiedenis van
de Katholieke Kerk, maar werd uitgevonden door Calvijn, zelfs niet door
Maarten Luther.
*Van
die Heilige Biechtvader en Martelaar-priester had ik het instinct in mijn ziel
tegen het modernisme en liberalisme in de Kerk. Dus vroeg ik de Heer om mij de
weg te wijzen.
*Nooit
eerder in de Kerkgeschiedenis hebben leken tijdens de Mis de Heilige Communie
uitgedeeld. Dit was slechts in uitzonderlijke gevallen toegestaan en was
altijd buiten de Mis. In tijden van vervolging, wanneer Katholieken stervende
waren of in de gevangenissen en de Heer wilden ontvangen, stond de leken om de
Heilige Communie te geven. In uiterste uitzonderlijke gevallen, maar ik
herhaal, nooit tijdens de Heilige Mis. Tijdens de Mis is er altijd een Priester
en is er geen reden om leken in te schakelen om de Heilige Communie uit te
delen.
* Pogingen
om deze leegte te vullen zijn bijvoorbeeld geprobeerd in voortdurende
kerkelijke bijeenkomsten en bijeenkomsten op verschillende niveaus en in
verschillende vormen - continue synodes. Dit is vaak druk werk met een heel
vroom masker. Het is geldverspilling; het is tijdverspilling die gebruikt zou
kunnen worden voor gebed en voor directe evangelisatie. Het fenomeen van
permanente bijeenkomsten, vergaderingen en synodes op verschillende niveaus is
een soort parlementarisering van het Kerkelijk leven en is daarom werelds, zij
het gemaskeerd met het indrukwekkende woord synodaliteit.
Er zijn Bisschoppenvergaderingen
op continentaal, regionaal en nationaal niveau, op subnationaal niveau, op
diocesaan niveau, enzovoort. We worden verstikt door continue vergaderingen en
elke vergadering moet papieren opleveren. Dus we worden echt ondergedompeld
door het gewicht van papieren en papieren en papieren. Dit is puur, hectisch
pelagianisme. Dit neemt niet alleen geld en tijd weg van evangelisatie en
gebed; het is ook een uiterst sluwe methode van Satan om de opvolgers van de
apostelen en priesters weg te nemen van gebed en evangelisatie - onder het voorwendsel
van een zogenaamde "synodaliteit".
*De
reden waarom mij toestemming (om te reizen) werd geweigerd, was dat ik
zogenaamd tegen Paus Franciscus ben. Het is precies het tegenovergestelde. Ik
heb nog nooit in mijn leven zoveel voor iemand gebeden als voor Paus Franciscus.
*Ik
had niet kunnen bedenken dat de ineenstorting van dit atheïstische systeem zou
leiden tot een slechtere situatie in Europa, dat nu voor ons ligt: de
dictatuur van de genderideologie. Dit is echt een dictatuur. Het is eigenlijk
dezelfde methode als in communistische tijden.
*Relativisme
is een vlucht uit de realiteit.
*Renaissance
betekent wedergeboorte. Wedergeboorte van wat? Van een heidense samenleving.
Aanvankelijk bedoelden ze alleen een wedergeboorte in de kunst, maar het
gebeurde ook in hun mentaliteit. Puur naturalisme prijzen - heidendom is
naturalisme, geen bovennatuurlijkheid - en zo de pure natuur centraal stellen
en zo de bovennatuurlijke banden met God, met de vleesgeworden God Jezus
Christus, die bovennatuurlijk is, verzwakken. Dit alles werd weerspiegeld
in de kunst.
*Ik nam deel aan verschillende andere bijeenkomsten met
mijn broeders Bisschoppen en ik vroeg een aantal van hen, nadat de documenten
waren goedgekeurd: "Heb je het definitieve document gelezen?" En
sommigen van hen antwoordden: "Eerlijk gezegd niet." Een van deze
bijeenkomsten duurde een week en leverde een document op dat, althans in onze
regio, dat niemand heeft gelezen. Later kregen we het financiële verslag van
deze vergadering. De bijeenkomst kostte $ 250.000 uit kerkfondsen. Stel je voor!
Kortom, het was $ 250.000 weggegooid.
We hadden bitter weinig tijd voor gebed.
Is dit de "Kerk van de armen", dat zo werd benadrukt tijdens het
Tweede Vaticaans Concilie en daarna? De voortdurende bijeenkomsten en
vergaderingen van Bisschoppen: ze geven zoveel geld uit, het is ongelooflijk.
Als we de frequentie van deze bijeenkomsten drastisch zouden verminderen,
zouden we elk jaar miljoenen dollars kunnen geven aan de armen over de hele
wereld. Voor mij is dit een zonde die de Kerkhiërarchie vandaag de dag begaat.
*Over het Parlement van de wereldreligies: Aan het einde
van de bijeenkomst keurde paus Leo XIII de deelname van Katholieken aan
dergelijke bijeenkomsten af en verbood hij toekomstige activiteiten van soortgelijke
aard.
*De 'zon', Christus, zal verduisterd worden in het hart van
de mens, en de 'maan', de Kerk, zal niet langer het hart van de mens winnen
door haar schoonheid. "In die onbeheerste woede van slechte vervolgers,
zal de Kerk niet worden gezien." De 'sterren', leden van de Kerk die
betrouwbare toetsstenen van de orthodoxie leken, zullen van het ware geloof en
het morele leven afvallen.
*Deze elementen, die in tegenspraak zijn met de menselijke
rede en de openbaring van de ware God - die de vrijmetselarij als de boze god
beschouwt - zijn voor hen de ideologische stenen voor het bouwen van de
zogenaamde nieuwe tempel van de mensheid. Bij het bouwen van de nieuwe tempel
van de mensheid is de eerste stap het elimineren van het Christendom.
*De afschuwelijke jaren waren in Stalins tijd van 1936 tot
1938, die de Donkere Jaren worden genoemd, de terreurjaren, hoewel Stalin deze
jaren cynisch de tijd van zuivering noemde. Er was een genocide, en wat
ongelooflijk is, is dat de geschiedenis hier bijna niets over zegt. In deze
twee jaar heeft Stalin miljoenen en miljoenen onschuldige mensen vermoord -
zijn eigen volk, geen buitenlanders. Het is een bewezen historisch feit.
*Vladimir Lenin, bijvoorbeeld, was ook lid van een
vrijmetselaarsloge. De premier van Rusland, Kerenski, was ook een bekend lid
van het Russische vrijmetselaars-Oosten.
*De islam moet altijd politiek gecontroleerd worden.
Wanneer het politiek niet wordt gecontroleerd, wordt het van nature gewelddadig
en systemisch onderdrukkend voor iedereen die geen moslim is door de
implementatie van de sharia.
*In deze kolchoz moet je op zondag werken! Waarop ze
antwoordde: "Je kunt me vermoorden omdat ik op zondag niet zal
werken." En toen lieten ze haar met rust. Ik beschouw dit als het tweede
wonder.
*Om te stellen, zoals de Raad deed in Lumen Gentium n. 16,
dat moslims samen met ons de ene God aanbidden (nobiscum Deum adorant), is
theologisch een hoogst dubbelzinnige bewering. Dat wij Katholieken met de
moslims de ene God aanbidden is niet waar. We aanbidden niet met hen. In de
daad van aanbidding aanbidden we altijd de Heilige Drie-eenheid, we aanbidden
niet alleen "de ene God", maar bewust de Heilige Drie-eenheid -
Vader, Zoon en Heilige Geest. De islam verwerpt de Heilige Drie-eenheid.
Wanneer de moslims aanbidden, aanbidden ze niet op het bovennatuurlijke niveau
van geloof.
*Als ze 's morgens in de sneeuw naar hun werk liepen,
begonnen de Duitse Katholieken met luide stem de Rozenkrans te bidden - en de
lutheranen voegden zich bij hen. De lutheranen sloten zich aan omdat zelfs
lutheranen in aanwezigheid van de dood OLVrouw aanroepen.
*Moslims aanbidden God in een daad van natuurlijke
aanbidding, en dus op een wezenlijk andere manier dan wij Katholieken,
aangezien we God aanbidden met een bovennatuurlijk geloof.
*De Paus is uiteindelijk de persoon in de Kerk met de
minste vrijheid, omdat zijn gezag zeer beperkt is, aangezien hij slechts een
beheerder is van iets dat niet van hem is, maar van Christus. De Paus is de
laatste persoon in de Kerk die zou kunnen zeggen: "Nu zal ik doen wat ik
wil!"
*Moslims hebben een natuurlijke kennis van het bestaan
van God en aanbidden Hem in een daad van natuurlijke religie. De Joden
daarentegen ontvingen de bovennatuurlijke openbaring van God.
*de Joden van onze tijd die Christus verwerpen, en dus het
eeuwigdurend verbond van God, aanbidden Hem op ontrouwe wijze, een manier die
God niet behaagt, aangezien zij de ware betekenis van Zijn verbond met hen
verwerpen, dat bestaat in het nieuwe en eeuwig verbond in Jezus Christus.
*Openheid voor het leven beschermt het paar in hun seksuele
verbintenis tegen egoïsme. Egoïsme is het dodelijke gif van liefde. Als man en
vrouw dus het geven van leven in de seksuele ontmoeting uitsluiten, verrichten
ze uiteindelijk geen daad van liefde zoals God het bedoeld heeft, maar een daad
van wederzijds egoïsme. En dit kwetst hun liefde diep, want elke keer dat ze
nieuw leven uitsluiten in de seksuele ontmoeting, worden ze steeds
egoïstischer. God maakte wijselijk de levengevende daad van voortplanting
onlosmakelijk verbonden met de huwelijksdaad om de echtelijke liefde te
beschermen.
*Omdat Joden volgelingen zijn van de Farizeeën en van de Talmoedische
rabbijnen die Christus verwierpen, aanbidden ze God nu op een gebrekkige en
ontrouwe manier.
*Als een valse religie trouw is in gebed, moeten wij des te
meer trouw zijn in gebed.
*Ze kwamen thuis en zeiden tegen ons: Oh, kinderen, we zijn
zo gelukkig! We hebben een kerk zo dicht bij ons. Slechts 100 kilometer! Ik
herinner me dat. Zo dicht bij ons. Slechts 100 kilometer! We waren allemaal
zo blij.
*de wet, eigendom en religie zijn moordenaars aan wie we
hebben gezworen de meest verschrikkelijke wraak te nemen; het zijn vijanden
tegen wie we koste wat kost een onverbiddelijke oorlog hebben gezworen. Van
deze drie beruchte vijanden moet religie het constante doelwit zijn van onze
dodelijke aanvallen. Als we religie hebben vernietigd, hebben we de wet en
eigendom tot onze beschikking, en kunnen we de samenleving regenereren door
maçonnieke religie, wetgeving en eigendom op te bouwen.
*De vorm van het Christendom die ik in Europa zie, trekt me
niet aan omdat ze geen vurigheid en ijver hebben, geen overtuiging. De islam
trekt jonge mensen aan vanwege de daadkracht, het engagement, het compromisloze
karakter.
*De Karaganda-goelag, opgericht onder Vladimir Lenin en
bereikte zijn hoogtepunt tijdens het bewind van Joseph Stalin van de jaren
dertig tot de jaren vijftig. Het werd de "Slavenstaat" genoemd. De
Karaganda-goelag besloeg een gebied dat ongeveer gelijk was aan het huidige
Frankrijk.
*De oudere mensen die de verschrikkelijke tijden van
repressie hebben meegemaakt en zich nog herinneren, zeggen dat de grond rond
Karaganda doordrenkt is van de tranen en het bloed van talloze onschuldige
personen. Eens zei wijlen de Russisch-orthodoxe patriarch van Moskou, Alexij,
toen hij Karaganda bezocht, dat het gebied van Karaganda symbolisch kan worden
omschreven als een "antimension" - een soort "korporaal" in
de Byzantijnse ritus, waarin de relikwieën van martelaren zijn genaaid .
*We bevinden ons opnieuw in een neo-heidense samenleving,
maar tot op zekere hoogte is het erger omdat de gnostische en satanische
uitvinding van de genderideologie nu de mens in zijn of haar natuurlijke
seksuele realiteit vernietigt en ook het gezin vernietigt.
*We brachten licht naar Europa. Daarom noemden ze de
achttiende eeuw - de eeuw waarin de vrijmetselarij officieel begon - de eeuw
van 'de Verlichting'.
*Deze ervaring motiveerde me om mijn boek Dominus Est over
de heilige communie te schrijven - deze pijnlijke, onvergetelijke situatie toen
we naar Duitsland kwamen en mijn moeder huilde over de situatie van het
uitdelen van de H.Communie in de hand.
*Een ander principe van de vrijmetselaars, dat is het
principe van chaos. Ze zeggen: We moeten af en toe chaos creëren in de
samenleving en dan zullen we vanuit chaos onze orde scheppen.
*Ik had niet kunnen bedenken dat de ineenstorting van dit
atheïstische systeem zou leiden tot een slechtere situatie in Europa, dat nu
voor ons ligt: de dictatuur van de genderideologie. Dit is echt een
dictatuur. Het is eigenlijk dezelfde methode als in communistische tijden.
* Renaissance betekent wedergeboorte. Wedergeboorte van
wat? Van een heidense samenleving. Aanvankelijk bedoelden ze alleen een
wedergeboorte in de kunst, maar het gebeurde ook in hun mentaliteit. Puur
naturalisme prijzen - heidendom is naturalisme, geen bovennatuurlijkheid - en
zo de pure natuur centraal stellen en zo de bovennatuurlijke banden met God,
met de vleesgeworden God Jezus Christus, die bovennatuurlijk is, verzwakken.
Dit alles werd weerspiegeld in de kunst.
Klassebakken van Conservatieve Geestelijken - deel 2 : C. Vigano
2 Aartsbisschop Carlo M. Viganò
Carlo Maria Viganò (Varese,
16 januari 1941) is een Italiaans diplomaat van de H. Stoel.
Op 24 maart 1968 ontving Viganò zijn priesterwijding.
Vervolgens werd hij geïncardineerd in het bisdom Pavia. In 1973 trad hij
in dienst bij de diplomatieke dienst van de Heilige Stoel. Vervolgens werd hij Apostolische nuntius
in Irak en het Verenigd Koninkrijk. Tussen 1978 en 1989 was hij werkzaam bij
het staatssecretariaat van de H. Stoel. Op 4 april 1989 werd Viganò
aangesteld als permanente waarnemer bij de Raad van Europa in Straatsburg.
Op 3 april 1992 benoemde Paus Johannes Paulus II hem
tot titulair Aartsbisschop van Ulpiana en werd hij benoemd tot apostolisch
nuntius in Nigeria. Op 26 april vond zijn bisschopswijding plaats.
Co-consecratoren bij de wijding waren Kardinaal-staatssecretaris Angelo
Sodano en Aartsbisschop van Krakau, Kardinaal Franciszek Macharski.
Op 4 april 1998 benoemde paus Johannes Paulus II hem tot delegaat in het
Vaticaanse staatssecretariaat.
Paus Benedictus XVI benoemde hem op 16 juli 2009 tot
secretaris-generaal van de Pauselijke Commissie voor de Staat Vaticaanstad,
als opvolger van Renato Boccardo. Op 19 oktober 2011 benoemde paus
Benedictus XVI hem tot apostolisch nuntius in de VS. Deze benoeming werd
voorafgegaan door gelekte brieven waarin Viganò wijst op zijn
inspanningen ter bestrijding van corruptie en vriendjespolitiek en het
verlangen uit, om zijn huidige taak te mogen blijven vervullen. Viganò
trad in 2016 terug als nuntius.
Op 25 augustus 2018 publiceerde de oud-nuntius een 11
pagina's tellend memorandum, waarin hij stelt dat Paus Franciscus al
lang wist van het misbruik dat gepleegd werd door voormalig Kardinaal en
voormalig Aartsbisschop van WashingtonTheodore Edgar McCarrick en te laat
in actie kwam. Viganò stelt dat Franciscus kort nadat hij in maart 2013 als
paus was aangetreden, sancties die door zijn voorganger Paus Benedictus aan
McCarrick opgelegd waren, heeft verzacht. McCarrick zou daarna een belangrijke
rol hebben gespeeld als adviseur bij de benoeming van nieuwe (aarts)bisschoppen
in de Verenigde Staten. In zijn memorandum roept de vroegere kerkelijke
topdiplomaat Paus Franciscus op om af te treden.
Tekstfragmenten
Het Amerikaanse volk is volwassen en heeft nu begrepen
hoezeer de reguliere media de waarheid niet willen verspreiden, maar deze het
zwijgen willen opleggen en verdraaien, en de leugen verspreiden die nuttig is
voor de doeleinden van hun meesters. Het is echter belangrijk dat de goeden
die de meerderheid vormen ontwaken uit hun traagheid en niet accepteren dat
ze worden misleid door een minderheid van oneerlijke mensen met
onuitsprekelijke doeleinden. Het is noodzakelijk dat de goeden, de kinderen van
het licht, samenkomen en hun stem laten horen.
Wat is een effectievere manier om dit te doen, mijnheer President,
dan door te bidden en de Heer te vragen u, de Verenigde Staten en de hele
mensheid te beschermen tegen deze enorme aanval van de vijand? Vóór de kracht
van het gebed zullen de misleidingen van de kinderen van de duisternis
instorten, hun complotten zullen worden onthuld, hun verraad zal worden
getoond, hun angstaanjagende kracht zal in niets eindigen, aan het licht
gebracht en ontmaskerd voor wat het is: een helse misleiding. (Brief aan
President Trump 6/6/2020)
Laten we eens kijken naar de geschiedenis van de jezuïeten.
Dat is iets wat ik nu met grote zorg bestudeer. In feite, als je de synthese
van mijn gedachte wilt weten, is het dit: wat we nu zien is de triomf van een
60 jaar oud plan, de succesvolle uitvoering van een goed doordacht plan om een
nieuwe een soort denken in het hart van de Kerk te planten, een denken dat
geworteld is in elementen van de bevrijdingstheologie met slierten marxisme,
weinig geïnteresseerd in traditionele Katholieke liturgie of moraliteit of
theologie, maar veeleer gericht op 'praxis' op het gebied van sociale
rechtvaardigheid. En nu heeft dit plan een van zijn hoogste doelen bereikt, met
een jezuïet op de stoel van Petrus. (Steve Skojec, Viganò - interview
30/7/2019)
Een interview met Aartsbisschop Viganò van
29/3/2020 in de Remnant van Michael Matt Fortes in Fide
Michael J. Matt (MJM): Excellentie, hoe denkt u dat
gewone katholieken de covid-19 pandemie moeten beoordelen?
Carlo Maria Viganò:De coronavirus pandemie, zoals alle ziekten
en de dood zelf, zijn een gevolg van de erfzonde. De zonde van Adam, onze
stamvader, ontnam zichzelf en ons niet alleen de goddelijke genade, maar ook
alle andere goede dingen die God aan de schepping gaf. Toen kwamen ziekte en
dood in de wereld als straf voor het niet gehoorzamen van God. De
verlossing die ons in het Proto-evangelie (Genesis 3) werd beloofd, die in het
Oude Testament werd voorspeld en die met de Menswording, het Lijden, de Dood en
de Opstanding van onze Heer werd voltooid, verloste Adam en zijn nakomelingen
van de eeuwige verdoemenis; maar de gevolgen van de erfzonde bleven als een
teken van de zondeval en zij zullen pas bij de verrijzenis van het lichaam
worden hersteld, zoals we in het Credo belijden, en dat zal plaatsvinden vóór
de Dag des Oordeels.
Dit moet opnieuw
gezegd worden, vooral in een tijd waarin de basisprincipes van de Catechismus
onbekend zijn of ontkend worden. Katholieken weten dat ziekte en dus
epidemieën, lijden en het verliezen van een geliefde moet worden aanvaard in
een geest van geloof en nederigheid, zelfs als boetedoening voor onze eigen
persoonlijke zonden. Dankzij de gemeenschap van de heiligen dankzij wie
de verdiensten van alle gedoopten worden doorgegeven aan alle anderen in de
Kerk kunnen wij deze beproevingen ook dragen voor de zonden van anderen, voor
de bekering van hen die niet geloven, en om de tijd die de zielen van de
gelovigen in het vagevuur moeten doorbrengen te verkorten. Zoiets vreselijks
als covid-19 kan voor ons ook een kans zijn om te groeien in geloof en actieve
naastenliefde.
Als we alleen naar de klinische kant van de ziekte kijken
en natuurlijk we hier met alle macht de strijd aangaan dan verdwijnt de
transcendente kant van ons leven volledig uit beeld, waardoor we zonder enige
spirituele visie blijven en we onvermijdelijk opgesloten raken in blind en
hopeloos egoïsme.
MJM: Verschillende bisschoppen en priesters hebben
beweerd dat de God ´niet straft' en dat het beschouwen van het coronavirus als
een plaag een ´heidense gedachte' is. Bent u het daarmee eens?
De eerste ooit, zoals ik al zei, die gestraft werd, was
onze stamvader. Echter, zoals we horen in het Exsultet dat
wordt gezongen tijdens de Paasnacht: O felix culpa, qui talem ac tantum
meruit habere Redemptorem! O gelukkige schuld, die ons zulk een
Verlosser heeft geschonken!
Een
vader die zijn kinderen niet straft, houdt niet van hen, maar verwaarloost ze;
een dokter die de patiënt onverschillig observeert hoe het erger wordt er
onherstelbaar koudvuur ontstaat. God is een liefhebbende Vader omdat Hij ons
leert wat we moeten doen om het eeuwige geluk in het Paradijs waardig te zijn.
Als we zijn geboden niet gehoorzamen door te zondigen, laat Hij ons niet
sterven, maar komt Hij ons vinden en stuurt Hij ons vele tekenen, vaak heel
streng. Dan herstellen we onze wegen, tonen we berouw, doen we boete en keren
we terug naar onze oude vriendschap met Hem. Jullie zijn mijn vrienden, als
jullie de dingen doen die ik jullie opdraag. Ik denk dat de woorden van OLHeer
geen ruimte laten voor dubbelzinnigheid.
Ik wil er ook aan toevoegen dat de waarheid over een
rechtvaardige God, die het goede beloont en het slechte straft, deel uitmaakt
van onze gemeenschappelijke erfenis van de natuurwet, die OLHeer door de
geschiedenis heen aan iedereen heeft gegeven. Een onbedwingbare roeping tot ons aardse paradijs, die zelfs de
heidenen laat zien hoe het Katholieke geloof de noodzakelijke voltooiing is van
alles wat hun oprecht en welgezind hart hen ingeeft. Ik ben verbaasd dat in
plaats van de nadruk te leggen op deze waarheid die diep in ieders hart is
geschreven, de mensen die zoÿn grote sympathie voor de heidenen lijken te
voelen, vandaag de dag iets wat de Kerk altijd als de beste manier heeft
beschouwd om hen voor Christus te winnen, niet accepteren.
MJM: Heeft Uwe Excellentie het gevoel dat er
bepaalde zonden zijn die de toorn van God hebben opgewekt dan andere?
De zonden
en wandaden die ieder van ons in de ogen van God besmeuren, zijn een hamerslag
op de nagels die gebruikt worden om de heilige en eerbiedwaardige handen van OLHeer
te doorboren, een zweep die het vlees van zijn Heilige Lichaam verscheurt, een
spuwen in zijn geliefde aangezicht. Als we deze dingen maar zouden beseffen,
zouden we nooit meer zondigen. En zondaars zouden de rest van hun leven huilen
van diep verdriet. En toch is dit wat er werkelijk is gebeurd: tijdens zijn
lijdensweg nam onze Goddelijke Redder niet alleen de erfzonde op zich, maar ook
alle zonden die alle mensen hebben begaan en zullen begaan. Het meest
bewonderenswaardige is dat OLHeer aan het Kruis wilde sterven, terwijl één
druppel van zijn Allerheiligste Bloed genoeg zou zijn geweest om ons allemaal
te verlossen. Cujus una stilla salvum facere totum
mundum quit ab omni scelere, zoals de H. Thomas van Aquino ons leert.
Naast de zonden die door individuen worden begaan, zijn er
ook de zonden van samenlevingen, van naties. Abortus, die zelfs tijdens de
pandemie nog steeds onschuldige kinderen vermoordt; echtscheiding, euthanasie,
de gruwel van de zogenaamde homohuwelijken, het vieren van sodomie en andere
vreselijke perversies, pornografie, het bederf van kinderen, speculatie door de
financiële elite, het ontheiligen van de zondagen, en zo gaat de lijst maar
door.
MJM: Mogen we vragen waarom Uwe Excellentie een
onderscheid maakt tussen de zonden van individuen en de zonden van naties?
De H. Thomas
van Aquino leert dat het de plicht is van het individu om de ene ware God te
erkennen, te aanbidden en te gehoorzamen.Op dezelfde manier moeten samenlevingen die vele individuen omvatten
God te erkennen en ervoor te zorgen dat hun wetten de leden van de
samenleving in staat stellen het spirituele doel te bereiken waarvoor ze
bestemd zijn. Er zijn naties die God niet alleen negeren, maar Hem ook
openlijk verloochenen. Er zijn naties die van hun burgers verlangen dat zij
wetten accepteren die in strijd zijn met de natuurlijke moraal en de Katholieke
leer, zoals de erkenning van het recht op abortus, euthanasie en sodomie.
Anderen corrumperen kinderen en schenden hun onschuld.
Zij die toestaan dat
mensen Gods Goddelijke Majesteit belasteren, kunnen zich niet aan Gods straf
onttrekken. Publieke zonden vereisen een publieke bekentenis en een publieke
verzoening, als er publiekelijk vergeving wordt gevraagd. Laten we niet
vergeten dat de Kerkelijke gemeenschap, die ook een samenleving is, niet
vrijgesteld is van de Hemelse straf wanneer haar leiders verantwoordelijk
worden voor collectieve overtredingen.
MJM: Zegt Uwe Excellentie dat de Kerk fouten kan
hebben?
De
Kerk is altijd al Heilig geweest, omdat zij het Mystieke Lichaam van onze Heer
en Verlosser is, en het zou niet alleen onbezonnen, maar zelfs godslasterlijk
zijn om denken dat deze goddelijke instelling die de Voorzienigheid op deze
aarde heeft geplaatst om ons allen van genade te voorzien als enige Ark van de
Verlossing, zelfs maar de kleinste onvolmaaktheid zou kunnen bezitten. Met de
lof waarmee wij de Moeder van God bezingen die wij precies Mater Ecclesiae
noemen kunnen we ook de Kerk bezingen, de Middelares van alle genaden via de
Sacramenten, de Moeder van Onze Heer, wiens ledematen zij voortbrengt.
De Kerk
is de Ark van het Verbond, bewaakster van het Heilig Sacrament en de geboden.De Kerk is de toevlucht van de zondaars,
aan wie ze na een goede biecht vergeving schenkt. Zij is het heil van de
zieken, aan wie zij altijd veel zorg heeft besteed. Zij is de koningin van de
vrede die de harmonie bevordert door de prediking van het Evangelie. Zij is
echter ook geducht als een leger in slagorde geschaard, want onze
Heer heeft zijn gewijde bedienaren de macht gegeven om demonen te verpletteren
en de sleutelmacht om de poorten van de hemel te openen of te sluiten. Laten we
niet vergeten dat de Kerk niet alleen de Strijdende Kerk hier op aarde is, maar
ook de Zegevierende Kerk en de Lijdende Kerk, waarvan alle leden heiligen zijn.
Ik moet echter ook zeggen dat hoewel de Kerk Heilig is,
sommige van haar leden en van haar hiërarchie hier op aarde wellicht zondaars
zijn. In deze moeilijke tijden zijn er
veel geestelijken geweest die deze naam niet waardig zijn, zoals de
misbruikschandalen die door hen, zelfs door bisschoppen en kardinalen gepleegd
zijn, hebben laten zien. De trouweloosheid van de gewijde Herders is een
schandaal voor hun confraters en voor velen onder de gelovigen, niet alleen wat
betreft de zucht naar macht, maar ook en ik zou zeggen vooral wanneer zij
raken aan de integriteit van het geloof, de zuiverheid van de leer van de Kerk
en de heiligheid van de zeden.
Ze hebben zelfs daden van ongekende ernst
begaan, zoals we hebben gezien bij de aanbidding van het pachamama-afgodsbeeld
in het Vaticaan zelf. Ik denk inderdaad dat onze Heer terecht verontwaardigd is
over de grote hoeveelheid schandalen die zijn begaan door degenen die het goede
voorbeeld zouden moeten geven, ze zij immers de herders -, aan de kuddes die
aan hen zijn toevertrouwd.
Laten
we niet vergeten dat het voorbeeld dat door zovelen in de Hiërarchie wordt
gegeven niet alleen een schandaal is voor de Katholieken: het is een schandaal
voor de mensen buiten de Kerk die haar zien als een lichtbaken en een
referentiepunt. Dit niet alleen: deze plaag kan de Kerk in haar
Hiërarchie niet vrijstellen van een behoorlijk gewetensonderzoek na alles
waarin zij hebben toegegeven aan de geest van deze wereld. Zij kan zich niet
onttrekken aan haar plicht om alle dwalingen die zij na het tweede Vaticaanse
Concilie heeft laten begaan en die haar al die rechtvaardige straffen hebben
opgeleverd, krachtig te veroordelen. We moeten ons leven beteren en terugkeren
naar God.
Het
doet me pijn te moeten zeggen dat we ook nu, nadat we de goddelijke toorn op de
wereld hebben zien neerdalen, de Majesteit van God blijven beledigen door te
spreken over moeder aarde die respect eist, zoals de Paus een paar
dagen geleden in zijn zoveelste interview zei. Wat we moeten doen is vergeving
vragen voor de heiligschennis die in de St Pietersbasiliek is gepleegd en deze
opnieuw in te wijden voordat het Heilig Misoffer daar kan worden opgedragen. We
moeten ook een openbare processie bijeenroepen om boetedoening te tonen, ook al
nemen alleen prelaten deel onder leiding van de Paus. Zij moeten de barmhartigheid
van God over zichzelf en over zijn volk afroepen. Dit zou een teken zijn van
die ware nederigheid waar we allemaal opwachten, als genoegdoening voor
alle gepleegde misdrijven.
Hoe kunnen we onze verbijstering bedwingen als we woorden
horen als die welke op 26 maart in Santa Marta zijn uitgesproken? De Paus zei:
De Heer moet ons niet aan het eind van ons leven vinden en tegen ons zeggen: Jullie
zijn verdorvent. Jullie hebt de weg verlaten die Ik je heb laten zien. Jullie
hebt je voor afgoden gebogen. Dergelijke woorden zijn werkelijk
verbijsterend, vooral als we bedenken dat hij zelf een vreselijke
heiligschennis heeft begaan voor het oog van heel de wereld, voor het altaar
van de confessio van de heilige H. Petrus, een echte profanatie, een daad van
geloofsafval, met die smerige en satanische beelden van pachamama.
MJM: Op het feest van Maria Boodschap hebben de
bisschoppen van Portugal en Spanje hun land toegewijd aan het Heilig Hart van
Jezus en aan het Onbevlekt Hart van Maria. De bisschoppen van Ierland en van
Engeland en Wales deden hetzelfde. In vele bisdommen en steden elders hebben de
bisschoppen en de plaatselijke autoriteiten hun gemeenschappen onder de
bescherming van de Allerheiligste Maagd geplaatst. Hoe ziet Uwe Excellentie hun
gebeurtenissen?
Dit zijn acties die mijn hart met hoop vervullen. Hoewel
het niet genoeg is om onze fouten goed te maken, is dit alles volledig
genegeerd door degenen die aan de top van de Kerk staan, ook al hebben de
eenvoudige gelovigen lang geroepen om plechtige daden door hun herders zoals
deze. OLVrouw van Fatima heeft de Paus
en alle Bisschoppen gevraagd om Rusland aan haar Onbevlekt Hart toe te wijden
en heeft oorlogen en rampen aangekondigd totdat dit zou gebeuren. Haar oproepen
zijn niet gehoord. De hiërarchie moet zich nu hervormen en de Moeder Gods
gehoorzamen! Het is beschamend en schandalig dat geen enkele Bisschop in Italië
zich bij dit grote initiatief heeft aangesloten!
MJM: Hoe beoordeelt u de opschorting van de
sacramenten die we in bijna de hele wereld hebben gezien?
Dit is
een verschrikkelijk lijden, misschien wel het ergste dat de gelovigen ooit
hebben gezien. Het is ongelooflijk om te denken dat zoiets de stervenden wordt
ontzegd.
Op dit moment lijkt het erop dat de Hiërarchie, op enkele
uitzonderingen na, geen bedenkingen had om de kerken te sluiten en de deelname
van de gelovigen aan het heilig Misoffer te verhinderen. Ze hebben zich
gedragen als koude bureaucraten, als uitvoerders van de wil van de vorst, en de
meeste gelovigen hebben hun acties beschouwd als teken van hun gebrek aan
geloof. Wie kan het hen kwalijk nemen?
Ik
vraag me bijna af en het is vreselijk om te denken of het sluiten van
kerken en het opschorten van alle vieringen niet een andere straf van God is, naast
de pandemie. Ut scirent quia per quae peccat quis, per haec et
torquetur. Opdat
ze weten dat de mens bestraft wordt met datgene waarmee hij zondigt. (Wijsheid
11, 17) Beledigd door de slordigheid en het gebrek aan respect van zijn Priesters;
verontwaardigd door de profanatie van het Heilig Sacrament die elke dag met de
handcommunie plaatsvindt en moe van de banale liederen of ketterse preken,
vindt Hij nog steeds vanuit de stilte van het Tabernakel genoegdoening in
de sobere lofprijzing die Hem wordt aangeboden door de vele priesters die nog
steeds de Mis van alle tijden opdragen. De Mis die teruggaat tot de tijd van de
Apostelen. En die door de eeuwen heen altijd het kloppend hart van de Kerk is
geweest. Laten we deze meest plechtige waarschuwing niet vergeten: Deus
non irridetur. God laat niet met zich spotten.
Het is duidelijk dat ik de basale zorgen om veiligheid en
bescherming begrijp en deel, die de autoriteiten voor de volksgezondheid moeten
nemen. Maar net zoals zij het recht hebben om maatregelen te treffen voor zaken
die ons lichaam raken, hebben de kerkelijke autoriteiten het recht en de plicht
om zich zorgen te maken over de gezondheid van onze ziel. Ze kunnen de
gelovigen niet het geestelijk levensonderhoud ontzeggen dat ze ontvangen van de
Eucharistie, om nog maar te zwijgen van het Sacrament van de Biecht, de Mis en
het Viaticum.
Toen zoveel winkels en restaurants nog open waren, hadden
de verschillende bisschoppenconferenties alle heilige diensten al opgeschort,
ook al hadden de burgerlijke autoriteiten daar niet om gevraagd. Dit bewijst
eens te meer dat de Hiërarchie in een vreselijke toestand verkeert en toont aan
dat de bisschoppen maar al te graag het welzijn van de zielen willen opofferen
aan de macht van de staat of de dictatuur van het eenheidsdenken.
MJM: Uwe Excellentie noemde restaurants. Wat zegt u
over de maaltijden voor de armen die in de afgelopen maanden in gebedshuizen
werden aangeboden?
Voor Katholieken is het helpen van mensen in nood een daad
van naastenliefde. Het herinnert ons eraan dat God Liefde is. We moeten God
boven alles liefhebben met heel ons hart en onze naaste liefhebben uit liefde
voor Hem. Zo kunnen wij, in overeenstemming met de zaligsprekingen, onze Heer
zien in de armen, in de zieken, in de gevangenen en in de wezen. De Kerk is van
meet af aan op dit gebied een lichtend voorbeeld geweest. Zelfs de heidenen
hebben ons erom bewonderd. De geschiedenis toont ons de vele indrukwekkende
hulpwerken die dankzij de vrijgevigheid van de gelovigen zijn begonnen, zelfs
in tijden van grote vijandigheid van de kant van de staat.
Regeringen hebben
deze werken vaak overgenomen in opdracht van vrijmetselaars, die een hekel
hebben aan de grote werken van zoveel goede katholieken. De zorg voor de armen
en de mensen aan de rand van de samenleving is niet iets dat is begonnen met
Bergoglio of met de verschillende maatschappijkritische organisaties.
We moeten ons realiseren dat wanneer de nieuwe organisaties
de armen helpen, dit doen zonder enige verwijzing naar het bovennatuurlijke.
Het enige wat we zien zijn werken van lichamelijke barmhartigheid, terwijl
werken van geestelijke barmhartigheid volledig worden gemeden weggevaagd. Dat
is nog niet alles: het huidige Pausschap heeft elke vorm van apostolaat
volledig geëlimineerd en zegt dat de Kerk geen enkele zendingsactiviteit mag
uitoefenen, wat het proselitisme noemt. Wij kunnen alleen maar zorgen voor
voedsel, gastvrijheid en gezondheidszorg, maar niemand zorgt voor voedsel,
gastvrijheid of zorg voor de zielen van hen die het zo hard nodig hebben.
De moderne Kerk is veranderd in een soort
NGO. Echte naastenliefde heeft niets te maken met maçonnieke imitatie ervan,
hoezeer men die ook probeert te verbergen met een uiterst vaag gevoel voor
spiritualiteit: het is precies het tegenovergestelde, want de verschillende
organisaties die we vandaag aan het werk zien, ontkennen dat er maar één ware
Kerk is, en dat haar boodschap van verlossing moet worden verkondigd aan
degenen die erbuiten staan.
Dat is niet alles: de Kerk is na het Concilie
zo ver afgedwaald in kwesties van godsdienstvrijheid en oecumene dat veel
caritasinstellingen nu de mensen die aan hun zorg zijn toevertrouwd in hun
heidendom of atheïsme bevestigen. Ze bieden hun zelfs gebedsplaatsen aan waar
ze kunnen gaan bidden. We hebben zelfs verschrikkelijke voorbeelden gezien van
missen waarbij, op uitdrukkelijk verzoek van de celebrant, in plaats van het
Heilig Evangelie een lezing uit de Koran wordt genomen of, zoals recentelijk is
gebeurd, afgoderij wordt beoefend in Katholieke kerken.
Ik denk dat de beslissing om kerken te veranderen in
refters of slaapzalen voor de behoeftigen het bewijs is van deze basale
huichelarij die, zoals we met de oecumene hebben gezien, een schijnbaar goede
zaak is (zoals het voeden van de hongerigen of het opvangen van de daklozen) en deze benut om het grote
vrijmetselaarsplan van één wereldreligie tot stand te brengen, een religie
zonder dogmas, zonder ceremonies, zonder God.
Het gebruik van kerken als
herberg, in de aanwezigheid van zelfvoldane prelaten die langskomen om pizzas
of varkenskoteletten te serveren met een schort over hun kerkelijke kledij,
betekent dat ze ontheiligd worden. Vooral wanneer zij die lachen naar de
fotografen, absoluut nooit de deuren van hun eigen herenhuizen openen voor de
mensen die ze willen gebruiken voor hun politieke doeleinden. Laat me teruggaan
naar wat ik zei en herhalen dat al deze heiligschennis de onderliggende oorzaak
is van de huidige pandemie.
Maar al te vaak gebruiken ze de armoede en de dakloosheid
van deze arme mensen om op de voorpaginas van de kranten te verschijnen. Dat
zagen we maar al te vaak bij de landingen van al die immigranten. Het enige
doel was het opzetten van een nieuwe industrie voor de opvang, waarachter niet
alleen economische belangen schuilgaan, maar ook hun medeplichtigheid met
degenen die een christelijk Europa proberen te vernietigen, te beginnen met
Italië.
MJM: In andere gevallen, zoals in de stad Cerveteri
bij Rome, hielden de ordediensten een Priester tegen die de mis opdroeg. Hoe
hebben de kerkelijke autoriteiten op dit soort dingen gereageerd?
Cerveteri kan gewoonweg een overdaad aan ijver zijn geweest
van twee lokale politieagenten, vooral nu ze moeten werken onder alle extra
stress die is ontstaan sinds de uitbraak van het coronavirus. Het moet echter
ook duidelijk zijn, vooral in een land als Italië dat in 1929 een concordaat
met de Kerk ondertekende, dat de kerkelijke autoriteiten het alleenrecht hebben
op gebedsplaatsen. De Heilige Stoel en de plaatselijke ordinaris hadden echt
moeten protesteren tegen een dergelijke schending van het Verdrag van
Lateranen, dat in 1984 opnieuw werd bevestigd en nog steeds van kracht is.
Opnieuw smelt het gezag van de bisschoppen, dat hen rechtstreeks door God is
gegeven, als sneeuw voor de zon weg en laat zien hoe laf ze allemaal zijn. Dit
zou in de toekomst tot nog ergere misstanden kunnen leiden als het nu niet
wordt gecorrigeerd. Ik wil deze gelegenheid aangrijpen om te vragen om een
openlijke veroordeling van deze onaanvaardbare inmenging van de overheid in
zaken die rechtstreeks onder de verantwoordelijkheid van de kerkelijke
autoriteiten vallen.
MJM: Paus Franciscus nodigde alle Christenen, zowel Katholieken
als niet-Katholieken, uit om op 25 maart bijeen te komen om God te vragen een
einde te maken aan deze pandemie, en hij liet merken dat ook leden van andere
religies zouden kunnen
bidden.
Het
religieuze relativisme dat met Vaticanum II werd ingevoerd, bracht velen ertoe
te geloven dat het katholieke geloof niet langer het enige middel tot
verlossing was, of dat de Heilige Drie-eenheid niet de enige ware God was.
In
zijn verklaring van Abu Dhabi zei Paus Franciscus dat God alle religies wil.
Dit is niet alleen een schaamteloze ketterij, maar ook een zeer ernstige
afvalligheid en een vreselijke godslastering. Zeggen dat God aanbeden wil
worden anders dan hoe Hij zich geopenbaard heeft, betekent dat de Menswording,
het Lijden, de Dood en de Verrijzenis van onze Verlosser volkomen zinloos zijn.
Het betekent dat de reden voor het stichten van de Kerk, de reden waarom
miljoenen heilige martelaren hun leven hebben gegeven, waarvoor de Sacramenten
zijn ingesteld, samen met het Priesterschap en het Pausdom zelf, allemaal
zinloos zijn.
Helaas, juist nu we boetedoening moeten doen voor onze
overtredingen jegens de goddelijke Majesteit van God, is hier iemand die ons
vraagt om op Marias feestdag tot Hem te bidden, samen met degenen die het
goddelijk Moederschap van zijn Moeder verloochenen.
Is dat nou de beste manier om een einde aan de huidige
plaag?
MJM: Het is ook waar dat de Apostolische
Penitentiarie bijzondere aflaten heeft verleend aan hen die getroffen zijn door
deze vreselijke beproeving en aan hen die hen materieel en geestelijk bijstaan.
Allereerst
wil ik benadrukken dat aflaten nooit de plaats van de sacramenten kunnen
innemen. We moeten ons krachtig verzetten tegen de schandelijke beslissingen
van verschillende Herders die de Priesters hebben verboden biecht te horen of
kinderen te dopen. Deze maatregelen samen met het verbod op openbare missen
en de opschorting van het heilige communie zijn in strijd met de wet van God
en vormen het bewijs dat achter dit alles Satan zit.
Alleen de Boze Slang kan deze maatregelen, die het geestelijk verlies van
zoveel zielen zullen veroorzaken, verklaren. Het zou net zoiets zijn als artsen
te bevelen om patiënten die in levensgevaar verkeren niet te behandelen.
Het
voorbeeld van de Bisschoppen in Polen zou moeten worden gevolgd door de universele
Kerk: zij gaven opdracht om meer Missen te laten opdragen, zodat meer gelovigen
veilig naar de mis kunnen gaan. Dit zou gebeuren als de Hiërarchie zich
daadwerkelijk bekommerde om het eeuwige redding van de Katholieken. Vergeet
niet dat de gevolgen van de pandemie in Polen veel geringer zijn dan in andere
landen.
De leer van de Kerk over de aflaat heeft de aanval van de
nieuwlichters overleefd, en dat is een goede zaak. Maar terwijl de Bisschop van
Rome de macht heeft om te putten uit de oneindige rijkdom van de genade, is het
ook waar dat de aflaten niet kunnen worden gebagatelliseerd of beschouwd als
een soort eindejaarsbonus. De gelovigen voelden hetzelfde tegen het einde van
het Jubeljaar van Barmhartigheid, toen een volle aflaat werd verleend onder zulke
vreemde omstandigheden dat degenen die de aflaat verdienden zich nauwelijks
realiseerden wat er gebeurde.
Er is ook een probleem met het Sacrament van de Boete
en Eucharistische Communie, die nodig zijn om een aflaat te verdienen en die de
Apostolische Penitentiarie tot een onbepaald zo spoedig mogelijk.
MJM: Is Uwe Excellentie van mening dat de algemene
dispensaties voor algemene absolutie in plaats van de absolutie van
afzonderlijke personen van toepassing kunnen zijn in de huidige epidemie?
Een dreigend gevaar voor de dood rechtvaardigt bepaalde
oplossingen die de Kerk, in haar ijver voor de eeuwige redding van de zielen,
altijd ruimhartig heeft toegestaan. Dat is het geval met de algemene absolutie
voor soldaten die op het punt staan ten strijde te trekken, of voor mensen aan
boord van een zinkend schip. Als een noodgeval op een intensive-care-afdeling
betekent dat een Priester alleen onder zeer strenge voorwaarden kan binnenkomen
en de individuele belijdenissen van de stervenden niet kan horen, dan denk ik
dat zon oplossing het beste is.
Als er echter een precedent wordt geschapen waarbij de
algemene absolutie wordt uitgebreid tot alle gevallen, zelfs als er geen gevaar
voor onmiddellijke dood bestaat, moeten we er zeer goed op letten dat wat de Kerk
in extreme gevallen toestaat, niet de norm wordt.
Ik wil de mensen eraan herinneren dat het kijken naar de Mis
op het internet of op de televisie het voorschrift om naar de zondagsmis te
gaan niet opheft. Het kan een goede manier zijn om de Dag des Heren te heiligen
als het absoluut onmogelijk is om naar de kerk te gaan; maar we moeten altijd
in gedachten houden dat het leven van de
Sacramenten niet kan worden vervangen door het virtualiseren van de
Sacramenten. Op een meer banaal niveau: we kunnen ons lichaam niet voeden
door te kijken naar een foto van een brood.
MJM: Welke boodschap zou Uwe Excellentie willen
geven aan degenen die verantwoordelijk zijn voor de verdediging en begeleiding
van de kudde van Christus?
De Paus,
de hiërarchie en alle Bisschoppen, Priesters en Religieuzen moeten zich
onmiddellijk en absoluut bekeren. Dit is iets waar leken om vragen, omdat ze
lijden omdat ze geen vaste en trouwe gidsen hebben. We kunnen niet toestaan dat
de kudde die onze Goddelijke Heer aan onze zorg heeft toevertrouwd, wordt
verstrooid door ongelovige huurlingen. We moeten ons bekeren en volledig aan de
kant van God gaan staan. We kunnen geen enkel compromis sluiten met de wereld.
De Bisschoppen moeten zich weer bewust worden van hun
eigen, persoonlijke apostolische autoriteit, die niet kan worden gedelegeerd
aan tussenorganen zoals Bisschoppenconferenties of synodes, die de uitoefening
van het apostolisch ambt hebben verstoord en ernstige schade hebben toegebracht
aan de Goddelijke constitutie van de Kerk.
De tijd is gekomen om een einde te maken aan synodale
wegen. Aan een absurd gevoel van minderwaardigheid en complimenteuze
houding in de omgang met de wereld. Aan dat hypocriete gebruik van het woord
dialogeren in plaats van onbevreesd het Evangelie te verkondigen. We moeten
stoppen met het onderwijzen van valse doctrines en stoppen met het bang zijn om
over zuiverheid en heiligheid te preken. En stoppen met zwijgen tegenover de
arrogantie van het kwaad. Stop met het verdoezelen van vreselijke schandalen.
Stop met liegen, bedriegen en wraak nemen.
Het Katholieke
leven moet een strijd zijn tot het einde toe, geen zorgeloze weg de afgrond
tegemoet. Wij allen, die de Heilige wijdingen hebben ontvangen, zullen door OLHeer
gevraagd worden rekenschap te geven van de zielen die we gered hebben, en van
degenen die we verloren hebben laten gaan door ze niet te berispen en te
redden. Laten we teruggaan naar het ene ware Geloof. Naar een leven van Heiligheid.
Naar de enige eredienst die God behaagt.
Bekering
en berouw, zoals OLVrouw, Moeder van de Kerk, ons vraagt. Laten we haar, het
Tabernakel van de Allerhoogste, vragen de Priesters en Bisschoppen de
heldhaftige impuls te geven die ze nodig hebben om de Kerk te redden en de
overwinning van het Onbevlekt Hart van Onze-Lieve-Vrouw te bewerkstelligen.
Klassebakken van Conservatieve Geestelijken - deel 1 : R. Sarah (4)
In feite worden vrouwenlichamen uitgebuit en in veel
omstandigheden gebruikt, vaak voor publiciteit en commerciële doeleinden, zodat
ze louter koopwaar en een seksobject worden. In een hyper-erotische
samenleving, die mensen probeert te overtuigen dat de man alleen wordt vervuld
door ongebreidelde seksualiteit, lijkt het mij dat de waardigheid van vrouwen grote
tegenslagen heeft gehad. Het Westen is het continent dat vrouwen het meest
schandelijk vernedert en veracht door ze publiekelijk uit te kleden en te
gebruiken voor hedonistische commerciële doeleinden. - God of niets
Het gebed van de H. Augustinus voor de doden is bijzonder
mooi: Als je de gave van God kende en wat de Hemel is. Als je het lied van de
engelen van hier zou kunnen horen en mij in hun midden zou kunnen zien. Als je
voor je ogen de horizonten en eeuwige velden zou kunnen zien ontvouwen, de nieuwe
paden waar ik loop! Als je even zou kunnen nadenken over de schoonheid waarvoor
alle schoonheden verbleken. Je zag me, je hield van me in het land van
schaduwen, en je kon me niet zien of van me houden in het land van
onveranderlijke werkelijkheden! Geloof me, wanneer de dood komt om je boeien te
verbreken zoals Hij degenen die mij geketend hebben, heeft verbroken en
wanneer, op een dag, die God alleen weet en dat Hij heeft bepaald, je ziel in
deze Hemel brengt waar de mijne is voorafgegaan, dan zal je mij op die dag terugzien.
Je zal merken dat mijn genegenheid gezuiverd is. God verhoede dat toen ik een
gelukkiger leven binnenging, ontrouw aan de herinneringen en de ware geneugten
van mijn andere leven, ik minder liefdevol werd. Je zult me dan weer zien
veranderen in extase en geluk, niet langer wachtend op de dood, maar van moment
tot moment met jou verder gaan naar nieuwe wegen van Licht en Leven. Veeg je
tranen weg en huil niet meer als je van me houdt. - De kracht van stilte
Zonder een krachtige herbevestiging van de leer van
Christus, zoals die altijd door het leergezag van de Kerk is overgeleverd, is
er geen oecumene. Wie herinnert zich de woorden van Paus Paulus VI tijdens zijn
algemene audiëntie op 28 augustus 1974? Hij verklaarde onbevreesd: Wat voor
soort oecumene zouden we op die manier kunnen construeren? Waar zou het Christendom
terechtkomen, en bovendien, waar zou het Katholicisme zijn als we vandaag,
onder druk van een ruimdenkend maar toelaatbaar pluralisme, de leerstellige
desintegratie en dus ook de kerkelijke desintegratie die het met zich mee kan
brengen, als legitiem zouden aanvaarden? -
De dag is nu ver verstreken
We moeten niet in de val trappen die de liturgie probeert
te reduceren tot een eenvoudige plaats van broederlijke gezelligheid. Er zijn
genoeg andere plekken in het leven om van elkaars gezelschap te genieten. De H.
Mis is geen plaats waar mensen elkaar ontmoeten in een triviale geest van
feestvreugde. De liturgie is een grote deur die naar God opent en ons
symbolisch in staat stelt buiten de muren van deze wereld te treden. De H. Mis
moet met waardigheid, schoonheid en respect worden behandeld. De viering van de
Eucharistie vereist eerst een grote stilte, een stilte die door God wordt
bewoond. - God of niets
We leven nu in een tijdperk dat intens op zoek is naar wat Heilig
is; maar vanwege een soort dictatuur van het subjectivisme zou de mens het Heilige
willen beperken tot het domein van het profane. Het beste voorbeeld hiervan is
wanneer we nieuwe liturgieën creëren, het resultaat van min of meer artistieke
experimenten, die geen enkele ontmoeting met God toelaten. We beweren enigszins
arrogant in de menselijke sfeer te blijven, om het goddelijke binnen te gaan. -
God of niets
Als je bidt, ga dan naar je kamer en sluit de deur en bid
tot je Vader die in het geheim is; en je Hemelse Vader die in het verborgene
ziet, zal je belonen (Mt 6:6). Maar onze echte kamer is juist onszelf. De mens
wordt uitgenodigd om in zichzelf binnen te gaan om alleen te blijven met God. -
De kracht van stilte
Toch moet de Kerk waakzaam blijven met betrekking tot het
omverwerpen van waarden, wat leidt tot verwarring tussen goed en kwaad; in onze
relativistische samenlevingen wordt hetgeen wat het individu behaagt en goed
voor hem is, het goede. Daarom wordt de morele leer van de Kerk verkeerd
begrepen of veracht en verworpen als de emanatie van een vals goed. De media
doen vaak opzettelijk hun deel om het standpunt van de Kerk in diskrediet te
brengen, te verdraaien of het zwijgen op te leggen. Het heersende verhaal
probeert voortdurend het idee te presenteren van een verouderde, middeleeuwse
kerk - wat een onwetendheid van de middeleeuwen! - die weigert zich aan te
passen aan de ontwikkeling van de wereld, vijandig staat tegenover
wetenschappelijke ontdekkingen en bezorgd is over oude idealen. Gezien dit
moddergooien moeten we standvastig en duidelijk zijn, niet naïef, maar
onberispelijk; we moeten bidden en in eenheid met God blijven. De aanvallen
zullen slagen als we oneerlijk zijn. - God
of niets
Stilte is geen afwezigheid. Integendeel, het is de
manifestatie van een aanwezigheid, de meest intense van alle aanwezigheden. In
de moderne samenleving is stilte in diskrediet geraakt; dit is een symptoom van
een ernstige, zorgwekkende ziekte. De echte levensvragen worden in stilte
gesteld. Ons bloed stroomt door onze aderen zonder enig geluid te maken, en we
kunnen onze hartslag alleen in stilte horen. - Kardinaal Robert Sarah
Relativisme drijft de mens om zijn eigen religie te
creëren, bevolkt door meerdere min of meer zielige goden, die worden geboren en
sterven als reactie op impulsen, in een wereld die enigszins doet denken aan de
oude heidense religies. - God of niets
In dit totalitaire juk verliest de Kerk haar absoluut
karakter; haar dogma's, haar leer en haar sacramenten zijn praktisch verboden
of anders verminderd in hun strengheid en hun eisen. De bruid van de Zoon van
God wordt gemarginaliseerd, in een minachting die haat tegen het Christendom
voortbrengt, omdat het een permanent obstakel is. De Kerk wordt een van de
andere, en het uiteindelijke doel van het filosofisch relativisme is nog steeds
haar dood door geleidelijke verwatering; degenen die relativeren wachten, samen met de
prins van deze wereld, ongeduldig op die grote schemering. - God of niets
Tegenwoordig is het zeker belangrijk voor ons om hetzelfde
respect en dezelfde trouw aan het Woord van God te tonen, om het niet te
manipuleren om in historische, politieke of ideologische omstandigheden te
passen, met het doel mensen te behagen en een reputatie te verwerven als een
geleerde of avant-garde theoloog. Zoals de H. Paulus zegt: Wij zijn niet zoals
zovelen [die] sluwheid beoefenen of knoeien met Gods woord (vgl. 2 Kor 2:17;
4:2). - God of niets
Bij de viering van de H. Mis volgens het oude missaal,
begrepen we beter dat de H. Mis een daad van Christus is en niet van mensen.
Evenzo is het mysterieuze karakter ervan directer zichtbaar.
Zelfs als we actief deelnemen aan de H. Mis, is het niet onze handeling, maar
die van Christus. - God of niets
In het goddelijke thuisland zijn zielen volledig verenigd
met God. Ze worden gevoed door de aanschouwing van Hem. Zielen worden in
absoluut genot volledig ingenomen door hun Liefde voor God. Er is een grote
stilte omdat zielen geen woorden nodig hebben om met God verenigd te zijn.
Angst, hartstochten, verdriet, jaloezie, haat en impulsen verdwijnen. Niets
bestaat behalve het unieke hart-tot-hart met God. De omhelzing van zielen en
God is eeuwig. De Hemel is het Hart van God. En dit Hart is voor altijd stil.
God is volmaakte tederheid die geen enkele spraak nodig heeft om verspreid te
worden. Het Paradijs is als een enorme brandende struik die nooit wordt
verteerd, hoe krachtig de Liefde die daar brandt, zich ook verspreidt.
Daarboven brandt de Liefde met een onschuldige vlam, met een puur verlangen om
oneindig Lief te hebben en om je te storten in de intieme diepte van de
Drie-eenheid. - De kracht van stilte
Sommige westerse regeringen vaardigen met grote minachting
voor God en de natuur waanzinnige wetten uit over huwelijk, gezin en menselijk
leven. Van haar kant kan de Kerk zich niet lichtzinnig gedragen in Gods ogen. -
God of niets
Moeder Teresa heeft de ergste wreedheden gezien. Maar ze
begreep ook dat lijden kan leiden tot nieuwe solidariteit, ongekende
zegeningen, ontembare hoop. - God of
niets
Hoe kunnen gelovigen worden gevoed als ze slechts een korte
preek van tien minuten per week horen? Het is een leugen om te doen alsof
mensen na tien minuten niet meer luisteren: als hun aandachtsspanne zo kort is,
hoe slagen ze erin om uren voor de televisie door te brengen? - De dag is nu ver verstreken
Het eerste wat we moeten doen als er arbeiders ontbreken,
is onze intelligentie niet gebruiken om een bisdom te herstructureren, om de
parochies te reorganiseren door ze te consolideren wat niet wil zeggen dat we
het mogelijke nut en de geschiktheid van een dergelijk project niet ontkennen.
In plaats daarvan is het nodig om te bidden dat God vele Heilige roepingen zal
doen opstaan tot het Priesterambt en het Godgewijde leven. - God of niets
Zoals altijd betekent de verduistering van wat goddelijk
is, de ontaarding van wat menselijk is. - God
of niets
Het ware gebed vereist dat we een zekere maagdelijkheid van
het hart cultiveren en bewaren; met andere woorden, we moeten niet leven en groeien
in innerlijke of uiterlijke commotie, in losbandigheid en wereldse afleiding
want sommige genoegens verdelen, verscheuren, scheiden en verspreiden het
middelpunt van ons leven. Geestelijke maagdelijkheid, innerlijke stilte en een
noodzakelijke eenzaamheid zijn de meest geschikte rotsen om een leven met God
op te bouwen, in een intieme persoonlijke ontmoeting met Hem. - God of niets
Ik heb Summorum Pontificum persoonlijk verwelkomd met
vertrouwen, vreugde en dankzegging. Het is als het ware een teken en een bewijs
dat de Kerk, Mater et Magister (onze Moeder en Leraar), nog steeds aandacht
heeft voor al haar kinderen, rekening houdend met hun verschillende
gevoeligheden. Paus Benedictus XVI was van plan de rijkdom van verschillende
spirituele uitingen te promoten, op voorwaarde dat ze leiden tot een echte,
echte Kerkelijke gemeenschap en een meer stralende uitstraling van de Heiligheid
van de Kerk. - God of niets
In het evangelie zegt Christus expliciet dat het alleen
mogelijk is om de duivel uit te drijven door te bidden en te vasten. De Kerk
kan niet zwijgen over zo'n krachtige leer. - God of niets
Zonder radicale nederigheid die tot uiting komt in gebaren
van aanbidding en in Heilige rituelen, is er geen vriendschap met God mogelijk.
Stilte manifesteert deze verbinding op een voor de hand liggende manier. Ware Christelijke
stilte maakt zichzelf eerst tot Heilige stilte om stilte van de gemeenschap te
worden. - De kracht van stilte
De schoonheid van de Kerk ligt niet in het aantal van haar
gelovigen, maar in hun Heiligheid. - God
of niets
Bidden is in de eerste plaats het werk van de H. Geest, die
in ons bidt, ons innerlijk hervormt en ons onderdompelt in de diepten van de
Drie-ene God. Daarom is het essentieel om te zwijgen en te luisteren, ermee in
te stemmen dat we van onze bezittingen worden beroofd en ons overgeven aan God,
die in ons aanwezig is. Bidden is geen magisch moment waarop we een of andere
klacht presenteren om ons welzijn te verbeteren. Innerlijke stilte stelt ons in
staat om het gebed van de H. Geest te horen, dat ons eigen gebed wordt. - God of niets
Het moderne bestaan is een gestut leven dat volledig is
gebouwd op lawaai, kunstmatigheid en de tragische afwijzing van God. Van
revoluties tot veroveringen, van ideologieën tot politieke veldslagen, van de
verwoede zoektocht naar gelijkheid tot de obsessieve cultus van vooruitgang,
stilte is onmogelijk. Wat erger is: transparante samenlevingen zijn gezworen
tot een onverzoenlijke haat tegen stilte, die zij beschouwen als een
verachtelijke achteruitgang en nederlaag. - De
kracht van stilte
Rechtvaardigheid is van toepassing op alle fasen van
economische activiteit, omdat het altijd de mens en zijn behoeften aangaat. De
ontdekking van hulpbronnen, financiering, productie, consumptie en de andere
fasen van de economische cyclus hebben onvermijdelijk morele implicaties. En
dus heeft elke economische beslissing gevolgen van morele aard en omvat het de
eisen van gerechtigheid. - God of niets
We kunnen God niet benaderen zoals romantici die een
wandeling maken, op zoek naar mooie emoties in een park. God eist dat we worden
gezuiverd van alle wanordelijke toestanden die ons hart naar beneden drukken en
onze ziel verduisteren. - God of niets
De Kerk kan niet verder gaan alsof de werkelijkheid niet
bestaat: ze kan zich niet langer tevreden stellen met kortstondige
geestdriften, die duren voor de duur van liturgische bijeenkomsten, hoe mooi en
rijk ze ook zijn. Het kan zich niet langer weerhouden van een praktische
reflectie op subjectivisme als de wortel van de meeste van de huidige dwalingen.
Wat heeft het voor zin dat honderdduizenden mensen het Twitter-account van de Paus
volgen als mensen hun leven niet concreet veranderen? Wat heeft het voor zin om
de aantallen te tellen van de menigten die zich voor de Pausen verdringen als
we er niet zeker van zijn dat de bekeringen echt en diepgaand zijn? - God of niets
Het idee om de leer van het leergezag in een mooie vitrine
te plaatsen en tegelijkertijd te scheiden van de pastorale praktijk, die dan
zou kunnen evolueren met de omstandigheden, modes en hartstochten, is een soort
ketterij, een gevaarlijke schizofrene pathologie. Ik verklaar daarom plechtig
dat de Kerk in Afrika fel gekant is tegen elke opstand tegen de leer van Jezus
en van het leergezag. De Kerk van Afrika zet zich in naam van de Heer Jezus in
om de leer van God en van de Kerk onveranderd te houden. - God of niets
Hoe vaak werd ik diep gegrepen door de stilte die in de
kerk heerste tijdens de gebeden van de paters! Eerst zat ik achter in het
gebouw en keek naar deze mannen en vroeg me af wat ze aan het doen waren, geknield
of in het schemerlicht gezeten, zonder iets te zeggen. Maar ze leken te
luisteren en met iemand te praten in het halfduister van de kerk, verlicht door
kaarsen. Ik was echt gefascineerd door hun gebedspraktijk en de vredige sfeer
die het veroorzaakte. Ik denk dat het eerlijk is om te zeggen dat er een ware
heldenmoed, grootsheid en edelheid is in dit leven van regelmatig gebed. De
mens is alleen groot als hij op zijn knieën voor God zit. - God of niets
Ten slotte komt de grote kracht van het hedendaagse nihilisme
voort uit een zekere politieke consensus die het onophoudelijk bevordert. We
moeten niet gelijkvormig worden aan deze wereld, maar ons laten transformeren
door onze manier van denken te vernieuwen, om Gods wil te kunnen onderscheiden.
Vaak spreken de aanwezige media zich uit tegen het leergezag van de Kerk als
een vorm van moed. In werkelijkheid is daar geen moed voor nodig, want dan
kunnen we altijd zeker zijn van het applaus van het publiek. Er is eerder moed
voor nodig om vast te houden aan het Geloof van de Kerk, zelfs als dat in
tegenspraak is met de agenda van de moderne wereld. In navolging van de H. Paulus
riep Paus Benedictus XVI op tot een volwassen geloof. Dit is het geloof van Christenen
die elke dag voor Christus sterven in Nigeria, in Pakistan, in het
Midden-Oosten en over de hele wereld. - God
of niets
Hierdoor kan Gods stilzwijgen en zijn toelaten dat dingen
gebeuren een eerste verklaring krijgen. Menselijk lijden wordt op mysterieuze
wijze lijden voor God. In de goddelijke natuur is lijden niet synoniem met
onvolmaaktheid. - De kracht van stilte
Het is noodzakelijk om onze innerlijke onrust achter ons te
laten om God te vinden. Ondanks de onrust, de drukte, de gemakkelijke
genoegens, blijft God stil aanwezig. Hij is in ons als een gedachte, een woord
en een aanwezigheid wiens geheime bronnen in God zelf begraven zijn,
ontoegankelijk voor menselijke inspectie. Eenzaamheid is de beste staat om Gods
stilte te horen. - De kracht van stilte
Waaruit bestond je dagelijkse werk in de Cor unum-raad? Het
was mijn missie om het medeleven en de geestelijke en materiële nabijheid van
de Kerk zo goed mogelijk uit te drukken voor mensen die lijden onder de
moeilijkste beproevingen in deze wereld. Toen ik naar de meest getroffen landen
van onze tijd reisde, begreep ik heel snel dat de grootste ellende niet
noodzakelijk materiële armoede is. De diepste ellende is het gebrek aan God.
Hij kan afwezig zijn omdat mensen teveel gevangen zitten in hun materialisme en
diep wanhopig zijn; ze hebben Hem in de steek gelaten of afgewezen. Vaak is er
honger naar brood, maar ook honger naar God.
Cor unum, als vertegenwoordiger van liefdadigheid van de Paus,
was systematisch aanwezig op alle plaatsen van oorlog, natuurrampen,
hongersnoden en epidemieën. Achter deze onmetelijke tragedies gaat vaak een
verlating van God door mensen schuil. En zo probeerde Cor unum altijd materiële
noodhulp te brengen, zonder de goddelijke troost te vergeten. Liefdadigheid is
dienstbaarheid aan de mens, maar het is niet mogelijk om de mensheid te dienen
zonder mensen over God te vertellen. In dit opzicht zal de Kerk nooit in staat
zijn om werk te doen dat vergelijkbaar is met sommige humanitaire organisaties
die vaak worden geleid en gedomineerd door ideologieën. - God of niets
We worden allemaal beïnvloed door de sociaal-politieke en
historische context waarin we leven. God vormt ons in een bepaalde omgeving,
door gelukkige of ongelukkige gebeurtenissen en door zijn gekozen
tussenpersonen. Hij weet hoe Hij ons door de beproevingen van het leven moet
leiden. - God of niets
De Kerk weet al heel lang hoe ze het specifieke genie van
vrouwen moet verheerlijken en waarderen. De H. Johannes Paulus II sprak over
hen als schildwachten van het onzichtbare; hij had groot gelijk. De Kerk moet
zich niet laten onder de indruk brengen van dat ideologische feminisme dat
schijnbaar genereus kan zijn in zijn bedoelingen, maar vals in zijn diepere
doelen. Bovenal moeten we deze problemen niet functioneel beschouwen. God vraagt
ons om ons in dienst te stellen van de Kerk. Het is geen kwestie van carrière
maken voor jezelf. Het najagen van een carrière
treft al te veel geestelijken; daarom mogen we dat virus niet overdragen
op vrouwen! - God of niets
Paus Paulus VI zei op een pastorale reis naar de
Filippijnen, Jezus Christus leert ons dat de Liefde van God onlosmakelijk
verbonden is met de Liefde tot de naaste. - God of niets
Inderdaad, als we ermee instemmen christen te zijn, moeten
we constant handelen zonder na te denken over onbeduidende doelen van prestige
of ambitie of over doelen die nobeler lijken, zoals filantropie of humanitaire
vriendelijkheid. Een Christen is een persoon die onophoudelijk nadenkt over het
ultieme en radicale doeleinde van de Liefde, die Jezus Christus ons openbaarde
door voor ons aan het Kruis te sterven. Vandaar dat Heiligheid bestaat uit het
leven precies zoals God wil dat we leven, door steeds meer gelijkvormig te
worden aan Zijn Zoon, Jezus Christus. - God
of niets
Ouders zijn de eerste opvoeders van het kind. In een gezin
kan het kind leren leven en de aanwezigheid van God manifesteren. Als Christus
de band is die een gezin bij elkaar houdt, dan zal het een onverwoestbare
stevigheid hebben. In Afrika is een belangrijke plaats weggelegd voor ouderen;
het respect voor oudere mensen is één van de hoekstenen van de Afrikaanse
samenleving. Ik denk dat Europeanen niet beseffen hoe geschokt de volkeren van
Afrika zijn door hoe weinig aandacht wordt besteed aan ouderen in westerse
landen. Deze neiging om ouderdom te verbergen en te marginaliseren, is een
teken van zorgwekkend egoïsme, harteloosheid, of beter gezegd, hardvochtigheid.
Zeker, oudere mensen hebben alle comfort en fysieke zorg nodig. Maar ze missen
de warmte, nabijheid en menselijke genegenheid van hun familie en vrienden, die
het te druk hebben met hun professionele verplichtingen, hun recreatie en hun
vakanties. - God of niets
Ik zie in deze feministische eisen grote arrogantie en een
starre vorm van status zoeken. In het evangelie bekleedt Maria één van de
hoogste posities. Daar is ons ware model. - God
of niets
Voorstanders van euthanasie negeren liever het feit dat
palliatieve middelen vandaag de dag perfect geschikt zijn voor degenen die geen
hoop meer hebben op genezing. In plaats daarvan is koelbloedige, brute dood het
enige antwoord geworden. Euthanasie is de meest acute indicatie van een
goddeloze, onmenselijke samenleving die de hoop heeft verloren. Ik sta versteld
hoe degenen die deze cultuur propageren een gewetensvolle pose aannemen en zich
voordoen alsof ze de helden van een nieuwe mensheid zijn. In een vreemd soort
omkering van rollen worden pro-life mensen monsters die moeten worden gedood,
barbaren uit een ander tijdperk die vooruitgang afwijzen. Met de hulp van de
media overtuigen de wolven de onoplettende mensen dat ze goed bedoelende
lammeren zijn die de kant van de zwakken kiezen! Maar dit maakt het plan van
degenen die abortus, euthanasie en alle aanvallen op de menselijke waardigheid
promoten alleen maar gevaarlijker. - God
of niets
In tegenstelling tot wat we misschien denken, is de
grootste moeilijkheid van de mens niet om te geloven wat de Kerk op moreel
niveau leert; het moeilijkste voor de postmoderne wereld is om in God en in Zijn
enige Zoon te geloven. Daarom verdedigt Paus Benedictus XVI de stelling van de
crisis van God. De afwezigheid van God in ons leven wordt steeds tragischer.
De bedoeling van het Concilie was - niet de "geest" van degenen die
het verkeerd interpreteren - om God Zijn primaatschap terug te geven. Daarom
wensten de Concilievaders een verdieping van het Geloof, dat zijn smaak verloor
in de steeds veranderende samenleving van de naoorlogse tijd. In die zin blijft
het probleem van het Concilie volledig onopgelost in sommige regio's van de
wereld waar de afwezigheid van God onophoudelijk is toegenomen. - God of niets
God is een discrete vriend die vreugde, pijn en tranen komt
delen zonder iets terug te verwachten. We moeten in deze vriendschap geloven. -
De kracht van stilte
Om mensen tot berouw en bekering aan te zetten, stuurt de
Heer hen beproevingen. - De kracht van
stilte
Voor alles is het zeker dat de radicale en uiteindelijke
oorzaak van het kwaad dat wij in de moderne samenleving betreuren, de
ontkenning en verwerping is van een universele norm van moraliteit, zowel voor
het individuele en sociale leven als voor de internationale betrekkingen. We
bedoelen de veronachtzaming, die tegenwoordig zo gewoon is, en de vergetelheid van
de natuurwet zelf, die zijn fundament heeft in God, de Almachtige Schepper en
Vader van alles, de Allerhoogste en Absolute Wetgever, de Alwijze en Rechtvaardige
Rechter van het menselijk handelen. Wanneer God wordt gehaat, wordt elke basis
van moraliteit ondermijnd. Paus Pius XII werd reeds geconfronteerd met het
begin van de problemen waarmee we vertrouwd zijn: de ontkenning van God en
moreel relativisme. - God of niets
Niettemin vervangt niets het gezin, waar we de diepte van offer,
dienstbaarheid en Liefde kunnen begrijpen. Ik heb van mijn ouders geleerd hoe
je moet geven. We waren gewend om bezoekers te ontvangen, en mij het belang van
gastvrijheid en vrijgevigheid bijbracht. Voor mijn ouders en alle inwoners van
mijn dorp betekende het ontvangen van anderen als gasten, het proberen hen gelukkig
te maken. Familiale harmonie kan de weerspiegeling zijn van de harmonie van de Hemel.
Dat is de echte schat van Afrika! - God
of niets
God, aangezien U mij kennis en het verlangen naar perfectie
hebt gegeven, leid mij voortdurend naar het absolute van Liefde. Laat me steeds
meer liefhebben, want U bent de wijze Ambachtsman die geen werk onvoltooid
laat, zolang de klei van het schepsel U niet tegenwerkt met obstakels en
weigeringen. Ik geef me woordeloos aan U, O Heer. Ik wil volgzaam en kneedbaar
zijn als klei in Uw handen, want U bent een bekwame, welwillende Pottenbakker.
- De kracht van stilte
Het is belangrijk voor Bisdommen om goed opgeleide Priester-exorcisten
te hebben, doordrenkt met Heiligheid en beschermd door de Maagdelijke mantel
van Maria. De manifestaties van de duivel zijn tegenwoordig erg belangrijk en
wijdverbreid. Onder zijn invloed zijn de zonden van gisteren deugden geworden.
De duivel viert feest omdat hij aanzienlijke winsten maakt. - God of niets
Wanneer we vandaag de vele tekortkomingen van het geloof
waarnemen, de verduistering van het besef van God en van de mens, het gebrek
aan echte vertrouwdheid met de leer van Jezus Christus, de onthechting van
sommige landen van hun Christelijke wortels, en wat Paus Johannes Paulus II een
stille geloofsafval noemt, is het dringend noodzakelijk om na te denken over
een nieuwe evangelisatie. Deze beweging veronderstelt dat we verder gaan dan
louter theoretische kennis van het Woord van God; we moeten het persoonlijk
contact met Jezus herontdekken. - God of
niets
Een cultuur die het vermogen om vooruitgang te boeken en
open te staan voor andere sociale realiteiten niet bevordert, om zo haar
eigen transformatie sereen te verwelkomen, wordt in zichzelf opgesloten. - God of niets
Als de mens in opstand komt tegen ziekte, vervalt hij geleidelijk
in een steriele wanhoop, een doodlopende weg, een agressieve, angstige
weigering. - De kracht van stilte
Zonder een persoonlijke band met God is er geen
standvastigheid of perspectief. Geestelijke drift wordt ook aangemoedigd door
het omringende relativisme. In de wind van voorbijgaande modes, zonder
geestelijke wortels en zonder de voeding van gebed, is elke Christen in gevaar.
- God of niets
Ik ben niet de enige die kritiek heeft op het Westen. Aleksandr
Solzjenitsyn had harde woorden over voor degenen die de betekenis van vrijheid
verdraaiden en een leugen als levensregel opstelden. In 1980 schreef hij in
zijn boek Lerreur de lOccident: De westerse wereld is op een beslissend
moment aangekomen. In de komende jaren zal het gokken met het bestaan van de
beschaving die het heeft gecreëerd. Ik denk dat het zich daar niet van bewust
is. De tijd heeft het idee van vrijheid uitgehold. De westerse wereld heeft zijn
woord gehouden en een ander idee bedacht. Ze is de betekenis van vrijheid
vergeten. Toen Europa het verwierf, rond de 18e eeuw, was het een
heilig begrip. Vrijheid leidde tot deugd en heldhaftigheid. Dat is de westerse
wereld vergeten. Deze vrijheid, die voor ons nog steeds een vlam is die onze
nacht verlicht, is voor het westen een onvolgroeide, soms teleurstellende
realiteit geworden, omdat ze vol imitatiejuwelen, rijkdom en leegte is. Voor
deze geest van de vroegere vrijheid is het westen niet langer in staat om
offers te brengen, maar alleen compromissen. Diep van binnen denkt ze dat
vrijheid voor eens en altijd is gewonnen, en daarom kan ze de luxe veroorloven
om het te minachten. Het westen is verwikkeld in een formidabele strijd en ze
gedraagt zich alsof het een pingpong wedstrijd is. Deze man die repressie
heeft meegemaakt in de goelags van de voormalige USSR kan zulke taal gebruiken.
Hij weet uit de eerste hand wat echte vrijheid is. - God of niets
Toen Paus Johannes Paulus II bad, werd hij ondergedompeld
in God en gegrepen door een onzichtbare aanwezigheid, als een rots die totaal
vreemd leek voor wat er om hem heen gebeurde. Karol Wojtyła zat altijd op zijn
knieën voor God, stil, onbeweeglijk en alsof hij dood was in zijn stilte voor
de Majesteit van zijn Vader. - God of
niets
Zonder de Vader is de mens uitsluitend afhankelijk van
kleine persoonlijke afspraken, die tot grote eenzaamheid leiden. Zonder
Christus wordt de mens een wolf voor zijn medemens en kan hij niet meer
liefhebben zoals Jezus doet. Zonder de H. Geest overweegt het intellect van de
mens steeds meer zichzelf en gaat het ten slotte achteruit; met de H. Geest
functioneert de rede in hoop en vreugde. - God
of niets
Hoewel er Christelijke gemeenschappen bestaan die nog
steeds vitaal en missionair zijn, beschouwen de meeste westerse volkeren Jezus
nu als een soort idee, maar niet als een gebeurtenis, laat staan als een
persoon die de apostelen en vele getuigen van het evangelie hebben ontmoet en
liefgehad en aan wie zij hun hele leven gewijd. Deze vervreemding van God wordt
niet veroorzaakt door redeneren, maar door de wens om van Hem los te komen. De
atheïstische oriëntatie van een leven is bijna altijd een beslissing van de wil.
De mens wil niet langer nadenken over zijn relatie met God omdat hij zelf God
wil worden. Zijn model is Prometheus, het mythologische personage van het ras
van de Titanen die heilig vuur stalen om het aan de mensen te geven; het
individu is begonnen met een strategie om zich God toe te eigenen in plaats van
Hem te aanbidden. Als een man vóór de zogenaamde 'Verlichting'-beweging ooit
probeerde Gods plaats in te nemen, zijn gelijke te zijn of hem te elimineren,
waren dit geïsoleerde individuele fenomenen. - God of niets
Als discipelen van Christus zijn we constant op een Exodus,
een Uittocht. Christenen blijven altijd nomaden, op zoek naar God, op een
moeilijke maar lonende pelgrimstocht. - God
of niets
Vaak weten we, net als Abraham, niet waar God ons heen
leidt. Terwijl we een stabiel, perfect universum zouden willen, is het
menselijke pad martelend, kronkelig en modderig, zoals het pad dat naar mijn
arme dorp Ourous leidt. We mogen echter nooit vergeten dat de mens nooit alleen
is. - God of niets
Zonder de hulp van genade zijn we verloren kinderen; de
mens is een wijnstok die naar de zon wil klimmen, maar hij heeft een stevige
boom nodig. Voor de mensheid is de kerk die boom; en voor de Kerk is deze boom
waar ze omheen windt, om haar kinderen naar de Hemel te laten klimmen,
Christus. - God of niets
Paus Benedictus XVI verklaarde in zijn homilie tijdens de H.
Mis op het feest van Corpus Domini op 7 juni 2012: Allen die in langdurige
stilte bij elkaar zijn voor de Heer, aanwezig zijn in Zijn Sacrament, is een
van de meest oprechte ervaringen van ons kerk-zijn, die wordt complementair
begeleid door de viering van de H. Eucharistie, door te luisteren naar het Woord
van God, door te zingen en door samen naar de tafel van het Brood des Levens te
gaan. Communie en contemplatie zijn niet te scheiden, ze gaan hand in hand. Als
ik echt met de ander wil communiceren, moet ik hem kennen, in stilte dicht bij
hem kunnen zijn, naar hem kunnen luisteren en liefdevol naar hem kunnen kijken.
Ware liefde en echte vriendschap worden altijd gevoed door wederkerigheid van
blikken, van intense, welsprekende stiltes vol respect en verering, zodat de
ontmoeting diepgaand en persoonlijk kan worden beleefd in plaats van
oppervlakkig. - De kracht van stilte
Gelukkige feestdag van Maria's ten Hemel opneming, beste lezers!
15 augustus: Feestdag van de ten Hemel Opneming
van Maria
De Onbevlekte Moeder van God, de eeuwige Maagdelijke Maria,
werd nadat ze de loop van haar aardse leven had voleindigd, met lichaam en ziel
opgenomen in de Hemelse Glorie. [Pius XII, Munificentissimus Deus 44]. Dit is een Geloofszaak die goddelijk geopenbaard
werd door God en als onfeilbaar werd opgenomen in het Leergezag van de Kerk,
een dogma dus. Het is ook een ´ex cathedra¡ verklaring (´van de Stoel¡ van
Petrus). Omdat het als onfeilbaar gedefinieerd is, vereist het de definitieve
instemming van de gelovigen. Paus Johannes Paulus II legde uit: De definitie
van het dogma, in overeenstemming met het universele geloof van het Volk van
God, sluit elke twijfel definitief uit en roept de uitdrukkelijke instemming
van alle Christenen op [Algemene Audiëntie, 2 juli 1997].
Merk op dat alle onfeilbaar gedefinieerde leringen dingen
zijn die we verplicht zijn te geloven, zelfs als ze niet "ex
cathedra" zijn gedefinieerd (door de Paus die alleen handelt). De Bisschoppen
van de wereld die in vereniging met de Paus onderwijzen (al dan niet in een
oecumenisch Concilie) kunnen ook onfeilbaar zaken definiëren, maar deze worden
niet "ex cathedra" genoemd omdat die term specifiek verwijst naar de
uitoefening van het gezag van de Paus als de opvolger van de H. Petrus. (Het is
Petrusÿ cathedra of "stoel" die het gezag van de paus symboliseert.)
Het is de algemene leerstelling dat Maria stierf. In zijn
werk, Fundamentals of Catholic Dogma, noemt Ludwig Ott deze leer als sententia communior (Latijn, "de
meer algemene mening").
Hoewel het een algemeen begrip is dat Maria stierf, en
hoewel naar haar dood wordt verwezen in enkele van de bronnen die Pius XII in Munificentissimus Deus aanhaalt, heeft
hij er bewust van afgezien dit als een waarheid van het geloof te definiëren.
Paus Johannes Paulus II merkte op: Op 1 november 1950
vermeed Pius XII bij het definiëren van het dogma van de Tenhemelopneming het
gebruik van de term "verrijzenis" en nam hij geen standpunt in over
de kwestie van de dood van de H. Maagd als een geloofswaarheid.
De Bul Munificentissimus
Deus beperkt zich tot het bevestigen van de verheffing van het lichaam van
Maria tot Hemelse heerlijkheid en verklaart deze waarheid tot een 'goddelijk
geopenbaard dogma'.
Vrij zijn van de erfzonde en de smet ervan, is niet
hetzelfde als in een verheerlijkte, onsterfelijke toestand verkeren. Jezus was
ook vrij van erfzonde en de smet ervan, maar Hij kon sterven, en verkoos dit
ook.
Ludwig Ott, die een gemeenschappelijk standpunt onder
theologen uitdrukt, schrijft: Voor Maria was de dood, als gevolg van haar vrij
zijn van erfzonde en van persoonlijke zonde, geen gevolg van de straf op de
zonde.
Het lijkt echter passend dat het lichaam van Maria, dat van
nature sterfelijk was, in overeenstemming met dat van haar goddelijke Zoon
onderworpen zou zijn aan de algemene wet van de dood.
Paus Johannes Paulus II zei verder hierover: Het eerste
spoor van geloof in de Tenhemelopneming van de Maagd is te vinden in de
apocriefe verslagen getiteld Transitus
Mariae [Latijn: ´De oversteek van Maria¡], waarvan de oorsprong dateert uit
de 2e en 3e eeuw. Er was een lange periode van groeiende
reflectie over het lot van Maria in de volgende wereld. Dit bracht de gelovigen
geleidelijk tot het geloof in de Glorieuze opwekking van de Moeder van Jezus,
met lichaam en ziel, en tot de instelling in het Oosten van de liturgische
feesten van de Dormition [´in slaap
vallen¡ dwz de dood] en Tenhemelopneming van Maria .
In mei 1946 riep Paus Pius XII met de encycliek Deiparae Virginis Mariae op tot een algemeen
overleg, waarbij hij onder de Bisschoppen en, via hen, onder de geestelijkheid
en het volk van God, een navraag deed naar de mogelijkheid en opportuniteit om
de lichamelijke Tenhemelopneming van Maria te definiëren als een geloofsdogma.
Het resultaat was buitengewoon positief: slechts zes van de
1.181 antwoorden toonden enig voorbehoud over het geopenbaarde karakter van
deze waarheid.
Hoewel het Nieuwe Testament Maria's Tenhemelopneming niet
expliciet bevestigt, biedt het wel een basis omdat het sterk de nadruk legt op
de volmaakte vereniging van de Heilige Maagd met het lot van Jezus. Deze
vereniging, die zich manifesteert vanaf de tijd van de wonderbaarlijke Ontvangenis
van de Redder, in de deelname van de Moeder aan de missie van haar Zoon en
vooral in haar omgang met Zijn verlossende Offer, kan het niet anders dan een
voortzetting vereisen na de dood.
Volmaakt verenigd met het leven en reddende werk van Jezus,
deelt Maria Zijn Hemelse bestemming naar lichaam en ziel. Er zijn Schriftfragmenten
waar de Tenhemelopneming uit weerklinkt, ook al staat het niet letterlijk
gespeld.
Paus Pius XII wees op verschillende fragmenten die legitiem
op een "vrije" manier zijn gebruikt om het geloof in de Tenhemelopneming
uit te leggen.
Er zijn een paar van teksten die nogal vaak op deze manier
worden aangehaald:
Trek op, Heer, naar Uw rustplaats, U en Uw machtige ark,
die U geheiligd hebt. (Ps. 131:8);
Ze namen de Ark des Verbonds, gebouwd van onvergankelijk
hout en geplaatst in de Tempel van de Heer, als type aan van het allerzuiverste
lichaam van de Maagd Maria, bewaard en vrijgesteld van alle bederf van het graf
en verheven tot zo'n Glorie in de Hemel.
Ze beschreven haar ook als de Koningin die zegevierend de
koninklijke zalen van de Hemel binnengaat en aan de rechterhand van de Goddelijke
Verlosser zit (Ps. 44:10-14).
Ook noemen ze de Bruid van het Hooglied "die daar omhoog
gaat door de woestijn als een zuil van rook, in een wolk van wierook en mirre,
in een geur van kostbare kruiden." om gekroond te worden. (Hooglied 3:6;
zie ook 4:8, 6:9)
Deze worden voorgesteld als een afbeelding van de Hemelse
Koningin en Hemelse Bruid die met de goddelijke Bruidegom naar de Hemelse hoven
is verheven [Munificentissimus Deus 26].
Volgens Paus Benedictus XVI: Door Maria in Hemelse
heerlijkheid te aanschouwen, begrijpen we dat de aarde ook niet het definitieve
thuisland voor ons is, en dat als we leven met onze blik gericht op het
eeuwige, we op een dag zullen delen in diezelfde Glorie en de aarde mooier zal
worden.
Daarom mogen we onze sereniteit en vrede niet verliezen,
zelfs niet te midden van de duizenden dagelijkse moeilijkheden. Het
lichtgevende teken van OLVrouw opgenomen in de Hemel schijnt nog helderder
wanneer droevige schaduwen van lijden en geweld aan de horizon lijken op te
duiken.
We kunnen er zeker van zijn: van boven volgt Maria met
zachte zorg onze voetstappen, verdrijft de somberheid in momenten van
duisternis en nood, stelt ons gerust met haar Moederlijke hand.
Laten we gesteund door ons hiervan bewust te zijn, vol
vertrouwen doorgaan op onze weg van Christelijk engagement, waar de
Voorzienigheid ons ook leidt. Laten we verder gaan met ons leven onder de
leiding van Maria [Algemene audiëntie, 16 augustus 2006].
Klassebakken van Conservatieve Geestelijken - deel 1 : R. Sarah (3)
De vervolging is verfijnder wanneer ze niet fysiek
vernietigt, maar de leer van Jezus en van de Kerk vernietigt, en dus de
fundamenten van het geloof door zielen op een dwaalspoor te brengen. Door dit
geweld proberen sommige mensen Christenen te neutraliseren en te
depersonaliseren, om ze op te lossen in een vloeibare samenleving zonder
religie en zonder God. Er is geen grotere minachting dan onverschilligheid.
Deze verraderlijke oorlog komt voort uit een duivelse haat tegen Jezus Christus
en zijn ware getuigen. - God of niets
Tijdens de H. Mis staat de Priester oog in oog met God. De H.
Mis is het belangrijkste in ons leven. En het Goddelijk Officie, het brevier,
bereidt ons daarop voor. - God of niets
De H. Augustinus heeft gelijk: het zoeken naar
verschillende geneugten hangt samen met het verlaten van God. - God of niets
Het langzame liturgische tempo van de Benedictijnse Vaders
en hun gevoel voor het Heilige hebben me tijdens mijn jeugd in staat gesteld om
te anticiperen op de onvergelijkbare schoonheid van de Benedictijnse vieringen.
- God of niets
Innerlijke stilte is het einde van oordelen, hartstochten
en verlangens. Als we eenmaal innerlijke stilte hebben verworven, kunnen we die
met ons meenemen de wereld in en overal bidden. Maar net zoals innerlijke
ascese niet kan worden verkregen zonder concrete versterving, is het absurd om
te spreken over innerlijke stilte zonder uiterlijke stilte. In de stilte wordt
er aan ieder van ons een eis gesteld. De mens beheerst zijn uren van activiteit
als hij de stilte weet binnen te gaan. Het leven van stilte moet vooraf kunnen
gaan aan het actieve leven. - De kracht
van stilte
Moraliteit, liefde, vrijheid, technologie en wetenschap
zijn niets zonder de aanwezigheid van God. De mens kan de meest magnifieke
werken bedenken, maar het zullen slechts zandkastelen en illusies zijn, tenzij
ze verbonden zijn met God. - God of niets
Natuurlijk zijn intellectuele, theologische, filosofische,
exegetische vorming en diploma's belangrijk, maar de schat ligt niet in kennis.
De echte schat is onze vriendschap met God. Zonder een Priesterschap naar Gods
Hart, gereinigd van menselijke wegen, heeft de Kerk geen toekomst. Ik
minimaliseer niet de rol van het gedoopte volk, het volk van God. Maar door de
wil van God worden deze zielen toevertrouwd aan Priesters. Als deze alleen maar
menselijke regels gehoorzamen, zonder Hemelse Liefde, zal de Kerk haar
zendingsgevoel verliezen. De crises in de Kerk, hoe ernstig ze ook zijn, vinden
altijd hun oorsprong in een crisis van het Priesterschap. - God of niets
Een Priester die zijn priesterlijk leven heeft
verinnerlijkt, is zorgvuldig om zijn ontmoeting met God op een begrijpelijke
manier over te brengen. Hij zal eenvoudig kunnen spreken. Sommigen hebben de Christelijke
boodschap zo intellectueel en gecompliceerd gemaakt dat een groot aantal mensen
niet langer wordt geraakt door of geïnteresseerd is in de Leer van de Kerk. God
is geen rationeel argument, want de Vader is in het hart van ieder mens. - God of niets
Christenen weten dat Christus aan het einde der tijden in
heerlijkheid zal wederkomen. Volgens de Bijbel zal Hij worden begeleid door
alle engelen en zullen alle volkeren voor Hem samenkomen. Hij zal de mensen
scheiden zoals een herder de schapen van de bokken scheidt. Hij zal sommigen
aan Zijn rechterhand plaatsen om in de eeuwigheid bij Hem te wonen, en de rest,
die hun positie heeft gekozen, zal gescheiden blijven van Zijn Licht. De aardse
stad is niet ons echte thuisland; het is een voorbijgaand moment. We zijn
geboren om een grote tocht te maken naar de stad van God en om ´medeburgers
te worden van de Heiligen en huisgenoten van God¡ (Ef 2:19)¡ - God of niets
Een van de grootste problemen op dit moment is te vinden in
dubbelzinnigheden of persoonlijke uitspraken over belangrijke leerstellige
punten, die kunnen leiden tot verkeerde en gevaarlijke meningen. Deze slechte
gewoonten desoriënteren veel gelovigen. Soms worden door geestelijken en
theologen tegenstrijdige antwoorden gegeven op zeer ernstige vragen. Hoe kan
het volk van God anders dan gestoord worden door dergelijk gedrag? Hoe kunnen
de gedoopten zeker zijn van wat goed of slecht is? Verwarring over de juiste
richting is de ergste ziekte van onze tijd. - God of niets
Christus is zeker bedroefd om te zien en te horen dat Priesters
en Bisschoppen, die de integriteit van de het Evangelie en van de Leer zouden
moeten beschermen, woorden en geschriften verspreiden die de strengheid van het
Evangelie verzwakken door hun opzettelijk dubbelzinnige, verwarde uitspraken. -
De kracht van stilte
Vijftig jaar later, hoe gelijk hebben Paus Benedictus XVI
en Franciscus om aan te dringen op de tragedie van samenlevingen die van God af
willen om zonder Hem te leven! De eliminatie van God binnen westerse culturen
is een tragedie met onverwachte gevolgen. - God
of niets
De schoonheid van elke roeping in de Kerk bestaat juist
hierin: God de tijd geven om met Zijn Geest te handelen en aan de eigen
menselijkheid om zichzelf te vormen, om in die specifieke levensstaat te
groeien naar de mate van volwassenheid in Christus. - God of niets
Hoe meer de mens vordert in het mysterie van God, hoe meer
hij de spraak verliest. De mens is gehuld in een kracht van Liefde, en hij
wordt stom van verbazing en verwondering voor God en de grootsheid van de
stilte. - De kracht van stilte
We worden allen beïnvloed door de sociaal-politieke en
historische context waarin we leven. God vormt ons in een bepaalde omgeving,
door gelukkige of ongelukkige gebeurtenissen en door Zijn gekozen
tussenpersonen. Hij weet ons door de beproevingen van de geschiedenis te
leiden.- God of niets
Geloof bestaat uit willen wat God wil, liefhebben wat God
liefheeft, zelfs als dat ons naar het Kruis leidt. - God of niets
Gods stilzwijgen kan ook een verwijt zijn. We doen vaak
alsof we niet naar deze taal willen luisteren. Omgekeerd, als er een aardbeving
of een grote natuurramp plaatsvindt, die gepaard gaat met onmetelijke
menselijke tragedies, beschuldigen we God ervan niet te spreken. Gods
stilzwijgen vraagt de mensheid om het mysterie van leven en hoop binnen te
gaan in het hart van lijden en ontberingen. Hoe meer we weigeren deze stilte te
begrijpen, hoe meer we ons van Hem verwijderen. Ik ben ervan overtuigd dat het
probleem van het hedendaagse atheïsme in de eerste plaats ligt in een verkeerde
interpretatie van Gods stilzwijgen over catastrofes en menselijk lijden. Als de
mens in de goddelijke stilte slechts een vorm van Gods verlatenheid,
onverschilligheid of machteloosheid ziet, zal het moeilijk zijn om Zijn
onuitsprekelijke mysterie binnen te gaan. Hoe meer de mens het zwijgen van God
verwerpt, des te meer zal hij tegen Hem in opstand komen. - Kardinaal Robert Sarah
Het is hetzelfde met de Priesterwijding. In stilte, door
het sacrament van de heilige wijding, wordt een man niet alleen een alter
Christus, een andere Christus, maar veel meer: hij is ipse Christus, Christus
zelf. - De kracht van stilte
Een leven kan een tragedie lijken, maar God weet de exacte
betekenis van alles. Onze Vader voert een plan uit voor ieder van ons. Hij
vraagt de mens eenvoudig om volgzaam en aandachtig te zijn voor de boodschappen
die Hij ons onophoudelijk stuurt. Hij kan ons onderwerpen aan beledigingen of
overweldigende laster om ons zachtmoedigheid en nederigheid te leren. - God of niets
Het is droevig om te beweren dat je je wilt overgeven aan
grenzeloze genoegens, terwijl het de mooiste vreugde is om gewoon bij God te
blijven, Hem toe te staan je te kleden in licht en zuiverheid. - God of niets
Zonder waarheid wandelt een land in duisternis en
veroorzaakt het ergste ongeluk dat zijn mensen treft. De Kerk moet betrokken
zijn bij het dagelijks leven van mensen. Geen enkele Christen kan worden
afgesneden van de menselijke conditie of van de geschiedenis van zijn
tijdgenoten. - God of niets
Wanneer de mens zich afkeert van zijn fundamentele wortels,
is beveelt hij zich aan bij andere krachten. Moderne materialistische
samenlevingen zijn gebaseerd op magische overtuigingen. Mensen maken valse
goden voor zichzelf. - God of niets
Tijdens de H. Mis zijn we in de eerste plaats aanwezig voor
God. Als we onze aandacht niet radicaal op God richten, wordt ons geloof lauw,
afgeleid en onzeker. - God of niets
Ik was ook in staat om het belang van momenten van stilte
tijdens de liturgie te begrijpen. Een Priester zou in zijn leven veel ruimte
moeten maken voor stilte, want dat is fundamenteel als hij aandacht wil hebben
voor God en voor de zielen die hem werden toevertrouwd. Voor een Priester is
het verschrikkelijk belangrijk om, naar het voorbeeld van de monniken, te leren
nooit zonder reden te spreken. Omdat prediken stilte inhoudt. In lawaai
verspilt de Priester zijn tijd; gebabbel is een zure regen die onze meditatie
kan verpesten. De stilte van God zou ons moeten leren wanneer we moeten spreken
en wanneer we moeten zwijgen. Deze stilte die ons de echte liturgie
binnenleidt, is een moment om God te loven, Hem voor anderen te belijden en Zijn
heerlijkheid te verkondigen. Ik herinner me dat op zondag alle dorpelingen er
dol op waren om lang in persoonlijk gebed door te brengen. We waren in
aanwezigheid van Zijn Aanwezigheid. - God
of niets
De fout van de mens ligt niet in het zoeken naar opwinding,
als hij het alleen als afleiding zoekt; het slechte is dat hij ernaar zoekt net
alsof het bezit van de voorwerpen van zijn zoektocht hem echt gelukkig zou
maken. In dit opzicht is het terecht om zijn zoektocht een ijdele zoektocht te
noemen. - God of niets
Het geweld tegen Christenen is niet alleen fysiek; het is
ook politiek, ideologisch en cultureel: Vrees niet degenen die het lichaam
doden maar de ziel niet kunnen doden; vrees liever hem die zowel ziel als
lichaam kan vernietigen in de Hel (Mt 10:28). Vele Christenen, in Nigeria, in
Pakistan, in het Midden-Oosten en elders, ondergaan dagelijks moedig dit
fysieke martelaarschap, om trouw te zijn aan Christus, zonder ooit hun
zielsvrijheid op te geven. - God of niets
Genderideologie brengt een grove leugen over, aangezien de
realiteit van de mens als man en vrouw wordt ontkend. De lobby's en de
feministische bewegingen promoten het met geweld. Het is snel omgevormd tot een
strijd tegen de sociale orde en haar waarden. Zijn doel stopt niet alleen bij
de deconstructie van het [menselijke] subject; het is vooral geïnteresseerd in
de deconstructie van de sociale orde. - God
of niets
Sommige Priesters die ontrouw zijn aan de herinnering van
Jezus leggen meer nadruk op het feestelijke aspect en de broederlijke dimensie
van de H. Mis dan op het onbloedig Offer van Christus op het Altaar. Het belang
van innerlijke gezindheden en de noodzaak om ons met God te verzoenen door ons
te laten zuiveren door het Sacrament van de Biecht zijn tegenwoordig niet meer
in de mode. Steeds meer verbergen we de waarschuwing van de H. Paulus aan de
Korintiërs: Dus altijd wanneer u dit Brood eet en uit de Beker drinkt,
verkondigt u de dood van de Heer, totdat Hij komt. Daarom maakt iemand die
opwaardige wijze van het Brood eet en uit de Beker van de Heer drinkt, zich
schuldig tegenover het Lichaam en het Bloed van de Heer. Laat daarom iedereen
zichzelf eert toetsen vorodat hij van het Brood eet en uit de Beker drinkt,
want wie eet en drinkt maar niet beseft dat het om het Lichaam van de Heer
gaat, roept zijn veroordeling af over zichzelf. Daarom zijn er onder u veel
zwakke en zieken mensen en zijn er al velen onder u gestorven. (1 Kor 11:26-30).
- De kracht van stilte
In de eerste plaats is het Afrikaanse gezin gebouwd rond
een gemeenschappelijk leven. Voor veel mensen komt geld op de tweede plaats.
Mijn familie was arm, maar we waren nog steeds gelukkig en hecht. In Guinee is
het gezin de oercel van de samenleving gebleven, de plaats waar we leren
aandacht te hebben voor anderen en hen onopvallend te dienen. - God of niets
Ten slotte kan ik de mooie, krachtige woorden die Paus Franciscus
in september 2014 tijdens zijn ochtendmeditatie sprak, niet vergeten: Satan is
subtiel: de eerste pagina van Genesis zegt het. Hij presenteert de dingen alsof
ze goed zijn, maar zijn bedoeling is vernietiging. - God of niets
Wat zijn de nederlagen van de Kerk geweest? Als je verwijst
naar de Kerk als samenleving en niet naar haar essentiële realiteit als het
Mystieke Lichaam van Christus, zou het een fatale fout zijn om de nadruk te
leggen op sociaal, economisch of, erger nog, politiek werk ten koste van de
evangelisatie. - God of niets
Vaak is het een bijzonder zware last die de bisschop elke
dag op zijn schouders moet dragen, en het wordt geleidelijk zwaarder naarmate
zijn bediening op obstakels stuit vooral als ze van binnen de Kerk en van
zijn naaste medewerkers komen. - God of
niets
Gods schoonheid, die tot uiting komt in de schepping maar
door de mens kan worden vernietigd, kan dankzij vergeving altijd herboren
worden. Als de mens vergeving afwijst, maakt hij zich los van God en vervalt
hij in een onmenselijk leven dat wordt gedomineerd door lelijkheid, leugens en
kwaad. Als hij vergeving accepteert, wordt het goede herboren. - God of niets
Ook ik heb geleerd om in armoede en ellende te zeggen: mijn
God, ik ben blij met alle beproevingen die ik heb meegemaakt en ik dank U bij
voorbaat voor alle beproevingen die nog moeten komen. Ik hoop dat ze zullen
helpen om de wonden van de wereld te verbinden. - God of niets
Grote Heiligen spraken nauwelijks, en toch zijn ze de beste
boodschappers van de Kerk. Toen de martelaren werden aangevallen, verdedigden
ze zichzelf niet, ze zwegen. Ze leiden nu een leven verborgen met Christus in
God (vgl. Kol 3:3). Succes, lof, vervolgingen of de dood zijn niet van belang.
- De kracht van stilte
Ik denk dat gebed op de een of andere manier vraagt om
een afwezigheid van woorden, omdat de enige taal die God echt hoort de stilte
van liefde is. - God of niets
De Priester die zijn H. Mis verwaarloost, kan niet langer
zien hoeveel God van ons houdt, tot het punt dat Hij ons Zijn leven geeft. - God of niets
Karol Wojtyła zat altijd op zijn knieën voor God, stil,
onbeweeglijk en alsof hij dood was in zijn stilte voor de majesteit van zijn
Vader. Als ik aan deze Heilige Paus denk, herinner ik me vaak deze opmerking
van de H. Johannes van het Kruis bij de beklimming van de berg Karmel:
"Alle objecten die in de ziel leven - of ze nu veel of weinig zijn, groot
of klein - moeten sterven opdat de ziel de Goddelijke eenheid kan binnengaan. -
God of niets
Er is nooit een authentiekere relatie met God dan in een
ontmoeting met de armen. Want dit is de bron van het leven in God: armoede.
Onze Vader is arm. Dit is misschien een beeld van God dat ons ontgaat en ons
afstoot, omdat we "de Zoon des mensen [die] nergens zijn hoofd neer kan
leggen" (Mt 8:20) niet echt hebben ontmoet. - God of niets
Veel gelovigen verheugen zich erover te horen praten over
goddelijke barmhartigheid, en ze hopen dat de radicale eisen van het evangelie
kunnen worden versoepeld, zelfs ten behoeve van degenen die er door hun leven
voor hebben gekozen om zich los te maken van de gekruisigde liefde van Jezus. Mensen
hebben geen waardering voor de prijs die Jezus aan het Kruis heeft betaald, die
ieder van ons heeft verlost van het juk van zonde en dood. Ze denken dat
vanwege de oneindige goedheid van de Heer alles mogelijk is, terwijl ze
tegelijkertijd besluiten om niets in hun leven te veranderen. Velen verwachten,
als iets dat normaal is, dat God Zijn Barmhartigheid over hen uitstort terwijl ze in
zonde blijven leven. Maar de zonde vernietigt de mens: hoe kunnen de energieën
van het goddelijke leven op het niets worden geënt? Ondanks de herhaalde
oproepen van de H. Paulus, kunnen ze zich niet voorstellen waarom licht en
duisternis niet naast elkaar kunnen bestaan: Wat zullen we dan zeggen? Moeten
we doorgaan met zondigen opdat de genade overvloedig mag zijn? In geen geval!
Hoe kunnen wij die voor de zonde zijn gestorven er nog steeds in leven? Weet u
niet dat wij allen die in Christus Jezus werden gedoopt, in Zijn dood werden
gedoopt? Wat dan? Moeten we zondigen omdat we niet onder de wet maar onder de
genade zijn? In geen geval!" (Rom
6:1-3,15). - God of niets
Armoede is een Christelijke waarde. De arme is iemand die
weet dat hij uit zichzelf niet kan leven. Hij heeft God en andere mensen nodig
om te zijn, te bloeien en te groeien. Integendeel, rijke mensen verwachten van
niemand dan zichzelf. Ze kunnen in hun behoeften voorzien zonder een beroep te
doen op hun naasten of op God. In die zin kan rijkdom leiden tot grote
droefheid en ware menselijke eenzaamheid of tot verschrikkelijke geestelijke
armoede. - God of niets
God is geschokt door vormen van ritualisme waarin de mens
zichzelf bevredigt. Ook al is het nodig om God te danken voor de werkelijke
vitaliteit van onze Afrikaanse liturgieën en de volledige deelname van het Christelijke
volk, wanneer het mysterie van de dood en de Verrijzenis wordt bezwaard door
extra elementen die vreemd zijn aan de Eucharistie, geeft het de indruk dat we
onszelf vieren. - God of niets
Sinds enkele jaren is er een constante aanval van beelden,
lichten en kleuren die de mens verblinden. Zijn innerlijke woning wordt
geschonden door de ongezonde, provocerende beelden van pornografie, beestachtig
geweld en allerlei wereldse obsceniteiten die de zuiverheid van hart aanvallen
en binnendringen door de deur van het zicht. - De kracht van stilte
Het Woord van God en de leer van de Kerk worden nog steeds
gehoord, maar zielen die ernaar verlangen zich tot God te keren en Hem het ware
offer van lofprijzing en aanbidding te brengen, zijn niet langer onder de
indruk van liturgieën die te horizontaal, antropocentrisch en feestelijk zijn
en die vaak lijken op luidruchtige, populaire culturele evenementen. De media
zijn de H. Mis volledig binnengedrongen en hebben er een spektakel van gemaakt,
terwijl het eigenlijk het Heilig Offer is, de herdenking van de dood van Jezus
aan het Kruis voor het heil van onze zielen. Het gevoel van mysterie verdwijnt
door veranderingen, permanente aanpassingen die autonoom en individueel worden
besloten om onze moderne, profane mentaliteit te verleiden tot zonde,
secularisme, relativisme en de afwijzing van God. - De kracht van stilte
Men moet nederig erkennen dat een heel leven nodig is om
het Woord van God te bestuderen en de wijsheid te verwerven die tot Liefde
leidt. - God of niets
De verdrietige man is geen discipel van Christus. Iemand
die op zijn eigen kracht vertrouwt, is altijd bedroefd als deze afneemt.
Daarentegen kan een gelovige niet verdrietig zijn omdat zijn vreugde alleen van
God komt. Maar geestelijke vreugde hangt af van het kruis. Door onszelf te
vergeten uit Liefde voor God, vinden we Hem. En aangezien God onze vreugde is,
staat deze vreugde in verhouding tot onze zelfverloochening en vereniging met
Hem. - God of niets
Sovjet-communisme liet zien hoe mogelijk het was om de
mensheid in ellende te leiden en tegelijkertijd absolute gelijkheid te beloven.
In mijn land beleefden we een ware hel onder Sékou Touré, die beweerde de
beloften van Marx na te komen met de klassenstrijd. De mythe van gelijkheid
resulteerde in een bloedige dictatuur. God wilde dat mensen complementair
zouden zijn om elkaar wederzijds te helpen en te ondersteunen. Gelijkheid is
niet Gods schepping. - God of niets
We moeten liefhebben zoals God liefheeft. God kent de
mislukkingen en grote zwakheden van de mens, maar Hij werpt Zijn Hart op onze
ellende. God verheugt zich om ons te vergeven. Vergeving is opnieuw beginnen
lief te hebben met meer vrijgevigheid wanneer Liefde ernstig is gekwetst. - God of niets
Subjectivisme is een van de belangrijkste eigenschappen van
onze tijd. Gevoelens en persoonlijke verlangens zijn de enige norm. Vaak
beschouwt de moderne mens traditionele waarden als archeologische artefacten.
Sinds de sociale revolutie in de jaren zestig en zeventig is het gebruikelijk
om individuele vrijheid tegenover gezag te zetten. In deze context kan het
zelfs onder de gelovigen lijken dat persoonlijke ervaring belangrijker wordt
dan de regels die door de Kerk werden opgesteld. Als het individu centraal
staat, kan iedereen de boodschap van de Kerk op zijn eigen manier interpreteren
en aanpassen aan zijn eigen ideeën. Ik betreur het dat veel Christenen zich
door dit alomtegenwoordige individualisme laten beïnvloeden; zij kunnen soms
moeite hebben zich thuis te voelen binnen de Katholieke Kerk, in haar
traditionele vormen, met haar dogma's en leringen, haar wetten, vermaningen en
leergezag. Natuurlijk is de ongelijkheid nog groter met betrekking tot morele
kwesties. - God of niets
Maar vrijheid vereist innerlijke discipline, keuzes en daden
van zelfverloochening die ons leven leiden in de richting van alles wat ons
ertoe aanzet om ten dienste van anderen te staan. Deze strijd is collectief;
het is ondenkbaar om alleen te strijden. De mensheid heeft de Kerk en
persoonlijk en gemeenschappelijk gebed nodig om tot de waarheid te worden
gebracht. - God of niets
In deze drukke wereld, waarin geen tijd is voor familie of
voor zichzelf, laat staan voor God, bestaat ware hervorming uit het
herontdekken van de betekenis van gebed, de betekenis van stilte, de betekenis
van de eeuwigheid. - God of niets
Met betrekking tot mijn continent van herkomst wil ik een
poging om valse waarden op te leggen met politieke en financiële argumenten
krachtig aan de kaak stellen. In sommige Afrikaanse landen zijn ministeries
opgericht die zich toeleggen op gendertheorie in ruil voor economische hulp!
Enkele Afrikaanse regeringen, gelukkig in de minderheid, hebben al toegegeven
aan deze druk - God of niets
Relativisme is een wijdverbreid kwaad en het is niet
eenvoudig om het te bestrijden. De taak wordt complexer omdat ze willekeurig
dient als een soort charter voor een manier van gemeenschapsleven. Het
relativisme probeert het proces van de sociale verdwijning van God te
voltooien. Het leidt de mensheid met een aantrekkelijke logica die een pervers
totalitair systeem blijkt te zijn. De Kerk zet vandaag de strijd van Paus Benedictus
XVI tegen de liquidatie van God voort. En dit is een strijd namens de mensheid.
- God of niets
Als de liturgie een louter menselijk spel wordt, als
eucharistievieringen veranderen in menselijke vieringen van onszelf en plaatsen
waar we onze pastorale ideologieën en partijdige politieke voorkeuren
toepassen, die niets te maken hebben met geestelijke eredienst die gevierd moet
worden zoals God het wil, dan is het gevaar immens. Want dan verdwijnt God. - God of niets
Iemand die niet meer bidt, heeft God al verraden. Hij is nu
al bereid om allerlei compromissen te sluiten met de wereld. Hij wandelt op het
pad van Judas. - De dag is ver verstreken
In het begin kost het moeite om stil te zijn, maar als we
trouw zijn, wordt beetje bij beetje iets uit onze stilte geboren dat ons naar
meer stilte trekt." We weten dat dit "iets", waarvan ik de
contouren niet kan definiëren, in werkelijkheid "Iemand" is die ons steeds
meer in Zijn mysterie trekt. - De kracht
van stilte
Traagheid is een ziekte van de ziel die zich uit in
verveling, afkeer van gebed, het verslappen of opgeven van de boetepraktijken,
het verwaarlozen van het hart en onverschilligheid jegens de sacramenten. - God of niets
"Stat Crux, dum volvitur orbis" (Alleen het Kruis
staat, en de wereld draait erom). Golgotha is het hoogste punt ter wereld,
van waaruit we alles kunnen zien met nieuwe ogen, de ogen van geloof, liefde en
martelaarschap: de ogen van Christus. - God
of niets
De missionaire oproep om wakker te schieten zal de kantoren
openblazen waarin de lauwe of bureaucratische Priester zich kan opsluiten. Een Priester
die gierig is met de tijd die hij aan zijn kudde besteedt, gaat door een echte
spirituele storm. - God of niets
Het kost tijd voor ons stenen hart om het Woord van God te
ontvangen, zodat het echt het Woord van het Verbond kan worden. We kunnen dan
ervaren, zoals Boudewijn de Fort zegt in een van zijn preken, dat het Woord
van God, dat ook de wijsheid van God is, werkelijk indringender wordt wanneer het
met geloof en liefde wordt ontvangen. - God
of niets
Klassebakken van Conservatieve Geestelijken - deel 1 : R. Sarah (2)
Viering met het gezicht gericht
op het tabernakel op het altaar bevordert de stilte. Er is inderdaad minder
verleiding voor de celebrant om het gesprek te monopoliseren. Tegenover de Heer
komt hij minder in de verleiding om professor te worden die tijdens de H. Mis
les geeft en het Altaar reduceert tot een podium met de microfoon in het midden
in plaats van het Kruis. - De kracht van stilte
Stilte is vriendschap en Liefde,
innerlijke harmonie en vrede. Stilte en vrede hebben één en dezelfde hartslag.
- De kracht van stilte
Zonder lawaai valt de postmoderne
mens in een dof, aanhoudend onbehagen. Hij is gewend aan permanent
achtergrondgeluid, dat hem misselijk maakt en toch geruststelt. - De
kracht van stilte
Contemplatie leidt ons in een
onomkeerbare beweging naar het Goddelijke. De mens die zijn Schepper overweegt
en ontmoet, zal nooit meer dezelfde zijn: hij kan honderd keer vallen, honderd
keer zondigen, God honderd keer verloochenen, maar een deel van zijn ziel is
reeds definitief in de Hemel aangekomen. - God of niets
Stilte is de grootste vrijheid
van de mens.- De kracht van stilte
Lieve jonge Christenen, als het
is toegestaan voor een oude man, zoals de H. Johannes, om rechtstreeks tot
jullie te spreken, dan vermaan ook ik jullie, en zeg jullie: je hebt de Boze
overwonnen! Bestrijd elke wet tegen de natuur die ze je proberen op te leggen,
verzet je tegen elke wet tegen het leven, tegen het gezin. Wees een van degenen
die de tegenovergestelde richting inslaat! Voor ons, Christenen, is de
tegenovergestelde richting geen plaats; het is een Persoon, het is Jezus
Christus, onze Vriend en onze Verlosser. - De dag is nu ver verstreken
In zijn encycliek Deus caritas
est herinnert Paus Benedictus XVI zich terecht dat 'Christelijke
liefdadigheidsactiviteiten onafhankelijk moeten zijn van partijen en
ideologieën. Het is geen middel om de wereld ideologisch te veranderen, en het
staat niet in dienst van wereldse krijgslisten, maar het is een manier om hier
en nu de Liefde te presenteren die de mens altijd nodig heeft' (DCE 31). En de
bron van deze Liefde is God zelf. We moeten theologisch nadenken over
liefdadigheid om te voorkomen dat Katholieke liefdadigheidsinstellingen
vervallen in secularisme. De natuur van de Kerk is in Gods Liefde, en de
naastenliefde van de Kerk is in de eerste plaats de naastenliefde van
God. - God of niets
Beste broeders Priesters, het is
jullie missie om het Kruis naar het hart van de wereld te dragen. Jullie leven
staat in het teken van de dagelijkse viering van het H. Misoffer, dat het
Kruisoffer vernieuwt. Je dagelijks leven is een voortzetting van het Kruis.
Jullie zijn de mannen van het Kruis! Wees niet bang! Met heel mijn hart, wil ik
jullie, als Bisschop aanmoedigen. Laat je niet verontrusten door de geruchten
van de wereld. Ze bespotten je celibaat, maar ze zijn bang voor je. Ga niet weg
van het Kruis. Het is de bron van alle Leven en van alle ware Liefde. Door je
leven aan het Kruis te verankeren, vestig je je aan de bron van al het goede.
- De dag is nu ver verstreken
We worden hebzuchtig, zijn gesetteld
in onze manieren van comfort en veiligheid. Dit doet me denken aan wat
Kardinaal Ratzinger profetisch Burgerlijk Christendom noemt, die manier om
het Christendom te reduceren tot een levensfilosofie waaruit elke Liefde die
radicaal of overdreven lijkt , wordt verbannen. - De dag is nu ver
verstreken
Voordat Jezus met Zijn Kruis werd
beladen en naar Golgothawerd gevoerd, zei Hij: ´Ik ben geboren en naar de
wereld gekomen om van de waarheid te getuigen, en ieder de de waarheid is
toegedaan, luistert naar wat Ik zeg.¡ (Joh 18:37). Er is een diepe band tussen
de waarheid en reinheid. Deze band is de gratuititeit van Liefde. De waarheid
wordt bemind omwille van zichzelf en niet om wat ze ons brengt. - De
dag is nu ver verstreken
Oppervlakkig en ijdel, is de
spraakzame persoon een gevaarlijk wezen. De nu wijdverbreide gewoonte om in het
openbaar te getuigen van de goddelijke genaden die in het diepste van de ziel
van een mens werden verleend, stelt hem bloot aan de gevaren van
oppervlakkigheid, het zelfverraad van zijn innerlijke vriendschap met God, en
ijdelheid. - De kracht van stilte
De meditatie van Paus Paulus VI
uit het jaar 1963, toen de opvolger van Petrus net op zijn pad begon: Spreekt
God tot de verontruste ziel of tot de vredige ziel? We weten heel goed dat om
naar Zijn stem te luisteren, een beetje kalmte en rust moet heersen. We moeten
ons verre houden van alle intimiderende opwinding of nervositeit en onszelf
zijn. Dat is het essentiële: in onszelf! De ontmoeting is dus niet buiten maar
in onszelf. - God of niets
Liefde is altijd nederig, stil,
contemplatief en op haar knieën voor de geliefde. - De kracht van
stilte
Vandaag de dag behandelen sommige
Priesters de Eucharistie met de grootste minachting. Zij zien de H. Mis als een
praat-banket waar Christenen die trouw zijn aan de leer van Jezus, gescheiden
en hertrouwde personen, mannen en vrouwen in een overspelige situatie,
ongedoopte toeristen die deelnemen aan de Eucharistievieringen van grote
anonieme menigten, zonder onderscheid toegang hebben tot het H. Lichaam en
Bloed van Christus. - De kracht van stilte
De moderne wereld en zelfs
sommige geestelijken, dronken van hun machtsgevoel, denken vaak dat monniken en
nonnen in kloosters geen nut hebben. Dat is uiteindelijk het edelste compliment
dat we kunnen geven aan de contemplatieven die zich hebben teruggetrokken
achter de hoge muren van hun kloosters; ze dienen hier beneden niets in het
bijzonder, maar gewoon God alleen. Dit is het simpele, mooie geheim van hun
gebeden, die de hele wereld ondersteunen. - God of niets
Paus Benedictus XVI herinnerde er
vaak aan dat de liturgie niet verondersteld wordt een werk van persoonlijke
creativiteit te zijn. Als we de liturgie voor onszelf maken, wijkt ze af van
het goddelijke; het wordt een belachelijk, vulgair, saai theatraal spel. We
eindigen met liturgieën die lijken op variété, een amusant zondagsfeest om
samen te ontspannen na een week werken en allerhande zorgen. Als dat eenmaal is
gebeurd, gaan de gelovigen na de viering van de Eucharistie naar huis, zonder
God persoonlijk te hebben ontmoet of Hem in het diepst van hun hart te hebben
gehoord.
Wat ontbreekt is deze stille,
contemplatieve, persoonlijke ontmoeting met God die ons transformeert en onze
energie herstelt, waardoor we Hem kunnen openbaren aan een wereld die steeds
onverschilliger wordt voor spirituele vragen. Het hart van het Eucharistische
mysterie is de viering van het Lijden en de tragische Dood van Christus en van
Zijn Verrijzenis; als dit mysterie wordt ondergedompeld in lange, luidruchtige,
uitgebreide ceremonies, moeten we het ergste vrezen. Sommige H. Missen zijn zo
hectisch dat ze niet verschillen van een kermis. We moeten het feit
herontdekken dat de essentie van de liturgie voor eeuwig zal worden gekenmerkt
door zorgvuldigheid bij het zoeken naar God als Zijn zonen en dochters. - God
of niets
Er is geen plaats op aarde waar
God meer aanwezig is dan in het menselijk hart. Dit hart is echt Gods
verblijfplaats, de tempel van stilte. - De kracht van stilte
Het priesterschap van leken,
ontvangen bij het Doopsel, dat in wezen bestaat uit het aanbieden van onszelf
met Christus als offer aan de Vader. Deze leer van het concilie werd prachtig
uitgedrukt door de oude gebeden van het offertorium. Ik heb al gezegd dat het
goed zou zijn als we ze weer vrij zouden kunnen gebruiken om stilzwijgend in te
gaan op Christus zelfopoffering. - De kracht van stilte
Sommige mensen zouden graag zien
dat de kerk wordt getransformeerd naar het model van moderne democratieën.
Daarin zou de regering aan de meerderheid worden toevertrouwd. Maar dat zou
neerkomen op het maken van de Kerk tot een menselijke samenleving en niet tot
de Familie dat door God werd gesticht. - De dag is nu ver verstreken
Er is een soort glorie van
stilte. De H. Ignatius van Loyola aarzelde niet om in zijn Geestelijke
Oefeningen te schrijven: "Hoe meer de ziel in eenzaamheid en afzondering
is, des te geschikter maakt ze zichzelf om te naderen en verenigd te worden met
haar Schepper en Heer. - De kracht van stilte
De strijd tegen het kwaad speelt
zich in de loop van de tijd af, en het is belangrijk om door te zetten en de
hoop niet te verliezen. God vormt harten en het kwaad heeft nooit het laatste
woord. In de donkerste nacht werkt God in stilte. - De kracht van stilte
Ik denk dat Europa en het Westen
de betekenis van het gezin moeten herontdekken door te kijken naar de tradities
die Afrika nooit heeft opgegeven. Op mijn continent is het gezin de smeltkroes
van waarden die de hele cultuur bevloeien, de plaats waar gebruiken, wijsheid
en morele principes worden doorgegeven, de bakermat van onvoorwaardelijke
Liefde. Zonder het gezin bestaat zowel de samenleving als de Kerk niet meer. In
een gezin dragen de ouders het geloof over. Het gezin legt de fundamenten
waarop we het gebouw van ons leven bouwen. Het gezin is de kleine Kerk waar we
God beginnen te ontmoeten, Hem liefhebben en persoonlijke banden met Hem
aangaan. - God of niets
Is er geen stille dialoog tussen
een moeder en het kind dat uit haar geboren wordt? Soms spreekt ze het kind
aan, misschien heeft ze het kind al een naam gegeven, maar meestal voelt ze het
kind gewoon. Ik herinner me dat tijdens een jaarlijks bezoek van mijn familie
aan het klooster, mijn zus zwanger was, en plotseling, middenin een gesprek, glimlachte
ze een mooie glimlach. Ik vroeg haar: "Irene, waarom lach je?" Ze
antwoordde me toen: "Hij beweegt." Het was niet nodig om te vragen
wie "hij" was. Ik hou van dit beeld van de zwangere vrouw omdat het
de kwestie van innerlijkheid mooi illustreert. Er zijn niet veel woorden nodig;
"hij" is er, dat is genoeg. Wanneer "hij" God betekent, is
gebed nabij, want aanbidding en stilte zijn broeder en zuster." - De
kracht van stilte
Het kind ontsnapt tegenwoordig
aan het onderwijs door zijn ouders. In het algemeen hebben de belangrijkste
maatregelen van revolutionaire regeringen altijd gevolgen voor het gezin.
Bovendien waren mijn pastorale brieven tijdens de eerste vijf jaar van mijn
episcopaat allemaal gewijd aan de verdediging van het Christelijk gezin. - God
of niets
Deze tijd verafschuwt de dingen
die stilte ons brengt: ontmoeting, verwondering en knielen voor God. - De
kracht van stilte
Internationale statistieken over
abortussen zijn huiveringwekkend. Wereldwijd werd in 2014 ongeveer één op de
vier zwangerschappen werden vrijwillig afgebroken. Dat betekent iets meer dan
40 miljoen abortussen in slechts één jaar tijd. Wat dit cijfer nog gruwelijker
maakt, is dat het 'recht op abortus', dat wil zeggen de wettelijke toestemming
om een onschuldige baby te doden, dat gelukkig zeer beperkt blijft in
driekwart van de landen in de wereld. Tijdens de Buitengewone Synode over het
Gezin, in oktober 2014, legde Aartsbisschop Paul Bùi Van Doc van Thành-Phô Hô
Chi Minh ons uit dat Vietnam het meest tragische geval ter wereld was. Dit land
voert namelijk 1.600.000 abortussen per jaar uit, waarvan 300.000 bij jonge
vrouwen tussen de 15 en 19 jaar. Dit is een echte ramp voor het land. In
Frankrijk worden elk jaar 220.000 geplande abortussen uitgevoerd, dat is één
abortus per drie geboorten. - God of niets
Ik herinner me hoe geboeid ik was
toen ik Priesters elke middag zag lopen terwijl ze hun brevier lazen Ik werd
er nooit moe van om naar ze te kijken, met een gevoel van ontzag. Dit lijkt
misschien naïef vijftig jaar later, maar ik ontken niet wat God mij heeft laten
weten. - God of niets
De stille mens is niet langer een
teken van tegenspraak; hij is gewoon een mens teveel. Iemand die spreekt heeft
belang en waarde, terwijl een ander die zwijgt weinig aandacht krijgt. De
stille mens wordt gereduceerd tot niets. De simpele handeling van spreken geeft
waarde. Kloppen de woorden niet? Het maakt geen verschil. - De kracht
van stilte
Wanneer ik de astronomische
bedragen zie die worden beloofd door de Bill and Melinda Gates Foundation, die
tot doel heeft de toegang tot anticonceptie voor ongehuwde meisjes en vrouwen
exponentieel te vergroten en zo de weg vrij te maken voor abortus, kan ik
alleen maar protesteren tegen zon dodelijk project. - God of niets
Men moet nederig erkennen dat een
heel leven nodig is om het Woord van God te bestuderen en de wijsheid te
verwerven die tot Liefde leidt. - God of niets
Als ik naar de vier hoeken van de
wereld reis, realiseer ik me dat het echte probleem niet een illusoire
gelijkheid is, maar respect voor de waardigheid en de vrijheid van vrouwen. De
beelden van vrouwen die de westerse media presenteren zijn te vaak vernederend.
Het lichaam van een vrouw wordt behandeld als koopwaar voor het verdorven
plezier van bepaalde mannen. Door georganiseerde prostitutie worden vrouwen
objecten met commerciële waarde. Toch beweert het Westen ten onrechte dat het
de rechten van vrouwen verdedigt. - God of niets
Als Christus aan de mensen
uitlegt wat hun doel zou moeten zijn, zegt Hij niet tegen hen: ´Wees volledig
en volmaakt mens, groei en bereik de volmaaktheid van je menselijke natuur¡,
maar veeleer: ´Wees volmaakt zoals je Hemelse Vader volmaakt is.´, met andere
woorden, met Gods eigen perfectie. - De dag is nu ver verstreken
De ascese van stilte is een
noodzakelijk medicijn: een die soms pijnlijk maar effectief is. Door stilte
laten we het kwade achter in ruil voor het goede. Lawaai kent geen mate, zoals
een schip zonder kapitein op een woeste zee, terwijl stilte een paradijs is,
als een grenzeloze oceaan. Stilte is ook een geweldig roer dat naar een veilige
haven kan leiden. Kiezen voor stilte is kiezen voor wat buitengewoon is. De
mens die van stilte houdt, heeft de mogelijkheid om zijn leven wijs en
effectief te leiden. - De kracht van stilte
Sinds enkele jaren is er een
constante aanval van beelden, lichten en kleuren die de mens verblinden. Zijn
innerlijke woning wordt geschonden door ongezonde, provocerende beelden die de
zuiverheid van het hart aanvallen en binnendringen door de poort van de ogen.
Het gezichtsvermogen, dat de essentiële dingen zou moeten zien en overpeinzen,
wordt afgewend door wat kunstmatig is. Onze oogleden blijven onophoudelijk
open, en onze ogen worden gedwongen om naar een soort doorlopend spektakel te
kijken. De dictatuur van het beeld, die onze aandacht in een eeuwigdurende
draaikolk dompelt, verafschuwt stilte. De mens voelt zich verplicht om steeds
nieuwe werkelijkheden te zoeken die hem de smaak geven om dingen te bezitten;
maar zijn ogen zijn rood, verwilderd en ziek. De kunstmatige bril en de
ononderbroken gloeiende schermen proberen de geest en de ziel te betoveren. In
de helder verlichte gevangenissen van de moderne wereld is de mens gescheiden
van zichzelf en van God. Hij is geklonken aan kortstondige dingen, steeds verder
weg van wat essentieel is. - De kracht van stilte
Ik hou van kloosters omdat het
Gods burchten zijn, bolwerken waar we Hem gemakkelijker kunnen vinden, muren
waar het Hart van Jezus teder de wacht houdt. - God of niets
Stilte leidt onfeilbaar tot God,
op voorwaarde dat de mens stopt met naar zichzelf te kijken. Want zelfs in de
ervaring van stilte is er een valstrik: narcisme en egoïsme. - De
kracht van stilte
De Zoon van God had aan Zijn
discipelen aangekondigd dat ze nooit vrede zouden hebben op deze aarde. - God
of niets
Alleen de nabijheid van God en de
ervaring in onszelf, dat Hij van ons houdt en met ons lijdt, openbaart het
mysterie van het lijden en brengt troost en innerlijke vrede. - God of
niets
Christenen worden niet vervolgd,
ze genieten zelfs allerlei vrijheden, maar is er geen reëel risico dat hun
geloof als het ware gevangen wordt in een omgeving die de neiging heeft om het
te degraderen tot het domein van het privéleven van een individu? - God
of niets
In moeilijkheden is het voorbeeld
van moedige, onverschrokken missionarissen nog steeds onmisbaar. Hoe kan een
Priester vergeten dat de ultieme priesterlijke ambitie de redding van alle
mensen is? - God of niets
De fysieke ervaring van het Kruis
is een genade die absoluut noodzakelijk is voor onze groei in het Christelijk
geloof en een voorzienige kans om onszelf met Christus gelijkvormig te maken om
de diepten van het onuitsprekelijke binnen te gaan. - God of niets
Luister, zo groot moet je
zelfvertrouwen zijn! Het zou je moeten doen geloven dat het vagevuur niet voor
jou is gemaakt, maar alleen voor de zielen die Gods Barmhartige Liefde niet
erkenden of die twijfelden aan de kracht ervan om te zuiveren. Met degenen die
ernaar streven om aan deze Barmhartige Liefde te beantwoorden, is Jezus 'blind'
en 'rekent hun zonden niet aan', of liever, om ze te zuiveren, rekent hij
alleen op dit vuur van Liefde dat 'alle fouten bedekt' en vooral op de vruchten
van Zijn eeuwigdurende Offer. Ondanks je kleine ontrouw, kun je hopen
rechtstreeks naar de Hemel te gaan, omdat de goede Heer het zelfs meer verlangt
dan jij, en Hij zal je zeker geven wat je van Zijn genade hoopte te ontvangen.
Je vertrouwen wordt beloond. Zijn gerechtigheid, die je zwakheid kent, is
goddelijk. Als je hierop vertrouwt, zorg er dan nog meer voor dat Hij geen
Liefde verliest! - God of niets
Voor iemand die ver van God
verwijderd is, is stilte een moeilijke confrontatie met zichzelf en met de
nogal sombere realiteit die ten diepste van onze ziel liggen. Zo komt de mens
in een mentaliteit die lijkt op een ontkenning van de werkelijkheid. Hij wordt
dronken van allerlei geluiden om te vergeten wie hij is. De postmoderne mens
probeert zijn eigen atheïsme te verdoven. - De kracht van stilte
Ik heb soms het gevoel dat
seminaristen en priesters niet genoeg doen om hun innerlijk leven te voeden
door het te baseren op het Woord van God, het voorbeeld van Heiligen, op een
leven van gebed en contemplatie, allemaal geworteld in God alleen. Er is een
vorm van verarming of dorheid die rechtstreeks uit het binnenste van de
dienaren van de Heer komt. - God of niets
De duivel nodigt de mensheid uit
tot opstandigheid en wanorde. Met zijn litanie van uitvluchten zaait hij
tweedracht en zet hij ons aan onze haat op elkaar uit te storten. De Oude Slang
maakt altijd lawaai en veel herrie om te voorkomen dat we in God rusten. De
duivel zal ons niet kunnen bereiken in het bolwerk van de stilte. Laten we
waken voor het vermenigvuldigen van zonden door onze kleine egoïstische of
opstandige hartstochten te bevredigen. - De kracht van stilte
God is Liefde en vrijheid. Hij
laat iedereen vrij om van Hem te houden of niet; Zijn Liefde beperkt niemand.
Het kwaad is daarom het tegenovergestelde van God, alles wat met Hem in strijd
is. De H. Johannes schrijft dat het kwaad in wezen een strijd tegen God is.
Onze Vader is het allerhoogste goed, en het kwaad is in elk opzicht wat God
niet is. - God of niets
Waarom denk je dat steeds meer
jonge mensen zich aangetrokken voelen tot traditionele liturgie / de
buitengewone vorm? Jonge mensen hebben mij hun absolute voorkeur toevertrouwd
voor de buitengewone vorm, die nadrukkelijker God en de stilte op een centrale
plaats stelt, en de nadruk legt op het Heilige en de Goddelijke transcendentie.
Maar vooral, hoe kunnen we begrijpen, hoe kunnen we niet verrast en diep
geschokt zijn van wat gisteren de regel was, vandaag verboden is? Is het niet
zo dat het verbieden van de buitengewone vorm alleen kan worden geïnspireerd
door de demon die onze verstikking en geestelijke dood verlangt? - Kardinaal
Robert Sarah