Bruno Yammine, Belg en anti-separatist!

Inhoud blog

	LLB
	VRAGEN AAN DE N-VA
	Nog steeds actueel
	Nieuw bericht
	N-VA kondigt daling transfers aan !
	Brief, gedeeltelijk gepubliceerd in HLN d.d. 15 januari 2012
	grappig
	Analyse intéressante (LLB)
	'De formatie is dood'
	Onvoorstelbaar
	Vervolg
	Meer gedetailleerde weergave communautaire nota EDR
	De inhoud van de pre-separatistische nota EDR
	grafiek
	Uit LLB d.d. 23 juni 2011. Voor de reste: cordon médiatique................
	goede tekst in De Tijd
	Niet slecht van De Gucht
	Altijd opnieuw: geld en grondgebied
	VERLIEST VLAANDEREN BRUSSEL?
	Interessante tekst ivm financieringswet en transfers
	hoegin
	Belachelijke politici nog eens ten strijde tegen koning, met hulp van
	Verdacht ...
	Ongelooflijk toch
	Brief gepubliceerd in HLN d.d. 29 april 2011
	Best onderhandelingen (sic) begraven

	DWAALT B PLUS?
	Allez, bijna-exit W. Beke: "Il a les mains vides et on tourne en rond"
	Interessant
	na meer dan 275 dagen ...
	Ze weten het zelf niet meer
	But do we care?
	Politiek beneden alle peil
	WERELDVREEMD
	Bétonner le bétonnage : -)) (257 dagen na de verkiezingen!)
	DS: de wanhoop nabij
	Communautair bochtenparcours N-VA
	1815
	De inhoud van de nota
	Groninger Courant, 9 juli 1790, p. 1
	AMSTERDAMMER
	Interessant artikel uit LLB
	GEEN AFBRAAK SENAAT!
	Kaart met scholen in het VKN
	BANAAL NATIONALISME
	Uitstekende analyse W. Pauli (De Morgen)
	BHV, Belgen in het buitenland: B.U.B. los over sp.a,VB,LDD,PVDA,PP,CD&V,Groen,RWF!!!
	Prachtig stuk van Dave Sinardet! (zie vooral door mij aangestipt deel)
	Reflecties bij deze verkiezingen.
	CONFEDERALISME IN 15 VRAGEN EN ANTWOORDEN
	OMTRENT ONWAARHEDEN
	Wat lezersbrieven...
	POLITIEK COMPLOT TEGEN MONARCHIE LAG AL IN MAART KLAAR - HEIMELIJK DUBBELSPEL DEHAENE/A. DE CROO
	GEPUBLICEERD IN D.M. (22 april 2009)
	IS BHV WEL ONGRONDWETTELIJK?
	DS: wat men al niet leest in de gazet......................
	COMMUNAUTAIRE NONSENS
	KAN IEMAND NOG VOLGEN?
	LEZERSBRIEF IN D.M.
	EERSTE PAKKET STAATSHERVORMING = AANSLAG OP EENHEID BELGIË
	Gelukkig Nieuwjaar
	Heeft het VB zijn "grootste zwakte" gevonden?
	Briefje naar Jan Peumans (N-VA)
	UIT DGB (De Groene Belg) 208
	ALLE ARGUMENTEN PRO TAALFEDERALISME ONTKRACHT!
	Na SLP ook Vlaams Belang voor de bijl?
	De begrafenis der SLP (ex-Spirit)
	Zo voerde de Volksunie campagne in 1965
	Interesante brief in De Standaard (15 juni 2009)
	WAT IS HET VERSCHIL TUSSEN CONFEDERALISME EN FEDERALISME?
	De Kris Peeters zegt het eens goed
	NU AL MASSAAL VERZET TEGEN AFSCHAFFING PROVINCIES
	ONAANVAARDBAAR !
	B.U.B. sterkste buitenparlementaire partij in Brussel-Vl. Parlement
	Wie zit er achter het confederale plan van CD&V?
	VERKIEZINGEN of DE GROTE LEEGTE
	Interessant vraaggesprek met Ceyssens (VLD)
	David Sinardet maakt brandhout van de Vlaams-nationalistische mythe
	NOG OVER HET WOESTIJNVIS-FENOMEEN BDW
	N-VA EN SPELLETJESPROGRAMMA'S
	De lucide analyse van Dave Sinardet
	Nationalisten VERLIEZEN zetels tov. 2004
	Interessante tekst uit LE SOIR
	B PLUS : EEN SEPARATISTISCHE CLUB
	WAT IS HET BELGISCHE FEDERALISME?
	Interessante tekst
	EEN INTERPELLATIE
	WAAR OPEN VLD ECHT VOOR STAAT
	CAMPAGNE B.U.B. - BRUSSEL !
	SEPARATISME: WIE GAAT DAT BETALEN?
	DE WELDADEN VAN HET TAALNATIONALISME
	TOFFE AFFICHE : -)))
	DOOD VAN EEN STAATSMAN
	ABICHT EN POLEN
	Lezing K.Z.M.
	NATIONALISME AANVALLEN, NIET DE ANDEREN
	Brief in DE MORGEN 27/12
	Gevonden op ... Facebook!
	LETTRE AU SOIR
	BRIEF NAAR BERT
	Een interessant maildebat
	BelgianJournal
	De "Gravensteengroep" doet het weer...
	NIEUWS
	Mythe "gescheiden" media doorprikt
	Yves Desmet, ge hebt gelijk.
	POLITIEKE SOLIDARITEIT = FASCISME
	25 PUNTEN VAN KRITIEK OP HET TAALFEDERALISME
	POLITIEK EENGEMAAKT BELGIË EVEN TOEKOMSTGERICHT DAN POLITIEKE EU
	HET NON-PROBLEEM
	Brieven naar dagbladen (waaronder enkele gepubliceerde)
	Brieven naar dagbladen (waaronder enkele gepubliceerde)

	Dit werd nog gepubliceerd
	TAALNATIONALISME EN MORAAL
	N.a.v. de nieuwe staatshervorming: Brieven naar kranten!

	Grappig van n.Ga
	Politicologen
	Gezondheidszorgen
	Confederalisme: Wanneer gaan ze het snàppen!?
	WAAROM BELGIË EN TAALFEDERALISME ONVERZOENBAAR ZIJN
	HISTORISCHE WORTELS TAALFEDERALISME
	Kritische bedenkingen bij Nota-Verhofstadt
	OPINIESTUK IN BRUSSEL DEZE WEEK
	Virtueel België
	REUNION?
	TEWERKSTELLING
	Opiniestuk gepubliceerd in DE TIJD van 8.01.08
	ON SE MOQUE DE NOUS
	ENKELE BEGRIPPEN KRITISCH ONDERZOCHT
	TAALFEDERALISME
	CONFEDERALISME
	BETER BESTUUR?
	TIENDUIZENDEN OP STRAAT VOOR BELGISCHE EENHEID
	BELGEN ALLER PROVINCIES, VERENIGT U!
	TAALPERIKELEN
	POLITIEKE WIL
	Regards sur la crise
	Uitstekend stuk van VRT-journaliste
	BEDENKINGEN BIJ EEN CRISIS
	SPLITSING GEZONDHEIDSZORG
	"Sicko" in België?
	Brief naar HBVL
	Brief naar De Standaard
	ABVV TEGEN REGIONALISERING
	LETERME II
	Na 110 dagen politieke crisis
	Oud-VSA-ambassadeur verdedigt België
	MOETEN WE ONS HIERAAN VERWACHTEN?
	Red de solidariteit!
	CD&V EN NATIONALISME
	Brief van mij vandaag in Het Laatste Nieuws
	De VVB valt me zowaar aan!
	VB verliest nazi-vriendjes
	DEMOCRATIE IN ALLE TALEN
	NOG MEER NIEUWS VH ANGELSAKSISCH COMPLOT
	OMTRENT VB-betoging
	Goed van onze politie
	TUSSENKOMST MIEKE VOGELS (GROEN!) nav
	HET RECHT OM BELG TE BLIJVEN!
	"openhartig!?"
	LEZEN EN HERLEZEN...
	Daar komen de federalisten!
	OPINIESTUK BPLUS IN LLB
	IDENTITEIT
	ALWEER ANGELSAKSISCHE ANTI-BELGISCHE ZEVER (uit "The economist")
	NATIONALISME IS EEN DODELIJK GIF- (5.09)
	Walter Zinzen: een verstandig man
	Ayatollah Bart De Wever
	nekeer lachen :-)
	Gelezen in De Morgen
	BRIEF IN HBVL (31.08)
	Brief in D.S. (31.08)
	BRIEVEN NAAR DAGBLADEN
	Het einde 2.0
	ONHEILSPROFETIEËN
	Brief in D.S. (25.08)
	BRUSSEL TSJECHISCH! (DS 22.08)

	FORMATEURSNOTA II
	HOE VB-PROPAGANDA WERKT
	GOED OM TE HERLEZEN
	GRAPPIG
	UIT DE FORMATEURSNOTA
	WAT WE AL WISTEN: 80% voor nationale eenheid
	BERICHT
	TOT (W)ELKE PRIJS?
	DEHAENE
	De informateursopdracht
	ECOLO OVER STAATSHERVORMING
	Naar een splitsing van arbeidsmarkt, justitie, gezondheidszorgen, mobiliteit en energie?
	BLOMMAERT: MEEST NATIONALISTISCHE STREEK VAN EUROPA
	DANK U FEDERALISME: Algemeen bestuur van België te duur
	VB: HYPOCRIETE PARTIJ
	BRIEF: EUROPA EN DE SCEPTICI
	ACLVB: GEEN STAATSHERVORMING
	"Er komt geen staatshervorming"
	CV: Laster!?

E-mail mij

Druk oponderstaande knop om mij te e-mailen.

Blog als favoriet !

Klik hier
om dit blog bij uw favorieten te plaatsen!

Links

	BPlus
	Pro Belgica
	BeCitizen
	Blokwatch
	Actua Belgica
	Unitair: Leuvense studenten tegen separatisme
	Pavia Groep (unitaire kieskring)
	Bob Vangeel
	BUB
	Duurzaam België

Rondvraag / Poll

Wie wil u als premier?

Gastenboek

	Nederdaling Heilige leuvense Geest
	XMET
	Belgium
	bruno
	Nu moet het lukken

Druk oponderstaande knop om een berichtje achter te laten in mijn gastenboek

Welkom op mijn blog! Reacties altijd welkom!

IK SCHRIJF WAT IK DENK

29-06-2007
BLOMMAERT: MEEST NATIONALISTISCHE STREEK VAN EUROPA
Laten we het eerst over de overwinning van rechts hebben. Ziet u een verklaring waarom Vlaanderen verkiezing na vekiezing haar predikaat Beieren aan de Noordzee bevestigt? Jan Blommaert. Ik denk dat daar een stuk historiek inzit. Vlaanderen is het landsgedeelte dat het na de Tweede Wereldoorlog bijzonder goed heeft gedaan in de moderne economie en is gaan geloven dat de markt fantastisch werkt. We zien onszelf als een ondernemend en dynamisch volk, Lernout & Hauspie ten spijt. Onze Waalse vrienden zijn in de eerste plaats luiaards en profiteurs, u kent het discours. Daarnaast heb je ook de christen-democratische dominantie, die voor een deel teruggaat op het rurale Vlaanderen, maar zich goed heeft aangepast aan het suburbaan Vlaanderen van de middenklasse. En ten slotte kan je ook niet om de erfenis van de collaboratie heen, die met de Volksunie vanaf de jaren vijftig systematisch de politiek is binnengeslopen. De VU is de enige partij die haar politiek programma volledig heeft uitgevoerd. Als je ziet dat nu ook de N-VA disproportioneel vertegenwoordigd is in de parlementen Het past in de traditie van de VU om meer als lobby te werken dan als politieke partij. En goede deals te maken omdat de anderen jouw stemmen nodig hebben. Maar de macht die de N-VA effectief heeft, staat absoluut niet in verhouding tot het maatschappelijk draagvlak dat die partij heeft. Lang niet alle kiezers van het kartel CD&V/N-VA dromen van een republiek Vlaanderen. Jan Blommaert. Evident niet. Er was ook al weinig steun voor de Egmontakkoorden (de eerste aanzet tot federalisering van België, nvdr). Die federaliseringslogica van de Vlaamse beweging is altijd een minderheidsstandpunt geweest, maar kijk eens naar de overwinning die ze geboekt heeft. Ik kan in dit land niet stemmen voor de helft van het parlement dat mij vertegenwoordigt. We zijn zogezegd een democratie met een democratisch deficit van 50%. Ik kan niet kiezen voor Ecolo of PS, wij Vlamingen kunnen niet anders dan Vlaams stemmen. Gevolg: de Vlaamse politici hebben lak aan wat de Walen denken, nodig hebben of willen. Want er is geen enkele Waal die op hen kan stemmen. Vice versa voor onze Franstalige vrienden. Dat is nogal een overwinning voor een partijtje dat op het moment van de Egmontregering slechts een handvol stemmen had, hé. We leven in het meest nationalistische land van Europa. Ondertussen lijkt er een consensus te bestaan dat het VB aan zijn plafond zit. Is de wens hier niet de vader van de gedachte? Jan Blommaert. Uiteraard. En bovendien moet je een onderscheid moeten maken tussen extreem-rechtse partijen en extreem-rechtse ideeën. Er zal een moment komen dat we het VB niet meer nodig hebben, net zoals er ooit een moment was dat we de VU niet meer nodig hadden. Omdat het partijprogramma is uitgevoerd. Alle regeringen sinds 1991 hebben daar reeds vlijtig aan bijgedragen. Voor mij is het verkiezingsresultaat van extreem-rechts dus geen waardemeter voor haar macht. Is het kartel CD&V/N-VA, de grote overwinnaar aan Vlaamse kant, voor u een rechtse formatie? Veel kiezers komen nog steeds uit ACW-hoek. Jan Blommaert. Er zijn twee manieren om over links en rechts te spreken. Een eerste is een objectief gegeven waarbij je kijkt naar concrete standpunten. Rechts is dan nationalistisch, marktkapitalistisch en xenofoob. Met andere woorden: een partij die geen kritiek meer uitbrengt op ons productiemodel is voor mij een rechtse partij. Daarnaast heb je een meer populaire manier om over links en rechts te spreken, zoals de media doen. Die slaat nergens op. Dat is een zeer traditionele manier om de partijen te definiëren in een bepaalde hoek van het politieke spectrum. Zoals men nog spreekt over de liberale krant Het Laatste Nieuws en de linkse krant De Morgen. Terwijl het evident is dat die kranten niet meer zijn wat ze pretenderen te zijn. Beide zijn marktproducten, intrinsiek rechtse producten die winst opleveren voor aandeelhouders. De enige die daar beter wordt is Van Thillo (grote baas van De Persgroep, uitgeverij van beide kranten, nvdr). Maar om op uw vraag te antwoorden: voor mij is het kartel CD&V/N-VA dus rechts. http://www.pvda.be/nl/nieuws/article/interview-jan-blommaert-een-linkse-oppositie-zou-geweldig-deugd-doen.html