EERSTE PAKKET STAATSHERVORMING = AANSLAG OP EENHEID BELGIÃ
Het is toch goed om eens in herinnering te brengen wat die zogezegde "borrelnootjes", anders gezegd het "kleine" of eerste pakket van de staatshervorming inhoudt, nu het weer ter sprake komt ("Wat de staatshervorming betreft, zei de eerste minister te hopen dat
het eerste communautaire pakket waarover in februari 2008 een akkoord
werd afgesloten -de zogenaamde borrelnootjes- nog deze legislatuur
afgewerkt raakt. De wetteksten hierover liggen op dit moment stof te
vergaren in de Senaat.", bron: http://www.standaard.be/artikel/detail.aspx?artikelid=202KLC8T&word=leterme) ... http://www.standaard.be/extra/pdf/akkoord.pdf
-Splitsing Ikea-wet
-Splitsing
sociale economie
-Regionalisering
participatiefonds
-Verdere
communautarisering telecomunnicatie
-Verdere
regionalisering energiebeleid
-Regionalisering
prijsbeleid
-Regionalisering
huur- en pachtwet
-Regionalisering
landbouwrampenfonds
-Regionalisering
BIRB (Belgisch Interventie- en Restitutiebureau)
-Verdere
regionalisering huisvesting
-Splitsing
wegcode, veiligheidsnormering voor wegeninfrastructuur, toezicht technische
voorschriften op voertuigen, rijscholing, binnenvaart en waterwegen-verkeer, rij-
en rusttijden, maximaal toegelaten massas
-Communautarisering
FCUD (Fonds voor Collectieve Uitrustingen en Diensten)
-Regionalisering
onteigeningsprocedure
-Regionalisering
brandveiligheidsnormen
Geen mens die bekommerd is om de eenheid van België kan zulke absurde nonsens aanvaarden.
Met aandacht las ik het bericht dat u postte op de website van de N-VA. Op een bepaald moment schrijft u: "Ik zit alleen met de vraag
waarom de kiezer in al zijn niet-Vlaamse balorigheid dan niet voor
lijsten als Belgische Unie en Belgische Alliantie heeft gestemd. 0,25%
van de kiezers in Vlaanderen is niet echt veel.". http://www.n-va.be/programma/nieuws/column_detail.asp?ID=425
Ongetwijfeld bent u er zich van bewust welk een grote rol de media
speelt gedurende de verkiezingen. Men kan bezwaarlijk stellen dat een
partij als B.U.B., die nochtans in 2003, 2004, 2006 en 2009 aan de
verkiezingen deelnam - zonder overheidssteun - ook maar 1/1000ste
aandacht kreeg in de audiovisuele media dan een partij als de N-VA.
Ongetwijfeld zou een open debat in de media met de N-VA zeer
interessant zijn en het zou tenminste over de kern v.d. zaak gaan. (Bij
de N-VA weet men tenminste waar men voor staat, i.c; een
onafhankelijke, Vlaamse staat).
Het is mijn mening dat er slechts vergelijkingen kunnen gemaakt
worden, nadat aan een aantal objectieve parameters (zoals een redelijke
zendtijd voor elke ideologie) voldaan is.
Dank bij voorbaat voor de aandacht die u aan mijn schrijven besteedt,
