Het is gegaan zoals verwacht. De regen is deels gekomen, de temperatuur is iets gezakt en de droogte lijkt even voorbij.
Een bewolkte dag met later op de dag regen is de verwachting. Het water vanuit mijn raam gezien staat stil, dus geen tot zwakke wind.
Op tv de beelden van het stilzetten van onderdelen van het leger. De insteek was wat theatraal met tanks die nog eenmaal mochten tonen waartoe ze in staat zijn en een deur van een helikopter die definitief wordt dichtgeslagen.Waar het omgaat deze tijd is het bezuinigingsbeest dat rondwaart en vele slachtoffers maakt. Ook in het leger velen die iets anders zullen moeten gaan doen. jonge hoog opgeleide mensen, veelal mannen, die ongetwijfeld met hun achtergrond ook elders in de maatschappij een goede baan zullen vinden. Ze zijn ,naast hoog opgeleid, ook voorbeelden van doelgerichte mensen. De opleiding tot tank bestuurder en zeker helikopterpiloot zijn pittig . Die mannen zullen met hun kennis en ervaring en instelling geen problemen ondervinden om een goed alternatief te vinden.
Wat een verschil met die militairen die vanuit een niet afgemaakte opleiding kozen voor het leger, in de hoop dat daar de stabiliteit en de structuur zouden worden gevonden.Niets van dat al. Je bent laag opgeleid en je blijft ook nu een verwijderbaar onderdeel van de staatsschuld.
Nog anders wordt het als we kijken naar Urk en de jeugd daar. Dat loopt op alsof de Urker jeugd zich heeft volgezogen met de geweldsbeelden vanuit Libië en Egypte en nu denken dat zij dat ook kunnen....
Het is voor een land als Nederland een blamage dat we hele generaties zien verloederen aan drugs, drank en leegheid.
Er is voor de Urker jeugd maar een oplossing en dat is het leger, de structuur en de onzekerheid of je er wel mag blijven als je je niet gedraagt, vraag maar aan van Gelder. Oppakken die Urker hap en verplicht het leger in om orde en rust in die koppies te krijgen.
Bovendien verplicht een vak leren waardoor ze later een zekerheid kunnen vinden in het feit dat ze iets hebben geleerd.
De opleiders in het leger die nu dus op straat komen te staan, zouden wellicht nog wat langer moeten blijven om Urkse toestanden in het verloederende Nederland het hoofd te bieden.
Onderwijs (kennis), opleiding(training) en maatschappijleer zijn vakken waarmee de Urker jeugd aan de slag moet en tja , verplicht. Bewijs eerst maar dat je de maatschappij en het leven aankunt en dat je jesteentje kunt bijdragen aan de maatschappij.
Vrijheden als "vrijheid van brandbommen gooien", kennen we hier niet en dat moet zo blijven.
De laatste dag van een lange periode van mooi, droog en soms warm weer??
Vandaag is de wind naar zuid gedraaid en het is in de zon gewoon warm en niet lekker. Vanuit het zuid-westen is er mogelijk wat nattigheid te verwachten met onweer hier en daar..
In de wetenschap dat je niet of slechts door een zeer beperkte groep wordt gevolgd en het feit dat ik me niet gehinderd voel door enige vorm van kennis surplus is de discipline van het dagelijkse blog een aardige invulling van een dagdeel .
Meestal is de blog in de maak door wat je vandaag of gisteren meemaakte. dat kan in de krant en op tv zijn of via de internetinfo die bij mij ook binnenkomt vanuit de hele wereld. De ene keer zal het daarom gaan om Nederlandse zaken en een andere keer is het mondiaal of in ieder geval internationaal gevoed.
Voordeel is ook weer van een eigen Blog dat je over alles kunt beginnen. Afhankelijk van mijn eigen stemming van die dag, kan ik me richten op de onderwerpen die mij raakten. Omdat ik breed ben geïnteresseerd is het resultaat sinds februari 2011 dan ook heel divers.
De discussie bijv. over voordelen van kernenergie die ik gisteren zag bij BNN over de voorrondes van het kleine lagerhuis, vond ik een mooi voorbeeld van tv waar ik belangstelling voor heb en waar ik graag naar kijk en tijd voor maak. Bovendien apelleerde het hoofdstuk aan de uitgebreide discussies die er in Nederland worden gevoerd over schone energie naar de toekomst. Ik schreef er ook al enkele malen over in dit Blog. Diederick Samson kwam in de discussie met een informatieve bijdrage en nuancering waardoor de twee debaters hopelijk ook iets hebben geleerd van die precisering.
Jonge mensen die proberen handen en voeten te geven aan onderwerpen die hen ad random worden voorgeschoteld. Je praat over de leeftijdscategorie van 16 tot 18 jaar en dat zijn mensen die gretig zijn om zich te manifesteren in zo'n programma opzet.
Hopelijk is het de makers van deze uitzending ook gelukt om de deelnemers te overtuigen van het Olympische feit dat meedoen beter is dan winnen. Winnen is maar een klein onderdeel van een wordingsproces en daar hoort verliezen veel nadrukkelijker bij. Als de scholieren dit begrijpen gaan ze een volgende keer met nog meer drive aan de slag en dat is of zou het doel van dergelijke programma's moeten zijn.
De format voor de tv registratie is slechts een onderdeel van het proces waarin de schoolploeg stapt in de voorbereiding op de tv-uitzending.
Het proces van breed geïnteresseerd in het leven staan en van zoveel mogelijk onderwerpen iets te willen weten, is veel belangrijker en effectiever voor de ontwikkeling van de scholieren dan eenmalig in een tv -uitzending te staan.
Als de scholieren worden opgeofferd aan de tv-format is het eigenlijk zonde van de creativiteit van de scholieren dat ze worden weggezet als ze verliezen. Wegzetten als "logische(?)" reactie na een wedstrijd waarin je iets kunt winnen. Beter zou wellicht het format kunnen worden aangepast zodanig dat de verliezers in een aparte pool komen en daarmee blijven meedoen in het proces van creatief denken en reageren. Nu kan de ploeg die verliest naar huis en is van begeleiding of nazorg geen sprake.
Maak gebruik van de gretige jonge mensen, maar ga zorgvuldig met hen om en houd hen in de boot en in het spel om zo de kijker nog meer zicht te geven op ontwikkelingen die jonge mensen kunnen doorlopen, ook in een tv-registratie.
Het Oostvaarders verloor, maar hebben ze verloren? Wat dan? Doorgaan, altijd maar doorgaan en vernieuwen ook in het onderwijs. Kom op Oostvaarders aan de slag voor de volgende ronde. Gebruik je afgevaardigden en laat die nieuwe scholieren trainen en begeleiden, ook een onderdeel van leerprocessen en groter groeien. Binnen de school zou dit een project op jaarbasis kunnen zijn, met of zonder tv-uitzending.
Weer een of eigenlijk nog een heerlijke dag. Hoge temperaturen en een zwak windje uit het zuid-oosten.
Het is nu bijna een periode van 4 weken droog en zonnig. De voorspelde regen met onweer zal welkom zijn in de natuur..
Het nieuws van het vinden en vervolgens uitschakelen van Bin Laden is het nieuws deze dagen. De Amerikanen hebben ervoor gekozen om de man te laten verdwijnen en vervolgens in de media zijn naam te vermijden.Dus veel protesten in de islamitische wereld en ook een kritiek geluid in de westerse wereld. Is Amerika in staat om langs eigen wetten en interpretaties te opereren?
Het antwoord is voor de zoveelste keer : Ja!
Na de Irak-oorlog met alles wat daar aan werd verbonden is het land ook nu eigenhandig en zonder enig overleg aan de slag gegaan.
Jaren van voorbereiding zijn er aan vooraf gegaan en in die periode is geen enkel land erbij betrokken. Uiteraard waren de Amerikanen als de dood dat de vogel zou vliegen voordat zij toesloegen, maar dat is aan de ene kant logisch vanuit de VS gezien.
Het feit dat Bin Laden is omgebracht en verwijderd is aan de ene kant goed omdat daarmee de oeverloze en eindeloze periode van een rechtzaak kan worden overgeslagen, aan de andere kant is het slecht als voorbeeld van een machtig land als Amerika dat het tegenstanders uit de weg ruimt zonder enige vorm van een proces.
De wereldpers valt dan ook in allerlei gradaties over dit fenomeen en de speculaties doen druk de ronde. Speculaties van de beelden over zijn executie en de verschrikkelijkheid van die beelden .
Ook het feit dat hij ongewapend werd overmeesterd doet nogal wat stof opwaaien. Kan dit zomaar? Het feit dat Osama na de twinTowers door Amerika, in de persoon van Bush, groot werd gemaakt heeft geleid tot een ontwikkeling van een soort structuur van Al Quaida. Die structuur was er niet voor de aanslag van 0911, maar is door de Amerikanen gecreëerd na de TwinTowers. Het is als een schaker door een eigen zet zich te laat realiseert dat hij daarmee de deur heeft opengezet voor een nederlaag en dat een remise na die eigen stomme zet nog mooi mag heten.
Ook een groot en machtig land als de VS heeft zo zijn zwakke kanten in het communiceren met de wereld.
Pas als een land zelf is verslagen en vernederd in een fase van zijn historie, kan het daarna weer groeien en zich vernieuwen. Amerika is een voorbeeld aan het worden van zo'n land dat groeit naar een moment van verlies.. Laten we hopen dat ze er niet aan blijven meewerken om die nederlaag te moeten incasseren..
Het was weer een zonnige dag met veel wind en temperaturen rond de 17 graden. Echt een zondag om in de zon en uit de wind te genieten van zeer aangenaam weer.
In het nieuws was even het berichtje over Kunduz.
De taliban is volgens de media een voorjaarsoffensief aan het voorbereiden. De bevolking van de omgeving wordt afgeraden om in de openbare ruimten te verblijven als stations, busstations en winkelcentra. Het is een aankondiging die nauw aansluit bij de discussie in de Kamer. Er werd in de kranten en op tv getoond hoe mensen uit het land zelf hun verwachting uitspraken over dit komende offensief. En nu staat het dus te gebeuren. Een land, verdeeld door een stammenstructuur, zal in de komende maanden weer zorgen voor een bloedige uitbreiding van de toch al moordadige historie.
Nederland heeft in een land met dergelijke grote verschillen binnen de eigen bevolking geen enkele winst te behalen.
Sap van Groen Links mag dan stellen dat de keuze om voor te stemmen in het belang is van de Afgaanse bevolking, maar als er straks enkele militairen in bodybags terugkomen is dat een heel ander verhaal. Waarvoor en waarom zijn de belangrijkste vragen bij deze missie... Is het echt een :" we willen erbij horen ...." actie van Nederland richting de NAVO? Gaat het dan alleen om olie en de economie??
Er is zoveel onrecht op zoveel plekken op de wereld en juist hier moeten de Nederlanders weer voorop lopen om mee te doen in een strijd die je niet kunt afsluiten .Simpelweg omdat een proces van evolutie een periode bestrijkt van tientallen jaren.
Voor die periode kan niemand overzien hoe de ontwikkelingen van een land als Afganistan zullen zijn. Ook de situatie in ons eigen land is over zo'n lange periode niet in te schatten. Kinderen die nu nog geboren moeten worden zullen straks nodig zijn als militair in dit probleemland...??? Snapt iemand dat nog?
Bovendien is het zo dat de bevolking van elk land zelf moet besluiten hoe het met de ontwikkelingen gaat verlopen. Zolang buitenlandse troepen door de straten lopen en de relatie met de olie en de eigen economische belangen boven elk handelen en optreden hangt, is het fout daar te zijn.
Mensen dienen hun eigen keuzes te maken en aangezien het volk van Afganistan niet als volk bij verkiezingen voor of tegen iets kan stemmen, i.v.m. die stammenstructuur en godsdienstvetes, is het dus fout om te denken dat wij daar iets hebben te zoeken.
In de aanloop naar de Tweede wereld oorlog was Duitsland een land dat zich expansief gedroeg en waar de rechten van groepen mensen werden genegeerd. Een gezamenlijk reageren vanuit de westerse cultuur was daardoor makkelijker te begrijpen, al hadden de Engelsen nog lang de schijn tegen of zij zich echt tegen Duitsland zouden (willen/durven) keren.
In Afganistan is van dit alles geen sprake, maar wel van eigen belang van de rijke, westerse wereld i.v.m. de olie.
De islamitische ontwikkelingen zijn in deze regio al honderden jaren aan de gang en de bevolking is talloze malen slachtoffer geweest van oorlogen. Dat wat er nu gebeurt is dus voor die regio niet anders dan de lange historie laat zien.
Een westerse ontwikkeling is in dat gebied niet wenselijk en de mensen zijn bovendien niet in staat samen te komen tot een vorm van landsbestuur. Men leeft letterlijk in stammen in dalen en achter bergen en men heeft nauwelijks weet van wat er kan spelen in een groter gebied dan hun eigen leefgebied.
Daar hebben wij westerlingen niets te zoeken en zeker niets te brengen en dus is het een valse voorstelling van zaken door te stellen dat wij, als Nederlanders, daar echt een rol hebben te vervullen. Als wij daar straks volledig onnodig mensen gaan verliezen aan en in een oorlog die niet daar en zeker niet zo gevoerd mag worden..., is het "waarvoor en waarom" niet meer uit te leggen aan de ouders van die mensen.
Verspilling van levens aan beide kanten.
Gelukkig is mijn schrijverij een discipline die ik niet deel met een lezerspubliek en kan ik vrij van alle gène mijn verhaal doen.
Een zonnige Koninginnedag met een stevige oostelijke wind en een lekkere 17 tot 19 graden.
Natuurlijk gaat op zo'n dag de discussie weer over de zin of onzin van het hebben of in stand houden van het fenomeen koningshuis.
Er is een onderzoek gedaan in opdracht van de NOS en daarin is de populariteit van Bea gegroeid en de waardering voor Alex wat afgenomen.
Een onderzoek onder de bevolking gaf aan dat een ruime meerderheid voor instandhouding van het koningshuis is.
Op zich is dat best te begrijpen. In de tijd waarin wij nu leven is alles ter discussie gesteld. De normen en omgangsvormen in de politiek zijn sinds Pim Fortuyn drastisch afgenomen. Sinds Rupert zich in de politieke arena beweegt is het er alleen maar slechter op geworden. In een tijd waarin de mensen teleurstelling over teleurstelling moeten verkroppen door bezuinigingen en ontslagen, is het misschien juist dan wel belangrijk dat er iets is waardoor je je als Nederlander echt verbonden met je land kunt voelen.
Maxima had gelijk met haar opmerking dat de Nederlandse identiteit niet bestaat en ook niet van bijv. de Argentijnse identiteit.
Toch is Nederland herkenbaar voor haar eigen bevolking door o.a. het Koningshuis en de politieke constellatie van het veel partijen stelsel.
Bij "ons" (!) is de nuance altijd een onderdeel van wat voor soort proces dan ook. Of het nu gaat over de kerken, godsdiensten, scholen etc. Er is altijd reden om het onderwerp te preciseren vanuit de eigenheid van de deelnemers.
Zo zagen we de verschillende afscheidingen in de geschiedenis van godsdiensten en kerken. Voortgezet in scholen van verschillende nuances, sportverenigingen en ga zo maar door.
In ons land is het seculier samen optrekken toch nog niet helemaal een groot ding. Geloof/godsdiensten en uitingen daarvan zijn onverwacht toch nog steeds bepalend in de openbare ruimtes. Aan de ene kant ben ik voorstander van dat "veel partijen gedoe" , aan de andere kant is het jammer dat dat veel partijen gedoe vooral is terug te voeren op de godsdienstontwikkelingen in ons landje van de laatste eeuwen.
Zou het nu zo zijn dat er veel partijen zouden zijn die net even anders over de inhoud van een politiek standpunt dachten, dan zou het politiek interessanter zijn. Nu is de inhoud van de politiek vaak nagenoeg hetzelfde als van de andere partij, maar is de toevoeging vanuit een godsdienstig vetrekpunt aanleiding om het standpunt anders te laten zijn of te noemen.
Het hebben van een koningshuis en een traditie van "het horen bij ons koningshuis" , is voor veel mensen een belangrijk ding.
Dat horen bij, is vanuit de historie ook, in mijn visie, het vertrekpunt geweest van de ontwikkelingen van de geloven op de aarde.Het saamhorigheidsidee is hierbij steeds een doel geweest. Als je tot een groep wilt behoren dien je je te conformeren aan de regels van die groep.
Nu is die regelontwikkeling voor de respectievelijke godsdienstgroepen door de gezagsdragers in de geschiedenis vaak een voorbeeld van machtsmisbruik en egoïsme.
De menselijke invullingen van de regelgeving voor een ontwikkeling van een godsdienst leidde tot de meest vreselijke toestanden. Massamoorden en oorlogen zijn er voor gevoerd. Toch was het idee van die ontwikkeling van de godsdienst een saamhorigheids behoefte. Als volk, samenleving sta je sterker als je samen ergens voor staat of als je als zodanig door mogelijke opponenten zo wordt waargenomen.
Ook nu nog, in de afgeslankte en verdunde versie van het koningshuis zoals we dat nu beleven, is de functie van het fenomeen koningshuis nog steeds functioneel en de vorm waarin dit nu plaatsvindt staat ter discussie en dat is goed.
Nederland is tenslotte een land van veel politieke partijen en 16½ miljoen meningen, ook over de invulling van ons koningshuis.
Een prachtige, zonnige dag. Wind uit oostelijke richting. Het water stroomt dus naar rechts. de vleugelnootbomen zijn al begonnen hun eerste vrucht ontwikkeling te tonen. Kleine sliertjes nog, maar die zullen de komende maanden uitgroeien tot flinke bonenslierten. Ze lijken een beetje op grote sperciebonen.
Een dag verder waarop, naar ik heb begrepen uit de pers, 2 miljard(!) mensen kijken naar de huwelijksvoltrekking in Engeland.
Een mega schouwspel en mooi om te zien als productie van massa entertainment. Schrijnend tegelijk, als je bedenkt in wat voor tijd we leven. Massaontslagen, bezuinigingen op vele terreinen en onlusten in delen van het koninkrijk, zoals Ierland, en dan zo'n huwelijk. Het moet voor vele mensen, die in de ellende zitten en die verantwoordelijkheden nauwelijks kunnen overzien, een wrange dag zijn.
Een dag ook waarin frustraties groeien en boze ideeën een basis vinden om te groeien.
Natuurlijk gun je mensen die gaan trouwen alle goeds. Jonge mensen die aan een volgende fase van hun leven beginnen, op zich prachtig.
Er zijn na het incident rond de "waxinelichtgooier" vele maanden, bijna een jaar(!), voorbij gegaan. en er is sporadische informatie naar buiten gekomen over de motieven van de "dader" .
Ook een voorbeeld van een gefrustreerd mens die met het open gooien van de vragen over juridisch juiste afkomst van Bea, probeert aan te geven dat we leven in een schijnwerkelijkheid. Ik heb geen idee of de gooier een punt heeft, maar wel begrijp ik uit de media dat hij er niet alleen zo over denkt. Er schijnen velen te zijn die hetzelfde zouden willen weten over de afstamming van onze koningin.
De wereld die we vandaag voorgeschoteld krijgen via de tv-beelden, is uiteraard een beeld van een fictieve wereld, echter een fictieve wereld die reëel wordt betaald door die zelfde mensen die met hun vragen zitten en die geen enkele kans hebben of krijgen om hun punt kunnen maken.
Rijk beschermt rijk en de politiek doet daar aan mee en ontleent aan dat meedoen weer meer macht bij komende verkiezingen..
Politiek is dienstbaarheid????? Nou ik geloof daar niet meer in. Wel blijf ik van mening dat dit wel zo zou moeten zijn.
Het is meer bewolkt, maar droog. Af en toe zon en de wind is wat minder dan gisteren... De verwachtingen zijn goed voor de komende weken.
Het besluit van Leers om alle meiden uit Afganistan hier te laten blijven is een wijs besluit. Onder druk van velen is dit uiteindelijk tot stand gekomen. Aanvankelijk stelde Leers zich heel rigide op en probeerde te voldoen aan de PVV normen. Gelukkig is via rechtzittingen aangetoond dat de toekomst van de meisjes in Afganistan totaal zou ontbreken met hun vernederlandste instelling. Zij zijn nederlanders geworden en kunnen onmogelijk zomaar worden teruggeplaatst in een cultuur waar alles nog is als eeuwen terug. Een wijs besluit dus. De reactie van Cornelissen van de PVV is echter een voorbeeld van dedain en arrogantie waar ik het toch moeilijk mee blijf houden. De man is en blijft een hufter in de politieke arena. Een man behorend bij een groep die zich manifesteert als een stelletje ongeregeld en die op momenten dat ze voor de camera worden gebracht de uitstraling vertegenwoordigen van mensen die weten dat hen niets kan worden gemaakt.
Ellendige mensen die zo ego in de politiek staan, die zo alleen voor zich zelf in de Kamer zitten. Het begrip waar ik voor probeer te staan is : diensbaarheid, je zelf schikken naar de doelen die men van je vraagt. jouw inzet en expertise is aanvullend op het leven van je kiezers als je het goed doet. Nou, dat kan je bij Conelissen niet zeggen. Hoewel ook Camp een voorbeeld is van en arrogante en niets ontziende man. Voor het CDA verstiert hij de pensioenen en elke discussie over de teloorgang van de pensioenen gaat hij uit de weg.
De tweede kamer vraagt informatie over de pensioenen uit de Lubbers periode en hij weigert gewoon die informatie openbaar te maken. De Kamer pikt dit toch niet? Camp heeft maar te antwoorden en kan niets anders dan er voor zorgen dat de "hoe en waarom" vragen over het graaien van Lubbers destijds worden beantwoord en goed ook.
Het was veel frisser vandaag en er stond een stamp wind. Droog bleef het wel, alleen vanavond klonken er enige spetters op de ramen. Werd zeker tijd voor wat nattigheid.
Vanavond zag ik Job Cohen bij P&W over de rol van Mark Rutte bij de Zeelandaffaire rond de Eerste Kamer verkiezing.
Natuurlijk had Mark de twijfel tegen door zo te handelen. Hij zou als premier boven de partijen moeten staan en dergelijke gesprekken laten uitvoeren door andere mensen van de VVD.
Nu had Job een wat zurige reactie met eigenlijk alleen maar de opmerking: "hij had dat nooit mogen doen" .
De reactie van Mark was eenvoudig. Ik heb het al gedaan en ik ben meer dan een premier alleen, ook partijleider.......
Had Cohen nu een invalshoek kunnen vinden die verfrissend was geweest, had het wellicht nog gekund, maar nu was het als een zeurderig jongetje wat zijn teleurstelling niet kan verkroppen. Een zwak optreden van Job.
Opmerkelijk was wel dat P&W zich opstelden alsof zij ook vonden dat de reactie van Job zurig was. Opmerkingen als: Hij is toch populair, hij scoort toch goed?
Ook die vissende opmerkingen van de twee was voor Job geen reden om hen volmondig gelijk te geven. Nee, Cohen moest die populariteit toch even aanvullen met een slecht(!) voorbeeld uit Alphen.
Mark was daar als onze premier en dat was goed. Job probeerde echter met Alphen als voorbeeld aan te tonen dat Mark te vaak ergens was als partijman en premier tegelijk.......Triest om dan Alphen te nemen om zo'n, toch al zwakke stelling, te verduidelijken.. P&W gingen daar niet op in, maar dat had journalistiek uiteraard wel gemoeten..
Job maakte met deze situatie een fout en dat was echt onacceptabel om Mark's optreden in Alphen zo aan te vallen.... Ondermaats.
Weer een mooie, zonnige dag. Iets koeler dan gisteren, of liever minder warm. Ook weer om een verkoudheid op te lopen. Na deze dag is er opeens keelpijn in beginnende vorm.
Enkele blog terug sprak over de "sorry" -cultuur van deze regeringsploeg. De gedoogconstructie leidt er zelfs toe dat om een meerderheid te krijgen de VVD en de PVV afhankelijk worden van een splinterpartij als de SGP. Een bijna fundamentalistische club van bijbelbelevers en vrouwen onderdrukkers, krijgen voor hun steun bij de verkiezingen in mei voor de Eerste Kamer een regeling over bijzondere scholen en de zondagsrust...
Het is echt niet te geloven dat zoiets onzinnigs kan gebeuren. Politiek en geloof moeten uit elkaar blijven, maar hier wordt een groepje in hun specifieke stellingname gesteund door de grotere regeringspartijen... Ik kan er niet bij.
Geloof is privé en als dat door menselijk manipuleren consequenties gaat hebben op de economie en het gehele openbare leven, is het voor mij echt een brug te ver. Na mijn opvoeding, die o.a. langs vele kerken en geloven ging, is mij vooral duidelijk geworden dat er door alle groeperingen en gezindten vooral behoefte is om de club van gelijkdenkenden bij elkaar te houden. Hiervoor gelden de regels en beperkingen die zo'n club zichzelf oplegt. De katholieken hebben in de tijd geleerd dat je al die regels wat symbolischer dient te bekijken. Maar zo niet bij de club van de SGP, o nee, daar is het nog echt de voorganger die de toon zet en de stemming verpest.
De verhalen van de Jehova's zijn duidelijk, maar als het SGP-verhaal nader zou worden bekeken, dan zou je veel van de structuren van de Jehova's herkennen, al was het maar door de beklemmende, vrouwonvriendelijke en rigide organisatie.
Dat de PVV en VVD nu om hun politieke hachje te redden zelfs samenwerking zoekt met de meest streng gelovigen in ons land, is bijna een schoffering van die groep. Zij realiseren zich toch ook dat de besluitvorming rondom de zondagsrust in elk volgend kabinet weer zal worden teruggedraaid, of niet?? Natuurlijk wel, let maar op. Binnen twee maanden zijn er verkiezingen. Na de Eerste Kamer verkiezingen, worden er over enkele dossiers valpartijen georganiseerd. De regeringspartijen zullen uit elkaar drijven door de visie van de PVV die niet wordt gedekt in de Eerste Kamer, tja, was wel te voorzien.... Geloofwaardigheid...van de politiek of anders gezegd: misbruik van macht of zoals in een paar blogs terug werd gezegd op straat: kiezersbedrog!
Een mooie, zomerse dag met temperaturen waarvan wordt gezegd dat die nog nooit zo hoog waren...... Op het water is het een drukte van belang met ganzen en hun jongen. Tientallen dobberen er op het water. Een mooi gezicht..
Vandaag kwam ik iemand tegen en die liet merken behoorlijk teleurgesteld te zijn in de maatregelen van deze regeringsploeg. De man is marechaussee en valt dus onder de legerbezuinigingen. hij hoopte dat het met hun onderdeel mee zou vallen.. Ik vrees dat juist zij een aantal klappen zullen krijgen..
Er is door deze regeringsploeg met de gedogers van Rupert al zo vaak van standpunt en mening gewisseld, dat het begint door te dringen bij de man in de straat dat er iets aan het misgaan is.
Al het geroep en gedoe om rechts aan de macht te helpen is nu, na een half jaar rechts, aan het afbrokkelen en de realiteit is nu zichtbaar aan het worden. Ontslagen, bezuinigingen over vele sectoren en een groeiende ontevredenheid bij de mensen. Die hadden weliswaar deels rechts gestemd, maar die hebben niet stilgestaan dat de ploeg, als ze er eenmaal zaten zou gaan draaien en aanpassen. met de "sorry" reacties van Opstelten, Hillen en Rosenthal. De onervarenheid spat er van af en de rol van Mark Rutte in de helicopteraffaire was op zijn zachtst gezegd een dubieuze.
Het is een periode dat het zogenaamde droomhuwelijk uit elkaar valt nu scheuren en consequenties zichtbaar en vooral voelbaar worden in de portemonnee van de burgers .
Vele reacties zijn als van die meneer langs het water: "kiezersbedrog" . Nou Mark, daar kan je wat mee? Succes.
Het is een plaatje vanuit mijn raam. Zon, prachtige natuur en een sfeer van geluk. Zo mag het wel nog even blijven, al zeg ik er eerlijkheidshalve bij dat de natuur wel een slokje kan gebruiken.
Een leuk deel van mijn leven is dat ik op regelmatige basis studenten aanhoor en begeleid.
Dat is leuk en inspirerend werk of eigenlijk geen werk maar bezig zijn.
Zo heb ik een student die vanuit een heftig verleden de motivatie om te presteren en te slagen nooit ver hoeft te zoeken. Er bovenop zitten, alles tijdig af hebben en werken volgens een schema is bij deze jongeling een normale zaak geworden. Met grote regelmaat krijg ik verzoeken om gemaakt werk te redigeren. Je komt dan in aanraking met de inhouden van de studie van die student en daar leer ik ook weer van. Vele zaken verlopen inmiddels anders dan in mijn tijd. Soms heb ik daar bij een goed gevoel, maar regelmatig denk ik ook dat het vroeger nog niet zo slecht was als soms wordt gesteld.
Nu zal deze student ongetwijfeld slagen en aan het werk kunnen. Schril is het contrast als ik aan een andere student denk die totaal verschilt van de eerste. Goed qua intellect, breed geïnteresseerd, actief in allerlei zaken rondom de studie, maar....... ook faalangstig van hier tot Tokyo.
Deze student zit in het laatste half jaar en zou dan klaar kunnen zijn om af te studeren. Toch gaan hier een aantal zaken niet goed en loopt de student zelfs het risico dat het straks allemaal niet genoeg en/of niet op tijd klaar was.
Faalangst een begrip in het onderwijs voor leerlingen die bij toetsen opeens niets meer weten en volkomen dichtslaan ..
Deze student is in deze situatie sinds een jaar of 3. Geen vooruitgang in het langzamerhand kennen van zijn eigen handleiding, integendeel er is geen ontwikkeling naar opgewektere tijden bij deze student.
Als je zo iemand af en toe wat nadrukkelijker over de voortgang spreekt, raak je ook vergroeid met de problematiek waarmee die persoon aan het worstelen is. Toch, terwijl je zo dichtbij bent, kan je niets doen om het "faalangstige" te helpen verdwijnen.
Het is bekend bij de student en ook het besef dat je er slechts zelf iets aan kunt doen is er. En toch, voor mijn ogen zie ik een langzaam maar zeker uit de rails lopende student die onmachtig is om wissels om te gooien en andere doelen te stellen en keuzes te maken..
Pijnlijk bijna is het om in de gesprekken de onmacht te voelen van deze vertegenwoordiger van de toekomst..
Het zou me een lief ding waard zijn om zo iemand te kunnen helpen, maar ik heb niet het idee dat ik dat kan.
Faalangst en hoe ga je daar mee om? Rationeel is het niet te duiden. De persoon in kwestie is aan zet..!
Misschien zijn er lezers die ervaringsdeskundigen zijn?
Een late Pasen en dus al zomers weer. temperaturen ver boven normaal en de komende dagen blijft het droog en warm.
Het uitzicht is groener en het is al bijna niet meer mogelijk om de brug te zien. Die komt weer als het herfstseizoen weer aanbreekt. wel een prachtig gezicht zo'n vleugelnootboom.
Vandaag was het kabinet weer in beeld met de "sorry"-reactie van Opstelten. Hij wilde vanuit economisch oogpunt deels de politie vervangen voor toezichthouders. Toen de protesten zo erg rondzongen dat een opstand dreigde, was Opstelten er als de kippen bij om te zeggen dat het idee niet gelukkig was.
Ook de PVV was weer in het nieuws. Openingstijden en zondagopening waren punten van de partij. Nu niet meer omdat ook zij er gaande weg achter komen dat het in Den Haag gaat om geven en nemen. Pal ergens voor staan is moeilijk. Dat zag je bij de AOW en de PVV en nu weer dit. Maar ja, dat ik geen hoge pet op heb van de club in Den Haag van dit moment mag duidelijk zijn.Vele mensen hebben echter nog steeds niet door dat dit kabinet aan het snijden is in vele financiële constructies om maar enigszins in de buurt van de 18 miljard te komen qua bezuinigingen. Een doel op zich waarbij de consequenties voor de gewone man er niet toe lijken te doen.
In P&W was de priester die als een blij ei de paasboodschap toelichtte. Een vertegenwoordiger van een wereld die langzaam, maar gestaag uit beeld aan het raken is. Geloven langs de regels bedacht door katholieken, de kinderverkrachters van de laatste eeuwen, is toch wel erg moeilijk geworden. Goed leven kan je ook door je vanuit het "zijn" positief op te stellen naar je medemens. Je hebt er geen kerkorganisatie voor nodig......
Goed leven wordt door miljoenen over de hele wereld gedaan vanuit totaal verschillende vertrekpunten en daarmee bewijzend dat het kan zonder geloof of kerk...!
Een zomerse dag met oosten wind, dus het water beweegt naar rechts. De raamvisie wordt nu wel helemaal gedomineerd door de uitlopende vleugelnootbomen en daaronder een strookje water zichtbaar. Op het water deze dagen natuurlijk veel verkeer met allerlei soorten schepen..
Het vaarbewijs zal een soort zekerheid moeten geven voor de veiligheid op het water. af en toe heb ik zo mijn twijfels..
Wederom een soort "sorry" -actie van dit kabinet. De bezuinigingen in het onderwijs van 300 miljoen zijn voorlopig uitgesteld. De reacties uit het veld, de consequenties voor de onderwijssector en vooral de gevolgen voor de leerlingen waren te ingrijpend op te korte tijd.
Nu lijkt het erop dat de minister ( Bijsterveld!) een alternatief gaat bedenken, maar daarvoor de sector zelf laat komen met suggesties.
Opmerkelijk. Dit kabinet wil bezuinigen en dat is hun doel, moeten dan de scholen, besturen gaan bedenken hoe ze hun eigen inkomsten gaan verminderen??
Ik zou zeggen: "Niet Doen!"
Laat "Bijsterweinig" maar zelf komen met ideeën die leiden tot verbetering van het onderwijs. Alleen maar bezuinigen is eigenlijk geen optie, er dient toch minstens een plan te zijn waarmee wordt aangetoond dat het beter zo kan? Niets van dat alles tot nu toe.
Een mooie dag met zon en aangename temperatuur. Vele activiteiten en veel verkeer op de weg. Het water bijna stil dus weinig wind.
Een discussie over de inzet van oost Europeanen als Polen, Bulgaren en Roemenen.
Een discussie over moderne slavernij. Een Nederlandse overheid die niet kan of wil handhaven vanwege economische redenen??? Een integratieproces wat in het geheel niet loopt en onmachtige politici die op de radio proberen elkaar vliegen af te vangen.
Zou het niet simpeler kunnen door de handhaving over te hevelen naar speciale ambtenaren die als enige taak hebben om in werkintensieve bedrijven te gaan checken of iedereen die er werkt ook is wie hij zegt en of iedereen een werkvergunning heeft. De werkgever en werknemer aanpakken om werk legaal en binnen de Nederlandse normen te doen.
Dat zou op dit moment betekenen dat heel wat werkgevers met de billen bloot moeten omdat zij totaal niet voldoen aan de wetgeving voor inzet van buitenlandse werknemers.
Het lijkt me simpel die bedrijven goed en open te controleren en dat gedurende de perioden dat die sector voornamelijk vele mensen nodig hebben. Die mensen die in kaartenbakken bij UWV en gemeenten zitten en een uitkering genieten, dienen aantoonbaar te maken dat zij niet zulk werk kunnen doen.. Of dat in de praktijk een haalbaar vertrekpunt kan zijn overzie ik nu niet, maar mensen die een uitkering trekken dienen er op gecontroleerd te worden of zij niet inzetbaar zijn in een ander beroep ..De Roemenen en Bulgaren zijn bovendien aparte mensen en dat zijn niet de hoogstopgeleiden van het land. Dergelijke groepen inzetten voor de intensieve sector tegen een minimum loon of zelfs daar onder, is moderne slavernij en die dient de regering hard aan te pakken..
Dit is dan zo'n dag dat alles goed is . Veel zon, geen wind en een prachtige natuur voor mijn raam. Het water beweegt tergend naar rechts, dus iets oosten wind.
De nieuwe media bepalen steeds meer de wijze waarop we ons nieuws vergaren en hoe we ons een mening vormen. Was het tot voor kort nog zo dat tv-programma's en radio daarvoor konden zorgen, nu is de inhoud voorafgaande aan de uitzending al gedeeld en besproken via de media die we tot onze dienst hebben.
Een voorbeeld is de kernenergie discussie. Een paar duizend mensen kwamen naar A'dam om lijfelijke te protesteren, maar de petitie over het zelfde onderwerp was inmiddels ondertekend door meer dan 75.000 mensen. Een trend die aan de ene kant naar de toekomst toe een aantal mogelijkheden met zich meebrengt . Aan de andere kant zitten daar ook nadelen en misschien zelfs wel gevaren in.
Als een lobby, zoals bij kernenergie, zich laat bedienen door een stel linke adviseurs, is de massa, die dat bewuste manipuleren niet vermoed, kansloos en zullen belangrijke besluiten sterk beïnvloed kunnen worden door die manipulators van deze tijd. Oude voorbeelden waren : Hillen en de Vries, maar nieuwe staan al weer klaar om, vanuit vet betaalde lobbybaantjes, de menigte te sturen naar waar het die groep uitkomt.
Een proces waarbij de vrije meningsuiting en de nuances van groter belang worden. Hopelijk zijn de 25 tot 40 jarigen van nu in staat de ontwikkelingen in medialand te duiden, anders wordt ons land, in deze rechtse fase in de geschiedenis, door rechtse hobby-besluiten voor jaren achteruit gegooid. Economie is belangrijk, maar het samen leven idee is belangrijker dan al die korte bochten van de rechtse kerk.
Zij doen het wel even, zonder te kijken wat de man in de straat daar van ondervindt.
Sociaal beleid is menselijk gedrag en nog te vaak weggezet als zijnde links. Sociaal zijn, is zoals het zou moeten en dat betekent dat de eigen gewin lijnen van de Hillens en de Vries onder een soort curatele mogen komen. CDA-idee, met nadruk op de C, is per definitie een contradictio. Hoe kan je politiek bedrijven als je zo veel mensen die niet godsdienstig zijn wegzet gedurende de regeringsperiode.
Politiek is dienstbaar zijn zonder dat je daarbij relaties hoeft te leggen naar je geloof. Je bent hier in ons land wie je bent en je hoeft dat niet steeds te benadrukken.., want je bent geen haar beter of slechter als je één of geen godsdienst hebt.
Samenwerken en samen leven, we leerden het al op school.
Het was een heerlijke dag. Een dag om te fietsen en in de tuin te werken. Matige wind uit het westen en nu is het bijna windstil.De bloesem en de vleugelnoten staan mooi in de straat. Het water is spiegelglad.
Een blog over wapens en vergunningen. In Nederland loopt nu na de ramp van Alphen een discussie hoog op om het wapenbezit in te dammen. Lid zijn van een schietvereniging wil nu automatisch zeggen dat je een wapen thuis kunt hebben. Daar zal nog het een en ander over worden gezegd in de kamer en in de pers. het nu al gehoorde argument voor handhaving van de huidige situatie is dat er slechts heel zelden iets vreselijk mis gaat en 100% uitsluiting van een vergelijkbaar drama is niet te geven.
Toch is een aanscherping van de voorwaarden waaraan de leden van schietverenigingen dienen te voldoen niet zo gek.
Deze jongen heeft een behoorlijke tijd eenzaam en geïsoleerd door het leven kunnen gaan zonder dat zijn omgeving iets heeft gemerkt.
Triest voor alle betrokkenen. Dat proberen uit te sluiten is, volgens sommigen, een illusie.
Het feit dat de menselijke geest in staat is zoiets zonder afleesbare signalen voor te bereiden, is een griezelig aspect van de menselijke onvolkomendheden. Swaab schreef er al over in zijn laatste boek: het Brein.
Veel van wat de mens doet, denkt en besluit ligt vast in zijn genetisch materiaal en daarmee is een jongen als deze Tristan dus eigenlijk een gepredestineerde tijdbom??Hoeveel van dergelijke mensen zijn er zo onder ons?
Niet bij stilstaan is, niet te doen zoiets toelaten..
Was een wat bewolkte dag en het was niet echt lekker om buiten te zijn, maar wel om in de tuin wat te doen. Dat is dan ook gebeurd.Het was matige westenwind..
Op tv is uiteraard veel aandacht voor de hele affaire in Alphen. Hoe heeft het zo kunnen lopen. Hoe kan een zo jonge vent voor zijn eigen wereld zo onopvallend blijven en dan tot zoiets komen?
Ton Verlind sprak hierover vanavond van een mogelijke relatie met films en tv-programma's. Al het grenzeloze lijkt een beetje de norm te worden alleen om het publiek te lokken. Echte informatie wordt node gemist. Nuances en inhoud zijn door veel tv-makers blijkbaar niet te verzorgen, dus wordt er veel non-informatie verzorgd en dat leidt dan weer tot frustratie van het kijkende publiek.
Een pleidooi om de nieuwsgaring van tv vooral, maar zeker ook radio en de kranten te optimaliseren. Niet het aantal kijkers is in die momenten van enig belang, maar wel de correcte en kwalitatieve informatieverzorging over het voorval.
Een ramp zoals in Alpen is zo grensoverschrijdend dat er eigenlijk voor dergelijke situaties een stramien zou moeten zijn wat onmiddellijk in werking treedt zodra zoiets gebeurt.
Zou zomaar een van de uitkomsten van een evaluatie kunnen zijn.....
Het is een prachtige dag met veel zon, behoorlijke wind en mooie luchten. Het water stroomt naar links , dus westen wind.
De dagelijkse stukjes schrijf ik om een disciplinaire reden. Het moet elke dag gebeuren en niet de lezers of mogelijke lezers mogen me drijven dit te doen. Ooit hoop ik het verhaal te schrijven van "Helmcken Falls" in Canada. Een verhaal over een moord in het prachtige natuurbebied van Wells Gray.
In dat gebied liggen vele watervallen, maar die van Helmcken Falls, zijn het vertrekpunt van het verhaal.
Een aantal Nederlandse toeristen is bij de waterval als daar, door één van hen, iets wordt gezien wat lijkt op een vallende persoon.
Omdat het slechts één persoon is die iets heeft gezien(?) is de reactie van eenieder die ermee te maken krijgt wat afwachtend en zelfs soms sceptisch. Een spannend verhaal ontrolt zich langs lijnen van de Nederlandse toeristen en enkele Canadese families met Nederlandse roots. In de werkelijk betoverende natuur van het Canadese Brittish Columbia speelt het verhaal zich af. Het is beeldend beschreven omdat ik zelf in 2009 in die regio rondliep en verbaasd was over zoveel natuur en zo weinig mens in de werkelijkheid van alledag.
Ik hoop dat door de dagelijkse blogs te schrijven er geleidelijk aan voldoende discipline opgebouwd wordt om het verhaal te schrijven. In de tijd tijdens het schrijven van deze dagelijkse blogs, steek ik veel aandacht in de ontwikkeling van het verhaal, het plot, de personen en de omgeving. Ik zoek dingen uit via Google Earth en probeer me een beeld te vormen van het echte leven in Canada voor de Canadezen.Hoe werkt de politie daar? Hoeveel mensen in zo'n immens gebied zijn inzetbaar als er iets fout gaat of als er iets gebeurt zoals deze moord?? Wordt er dan op basis van dat ene verhaal een serieuze zoekactie op touw gezet??Gaat men naar de plek waar het gebeurd zou zijn??
Kortom, ik bevind me in de fase van dagelijkse stukjes en tegelijk doe ik onderzoek naar de mogelijke feiten..Die verzamel ik dan weer in een aparte word-file en zo groeit de info door deze voorbereiding gestaag. Een boek/verhaal waarvan ik hoop dat ik het straks zelf kan lezen en het spannend vind.
Het is een wisselend mooie dag. Dan zon en dan hagel. Veel wind uit het westen. Het water stroomt naar links voorbij. Langzamerhand wordt mijn uitzicht groen.In enkele dagen zal ik alleen de vleugelnoten nog zien met eronder het water...Blijft een fantastisch uitzicht.
Een VPRO-programma over ex-gedetineerden trok mijn aandacht. Een bonkige man had zijn straf uitgezeten en had de tijd goed gebruikt om een paar(!) studies af te ronden. De maatschappij maakte hem dit aan de ene kant mogelijk, maar diezelfde maatschappij voorkomt het dat de man een baan aan bijvoorbeeld de universiteit krijgt. Hij zou het kunnen qua opleiding en kennis, maar zijn strafverleden is toch de drempel.
Het is in ons land zo dat er vele opties zijn waaruit kan worden gekozen. Nu is dat wat je niet kan of mag altijd het aantrekkelijkst. Zou dat ook gelden voor deze man? Hij kan uiteraard een bedrijf beginnen of bij een bedrijf gaan werken en zijn kennis en intellect in zetten voor de goede zaak.
Toch zou je hierover een genuanceerder gesprek willen zien. Nu is het zo dat er niet eens naar kan worden gekeken vanwege de wetgeving, terwijl de man in kwestie een goed voorbeeld is van een geslaagde ex-gevangene. Iemand die de lessen heeft getrokken en heeft geboet.
Ik vond het een mooi document en zou met de man nog uren kunnen praten over hoe zijn rol er één zou kunnen worden van "dienstbaarheid" .
Wat moet, of kan een mens in zijn leven aan en waar breekt hij door zelfmedelijden? Je bent niet vaak een slachtoffer, al voelen vele gedetineerden zich wel zo. Deze man was echter geen zielepiet, stelde zich constructief op en wilde vooruit met zijn inmiddels ontdekte mogelijkheden.
Hoe zo'n specifieke zaak te gebruiken voor een meer algemene discussie over ex-gedetineerden en de risico's van herhaling van fouten of juist een positieve draai door de inzet van mensen als deze hoofdpersoon?.
Mooi gemaakt, compliment aan de makers en eigenlijk zou een groter publiek dit moeten zien. Als ik de man zou tegenkomen zou ik me verder in hem en de problematieken willen verdiepen.
Het is nog steeds lekker weer en warmer dan gisteren. Veel zon en wind uit westelijke richting. Blijft droog maar deze week een kleine kans op wat nattigheid..
Het was weer een Rupertkop in de krant die mijn aandacht trok.
Er zou in Nederland vaak volgens de richtlijnen van het islamitisch recht worden berecht. Dat betekent dat de mensen die voor de rechter staan, naar hun afkomst worden bekeken??
Mocht dit zo zijn, dan is het goed dat Rupert er aandacht voor vraagt. Het is nog wel zo in mijn idee dat in Nederland de mensen, los van hun afkomst, worden berecht langs de Nederlandse rechtspraak. Als hiervan wordt afgeweken worden er jurisch prudentie gecreeërd die elke volgende zaak moeilijker en onnodig ingewikkelder maakt.
Toch is het aan de rechters om recht te spreken en aan de tweede kamer om de rechtspraak te beoordelen en evt. middels wetswijzigingen e/of aanpassingen te stijlen naar de tijd waarin we leven. Ook rechters zijn gelukkig mensen die nadenken over alle zaken die er voorbij komen. Rupert is dus wellicht wat voorbarig met direct te roepen dat Nederland verandert in een islamitische staat. Of was dat toch weer de Telegraaf die zo heerlijk genuanceerd berichtgeving verzorgt?? Dus niet !
Als de media , als door een wesp gestoken, blijven reageren zoals dat vaak en meestal gaat is er door die media een te belangrijke meningsvormende rol weggelegd. Door manipulatief over zaken te schrijven, zonder onderbouwing, met grote schreeuwerige koppen, krijg je toch groepen in de maatschappij die volgens het krantenbericht gaan reageren.
De opmerking dat de mensen zelf wel kunnen bepalen of iets is zoals het is gaat niet op en daar schreef ik al vaker over in dit blog.
Radio, tv en de krant dienen voor de nuances te zorgen en niet de commerciële doelen als vertrekpunt te hanteren.
Dienstbaarheid is een belangrijk vertrekpunt voor de media..... , alleen nog te vaak ruim en egoïstisch uitgelegd.
Dit is dan zo'n dag dat alles goed is . Veel zon, geen wind en een prachtige natuur voor mijn raam. Het water beweegt tergend naar rechts, dus iets oosten wind.
