Het was idd een sombere en natte dag. Echt weer voor een boek en de open haard. Het PvdA congres haalde Diederick binnen en er was direct een reactie te melden op het aantal mensen die zouden stemmen op de partij.... Vreemd, zorgelijk ook. Waar gaat het die mensen om? Gisteren schreef ik al dat de mensen in een politicus ook een relatiegevoel willen terugvinden. Relatie in de zin van vertrouwd, bekend en stabiel. Alles dus wat de Ruperttijd niet heeft kunnen bieden tot nu toe, vooral vanwege het onze-person-imago van de PVV. Als Diederick het dus verstandig aanpakt zorgt hij er voor dat de oude, meer persoonlijke tijden weer terugkomen, maar dan op tv en op de radio. Keuzes en nee-zeggen horen daarbij. Diederick wil wel in beeld komen, maar is altijd de man met de boodschap en de missie. Hij is in DWDD en P&W natuurlijk in de uitzending, maar dan niet drie dagen later weer. Dan zit er een ander van de partij die die specifieke boodschap over het voetlicht brengt en de partij de status geeft van een partij van vaklieden, mensen die bezig zijn met de problematiek en niet met hun eigen status.... Dat lijkt mij nou zo belangrijk dat die verschillen worden aangescherpt, dat daar dus ook nog veel winst is te boeken. En natuurlijk is het echte debat ook de plek waar een lid van het partijstemming laat horen, zonder te drammen, dat de ideeën goed zijn en een werkelijk alternatief voor rechts..
Het is heerlijk weer, het water beweegt naar links en dat betekent westenwind. De temperatuur is rond de 12 graden en het wordt alleen maar beter....
Ik wilde in mijn blog toch nog even stilstaan bij Diederick.
Het zat er al wat langer in dat hij een goede kans maakte op de Job (zoals Rupert hem noemde) , maar het gaat om een aantal ervaringen in de campagne die leidde tot de verkiezing. (Prediker 1 en 2!!)
Het was met Plasterk en ook met Diederick opmerkelijk hoezeer beide mannen worstelen om hun ijdelheid in balans te houden met de realiteit.
De realiteit is een Nederland in crisis met groeiende werkloosheid, stijgende kosten en een dalend inkomen.
Ook het media-Nederland dat denkt dat die problematieken behandeld dienen te worden in "soundbites" of anders gezegd als onderdeel van een entertainmentformat....
Daarover zou ik de politici willen raden in dit blog.......
Het communiceren met het publiek verloopt al lange tijd niet meer via spotjes van politieke partijen of via posters op stations en in treinen of pagina grote advertenties in de ochtendkranten.
Het communicatieproces verloopt via de nieuwe media. Ieder communiceert via twitter, hyves, facebook enz.
Het lijkt erop dat alleen als je het via die media laat verlopen, je boodschap overkomt.
Een begrijpelijke gedachte maar m.i. wel enigszins te simpel gedacht. Het probleem van politiek bedrijven anno-nu is niet veel veranderd als je het vergelijkt met 50 of 60 jaar geleden. Nog steeds is een aanzienlijke en fysieke stemgroep nodig om steun op cruciale momenten om te zetten naar kracht en invloed in de Tweede kamer..
Echter de politieke boodschap is nog steeds hetzelfde en daar is niets mis mee: nog steeds staat sociaal tegenover liberaal en is in het grijze gemeenschappelijke gebied daar tussen, veel te winnen of te verliezen in verkiezingstijd.
Als Diederick zich zou realiseren dat hij nu, na zijn verkiezing, een taak heeft en dat een planning nodig is om die taak te realiseren, gebeurt er waarschijnlijk iets in Nederland.
Stel dat Diederick zich zou profileren als een man met een missie en hij zou, op momenten dat de tv en radio proberen aan hem te trekken vanuit entertainmentvisie van de omroepen, gewoon "nee" zeggen of voorwaarden stellen aan de info-uitwisseling in de uitzending......., tja dan zou er veel gepraat worden over Diederick en zijn structurele "nee" tegen entertainmentnieuws. Dat zou betekenen dat er ruimte wordt afgewongen door die benadering voor werkelijk debat op de inhoud.
Als Diederick dat zou kunnen ...., dat zou wat zijn. Het gaat bij politiek bedrijven ook om sentiment, om een soort relatie.
De discussies over "relaties" loopt nu in ons land over meerdere onderwerpen, maar ik bedoel hier de band die je kunt voelen met iemand die zich op een professionele manier als vakbekwaam profileert.....
Dat profileren heeft tot doel dat mensen in je verhaal gaan geloven, er hoop uit putten en er meer vertrouwen ontstaat in de mens en de inhoud.
Als je dat, het handelen van boodschap en je persoonlijke inbreng, anno-nu niet professioneel kunt organiseren, heb je een probleem.
Diederick zou er dus verstandig aan doen duidelijke keuzes te maken voor optredens in de tv/radio-uitzendingen.
Ook het beeld versterken dat hij aanvoerder is van een groep vakbekwame en capabele mensen zou een insteek kunnen zijn.
Een insteek die leidt tot het naar voren schuiven van specialisten die namens de partij de boodschap het meest duidelijk oppikken.
Maar, ...... die mensen laten zich niet verleiden om ook nog even te reageren, via geniepige entertainment vragen, hoe de verwerking is van hun nederlaag en Diederick zijn winst!!
Koppel twitter e.d. heel bewust aan een doelstelling, zoals Obama dat destijds deed in 2008.
Heel bewust die nieuwe media gebruiken en dus niet, ik zeg niet(!), voor de eigen ijdelheid, want dat is een dodelijke combinatie.
De ploeg van Diederick zit er nu en zal moeten uitstralen, in woord en gedrag, dat zij als ploeg werkelijk betere alternatieven hebben dan Rupert..
En , o ja...Diederick..
Er wordt bij herhaling in de nieuwsuitzendingen gehamerd op je kwetsbaarheid vanwege je ontvlambaarheid en je driftkopperigheid.
De media verkneuteren zich nu al op de eerste debatten tussen Rupert en Diederick. De media verheugen zich al op het gezuig van Rupert...... en de verwachte ontploffing van Diederick......., het zegt veel over de staat van de media.......
Ik probeerde het al duidelijk te maken dat er werkelijk iets dient te veranderen in het proces van boodschap en media.
Hier liggen duidelijke kansen voor je Diederick, maar tegelijkertijd ook een reeks valkuilen....
Jouw ijdelheid, jouw werkelijkheidszin zullen de komende weken je winst of je Waterloo worden....
Ik wens je wijsheid toe en ik volg je optredens met meer dan belangstelling..