Een heerlijke dag met zon, wat wind en temperaturen die bij de Nederlandse zomer horen..
Morgen en het weekend verder gaat het toch weer mis hoorde ik al, dus genieten als het moment daar is, is noodzaak..
Zat vandaag op de Nikonwebsite te kijken naar een nieuwe camera. Prachtige beelden en goede informatie en je werd al helemaal in de stemming gebracht om die speciale camera aan te schaffen. Dat werd bovendien nog extra aangewakkerd toen ik de advertentie zag die mij voorhield dat ik als kanshebber van een drie weekse reis langs vier monumentale standbeelden zou kunnen meedoen bij aanschaf en registratie van een camera..... van Nikon..
Extra aantrekkelijk als je toch al van plan was de bewuste aankoop te doen.
Misschien ook wel verleidelijk als je nog niet helemaal zeker weet die camera nu of misschien toch wat later aan te schaffen..........
Zou voor veel mensen natuurlijk een enorme verrassing zijn als zij in september opeens vernemen dat zij die reis gaan maken......
Toch maar even de voorwaarden gelezen die natuurlijk horen bij een dergelijke actie en/of prijsverloting.
Wel toen ik de voorwaarden las, had ik opeens niet meer zo'n goed gevoel over de Nikon die mijn voorkeur had.
In de voorwaarden staan dusdanig rare formuleringen dat de prijs zeer waarschijnlijk niet hoeft te worden uitgereikt door Nikon omdat zij zich in de voorwaarden indekken tegen alles wat zou kunnen leiden tot de noodzaak de prijs wel toe te moeten kennen.
Punt 15 van die actievoorwaarden is het meest schokkend:
" Nikon Nederland behoudt zich het recht voor te allen tijde uw deelname aan de actie op te schorten of te beëindigen indien u op enige wijze in strijd handelt met deze voorwaarden of enige wettelijke toepasselijke bepaling, zonder dit vooraf aan u te melden, zonder opgave van reden en naar eigen inzicht" . Het is letterlijk overgenomen uit de actievoorwaarden van de website waarin de standbeeldenreis wordt aangeprezen alsof je dat bijna niet kunt missen........ Lees dan nog eens goed punt 15 en je zult je realiseren dat Nikon zich op generlei wijze wenst te verplichten de reis ook werkelijk uit te rijken.
Het is behalve slordig geformuleerd (leg ik verder nader uit!) in de actievoorwaarden, daarnaast is het een voorbeeld van een actie die mensen teleurstelt omdat er alles aan gedaan wordt om de ondoorzichtigheid te vergroten i.p.v. te verkleinen. Een nieuwe camera en een kans op een reis dat is toch juist dubbel fijn, leuk ,prachtig en fantastisch????
Nee, lees punt 15, dan besef je dat je deelname zomaar niet kan meedoen of zomaar er uit kan worden genomen om hem buiten de deelnemers te houden en ga zo maar door.
Qua taal is het zwak en wel om het volgende:
In punt 15 praat Nikon over opschorten of beëindigen........Na het woord beëindigen had Nikon een komma dienen te plaatsen en vervolgens de tussenzin moeten opnemen en dan na de komma van bepaling gaat de hoofdzin van opschorten of beëindigen verder........met zonder dit vooraf etc.
De hoofdzin van Nikon bij dit feestelijk gebeuren is dus eigenlijk:
Nikon Nederland behoudt zich het recht voor te allen tijde uw deelname aan de actie op te schorten of te beëindigen,zonder dit vooraf aan u te melden, zonder opgave van reden en naar eigen inzicht"
Nou, als ik op zo'n manier mijn klanten moet lokken met iets buiten proportioneel leuk iets als de reis, en ze dan afstraf met zo'n 15-de actievoorwaarden punt, dan zouden mijn klanten weglopen en zeker niet sneller kopen.
Een werkelijk dramatisch slechte weerdag. Regen, storm de hele dag door. Het hield niet op met regenen en miezeren en waaien. Te erg en wel zonde voor al de mensen die in eigen land vakantie zijn gaan houden. Op tv zag ik een strook van zuidwest naar noordoost over Nederland lopen waar door alle regen nu geen sprake meer was van droogte door regengebrek. Het lijkt me ook bijna niet mogelijk aangezien het nu al zo lang slecht weer is met veel regen. De regenton even als voorbeeld. Daar kan 130 liter water in en met de buien van de afgelopen dagen moest ik de afvoer al na een halfuur afkoppelen omdat de ton overliep.. 130 liter van een dak in een half uur!!
De vraag is nu of je op vakantie moet gaan naar Griekenland om de mensen daar te helpen? Of naar Portugal of naar Spanje of Italië en Ierland niet te vergeten....En dan opeens weer de oude discussie uit de VS over het toegestane tekort en de flexibiliteit er van.. Een voorbeeld van machtspolittiek die in de US al decennia leeft. De Liberalen (republikeinen) zijn voor de overheid op afstand en ieder doet lekker wat hij zelf denkt dat goed is. Arme mensen of anderszins tussen de wal en het schip geraakte n dienen er zelf maar uit te kruipen. Geen steun van de overheid die betaald wordt door en vanuit de belastingbetaler.... Ziektekosten verzekeringen?? onzin dat moet je maar zelf regelen en als je ziek bent of wordt, jammer dan dan moet je familie je maar helpen of anders neem je er een baantje bij of twee.....
Liberalen zijn dus ook in de VS totaal niet geïnteresseerd in de verschillen tussen mensen en de oorzaken daarvan. De republikeinen zorgen goed voor elkaar (de rijken0 en dat gaat goed toch??
Het verzekeren van de ziektekosten is nu onder Obama geregeld, maar de republikeinen zullen alles in het werk stellen om dat weer te ontregelen als zij er de kans toe krijgen. Dat kan bij volgende verkiezingen in 2012 november of op de debatten over de schulden die de ruimte van het Congres ook weer eens opmeet. Gaat dat voor 2 augustus niet lukken om hierover een overeenstemming te bereiken dan kan de US zijn rekeningen niet meer betalen.
Zouden ze dan misschien eens gaan nadenken over de opties die er zijn om bijv. met minder wapens en oorlogstuigfabrieken, veel, heel veel geld te verdienen is op een simpele wijze?
Het blijft een raar volk, weliswaar voortgekomen voor een belangrijk deel uit het Europese continent, maar ondertussen zijn het wel ander soortige wezens geworden die zich op de aarde manifesteren alsof zij het alleen recht hebben op alles.
Daarom waren zovelen blij en opgelucht toen Obama won in 2008, want door die winst zou de VS eindelijk weer een beetje opschuiven richting zijn Europese roots...., dachten wij hier... Tja, het blijkt in de werkelijkheid toch vaak gecompliceerder dan in de pre-election fase....
Een dag met veel regen, veel wind en lagere temperaturen. Het lijkt wel herfst.. hoor je dan ook regelmatig.
Vanavond keek ik naar Levy over de bonuscultuur. Opemerkelijk is en blijft het gedrag van de mensen uit de bankwereld.
Zij praten recht wat krom is of doen alsof Gideon het allemaal verkeerd heeft begrepen..... Een zeker dedain komt hierbij naar voren.
Alle ellende is veroorzaakt door speculaties en bonussen op risicovolle acties en verkopen.
Als je dat echter zo stelt heeft de geïnterviewde de neiging om nee te schudden en om uit te leggen hoe anders alles is dan werd gesteld. Waarheid is een onmogelijk te bereiken fenomeen bij dit onderwerp. Hoogleraren, economen en professoren op financieel gebied spreken elkaar tegen en beweren allemaal iets anders. Hoe kan Levy of een andere burger dan ooit het idee krijgen dat hij het nu overziet en ook de weg naar de oplossing daardoor logischer kan bekijken?
Het is een raadsel dat Bos geen contact wil, Wellink wil dat ook niet en verantwoording en opening van zaken rond de crisisjaren 2008 en later, lijkt er zo nooit(?) te komen. Kunnen mensen op dergelijke belangrijke posten zomaar de nieuwsgaring tegenhouden en elk gesprek alleen op hun tijd en voorwaarden laten plaatsvinden??
Moeten wij eens mee komen als we voor een niemendalletje worden aangesproken door dan te doen zoals deze ex hoge heren....Zou een chaos worden, he maar die chaos is er nu ook toch??
Een schitterend programma van Levy en het zou een beginpunt moeten zijn van een publiekelijke evaluatie, waarin we gezamenlijk op zoek gaan naar verklaringen voor de 2008 crisis en alles wat er aan vooraf ging. Laat maar alle mensen die wel overzien wat er speelde aan het woord en laat de ex politici zich maar moeten verantwoorden. Ik denk dat dit goed zou zijn voor deze tijd waarin met miljarden van het volk wordt geschoven en de oplossing nog steeds een bankzaak blijft? kan niet en zouden we ook niet moeten willen.
Het is best lekker Nederlands weer. Zonnig, wat wind en af en toe kans op een bui. Nu schijnt dat te gaan veranderen de komende dagen, maar dat is dus van later zorg.
Het is noord oosten wind nu, want het water uit mijn raam gaat naar rechts...
Nu schrijf ik zo trouw als ik kan dagelijks dit blog. Dat doe ik vooral om in een zekere discipline het schrijven dagelijks te blijven doen. Dat doe ik vervolgens weer om te proberen, na de research periode die nu volop loopt, tot het schrijven van een boek te komen.
De blogs stuur ik af en toe door naar tv of krant of bladen. Nooit hoor je echter iets van een reactie, commentaar of een vorm van reactie.
Dat is, gezien het gestelde hiervoor, voor mij dus van geen belang, maar het is voor al die mensen die serieus reageren op nieuws in de media natuurlijk wel frustrerend om nooit iets terug te horen van de makers van het nieuwsitem. Als je als maatschappij de saamhorigheid belangrijk vindt, is tweerichting verkeer van eminent belang. Als je dat alleen maar vindt als het verkiezingsperiode is en dan doe je de communicatie af met voorgedrukte reacties en uitleggen en toelichtingen op het politieke partijprogramma, dan stel je je eigenlijk op als hypocriete partij in het proces van saamhorigheid.
Als de mens op aarde in harmonie wil samenleven dienen we ons er van bewust te zijn dat er een aantal vitale onderdelen zijn die voor die samenleving van levensbelang zijn.
Allereerst de voedsel productie dient van een niveau te zijn dat mensen goed en gezond kunnen leven.
Daarvoor is het noodzakelijk dat die voedsel productie nooit in handen kan komen van marktpartijen die met de kwaliteit en de samenstelling van het voedsel reageren op de marktprijzen.Voedsel dient een bindmiddel te zijn en ontwikkelingen van nieuwe natuurlijke voedselbronnen, zoals de (zee)wiercultuur, dienen te worden gestimuleerd door alle mensen op aarde.
Genetisch modificeren of manipuleren dient met zorg en grote kritische onafhankelijke onderzoeken mogelijk te blijven.
Die controles van mest en genetische mestsoorten dienen niet door de markt zelf, maar door de samenleving te worden gecontroleerd.
Bijwerkingen of aantastingen van het oorspronkelijk menselijk genetisch materiaal dienen uitgesloten te zijn.
De voedselproductie door boeren in de derde wereld dient te worden gestimuleerd om zo de eigen regiobevolking te kunnen voorzien van voedsel. Kennis vanuit de rijke wereld dienen we gratis te delen met die regio's op aarde waardoor mensen niet de behoefte of de noodzaak hebben om hun voedsel of economisch belang elders te gaan zoeken.
De medische zorg en de medicijnen wetgeving dient mondiaal te worden geregeld. Alle mensen op aarde dienen bij bepaalde en bekende ziektes toegang te hebben tot adequate medicatie. Der wereld samenleving dient dat te regelen in wetgeving.
De economische structuur van liberalisme, waarin de liberalen voorstander zijn van een kleine overheid die zich het liefst met zo min mogelijk bemoeit, leidt tot corruptie. De mens denkt in principe nog te vaak vanuit "ze"en "wij " . Veel meer zullen ook de liberalen, republikeinen zich dienen te realiseren dat het samenlevingscontract bedoeld is voor een mondiale bevolking. Landen en regio's kunnen veel meer zelf doen door deling van kennis, voedsel en medicijnen. Toch zullen we de eigenheid van delen van de wereld tot op zekere hoogte dienen te respecteren en tot op zekere hoogte dienen te bewaken. Echter alles wat we nu weten is op basis van onze historie en de geschiedenis is nu eenmaal maakbaar door de inzet van de mens zelf. Als we die inzet kunnen comprimeren tot een sociaal en op de samenleving gericht handelen, is een vorm van "vrije markt en vrije jongens en vrije prijzen" -denken er niet meer bij.
Het gaat niet meer om "wij doen dat lekker wel en zij kunnen dat vergeten" , maar veel meer zou het moeten gaan om de samenleving op zich. Hoe kan je die tot een echte mondiale samenleving ombouwen? Ook dat is mensenwerk en zou vrij van eigen belang moeten kunnen worden opgezet en ontwikkeld....... Reageer maar eens als je durft....!
Deze keer heb ik het verhaal van vandaag eerst even weggelegd en nu, uren later nog eens gelezen. Het is simpel denkwerk en ik realiseer me dat het goed is dat niemand het leest of van commentaar voorziet. Houden zo!!
