Een winderige, regenachtige en koude dag. Het is dit weekend niet echt leuk meer in Nederland en ik heb echt te doen met al die mensen die deze periode als vakantie moeten ervaren.....

De jonge man die het drama in Oslo heeft veroorzaakt is een eenling en vele Noren kwamen gisteren in beeld met, ondanks de ernst en de omvang van wat er was gebeurd, de opgeluchte constatering dat het "maar" een eenmansactie was en niet .... iets van buiten...

De dader wilde de sociaal democratie in het hart treffen door juist op het eiland deze aanslag te plegen. Het eiland waar al tientallen jaren de toekomst van de partij in zomerkampen bijeenkomt om het gemeenschapsgevoel te versterken. Hier vandaan ontwikkelden zich de politici, die via de partij leerden dat het maatschappelijk leven een samenleving inhoudt, waarin velen in hun verschillend zijn dienen samen te leven....

Noorwegen is niet meer het land waar de mensen het gelukkigst zijn van Europa na dit weekend. 

Door de verwijzing naar Rupert en zijn ideeën, is er aan de daad van deze man een internationaal stukje angst gehaakt waar ongetwijfeld weer navolgers zullen proberen aan te haken door het nog "beter" te doen... 

Deze eenling was in zijn ontwikkeling tegen de opstelling en uitlatingen van Rupert gelopen. De kieming van die informatie in zijn brein is niet de schuld van Rupert natuurlijk, maar de impact van de stellingen en de vorm van presentatie is toch wel interessant om te proberen uit te werken. 

Een eenling is om wat voor reden in staat zoiets te veroorzaken.  

Wij hadden in ons recente verleden enkele voorbeelden van eenlingen met een specifieke afwijking die bij hen leidde tot geweld en moord. 

Het gaat bij al die Nederlandse voorbeelden om daden tegen jonge onervaren politici die nog hengelden naar de macht en status van het politicus zijn. Pim was een voorbeeld van een man die er heel veel voor overhad om in de schijnwerpers te staan. 

Inhoudelijk een verhaal dat te vergelijken is met dat van Rupert. Als Indische jongen zou hij te veel afwijken voor zijn boodschap over buitenlanders dus heeft hij zijn uiterlijk kunstmatig aangepast in de hoop dat de klik naar zijn afkomst minder snel wordt gemaakt. 

Pim en Rupert hadden/hebben  geen binding met de kiezers op een wijze zoals die op het Noorse eiland werd gekoesterd. 

De enige rol van de kiezer voor Rupert en Pim was een rol van stemvee. Maak de mensen gek en ze stemmen op jou en je kunt vier jaar je gang gaan....Rupert is voorman van een groep omdat hij niets met een partijstructuur te maken wil hebben. Inspraak, meningsverschillen en discussie over elk onderwerp is ondenkbaar. Leden en openheid zijn een gevaar voor de positie van de leider van dat moment en die wil natuurlijk zijn macht behouden dus wordt er ingezet op het "bewegings-model"  i.p.v. een echte partij. 

Het Pim en Rupert tijdperk is een voorbeeld van een aanloop naar anomie en dat hebben we in de geschiedenis al vele malen zien gebeuren. Het leidt tot anarchie, dictatuur en machtsmisbruik van Zuid-Amerikaanse omvang als de democratie daar niet adequaat op reageert.

Politiek bedrijven is gewoon hard werken en jezelf dienstbaar opstellen in het belang van de maatschappij en de ontwikkelingen die daarin plaatsvinden.Voor zo'n rol in de politiek is een gedegen opleiding en een ervaringsperiode van groot belang. 

Binnen de sociaal democratie was die opbouw van ervaring en ideeën in Nederland de Paasheuvel op de Veluwe. Hier werden de onderlinge banden jaarlijks aangehaald. De Paasheuvel was te vergelijken met het eiland voor de kust van Oslo. Een kweekvijver waar de onderlinge contacten en de saamhorigheid leidden tot het opmerken van de beteren in het gezelschap, de personen met visie en potentie. Ook de Paasheuvel had een dergelijke functie en het heeft de Nederlandse maatschappij geen kwaad gebracht maar wel nuances. Politiek bedrijven als persoonlijke carrière najager is dus niet in het belang van het land en de mensen waarvoor je het doet.

De maatschappij merkte de afwijkingen van de Oslo dader en Alphen dader niet op of zagen wel aanwezige informatie over het hoofd.....

Er is een taak weggelegd voor de politiek om de maatschappij meer wij-gevoel te geven. 

De mensen in de straat en voor de tv horen straks, als er weer verkiezingen komen, vooral de Pim's en Ruperts weer allerlei uitspraken doen die polariseren. Juist die vorm/presentatie van de uitspraken zullen kiemen in de breinen van de kiezer. Dit kan leiden tot ontspoorde mensen. 

Overige partijen die zich dienstbaar kunnen opstellen vanuit hun ontstaansgeschiedenis, dienen voor het land  nadrukkelijker duidelijk te maken waarvoor zij er zijn en wat ze willen met de "macht" als zij die krijgen na de verkiezingen... 

De PvdA, D66, SP en GroenLinks en tot op zekere hoogte ook de VVD zouden gezien hun ontwikkelingen en verleden een boodschap moeten kunnen formuleren die hun positie in de maatschappij duidelijker maakt.

De discussies over de kwaliteit van het HBO zijn nog niet voorbij. Het is voor mij, als ervaringsdeskundige uit het HBO,  een doorn in het oog dat de begeleiding van studenten in het HBO bij sommige HBO-instellingen zwak tot ver onder de maat is.

Het kwam regelmatig voor dat ik studenten begeleidde in mijn onderwijsperiode die er letterlijk alleen voor stonden. Toegezegde bezoekjes aan de onderwijsinstelling, om te bekijken hoe de lespraktijk verliep, om voeling te houden met de ontwikkelingen van de individuele studenten,werden niet nagekomen. Beoordelingen van gegeven lessen, projecten enz. werden aan de student en de begeleidende scholen gelaten. Dat zou aan de ene kant wellicht een optie zijn, die beoordeling/begeleiding bij de scholen waar wordt stage gelopen te leggen, of deels, maar dat is in de praktijk niet zo georganiseerd. Door bezuinigingen is het voor de docent van de HBO-instelling bijna niet et doen om alle studenten op regelmatige basis te bezoeken in de praktijk. Omdat dat niet gebeurt is de feedback op de lessen vanuit de HBO niet gegarandeerd en kunnen studenten dus alle kanten op waaieren en miskleunen in hun lesvoorbereidingen en conclusies, zonder dat de HBO dit snel in de gaten heeft. De stagescholen zijn zonder scholing of instructie of begeleiding in de positie gemanoevreerd dat zij de gegeven lessen en de projecten beoordelen en die beoordeling gaat dus een grotere rol spelen in de beoordeling van de HBO-instelling van de betreffende student. Als dat proces een doordacht traject zou zijn waarvan de studenten weten dat zij in een dergelijke situatie terecht gaan komen is het misschien op een bepaalde manier zo te organiseren. Echter nu er geen sprake is van een traject van begeleiding vanuit de HBO-instellingen van de stagescholen en de leerkrachten, is het proces voor de studenten nadelig. Zonder begeleiding vanuit de HBO en zonder ervaringsmomenten van de HBO-docenten in de klassen van de stagiaires, kunnen de HBO-instellingen geen tijdige bijsturing of individualisering van de begeleiding van bepaalde studenten verzorgen en gaat het dus voor sommigen mis in letterlijk de laatste fase van hun schooljaar. Er zijn studenten die maanden, jaren niet in enige vorm van begeleiding vanuit de HBO zijn voorgekomen en die pas op het traject dat zij zouden opgaan voor het eindgesprek te horen krijgen dat zij niet kunnen afstuderen omdat hun eindscriptie niet voldoet aan de eisen die daarvoor zijn.

Als de HBO in dat laatste jaar de mankracht had kunnen inzetten om de studenten in de LIO-periode beter te begeleiden, hadden ook dit jaar niet zoveel studenten te horen moeten krijgen dat het eindproduct onvoldoende was. Een HBO -instelling zou op die begeleiding wel eens beter gecontroleerd mogen worden....

Misschien dat dit breder leeft,... ik kom er wellicht nog op terug met meer informatie.........

Een land als België is nu al meer dan 400 dagen zonder regering. Het land is echter gewoon doorgegaan en de demissionaire minister president was goed gemutst aanwezig in de Avondetappe. 

Wat zijn de belden en meer in het bijzonder de Vlamingen toch vaak beleefdere mensen dan de Nederlanders.

Bescheiden en trots (fier) op de landgenoten die dit jaar in de Tour het zo goed doen.Ik vind het prachtig en tegelijk voorbeeldig om mensen zo te zien op treden.. Het voelt alsof je weet dat het "Zo hoort te gaan" ......als je ergens te gast bent.

Als contrast de schokkende bejegening enkele jaren geleden van Ali B naar toenmalige Balkenende. 

Het was beschamend te moeten constateren dat de opvoeding in normen en waarden bij de opvoeding van Ali totaal geen enkele basis had gekend.

Mart zat vanavond in een soort spagaat. Enerzijds vindt hij het prachtig als de kopstukken aan zijn tafel aanschuiven. 

Hij kan dan laten zien dat hij met die lieden op "jij en jou basis"  communiceert. 

Gelukkig is er ergens in Smeets een restje beschaving overgebleven want af en toe bejegent hij de gasten zoals het hoort, dus  met U, in de aanspreektoon. 

Een sfeer creëren van "vrienden aan tafel"  wil  n.l. nog niet zeggen Mart dat je je zo PopyJopy dient te gedragen voor het Nederlandse en Vlaamse volk. 

Juist dan, als velen kijken vanwege de sfeer en ambiance van het programma, zijn de omgangsvormen eigenlijk een soort voorbeeldige rol naar de kijker, die dan weer eens ziet hoe het hoort in de omgang tussen mensen die elkaar niet echt kennen, maar wel veel van elkaar weten. 

De Tour de France was vandaag een verregende dag met ontzettend stoere rijders, maar ook met heel stoere fans langs de route die eveneens in weer en wind de renners begroetten en er voor hen stonden. 

Ik vind dat stoer. Het zijn vaak mensen die een deel(?) van hun vakantie opofferen om het peloton voorbij te zien flitsen en als het dan regent is dat op de koop toe voor hen OK.
Je kunt met een politicus als Frans Timmermans, die ook laatst in de uitzending was, wel zien welke politici echt aan de sport zijn verslingerd. Er zijn nu geen verkiezingen en dus is het geen drukte van belang in het mediacircus met politici die even populair gaan staan doen omdat er weer iets te winnen valt politiek gezien. God zij dank dat Frans een authentiek en vooral origineel geluid laat horen vanuit zijn belangstelling voor het fietsen.

Tot morgen.  

De voedsel-en drinkwaterramp in Afrika is nadrukkelijk in het nieuws. Er is weer een actie in opbouw die moet leiden tot een inzamelingsactie die qua opbrengst alles slaat van de acties in de afgelopen decennia......... 

Is dat de manier waarop wij als mensheid dienen te reageren op rampen???? Pas reageren als we worden opgeroepen door de tv en de overige media...?

Enige tijd geleden zag ik een tv-programma over een cruiseschip.

De luxe aan boord werd nauwgezet in beeld gebracht. Suites met en zonder balcon, tennisbanen, airco in alle ruimtes, zwembaden, jacuzzi's, filmzalen, gokzalen, roltrappen tussen de dekken, joggingstrajecten en veel natuur in de vorm van bomen, planten en struiken die de dekken moesten helpen omtoveren in een paradijselijk schouwspel. het was gelukt en het was bijna embarrissing, om je te schamen, zo moii en overvloedig alles was...

Alle onderdelen van de luxe aan boord, zwembaden, douches,jacuzzi's etc. werden getoond, uitgelegd en gefilmd.

Een van de eye-catchers was de zoet watervoorziening aan boord. Het schip was in staat om al varende zout water om te zetten naar zoet drinkwater voor alle gasten en het personeel aan boord. De machines die dat proces mogelijk maakten werden uitgebreid in beeld gebracht en het kwam er op neer dat de paar duizend mensen aan boord volledig onafhankelijk van havens waren voor de aanvoer van vers zoet water.....

Hoe kan het zijn dat een dergelijk schip, waarin de meest technische hoogstandjes zijn verwerkt, wel gemaakt wordt en niet een tiental van dergelijke installaties in de meest kwetsbare plekken van het Afrikaanse platteland worden neergezet? 

Waarom zijn in de afgelopen tien jaar niet vele zout-zoet waterinstallaties geïnstalleerd die de mensen ter plekke van zoet en levensreddend vers water voorzien, maar die ook zorgen voor bevloeiing van de akkers en dus zekerheid van voedsel oogsten....??

Uiteraard hadden die installaties er al lang moeten staan, gratis en begeleid door een lang lopend UN-contract om de techniek te delen met de plaatselijke bevolking zodat zij in enkele jaren zelf in staat zijn om de machines te bouwen.

Nu staan we weer voor een inzamelingsactie die aan de ongeleikheid in de wereld in feite niets doet.....

Hoelang moeten er nog duizenden mensen overlijden terwijl de rijke wereld zich rollebollend over straat beweegt om de schulden van Griekenland te kapittelen??

Help die mensen nu en vervolgens structureel door waterinstallaties te plaatsen en te onderhouden .....

Politiek werk is dienstbaar zijn, schreef ik al meerdere malen in dit Blog, maar hoe maak je dat duidelijk aan de politici die wel terugkomen van vakantie voor de Griekenlanddiscussies, maar diezelfde politici hoor je niet, in hun vakantie, over Afrika ....., eigenlijk iets waarover we ons zouden moeten schamen....

Tot morgen.