Wij worden dagelijks geconfronteerd met bedrijven die ons als leverancier- met vreugde melden dat ze méér efficiënt willen gaan werken en derhalve een aantal zaken hebben uitbesteed aan een zogenaamd shared service center. Het gaat dan vooral om facturatie en betaling. Meestal zit dat Center ergens in Oost-Europa, in Polen of zo. Sommigen durven het ook aan om het in Belfast of Vilnius neer te poten. U kan zich voorstellen wat een gedoe of heisa dit geeft. Je krijgt heel wat facturen terug omdat er een tikfout op staat, de bestelbon niet is vermeld en meer van die onnozeliteiten. Het scheelt natuurlijk altijd wel een paar weken voor er dan betaald wordt. En probeer eens een zinnig telefoongesprek te voeren met mensen die het Engels (want dat is dan de voertaal) niet zo geheel meester zijn. Dat is dan Polskin-Engels.
Onze bloedeigen overheid besteedt overigens ook steeds meer energie aan het uitbesteden van werk dat zij eigenlijk zélf moet doen omdat ze daar ambtenaren voor heeft aangeworven. Ik hoef u niet te zeggen dat wij die mensen betalen.. voor de aanslagformulieren van de fiscus was dit dus al langer het geval. Het nieuwe aanslagformulier belastingen is nu verschenen, verneem ik. Verheug u, 47 rubrieken zijn verdwenen. Helaas ook 61 nieuwe toegevoegd, vooral voor mensen die véél interest binnenhalen. Voor mezelf dus een meevaller. De Staat beschouwt ons dus als een shared service center: wij doen het werk. We worden er evenwel niet voor betaald, we betalen ervoor. Eigenaardige constructie. Men mag zich afvragen hoelang het nog gaat duren alvorens deze paperasserij is afgeschaft. Men weet toch alles, waarom moeten we het dan nog eens opschrijven?
Is dat alles? Neen dus. Tot onze spijt voedert de staat de NMBS nog. Voor deze treinwinkel heb ik al een oproep gedaan: uitbesteden die handel.
Het parlement, de door u verkozenen, lanceert voorbije week een website waarop wij nutteloze wetten kunnen vermelden. Dat is nu juist het werk van verkozenen: wetten maken. Gezien ze er véél teveel hebben gemaakt zien ze nu door de bomen het bos niet meer, of omgekeerd zo u wil. Er zijn ongelooflijk veel wetten, het zal nu wel tegen de 100.000 paginas lopen, waarvan een prettig aantal intussen larie is of compleet achterhaald.
Een professor die ik nog als assistent Staatsrecht heb geweten toen ik student was- beweerde in een interview op de radio op 8 april Ik weet nog zo niet of al die wetten wel achterhaald zijn, er is niet direct een consensus..Dus: nu moeten wij zélf de opruim doen..nadat we ze al geld toestoppen op alle mogelijke manieren..As we ze nu eens wat minder salaris geven maken ze misschien minder wetten?
De Overheid is definitief op het pad van de uitbesteding. U kent allicht -wegens aan den lijve ondervonden- een aantal andere: Parkeerbeleid en boetes, in Antwerpen aan Gapa gegeven: We hebben gezien waartoe dat leidt als de Raad van State zegt dat u uw boetes vanaf 2003 tot 2010 zou kunnen terugvragen wegens onwettig. Dat was BHV ook, naar ik mij meen te herinneren. Wat is de rechtsstaat toch een mooie uitvinding.
Snoeien van bomen en plantsoenen: uitbesteed! Allerlei klussen in onze stad: uitbesteed aan vzws!
Tenslotte: Waarom gaat Mijnheer Termont naar Zuid-Korea? Toch niet om de dreigende oorlog te voorkomen? Dat hij Gent bestuurt, dat is al voldoende werk. Onze vertegenwoordigers hebben écht te weinig werk, daarom gaan ze in de wereld een en ander verbeteren. Klinkt aardig, zoals missionarissen deden, vroeger is dat. Er is een missionaris in de delegatie van Gent, maar die gaat enkel mee uit heimwee, heeft hij gezegd. Termont gaat mee een stukje RUG inrichten..ruikt naar uitbesteding van universitair onderwijs.
Over universiteiten gesproken: is Lowie Tobback toch weer niet als winnaar uit de bus gekomen in de weekfinale van De slimste Gemeente, zeker.
Ik kan mij al voorstellen wat er gaat gebeuren als hij godbetert- als winnaar uit het programma zou komen binnen enkele weken.
Mij bereikte een brief die ik u niet wil onthouden.
Geachte Heer Pomerio,
Het conclaaf van Hazen heeft zich beraden over de spotternijen en de valselijke aantijgingen die het mensenvolk nu al jaren aan ons adres richt. Na de dood van de Paushaas riepen wij dit conclaaf bijeen. Resultaat daarvan is dit schrijven, dat met een grote meerderheid werd goedgekeurd. Nu de paasdrukte wat voorbij is menen wij de tijd rijp om u in te lichten.
Het mensdom voedt de mythe dat wij eieren gaan halen in Rome. Flauwe verhaaltjes, tijd om ermee op te houden. Er zijn betere sprookjes om kinderen bezig te houden.
Uw taal moet dringend worden aangepast en wij vragen uw medemensen zich beter te gaan uitdrukken in plaats van het Hazendom voortdurend in diskrediet te brengen.
Hazenlip: men mag niet spotten met een lichamelijk kenmerk waaraan een persoon of dier niets kan verhelpen.
Het verneukte haasje? Een belediging voor ons seksleven. Wij zij geen konijnen!
Men zegt men weet nooit hoe een koe een haas vangt. Dat is juist, maar slaat nèrgens op. Niemand van ons is ooit door een koe gevangen.
Mijn naam is Haas is er geheel en al over. Het is laster en eerroof. Wij zullen de gepaste acties ondernemen. Vervang dat liever door uw eigen idioom Im from Barcelona. Onze Spaanse vrienden zijn daarmee akkoord gegaan.
Een beunhaas zou iemand zijn die knoeit. Onze laatste beunhaas (die er vroeger wel degelijk is geweest) is kinderloos overleden door verdrinking in 1912. Was helaas aan boord van een groot schip waarvan de mensen dachten dat het niet kon zinken. Dat begrip moet dus weg. Als er knoeiers zijn, dan zitten die bij jullie, niet bij ons. Wij hebben dus heimwee naar de tijd dat het nog beboet werd in uw contreien wanneer men iemand beunhaas noemde.
Wij sloegen er ook verschillende woordenboeken op na en stellen vast dat angsthaas daar nog steeds in staat. Dat is beledigend, het zou een synoniem zijn van schijtluis. Dat nemen wij niet. En dan het hazenpad: dit suggereert wat zeggen wij? impliceert dat wij een stelletje lafaards zijn. Schrapt u meteen: haas-op spelen, het hazevel aantrekken, de hazebenen aandoen, hazevet aan de schoenen doen en het hazenpad kiezen. Ze betekenen alle: zich uit de voeten maken.
Haasje-over mag u behouden: wij vinden het wel leuk en spelen het spelletje soms zelf als er geen kleine haasjes bij zijn.
Wij zullen ons verenigen om op te komen voor de rechten van de haas.
Bij het volgen van de gebeurtenissen in uw land valt het ons trouwens op dat toch enkele zaken wat warrig zijn. Men discussieert naast de kwestie. Voor wat het waard is, bij ons heerst ook vrij verkeer, elke haas kan gaan en staan waar hij wil. Vestiging in een ander leger veroorzaakt wél onkosten. Die begroten wij op 3 bussels wortelen. Ook aan onze solidariteit zijn grenzen.
Dé verdwijning van de week is ongetwijfeld die van Rik Torfs. Nu past dat wel in zijn algemeen optreden: eerst als wit konijn van Marianne T, dan een beetje een blitzcarrière en hoe moet je dan verdwijnen? Zat hij in nauwe schoentjes, al of niet omdat hij toevallig Torfs heet? Teveel op lange of zere tenen getrapt? Het bewijst eens temeer dat je althans in dit land- in de politiek niet even kan binnenstappen om mooi weer te komen maken, laat staan iets te veranderen. Heeft dus Steven ook ondervonden. Zelfs met het aantrekken van stoute schoenen delf je het onderspit. Ik trek dus mijn idee om op te komen bij de volgende verkiezingen per direct in. Moed in de schoenen.
De schoenmaat van Bart DW is mij onbekend, maar ik wil nu even niet in zijn schoenen staan. Opgestart in een sfeer van daar komt de repressie probeert hij met de ploeg het werk goed te doen. Dus recent: Manifestatie goedkeuren op dezelfde gronden als Patrick in 2010 én 2012- en gelijk de hele reutemeteut over hen heen!
Natuurlijk willen wij in Borgerhout ook helemààl geen betoging van het NSA. En zéker niet van het BBTK uit allerlei hoeken van Luik en Charleroi als reactie daarop vanuit de hoek van de bedreigde feestneuzen van 1 mei. Dat ze hun akkefietjes elders uitvechten, maar niet in onze tuin. Deze betoging zal worden verboden, ik zeg het u nu al, op basis van nieuwe elementen.
Mooi voorbeeld ook alweer van de fundamentele strijd tussen vrijheid van meningsuiting en veiligheid en orde. Wat gaat voor? In dit geval is die vrijheid larie en apekool en enkel een argument om keet te komen schoppen. En dat van beide kanten.
Het geheel past helemaal in de seriële vuilmakerij, naast de zogenaamde weigering om in onze stad aids-remmers te verschaffen aan illegalen. Heel Gent en anderen trekken hun klep open, tot een aantal weken later blijkt dat Termont precies hetzelfde doet. Idem dito voor het aanrekenen van de kosten van immigratie en inschrijving.Kijk er doorheen, waarde lezer, en trek uw conclusies.
Peter D, heeft zijn naam niet mee. Wordt door Meester Rieder voor de Vierschaar gesleept omdat hij laster en eerroof zou hebben gepleegd door te zeggen dat er iets niet pluis is bij het ACW..Dan moeten onverwijld ook een aantal andere politieke figuren voor de rechter worden gesleept. Wat die al allemaal hebben uitgekraamd aan beschuldigingen, verdachtmakingen enzomeer!Bij het ACW dus bijzonder zere tenen, of is het een knellende schoen? Peter D staat in elk geval recht in zijn schoenen, daar ben ik het mee eens. Rieder is een dure vogel, maar dat kan men zich veroorloven wegens de spaarpot..
Het is wel de omgekeerde wereld: laat men eerst eens uitzoeken wat het geval is geweest, indien dan blijkt dat Peter te hard van stapel liep, kan men daarna nog steeds genoegdoening eisen. Nee dus, als je iets zegt over een heilig huis, gaat men er meteen met de botte bijl in. Schoenen oppoetsen.
Onze vorst, lees ik tot mijn verbazing, krijgt een indexering van zijn leefloon. Wordt opgetrokken met 300.000 Euro tot 11,5 miljoen Euro. Ah! De arme vorst zou anders de stijging van de broodprijs niet kunnen bijbenen. Is het u ook opgevallen dat dit alweer een dikke Euro per inwoner van ons land is, precies zoals de spaarpot van het ACW vorige week 1 Euro per katholiek vertegenwoordigde? Enfin, dat bedrag van Albert is dus het tienvoudige equivalent per dàg van het modale maandloon van de Belg die 3000 Euro bruto krijgt. Wat doet die Coburg met 30.000 Euro per dag?
Wie de schoen deze week past, trekke hem aan. Deze schoenmaker uw dienaar- blijft bij zijn leest. Wantoestanden aan de kaak stellen.
De wereld in de ban van verdwijningen. Alleen de staatsschuld blijft overal overeind. En het gekonkel in achterkamertjes allerhande.
Waarom neemt een verstandig man als Steven VA ontslag? Kan niet meer om met de achterbakse wijze waarop hij dagelijks in de loopgraven wordt gestuurd om ellende te verantwoorden waarvan hij niets weet. Zou hij inderdaad niets weten? Klinkt toch een beetje raar als men zegt dat hij uit dat nest komt. Maar Danneels wist ook van niets. Ik wil hem het voordeel van de twijfel geven, we zullen wel zien wat er nog uit de bus komt.
Moet de regering nog 2,8 miljard ophalen? Er zit al 1,1 bij het ACW. Ideetje? Het zal u niet ontgaan zijn dat het toch wel toevallig is dat bij ons géén belasting bestaat op vermogen, fortuin en meerwaarden! Het ACW moet daar dus tussen zitten, met een spaarpot van die omvang. Dan zeggen ze ook zélf van hun stoel te vallen bij het vernemen dat het zulk een groot bedrag is. Ofwel hebben ze dus hun boekhouding niet in orde, ofwel zijn het onbekwamen. Of gewoon leugenaars? Ik ben op zoek naar iemand die dit soort poppenkast gelooft. Als ik een pot van dat formaat had, zou ik het wel weten. Dus pauzes ingelast om een en ander sereen te bekijken. Sereen? Dat bestaat bij ons niet meer. Het bedrag in de spaarpot is zo ongeveer exact gelijk aan het aantal katholieken in de wereld: 1,1 miljard. Dat is bijna een mirakel!
Ook dus de pauspauze. Alom interviews met radeloze toeristen die op het Sint-Pietersplein ronddolen als waren ze wezen.
Andre Vermeulen verslaat dat mediacircus. Inderdaad, wie zou beter verslag geven van dit spektakel dan de man die het Eurovisiefestival kent als zijn broekzak? Er wordt gezongen en gestemd. Vertegenwoordigers van alle landen aanwezig. En de uitslag was geheel onverwacht zoals men kon voorzien. Zwarte of witte rook zoals tegenwoordig ook op het podium bij de liedjes.
U heeft ook wel vastgesteld dat het conclaaf wat wereldvreemd is. Uiterste leeftijd voor deelname is 80. De jongste van de stemgerechtigden was 54. Dat is dus ouder dan de leeftijd waarop bij ons mensen gewoon op inactief worden gezet De Kerk is de enige organisatie waar senioren de baas zijn. Wordt het deze keer een zwarte? Iemand op de radio zei dat zulks wel eens een schok zou kunnen geven. Maar in het Witte Huis zit er ook al een, zei een ander.
De kerk zelf beheerst deze dagen dan wel de wereldpers, maar ligt ook onder vuur omdat de hoogwaardigheidsbekleders (wat een woord) allemaal niet zo sereen en onschuldig zijn als op het eerste gezicht lijkt.
De ene na de andere heeft wel wat op de kerfstok. Maar ze stemmen allemaal mee. Even de aandacht afgeleid van het nieuws dat Moeder Theresa het niet zo nauw nam met haar gelofte van armoede en hier en daar spaarpotten bezat als de potten in Egypte.
De nieuwe paus komt uit Argentinië: voorwaar een duidelijke aanwijzing dat het een beetje anders gaat zijn vanaf nu. Er zijn al eerder ingezetenen van dat land gesignaleerd die het mooie weer maakten. Deze man heeft al direct gescoord. Dat doen Argentijnen.
Tot slot: mijn grootste besparingsidee voor deze week is een openbare aanbesteding voor de overname van de NMBS in ons land door een ander Europees land dat kan en wil garanderen dat treinen rijden wanneer de wegen moeilijk berijdbaar zijn. Dat zal ons als belastingbetaler véél geld besparen. Nu betalen we voor het instandhouden van een instituut dat niet levert waarvoor het wordt betaald. Zijn we meteen ook van die belachelijke stakingen af. En van paus Digneffe die al geniet van een vroeg pensioen.
Deze week niet over Laurent, die zelfs zou falen indien hij zich kandidaat stelt om hofnar te worden. Omdat hij niet grappig is.
Niet over ons land dat door Europa op de vingers wordt getikt omdat het de verkeerde weg opgaat met het begrotingstekort. Ze leren het toch nooit en blijven andermans geld opdoen.
Niet over paardenvlees, dat eigenlijk gezonder is dan runds, maar paniek zaaien doet veel kranten verkopen.
Niet over nutteloos en onbegrijpelijk geweld, door dronken lieden of politie.
Wat dan wél? De schoolhervorming! Dat doen ze bij ons regelmatig. Net alsof wat bestaat niet goed is of was. Daar hebben we het VSO aan te danken gehad. Geschiedenis naar de haaien, alles staat op Wikipedia. U heeft nog leren rekenen? Niet meer nodig, je rekenmachine doet dat voor jou, ook en zeker- voor integralen en asymptoten. Ik kan nog berekenen wat de uitkomst is van a²+b², maar het helpt niet om te weten hoeveel ik uitgeef in de supermarkt. Toch is onhoorbaar hoofdrekenen een ongeëvenaard gezellig spelletje dat ik met mijn kinderen speelde toen ze klein waren.
Zijn onze kinderen en kleinkinderen zoals wij vroeger? Neen. Laatst was een driejarige peuter bij zijn grootouders op bezoek, zette de televisie aan en ging met zijn kleine handje van links naar rechts over het scherm. Werd ie héél boos omdat het beeld niet naar het volgende plaatje ging! Wij kliederden nog blaadjes vol met Oost-Indische inkt! Ach, de dagen van de kalligrafie!
Onze jeugd is getraind in de fijne motoriek, dat lijdt geen twijfel. Ze kunnen met hun duimen op hun gsm een bericht van 20 woorden tikken (dat is dus niet schrijven) terwijl wij nog zitten bedenken hoeveel keer je toets 5 moet drukken om een letter L te laten verschijnen. Ze spelen (soms veel te dure) spellen op een console waarin ze zélf optreden in gewelddadige dodelijke gevechten. Ze krijgen punten en premies voor het laten ontploffen van de medemens. Fijne motoriek.
Moet je nog leren schrijven vandaag en morgen? Dat lijkt nu de laatste hype. Neen, niet nodig, de touchscreens zijn de oplossing. Of heet dat een aanraakscherm? Ik heb al wel films gezien waarin niemand nog iets neerpent. Alles digitaal of virtueel. Zelfs een orgasme.
Ik heb heimwee naar veren: Volgens het volksgeloof zorgt een zwanenveer die in het hoofdkussen van de echtgenoot wordt genaaid ervoor dat deze zijn echtgenote trouw blijft. Dit is terug te voeren op het feit dat een zwanenpaar hun gehele leven bij elkaar blijft. Aldus Wiki. De meest gebruikelijke pennen waren van ganzenveren, maar betere waren van zwanenveren, die door hun schaarste duurder waren. De balpen is intussen de Waterman van een meer democratische orde.
U had het kunnen verwachten van iemand als ik: wat is er aangenamer voor het oor dan het zachte glijden van een pen over een wit blad papier? Het neergeschreven woord is het bewijs van het uittreden van de gedachte uit onze geest. Waardoor die gedachte op zichzelf gaat staan en aan iemand anders kan worden verzonden, afgegeven of als verrassing naast het ontbijt kan gelegd. Ik heb nog nooit een dame ontmoet die een afgedrukte email verkoos boven een handgeschreven liefdesgedicht. En dan nog liefst in potlood, aantoonbaar vluchtig en mogelijk met een gommetje weer te laten verdwijnen.
Ik droom dat mijn kleinkinderen mij herinneren als schrijver, niet als toetsentikker.
