|
Dé verdwijning van de week is ongetwijfeld die van Rik Torfs. Nu past dat wel in zijn algemeen optreden: eerst als wit konijn van Marianne T, dan een beetje een blitzcarrière en hoe moet je dan verdwijnen? Zat hij in nauwe schoentjes, al of niet omdat hij toevallig Torfs heet? Teveel op lange of zere tenen getrapt? Het bewijst eens temeer dat je althans in dit land- in de politiek niet even kan binnenstappen om mooi weer te komen maken, laat staan iets te veranderen. Heeft dus Steven ook ondervonden. Zelfs met het aantrekken van stoute schoenen delf je het onderspit. Ik trek dus mijn idee om op te komen bij de volgende verkiezingen per direct in. Moed in de schoenen.
De schoenmaat van Bart DW is mij onbekend, maar ik wil nu even niet in zijn schoenen staan. Opgestart in een sfeer van daar komt de repressie probeert hij met de ploeg het werk goed te doen. Dus recent: Manifestatie goedkeuren op dezelfde gronden als Patrick in 2010 én 2012- en gelijk de hele reutemeteut over hen heen!
Natuurlijk willen wij in Borgerhout ook helemààl geen betoging van het NSA. En zéker niet van het BBTK uit allerlei hoeken van Luik en Charleroi als reactie daarop vanuit de hoek van de bedreigde feestneuzen van 1 mei. Dat ze hun akkefietjes elders uitvechten, maar niet in onze tuin. Deze betoging zal worden verboden, ik zeg het u nu al, op basis van nieuwe elementen.
Mooi voorbeeld ook alweer van de fundamentele strijd tussen vrijheid van meningsuiting en veiligheid en orde. Wat gaat voor? In dit geval is die vrijheid larie en apekool en enkel een argument om keet te komen schoppen. En dat van beide kanten.
Het geheel past helemaal in de seriële vuilmakerij, naast de zogenaamde weigering om in onze stad aids-remmers te verschaffen aan illegalen. Heel Gent en anderen trekken hun klep open, tot een aantal weken later blijkt dat Termont precies hetzelfde doet. Idem dito voor het aanrekenen van de kosten van immigratie en inschrijving. Kijk er doorheen, waarde lezer, en trek uw conclusies.
Peter D, heeft zijn naam niet mee. Wordt door Meester Rieder voor de Vierschaar gesleept omdat hij laster en eerroof zou hebben gepleegd door te zeggen dat er iets niet pluis is bij het ACW..Dan moeten onverwijld ook een aantal andere politieke figuren voor de rechter worden gesleept. Wat die al allemaal hebben uitgekraamd aan beschuldigingen, verdachtmakingen enzomeer! Bij het ACW dus bijzonder zere tenen, of is het een knellende schoen? Peter D staat in elk geval recht in zijn schoenen, daar ben ik het mee eens. Rieder is een dure vogel, maar dat kan men zich veroorloven wegens de spaarpot..
Het is wel de omgekeerde wereld: laat men eerst eens uitzoeken wat het geval is geweest, indien dan blijkt dat Peter te hard van stapel liep, kan men daarna nog steeds genoegdoening eisen. Nee dus, als je iets zegt over een heilig huis, gaat men er meteen met de botte bijl in. Schoenen oppoetsen.
Onze vorst, lees ik tot mijn verbazing, krijgt een indexering van zijn leefloon. Wordt opgetrokken met 300.000 Euro tot 11,5 miljoen Euro. Ah! De arme vorst zou anders de stijging van de broodprijs niet kunnen bijbenen. Is het u ook opgevallen dat dit alweer een dikke Euro per inwoner van ons land is, precies zoals de spaarpot van het ACW vorige week 1 Euro per katholiek vertegenwoordigde? Enfin, dat bedrag van Albert is dus het tienvoudige equivalent per dàg van het modale maandloon van de Belg die 3000 Euro bruto krijgt. Wat doet die Coburg met 30.000 Euro per dag?
Wie de schoen deze week past, trekke hem aan. Deze schoenmaker uw dienaar- blijft bij zijn leest. Wantoestanden aan de kaak stellen.
© Pomerio 24 maart 2013
|
