Warzone? 

Geen idee waar Rudy V heden ten dage uithangt. Hij staat er nochtans om bekend zich bij voorkeur in oorlogsgebied op te houden. Uw dienaar dus een sjaaltje aangetrokken (boven mijn masker) en zodoende kan hij dus verslag uitbrengen over de “warzone” waarin hij zich willens nillens bevindt! Vanmorgen ga ik naar mijn garage, om de hoek, en er staan zeker 50-60 individuen samengetroept aan een beenhouwerij. Van afstand weinig sprake. Hier en daar wel een maskertje. Als reporter moet ik natuurlijk objectief zijn, maar  de kennis van het grondgebied in de pers laat te wensen over. In één adem de Dam, de Seefhoek en Stuivenberg onder het district B vegen, is teveel van het goede. Deze drie “wijken” zijn, blijkens plannen, deel van Antwerpen-Noord! Ik ontken niet dat er een probleem is, doch de zoveelste sensatiezoekerij om B zwart te maken lijkt niet ernstig. De pers kan ook niet verdacht worden van wiskundige accuratesse: als je de stijging van het aantal besmettingen weergeeft als “+69%”, moet je niet zeggen dat het aantal overlijdens “licht gedaald” is. Van 3 naar 2 is immers ook -33%.  

Is er anderzijds bij de nakende bevalling van een regering al opening? Men zou zeggen van wel, geen idee of het 2 dan wel 8 cm is. Bestaan de liberalen het ook nog om “groen licht” te geven, die maken de laatste dagen ook rare sprongen. Ze zwaaien nu wel de plak, inclusief een president van Europa én een premier, maar Cathy Berckx rukt op met haar klare taal en doortastendheid met het oog op de volksgezondheid. Daarnaast nog ene Lippens die de dresscode aan zee -althans in zijn territorium- oplegt en Bartje T die schril afsteekt met massahysterie in het station van de koningin der badsteden. Hallucinant! Wij gaan een andere tijd tegemoet met klaarblijkelijk plaatselijke landvoogden of hertogdommen. Nu maar hopen dat die niet allemaal voor onafhankelijkheid gaan. In elk geval: eventjes Crembo naar af.  

Nog wat beschouwingen over de tijdelijke-technische werkloosheid dan. Ik kan nog begrijpen dat mensen even op non-actief gaan als er geen werk is. Men zoekt dan systemen die daarvoor kunnen gebruikt worden, in deze dus “de staat betaalt eventjes”. Daarbij is men geneigd te vergeten dat klanten, want business goes on, geen boodschap hebben aan dit soort inactiviteit. Het werkt namelijk contraproductief. Sommige bedrijven hebben waakfuncties of monitoring geïnstalleerd waardoor iemand die een klant wil helpen, op de vingers wordt getikt als hij/zij dus iets doet “buiten de uren”. Niettegenstaande de noodzaak dat er afspraken moeten zijn, is teveel formalisme dodelijk voor de economie. Ikzelf heb er minder last van, gezien zelfstandige, maar een aantal werknemers willen verder werken omdat en àls het werk er is. Laat ze dat dan doen, de organisatie vaart er wel bij.

Dat lijkt ook aangetoond te worden door de perikelen met formulieren die dan enkel via internet worden aangeboden. Kom je weer naar huis na een vakantie, moet élk gezinslid zo'n ding invullen. Als je dan al verbinding hebt. Wijzelf moeten soms vier- vijfmaal inloggen om een dienstencheque in te ruilen. Zegt een overheidsman dan “er zijn er al 50.000 binnengekomen”, mogelijk zijn een andere 50.000 er niet in geslaagd. Men schat slecht in wat het effect is van dit soort maatregelen en dan crasht een site of zijn burgers gefrustreerd.  Lang leve de efficiënte overheid.  

Laat ons nu tenslotte hopen dat Antwerp en Beerschot binnen afzienbare tijd weer in de hoogste klasse tegen elkaar kunnen voetballen, dan hebben we terug die goede oude tijd dat in de school de helft van de klas voor de ene supportert en de andere helft voor de andere. Met publiek of niet.

En vervoegt u mij in een stille betoging tegen diegenen die het niet zo nauw nemen, niet tegen de maatregelen zelf. 

© Pomerio                    1-8-2020