Wij worden dagelijks geconfronteerd met bedrijven die ons als leverancier- met vreugde melden dat ze méér efficiënt willen gaan werken en derhalve een aantal zaken hebben uitbesteed aan een zogenaamd shared service center. Het gaat dan vooral om facturatie en betaling. Meestal zit dat Center ergens in Oost-Europa, in Polen of zo. Sommigen durven het ook aan om het in Belfast of Vilnius neer te poten. U kan zich voorstellen wat een gedoe of heisa dit geeft. Je krijgt heel wat facturen terug omdat er een tikfout op staat, de bestelbon niet is vermeld en meer van die onnozeliteiten. Het scheelt natuurlijk altijd wel een paar weken voor er dan betaald wordt. En probeer eens een zinnig telefoongesprek te voeren met mensen die het Engels (want dat is dan de voertaal) niet zo geheel meester zijn. Dat is dan Polskin-Engels.
Onze bloedeigen overheid besteedt overigens ook steeds meer energie aan het uitbesteden van werk dat zij eigenlijk zélf moet doen omdat ze daar ambtenaren voor heeft aangeworven. Ik hoef u niet te zeggen dat wij die mensen betalen.. voor de aanslagformulieren van de fiscus was dit dus al langer het geval. Het nieuwe aanslagformulier belastingen is nu verschenen, verneem ik. Verheug u, 47 rubrieken zijn verdwenen. Helaas ook 61 nieuwe toegevoegd, vooral voor mensen die véél interest binnenhalen. Voor mezelf dus een meevaller. De Staat beschouwt ons dus als een shared service center: wij doen het werk. We worden er evenwel niet voor betaald, we betalen ervoor. Eigenaardige constructie. Men mag zich afvragen hoelang het nog gaat duren alvorens deze paperasserij is afgeschaft. Men weet toch alles, waarom moeten we het dan nog eens opschrijven?
Is dat alles? Neen dus. Tot onze spijt voedert de staat de NMBS nog. Voor deze treinwinkel heb ik al een oproep gedaan: uitbesteden die handel.
Het parlement, de door u verkozenen, lanceert voorbije week een website waarop wij nutteloze wetten kunnen vermelden. Dat is nu juist het werk van verkozenen: wetten maken. Gezien ze er véél teveel hebben gemaakt zien ze nu door de bomen het bos niet meer, of omgekeerd zo u wil. Er zijn ongelooflijk veel wetten, het zal nu wel tegen de 100.000 paginas lopen, waarvan een prettig aantal intussen larie is of compleet achterhaald.
Een professor die ik nog als assistent Staatsrecht heb geweten toen ik student was- beweerde in een interview op de radio op 8 april Ik weet nog zo niet of al die wetten wel achterhaald zijn, er is niet direct een consensus..Dus: nu moeten wij zélf de opruim doen..nadat we ze al geld toestoppen op alle mogelijke manieren..As we ze nu eens wat minder salaris geven maken ze misschien minder wetten?
De Overheid is definitief op het pad van de uitbesteding. U kent allicht -wegens aan den lijve ondervonden- een aantal andere: Parkeerbeleid en boetes, in Antwerpen aan Gapa gegeven: We hebben gezien waartoe dat leidt als de Raad van State zegt dat u uw boetes vanaf 2003 tot 2010 zou kunnen terugvragen wegens onwettig. Dat was BHV ook, naar ik mij meen te herinneren. Wat is de rechtsstaat toch een mooie uitvinding.
Snoeien van bomen en plantsoenen: uitbesteed! Allerlei klussen in onze stad: uitbesteed aan vzws!
Tenslotte: Waarom gaat Mijnheer Termont naar Zuid-Korea? Toch niet om de dreigende oorlog te voorkomen? Dat hij Gent bestuurt, dat is al voldoende werk. Onze vertegenwoordigers hebben écht te weinig werk, daarom gaan ze in de wereld een en ander verbeteren. Klinkt aardig, zoals missionarissen deden, vroeger is dat. Er is een missionaris in de delegatie van Gent, maar die gaat enkel mee uit heimwee, heeft hij gezegd. Termont gaat mee een stukje RUG inrichten..ruikt naar uitbesteding van universitair onderwijs.
Over universiteiten gesproken: is Lowie Tobback toch weer niet als winnaar uit de bus gekomen in de weekfinale van De slimste Gemeente, zeker.
Ik kan mij al voorstellen wat er gaat gebeuren als hij godbetert- als winnaar uit het programma zou komen binnen enkele weken.
Mij bereikte een brief die ik u niet wil onthouden.
Geachte Heer Pomerio,
Het conclaaf van Hazen heeft zich beraden over de spotternijen en de valselijke aantijgingen die het mensenvolk nu al jaren aan ons adres richt. Na de dood van de Paushaas riepen wij dit conclaaf bijeen. Resultaat daarvan is dit schrijven, dat met een grote meerderheid werd goedgekeurd. Nu de paasdrukte wat voorbij is menen wij de tijd rijp om u in te lichten.
Het mensdom voedt de mythe dat wij eieren gaan halen in Rome. Flauwe verhaaltjes, tijd om ermee op te houden. Er zijn betere sprookjes om kinderen bezig te houden.
Uw taal moet dringend worden aangepast en wij vragen uw medemensen zich beter te gaan uitdrukken in plaats van het Hazendom voortdurend in diskrediet te brengen.
Hazenlip: men mag niet spotten met een lichamelijk kenmerk waaraan een persoon of dier niets kan verhelpen.
Het verneukte haasje? Een belediging voor ons seksleven. Wij zij geen konijnen!
Men zegt men weet nooit hoe een koe een haas vangt. Dat is juist, maar slaat nèrgens op. Niemand van ons is ooit door een koe gevangen.
Mijn naam is Haas is er geheel en al over. Het is laster en eerroof. Wij zullen de gepaste acties ondernemen. Vervang dat liever door uw eigen idioom Im from Barcelona. Onze Spaanse vrienden zijn daarmee akkoord gegaan.
Een beunhaas zou iemand zijn die knoeit. Onze laatste beunhaas (die er vroeger wel degelijk is geweest) is kinderloos overleden door verdrinking in 1912. Was helaas aan boord van een groot schip waarvan de mensen dachten dat het niet kon zinken. Dat begrip moet dus weg. Als er knoeiers zijn, dan zitten die bij jullie, niet bij ons. Wij hebben dus heimwee naar de tijd dat het nog beboet werd in uw contreien wanneer men iemand beunhaas noemde.
Wij sloegen er ook verschillende woordenboeken op na en stellen vast dat angsthaas daar nog steeds in staat. Dat is beledigend, het zou een synoniem zijn van schijtluis. Dat nemen wij niet. En dan het hazenpad: dit suggereert wat zeggen wij? impliceert dat wij een stelletje lafaards zijn. Schrapt u meteen: haas-op spelen, het hazevel aantrekken, de hazebenen aandoen, hazevet aan de schoenen doen en het hazenpad kiezen. Ze betekenen alle: zich uit de voeten maken.
Haasje-over mag u behouden: wij vinden het wel leuk en spelen het spelletje soms zelf als er geen kleine haasjes bij zijn.
Wij zullen ons verenigen om op te komen voor de rechten van de haas.
Bij het volgen van de gebeurtenissen in uw land valt het ons trouwens op dat toch enkele zaken wat warrig zijn. Men discussieert naast de kwestie. Voor wat het waard is, bij ons heerst ook vrij verkeer, elke haas kan gaan en staan waar hij wil. Vestiging in een ander leger veroorzaakt wél onkosten. Die begroten wij op 3 bussels wortelen. Ook aan onze solidariteit zijn grenzen.
