Herinnert u zich de toen misplaatste
aprilgrap van enkele jaren geleden, waarin werd aangekondigd dat bij Colruyt
richtingaanwijzers zouden worden geplaatst om de bezoekers in goede banen te
leiden? De grap heeft profetische allures gekregen, zo blijkt! Voor mijzelf
geen probleem, want ik doe mijn boodschappen altijd volgens een vaste ronde.
In de chaotische aanloop naar communicaties
door de Veiligheidsraad -vorige en ook deze week- krijg ik kriebels als ik de
journalisten bezig hoor. Nog voor Sofie W wat dan ook kan komen verklaren,
weten ze alles al. En beginnen ze vragen te stellen en de boel te ondergraven. Is
de minister verantwoordelijk dat de mensen veilig zullen kunnen werken? Wa is
da? Het is de werkgever die wordt geadviseerd door de Preventieadviseur. Dat is
al jàren zo. Kan iemand iets garanderen? Nee.
Draag een masker, maar ga liever niet met
het Openbaar vervoer, neem auto of fiets! Pleegouders ja, maar als ze zelfstandigen
zijn dan weer niet. Oude moeder gaan bezoeken aan zee dat kan nu wel, maar dan
niet naar je eigen appartementje. Alexander maakt een opmerking in een
interview dat de pers het moeilijk maakt en Xavier argumenteert dat die pers de
zaken duidelijk moet maken. En hoe moet de politie dat dan allemaal controleren
en afdwingen? Als ze voor alle regelgeving zo zouden doen, dan waren er
wellicht minder doden in het verkeer, was er minder seksueel geweld.
De regel van 4 is mogelijk een typisch
voorbeeld van onze compromissencultuur. Wij doen daar niet aan mee, ook niet vanuit
een overweging dat we dan ruzie in de familie zouden kunnen veroorzaken. Wij
oefenen nog wat geduld. Je zal maar weer in de grensstreek wonen: bij ons met
4, in Nederland met 3. Dan beter wat geld storten om een kaars te branden aan
de Meerseldreef. Als ik de grens kan oversteken via een smokkelpaadje, kan ik
meteen ook naar de kapper daar. Vandaag gaan de winkels weer open, ik bekijk
het vanop een afstand. De horeca moet nog wachten, lijkt een beetje logisch,
maar het zal voor een aantal onder hen geen makkelijke tijd worden eens ze weer
volk mogen bedienen. Zeg maar zeker 50% inkomensverlies omdat ze zowat slechts
de helft eters en/of drinkers mogen laten plaatsnemen.
En wat nog? Proximus stopt het sponsoren
van Anderlecht. Was te verwachten. Is het niet omdat ze verworden zijn tot een
middelmatig ploegje, dan omdat er veel te veel getelefoneerd wordt op De
Plein, dus ook de terminologie is achterhaald. De webshops doen goede zaken. Tegelijkertijd
wel het afval omhoog, dozen teveel, vervoer van lucht in dozen die veel te groot
zijn voor wat je moest hebben. Gaan vissen ja, maar géén vistornooi.
Waarom niet, als ze ver genoeg uit elkaar zitten is er toch geen probleem?
Faillissementen op komst? Een mogelijke
maatregel zou toch kunnen zijn dat huur wordt opgeschort/ de
grootgrondbezitters hebben dan mogelijk een ietwat lager rendement, maar als
iedereen op de fles gaat valt er niet veel meer te verhuren en krijgen we weer
een sterke groei in de leegstaande panden.
Bouwsector binnen en buiten? ik was in de waan dat de Christelijke
Vakbond behoorde tot de dito zuil. Ergo, zij zouden solidariteit hoog in het
vaandel dragen. Wat hoor ik dan op de radio? Een voorzitter vindt het geen goed
idee om flexibel om te gaan met het bouwverlof en hij overweegt zelfs om een staking te organiseren.
Ofwel leeft die mens in een andere wereld, ofwel heeft hij last van oprispingen
van de oude soort.
En tenslotte het anachronisme van betogingen
tegen Corona. Daar heeft dat beestje geen oren naar. Integendeel, dat zegt
altijd hoe meer zielen, hoe meer vreugd.
De onverlaat, het schorremorrie, ja zelfs
de kloothommel die het voorlopige Plan gelekt heeft, is eigenlijk een
misdadiger die moet gestraft worden. Van Ranst hoopt dat ie gewoon diep
beschaamd is, maar die moet beleefd zijn op televisie.
Gisteravond dus weer enkele uren over de
mogelijke effecten van het plan, de vragen, het zagen.. de interviews met God
en Klein Peerke over wat ze ermee gaan doen. Het gevolg is dus dat men wederom op
iedereen begint te schieten. Zoals het oude gewoontedieren in dit land betaamt.
Verdachtmakingen alom: Iemand zou een geheime agenda hebben, eigenlijk
was het al afgesproken, de farma-industrie zit erachter, de
wetenschappers kennen niets van politiek, politici denken alleen aan zichzelf..
ik hoop dat de Veiligheidsraad morgen toch nog iets vindt dat ànders is, al was
het maar om te tonen dat zij geen marionet zijn.
Was het argument om te lekken de Persvrijheid?
Ammehoela.
Er is maar één belang vandaag, niet dat van
Limburg, maar dat van onze maatschappij. Ik hoop dat de identiteit van die
mislukte loodgieter snel zal bekend zijn. In naam van de democratie dus maar,
zodat we die even een gepaste sanctie kunnen opleggen. Ik mag, gezien mijn leeftijd, mogelijkerwijze op een bankje in het
park even uitrusten (afhankelijk van in wélke gemeente of stad), maar mijn
jongste zus loopt het risico daarvoor een boete te krijgen, zeg nu zélf waar we
heen gaan met deze knoeiboel.
Er zijn natuurlijk vragen te stellen bij de keuzes welke winkels open mogen. Of dat
nu een drama zal zijn en/of concurrentievervalsing is wellicht te opgeblazen. Ze
hebben echter wél een punt als de plantenwinkel ook tuinstoelen verkoopt. Maar
ja, ik kan ook een potje verf kopen in een Mega-Carrefour bv. Ik mag hopen dat
de communicatie vrijdag iets beter gaat dan vorige week.
Smartschool maandag: de site plat
natuurlijk, dat had men kunnen verwachten. Onze samenleving is niet georganiseerd
op het vlak van Business Continuity, dit is de beste test ooit die op dat vlak
kon worden bedacht!
Afstand lijkt het sleutelwoord, ergo de
winkel of de KMO die dit kan organiseren, kan verder doen en de zaken weer
oppakken. Men wil maar dat àlles in een MB of een regeltje of een voorschrift
staat, dat kàn gewoon niet. Doet men dat toch, dan kan je er vergif op innemen
dat verongelijkten naar de rechter stappen en dan hebben we later dit jaar weer
achterstand in de rechtsbedeling.
Over rechters gesproken: ik dacht vernomen
te hebben dat faillissementen niet zomaar konden uitgesproken en dat iedereen
eventjes beschermd was. Dus het lot van Lokeren leek me eigenaardig. Natuurlijk
zaten die wel al langer in slechte papieren en het was ook snel opgelost doordat
Temse over de brug kwam (die was toch pas hersteld.)
Rusthuizen! Bezoek mag, dus het moet
niet. Het is niet omdat men iets mag, dat het dan ook moèt. En zelfs mijn
moeder van 93 heeft nu FaceTime en kan communiceren met haar kleinkinderen en
achterkleinkinderen. Mijn kleinzoon van 4 -die zich terloops afvroeg hoe een
vleermuis corona kan krijgen, heeft er echt wel last van dat hij zijn
Bomma en Oma niet mag knuffelen, dus komt hij af en toe aan de voordeur langs
om ons te kunnen zien. Hij heeft een stuk karton gemaakt van 1 meter lang dat
hij aan één zijde vasthoudt en dan moeten wij de andere kant vastpakken om hem
dag te zeggen. Creatief! Bij deze dus nogmaals dank aan de zorgverleners die
zich uit de naad werken om onze ouderen te begeleiden en te verzorgen, ze
leggen hun eigen gezondheid in de weegschaal en krijgen inderdaad niet genoeg
ondersteuning van hogerhand.
Tenslotte is het te verhopen dat Donald T
zich bewust is van het feit dat de WHO -die voorlopig geen geld meer krijgen-, niet
het groepje is van Pete Townsend.
