Het geweld tegen demonstranten in
Iran moet stoppen. Amnesty International vreest dat de Iraanse
veiligheidstroepen met nog meer buitensporig geweld zullen ingrijpen als er de
komende dagen nog demonstraties tegen de recente verkiezingsuitslag volgen.
Linx+ en Curieus Pittem roepen langs
deze weg hun leden op om de Amnesty International petitie te tekenen en aldus
de Iraanse demonstranten te steunen.
Kom in actie en teken de petitie door
te hier
klikken.
Warme proficiat
aan Marc Neels bij de opening van 'zijn' Nero museum vandaag te Brussel. Ik kon pas laat lezen. In die tijd bestonden CVLB en aanverwante nog niet en de
dorpsonderwijzers van toen duldden dat ik als bijna 'ongeletterde'toch ieder jaar overging. Op een goeie dag dachten ze thuis dat
strips mijwel aan het lezen
zouden krijgen; en inderdaad nadat ze mij het Nero album "De gouden kabouter" schonken, las ik op het einde van het derde studiejaar als geeneen. Ik sta dus enigzins bij Marc Sleen in het krijt. In
desbetreffende album komt Nero in de Sing-sing gevangenis van New York terecht
en hij wordt er op de elektrische stoel gezet. Ricardo, Tuuzenfloot, meneer en madamme Pheip, een
ridder en natuurlijk die gouden kabouter komen in het verhaal voor. Er gebeurt van alles dat de aandacht van een kind vasthoudt. Het interessante aan Nero is, dat de verhalen evengoed volwassenen charmeren. Er is bijvoorbeeld altijd een grondtoon van milde politieke kritiek. Hiernaast de cover van het eerste Nero album uit 1947. Chian Kai Check en Mao Zedong stonden model voor Matsuoka, dat terwijl Matsuoka eigenlijk een Japanse naam is. Je vindt het album nog steeds in de handel.
Dit is een persoonlijke oproep
om de petitie te tekenen ten voordele van José Sainz, syndicaal afgevaardigde bij een grote internationale IT dienstenleverancier voor de Franse vakbond CGT. Kameraad Sainz staat een ontslag met
onmiddellijke ingang te wachten, nadat hij op 22 mei laatst tussenbeide kwam in
een dossier van een collega die gediscrimineerd werd door zijn superieuren.Meer info vind jehier en
de petitie hier
Linx+ schoof Roger Bondueel naar voor als kandidaat voor de Pittemse kultuurprijs 2009. De
kandidatuur van Roger Bonduel is jammer genoeg niet aanvaard geworden
door het dagelijkse buro van de Pittemse kultuurraad, dit omdat Roger
Bonduel niet langer gedomicilieerd is te Pittem. Werden wel aanvaard als
kanshebber op de Pittemse kultuurprijs 2009 : Edith Eggermont,
Antoon Vanlaere, Monika Verhelst, het Davidsfondskoor en de Koninklijke
Vinkenmaatschappij "Niet rijk maar recht". Vlijtige lezers van deze blog mogen
ten allen tijde via het gekende
email-address hun voorkeur bekend maken. 't Ziet ernaar uit dat de portes-fênetres in het Pittemse raadzaal voorlopig potdicht blijven.
De
vernieuwde site www.pittem.bevoegt een
wonderlijke dimensie toe aan Kingsley Amis' idee "If
you can't annoy somebody with what you write, I think there's little point in
writing". www.pittem.be slaagt er zelfs in om te irriteren door zaken niet
te schrijven.In het overzicht van de
Pittemse verenigingen dat www.pittem.be vandaag publiceert ontbreken minstens twee erkende verenigingen: Curieus Pittem en Linx+ Pittem. Dergelijke fouten zouden niet mogen voorkomen op een door de plaatselijke overheid onderhouden informatieve website. De Pittemse kultuurdienst wordt nota bene als eigenaar van het lijstje vermeld. Desbetreffende tekortkoming is ondertussen gerapporteerd aan de beheerder van de site. Eentje van David Ben-Gurion om het af te leren: "The test of democracy is freedom of
criticism".'Es chronometreren hoe rap het Pittemse gemeentebestuur deze test met succes afsluit.
Er
wordt nog aan het verslag en de fotoreportage van de Curieus wandeltocht gesleuteld.
Onthou voorlopig: er waren ongeveer
vierhonderd wandelaars en het weer was prachtig.Op de controlepost "Broeders
Maristen" promoten Curieus en EcoStream
hun aanbod voor groepsaankoop van zonnepanelen. Op de controlepost "Ten Eekhout" hield
de Socialistische Ontwikkelingssamenwerking FOS een stand open rond het thema
"waardig werk".
We
hebben een resultaat neergezet dat beter is dan de peilingen voorspeld hebben.
Onze duizenden militanten hebben ons in de laatste week vooruit gestuwd. Ze
hebben gezorgd voor een inhaalbeweging. Ook onze kiezers wil ik bedanken. Ze
hebben met zowel hun hart als verstand voor ons gestemd.
"Op
dit elan moeten we nu dus verder gaan. Maar het is ook geen resultaat dat
aanzet tot feestvreugde."
"De verkiezingsstrijd is gestreden. Onze partij heeft nu intern nood aan rust.
Extern aan kracht en duidelijkheid. De voorbije twee jaar waren geen
gemakkelijke jaren voor onze partij. Federaal kozen we voor de oppositie,
Vlaams zaten we in de regering. Maar dit resultaat moet een aanzet tot die
kracht en duidelijkheid zijn."
"Vlaanderen heeft nood aan een krachtige reactie op de sociaal-economische
crisis, aan stevige solidariteit, investeringen in jobs, betrouwbare banken en
economie van de toekomst. We geloven niet dat die doelstellingen zonder sp.abereikt kunnen worden.
Maar we zijn niet aan zet. We zullen hoe dan ook morgen een grondige discussie
hebben over de vraag of sp.a,
als zij gevraagd wordt, voor een nieuwe regeringsdeelname beschikbaar is."
"Het is nu tien jaar geleden, in 1999, dat sp.a alleen, dat wil zeggen zonder kartelpartner,
opkwam. Onze partij haalde toen 14,8 procent van de stemmen. Nu staan we 10
jaar verder. Met een score van ongeveer 15 procent staan we terug op het punt
waar we 10 jaar geleden stonden."
"Vandaag is mijn overtuiging als socialist sterker dan ooit. Meer dan ooit
moeten wij opkomen voor gewone mensen, voor gewone dromen. We laten ons niet
doen. Zoals na 1999 de overwinning van 2003 kwam, zullen wij ook nu
terugkomen."
Waarom
Roger Bonduel de Pittemse kultuurprijs 2009 verdient.
Roger
Bonduel beweegt zich door middel van zijn ambacht en met name zijn
realisatie"Crucifix achter
gesloten deuren", dat in het
Pittemse gemeentehuis jammer genoeg alleen maar door een uiterst select publiek
te bezichtigen valt, op intense
wijze op het raakvlak van het oude, het nieuwe en hetgeen komen zal.
Wat
betreft het archaïsme.Roger Bonduel
demonstreert vandaag hoezeer Gramsci,Italiaans schrijver en bij sommigen beter gekend als de medeoprichter
van de Italiaanse Communistische Partij,het bij het rechte eind had met zijn theorie van de kulturele
hegemonie.Volgens deze theorie wordt
kultuur als repressiemiddel aangewend door de heersende klasse om de sociale
patronen, die zij wenselijk achten, op te dringen.
Wat
betreft het modernisme.Het was ook
Gramsci die tijdens het interbellum stelde dat er een "intellectuele en
morele hervorming" plaats zou moeten vinden om te komen tot een maatschappelijke
inrichting, die expressie zou geven aan de belangen van de onderdrukte groepen.Die intellectuele en morele omwenteling
ontrolde zich gradueel maar soms ook abrupt in de decennia die volgden na 1953,
het jaar dat Roger Bonduel met zijn magnum opus geheten 'crucifix, beeld
dienend voor het interieur' de Eerste Onderscheiding van de Provincie
West-Vlaanderen ontving.In deze hedendaagse
tijden is het individu dank zij voorgenoemde omwentelingen in staat om de kulturele
hegemonie van 'zij die weleer waren' moeiteloos door te prikken. Een eenvoudig aangetekend schrijven van vier
euro vijfennegentig naar de West-Vlaamse provincie en een Nikon Coolpix N50 volstaan
voortaan.
Wat
betreft het vlak waar modernisme en archaïsme elkaar treffen.Sommigen stellen dat de wereld verandert ten
gevolge van tegenstellingen.Roger
Bonduel geeft ons de kans om naar de gensters te turen, die uit de botsingen op eerder gemelde raakvlak
slaan; en te constateren hoe de op dominantie verlustigden nog altijd niet om
kunnen met 'het andere' en vastklampen aan ingrediënten die hun vervaldatum lang
voorbij zijn. De recepten zijn navenant. Door de tegenstelling buitensdeurs te
houden hopen 'zij die weleer waren' de voortgang alsnog te stelpen. Deuren en luiken
worden manmoedig gesloten.
Wat
betreft hetgeen komen zal. Roger Bonduel opent onze ogen voor het bovenstaande.
Roger Bonduel is echter ook de visionair van het post modernisme wanneer hij in
het Pittemse Gemeentelijk Infoblad toegeeft "Kunstenaars zijn vrijbuiters. Ik vond het belangrijk om in eerste
plaats voor mijn gezin te kunnen zorgen en een huis te kunnen bouwen".Het duurde nog twintig jaar voor Andy Warhol
school maakte met gelijksoortige ideeën en afbeeldingen van machtssymbolen,
weliswaar uit de Amerikaanse samenleving.
Aan
de Pittemse leden van het ABVV en ook aan alle andere kameraden te Pittem:
Memorandum
Een
ander beleid is mogelijk, een ander beleid kan, als we het samen willen!
-
Wij produceren de rijkdom, wij betalen de begroting. Daarom eisen we meer
economische democratie op alle niveaus: in het sociaal beleid, het economisch
en financieel beleid.
-
Bestaande jobs moeten verdedigd worden: we zeggen dus neen aan naakte
ontslagen. In de plaats stellen we werk tijdverkorting voor en - daar waar het
kan - een vierdagenweek met loonbehoud, als alternatief voor langdurige
tijdelijke werkloosheid of volledige werkloosheid.
-
We pleiten voor een nieuwe regulerende rol voor de overheid: we zeggen ja aan
de redding van de banken, maar we zeggen neen socialisatie van de verliezen.
We zeggen: meer controle op, meer regulering van en meer transparantie in de
banksector; we zeggen ja aan een openbare bank.
-
Weg met het bankgeheim: België moet de schaamte van de titel
belastingparadijs voor vermogenden wegwerken; de fiscale fraude moet
aangepakt worden. De sterkste schouders moeten de zwaarste lasten dragen.
-
We zeggen: de koopkracht moet omhoog door goede sectorale akkoorden, door het
integrale behoud van de index en door een strikte controle en betere greep op
de energieprijzen.
-
We willen de sociale zekerheid versterken en verbeteren. We willen betere
pensioenen en welvaartsvaste uitkeringen.
-
We willen een alliantie voor duurzame groei, die groene jobs kan creëren en
woningen beter kan isoleren en toelaat te investeren in hernieuwbare energie.
Het aantal banen en een lagere energiefactuur kunnen daar alleen goed bij varen.
Stem
links
Ethiek
en goed bestuur zijn niet beperkt tot de onontbeerlijke eerlijkheid die met
de uitoefening van een politiek ambt gepaard gaat. Ethiek en goed bestuur ,
dat is ook het onderscheid maken tussen het progressieve en het algemeen belang
en het sociaal regressieve en het egoïsme.
Onze
samenleving is niet rechtvaardig! De ongelijkheid tussen de inkomens stijgt: 30%
van de Belgen bezit 70% van de rijkdom in ons land. Diegenen die geen
verandering willen, die ongelijkheden niet willen wegwerken, verdienen niet ons
te regeren. Extreemrechtse partijen willen een samenleving opbouwen die steunt
op haat, die in zichzelf gekeerd is in een geglobaliseerde wereld. Zij
verdienen alleen misprijzen.
De
liberale partijen, die het normaal vinden dat de rijken rijker worden en de
anderen aan hun lot worden over gelaten, verdienen ons vertrouwen niet.
Wie
blijft er dan over? Voor ons zijn dat de enige rechtvaardigen, diegenen die
een andere wereld willen, die het collectieve belang boven het eigenbelang
stellen, die opkomen voor een grotere inkomensgelijkheid.
Meerdere
partijen beroepen er zich op tot de progressieven te behoren. Verschillende
partijen zeggen links te zijn, verandering te willen en op te komen voor de
werknemers. We stellen vast dat van alle partijen die tot dusver aan de macht
waren - in Europa, op federaal vlak of op gewestelijk vlak - het de
socialistische partijen zijn bij wie we het meest gehoor gevonden hebben, die
onze standpunten het beste verdedigd hebben.
Zonder
de socialisten en zonder de vakbond die achter hen stond zou er van onze
sociale zekerheid niet zoveel zijn overgebleven. En telkens weer moest daarvoor
strijd met de liberalen gevoerd worden.
Het
ligt helemaal niet in onze bedoeling de hand van de kiezer in het stemhokje
vast te houden. We vragen gewoon dat de kiezers zich niet van vijand vergissen,
dat zij goed nadenken over hun keuze en kiezen in het belang van de werknemers
en niet voor de belangen van de slippendragers van het kapitalisme die ons in
de huidige crisis gestort hebben en die onverschillig blijven voor ons lot.
De
volledige tekst, ondertekend door het federaal secretariaat en de verschillende
centrales van het ABVV-FGTB, vind je hier Editoriaal Nieuwe
Werker. Het memorandum voor de verkiezingen vind je hier
terug.
Het
naderende onweer maakte vanavond de tongen los tijdens de Pittemse
gemeenteraad.
Vooreerst
kregen we een voorproef van de nieuwe Pittemse gemeentelijke website.Deze website werd geconstrueerd door de firma
Schaubroeck. Onder de motorkap stak zo
te zien een open source content manager (Joomla? Drupal?). In elk geval oogde
zelfs deze niet productierijpe versie van www.pittem.be reeds schitterend. Maar liefst drie nuttige mashups: online
wandelroutes, digitaal loket en googlemaps zitten in de site verwerkt. De
catalogus van de Pittemse bibliotheken zal online te bevragen zijn, de
archieven van de toelichtende nota's bij de gemeenteraad en het Pittemse
infoblad worden er ook aangeboden. De website gaat live midden juni. Na de
zomer zou een website specifiek voor de Pittemse jeugddiensten volgen. Ontroerend
is dat Pittem ook sommige stukken van de klantgerichte terminologie overgenomen heeft: er
zijn voortaan "producten" te koop op het stadhuis.
Daarna
een presentatie over de stand van zaken van het zonale veiligheidplan door commissaris XYZ.Ik leerde het nieuwe substantief eigendomscriminaliteit. Er ontspon zich een interessante
zijdiscussie, aangezwengeld door Peter Gelaude: "Hoe staat het met een
zonaal reglement voor overnachtende vrachtwagens".Naar Peter Gealude vernomen heeft,zou dit een materie zijn die leeft onder de
Pittemse bevolking.Burgemeester Delaere volhardt echter in de lethargie: "Pittem is vragende partij, doch ik wacht
op een unaniem reglement. Er is
unanimiteit en gelijkvormigheid nodig". Lees : "Ik
doe niets en zal niets blijven doen en wacht tot een ander het oplost voor mij". Het diensthoofd van de politie zone Tielt
wees Ivan Delaere desondanks op dat "Dergelijke politiereglementen kunnen
ook perfect binnen de gemeente afgesproken worden".Lees: "Er niets dat u belet om zelf het
initiatief te nemen". Burgemeester Delaere wees op dat vrachtwagens zich
dan over de omliggende gemeente zullen verspreiden. Het nieuwsoortige zelfstandig naamwoord hiervoor ontsnapt me even: vrachtwagenvlucht? Het siert de burgemeester echter om electoraal zo onthecht te zijn dat hij in eerste plaats begaan is met de inwoners van Ardooie,
Wingene, etc. Niettemin, herhaal (en onderstreep) ik het volgende.
Ik verwijt Ivan Delaere onverschilligheid, onledigheid en nalatigheid in deze
zaak. Het is hoogtijd dat Ivan Delaere mij van het tegendeel overtuigt. Ik heb er hoegenaamd geen probleem mee om in deze aangelegenheid bakzeil te halen.
Om
uit hetzelfde vaatje te tappen, i.e. in
herhaling vallen. Te Pittem wordt het gelijkheidsbeginsel zonder gêne aan de botten geveegd.Ivan Delaere en Gisèle
Gardyn-Debever wensen dat er in het nieuwe gemeentelijke reglement voor het verhuren van
materialen ook de expliciete clausule zou bevatten dat de ouderverenigingen van de
Pittemse scholen gratis materiaal kunnen uitlenen voor gebruik ervan tijdens hun
schoolfeest. Zondermeer een puur discriminatoire clausule.Hiermee worden de Pittemse verenigingen niet
op grond van gelijkheid behandeld. Zelfs bij Open VLD, nochtans de ideologische
voorvechters van de aangeboren gelijkheid des mensen en altijd beducht voor concurrentie vervalsende
maatregelen, gingen de
verklikkerlichtjes niet af.Neen dus, te Pittem
zijn sommigen nog steeds meer gelijk dan anderen en wordt dit zelfs met unanimiteit van de stemmen reglementair bekrachtigd.Als klap op de vuurpijl
blijkt dat deze regeling in het verleden stilzwijgend toegepast werd door het
Pittemse schepencollege. ¿Qué. Je zal maar het huurgeld voor stoelen betalen, wetende dat sommigen diezelfde stoelen voor nougatbollen krijgen. Overigens meen ik me te
herinneren dat mevrouw Gisèle Gardyn-Debever zetelt in de inrichtende macht
van de "vrije" scholengemeenschap alhier te Pittem.Dit verklaart mischien haar gedrevenheid in
het gratis uitlenen van klapstoeltjes en ander feestmateriaal.Wat ons aansluitend bij het thema van de huis-tuin-en-keuken belangenvermenging
doet aanbelanden.
Talloze afwijkingen vallen mij ten deel. Bijvoorbeeld een olifantengeheugen wanneer het de trivia betreft die in verkiezingsbrochures rondgestrooid wordt. De
echtgenote van Peter Gelaude is meen ik me te herinneren lid van de kerkfabriek van één van de Pittemse
kerken. Mevrouw Gisèle Debever bekleedt, dacht ik, ook een dergelijke functie. In elk geval is laatstgenoemde een parochiaal medewerkster te Egem. Desondanks, onthield noch
Peter Gelaude, noch mevrouw Debever zichbij de stemming over de financiële
tussenkomst van de gemeente Pittem in de kerkfabrieken OLV Vrouw (37070 euro) en
Sint Germanus (27861 en 224492 euro). Afijn, 't is maar dat bij sommigen de
linkerhand niet al te goed meer beseft wat de rechterhand weggeeft.Instant zieleheil gegarandeerd, bovendien is het aardig meegenomen dat dit handje
contantje betaald door u en ik. Dit jaar draag ik (37 + 27 + 224) / 3,5, zijnde 82 euro (3300 BEF) bij aan de Pittemse kerkfabrieken.Ooit hoop ik toch eens iets terug te mogen krijgen
voor mijn jarenlange, onverdroten en belangeloze inzet voor het financiële welzijn van de christelijke en andere bijgeloven. Een met goud
afgebiesde aflaat ware een mooie geste (een mens kan zich ten slotte altijd vergissen).
Tijd dan voor de uitreiking van de zitpenningen dan en de daarmee gepaard gaande
folklore vertoning van de "geheime stemming in openbare zitting".Ivan Delaere of plaatsvervanger Linda
Deman-Vanmaele mogen naar de algemene vergadering van Psilon.Herbert Ide of zijn plaatsvervanger Jo Vervaeke
mogen dit jaar naar de algemene vergadering van de Figga.Ik zou me kunnen mispakken doch ik meen dat de
dames van Open VLD iedere keer blanco stemden.Het ware natuurlijk iets discreter mochten de ingevulde stemformulieren voorafgaand aan het tellen eens duchtig 'gekappeld'worden;of beter nog dat er een ludieke competitie georganiseerd werd onder de gegadigden: het zakkenlopen, de graaiton, etc.
Op naar café De Kroon, waar de Status Quo oplag: "Whatever you want, you take it all in, you squeeze me dry". Ahum.
Mijnheer Delaere, dames en heren gemeenteraads- en bestuursleden van
de Pittemse CD&V,
Bij deze klaag ik u aan wegens onverschilligheid,
onledigheid en nalatigheid.
Sinds jaren bent u op de hoogte van het probleem van overnachtende
vrachtwagens te Pittem. De bewoners van de Fonteinstraat hebben u,
mijnheer Delaere, al vaak persoonlijk attent gemaakt op
de overlast die geparkeerde vrachtwagens (trekkers, opleggers en
silotransporten) er veroorzaken. U vernam ook van diezelfde bewoners dat
er door hun straat vrachtwagens denderen van een tonnage dat er niet toegelaten
is. Gisterenavond nog moest ik persoonlijk nog met mijn wagen uitwijken naar
het trottoir in de Fonteinestraat voor een twintigtonner volgestouwd met
"patatten" om vervolgens beetje verder weg te moeten duiken voor een nog
grotere mastodont barstensol metalen vaten. Omzeggens, mijnheer Delaere, antwoordde
u op de verzuchtingen van de bewoners van de Fonteinestraat steevast met de
dooddoener dat u niets aan deze situatie kan verhelpen. Iets wat ik sterk
in twijfel trek; 't zou me nogal verbazen mocht u al niet weten welke de machten zijn die met uw ambt komen.
sp.a Pittem heeft u bij wijze van het huis aan huis blad
Spots in december 2007 ook al op deze mistoestanden gewezen. Uw enige reactie
dusver was een tactisch advies aan de voorzitter van sp.a Pittem; dat sp.a
zich met dergelijke schrijfsels weinig populair zou maken bij de camioneurs. Waarvan akte.
Ikzelf heb u via deze blog bij herhaling en via uitgebreid
fotomateriaal gewezen op de flagrante overtredingen die er in de Fonteinstraat
plaatsvinden: langer dan acht achtereenvolgende uren parkerende camions,
trekkers met de banden gestald buiten de parkeerstroken op de rijweg,
ongemarkeerde chemische transporten, etc. Als hoofd van de Pittemse
politie en als wegbeheerder te Pittem bent u perfect in staat om een einde te
maken aan deze wantoestanden: u pleegt simpelweg een telefoontje met zij die de
politiepost in de Fonteinestraat bemannen. U deed tot vandaag echter niets. De
overtredingen doen zich nog steeds en onverminderd voor in de Fonteinestraat. Het blijft er dus verkeersonveilig (klikt u maar even op de "090524 Wagen op Linkerrijvak" foto hieronder). Ik neem voor het gemak
maar aan dat u zich niet ongeliefd wenst te maken bij de Pittemse
vrachtwagenbestuurders.
Twee jaar terug werd bij de presentatie van het ruimtelijk
structuurplan te Pittem via een flitsende PowerPoint presentatie gemeld door
SUM Research dat er "een probleem is te Pittem met geparkeerde
vrachtwagens". Een klare en duidelijke boodschap. U verzuimde tot op heden om ook maar iets
aan voorgenoemde 'probleem' te verhelpen.
'Van krommen aas gebaren' is vrees ik niet langer een optie in deze zaak. Ik moet dus besluiten dat, U en uw medestanders van het Pittemse CD&V gemeentebestuur er willens nillens voor kozen om in deze zaak enthousiast ter plekke te
trappelen. Dit is vanzelfsprekend uw goed recht. 'Halsstarrig vasthouden aan wat er nooit was, is en zal zijn' is immers een hoeksteen
van de behoudensgezindheid zo kenmerkend voor 'plattelands' CD&V-ers. Het
was kardinaal Mercier, naar ik aanneem u bekend, die stelde:
"wie niets doet, doet niets verkeerd".
Welnu mijnheer Delaere, ik verlies mij zelden in
hypothetische beschouwingen, doch sinds acht mei laatst durf ik zonder veel schroom te beweren dat het immobilisme en de lethargie die u samen met uw
équippe van Pittemse CD&V gemeenteraadsleden sedert jaar en dag in deze materie tentoonspreidt, zondermeer doodt.
Aangezien u en de Pittemse CD&V zich tot op heden niet geroepen
voelden om eender welk rudimentair wegreglement in de Fonteinstraat te doen
opvolgen, zou het misschien hypocriet maar op zijn minst inconsequent zijn als u zich in deze dit keer
achter een "reglementair" excuus zou verschuilen. Toch, mijnheer
Delaere? Inderdaad dit keer betrof het een ongeval op een niet-gemeente weg en die oplegger
stond reglementair geparkeerd. En wat dan nog? Niets verhindert om voorzichtig, vooruitziend en
aansprakelijk te handelen.
U mag mij ten allen tijde contacteren - u weet mij wonen,
want de facturen van ettelijke tientallen euro's voor de schare aan diensten die
u en het Pittemse gemeentebestuur mij alhier versjacheren, vinden mij elk jaar moeiteloos
- om te vernemen hoe er snel en op kost efficiënte manier een oplossing geboden
zou kunnen worden aan het probleem van geparkeerde vrachtwagens. Naar ik
verneem schuilt er een entrepreneur in u mijnheer Delaere; en bent u op zoek
naar innovatieve vormen van inkomsten voor Pittem. Welnu wat belet u om samen
met mij een "business plan" op te stellen opdat er een gemeentelijke
parking voor vrachtwagens ingericht zou worden? Het is mijn mercantiele
overtuiging dat mits de gemeente Pittem een redelijk aanbod kan maken naar de
plaatselijke transporteurs en camioneurs toe, zij wel bereid zullen zijn om te
betalen voor een kwaliteitsvolle en voor "elkendeen" veilige
parkeerplek (of op zijn minst weg zullen blijven uit Pittem). Indien
u een startkapitaal mocht zoeken voor deze investering, volgende geheel vrijblijvende financiële
aanbeveling: herallocceer het restant uit 2008 op budget post 561/72360 'Project Pater
Verbiest' ten belope van 290.000 euro.
Overigens, doe ik er best aan om kardinaal Mercier
voluit te citeren: "wie niets doet, doet niets verkeerd, maar heeft een
levenslange fout gemaakt".
Een volledige set foto's van de voorbije 15 mei demonstratie is hier te vinden
[Bron: Martineras]
Dit (een, twee en drie ) is een serie aan foto's
van de westvlaamse ACOD afvaardiging. Deze foto's werden genomen door Frank
Mulleman.Het ene plezier is het andere
waard. Frank is onderandere de bezieler van Linx+Kortrijk (www.bloggen.be/achturencultuur); op 29 mei
stelt Peter Mertens (PVDA) zijn boek voor aan de Kortrijkse Linx+ leden in het
Textielhuis om 20hrs. Wie mee wil naar deze voorstelling, geeft een seintje aan gaucho.pittem@gmail.com.
ABVV,
ACV en ACLVB zeggen: Europa moet anders en beter.
Niet de werknemers en de sociaal gerechtigden moeten de crisis betalen.
We willen geen besparingen op de sociale uitkeringen.
We willen geen afbouw van de collectieve openbare diensten.
We willen belastingen naar draagkracht.
We willen geen nieuw generatiepact.
We willen een herstel van de werkgelegenheid.
We willen een strenge regulering en controle op de financiële markten.
We willen meer sociale rechten.
We willen meer jobs uit duurzame ontwikkeling.
Het
ABVV mobiliseert massaal voor deze betoging op vrijdag 15 mei, die om 12u start aan het
Noordstation in Brussel en die eindigt aan het Zuidstation.
Uw
delegee en beroepssecretaris kunnen u meer vertellen over de praktische
organisatie van die betoging.
Op uw website plaatste u de voorbije
week een artikel uit De Standaard (27 april 2009). Ik citeer:
"Om de oorlog een gezicht te geven stelt senator Pol Van Den Driessche
een adoptieproject voor oorlogsgraven voor, voor scholen en verenigingen.
'17-18-jarigen zouden in klassikaal verband een oorlogsgraf adopteren'."
Sta me toe, senator Van Den
Driessche, om enige bedenking te hebben over de welvoegelijkheid van uw
voorstel.
Uit The New York Times van 13 april
laatstleden vernam ik immers ook het volgende. "An overnight
NATO-led airstrike on a remote Afghan village killed six civilians, including
two children, Afghan officials said on Monday, but Western forces said they had
targeted armed militants. The attack hit a remote district of rugged, heavily
forested Kunar province, which borders Pakistan. Kunar's provincial governor
District police chief Mirza Mohammad said six people had been killed, all
civilians, including a 3-year-old girl, a 10 year-old boy and a 40-year-old
woman. Fazlullah Wahidi also told Reuters civilians had died in the attack
without giving figures."
Mag ik u via deze weg een alternatief
en een uiterst actueel adoptieproject suggereren. Waarom niet aan de Vlaamse
scholen en verenigingen aanbieden om eens een Afghaans oorlogsgraf te
adopteren? Gezien bovenstaande artikel uit de NYT meen ik te mogen
afleiden dat er ruime keuze te over is. Ik hoef er u wellicht niet aan te
herinneren dat dit volkomen morbide overaanbod mede mogelijk gemaakt wordt door
de openlijke en immer aangroeiende oorlogsactiviteiten die uw CD&V
partijgenoot Pieter De Crem in Afghanistan ontplooit.
Respectvol,
koen
Onderstaand het antwoord ontvangen op 6 juni van
mevrouw Jolijn J., medewerkster van senator Van Den Driessche. Mevrouw
J. blijkt weliswaar over een erg afwijkend, doch al even vreemdsoortig gevoel van humor te beschikken als
ikzelf. Ik kan me wel zonder enige reserve aansluiten bij mevrouws J.s stellingname dat er toch wat bezorgdheden zijn betreffende de veiligheid van "groepen" in Afghanistan. Deze link
bevestigt dit jammer genoeg maar al te zeer.
Beste
Senator
Pol Van Den Driessche heeft uw mail goed ontvangen. Ik zou kort willen
ingaan op het alternatief adoptieproject dat u voorstelt. Volgens het
ontwerp van het project - dat u in bijlage kan vinden - mikken we (in de
eerste plaats) op Belgische oorlogsgraven. Eén van de belangrijkste doelstellingen
van het project is immers het bewust maken van zowel jongeren als
ouderen van de gevolgen van een oorlog. We zouden het project in een aantal
stappen willen uitvoeren: in eerste instantie de inventarisatie van
oorlogsgraven, in tweede instantie het adopteren van oorlogsgraven
(bijvoorbeeld in klassikaal of verenigingsverband) en het opzoeken van
achtergrondinformatie van de gesneuvelde, en in derde instantie het fysiek
bezoeken van oorlogsgraven. We hopen dat het project in de toekomst kan
gekaderd worden in het lessenpakket van verschillende scholen. Het fysiek
bezoeken van een oorlogsgraf in Afghanistan lijkt ons praktisch en financieel -
om nog maar te zwijgen over de veiligheid van de groepen - onmogelijk! Voor
zover wij weten liggen er ook geen Afghaanse gesneuvelden begraven in België.
"Politici
zijn hun geld niet meer waard". John Crombez (SP.A) verruilde de coulissen
voor de politieke bühne. Doctor in de economie, en kabinetschef van
verschillende vicepremiers. Nu trekt
John Crombez van brievenbus tot brievenbus met folders en een bikkelharde
analyse onder de arm: "We hebben de
hoop opgegeven voor de regering-Van Rompuy". Lees het volledige artikel bij De
Standaard Online (klik hier)
en bekijk ook even Johns standpunt over "De machteloze premier".
John
verdient het "Gaucho" oormerk. Waar ligt de perceuse?
"Zestigduizend Vlamingen ontvangen het gewaarborgd inkomen voor
bejaarden (GIB) of de inkomensgarantie voor bejaarden (IGO). Zeg maar een bonus
van de overheid om het schamele wettelijke pensioen op te krikken tot een
bestaansminimum. Antwerpen telt in cijfers het hoogste aantal senioren dat zo'n
extraatje behoeft: 5644. Zo blijkt uit www.lokalestatistieken.be geciteerd in
het jongste nummer van het VVSG-blad Lokaal. Maar procentueel kleurt de oude dag het zwartst in drie
West-Vlaamse gemeenten: Pittem,Lo-Reninge en Vleteren De laatste twee liggen
in de westhoek." [Bron: De Morgen, 16 april,
bladzijde 6]
Pittem is in Vlaanderen de gemeente met het grootste aandeel aan
gerechtigden op een GIB of IGO per 1000 inwoners ouder dan 65 jaar. Dit aandeel bedraagt maar liefst 14 procent. Dergelijke vaststelling valt
uiterst moeilijk te rijmen met het feit dat Pittem ook de gemeente is met het laagst
aantal werkelozen.Of het moest al zijn dat
de volledige afwezigheid van enige denkbare vorm van sociaal (en ander) beleid dat de Pittemse
CD&V gemeentebestuur alhier hanteert, 'en stoemelings' voor deze interessante contradictie zorgt. Zou het niet kunnen dat dat de meer mobiele kansarmen Pittem al lang verlaten hebben om 'op een ander' hun schaarse geluk te proberen. Tenzij door de Pittemse CD&V 'alleenheersers' het tegendeel kan bewijzen, lijkt dit dan ook de meest aannemelijke verklaring voor deze tegenstelling. Het verklaart natuurlijk niet waarom er te Pittem zo veel onvermogende bejaarden zijn, noch waarom hun aantal spectaculair toenam in 2007. In bijlage een historisch overzicht van de IGO/GIB aandelen per 1000 inwoners in absolute cijfers en een grafiek die de jaarlijkse stijging/afname toont. Uit de statistieken blijkt dat alle gemeenten in 2007 een toename zagen van het aantal IGO/GIB gerechtigden. Pittem springt er tussen uit. Pittem had toen de grootste toename: 40%. Welke gebeurtenis zorgde er in 2007 te Pittem voor een toename in bejaarde onvermogenden nog sterker was dan elders? Wat maakt Pittem zo attractief voor GIB/IGO gerechtigden?
Je kan het rapport zelf
uitproberen op www.lokalestatistieken.be.Ga als volgt tewerk.
- Druk op "Start"
naast "Gemeenten gerangschikt (ratio's)"
- Stap 1:Selecteer "Aandeel gerechtigden op een
GIB of IGO (per 1000 inwoners ouder dan 65 jaar)"
Wellicht geen lang leven beschoren, toch leuk zolang het duurt. The dead Weather met Hang you from the Heavens. Vivi ziet er beter uit dan laatst te Brugge met The Kills.
Linx+
weigert twee keer een subsidie van de gemeente Pittem, desondanks blijft de gemeente
aandringen bij Linx+ om deze toelage toch te aanvaarden (perscommunique)
Waar gaat dit over?
Het bestuur van Gaucho-Linx+ Pittem vinden dat het Pittemse
gemeentebestuur een janboel maken van de subsidieregelingen voor culturele
verenigingen.Goede afspraken maken nochtans goede vrienden.
Linx+ stelde het voorbije jaar vast dat:
-Het Pittemse gemeentebestuur er
niet in slaagt om de reglementen voor werkingstoelagen aan verenigingen correct
na te leven. Deze reglementen werden notabene door het Pittemse gemeentebestuur
zelf opgesteld.
-Het Pittemse subsidiëring
reglement voor culturele verenigingen met haken en ogen aaneen hangt, in die
mate zelfs dat eind 2008 de West-Vlaamse gouverneur aan het Pittemse
gemeentebestuur de dwingende opdracht gaf om het bestaande subsidiereglement te
corrigeren.
-Het voorgemelde subsidie reglement
eenzijdig aangepast werd door het Pittemse gemeentebestuur maar dat deze aanpassingen
niet, zoals vereist, door het Pittemse gemeenteraad bekrachtigd werden.
Het staat vast dat hierdoor problemen zullen ontstaan
voor de Pittemse kultuurwerking. Gaucho-Linx+ stelt bij deze klaar en duidelijk
dat het Pittemse gemeentebestuur en de gemeentelijke administratie de volle
verantwoordelijkheid dragen voor deze nalatigheden, fouten en de eventueel daaruit
voortvloeiende problemen.
SP.A Pittem en Linx+ stellen zich bij uitbreiding
vragen bij de competentie en vaardigheden van het Pittemse gemeentebestuur in
andere dan culturele bestuursaangelegenheden. De opcentiemen en aanvullende
persoonbelastingen zijn bijvoorbeeld nergens in de wijde omtrek zo hoog zijn
als te Pittem. Hoe kan dit ook anders wanneer er zo met centen over de balk gegooid wordt?
Voorstel
tot aanpassen van het Pittemse gemeentelijke subsidie reglement
Sp.a en Gaucho-Linx+ stelt voor om twee vliegen in één klap te
slaan en het subsidiereglement als volgt aan te passen.
Sp.a en Gaucho-Linx+ stellen voor dat iedere erkende
vereniging een forfaitaire werkingstoelage van 150 euro ontvangt. Het is niet
nodig dat hiertoe bewijsstukken, dus ook geen ledenlijsten, ingediend worden. Een
erkenning volstaat. Wie kan er nu tegen zo een reglement zijn? Privacy
gegarandeerd, de kleine verenigingen komen aan de bak, geen administratieve
rompslomp en er zullen talloze nieuwe verenigingen ontstaan.
Er zijn een 30 tal erkende verenigingen te Pittem, er
is een gecombineerd budget van 6.000 en 4.000 euro. Op die manier blijft er
ruimschoots reserve over om kulturele evenementen daadwerkelijk te stimuleren of
gewoonweg om het restant te verdelen onder die verenigingen die er toch voor
kiezen om toch een subsidie aanvraag in te dienen; bijvoorbeeld omdat volgens
de geldende criteria zij vinden aanspraak te zullen maken op een hogere toelage
dan de forfaitaire 150 euro.
Gaucho-Linx+ herinnert er het Pittemse gemeentebestuur
met plezier aan dat de gemeente ervoor gekozen heeft om geen lokaal kultuurbeleid
uit te stippelen, doch dat de gemeente zich zal inzetten om de lokale culturele verenigingen te stimuleren. De
maatregel die de Gaucho-Linx+ en sp.a voorstellen zal zondermeer leiden tot een toename van dergelijke
verenigingen.
Overigens is er niets dat de gemeente Pittem belemmert
op het budget op te trekken naar een convenabele hoogte. Voor verenigingen die
zich inzetten voor de levende kultuur heeft Pittem 10.000 euro over, voor het
inrichten van het pater Verbiest museum heeft Pittem 15 keer meer over over
(150.000 euro ongeveer).
Er zijn verschillende manieren mogelijk om het subsidiereglement
aan te passen zoals opgelegd door de West-Vlaamse gouverneur aan de gemeente Pittem.
Men kan bijvoorbeeld kiezen voor een open en op
vertrouwen gebaseerd systeem, waarbij niet langer ledenlijsten ingediend moeten
worden.
Men kan ook nukkig zijn en allerlei procedurele
achterpoortjes verkennen om het grote
eigen gelijk inzake het zogezegde administratieve voorrecht als subsidiërende
overheid om het recht op privacy van Pittemnaren te mogen schenden.
De gemeente Pittem geeft al kenbaar gemaakt dat ze aan
een dergelijk oubollig gewrocht aan het werken is, waarbij er nog altijd ledenlijsten
ingediend zullen moeten worden. De gemeente Pittem wil ieder jaar een steekproef,
met andere woorden een loterij organiseren. Die verenigingen die uitgeloot
worden, moeten dan een ledenlijst indienen. Dergelijke constructies zijn natuurlijk
klinkklare onzin en komen louter tot stand omdat de Pittemse CD&V macht wil
demonstreren en uitoefenen. Dergelijke willekeurige controle maatregelen
schrikken mensen af om nog langer lid te worden van een vereniging. Gaucho-Linx+
verwedt er trouwens hun subsidie van 124,22 euro onder om in de prijzen te vallen
bij de eerste keer dat een dergelijke loterij georganiseerd zal worden.
De feiten
op een rijtje
Op 23/06/08 ontvangt Linx+ van de gemeente Pittem een
aanvraag formulier voor werkingstoelage. Linx+ weigert per aangetekend
schrijven deze aanvraag in te vullen, omdat dit aanvraagformulier meer dan 3
maanden te laat opgestuurd werd. Linx+ vermeldt dat het Pittemse
gemeentebestuur hiermee de door hen opgestelde reglementering niet naleeft.
Artikel 7 van Hoofdstuk III van
het Pittemse subsidiereglement vermeldt immers: Elke erkende organisatie is verplicht binnen de drie maanden na afloop
van het kalenderjaar overeenkomstig het door het college van burgemeester van
schepenen voorgeschreven model een omstandig verslag op te sturen etc.Gaucho-Linx+ eist van het college van
burgemeester en schepenen een schriftelijke verklaring waarom zij het
democratisch bekrachtigde subsidiereglement niet willen naleven. Gaucho-Linx+
retourneert daarop het niet ingevulde aanvraagformulier.
Op 28/10/08 wordt Linx+ door de gemeente Pittem
aangemaand om het werkingstoelage document alsnog in te vullen. Linx+ weigert
andermaal per aangetekend schrijven. Linx+ eist van het Pittemse
gemeentebestuur om een kopie te ontvangen van de notulen van de Pittemse
gemeenteraad en de Pittemse kultuurraad waarin formeel geschreven staat dat
artikel 3 uit Hoofdstuk 7 van het subsidie reglement niet langer van toepassing
zou zijn. Het Pittemse gemeentebestuur argumenteerde namelijk in het schrijven
van 28/10/09 dat bij de aanmaning hoort, dat om praktische redenen beslist zou zijn om de datum van 31 maart
voor het uitsturen van het subsidie aanvraag formulier niet langer te hanteren.
Linx+ ontving tot op heden geen respons op het verzoek de officiële stukken
over te maken waarin deze beslissing genotuleerd staat. Linx+ besluit dan ook
dat het Pittemse gemeentebestuur op eigen houtje reglementen aanpast zonder
deze op democratische wijze te laten valideren door de Pittemse gemeenteraad en
retourneert het blanco formulier voor de tweede keer blanco.
Op 30/10/09 dient Linx+ Pittem klacht in bij de West-Vlaamse
provincie gouverneur omdat het Pittemse subsidie reglement de wet op de
bescherming van de persoonlijke levenssfeer schendt. De gemeente Pittem eist
namelijk dat telkens bij elke aanvraag een lijst ingesloten wordt met de namen
en de adressen van de leden van de vereniging die een subsidie aanvraagt. Gaucho-Linx+
argumenteert dat de gemeente Pittem hiermee uitstaans heeft met deze
informatie. De West-Vlaamse gouverneur maant daarop het Pittemse
gemeentebestuur aan om het bestaande subsidie reglement aan te passen.
Op 06/01/09 ontvangt Linx+ volgende briefHet Pittemse
college van burgmeester en schepenen hebben het genoegen om een toelage toe te
kennen van 124,22 euro.Gaucho-Linx+ vindt dit uitermate vreemd, want de subsidie aanvraag was
namelijk al tweemaal maal oningevuld teruggestuurd. Gaucho-Linx+ vraagt zich
dus af wie in naam van Gaucho-Linx+ beslist heeft om toch een subsidie aan te
vragen, wie namens Gaucho-Linx+ de aanvraag ondertekende en wat de daarbij
vermelde gunningcriteria dan geweest mogen zijn om tot een bedrag van 124,22
euro te komen.
Op 02/02/09 februari dient Gaucho-Linx+ een bezwaar in
tegen het toegekend krijgen van een subsidie van 124,22 euro. Gaucho-Linx+ betwist
de regelmatigheid van de procedure waarmee de toelage toegekend werd. Lees:
Gaucho-Linx+ wil die subsidie helemaal niet want er werd om te beginnen
geweigerd om een aanvraag in te dienen, bovendien moet het subsidie reglement ook
aangepast worden. Conform Artikel 10 van het subsidiereglement van de gemeente
Pittem eist Gaucho-Linx+ dat dit bezwaar voorgelegd wordt aan de Pittemse
kultuurraad.
Op 19/02/09 laat de gemeente Pittem weten dat ze niet
ingaan op de klacht van 02/02/09 en
rakelen volledig naast de kwestie het onderwerp van de ledenlijsten weer op. Het
college van burgmeester en schepen van Pittem negeren op deze wijze op
eenzijdige wijze het artikel 10 van hun eigen subsidiereglement. Kortom het
college van burgemeester en schepenen volgt andermaal de eigen reglementering
niet en interpreteert die reglementen naar het hen best uitkomt.
Op 23/03/09 stuurt de gemeente Pittem, ditmaal een aan
een ander bestuurslid dan voorheen geadresseerd schrijven, waarin aangemaand
wordt om het toegekende subsidiebedrag van 124,22 euro te aanvaarden. Gaucho-Linx+
vindt het uitermate vreemd en zelfs stuitend dat de gemeente Pittem tot twee
maal toe aandringt opdat Gaucho-Linx+ een op volkomen onrechtmatige wijze
bekomen subsidie zou aanvaarden.