Starship Pittem, shipmate’s log 2008, February 25: Verslag van de Pittemse gemeenteraad.

Pittem zal het het financiële jaar 2008 afsluiten met een tekort van 541 duizend euro op de gewone dienst en zal kifkif draaien op de buitengewone dienst. Klik op de afbeelding hiernaast voor een detail overzicht. Burgemeester Delaere is hierover duidelijk: "Dit verlies komt doordat de gemeente Pittem het advies volgt van raadslid Spriet van Open VLD om meer over te dragen uit de gewone dienst".  Het hoeft toch geen betoog dat dergelijke argumentatie je reinste intellectueel wangedrocht is. Het is een waanidee dat eender welk tekort veroorzaakt zou kunnen worden door een overboeking (denk aan het derde studiejaar en de wet van de communicerende vaten). Het is zoniet nog een grotere dwaling te denken dat het Pittemse CD&V gemeentebestuur ook ooit maar het advies van bijvoorbeeld Open VLD zou opvolgen. De realiteit is dat 964 duizend euro overgeboekt moesten worden naar de buitengewone dienst om er het te verwachten tekort van om en nabij de 1200  honderd duizend euro te neutraliseren (tegaar met een retained earning van 300 duizend euro uit 2006), in een lamme poging om aldus de reeds hoge schuldenlast niet nog meer aan te dikken. Het ware interessant om de te mogen vernemen van burgemeester/schepen van financiën Delaere waaraan die 1,2 miljoen euro gebudgeteerd tekort op de buitengewone dienst toe te wijzen valt. Omgekeerd 1,2 miljoen euro tekort op een totale inkomst van 8,1 miljoen euro in het eigen dienstjaar is onbegrijpelijk (15% er neffen). Het wordt pas hallucinant wanneer dit begrote tekort (1,2 miljoen euro) in buitengewone dienst tegenover de begrote inkomsten (1,1 miljoen euro) geplaatst worden. Waar had de burgemeester/schepen van financiën dan wel ooit gedacht 1,2 miljoen euro meerinkomst (110%) op te duikelen ?  De tering staat nog steeds niet naar de nering te Pittem, geen overboeking die daar raad mee weet.

Open VLD verdiende desondanks mijn onverholen appreciatie vanavond, doordat raadsleden Dewael en Spriet pertinente vragen stelden over het algemeen beleidsplan Pittem. Niet dat deze vragen of opmerkingen overigens ook maar éen zode aan de dijk zullen brengen, behalve misschien dan als voedingsbodem voor lamlendige excuses. Zie supra.

"Het probleem van geparkeerde vrachtwagens zal weldra van de baan zijn", meldt burgemeester Delaere verheugd, "Pittem werkt samen met de omliggende gemeenten aan een nieuw algemeen politie reglement dat vrachtwagens van meer dan 5 ton zal verbieden in de dorpskom te parkeren. Het reglement is reeds van toepassing te Wingene. Het reglement zal niet toegepast worden in Ardooie". De deelnemende gemeenten zullen niet investeren in het aanleggen van parkings voor vrachtwagens. Burgemeester Delaere “Het standpunt is dat de eigenaar van de vrachtwagen zelf maar moet investeren in het aanleggen van parkings”.  Het Pittemse “do nothing" principe wint aan populariteit bij de omliggende gemeenten.

"Het inkomsten uit de retributie belasting op het onbreken van parkeerplaatsen zullen worden besteed aan het aanleggen van parkings", meldt burgemeester Delaere.  Dit is weeral bestuurlijke ongein van het bovenste schap.  De bestemming van een retributie belasting kan immers niet vastgelegd worden voor specifieke doeleinden, retributies dienen opgenomen te worden in het geheel aan inkomsten.  Er viel hierop geen reaktie te noteren van de Open VLD raadsleden.

De gemeente Pittem werft aan : een poetsvrouw, een ingenieur, 2 assistenten voor de groendienst en een sportpromotor.  De werkingskost van de Pittemse adminsitratie bedraagt nu reeds 60% meer dan in gelijkaardige gemeenten.  Geen reaktie hierop van Open VLD.  Aandiggelen: de socialistische vooroordelen ten overstaan het liberale idée fixe over het teveel aan ambtenaren.

Het CIBO gebouw wordt gesloopt wegens onveilig.  Amper 2 jaar terug deed zich een rel voor tussen de Pittemse burgemeester en jeugdverenigingen, omdat deze laatste hun intrek niet wilden nemen in CIBO. Begrijpe wie begrijpe kan. Geen reaktie hierop van Open VLD.

De vernieuwing van de Peerdestraat in Egem zal op zich moeten laten wachten.  Burgemeester Delaere: "Pittem kan immers de geraamde 3 miljoen aan kosten niet zelf financieren".  Geen reaktie van Open VLD, nochtans afficheert Open VLD “deze straat moet dringend hersteld worden” op een plakkaat in die Peerdestraat. 

Burgemeester Delaere : "In het verleden waren de oplossingen die geboden werden aan de wateroverlast problemen helemaal niet goed. Het is verre van uitgeklaard hoe de financiering eruit zal zien bijvoorbeeld voor de IBAs, rioleringsaansluitingen, hoe de vereiste doelstellingen gehaald zullen worden tegen 2015, etc.  op advies van VVSG heb ik dan ook samen met collegae besloten op 2 keer 6 jaar te wachten"  Zie ook : "do nothing".

De restauratie van de Plaatsmolen daarenegen gaat de goede weg op. Het dossier is ontvankelijk verklaard. Er viel geen animo te bespeuren bij de gemeenteraadsleden over het feit dat dit stuk Pittems erfgoed eindelijk opgekalefaterd wordt.  Uit deze door het Vlaamse Gewest opgedrongen restauratie en daaraan gekoppelde kost valt immers amper politieke winst te peuren. Ouwe stenen.

Over ruïnes gesproken. Er komt een museum te Pittem over pater Verbiest. Hiervoor heeft het CD&V gemeentebestuur het woppende bedrag van 290 duizend euro veil.  Los van het feit dat mij elke relevantie ontgaat die een zeventiende eeuwse jezuiët ook maar zou kunnen hebben voor de hedendaagse maatschappij, dit: op de dag dat De Morgen op de voorpagina meldt dat de Nationale Bank van België erkent dat er een koopkracht probleem heerst, is de uitgave van bijna 300 duizend euro voor een niche museum gewijd aan wat een puur lokaal fenomeen is, zondermeer obsceen. Deze quasi 300 duizend euro zouden beter aangewend worden om de Pittemse opcentiemen of de aanvullende personen belastingen te Pittem te milderen. Beide belastingen zijn te Pittem ook beduidend hoger dan in vergelijkbare gemeenten (zie elders op deze blog).  Mits wat inventiviteit zouden Pittemnaren met lagere inkomens toch een financiële opkikker aangeboden moeten kunnen worden, bijvoorbeeld gratis 50 vuilniszakken voor iedereen.  Schepen Lambrecht - overigens in zijn hoedanigheid van ondervoorzitter van de raad van bestuur van IVIO een fervent voorvechter om de prijs van vuiniszakken op te drijven naar 1.5 euro - hoopt overduidelijk om zich met de creatie van dit museum van een schepenzitje te kunnen verzekeren bij de volgende gemeenteraadsverkiezingen. De zweem van respectabiliteit die gepoogd wordt om aan dit initiatief te verlenen, door op de expertise van de Katholieke Universiteit Leuven beroep te doen, zou weinigen mogen misleiden. U en ik hoesten gewoon de rekening van een impliciete wervingscampage op. Dit jaar en de komende jaren, want Schepen Lambrecht vergat voor het gemak dat aan een museum onveranderlijk recurrente werkingskosten verbonden zullen zijn. Je hoeft echt geen Madamme Soleil te heten om bijvoorbeeld in te zien dat er volgend jaar een vacture open komt te staan voor een museum suppoost (van goeden huize, dat spreekt voor zich).

Open VLD onthield zich bij de stemming over het algemeen beleidsplan Pittem en aansluitend ook bij het budget 2008. 

Geen van de CD&V gemeenteraadsleden uitte weerom een gebenedijt woord. Het budget dat voor deze oorverdovende stilte aan de kant gehouden werd in 2007 bedroeg in 20.600 euro. Open VLD stelde goede vragen, doch faalt schromelijk in de afwerking. Het goede nieuws is dat Pittem ten langen leste een goedgekeurd budget heeft.  Het heeft er wel alle schijn van dat het vertraagd publiceren van het budget handig uitgebuit wordt om stilletjes 1200 duizend euro tekort op de buitengewone investeringen tussen de plooien te laten wegglippen.  300 duizend euro aan absurde uitgaven zijn alvast geïdentificeerd via deze blog.  Meer details over de rest van die 1200 duizend euro tekort vindt U later wel op deze blog.

Lektuurtip. Gemeenteraadsleden krijgen een exemplaar van het het financiële jaarverslag 2007, het budget 2008, de bijhorende financiële nota en het financiële meerjaren plan.  Andere Pittemnaren kunnen deze documenten aan de vooroorlogse prijs van 12,5 euro per stuk bekomen bij het gemeentebestuur. Waarlijk, Pittemnaren zijn gelijkwaardig (ooit). 

Het citaat is van Captain James T. Kirk, eerlang liefhebber van het nauwsluitende maillot.

25-02-2008 om 00:00 geschreven door gaucho  

In het kader van de “dag van de vrijwilliger” werden de vrijwilligers die zich onbaatzuchtig inzetten voor de talloze Pittemse verenigingen vandaag (zondag 24 februari) door het Pittemse gemeentebestuur gefêteerd.

Het Pittemse gemeentebestuur houdt ook in deze joviale aangelegenheid voet bij stuk wanneer het op discrimineren van Pittemnaren aankomt. Gaucho-Linx+ ontving bijvoorbeeld geen uitnodiging om aan dit evenement deel te nemen.  Elders op deze blog wordt al te vaak gerapporteerd hoe de willekeur te Pittem heerst, onderandere doordat de Pittemse mandatarissen hun persoonlijke voorkeuren en hun aversies ongecontroleerd en ongestoord laten doorsijpelen in hun beleidsdaden. Gaucho-Linx+ is de kulturele werking van het ABVV-FGTB. Enige consideratie, begrip of respect voor de talloze sociale verwezenlijkingen van het ABVV-FGTB en hun leden en vrijwilligers te Pittem vergde vandaag weeral te veel van het Pittemse beleid. 

Zo zijn er talloze zaken die het Pittemse beleid vragen om 'à fond' te gaan.  Een fond, waarvan hoe langer hoe meer zichtbaar wordt dat die voor het Pittemse gemeentebestuur onbereikbaar is.

Wat te denken van de wegenwerken die plotsklaps en onaangekondigd in de Heidenskerkhofstraat van start gingen. Het vergde naar alle waarschijnlijkheid teveel van het Pitteme gemeentebestuur en kakelverse gecoro raad om deze werken niet te laten samenvallen met de wegenwerken in de Tieltstraat. Geen kat komt de laatste tijd nog voorbij het kruispunt van de Tieltstaat en de Muizebeekstraat. .Je zal maar middenstander zijn en een "zulle" hebben in dit nu desolate stuk van de Tieltstraat.

Wat te denken van het feit dat op www.pittem.be de dagorde en agenda van de gemeenteraad (25/02) op de vooravond ervan nog niet beschikbaar was. Vergt ook dit teveel van het Pittemse gemeentebestuur en administratie?  De Pittemse administratie vergat tot nu toe ook dat aan raadslid Dewaele beloofd werd tijdens de gemeenteraadszitting van november laatst om de goedgekeurde verslagen van de gemeenteraad sessies online te plaatsen. Naar aan te nemen, vergt dit te veel.  Vertrouwen op de gaten in andermans geheugen, vergt dan gelukkig weer minder.

Vergt het ook teveel van het Pittemse gemeentebestuur om de begroting voor 2008 op tijd in te dienen?  De voorlegging ter goedkeuring van Pittemse begroting aan de gemeenteraad is ondertussen 2 maanden over tijd.

Vergt het teveel om het door de Vlaamse Regerging vereiste Lokaal Sociaal Beleidsplan op te stellen? De publicatie van dit plan is 2 maanden voorbij de uiterste datum waarop dit door de Vlaamse regering goedgekeurd moest zijn.

Het valt te begrijpen dat het Pittemse beleid andere katten te geselen heeft, bijvoorbeeld het optuigen van verjaardagsfeestjes voor de burgemeester. Het vergde het Pittemse gemeentebestuur en administratie duidelijk weinig om aan een select groepje Pittemnaren een persoonlijke uitnodiging te sturen voor deze met belastinggeld gefinancieerde slemppartij.

Het is in die zin weinig verwonderlijk dat de Pittemse werkingskost 60% hoger ligt dan in gelijkaardige gemeentes. Bovenstaande zijn immers alle manifeste symptonen van beleidsonkunde.  Wanneer wordt de dag van de dilettant gecelebreerd?  Zoiets op poten zetten kan weinig vergen, toch niet te Pittem.

24-02-2008 om 00:00 geschreven door gaucho  

De CurieusNeuzen wandeltocht te Meulebeke bracht vandaag 1076 man op de been. De CurieusNeuzen wandelclub onstond uit de samenwerking tussen de Curieus afdelingen Meulebeke, Pittem en Wingene.  De grote opkomst valt toe te schrijven aan het stralende weer (veertien graden en dat in hartje winter). De dagenlange voorbereiding door de CurieusNeuzen en de inzet van talloze enthousiaste CurieusNeuzen biedt echter even goed een verklaring. Alle wandelaars waren vol lof over de organisatie en het landelijke kader waar de wandeling doorging.
U kan de foto’s genomen in controlepost De Miere bekijken door gewoon op de afbeelding hiernaast te klikken.
Op 11 mei vindt te Pittem de 2^de CurieusNeuzen wandeltocht van dit jaar plaats.

23-02-2008 om 00:00 geschreven door gaucho  

Op bizarre wijze bevestigen de banale gevolgen van rioleringswerken op het einde van de Tieltstraat andermaal de vaststelling dat voor het Pittemse gemeentebestuur niet alle Pittemnaren gelijk zijn.
Door de voorgenoemde werken werd begin januari de Tieltstraat volledig afgesloten. Geheel getrouw aan het beginsel dat indien een probleem lang genoeg genegeerd wordt, het vanzelf verdwijnt; verzuimde de gemeente Pittem toen om een circulatieplan op te stellen. Geheel voorspelbaar kreeg de Muizebeekstraat meteen een overvloed aan sluipverkeer van en naar Tielt te verwerken. Dit zorgde bij de inwoners van de Muizebeekstraat vanzelfsprekend voor overlast.  Gelukkig voor hen, niet voor lang.  Aan de ingang van de Muizebeekstraat pootte het gemeentebestuur immers prompt een inrijverbodsteken neer.  De gemeente diende hiertoe een tijdelijk politiereglement uit te vaardigen. Omzeggens schepen Lambrecht kon dit door terug te vallen op een oude politieverordening. Geheid een verordening uit de tijd van het Ancien Régime, 't is te zeggen juist voordat "Liberté, egalité et fraternité" opgang maakte.  De gemeente Pittem beknibbelt niet op kosten en moeite om het sluipverkeer weg te houden uit de Muizebeekstraat.  Er was al het inrijverbodsbord, en gisterenmiddag stond de politie er verdekt opgesteld, ijverig de nummerplaten noterend van de onverlaten die zich toch in de Muizebeekstraat waagden.
Waar schuilt de ongelijkheid dan?
Wel, de Fonteinestraat gaat over in de Muizebeekstraat, net op het punt waar het inrijverbodsteken opgesteld staat.  Diezelfde Fonteinestraat lijdt sinds jaren onder de overlast die overnachtende vrachtwagens er veroorzaken.  Sommige huizen vertonen in de gevels scheuren. Deze schade werd aangericht door overbeladen vrachtwagens, die de Fonteinestraat gebruiken als sluipweg richting Tielt.  Noch de gemeente Pittem, noch de politie ondernamen tot nu toe iets tegen deze inbreuken. Nochtans hoeven hier geen oude politiereglementen afgestoft te worden, noch hoeft er aanvullend in borden geïnvesteerd.  Een tonnagebord hangt parmantig bij het binnenkomen van de Fonteinestraat en de dagdagelijkse wegcode gebiedt dat vrachtwagens niet langer dan 8 uur parkeren mogen in de dorpskom. De overlast die vrachtwagens bezorgen, is door de inwoners van de Fonteinestraat herhaaldelijk gemeld aan burgemeester Delaere, schepen Pollet en schepen Deceuninck.
De simpele ziel, die Gaucho onaanvechtbaar is, begrijpt hoegenaamd niet waarom, wat in de Muizebeekstraat wel en zelfs sito presto kan, dan weer niet in de aanbelendende straat kan. Gaucho moet dus objectief vaststellen dat er ongelijkheid heerst in de behandeling die het gemeentebestuur in petto heeft voor de inwoners van de Fonteinestraat en die van de Muizebeekstraat. Gaucho heeft het gissen naar de oorzaak van deze discriminatie en dit favoritisme. Misschien dat schepen Deceuninck, volgens www.pittem.be wonende Muizebeekstraat 5, Gaucho hierbij even op weg kan helpen.

Klik op de foto bij deze blog voor een vollediger artikel omtrent de perikelen in de Fonteinestraat en elders. Dank aan lezer E. Hou die vinger aan de pols voor ons.

12-02-2008 om 00:00 geschreven door gaucho  

[07/02/2008] De gemeenschappelijke commissie Defensie en Buitenlandse Zaken kwam vandaag samen naar aanleiding van de beslissing van minister De Crem om extra manschappen naar Afghanistan te sturen. Vorige vrijdag liet de nieuwe minister van Defensie weten dat hij 140 extra soldaten en 4 F16-gevechtsvliegtuigen naar het rampgebied zou sturen.

Dirk Van der Maelen: “De Navo vraagt ons land al enkele jaren om mee te stappen in hun oorlogslogica in Afghanistan en extra troepen naar daar te sturen. sp.a houdt deze beslissing al jaren tegen. Gelukkig, want de VS voeren daar een oorlog die ze niet kunnen winnen, een roekeloze oorlog die enkel slachtoffers maakt. Daarom hebben we in 2005 enkel ingestemd met een beveiligingsoperatie in Afghanistan, géén aanvalsoperatie. Maar blijkbaar zwaait Open VLD nu het stuur om.”

Maar het sturen van extra troepen en F 16’s brengt niet enkel onze Belgische militairen en de Afghaanse burgers in gevaar. Het leidt ook tot niets, volgens sp.a-Kamerlid Dirk Van der Maelen.

Dirk Van der Maelen: “Dit is niet enkel een gevaarlijke missie. Deze oorlog lost ook niks op. Sterker nog, het brengt ons verder af van een oplossing in Afghanistan dan ooit. Want alle rapporten bevestigen dat de laatste jaren de Taliban sterker in het zadel zit dan ooit, net omwille van de militaire aanpak daar. Ons land mag niet meestappen in de Amerikaanse ‘war on terror’.’“

Van der Maelen hekelde nog dat het ongezien is dat de minister van Defensie zo’n belangrijke beslissing neemt zonder voorafgaandelijk debat in het parlement. Gezien de verhoogde terreurdreiging in ons land is het volgens de sp.a aangewezen dat het parlement over het sturen van extra troepen grondig debatteert vooraleer de minister zijn akkoord geeft aan de VS.

 (klik op de afbeelding om een actuele stand van zaken te hebben over het aantal burgerslachtoffers in Irak, waar momenteel ook een "beveiligingsoperatie" loopt)

08-02-2008 om 20:58 geschreven door gaucho  

Geïnspireerd door Angelo’s idee, zal Gaucho de komende weken een vergelijkende prijzenstudie uitvoeren in het Pittemse.

(Angelo Karoui – vrachtwagenchauffeur – Sp.a Ingelmunster -)

Angelo: “Let op: ik ben niet tegen de bakkers, moest ik tegen bakkers zijn hebben we geen brood meer! Ik ben voor een rechtvaardige broodprijs.”
Johan: “Hoe kom je erbij?"
Angelo: “Iedere dag opnieuw wordt je er mee geconfronteerd. Vroeger moesten de bakkers vragen om ‘n frankske duurder te mogen. Misschien kinderachtig of uit de tijd. Maar we hadden toen toch een rechtvaardige broodprijs. Nu stijgen hun prijzen als het hen past, maar ons loon gaat niet in verhouding mee!”
Johan: “Verklaar”
Angelo: ”Op 1 juli 2004 was de liberalisering (vrijheidwet) op het brood gekomen. Prijsafspraken tussen bakkers zijn verboden, maar er was een algemene stijging van 1,61€ naar 1,75€. Nu is de prijs voor een groot brood al 1,90€.  Er waren geen prijsafspraken, maar prijsvergelijkingen. Jah merci!  Ik voelde in mijn portefeuille, dat het bijna 10% duurder geworden was.”
Johan: “Als kleine mens, wat kunnen we eraan doen ?”
Angelo: “Dat maakt me juist nog verontwaardigder. Mensen zijn individualistisch geworden, ook wij socialisten. We denken niet meer na. We knikken braaf, ja voor ’t gemak, en gaan elk onze eigen gang.  In plaats daarvan zouden we eens kunnen stoppen en nadenken wat die andere mens precies bedoelt. Dan zouden we doorzien hebben wat vrijheid van broodprijs zou betekenen.
We dachten dat de controle op basisvoedselprijs uit de tijd was zeker? ’t Zal wel zo zijn want niemand, van het Vl. Belang tot de CD&V iedere mens zweeg. En de liberalen zegden dat vrijheid van prijzen de concurrentie zou verhogen, en zo de prijzen doen zakken. Jah merci! We zitten tegen 2,0€ (80fr.) voor een groot brood ! De vrijheid van werk (meer flexibiliteit) is hetzelfde liedje, de werkmens tegen elkaar uitspelen ja!”
Johan: “Was er niet de prijsstijging van de grondstoffen ?”
Angelo: “Dat is kwatch. DeVitsch van de boerenbond zegt dat die stijging slechts 4a5% van de totale broodkost is.”
Johan: “En de duurdere brandstofprijzen die de bakkers aanhalen?”
Angelo: “Maak me niet kwaad hé! Die duurdere brandstoffen zijn er voor iedereen. Dan moet ons loon ook even rechtvaardig omhoog. (En die brandstof en huurprijs is hetzelfde fenomeen, ze krijgen ook teveel vrijheid)”
Johan: “Kunnen we als kleine mens dan niks meer ?”
Angelo: “De mensen voelen zich machteloos, ze praten wel eens over de dure prijs, maar zeggen: ”wij kunnen er toch niks aan doen (?)”.
Johan: “Is dat niet zo, verklaar je nader ?”
Angelo: “We kunnen er wel iets aan doen :
1) Als wij, gewone mensen in onze streek, nu eens de broodprijs in het oog houden. En we spreken erover welke bakker het goedkoopst is. (Er is ook goed en veel goedkoper brood in de Aldi en Lidl, en die maken toch ook winst!).
2) Ook als we in de winkel staan kunnen we elkaar eens aanspreken, over het dure brood, en die vrije prijsbepaling, zodat de bakker het ook weet.
3) We kunnen zelfs de goedkoopste bakker op de plaatselijke website zetten en wekelijks aanpassen.
4) We gaan allemaal wat minder naar die duurste bakkers… Dan gaan de rechtvaardiger bakkers meer werk hebben, en terecht fier zijn. En die duurdere bakkers, zullen toch wel eens nadenken waar ze mee bezig zijn, hoop ik. “.

07-02-2008 om 00:00 geschreven door gaucho  

Voor het geval U zich afvroeg wat Curieus en Linx+ Pittem het voorbije jaar bezig hield, kan U onderstaande URLs gebruiken om de respectieve werkingsverslagen van 2007 door te nemen.  In een notendop : "Veel leute gehad".
Linx+ en Curieus Pittem belijden het beginsel van de transparantie en de openbaarheid van bestuur.  Hoeft het gezegd dat de realisatie van dergelijke principes begint met een open boekhouding?  Linx+ en Curieus Pittem stellen daarnaast een blindelings vertrouwen in de discretie en maturiteit van de lezers van deze blog.  Dit maakt dat Curieus en Linx+ Pittem onvoorwaardelijk en zonder schroom hun werkings-  en financiële verslagen op het net plaatsen en kunnen plaatsen; klaar om gedownload te worden. Benieuwd of de collega's van de andere Pittemse verenigingen dezelfde promiscuïteit aan de dag zullen leggen wat betreft hun financiële en andere pappenheimers.  Instant interesse gegarandeerd, alvast toch bij de "gretige lezers" van deze blog.

Werkingsverslag Curieus Pittem 2007
Werkingsverslag Gaucho-Linx+ Pittem 2007

05-02-2008 om 21:00 geschreven door gaucho