'Ik heb echt veel respect voor de burgemeester
van Pittem, die de belangen van zijn gemeente uitvoerig heeft verdedigd ',
vertelt de Tieltse CD&V voorzitter in De Standaard dit weekeinde. Hij voegt
eraan toe Maar uiteindelijk heeft hij ook ingezien dat de ring noodzakelijk
is voor Tielt.
Een zinnig mens schiet spontaan in een klaterende lach
bij dit nieuws. Welke belangen de gemeente Pittem zou hebben bij het
tegenhouden van de Tieltse Zuiderring is immers voor niemand duidelijk. Of het
moest al het volgende zijn. De gemeente Pittem kleurde in het gemeentelijke ruimtelijke
structuurplan (GRS) het gebied rond Ronceval als landschappelijk waardevol
gebied in. Jammer genoeg hebben enkel de bewoners van Ronceval toegang tot
deze Pittemse oaze aan privé groen. Waarom burgemeester Delaere uitvoerig
onbestaande gemeenschappelijke Pittemse belangen zou verdedigen is dus voor
velen een raadsel.
Het verheugd me wel dat de Pittemse burgemeester
eindelijk en ook (zie de woorden van Tieltse CD&V voorzitter) ingezien
heeft dat de hinder die talloze Tieltenaren ondervinden van doorgaand
vrachtverkeer in de omgeving van de Stationsstraat en Polenplein niet opwegen
tegen het nadeel dat de bewoners van Ronceval zullen ondervinden. Dit inzicht komt wel overigens wel erg laat. Verleden zomer kwam een fietser
onder de wielen van een vrachtwagen terecht op de Darraslaan te Tielt.
Het verontrust me wel nog een beetje dat de
Pittemse eerste burger nog steeds durft te beweren : 'Het enige wat ik nog
kwijt wil, is dat we een goed gesprek hebben gehad met Tielt en met minister
Crevits en dat we daar onze bedenkingen hebben kunnen formuleren. Ze hebben ons
beloofd daarmee rekening te houden en we zullen nu wel zien hoe de procedure
verder verloopt.
Voorheen berichtte de Pittemse burgemeester in De
Weekbode over roddel en achterklap in dit dossier (zie deze blog en De Weekbode
17 maart 2008 : Dat wij (Pittem) met Ronceval onder éen
hoedje spelen zijn roddels). De bewuste bewoner van het kasteeldomein Ronceval was tot
einde 2007 afgevaardigd bestuurder van NV Belconsulting. NV Belconsulting is in
2008 overgenomen door de NV SORESMA. De NV Belconsulting adviseerde de gemeente
Pittem vaak in het verleden, bijvoorbeeld de studie Groene bestemming RZWI
(2004), de opmaak van het BPA Meulebekestraat (2005), het Erosieplan
(2004), een studie over de Verbeteringswerken aan landbouwwegen (2000) en was
betrokken bij de voorstudie van het GRS Pittem in 2001. Het GRS Pittem werd in
2007 opgemaakt door het studiebureau NV SUMResearch. Met dit alles is niets mis. Klik op de bijlage om
een overzicht te krijgen van de ontstaansgeschiedenis en levenscyclus van
SUMresearch, SORESMA, HAECON en Belconsulting; alsook over de tijdelijke vennootschappen
die deze studiebureaus in de loop der jaren oprichten. [Bron: de
publieke opvragingsfunctie bij de Kruispunt Bank der Onderneming, Ministerie
van Economische Zaken].
De gemeente Pittem mag mij wel ten allen tijde de merkwaardigheid verklaren dat het Pittemse GRS het Tieltse tegenspreekt in zake
de problematiek van de Zuiderring. Een andere gerechtvaardigde vraag die is
ook : Hoe valt het te rijmen dat het GRS Tielt en GRS Pittem contradictorisch
ingevuld zijn aangaande de bestemming van het gebied rond Ronceval, wetende dat het
studiebureau Groep Planning dat het GRS Tielt opstelde en het studiebureau
SUMResearch dat het GRS Pittem opstelde, éen en hetzelfde bedrijf zijn. [Bron:
www.sum.be SumProject and Suresearch
formerly known as Groep Planning en Mens en Ruimte; de URL www.groepplanning.be verwijst daarenboven onmiddellijk door naar www.sum.be, voor GRS Tielt ga je naar
http://www.west-vlaanderen.be/jahia_upload/leefomgeving/rup/grs_tielt/A00_TEKSTinformatief.pdf, voor GRS Pittem ga je naar http://www.pittem.be/website/488-www.html].
Het vermoeden is dan ook wellicht terecht om dit
nieuws als goedkope verkiezingspropaganda af te doen. De Tieltse CD&V kan
scoren en uitpakken met hun minister in dit dossier en de Pittemse burgemeester
kan zich op de borst kloppen over hoe pal hij wel achter de Pittemse
weliswaar onduidelijk welke - belangen
stond. De Tieltse SP.A, Open VLD en NV-A hebben al aangegeven dat dit dossier
al te vaak met de grote trom opduikt vlak voor de kiezingen om dan weer
stilletjes van de agenda te verdwijnen. Zoals eerder aangegeven, een zinnig
mens lacht smakelijk bij dit gekonkel. Voor wanneer echter het
volgende ongeval in de Darraslaan?
Volledig artikel staat hier
Bijlagen: Org-Tek-080317.pdf (43.4 KB)
05-05-2012 om 00:00
geschreven door gaucho 
|