"Politici
zijn hun geld niet meer waard". John Crombez (SP.A) verruilde de coulissen
voor de politieke bühne. Doctor in de economie, en kabinetschef van
verschillende vicepremiers. Nu trekt
John Crombez van brievenbus tot brievenbus met folders en een bikkelharde
analyse onder de arm: "We hebben de
hoop opgegeven voor de regering-Van Rompuy". Lees het volledige artikel bij De
Standaard Online (klik hier)
en bekijk ook even Johns standpunt over "De machteloze premier".
John
verdient het "Gaucho" oormerk. Waar ligt de perceuse?
"Zestigduizend Vlamingen ontvangen het gewaarborgd inkomen voor
bejaarden (GIB) of de inkomensgarantie voor bejaarden (IGO). Zeg maar een bonus
van de overheid om het schamele wettelijke pensioen op te krikken tot een
bestaansminimum. Antwerpen telt in cijfers het hoogste aantal senioren dat zo'n
extraatje behoeft: 5644. Zo blijkt uit www.lokalestatistieken.be geciteerd in
het jongste nummer van het VVSG-blad Lokaal. Maar procentueel kleurt de oude dag het zwartst in drie
West-Vlaamse gemeenten: Pittem,Lo-Reninge en Vleteren De laatste twee liggen
in de westhoek." [Bron: De Morgen, 16 april,
bladzijde 6]
Pittem is in Vlaanderen de gemeente met het grootste aandeel aan
gerechtigden op een GIB of IGO per 1000 inwoners ouder dan 65 jaar. Dit aandeel bedraagt maar liefst 14 procent. Dergelijke vaststelling valt
uiterst moeilijk te rijmen met het feit dat Pittem ook de gemeente is met het laagst
aantal werkelozen.Of het moest al zijn dat
de volledige afwezigheid van enige denkbare vorm van sociaal (en ander) beleid dat de Pittemse
CD&V gemeentebestuur alhier hanteert, 'en stoemelings' voor deze interessante contradictie zorgt. Zou het niet kunnen dat dat de meer mobiele kansarmen Pittem al lang verlaten hebben om 'op een ander' hun schaarse geluk te proberen. Tenzij door de Pittemse CD&V 'alleenheersers' het tegendeel kan bewijzen, lijkt dit dan ook de meest aannemelijke verklaring voor deze tegenstelling. Het verklaart natuurlijk niet waarom er te Pittem zo veel onvermogende bejaarden zijn, noch waarom hun aantal spectaculair toenam in 2007. In bijlage een historisch overzicht van de IGO/GIB aandelen per 1000 inwoners in absolute cijfers en een grafiek die de jaarlijkse stijging/afname toont. Uit de statistieken blijkt dat alle gemeenten in 2007 een toename zagen van het aantal IGO/GIB gerechtigden. Pittem springt er tussen uit. Pittem had toen de grootste toename: 40%. Welke gebeurtenis zorgde er in 2007 te Pittem voor een toename in bejaarde onvermogenden nog sterker was dan elders? Wat maakt Pittem zo attractief voor GIB/IGO gerechtigden?
Je kan het rapport zelf
uitproberen op www.lokalestatistieken.be.Ga als volgt tewerk.
- Druk op "Start"
naast "Gemeenten gerangschikt (ratio's)"
- Stap 1:Selecteer "Aandeel gerechtigden op een
GIB of IGO (per 1000 inwoners ouder dan 65 jaar)"
Wellicht geen lang leven beschoren, toch leuk zolang het duurt. The dead Weather met Hang you from the Heavens. Vivi ziet er beter uit dan laatst te Brugge met The Kills.
Linx+
weigert twee keer een subsidie van de gemeente Pittem, desondanks blijft de gemeente
aandringen bij Linx+ om deze toelage toch te aanvaarden (perscommunique)
Waar gaat dit over?
Het bestuur van Gaucho-Linx+ Pittem vinden dat het Pittemse
gemeentebestuur een janboel maken van de subsidieregelingen voor culturele
verenigingen.Goede afspraken maken nochtans goede vrienden.
Linx+ stelde het voorbije jaar vast dat:
-Het Pittemse gemeentebestuur er
niet in slaagt om de reglementen voor werkingstoelagen aan verenigingen correct
na te leven. Deze reglementen werden notabene door het Pittemse gemeentebestuur
zelf opgesteld.
-Het Pittemse subsidiëring
reglement voor culturele verenigingen met haken en ogen aaneen hangt, in die
mate zelfs dat eind 2008 de West-Vlaamse gouverneur aan het Pittemse
gemeentebestuur de dwingende opdracht gaf om het bestaande subsidiereglement te
corrigeren.
-Het voorgemelde subsidie reglement
eenzijdig aangepast werd door het Pittemse gemeentebestuur maar dat deze aanpassingen
niet, zoals vereist, door het Pittemse gemeenteraad bekrachtigd werden.
Het staat vast dat hierdoor problemen zullen ontstaan
voor de Pittemse kultuurwerking. Gaucho-Linx+ stelt bij deze klaar en duidelijk
dat het Pittemse gemeentebestuur en de gemeentelijke administratie de volle
verantwoordelijkheid dragen voor deze nalatigheden, fouten en de eventueel daaruit
voortvloeiende problemen.
SP.A Pittem en Linx+ stellen zich bij uitbreiding
vragen bij de competentie en vaardigheden van het Pittemse gemeentebestuur in
andere dan culturele bestuursaangelegenheden. De opcentiemen en aanvullende
persoonbelastingen zijn bijvoorbeeld nergens in de wijde omtrek zo hoog zijn
als te Pittem. Hoe kan dit ook anders wanneer er zo met centen over de balk gegooid wordt?
Voorstel
tot aanpassen van het Pittemse gemeentelijke subsidie reglement
Sp.a en Gaucho-Linx+ stelt voor om twee vliegen in één klap te
slaan en het subsidiereglement als volgt aan te passen.
Sp.a en Gaucho-Linx+ stellen voor dat iedere erkende
vereniging een forfaitaire werkingstoelage van 150 euro ontvangt. Het is niet
nodig dat hiertoe bewijsstukken, dus ook geen ledenlijsten, ingediend worden. Een
erkenning volstaat. Wie kan er nu tegen zo een reglement zijn? Privacy
gegarandeerd, de kleine verenigingen komen aan de bak, geen administratieve
rompslomp en er zullen talloze nieuwe verenigingen ontstaan.
Er zijn een 30 tal erkende verenigingen te Pittem, er
is een gecombineerd budget van 6.000 en 4.000 euro. Op die manier blijft er
ruimschoots reserve over om kulturele evenementen daadwerkelijk te stimuleren of
gewoonweg om het restant te verdelen onder die verenigingen die er toch voor
kiezen om toch een subsidie aanvraag in te dienen; bijvoorbeeld omdat volgens
de geldende criteria zij vinden aanspraak te zullen maken op een hogere toelage
dan de forfaitaire 150 euro.
Gaucho-Linx+ herinnert er het Pittemse gemeentebestuur
met plezier aan dat de gemeente ervoor gekozen heeft om geen lokaal kultuurbeleid
uit te stippelen, doch dat de gemeente zich zal inzetten om de lokale culturele verenigingen te stimuleren. De
maatregel die de Gaucho-Linx+ en sp.a voorstellen zal zondermeer leiden tot een toename van dergelijke
verenigingen.
Overigens is er niets dat de gemeente Pittem belemmert
op het budget op te trekken naar een convenabele hoogte. Voor verenigingen die
zich inzetten voor de levende kultuur heeft Pittem 10.000 euro over, voor het
inrichten van het pater Verbiest museum heeft Pittem 15 keer meer over over
(150.000 euro ongeveer).
Er zijn verschillende manieren mogelijk om het subsidiereglement
aan te passen zoals opgelegd door de West-Vlaamse gouverneur aan de gemeente Pittem.
Men kan bijvoorbeeld kiezen voor een open en op
vertrouwen gebaseerd systeem, waarbij niet langer ledenlijsten ingediend moeten
worden.
Men kan ook nukkig zijn en allerlei procedurele
achterpoortjes verkennen om het grote
eigen gelijk inzake het zogezegde administratieve voorrecht als subsidiërende
overheid om het recht op privacy van Pittemnaren te mogen schenden.
De gemeente Pittem geeft al kenbaar gemaakt dat ze aan
een dergelijk oubollig gewrocht aan het werken is, waarbij er nog altijd ledenlijsten
ingediend zullen moeten worden. De gemeente Pittem wil ieder jaar een steekproef,
met andere woorden een loterij organiseren. Die verenigingen die uitgeloot
worden, moeten dan een ledenlijst indienen. Dergelijke constructies zijn natuurlijk
klinkklare onzin en komen louter tot stand omdat de Pittemse CD&V macht wil
demonstreren en uitoefenen. Dergelijke willekeurige controle maatregelen
schrikken mensen af om nog langer lid te worden van een vereniging. Gaucho-Linx+
verwedt er trouwens hun subsidie van 124,22 euro onder om in de prijzen te vallen
bij de eerste keer dat een dergelijke loterij georganiseerd zal worden.
De feiten
op een rijtje
Op 23/06/08 ontvangt Linx+ van de gemeente Pittem een
aanvraag formulier voor werkingstoelage. Linx+ weigert per aangetekend
schrijven deze aanvraag in te vullen, omdat dit aanvraagformulier meer dan 3
maanden te laat opgestuurd werd. Linx+ vermeldt dat het Pittemse
gemeentebestuur hiermee de door hen opgestelde reglementering niet naleeft.
Artikel 7 van Hoofdstuk III van
het Pittemse subsidiereglement vermeldt immers: Elke erkende organisatie is verplicht binnen de drie maanden na afloop
van het kalenderjaar overeenkomstig het door het college van burgemeester van
schepenen voorgeschreven model een omstandig verslag op te sturen etc.Gaucho-Linx+ eist van het college van
burgemeester en schepenen een schriftelijke verklaring waarom zij het
democratisch bekrachtigde subsidiereglement niet willen naleven. Gaucho-Linx+
retourneert daarop het niet ingevulde aanvraagformulier.
Op 28/10/08 wordt Linx+ door de gemeente Pittem
aangemaand om het werkingstoelage document alsnog in te vullen. Linx+ weigert
andermaal per aangetekend schrijven. Linx+ eist van het Pittemse
gemeentebestuur om een kopie te ontvangen van de notulen van de Pittemse
gemeenteraad en de Pittemse kultuurraad waarin formeel geschreven staat dat
artikel 3 uit Hoofdstuk 7 van het subsidie reglement niet langer van toepassing
zou zijn. Het Pittemse gemeentebestuur argumenteerde namelijk in het schrijven
van 28/10/09 dat bij de aanmaning hoort, dat om praktische redenen beslist zou zijn om de datum van 31 maart
voor het uitsturen van het subsidie aanvraag formulier niet langer te hanteren.
Linx+ ontving tot op heden geen respons op het verzoek de officiële stukken
over te maken waarin deze beslissing genotuleerd staat. Linx+ besluit dan ook
dat het Pittemse gemeentebestuur op eigen houtje reglementen aanpast zonder
deze op democratische wijze te laten valideren door de Pittemse gemeenteraad en
retourneert het blanco formulier voor de tweede keer blanco.
Op 30/10/09 dient Linx+ Pittem klacht in bij de West-Vlaamse
provincie gouverneur omdat het Pittemse subsidie reglement de wet op de
bescherming van de persoonlijke levenssfeer schendt. De gemeente Pittem eist
namelijk dat telkens bij elke aanvraag een lijst ingesloten wordt met de namen
en de adressen van de leden van de vereniging die een subsidie aanvraagt. Gaucho-Linx+
argumenteert dat de gemeente Pittem hiermee uitstaans heeft met deze
informatie. De West-Vlaamse gouverneur maant daarop het Pittemse
gemeentebestuur aan om het bestaande subsidie reglement aan te passen.
Op 06/01/09 ontvangt Linx+ volgende briefHet Pittemse
college van burgmeester en schepenen hebben het genoegen om een toelage toe te
kennen van 124,22 euro.Gaucho-Linx+ vindt dit uitermate vreemd, want de subsidie aanvraag was
namelijk al tweemaal maal oningevuld teruggestuurd. Gaucho-Linx+ vraagt zich
dus af wie in naam van Gaucho-Linx+ beslist heeft om toch een subsidie aan te
vragen, wie namens Gaucho-Linx+ de aanvraag ondertekende en wat de daarbij
vermelde gunningcriteria dan geweest mogen zijn om tot een bedrag van 124,22
euro te komen.
Op 02/02/09 februari dient Gaucho-Linx+ een bezwaar in
tegen het toegekend krijgen van een subsidie van 124,22 euro. Gaucho-Linx+ betwist
de regelmatigheid van de procedure waarmee de toelage toegekend werd. Lees:
Gaucho-Linx+ wil die subsidie helemaal niet want er werd om te beginnen
geweigerd om een aanvraag in te dienen, bovendien moet het subsidie reglement ook
aangepast worden. Conform Artikel 10 van het subsidiereglement van de gemeente
Pittem eist Gaucho-Linx+ dat dit bezwaar voorgelegd wordt aan de Pittemse
kultuurraad.
Op 19/02/09 laat de gemeente Pittem weten dat ze niet
ingaan op de klacht van 02/02/09 en
rakelen volledig naast de kwestie het onderwerp van de ledenlijsten weer op. Het
college van burgmeester en schepen van Pittem negeren op deze wijze op
eenzijdige wijze het artikel 10 van hun eigen subsidiereglement. Kortom het
college van burgemeester en schepenen volgt andermaal de eigen reglementering
niet en interpreteert die reglementen naar het hen best uitkomt.
Op 23/03/09 stuurt de gemeente Pittem, ditmaal een aan
een ander bestuurslid dan voorheen geadresseerd schrijven, waarin aangemaand
wordt om het toegekende subsidiebedrag van 124,22 euro te aanvaarden. Gaucho-Linx+
vindt het uitermate vreemd en zelfs stuitend dat de gemeente Pittem tot twee
maal toe aandringt opdat Gaucho-Linx+ een op volkomen onrechtmatige wijze
bekomen subsidie zou aanvaarden.
Eén mei
festival in Het Begijnhofpark te Kortrijk. Top of the bill zijn de infame
Waxdolls, voorafgegaan door De Dolfijntjes (featuring Wim
Opbrouck), Westvluutse polka van het bovenste schap en Selah Sue. Het gerucht doet de ronde
dat de Kortrijkse kameraden een biertent en bierpomp besteld zouden hebben.
Meer info op Mayday
mayday
De dag ervoor gaat de 1 mei feestavond door van de
Socialistische Gemeenschappelijke Aktie in het Textielhuis te Tielt. Linx+,
Curieus, FOS en SP.A leden uit Pittem nemen gratis deel aan deze activiteit.
Toch best een seintje vooraf bij het huis van vertrouwen. In afwachting werd op facebook de groep tIstOpenDatBirgerLarynghitisHeeft
opgericht.
Deze week wrong Gaucho de arm van Renaat Landuyt om, opdat hier
in exclusiviteit voor de wereldwijde blogsphere het alternatieve verslag van de « FortisGate » commissie gepubliceerd zou kunnen worden.
Het verslag is ondertekend door Jean-Marc Nollet (Ecolo),
Stefaan Van Hecke (Groen!) en Renaat Landuyt(sp.a). Zowel de Franse als de
Nederlandstalige versie kan gedownload worden.
Gaucho-Linx+ Pittem a tordu le bras de Mr. Renaat Landuyt, afin
que Gaucho puisse présenter ici et en toute exclusivité pour le blogosphère mondial
le rapport alternatif de la
commission denquête parlementaire « FortisGate ».
Ce rapport
est sous-signé par Jean-Marc Nollet (Ecolo), Stefaan Van Hecke (Groen!) et Renaat
Landuyt(sp.a). La version
Néerlandaise, ainsi que la version Française, sont à votre disposition pour
téléchargement.
Profitez-en ; profiteer ervan.
alternatief verslag Fortis commissie - rapport alternatif Fortis
Mijn oprechte excuses omdat ik er ook deze maand niet in slaagde
een verslag van de zitting van de Pittemse gemeenteraad op te stellen. De
Pittemse gemeenteraadsleden hebben zich de tactiek toegeëigend om de zittingen
voortaan met een rotvaart af te handelen. Sneller alvast dan de tijd die een hardwerkende
Vlaming nodig heeft om uit Brussel terug te keren. Aan die snelheid rijft
een gemeenteraadslid te Pittem ongeveer 1000 euro aan zitpenningen binnen per uur. Hoger alvast
ook dan dan het uurloon van diezelfde hardwerkende vlaming. Hardwerken is
passé, snelwerken is de toekomst.