PERSNOTA

SP.A en Linx+ Pittem  wensen iedereen een prachtig 2010 toe.

SP.a en Linx+ (ABVV) Pittem delen op die nieuwjaarsreceptie (31/01) rode IVIO vuilniszakken uit.  Door het uitdelen van dit direct bruikbaar cadeau uiten SP.a en Linx+ Pittem hun verontwaardiging over de achteloosheid en het disrespect die het Pittemse CD&V gemeentebestuur betoont voor de sociaal en economisch zwakkeren in de gemeente Pittem . 

SP.a en Linx+ Pittem menen  dat vooral in tijden van economische terugval, de sterkste schouders, de zwaarste lasten zouden moeten dragen.   De bestuurders van Pittemse gemeente en IVIO beseffen - of willen - niet beseffen dat de prijs van een ordinaire vuilniszak bij sommigen stukken zwaarder doorweegt dan bij anderen.

SP.A en Linx+ Pittem constateerden recentelijk dat door de heersende economische omstandigheden worden sommige streekgenoten er tegenwoordig zelfs toe gedwongen  om vuilniszakken per stuk aan te kopen.  

SP.A en Linx+klagen aan dat een dergelijke onrechtvaardigheid nog voorkomen kan.  Voorgemelde toestanden zijn onbegrijpelijk en kunnen ten dele verklaard worden door de onverschilligheid en de achteloosheid van het Pittemse CD&V gemeentebestuur.

SP.a en Linx+ Pittem vinden het in deze exemplarisch dat dezelfde Pittemse CD&V schepen die twee jaar terug een verhoging van de prijs van de IVIO vuilniszak bepleitte en bekwam , nu benoemd werd tot voorzitter van IVIO. Hij ontvangt daartoe een jaarlijkse netto vergoeding van vierduizend vijfhonderd euro. Dit zijn omgerekend vijfentwintighonderd vuilniszakken. 

SP.a en Linx+ Pittem vragen zich ten slotte af hoe onder deze omstandigheden de Pittemse CD&V het nog langer weet te verantwoorden om jaarlijks tienduizenden euro's te verkwisten aan nutteloze infrastructuur en frivoliteiten : de namaak kerstboom aan het gemeentehuis, het bezoekerscentrum Pater Verbiest,  het verjaardagsfeestje van de burgemeester dat een uitgesproken privé karakter had en recent  nog het uitschrijven van een wedstrijd voor een "postuurke voor in de lochting" van 35.000 euro bestemd voor het Sint-Remigius rusthuis.

Bijlagen:
IVIO Vergoedingen 2008.png (2.1 MB)   
Nieuwsblad20100202.png (28.1 KB)   

60 procent van de Vlamingen vindt dat terreinwagens moeten verboden worden in het gewone verkeer.

‘Men zou ervoor moeten zorgen dat dit soort wagens uit de markt verdwijnt’, vindt Hans Bruyninckx. ‘Tenzij ze volledig met propere technologie werken. Maar dan kan je je nog afvragen wie zoiets in België nodig heeft. Maar het probleem is fundamenteler: we moeten onze mobiliteit anders organiseren.’ Bruyninckx vindt het verduurzamen van de mobiliteit een absolute prioriteit voor Vlaanderen. ‘We zijn onszelf letterlijk en figuurlijk een maatschappelijk ongeluk aan het rijden. Er is dringend behoefte aan een andere infrastructuur, andere stimuli of instrumenten om te sanctioneren, een herziening van de relatie tussen binnensteden en buitengebied.’ 

Econoom Paul De Grauwe vindt het opmerkelijk dat 60 procent van de ondervraagden vindt dat terreinwagens in het gewone verkeer moeten worden verboden.

‘Dat is verwonderlijk veel. Ik kan daar wel inkomen. Die wagens stoten niet alleen meer CO2 uit, ze zijn ook gevaarlijker voor de anderen. De eigenaar van de terreinwagen is veiliger, de anderen onveiliger. Dat is een probleem. Je mag meer kracht willen uitstralen en machismo en meer zekerheid, maar niet ten koste van anderen. Daar moet iets aan gebeuren. Ja, de consument is soeverein maar hij moet wel het kostenplaatje betalen. In de prijs moeten de risico’s voor andere mensen worden verrekend, evenals de milieugevolgen. Een andere mogelijkheid is dat je het gewicht van wagens beperkt. Personenwagens zwaarder dan een ton kan je verbieden, en dan worden die terreinwagens gewoon verbannen.’

Bron - MO ( Link )

30-01-2010 om 00:00 geschreven door gaucho  

Op de foto hiernaast genomen tijdens de "Mars voor werk" valt te lezen: "Het is niet aan ons om hun crisis te betalen/C'est pas à nous de payer leur crise".  Daar kan een zinnig mens geen speld tussen wurmen.  Wanneer we de kameraden van het PVDA foto- en slogansgewijs een faveurke doen, mag er ook wel eens eentje naar het ACV gaan. Luc Cortebeeck: "Werkloosheid oplossen door bedienden sneller te kunnen ontslaan, daar is mijn verstand te klein voor".  Ik hoop dat mijnheer Cortebeeck zich realiseert dat dit laatste op twee danig verschillende manieren geïnterpreteerd kan worden, waaronder een wijze die hij wellicht niet onmiddellijk voor ogen had toen hij deze uitspraak maakte op het Schumanplein vandaag. Met dank aan de mij onbekende fotograaf.

29-01-2010 om 17:54 geschreven door gaucho  

Op vrijdag 29 januari betogen sp.a Pittem, Curieus Pittem en Gaucho-Linx+ mee met het ABVV en de andere vakbonden, voor meer jobs en voor respect voor werknemers.  Gaucho-Linx+wil via deze weg een warme oproep doen om deel te nemen aan deze mars. Wie vervoer naar het Tieltse station benodigt contacteert het ondertussen welbekende adres.  Meer info en practische tips zijn te verkrijgen op de website van het ABVV-FGTB (hier) of in het bij deze blog ingesloten pamflet. De habitués hebben vast en zeker al de buitenkans opgemerkt om uitzonderlijk eens doorheen de Wetstraat te kunnen stappen.

De belangrijkste eisen zijn

- Stop het schaamteloos dumpen van werknemers

- Behoud en creatie van jobs in België en in Europa

- Meer jobs voor jongeren en werklozen

- Geen overheidssteun meer aan bedrijven zonder voorwaarden inzake behoud en creatie van jobs

- Verdediging van de werkgelegenheid in de openbare diensten

- Begeleiding van werklozen en  opschorting van het systeem van controle op de beschikbaarheid, in afwachting van een grondige hervorming van dit systeem.

Aansluitend vind op zondag 31 januari de ultiemste aller nieuwjaarsrecepties plaats, namelijk die sp.a Pittem, Curieus Pittem, FOS Pittem en Gaucho-Linx+. Vanaf 11 uur ‘s morgens is iedereen welkom te Café De Kroon op de Markt te Pittem. Laat ons tegare het glas heffen op een voorspoedig en dus per definitie links 2010. 

Tot vrijdag, tot zondag.

Bijlagen:
Betoging Vrijdag 29 januari 2010.pdf (459.2 KB)   

Volgens Luc Gysemberg van de vakbond ACV zullen de ontslagen bij brouwer AB InBef aan Jean- Luc Dehaene (CD&V) een hoger inkomen bezorgen.

Als bestuurder bij de bekende brouwerij heeft Dehaene naast zijn vaste vergoeding (circa 80.000 euro per jaar) ook nog recht op een jaarbonus van 9.000 aandelenopties (waarde in 2007 circa 130.000 euro). Voor die indrukwekkende vergoeding neemt Dehaene ieder jaar deel aan 12 tot 18 vergaderingen.

Het toekennen van opties aan bestuurders die niet in het management zetelen (zoals Dehaene) is in strijd met de Code Lippens. Die verbiedt in artikel 7.4 de toekenning van aandelengerelateerde betalingsinstrumenten aan dergelijke bestuurders.

Er zouden in West- Europa 800 mensen hun baan verliezen waaronder 300 in ons land. Analisten verwachten dat het aandeel van AB Inbev dit jaar een opmerkelijke waardestijging zal kennen. Dehaene, die ooit vanuit de vakbond in de politiek stapte, wordt slapend rijk door wat er vandaag gebeurt.

Naast zijn bestuursmandaten bij Ab InBev, Lotus Bakeries, Umicore, Dexia en Thrombogenetics is Dehaene ook nog Europees volksvertegenwoordiger waarvoor hij jaarlijks 104.939 euro in zijn loonzakje vindt.

Caroline Gennez van de SP.A reageerde fel tegen het herstructureringsplan waaraan Dehaene zijn zegen geeft: “Het gaat dit bedrijf niet meer om het creëren van eerlijke arbeidsvoorwaarden, maar louter nog om brute winst, aandelenkoersen en de bonussen van de mensen uit de raad van bestuur. Dat er 300 mensen aan de deur worden gezet terwijl de bestuurders zich de laatste drie jaar meer dan 750.000 euro uitkeerden, gaat het verstand te boven”.

Gaucho raadt de Pittemse ACV-ACW'ers aan om informerend briefke te sturen naar hun 'ervaren roerganger' J-L. Desgewenst kunnen de Pittemse ACV-ACW'ers gratis beroep doen op de diensten van de Gaucho scribentdienst.  Enkeldeen wie bij het socialistische ABVV-FGTB aansluiten wil, kan ten alle tijde ook bij de Pittemse Gaucho vertegenwoordigers terecht.

[Bron : Tienen Info ]

18-01-2010 om 19:33 geschreven door gaucho  

Rowland S Howard is niet meer. Het was een video van Rowland S Howard die als eerste op deze blog gezet werd (klik op de bovenste "lou" hiernaast). Verdienstelijk eerste; trouwens. Rowland speelde lead bij The Birthday Party. Na hen was niets nog hetzelfde. Rowland straalt in de intro van bovenstaande clip. Hij kan niet glimlachen, beweert-ie. Wij weten natuurlijk beter. Op het einde schudt hij handen. Wat meer te verwachten van de man die ten tijde van Junkyard beweerde koning te zijn? Nog meer lachen want Rowland wist; en u en ik weten: er zijn geen heersers. Gelukkig maar; beeld je het tegendeel in. Dank je Rowland.

16-01-2010 om 08:16 geschreven door gaucho  

Geachte heer Lambrecht,

Beste Paul,

Vooreerst mijn gelukwensen met uw recente aanstelling tot voorzitter van de raad van bestuur van IVIO.

Ik spreek meteen de oprechte hoop uit dat u een zo mogelijk nog opener beleid voeren zal dan uw voorganger, bijvoorbeeld ten aanzien onderstaande twee vragen.  Zoals u zich herinnert, u stond namelijk in cc toen ik IVIO contacteerde, bleef Herman Jonckheere mij tot op heden het antwoord schuldig op een vraag gelijkend op de onderstaande.

Mag ik u, mijnheer de voorzitter van de raad van bestuur van IVIO verzoeken, om mij per kerende de samenstelling van de IVIO bestuursvergadering gedurende het jaar 2009, alsmede de representatievergoeding en onkostenvergoedingen van de respectieve leden per kerende mee te delen?

Wat mij echter meer bezighoudt dan boekhoudkundige trivia, is de volgende vraag.

Vooropgesteld dat u, net als uw voorganger een jaarlijkse netto vergoeding van 4.487 euro ontvangen zal, had ik graag vernomen wat u van plan bent om in ristorno aan de maatschappij te geven? Anders gesteld: welke expertise, welke indringende inzichten of welke ogenopenende visie ten aanzien van afvalverwerking zet u ter compensatie in, tegenover dit - voor mij toch - niet onaanzienlijk bedrag? Ik verneem m.a.w. graag ook per kerende hoe u deze vergoeding, die ik samen met mijn streekgenoten voor u bijeenhark, verantwoordt.

Ik kan me bijvoorbeeld amper inbeelden hoe de intentie, die u laatst in "Het Nieuwsblad" verwoordde, om de bezoekers van het Pittemse containerpark in de toekomst te verplichten om zich te identificeren met een eID feitelijk te verzoenen valt met een brede maatschappelijke bezorgdheid, althans een bezorgdheid die het louter economische weet te overstijgen. Het spreek voor zich dat een eID in combinatie met de vereiste dat een containerparkbezoeker eigenhandig de meegebrachte afval elektronisch declareert, voor IVIO kostenefficiënte vooruitzichten biedt. Doch hoe rijmt u dit 'geschraap' met de technologie-ongeletterdheid die uitgesproken voorkomt in landelijke gebieden, zoals Pittem? Een eID zal er zondermeer drempelverhogend, ontradend en afschrikwekkend werken. Is dit wat u ultiem beoogt? Staat daarenboven een aanpak geïnspireerd op de modellen van self-service en doorgedreven automatisatie niet haaks op de in deze tijden van werkloosheidstoename alsmaar groeiende vraag naar sociale en andere tewerkstelling?

Ik kijk belangstellend uit naar uw antwoorden en proeve van inzicht.

Koen Berton

Meulebekestraat 47

8740 Pittem

[Deze tekst werd op 15/01/10 gemailed naar info@ivio.be en Paul Lambrecht met de vertegenwoordigers van de plaatselijke pers en de Pittemse milieudienst in kopie]

Bijlagen:
IVIO Vergoedingen 2008.png (2.1 MB)