Op 18 december 2008 stemde de senaat in unanimiteit om het wetsvoorstel betreffende het voeren naar een wetenschappelijk onderzoek over de moord op Julien Lahaut goed.  Julien Lahaut werd in 1950 vermoord.  Hij was toen volksvertegenwoordiger voor de Belgische Communistische Partij. Tot vandaag weigert de minister voor Wetenschap en Onderzoek, mevrouw Sabine Laruelle (MR), om de fondsen vrij te geven nodig voor dit onderzoek.

Véronique De Keyser, euro parlementslid voor de PS, heeft daarom onlangs een fonds opgericht opdat dit onderzoek zonder overheidsfinanciering zou kunnen doorgaan. 

Wie dit wenst kan een bijdrage storten op de rekening 001-5981690-67 onder de vermelding « Souscription Julien Lahaut ».  Er wordt gestreefd om  minstens 250.000 euro op te kunnen halen. Dit moet  toelaten om dit wetenschappelijke onderzoek te bekostigen gedurende 3 jaren.  Euro-parlementslid De Keyser staat er garant voor dat indien de Belgische regering alsnog dit onderzoek bekostigen zou, of indien het onderzoek niet van start kan gaan, zij de bijdrage terug storten zal.  Aanvullende info vind je hier

Bijlagen:
SteunJulienLahaut.jpg (177.4 KB)   

Het Pittemse college van burgmeester en schepenen heeft kennis genomen van het schrijven van Linx+ Pittem. Hierin vraagt Linx+ Pittem waarom het Pittemse college van burgemeester en schepenen er niet in slaagt om de eigen subsidiereglementen toe te passen.  Zie bijlage "Brief 091123" en "Subsidie Linx+ 2009".

Het antwoord van de onvervaarde Pittemse dorpsbeheerders: " Dit is volledig uw schuld, mijnheer Berton, u diende immers een klacht in waardoor we het Pittemse subsidiereglement aanpassen moesten". 

Kan het even, ja?  Mijn pogingen om een intellectuele discours met het Pittemse "stadhuis" te voeren piekten tot op heden nimmer, doch de keldertrap argumentatie die het college van burgmeester en schepenen dit keer tentoonspreiden bereikt hier toch wel een ongezien dieptepunt.  

Het is namelijk bijlange "mijn" schuld niet dat de gemeente Pittem over een subsidiereglement beschikte dat met een beetje spuug en een touwtje aaneengehouden werd, noch is het "mijn" schuld dat de gemeente Pittem dermate incompetent  en inefficiënt  is om nog voor juni 2009 een door hogerhand opgelegde aanpassingen aan te brengen aan dit reglement,  volgend op "mijn" klacht een half jaar daarvoor ingediend. Het Pittemse college van burgemeester en schepenen zweren immers bij de beproefde methode : vingers kruisen en hopen dat het spuug en het touwtje houden zullen.

Een gelukkige wind deed een uittreksel van de notulen van het schepen college van 24 december 2008 op mijn schrijftafel landen (zie Pittem Subsidies 2008). Het zou de perfecte illustratie kunnen zijn bij het de oudmodisch bijbelse gedachte "de linkerhand weet niet wat de rechterhand geeft".  Ware het niet dat het Pittemse college van burgmeester en schepenen het er wel erg vingerdik opleggen dat ze er goed zorg voor dragen om de bevriende organisaties met sterkere touwtjes dan twijndraadjes aan te halen.  Zoiets heet dan alhier te lande: "het rijke plaatselijke kultuurleven stimuleren". Okra Pittem voert het werkingstoelage klassement aan, op de voet gevolgd door KAV Pittem.  In het totaal gaat 73% van subsidiepot naar - om nog maar eens een oudmodisch woord te gebruiken - katholieke verenigingen. Vergaap je aan het ingesloten subsidieklassement 2008. Gaucho-Linx+ werd met 124 euro bedacht, doch weigerde beleefd om dit te incasseren.  Aangetekend, vanzelfsprekend.

Bijlagen:
Brief 091123.pdf (2.1 MB)   
Pittem Subsidies 2008-01.pdf (2.1 MB)   
Pittem Subsidies 2008-02.pdf (2.1 MB)   
Subsidie 2009 Linx+.pdf (34.5 KB)   
Subsidieklassement2008.png (11.7 KB)