150 jaar geleden opende in Gent de eerste
coöperatieve bakker de deuren. Vrij snel volgden andere instrumenten van
georganiseerde solidariteit tegen de wildste vormen van het vroege kapitalisme.
Een briljant idee was geboren, het heette socialisme. In zijn vlugschrift haalt
Johan Vande Lanotte de formule van de coöperatieve van onder het stof. Niet
voor brood, maar voor zonnepanelen, gas en elektriciteit of - waarom niet? -
bomen. Het is maar één van de vele voorstellen in dit boek, van beproefde en
nieuwe recepten om de strijd tegen ongelijkheid en onrecht verder te zetten. Het boek is de perfecte lectuur voor het komende 1 mei weekend.
Maandag 3 mei is er gelegenheid om met Johan in debat te treden het Moyson
Center te
Kortrijk om 19hrs30 over het idee van de
'welvaartseconomie' of de vernieuwde kijk op de klassenloze maatschappij. Beide onderwerpen komen ruimschoots aan bod komen in het vlugschrift. Wie mee wil naar dit debat en Johan aan het werk wil zien geeft
een seintje.
Download hier een kopie van dit vlugschrift of klik op de
bijlage bij deze blog.
"Stel
je een voetbaltrainer voor die zegt dat hij zonder enig probleem kampioen kan
spelen, dat dat eigenlijk niet eens zo moeilijk is, omdat hij maar vijf minuten
nodig heeft om de beslissende doelpunten in de beslissende matchen te scoren.
Vervolgens krijgt hij match na match op zijn kas. Na zijn vijfde opeenvolgende
nederlaag, en na nog steeds geen enkel doelpunt gescoord te hebben, legt hij de
volgende verklaring af: "Ja maar, het is niet mijn fout, de tegenstanders
hebben me niet laten spelen zoals ik wou."
Dat
is, in een notendop, de geschiedenis van de regeringen-Leterme van de afgelopen
jaren. De man die zich meester toonde in het verzamelen van stemmen met
onhaalbare verkiezingsbeloftes - en dat ook perfect wist - is even onbekwaam
gebleken om die beloftes waar te maken, is onbekwaam gebleken om zelfs maar
politiek te overleven zonder telkens aan het handje te moeten lopen van
achtereenvolgens Guy Verhofstadt, Herman Van Rompuy, Wilfried Martens en
Jean-Luc Dehaene, die keer op keer uitgestuurd moesten worden om hem te redden,
terwijl hij vrolijk twitterend door het leven ging. Omdat hij de
antidemocratische illusie creëerde dat hij, en hij alleen op het veld zou staan
en het spel zou bepalen. In werkelijkheid liep hij haast voortdurend
buitenspel."
Yves Leterme in De Morgen vandaag: "Mij treft
in deze crisis geen schuld".
Ad rem, zoals gewoonlijk, Louis Tobback vandaag in Het laatste Nieuws, De
Morgen en Radio Een (audio):"Leterme
is een charlatan. De CD&V heeft schuld aan deze crisis, omdat ze hem al drie jaar laten begaan. Ook Cortebeeck en Renders lieten begaan, omdat ze op die manier eindelijk weer wat bevriende ACW-ers op de kabinetten hadden. Zo plat is het".
Dankzij het BHV-ganzenspel van www.apache.be hoeft u
niet te wachten op een nieuwe regering om vooruitgang te boeken in dit dossier. Het spel is ontworpen door de illustratrice Lo. De
bedoeling is om zo snel mogelijk BHV te splitsen, bij voorkeur in 5 minuten. Klik op de bijlage of op het plaatje hiernaast.
Als de Yves Leterme al iets op zijn palmares schrijven kan, is dit zijn niet te miskennen bijdrage tot het toenemende verrechtsing van Vlaanderen. Het wordt alle zeilen
bijzetten om rechts af te blokken bij de verkiezingen begin juni. SP.a Pittem is op zoek naar personen die een SP.a aanplakbord in hun tuin willen plaatsen, raamaffiches willen ophangen of flyers uitdelen. Hoogtijd om Pittem wat roder te kleuren. Wat belet jou?
Volgens de toelichtingen bij de Pittemse gemeenteraad (zie
addendum) worden er morgen mandaten uitgedeeld voor het bijwonen van de
algemene vergaderingen van IVIO, WVI en FIGGA.De Pittemse CD&V gemeenteraadsleden zullen
morgen weer eens hun hartje kunen ophalen bij het folkloristische spel:"strooien met zitpenningen".Ik beloof om de lezers van deze blog
up-to-date te houden wie er dit keer in de prijzen viel.
Vooraleer de
Pittemse CD&V gemeenteraadsleden zich zullen uit kunnen leven aan die
kleine spannende geneugten die de geheime postjesverdeel stemming met zich
meebrengt (en zich verkneukelen in de vraag over wie die twee onverlaten toch
zouden kunnen zijn die steevast blanco stemmen), moeten ze wel eerst een
goedkeuring geven aan de jaarrekening 2008 van het Pittemse OCMW.Daarenboven moet het verslag en de aanbevelingen
van het externe audit commissie aanhoord worden. Afknapper.Vandaar dat ik de dames en heren raadsleden
gaarne snel wat achtergrond verschaf. Kwestie om sneller tot de postjespakkerdans te
kunnen overgegaan.
Het is natuurlijk koffiedik kijken over wat de externe
audit commissie te vertellen heeft. Hoedanook
mijn zicht op de zaak is simpel: "Ofwel
belazert het Pittemse CD&V OCMW- en gemeentebestuur de kluit, ofwel slaan ze er met hun klak
naar". Wat bijvoorbeeld te denken van het investeringsbeleid rond
het RVT, de serviceflats en het OCWM huis; de hallucinante OCWM schuldenlast en OCMW leninglast.
In 2004 dient het Pittemse OCMW bestuur een
investeringsdossier in voor een totaal bedrag van 8.043.500 euro (320 miljoen
Belgische franken) om het Sint-Remigius te moderniseren, serviceflats te bouwen
en nieuwe OCMW kantoren op te trekken.Het
dossier raakt met wat hindernissen goedgekeurd. De subsidies worden
toegekend.In 2007 lost het OCMW voortijdig
de lopende lening met deze subsidies in en herfinanciert het restant met een
nieuwe lening. Door 'voortschrijdend
inzicht'komt de Pittemse OCWM raad in
september 2008 tot het besef dat die 320 miljoen franken niet volstaan. Het benodigde budget wordt
daarop zonder veel poespas aangepast tot 10.289.500 euro (415 miljoen BEFs). Indertijd werd er dus zomaar eventjes een derde erneffen
geschat.Geen spoor van een
verklaring te vinden voor die meerkost in de toelichtingen bij de OCMW jaarverslagen.Maar het kan altijd nog straffer. Mijn financiële informatie reikt slechts tot
2008, accurate cijfers ontbreken me bijgevolg op dit moment. De Pittemse burgemeester verklaarde
wel in Het Nieuwsblad (01/12/2009) dat de investeringskosten rondom Sint-Remigius
11 miljoen euro bedragen. Ik geloof de
goede man voor één keer op zijn woord. Het jaarverslag 2008 van het OCMW vermeldt
dat de volledige kost van het rusthuis pas in 2010 gekend zal zijn (en dat er
dan ook een budgetherziening volgt).Ondertussen brengt dit de meerkost wel op 40 procent meer dan oorspronkelijk
geraamd. Een klak of een kluit?
In de Pittemse OCMW begroting wordt het RVT
afgeschreven op 33 jaar. Dit is ongebruikelijk. Infrastructuur die actief
aangewend wordt schrijft men doorgaans af op 20 jaar. Administratieve gebouwen schrijft men daarentegen
wel af op 33 jaar. De leningen aangegaan voor Sint Remigius worden echter op 25
jaar geschreven.Dit leidt enerzijds tot
kleinere jaarlijkse afschrijfbedragen in het budget (ca. 250.000 euro in het
geval van het RVT), maar dit leidt anderzijds natuurlijk niet tot kleinere
aflossingsbedragen.Met deze handigheid
onderdimensioneert het Pittemse OCWM structureel de jaarlijke budgetteringsoefening. Het OCWM bestuur gokt erop dat het
totaal van de andere jaarlijkse kosten lager uit zullen vallen dan het verschil
tussen de reële afkortingen en het afschrijvingsbedrag.Voor het OCMW is er eigenlijk geen risico.
Indien het fout afloopt is de gemeente verplicht bij te springen.Loopt het goed af, dan teert men na 25 jaar gratis
verder. Het is echter meer dan waarschijnlijk dat na 20/25 jaar het gebouw
opgeleefd is en dat er voortijdig naar herinvesteren
uitgekeken zal moeten worden.Een klak of
een kluit?
De schuldenlast van het Pittemse OCWM bedraagt 45% in
2008 [Bron : OCMW Balans: (2.439.000+375.000) / 6.450.000]. Probeer je zoiets voor te stellen in je
privéleven.Van iedere euro die in je
portemonnee steekt of die je bezit tout-court, is 45 cent eigendom van een bank. Dexia om precies te zijn. Hoeft het nog vermeld dat Arcofin, de holding van het ACW, de belangrijkste aandeelhouder van Dexia - net onder de 20% - is? Klak of kluit?
De leninglasten dan (dit is hoe kort je die 45 cent af
aan de bank). De gecombineerde leninglasten voor Sint-Remigius
en de bejaardenwoningen komen in 2009
op 272.000 euro, in 2010 op 323.000 euro, in 2011 op 360.000 euro en in 2013 op
330.000. Het gemiddelde inkomen te Pittem situeert zich om en nabij de 8.450 euro. In
2010 zullen dus 40 Pittemnaren alleen maar werken om die lening van 323.000
euro af te korten aan Dexia.
Het verbazende is dat het Pittemse OCMW er - met
uitzondering van 1 keer - in slaagt om jaarlijks een overschot op de gemeentelijke
bijdrage aan te kant te zetten.In 2007
was er op die manier 1.800.000 euro opgepot.Dit oogt mooier dan het is. Dit zijn immers overschotten die ontstaan
doordat het OCWM systematisch overbudgeteert. Systematisch overbudgeteren is één van de oorzaken waarom
Pittem de grootste grondlasten en
aanvullende persoonbelastingen in de wijde omtrek heeft.Er zijn 6.500 Pittemnaren, wat betekent dat iedere Pittemnaar aanspraak maakte op een teruggave van 275 euro aan grondlasten in 2007. Klak of kluit?
Heeft de Pittemse CD&V u ooit op de hoogte gebracht
van hun avontuurlijke financiële inzichten en methoden? Het houdt bijlange niet op bij bovenstaande. De Pittemse CD&V heeft nog een aantal nieuwe
investeringprojecten in petto: een
'sociaal woningbouwproject' in de Schuiferskapellestraat, de CIBO nieuwbouw,
een nagelnieuw jeugdcentrum, etc. Klak of kluit? In
elk geval, de wijze waarop het Pittemse CD&V gemeentebestuur
omspringt met centen balanceert op de rand
van het financieel wanbeleid.
Te Pittem springt de CD&V onzorgvuldig en onverantwoord om met de
welvaart van de inwoners. SP.A Pittem zoekt naar links-progressieven en andere
gelijkgestemden om in 2012 samen de nodigde veranderingen door te voeren in het
Pittemse financiële beleid, maar ook om op talloze andere vlakken alternatieven
te kunnen bieden aan een onverantwoord, spilziek en bouwgek CD&V.
[26/04] De gemeenteraad duurde 24
minuten, hiervan werden 7 seconden besteed aan de goedkeuring van de
OCMW jaarrekening. De algemene vergadering IVIO mag worden bijgewoond door de dames Debever-Gardeyn en Deman-Vanmaele. De heren Verhelle en Delaere mogen aanschuiven bij het WVI. De heren Ide en Vervaeke zijn aangesteld om de gemeente Pittemse vertegenwoordigen op de FIGGA pow-wow. Allen werden gekozen met 15 stemmen voor en 2 blanco stemmen. Proficiat aan allen met deze puike prestaties.
In 1992 sloegen ABVV, Bond Moyson en sp.a te
Kortrijk de handen in elkaar wat leidde tot de oprichting van vzw Mayday De doelstelling
van de vzw Mayday bestaat erin om zuurstof te geven aan de feestdag van de
arbeid.
De onderliggende boodschap van dit
sociaal-democratisch festival is oog hebben voor de internationale, nationale
en lokale problemen.
Het één mei festival te Kortrijk roept op tot
verdraagzaamheid in een steeds onverdraagzamere wereld, ijvert voor gelijke
kansen en onderstreept het belang van de democratie en de sociale principes.
De aanwezigheid van verenigingen zoals OXFAM
Wereldwinkels, Amnesty International, het Fonds voor Ontwikkelingssamenwerking
dragen bij tot het multicultureel imago van het festival.
Klik op de foto hiernaast voor meer info en een up
to date programma. Mis dit jaar vooral The Van Jets niet. Iedereen is
welkom. De ingang is gratis, ook voor de niet verworpenen der aarde.
Op vrijdagavond 2 april richtte het Pittemse gemeentebestuur een
receptie in bij de opening van het "bezoekerscentrum Pater
Verbiest". Deze receptie ging door in het Pittemse gemeentehuis en
was alleen toegankelijk voor een selecte groep van genodigden. Plaats en
tijdstip van de receptie stond niet aangekondigd in het Pittemse gemeentelijke
infoblad. Het Pittemse gemeentebestuur is niet aan haar proefstuk toe wat
betreft het inrichten van door de gemeenschap betaalde exclusieve
recepties. Ook het jubileumfeest van de burgemeester in januari
2008 was bijvoorbeeld enkel toegankelijk
op uitnodiging.
SP.a Pittem. Het Pittemse
gemeentebestuur voert een selectief beleid ten aanzien van de Pittemse
bevolking. De gemeente Pittem maakt onderscheid tussen geprivilegieerden
aan wie gratis een drank en hapjes aangeboden mogen worden; en
Pittemnaren die hiervoor niet in aanmerking komen maar weliswaar wel de
rekening ervan mogen betalen.
Koen Berton:" Noch SP.a Pittem, waar ik bestuurslid van
ben, noch de andere Pittemse socialistische
verenigingen Curieus, Linx+ en FOS kregen
een uitnodiging voor de openingingsreceptie die vrijdag. Ik ontving
ook geen persoonlijke uitnodiging, niettemin probeerde ik deze receptie toch
bij te wonen. De plaatselijke politie verwijderde mij kordaat uit het
gemeentehuis, nadat bleek dat ik niet over de vereiste uitnodiging beschikte en
dreigde ermee mij aan te houden wegens verstoring van de openbare orde.Het optreden van de Pittemse politie was fair
en correct.Daar gaat het niet om."
SP.a Pittem vindt dat het van een elementaire beleefdheid zou getuigen
mocht de gemeente Pittem iedere Pittemse
belastingbetaler bedanken met een gratis drankje en hapje bij de voltooiing
vaneen project dat hen 230.000 euro
kost.
Koen Berton:"Namens SP.a Pittem wou ik om twee redenen deelnemen
aan deze exclusieve receptie. Het is ten eerste mijn overtuiging dat
iedereen evenwaardig is. SP.a Pittem wou in eerste plaats gewoon protesteren
tegen het selectieve en discriminatoire karakter van deze receptie. Ten
tweede betaal ik net als iedereen keurig gemeentebelastingen en
taksen. Als bestuurslid van SP.a Pittem vindt het om die redenen
alleen maar billijk om een glas mee te mogen drinken met de Pittemse
uitverkorenen.Ik betaal immers als
belastingbetaler om te beginnen zelf voor mijn drankje; en ik trakteer deze notabelen bovendien nog op
hun drankje. "
Hendrik Van Walleghem,voorzitter
SP.a Pittem: "Pittem wordt bestuurd door de CD&V en Open VLD. De CD&V beschikt
er over de absolute meerderheid van 15 op de 17 gemeenteraadzetels.
Dit overwicht leidt ertoe dat er te Pittem geen democratische controle bestaat,
waardoor er een onderandere een uitsluitingbeleid
naar minderheden toe ontstaat. Kortom: CD&V rijdt te Pittem uitsluitend
voor zichzelf.Iedere Pittemnaar weet
dit , SP.a Pittem zegt het."
In appendix een trendoverzicht van de receptiekosten van de gemeente
Pittem.