Rechtstreeks vanuit het Leuvense stadhuis: Louis

<a href="http://technorati.com/claim/xgy3y2fj92" rel="me">Technorati Profile</a>

31-12-2008 om 00:00 geschreven door gaucho  

De kerstman stopte een brief van de Westvlaamse gouverneur Paul Breyne in mijn sok. Op zich is dit niet verwonderlijk want mijnheer Breyne en ik zijn dit jaar dikke pennenvrienden geworden.

In oktober laatst legde ik, namens Gaucho-Linx+ Pittem, klacht neer bij gouverneur Breyne tegen de gemeente Pittem voor het niet naleven van de wet op de bescherming van de persoonlijke levenssfeer in het “gemeentelijke subsidiereglement voor organisaties voor volksontwikkeling en verenigingen voor amateuristische kunstbeoefening”.

Het Pittemse “gemeentelijk subsidiereglement voor organisaties voor volksontwikkeling en verenigingen voor amateuristische kunstbeoefening” vermeldt namelijk in hoofdstuk III artikel 7 het volgende criterium om in aanmerking te komen voor een werkingstoelage “ zenden van c) een ledenlijst met vermelding van het adres van de te Pittem gedomicilieerde leden”. Ook het meest recente aanvraag formulier dat voor de aanvraag tot toelagen dient, vereist bij de verplicht toe te voegen bijlagen “een ledenlijst met vermelding van het adres van te Pittem gedomicilieerde leden”

De gouverneur deelde mij vandaag mee dat “De commissie voor de bescherming van de persoonlijke levenssfeer heeft schriftelijk aan het gemeentebestuur van Pittem laten weten dat dit wel kan”, maar dat het gemeentebestruur “niet systematisch en a priori mag eisen dat elke vereniging zijn ledenlijst zou bezorgen. Dat zou getuigen van een een overmatige en buitenproportionele aanpak”.

De gouverneur kan dan ook niet anders dan besluiten met: “Ik heb het gemeentebestuur verzocht om het bestaande subsidiereglement aan te passen zodat het meer in overeenstemming komt met voorgemelde opmerking die hiertegen kan ingebracht worden”.

Laat het duidelijk zijn dat wat mij betreft er zelfs geen wet nodig is om te stellen dat niemand, en dit omvat het Pittemse gemeentebestuur en de Pittemse ambtenaren, zaken heeft met de ledenlijsten van een vereniging.  Het uitzicht op een schamele werkingstoelage, waarvoor het indienen van dergelijke ledenlijsten een conditio sine quo non inhoudt, verandert geen sikkepit aan mijn houding.

Desondanks blijft het voor mij halucinant om te moeten vaststellen dat het Pittemse CD&V gemeentebestuur met de schepen van Kultuur op kop luidop verkondigen hoezeer zij het plaatselijke verenigingsleven genegen zijn en stimuleren, doch dat zij zich niet de geringste moeite getroosten om te zorgen dat er solide rechtsgrond en zekerheid aanwezig is om de uitbouw van dergelijke verenigingen mogelijk te maken en hoe voorgemelden een - in diplomatische gewikte bewoordingen - "overmatige en buitenproportionele" nieuwsgierigheid aan de dag leggen wat betreft het lidmaatschap van socio-culturele en andere verenigingen.

Dankzij Gaucho lijkt Pittem gelukkig weer iets minder op Nothing Gulch. 

26-12-2008 om 17:07 geschreven door gaucho  

Gemeenteraadslid Dewaele (Open VLD), bijgetreden door de Pittemse burgemeester Delaere, lanceerde vanavond een budgetteringsconcept dat mij tot op heden onbekend was: “Begroten is een spel”.

Het is echter mijn rotsvaste overtuiging dat budgetteren bijlange geen spel is. Integendeel het is een toegepaste wetenschap als een andere. Vanavond mocht ik met stijgende verbazing het bevlogen hobbyisme aanschouwen, waarmee de Pittemse beleidsploeg en oppositie met mijn en andermans centen omspringt.

Het doet me plezier vast te stellen dat er dit jaar afgestapt wordt van het systeem om met voorlopige twaafden te werken. Ik ben er niet te beroerd om te stellen dat de klacht die verleden jaar neergelegd werd door sp.a Pittem wegens budgettaire onregelmatigheden ertoe bijgedragen heeft dat dit keer het budget op tijd beschikbaar is.  Net zomin als budgetteren een spel zou zijn, is politiek er één.

Sommige bedragen die hierna volgen, noteerde ik op gehoor, haalde ik uit de toelichtingen bij de gemeenteraad. Voor zover de bedragen correct zijn werden zij in duizenden euro’s (K) uitgedrukt, tenzij anders aangegeven.

Wat betreft de gewone dienst, dalen de inkomsten met 4% (6.718K vs. 7.032K), de uitgaven blijven gelijk (6.600K), de overdracht van uitgaven stijgt met 81% (1.846K vs.964K) en het budgettaire overschot in gewone dienst voor 2008 bedraagt 25% (4.081K vs. 3.053K) meer dan geraamd.

De evidente conclusie hierbij is.

Een. Het Pittemse gemeentebestuur heeft duidelijk een gat in de hand. De totale uitgaven in gewone dienst bedragen 8.529K, terwijl de totale inkomsten 6.718K euro bedragen. Dit komt neer op 25% meer uitgeven dan er binnekomt.

Twee. Het Pittemse buget wordt steevast overschat, meer bepaald 25% (4.081K-3.053K) in 2008.

Drie. Het Pittemse budget soupeert gradueel de overschotten uit het verleden op. In 2009 eet Pittem 1.811K uit de ruif van 4.081K.

Kortom, de Pittemse gemeente leeft boven haar stand. Ik noteerde alvast dat de investeringskosten voor het OCMW een aanzienlijke inspanning vergen en niet te verwaarlozen impact hebben.

De door burgemeester Delaere in deze zitting vaak geroemde ‘spaarpotje’ zal de test met de tijd niet doorstaan, vrees ik. Het herstellen van Paardestraat, de collector Egem-Pittem, de inkomstenderving op de APB, de uitbreiding begraafplaats Pittem, etc hangen er aan te komen. Deze ‘wollen sok’ zal hoogstens nog een paar jaren opgerokken kunnen worden. In 2009 steekt er nog 2.269K in.

Identieke fenomenen vallen er te noteren bij de buitengewone dienst 1.981K meer uitgaven dan inkomsten (totaal van 1.326K)  Er is een ‘overshoot’ van 370K. Voorlopig beschik ik niet over de detailcijfers, doch hier wordt aardig Excel werk tentoongespreid: een geschat geconsolideerd saldo buitengewone dienst van 0 euro.  De investeringsprogramma’s hernemen uit de vorige jaren de volgende onderwerpen: CIBO sloopwerken, onteigenen grond fietspad Meulebekestraat, datakast bibliotheek (60K) en het herstellen van de landbouwwegen fase 6. Nieuw dit jaar zijn: de aanleg van een wireless netwerk, het herstel van de voetpaden à rato van 200K (een nieuwigheidje), verlichting Oostwijk (25K), onteigenen/aanschaf gronden voor de aanleg van een waterspaarbekken in de Koolskampstraat (774K), een aanbesteding voor een inleidende studie voor de bouw van nieuwe jeugdhuislokalen, renovatiewerken aan het buurthuis te Egem (20K) en restauratiekosten Plaatsmolen (780K).

De aannemer van de herstelwerken aan het voetpad in de Egemstraat vraagt ‘en passant’ een tweede maal een bijkomende goedkeuring om extra werken uit te voeren. De eerste keer betrof dit het aanbrengen van een asfaltlaag aan de oostkant. Dit keer om asfalt aan de westkant te gieten. In totaal wordt 21K betaald bovenop het oorspronkelijk gegunde bedrag van 51K. Geen vragen uit de oppositie of de ingedommelde meerderheid, ook niet wanneer er bijvoorbeeld gepland wordt om de zuidkant of de onderkant te asfalteren.

Gelukkig vielen er heel wat positieve geluiden te horen vanuit het OCWM. De uitstaande lening bij Dexia met vaste intrestvoet van 4,9% wordt heronderhandeld naar een voordeliger intrestvoet.

Het totale kostenplaatje aan investeringen (RVT, servicefalts, etc) tikt af op 10.289.400 euro. Hiervan moet 5 miljoen (5.032K) geleend worden.  De leninglast bedraagt 209K in 2009, 310K het jaar erop en 385K in 2010. De intrestlast respectievelijk 183K, 235K en 230K.

De gemeentelijke jaarlijkse bijdrage zal in 2009 782K bedragen, daarna 893K en in 2011 921K. Ten slotte komen er vijf carports aan de negen OCMW serviceflats. Ik ben benieuwd om te zien of de gemeente Pittem zichzelf een retributie van 40K euro zal opleggen wegens het ontbreken van vier parkeerplaatsen. De kinderen van de schoenlapper lopen vaak op blote voeten.

In 2009 bedraagt de leninglast 700K. Burgemeester Delaere ziet geen heil in besparingen, noch op de verplichte uitgaven (bijvoorbeeld personeel), noch op de niet verplichte uitgaven. Er zijn immers engagementen die moeten nagekomen worden met de kerkfabrieken (dixit burgemeester Delaere) en de verenigingen moeten ook een werkingstoelage kunnen krijgen. Ik vermoed dienaangaande dat foeilelijke nepkerstbomen à 15.000 euro het stuk ook onder de categorie niet-verplichte doch desondanks broodnodige uitgaven ressorteren.

Zoals steeds kiest deze Pittemse beleidsploeg ook dit keer onverschrokken voor het beproefde concept om knelpunten aan te pakken via intensief niets doen. Mits decennialange volharding werkt deze methode wonderwel.

22-12-2008 om 00:00 geschreven door gaucho  

20-12-2008 om 17:10 geschreven door gaucho  

19-12-2008 om 00:00 geschreven door gaucho  

18-12-2008 om 00:00 geschreven door gaucho  

Het is mij ter ore gekomen dat een lid van het dagelijkse bureau van de Pittemse Kultuurraad de ketting email "graaikultuur" van de hand van Roeland Van Walleghem verstuurde aan zowat het complete Pittemse establishment en het voltallige lokale ambtenaren korps (de namen en emailadressen van 150 aangeschrevenen zijn op eenvoudig verzoek te bekomen bij desbetreffende lid van het dagelijkse bestuur van de Pittemse kultuurraad). Roeland Van Walleghem is gewezen Vlaams parlementslid voor het Vlaams Blok. In zijn brief beticht Roeland sp.a en ACW kopstukken van graaiimpulsen. De brief kan U lezen door hier op te klikken.

Op zich is niets mis met een kettingbrief van het blok, doch ik zie me naar aanleiding hiervan nu wel genoodzaakt om deemoedig mijn stellingname terug te nemen als zou het nationalistische ideeëngoed niet vertegenwoordigd zijn in de Pittemse Kultuuraad (zie blog van 5 december).  Integendeel, zelfs de meest extreme exponent komt er aan de bak.

Meer fraais over Roeland Van Walleghem in dit filmpje of in het boek van Marc Spruyt  "Wat het Vlaams Blok verzwijgt" Het plaatje hiernaast treft U aan op www.blokwatch.be. De andere klok hoort U dan weer luiden op pittem.vlaamsbelangregioroeselare.org

10-12-2008 om 00:00 geschreven door gaucho  

Vlaams volksvertegenwoordiger Jacky Maes besliste om op 31 december 2008 een punt te zetten achter zijn loopbaan in het Vlaams Parlement. Jacky zetelde er sinds 1995 als volksvertegenwoordiger van de regio Oostende-Westhoek. Sinds 2004 was hij ondervoorzitter van het Vlaams Parlement.

Jacky was al die jaren een aanspreekpunt voor de afdelingen van de regio. Ook afdeling Pittem heeft meermaals beroep gedaan op Jacky de voorbije jaren, bijvoorbeeld voor begrotings expertise. Sp.a-leden konden ook voor meer individuele vragen altijd bij hem terecht.

Jacky blijft zich inzetten als OCMW-voorzitter en schepen in Bredene.

In het Vlaams Parlement wordt Jacky opgevolgd door Philippe De Coene, die hiermee zijn rentree maakt op de nationale politieke scène.

De afdeling sp.a Pittem betuigt hiermee haar dank en wenst Jacky een deugddoend pensioen toe.

09-12-2008 om 00:00 geschreven door gaucho  

[Mail aan de voorzitter van de Pittemse kultuurraad]

Ingesloten mijn bemerkingen bij de voorstellen tot wijzigingen aan de statuten van de Pittemse gemeentelijke culturele raad. 

Vooreerst zou ik graag tijdens de volgende zitting van de Pittems kultuuraad een toelichting krijgen betreffende de identiteit van de persoon of de vereniging die onderstaande wijzigen aanbrengen wil, meer bepaald de voorstellen tot wijziging.

- Artikel 3, onderdeel 3

- Artikel 16, schrappen van van de zinswende “en stelt een jaarverslag op”

 Dit is immers de eerste keer dat deze wijzigingen te berde komen. Het is mijn intentie is om aan desbetreffende persoon een motivatie te vragen betreffende de voorgemelde aanpassingen die deze of gene persoon wil aangebracht zien. Indien de originator van deze wijzigingen niet geïdentificeerd kan worden, meen ik dat de voorgestelde wijzigingen sito presto verwijderd worden.

Indien de originator van deze wijzigingen geen stemgerechtigd lid van de Pittemse kultuurraad blijkt te zijn, stel ik eveneens voor dat bovenstaande voorstellen tot wijzigen onmiddellijk verwijderd worden.

Hierna mijn bezwaren bij de voorgestelde wijzigingen

a/

Schrappen van punt 3 van artikel 3 staat voor mij buiten de kwestie.

“door de gemeenteraad aan te duiden leden. Deze leden worden aangeduid indien bepaalde onevenwichten worden vastgesteld in de samenstelling van de kultuurrad, hetzij omdat bepaalde ideologische of filosofische strekkingen niet vertegenwoordigd zijn, hetzij om andere onevenwichten in de samenstelling bij te sturen.”

Ik motiveer dit bezwaar op grond van een populair citaat van Albert Camus:  “La démocratie n’est pas la loi de la majorité, mais plutôt la protection des minorités”.  Ik neig tot diezelfde mening en vind dus dat het inderdaad het Pittemse gemeentebestuur de democratische plicht  toekomt om erover te waken opdat dergelijke onevenwichten zich niet kunnen voordoen.  Naar mijn mening wordt aan de Pittemse gemeenteraadsleden zelden de opportuniteit geboden om daadwerkelijk tot het kloppende hart van de democratie door te dringen als met artikel 3 item 3.  Laat wij daarom hen vooral dit grandioze voorrecht niet ontnemen.

Gezien het Pittemse gemeentebestuur tot op heden dergelijke aktie niet ondernomen heeft, ga ik ervan uit dat hetzelfde Pittemse gemeentebestuur de mening toegedaan is dat in de Pittemse Kulturele raad op voldoende evenwichtige manier de verschillende filosofische/levensbeschouwelijke strekkingen aan bod komen – iets wat ikzelf met mijn manke maîtrise van de rekenkunde niet onmiddellijk bevatten kan. Zo vraag ik me nog steeds af wie er in de Pittemse kultuurraad het liberale, het ecologische, het nationalistische en vrijzinnige ideëngoed dan wel vertegenwoordigen zou.

Ik maak daarom ook graag van de gelegenheid gebruik schepen Lambrecht aan zijn gegeven woord te herinneren. Hij beloofde publiekelijk tijdens de eerste zitting van de Pittemse kultuurraad in 2006 aan mij immers om formeel te bevestigen dat volgens de Pittemse gemeente in de Pittemse kultuurraad alle ideologieën en levensbeschouwelijke en filosofische strekkingen evenwichtig gerepresenteerd zijn.  

b/

Daarnaast koester ik een zekere aversie tegen het gebruik van “turbo en SMS taal”. Voor zover ik kan nagaan zijn er geen kanalen in Pittem (ook niet in Aalst trouwens). Gelieve dan ook de zin “verslagen en adviezen worden via verschillende kanalen bekengemaakt in de gemeente” preciezer te formuleren. Wat houdt bijvoorbeeld “verschillende” in ?  Dienaangaande suggereer om ervoor te waken dat voorgemelde verslagen gedistribueerd worden via een laagdrempelig en voor het grote publiek toegankelijk nieuws medium en dat de statuten van de Pittemse kulturele raad deze intentie tot transparantie ook zouden reflecteren.  

c/

artikel 16. Ik ga er niet mee akkoord dat de het dagelijkse bestuur van de Pittemse kulturele raad er zich niet langer toe engageert een jaarverslag op te stellen.  Gelieve dan ook de nevenschikking “en stelt een jaarverslag op” te behouden.  Het opstellen van een jaarverslag is een ‘privilege’ dat de secretaris van het dagelijkse bureau geheel toekomt.  Het correct jaarlijks rapporteren lijkt mij het minimaal engagement te zijn dat verwacht kan worden aan de dames en heren van het dagelijkse bestuur.  In deze tijden waar eenieder schreeuwt naar verdere regulering, lijkt het me ook verregaand ongepast niet langer een jaarverslag te willen opstellen. Ik kijk dan ook met enthousiasme en ongebreidelde belangstelling uit om een kopie te mogen ontvangen van het jaarverslag van de Pittemse kulturele raad voor het jaar 2007 en 2008.

Hierna mij voorstel tot aanvullen/corrigeren van de statuten

e/

Krachtens de besluiten van de gemeenteraad van 28/06/1994 is artikel 5-B-f is geschrapt uit de statuten, hierdoor is het niet-inwoners toegestaan om lid te zijn van de Pittemse kultuurraad.  Het is mijn overtuiging dat dit artikel opnieuw opgenomen moet worden in de statuten. ’t Is te zeggen dat de afgevaardigden van de verenigingen gedomicilieerd  moéten zijn in de gemeente. 

05-12-2008 om 00:00 geschreven door gaucho  

Via deze URL kan U de persnota bij de resultaten van het sp.a ledenonderzoek raadplegen. Enkele leden van sp.a Pittem namen zowel aktief deel aan het beantwoorden van de enquêtes, waarop dit onderzoek gebaseerd is, als het afnemen van interviews.

Wat betreft de link met Linx+ valt te noteren dat 60% van de sp.a leden aangesloten zijn bij een vakbond, waarvan 80% bij het ABVV. Opmerkelijk is dat één vijfde van de jongere sp.a leden lid zijn van het ACV. 

Wat betreft de link met Curieus en de Curieus Stappers. Een kwart van de sp.a leden is betrokken in het verenigingsleven.

03-12-2008 om 20:27 geschreven door gaucho  

Deze week werd een decreet van Vlaams parlementslid Michèle Hostekint (sp.a) gestemd in de bevoegde commissie van het Vlaams parlement. Dit dekreet maakt komaf met de registratiekosten van een hypothecaire lening. Deze hypothecaire heffing bedraagt nu één procent van het totaal geleende bedrag.  Dank zij dit dekreet komt deze taks vanaf januari 2009 te vervallen voor alle geleende bedragen onder de 100.000 euro.
”Hiermee wordt een onrechtvaardige belasting afgevoerd”, zegt Michèle Hostekint, “die registratierechten waren een taks op het niet bezitten van geld, want enkel wie lenen moest betaalde taks”. Deze één procent registratierechten op hypothecaire leningen mogen echter niet verward worden met de tien procent aan registratierechten bij de aankoop van onroerend goed.

[Bron: De Morgen, sp.a en Michèle Hostekint ]

03-12-2008 om 00:00 geschreven door gaucho