Maandag avond zal er hier jammer genoeg geen verslag van de Pittemse gemeenteraad te vinden zijn.Beroepsomstandigheden vereisen elders mijn onverdeelde aandacht. De daaraan gekoppelde extra inkomsten zullen mij aardig van pas komen om de spilzucht en de financiële flaters van het Pittemse CD&V bestuur te helpen bekostigen.
Het eerste punt op de agenda voor de gemeenteraadszitting maandagavond is een wijziging van het investeringsbudget 2009 met 360.000 euro. Voor zij die nog inBelgische franken rekenen: veertien miljoen en een half.
Deze aanpassing bestaat uit 6.100 euro extra voor databekabeling in het rusthuis Sint Remigius en 319.000 euro meerkost tengevolge een "correctie op de herwaarderingmeerwaarde" van de gronden aan de Kapelleweg.Zeg maar gerust: een blunder die de gemeente maakte.Een recente audit bracht immers aan het licht dat de financiering hiervan niet via subsidies zal kunnen gebeuren; integendeel de gemeente Pittem moet hiervoor nu 319.240 euro uit "eigen portemonnee" toveren.
In de vorige editie van het Pittemse gemeentelijke infoblad riep burgemeester Delaere nog op tot matiging: "toch moeten we door de zure appel heen, misschien moeten we weer wat plaats maken voor meer soberheid en tevreden zijn met wat we bezitten".
Het Pittemse CD&V bestuur heeft sindsdien een bocht van honderdtachtig graden genomen wat hun strategie betreft voor het aanpakken van de financiële crisis.In plaats van te besparen kiest het Pittemse CD&V gemeente- en OCMWbestuur voortaan voor een "new deal" aanpak. Zij zetten stevig in op visionaire infrastructurele werken.Er wordt een herziening van 15.000 euro (meer dan een half miljoen frank) aangevraagd om 'een tuin' aan te leggen rondom het Sint Remigius rusthuis. De noodwendigheid en de urgentie van een dergelijke investering ontgaan me, of het moest al zijn dat het Pittemse OCMW rekent op de mogelijke therapeutische effecten van een goed onderhouden geraniumperkje. Wat mij ertoe noopt om de Pittemse OCMW raadsleden aan te sporen om alvast de vacature omschrijving voor een statutair tuinman (M/V) voor te bereiden en misschien ook na te denken om eventueel een prijskamp uit te schrijven voor een monumentaal sculptuurke voor in de lochting.
De Pittemse variant op het CD&V adagium 'goed bestuur' komt er in het kort op neer dat in de begroting voor 2009 slechts 1.326.000 euro aan inkomsten voorzien zijn en 3.307.000 euro aan uitgaven. Dit oogt als een tikfout, doch is het bijlange niet. De onorthodoxe manier van begroten te Pittem wordt door deze budgetherziening extra in de verf gezet (zie ook de "begroten is een spel" bijdrage van 22-12-2008). Nagerekend komt 350.000 euro neer op 10,6% van de uitgaven begroot voor 2009. Het moet de Pittemse CD&V tot vandaag wellicht ontgaan zijn dat er buiten hun knusse plattelandsreservaat alhier een joekel van een financiële crisis woedt, waardoor het hoogst onwaarschijnlijk wordt om de vooropgestelde 1,3 miljoen aan inkomsten effectief binnen te rijven. Kortom, het financiële beleid van de Pittemse CD&V valt onder "compleet onbestaand" of in het beste geval als "onverantwoord" te catalogeren. Wat anders te denken van een beleid dat de bestaande financiële reserves meedogenloos opsoupeert en strandt op een verwacht negatief saldo van 370.000 euro voor 2009. Met deze herziening wordt dit verlies er vast niet minder op.
Mocht u zich ondertussen al afgevraagd hebben wie dit alles betaalt; wel nergens in de wijde omtrek zijn de opcentiemen en aanvullende persoonbelastingen zo hoog als te Pittem. Het staat buiten kijf dat gammele begrotingen en rampzalige budgetherzieningen hiermee wel eens iets te maken zouden kunnen hebben.
In navolging van mijn pleidooi via deze blog (07-06-2009) om deuren en ramen open te gooien in het Pittemse gemeentehuis, opdat de "entartete Kunst" die het Pittemse gemeentebestuur angstvallig achter slot en grendel bewaart terug toegankelijk voor het grote publiek zou zijn, revitaliseert het Pittemse gemeentebestuur de multimediale tentoonstelling pater Verbiest. Tijdens de zitting maandag zal de constructie ervan toegewezen worden aan het Gentse ontwerpbureau Bailleul. Zij zullen hiervoor 185.590 euro (zeven miljoen en een half frank) in hun orderboekje mogen schrijven.
Misschien moeten we inderdaad "tevreden zijn met wat we hebben" door dit te verstaan als "Pittem krijgt wat het vraagt".
Wat bijvoorbeeld immers te denken bij de weldoordachte manier waarop de Pittemse gemeentebestuur het wetenschappelijke comité samenstelde dat het project pater Verbiest begeleidt? Hierin zetelden in 2008 onder andere de volgende 'wetenschappers':een ex-parochie pastoor uit Pittem, de Pittemse gemeentesecretaris,een bevlogen liefhebber van de heemkunde en de heer Dirk P. 'extern consultant' bij Westtoer en ook toenmalig hoofd van het departement productontwikkeling aldaar.Het is mij nog steeds niet geheel duidelijk welke wetenschappelijke disciplines deze heren wel mogen vertegenwoordigen. Ik moest ook mijn criteria inzake "wetenschappelijke documentatie technieken" gevoelig bijstellen nadat ik hun vingerdikke nota "Teksten Ferdinand Verbiest - Wetenschappelijk comité" doorgenomen had. Ik durf nu al met gerust geweten beweren dat de tentoonstelling pater Verbiest ontegensprekelijk erg laagdrempelig zal zijn. Mijn top drie aan wetenschappelijke theses uit deze nota: "Verbiest veeltaligheid wijst op een natuurlijke aanleg tot taalstudie", "De beginselen van de cartografie zaten 'waarschijnlijk' in Verbiests opleiding" en het schaamteloos ritselende "De wereldkaart (bestemd voor het multimediaal bezoekercentrum Verbiest - gaucho) zou kunnen ontworpen worden door een bevriende cartograaf van de KUL. Hij heeft voor mij al enkele originele kaarten ontworpen". Wie een kopie wil van deze 'wetenschappelijke nota' kan deze bestellen bij het Pittemse gemeentebestuur of gewoon een mailtje sturen naar gaucho.pittem@gmail.com. In het laatste geval krijg je er de exacte samenstelling en de academische antecedenten van de leden van het 'wetenschappelijke comité' bovenop (tesamen met een paar fraaie staaltjes van bigotterie).
In tegenstelling tot burgemeester Delaere, durven sommigen al eens iets meer verwachten dan "wat we hebben". Sommigen verwachten bijvoorbeeld dat de oppositie in de Pittemse gemeenteraad een kanttekening zou plaatsen bij de zindelijkheid om binnen een "wetenschappelijk comité" een directielid van Westtoer op te nemen, welwetende dat hetzelfde Westtoer voor het toenmalige Pittemse gemeentebestuur in 2005 al een concept uittekende en een haalbaarheidsstudie voor een pater Verbiest bezoekerscentrum uitvoerde. Ontevredenen "met wat ze hebben" durven al eens een verduidelijking verwachten van het Pittemse gemeentebestuur bij de wel zeer voor de handliggende vraag : wat te denken bij het feit dat het Pittemse gemeentebestuur zich richtte naar het advies van het "wetenschappelijke comité" bij de gunning in 2008 van de "studieopdracht projectbegeleiding", in het besef dat er voor deze opdracht en onder auspiciën van een 'wetenschappelijke comité' selectief drie studiebureaus werden aangeschreven, maar dat uitsluitend hetzelfde Westtoer antwoordde met een voorstel dat de Pittemse bevolking in 2008 al voor 23.000 euro terug zette. Het ware mooi mochten de dames van de Open VLD oppositie bij gelegenheid het diepblauwe thema van de faire concurrentie aansnijden. IJdele hoop wellicht, aangezien mevrouw Dewaels interventie zich tot heden beperkte tot het op vele vlakken verhelderende: "zullen hedendaagse Pittemse kunstenaars ook mogen exposeren in het Verbiest centrum?".
Het project Verbiest ontvangt dit jaar ongeveer 198.000 euro aan subsidies van overheidswege (Toerisme Vlaanderen en de provincie). De rest passen u en ik rechtstreeks bij via grondlasten en Aanvullende Personen Belastingen (nadat u en ik voorafgaand ook al de subsidies van overheidswege gefinancierd hadden). Naar de recurrente kosten van het Verbiestcentrum hebben we met zijn allen voorlopig het raden.
Heeft het Pittemse gemeentebestuur u onlangs nog geraadpleegd over dit alles ? Indien niet, dan hoop ik dat u desondanks gelukkig bent met wat u hebt.
Vandaag rouwt het Vlaamse socialisme. We verliezen een
groot leider, een sociaal visionair, een Europese reus en een politieke mentor.
Vandaag verliezen we, na een tragisch ongeluk, Karel Van Miert.
Het nalatenschap van Karel is groot. Karels
visie werkt ook vandaag nog na in de sp.a. Hij stampte immers een moderne,
Vlaamse, socialistische partij uit de grond. Hij was een man die zich vastbeet.
Een man die altijd opkwam voor de gewone mensen.
Vandaag nemen we afscheid van Karel Van Miert. Ook jij kan dat doen. Ofwel door
het online rouwregister te tekenen, klik daarvoor hier.
sp.a Pittem, Curieus Pittem, FOS Pittem en Gaucho-Linx+ condoleren via deze weg ook nog eens de familie en vrienden van Karel. Hun verlies valt niet te
vergelijken met het onze.
De
verzamelde besturen van de socialistische genootschappen Gaucho-Linx+ en
Curieus Pittem hebben na lang intern overleg besloten dat hun steun voor de
winnaar voor de Pittemse Kultuurprijs 2009 zal uitgaan naar de vereniging "Koninklijke
Pittemse Vinkenmaatschappij Niet rijk maar recht. Met zo'n naam heeft men onmiddellijk een
voetje voor bij socialisten. Het rechtvaardigheidsbeginsel staat sedert jaar en
dag in de socialistische beginselen geschreven. De beide besturen van Linx+ en Curieus waren
bovendien gecharmeerd door de motivatie voor deze kandidatuur door De
gezinsbond Pittem die de voordracht voor de vinkenmaatschappij verzorgde dat er
"te beperkt wordt nagedacht". Gaucho-Linx+
en Curieus Pittem kijken dus belangstellend uit naar de manier waarop De
gezinsbond en de vereniging "Niet rijk maar recht" voortaan minder 'beperkt'
nadenken zullen te Pittem.
Het geweld tegen demonstranten in
Iran moet stoppen. Amnesty International vreest dat de Iraanse
veiligheidstroepen met nog meer buitensporig geweld zullen ingrijpen als er de
komende dagen nog demonstraties tegen de recente verkiezingsuitslag volgen.
Linx+ en Curieus Pittem roepen langs
deze weg hun leden op om de Amnesty International petitie te tekenen en aldus
de Iraanse demonstranten te steunen.
Kom in actie en teken de petitie door
te hier
klikken.
Warme proficiat
aan Marc Neels bij de opening van 'zijn' Nero museum vandaag te Brussel. Ik kon pas laat lezen. In die tijd bestonden CVLB en aanverwante nog niet en de
dorpsonderwijzers van toen duldden dat ik als bijna 'ongeletterde'toch ieder jaar overging. Op een goeie dag dachten ze thuis dat
strips mijwel aan het lezen
zouden krijgen; en inderdaad nadat ze mij het Nero album "De gouden kabouter" schonken, las ik op het einde van het derde studiejaar als geeneen. Ik sta dus enigzins bij Marc Sleen in het krijt. In
desbetreffende album komt Nero in de Sing-sing gevangenis van New York terecht
en hij wordt er op de elektrische stoel gezet. Ricardo, Tuuzenfloot, meneer en madamme Pheip, een
ridder en natuurlijk die gouden kabouter komen in het verhaal voor. Er gebeurt van alles dat de aandacht van een kind vasthoudt. Het interessante aan Nero is, dat de verhalen evengoed volwassenen charmeren. Er is bijvoorbeeld altijd een grondtoon van milde politieke kritiek. Hiernaast de cover van het eerste Nero album uit 1947. Chian Kai Check en Mao Zedong stonden model voor Matsuoka, dat terwijl Matsuoka eigenlijk een Japanse naam is. Je vindt het album nog steeds in de handel.
Dit is een persoonlijke oproep
om de petitie te tekenen ten voordele van José Sainz, syndicaal afgevaardigde bij een grote internationale IT dienstenleverancier voor de Franse vakbond CGT. Kameraad Sainz staat een ontslag met
onmiddellijke ingang te wachten, nadat hij op 22 mei laatst tussenbeide kwam in
een dossier van een collega die gediscrimineerd werd door zijn superieuren.Meer info vind jehier en
de petitie hier
Linx+ schoof Roger Bondueel naar voor als kandidaat voor de Pittemse kultuurprijs 2009. De
kandidatuur van Roger Bonduel is jammer genoeg niet aanvaard geworden
door het dagelijkse buro van de Pittemse kultuurraad, dit omdat Roger
Bonduel niet langer gedomicilieerd is te Pittem. Werden wel aanvaard als
kanshebber op de Pittemse kultuurprijs 2009 : Edith Eggermont,
Antoon Vanlaere, Monika Verhelst, het Davidsfondskoor en de Koninklijke
Vinkenmaatschappij "Niet rijk maar recht". Vlijtige lezers van deze blog mogen
ten allen tijde via het gekende
email-address hun voorkeur bekend maken. 't Ziet ernaar uit dat de portes-fênetres in het Pittemse raadzaal voorlopig potdicht blijven.
De
vernieuwde site www.pittem.bevoegt een
wonderlijke dimensie toe aan Kingsley Amis' idee "If
you can't annoy somebody with what you write, I think there's little point in
writing". www.pittem.be slaagt er zelfs in om te irriteren door zaken niet
te schrijven.In het overzicht van de
Pittemse verenigingen dat www.pittem.be vandaag publiceert ontbreken minstens twee erkende verenigingen: Curieus Pittem en Linx+ Pittem. Dergelijke fouten zouden niet mogen voorkomen op een door de plaatselijke overheid onderhouden informatieve website. De Pittemse kultuurdienst wordt nota bene als eigenaar van het lijstje vermeld. Desbetreffende tekortkoming is ondertussen gerapporteerd aan de beheerder van de site. Eentje van David Ben-Gurion om het af te leren: "The test of democracy is freedom of
criticism".'Es chronometreren hoe rap het Pittemse gemeentebestuur deze test met succes afsluit.
Er
wordt nog aan het verslag en de fotoreportage van de Curieus wandeltocht gesleuteld.
Onthou voorlopig: er waren ongeveer
vierhonderd wandelaars en het weer was prachtig.Op de controlepost "Broeders
Maristen" promoten Curieus en EcoStream
hun aanbod voor groepsaankoop van zonnepanelen. Op de controlepost "Ten Eekhout" hield
de Socialistische Ontwikkelingssamenwerking FOS een stand open rond het thema
"waardig werk".
We
hebben een resultaat neergezet dat beter is dan de peilingen voorspeld hebben.
Onze duizenden militanten hebben ons in de laatste week vooruit gestuwd. Ze
hebben gezorgd voor een inhaalbeweging. Ook onze kiezers wil ik bedanken. Ze
hebben met zowel hun hart als verstand voor ons gestemd.
"Op
dit elan moeten we nu dus verder gaan. Maar het is ook geen resultaat dat
aanzet tot feestvreugde."
"De verkiezingsstrijd is gestreden. Onze partij heeft nu intern nood aan rust.
Extern aan kracht en duidelijkheid. De voorbije twee jaar waren geen
gemakkelijke jaren voor onze partij. Federaal kozen we voor de oppositie,
Vlaams zaten we in de regering. Maar dit resultaat moet een aanzet tot die
kracht en duidelijkheid zijn."
"Vlaanderen heeft nood aan een krachtige reactie op de sociaal-economische
crisis, aan stevige solidariteit, investeringen in jobs, betrouwbare banken en
economie van de toekomst. We geloven niet dat die doelstellingen zonder sp.abereikt kunnen worden.
Maar we zijn niet aan zet. We zullen hoe dan ook morgen een grondige discussie
hebben over de vraag of sp.a,
als zij gevraagd wordt, voor een nieuwe regeringsdeelname beschikbaar is."
"Het is nu tien jaar geleden, in 1999, dat sp.a alleen, dat wil zeggen zonder kartelpartner,
opkwam. Onze partij haalde toen 14,8 procent van de stemmen. Nu staan we 10
jaar verder. Met een score van ongeveer 15 procent staan we terug op het punt
waar we 10 jaar geleden stonden."
"Vandaag is mijn overtuiging als socialist sterker dan ooit. Meer dan ooit
moeten wij opkomen voor gewone mensen, voor gewone dromen. We laten ons niet
doen. Zoals na 1999 de overwinning van 2003 kwam, zullen wij ook nu
terugkomen."
Waarom
Roger Bonduel de Pittemse kultuurprijs 2009 verdient.
Roger
Bonduel beweegt zich door middel van zijn ambacht en met name zijn
realisatie"Crucifix achter
gesloten deuren", dat in het
Pittemse gemeentehuis jammer genoeg alleen maar door een uiterst select publiek
te bezichtigen valt, op intense
wijze op het raakvlak van het oude, het nieuwe en hetgeen komen zal.
Wat
betreft het archaïsme.Roger Bonduel
demonstreert vandaag hoezeer Gramsci,Italiaans schrijver en bij sommigen beter gekend als de medeoprichter
van de Italiaanse Communistische Partij,het bij het rechte eind had met zijn theorie van de kulturele
hegemonie.Volgens deze theorie wordt
kultuur als repressiemiddel aangewend door de heersende klasse om de sociale
patronen, die zij wenselijk achten, op te dringen.
Wat
betreft het modernisme.Het was ook
Gramsci die tijdens het interbellum stelde dat er een "intellectuele en
morele hervorming" plaats zou moeten vinden om te komen tot een maatschappelijke
inrichting, die expressie zou geven aan de belangen van de onderdrukte groepen.Die intellectuele en morele omwenteling
ontrolde zich gradueel maar soms ook abrupt in de decennia die volgden na 1953,
het jaar dat Roger Bonduel met zijn magnum opus geheten 'crucifix, beeld
dienend voor het interieur' de Eerste Onderscheiding van de Provincie
West-Vlaanderen ontving.In deze hedendaagse
tijden is het individu dank zij voorgenoemde omwentelingen in staat om de kulturele
hegemonie van 'zij die weleer waren' moeiteloos door te prikken. Een eenvoudig aangetekend schrijven van vier
euro vijfennegentig naar de West-Vlaamse provincie en een Nikon Coolpix N50 volstaan
voortaan.
Wat
betreft het vlak waar modernisme en archaïsme elkaar treffen.Sommigen stellen dat de wereld verandert ten
gevolge van tegenstellingen.Roger
Bonduel geeft ons de kans om naar de gensters te turen, die uit de botsingen op eerder gemelde raakvlak
slaan; en te constateren hoe de op dominantie verlustigden nog altijd niet om
kunnen met 'het andere' en vastklampen aan ingrediënten die hun vervaldatum lang
voorbij zijn. De recepten zijn navenant. Door de tegenstelling buitensdeurs te
houden hopen 'zij die weleer waren' de voortgang alsnog te stelpen. Deuren en luiken
worden manmoedig gesloten.
Wat
betreft hetgeen komen zal. Roger Bonduel opent onze ogen voor het bovenstaande.
Roger Bonduel is echter ook de visionair van het post modernisme wanneer hij in
het Pittemse Gemeentelijk Infoblad toegeeft "Kunstenaars zijn vrijbuiters. Ik vond het belangrijk om in eerste
plaats voor mijn gezin te kunnen zorgen en een huis te kunnen bouwen".Het duurde nog twintig jaar voor Andy Warhol
school maakte met gelijksoortige ideeën en afbeeldingen van machtssymbolen,
weliswaar uit de Amerikaanse samenleving.