Aan de Pittemse leden van het ABVV en ook aan alle andere kameraden te Pittem:

Memorandum

Een ander beleid is mogelijk, een ander beleid kan, als we het samen willen!

- Wij produceren de rijkdom, wij betalen de begroting. Daarom eisen we meer economische democratie op alle niveaus: in het sociaal beleid, het economisch en financieel beleid.

- Bestaande jobs moeten verdedigd worden: we zeggen dus ‘neen’ aan naakte ontslagen. In de plaats stellen we werk tijdverkorting voor en - daar waar het kan - een vierdagenweek met loonbehoud, als alternatief voor langdurige tijdelijke werkloosheid of volledige werkloosheid.

- We pleiten voor een nieuwe regulerende rol voor de overheid: we zeggen ‘ja’ aan de redding van de banken, maar we zeggen ‘neen’ socialisatie van de verliezen. We zeggen: meer controle op, meer regulering van en meer transparantie in de banksector; we zeggen ‘ja’ aan een openbare bank.

- “Weg met het bankgeheim”: België moet de schaamte van de titel “belastingparadijs voor vermogenden” wegwerken; de fiscale fraude moet aangepakt worden. De sterkste schouders moeten de zwaarste lasten dragen.

- We zeggen: de koopkracht moet omhoog door goede sectorale akkoorden, door het integrale behoud van de index en door een strikte controle en betere greep op de energieprijzen.

- We willen de sociale zekerheid versterken en verbeteren. We willen betere pensioenen en welvaartsvaste uitkeringen.

- We willen een alliantie voor duurzame groei, die groene jobs kan creëren en woningen beter kan isoleren en toelaat te investeren in hernieuwbare energie. Het aantal banen en een lagere energiefactuur kunnen daar alleen goed bij varen.

Stem links

Ethiek en “goed bestuur” zijn niet beperkt tot de onontbeerlijke eerlijkheid die met de uitoefening van een politiek ambt gepaard gaat. Ethiek en “goed bestuur” , dat is ook het onderscheid maken tussen het progressieve en het algemeen belang en het sociaal regressieve en het egoïsme.

Onze samenleving is niet rechtvaardig! De ongelijkheid tussen de inkomens stijgt: 30% van de Belgen bezit 70% van de rijkdom in ons land. Diegenen die geen verandering willen, die ongelijkheden niet willen wegwerken, verdienen niet ons te regeren. Extreemrechtse partijen willen een samenleving opbouwen die steunt op haat, die in zichzelf gekeerd is in een geglobaliseerde wereld. Zij verdienen alleen misprijzen.

De liberale partijen, die het normaal vinden dat de rijken rijker worden en de anderen aan hun lot worden over gelaten, verdienen ons vertrouwen niet.

Wie blijft er dan over? Voor ons zijn dat de enige “rechtvaardigen”, diegenen die een andere wereld willen, die het collectieve belang boven het eigenbelang stellen, die opkomen voor een grotere inkomensgelijkheid.

Meerdere partijen beroepen er zich op tot de progressieven te behoren. Verschillende partijen zeggen “links “ te zijn, verandering te willen en op te komen voor de werknemers. We stellen vast dat van alle partijen die tot dusver aan de macht waren - in Europa, op federaal vlak of op gewestelijk vlak - het de socialistische partijen zijn bij wie we het meest gehoor gevonden hebben, die onze standpunten het beste verdedigd hebben.

Zonder de socialisten – en zonder de vakbond die achter hen stond – zou er van onze sociale zekerheid niet zoveel zijn overgebleven. En telkens weer moest daarvoor strijd met de liberalen gevoerd worden.

Het ligt helemaal niet in onze bedoeling de hand van de kiezer in het stemhokje vast te houden. We vragen gewoon dat de kiezers zich niet van vijand vergissen, dat zij goed nadenken over hun keuze en kiezen in het belang van de werknemers en niet voor de belangen van de slippendragers van het kapitalisme die ons in de huidige crisis gestort hebben en die onverschillig blijven voor ons lot.

De volledige tekst, ondertekend door het federaal secretariaat en de verschillende centrales van het ABVV-FGTB, vind je hier Editoriaal Nieuwe Werker.  Het memorandum voor de verkiezingen vind je hier terug. 

Namens Linx+ Pittem, koen berton

31-05-2009 om 00:00 geschreven door gaucho  

Het naderende onweer maakte vanavond de tongen los tijdens de Pittemse gemeenteraad.

Vooreerst kregen we een voorproef van de nieuwe Pittemse gemeentelijke website.  Deze website werd geconstrueerd door de firma Schaubroeck.  Onder de motorkap stak zo te zien een open source content manager (Joomla? Drupal?). In elk geval oogde zelfs deze niet productierijpe versie van www.pittem.be reeds schitterend.  Maar liefst drie nuttige mashups: online wandelroutes, digitaal loket en googlemaps zitten in de site verwerkt. De catalogus van de Pittemse bibliotheken zal online te bevragen zijn, de archieven van de toelichtende nota's bij de gemeenteraad en het Pittemse infoblad worden er ook aangeboden. De website gaat live midden juni. Na de zomer zou een website specifiek voor de Pittemse jeugddiensten volgen. Ontroerend is dat Pittem ook sommige stukken van de klantgerichte terminologie overgenomen heeft: er zijn voortaan "producten" te koop op het stadhuis.

Daarna een presentatie over de stand van zaken van het zonale veiligheidplan door commissaris XYZ.  Ik leerde het nieuwe substantief eigendomscriminaliteit. Er ontspon zich een interessante zijdiscussie, aangezwengeld door Peter Gelaude: "Hoe staat het met een zonaal reglement voor overnachtende vrachtwagens".  Naar Peter Gealude vernomen heeft,  zou dit een materie zijn die leeft onder de Pittemse bevolking.  Burgemeester Delaere volhardt echter in de lethargie: "Pittem is vragende partij, doch ik wacht op een unaniem reglement.  Er is unanimiteit en gelijkvormigheid nodig".   Lees : "Ik doe niets en zal niets blijven doen en wacht tot een ander het oplost voor mij". Het diensthoofd van de politie zone Tielt wees Ivan Delaere desondanks op dat "Dergelijke politiereglementen kunnen ook perfect binnen de gemeente afgesproken worden".  Lees:  "Er niets dat u belet om zelf het initiatief te nemen". Burgemeester Delaere wees op dat vrachtwagens zich dan over de omliggende gemeente zullen verspreiden.  Het nieuwsoortige zelfstandig naamwoord hiervoor ontsnapt me even: vrachtwagenvlucht? Het siert de burgemeester echter om electoraal zo onthecht te zijn dat hij in eerste plaats begaan is met de inwoners van Ardooie, Wingene, etc.  Niettemin, herhaal (en onderstreep) ik het volgende. Ik verwijt Ivan Delaere onverschilligheid, onledigheid en nalatigheid in deze zaak. Het is hoogtijd dat Ivan Delaere mij van het tegendeel overtuigt. Ik heb er hoegenaamd geen probleem mee om in deze aangelegenheid bakzeil te halen.

Om uit hetzelfde vaatje te tappen, i.e.  in herhaling vallen. Te Pittem wordt het gelijkheidsbeginsel zonder gêne aan de botten geveegd.  Ivan Delaere en Gisèle Gardyn-Debever wensen dat er in het nieuwe gemeentelijke reglement voor het verhuren van materialen ook de expliciete clausule zou bevatten dat de ouderverenigingen van de Pittemse scholen gratis materiaal kunnen uitlenen voor gebruik ervan tijdens hun schoolfeest. Zondermeer een puur discriminatoire clausule.  Hiermee worden de Pittemse verenigingen niet op grond van gelijkheid behandeld. Zelfs bij Open VLD, nochtans de ideologische voorvechters van de aangeboren gelijkheid des mensen en altijd beducht voor concurrentie vervalsende maatregelen,  gingen de verklikkerlichtjes niet af.  Neen dus, te Pittem zijn sommigen nog steeds meer gelijk dan anderen en wordt dit zelfs met unanimiteit van de stemmen reglementair bekrachtigd.  Als klap op de vuurpijl blijkt dat deze regeling in het verleden stilzwijgend toegepast werd door het Pittemse schepencollege. ¿Qué. Je zal maar het huurgeld voor stoelen betalen, wetende dat sommigen diezelfde stoelen voor nougatbollen krijgen.  Overigens meen ik me te herinneren dat mevrouw Gisèle Gardyn-Debever zetelt in de inrichtende macht van de "vrije" scholengemeenschap alhier te Pittem.  Dit verklaart mischien haar gedrevenheid in het gratis uitlenen van klapstoeltjes en ander feestmateriaal.  Wat ons aansluitend bij het thema van de huis-tuin-en-keuken belangenvermenging doet aanbelanden.

Talloze afwijkingen vallen mij ten deel. Bijvoorbeeld een olifantengeheugen wanneer het de trivia betreft die in verkiezingsbrochures rondgestrooid wordt. De echtgenote van Peter Gelaude is meen ik me te herinneren lid van de kerkfabriek van één van de Pittemse kerken. Mevrouw Gisèle Debever bekleedt, dacht ik, ook een dergelijke functie. In elk geval is laatstgenoemde een parochiaal medewerkster te Egem. Desondanks, onthield noch Peter Gelaude, noch mevrouw Debever zich bij de stemming over de financiële tussenkomst van de gemeente Pittem in de kerkfabrieken OLV Vrouw (37070 euro) en Sint Germanus (27861 en 224492 euro).   Afijn, 't is maar dat bij sommigen de linkerhand niet al te goed meer beseft wat de rechterhand weggeeft.  Instant zieleheil gegarandeerd, bovendien is het aardig meegenomen dat dit handje contantje betaald door u en ik. Dit jaar draag ik  (37 + 27 + 224) / 3,5, zijnde 82 euro (3300 BEF) bij aan de Pittemse kerkfabrieken.  Ooit hoop ik toch eens iets terug te mogen krijgen voor mijn jarenlange, onverdroten en belangeloze inzet voor het financiële welzijn van de christelijke en andere bijgeloven.  Een met goud afgebiesde aflaat ware een mooie geste (een mens kan zich ten slotte altijd vergissen).

Tijd dan voor de uitreiking van de zitpenningen dan en de daarmee gepaard gaande folklore vertoning van de "geheime stemming in openbare zitting".  Ivan Delaere of plaatsvervanger Linda Deman-Vanmaele mogen naar de algemene vergadering van Psilon.  Herbert Ide of zijn plaatsvervanger Jo Vervaeke mogen dit jaar naar de algemene vergadering van de Figga.  Ik zou me kunnen mispakken doch ik meen dat de dames van Open VLD iedere keer blanco stemden.  Het ware natuurlijk iets discreter mochten de ingevulde stemformulieren voorafgaand aan het tellen eens duchtig 'gekappeld' worden;  of beter nog dat er een ludieke competitie georganiseerd werd onder de gegadigden:  het zakkenlopen, de graaiton, etc.

Op naar café De Kroon, waar de Status Quo oplag: "Whatever you want, you take it all in, you squeeze me dry".  Ahum.

25-05-2009 om 00:00 geschreven door gaucho  

Mijnheer Delaere, dames en heren gemeenteraads- en bestuursleden van de Pittemse CD&V,

Bij deze klaag ik u aan wegens onverschilligheid, onledigheid en nalatigheid.

Sinds jaren bent u op de hoogte van het probleem van overnachtende vrachtwagens te Pittem.  De bewoners van de Fonteinstraat hebben u, mijnheer Delaere, al vaak persoonlijk attent gemaakt op de overlast die geparkeerde vrachtwagens (trekkers, opleggers en silotransporten) er veroorzaken.  U vernam ook van diezelfde bewoners dat er door hun straat vrachtwagens denderen van een tonnage dat er niet toegelaten is. Gisterenavond nog moest ik persoonlijk nog met mijn wagen uitwijken naar het trottoir in de Fonteinestraat voor een twintigtonner volgestouwd met "patatten" om vervolgens beetje verder weg te moeten duiken voor een nog grotere mastodont barstensol metalen vaten. Omzeggens, mijnheer Delaere, antwoordde u op de verzuchtingen van de bewoners van de Fonteinestraat steevast met de dooddoener dat u niets aan deze situatie kan verhelpen.  Iets wat ik sterk in twijfel trek; 't zou me nogal verbazen mocht u al niet weten welke de machten zijn die met uw ambt komen. 

sp.a Pittem heeft u bij wijze van het huis aan huis blad Spots in december 2007 ook al op deze mistoestanden gewezen. Uw enige reactie dusver was een tactisch advies aan de voorzitter van sp.a Pittem; dat sp.a zich met dergelijke schrijfsels weinig populair zou maken bij de camioneurs. Waarvan akte.

Ikzelf heb u via deze blog bij herhaling en via uitgebreid fotomateriaal gewezen op de flagrante overtredingen die er in de Fonteinstraat plaatsvinden: langer dan acht achtereenvolgende uren parkerende camions,  trekkers met de banden gestald buiten de parkeerstroken op de rijweg,  ongemarkeerde  chemische transporten, etc.  Als hoofd van de Pittemse politie en als wegbeheerder te Pittem bent u perfect in staat om een einde te maken aan deze wantoestanden: u pleegt simpelweg een telefoontje met zij die de politiepost in de Fonteinestraat bemannen.  U deed tot vandaag echter niets. De overtredingen doen zich nog steeds en onverminderd voor in de Fonteinestraat. Het blijft er dus verkeersonveilig (klikt u maar even op de "090524 Wagen op Linkerrijvak" foto hieronder). Ik neem voor het gemak maar aan dat u zich niet ongeliefd wenst te maken bij de Pittemse vrachtwagenbestuurders.

Twee jaar terug werd bij de presentatie van het ruimtelijk structuurplan te Pittem via een flitsende PowerPoint presentatie gemeld door SUM Research dat er "een probleem is te Pittem met geparkeerde vrachtwagens".  Een klare en duidelijke boodschap. U verzuimde tot op heden om ook maar iets aan voorgenoemde 'probleem' te verhelpen.

'Van krommen aas gebaren' is vrees ik niet langer een optie in deze zaak.  Ik moet dus besluiten dat, U en uw medestanders van het Pittemse CD&V gemeentebestuur er willens nillens voor kozen om in deze zaak enthousiast ter plekke te trappelen.  Dit is vanzelfsprekend uw goed recht. 'Halsstarrig vasthouden aan wat er nooit was, is en zal zijn' is immers een hoeksteen van de behoudensgezindheid zo kenmerkend voor 'plattelands' CD&V-ers. Het was kardinaal Mercier, naar ik aanneem u  bekend, die stelde: "wie niets doet, doet niets verkeerd".

Welnu mijnheer Delaere, ik verlies mij zelden in hypothetische beschouwingen, doch sinds acht mei laatst durf ik zonder veel schroom te beweren dat het immobilisme en de lethargie die u samen met uw équippe van Pittemse CD&V gemeenteraadsleden sedert jaar en dag in deze materie tentoonspreidt, zondermeer doodt. 

Aangezien u en de Pittemse CD&V zich tot op heden niet geroepen voelden om eender welk rudimentair wegreglement in de Fonteinstraat te doen opvolgen, zou het misschien hypocriet maar op zijn minst inconsequent zijn als u zich in deze dit keer achter een "reglementair" excuus zou verschuilen. Toch, mijnheer Delaere?  Inderdaad dit keer betrof het een ongeval op een niet-gemeente weg en die oplegger stond reglementair geparkeerd. En wat dan nog? Niets verhindert om voorzichtig, vooruitziend en aansprakelijk te handelen.

U mag mij ten allen tijde contacteren - u weet mij wonen, want de facturen van ettelijke tientallen euro's voor de schare aan diensten die u en het Pittemse gemeentebestuur mij alhier versjacheren, vinden mij elk jaar moeiteloos - om te vernemen hoe er snel en op kost efficiënte manier een oplossing geboden zou kunnen worden aan het probleem van geparkeerde vrachtwagens.  Naar ik verneem schuilt er een entrepreneur in u mijnheer Delaere; en bent u op zoek naar innovatieve vormen van inkomsten voor Pittem. Welnu wat belet u om samen met mij een "business plan" op te stellen opdat er een gemeentelijke parking voor vrachtwagens ingericht zou worden? Het is mijn mercantiele overtuiging dat mits de gemeente Pittem een redelijk aanbod kan maken naar de plaatselijke transporteurs en camioneurs toe, zij wel bereid zullen zijn om te betalen voor een kwaliteitsvolle en voor "elkendeen" veilige parkeerplek (of op zijn minst weg zullen blijven uit Pittem). Indien u een startkapitaal mocht zoeken voor deze investering, volgende geheel vrijblijvende financiële aanbeveling: herallocceer het restant uit 2008 op budget post 561/72360 'Project Pater Verbiest'  ten belope van 290.000 euro.

Overigens,  doe ik er best aan om kardinaal Mercier voluit te citeren: "wie niets doet, doet niets verkeerd, maar heeft een levenslange fout gemaakt".

Slaap zacht.

getekend: koen berton

mede ondertekenaar : Hendrik Van Wallegehem

Bijlagen:
090524 Geparkeerd op de rijweg - overtonnage - meer dan 8 uur gestald.jpg (74.6 KB)   
090524 Ongemarkeerd chemish - overtonnage - 4 dagen aan een stuk geparkeerd.jpg (92.6 KB)   
090524 Wagen op linkerrijvak.jpg (77.2 KB)   
Spots Pittem 2007 12.pdf (505.3 KB)   

Een volledige set foto's van de voorbije 15 mei demonstratie is hier te vinden [Bron: Martineras]

Dit (een, twee en drie ) is een serie aan foto's van de westvlaamse ACOD afvaardiging. Deze foto's werden genomen door Frank Mulleman.  Het ene plezier is het andere waard. Frank is onderandere de bezieler van Linx+Kortrijk (www.bloggen.be/achturencultuur); op 29 mei stelt Peter Mertens (PVDA) zijn boek voor aan de Kortrijkse Linx+ leden in het Textielhuis om 20hrs. Wie mee wil naar deze voorstelling, geeft een seintje aan gaucho.pittem@gmail.com.

16-05-2009 om 00:00 geschreven door gaucho  

ABVV, ACV en ACLVB zeggen: Europa moet anders en beter.
Niet de werknemers en de sociaal gerechtigden moeten de crisis betalen.
We willen geen besparingen op de sociale uitkeringen.
We willen geen afbouw van de collectieve openbare diensten.
We willen belastingen naar draagkracht.
We willen geen nieuw generatiepact.
We willen een herstel van de werkgelegenheid.
We willen een strenge regulering en controle op de financiële markten.
We willen meer sociale rechten.
We willen meer jobs uit duurzame ontwikkeling.

Het ABVV mobiliseert massaal voor deze betoging op vrijdag 15 mei, die om 12u start aan het Noordstation in Brussel en die eindigt aan het Zuidstation.

Uw delegee en beroepssecretaris kunnen u meer vertellen over de praktische organisatie van die betoging.

Hou die dag zeker vrij. Samen zijn we sterk!

Bijlagen:
Map_EuroDemo_BRUSSELS.PDF (651.5 KB)   
Pamflet en Tekst.pdf (1.4 MB)   
PES Flyer_Demonstration_15-05-2009.pdf (180.8 KB)   

Geachte heer Van Den Driessche,

Beste Pol,

Op uw website plaatste u de voorbije week een artikel uit De Standaard (27 april 2009).  Ik citeer:  "Om de oorlog een gezicht te geven stelt senator Pol Van Den Driessche een adoptieproject voor oorlogsgraven voor, voor scholen en verenigingen. '17-18-jarigen zouden in klassikaal verband een oorlogsgraf adopteren'."

Sta me toe, senator Van Den Driessche, om enige bedenking te hebben over de welvoegelijkheid van uw voorstel.

Uit The New York Times van 13 april laatstleden vernam ik immers ook het volgende.  "An overnight NATO-led airstrike on a remote Afghan village killed six civilians, including two children, Afghan officials said on Monday, but Western forces said they had targeted armed militants. The attack hit a remote district of rugged, heavily forested Kunar province, which borders Pakistan. Kunar's provincial governor District police chief Mirza Mohammad said six people had been killed, all civilians, including a 3-year-old girl, a 10 year-old boy and a 40-year-old woman. Fazlullah Wahidi also told Reuters civilians had died in the attack without giving figures."

Mag ik u via deze weg een alternatief en een uiterst actueel adoptieproject suggereren. Waarom niet aan de Vlaamse scholen en verenigingen aanbieden om eens een Afghaans oorlogsgraf te adopteren?  Gezien bovenstaande artikel uit de NYT meen ik te mogen afleiden dat er ruime keuze te over is.  Ik hoef er u wellicht niet aan te herinneren dat dit volkomen morbide overaanbod mede mogelijk gemaakt wordt door de openlijke en immer aangroeiende oorlogsactiviteiten die uw CD&V partijgenoot Pieter De Crem in Afghanistan ontplooit.

Respectvol,

koen

Onderstaand het antwoord ontvangen op 6 juni van mevrouw Jolijn J., medewerkster van senator Van Den Driessche.   Mevrouw J. blijkt weliswaar over een erg afwijkend, doch al even vreemdsoortig gevoel van humor te beschikken als ikzelf.  Ik kan me wel zonder enige reserve aansluiten bij mevrouws J.s stellingname dat er toch wat bezorgdheden zijn betreffende de veiligheid van "groepen" in Afghanistan. Deze link bevestigt dit jammer genoeg maar al te zeer.

Beste

 Senator Pol Van Den Driessche heeft uw mail goed ontvangen. Ik zou kort willen ingaan op het alternatief adoptieproject dat u voorstelt. Volgens het ontwerp van het project - dat u in bijlage kan vinden -  mikken we (in de eerste plaats) op Belgische oorlogsgraven. Eén van de belangrijkste doelstellingen van het project is immers het bewust maken van zowel jongeren als ouderen van de gevolgen van een oorlog. We zouden het project in een aantal stappen willen uitvoeren: in eerste instantie de inventarisatie van oorlogsgraven, in tweede instantie het adopteren van oorlogsgraven (bijvoorbeeld in klassikaal of verenigingsverband) en het opzoeken van achtergrondinformatie van de gesneuvelde, en in derde instantie het fysiek bezoeken van oorlogsgraven. We hopen dat het project in de toekomst kan gekaderd worden in het lessenpakket van verschillende scholen. Het fysiek bezoeken van een oorlogsgraf in Afghanistan lijkt ons praktisch en financieel - om nog maar te zwijgen over de veiligheid van de groepen - onmogelijk! Voor zover wij weten liggen er ook geen Afghaanse gesneuvelden begraven in België.

Wij hopen u hiermee van dienst te zijn!

Bijlagen:
Afghan_civilians_deaths_Afghanistan.doc (77.5 KB)   
CIVIC The cost and consequences of civil suffering in Afghanistan (2009).pdf (1.1 MB)   

De CD&V is maar met twee jobs bezig:  de job van Kris Peeters en die van Jean-Luc Dehaene. (Caroline Gennez).

01-05-2009 om 00:00 geschreven door gaucho