"Politici
zijn hun geld niet meer waard". John Crombez (SP.A) verruilde de coulissen
voor de politieke bühne. Doctor in de economie, en kabinetschef van
verschillende vicepremiers. Nu trekt
John Crombez van brievenbus tot brievenbus met folders en een bikkelharde
analyse onder de arm: "We hebben de
hoop opgegeven voor de regering-Van Rompuy". Lees het volledige artikel bij De
Standaard Online (klik hier)
en bekijk ook even Johns standpunt over "De machteloze premier".
John
verdient het "Gaucho" oormerk. Waar ligt de perceuse?
"Zestigduizend Vlamingen ontvangen het gewaarborgd inkomen voor
bejaarden (GIB) of de inkomensgarantie voor bejaarden (IGO). Zeg maar een bonus
van de overheid om het schamele wettelijke pensioen op te krikken tot een
bestaansminimum. Antwerpen telt in cijfers het hoogste aantal senioren dat zo'n
extraatje behoeft: 5644. Zo blijkt uit www.lokalestatistieken.be geciteerd in
het jongste nummer van het VVSG-blad Lokaal. Maar procentueel kleurt de oude dag het zwartst in drie
West-Vlaamse gemeenten: Pittem,Lo-Reninge en Vleteren De laatste twee liggen
in de westhoek." [Bron: De Morgen, 16 april,
bladzijde 6]
Pittem is in Vlaanderen de gemeente met het grootste aandeel aan
gerechtigden op een GIB of IGO per 1000 inwoners ouder dan 65 jaar. Dit aandeel bedraagt maar liefst 14 procent. Dergelijke vaststelling valt
uiterst moeilijk te rijmen met het feit dat Pittem ook de gemeente is met het laagst
aantal werkelozen.Of het moest al zijn dat
de volledige afwezigheid van enige denkbare vorm van sociaal (en ander) beleid dat de Pittemse
CD&V gemeentebestuur alhier hanteert, 'en stoemelings' voor deze interessante contradictie zorgt. Zou het niet kunnen dat dat de meer mobiele kansarmen Pittem al lang verlaten hebben om 'op een ander' hun schaarse geluk te proberen. Tenzij door de Pittemse CD&V 'alleenheersers' het tegendeel kan bewijzen, lijkt dit dan ook de meest aannemelijke verklaring voor deze tegenstelling. Het verklaart natuurlijk niet waarom er te Pittem zo veel onvermogende bejaarden zijn, noch waarom hun aantal spectaculair toenam in 2007. In bijlage een historisch overzicht van de IGO/GIB aandelen per 1000 inwoners in absolute cijfers en een grafiek die de jaarlijkse stijging/afname toont. Uit de statistieken blijkt dat alle gemeenten in 2007 een toename zagen van het aantal IGO/GIB gerechtigden. Pittem springt er tussen uit. Pittem had toen de grootste toename: 40%. Welke gebeurtenis zorgde er in 2007 te Pittem voor een toename in bejaarde onvermogenden nog sterker was dan elders? Wat maakt Pittem zo attractief voor GIB/IGO gerechtigden?
Je kan het rapport zelf
uitproberen op www.lokalestatistieken.be.Ga als volgt tewerk.
- Druk op "Start"
naast "Gemeenten gerangschikt (ratio's)"
- Stap 1:Selecteer "Aandeel gerechtigden op een
GIB of IGO (per 1000 inwoners ouder dan 65 jaar)"
Wellicht geen lang leven beschoren, toch leuk zolang het duurt. The dead Weather met Hang you from the Heavens. Vivi ziet er beter uit dan laatst te Brugge met The Kills.
Linx+
weigert twee keer een subsidie van de gemeente Pittem, desondanks blijft de gemeente
aandringen bij Linx+ om deze toelage toch te aanvaarden (perscommunique)
Waar gaat dit over?
Het bestuur van Gaucho-Linx+ Pittem vinden dat het Pittemse
gemeentebestuur een janboel maken van de subsidieregelingen voor culturele
verenigingen.Goede afspraken maken nochtans goede vrienden.
Linx+ stelde het voorbije jaar vast dat:
-Het Pittemse gemeentebestuur er
niet in slaagt om de reglementen voor werkingstoelagen aan verenigingen correct
na te leven. Deze reglementen werden notabene door het Pittemse gemeentebestuur
zelf opgesteld.
-Het Pittemse subsidiëring
reglement voor culturele verenigingen met haken en ogen aaneen hangt, in die
mate zelfs dat eind 2008 de West-Vlaamse gouverneur aan het Pittemse
gemeentebestuur de dwingende opdracht gaf om het bestaande subsidiereglement te
corrigeren.
-Het voorgemelde subsidie reglement
eenzijdig aangepast werd door het Pittemse gemeentebestuur maar dat deze aanpassingen
niet, zoals vereist, door het Pittemse gemeenteraad bekrachtigd werden.
Het staat vast dat hierdoor problemen zullen ontstaan
voor de Pittemse kultuurwerking. Gaucho-Linx+ stelt bij deze klaar en duidelijk
dat het Pittemse gemeentebestuur en de gemeentelijke administratie de volle
verantwoordelijkheid dragen voor deze nalatigheden, fouten en de eventueel daaruit
voortvloeiende problemen.
SP.A Pittem en Linx+ stellen zich bij uitbreiding
vragen bij de competentie en vaardigheden van het Pittemse gemeentebestuur in
andere dan culturele bestuursaangelegenheden. De opcentiemen en aanvullende
persoonbelastingen zijn bijvoorbeeld nergens in de wijde omtrek zo hoog zijn
als te Pittem. Hoe kan dit ook anders wanneer er zo met centen over de balk gegooid wordt?
Voorstel
tot aanpassen van het Pittemse gemeentelijke subsidie reglement
Sp.a en Gaucho-Linx+ stelt voor om twee vliegen in één klap te
slaan en het subsidiereglement als volgt aan te passen.
Sp.a en Gaucho-Linx+ stellen voor dat iedere erkende
vereniging een forfaitaire werkingstoelage van 150 euro ontvangt. Het is niet
nodig dat hiertoe bewijsstukken, dus ook geen ledenlijsten, ingediend worden. Een
erkenning volstaat. Wie kan er nu tegen zo een reglement zijn? Privacy
gegarandeerd, de kleine verenigingen komen aan de bak, geen administratieve
rompslomp en er zullen talloze nieuwe verenigingen ontstaan.
Er zijn een 30 tal erkende verenigingen te Pittem, er
is een gecombineerd budget van 6.000 en 4.000 euro. Op die manier blijft er
ruimschoots reserve over om kulturele evenementen daadwerkelijk te stimuleren of
gewoonweg om het restant te verdelen onder die verenigingen die er toch voor
kiezen om toch een subsidie aanvraag in te dienen; bijvoorbeeld omdat volgens
de geldende criteria zij vinden aanspraak te zullen maken op een hogere toelage
dan de forfaitaire 150 euro.
Gaucho-Linx+ herinnert er het Pittemse gemeentebestuur
met plezier aan dat de gemeente ervoor gekozen heeft om geen lokaal kultuurbeleid
uit te stippelen, doch dat de gemeente zich zal inzetten om de lokale culturele verenigingen te stimuleren. De
maatregel die de Gaucho-Linx+ en sp.a voorstellen zal zondermeer leiden tot een toename van dergelijke
verenigingen.
Overigens is er niets dat de gemeente Pittem belemmert
op het budget op te trekken naar een convenabele hoogte. Voor verenigingen die
zich inzetten voor de levende kultuur heeft Pittem 10.000 euro over, voor het
inrichten van het pater Verbiest museum heeft Pittem 15 keer meer over over
(150.000 euro ongeveer).
Er zijn verschillende manieren mogelijk om het subsidiereglement
aan te passen zoals opgelegd door de West-Vlaamse gouverneur aan de gemeente Pittem.
Men kan bijvoorbeeld kiezen voor een open en op
vertrouwen gebaseerd systeem, waarbij niet langer ledenlijsten ingediend moeten
worden.
Men kan ook nukkig zijn en allerlei procedurele
achterpoortjes verkennen om het grote
eigen gelijk inzake het zogezegde administratieve voorrecht als subsidiërende
overheid om het recht op privacy van Pittemnaren te mogen schenden.
De gemeente Pittem geeft al kenbaar gemaakt dat ze aan
een dergelijk oubollig gewrocht aan het werken is, waarbij er nog altijd ledenlijsten
ingediend zullen moeten worden. De gemeente Pittem wil ieder jaar een steekproef,
met andere woorden een loterij organiseren. Die verenigingen die uitgeloot
worden, moeten dan een ledenlijst indienen. Dergelijke constructies zijn natuurlijk
klinkklare onzin en komen louter tot stand omdat de Pittemse CD&V macht wil
demonstreren en uitoefenen. Dergelijke willekeurige controle maatregelen
schrikken mensen af om nog langer lid te worden van een vereniging. Gaucho-Linx+
verwedt er trouwens hun subsidie van 124,22 euro onder om in de prijzen te vallen
bij de eerste keer dat een dergelijke loterij georganiseerd zal worden.
De feiten
op een rijtje
Op 23/06/08 ontvangt Linx+ van de gemeente Pittem een
aanvraag formulier voor werkingstoelage. Linx+ weigert per aangetekend
schrijven deze aanvraag in te vullen, omdat dit aanvraagformulier meer dan 3
maanden te laat opgestuurd werd. Linx+ vermeldt dat het Pittemse
gemeentebestuur hiermee de door hen opgestelde reglementering niet naleeft.
Artikel 7 van Hoofdstuk III van
het Pittemse subsidiereglement vermeldt immers: Elke erkende organisatie is verplicht binnen de drie maanden na afloop
van het kalenderjaar overeenkomstig het door het college van burgemeester van
schepenen voorgeschreven model een omstandig verslag op te sturen etc.Gaucho-Linx+ eist van het college van
burgemeester en schepenen een schriftelijke verklaring waarom zij het
democratisch bekrachtigde subsidiereglement niet willen naleven. Gaucho-Linx+
retourneert daarop het niet ingevulde aanvraagformulier.
Op 28/10/08 wordt Linx+ door de gemeente Pittem
aangemaand om het werkingstoelage document alsnog in te vullen. Linx+ weigert
andermaal per aangetekend schrijven. Linx+ eist van het Pittemse
gemeentebestuur om een kopie te ontvangen van de notulen van de Pittemse
gemeenteraad en de Pittemse kultuurraad waarin formeel geschreven staat dat
artikel 3 uit Hoofdstuk 7 van het subsidie reglement niet langer van toepassing
zou zijn. Het Pittemse gemeentebestuur argumenteerde namelijk in het schrijven
van 28/10/09 dat bij de aanmaning hoort, dat om praktische redenen beslist zou zijn om de datum van 31 maart
voor het uitsturen van het subsidie aanvraag formulier niet langer te hanteren.
Linx+ ontving tot op heden geen respons op het verzoek de officiële stukken
over te maken waarin deze beslissing genotuleerd staat. Linx+ besluit dan ook
dat het Pittemse gemeentebestuur op eigen houtje reglementen aanpast zonder
deze op democratische wijze te laten valideren door de Pittemse gemeenteraad en
retourneert het blanco formulier voor de tweede keer blanco.
Op 30/10/09 dient Linx+ Pittem klacht in bij de West-Vlaamse
provincie gouverneur omdat het Pittemse subsidie reglement de wet op de
bescherming van de persoonlijke levenssfeer schendt. De gemeente Pittem eist
namelijk dat telkens bij elke aanvraag een lijst ingesloten wordt met de namen
en de adressen van de leden van de vereniging die een subsidie aanvraagt. Gaucho-Linx+
argumenteert dat de gemeente Pittem hiermee uitstaans heeft met deze
informatie. De West-Vlaamse gouverneur maant daarop het Pittemse
gemeentebestuur aan om het bestaande subsidie reglement aan te passen.
Op 06/01/09 ontvangt Linx+ volgende briefHet Pittemse
college van burgmeester en schepenen hebben het genoegen om een toelage toe te
kennen van 124,22 euro.Gaucho-Linx+ vindt dit uitermate vreemd, want de subsidie aanvraag was
namelijk al tweemaal maal oningevuld teruggestuurd. Gaucho-Linx+ vraagt zich
dus af wie in naam van Gaucho-Linx+ beslist heeft om toch een subsidie aan te
vragen, wie namens Gaucho-Linx+ de aanvraag ondertekende en wat de daarbij
vermelde gunningcriteria dan geweest mogen zijn om tot een bedrag van 124,22
euro te komen.
Op 02/02/09 februari dient Gaucho-Linx+ een bezwaar in
tegen het toegekend krijgen van een subsidie van 124,22 euro. Gaucho-Linx+ betwist
de regelmatigheid van de procedure waarmee de toelage toegekend werd. Lees:
Gaucho-Linx+ wil die subsidie helemaal niet want er werd om te beginnen
geweigerd om een aanvraag in te dienen, bovendien moet het subsidie reglement ook
aangepast worden. Conform Artikel 10 van het subsidiereglement van de gemeente
Pittem eist Gaucho-Linx+ dat dit bezwaar voorgelegd wordt aan de Pittemse
kultuurraad.
Op 19/02/09 laat de gemeente Pittem weten dat ze niet
ingaan op de klacht van 02/02/09 en
rakelen volledig naast de kwestie het onderwerp van de ledenlijsten weer op. Het
college van burgmeester en schepen van Pittem negeren op deze wijze op
eenzijdige wijze het artikel 10 van hun eigen subsidiereglement. Kortom het
college van burgemeester en schepenen volgt andermaal de eigen reglementering
niet en interpreteert die reglementen naar het hen best uitkomt.
Op 23/03/09 stuurt de gemeente Pittem, ditmaal een aan
een ander bestuurslid dan voorheen geadresseerd schrijven, waarin aangemaand
wordt om het toegekende subsidiebedrag van 124,22 euro te aanvaarden. Gaucho-Linx+
vindt het uitermate vreemd en zelfs stuitend dat de gemeente Pittem tot twee
maal toe aandringt opdat Gaucho-Linx+ een op volkomen onrechtmatige wijze
bekomen subsidie zou aanvaarden.
Eén mei
festival in Het Begijnhofpark te Kortrijk. Top of the bill zijn de infame
Waxdolls, voorafgegaan door De Dolfijntjes (featuring Wim
Opbrouck), Westvluutse polka van het bovenste schap en Selah Sue. Het gerucht doet de ronde
dat de Kortrijkse kameraden een biertent en bierpomp besteld zouden hebben.
Meer info op Mayday
mayday
De dag ervoor gaat de 1 mei feestavond door van de
Socialistische Gemeenschappelijke Aktie in het Textielhuis te Tielt. Linx+,
Curieus, FOS en SP.A leden uit Pittem nemen gratis deel aan deze activiteit.
Toch best een seintje vooraf bij het huis van vertrouwen. In afwachting werd op facebook de groep tIstOpenDatBirgerLarynghitisHeeft
opgericht.
Deze week wrong Gaucho de arm van Renaat Landuyt om, opdat hier
in exclusiviteit voor de wereldwijde blogsphere het alternatieve verslag van de « FortisGate » commissie gepubliceerd zou kunnen worden.
Het verslag is ondertekend door Jean-Marc Nollet (Ecolo),
Stefaan Van Hecke (Groen!) en Renaat Landuyt(sp.a). Zowel de Franse als de
Nederlandstalige versie kan gedownload worden.
Gaucho-Linx+ Pittem a tordu le bras de Mr. Renaat Landuyt, afin
que Gaucho puisse présenter ici et en toute exclusivité pour le blogosphère mondial
le rapport alternatif de la
commission denquête parlementaire « FortisGate ».
Ce rapport
est sous-signé par Jean-Marc Nollet (Ecolo), Stefaan Van Hecke (Groen!) et Renaat
Landuyt(sp.a). La version
Néerlandaise, ainsi que la version Française, sont à votre disposition pour
téléchargement.
Profitez-en ; profiteer ervan.
alternatief verslag Fortis commissie - rapport alternatif Fortis
Mijn oprechte excuses omdat ik er ook deze maand niet in slaagde
een verslag van de zitting van de Pittemse gemeenteraad op te stellen. De
Pittemse gemeenteraadsleden hebben zich de tactiek toegeëigend om de zittingen
voortaan met een rotvaart af te handelen. Sneller alvast dan de tijd die een hardwerkende
Vlaming nodig heeft om uit Brussel terug te keren. Aan die snelheid rijft
een gemeenteraadslid te Pittem ongeveer 1000 euro aan zitpenningen binnen per uur. Hoger alvast
ook dan dan het uurloon van diezelfde hardwerkende vlaming. Hardwerken is
passé, snelwerken is de toekomst.
Niet
minder dan 1104 wandelaars mochten onze kameraden van de CurieusStappers
vandaag verwelkomen te Ieper. Een ronduit schitterend resultaat waar we de
bestuursleden en vrijwilligers van Curieus Ieper en Langemark-Poelkapelle
willen mee feliciteren. De organisatie van een dergelijke wandeling vergt een
grote inspanning en organisatie. Dank aan Curieus West-Vlaanderen voor de
logistieke steun.
Het kabinet Leterme en het kabinet Reynders hebben de
bevoegdheden en de zwakte van minister Vandeurzen handig gebruikt om het
gerecht te beïnvloeden. sp.a, Ecolo en Groen! zijn ervan overtuigd dat de
onderzoekscommissie haar onderzoek moet verderzetten.
Meerderheids- en oppositie zijn het erover eens dat tijdens het Fortis-proces
in eerste aanleg de scheiding de machten verscheidene keren in gevaar kwam.
Meerdere contacten tussen de kabinetten Vandeurzen, Leterme, Reynders en het
gerecht waren problematisch en brachten de onafhankelijkheid van de rechters in
het gedrang. Maar vanaf dan ontbrak het de meerderheidspartijen aan lef om aan
de zogenaamde knipperlichten tijdens het proces in beroep dezelfde conclusies
te verbinden. Renaat
Landuyt: Zelfs de
toenmalige minister van Justitie, Jo Vandeurzen, besefte dat zijn kabinet te
ver ging. Keer op keer zag hij te laat in dat Leterme en Reynders hem als
instrument gebruikten om het gerecht te beïnvloeden. Keer op keer greep hij dan
ook te laat in om deze ongeoorloofde contacten van zijn kabinet te stoppen. In
het recht noemen ze dit een bekentenis.
De twee grote handicaps van de Fortis-onderzoekscommissie zijn volgens Renaat
Landuyt het gebrek aan tijd om de zaken verder uit te spitten en de schrik van
de meerderheidspartijen om de waarheid aan het licht te brengen. Zo werd midden
de onderzoekscommissie het debat over de conclusies stilgelegd en meteen
overgegaan tot de stemming. Op die manier werd de partijpolitiek voor de
eerste keer in de geschiedenis in een onderzoekscommissie binnengebracht,
aldus Renaat Landuyt.
Voor Renaat Landuyt is het dan ook duidelijk dat er een einde moet komen aan de
normvervaging binnen het gerecht en de politiek. Hij pleit ervoor dat het
gerecht wordt teruggegeven aan de rechters. Procureurs horen niet thuis op de
rechtbank en mogen niet langer een middel zijn om de rechters te controleren.
Tenslotte is ook een mentaliteitswijziging bij de ministers broodnodig. De
ministers Vandeurzen, Leterme en Reynders zegden dat het allemaal de schuld was
van hun kabinetsmedewerkers. Maar op die manier dragen ministers nooit meer de
verantwoordelijkheid voor de beslissingen op hun kabinet. Dat is gevaarlijk. Er
is een tijd geweest dat het anders was.
sp.a, Ecolo en Groen! eisen dat de onderzoekscommissie haar werk kan
verderzetten. Ze hebben daarom een motie met conclusies en aanbevelingen in het
parlement neergelegd.
Els De Rammelaere (N-VA).
Slaagde erin als enige oppositielid om totaal onzichtbaar te blijven in de
Fortis commissie. Ze kwam naar het einde toe een handvol keren tussenbeide,
maar indruk maakte ze daarmee niet. Weegt duidelijk te licht voor het echte
werk.
[De Morgen : 7 maart 2009 - bladzijde 24] Een mevrouw uit
Pittem kon haar laatste Proximusfactuur (37,62 euro) niet betalen. De dame zat
in financiële nood en ging aanklopen bij het OCMW, dat de laatste aanmaning
onder ogen kreeg: 97,62 euro. De uitstaande schuld plus 60 euro moratoire
interesten. Deze paragraaf komt uit een interview met de heer Van Trigt, werkzaam bij het
Vlaams Centrum Schuldbemiddeling.
Geachte heren en dames van de Pittemse OCMW raad, het benieuwd
mij mateloos om te weten te komen hoe de persoonlijke aangelegenheden van Pittemnaren 'doorgetelefoneerd' worden aan het Vlaams Centrum van Schuldbemiddeling om consekutief te grabbel gegooid te worden in de nationale pers. De wet op de bescherming van de
persoonlijke levenssfeer uit 1992 verbiedt om kenmerkende gegevens vrij te geven die toelaten
om op unieke manier een persoon te identificeren. Dergelijke kenmerken zijn niet beperkt tot de naam van een persoon. In deze volstaan: een persoon van het vrouwelijk geslacht, gedomicilieerd te Pittem en klant bij Proximus met een schuld van 37,62 euro. Hiermee is het perfect
mogelijk om het individu dat schuldbemiddeling nodig heeft op éénduidige wijze te indentificeren. Een strikte privé aangelegenheid van deze vrouw, i.e. een schuldbemiddelingsdossier, wordt te grabbel geplaatst, niet alleen voor Proximus werknemers, maar bijvoorbeeld ook voor buren of kennissen van deze vrouw die weet hebben van een openstaande en oplopende GSM factuur.
Mag ik ervan uitgaan, geachte voorzitter, dames en heren van de Pittemse OCMW raad, dat er een schrijven met het
verzoek om verklarende uitleg vertrokken is naar de heer Van Trigt? Pittemnaren die
schuldbemiddeling behoeven, zullen immers voortaan minstens twee keer nadenken vooraleer
ze bij het Pittemse OCMW 'aankloppen'.
Mocht u de voorbije drie dagen geen post ontvangen hebben, dan
kan u met uw grieven bij deze Pittemnaar terecht. Samen met de de vakbonden aanvaardt hij niet
dat het beroep van postbode wordt uitgehold en dat de post in de toekomst zou
bedeeld worden door zogenaamde postbezorgers. De vakbonden willen dat er een
einde komt aan de sluiting van kantoren en dat de lopende cao-onderhandelingen
op een normale manier hernomen worden. Daarom werd er de voorbije drie dagen
gestaakt. Met dank aan Frank Meuleman voor de foto. Klik op Franks
naam voor meer sfeerbeelden vanop de Blvd. Anspach.
De politieke partijen Groen! en SLP vinden dat de activiste Anja
Hermans veel te streng is gestraft. Hermans werd gisteren veroordeeld tot 8
maanden cel omdat ze enkele keren de kerncentrale van Doel was binnengedrongen
om het gebrek aan beveiliging aan de kaak te stellen.
Groen! noemt de straf
"een schande" en "buiten proportie"."Niet de boodschapper, maar de gebrekkige beveiliging van
de kerncentrales vormen een immens veiligheidsprobleem", zegt Eloi
Glorieux, Vlaams parlementslid van Groen!.
De rechter motiveerde zijn verdict op grond van kwaadwillige
aanstellerij.
Yves Desmet vraagt zich deze morgen af of er in de toekomst nog rechtsgrond zal bestaan voor geweldloze acties.
Gaucho schaart zich volledig achter deze standpunten van Eloi
Glorieux, Geert Lambert en Yves Desmet wenst Anja Hermans sterkte toe.
De Pittems OCMW raad behandelde avond een tweetal inhoudelijke
punten in openbare zitting. Wie hieruit afleiden zou dat het met de Pittemnaren
sociaal voor de wind gaat, besluit alleen maar overhaastig. Het is immers ook
mijn mening dat de gemeente Pittem door het ontbreken van een daadwerkelijk
sociaal beleid een feitelijke uitsluitingsstrategie naar kansarmen, sociaal
zwakkeren en hulpbehoevenden voert, waardoor de gemeente Pittem deze
laatsten uitdrijft naar de omliggende stedelijke centra. In die zin valt het
ook te begrijpen waarom de werkloosheidsgraad te Pittem ongemeen laag ligt.
Personen met inkomensmoeilijkheden moeten immers elders terecht met hun nood aan opvang- en andere steunvoorzieningen.
De
Pittemse OCMW raad boog zich vanavond daarom over het thema van de 'bijkomende'
financieringsmogelijkheden. Dergelijks is noodzakelijk gezien de investeringen die het Pittemse OCMW de laatste jaren maakte in infrastructuur.
Zo blijkt dat het opvangtehuis in de Volderstraat sinds kort in
aanmerking te komen voor federale subsidies. Dit opvanghuis beschikt over tien
goed uitgeruste kamers, waarvoor dagelijks tot 34,39 euro aan werkingstoelagen
geïncasseerd kunnen worden. Deze kamers hoeven niet persé bewoond te zijn. In
dit laatste geval bedraagt het toegekende subsidiebedrag nog steeds 20,64 euro.
Voorzitter Gelaude raadde daarom aan dat Pittem in dit scenario
zou stappen. Door een gebrek aan opvang, bestaat er wel kans dat deze kamers
betrokken zullen worden door geplaatste asielzoekers. Maar ook in dit laatste geval wordt er voorzien
in tegemoetkoming van overheidswege in het bekostigen van de dagdagelijkse
materiële besognes.
Tot voor kort stonden voorzitter Gelaude en getrouwen zeer
weigerachtig tegenover het opnemen van asielzoekers, notabene in een opvangtehuis. Voorzitter Gelaude wenst
namelijk ten allen tijde de eertijds in de Volderstraat gemaakte investeringen
te beschermen. De voorbije maanden nog werd de vraag tot het verstrekken van winteropvang
verworpen. Voorzitter Gelaude : Wij zijn toen hierop niet ingegaan omdat het
gebouw verwoond zou kunnen worden. Dergelijks is inderdaad het lot een LOI
(Lucratief Opvang Initiatief?) beschoren. Het vooruitzicht op een minimale jaarlijkse subsidie van 75.000 euro
(haal boven die rekenmachine) maakt echter veel goed.Momenteel betrekken "twee eigen mensen" kamers in het LOI. Voorzitter Gelaude vond het ten besluit
"schandalig dat het in het verleden het Pittemse LOI niet in aanmerking kwam voor
subsidies". Hij mompelde verder wat onbestemds aan het adres van mevrouw Arena.Bij deze wil ik de voorzitter Gelaude eraan
herinneren dat het LOI niet in aanmerking kwam voor subsidies wegens procedurele fouten bij de subsidie aanvraag. Mevrouw
Arena, noch de overheid treft in deze schuld.
Hoeft het verder nog beklemtoond te worden dat in de monoloog van voorzitter Gelaude niet één fractie van een seconde stilgestaan werd bij het menselijke aspect, noch bij het ontwrichtende dat een asielzoeker te beurt valt, noch bij het actuele thema betreffende regularistie en asiel debat dat CD&V en Open VLD ondertussen maandenlang met grote vakkundigheid 'niet' oplossen.
Als tweede inhoudelijke punt stond het aanvaarden van het
protocol van samenwerking met de regionale schuldbemiddelingsdienst midden
West-Vlaanderen. Dit is een schuldbemiddelingsdienst die gestaffed wordt met experten
van het Roeselaarse OCMW. Pittem doet vooral beroep op deze dienst wat betreft het
afhandelen van collectieve schuldbemiddeling en niet zozeer budgetbegeleiding
en budgetbeheer. Doordat de stad Izegem onlangs uit dit samenwerkingsverband
stapte diende het protocol aangepast. Dit resulteert wellicht in een minimale
verhoging van de jaarlijkse bijdrage van Pittem aan deze dienst.
Vlaanderen telt momenteel zowat 150.000 mensen in
schuldbemiddeling, daarnaast zijn er een klein half miljoen wanbetalers. Beide
aantallen groeien hand over hand. In West-Vlaanderen nam het aantal dossiers voor
schuldbemiddeling in 2008 met 155% toe in vergelijking met het jaar 2000.
Hierna lonkte café De Kroon onweerstaanbaar. Ik heb er alle
vertrouwen in dat het volgende agendapunt, het verhogen van
weddebaremas van de secretartis en de financieel beheerder van het OCWM, naar
volle tevredenheid van elkendeen afgehandeld werd.
Herwig Jorissen (ABVV Metaal) herinnerde ons daarstraks op
Canvas aan het basisprincipe van het socialisme: Er is geen verschil tussen
een arbeider in de metaal en een bediende in de bank.
Bezoek http://www.youvegotthepower.be voor aanvullende informatie.
Onderteken dan ook onmiddellijk de petitie gericht aan premier Van Rompuy, minister Magnette en de fractievoorzitters van Kamer en Senaat. Hierin wordt hen gevraagd om de omvang van de winsten uit kernenergie te bepalen die Electrabel onrechtmatig ontving, een einde te maken aan de voordeelbehandeling van Electrabel en eventueel gerecupereerde bedragen te investeren in hernieuwbare energie. Een initiatief van Greenpeace Belgium
Op 12 februari wordt Darwin Day wordt internationaal gevierd. Charles
Darwin werd precies 200 jaar geleden geboren.
Darwin ontwikkelde op wetenschappelijke wijze de idee van
biologische evolutie via het mechanisme van de natuurlijke selectie. Dankzij
Darwin weten we in 2009 precies 150 jaar dat de mens en alle andere diersoorten
door evolutie is ontstaan. Ons DNA toont dat 4 tot 6 miljoen jaar geleden een
aapachtige voorouder rondliep. Meer zelfs, ons DNA bevat sequenties die ook in
insecten en planten terug te vinden zijn.
Darwin Day brengt in eerste plaats hulde aan Charles Darwin,
maar evengoed aan de vooruitgang die de mensheid boekte door het verwerven wetenschappelijke
en technische kennis dank zij onze nieuwsgierigheid en ons intellect.
Er is geen god er zijn geen meesters. Leef hiernaar en geniet volop van wat door evolutie tot stand kwam.
- Creationisme & Intelligent Design Inleiding
door Johan Braeckman, UGent hier
- Taede Smedes, KUL: De theologie ontspoord: van natuurlijke
theologie tot intelligent design hier
- Geert Lernout, UA: Genesis, wetenschap en geschiedenis hier
- Thierry Backeljau, UA & KBIN: Onreduceerbare complexiteit:
een schaap in een wolvenvacht... of hoe schijn bedriegt hier
- Walter Decleir, UA: Waarom creationisme en intelligent design
niet thuishoren in wetenschappelijk onderwijs: hier
- Johan De Smedt, UGent: Paley's iPod: cognitieve belemmeringen
voor de evolutietheorie hier en hier
In 2001 neemt de Dexia NV de controle over de Israëlische bank
Otzar Hashilton Hamekomi. Deze bank is vergelijkbaar met het voormalige
Gemeentekrediet in België. Ze financiert steden, gemeentes en andere openbare
besturen. De naam van deze bank wijzigt in 2007 naar Dexia Israël Public
Finance Ltd. Vandaag weten we dat Dexia Israël, kolonies in de bezette
Palestijnse gebieden financiert.
FOS Pittem eist van Dexia NV het stopzetten van de illegale
financiering van de Israëlische kolonisatie van de Bezette Palestijnse
Gebieden. Daarnaast eisen we dat de aandeelhouders van Dexia NV, waaronder de
Belgische autoriteiten, de nodige maatregelen treffen om een einde te stellen aan
deze illegale situatie.
Lees meer over onze eis op de FOS
Site en verneem meer over de grenzen van ethisch beleggen.
