ABVV Manifestatie "Men bedriegt u" te Kortrijk op maandag 7 februari om 18 uur aan Het Plein (aka. SainZeZef). Wie vervoer nodig heeft naar Kortrijk, contacteert gewoon gaucho.pittem@gmail.com.

Het ABVV betoogt vandaag tegen :

- Het misbruik van de noemer staatshervorming om de verworvenheden van werknemers naar beneden te halen.

- De loon- en arbeidsvoorwaarden die worden aan banden gelegd onder de ordewoorden van de patronale agenda.

- Slogans als meer flexibiliteit, loonmatiging en concurrentiepositie verhogen de druk op de werknemers, terwijl net die groep opnieuw zal worden geviseerd in de besparingswoede van de toekomstige regering.

- De aanpak van de werkzoekenden en de verarming van de zwaksten.

- Het splitsen van de sociale zekerheid met als ultiem doel het breken van de solidariteit tussen sterk en zwak, gezond en ziek, rijk en arm, Vlaming en Waal.

- Het ontmantelen van de overheid als ultiem redmiddel om de financiën te saneren.

het ABVV staat voor :

- Fiscale rechtvaardigheid, waar het al jarenlang voor pleit. Nu betalen vooral werknemers belastingen. De vennootschapsbelasting is veel lager en de belasting op grote vermogens onbestaande.

- Gelijk loon voor gelijk werk, een harmonisatie van werknemersstatuten naar boven toe en het behoud van het brugpensioen als sociaal vangnet.

- Een activeringsbeleid dat meer inhoudt dan sanctioneren.

- Een federale sociale zekerheid als basis met een breed draagvlak en goede toegankelijkheid.

- Een sterke overheid – regionaal én federaal.

Bijlagen:
ABVV Manifestatie Kortrijk 7 februari.pdf (188.1 KB)   

Johan Vande Lanotte heeft net zijn bemiddelingsopdracht teruggegeven aan de Koning. Johan heeft de voorbije weken en maanden enorme inspanningen geleverd, als een echte flandrien, om tot een werkbaar akkoord te komen. In zijn nota waren daar alle elementen voor aanwezig. We zijn Johan dan ook dankbaar voor het geleverde werk.

Voor ons was de inzet van in het begin duidelijk. Wij willen een sterk Vlaanderen in een bestuurbaar België. Een goede - en dus ook sociale - staatshervorming versterkt de regio's én de federale staat. Een sociale - en dus goede - staatshervorming verankert de solidariteit en vertrekt vanuit verantwoordelijkheid.

Helaas wilde niet iedereen rond de onderhandelingstafel komen tot een werkbaar akkoord. De Franstalige partijen toonden te veel pleinvrees. Toen, op 5 januari, een cruciale kans gemist werd door de houding van CD&V en N-VA, keerden ze op hun schuchtere stappen terug. En CD&V en N-VA veranderden voortdurend het geweer van schouder. Eerst moest de kinderbijslag gesplitst worden. Dan werd de financieringswet het strijdpunt. Al die elementen waren nochtans aanwezig in de nota van Johan. Toen hielden ze een pleidooi voor 'minder is meer'. Het nieuwe voorstel van Johan inzake responsabilisering in het arbeidsmarktbeleid en de gezondheidszorg ging dan niet ver genoeg. Wie wil komen tot een akkoord, moet wel in staat zijn om écht te onderhandelen.

Ik besef meer dan wie ook dat de voorbije maanden niet eenvoudig geweest zijn, voor u als lid of bovenal als mens. Clichés of etiketten werden kwistig uitgedeeld. Aan dat spel doen we niet mee. Voorbij de hokjes zoeken wij naar oplossingen waar iedereen beter van wordt. Wij brengen mensen samen in plaats van ze te verdelen. Dat vergt talent, engagement en vastberadenheid. Dat zijn eigenschappen die ik allemaal gezien heb bij Johan.

Caroline Gennez, voorzitter SP.a

26-01-2011 om 20:52 geschreven door gaucho  

Het federaal comité van de BBTK, samengesteld uit militanten van gans het land en alle sectoren, heeft de tekst van het ontwerp IPA besproken en unaniem verworpen. Uit deze analyse wordt duidelijk waarom. Het dossier arbeiders/bedienden is natuurlijk doorslaggevend maar ook de andere luiken van het ontwerp IPA beantwoorden niet aan onze verwachtingen. Het federaal comité engageert zich ook om, bij voorkeur met de andere geledingen van het ABVV, te mobiliseren om de uitvoering van deze tekst wat betreft de punten over arbeiders/bedienden en de loonvorming tegen te gaan. Het federaal comité doet ook een oproep aan de bediendebonden van het ACV het bediendestatuut niet te laten vallen en - zoals de laatste jaren het geval was - door te gaan samen met de BBTK actie te voeren ter verdediging ervan. De BBTK start van nu af aan een sensibilisatie- en mobilisatiecampagne op. De mobilisatie zal op diverse vormen van acties uitmonden, inclusief 24-uren stakingen. Het federaal comité van de BBTK steunt alle acties die al werden vastgelegd.

26-01-2011 om 20:49 geschreven door gaucho  

Wanneer het vendel moet marcheren en gebeden

Voor het vermeende vaderland worden gepreveld,

Wanneer het rondspattende speeksel van de sloganeske spreker

De hoofden van de uitverkoren acolieten zegent,

Wanneer de zelfverklaarde onderhonden zich verenen

In padvinderbroek en de klaroen een strijdlied hoest

Dan kwaakt mijn land, mijn tochtgatland,

Le plat pays.  Mais pas le mien.

Dimitri Verhulst (naar aanleiding van Niet in onze naam)

21-01-2011 om 19:04 geschreven door gaucho  

In bijlage bij de blog steekt het ABVV boek “De N-VA anders bekeken”.

De N-VA is op korte termijn vanuit het niets uitgegroeid tot de grootste politieke partij in Vlaanderen. Nooit haalde een nationalistische partij zo’n sterk verkiezingsresultaat. Bovendien krijgt de N-VA veel media-aandacht. Maar zelden of nooit graven de media onder de oppervlakte en belichten ze het programma van deze nationalistische partij. Men houdt het liever bij quotes van Bart De Wever of Siegfried Bracke. Het ABVV houdt zich bij haar doorlichting tot de kernthema’s van de vakbond. Welk sociaal-economisch beleid wil de N-VA doordrukken, wat zouden daarvan de gevolgen zijn voor de werknemers en wat is het standpunt van het ABVV?

Bijlagen:
N-VA_anders_bekeken_2010.pdf (1.6 MB)   

Niet in onze naam

In onze naam propageren de nationalisten een gesloten cultuur die alles herleidt of afmeet aan één aspect: de taal, of je nu man bent of vrouw, jong of oud, arbeider of ceo. Een constructie in functie van een uniformiteit die er niet is.

In onze naam forceren zij een splitsing van het land die onze sociale zekerheid in gevaar brengt en de nefaste concurrentie tussen regio’s en tussen mensen laat gedijen. Jan met de pet betaalt dan het gelag.

In onze naam stevenen zij af op de (verdere) tweedeling van het land: tussen rijk en arm en tussen Vlaams en niet-Vlaams. Dan dreigt een sociale en culturele kaalslag, de jungle van ieder voor zich. Dan wordt het eng en guur in ons land.

Maar wij laten luid en duidelijk horen: Niet in onze naam! Dat verzet willen we maatschappijbreed voeren. Er is een nieuw, open verhaal nodig, van solidariteit, sociale rechtvaardigheid en culturele diversiteit.

13-01-2011 om 21:13 geschreven door gaucho  

De campagne “Camping 16” probeert om de verkozen politici aan te sporen om hun job te doen. Wie intekent op de site, slaat zijn virtuele tent op voor de Wetstraat 16. Slagen de politici er niet in om binnen de honderd dagen een regering te vormen dan wordt van de politici geëist om hun loon terug te storten. Geen regering, geld terug. Wie betaalt er per slot van rekening voor een dienst die niet geleverd werd?

www.camping16.be

11-01-2011 om 20:14 geschreven door gaucho  

De bijlagen bij deze blog betreffen de aanvragen tot budgetwijziging en financiële verslagen van de Pittemse kerkfabriek Onze Lieve Vrouw (OLV) en de kerkfabriek van het Egemse Sint Germanus.

Zoals u zal merken maakt vooral de Pittemse kerkfabriek OLV het bont. OLV vraagt voor 2011 een werkingtoelage van 50.998 euro aan. Nochtans beschikt OLV over eigendom in de Kauwstraat waarvan de pachtkomsten 9.780 euro bedroegen in 2010; en rijfde OLV in 2010 bovendien 50.998 euro aan 'opbrengsten uit investeringen' in (bladzijde 6).  Een ruwe schatting leert dat OLV dus over een spaarpotje van ongeveer 14,5 miljoen oude Belgische franken zou moeten beschikken. Het is derhalve onbegrijpelijk dat een organisatie die er zo knus bijzit als de kerkfabriek OLV door de Pittemse belastingbetaler verleden jaar (2010) desondanks met 39.000 euro steun voorzien werd,  dat de West-Vlaamse provincie OLV bijkomend nog eens 49.000 euro toestopte en het Vlaamse gewest ten slotte de rekening rond maakte met nog eens 61.000 euro extra  (zie bladzijde 2). Samengeteld: 150.000 euro of 6 miljoen Belgische franken.

Kerfabriek Sint Germanus houdt het wat fatsoenlijker.  Een uitglijer is wel dat Sint Germanus haar 'vrijwilligers' jaarlijks 5.500 euro handje-kontantje toespeelt (bladzijde 7). Sint Germanus hanteren consistent een kromme manier van begroten: neem de uitgaven van vorig jaar en verdubbel die minstens. Bij de inkomsten doet men het tegenovergestelde, budgetteer minder inkomsten dan wat er voordien effectief ontvangen werd. Lees er gewoon de bijlage even op na. Een mooi voorbeeld zijn de uitgaven voor hosties: effectief uitgegeven 34 euro, begroot 150 euro (bladzijde 7). Voor zover ik me herinner waren er geen aanwijzingen in 2010 dat hosties onderhevig zouden zijn aan hyperinflatie, noch waren er indicaties dat de kerkgang in 2010 plots verdrievoudigen zou te Egem. Mij doet het vooral denken aan een kruidenier die foefelt in de marge. Gratis begrotingstip voor Sint Germanus: ga toch voor een provinciale subsidie, veel meer duiten voor veel minder gepriegel (bladzijde 11).

Veel erger is dat dit alles met volledig medeweten, instemming en goedkeuring van het Pittemse CD&V gemeentebestuur gebeurt. Burgemeester Delaere en elk individueel CD&V gemeenteraadslid legt de kerkfabrieken OLV en Sint Germanus immers geen strobreed in de weg; en elk gemeenteraadslid beschikt over de financiële gegevens die als bijlage bij deze blog steken. Burgemeester Delaere, zijn collegae schepenen en het puikje aan CD&V raadsleden beschikken bovendien over alle bestuursmacht en ook over de legale ruggensteun om deze aanvraag van kerkfabriek OLV eenvoudigweg te weigeren. De aanvraag tot werkingstoelage werd echter door alle voorgenoemden gestemd tijdens de raadszitting van oktober 2010, zonder dat één van hen ook maar een gebenedijd woord kritiek uitte of zelfs maar een vraag stelde. Dergelijke praktijken komen kortbij de medeplichtigheid aan fraude met gemeenschapsgelden. Netjes kan je dergelijke praktijken in elk geval niet noemen. Schaamteloze onwil of blatante onkunde lijkt me een toepasselijke verklaring voor de houding die de Pittemse CD&V ook in deze zaak aankleeft.

Denk hieraan wanneer de Pittemse CD&V in 2012 uw stem komt ronselen. Stel u zelf de vraag: "Wil ik nu werkelijk weer gerold worden?"

(De namen en adressen van kerkfabriek bestuursleden werden door mij uit de documenten verwijderd. Hierdoor ontbreken telkens de eerste en laatste bladzijden)

Bijlagen:
Pittem OLV budgetwijziging aanvraag 2010.pdf (1.2 MB)   
Pittem SG budgetwijziging 2010.pdf (1.4 MB)