Nationale manifestatie

Zondag 11 januari 2009 – 14u

Brussel, Zuid-Station

Stop de slachting in Gaza

Het stilzwijgen doodt

Stop het embargo tegen de Palestijnen

Stop het geweld tegen alle burgers

Stop de straffeloosheid 

 Opschorting van de akkoorden EU-Israël

ABVV, sp.a en fos veroordelen de Israëlische aanval op Gaza en het gebruik van disproportioneel geweld tegenover de bevolking van Gaza.

Op 27 december 2008 is Israël begonnen met de bombardementen op de Gazastrook. Sinds enkele dagen heeft het Israëlisch leger zijn aanval uitgebreid met een grondoffensief. Tot op heden zijn naar schatting 537 Palestijnen om het leven gekomen, meer dan 2500 mensen raakten gewond. Ziekenhuizen kunnen de toevloed van gewonden niet aan en kampen met een tekort aan medicijnen. Humanitaire hulp staat te wachten aan de grens, maar wordt door Israël niet tot het gebied toegelaten.
Israël verklaart met het offensief Hamas te willen raken en een einde te willen stellen aan de beschietingen op Israëlisch grondgebied, teneinde de veiligheid van haar eigen bevolking te garanderen. ABVV, sp.a en fos veroordelen elke vorm van geweld en roepen Hamas op om de beschietingen te staken. Ook veroordelen we de oproep tot vergelding die gelanceerd werd door Hamas.
Deze beschietingen geven Israël echter niet het recht om een aanval te lanceren tegen de gehele bevolking van Gaza, een regio die sinds juni 2007 aan een strikt embargo onderworpen werd en door deze blokkade reeds voor de start van het militair offensief balanceerde op de rand van een humanitaire crisis. We veroordelen deze collectieve bestraffing van een volk en het disproportioneel geweld dat wordt gehanteerd aan de kant van Israël. We veroordelen eveneens het gebruik van clusterbommen en fosforbommen door de Israëlische troepen.
ABVV, sp.a en fos willen benadrukken dat het respecteren van het internationaal recht de enige manier is om tot een duurzame en rechtvaardige vrede te komen. Dit betekent een stopzetting van de Israëlische bezetting van de westelijke Jordaanoever, de Gazastrook en Oost-Jeruzalem, de oprichting van een onafhankelijke Palestijnse staat in die gebieden en een oplossing voor het probleem van de Palestijnse vluchtelingen.
Teneinde het internationaal recht te doen respecteren vragen wij van de Europese Gemeenschap een meer proactieve rol. De Europese Unie is de belangrijkste handelspartner van Israël en kan haar macht gebruiken om Israël onder druk te zetten. Wij vragen dan ook de opschorting van het EU-associatieakkoord met Israël, zolang het internationaal recht niet wordt gerespecteerd.
Uit naam van ABVV, sp.a en fos roepen wij op tot:
- een onmiddellijk einde van geweld en beschietingen, zowel van de kant van Hamas als van de kant van Israël.
- een einde van de blokkade van Gaza.
- onmiddellijke toelating van humanitaire hulp tot het gebied, doorheen de oprichting van een humanitaire corridor.
- onmiddellijke toelating van de pers tot het gebied.
- een veroordeling van de gebeurtenissen door de Israëlische vakbond Histadrut.
- de hervatting van het vredesproces, op basis van het internationaal recht.
- de opschorting van het EU-associatieakkoord met Israël.
Namens:
sp.a: Dirk Van der Maelen
fos: Annuschka Vandewalle, Algemeen Secretaris
ABVV: Caroline Copers, Algemeen Secretaris

Meer op http://www.fos-socsol.be/cntnt/home/home.php

(Foto : Frank Meuleman, bezoek Franks site op http://www.bloggen.be/achturencultuur/ of klik op 480 minuten hierneffen )

Indien vervoer nodig naar Brussel, contacteer Gaucho.

Tot zondag.

07-01-2009 om 20:14 geschreven door gaucho  

Rechtstreeks vanuit het Leuvense stadhuis: Louis

<a href="http://technorati.com/claim/xgy3y2fj92" rel="me">Technorati Profile</a>

31-12-2008 om 00:00 geschreven door gaucho  

De kerstman stopte een brief van de Westvlaamse gouverneur Paul Breyne in mijn sok. Op zich is dit niet verwonderlijk want mijnheer Breyne en ik zijn dit jaar dikke pennenvrienden geworden.

In oktober laatst legde ik, namens Gaucho-Linx+ Pittem, klacht neer bij gouverneur Breyne tegen de gemeente Pittem voor het niet naleven van de wet op de bescherming van de persoonlijke levenssfeer in het “gemeentelijke subsidiereglement voor organisaties voor volksontwikkeling en verenigingen voor amateuristische kunstbeoefening”.

Het Pittemse “gemeentelijk subsidiereglement voor organisaties voor volksontwikkeling en verenigingen voor amateuristische kunstbeoefening” vermeldt namelijk in hoofdstuk III artikel 7 het volgende criterium om in aanmerking te komen voor een werkingstoelage “ zenden van c) een ledenlijst met vermelding van het adres van de te Pittem gedomicilieerde leden”. Ook het meest recente aanvraag formulier dat voor de aanvraag tot toelagen dient, vereist bij de verplicht toe te voegen bijlagen “een ledenlijst met vermelding van het adres van te Pittem gedomicilieerde leden”

De gouverneur deelde mij vandaag mee dat “De commissie voor de bescherming van de persoonlijke levenssfeer heeft schriftelijk aan het gemeentebestuur van Pittem laten weten dat dit wel kan”, maar dat het gemeentebestruur “niet systematisch en a priori mag eisen dat elke vereniging zijn ledenlijst zou bezorgen. Dat zou getuigen van een een overmatige en buitenproportionele aanpak”.

De gouverneur kan dan ook niet anders dan besluiten met: “Ik heb het gemeentebestuur verzocht om het bestaande subsidiereglement aan te passen zodat het meer in overeenstemming komt met voorgemelde opmerking die hiertegen kan ingebracht worden”.

Laat het duidelijk zijn dat wat mij betreft er zelfs geen wet nodig is om te stellen dat niemand, en dit omvat het Pittemse gemeentebestuur en de Pittemse ambtenaren, zaken heeft met de ledenlijsten van een vereniging.  Het uitzicht op een schamele werkingstoelage, waarvoor het indienen van dergelijke ledenlijsten een conditio sine quo non inhoudt, verandert geen sikkepit aan mijn houding.

Desondanks blijft het voor mij halucinant om te moeten vaststellen dat het Pittemse CD&V gemeentebestuur met de schepen van Kultuur op kop luidop verkondigen hoezeer zij het plaatselijke verenigingsleven genegen zijn en stimuleren, doch dat zij zich niet de geringste moeite getroosten om te zorgen dat er solide rechtsgrond en zekerheid aanwezig is om de uitbouw van dergelijke verenigingen mogelijk te maken en hoe voorgemelden een - in diplomatische gewikte bewoordingen - "overmatige en buitenproportionele" nieuwsgierigheid aan de dag leggen wat betreft het lidmaatschap van socio-culturele en andere verenigingen.

Dankzij Gaucho lijkt Pittem gelukkig weer iets minder op Nothing Gulch. 

26-12-2008 om 17:07 geschreven door gaucho  

Gemeenteraadslid Dewaele (Open VLD), bijgetreden door de Pittemse burgemeester Delaere, lanceerde vanavond een budgetteringsconcept dat mij tot op heden onbekend was: “Begroten is een spel”.

Het is echter mijn rotsvaste overtuiging dat budgetteren bijlange geen spel is. Integendeel het is een toegepaste wetenschap als een andere. Vanavond mocht ik met stijgende verbazing het bevlogen hobbyisme aanschouwen, waarmee de Pittemse beleidsploeg en oppositie met mijn en andermans centen omspringt.

Het doet me plezier vast te stellen dat er dit jaar afgestapt wordt van het systeem om met voorlopige twaafden te werken. Ik ben er niet te beroerd om te stellen dat de klacht die verleden jaar neergelegd werd door sp.a Pittem wegens budgettaire onregelmatigheden ertoe bijgedragen heeft dat dit keer het budget op tijd beschikbaar is.  Net zomin als budgetteren een spel zou zijn, is politiek er één.

Sommige bedragen die hierna volgen, noteerde ik op gehoor, haalde ik uit de toelichtingen bij de gemeenteraad. Voor zover de bedragen correct zijn werden zij in duizenden euro’s (K) uitgedrukt, tenzij anders aangegeven.

Wat betreft de gewone dienst, dalen de inkomsten met 4% (6.718K vs. 7.032K), de uitgaven blijven gelijk (6.600K), de overdracht van uitgaven stijgt met 81% (1.846K vs.964K) en het budgettaire overschot in gewone dienst voor 2008 bedraagt 25% (4.081K vs. 3.053K) meer dan geraamd.

De evidente conclusie hierbij is.

Een. Het Pittemse gemeentebestuur heeft duidelijk een gat in de hand. De totale uitgaven in gewone dienst bedragen 8.529K, terwijl de totale inkomsten 6.718K euro bedragen. Dit komt neer op 25% meer uitgeven dan er binnekomt.

Twee. Het Pittemse buget wordt steevast overschat, meer bepaald 25% (4.081K-3.053K) in 2008.

Drie. Het Pittemse budget soupeert gradueel de overschotten uit het verleden op. In 2009 eet Pittem 1.811K uit de ruif van 4.081K.

Kortom, de Pittemse gemeente leeft boven haar stand. Ik noteerde alvast dat de investeringskosten voor het OCMW een aanzienlijke inspanning vergen en niet te verwaarlozen impact hebben.

De door burgemeester Delaere in deze zitting vaak geroemde ‘spaarpotje’ zal de test met de tijd niet doorstaan, vrees ik. Het herstellen van Paardestraat, de collector Egem-Pittem, de inkomstenderving op de APB, de uitbreiding begraafplaats Pittem, etc hangen er aan te komen. Deze ‘wollen sok’ zal hoogstens nog een paar jaren opgerokken kunnen worden. In 2009 steekt er nog 2.269K in.

Identieke fenomenen vallen er te noteren bij de buitengewone dienst 1.981K meer uitgaven dan inkomsten (totaal van 1.326K)  Er is een ‘overshoot’ van 370K. Voorlopig beschik ik niet over de detailcijfers, doch hier wordt aardig Excel werk tentoongespreid: een geschat geconsolideerd saldo buitengewone dienst van 0 euro.  De investeringsprogramma’s hernemen uit de vorige jaren de volgende onderwerpen: CIBO sloopwerken, onteigenen grond fietspad Meulebekestraat, datakast bibliotheek (60K) en het herstellen van de landbouwwegen fase 6. Nieuw dit jaar zijn: de aanleg van een wireless netwerk, het herstel van de voetpaden à rato van 200K (een nieuwigheidje), verlichting Oostwijk (25K), onteigenen/aanschaf gronden voor de aanleg van een waterspaarbekken in de Koolskampstraat (774K), een aanbesteding voor een inleidende studie voor de bouw van nieuwe jeugdhuislokalen, renovatiewerken aan het buurthuis te Egem (20K) en restauratiekosten Plaatsmolen (780K).

De aannemer van de herstelwerken aan het voetpad in de Egemstraat vraagt ‘en passant’ een tweede maal een bijkomende goedkeuring om extra werken uit te voeren. De eerste keer betrof dit het aanbrengen van een asfaltlaag aan de oostkant. Dit keer om asfalt aan de westkant te gieten. In totaal wordt 21K betaald bovenop het oorspronkelijk gegunde bedrag van 51K. Geen vragen uit de oppositie of de ingedommelde meerderheid, ook niet wanneer er bijvoorbeeld gepland wordt om de zuidkant of de onderkant te asfalteren.

Gelukkig vielen er heel wat positieve geluiden te horen vanuit het OCWM. De uitstaande lening bij Dexia met vaste intrestvoet van 4,9% wordt heronderhandeld naar een voordeliger intrestvoet.

Het totale kostenplaatje aan investeringen (RVT, servicefalts, etc) tikt af op 10.289.400 euro. Hiervan moet 5 miljoen (5.032K) geleend worden.  De leninglast bedraagt 209K in 2009, 310K het jaar erop en 385K in 2010. De intrestlast respectievelijk 183K, 235K en 230K.

De gemeentelijke jaarlijkse bijdrage zal in 2009 782K bedragen, daarna 893K en in 2011 921K. Ten slotte komen er vijf carports aan de negen OCMW serviceflats. Ik ben benieuwd om te zien of de gemeente Pittem zichzelf een retributie van 40K euro zal opleggen wegens het ontbreken van vier parkeerplaatsen. De kinderen van de schoenlapper lopen vaak op blote voeten.

In 2009 bedraagt de leninglast 700K. Burgemeester Delaere ziet geen heil in besparingen, noch op de verplichte uitgaven (bijvoorbeeld personeel), noch op de niet verplichte uitgaven. Er zijn immers engagementen die moeten nagekomen worden met de kerkfabrieken (dixit burgemeester Delaere) en de verenigingen moeten ook een werkingstoelage kunnen krijgen. Ik vermoed dienaangaande dat foeilelijke nepkerstbomen à 15.000 euro het stuk ook onder de categorie niet-verplichte doch desondanks broodnodige uitgaven ressorteren.

Zoals steeds kiest deze Pittemse beleidsploeg ook dit keer onverschrokken voor het beproefde concept om knelpunten aan te pakken via intensief niets doen. Mits decennialange volharding werkt deze methode wonderwel.

22-12-2008 om 00:00 geschreven door gaucho  

20-12-2008 om 17:10 geschreven door gaucho  

19-12-2008 om 00:00 geschreven door gaucho  

18-12-2008 om 00:00 geschreven door gaucho  

Het is mij ter ore gekomen dat een lid van het dagelijkse bureau van de Pittemse Kultuurraad de ketting email "graaikultuur" van de hand van Roeland Van Walleghem verstuurde aan zowat het complete Pittemse establishment en het voltallige lokale ambtenaren korps (de namen en emailadressen van 150 aangeschrevenen zijn op eenvoudig verzoek te bekomen bij desbetreffende lid van het dagelijkse bestuur van de Pittemse kultuurraad). Roeland Van Walleghem is gewezen Vlaams parlementslid voor het Vlaams Blok. In zijn brief beticht Roeland sp.a en ACW kopstukken van graaiimpulsen. De brief kan U lezen door hier op te klikken.

Op zich is niets mis met een kettingbrief van het blok, doch ik zie me naar aanleiding hiervan nu wel genoodzaakt om deemoedig mijn stellingname terug te nemen als zou het nationalistische ideeëngoed niet vertegenwoordigd zijn in de Pittemse Kultuuraad (zie blog van 5 december).  Integendeel, zelfs de meest extreme exponent komt er aan de bak.

Meer fraais over Roeland Van Walleghem in dit filmpje of in het boek van Marc Spruyt  "Wat het Vlaams Blok verzwijgt" Het plaatje hiernaast treft U aan op www.blokwatch.be. De andere klok hoort U dan weer luiden op pittem.vlaamsbelangregioroeselare.org

10-12-2008 om 00:00 geschreven door gaucho  

Vlaams volksvertegenwoordiger Jacky Maes besliste om op 31 december 2008 een punt te zetten achter zijn loopbaan in het Vlaams Parlement. Jacky zetelde er sinds 1995 als volksvertegenwoordiger van de regio Oostende-Westhoek. Sinds 2004 was hij ondervoorzitter van het Vlaams Parlement.

Jacky was al die jaren een aanspreekpunt voor de afdelingen van de regio. Ook afdeling Pittem heeft meermaals beroep gedaan op Jacky de voorbije jaren, bijvoorbeeld voor begrotings expertise. Sp.a-leden konden ook voor meer individuele vragen altijd bij hem terecht.

Jacky blijft zich inzetten als OCMW-voorzitter en schepen in Bredene.

In het Vlaams Parlement wordt Jacky opgevolgd door Philippe De Coene, die hiermee zijn rentree maakt op de nationale politieke scène.

De afdeling sp.a Pittem betuigt hiermee haar dank en wenst Jacky een deugddoend pensioen toe.

09-12-2008 om 00:00 geschreven door gaucho  

[Mail aan de voorzitter van de Pittemse kultuurraad]

Ingesloten mijn bemerkingen bij de voorstellen tot wijzigingen aan de statuten van de Pittemse gemeentelijke culturele raad. 

Vooreerst zou ik graag tijdens de volgende zitting van de Pittems kultuuraad een toelichting krijgen betreffende de identiteit van de persoon of de vereniging die onderstaande wijzigen aanbrengen wil, meer bepaald de voorstellen tot wijziging.

- Artikel 3, onderdeel 3

- Artikel 16, schrappen van van de zinswende “en stelt een jaarverslag op”

 Dit is immers de eerste keer dat deze wijzigingen te berde komen. Het is mijn intentie is om aan desbetreffende persoon een motivatie te vragen betreffende de voorgemelde aanpassingen die deze of gene persoon wil aangebracht zien. Indien de originator van deze wijzigingen niet geïdentificeerd kan worden, meen ik dat de voorgestelde wijzigingen sito presto verwijderd worden.

Indien de originator van deze wijzigingen geen stemgerechtigd lid van de Pittemse kultuurraad blijkt te zijn, stel ik eveneens voor dat bovenstaande voorstellen tot wijzigen onmiddellijk verwijderd worden.

Hierna mijn bezwaren bij de voorgestelde wijzigingen

a/

Schrappen van punt 3 van artikel 3 staat voor mij buiten de kwestie.

“door de gemeenteraad aan te duiden leden. Deze leden worden aangeduid indien bepaalde onevenwichten worden vastgesteld in de samenstelling van de kultuurrad, hetzij omdat bepaalde ideologische of filosofische strekkingen niet vertegenwoordigd zijn, hetzij om andere onevenwichten in de samenstelling bij te sturen.”

Ik motiveer dit bezwaar op grond van een populair citaat van Albert Camus:  “La démocratie n’est pas la loi de la majorité, mais plutôt la protection des minorités”.  Ik neig tot diezelfde mening en vind dus dat het inderdaad het Pittemse gemeentebestuur de democratische plicht  toekomt om erover te waken opdat dergelijke onevenwichten zich niet kunnen voordoen.  Naar mijn mening wordt aan de Pittemse gemeenteraadsleden zelden de opportuniteit geboden om daadwerkelijk tot het kloppende hart van de democratie door te dringen als met artikel 3 item 3.  Laat wij daarom hen vooral dit grandioze voorrecht niet ontnemen.

Gezien het Pittemse gemeentebestuur tot op heden dergelijke aktie niet ondernomen heeft, ga ik ervan uit dat hetzelfde Pittemse gemeentebestuur de mening toegedaan is dat in de Pittemse Kulturele raad op voldoende evenwichtige manier de verschillende filosofische/levensbeschouwelijke strekkingen aan bod komen – iets wat ikzelf met mijn manke maîtrise van de rekenkunde niet onmiddellijk bevatten kan. Zo vraag ik me nog steeds af wie er in de Pittemse kultuurraad het liberale, het ecologische, het nationalistische en vrijzinnige ideëngoed dan wel vertegenwoordigen zou.

Ik maak daarom ook graag van de gelegenheid gebruik schepen Lambrecht aan zijn gegeven woord te herinneren. Hij beloofde publiekelijk tijdens de eerste zitting van de Pittemse kultuurraad in 2006 aan mij immers om formeel te bevestigen dat volgens de Pittemse gemeente in de Pittemse kultuurraad alle ideologieën en levensbeschouwelijke en filosofische strekkingen evenwichtig gerepresenteerd zijn.  

b/

Daarnaast koester ik een zekere aversie tegen het gebruik van “turbo en SMS taal”. Voor zover ik kan nagaan zijn er geen kanalen in Pittem (ook niet in Aalst trouwens). Gelieve dan ook de zin “verslagen en adviezen worden via verschillende kanalen bekengemaakt in de gemeente” preciezer te formuleren. Wat houdt bijvoorbeeld “verschillende” in ?  Dienaangaande suggereer om ervoor te waken dat voorgemelde verslagen gedistribueerd worden via een laagdrempelig en voor het grote publiek toegankelijk nieuws medium en dat de statuten van de Pittemse kulturele raad deze intentie tot transparantie ook zouden reflecteren.  

c/

artikel 16. Ik ga er niet mee akkoord dat de het dagelijkse bestuur van de Pittemse kulturele raad er zich niet langer toe engageert een jaarverslag op te stellen.  Gelieve dan ook de nevenschikking “en stelt een jaarverslag op” te behouden.  Het opstellen van een jaarverslag is een ‘privilege’ dat de secretaris van het dagelijkse bureau geheel toekomt.  Het correct jaarlijks rapporteren lijkt mij het minimaal engagement te zijn dat verwacht kan worden aan de dames en heren van het dagelijkse bestuur.  In deze tijden waar eenieder schreeuwt naar verdere regulering, lijkt het me ook verregaand ongepast niet langer een jaarverslag te willen opstellen. Ik kijk dan ook met enthousiasme en ongebreidelde belangstelling uit om een kopie te mogen ontvangen van het jaarverslag van de Pittemse kulturele raad voor het jaar 2007 en 2008.

Hierna mij voorstel tot aanvullen/corrigeren van de statuten

e/

Krachtens de besluiten van de gemeenteraad van 28/06/1994 is artikel 5-B-f is geschrapt uit de statuten, hierdoor is het niet-inwoners toegestaan om lid te zijn van de Pittemse kultuurraad.  Het is mijn overtuiging dat dit artikel opnieuw opgenomen moet worden in de statuten. ’t Is te zeggen dat de afgevaardigden van de verenigingen gedomicilieerd  moéten zijn in de gemeente. 

05-12-2008 om 00:00 geschreven door gaucho  

Via deze URL kan U de persnota bij de resultaten van het sp.a ledenonderzoek raadplegen. Enkele leden van sp.a Pittem namen zowel aktief deel aan het beantwoorden van de enquêtes, waarop dit onderzoek gebaseerd is, als het afnemen van interviews.

Wat betreft de link met Linx+ valt te noteren dat 60% van de sp.a leden aangesloten zijn bij een vakbond, waarvan 80% bij het ABVV. Opmerkelijk is dat één vijfde van de jongere sp.a leden lid zijn van het ACV. 

Wat betreft de link met Curieus en de Curieus Stappers. Een kwart van de sp.a leden is betrokken in het verenigingsleven.

03-12-2008 om 20:27 geschreven door gaucho  

Deze week werd een decreet van Vlaams parlementslid Michèle Hostekint (sp.a) gestemd in de bevoegde commissie van het Vlaams parlement. Dit dekreet maakt komaf met de registratiekosten van een hypothecaire lening. Deze hypothecaire heffing bedraagt nu één procent van het totaal geleende bedrag.  Dank zij dit dekreet komt deze taks vanaf januari 2009 te vervallen voor alle geleende bedragen onder de 100.000 euro.
”Hiermee wordt een onrechtvaardige belasting afgevoerd”, zegt Michèle Hostekint, “die registratierechten waren een taks op het niet bezitten van geld, want enkel wie lenen moest betaalde taks”. Deze één procent registratierechten op hypothecaire leningen mogen echter niet verward worden met de tien procent aan registratierechten bij de aankoop van onroerend goed.

[Bron: De Morgen, sp.a en Michèle Hostekint ]

03-12-2008 om 00:00 geschreven door gaucho  

Minister van defensie Pieter De Crem in de Kamer van Volksvertegenwoordigers op 27 novmber. “Ik wil van deze gelegenheid en van dit non-event gebruik maken om een gevaarlijk fenomeen in onze maatschappij te signaleren. We leven in een tijdsgeest waarin het iedereen vrij staat naar goeddunken en zonder enige verantwoordelijkheid op blogs te gaan posten. Dit overstijgt zelfs het moddergooien. En samen met u voorzitter, andere collega's uit het parlement en collega's uit de regering stel ik vast dat het bijna onmogelijk is om zich daar tegen te verdedigen. Iedereen van u collega's, voorzitter, collega's uit het parlement en collega's uit de regering, is een potentieel slachtoffer. En ik vraag u af [sic] dat we ons daar allen zouden over bezinnen.”  

In tegenstelling tot wat Pieter De Crem beweert; bestaat er afdoende bescherming en verdediging tegen het zogenaamde 'moddergooien'. Er is immers niets dat de heer De Crem belet om een klacht wegens laster en eerroof in te dienen tegen de schrijfster van de blog waar hij ‘stiepelzat’ opgevoerd werd. Dergelijks is ook stukken effectiever dan bovenstaande pompeuze retoriek op de kamerleden loslaten, of kabinetsleden 'informele' telefoontjes laten plegen met de werkgever van de blogster in kwestie (zie De Crem bekent telefoontje met baas blogster [DS]); of dreigen met een 'onderzoek' over welke  'juridische maatregelen genomen kunnen worden om mij en mijn integriteit' te beschermen.  De blog in kwestie leest U hier.

De foto bij deze blog toont de Belgische ‘staatsman’ Leterme die schuddebuikend lacht met andermans ongeluk, wanneer David Geerts (sp.a) tijdens het bewuste kamerdebat besluit : “Niet minister De Crem, maar het betrokken meisje is het slachtoffer, zij is haar werk kwijt”.  Voor wie eraan twijfelde: België verkeert in handen van competente en meevoeldende bestuurders. Desbetreffende filmpje van ActuaTV kan je hier bekijken.

De democratie heeft wel degelijk baat bij nieuwe technieken zoals blogs, facebook-groups en netlog-communities. Ieperse, Aalterse en andere gelijksoortige boerenbuiten politici, beducht voor 'hen en hun integriteit', hebben daarentegen geen baat bij nieuwerwetserij die het bestuur transparanter maakt en een alsmaar mondiger samenleving.

30-11-2008 om 00:00 geschreven door gaucho  

Gaucho’s ‘man ter plekke’ daagde te laat op om de Pittemse gemeenteraadszitting van 24 november nog te kunnen verslaan. Deze zitting klokte af met een zeer scherpe tijd. In minder dan dertig minuten gaven de CD&V schepenen en gemeenteraadsleden met gulle hand zitplekken weg voor de jaarlijkse bijeenkomst van de algemene vergaderingen van FIGGA, WVI, IVO en Psilon. Om tot een evenwichtige verdeling te komen inspireerde de Pittemse CD&V zich aan de Gaucho blog van 26 oktober. Schepen Lambrecht, record mandaathouder tot nu toe, werd dit keer niet met een zitje bedacht. Naar horen zeggen werd gebruik gemaakt van voorgedrukte stemformulieren, een vernieuwend concept dat ‘onze man ter plekke’ al eens suggereerde om te gebruiken bij dergelijke kies evenementen. Het vermijdt bijvoorbeeld alvast dat zich gênante situaties voordoen tijdens de stemverrichtingen. Men kan zich afvragen of het ook niet efficiënter ware dat de Pittemse gemeenteraadsleden voortaan verzocht worden om vanuit hun luie zetel per SMS te stemmen. In een futiele poging de wetten van de rekenkunde om te buigen stemden de twee gemeenteraadsleden van Open VLD blanco tijdens de als verkiezing vemomde zitpenningentombola: "altijd prijs". Tenminste naar men aannemen kan. Deze zitpenningenfiësta mag dan wel door de Pittemse CD&V georchestreerd zijn, ‘geheim’ zijn de bijhorende verkiezingen wis en waarachtig wel nog steeds. Gesteld dus dat de beide dames van Open VLD blanco gestemd hebben, is het enigzins sympathiek dat zij weinig uitstaans wensen te hebben met de burleske kiestoneeltje dat de Pittemse CD&V gemeenteraadsleden alhier keer op keer opvoeren om vergeefs de schijn van democratie proberen op te houden. Mag ik aansluitend vragen dat de dames gemeenteraadsleden van de Open VLD zich tijdens de kalme eindejaarsperiode zouden bezinnen over het rendement dat hun strategie van 'constructief samenwerken met de CD&V' de Pittemnaren al opleverde de voorbije vierentwintig maanden. Wenkt de luie zetel niet onweerstaanbaar? ‘Onze inquisiteur ter plekke’ kan er bijvoorbeeld nog altijd niet bij waarom nooit één van de Pittemse gemeenteraadsleden de meest evidente vragen niet stelde: “Wat heeft U daar eigenlijk verloren op de FIGGA, mijnheer de burgemeester? Heeft U daar wel iets in de pap te brokken? Vereist FIGGA dat U het subtiele verschil tussen Ampère en Volt kent? Wat schuift dat af zo’n vergadering? Hoeveel draagt U daarvan over naar de partijkas? Zijn er wel voldoende parkingplekken voorzien voor den ‘Electrabel’ te Kortrijk?” en “Hoe komt het dat ik nooit eens een keer mag gaan?“
Over naar de The Raconteurs uit Nashville Tennessee. Let op het tapijt uit Isphagaan en Jack White op een Les Paul met stiefskône métalisé finish.

24-11-2008 om 00:00 geschreven door gaucho  

Het Pittemse gemeentebestuur deelde vandaag aan Gaucho-linx+ Pittem per brief het volgende mee: “Begin november kreeg het gemeentebestuur van minister Anciaux vrijkaarten (inclusief 2 drankconsumpties) voor de musical Daens.  Pittem beschikt over 100 kaarten voor de voorstelling  van 14h30 op zaterdag 29 november. Geïnteresseerden moetn voor woensdag 19 nvember hun kaart(en ) reserveren bij de Pittemse kultuurambtenaar.  Desgewenst kan U bij de kultuurambtenaar meer informatie bekomen.” Allen daarheen.

12-11-2008 om 19:36 geschreven door gaucho  

Wie de Humo van deze week wil inkijken geeft gaucho een seintje. We plaatsen U dan op de wachtlijst van personen die ons eigenste exemplaar mogen doorbladeren. Desgewenst komen we aan huis  het artikel over inside trading te Berlare voorlezen. klik hier indien U gaucho liever niet ten huize ontvangt.

04-11-2008 om 00:00 geschreven door gaucho  

De eerste op elf miljoen gaucho's. Nu ja, veel is betrekkelijk. Want “C'est pas parce qu'ils sont nombreux à avoir tort qu'ils ont forcément raison” (Coluche).  Dank aan de attentvolle lezer van deze blog, die het 'fait accompli' opmerkte.

31-10-2008 om 13:05 geschreven door gaucho  

(zie eveneens blog van 29/09) Ik heb namens Gaucho-Linx/ Pittem met aandacht het antwoord van de gemeente Pittem op mijn schrijven van 22 september 2008 (document [02]) doorgenomen. Het antwoord van het Pittemse college van burgemeester en schepenen voldoet echter onderandere om de volgende vier redenen niet:

a) Ten eerste voldoet dit antwoord [02] procedureel en administratief niet. Het te Pittem toepassing zijnde subsidiereglement voor verenigingen van volksontwikkeling vermeldt in hoofdstuk III artikel 7 “Elke erkende organisatie is verplicht binnen drie maanden na afloop van het kalenderjaar aan het college van burgemeester en schepenen te zenden: (a) een omstandig verslag over haar activiteiten in het afgelopen kalenderjaar, opgemaakt overeenkomstig het door het college van burgemeester en schepenen voorgeschreven model en vergezeld van de nodige stavingsstukken om een effectieve controle mogelijk te maken, (b) een nota met de wijzigingen die zich hebben voorgedaan wat betreft artikel 5, a en b; (c) een ledenlijst met vermelding van het adres van de te Pittem gedomicilieerde leden.”

De  bewoording van het voorafgaande artikel van het Pittemse “gemeentelijk subsidireglement voor organisaties voor volksontwikkeling en amateuristische kunstbeoefeningen” laat geen enkele ruimte toe voor interpretatie.  De datum van 31 maart wordt in artikel 7 hoegenaamd niet gekwalificeerd als zijnde een “richtdatum”, zoals het Pittemse college van burgemeester en schepenen in het antwoord van [02] beweert. Integendeel, in desbetreffende reglement vermeldt letterlijk de volgende verplichting: “iedere vereniging verplicht (sic) is binnen de drie maanden na afloop van het kalenderjaar een omstandig verslag op te sturen opgemaakt overeenkomstig het door het college van burgemeester en schepenen voorgeschreven model.”

b) Wat betreft de these van het Pittemse college van burgemeester en schepenen als zou “in onderlinge afspraak binnen de cultuurraad afgesproken zijn dat 31 maart als richtdatum geldt”, verzoek ik voorgemelde college van burgemeester en schepenen om mij ten bewijze van hun these de notulen te overhandigen van de vergadering van de Pitteme cultuurraad waarin voorgemelde “onderlinge afspraak” geacteerd is. Ik herinner mij, als aanwezige op de voorbije vergaderingen van de raad van kultuur, alvast niet dat een dergelijke onderlinge afspraak gemaakt zou zijn geweest.

c) Wat betreft het argument van het Pittemse college van burgemeester en schepenen dat “al vrij snel bleek  na het invoeren van het gemeentelijke subsidiereglement dat het voor de Pittemse verenigingen om practische redenen moeilijk of niet haalbaar zou zijn de datum van 31 maart te halen”, verzoek ik aansluitend het Pitteme college van burgemeester en schepenen om mij ten bewijze een kopie van de notulen van de vergaderingen van de cultuurraad en/of gemeenteraad te overhandigen waarin geacteerd en bekrachtigd wordt dat de datum van 31 maart “al vrij snel” om “practische” redenen herroepen zou zijn geworden. 

d) Sta mij toe aansluitend te vermelden dat “practische redenen” bezwaarlijk als een valabel argument ingeroepen kunnen worden voor het overtreden van eender welk reglement.  Door dergelijke “practische redenen” ingang laten vinden komt de rechtszekerheid en het vooruitzicht op een uniforme rechtvaardige behandeling voor éénieder op een hellend vlak te staan. Beeldt U zich even in dat men om “practische redenen” een invulling verlenen zou aan de verkeers- en andere reglementen. Het bevreemd mij enigzins dat het Pittemse college van burgemeester en schepenen via de door hun gevoerde argumentatie blijk geeft van weinig vertrouwd te zijn met voorgenoemde basale principes van onze rechtsstaat.

Namens Gaucho-Linx+ Pittem kan ik derhalve geen genoegdoening nemen met de uitleg en motivatie in [02] en ik verzoek namens Gaucho-Linx+ Pittem aan het Pittemse college van burgemeester en schepen daarom nogmaals en met aandrang om mij schriftelijk van een correct antwoord te voorzien op onderstaande vraag uit [01].

Door pas op 23 juni de formulieren tot subsidie aanvraag uit te sturen gaat de gemeente Pittem flagrant voorbij aan het geldende en democratisch bekrachtigde “gemeentelijk subsidireglement voor organisaties voor volksontwikkeling en amateuristische kunstbeoefeningen”. Ik verwacht namens Gaucho-Linx+ Pittem dan ook een schriftelijke verklaring van het college van burgemeester en schepenen waarom zij oordelen dat de gemeente Pittem het geldende en democratische bekrachtigde subsidiereglement zondermeer overtreden kan.

In annex [03] retourneer ik, namens Gaucho-Linx+ Pittem,  nogmaals het blanco exemplaar van het invulformulier “Verenigingen voor volksontwikkeling”. De gemeente Pittem heeft immers van Gaucho-Linx+ voldoende informatie en bewijsmateriaal ontvangen, bovendien ruimschoots binnen de daartoe reglementair voorziene tijdslimiet, om het subsidieverzoek van Gaucho-Linx+ af te kunnen handelen. Dat de gemeente Pittem daarbij nagelaten heeft om het daartoe “voorgeschreven model” voor subsidieaanvraag over te maken voor 31 maart 2008, valt geheel op het conto van de gemeente Pittem toe te schrijven. Het komt derhalve de gemeente Pittem volledig zelf toe om deze tekortkoming op een administratief correcte wijze af te handelen.

Voor Linx+ Pittem, koen 

(tot op heden geen antwoord ontvangen van het Pittemse gemeentebestuur, idem ditto wat betreft werkingstoelagen)

29-10-2008 om 00:00 geschreven door gaucho  

Achtergrond materiaal bij de sp.a en FOS Pittem actie “Hebben de CD&V mandatarissen U ooit bij deze beslissingen betrokken”.

 De persnota van 26 oktober 2008

 De brief aan de gemeente Pittem van 20 oktober 2008

 De flyer uitgedeeld tijdens Vrijdag schaftdag op 24 oktober 2008

 De Folder over waardig werk

 De open brief aan de schepen van ontwikkelingssamenwerking te Pittem van 28 mei 2008

 Verslag van de "peanuts" actie 

28-10-2008 om 00:00 geschreven door gaucho  

Gaucho stelde onlangs via deze blog de vraag aan de Pittemse burgemeester hoe hij zinnens was om te gaan met de derving van 46.000 euro aan Dexia dividenden (zie de blog van 04/10).  Tijdens de gemeenteraadszitting vanavond beantwoordde burgemeester Delaere spontaan deze vraag. Buiten het nu aantoonbare feit dat de Pittemse burgemeester tot het lezerspubliek van deze blog behoort, werd Gaucho weinig wijzer. De voornaamste bekommernis van de burgemeester betreft de in dit geval de toepasselijke boekhoudkundige operatie. Mag er bijvoorbeeld een nulbedrag ingeschreven worden op het budget? Versta: die 46.000 euro dividenden zijn Pittem door de neus geboord, hoe de boeken nu balanceren?

De mondiale economische recessie – aarzelend overhellend naar een depressie – bereikte ondertussen Pittem. Op zich een bewonderenswaardige  prestatie, aangezien "De Verlichting" het nog steeds niet tot Pittem maakte. De mediëvale duisternis waarin het Pittemse gemeentebestuur zich ophoudt, manifesteert zich voortaan ook via een schrijnend ongemak dat het publiek van de raadsessies voortaan te beurt valt. Toehoorders van de gemeenteraad worden namelijk gedwongen om zich te wurmen in de zeer krappe ruimte tussen de raadsleden, de perstafel en de massief houten porte-fenêtres die de kamer afsluiten waar tot voor kort een object d'art opgehangen was, bestaande uit twee betonijzers die tot een crucifix aaneen gelast werden door de sensationele religieuze kunstenmaker Roger Bonduel.

Open VLD raadslid Spriet informeerde m.a.w. naar een stand van zaken en de impact voor Pittem van de kredietcrisis. Burgemeester Delaere suste onmiddellijk. Pittem hoeft zich geen zorgen te maken want het Pittemse gemeentebestuur heeft voldoende reserves aangelegd.  Pas wanneer binnen twee jaar de effecten van deze crisis voelbaar zullen worden op de inkomsten uit belastingen zal bijvoorbeeld aan besparen gedacht worden. In afwachting wordt het budget nauwlettend in het oog gehouden en wordt het goede bestuur verder gepractiseerd. Open VLD was er echter niet helemaal gerust in onthield zich bij de stemming over budgetwijzigingen (de nummers 3 en 4 dit jaar al).

Die onthouding kon ook deels geïnspireerd zijn op de financiële stand van zaken die de Pittemse ontvanger voorafgaand toelichtte. De Pittemse gemeenteraadsleden konden meevolgen in een vingerdik rapport. Het Pittemse plebs werd echter verondersteld op het gehoor af mega-bedragen stenografisch te noteren. Gaucho staat dus in wat hierna volgt niet in voor een occasionele eurocent minder of meer. De gemeente Pittem heeft voor een totaal aan 6 miljoen 432 duizend euro aan beleggingen uitstaan. Dit is omgerekend 260 miljoen ouwe Belgische franken. Deze beleggingen zijn verdeeld over zes pakketten.  Drie van deze pakketten zijn bij Fortis gehuisvest, waar ze verondersteld worden jaarlijks 4.6% op te leveren. Er is een pakket SICAVs bij Ethias die 4.6% interest opleveren. Er is een pakket van 350.000 euro bij ING en een laatste pakket bij Dexia.  De ING en Dexia beleggingen vervallen dit jaar en zullen herinvesteerd worden. De aard van de beleggingen werd niet meegedeeld, maar is vast en zeker te vinden in het vingerdikke rapport dat de Pittemse gemeenteraadsleden ontvingen.  Geen van de CD&V raadsleden en schepenen uitte tijdens de zitting overigens een meervoudiglettergrepen woord, allen gaven wel de indruk te zwoegen voor hun zitpenning door wat met de bladen van dit rapport te wapperen. Op die manier werd er toch nog flink wat lucht verplaatst tijdens deze zitting.

Werd U overigens ooit door de Pittemse mandatarissen ingelicht over deze beleggingen, de bedragen en de aard ervan?

Over naar de blijmoediger dingen des levens. Pittem incasseerde een onverziene winst aan de verkoop van Suez en Telenet aandelen. Het Elia dividend bracht ook nog eens 143K op. Energie (correcter: de energieprijs) zit in de lift. Algemeen gesproken daalden de uitgaven en stegen de inkomsten te Pittem. De toelichtende nota bij de zitting bevat een duidelijker synthese, dan die ooit hier gebracht kan worden. Pittem stevent zowaar af op een overschot van 700K dit jaar. Men moet dus de uitgaven overschat hebben bij de opmaak van het budget.

Daarentegen werden de restauratiekosten van de Sint Germanus kerk te Egem flink onderschat. De totale kost klokt af op 380.000 euro. Wat meteen 98.000 euro meer is dan voorzien. Bovendien zijn dit extra onkosten die niet door de overheid gesubsidieerd kunnen worden. De totale uitgaven kaderen weliswaar in een vijfjaren plan, maar dit neemt niet weg dat de Pittemse belastingbetaler voorgenoemde meerkost wel integraal en cent voor cent ophoest. Raadslid Dewael vroeg vertwijfeld aan de burgemeester hoe men zich toch zo kon vergissen. Een incoherente uitleg over de Egemse kerktoren en het afkalvende kerkbezoek volgde. De verzamelde Pittemse kerkfabrieken, kunnen dit jaar rekenen op 35.000 euro te Pittem, 24.000 euro te Egem en 5.000 euro voor de Sint Jozef Parochie te Tielt. Voor de triviaspelers; deze kerfabreken worden voorgezeten door schepen Gisele Debever en de echtgenote van schepen Peter Gelaude.

Verder dan maar met twee onteigeningen aan de Breemeersbeek. Om onverklaarbare reden wekte de stemming over die onteigeningen de lachlust op bij de CD&V raadsleden. Wellicht was dit toe te schrijven aan het enigzins verlate besef dat Pittemnaren zopas koudweg in het vorige agendapunt voor 64.000 euro gerold werden.

Een voorontwerp van het aangepaste huishoudelijk reglement zal aan de raadsleden worden opgestuurd. Burgemeester Delaere beklemtoonde dat de raadsleden deze kladversie strikt confidentieel moeten houden om vervolgens dieper in te gaan op de wijzigingen. Hierna werden deze wijzigingen goedgekeurd.

De Plaatselijke Werkgelegenheids Agentschaps raad werd unaniem versterkt met vijf CD&Vers, één Open VLDer en ook schepen Deceuninck. De Pittemse PWA raad telt dus voortaan zeven stemgerechtigde leden meer. Waarschijnlijk zijn er voortaan meer PWA stemgerechtigde leden, dan er werklozen zijn te Pittem.

Om af te sluiten kon burgemeester Delaere niet nalaten om raadslid Dewael te betuttelen. Volgens burgemeester Delaere kon mevrouw Dewael niet weten dat haar voorstel betreffende brandpreventiekoffers niet thuishoorde op de gemeenteraad, maar wel op het door hemzelf voorgezeten college van burgemeester en schepenen. Waarom burgemeester Delaere dan ook ooit toeliet om het voorstel van raadslid Dewael op de agenda van de gemeenteraad te plaatsen, blijft voor velen vooralsnog een raadsel. Gaucho's, voorbestemd tot een éclatant latijns machisme, weten echter heel goed waarom en sluiten daarom af met een oprecht en 'tout petit' Laurette Onckelinkx-Eric Van Rompuy'ke.

 (30/10 - gecorrigeerde versie)

27-10-2008 om 00:00 geschreven door gaucho