Het is best lekker Nederlands weer. Zonnig, wat wind en af en toe kans op een bui. Nu schijnt dat te gaan veranderen de komende dagen, maar dat is dus van later zorg.
Het is noord oosten wind nu, want het water uit mijn raam gaat naar rechts...
Nu schrijf ik zo trouw als ik kan dagelijks dit blog. Dat doe ik vooral om in een zekere discipline het schrijven dagelijks te blijven doen. Dat doe ik vervolgens weer om te proberen, na de research periode die nu volop loopt, tot het schrijven van een boek te komen.
De blogs stuur ik af en toe door naar tv of krant of bladen. Nooit hoor je echter iets van een reactie, commentaar of een vorm van reactie.
Dat is, gezien het gestelde hiervoor, voor mij dus van geen belang, maar het is voor al die mensen die serieus reageren op nieuws in de media natuurlijk wel frustrerend om nooit iets terug te horen van de makers van het nieuwsitem. Als je als maatschappij de saamhorigheid belangrijk vindt, is tweerichting verkeer van eminent belang. Als je dat alleen maar vindt als het verkiezingsperiode is en dan doe je de communicatie af met voorgedrukte reacties en uitleggen en toelichtingen op het politieke partijprogramma, dan stel je je eigenlijk op als hypocriete partij in het proces van saamhorigheid.
Als de mens op aarde in harmonie wil samenleven dienen we ons er van bewust te zijn dat er een aantal vitale onderdelen zijn die voor die samenleving van levensbelang zijn.
Allereerst de voedsel productie dient van een niveau te zijn dat mensen goed en gezond kunnen leven.
Daarvoor is het noodzakelijk dat die voedsel productie nooit in handen kan komen van marktpartijen die met de kwaliteit en de samenstelling van het voedsel reageren op de marktprijzen.Voedsel dient een bindmiddel te zijn en ontwikkelingen van nieuwe natuurlijke voedselbronnen, zoals de (zee)wiercultuur, dienen te worden gestimuleerd door alle mensen op aarde.
Genetisch modificeren of manipuleren dient met zorg en grote kritische onafhankelijke onderzoeken mogelijk te blijven.
Die controles van mest en genetische mestsoorten dienen niet door de markt zelf, maar door de samenleving te worden gecontroleerd.
Bijwerkingen of aantastingen van het oorspronkelijk menselijk genetisch materiaal dienen uitgesloten te zijn.
De voedselproductie door boeren in de derde wereld dient te worden gestimuleerd om zo de eigen regiobevolking te kunnen voorzien van voedsel. Kennis vanuit de rijke wereld dienen we gratis te delen met die regio's op aarde waardoor mensen niet de behoefte of de noodzaak hebben om hun voedsel of economisch belang elders te gaan zoeken.
De medische zorg en de medicijnen wetgeving dient mondiaal te worden geregeld. Alle mensen op aarde dienen bij bepaalde en bekende ziektes toegang te hebben tot adequate medicatie. Der wereld samenleving dient dat te regelen in wetgeving.
De economische structuur van liberalisme, waarin de liberalen voorstander zijn van een kleine overheid die zich het liefst met zo min mogelijk bemoeit, leidt tot corruptie. De mens denkt in principe nog te vaak vanuit "ze"en "wij " . Veel meer zullen ook de liberalen, republikeinen zich dienen te realiseren dat het samenlevingscontract bedoeld is voor een mondiale bevolking. Landen en regio's kunnen veel meer zelf doen door deling van kennis, voedsel en medicijnen. Toch zullen we de eigenheid van delen van de wereld tot op zekere hoogte dienen te respecteren en tot op zekere hoogte dienen te bewaken. Echter alles wat we nu weten is op basis van onze historie en de geschiedenis is nu eenmaal maakbaar door de inzet van de mens zelf. Als we die inzet kunnen comprimeren tot een sociaal en op de samenleving gericht handelen, is een vorm van "vrije markt en vrije jongens en vrije prijzen" -denken er niet meer bij.
Het gaat niet meer om "wij doen dat lekker wel en zij kunnen dat vergeten" , maar veel meer zou het moeten gaan om de samenleving op zich. Hoe kan je die tot een echte mondiale samenleving ombouwen? Ook dat is mensenwerk en zou vrij van eigen belang moeten kunnen worden opgezet en ontwikkeld....... Reageer maar eens als je durft....!
Deze keer heb ik het verhaal van vandaag eerst even weggelegd en nu, uren later nog eens gelezen. Het is simpel denkwerk en ik realiseer me dat het goed is dat niemand het leest of van commentaar voorziet. Houden zo!!
Het was een afwisselende dag qua weer.. Stralend weer met zon, prachtige luchten naast hevige buien en dat was het, bijna Nederlands.....
.
Gitte Stevens is een opmerkelijk mens in de advocatuur. IJdel , heel ijdel en tevreden met zich zelf.... en dat kan nooit goed gaan!
Het 1V-programma is in een vreemde constructie gekropen om de uitzending over zo'n onderwerp smoel te geven. Keuzes zijn gemaakt en het resultaat is ernaar: een verschrikking qua nieuwsitem.......alleen maar gericht op sensatie en kijkersaantallen...een beetje alsof we keken naar Wakker NL..
Het is op zich erg genoeg dat er in Nederland een speciale eenheid moet worden samengesteld om meer zicht en grip te krijgen op deze vorm van criminaliteit..
Een "evaluatieuitzending" over zo'n onderwerp lijkt vanuit de tv-makers leuk maar is niet meer en niet minder dan een sensatiezuchtige poging om WNL- "inhoud" te geven aan de uitzending van 1V van zaterdag 09 juli .
Het is meer entertainment dan nieuws door de wijze van filmen, beeldcoördinatie, gekoppeld aan speciale muziek onder de beelden...!
De keuze om zoiets op die manier te brengen geeft aan dat het 1V-team kiest voor populaire presentatie alsof dit onderwerp een lichte en oppervlakkige benadering verdraagt.
De mensen die in beeld kwamen, de mensen van de werkvloer, probeerden een bijdrage te leveren aan het onderwerp: evaluatie.
De wijze waarop de advocaat Stevens in beeld kwam was schokkend en helemaal fout. Nu schoot door mijn hoofd dat zij de exponent van de onderwereld zou kunnen zijn, mede door haar afwijkende ideeën over de taskforce inzet.... Dat geeft te denken....
Dat Gitte zelf niet aanvoelt dat zo in beeld komen de wrevel richting de advocatuur, als groep die zich alles (kan) veroorloven, .... bevestigt.
Zij werkte mee aan deze opbouw en had dus andere keuzes moeten maken als professional in dat vak, maar zij kiest bewust om zo decadent in beeld te komen met een te foute auto en patserig advocaten kantoor......
De 1V-filmers hadden echter zeker ook moeten waken voor dit foute beeld dat er door de wijze van filmen werd gecreëerd.
Er zijn een aantal zaken bij dit item van 1V goed misgegaan..:
de ploeg makers van dit item hebben teveel gekeken naar de "nieuwswaarde" gekoppeld aan de format van het 1V-programma.
De geïnterviewden hadden nadrukkelijk dienen aan te geven dat het onderwerp te serieus is om er een popie jopie item van te maken.
Beelden van zich voorbereidende agenten met kogelvrije vesten enz. is geen toegevoegde waarde op dit zo serieuze onderwerp.
Is er bij de politie of bij justitie niemand die bij het maken van zo'n item even meekijkt en zegt wat wel en beslist niet kan??
Zou moeten, want criminelen dien je ingetogen, maar vastberaden te vervolgen en nooit via een tv-programma als 1V.....!
Een mooie dag met veel zon en een lekkere temperatuur..
Het is grappig en zeker interessant te zien hoe Wouter Bos ontloopt en ontkent.
Levy was op zoek naar de oorzaken van de crisis en de bonuscultuur in de wereld.
Hij liet mensen aan het woord die toch enigszins wisten waarover zij spraken. Deze beelden legde hij voor aan Cees-Jan de Jager, opvolger van Bos.De bonus cultuur is een nog steeds niet uitgeschakeld mechanisme en het lijkt of de bank mensen het idee hebben dat zij speciaal zijn en dus ook speciaal betaald en gewaardeerd dienen te worden...........
Goed dat de Jager wel in beeld wilde komen en open en eerlijk de vragen aanging, omgekeerd fout van Bos dat hij, nu ruim een jaar na zijn terugtreden, nog geen reflectiemoment kan inlassen om zijn functioneren te bespreken.
Enkele blogs geleden had ik het al over Bos en Wellink. Zouden zij in die tijd van 2008 en 2009 zoveel ellende in die beerput hebben gezien dat zij dachten dat het voor hen een onmogelijke taak zou worden??
Wat wisten en dus weten die twee? Waarom worden die twee niet voor een parlementaire enquêtecommissie gezet om het crisisdeel van Nederland beter te begrijpen??
Zij waren in hun tijd, betaald door het Nederlandse volk, de uitvoerders van het beleid en zij maakten beleid.... Is het in hun situatie niet logisch dat er ook verantwoording wordt afgelegd met alle openheid die denkbaar is?
Levy probeerde het in zijn programma heel aardig, maar, hoe jammer ik het ook vind, ook bij Levy is het format inmiddels belangrijker dan de inhoud van het onderwerp of thema... Juist in de idee van zijn programma zou het goed zijn als de Levy-makers de mensen die zij nodig hebben informeren over de bedoeling van het programma.
Het wil informeren, maar dan op een eigentijdse manier met alle mogelijkheden van nu.
Dus niet de duffe minister of staatssecretaris die naar de kamer wordt geroepen om Tweede Kamer vragen te beantwoorden, die ambtenaren hem of haar influisteren, maar snel indringend en live op tv.
Vragen en verantwoording afleggen, zichtbaar en hoorbaar voor iedereen die daar in is geïnteresseerd.
Zo zou ook de PVV eens aangepakt moeten worden om openheid over de gelden achter de partij eens op tafel te krijgen.
Hoe kan het dat een politieke beweging in Nederland met vage gelden in leven wordt gehouden en waarover de staat, de democratie, geen inzicht, toezicht en wat dan ook voor beeld kan hebben.
Het feit dat dit nog steeds niet is opengebroken en bekend gemaakt is opmerkelijk voor deze tijd, waarin de PVV roeptoetert dat zij zeggen wat zij willen, maar vragen beantwoorden is daar niet bij....
Moet wel eens gebeuren democratisch Nederland!!! Kom op D'66 en Groen Links!
Een heerlijke dag, ik zei het al enkele uren geleden... Dat gaat zo door de komende dagen..
Nu alweer een raamvisie vanwege Kunduz.
Hillen de hypocriet, zwaaide de manschappen uit die de komende 6 maanden gaan ...., tja wat? in Kunduz.
De actie waarvoor Groen Links tot tranen geroerd de debatten voerde in de Kamer met Rutte.......
Vanavond in klasgenoten van Kamphuis ook de Dutchbatgroep van Sebrenica.(1995) mensen die, weliswaar summier, maar toch vertelden hoezeer zij toen, 16 jaar geleden, 19 en 20 jaar oud, zijn ingezet als naïeve, wat "dommige" en idealistische groep.
Geen enkele ervaring, inzicht of professionele aansturing heeft hen voorbereid op Sebrenica. Dommig is hier dus vooral de onervarenheid met de situatie ter plaatse en de te weinig kritische opstelling van de gerecruteerden.... en de Kamer....
Toen Sebrenica, nu Kunduz en morgen weer een andere missie die onder valse voorwendselen wordt opgetuigd.
De mensen die in zo'n project stappen zijn beroeps en die zijn dus vanwege hun gekozen beroep inzetbaar op momenten en plaatsen die door hogerhand worden beslist.
De mensen die hun beroepsstatus verbreken omdat ze niet willen worden uitgezonden, worden ontslagen.
Het is een baan als zovele andere en er zijn geen zekerheden of extra bonussen die deze mannen en vrouwen beschermen....
Waar het om gaat is de politiek. De keuzes die daar gemaakt worden op gronden waar de gewone militair geen besef van heeft, die maken de inzet zo dubieus.
Zouden de mensen die nodig zijn voor het slagen van zo'n actie bijvoorbeeld allemaal de taal of talen spreken uit de regio waar men naar toe gaat, zouden de risico's aanzienlijk verminderen.
Zouden de mensen die worden uitgestuurd volledig op de hoogte zijn van alle onrust, oorlogen vanaf de Ottomaanse periode, dan zouden de risico's weer omlaag gaan.
En zouden de communicatievaardigheden van de politici en de ambassades verbeterd worden, dan zou er wellicht helemaal geen uitzending op deze basis nodig zijn.
Vanavond vertelde in de Kamphuis uitzending een mevrouw, toen 19 jaar en nu dus 35 (!) dat ze naïef en jong en onervaren erop waren uitgestuurd. Verblind door persoonlijke idealen, het avontuur op zich, werden deze mensen ingezet in een proces van de ontwikkeling van een regio dat al meer dan een eeuw loopt op allerlei niveau's. Wat hadden die kinderen van 16 jaar terug kunnen doen en wat hadden de ouders van de Kunduz-kinders nu moeten doen?
Bemoeien, bemoeien en nog eens bemoeien.
Van Hillen moeten wij het qua veiligheid niet hebben dus enigszins kritisch reageren mevrouw Sap als een dergelijke actie in de Kamer wordt besproken, is wel op zijn plaats.
Alle missers in de geschiedenis, ook van Nederland, moeten ooit toch ergens toe leiden???
De mensen van 16 jaar terug vertellen zelf dat zij eigenlijk overgeleverd waren aan een voor hen niet te bevatten scenario.
Extra triest is dan verder dat, op het moment dat zij actie hadden moeten ondernemen, de leiding van Dutchbat wegdook en alleen maar ging over het eigen personeel veilig proberen te houden..
Op zich zou je zeggen dat dat een gezond vertrekpunt is, maar dat zou alleen gelden als een groep mensen, geen militairen, opeens in een dergelijke situatie zou terecht komen. Nu hadden de mensen die beroepshalve daar zaten en voor hun ogen zagen wat er gebeurde moeten ingrijpen.
Een 17 jarige van toen vertelde vanavond dat hij na zijn school geen zin meer had om verder te leren..... en is toen in de fuik van het leger, het beroepsleger gezwommen.
Iemand had tegen die jonge knul moeten zeggen dat hij op moest rotten en dat hij zich als de wie de weerga moest inschrijven voor een vervolgstudie. Jack de Vries (CDA) destijds was een van die engerds die zelfs 16 jarigen probeerde te lokken met op de open dagen schieten met echte kogels...... Ja die Jack de Vries....
De politiek zou door vaker tussen of evaluatie debatten te houden op tv verantwoording moeten afleggen aan de Kamer en het Nederlandse volk, waar ook de ouders van de weggestuurde kinderen toe behoren..
Ik ben trots op die jonge mensen die terugkomen, maar alleen omdat ze het overleefd hebben en niet om wat ze daar dachten te moeten doen!
Dat weten ze ook 16 jaar later nog niet eens precies en is veel van de taal die ze nu bezigen de wijsheid van nu toegepast op de stommiteiten van toen..
Politici, ouders zouden elkaar eens moeten ontmoeten zonder ceremonie, dus gewoon als mensen met vragen en onzekerheden. Tv erbij en uitzenden die opnamen en dan vervolgens geen acties meer die zo klungelig opgezet zoveel verdriet veroorzaken....
Er is een les te leren voor onze kinderen en de normale toekomst!
Een reactie in de pers op het geleuter van Hillen.
Gelukkig wordt hij daarin ook afgedankt en als ijdele man neergezet die voornamelijk op eigen doelen lijkt uit te zijn......
Waar constateren we dat vaker...?
Defensie heeft niets aan een man als Hillen. Bezuinigen en lak aan alles hebben, inclusief defensie, lijkt zijn motto.
Het zou goed zijn als Hillen werd ingeruild voor een ervaren man als generaal van Baal. Voormalig bevelhebber bij VN-acties en een ras militair.
Wel zou van Baal zich dienen op te stellen als lid van een club die als hoofdtaak gekozen heeft Nederland af te snoeren.... en uit te persen en of hij dat vanuit zijn visie zou kunnen weet ik niet. Ik noem hem toch omdat het verschil met Hillen en van Baal zo enorm is. Ook van Baal heeft zijn zwakke kanten en dient het levenslange gevecht tegen de ijdelheid nooit uit het oog te verliezen......
De persoon die het echter nooit mag worden is Jack de Vries, een zelfingenomen mannetje, die het allemaal zo prima wist als adviseur van Balkenende, wie? ja die.... van toen met dat "toch!?"......
Wouter Bos stopte met zijn politieke loopbaan na eerst de eerste klappen op financieel gebied te hebben geregeld voor Nederland en deels België.
Waarom hij weg ging was toen vanwege zijn gezin......, maar was dat werkelijk zo? Of had Wouter inmiddels zoveel informatie boven tafel gekregen en inside informatie voorhanden, dat hij gedacht moet hebben: "die beerput is nog lang niet open en ik ga daar niet op wachten!".
Wist Wouter bijvoorbeeld toen al van de miljoenenroof bij DNB? Had Wouter toen ook inmiddels in de gaten dat de DSB niet goed was aangepakt qua probleem? Zijn verantwoordelijkheid was groot voor alles op het financiële gebied. Samen met de directeur van de DNB heeft hij wellicht al voor iemand nog wist wat er allemaal aan het schuiven was gegaan, besloten om plaats te maken en dat gold ook voor de dir van DNB. Daar moest uiteraard een ander verhaal bij worden verteld, iets van schuld en oorzaak en informatie etc., maar beide jongens zijn intussen met de noorderzon vertrokken.......en een nieuwe jonge dir. staat klaar om die kasten te openen een voor een........
De opvolger van Wouter, Cees de Jager is met al zijn inzet en ervaring vanuit het bedrijfsleven als minister aan de slag en hij doet het goed, zover ik dat kan overzien... Toch is ook hij weer gebonden en dient de PVV bijvoorbeeld te vriend te houden in het belang van Rutte.....
Het is best lekker weer, met aangename temperaturen, droog en best lekker weer dus eigenlijk. Nog even en we gaan weer zomeren in Nederland.. Wie dan leeft wie dan geniet..
Ik heb me gestoord aan een artikel over Hillen van defensie. na zijn bezuinigingen gaat hij nu doen of alles door een complot van links wordt geënsceneerd.
Het is triest te lezen dat seze man, die niets, maar dan ook niets heeft met Defensie, nu gaat doen alsof "zijn " mannen meer respect verdienen. Meer zelfs nog dan de leden van de Tweede Kamer verdienen de defensiemensen respect... Hoe ongeloofwaardig wil je worden als mens. Na al zijn bezuinigingen op defensie met opheffen van essentiële legeronderdelen waarin effecten op de privésituaties niet mochten meetellen, is het nu zover dat de missie, de politiemissie, qua mentaliteit van de manschappen wat ter discussie komt. De troepen gaan zich meer en meer realiseren dat zij worden gebruikt als stukken op een schaakbord en de troepen en politiemensen komen er steeds nadrukkelijker achter dat Hillen geen groot schaker is en nooit zal zijn. Het is wel een regent, een stereotiep van de regenten mentaliteit, achterkamertjes afspraken en de houding van "wij zijn onschendbaar" Als dan ook nog zo'n minister het CDA vertegenwoordigt, is alles wat fout kon gaan eigenlijk wel fout gelopen. Godsdienst en bidden voor het vertrek van de manschappen wordt gedaan niet uit diep geloof, maar vanuit traditie niet meer en niet minder. De mensen die hierin voorgaan zouden zich moeten realiseren dat als zij straks, stel dat het waar is, ter verantwoording worden geroepen en zij kunnen niet met de juiste antwoorden komen, dan is er voor die mensen iets goed fout!!
Maar ja dat zijn ook de mensen die al lang weten dat schone schijn je een heel eind kan brengen als je goed kunt doen alsof je begaan bent met het lot van al die mensen die een onmogelijke taak gaan uitvoeren in een achterlijk land. Achterlijk qua cultuur en vermenging met de godsdienst daar. Stammen en machtsmisbruik, corruptie en goddeloosheid zijn daar aan de orde en de VN-missie mag op elke manier worden aangepakt door Al Qaida en haar nog te ronselen troepen. De zomer is er weer goed voor....
Sap was destijds emotioneel toen de missie werd besproken in de Kamer. Nu de mensen vertrekken hoor je en zie je Sap en Rutte niet meer voor de camera om te vertellen hoe moeilijk en bijna onmogelijk de hele missie zal zijn..
Vandaag was een redelijk normale dag met zonnig en niet te warm weer. Matige wind uit het zuid westen en eigenlijk een heerlijke dag. Anders dan gisteren met onweer en storm en bliksem. Bomen van meer dan een meter doorsnede waren als lucifers geknakt en hadden huizen, auto's en wat al niet meer vernield.
Het is met de VVD een beetje aan het misgaan heb ik het idee. De voorstellen die het kamerlid de Leegte deed omtrent het KNMI zijn te dol voor woorden.
Het lijkt of de vorm belangrijker is geworden dan de inhoud.
Het KNMI bestaat uit wetenschappers en die bedrijven hun vakgebied met passie en inzet.
De commerciële insteek van sommige activiteiten van dit weerinstituut, als het tijdig waarschuwen van delen van Nederland, komen bij sommigen dus blijkbaar als te links of te eenzijdig over.
Van alle natuur en weer specialisten is de grote meerderheid er van overtuigd dat een belangrijk deel van de milieu-problemen als opwarming van de aarde veroorzaakt wordt door het leven dat wij als soort op aarde leven. Natuurlijk kan de oorzaak ook elders worden gezocht en dat wordt dan ook regelmatig aangekaart.
Meer zonnevlammen zou kunnen betekenen dat de warmte van onze zon makkelijker bij de aarde komt en die warmt dan op als dit over een periode van jaren gebeurt...
Het lijkt allemaal zo triviaal maar ook hier gaat het weer gewoon om geld en dat bedrag: 600, miljoen per jaar, zou bespaard kunnen worden door het KNMI maar op te heffen..
Tja als we zo makkelijk de levensbelangrijke elementen uit onze maatschappij weg kunnen snijden is er weinig hoop meer voor allerlei volgende bezuinigingen . Als je ophoudt te kijken naar de veiligheid en alleen maar focust op de financiën is het snel bergafwaarts voor veel zaken in Nederland.
De mensen die gisteren een boom op hun huis kregen waren gewaarschuwd en hebben in de kelder kunnen schuilen en misschien is dat ene voorbeeld wel genoeg om dit stompzinnige idee van de VVD van tafel te krijgen..
Het doet PVV-achtig aan: eerst roepen en vervolgens zoeken naar argumenten... Toch wel een patroon van deze club van Rutte....eigenlijk.
Nou vandaag is het nog niet veel hoor. Regen en regen voeren de boventoon. Het is dus nog niet echt zomer, maar dat gaat wel morgen en de dagen erna gebeuren volgens weer.nl. Ben benieuwd.
Kwaliteit van leven, kwaliteit van de zorg en de PGB's vallen deze dagen samen in de discussie rond de PGB's.
In het leven geroepen om de zorg te personifiëren en te individualiseren en nu door de nieuwe bezuinigingen van tafel geveegd.
Althans zo gaat het met deze regering steeds : eerst hard roepen wat er allemaal gaat gebeuren, daarmee allerlei emoties en reacties losmakend en dan vervolgens de voornemens tunen naar een level dat wel haalbaar lijkt...
Het is een inmiddels herkenbare stijl van Rutte en het getuigt niet van een overzicht of liever inzicht in de consequenties van gedrag als beschreven op een maatschappij.Mensen zijn onderdeel van het spel dat er door Rutte wordt gespeeld en de mens als speelbal is een foute, principieel foute, insteek. In plaats van je als regering dienstbaar op te stellen, denkend vanuit het idee dat je het werk mag doen om het leven beter en de verhoudingen rechtvaardiger te maken in de maatschappij, gaat deze ploeg na hun verkiezing als een dolle olifant door de structuur van de rechtsstaat. Nu kan je van een VVD-er misschien ook niet verwachten dat hij zich dienstbaar opstelt, dan wel dienstbaar aan zich zelf of de zijnen. Toch zou je mogen verwachten met de kennis die zij in Den Haag wel hebben en wij niet, dat het voor de laagbetaalden wel een erg wrange periode is. Op alle onderdelen waarin die groep kwetsbaar is worden de bezuinigingen hard en medogenloos doorgevoerd. Geen woord van Rutte fat de rijken extra zullen worden belast en gecontroleerd op hun inkomens en subsidies. Niets van dergelijke uitingen omdat daarmee natuurlijk de stop van de fles zou gaan.... De rijken, de echt rijken, hebben nog steeds een grotere invloed op de maatschappij organisatie dan de man in de straat die slechts eenmaal per 4 jaar gaat stemmen. De rijken zorgen in die tussenliggende 4 jaar dat politici en ambtenaren in de week worden gelegd om bepaalde ontwikkelingen die voor hen ongunstig zouden kunnen zijn, aangepast of geschrapt worden..
Old Boys network is hierin een vaker gehoord geluid. Rijken ontmoeten rijken en maken samen met elkaar de organisatie en de vrijheden voor hun groep groter en steviger.., het is een sluipend proces waarin niet zomaar de vinger op plek en plaats kan worden gelegd. De journalistiek zou nog scherper en inhoudelijker met dit fenomeen aan de slag moeten en openlijk de feiten in een perspectief dienen te plaatsen.
Dit is een prachtige dag overvloedig zon, een heerlijke temperatuur en bijna windstil. Het lijkt erop dat de voorspellingen gaan uitkomen richting het weekend. Het water, zover ik er nog iets van kan zien, stroomt rustig naar links...
Het programma "Geschiedenis24" heeft een mooie aflevering over de installatie van koningin Wilhelmina eind 19-de eeuw....
De beelden, het commentaargeluid en de entourage samen stralen uit een maatschappij waarin de rijken het uitstekend voor elkaar hadden. Bovendien werden ze gesteund door een vele malen grotere groep van "rijkwensers", mensen die in de directe omgeving van de rijken een deeltaak(je) hadden. Veelal in de hoop ook te gaan behoren tot die "leidinggevende groep", want dat was het toen ook al. De rijken hebben hun leven goed georganiseerd en gestructureerd en de zekerheid en veiligheid die zo'n maatschappij uitstraalde voor de gewone man, moet enorm zijn geweest.
Ook de pers bijvoorbeeld deed mee aan het in stand houden van de mythe dat alles zo moest zijn van boven????? de stem van de commentator was pathetisch en over de top zouden we nu zeggen, maar het belangrijkste was dat er geen enkele kanttekening of kritiekpunt viel te beluisteren.
Toch kan je zeggen dat deze beelden uit eind 1800 goed weergeven een deel van de opbouw van de maatschappij met koninkrijksstructuur. In de honderden jaren daarvoor is die ontwikkeling van de rijken uiteraard al ingezet.
De idee dat dit zo moet of hoort straalt door alles heen en de mens in de straat is niet bij machte het organisatie terrein waarop de rijken bewegen te overzien. Het blijft een in die tijd bewust opgebouwd luchtkasteel met factoren als beeld (filmjournaal voor de bioscoop) ter ondersteuning en bekrachtiging van de toen geldende status quo.
Interessant in onze tijd is de rol van Rupert met zijn statement over vrije meningsuiting. Nu het proces tegen hem is afgesloten is duidelijker geworden dat die vrijheid dus letterlijk geldt voor alle bewoners van Nederland. de politici hebben een toegevoegde verantwoordelijkheid omdat zij massa's mensen proberen te bereiken, maar in principe is nu alles duidelijk..
Het betoog van Rupert ging over de Islam en daar heeft hij zich op beledigende en kwetsende wijze over uitgelaten. Dat blijkt nu dus niet strafbaar te zijn en zal Rupert zich dienen te nuanceren als hij vervolgens over de mensen gaat oreren die de Islam aanhangen.... Dan wordt het interessant, want dan gaat het een kant op, mogelijk, dat bepaalde groepen in de samenleving gaan worden weggezet en dat kan niet in een open en transparante samenleving.
Een wisselvallige dag met alles eigenlijk samen. Het was uiteindelijk een best aardige dag met zwakke wind af en toe matig uit het westen to zuidwesten. De komende dagen wordt het alleen maar beter, warmer en zomers.... We wachten af..
Je kunt deze dag over vele onderwerpen wel wat schrijven..
Het onbegrijpelijke debat over Griekenland, waarin de specialisten al meer dan een half jaar de voorpagina's halen. Ik denk en dat is dan weer zo'n moment dat ik zonder enige gêne iets kan benoemen, dat het wel eens zo zou kunnen zijn dat Griekenland een voorop lopend lid van de EU kan worden....
De vergelijking die ik maak met Engeland en de industriële revolutie tegenover het tijdperk waarin de uitvindingen over elkaar rolden in de _ toen_ nieuwe tijd. Door alle innovatie bleef de industrie van Engeland achter en bleef dat veel te lang. De Europese landen die later in het vernieuwingstraject zaten konden van de ervaring profiteren van Engeland met de kennis van die toen moderne tijd.
Als Griekenland zich als lid van de EU weet te handhaven en een bezuinigingstraject doorloopt als wat daar op tafel ligt, is het land in staat uit de dood te herrijzen en dat zijn nu eenmaal de sterksten en zo zie ik de rol van de Grieken.
Ook zou ik kunnen schrijven over het vonnis vandaag in de rechtzaak tegen Rupert.
De afgelopen twee jaar hebben ook hier talloze specialisten zich uitgesproken over de rol die Rupert speelde en wat die stellingnames voor effect hadden op zoveel mensen.
Ook hier weet ik van niets en kan ik totaal niet overzien wat op welk niveau heeft gespeeld.
In mijn Blogs heb ik regelmatig over de PVV en zijn Rupert geschreven.
Nu alles voorbij lijkt(!) , cassatie kan nog komen), lijkt de rol die Rupert wil weer terug te zijn in het parlement, een toneel waar hij niet echte vrienden heeft, alleen als ze hem kunnen gebruiken of inzetten om scherpte te geven aan de vele discussies.. Nog beter zou zijn als de oppositie zich losmaakt van het waanidee dat ze reactief moeten bezig zijn met de plaats van de PVV als gedooghondje van dit kabinet.
Laat zien, doorgerekend en wel, dat het beleid, inclusief het deel van de gedoogpartner niet deugt.
Toon het aan, dat moet toch kunnen nu er zoveel maatregelen zijn duidelijk geworden en die al zoveel slachtoffers telt....
Een aardige dag was het vandaag met aangename temperaturen, droog, wat zon en matige west zuidwesten wind.
Een paar missing days in mijn Blog omdat ik geveld was door een hoofdpijngolf van wel 5 dagen. Niet leuk, maar gelukkig weer voorbij (bijna) dus gaan we weer aan de bak.
Wat mij opvalt in het Europese gesprek is de behoefte van de kiezers om een aangepaste, nieuwere democratie na te streven. I.v.m. de financiële crisis en de daarna komende ellende in meerdere plekken van de EU, is het besef bij de kiezer gegroeid dat de mannetjes en vrouwtjes die door ons zijn gekozen soms jarenlang met pakken boter op hun hoofd allerlei uitspraken voor de bühne hebben gedaan. Gelukkig is de waarheid in vertraagde vorm en door verbeterde journalistiek, die moest ook even wennen aan de nieuwe crisissituatie, dat de gekozenen zich soms laakbaar en zeer ego hebben opgesteld in allerlei cruciale dossiers. Alsof hun positie onaantastbaar was hebben ze of niet opgelet, of niet ingegrepen of niet ontslagen geëist en ga zo maar door....
De EU is er door in een dieptepunt, beter diepte trog, gekomen. Dat is echter niet alleen te wijten aan de egobestuurders, maar zeker ook door de voor Nederlandse begrippen reeks van namen: Maat, Fortuyn, Verdonk, Rupert. Zo'n reeks is ook voor andere EU-landen te maken en een dergelijke synchroon lopend proces kan duiden op een aantal zaken.
Voor Nederland is Jan Maat een voorbeeld van iemand die in een verkeerd moment op een verkeerde plek in de tijd was.
Van alles wat die man zei schrokken wij van en dat wat hij zei kon niet.
De motieven van Maat, als politicus en persoonlijk, ken ik niet. Ik heb hem destijds op tv gezien en altijd gemeend dat hij alles sterk overdreef. het klonk toen al als bangmakerij en of dat een doel op zich kon zijn, opdat er vervolgens doelen te behalen waren die tot dan onbespreekbaar waren in ons land.
Als het zo zou zijn als ik nu schrijf is het verwerpelijk om je kiezer zo te belazeren. het kan natuurlijk ook zo zijn dat er weer wat zaken door elkaar lopen. macht, pluche en aandacht zijn toch vaak de drijfveren van de jongere gardes om aan de weg te timmeren.
Fortuyn is een duidelijk voorbeeld van : ego, macht, aandacht, aandacht en tja aandacht.
Dat je je als premier preseteert en vervolgens verklaart dat je die avond een bezoekje zult gaan brengen aan een darkroom, tja dan denk ik als je serieus wilt worden genomen dien je toch inhoudelijk meer mee te nemen.. Zijn statements over de allochtone cultuur en de taal die daarbij werd gebruikt was weer als bij Maat.
We schrokken eerst, maar velen waren sneller overtuigd en verwachtten zelfs een wonder(?) Goed de tijd met Rupert hebben we nu nog lopen en ook daar de focus op bepaalde groepen en het kweken van angst om die vervolgens uit te buiten????? Nog heeft Rupert geen meerderheid en zijn z'n politieke vrienden geen "vrienden" als het gaat over het bedrijven van politiek.
Die reeks van Nederland heeft tot nu toe , als langs een scenario opgetreden en velen zijn de woordvoerders gevolgd en zijn vervolgens weer teleurgesteld. Er zal statistisch dus een moment komen dat ook deze Rupert zijn clan gaat verlaten en dat komt een nieuwe .... die het weer gaat proberen in die lijn.
Of de EU politici gaan zich eindelijk realiseren dat hun verkiezing en het werk meer met zich brengt dan borrel links en rechts.
Dienstbaarheid. je beste geven om het beter voor elkaar te krijgen in de EU. Beter op financieel, bancair en op het gebied van communicatie naar de kiezer toe. Verantwoording afleggen , ook tussentijds , is een stap die zou aangeven dat de politicus zich gaat realiseren dat het niet anders kan dan met de mensen uit de straat samen.
Best een aardige dag, met af en toe regen maar ook zon en westenwind.
Filosofisch kwintet,
Alleen al het initiatief voor dit programma juich ik toe.
Zoekend naar de nuances in het maatschappelijk bestel is het blijkbaar wel
moeilijk om de draad van het gesprek te bepalen en vervolgens vast te houden.
Nu kwam deze overigens boeiende discussie op mij over als een
stuiterbal-discussie.
Ik had behoefte aan visualiteit, een manier om de
discussie te tonen op de lijn van het onderwerp. Ook als leermoment voor de
beide interviewers /gespreksleiders zou het wellicht goed zijn om aan het eind
van de uitzending te zien voor kijkend en geinteresseerd Nederland waar het
goed en waar het minder goed ging en afweek van de onderwerplijn.
Dat visualiseren zou overigens gedaan kunnen worden door
bijv. een journalistiek tekenaar in samenspraak met de redactie.
Aan het eind van de serie is dan ook gevisualiseerd of
het programma leerbaar bleek te zijn of dat er toch nog te veel "mijn
mening" standpunten werden uitgewisseld. Waarheidsvinding is het doel van
deze serie en dat kan wellicht met deze invalshoek nog beter worden gebracht.
Het is tenslotte ook nog tv.. , hoewel ik ook zou luisteren als het radio was
geweest. Nogmaals, compliment en tot volgende week.
Deze vrijdag begint goed. Lekker zonnig weer, wat wind en dus droog. Het water stroomt naar links vanuit mijn kamer, dus zuid tot zuidwestenwind.
Het gaat om de nuances zeg ik vaak. Het beleid van Donner (CDA) omtrent de buitenlanders die naar Nederland komen om zich hier te vestigen is gepresenteerd. Boerkaverbod, geen integratiesubsidies, aanpassen aan de Nederlandse levensstijl. Op het eerste gezicht een beleid waar veel Nederlanders zich in kunnen herkennen. Na het voorwerk van Jan Maat, Pim Fortuyn, Rita Verdonk en nu Rupert, ziet het beleid van deze Rutteclub er in die lijn herkenbaar uit.
Echter het gaat nu eenmaal over nuances, zeker in de historie. Niet ad hoc beleid is waar we op zitten te wachten, maar duidelijk beleid, rechtvaardig beleid.
Nederland is in zijn geschiedenis altijd een multicultiland geweest. De handelaren van all over de wereld zaten in ons land en vooral in Amsterdam en het gebied rond Rotterdam. Die handelaren vergroeiden met de Nederlandse maatschappij en die zelfde Nederlandse maatschappij nam ook aspecten over van de nieuwkomers van die tijden. Dat was goed, want we waren met elkaar bezig met werk en geld verdienen.
Toen na de Tweede Wereld Oorlog de arbeidersnood enorm werd, kwamen er niet of nauwelijks opgeleide Italiaanse, Turkse en Griekse arbeiders naar Nederland. Later ook stromen Marokkaanse arbeiders. Deze zgn. gastarbeiders zijn in geen enkel opzicht te vergelijken met de instroom in de Gouden Eeuw in Nederland. Die mensen hadden iets toe te voegen aan ons land en konden door zich goed aan te passen sneller een plek verwerven in de Nederlandse gemeenschap. Het woord gast-arbeider zegt in feite genoeg. men dacht dat na een bepaalde periode die arbeiders weer zouden vertrekken uit nederland. Dat dit iets anders liep weten we inmiddels. Vele regeringen zijn er over gestruikeld om de omgang te formuleren in beleid.
Nu deze "nieuwe " beleidslijnen van Donner weer. De gewone allochtoon dient zich aan allerlei regeltjes te gaan houden, maar voor sjeik Ali of Russiche gasbaron Ivan zullen de (financiële ) toegangswegen naar en uit(!) Nederland nog steeds geplaveid zijn met subsidies en speciale voorzieningen. Bedrijvenparken en goedkope grond om fabrieken op te bouwen, belastingteruggave etc., allemaal maatregelen om die buitenlanders hier te houden.. Niets integratie afdwingen of andere rigide maatregelen.
In dat licht bezien is dit beleidsstuk een stuk voor de bühne en doet en belooft dus iets wat geen recht doet aan het gelijke rechten idee van de Gouden Eeuw. Natuurlijk mag je verwachten dat de buitenlander zich aanpast, maar dan dien je dat ook van de buitenlander te vragen, of het nu sjeik Ali is of Rus Ivan of Mohammed uit de Rifbergen.....en burgemeester van Rotterdam. O ja die is al geïntegreerd en goed toch??
Het was een spetterende dag met bakken nattigheid en veel wind. De temperatuur viel mee en dat was dan ook ongeveer het enige vandaag.
Een prachtige serie over ons voedsel op de AVRO. Levy maakt in een twee afleveringen lange uitzending duidelijk dat we, als mensheid, worden bedreigd door de grootverdieners in het bedrijfsleven, die met octrooien op zaaigoed en de bestrijdingsmiddelen, .... de boeren all over de wereld in een wurggreep houden.....
De wijze waarop Levy dit probleem in beeld brengt, de mensen met wie hij spreekt en de beelden van de hongerende derde Wereld, zijn schrijnend. Natuurlijk zegt een Wageningen professor (lid van dezelfde raden en besturen all over the world, dus behorend tot het old boys network(?), dat het niet alleen maar "duivels" zijn die aan de touwtjes trekken van Monsanto in de US.
Het zal deels ook vanuit idealisme en een zeker sociaal denken zijn voortgekomen. Maar als zulke bedrijven als Monsanto in staat zijn om door de contracten in India en Canada duizenden boeren over de kling te jagen zonder dat wij, als bevolking, daar iets van vernemen, is er ook iets goed fout bij de politiek in de landen en dus ook bij ons.
Ik had nog nooit gehoord van deze toestanden en als je dan door zo'n programma gaat nadenken hoe dit kan, kom ik op een standaard woord terug, een woord wat ik veel gebruik in mijn Blogs: machtsmisbruik...
Uitgaande van de idealistische vertrekpunten van de bedenkers van de genetisch gemanipuleerde bananen en aardappelen enz, is het ongelooflijk dat een bedrijf niet ook heeft geregeld of gewerkt aan het feit dat hun zienswijze door regeringen van de rijke westerse wereld werd opgepakt als voorbeeld hoe het in de toekomst zou kunnen gaan.
Juist heel bizar is het te constateren dat het lab staat in de arme derde wereld als een soort stiekeme proeftuin en niet in Amerika.
In Nederland wordt niet voor niets gewaarschuwd door gelukkig meerdere partijen dat het gerommel met voedsel aan banden, afspraken en toezicht gekoppeld dient te zijn.
Daarom komt het genetisch gemanipuleer binnen de voedselketen in Europa niet of nauwelijks van de grond.
Het zou goed zijn als bedrijven als Monsanto de deuren open gooiden en de wereld binnen lieten in hun ideeën en idealen, maar zich ook tegelijkertijd open zouden stellen voor de kritiek en de vragen die er zijn in zovele landen.
Juist het sluiten van de communicatie maakt het allemaal erger dan het had hoeven te zijn.
En dat komt m.i. weer door : via MACHT, Geld "verdienen" en afhankelijkheid creëren, i.p.v. een werkelijke oplossing helpen te bewerkstelligen voor het wereldwijde voedselprobleem.
Gisteren keek ik delen van het Ivo Niehe programma voor Unicef dat ging over de eerste 1000 dagen van een baby.....
Nu denk ik aan de mensen die in Monsanto hun aandelen hebben zitten en die zouden kunnen weten wat zich afspeelt in de wereld.
Mmmmm, viel echt tegen vandaag maar de temperatuur viel juist mee. Bewolkt, zwakke wind uit zuid westen en heel soms wat druppels....
Vandaag een resultaat van een SP enquete onder 400 agenten. Algemene conclusie over de dogpolice insteek van de PVV is: Niet Doen is Domme actie. Politiemensen zijn ongevraagd opgegeven voor de scholing, terwijl ze bijv. bij de hondenbrigade zitten.. Ontevredenheid alom en geen draagvlak. Het is een domme actie van het CDA en de VVd om in de onderhandelingen dat PVV standpunt onder dwang over te nemen.
Nu het moment dichterbij komt blijkt steeds duidelijker dat de mensen op de werkvloer balen van dit gehussel met als resultaat ineffectief werken. Zaken die echt belangrijk zijn, denk aan zedenmisdrijven, blijven nu nog langer op de plank liggen...
Er is nog een aspect wat langzamerhand intrede doet. Het verlinken van elkaar bij de "chef" .. Steeds vaker hoor je berichten van gesprekken n.a.v. politieke besluiten die vanaf de werkvloer worden doorgebriefd aan de media. Waarom de loyaliteit meer en meer wegvalt ligt aan de hiërarchische verhoudingen enerzijds en de angst om straks te horen dat jij het bent die niet langer in dienst kan blijven. Dus likken, klikken en weg saamhorigheid binnen het korps...
Zelfs leidinggevenden laten het wel uit hun hoofd om n.a.v. politieke besluiten opmerkingen te maken binnen het gebouw aan de koffie. Angst gaat regeren, ik sprak er al over in de vorige blogs. Dat gaat uiteindelijk leiden tot de besproken anomie, de onzekerheid die groeit door economisch geleuter en onzekerheden..Mensen gaan denken dat een oplossing bij een kleine groep kan liggen, maar beseffen niet dat het juist die kleine groep is die systematisch werkt aan die onzekerheidvergroting. Zij, dat elite clubje, willen eigenlijk machtvergroting en dat moet het volk via de omweg van onzekerheid zelf gaan vragen. Echte democratie is inmiddels ver te zoeken, de Tweede Kamer kan niet op tegen de stellingen van dit regeringsclubje en laat te weinig weerwerk zien aan de kiezer. Die gaat dan na verloop van tijd toch denken dat dat wat er gebeurt dan wel goed zal zijn. Fout Fout Rutte, jij als Liberaal(?) echt waar????, zou beter moeten weten en willen. Ga de Nederlanders voor in democratisch handelen en zorg voor je land...
Vandaag was een mooie dag. Veel zon, een zwakke wind uit het zuid westen en een lekkere temperatuur. Het was buiten zelfs warm om afstanden te lopen..
Op tv vanavond een programma waarin Ruttes uitspraken van een jaar geleden over de PGB's nog eens werden gelegd naast die van deze dagen. Rutte was toen, in voorjaar 2010, ferm en duidelijk. Dat zou nooit gebeuren dat een door de VVD opgetuigde PGB zou worden afgeschaft. Rutte ging toen zelfs op bezoek bij die mensen om hen gerust te stellen. Nu kwamen diezelfde mensen weer in beeld en het was triest om te zien dat alle hoop uit hun toekomst lijkt te zijn geslagen. De premier of een vertegenwoordiging was uitgenodigd, maar die hadden geen zin om in de uitzending te verschijnen...
Enkele dagen geleden een uitzending op FlevolandTv over een opvangboerderij voor moeilijke pubers die in de cel waren beland door crimineel gedrag en waarbij de ouders zich geen raad meer wisten.
De leiders van die boerderij waren twee bevlogen mensen die vanuit totaal andere vertrekpunten tot dit werk waren gekomen en een aanvullende rol vervullen naast de reguliere zorg.
Maar ......, ook hier gaat het mis straks als de PGB's worden afgeschaft.
De indicatie voor die jongens, idd allemaal jongens, was dat zij de zorg zoals die op de boerderij wordt gegeven, nodig hebben.
De kosten werden betaald vanuit de PGB en giften , maar dat staat nu ook op losse schroeven omdat de mensen die deze job doen geen diploma's hebben en niet voldoen aan de criteria van instellingen.
Nu zouden ze dat nog deels kunnen oplossen door wel bevoegde mensen in het werk te laten meedraaien, zonder dat die bevoegde mensen echt aan het werk moeten met die jeugdproblemen, maar dat wordt nog weer een zeer hobbelig en moeilijk traject.
Het is al eerder door velen geformuleerd, maar het lijkt er echt op of deze club gaande hun zitting in deze regering, er achter komen wat het betekent om middels ferme uitspraken beloftes te doen. Nu zijn ze aan de macht en moeten de kiezers de uitspraken allemaal anders zien en zeker niet claimen......
Een frisse dag, droog weliswaar maar niet een echt een zonnige gebeurtenis daarbuiten. De vleugelnootbomen staan nu vol in blad en schermen het water uit mijn raam af. Alleen als ik wat rechts kijk kan ik nog net een stukje van het water zien en .... zie ik dat het praktisch windstil is. Vanmorgen was er nog even wat wind uit het zuiden.
In de media, maar ook in cabaret hoor je af en toe mensen de stelling poneren dat het geloof en de godsdienst daarom heen vooral, een verzinsel is. Een, in mijn ogen, nog altijd actuele stelling en één die in de tientallen eeuwen door tallozen is verwoord.
Een aspect van deze stelling is zeker interessant en dat is de reactie van "gelovigen" , wat dat ook mogen zijn. Aan de hand van de bijbel of Thora of Koran wordt geprobeerd begrip te krijgen voor de hardheid van hetgeen in die boeken staat.
De kracht waarmee die zgn. bewijsvoering gepaard gaat is door de tijd vergelijkbaar. Er is letterlijke strijd gevoerd om het gelijk af te dwingen via een oorlog. Oorlogen werden in de historie zelfs vaak gevoerd in opdracht van of met goedkeuring van de kerk of de instantie die daarvoor doorging.
De kerk won meestal en de godsdiensten die tegenover elkaar stonden in menige strijd en oorlog, hadden als zij wonnen God aan hun zijde.......
Dat wat betreft de strijd tussen gelovigen met verschillen. In alle tijden zijn er ook mensen, individuen geweest die het "toneelstuk van de godsdienst" wel hadden gezien en doorhadden. Zij waren de echte vrijdenkers, de mensen die het individu op een voetstuk zetten. Dat waren helaas vaak ook de mensen die eindigden op brandstapels of andere sinistere theaters van de tijd.
Kluizenaars, denkers en/of zonderlingen waren in die tijden de mensen die door denkwerk te verrichten en bepaalde studies te doen en ook door in tijd de conclusies te laten rijpen, kwamen tot totaal afwijkende wereldbeelden dan de kerken. Dat was voor die tijd, waarin de mens leefde onder het juk van de godsdienst, opmerkelijk te noemen. Iedereen werd verondersteld het geloof aan te hangen wat werd voorgeschreven in die regio, dat land en zelfs de streek........ Als je dan toch jezelf afzonderde omdat je over het leven wilde nadenken op jouw manier, werd je al snel een buitenbeentje en in het ergste geval een bedreiging voor de gemeenschap. Als die gemeenschap geleid werd door zwakke leiders die zelf niet durfden te spreken over ook hun eigen twijfels en angsten over dezelfde vraagstukken als die van de kluizenaar, dan werden die zonderlingen soms letterlijk geofferd en als voorbeeld gesteld om zo te bewerkstelligen dat de gemeenschap zich verder niet zou inlaten met dergelijke afwijkende denkpatronen.
Nu had je gelukkig ook in de kerken mensen die ondanks twijfel en onzekerheden probeerden de wereld beter te begrijpen door onderzoek. Voorlopers van de universiteiten en eigenlijk wetenschap in zijn prilste vorm. Uiteraard was het onderzoek en het nadenken over dat wat in de bijbel staat het veiligst als je al je conclusies terug voerde op het geloof en de Bijbel....
In duizenden jaren zijn we als mens nu al op zoek naar hoe het "waarom van ons mensen" in elkaar zit.
Een zoektocht die op zich fascinerend is en blijft tot we een antwoord weten te formuleren net zo krachtig als een godsdienst zelf.
Zo overtuigend en diepgaand dat je als weldenkend mens tot de conclusie komt dat het leven zin heeft zonder dat je daarvoor langs de dogma's van een bepaalde godsdienst moet leven , denken en werken.....
De weg naar zo'n conclusie is afhankelijk van de mens zelf en ook van de bereidheid van de mens om vragen niet altijd op te vatten als een aanval op een bepaalde situatie in de tijd.... Vragen maken meer los ALS je denkt.............
Het was een redelijke dag. Meestentijds was het aangenaam, maar af en toe waren er opeens donkere luchten en zag het er onvriendelijk uit. Het heeft wat geregend maar al met al een aangename dag.
De discussies in de media over de besluiten van het kabinet over de PGB's zijn aan de orde van de dag. Er is een groep mensen die juist door de PGB's in staat zijn hun zelfstandigheid te handhaven en te verwerven. Nu de regering stelt dat die groep het maar met vrienden en familie moet doen komt er natuurlijk wel wat los. Voorbeelden van meervoudig gehandicapte kinderen en hun ouders.
Net nu alles loopt zoals het zou moeten voor kind en gezin komt de maatregel om alle PGB's, indien dit geen tehuis indicaties zijn, maar te schrappen. Een familie die koos voor thuisverzorging m.b.v. professionele hulp door de week en soms per dag ingehuurd, wordt nu straks gedwongen om de patiënt te laten opvangen door de reguliere zorg. De voorbeelden die in de uitzending van vanavond in beeld kwamen waren mensen die juist gekozen hadden voor de thuissituatie qua verzorging, omdat de reguliere zorg nooit die warme zorg kon bieden die nodig was voor de patiënt.
Wisselende diensten en wisselende verpleegkundigen en invallers en stagiaires, alles kwam voorbij en daarmee helaas ook het begrip kwaliteit. Indien je de kwaliteit wilt bieden die nodig is heb je een reeks van professionals nodig die bovendien flexibel in staat is om die zorg en aandacht te geven dat de ouders en familie met een gerust hart zien dat het eindelijk gaat zoals het behoort te gaan. Een vader had zo een eigen stichting in het leven geroepen om de zorg voor zijn zoon te optimaliseren.. Bewonderingswaardige voorbeelden van betrokken mensen. Moedig was de aanwezigheid van een Tweede Kamer vertegenwoordiger van de VVD. Weliswaar had zij niet veel ter verklaring te melden, maar dat ze er zat was prima.., nu nog de terugkoppeling naar de VVD verzorgen en vervolgens de maatregelen of afschaffen of dusdanig nuanceren dat de PGB-families er mee verder kunnen.
Een prachtige dag tot nu toe: 19.47 uur, toen begon het>>>> regen wind en plensbuien.. gelukkig maar voor de natuur.
Vandaag een beeld van de reacties op het regeringsbeleid t.a.v. cultuur, gezondheidszorg.
Droevig om de laconieke manier te zien van iemand als Rutte. Dit grenst aan autistisch gedrag. Zonder gevoel of inlevingsvermogen de mededelingen over het voetlicht brengen en dan stellen dat het voor de allerarmsten er beter op wordt....., je moet maar durven.
De bezuinigingen, uitgesmeerd over 5 jaar, hebben vandaag dus een gezicht gekregen en het is nu aan de Kamer en vooral de oppositie daarin, om middels transparant weerwerk aantoonbaar te maken dat dit zo niet kan.
Jammer dat de PvdA ondertussen ook nog moet omgaan met de onrust van binnen uit van de partij. Job zal in overleg met zijn team originele en steekhoudende argumenten moeten leveren om het volk, de kiezers te overtuigen dat het zo echt niet hoeft..
Mijn vader zei toen ik in mijn begin twintiger jaren was, dat het een goede zaak is om in het leven zaken uit te smeren over langere tijd om zo de continuïteit te vergroten en soms zelfs wel te waarborgen.
Vijf jaar voor 18 miljard in een land als Nederland is veel en te snel......
Beter zou zijn als die 18 miljard doel bleef, maar over een periode van 8 tot 10 jaar.
In die periode is dan tijd om allerlei zaken beter te organiseren, juist die onderwerpen waar nu bot wordt gesnoeid.
Ook zouden de banken en de financiële wereld in Nederland goed kunnen worden gereorganiseerd.
Feit is dat het crisis-spook van 2008/2009 niet zomaar een plotselinge happening was.
Het heeft jaren geduurd om zover uit het lood te geraken en als het dan eenmaal misloopt, is er een periode voorbij van zo'n 15 jaar.
Om nu vol ambitie te gaan proberen die 15 jaar in 5 jaar te saneren is een ram(p)koers scenario.
Terwijl, als er gezegd zou worden dat de ontstane pijn, opgebouwd in ±15 jaar, zal worden aangepakt in 8 tot 10 jaar, dan is het beeld duidelijker en de pijn beter te verdragen en te verdelen.
Alle instellingen en instanties die nu door dit beleid ontsporen en mensen op straat moeten zetten, zijn we kwijt als motoren van onze economie.
Juist nu in tijd van crisis, is het van groot belang te investeren in de maatschappij.
Er dient wel een boodschap verteld te worden, maar die vertel je omdat je weet dat je kiezer, het volk, recht heeft om uitgelegd te krijgen waarom het qua oplossing gaat zoals het gaat en wat daar de winst van is voor de Nederlandse bevolking.
Rutte belooft in zijn aanloop naar de verkiezingen allemaal zaken die hij nu niet laat doorgaan en hij heeft er geen uitleg bij. Ik denk dat als Job nu kan scoren in samenwerking met D'66 en SP en Groen Links we een beter alternatief kunnen formuleren voor de totaal ontredderde kiezer die vandaag wel erg veel voor de kiezen heeft gekregen. Een staat opbouwen kost tijd, reorganiseren ook!
Dit is afbraak en daar zit geen vooruitzicht in geen hoop. Te veel mensen zullen worden getroffen door één of meerdere maatregelen en daarmee valt een stuk geloof en vertrouwen weg wat wij eigenlijk toch altijd nog hebben in onze bestuurders......
Een mooie dag met behoorlijk wat zon. Matige wind uit het zuiden en draaiend naar zuid-west. De verwachtingen zijn redelijk goed met ook af en toe de broodnodige regen. Het weekend zou een kantelmoment kunnen zijn naar of obestendiger weer met meer regen , maar het warmtescenario doet ook duidelijk mee in de discussie.
Vandaag was het Alpe D'HuZes-dag. Een fenomenaal evenement op de Alpe D'Huez in Frankrijk van enthousiaste fietsers, die voor het bijeen brengen van sponsorgelden de berg beklimmen op de fiets. De naam zegt het al dat het zes keer mag op die dag.
Dat gebeurt dan fietsend, alleen of in groepen, maar allemaal voor het geld inzamelen tegen kanker.
Vandaag werd het evenement in beeld gebracht door de NOS en ik was echt ontroerd te zien wat mensen hebben meegemaakt, wat hun drijfveren zijn en van de sfeer. De NOS verdient een compliment voor de wijze waarop aandacht voor dit, toch weer typisch Nederlands, spektakel was georganiseerd. Goede interviews met enkele mensen met een goed en soms aangrijpend verhaal en beelden van fietsers en een enkele loper(!) die op deze dag alles gaven voor het goede doel. Een dag die bij mij gevoelens los maakte van: "dat wil ik ook volgend jaar" , maar of dat haalbaar is ?????
We leven in een heerlijk land met bijna voor elke situatie een uitzondering, maar ook een oplossing of een goed idee. Hartverwarmend om te zien dat zoveel mensen samen ergens voor gaan staan.
Hoe anders was het beeld wat bleef hangen na het zien van enkele beelden van Jeroen Pauw in Haïti. Uit die reportage kwam de bevestiging dat er nog bar weinig en vooral bijna niets structureel was georganiseerd. Problemen te over en geen duidelijk uitzicht op een definitieve oplossing.
Moedig van Jeroen om daar ter plekke te gaan kijken, maar triest als je de conclusie moet trekken dat het geld niet wordt besteed zoals al die Nederlanders bij het geven hadden verwacht en gehoopt.
