Helmut Lotti en zijn vrouw Jelle Van Riet willen een schadevergoeding van al wie de naaktfoto van Jelle uit 'De slimste mens ter wereld' publiceerde.
Het artikel kan je nalezen in story
Even opfrissen. Goed twee weken geleden was een naaktfoto van Jelle Van Riet, ooit genomen voor een dichtbundel, het onderwerp van een quizvraag in De slimste mens ter wereld. Een incident dat door productiehuis Woestijnvis werd afgedaan als 'een goedbedoeld grapje'. De dagen erna werd het item breed uitgesmeerd in kranten en weekbladen, soms mét en soms zonder publicatie van de bewuste foto.
En dat is duidelijk in het verkeerde keelgat van het echtpaar Helmut Lotti en Jelle Van Riet geschoten. Deze week ontving een aantal media een formele ingebrekestelling van het stel. Omdat er volgens hen een inbreuk is op het auteursrecht van de fotografe, omdat er onrechtmatig werd gereproduceerd en omdat er geen toestemming was van Jelle Van Riet eist het koppel samen met de fotografe een schadevergoeding. Desnoods via de rechtbank.
Vreemd genoeg kreeg ook Story een brief van de advocaat van de Lotti's. 'Terwijl we die foto niet eens getoond hebben', zegt hoofdredacteur Thomas Siffer. Volgens de advocaat van Lotti moet een loutere verwijzing naar het beeld gelijk worden geschakeld met een reproductie van de afbeelding. 'Je reinste waanzin', fulmineert Siffer. 'Iemand beschuldigen van het schenden van auteursrechten van een foto, als je de foto niet hebt gepubliceerd. Helmut is nu een reuzenstap te ver gegaan. Hij heeft het volste recht om te vragen om niet meer te berichten over zijn privéleven, maar hij kan niet vragen om boven de wet te staan en de zonnekoning van de media te worden.'
Professor Fabienne Brison, specialist auteursrecht aan de VUB, treedt Siffer bij. 'Ik vind het ook nogal kort door de bocht. Je kunt Story moeilijk van een ongeoorloofde reproductie betichten als het bewuste beeld niet in het blad stond. Een reproductie is altijd iets materieels. Ik acht het dan ook onwaarschijnlijk dat een rechter Story daar ooit voor zal veroordelen.' Volgens de professor wil Helmut Lotti met de ingebrekestelling vooral een signaal geven. 'Hij wil zijn stellingname duidelijk maken. Hij werpt zich op als een ridder.'
Het management van Lotti, Piet Roelen Entertainment, distantieert zich van de actie van Lotti en Van Riet. 'Wij hebben daar geen commentaar op. Dat is een privézaak.' De twee hebben dus alleen gehandeld, zonder inspraak van het management van de zanger. Ook het stel zelf wenste gisteren niet te reageren.
Opmerkelijk: Woestijnvis, het productiehuis van De slimste mens, dat verantwoordelijk is voor de hetze, wordt blijkbaar niets kwalijk genomen. Daar viel geen brief in de bus. (standaard)
|
