Is het oneerlijke concurrentie als de andere meisjes wel een fake bruin kleurtje hebben en jouw dochter niet?
 Een vraag waar vrouwen mee worstelen: zouden ze hun dochter zelfbruiner moeten laten gebruiken? Dat is een van de meest becommentarieerde vragen op de Britse site www.mumsnet.com. De antwoorden lopen op zijn zachtst gezegd uiteen. "Schandalig""Nooit van mijn leven", zegt een moeder. "Het is een schande dat het toegelaten is". Anderen stellen zich de vraag hoe zelfbruiner moet behandeld worden: "Is het een onderdeel van make-up of zit het op een ander niveau?" Oneerlijke concurrentieEen andere moeder laat haar dochter deelnemen aan een ballroomcompetitie voor kinderen. "Iedereen heeft een fake kleurtje, maar ik vind mijn dochter te jong. Nu verwijt de trainer ons dat we nooit kunnen winnen als ik het niet toelaat." Andere moeders steunen die stelling: "Door je dochter geen kleurtje te laten opspuiten, geef je haar een nadeel ten opzichte van de andere kinderen. Dat is niet eerlijk." Al kan je ook argumenteren dat het maar een zelfbruiner is, en geen schadelijke zonnebank of zon. Meisjes willen natuurlijk ook een mooi bruin kleurtje en als ze mama zien zonnen, dan zullen ze dat nadoen. Wat is er schadelijker: een zelfbruiner of de zon? NadoenMaar aan de basis ligt een veel diepere discussie: Hoe ver kunnen meisjes gaan in het nadoen van grote mensen? Stopt het bij het aandoen van mama's schoenen en de occasionele verkleedpartijtjes? Of kunnen kleine meisjes ook bikini's, strings en hakken dragen en zo een 'mini'-vrouw te zijn? De grensDe grens is lastig te bepalen en schijnt ook alsmaar op te schuiven. Zeker is dat kinderen kinderen moeten kunnen blijven, en zich op 6-jarige leeftijd geen zorgen moeten maken over cellulitis, de lengte van hun benen of hun 'bleke' gezichtje. (edp) Zou jij je dochter zelfbruiner laten gebruiken? Wanneer wel of niet, en waarom? Laat het ons weten via een reactie!
|