|
Een transfusie met artificieel bloed veroorzaakt dertig procent meer overlijdens dan met natuurlijk bloed. Dat blijkt uit een analyse die is verschenen in de Journal of the American Medical Association.
Zestien testen
De onderzoekers analyseerden de resultaten van zestien klinische testen met vijf verschillende producten op 3.711 patiënten. De resultaten toonden bij de groep die met kunstbloed behandeld was, dat er 164 overleden. Bij de groep die een transfusie met natuurlijk bloed kreeg, waren dat er 123. De kunstmatige rode bloedkleurstof deed het mortaliteitsrisico met dertig procent stijgen. Negenenvijftig mensen kregen een fatale hartaanval, tegenover zestien in de controlegroep.
Schadelijkheid
De klinische testen doen vragen oproepen over de schadelijkheid van de producten en hebben bovendien niet overtuigend de voordelen kunnen aantonen, aldus Charles Natanson van de Amerikaanse Nationale Gezondheidsinstituten, die het onderzoek leidden.
Op de markt
Volgens hem had de FDA, de Amerikaanse controle-instantie voor geneesmiddelen, een groot aantal overlijdens kunnen voorkomen indien het de testen acht jaar geleden al had stopgezet. Maar de resultaten van de testen die de farmaceutische laboratoria ter beschikking stelden aan de FDA, werden door het instituut niet bekend gemaakt zolang het product geen groen licht kreeg voor de verkoop. Minstens één van de kunstmatig hemoglobines heeft - buiten de VS - wel de toestemming gekregen om op de markt gebracht te worden. In acht landen zijn nieuwe klinische testen aan de gang.
Geen risico op besmetting
Kunstmatig bloed heeft als voordeel dat het kan bewaard worden zonder dat het hoeft ingevroren te worden, het is geschikt voor alle bloedgroepen en er is geen risico op besmetting. Het zou mensenlevens kunnen redden. (afp/tdb)
|
