Op vrijdagavond 2 april richtte het Pittemse gemeentebestuur een
receptie in bij de opening van het "bezoekerscentrum Pater
Verbiest". Deze receptie ging door in het Pittemse gemeentehuis en
was alleen toegankelijk voor een selecte groep van genodigden. Plaats en
tijdstip van de receptie stond niet aangekondigd in het Pittemse gemeentelijke
infoblad. Het Pittemse gemeentebestuur is niet aan haar proefstuk toe wat
betreft het inrichten van door de gemeenschap betaalde exclusieve
recepties. Ook het jubileumfeest van de burgemeester in januari
2008 was bijvoorbeeld enkel toegankelijk
op uitnodiging.
SP.a Pittem. Het Pittemse
gemeentebestuur voert een selectief beleid ten aanzien van de Pittemse
bevolking. De gemeente Pittem maakt onderscheid tussen geprivilegieerden
aan wie gratis een drank en hapjes aangeboden mogen worden; en
Pittemnaren die hiervoor niet in aanmerking komen maar weliswaar wel de
rekening ervan mogen betalen.
Koen Berton:" Noch SP.a Pittem, waar ik bestuurslid van
ben, noch de andere Pittemse socialistische
verenigingen Curieus, Linx+ en FOS kregen
een uitnodiging voor de openingingsreceptie die vrijdag. Ik ontving
ook geen persoonlijke uitnodiging, niettemin probeerde ik deze receptie toch
bij te wonen. De plaatselijke politie verwijderde mij kordaat uit het
gemeentehuis, nadat bleek dat ik niet over de vereiste uitnodiging beschikte en
dreigde ermee mij aan te houden wegens verstoring van de openbare orde.Het optreden van de Pittemse politie was fair
en correct.Daar gaat het niet om."
SP.a Pittem vindt dat het van een elementaire beleefdheid zou getuigen
mocht de gemeente Pittem iedere Pittemse
belastingbetaler bedanken met een gratis drankje en hapje bij de voltooiing
vaneen project dat hen 230.000 euro
kost.
Koen Berton:"Namens SP.a Pittem wou ik om twee redenen deelnemen
aan deze exclusieve receptie. Het is ten eerste mijn overtuiging dat
iedereen evenwaardig is. SP.a Pittem wou in eerste plaats gewoon protesteren
tegen het selectieve en discriminatoire karakter van deze receptie. Ten
tweede betaal ik net als iedereen keurig gemeentebelastingen en
taksen. Als bestuurslid van SP.a Pittem vindt het om die redenen
alleen maar billijk om een glas mee te mogen drinken met de Pittemse
uitverkorenen.Ik betaal immers als
belastingbetaler om te beginnen zelf voor mijn drankje; en ik trakteer deze notabelen bovendien nog op
hun drankje. "
Hendrik Van Walleghem,voorzitter
SP.a Pittem: "Pittem wordt bestuurd door de CD&V en Open VLD. De CD&V beschikt
er over de absolute meerderheid van 15 op de 17 gemeenteraadzetels.
Dit overwicht leidt ertoe dat er te Pittem geen democratische controle bestaat,
waardoor er een onderandere een uitsluitingbeleid
naar minderheden toe ontstaat. Kortom: CD&V rijdt te Pittem uitsluitend
voor zichzelf.Iedere Pittemnaar weet
dit , SP.a Pittem zegt het."
In appendix een trendoverzicht van de receptiekosten van de gemeente
Pittem.
Juicht
Pittem, juicht. Het kleinschalig
bezoekcentrum Pater Verbiest opent dra de deuren.
Per
definitie is het armoe troef wat betreft de inhoud van gemeentelijke
bezoekcentra. Bernissart had gelukkig nog negenentwintig iguandons om op
terug te vallen en Jette had de oud-ingezetenen René & Georgette Magritte.
Pittem heeft echter weinig meer te bieden dan een dooie jezuïet. Een
wetenschappelijk comité (sic) en het gereputeerde Westtoer moesten de gemeente
Pittem in ultimo ter hulp snellen om de carrière van pater Ferdinand Verbiest
van de nodige Schwung te voorzien. De verzamelde leden van dit
wetenschappelijke comité, waaronder de huidige Pittemse gemeentesecretaris, de
voormalige Pittemse dorpspastoor en de ooit nog bestuurder ad interim van
datzelfde Westtoer (Dirk P.) vonden echter niets dat ook maar enigzins uit
de buurt kwam van trivialiteiten. De leden van
het comité leveren onbezoldigd hun medewerking. Er werden aan hen ook geen
onkostenvergoedingen uitbetaald. De bevindingen van dit wetenschappelijke
comité kan u via email bij mij opvragen. Verwacht echter niet te
veel van dit werkstuk. Het document overtreft nergens het knip & plakwerk
dat eender welke lagere humaniora scholier met een introkennis Google
tegenwoordig produceert. De wetenschappelijke tekst benadert zelfs het anekdotische niet. Het is een
feitelijke aanfluiting van de wetenschappelijke methode.
Door het
ontbreken van enige betekenisvolle inhoud, restte de gemeente Pittem geen
andere keus dan zwaar in te zetten op de vorm. Het Verbiestcentrum moest daarom
wel noodgedwongen een "multimediaal"
gebeuren worden. Zeg maar de beproefde methode om met enkele oordeelkundig
geplaatste rooie neonlampkes enigzins verlepte charcuterie op te leuken. Kijk
hiernaast naar een sneakpreview van wat dit "kleinschalig bezoekcentrum" in petto heeft. Er
zijn warempel rooie lampionnekes, verder een paar gefossileerde haaientanden en
wanden vol uitvergrootte foto's van wat zelfs in een gelukzalige
zondagachternoense bui nog als steeds als pietluttige niemendallen
beschouwd moeten worden. Het "kleinschalig
bezoekcentrum" biedt o.a. een kiekje van de inschrijving van
de Pittemse pater in het noviciaatboek bij de SJ, enkele reproducties van
portretten van professoren aan de universiteit van Coimbra, een straatzicht van
het SJ college te Mechelen, een foto van een landmeterkwadrant en hoe verzint
deze academische finefleur
het? Een wereldkaart. De genaamde Noël G, lid van het
wetenschappelijke comité, schrijft hierover in voorgemelde document:
"De wereldkaart zou kunnen
ontworpen worden door een bevriende cartograaf van de KUL. Hij heeft voor
mij al enkele originele kaarten ontworpen".
Rest
natuurlijk de evidente vraag: "Waartoe
dient dit Verbiestcentrum dan?" Het is mijn ervaring dat een
simpel antwoord vaak niet alleen de meest plausibele verklaring biedt, maar ook de meest correcte. Er zijn twee antwoorden.
Het gemeentebestuur van Pittem is ten eerste bouwziek. Tot voor kort zat de gemeente Pittem op een zak geld te, want zowel de gemeente als het OCWM hadden mooie spaarsommen vergaard. Bovendien moeten de Pittemse CD&V beleidsvoerders zich bij niemand verantwoorden. Er is geen controle op het Pittemse bestuur noch van binnenuit, noch van buitenaf. Te Pittem bestaat geen oppositie die naam waardig. Tel daarbij gerust op dat de Pittemse bewindslieden een beperkte en bovendien enggeestige visie hebben op de voortgang van mens en maatschappij. Wat soort "visie" kan er immers schuilgaan bijvoorbeeld achter het initiatief dat het Pittemse schepencollege laatst in het HLN bekendmaken om in collaboratie met de plaatselijke pastoor tijdens de paasweek een kruisbeeld in te wijden? Wat voor "visie" schuilt er achter het recente parkeerverbod voor vrachtwagens in de Tielstraat en niet in de Fonteinestraat, waar de bewoners en sp.a al jaren vragen om het geldende parkeerreglement voor vrachtwagens gewoon toe te passen? De visie van het Pittemse gemeentebestuur bleef ontegensprekelijk steken bij de illusie dat prestigieuse investeringen gelijk staan met beleid. Dit maakt dat Pittem een visvijver is voor studiebureaus en projectorganisaties. Zij weten moeiteloos hoe een bouwziek iemand met dikke portemonee, bouwzot te maken.
Het kleinschalig
bezoekcentrum Pater Verbiest is ten tweede gewoon een kostenplaats (een deficitcenter). Een plek
waar de gemeente Pittem kosten gegenereert. Het wetenschappelijke comité zal zondermeer bevestigen dat Ferdinand Verbiest als ingenieur de
grondbeginselen van de Newtoniaanse mechanica (actie=reactie) beheerste. SJ Verbiest zou er dus
onmiddellijk aan toegevoegd hebben: de ene zijn kostenplaats, is de andere zijn
profitcenter.
De
oprichtingskost van het Verbiestcentrum werd door de gemeente Pittem in 2008 op
290.000 euro geschat. Dit werd wat later naar beneden bijgesteld tot om en
nabij de 225.000 euro. Volgende week moet de gemeente Pittemse echter al
een budgetuitbreiding doorheen de gemeenteraad zien te sluizen opdat de
meerkosten gemaakt bij het inrichten van dit "kleinschalige
bezoekcentrum" alsnog gedekt zouden zijn. De gemeente Pittem doet er in de toelichtende nota bij de gemeenteraad van maart zedig het
zwijgen toe wat betreft de grootte van die meerkost en het waarom ervan. Ik
informeerde er gisteren ook in elk geval vruchteloos naar bij het hoofd van de
Pittemse technische dienst. Het hoofd van de technische dienst antwoordde: "Weet ik niet, mijn collega houdt zich hiermee bezig".
Het is in elk geval minder dan 53.750 euro. Het hoeft hopelijk ook geen
aanvullende uitleg dat deze kosten, hetzij rechtstreeks (via grondlasten en
APB), hetzij onrechtstreeks (gewestelijke subsidies) zonder al te veel
scrupules uit de zakken van Pittemse belastingbetaler geklopt zullen
worden. Of deze tienduizenden euros goed besteed wordt, valt nog te bezien. 't
Zou mij alleszins sterk verbazen.
Voorgemelde
budgetaanpassing is ook nodig omdat de gemeente Pittem 1.250 euro aan de
Haïti actie "wou" schenken. Dit is pas geld dat goed besteeed
wordt. Ik moet echter schuldig pleiten in deze zaak. Ik claim hierbij het
auteurschap van deze meeruitgave. Zie daartoe mijn aangetekend schrijven van 13
februari laatstleden aan burgemeester Delaere. Het verbaast me wel dat de gemeente
Pittem zich volgende week de moeite van een budgetaanpassing getroost. Men
leert sneller dan ik vermoedde op het "schoon verdiep". Het
charmeerde me ook om te constateren dat de Pittemse CD&V mandatarissen
1.250 euro schonken aan Haïti. Men verdient blijkbaar op datzelfde
"schoon verdiep" toch ietske minder dan ik vermoedde . Lichtjes gênant is
dat die meer dan 20 CD&V gemeente- en OCMW-mandatarissen hun 1.250 euro op een andere rekening dan die van
11.11.11 Pittem stortten, maar er toch ook mee willen pronken bij de Pittemse goegemeente, zodat
zij die gulle gift dan maar ook nog eens lieten meetellen in het
eindtotaal van de Pittemse Haïti actie. Dubbel boekhouden voor
pezewevers? Ik begrijp dus ook perfect waarom de gemeente Pittem mij tot op
heden niet bedankte voor dit embetante idee. Je jaagt ne mensch niet zomaar op
kosten. Over "de menschen" gesproken.
Premier
Leterme maakte in 2007 verkiezingsbeloften die hij onmogelijk waar kon maken.
Even recapituleren: een grote staatshervorming, BHV splitsen in 5 minuten
en 2 miljard euro extra om in de sociale zekerheid te pompen. Vandaag werkt
premier Leterme zich in het zweet door hardnekkig ter plaatse te trappelen en
door sporadisch wat te dabbelen met aankondigingspolitiek (van het genre luid
toeteren dat hij andermans strategische kernkoppen wenst af te schaffen). Bart
Dewever, in een niet zo ver verleden nog parmantig samen met de huidige
CD&V eerste minister op dezelfde kieslijst, beweerde onlangs dat Yves
Leterme letterlijk alles over heeft voor het Belgische premierschap, zelfs naakt
met zijn onderbroek op het hoofd rondparaderen. Wie anders dan Yves Leterme is
dus beter geschikt om een lege doos als het Verbiestcentrum plechtig te komen
openen in het aanstaande paasweekeinde? Ik kijk er waarlijk reikhalzend naar
uit om deze briljante Belgische staatsman het aan hem verschuldigde respect te
kunnen betuigen. Ik schafte mij daartoe bij de HEMA deze namiddag het
protocolair correcte vestimentaire attribuut aan: een tricolore boxershort die
knusjes omheen mijn schedel past.
Samen met de andere Pittemse plebejeërs mag ik het Verbiestcentrum bezoeken op Paaszondag. Eens zien of het Pittemse
christendemocratische totalitariaat mij echter een uitnodiging sturen voor hun nakende clubfeestje met de premier. Wedden van niet. Niet dat dit de voorvechters van het goede
bestuur alhier te lande volgende weekeinde zal beletten om zonder schroom op uw
en mijn kosten te pintelieren en te sjampieteren. Het weze die dutsen en Ferdinand Verbiest
van harte gegund; want naderhand zal "plus est
en eux" zijn (naar men verhopen mag).
Ik stelde me al lang vragen bij de
wenselijkheid om op de officiële website van de gemeente Pittem de Zusters van
Pittem als een bezienswaardigheid op te voeren (Klik hier)
Zo is het om te beginnen niet
ondenkbaar dat desbetreffende zusters weinig genegen zijn met het idee een
attractie uit te maken. Anderzijds hoort het niet dat de gemeente Pittem uw en
mijn belastinggeld spendeert aan het rücksichtslos promoten van deze zusters en
de manier waarop deze religieuzen tegen dit ondermaanse bestaan aankijken.
De gemeente Pittem kan in deze wel beargumenteren
dat zij - zoals we van de gemeente Pittem gewend zijn - weinig
effort gestopt hebben bij het becommentariëren van deze bezienswaardigheid. Het
getuigt alleszins van een volledige afwezigheid van enige vorm van neutraliteit
en kritische ingesteldheid wanneer ambtenaren van het Pittemse gemeentebestuur PR
tekstjes van deze zusters klakkeloos op www.pittem.be overpennen. Lees mee: "Ook in het eigen Vlaanderen bleven de Zusters van Maria hun oor te
luisteren leggen naar de vragen van de tijd. Niet alleen hun onderwijs-,
verplegings- en verzorgingsactiviteiten gaven ze grotere vleugelslag. Ze
namen nieuwe uitdagingen aan. Hondervijftig jaar later is die reflex om in te
gaan op de vragen van de tijd er nog altijd bij de Zusters van Maria in Pittem."
Los van het abjecte feit dat de
gemeente Pittem hiermee nog maar eens blijk geeft van enige preferentie jegens een bepaalde
levensbeschouwelijke opvatting, raad ik de gemeente Pittem aan dat het van basis
fatsoen zou getuigen, mocht het tekstje over de zusters van Pittem stante pede van
het net gehaald worden. Die eeuwenoude
reflex die deze zusters aan de dag leggen om in te gaan op de vragen van deze
tijd, zou wel eens misbegrepen kunnen worden.
Wat bijvoorbeeld denken van een
Pittemse zuster die beweert in het Brusselse stervensbegeleiding te verstrekken
aan door AIDS getroffen prostituees. Zij weigert hulp van de bevoegde overheden en medische
instanties, onder het mom van "deze meisjes zijn al genoeg bepoteld". Een levenseinde als dit lijkt mij te
gruwelijk voor woorden, maar zit wel volledig op lijn met de krankjorume - althans wat mij betreft - ideeën
die sommigen beklijven ten aanzien van het
verheerlijken van het "zaligmakende lijden". Het valt ook niet te
begrijpen dat deze zuster met dit verhaal spreekavonden van Markant afdelingen
en middelbare scholen afdweilt; en dat niemand van de aanwezigen de
"reflex" heeft gehad om deze vrouw aan te klagen wegens misdadig
verzuim. Ik meende nochtans dat in elitaire katholieke clubjes zoals die van Markant en het
Roeselaarse Barnum, die scherpzinnigheid potentieel wel eens aanwezig zou mogen zijn. Gelukkig
bonden enkele verontwaardigde dokters van het Instituut voor Tropische Geneeskunde te Tervuren, de organisatie Dokters van de Wereld en een aantal kritische journalisten van De Standaard de kat de bel aan. Zij wilden de stervende prostituees waarvan sprake, structureel hulp bieden. Zij vonden echter een mythomane zuster. Dit is erg voor de persoon in kwestie, maar ik
constateer meteen ook het veel ergere feit dat het management van de Pittemse zusters, de zogenaamde
moeder overste, zich ook al niet veel vragen gesteld kunnen
hebben; "luisterende oren, eeuwenoude reflexen en brede vleugelslagen" ten spijt.
Het weinig attractieve verhaal van
mevrouw Miet Bauwens staat dit weekend in De Standaard te lezen of hier.
De Curieus
groepsaankoop Samen Sterker is een groot succes. De veiling werd gewonnen
door prijsvechter Lampiris met de laagste prijs voor gas en groene stroom. Alle
deelnemers kregen een mail of brief met de bekomen tarieven en de berekening
van hun voordeel. Voor eind maart dienen zij te beslissen of ze al dan niet
overstappen naar de nieuwe leverancier. Het instapmoment mogen ze kiezen tussen
1 mei en 1 november.
Onze groepsaankoop
is meteen ook de grootste in Vlaanderen ooit. De besparing kan voor de
deelnemende gezinnen oplopen tot honderden euro's, of 20 à 25 % op de
energiefactuur. Als we aannemen dat 2/3 van alle deelnemers ook effectief
overstapt, dan realiseren zij allen samen een besparing van 1,3 miljoen euro.
Ook het milieu
vaart wel bij de actie. Met de keuze voor 100 procent groene stroom zullen de
deelnemende gezinnen bij een overstap hun gezamenlijke uitstoot met maar liefst
11.000 ton CO2 kunnen verminderen oftewel zo'n 5000 vliegtuigvluchten rond de
wereld.
Tenslotte is de
actie een sterk signaal naar de grote leveranciers, zeg maar Electrabel en
Luminus, dat de consument het beu is teveel te betalen.
Pieter De Crem was vandaag verbaasd
in de bevoegde kamercommissie over de heisa die ontstaan is naar aanleiding van
zijn aanbod aan de Congolese minister van defensie om een contingent van het
Congolese regeringsleger te laten mee deelnemen aan het défilé op onze
nationale feestdag. Volgens Pieter De Crem betreft dit een gebaar van
"beleefdheid" jegens zijn Congolese collega. Volgens premier
Yves Leterme, nota bene van dezelfde partij als Pieter De Crem, is deze
uitnodiging een persoonlijk initiatief van minister van Defensie, dat niet
gedekt was door de regering (zie deredactie.be).
Pieter De Crem vermeldde verder dat
de commotie gebaseerd is op een "reeks halve waarheden en
geruchten". Vandaag verscheen echter een rapport van de Verenigde
Naties waarin de misbruiken van het Congolese regeringsleger aan de kaak gesteld
worden. Zie de bijlage bij deze blog wat betreft die "halve
waarheden en geruchten".
Bijvoorbeeld op bladzijde 11 : "There are disturbing reports of women and girls
being summarily executed and mutilated after being gang-raped. Some victims had
guns, wood, sand or glue inserted into their bodies. Husbands, parents or
children trying to stop the rape of their loved ones have also been attacked,
killed or forced to rape their own family members."
Pieter
De Crem stapt beter op. Hij geniet om te beginnen geen steun meer van de
regering en geeft blijk van onwetendheid en onkunde. Het geeft geen pas
militairen met bloed aan de handen te laten meestappen op het 21 juli défilé.
Zoiets denigreert het Belgische Leger en de Belgische Staat. Het krenkt mij, een voormalig onderofficier bij de landmacht, eenvoudigweg ook persoonlijk. Je marcheert niet samen met moordenaars, verkrachters en
folteraars.
Indymedia werd indertijd in 2000 op de Wereldhandelstop te
Seattle gesticht. Een aantal journalisten merkten immers dat er van een
evenwichtige berichtgeving was over de nieuwe sociale bewegingen geen sprake
was. In België werd de verslaggeving op www.indymedia.be gedurende jaren
verzorgd door een equipe van 150 burgerjournalisten. Dagelijkse klikten
zevenduizend lezers www.indymedia.be aan, voor leesvoer dat een brede waaier
van sociaal geïnspireerde onderwerpen bestreek. In de loop van de jaren
kwam echter de bestaansreden van vrije en gratis nieuwswebsites, zoals
indymedia, onder druk te liggen. www.dewereldmorgen.bevolgt op 1 maart www.indymedia.be
op. De nieuwkomer wordt een nieuwssite met een kleine professionele
redactie en een groot netwerk van specialisten, opiniemakers en
burgerjournalisten. De site zal dagelijks toegankelijke kwaliteitsjournalistiek
brengen.
Ook het aan Indymedia verwante "De Werktitel"
onderging recentelijk een makeover en gaat nu als www.apache.be door het
leven.
De "Wereld
Morgen" en "Apache" allen daarheen (vaneigens na het
grenzenverleggende "Pittemse
Gemeentelijke Infoblad" gelezen te hebben).
Gisteren
(22 februari) was prachtig wandelweer: koud, droog en zonnig.Net iets meer dan duizend wandelaars namen
deel aan de Valentijnswandeltocht van de Curieusneuzen te Meulebeke op De Paanders.Lena C.ergens vanachter Bachten de Kuupe werd de eerste winnares van het
Curieus regelmatigheidcriterium.Zij
ontving tijdens de wandeling een horloge uit de handen van sp.a
volksvertegenwoordiger Dalila Doufi, voorzitter Curieus.
De
wandelaars stopten ook 84 euro in de
collectebus die FOS Pittem plaatste op de Paanders. Deze opbrengst gaat naar de
actie Haïti Lavi Pittem. Namens FOS Pittem gaat mijn heel speciale dank gaat
naar de kameraden van Meulebeke die toestonden dat er een collecte gehouden
werd, FOS Nationaal die een pak geefweg materiaal schonken en aan ancien Godfried
Desmet, die zich met hart en ziel aan de verkoop van stickers wijdde en hierna de
opbrengst groothartig aan FOS Pittem schonk.
(klik aansluitend ook eens op de foto voor een verslag uit 'De Wandelgazette' en twee mooie foto reportages verzorgd door deelnemers)
De grafiek en de cijfergegevens hierboven tonen onweerlegbaar aan
dat sinds het aantreden van het huidige CD&V gemeentebestuur in 2007 de gemeente
Pittem dubbel zo veel spendeerde aan "receptiekosten" dan ervoor.
Wie deze cijfers bekijkt moet wel objectief besluiten dat
het christen-democratische gemeentebestuur Pittem goed soigneert.
De uitschieter van 4.000 euro bijvoorbeeld op de post 105/123-16 in 2007 diende wellicht om het verjaarsdagsfeestje van burgemeester Delaere te bekostigen. Op dat feestje waren 400 privé genodigden. Gouverneur Breyne voerde toen de gelegenheidsspeech. De Pittemse christen-democratische plattelandspolitici soigneren niet alleen Pittem, maar in eerste plaats zichzelf.
"Brood en
spelen (panem et circenses - Juvenalis) is een metafoor voor het gebruik dat
erin bestaat dat politici de steun van de bevolking proberen te verwerven, niet
zozeer door het voeren een doordacht en rechtvaaridg beleid, doch via het rondstrooien van makkelijk vertier, prullen en geschenken.De
zegswijze Brood en spelen bekritiseert niet alleen desbetreffende politici, maar
ook de kiezers die door het aanvaarden van deze giften feitelijk verzaken om hun
burgelijke plichten na te komen" (zie wikipedia)
Het spreekt voor zich dat wie zich zo sterk toespitst
op dergelijke vorm van besturen nooit nog toekomt aan het uittekenen van minder simplistische
beleidskeuzes dan die van een sinterklaas politiek waarbij gemeenschapsfondsen
achteloos door ramen en deuren gegooid worden.De voorbeelden te Pittem verzint u er wel zelf bij.
Mocht dit bijvoorbeeld gezien het huidige economische reces niet zo ernstig zijn, dan ware het haast lachwekkend om cijfermatig te mogen vaststellen dat het Pittemse CD&V gemeentebestuur een gat in haar hand heeft. Plak voor de gein ook de naam van de bevoegde schepenen op de uitgave posten: 55 euro voor de pompiers (4 bakken Jupiler?), 3000 euro voor de voetbal&course en kijk 'es aan: sinds 2007 zijn er almeteens kosten aan de jeugd.
Heeft de Pittemse CD&V u overigens ooit al gevraagd of de grondlasten
en opcentiemen die u netjes betaalt wel gebruikt mogen worden om jaarlijks meer dan
twee miljoen en en half Belgische franken te versjampieteren?Ik
hoop dat u een glaasje mee kon (of kan) pikken.
Het Pittemse 11.11.11
comité en de Pittemse burgemeester richtten onlangs een oproep aan de Pittemse
verenigingen tot het voeren van geldinzamelacties voor noodhulp aan
Haïti. Het streefcijfer van deze actie, Haïti Lavi, bedraagt te Pittem
6700 euro.
De Socialistische
Noord-zuid organisatie te Pittem (FOS Pittem) zal een collecte organiseren op
de Valentijnswandeltocht die de kameraden van de Curieusstappers volgende week
organiseren te Meulebeke.
Namens FOS Pittem,
verwacht ik echter geen substantiële opbrengst van deze collecte;
nochtans is het wel zo dat FOS Pittem zich ten volle wenst in te zetten opdat
het objectief van 6700 euro gehaald zou kunnen worden.
FOS Pittem beschikt
spijtig genoeg ook niet over de materiële middelen om het 11.11.11 comité
direct te kunnen ondersteunen.
Anderzijds beschikt FOS
Pittem wel over enige "vaardigheden" in het actie voeren. Vandaar dat
bovenop de eventuele opbrengst van de collecte te Meulebeke FOS Pittem ook een aangetekend en open schrijven richtte aan het Pittemse college
van burgemeester en schepenen, waarin henvriendelijk verzocht wordt om "het
bedrag dat de Pittemse verenigingen en handelaren verzameld zullen hebben op 26
februari met fondsen uit de gemeentekas te verdubbelen of op zijn minst bij te
passen opdat het streefbedrag van 6703 euro gehaald zou worden"
Ingesloten treft u een
kopie van dit aangetekend schrijven en open brief aan. FOS Pittem zou het
appreciëren mocht u enige aandacht schenken aan deze open brief en het FOS
Pittem voorstel.
FOS Pittem heeft zich
verder ook gepermitteerd om het Pittemse college van burgemeester en schepenen,
waaronder ook de heren Delaere en Pollet, medeondertekenaars van de 11.11.11
oproep tot steun aan Haïti, een suggestie aan de hand te doen om de
financiering van het FOS Pittem voorstel rond te krijgen. Het blijkt
namelijk dat de gemeente Pittem in 2009 van plan was om 68.000 euro (omgerekend
zijn dit twee miljoen zevenhonderdduizend ouwe Belgische franken) te
spenderen aan recepties allerhande. Volgens mijn ruwe berekeningen zal in
2009 ongeveer 21.000 euro (800.000 BEF) overgebudgetteerd zijn, ttz. geld dat
op democratische wijze vrijgemaakt werd om uit te geven maar dat nooit uitgeven
werd. Waarom dit bedrag (geheel of gedeeltelijk) dan niet nu aan Haïti
schenken? De financiële details treft u eveneens aan in de open brief.
Oproep : Koning Albert II niet op onafhankelijkheidsfeest RDC
De
reden voor deze oproep aan buitenlandminister Vanackere is simpel: met
vriendelijkheid en fluisterdiplomatie gaan we alleen maar het presidentschap
van Kabila bevestigen. Wie dat doet ondergraaft elke mogelijkheid op een
democratisch herstelproces in Congo.
Minister van Buitenlandse Zaken, Steven Vanackere, heeft de beleidsconclusies
uit zijn missie naar Centraal-Afrika op 3 februari in de Kamer toegelicht. sp.a feliciteert de minister voor zijn assertieve aanpak in Burundi
en Rwanda, maar betreurt de stilzwijgende houding in Congo: Hierdoor ontnemen
we zuurstof aan de hervormingsgezinden.
Op het Rwanda en Burundi-beleid valt niets aan te merken:
Vanackere gaf kritische commentaren in kranten en op sleutelmomenten. Onze
ontwikkelingssteun is er ook gekoppeld aan meetbare inspanningen voor
mensenrechten en tegen corruptie. Zon houding zou ook passen in Congo, maar
blijft helaas uit.
Minister Vanackere streeft kost wat kost naar normalisatie van de relaties met
Kabila. Zo boeken we de beste resultaten, luidt het. De sp.a-er repliceert: resultaten komen pas tot stand via interne
hervormingsprocessen. Die interesseren Kabila geen moer. Door de rol van grijze
muis te spelen, verzwakt de Belgische regering de democratische tegenkrachten
in Congo. Daarom roept sp.a met klem op om:
1) de koning niet naar de onafhankelijkheidsfeesten te sturen. Kabila zal het
koningsbezoek vertalen als een bewijs dat zijn presidentschap goed loopt. Dit
zou een nekslag geven iedereen die het lot van de 60 miljoen Congolezen
probeert te verbeteren.
2) aan te sluiten op een gecordineerde Europese strategie. Als men voor
Congolezen iets wil doen, dan moeten diverse spelers hun enorme bilaterale
belangen overstijgen en in complete eenheid ( met inbegrip van China) Kabila
dwingen tot goed bestuur. Naar Congo trekken nadat de Congolese regering het
visum van een Europees commissaris intrekt, wekt de indruk dat ons land zich
afzondert van een Europees gecoördineerde benadering.
Tot slot, vraagt sp.a zich af waarom
België voor fluisterdiplomatie kiest in Congo en voor microfoondiplomatie in
Rwanda en Burundi: Fluisterdiplomatie is goed voor de normalisatie van de
relaties met Congo, maar slecht voor het broodnodige hervormingsproces.
Vanackere zet zijn microfoon af wanneer hij in Congo vertoeft, maar zet ze aan
zodra hij in Burundi en Rwanda is. Zou de afwezigheid van zakelijke belangen en
diplomatiek prestige daar iets te maken mee hebben? Ons Centraal-Afrikabeleid
moet hervormingsprocessen steunen die ten dienste staan van de bevolking.
Aansluitend stellen Linx+ en FOS Pittem zich vragen bij de wenselijkheid om pintjes te pakken met Kabila, bevelhebber van een "regeringsleger" dat zich schuldig maakt aan verkrachtingen, moordpartijen en het brandschatten van Oost Congoleese dorpen.
Aanvullende informatie: Teddyberen overleven niet in Congo (Koen Vidal) en Sire blijf daar weg (Walter Zinzen)
SP.A en Linx+ Pittem wensen iedereen een prachtig
2010 toe.
SP.a en Linx+ (ABVV) Pittem delen op die nieuwjaarsreceptie
(31/01) rode IVIO vuilniszakken uit. Door het uitdelen van dit direct
bruikbaar cadeau uiten SP.a en Linx+ Pittem hun verontwaardiging over de
achteloosheid en het disrespect die het Pittemse CD&V gemeentebestuur
betoont voor de sociaal en economisch zwakkeren in de gemeente Pittem .
SP.a en Linx+ Pittem menen dat vooral in tijden
van economische terugval, de sterkste schouders, de zwaarste lasten zouden
moeten dragen. De bestuurders van Pittemse gemeente en IVIO
beseffen - of willen - niet beseffen dat de prijs van een ordinaire vuilniszak
bij sommigen stukken zwaarder doorweegt dan bij anderen.
SP.A en Linx+ Pittem constateerden recentelijk dat door
de heersende economische omstandigheden worden sommige streekgenoten er
tegenwoordig zelfs toe gedwongen om vuilniszakken per stuk aan te
kopen.
SP.A en Linx+klagen aan dat een dergelijke
onrechtvaardigheid nog voorkomen kan. Voorgemelde toestanden zijn
onbegrijpelijk en kunnen ten dele verklaard worden door de onverschilligheid en
de achteloosheid van het Pittemse CD&V gemeentebestuur.
SP.a en Linx+ Pittem vinden het in deze exemplarisch
dat dezelfde Pittemse CD&V schepen die twee jaar terug een verhoging van de
prijs van de IVIO vuilniszak bepleitte en bekwam , nu benoemd werd tot voorzitter
van IVIO. Hij ontvangt daartoe een jaarlijkse netto vergoeding van vierduizend
vijfhonderd euro. Dit zijn omgerekend vijfentwintighonderd vuilniszakken.
SP.a en Linx+ Pittem vragen zich ten slotte af hoe
onder deze omstandigheden de Pittemse CD&V het nog langer weet te
verantwoorden om jaarlijks tienduizenden euro's te verkwisten aan nutteloze
infrastructuur en frivoliteiten : de namaak kerstboom aan het gemeentehuis, het
bezoekerscentrum Pater Verbiest, het verjaardagsfeestje van de burgemeester
dat een uitgesproken privé karakter had en recent nog het uitschrijven
van een wedstrijd voor een "postuurke voor in de lochting" van
35.000 euro bestemd voor het Sint-Remigius rusthuis.
60
procent van de Vlamingen vindt dat terreinwagens moeten verboden worden in het gewone
verkeer.
Men
zou ervoor moeten zorgen dat dit soort wagens uit de markt verdwijnt, vindt Hans Bruyninckx. Tenzij ze volledig
met propere technologie werken. Maar dan kan je je nog afvragen wie zoiets in
België nodig heeft. Maar het probleem is fundamenteler: we moeten onze
mobiliteit anders organiseren. Bruyninckx vindt het verduurzamen van de
mobiliteit een absolute prioriteit voor Vlaanderen. We zijn onszelf letterlijk
en figuurlijk een maatschappelijk ongeluk aan het rijden. Er is dringend
behoefte aan een andere infrastructuur, andere stimuli of instrumenten om te
sanctioneren, een herziening van de relatie tussen binnensteden en
buitengebied.
Econoom
Paul De Grauwe vindt het
opmerkelijk dat 60 procent van de ondervraagden vindt dat terreinwagens in het
gewone verkeer moeten worden verboden.
Dat
is verwonderlijk veel. Ik kan daar wel inkomen. Die wagens stoten niet alleen
meer CO2 uit, ze zijn ook gevaarlijker voor de anderen. De eigenaar van de
terreinwagen is veiliger, de anderen onveiliger. Dat is een probleem. Je mag
meer kracht willen uitstralen en machismo en meer zekerheid, maar niet ten
koste van anderen. Daar moet iets aan gebeuren. Ja, de consument is soeverein
maar hij moet wel het kostenplaatje betalen. In de prijs moeten de risicos
voor andere mensen worden verrekend, evenals de milieugevolgen. Een andere
mogelijkheid is dat je het gewicht van wagens beperkt. Personenwagens zwaarder
dan een ton kan je verbieden, en dan worden die terreinwagens gewoon
verbannen.
Op de foto hiernaast genomen tijdens de "Mars voor werk" valt te lezen: "Het is niet aan ons om hun crisis te betalen/C'est pas à nous de payer leur crise". Daar kan een zinnig mens geen speld tussen wurmen. Wanneer we de kameraden van het PVDA foto- en slogansgewijs een faveurke doen, mag er ook wel eens eentje naar het ACV gaan. Luc
Cortebeeck: "Werkloosheid
oplossen door bedienden sneller te kunnen ontslaan, daar is mijn verstand te klein
voor".Ik hoop dat mijnheer
Cortebeeck zich realiseert dat dit laatste op twee danig verschillende manieren geïnterpreteerd
kan worden, waaronder een wijze die hij wellicht niet onmiddellijk voor ogen had toen hij deze uitspraak maakte op het Schumanplein vandaag. Met dank aan de mij onbekende fotograaf.
Op
vrijdag 29 januari betogen sp.a Pittem, Curieus Pittem en Gaucho-Linx+ mee met
het ABVV en de andere vakbonden, voor meer jobs en voor respect voor
werknemers. Gaucho-Linx+wil via deze weg een warme oproep doen om deel te
nemen aan deze mars. Wie vervoer naar het Tieltse station benodigt contacteert
het ondertussen welbekende adres. Meer info en practische tips zijn te
verkrijgen op de website van het ABVV-FGTB (hier) of in het bij deze blog ingesloten pamflet. De habitués
hebben vast en zeker al de buitenkans opgemerkt om uitzonderlijk eens doorheen
de Wetstraat te kunnen stappen.
De
belangrijkste eisen zijn
-
Stop het schaamteloos dumpen van werknemers
-
Behoud en creatie van jobs in België en in Europa
-
Meer jobs voor jongeren en werklozen
-
Geen overheidssteun meer aan bedrijven zonder voorwaarden inzake behoud en
creatie van jobs
-
Verdediging van de werkgelegenheid in de openbare diensten
-
Begeleiding van werklozen en opschorting van het systeem van controle op
de beschikbaarheid, in afwachting van een grondige hervorming van dit systeem.
Aansluitend
vind op zondag 31 januari de ultiemste aller nieuwjaarsrecepties plaats,
namelijk die sp.a Pittem, Curieus Pittem, FOS Pittem en Gaucho-Linx+. Vanaf 11
uur s morgens is iedereen welkom te Café De Kroon op de Markt te
Pittem. Laat ons tegare het glas heffen op een voorspoedig en dus per
definitie links 2010.
Volgens Luc Gysemberg van de vakbond
ACV zullen de ontslagen bij brouwer AB InBef aan Jean- Luc Dehaene (CD&V)
een hoger inkomen bezorgen.
Als bestuurder bij de
bekende brouwerij heeft Dehaene naast zijn vaste vergoeding (circa 80.000 euro per jaar) ook nog recht op
een jaarbonus van 9.000 aandelenopties (waarde in 2007 circa 130.000 euro). Voor die indrukwekkende
vergoeding neemt Dehaene ieder jaar deel aan 12 tot 18 vergaderingen.
Het toekennen van opties
aan bestuurders die niet in het management zetelen (zoals Dehaene) is in strijd
met de Code Lippens. Die verbiedt in artikel 7.4 de toekenning van
aandelengerelateerde betalingsinstrumenten aan dergelijke bestuurders.
Er zouden in West- Europa
800 mensen hun baan verliezen waaronder 300 in ons land. Analisten verwachten
dat het aandeel van AB Inbev dit jaar een opmerkelijke waardestijging zal
kennen. Dehaene, die ooit vanuit de vakbond in de politiek stapte, wordt
slapend rijk door wat er vandaag gebeurt.
Naast zijn
bestuursmandaten bij Ab InBev, Lotus Bakeries, Umicore, Dexia en
Thrombogenetics is Dehaene ook nog Europees volksvertegenwoordiger waarvoor hij
jaarlijks 104.939 euro in zijn
loonzakje vindt.
Caroline Gennez van de SP.A
reageerde fel tegen het herstructureringsplan waaraan Dehaene zijn zegen geeft:
Het gaat dit bedrijf niet meer om het creëren van eerlijke arbeidsvoorwaarden,
maar louter nog om brute winst, aandelenkoersen en de bonussen van de mensen
uit de raad van bestuur. Dat er 300 mensen aan de deur worden gezet terwijl de
bestuurders zich de laatste drie jaar meer dan 750.000 euro uitkeerden, gaat
het verstand te boven.
Gaucho raadt de Pittemse
ACV-ACW'ers aan om informerend briefke te sturen naar hun 'ervaren roerganger' J-L. Desgewenst kunnen de Pittemse
ACV-ACW'ers gratis beroep doen op de diensten van de Gaucho scribentdienst.Enkeldeen wie bij het socialistische ABVV-FGTB aansluiten
wil, kan ten alle tijde ook bij de Pittemse Gaucho vertegenwoordigers terecht.
Vooreerst mijn gelukwensen met uw recente aanstelling tot voorzitter van
de raad van bestuur van IVIO.
Ik spreek meteen de oprechte hoop uit dat u een zo mogelijk nog opener
beleid voeren zal dan uw voorganger, bijvoorbeeld ten aanzien onderstaande twee
vragen. Zoals u zich herinnert, u stond namelijk in cc toen ik IVIO
contacteerde, bleef Herman Jonckheere mij tot op heden het antwoord schuldig op
een vraag gelijkend op de onderstaande.
Mag ik u, mijnheer de voorzitter van de raad van bestuur van IVIO
verzoeken, om mij per kerende de samenstelling van de IVIO bestuursvergadering
gedurende het jaar 2009, alsmede de representatievergoeding en
onkostenvergoedingen van de respectieve leden per kerende mee te delen?
Wat mij echter meer bezighoudt dan boekhoudkundige trivia, is de volgende
vraag.
Vooropgesteld dat u, net als uw voorganger een jaarlijkse netto vergoeding
van 4.487 euro ontvangen zal, had ik graag vernomen wat u van plan bent om in
ristorno aan de maatschappij te geven? Anders gesteld: welke expertise, welke
indringende inzichten of welke ogenopenende visie ten aanzien van
afvalverwerking zet u ter compensatie in, tegenover dit - voor mij toch - niet
onaanzienlijk bedrag? Ik verneem m.a.w. graag ook per kerende hoe u deze
vergoeding, die ik samen met mijn streekgenoten voor u bijeenhark,
verantwoordt.
Ik kan me bijvoorbeeld amper inbeelden hoe de intentie, die u laatst in
"Het Nieuwsblad" verwoordde, om de bezoekers van het Pittemse
containerpark in de toekomst te verplichten om zich te identificeren met een
eID feitelijk te verzoenen valt met een brede maatschappelijke bezorgdheid,
althans een bezorgdheid die het louter economische weet te overstijgen. Het
spreek voor zich dat een eID in combinatie met de vereiste dat een
containerparkbezoeker eigenhandig de meegebrachte afval elektronisch
declareert, voor IVIO kostenefficiënte vooruitzichten biedt. Doch hoe rijmt u
dit 'geschraap' met de technologie-ongeletterdheid die uitgesproken voorkomt in
landelijke gebieden, zoals Pittem? Een eID zal er zondermeer drempelverhogend,
ontradend en afschrikwekkend werken. Is dit wat u ultiem beoogt? Staat
daarenboven een aanpak geïnspireerd op de modellen van self-service en doorgedreven
automatisatie niet haaks op de in deze tijden van werkloosheidstoename alsmaar
groeiende vraag naar sociale en andere tewerkstelling?
Ik kijk belangstellend uit naar uw antwoorden en proeve van inzicht.
Koen Berton
Meulebekestraat 47
8740 Pittem
[Deze tekst werd op 15/01/10 gemailed naar info@ivio.be en Paul Lambrecht met de vertegenwoordigers van de plaatselijke pers en de Pittemse
milieudienst in kopie]
Op
18 december 2008 stemde de senaat in unanimiteit om het wetsvoorstel
betreffende het voeren naar een wetenschappelijk onderzoek over de moord op
Julien Lahaut goed. Julien Lahaut werd
in 1950 vermoord.Hij was toen volksvertegenwoordiger
voor de Belgische Communistische Partij. Tot vandaag weigert de minister voor Wetenschap en Onderzoek, mevrouw Sabine Laruelle (MR),
om de fondsen vrij te geven nodig voor dit onderzoek.
Véronique
De Keyser, euro parlementslid voor de PS, heeft daarom onlangs een fonds
opgericht opdat dit onderzoek zonder overheidsfinanciering zou kunnen doorgaan.
Wie
dit wenst kan een bijdrage storten op de rekening 001-5981690-67 onder de
vermelding « Souscription Julien Lahaut ».Er wordt gestreefd om minstens 250.000
euro op te kunnen halen. Dit moettoelaten om dit wetenschappelijke onderzoek te bekostigen gedurende 3
jaren. Euro-parlementslid De Keyser staat
er garant voor dat indien de Belgische regering alsnog dit onderzoek bekostigen
zou, of indien het onderzoek niet van start kan gaan, zij de bijdrage terug
storten zal.Aanvullende info vind je hier
Het Pittemse college van burgmeester en schepenen heeft
kennis genomen van het schrijven van Linx+ Pittem. Hierin vraagt Linx+ Pittem
waarom het Pittemse college van burgemeester en schepenen er niet in slaagt om
de eigen subsidiereglementen toe te passen. Zie bijlage "Brief 091123" en "Subsidie Linx+ 2009".
Het antwoord van de onvervaarde Pittemse dorpsbeheerders:
" Dit is volledig uw schuld,
mijnheer Berton, u diende immers een klacht in waardoor we het Pittemse subsidiereglement
aanpassen moesten".
Kan het even, ja?Mijn pogingen om een intellectuele discours met het Pittemse "stadhuis" te voeren piekten tot op heden nimmer, doch de keldertrap argumentatie die
het college van burgmeester en schepenen dit keer tentoonspreiden bereikt hier
toch wel een ongezien dieptepunt.
Het is namelijk bijlange "mijn" schuld niet
dat de gemeente Pittem over een subsidiereglement beschikte dat met een beetje spuug
en een touwtje aaneengehouden werd, noch is het "mijn" schuld dat de gemeente
Pittem dermate incompetent en inefficiënt
is om nog voor juni 2009 een door
hogerhand opgelegde aanpassingen aan te brengen aan dit reglement, volgend op "mijn" klacht een half jaar daarvoor ingediend. Het Pittemse college van burgemeester en schepenen zweren immers bij de beproefde methode : vingers kruisen en hopen dat het spuug en het touwtje houden zullen.
Een gelukkige wind deed een uittreksel van de notulen
van het schepen college van 24 december 2008 op mijn schrijftafel landen (zie Pittem Subsidies 2008). Het zou de perfecte illustratie kunnen zijn bij het de
oudmodisch bijbelse gedachte "de linkerhand
weet niet wat de rechterhand geeft". Ware het niet dat het Pittemse college van
burgmeester en schepenen het er wel erg vingerdik opleggen dat ze er goed zorg voor dragen om
de bevriende organisaties met sterkere touwtjes dan twijndraadjes aan te
halen.Zoiets heet dan alhier te lande: "het rijke plaatselijke kultuurleven
stimuleren". Okra Pittem voert het werkingstoelage klassement aan, op
de voet gevolgd door KAV Pittem.In het
totaal gaat 73% van subsidiepot naar - om nog maar eens een oudmodisch woord
te gebruiken - katholieke verenigingen. Vergaap je aan het ingesloten subsidieklassement 2008.
Gaucho-Linx+ werd met 124 euro bedacht, doch weigerde beleefd om dit te incasseren. Aangetekend, vanzelfsprekend.