De grafiek en de cijfergegevens hierboven tonen onweerlegbaar aan dat sinds het aantreden van het huidige CD&V gemeentebestuur in 2007 de gemeente Pittem dubbel zo veel spendeerde aan "receptiekosten" dan ervoor.   

Wie deze cijfers bekijkt moet wel objectief besluiten dat het christen-democratische gemeentebestuur Pittem goed soigneert.  

De uitschieter van 4.000 euro bijvoorbeeld op de post 105/123-16 in 2007 diende wellicht om het verjaarsdagsfeestje van burgemeester Delaere te bekostigen. Op dat feestje waren 400 privé genodigden. Gouverneur Breyne voerde toen de gelegenheidsspeech. De Pittemse christen-democratische plattelandspolitici soigneren niet alleen Pittem, maar in eerste plaats zichzelf.

"Brood en spelen (panem et circenses - Juvenalis) is een metafoor voor het gebruik dat erin bestaat dat politici de steun van de bevolking proberen te verwerven, niet zozeer door het voeren een doordacht en rechtvaaridg beleid, doch via  het rondstrooien van makkelijk vertier, prullen en geschenken.  De zegswijze Brood en spelen bekritiseert niet alleen desbetreffende politici, maar ook de kiezers die door het aanvaarden van deze giften feitelijk verzaken om hun burgelijke plichten na te komen" (zie wikipedia)

Het spreekt voor zich dat wie zich zo sterk toespitst op dergelijke vorm van besturen nooit nog toekomt aan het uittekenen van minder simplistische beleidskeuzes dan die van een sinterklaas politiek waarbij gemeenschapsfondsen achteloos door ramen en deuren gegooid worden.  De voorbeelden te Pittem verzint u er wel zelf bij.

Mocht dit bijvoorbeeld gezien het huidige economische reces niet zo ernstig zijn, dan ware het haast lachwekkend om cijfermatig te mogen vaststellen dat het Pittemse CD&V gemeentebestuur een gat in haar hand heeft.  Plak voor de gein ook de naam van de bevoegde schepenen op de uitgave posten:  55 euro voor de pompiers (4 bakken Jupiler?), 3000 euro voor de voetbal&course en kijk 'es aan: sinds 2007 zijn er almeteens kosten aan de jeugd.

Heeft de Pittemse CD&V u overigens ooit al gevraagd of de grondlasten en opcentiemen die u netjes betaalt wel gebruikt mogen worden om jaarlijks meer dan twee miljoen en en half Belgische franken te versjampieteren?  Ik hoop dat u een glaasje mee kon (of kan) pikken.

14-02-2010 om 00:00 geschreven door gaucho  

PERSBERICHT

Het Pittemse 11.11.11 comité en de Pittemse burgemeester richtten onlangs een oproep aan de Pittemse verenigingen tot het voeren van geldinzamelacties voor noodhulp aan Haïti.  Het streefcijfer van deze actie, Haïti Lavi, bedraagt te Pittem 6700 euro. 

De Socialistische Noord-zuid organisatie te Pittem (FOS Pittem) zal een collecte organiseren op de Valentijnswandeltocht die de kameraden van de Curieusstappers volgende week organiseren te Meulebeke.

Namens FOS Pittem,  verwacht ik echter geen substantiële opbrengst van deze collecte; nochtans is het wel zo dat FOS Pittem zich ten volle wenst in te zetten opdat het objectief van 6700 euro gehaald zou kunnen worden. 

FOS Pittem beschikt spijtig genoeg ook niet over de materiële middelen om het 11.11.11 comité direct te kunnen ondersteunen.

Anderzijds beschikt FOS Pittem wel over enige "vaardigheden" in het actie voeren. Vandaar dat bovenop de eventuele opbrengst van de collecte te Meulebeke FOS Pittem ook een aangetekend en open schrijven richtte aan het Pittemse college van burgemeester en schepenen, waarin henvriendelijk verzocht wordt om "het bedrag dat de Pittemse verenigingen en handelaren verzameld zullen hebben op 26 februari met fondsen uit de gemeentekas te verdubbelen of op zijn minst bij te passen opdat het streefbedrag van 6703 euro gehaald zou worden"

Ingesloten treft u een kopie van dit aangetekend schrijven en open brief aan.  FOS Pittem zou het appreciëren mocht u enige aandacht schenken aan deze open brief en het FOS Pittem voorstel.

FOS Pittem heeft zich verder ook gepermitteerd om het Pittemse college van burgemeester en schepenen, waaronder ook de heren Delaere en Pollet, medeondertekenaars van de 11.11.11 oproep tot steun aan Haïti, een suggestie aan de hand te doen om de financiering van het FOS Pittem voorstel rond te krijgen.  Het blijkt namelijk dat de gemeente Pittem in 2009 van plan was om 68.000 euro (omgerekend zijn dit twee miljoen zevenhonderdduizend ouwe Belgische franken)  te spenderen aan recepties allerhande.  Volgens mijn ruwe berekeningen zal in 2009 ongeveer 21.000 euro (800.000 BEF) overgebudgetteerd zijn, ttz. geld dat op democratische wijze vrijgemaakt werd om uit te geven maar dat nooit uitgeven werd.  Waarom dit bedrag (geheel of gedeeltelijk) dan niet nu aan Haïti schenken?  De financiële details treft u eveneens aan in de open brief.

Bijlagen:
haiti - oproep tot steun - .pdf (393.3 KB)   
Open brief gemeentebestuur 11111.pdf (51.7 KB)   

Oproep : Koning Albert II niet op onafhankelijkheidsfeest RDC

De reden voor deze oproep aan buitenlandminister Vanackere is simpel: met vriendelijkheid en fluisterdiplomatie gaan we alleen maar het presidentschap van Kabila bevestigen. Wie dat doet ondergraaft elke mogelijkheid op een democratisch herstelproces in Congo.

Minister van Buitenlandse Zaken, Steven Vanackere, heeft de beleidsconclusies uit zijn missie naar Centraal-Afrika op 3 februari in de Kamer toegelicht. sp.a feliciteert de minister voor zijn assertieve aanpak in Burundi en Rwanda, maar betreurt de stilzwijgende houding in Congo: Hierdoor ontnemen we zuurstof aan de hervormingsgezinden.

Op het Rwanda en Burundi-beleid valt niets aan te merken: Vanackere gaf kritische commentaren in kranten en op sleutelmomenten. Onze ontwikkelingssteun is er ook gekoppeld aan meetbare inspanningen voor mensenrechten en tegen corruptie. Zon houding zou ook passen in Congo, maar blijft helaas uit.

Minister Vanackere streeft kost wat kost naar normalisatie van de relaties met Kabila. Zo boeken we de beste resultaten, luidt het. De sp.a-er repliceert: resultaten komen pas tot stand via interne hervormingsprocessen. Die interesseren Kabila geen moer. Door de rol van grijze muis te spelen, verzwakt de Belgische regering de democratische tegenkrachten in Congo. Daarom roept sp.a met klem op om:

1) de koning niet naar de onafhankelijkheidsfeesten te sturen. Kabila zal het koningsbezoek vertalen als een bewijs dat zijn presidentschap goed loopt. Dit zou een nekslag geven iedereen die het lot van de 60 miljoen Congolezen probeert te verbeteren.

2) aan te sluiten op een gecordineerde Europese strategie. Als men voor Congolezen iets wil doen, dan moeten diverse spelers hun enorme bilaterale belangen overstijgen en in complete eenheid ( met inbegrip van China) Kabila dwingen tot goed bestuur. Naar Congo trekken nadat de Congolese regering het visum van een Europees commissaris intrekt, wekt de indruk dat ons land zich afzondert van een Europees gecoördineerde benadering.

Tot slot, vraagt sp.a  zich af waarom België voor fluisterdiplomatie kiest in Congo en voor microfoondiplomatie in Rwanda en Burundi: Fluisterdiplomatie is goed voor de normalisatie van de relaties met Congo, maar slecht voor het broodnodige hervormingsproces. Vanackere zet zijn microfoon af wanneer hij in Congo vertoeft, maar zet ze aan zodra hij in Burundi en Rwanda is. Zou de afwezigheid van zakelijke belangen en diplomatiek prestige daar iets te maken mee hebben? Ons Centraal-Afrikabeleid moet hervormingsprocessen steunen die ten dienste staan van de bevolking.

Aansluitend stellen Linx+ en FOS Pittem zich vragen bij de wenselijkheid om pintjes te pakken met Kabila, bevelhebber van een "regeringsleger" dat zich schuldig maakt aan verkrachtingen, moordpartijen en het brandschatten van Oost Congoleese dorpen.

Aanvullende informatie: Teddyberen overleven niet in Congo (Koen Vidal) en Sire blijf daar weg (Walter Zinzen)

Bijlagen:
http://www.demorgen.be/dm/nl/2461/De-Gedachte/article/detail/1057050/2010/01/21/Sire-blijf-daar-weg.dhtml   
http://www.demorgen.be/dm/nl/2461/De-Gedachte/article/detail/1059135/2010/01/26/Teddyberen-overleven-niet-in-Congo.dhtml   
http://www.demorgen.be/dm/nl/2462/Standpunt/article/detail/467594/2008/10/28/Word-wakker-Kabila.dhtml   

PERSNOTA

SP.A en Linx+ Pittem  wensen iedereen een prachtig 2010 toe.

SP.a en Linx+ (ABVV) Pittem delen op die nieuwjaarsreceptie (31/01) rode IVIO vuilniszakken uit.  Door het uitdelen van dit direct bruikbaar cadeau uiten SP.a en Linx+ Pittem hun verontwaardiging over de achteloosheid en het disrespect die het Pittemse CD&V gemeentebestuur betoont voor de sociaal en economisch zwakkeren in de gemeente Pittem . 

SP.a en Linx+ Pittem menen  dat vooral in tijden van economische terugval, de sterkste schouders, de zwaarste lasten zouden moeten dragen.   De bestuurders van Pittemse gemeente en IVIO beseffen - of willen - niet beseffen dat de prijs van een ordinaire vuilniszak bij sommigen stukken zwaarder doorweegt dan bij anderen.

SP.A en Linx+ Pittem constateerden recentelijk dat door de heersende economische omstandigheden worden sommige streekgenoten er tegenwoordig zelfs toe gedwongen  om vuilniszakken per stuk aan te kopen.  

SP.A en Linx+klagen aan dat een dergelijke onrechtvaardigheid nog voorkomen kan.  Voorgemelde toestanden zijn onbegrijpelijk en kunnen ten dele verklaard worden door de onverschilligheid en de achteloosheid van het Pittemse CD&V gemeentebestuur.

SP.a en Linx+ Pittem vinden het in deze exemplarisch dat dezelfde Pittemse CD&V schepen die twee jaar terug een verhoging van de prijs van de IVIO vuilniszak bepleitte en bekwam , nu benoemd werd tot voorzitter van IVIO. Hij ontvangt daartoe een jaarlijkse netto vergoeding van vierduizend vijfhonderd euro. Dit zijn omgerekend vijfentwintighonderd vuilniszakken. 

SP.a en Linx+ Pittem vragen zich ten slotte af hoe onder deze omstandigheden de Pittemse CD&V het nog langer weet te verantwoorden om jaarlijks tienduizenden euro's te verkwisten aan nutteloze infrastructuur en frivoliteiten : de namaak kerstboom aan het gemeentehuis, het bezoekerscentrum Pater Verbiest,  het verjaardagsfeestje van de burgemeester dat een uitgesproken privé karakter had en recent  nog het uitschrijven van een wedstrijd voor een "postuurke voor in de lochting" van 35.000 euro bestemd voor het Sint-Remigius rusthuis.

Bijlagen:
IVIO Vergoedingen 2008.png (2.1 MB)   
Nieuwsblad20100202.png (28.1 KB)   

60 procent van de Vlamingen vindt dat terreinwagens moeten verboden worden in het gewone verkeer.

‘Men zou ervoor moeten zorgen dat dit soort wagens uit de markt verdwijnt’, vindt Hans Bruyninckx. ‘Tenzij ze volledig met propere technologie werken. Maar dan kan je je nog afvragen wie zoiets in België nodig heeft. Maar het probleem is fundamenteler: we moeten onze mobiliteit anders organiseren.’ Bruyninckx vindt het verduurzamen van de mobiliteit een absolute prioriteit voor Vlaanderen. ‘We zijn onszelf letterlijk en figuurlijk een maatschappelijk ongeluk aan het rijden. Er is dringend behoefte aan een andere infrastructuur, andere stimuli of instrumenten om te sanctioneren, een herziening van de relatie tussen binnensteden en buitengebied.’ 

Econoom Paul De Grauwe vindt het opmerkelijk dat 60 procent van de ondervraagden vindt dat terreinwagens in het gewone verkeer moeten worden verboden.

‘Dat is verwonderlijk veel. Ik kan daar wel inkomen. Die wagens stoten niet alleen meer CO2 uit, ze zijn ook gevaarlijker voor de anderen. De eigenaar van de terreinwagen is veiliger, de anderen onveiliger. Dat is een probleem. Je mag meer kracht willen uitstralen en machismo en meer zekerheid, maar niet ten koste van anderen. Daar moet iets aan gebeuren. Ja, de consument is soeverein maar hij moet wel het kostenplaatje betalen. In de prijs moeten de risico’s voor andere mensen worden verrekend, evenals de milieugevolgen. Een andere mogelijkheid is dat je het gewicht van wagens beperkt. Personenwagens zwaarder dan een ton kan je verbieden, en dan worden die terreinwagens gewoon verbannen.’

Bron - MO ( Link )

30-01-2010 om 00:00 geschreven door gaucho  

Op de foto hiernaast genomen tijdens de "Mars voor werk" valt te lezen: "Het is niet aan ons om hun crisis te betalen/C'est pas à nous de payer leur crise".  Daar kan een zinnig mens geen speld tussen wurmen.  Wanneer we de kameraden van het PVDA foto- en slogansgewijs een faveurke doen, mag er ook wel eens eentje naar het ACV gaan. Luc Cortebeeck: "Werkloosheid oplossen door bedienden sneller te kunnen ontslaan, daar is mijn verstand te klein voor".  Ik hoop dat mijnheer Cortebeeck zich realiseert dat dit laatste op twee danig verschillende manieren geïnterpreteerd kan worden, waaronder een wijze die hij wellicht niet onmiddellijk voor ogen had toen hij deze uitspraak maakte op het Schumanplein vandaag. Met dank aan de mij onbekende fotograaf.

29-01-2010 om 17:54 geschreven door gaucho  

Op vrijdag 29 januari betogen sp.a Pittem, Curieus Pittem en Gaucho-Linx+ mee met het ABVV en de andere vakbonden, voor meer jobs en voor respect voor werknemers.  Gaucho-Linx+wil via deze weg een warme oproep doen om deel te nemen aan deze mars. Wie vervoer naar het Tieltse station benodigt contacteert het ondertussen welbekende adres.  Meer info en practische tips zijn te verkrijgen op de website van het ABVV-FGTB (hier) of in het bij deze blog ingesloten pamflet. De habitués hebben vast en zeker al de buitenkans opgemerkt om uitzonderlijk eens doorheen de Wetstraat te kunnen stappen.

De belangrijkste eisen zijn

- Stop het schaamteloos dumpen van werknemers

- Behoud en creatie van jobs in België en in Europa

- Meer jobs voor jongeren en werklozen

- Geen overheidssteun meer aan bedrijven zonder voorwaarden inzake behoud en creatie van jobs

- Verdediging van de werkgelegenheid in de openbare diensten

- Begeleiding van werklozen en  opschorting van het systeem van controle op de beschikbaarheid, in afwachting van een grondige hervorming van dit systeem.

Aansluitend vind op zondag 31 januari de ultiemste aller nieuwjaarsrecepties plaats, namelijk die sp.a Pittem, Curieus Pittem, FOS Pittem en Gaucho-Linx+. Vanaf 11 uur ‘s morgens is iedereen welkom te Café De Kroon op de Markt te Pittem. Laat ons tegare het glas heffen op een voorspoedig en dus per definitie links 2010. 

Tot vrijdag, tot zondag.

Bijlagen:
Betoging Vrijdag 29 januari 2010.pdf (459.2 KB)   

Volgens Luc Gysemberg van de vakbond ACV zullen de ontslagen bij brouwer AB InBef aan Jean- Luc Dehaene (CD&V) een hoger inkomen bezorgen.

Als bestuurder bij de bekende brouwerij heeft Dehaene naast zijn vaste vergoeding (circa 80.000 euro per jaar) ook nog recht op een jaarbonus van 9.000 aandelenopties (waarde in 2007 circa 130.000 euro). Voor die indrukwekkende vergoeding neemt Dehaene ieder jaar deel aan 12 tot 18 vergaderingen.

Het toekennen van opties aan bestuurders die niet in het management zetelen (zoals Dehaene) is in strijd met de Code Lippens. Die verbiedt in artikel 7.4 de toekenning van aandelengerelateerde betalingsinstrumenten aan dergelijke bestuurders.

Er zouden in West- Europa 800 mensen hun baan verliezen waaronder 300 in ons land. Analisten verwachten dat het aandeel van AB Inbev dit jaar een opmerkelijke waardestijging zal kennen. Dehaene, die ooit vanuit de vakbond in de politiek stapte, wordt slapend rijk door wat er vandaag gebeurt.

Naast zijn bestuursmandaten bij Ab InBev, Lotus Bakeries, Umicore, Dexia en Thrombogenetics is Dehaene ook nog Europees volksvertegenwoordiger waarvoor hij jaarlijks 104.939 euro in zijn loonzakje vindt.

Caroline Gennez van de SP.A reageerde fel tegen het herstructureringsplan waaraan Dehaene zijn zegen geeft: “Het gaat dit bedrijf niet meer om het creëren van eerlijke arbeidsvoorwaarden, maar louter nog om brute winst, aandelenkoersen en de bonussen van de mensen uit de raad van bestuur. Dat er 300 mensen aan de deur worden gezet terwijl de bestuurders zich de laatste drie jaar meer dan 750.000 euro uitkeerden, gaat het verstand te boven”.

Gaucho raadt de Pittemse ACV-ACW'ers aan om informerend briefke te sturen naar hun 'ervaren roerganger' J-L. Desgewenst kunnen de Pittemse ACV-ACW'ers gratis beroep doen op de diensten van de Gaucho scribentdienst.  Enkeldeen wie bij het socialistische ABVV-FGTB aansluiten wil, kan ten alle tijde ook bij de Pittemse Gaucho vertegenwoordigers terecht.

[Bron : Tienen Info ]

18-01-2010 om 19:33 geschreven door gaucho  

Rowland S Howard is niet meer. Het was een video van Rowland S Howard die als eerste op deze blog gezet werd (klik op de bovenste "lou" hiernaast). Verdienstelijk eerste; trouwens. Rowland speelde lead bij The Birthday Party. Na hen was niets nog hetzelfde. Rowland straalt in de intro van bovenstaande clip. Hij kan niet glimlachen, beweert-ie. Wij weten natuurlijk beter. Op het einde schudt hij handen. Wat meer te verwachten van de man die ten tijde van Junkyard beweerde koning te zijn? Nog meer lachen want Rowland wist; en u en ik weten: er zijn geen heersers. Gelukkig maar; beeld je het tegendeel in. Dank je Rowland.

16-01-2010 om 08:16 geschreven door gaucho  

Geachte heer Lambrecht,

Beste Paul,

Vooreerst mijn gelukwensen met uw recente aanstelling tot voorzitter van de raad van bestuur van IVIO.

Ik spreek meteen de oprechte hoop uit dat u een zo mogelijk nog opener beleid voeren zal dan uw voorganger, bijvoorbeeld ten aanzien onderstaande twee vragen.  Zoals u zich herinnert, u stond namelijk in cc toen ik IVIO contacteerde, bleef Herman Jonckheere mij tot op heden het antwoord schuldig op een vraag gelijkend op de onderstaande.

Mag ik u, mijnheer de voorzitter van de raad van bestuur van IVIO verzoeken, om mij per kerende de samenstelling van de IVIO bestuursvergadering gedurende het jaar 2009, alsmede de representatievergoeding en onkostenvergoedingen van de respectieve leden per kerende mee te delen?

Wat mij echter meer bezighoudt dan boekhoudkundige trivia, is de volgende vraag.

Vooropgesteld dat u, net als uw voorganger een jaarlijkse netto vergoeding van 4.487 euro ontvangen zal, had ik graag vernomen wat u van plan bent om in ristorno aan de maatschappij te geven? Anders gesteld: welke expertise, welke indringende inzichten of welke ogenopenende visie ten aanzien van afvalverwerking zet u ter compensatie in, tegenover dit - voor mij toch - niet onaanzienlijk bedrag? Ik verneem m.a.w. graag ook per kerende hoe u deze vergoeding, die ik samen met mijn streekgenoten voor u bijeenhark, verantwoordt.

Ik kan me bijvoorbeeld amper inbeelden hoe de intentie, die u laatst in "Het Nieuwsblad" verwoordde, om de bezoekers van het Pittemse containerpark in de toekomst te verplichten om zich te identificeren met een eID feitelijk te verzoenen valt met een brede maatschappelijke bezorgdheid, althans een bezorgdheid die het louter economische weet te overstijgen. Het spreek voor zich dat een eID in combinatie met de vereiste dat een containerparkbezoeker eigenhandig de meegebrachte afval elektronisch declareert, voor IVIO kostenefficiënte vooruitzichten biedt. Doch hoe rijmt u dit 'geschraap' met de technologie-ongeletterdheid die uitgesproken voorkomt in landelijke gebieden, zoals Pittem? Een eID zal er zondermeer drempelverhogend, ontradend en afschrikwekkend werken. Is dit wat u ultiem beoogt? Staat daarenboven een aanpak geïnspireerd op de modellen van self-service en doorgedreven automatisatie niet haaks op de in deze tijden van werkloosheidstoename alsmaar groeiende vraag naar sociale en andere tewerkstelling?

Ik kijk belangstellend uit naar uw antwoorden en proeve van inzicht.

Koen Berton

Meulebekestraat 47

8740 Pittem

[Deze tekst werd op 15/01/10 gemailed naar info@ivio.be en Paul Lambrecht met de vertegenwoordigers van de plaatselijke pers en de Pittemse milieudienst in kopie]

Bijlagen:
IVIO Vergoedingen 2008.png (2.1 MB)   

Op 18 december 2008 stemde de senaat in unanimiteit om het wetsvoorstel betreffende het voeren naar een wetenschappelijk onderzoek over de moord op Julien Lahaut goed.  Julien Lahaut werd in 1950 vermoord.  Hij was toen volksvertegenwoordiger voor de Belgische Communistische Partij. Tot vandaag weigert de minister voor Wetenschap en Onderzoek, mevrouw Sabine Laruelle (MR), om de fondsen vrij te geven nodig voor dit onderzoek.

Véronique De Keyser, euro parlementslid voor de PS, heeft daarom onlangs een fonds opgericht opdat dit onderzoek zonder overheidsfinanciering zou kunnen doorgaan. 

Wie dit wenst kan een bijdrage storten op de rekening 001-5981690-67 onder de vermelding « Souscription Julien Lahaut ».  Er wordt gestreefd om  minstens 250.000 euro op te kunnen halen. Dit moet  toelaten om dit wetenschappelijke onderzoek te bekostigen gedurende 3 jaren.  Euro-parlementslid De Keyser staat er garant voor dat indien de Belgische regering alsnog dit onderzoek bekostigen zou, of indien het onderzoek niet van start kan gaan, zij de bijdrage terug storten zal.  Aanvullende info vind je hier

Bijlagen:
SteunJulienLahaut.jpg (177.4 KB)   

Het Pittemse college van burgmeester en schepenen heeft kennis genomen van het schrijven van Linx+ Pittem. Hierin vraagt Linx+ Pittem waarom het Pittemse college van burgemeester en schepenen er niet in slaagt om de eigen subsidiereglementen toe te passen.  Zie bijlage "Brief 091123" en "Subsidie Linx+ 2009".

Het antwoord van de onvervaarde Pittemse dorpsbeheerders: " Dit is volledig uw schuld, mijnheer Berton, u diende immers een klacht in waardoor we het Pittemse subsidiereglement aanpassen moesten". 

Kan het even, ja?  Mijn pogingen om een intellectuele discours met het Pittemse "stadhuis" te voeren piekten tot op heden nimmer, doch de keldertrap argumentatie die het college van burgmeester en schepenen dit keer tentoonspreiden bereikt hier toch wel een ongezien dieptepunt.  

Het is namelijk bijlange "mijn" schuld niet dat de gemeente Pittem over een subsidiereglement beschikte dat met een beetje spuug en een touwtje aaneengehouden werd, noch is het "mijn" schuld dat de gemeente Pittem dermate incompetent  en inefficiënt  is om nog voor juni 2009 een door hogerhand opgelegde aanpassingen aan te brengen aan dit reglement,  volgend op "mijn" klacht een half jaar daarvoor ingediend. Het Pittemse college van burgemeester en schepenen zweren immers bij de beproefde methode : vingers kruisen en hopen dat het spuug en het touwtje houden zullen.

Een gelukkige wind deed een uittreksel van de notulen van het schepen college van 24 december 2008 op mijn schrijftafel landen (zie Pittem Subsidies 2008). Het zou de perfecte illustratie kunnen zijn bij het de oudmodisch bijbelse gedachte "de linkerhand weet niet wat de rechterhand geeft".  Ware het niet dat het Pittemse college van burgmeester en schepenen het er wel erg vingerdik opleggen dat ze er goed zorg voor dragen om de bevriende organisaties met sterkere touwtjes dan twijndraadjes aan te halen.  Zoiets heet dan alhier te lande: "het rijke plaatselijke kultuurleven stimuleren". Okra Pittem voert het werkingstoelage klassement aan, op de voet gevolgd door KAV Pittem.  In het totaal gaat 73% van subsidiepot naar - om nog maar eens een oudmodisch woord te gebruiken - katholieke verenigingen. Vergaap je aan het ingesloten subsidieklassement 2008. Gaucho-Linx+ werd met 124 euro bedacht, doch weigerde beleefd om dit te incasseren.  Aangetekend, vanzelfsprekend.

Bijlagen:
Brief 091123.pdf (2.1 MB)   
Pittem Subsidies 2008-01.pdf (2.1 MB)   
Pittem Subsidies 2008-02.pdf (2.1 MB)   
Subsidie 2009 Linx+.pdf (34.5 KB)   
Subsidieklassement2008.png (11.7 KB)   

De agenda van de Pittemse gemeenteraad voor vanavond vermeldde onder punt zeven : "De budgetwijziging nummer 2 van het exploitatiebudget en wijziging nummer 3 voor het investeringsbudget 2009 wordt voorgelegd aan de gemeenteraad.  De wijziging van het exploitatie- en investeringsbudget werd samen met de dagorde overgemaakt aan de raadsleden. Op pagina 89, 90 en 91 van het toegestuurd bundel worden deze wijzigingen uitvoering besproken en toegelicht." 

Dit intrigerende agendapunt zou me vanavond wakker gehouden hebben, mocht ik niet langs gelopen zijn om poolshoogte te nemen. Waar gaan de bladzijden 89, 90 en 91 in 's hemelsnaam over? Uit de toelichtingen die de schepen van OCMW versterkte werd ik jammer genoeg niet onmiddellijk veel wijzer.  Ik vernam gaandeweg dat het Pittemse OCMW dit jaar zeer veel "meevallers" kende.  Gunstige BTW tarieven, een toelage van 10K van Fedasil die uit de lucht komt vallen, een 150K extraatje van het Riziv, de aankoopprijs van een defecte boenwasmachine die werd retourneerd.  Allemaal zaken die naar mijn bescheiden inzicht niet onmiddellijk tot een herziening van het investeringsbudget zouden moeten leiden.  Men moet over haast bovennatuurlijke gaven beschikken om toch enig inzicht te kunnen verwerven in de financiële esbattementen die het Pittemse OCWM en gemeente verplichtten tot een budgetaanpassing. 

Wat vernam ik tussen neus en lippen door:   De bouw van OCMW kantoren was begroot op 749K, doch tikte af op 636K. Nog een meevaller.  De bouw van service flats was begroot op 1.400K (64 miljoen ouwe Belgische franken) en rondde af op 1.600K. Een onderschatting van 14%, zo' n akkefietjes gebeuren wel vaker te Pittem.  De bouw van OCMW kantoren en die van serviceflats werd met eigen OCMW middelen betaald.  Hierdoor is de inhoud (2200K) van wat schepen Gelaude het 'spaarpotje' noemt, als sneeuw voor de zon verdwenen.  Eindafrekening Saint-Rémy: 2.514K aan subsidies,  2.384K via een eerste lening, 2.350K via een tweede lening en 368K via een derde 'noodlening'.  Voor 2008 komt dit op 7.5 miljoen euro (300 miljoen ouwe Belgische franken).  Het totale kostenplaatje voor Saint-Rémy situeert zich rond de 11 miljoen euro, verneem ik uit Het Nieuwsblads prozaïsche "Rapport van de burgemeester". Je stelt je best niet al te veel vragen over de draagkracht die hiervoor geleverd kan worden door een gemeente die jaarlijks slechts 6 miljoen vermaalt en hiervan 780K overdraagt aan het OCMW.  Er werd overweldigend democratisch beslist dat we ons hierover voorlopig geen zorgen hoeven te maken. Een opsteker is wel dat de gemeente Pittem mijn vroeger gemaakte aanbeveling volgt om volgend jaar kunst aan te kopen. In mijn blog van 27 juni laatst nog een "postuurke voor in de lochting" geheten.

De gemeente Pittem zal borg staan voor de lening die Psilon aan wenst te gaan om een crematorium gebouw van de hand van Souta de Moura neer te planten te Kortrijk. Totaal kostenplaatje rond de negen miljoen euro.  Raadslid Dewael vroeg zich af wat Pittem toch met Psilon heeft?  Stefaan Declerck luidt het enige correcte antwoord.  Burgmeester Delaere kon er echter even niet op komen. Bekijk aansluitend naar dit artikel (met een cameootje van Hilde Crevits) en ten slotte ook naar dit wel zeer bizarre artikel.

Over naar joliger zaken. Herbert I. mag naar de jaarlijkse vergadering van Figga, Linda V. mag naar de jaarlijkse pow-wow van IVIO en Bart V. mag naar die van het WVI.  Vervangers zijn resp. Jo V., Bart V. en Ivan D. Iedereen haalde de stalinistische score van 15 van de 17 stemmen. Er waren telkens 2 blanco stemmen. Ik stelde welvoldaan vast dat dit keer de stemformulieren gekappeld werden (zie de tip in mijn blog van 25 mei laatst). Proficiat aan allen. Ik ben preus op jullie.

30-11-2009 om 00:00 geschreven door gaucho  

De verdere avonturen van het personage hiernaast kan je volgen via de cartoons van Kroll op www.lesoir.be.  De CD&V heeft de wijdverbreide incompetentie op het lokale niveau deze week weer verheven tot het federale. Die legendarische vijf minuten beginnen ondertussen toch wel erg lang aan te slepen.  Er komen dagen vol ongebreidelde leut aan, niet in het minst voor Pierre Kroll (www.kroll.be).  Vas-y Yves .. et Jean-Luc .. et Wilfried.

Bijlagen:
Kroll00.png (256 KB)   
Kroll01.png (401.8 KB)   
Kroll02.png (178.4 KB)   

De Pittemse dorpskom heeft niet langer alleen last van overnachtende vrachtwagens, voortaan brengen ook landbouw mastodonten er ongestoord het weekend door.  Op het plaatje hierneffen, een landbouwtractor met oplegger die van vrijdag 20 tot maandag 23 november met de banden breeduit op het trottoir geparkeerd stond in de Fonteinestraat.

Ik herhaal mijn genereuze aanbod aan de Pittemse CD&V om samen het probleem van de overlast van gestationeerde vrachtwagens op te lossen. Verhard een stuk braakland,  zet er een afsluiting rond,  zorg voor adequate verlichting, plaats een fiets-abri,  installeer een elektronische toegangcontrole, factureer al naargelang het gebruik, schrijf de kost af op tien jaar en bereken het entréegeld op vijfentwintig jaar.  Het principe moet de Pittemse CD&V nochtans bekend zijn. Het is quasi hetzelfde als het recupereren van de investeringskost van het RVT Saint-Rémy. Beide keren, hetzelfde poepsimpele idee maar wel telkens met het resultaat dat iedereen content is of zou zijn.

Wat belet de Pittemse CD&V eigenlijk om eindelijk het probleem van her en der geparkeerde wegreuzen aan te pakken?  Het kan toch het principe van "rustige standvastigheid" niet zijn, sinds eergisteren behoort de - weliswaar kunstig anders verwoorde - lethargie immers tot het verleden. De vijfminuten chaos lonkt weer als nooit tevoren.

Bijlagen:
Fonteinestraat 20-22 Nov 09.png (1.3 MB)   

In bijlage de werkingstoelage aanvraag van Linx+ aan het Pittemse CD&V schepencollege.  Ook dit jaar stuurde ik namens Linx+ een blanco formulier terug aan het college van burgemeester en schepenen.  Het is stilaan tot een running gag uitgegroeid bij de kameraden van Linx+.  Verleden jaar stuurde ik tweemaal een blanco aanvraagformulier in. Het Pittemse college van burgemeester en schepenen dwongen me twee keer om 124,22 euro aan subsidie aan te pakken. Ik moest daarop twee keer extra moeite doen om die te weigeren.  Enkel in Pittem, ik zweer het je.

Het beleid van de Pittemse gemeente inzake cultuurbeleid komt er in het kort op neer om geen rekker uit te voeren, behalve het  toeschuiven van werkingstoelagen aan de panoplie van christen-democratische groupuscules die Egem en Pitem tellen.   De Pittemse schepen van kultuur verwoordt dit als volgt "Wij kiezen ervoor om het rijke plaatselijke verenigingsleven te stimuleren".  

Samen met Linx+ Pittem vraag ik me al jaren af waarom, vooropgesteld dat de Pittemse CD&V nomenclatura dan toch het "rijke plaatselijke verenigingsleven" stimuleren zou, deze vaardige bestuurders er dan in eerste plaats niet op toezien dat de Pittemse administratie de reglementering correct naleeft die de Pittemse CD&C notabene eigenhandig opstelde en 'democratisch' bekrachtigde; al ware het bijvoorbeeld maar om de fair play voor elkendeen te garanderen door het tijdig uitsturen van de werkingsaanvraagformulieren.

Zou het erg onbeschoft zijn mocht  ik beweren dat het Pittemse CD&V schepenen en gemeenteraadsleden onvoldoende competent  zijn om zelfs de meest basale beleidstaken georganiseerd en/of opgevolgd te krijgen? Beeld je verder even in wat dit niet betekenen moet voor de ietwat complexere aangelegenheden dan het versturen van een werkingstoelage voor het einde van juni. Geen wonder dat nergens in de wijde omtrek de opcentiemen en aanvullende persoonbelastingen zo hoog zijn als te Pittem. Onkunde heeft een prijskaartje.

Bijlagen:
Subsidie 2009 Linx+.pdf (34.5 KB)   

Persbericht:  Linx+  gratis filmvoorstelling - The road to Guantanamo Bay

Linx+ Pittem projecteert op vrijdag 13 november de film "Road to Guantanomo Bay" in zaal Plaatsmolen te Pittem.  De voorstelling begint om half negen 's avonds.  De inkom is als vanouds gratis.

Dit is een Engelse film uit 2006 geschreven en geregisseerd door Michael Winterbottom.  De film is deels fictie, deels documentaire. De film verslaat de belevenissen van de 'Tipton Three', een trio Britse moslims dat na de aanslagen in 2001 door de Amerikaanse regering gevangen gehouden werden in Guantanamo Bay, zonder dat daartoe feitelijke redenen bestonden.

Voor en na de film is er gelegenheid tot discussie met de nieuw aangestelde coördinator voor Linx+ West Vlaanderen, vertegenwoordiger van de Socialistische Film Actie en een aantal Pittemse ABVV militanten.

Bijlagen:
Gaucho Kalender november 09-V1-kleur.pdf (98.3 KB)   

Als syndicalisten bij Opel Antwerpen terecht de band stilleggen omdat duizenden collega’s dreigen hun job te verliezen, staat het hele land als één man achter de vakbonden. Liberalen op kop. Het klassieke verhaal van twee maten en twee gewichten. Arbeiders in de fabriek mogen staken. Liefst met veel toeters en bellen aan de fabriekspoort, dat levert mooie beelden op in het journaal… en verder hebben we er geen last van!

Als cipiers in de gevangenissen terecht staken omdat de werkdruk onhoudbaar wordt en hierdoor de veiligheid in het gedrang komt en omdat aan hun eisen geen gehoor gegeven wordt, ontstaat er geen hetse rond het stakingsrecht. Zolang binnen de dikke gevangenismuren alles rustig blijft en de stakers zich voor de gevangenispoort positioneren, en niet voor mijn voordeur is alles in orde. Laat ze dan maar staken, mijn steun hebben ze… en verder hebben we er geen last van!

Heeft mijn treinconducteur een probleem met zijn baas, dan is dat zijn zaak, niet die van mij. Ik verwacht van hem dat hij kaartjes knipt en mij ten gepaste tijde laat weten dat mijn vervoersbewijs ei zo na vervallen is. Als mijn treinbestuurder een probleem heeft is het nog meer zijn eigen zaak. Ik ken hem niet, zie hem nooit. ik verwacht enkel dat hij mij van Brussel naar Zottegem brengt en liefst op tijd. Maar o wee als mijn werkgever het in zijn hoofd krijgt om mijn loon te herbekijken of als hij durft meedelen dat de financiële crisis mij mijn job zou kunnen kosten. Dan zullen mijn medepassagiers op de trein het geweten hebben: ik leg het werk neer! Met MIJN sociale verworvenheden sol je niet. Het diepdroevige verhaal van ikke ikke ikke…

In de economische jungle is het ieder voor zich. En ‘ieder voor zich’ laat dat nu net hetgene zijn waar liberalen in uitblinken. De topman van de liberale mutualiteiten, Mr Messiaen, roept op tot kleine daden van verzet tegen het spoorwegpersoneel. In de liberale verborgen agenda staat de uitholling van het stakingsrecht weer met stip op één. Dat de stakers niet over één nacht ijs gingen bij het beleggen van hun staking, vergeet mr Messiaen erbij te vertellen. Het is te gemakkelijk om woordvoerder te spelen van de verongelijkte reiziger. De spoorvakbonden worden herleid tot gijzelaars die er een waar genoegen in scheppen om reizigers te gijzelen. Van solidariteit met het treinpersoneel geen spoor. Dat uw en mijn sociale verworvenheden, het stakingsrecht op kop, door dergelijke ondoordachte uitspraken gegijzeld worden, zal liberalen worst wezen.

Een klein dankwoordje is hier op zijn plaats. Bedankt treinbestuurder, bedankt treinconducteur, bedankt personeel van het spoor! Bedankt om er 364 dagen op 365 voor te zorgen dat ik kan sporen van Zottegem naar Brussel en terug. Bijna altijd op tijd. Als jullie vinden dat jullie vandaag het werk moeten neerleggen omdat jullie zuurverdiende sociale verworvenheden op de helling staan, omdat jullie job dreigt verloren te gaan of omdat jullie werkgevers de noodkreet anders niet (willen) horen of niet in overweging nemen, dan steun ik jullie. Omdat staken voor iedereen een recht moet zijn. Leve het stakingsrecht!

Beste reiziger, excuses als je mijn pleidooi niet kan smaken en je je verongelijkt voelt. Ik zie het als mijn plicht als politicus om vandaag niet het gemakkelijkste spoor te kiezen en mijn principes niet opzij te zetten voor één dag ongemak. Het is te gemakkelijk om de stakers in een slecht daglicht te plaatsen en deze staking aan te grijpen om een sfeer van collectief ongenoegen en anti-syndicalisme te creëren. Zeker in tijden van economische crisis mogen we ons niet door plat populistische praat laten verleiden.


Kurt De Loor
Vlaams Volksvertegenwoordiger voor sp.a

06-11-2009 om 21:24 geschreven door gaucho  

31-10-2009 om 00:00 geschreven door gaucho  

IVIO bestuurders. Wie zijn ze?  Wat doen ze?  Wat betekenen ze? 

Wat ze doen weet ik niet.  Ook bij "Wat ze betekenen" vrees ik het antwoord schuldig te moeten blijven.  Ik weet echter wel wie ze zijn en wat ze vertegenwoordigen:  de betere self-service.  Noch min, noch meer.

"De politiek is de enige beroepsgroep die met belastingsgeld werkt en zichzelf controleert. Ik heb altijd geleerd dat politieke macht zonder tegenmacht of externe controle gevaarlijk kan ontaarden" (RUG professor Carl Devos in Humo 3607)

IVIO voert de openbaarheid van bestuur hoog in het vaandel (cfr email IVIO voorzitter in de blog van 30/08/2009).  Ik  beschouw het daarom als voorrecht om IVIO te mogen assisteren  bij het nog transparanter maken van hun "beleid" (De dubbele aanhalingstekens zijn van mij).  De IVIO bestuurders bedienden zichzelf van 43.500 euro in 2006, 50.500 euro in 2007 en 48.000 euro in 2008.  Dit zijn omgerekend:  57.000, 66.000 en 64.000 rode vuilniszakken.  Kortom: een Kilimandjaro aan hygiënisch verpakte bagger.  Wat de heren en dames IVIO bestuurders voor 2009 in petto hebben, is vooralsnog onbekend.  Ik heb ook het raden naar wat de heren en dames IVIO bestuurders als tegenprestatie leverden voor die 142.000 euro. Het idee alleen al, te durven denken dat er iets zou moeten staan tegenover die 142.000 euro. De vraag om een wederdienst van de dames en heren IVIO bestuurders is echter zondermeer billijk. In deze streek kunnen sommigen het zich slechts enkel nog veroorloven om rode vuilniszakken per stuk te kopen, terwijl anderen dan weer geen scrupules aan de dag leggen door hun "deel" netjes door te rekenen bij de prijszetting van die plastic ondingen.

Ik kan me ook met moeite iets voorstellen bij het "beleids-idee" en de "beleidsvisie' (terug mijn aanhalingstekens) die deze plattelands en kleinsteedse politici beklijven en ons hiervoor 142.000 euro aanrekenen; of het moest een kostelijke vorm van nitwittigerigheid zijn waar de volgende maatregelen exemplarisch aan zijn:  "Doorgedreven PMD controles en de nakende identiteitscontrole aan de ingang van recyclageparken" (IVIO voorzitter Herman Jonckheere in De Milieukrant n° 26  "Dit is geen reclame, dit is een informatieblad").  Dit soort van "beleid" versterkt alleen maar mijn rotsvaste overtuiging in het Feldwebel syndroom (copyright  Gaucho-Linx+):   "De meeste personen die een gezagsfunctie toebedeeld krijgen,  beschikken niet over de voldoende creatief vermogen om dit anders in te vullen dan via een basaal repressief optreden".

Om aan te sluiten bij de blog van 30/08 betreffende de mandaten en daarbijhorende vergoedingen van de Pittemse CD&V'ers.  Paul Lambrecht, schepen te Pittem streek de voorbije drie jaren respectievelijk:  2.512, 2.466 en 5.071 euro (netto) op als ondervoorzitter van de raad van bestuur van IVIO.  Deze ondervoorzitter presteerde  het ook nog om respectievelijk 145, 146 en 240 euro verplaatsingkosten aan te rekenen.  De volgende keer dat u Paul op café ontmoet, vraagt u hem toch gewoon ter restitutie om een pint. Wat zeg ik een vat pils en een zakje chips.  Herman Jonckheere,  zittend voorzitter IVIO, ontving voor zijn ontegensprekelijk tomeloze inzet resp.:  4.487, 4.129 en 5.417 euro (netto). Herman rekent geen verplaatsingonkosten aan.  Paul en Herman zijn in het verleden vriendelijk door mij verzocht om hun renumeratie bij IVIO mee te delen.  Geen kik, behalve dat ik me "na telefonische afspraak, tijdens de diensturen kon wenden tot de boekhoudkundige dienst van IVIO om de gewenste administratieve formulieren ter plekke op te halen". Allen die niet zomaar congé kunnen opnemen om IVIO's boekhoudkundige dienst te bezoeken, klikken gewoon op de bijlage om de bedragen van de vergoedingen en zitpenningen van Berteloot, Bossuyt, Dehaemers, Dendauw, Goemare, Goethals, Jonckheere, Lambrecht, Lanssens, Lombaert, Staes, Taillieu, Vansteeland, Van Daele, Vandekerckhove, kd.Verbrugge , Vercruysse, Dekeyser, Theuninck, Maes te raadplegen.

Het is mij een eer om op deze manier aan de openbaarheid van bestuur te kunnen bijdragen. Wanneer nieuwjaar komt, stop ik alvast het overzichtje van de zitpenningen die die de heren en dames IVIO bestuurders ontvangen in het envelopke voor de mannen van de vuilkar. Wanneer IVIO u ooit op een rode sticker mocht vergasten, plakt u er gewoon de presentatievergoedingen van de IVIO bestuurders bovenop. Leut gegarandeerd.

(Carl Devos) "De kiezer kent al die vergoedingen, extraatjes en functies niet. Gelukkig besteedt de pers er af en toe wat aandacht aan. Wellicht zijn journalisten beducht voor het verwijt van populisme, al zie ik daar geen enkele reden voor".  Al bij al beschouwd, ik ook niet.

[09/11/2009] Bokhouding IVIO medt dat er een fout geslopen is in de rapportage van de representatievergoedingen 2006. Zie bijlage correctieverzoek.

Bijlagen:
Correctieverzoek IVIO 091104.png (25.2 KB)   
Overzicht IVIO zitpenningen 2006-2007-2008 Gaucho-Pittem 091030.pdf (8 MB)