Ongeveer 1/5 van de bevolking in Turkije is van Koerdische origine. Maar sinds 1 januari 2009 is er TRT6. Een staatszender die uitzendt in het Koerdisch. Zelfs de eerste minister sprak op de openingsceremonie een paar woorden Koerdisch.

Een paar dagen geleden. Dag van de moedertalen. De Unesco heeft juist haar rapport gepubliceerd over talen die dreigen te verdwijnen. Voor Turkije zijn dat er zomaar eventjes vijftien !!!

Eergisteren sprak Ahmet Türk (fractievoorzitter van de DTP, de Koerdische partij die 21 zetels heeft in het parlement) zijn fractie toe. TRT3 (één van de officiële staatsomroepen die alle parlementaire debatten verslaat) zond de toespraak live uit.

Ahmet Türk begon zijn toespraak in het Turks. Ter gelegenheid van de dag van de moedertalen schakelde hij over naar het Koerdisch. Het was sinds 1991 geleden dat een parlementair van Koerdische origine dit nog had gedan (Leyla Zayna legde haar grondwettelijke eed af in het Koerdisch waarvoor ze 30 jaar cel kreeg – ze werd vervroegd vrijgelaten - en nu wacht haar weer een celstraf van meer dan 10 jaar). Onmiddellijk stopte de staatszender de uitzending.

Hoewel Atatürk – de grondlegger van de Turkse republiek – in de openingszitting van het eerste parlement stelde dat ‘in dit parlement zullen enkel Turken en Koerden spreken’ is er weinig van terecht gekomen.

Alle partijen waren verbouwereerd. De fascistische MHP sprak van een groot complot om de Turkse staat te ondermijnen, de CHP noemde het een aanslag op de grondwet en de AK-partij stelde dat er enkel Turks kon gesproken worden volgens de grondwet (die door de militairen werd opgesteld na hun staatsgreep in 1980!!!). Maar een vertegenwoordiger van de AK-partij uit Hakkari steunde het initiatief. Ook Taraf (een onafhankelijke liberale krant), Radical (een linkse krant) en Star (een rechtse krant) vonden dat dit moest kunnen. Belangrijke commentatoren uit de Turkse pers stellen dat het nu eindelijk tijd wordt om te werken aan een oplossing voor het Koerdische probleem.

Om het met de woorden van Taraf te zeggen. Als Clinton het Turkse parlement toesprak in het Engels kreeg hij applaus. Nu er een landseigen taal gesproken wordt zou dit niet kunnen???

26-02-2009 om 20:32 geschreven door marc  

Stel je even voor. Onze minister van Binnenlandse Zaken zegt in een interview dat gemeentes waar zijn partij niet heeft gewonnen, geen steun zullen krijgen voor infrastructuurwerken. De man of vrouw zou onmiddellijk moeten aftreden. Terecht!

Nochtans vertelt de Turkse minister van Binnenlandse Zaken dit doodleuk. Hij ziet er geen graten in.

Stel je even voor. Op nauwelijks één jaar tijd stijgt het aantal kiesgerechtig­den met meer dan 10 procent!!! Dit is wat hier nu aan het gebeuren is in Turkije. Als dit bij ons moest gebeuren stond het land op zijn kop.

Nochtans verklaart Olli Rehn (europees commissaris bevoegd voor de uitbrei­ding van de Unie met Turkije) doodleuk dat de EU geen waarnemers zal sturen naar de gemeenteraads­ver­kie­zin­gen die einde maart in Turkije plaatsgrijpen!!! Hij ziet er geen graten in.

Stel je even voor. Onze regering begint in achterstandswijken gsm’s, ijskasten en  wasmachines uit te delen. Dit volgt op een kolenbedeling tijdens de winter. Alles met staatsgelden natuurlijk!!! Ondanks het feit dat de rechtbank stelt dat dit niet kan omdat het duidelijk gaat om stemmen te winnen gaan ze rustig door. Wie ziet daar nou graten in?

Stel je even voor. Op de basisscholen wordt een video vertoont aan kinderen waar je kan zien welke weldaden Leopold 2 gebracht heeft aan de zwarte bevolking in Kongo. De zwarten worden afgeschilderd als moordenaars die onze kolonisatoren hebben afgeslacht. Dit is wat nu gebeurt op de Turkse basisscholen met een video over de Armeense kwestie. Maar wees nu eerlijk, wie ziet daar nou graten in? Als de Brusselse staatssecretaris – meneer Kir – openlijk ontkent dat er een Armeense genocide heeft bestaan en als deze man binnenkort PS-burgemeester wordt van Sint-Joost, de armste gemeente van België met een grote Turkse maar ook Armeense, Koerdische en Assyrische bevolking, wie ziet daar nou graten in?

En in Izmir – de enige grote stad waar de AK-partij (nog) niet aan de macht is, krijgen de scholen geen kolen dus geen verwarming. Er is geen geld !!! Kinderen worden ziek.

Dus – wil je dat je kinderen in de winter een warme klas hebben dan weet je hoe je moet stemmen.

Maar – WIE ZIET DAAR NOU GRATEN IN !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

26-02-2009 om 19:17 geschreven door marc  

Vandaag was het echt winterweer. Een ijzige wind sneed door mijn winterjas die ik (gelukkig maar) voor de eerste keer heb gedragen.. De zee was wild en er stonden witte schuimkoppen op de zwarte golven. De bergen in de verte droegen op hun toppen een laagje sneeuw. Overal hingen donkere wolken en zelfs van loslopende honden of katten had ik nu geen last, waarschijnlijk zaten ze ergens weggedoken op hun verborgen schuilplaatsen, beschutting zoekend voor de koude.

Dit moet dus één van de naargeestige dagen zijn waarvan er hier gemiddeld zo’n 35 per jaar voorkomen. Dit weer maakt depressief, het dorp lijkt uitgestorven en de schaarse voorbijgangers lopen gekleed als eskimo’s. De bomen die aan het botten zijn en de japanse kerselaars die al een paar weken in bloei staan, laten hun takken neerhangen, alsof ze niet kunnen geloven dat de winter gekomen is.

Het is vreemd. Jaren heb ik hetzelfde weer – helaas veel te dikwijls – gekend in ons landje. Hier ben ik dat niet gewend. Sevim sakkert en ik durf niet neer te schrijven op hoeveel graden onze airco staat. Binnen is het bijna een oven.

Maar tegelijk heeft het wel iets, een ontketende natuur. Deze nacht luisterde ik naar de wind en keek naar de schaduwen in de tuin. Buiten brandt er altijd licht in de gemeenschappelijke ruimten van de site. Het had iets spookachtigs, mystieks bijna – of om het met de woorden van Jaap Kruithof te zeggen – religieus. Kruithof die gisteren is overleden..

Ik moest terugdenken aan Jaap Kruithof, hij was een van mijn professoren toen ik in Gent zat. Jaap Kruithof, Leo Apostel, Rudolf Böehm en later in Brussel Marcel Liebman, Leopold Flam en Ernest Mandel, ze hebben allen voor een stuk mijn denken beïnvloed. Naar hun cursussen of oefeningen ging ik, de andere proffen liet ik – links liggen.

Als de elementen van de natuur losbarsten, dan trek ik me graag terug in mezelf, dan sta ik stil bij de wereld, de mensen en mezelf. Dan denk ik over mijn verleden, zowel de leuke als trieste dingen, over alles wat me gemaakt heeft tot wat ik nu ben. En zeker in deze omgeving waar de grote natuurfilosofen hun eerste materialistische filosofie uitwerkten, werkt dit nog eens dubbel zo goed.

Dan herinner ik me steeds de woorden van Heraclitos, de duistere filosoof, pantha rei, alles is voortdurend in verandering, alles is maar niets blijft.

Wat vandaag gebeurt in de wereld is daar een bewijs van.

Reinhard Marx (geen familie van), voormalig bisschop van Trier (toevallig de geboorteplaats van Karl Marx), nu aartsbisschop van München en Freising voert met zijn boek over Marx al negen weken de bestsellerlijsten in Duitsland aan. Hoewel hij de revolutionaire oplossingen van Marx niet steunt, stelt hij toch pertinente vragen. Zo vraagt hij zich af of Marx dan toch geen gelijk had met zijn kritiek op het kapitalistische systeem. Hij schrijft:’Het kapitalistische systeem overleefde dan wel de negentiende eeuw, maar is het niet mogelijk dat het een episode is in de geschiedenis die op een bepaald moment zal eindigen omdat het kapitalisme tenonder zal gaan aan zijn eigen tegenstellingen?’

De financiële markten staan als bedelaars te kloppen bij de vermaledijde staat. De economie ligt op apegapen. Alle – fabeltjes en leugens !!! – uit het verleden hebben een eind gemaakt aan onze zo geprezen vrije markten. En dit is nog maar het begin hoor !!!

Niemand – zelfs de donkerblauwe liberalen – spreken nog over deregulering en verdere privatisering. Zelfs republikeinen spreken zich nu openlijk uit over nationalisering van de banken, zelfs de voormalige voorzitter van de nationale bank van de VS.

Professor Paul De Grauwe (ooit met Van Vuchelen) de grootste voorstander in den beginne van privatiseringen zegt nu openlijk dat nationaliseren een goede zaak is. Hij voorspelt zelfs dat onze staatsschuld hoger zal worden dan het historische percentage van 137%.

Wie zal dat betalen?

Gisteren zag ik in Pauw en Witteman mensen pleitten om extra gelden te krijgen voor de voedselbank. Steeds meer mensen komen niet meer rond, ook niet uit de middenklasse. De aanwezige minister, mevrouw Albayrak (van Turkse afkomst en na Wouter Bos de rijzende ster binnen de Nederlandse PVDA) betreurde dit. Maar er was geen geld.

Toch raar – miljarden euro’s komen op enkele dagen op tafel om de banken te redden – voor een voedselbank is er geen geld!!!

Begrijpe wie begrijpen kan. Het zegt veel over zowel onze politici als over het kapitalistische systeem.

26-02-2009 om 18:29 geschreven door marc