Maar de communistische autoriteiten bleven overal verkondigen
dat Matus gek was en dat hij alles had verzonnen. Maar de inwoners weten wel beter
en iedereen is onder de indruk van zijn grote vertrouwen dat hij uitstraalt. Ze
zijn er zeker van dat hij de waarheid vertelt. Ze begrijpen niet hoe iemand die
zulke wreedheden heeft ondergaan zon glimlach heeft. Hij gaat alle dagen naar
de Mis en soms is zijn lichaam als bevroren en niemand kan hem optillen. De
communistische partij probeert nog de pelgrims te verdrijven door de
afbeeldingen van de H. Maagd te verbranden. Ze proberen ook de weg te
blokkeren, maar niets helpt en de plaats van de verschijning krijgt steeds meer
bekendheid: ook bij Oostenrijkers, Duitsers en andere nationaliteiten. Matus
Lasut bleef in Turzovka wonen en stierf op 10/8/2010 op 94-jarige leeftijd.
Maar het verhaal van OLVrouw van Turzovka eindigt nog niet:
een man, Jaroslav Zaalenka werd op een ochtend wakker met de herinnering aan
een zeer levendige droom. Een mooie vrouwe vertelde hem in zijn droom om op de
berg Okruhla te gaan en daar te delven. Hij besteedde er geen aandacht aan,
maar gedurende de volgende twee nachten had hij dezelfde droom. Hij begreep wat
van hem werd verwacht. In de morgen nam hij zijn spade en gaat de berg op. Hij
zoekt naar de plaats dat hem werd getoond in de droom. Hij vindt de exacte
plaats niet en begint te delven op een plaats die niet te rotsachtig was.
Wanneer hij begint te delven verschijnt de vrouwe van zijn droom. Zij wijst hem
naar een plaats met varens en hij begint onder de wortels te delven.
Het is
zachte grond en opeens begint water uit de plaats te stromen. Hij kijkt rond om
de vrouwe te zien, maar ze is reeds verdwenen. Jaroslav keert terug naar het
dorp en vertelt zijn verhaal. Steeds meer pelgrims putten water uit de bron en
er gebeuren miraculeuze genezingen. Turzovka werd daarom beschouwd als het
Lourdes van Slovenië. In 1993 werd de kapel van OLVrouw van Vrede plechtig
ingewijd.
De verschijning van OLVrouw op zondag, 1/6/1958 in Þivèák
op de berg Okrúhla tegen Turzovka in Tsjechoslowakije (nu Slovenië). De ziener was een houthakker Matúð Laðut.
Het is belangrijk de context van de plaats en tijd te
situeren. Het dorp lag in het toenmaligeTsjechoslowakije dat bestond van 1918 tot 1992. Het land werd opgericht
na het einde van de Eerste Wereldoorlog wanneer Tsjechië en Slovenië werden
afgescheiden van het Oostenrijkse-Hongaarse Rijk. Gedurende de Tweede
Wereldoorlog was het land bezet door Nazi-Duitsland. Na de oorlog werd
Tsjechoslowakije een communistisch land onder invloed van de Sovjetunie. In 1989
viel het communistisch regime en het werd een democratische republiek. In 1992
kozen Tsjechië en Slovenië vriendschappelijk om zich af te scheiden en
onafhankelijke landen te worden.
De ziener is Matus Lasut. Hij was een eenvoudig man die een
moeilijke jeugd heeft gekend. Hij werd geboren op 10/4/1916. Hij was nauwelijks
5 jaar toen zijn moeder stierf. Zijn familie leefde in zon grote ellende dat
hij moest gaan werken toen hij maar 7 jaar was. Zo kwam het dat hij thuis
vertrok op zoek naar werk. Hij werd eerst herder en bracht de hele dag door bij
de kudde en zelfs s nachts. Hij sliep dikwijls onder de sterren of in een
schuur op stro. Droefheid en ellende maakten deel uit van zijn dagelijks leven
en hij leerde vlug leven met ontberingen. Hij kon enkel in de winter naar
school omdat hij het vee moest hoeden in de zomer. Hij nam zijn boeken mee naar
de weide en leerde daar. Toen hij 13 was ging hij in dienst van een goede en
respectabele familie in Frydek-Mistek, een stad ver van zijn thuis. Maar voor de
eerste keer in zijn leven had hij het gevoel als mens te worden behandeld.
Na het werk mocht hij aan tafel samen met de familie de
maaltijd gebruiken. Hij had zelfs zijn eigen bed, een luxe die hij niet gewoon
was. En de familie voorzag hem niet alleen van materieel comfort, maar hij kreeg
ook godsdienstonderwijs en gaat mee op zondag naar de Mis. Hij ontving zijn eerste
Communie en later zijn Vormsel. Hij bleef bij deze familie tot hij zijn
dienstplicht moest vervullen. Daarna keerde hij terug naar Turzovka en stichtte
er zijn gezin. Maar hij kende tegenslag wanneer zijn eerste dochtertje sterft
op 1,5 jaar. Zelf al is de kindersterfte toen groter dan tegenwoordig, is het
een traumatische gebeurtenis.
Matus Lasut werkte eerst als landbouwer, maar daarna werd
hij houthakker. Na vele jaren werd hij boswachter. De verschijningen die hij
kreeg vonden plaats in 1958, 100 jaar na de verschijningen te Lourdes. In 1958
was Tsjechoslowakije onder communistisch bewind. Het regime was gekant tegen al
wat religieus was en het verkondigen van de verschijningen had verschrikkelijke
gevolgen. Niemand zou dit zomaar vertellen. Op zondag 1/6/1958 gaat Matus Lasut
op weg naar Okruhla, bij Turzovka op een bosweg. Hij voelt hij niet op zijn
gemak omdat hij zich bewust was dat hij in de kerk had moeten zijn, in plaats
van in de bergen te wandelen. Maar hij weet dat het niet anders kan wegens de
orders van zijn oversten. Hij wandelt verder naar een plaats Zivcak. Op een denneboom
aan de kant van de bosweg is er een icoon bevestigd, dat OLVrouw van
Altijddurende Hulp voorstelt en daar knielt hij om te bidden. Ineens ziet hij
een zeer heldere lichtflits aan zijn linkerkant. Hij onderbreekt zijn gebeden
en keert zich om. Matus Lasut is volledig verbaasd toen hij op een afstand van
ongeveer 12 meter een beeld ziet van OLVrouw van Lourdes.
Hij kent deze plaats zeer goed en er was nooit een beeld
van de H. Maagd. Plots doet een bries haar sluier opwaaien en ziet hij een lok
lichtbruin haar. Matus Lasut begrijpt dat het geen beeld is, maar de Koningin
van de Hemel die voor hem staat. Hij kijkt naar haar en ineens verdwijnen de
bomen rond haar en ziet hij een tapijt van witte rozen. De rozen lijken zich tot
een soort heuvel te vormen rond Maria. De H. Maagd heeft haar handen gevouwen
en draagt een kroon van 12 sterren. Haar haar valt op haar schouders onder een
witte sluier afgeboord met goud, en dat tot haar voeten reikt. Rond haar middel
heeft ze een blauw ceintuur ook met goud afgeboord, en hangt op haar sneeuwwit
gewaad. Op elke voet draagt ze een gouden roos. Plots komt een helder licht uit
haar gestalte. Haar gewaad licht op, haar sluier schijnt met duizenden lichtjes
en de rozenkrans die ze vasthoudt lijken van parels en diamanten gemaakt. Het
licht straalt van haar gelaat. Matus Lasut heeft de indruk dat niets rond hem
nog bestaat. Rond de H. Maagd verschijnt een houten afsluiting. Ze heft haar
hand op en wijst naar de afsluiting waar drie van de houten palen weg zijn.
Eronder ligt een hamer en nagels.
Zonder erbij na te denken komt Matus dichterbij en herstelt
de afsluiting en gebruikt daarbij de hamer. Hij kijkt naar de H. Maagd die zeer
blij lijkt te zijn met de herstelling. Ze glimlacht en geeft hem haar
rozenkrans. Hij begrijpt dat Maria wil dat hij de rozenkrans bidt, maar hij
weet niet hoe. Dan keert de H. Maagd haar gezicht naar de dennenboom waar Matus
aan het bidden was. Hij kijkt en ziet dat aan de voet van de dennenboom een wereldkaart
hangt en eronder een zwarte rechthoek. Matus beschrijft het als een zwart bord waarop
een leraar met krijt schrijft.
Matus kijkt naar de wereldkaart, meer in detail. Hij
bemerkt dat er geen landen zijn. Hij ziet continenten en de zee. Hij ziet ook
dat sommige plaatsen op de kaart groen zijn en andere geel. Hij is verbaasd en
begrijpt het niet. Dan verschijnt de uitleg op het zwarte bord. De groene kleur
is het goede en vertegenwoordigt de bergen en bergketens, de gele kleur is het
kwaad, en de vlakten zijn erdoor gekleurd. Daarna verschijnen de volgende
woorden: BEKEER JULLIE! BID VOOR DE
PRIESTERS EN RELIGIEUZEN! BID DE ROZENKRANS. Van zodra hij de tekst leest,
merkt hij dat er iets op de wereldkaart gebeurt. De gele kleur begint de groene
kleur te bedekken. Het kwaad verspreidt zich in de wereld ten koste van het
goede. Dan verandert de tekst op het krijtbord. ALS DE MENSEN ZICH NIET BETEREN, ZULLEN ZE VERLOREN GAAN. Matus
ziet nieuwe veranderingen op de kaart. In de zee, rond de kust, bemerkt hij
grote explosies en golven die neerkomen op de kustgebieden en het land
overstromen. Hij heeft de indruk dat alle leven verdwijnt op deze overstroomde
gebieden. Opnieuw verandert de tekst op het krijtbord: ALS DE MENSEN NIET EVOLUEREN, ZAL ER VERSCHRIKKELIJKE ONENIGHEID ZIJN,
INDIVIDUEEL EN OP GROTE SCHAAL EN DE
MENSEN ZULLEN VERGAAN DOOR VERSCHILLENDE OORZAKEN.
Opnieuw verdwijnt de tekst en de wereldkaart verandert
terug. Maar Matus Lasut voelt diep in hem dat hij het niet mag openbaren omdat
het niemand ten goede zou komen. Uiteindelijk wijst de H. Maagd naar de
wereldkaart en hij begrijpt dat hij getuige zal zijn hoe de aarde eruit zou
kunnen zien als de mensen leefden volgens Gods wil. Hij kijkt naar de wereldkaart
die verandert in een landschap bedekt met groen en bloemen. De aarde wordt verlicht
door zonlicht. Hij ervaart een immense vreugde en diepe vrede. Hij voelt dat
alles in harmonie is. Er is iets wat hij nooit heeft gezien op aarde. Alles
heeft een betekenis, alles is intens, alles zingt. Hij ziet ook de H. Maagd
zweven over de aarde en alle naties beschermen met een rozenkrans in haar hand.
Hij kijkt naar het krijtbord en bemerkt de volgende boodschap: WANNEER JULLIE ALLES HEBBEN VOLTOOID,
ZULLEN JULLIE DIT BELEVEN.
Maria verdwijnt en een lichtgevende driehoek verschijnt in
haar plaats. In het midden ervan staat Jezus. Hij is majesteitelijk en gekleed
in een lang gewaad en een rode mantel, gedrapeerd over Zijn rechterschouder.
Hij houdt een Kruis in zijn linkerhand en wijst naar Zijn stralend Hart met
Zijn rechterhand. Enkele seconden later komen drie stralen uit Jezus Hart.
Twee stralen vallen langs Matus, maar de derde treft hem in het hart. Matus
wordt op de grond geworpen met een ongelooflijke kracht. Hij valt met zijn gezicht
naar beneden en verliest het bewustzijn.
Na drie uur komt hij bij. Jezus en Maria zijn verdwenen, en
ook de bloemen, de wereldkaart en het krijtbord. Alles is terug normaal. Hij
kijkt rond zich en ziet iets wit: het is een prachtige rozenkrans. Matus begint
dan de rozenkrans te bidden. Hij is zo verbaasd omdat hij niet wist hoe de
rozenkrans te bidden voor de verschijning. Met grote vreugde begint hij de
mysteries van de rozenkrans te overwegen. Hij blijft de rozenkrans 3 uur lang ononderbroken
bidden.
Hij begrijpt de herstellingen dat hij maakte aan de
afsluiting. Het waren drie zonden in zijn leven, die hij moest corrigeren door
de H. Rozenkrans te bidden, veelvuldig de Sacramenten te ontvangen en
vriendschap met iedereen te sluiten. Matus Lasut was ver van perfect. Hij had
de gewoonte opvliegend te zijn met veel mensen onder het mom van oprechtheid: Ik
zeg wat ik denk, en als het niet aankomt, spijtig voor de anderen. Maar hij
beseft dat zijn woorden anderen hebben gekwetst en dat om een echte dienaar van
de H. Maagd te zijn hij zijn fouten moet goedmaken. Hij keerde terug van de
berg en nog dezelfde avond vraagt hij vergeving aan alle inwoners van Turzovka
en met degenen waarmee hij niet op goede voet stond. Hoewel hij veel ellende in
zijn leven had meegemaakt, viel het niet mee om vergeving te vragen. En zoals
je kunt denken, verwelkomt niet iedereen hem met open armen. Maar hij zet zijn
trots opzij. Dit is de prijs dat men moet betalen als men het pad wil
bewandelen dat naar God leidt. De volgende dag gaat hij ook naar de Biecht en
de Communie. Dan gebeurt er iets wonderbaarlijk. Hij had vele gezondheidsproblemen,
en hij had een chronische hoest en hij genas van al zijn gezondheidsproblemen.
Van dan af gaat hij elke dag naar de Mis en wordt hij een mens met goede
inborst.
De verschijningen worden bekend en de eerste bedevaart
wordt georganiseerd op 8/9/1958, het feest van de geboorte van de H. Maagd. Er
zijn veel pelgrims en Matus vertelt hen wat er in de nabije toekomst in het
gebied zal gebeuren. Hij zegt hen ook dat in enkele dagen hij zal gevangen
genomen worden. De politie komt inderdaad om hem te arresteren maar de buurt
verhindert zijn arrestatie. De autoriteiten hadden zijn populariteit niet
voorzien. Maar het communistisch regime kan deze pelgrimstochten niet
tolereren. Hij beslist niet te vluchten en meld zich aan. Hij weet dat een
verschrikkelijke straf hem wacht. Maar hij is dapper en verkiest dit te
ondergaan. Hij vraagt om de hulp van de Hemel om niet te bezwijken. Hij wordt
beschouwd als mentaal ziek en wordt opgesloten in een psychiatrie op 12/9/1958.
Ze willen hem mentaal breken en hij ondergaat psychologische martelingen. Na 10
maanden wordt hij vrijgelaten, in juni 1959.
Maar een paar maanden later wordt hij opnieuw gearresteerd
om hem constant angst in te boezemen. Dit duurde 5 jaar, waarbij Matus
opgesloten was voor enkele maanden en terug werd vrijgelaten en daarna terug
werd opgesloten. Het werd voor hem steeds moeilijker te dragen. De autoriteiten
begrijpen niet hoe hij niet bezwijkt, omdat hij nooit zijn geloof ontkent.
Gedurende een rechtszaak vraagt de procureur dat hij zijn geloof verzaakt. Maar
Matus vraagt hem: Mr. Procureur, hebt u een moeder? - Ja, natuurlijk. - En zou
u uw moeder kunnen ontkennen? - Nee, dat niet. - Wel, dan begrijpt u waarom ik
mijn Hemelse Moeder ook niet kan ontkennen! In zijn laatste gevangenschap
ondergaat hij elektroshocks, chemotherapie, hypnose, bedreigingen en
psychologische druk.
Terug thuis is zijn omgeving geschokt. Hij is bijna blind,
kan nauwelijks staan en heeft geen tanden meer. Hij wordt afgezet voor zijn
huis. Zijn bewakers grijnzen en zeggen: We zien je spoedig terug, idioot, we
komen terug, weet je. Maar Matus antwoord glimlachend: Jullie kunnen altijd
terugkomen. Jullie zullen me nooit breken, omdat de H. Maagd bij mij is. Je
kunt niets doen tegen haar liefde. De bewakers zijn in paniek want ondanks zijn
toestand, voelen ze een enorme kracht die van hem uitgaat. Daarna wordt Matus
Lasut niet meer opgepakt.
Het Boek van Gomorra van de H. Petrus Damiani (1007-1072)
zorgt ook hier voor relevante lectuur, zouden we kunnen toevoegen. Maar Franciscus
maakt zich natuurlijk veel meer zorgen over de "verdraaiing" van het
"klerikalisme" - tenslotte zijn volgens hem de "minst ernstige
zonden de zonden van het vlees".
Bergoglio is zo'n gemene zielenslager! Wat een grote haat
toont hij voor degenen die ongelukkig zijn vervallen in schandelijke ondeugden
tegen de natuur, ondeugden waarvan onze gezegende en barmhartige Heer hen wil
verlossen! Maar om vergeven en gered te worden, in tegenstelling tot de ideeën
van Franciscus, is het noodzakelijk om eerst berouw te tonen! Franciscus verhindert echte vergeving voor
sodomieten in hun levensstijl te bevestigen en hen ervan te weerhouden zich af
te keren van hun schande genegenheid (Rom 1:26)!
Laat
er geen twijfel over bestaan: natuurlijk kunnen zelfs tegennatuurlijke seksuele
zonden worden vergeven! Natuurlijk is het verlossende offer van Onze Heer aan
het Kruis groter dan welke zonde dan ook, hoe gemeen of beschamend ook! Moge
niemand wanhopen aan zijn zonden! Maar vergeving vereist oprecht berouw en
echte bekering!
Terugkerend naar de brief van Bergoglio aan Hellboy, laten
we een korte blik werpen op een bewering van de valse paus die op het eerste
gezicht fatsoenlijk en orthodox lijkt. Hij schrijft: Toen ik zei dat het een
zonde is, verwees ik eenvoudigweg naar de Katholieke morele leer, die zegt dat
elke seksuele daad buiten het huwelijk een zonde is. Klinkt orthodox, niet?
Maar pas op, Franciscus is slim! Sodomie is een zonde, niet alleen omdat het
buiten het huwelijk valt, maar omdat het intrinsiek in strijd is met de
menselijke natuur. De daad dwarsboomt volledig het primaire doel van de
generatieve vermogens van de mens. Daarover zwijgt Franciscus.
Waarom is dit belangrijk? Het is belangrijk omdat de manier
waarop Franciscus zijn antwoord verwoordde, hij de vijanden van Gods wet een
buitengewoon gemakkelijke kans op een comeback heeft gegeven. Ze zouden
eenvoudig kunnen antwoorden: "Wel, waarom sta je dan eindelijk niet toe
dat homoseksuelen trouwen?" Dat is de onvermijdelijke counter die je mag
verwachten van de homolobby, misschien wel van James Martin zelf. Onlangs
zinspeelde Hellboy daar al op toen hij zich, in navolging van zijn meester,
perfect Bergogliaans uitdrukte:
Zeggen dat een man getrouwd is, is zeggen dat hij een vrouw
heeft. Hij kan geen echtgenoot hebben - dat is intrinsiek onmogelijk, ongeacht
wat een menselijke rechtbank of parlement "beslist". En dat heeft
niets te maken met onrechtvaardigheid of discriminatie. Ook een zogenaamde
homoseksueel kan trouwen, hij hoeft alleen maar met iemand van het andere
geslacht te trouwen. Iets anders kan een heleboel dingen zijn, maar zeker geen
huwelijk. De reden voor die leugens is de aard van het huwelijk, dat door God
werd ingesteld; het is niet onderhevig aan verandering door de grillen of
voorkeuren of meerderheidsstemmen van schepselen.
Franciscus zou Franciscus natuurlijk niet zijn als hij geen
manier zou vinden om zijn toch al zwakke verdediging van de ware leer over de
zondigheid van sodomie nog verder te verzwakken:
Natuurlijk moet men ook rekening houden met de
omstandigheden, die de fout kunnen verminderen of elimineren. Zoals je kunt
zien, herhaalde ik iets in het algemeen. Ik had moeten zeggen: "Het is een
zonde, net als elke seksuele daad buiten het huwelijk." Dit is om te
spreken van de zaak van de zonde, maar we weten heel goed dat de Katholieke
moraal niet alleen rekening houdt met de zaak, maar ook vrijheid en intentie
evalueert; en dit voor elke vorm van zonde.
Het is verbazingwekkend hoe de charlatan-in-het-wit zich
plotseling morele principes herinnert, principes waar hij op de een of andere
manier nooit aan denkt als hij "klerikalisme",
"proselitisme", enz. aan de kaak stelt.
Hoe dan ook, het idee dat iemands schuldgevoel voor het
plegen van onnatuurlijke seksuele handelingen zou kunnen worden
"uitgebannen" op grond van omstandigheden - tenzij hij zijn verstand
volledig heeft verloren - is belachelijk. Hoewel het waar is dat bepaalde
factoren de schuld enigszins zouden kunnen verminderen (bijvoorbeeld, als
iemand met marteling en de dood bedreigd zou worden, en men niet instemde om
een dergelijke daad te plegen), zou
het niettemin een doodzonde zijn. Net zoals het iemand niet is
toegestaan om een daad van afgoderij te begaan of om het Geloof te
verloochenen, zelfs niet onder de meest extreme dwang, zo is het ook niet
toegestaan om een onnatuurlijke daad te plegen om aan dood of marteling te
ontsnappen. Dat komt omdat zulke dingen intrinsiek slecht zijn.
Dat is ongetwijfeld een harde waarheid, maar het is
niettemin de waarheid. Zoals onze Gezegende Heer zei:
Matt
11:12: Vanaf het moment dat Johannes de Doper begon te preken tot
nu toe, verzetten mensen zich met geweld tegen het Koninkrijk van God. Machtige
mensen proberen het te grijpen.
Met andere woorden, we moeten onszelf versterven zodat we,
geholpen door genade, niet zullen wegvallen als er verleiding komt:
Mark
14:38: Blijf wakker en bid dat je niet wordt verleid om het
verkeerde te doen. Je wíl wel graag het goede doen, maar dat is wel erg
moeilijk.
2 Kor
12:9: Maar Hij zei tegen mij: "Je hebt genoeg aan mijn
liefdevolle goedheid. Want mijn kracht kan pas helemaal zichtbaar worden als
jij zelf zwak bent." Daarom zal ik maar al te graag opscheppen over de
dingen waarin ik zwak ben. Want door die dingen is de kracht van Christus in
mij te zien.
In 2019 probeerde Dr. Pedro Gabriel van Waar Petrus Is de
verdediging van "verzachtende omstandigheden" met betrekking tot
overspel, om Franciscus te redden voor zijn godslasterlijke vermaning Amoris
Laetitia. We legden hem het vuur aan de schenen en legden uit wat de echte
(d.w.z. traditionele) Katholieke morele doctrine met betrekking tot
verzachtende omstandigheden is:
Ah ja, Amoris Laetitia. Geen Bergogliaans document heeft
meer of langdurigere chaos veroorzaakt dan dit. Herinner je je de Dubia van
2016 nog? Het waren precies de vragen die aan Franciscus werden gesteld door
vier van zijn eigen Kardinalen: Joachim Meisner, Carlo Caffarra, Walter
Brandmüller en Raymond Burke. Tot op de dag van vandaag heeft "Zijne
Heiligheid" hen niet geantwoord, en twee van de vier zijn reeds overleden.
Maar zoals we kunnen zien, is Franciscus heel goed in staat
om dubia te beantwoorden - als hij maar bereid is! - zelfs razendsnel, om te
verduidelijken dat hij niet verkeerd zou begrepen worden.
Wat zegt dat ons over
alle schandalige dingen die hij niet opheldert?
28/1 Francis beantwoordt de dubia (twijfels) van James Martin!
De niet zo eerwaarde "Pr." James Martin, SJ,
heeft weer in de pot geroerd.
De jezuïet die we liefkozend "Hellboy" noemen (om
een goede reden) is altijd op een onheilige missie om de Vaticanum II-Kerk
steeds verder te drijven in het accepteren en vieren van de smerigheid van
onnatuurlijke onreinheid. Hierin werkt hij graag samen met Jorge Bergoglio,
zelf een afvallige jezuïet met een voorliefde voor perversie.
In 2021 prees Bergoglio Martin in een persoonlijke brief
voor zijn "pastoraal werk". Vier jaar eerder had hij hem al
aangesteld als consulent voor de communicatieafdeling van het Vaticaan. Zijn
bewondering voor de man is duidelijk, niet alleen uit de blik op zijn gezicht
tijdens hun privé-audiëntie in 2019, maar ook omdat Bergoglio ook graag de
liefdevol gestoorde mensen bevestigt in hun "identiteit", wat hen
niet in het minst helpt.
Afgelopen woensdag, op 25 januari, toen Katholieken de
bekering van de H. Paulus vierden, maakte de valse paus furore met zijn
zoveelste massale interview, dit keer gegeven aan de Associated Press. Paus
zegt dat homoseksualiteit geen misdaad is, was de voorspelbare kop van AP.
We gaan de nieuwste Bergogliaanse rotzooi niet waardig
maken met een diepgaande analyse. We hebben dat spel vaak genoeg gespeeld. We
kennen de hermeneutische dans van zijn apologeten en we weten hoe hij te werk
gaat. Franciscus is niet iemand die geïnteresseerd is in heldere communicatie,
laat staan in heldere communicatie van het Evangelie. Integendeel, hij geniet
ervan om op zo'n manier te communiceren dat iedereen schandalen, dwalingen of
ketterij uit zijn woorden, weglatingen en gebaren haalt, terwijl hij
tegelijkertijd het kleinste beetje (on)plausibele ontkenning behoudt, waar zijn
apologeten dan beslag op leggen om hun man vrij te pleiten van alle
aanklachten, terwijl de bezwaarmaker zich schuldig voelt in het proces.
We hebben dit de afgelopen 10 jaar vaak genoeg gezien.
Franciscus handelt precies op deze manier om de grootst mogelijke schade aan te
richten in de hoofden van het publiek, terwijl hij net genoeg doet om
"onschuldig" te kunnen pleiten voor de goedgelovigen. Dit is vanaf
het begin zijn werkwijze geweest. Een ezel stoot zich geen twee keer aan
dezelfde steen.
Om opheldering te krijgen over de laatste 'verwarrende'
uitspraken van Franciscus over homoseksualiteit, stuurde James Martin in totaal
drie vragen naar zijn meester - en weet je, de 'paus' beantwoordde ze
onmiddellijk en heel persoonlijk met een handgeschreven (!) brief:
Volgens Martins officiële
LGBTQ-"outreach"-website, zijn dit de vragen die hij aan Franciscus
stelde:
1. Heilige Vader, bedankt voor uw krachtige oproep om
homoseksualiteit te decriminaliseren. Waarom besloot u dit op dit moment te
zeggen?
2. Er schijnt enige verwarring te zijn geweest over uw
opmerking: "Homo zijn is een zonde", wat natuurlijk geen onderdeel is
van de leer van de Kerk. Mijn gevoel was dat u gewoon herhaalde wat anderen
hypothetisch zouden zeggen. Daarom, denkt u dat gewoon homo zijn een zonde is?
3. Wat zou u zeggen tegen Katholieke bisschoppen die nog
steeds voorstander zijn van de strafbaarstelling van homoseksualiteit?
Het antwoord van Franciscus was het volgende, volgens de
Engelse vertaling op de website van Hellboy:
Beste broeder,
Bedankt voor je brief.
Het is niet de eerste keer dat ik spreek over
homoseksualiteit en homoseksuele personen.
En ik wilde verduidelijken dat het geen misdaad is, om te
benadrukken dat criminalisering noch goed, noch rechtvaardig is.
Toen ik zei dat het een zonde is, verwees ik gewoon naar de
Katholieke morele leer, die zegt dat elke
seksuele daad buiten het huwelijk een zonde is. Natuurlijk moet men ook
rekening houden met de omstandigheden, die de fout kunnen verminderen of
elimineren. Zoals je kunt zien, herhaalde ik iets in het algemeen. Ik had
moeten zeggen: "Het is een zonde, net als elke seksuele daad buiten het
huwelijk." Dit is om te spreken van de zaak van de zonde, maar we weten
heel goed dat de Katholieke moraal niet alleen rekening houdt met de zaak, maar
ook vrijheid en intentie evalueert; en dit voor elke vorm van zonde.
En ik zou iedereen die homoseksualiteit strafbaar wil
stellen zeggen dat ze ongelijk hebben.
In een televisie-interview, waarin we in natuurlijke en
conversatietaal spraken, is het begrijpelijk dat er niet zulke precieze
definities zijn.
Ik bid voor jou en voor je werk. Doe alsjeblieft hetzelfde
voor mij.
Moge Jezus je zegenen en moge de Heilige Maagd je
beschermen.
Broederlijk,
Francisco
Wie wist er dat Franciscus zo snel in staat was om twijfels
te beantwoorden - in het Latijn, dubia?
Wie wist dat hij zo'n interesse kon tonen om
niet verkeerd begrepen te worden?
In ieder geval verspilde Vatican News geen tijd om de
wereld op de hoogte te brengen van deze laatste Bergogliaanse morele wijsheid.
Wat vinden we van de reactie van de valse paus op zijn
valse priester?
Ten eerste, met betrekking tot zijn bewering dat de
strafbaarstelling van sodomie "onrechtvaardig" zou zijn, kon hij niet
meer verkeerd zijn. Zelfs seculiere samenlevingen hadden tot voor kort wetten
tegen sodomie in de boeken, om te begrijpen wat een verdorven daad het is, die
uiteindelijk leidt tot de ondergang van de samenleving.
Natuurlijk steunt de Katholieke Kerk zelf de
strafbaarstelling van sodomie. In het Nieuwe Testament nam Apostel Paulus geen
blad voor de mond: ... zij die zulke dingen doen, zijn de dood waardig; en
niet alleen zij die ze doen, maar ook die instemmen met hen die ze doen
(Romeinen 1:32).
In de 16e eeuw vaardigde de H. Paus Pius V een decreet uit
met betrekking tot "die vreselijke misdaad" van sodomie. Hier is de
volledige tekst in Engelse vertaling:
Die afschuwelijke misdaad, waarvoor corrupte en obscene
steden door goddelijke veroordeling door vuur werden verwoest, bezorgt ons het
meest bittere verdriet en schokt onze geest, en zet ons ertoe aan om zo'n
misdaad met de grootst mogelijke ijver te onderdrukken.
§ 1. Heel toepasselijk vaardigde het Vijfde Concilie van
Lateranen [1512-1517] dit decreet uit: Laat elk lid van de geestelijkheid die
betrapt is op die ondeugd tegen de natuur, aangezien de toorn van God neerkomt
op de zonen van trouweloosheid, verwijderd worden uit de geestelijke orde of gedwongen
worden boete te doen in een klooster (hoofdstuk 4, X, V, 31).
§ 2. Opdat de besmetting van zo'n ernstig misdrijf niet met
grotere vermetelheid voortschrijdt door gebruik te maken van straffeloosheid,
die de grootste aansporing tot zonde is, en om geestelijken die schuldig zijn
aan deze schandelijke misdaad en die niet bang zijn voor de dood van hun ziel,
besluiten we dat ze moeten worden overgedragen aan de strengheid van de
seculiere autoriteit, die het burgerlijk recht handhaaft.
§ 3. Daarom, omdat we strenger willen vervolgen dan we
sinds het begin van ons pontificaat hebben gedaan, stellen we vast dat elke Priester
of lid van de geestelijkheid, seculier of regulier, die zo'n afschuwelijke
misdaad begaat, met geweld van de huidige wet worden beroofd van elk Kerkelijk
voorrecht, van elke post, waardigheid en Kerkelijke gunst, en nadat hij door
een Kerkelijke rechter is gedegradeerd, moet hij onmiddellijk worden
overgedragen aan de wereldlijke autoriteit om ter dood te worden gebracht,
zoals voorgeschreven door de wet als passende straf voor leken die in deze
afgrond zijn gezonken.
Niets van het tegendeel, enz.
(Paus Pius V, Bul Horrendum
Illud Scelus, 30/8/1568)
Tegen zo'n echt Pauselijke wet, die de Goddelijke wet
weerspiegelt, biedt valse paus Bergoglio aan: "Wie ben ik om te
oordelen?". De man heeft geen angst voor God.
Wat
reeds voor het apenpokkenvirus werd voorspeld van Jezus aan John Leary: het
Marburgvirus
Geen vaccins, geen behandeling en tot 90% risico op
overlijden: uitbraak Marburgvirus baart WHO zorgen
Negen doden heeft het Marburgvirus al geëist in Guinea:
voor de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) genoeg reden om te waarschuwen voor
dit filovirus, een neefje van het al even gevreesde ebolavirus. De uitbraak is
de eerste in West-Afrika en daar kan het virus zich sneller verspreiden dan in de
meer geïsoleerde regios waar het tot nu toe voorkwam, verklaart viroloog
Kevin Ariën van het Instituut voor Tropische Geneeskunde de bezorgdheid. Moeten
we ons ongerust maken?
Ik geloof niet in transsubstantiatie - spraakmakende jezuiet (2)
Begrippen van uiterlijke schijn en innerlijke realiteit zijn
niet moeilijk uit te leggen en evenmin moeilijk te begrijpen. In feite zijn ze
een kwestie van gezond verstand, en ze stemmen overeen met de dagelijkse
ervaring. De bewering dat de mens van de 21e eeuw dit op de een of andere
manier niet kan bevatten, is een dwaze leugen. Hij is heel goed in staat om het
te begrijpen omdat de menselijke natuur niet verandert. Een studie van de oude
Griekse filosofie zou nuttig zijn, maar het is niet noodzakelijk.
Wat daarentegen het resultaat is wanneer men die gezond
verstand-begrippen probeert te vervangen door iets dat hip is voor de
hedendaagse mens, is te zien in de theologische wartaal van Kardinaal Gerhard
Ludwig Müller die beslist door niemand zal worden begrepen:
De term "lichaam en
bloed" zou verkeerd worden begrepen als men zou veronderstellen dat met
vlees en bloed de fysieke en biologische componenten van de historische mens
Jezus worden bedoeld. Evenmin is het eenvoudig het getransfigureerde lichaam
van de verrezen Heer als met "lichaam" de materiële dimensie van het
mens-zijn wordt bedoeld.
In werkelijkheid betekent
"Lichaam en Bloed van Christus" niet de materiële componenten van de
mens Jezus tijdens zijn leven of in zijn getransfigureerde lichamelijkheid.
Lichaam en bloed betekenen hier veeleer de aanwezigheid van Christus in het
teken van het medium brood en wijn, die aanwezigheid wordt communiceerbaar gemaakt
in het hier en nu van de zintuiglijke menselijke waarneming. Net zoals vóór
Pasen de discipelen voelbaar samen waren met Jezus door Zijn woorden te horen
en Hem waar te nemen in Zijn zintuiglijke gestalte in overeenstemming met de
menselijke natuur, hebben wij nu gemeenschap met Jezus Christus, gecommuniceerd
door het eten en drinken van het Brood en de Wijn. (Gerhard Ludwig
Müller, De Mis: Bron van Christelijk Leven, pp. 139-140)
We kunnen hieraan toevoegen dat deze man van 2012 tot 2017
de belangrijkste "waakhond van de orthodoxie" was in het Vaticaan,
dankzij Paus Benedictus XVI.
Reese heeft natuurlijk niets te vrezen van Paus Franciscus,
die voortdurend zijn eigen geloof heeft uitgesproken in de lutherse ketterij
van consubstantiatie, volgens welke, zoals we ons herinneren, het brood brood
blijft, maar Christus toch op de een of andere manier aanwezig wordt naast dat
brood:
Een ander briljant advies dat Reese geeft voor die "Eucharistische
opwekking" is dit: "Ten tweede, onthoud dat het doel van de Eucharistie
niet is om Jezus te aanbidden." Ja, dat heeft hij echt geschreven! Hij
geeft toe dat het aanbidden van Christus in de Eucharistie tijdens de zegening
"OK" is (zijn woord), "maar het is niet waar de Mis over
gaat."
Echt? Katholieken (echte Katholieken, geen modernistische
pseudo-Katholieken zoals Reese) wordt geleerd dat de Heilige Mis wordt
opgedragen voor vier doeleinden: aanbidding,
eerherstel, dankzegging en smeekbede.
In zijn wonderbaarlijkste Eucharistische werk, The Prisoner
of Love, schrijft Pr. Francis Xavier Lasance dat de eerste plicht die we hebben
jegens de Heilige Eucharistie - na te hebben geloofd in de werkelijke en
substantiële aanwezigheid van Christus daarin - is om ze te aanbidden.
Dat is in feite precies wat Apostel Thomas deed zodra hij
besefte dat de Persoon die Hem Zijn heilige wonden liet zien, inderdaad zijn
Heer en Verlosser was: "Mijn Heer en mijn God" (Joh 20:28)! Het is
natuurlijk ook wat de Wijzen deden toen ze voor het Goddelijk Kind kwamen:
"En toen ze het huis binnengingen, vonden ze het Kind met Maria, Zijn moeder,
en vielen ze neer en aanbaden het" (Matt 2:11a). En dat is wat de
blindgeborene deed toen Christus hem openbaarde wie Hij was: "En toen hij
neerviel, aanbad hij Hem" (Joh 9:38b).
Reese daarentegen zegt: We moeten niet vergeten dat Jezus
nergens in het Evangelie tegen Zijn discipelen zegt dat ze Hem moeten
aanbidden. Nu, laten we eens kijken: Christus leert inderdaad dat God alleen
aanbeden moet worden (Matt 22:37-38; Lk 4:8), en Hij leert ook dat Hij God is
(zie Joh 1:1; 8:58; 10:30,33; Lk 18:19). De meeste mensen zouden weten wat
hieruit volgt, maar voor de jezuïeten van vandaag is dat misschien een beetje
veel gevraagd.
Waar gaat volgens Pr. Reese de Eucharistie over? (Hij
bedoelt Heilige Mis) Wel, natuurlijk, het gaat erom dat wij in de Christelijke
gemeenschap zijn, dat wij worden omgevormd tot het Mystiek Lichaam van
Christus, dat wij deelnemen aan de missie van Jezus in de wereld ", schrijft
hij.
Hoe diep zijn de jezuïeten gevallen! Wat vroeger de
glorieuze Sociëteit van Jezus was, is nu de verrotte Sociëteit van Judas.
Hoewel dat misschien niet helemaal eerlijk is om te zeggen - Judas heeft
tenslotte onze Heer verraden voor 30 zilverstukken, terwijl Tom Reese een
gelofte van armoede heeft afgelegd.
Samenvattend kunnen we zeggen dat jezuïet Tom Reese zeker
niet het gevaar loopt binnenkort door Franciscus te worden gestraft wegens
verdenking van Katholicisme.
Over Franciscus gesproken: weet je nog dat de valse paus de
armen "een werkelijke aanwezigheid van Jezus in ons midden" noemde?
Kijk, "werkelijke aanwezigheid" kan van alles betekenen. Het komt
erop neer dat als je niet in transsubstantiatie gelooft, je niet gelooft in de
werkelijke aanwezigheid van Christus in de H. Eucharistie. Dat komt omdat
alleen transsubstantiatie een nauwkeurige beschrijving is van wat God heeft
geopenbaard aangaande Zijn Aanwezigheid in het Heilig Sacrament.
In zijn dogmatische constitutie over het Katholieke geloof
tegen vernieuwers van welke aard dan ook, verkondigde het Eerste Vaticaans
Concilie: ...dat het begrip van zijn heilige dogma's eeuwig moet worden
behouden, zoals de Heilige Moederkerk ze ooit heeft verklaard; en er mag nooit
een achteruitgang van die betekenis zijn onder de misleidende naam van een
dieper begrip (Dei Filius, hoofdstuk 4; Denz. 1800).
Met andere woorden, alle dogma's moeten precies worden
geloofd zoals ze oorspronkelijk werden gedefinieerd en niet later een andere,
zogenaamd "meer verlichte" betekenis krijgen, zoals Reese denkt dat
hij het recht heeft om te doen. Het is dan ook niet verrassend dat de antimodernisteneed
van Paus Pius X dit geknutsel met dogma's onder het mom van vooruitgang verbiedt:
Ten vierde aanvaard ik oprecht
dezelfde geloofsleer in dezelfde zin en met altijd dezelfde
betekenis zoals deze aan ons is overgeleverd geworden vanaf de apostelen tot
aan de rechtgelovige Vaders; en dus verwerp ik volledig de ketterse notie van
de evolutie van de dogma, volgens de welke deze van de éne zin in de andere zin
overgaan, onderscheiden van dat wat de Kerk vroeger leerde. Zo ook veroordeel
elke dwaling waardoor, in plaats van de goddelijke geloofsschat, door Christus
overgeleverd aan Zijn Bruid, de Kerk en door haar getrouw te bewaren, een
filosofische uitvinding of een schepping van het menselijk bewustzijn geplaatst
wordt die het menselijk pogen geleidelijk verfijnd heeft en in de toekomst door
middel van oneindige vooruitgang zich zal vervolmaken. (antimodernisteneed;
Denz. 2145)
Reese heeft absoluut geen excuus. Het is niet dat hij niet
weet wat hij moet geloven - hij kiest er eerder voor om niet te geloven.
Voor mensen zoals hij heeft onze gezegende Heer
angstaanjagende woorden: Wie gelooft en zich laat dopen, zal behouden worden,
maar wie niet gelooft, zal veroordeeld worden (Mark 16:16; vgl. Joh 10:26; Gal
1:8-9; 2 Joh 1:9).
Ik geloof niet in transsubstantiatie - spraakmakende jezuiet
Maak je geen zorgen, Paus Franciscus ook
niet!
9/2 Spraakmakende jezuïet: 'Ik geloof niet in
transsubstantiatie'
Het Katholicisme is gewoon niet zijn ding: de
modernistische jezuïet 'Pr.' Tom Reese
Het komt zelden voor dat een Novus Ordo-jezuïet naar buiten
komt en expliciet verklaart dat hij niet in een dogma van het geloof gelooft,
maar het gebeurt wel eens.
Een recent voorbeeld is de Amerikaanse 'Pr.' Thomas J.
Reese, S.J. (1945), die tot 2005 hoofdredacteur was van het jezuïetenblad
America.
In een jan. 31 artikel met de verdachte titel "De
Eucharistie gaat over meer dan de Werkelijke Aanwezigheid" - een artikel
bedoeld om bij te dragen aan de "eucharistische heropleving" die de
Novus Ordo-Bisschoppen van de VS willen bewerkstelligen - verkondigt Reese
openlijk zijn afwijzing van transsubstantiatie, die dogmatisch en onfeilbaar
werd gedefinieerd op het Concilie van Trente in de 16e eeuw.
Het idee alleen al dat Reese suggesties doet voor een
"eucharistische opwekking" is natuurlijk komisch. In zijn essay
klaagt hij inderdaad dat onder Paus Johannes Paulus II (r. 1978-2005) de
liturgische opleiding in Novus Ordo-seminaries eerder de nadruk legde op het
naleven van de rubrieken dan op het begrijpen van liturgische hervormingen.
Wie weet?!
Na een paar alinea's komt Reese ter zake. Hij schrijft:
Aangezien mijn critici mij
vaak van ketterij beschuldigen, wil ik, voordat ik verder ga, bevestigen dat ik
geloof in de werkelijke aanwezigheid van Christus in de Eucharistie. Ik geloof
gewoon niet in transsubstantiatie omdat ik niet geloof in primaire materie,
substantiële vormen en ongevallen die deel uitmaken van de aristotelische
metafysica. (Thomas J. Reese, "De eucharistie gaat over meer dan de
werkelijke aanwezigheid", National Catholic Reporter, 31 januari 2023)
Dit is het typische tweetongige geklets van een modernist.
Maar Reese laat tenminste zien dat hij gevoel voor humor heeft. Eerst klaagt
hij dat zijn critici hem beschuldigen van ketterij, en vervolgens bewijst hij
dat ze gelijk hebben!
Oh, maar merk op dat hij bevestigt dat hij gelooft "in
de werkelijke aanwezigheid van Christus in de Eucharistie". Dan is hij
toch orthodox? Nee, zelfs niet in de buurt. Het dogma van de Katholieke Kerk is
niet simpelweg de werkelijke aanwezigheid, het
is heel specifiek transsubstantiatie, en alleen transsubstantiatie:
Maar aangezien Christus, onze
Verlosser, heeft gezegd dat dat werkelijk Zijn Lichaam is dat Hij offerde onder
de vorm van brood [vgl. Matt. 26:26ev.; Markus 14:22ev.; Lukas 22:19ev.; 1 Kor.
11:23 ev.] is het in de Kerk van God altijd een zaak van overtuiging geweest,
en nu verkondigt deze heilige Synode opnieuw, dat door de consecratie van brood en wijn een omzetting plaatsvindt
van de gehele substantie van brood in de substantie van het Lichaam van
Christus, onze Heer, en van de gehele substantie van wijn in de substantie van
Zijn Bloed. Deze omzetting wordt door de Katholieke Kerk terecht transsubstantiatie
genoemd. ( )
Als
iemand ontkent dat in het Sacrament van de allerheiligste Eucharistie waarlijk,
werkelijk en substantieel het Lichaam en Bloed samen met de Ziel en Goddelijkheid
van onze Heer Jezus Christus, en dus de hele Christus, zijn vervat, maar zegt
dat Hij in deze als door een teken of figuurlijk, of kracht aanwezig is, laat hem
in banvloek zijn.
Als
iemand zegt dat in het Heilige Sacrament van de Eucharistie de substantie van
brood en wijn samen met het Lichaam en Bloed van onze Heer Jezus Christus
overblijft, en hij ontkent die wonderbaarlijke en bijzondere omzetting van de
hele substantie van brood in het Lichaam , en van de gehele substantie van wijn
in het Bloed, waarbij alleen de vorm van brood en wijn overblijft, een omzetting
die de Katholieke Kerk heel toepasselijk transsubstantiatie noemt: laat hem in
banvloek zijn.
(Concilie van Trente, Sessie
13, Hoofdstuk 4 en Canons 1 en 2; Denz. 877, 883-884.)
Het enige juiste begrip van wat er met het brood en de wijn
gebeurt wanneer ze tijdens de Heilige Mis door een Priester worden
geconsacreerd, is dit het dogma van de transsubstantiatie niets anders.
Zie je, lutheranen geloven ook in een soort werkelijke
tegenwoordigheid van Christus in de eucharistie, maar niet in de transsubstantiatie.
Ze geloven in wat consubstantiatie wordt genoemd, ook wel impanatie genoemd,
volgens welke "de substantie van het Lichaam van Christus samen bestaat met de substantie van
brood, en op dezelfde manier de substantie van Zijn Bloed samen met de substantie van wijn" (Katholieke Encyclopedie,
"Consubstantiatie"). Ook dit is ketterij, omdat het dogma van de
transsubstantiatie stelt dat het geheel van de inhoud van het brood en de wijn
ophoudt te bestaan, alleen hun verschijningen (uiterlijkheden) blijven bestaan.
Reese is niet verlegen over zijn ketterij. Hij durft te
schrijven: Daarom, vergeet de transsubstantiatie. Het is beter om toe te geven
dat de aanwezigheid van Christus in de Eucharistie een onverklaarbaar mysterie
is dat onze kleine geest niet kan bevatten.
Ook dat is typerend voor een modernist. Onder het
voorwendsel zich te baseren op het mysterie, beweert hij dat het dogma onjuist
is of in ieder geval niet per se waar. Aan de basis hiervan ligt de
modernistische ontkenning van de aard van dogmas als Goddelijk geopenbaarde
waarheid.
In zijn decreet Lamentaili sane exitu, Syllabus van
dwalingen van modernisten, veroordeelde de H. Paus Pius X (r. 1903-1914) de
volgende stelling als modernistisch: "De dogma's waarvan de Kerk beweert
dat ze geopenbaard zijn, zijn geen uit de Hemel gevallen waarheden, maar ze
zijn een soort interpretatie van religieuze feiten, die de menselijke geest
door een moeizame inspanning voor zichzelf heeft voorbereid" (dwaling nr.
22; Denz. 2022).
Kort na de publicatie van deze syllabus vaardigde Paus Pius
X de straf van excommunicatie uit voor iedereen die het zou tegenspreken, dat
wil zeggen voor degenen die één van de veroordeelde dwalingen zouden omarmen:
Bovendien, met de bedoeling de
dagelijks toenemende vrijmoedigheid van veel modernisten te onderdrukken, die
door allerlei drogredenen en kunstgrepen proberen de kracht en de
doeltreffendheid te vernietigen, niet alleen van het Decreet, "Lamentabili
sane exitu" [Syllabus van modernistische dwalingen], die op Ons bevel werd
gepubliceerd door de Heilige Romeinse en Universele inquisitie op 3 juli van
het lopende jaar [1907], maar ook van Onze Encycliek, "Pascendi Dominici
gregis", gegeven op 8 september van hetzelfde jaar, herhalen en bevestigen
Wij door Ons Apostolisch gezag niet alleen dat het Decreet van de Heilige Allerhoogste
Congregatie, maar ook Onze Encycliek, met toevoeging van de straf van
excommunicatie tegen allen die ze tegenspreken; en Wij verklaren en verordenen
dit: als iemand, wat God moge verbieden, tot zo'n punt van vrijmoedigheid
overgaat dat hij één van de stellingen, meningen en doctrines verdedigt die in één
van de bovengenoemde documenten worden weerlegd, hij ipso facto wordt getroffen
door de opgelegde terechtwijzing in het hoofdstuk Docentes van de Constitutie van de Apostolische Stoel, de eerste
van de excommunicaties latae sententiae
die alleen voorbehouden zijn aan de Paus van Rome. Deze excommunicatie moet
echter worden opgevat zonder wijziging van de straffen, die degenen die iets
tegen de bovengenoemde documenten hebben begaan, kunnen oplopen, als hun
voorstellen, meningen of doctrines in enig moment ketters zijn; wat inderdaad
meer dan eens is gebeurd in het geval van de tegenstanders van deze beide
documenten, maar vooral wanneer ze de dwalingen van het modernisme verdedigen,
dat wil zeggen, de toevlucht van alle ketterijen. (H. Paus Pius X, Encycliek Praestantiae Scripturae; Denz. 2114;
cursivering toegevoegd.)
Het is duidelijk dat het modernisme van Reese een ernstige
zaak is.
Zijn argumentatie is hoe dan ook misleidend omdat je
natuurlijk beide kunt bevestigen: dat
transsubstantiatie waar is, en toch ook dat het een onverklaarbaar mysterie
blijft. Maar alleen omdat Gods werken uiteindelijk ondoorgrondelijk zijn,
wil nog niet zeggen dat we er niets over kunnen weten. Wie kan
uiteindelijk de Incarnatie begrijpen? Niemand, want we zijn slechts schepsels.
En toch weten we veel dingen over de Incarnatie omdat God ze aan ons heeft
geopenbaard. Gods openbaring is er
juist om ons een glimp te laten opvangen van Zijn ondoorgrondelijke mysteries.
Maar hoewel het maar een glimp is, is het toch een glimp van de werkelijkheid.
Reese ontkent uiteindelijk dat Goddelijke openbaring echte
kennis oplevert van wat waar is. Hij zegt:
Thomas van Aquino gebruikte
het aristotelisme, de avant-gardefilosofie van zijn tijd, om de Eucharistie aan
zijn generatie uit te leggen. Wat in de 13e eeuw werkte, zal vandaag niet meer
werken. Als hij vandaag zou leven, zou hij het aristotelisme niet gebruiken,
omdat niemand het in de 21e eeuw begrijpt.
Dit argument is vrij oud. Het is zelfs zo oud dat Paus Pius
VI (r. 1775-1799) het in de 18e eeuw ontkrachtte toen hij de dwalingen van de Synode
van Pistoia veroordeelde, dat een echt prototype was van het Tweede Vaticaans
Concilie:
De leer van de synode, in dat
deel waarin, men zich ertoe verbindt de leer van het geloof in de consecratieritus
uit te leggen, en voorbijgaand aan de scholastieke vragen over de wijze waarop
Christus in de Eucharistie is, uit welke vragen zij de Priesters aanspoort om
de plicht te vervullen van onderwijs af te zien, stelt het de leer alleen voor in
deze twee stellingen: 1) na de consecratie is Christus waarlijk, werkelijk,
wezenlijk onder de soort; 2) dan houdt de hele substantie van het brood en de
wijn op, alleen het uiterlijke blijft over; de leer laat absoluut na om enige melding te maken van
transsubstantiatie, of omzetting van de hele substantie van het brood in het Lichaam,
en van de hele substantie van de wijn in het Bloed, wat het Concilie van Trente
definieerde als een geloofsartikel, en die is vervat in de plechtige
geloofsbelijdenis; aangezien door een dergelijke indiscrete en
achterdochtige weglating zowel de kennis wordt weggenomen van een artikel dat
betrekking heeft op het geloof, als van het woord dat door de Kerk is ingewijd
om de belijdenis ervan te beschermen, alsof het een bespreking van een louter
scholastieke kwestie betreft, -gevaarlijk, denigrerend voor de uiteenzetting
van de Katholieke waarheid over het dogma van transsubstantiatie, gunstig voor
ketters. (Paus Pius VI, Apostolische Constitutie Auctorem Fidei, n. 29; Denz.
1529)
Daar hebben we het. De Paus veroordeelt de bewering van
Reese dat transsubstantiatie niet het dogma zelf is, maar slechts een bruikbaar
conceptueel kader dat toevallig een beroep deed op denkers die vele eeuwen
geleden doordrenkt waren met het aristotelisme.
Het idee, dat vandaag de dag nog steeds zo populair is, dat
transsubstantiatie slechts een scholastisch-aristotelische manier is om een
onderliggende werkelijkheid uit te drukken die net zo goed kan worden
uitgedrukt met behulp van moderne filosofische concepten die de hedendaagse
mens aanspreken, is onjuist en gevaarlijk. Het werd expliciet veroordeeld en
weerlegd door Paus Pius XII (r. 1939-1958) in 1950:
In
de theologie willen sommigen de betekenis van dogma's tot een minimum
herleiden; en het dogma zelf bevrijden van de lang in de Kerk gevestigde
terminologie en van filosofische concepten van Katholieke leraren, om
in de uitleg van de Katholieke leer een terugkeer te bewerkstelligen naar de
manier van spreken die in de Heilige Schrift en door de kerkvaders wordt
gebruikt. Ze koesteren de hoop dat wanneer het dogma wordt ontdaan van de
elementen die volgens hen buiten de Goddelijke openbaring vallen, het gunstig
zal afsteken tegen de dogmatische opvattingen van degenen die gescheiden zijn
van de eenheid van de Kerk en dat ze op deze manier geleidelijk zullen komen op
een wederzijdse assimilatie van het Katholieke dogma met de leerstellingen van
de dissidenten.
Bovendien
beweren ze dat wanneer de Katholieke leer tot deze toestand is teruggebracht, er
een manier zal worden gevonden om aan de moderne behoeften te voldoen, waardoor
dogma's ook kunnen worden uitgedrukt door de concepten van de moderne
filosofie, of het nu gaat om immanentisme of idealisme of existentialisme of
welk ander systeem dan ook. Sommige stoutmoedigere mensen
bevestigen dat dit kan en moet, omdat
zij menen dat de mysteries van het geloof nooit worden uitgedrukt door echt
adequate concepten, maar alleen door benaderende en altijd veranderlijke
begrippen, waarin de waarheid tot op zekere hoogte wordt uitgedrukt,
maar noodzakelijkerwijs wordt verdraaid. Daarom vinden ze het niet absurd, maar
absoluut noodzakelijk dat de
theologie nieuwe concepten vervangt door de oude, in overeenstemming
met de verschillende filosofieën die ze in de loop van de tijd als haar
instrumenten gebruikt, zodat ze menselijke uitdrukking geeft aan Goddelijke
waarheden op verschillende manieren die zelfs enigszins tegengesteld zijn, maar
toch gelijkwaardig, zoals ze zeggen. Ze voegen eraan toe dat de geschiedenis
van de dogma's bestaat uit het rapporteren van de verschillende vormen waarin
de geopenbaarde waarheid is gehuld, vormen die elkaar hebben opgevolgd in
overeenstemming met de verschillende leringen en opvattingen die in de loop van
de eeuwen zijn ontstaan.
Het is duidelijk uit wat we al
hebben gezegd, dat dergelijke pogingen
niet alleen leiden tot wat zij dogmatisch relativisme noemen, maar dat ze het
ook daadwerkelijk inhouden. De minachting van de leer die gewoonlijk
wordt onderwezen en van de bewoordingen waarin deze wordt uitgedrukt, pleit er
sterk voor. Iedereen is zich ervan bewust dat de terminologie die in de scholen
wordt gebruikt en zelfs die van het leergezag van de Kerk zelf kan worden
geperfectioneerd en gepolijst; en we weten ook dat de Kerk zelf niet altijd
dezelfde termen op dezelfde manier heeft gebruikt. Het is ook duidelijk dat de
Kerk niet gebonden kan zijn aan elk filosofisch systeem dat maar kort heeft
bestaan. Desalniettemin zijn de
dingen die in de loop van de eeuwen door gemeenschappelijke inspanningen van Katholieke
leraren werden samengesteld om enig begrip van dogma's teweeg te brengen, zeker
niet op zo'n zwak fundament gebaseerd. Deze dingen zijn gebaseerd op principes
en opvattingen die zijn afgeleid van ware kennis van geschapen dingen. Tijdens
het deductieproces gaf deze kennis, als een ster, verlichting aan de menselijke
geest door de Kerk. Het is dan ook niet verwonderlijk dat sommige van deze
begrippen niet alleen door de oecumenische concilies zijn gebruikt, maar zelfs door
hen zijn goedgekeurd, zodat het
verkeerd is ervan af te wijken.
Sommigen zeggen zelfs dat de leer van de transsubstantiatie,
gebaseerd op een verouderdefilosofische
notie van substantie, zo gewijzigd moet worden dat de werkelijke aanwezigheid
van Christus in de Heilige Eucharistie gereduceerd moet worden tot een soort
symboliek, waarbij de geconsecreerde substantie slechts doeltreffende
tekens zou zijn van de geestelijke aanwezigheid van Christus en van Zijn
intieme vereniging met de trouwe leden van Zijn Mystieke Lichaam. ( )
Het is duidelijk dat deze en
soortgelijke dwalingen zijn binnengeslopen onder sommige van Onze zonen die
bedrogen zijn door onvoorzichtige ijver voor zielen of door valse wetenschap.
Voor hen zijn we met verdriet gedwongen om de reeds bekende waarheden nogmaals
te herhalen en met zorg duidelijke dwalingen en gevaren van dwalingen aan te
wijzen. (Paus Pius XII, Encycliek Humani
Generis, nrs. 14-16, 26, 28.)
Dit is het krachtige antwoord van Paus Pius XII op de
neomodernisten zoals Reese en zijn soortgenoten! Transsubstantiatie is niet
zomaar een aristotelische manier om een anderszins onpeilbare werkelijkheid te
kaderen. Het onderscheid tussen substantie en uiterlijke vorm is veeleer
'gebaseerd op principes en opvattingen die zijn afgeleid van ware kennis van
geschapen dingen'.
Reese's bewering dat "niemand het aristotelisme
vandaag begrijpt" is misleidend. Om te beginnen is het niet het
aristotelisme dat moet worden nageleefd, maar het dogma van de
transsubstantiatie (of het nu wordt begrepen of niet, zouden we kunnen
toevoegen). Ten tweede, als mensen het dogma echt niet begrijpen, komt dat
simpelweg omdat het hen niet goed is uitgelegd. Voordat ze hun eerste H. Communie
kunnen doen, vereist de Kerk dat zelfs kinderen dit op een basisniveau
begrijpen, dus laten we de moeilijkheid niet overdrijven.
Op 10 /2/2023 sloeg de bliksem om 18:55 in op het Christus
de Verlosser-beeld in Rio de Janeiro.
Wees getuige van de kracht van God terwijl een
bliksemschicht het iconische beeld raakt en ons herinnert aan zijn aanwezigheid
en macht.
Mis dit ongelooflijke moment niet dat op camera is
vastgelegd en ons de waarheid laat zien dat God echt en actief is in onze
wereld.
Het standbeeld Christus de Verlosser is het grootste beeld
van Jezus ter wereld en staat meer dan 600 meter boven Rio op de top van de
Corcovado-heuvel.
De verbluffende scène werd vastgelegd door Fernando Braga,
die de foto's op Instagram deelde. "GODDELIJKE BLIKSEM !!! HET IS
VRIJDAG!!!
13/2 God
vertelde mij dat een nieuwe soort op het punt staat ontdekt te worden - Troy
Black
De
Heer: Een nieuwe soort dat uit het niets lijkt op te doemen.
Mensen zullen zeggen: dit zijn vreemde tijden waarin we leven. Wetenschappers
zullen verstomd staan. Sommigen zullen eggen: Waar komt het van? Maar het komt
van Mij. Evolutie is onzin. Het is gewoon niet goed geredeneerd. Het is vol van
verkeerde redenering. Ik schiep de natuur met het vermogen zich aan te passen,
maar enkel tot dat. Een ding kan niet veranderen in iets wat het niet is. Zo
heb Ik het niet ontworpen, Ik ontwierp alles met een doel. Hoe dat doel
uitdraait hangt af van zijn omgeving, en andere externe factoren, zoals
conditionering. Maar een ding is zichzelf en zal nooit iets anders zijn.
Ongeacht hoe lang je wacht.
Verbreek de banden met je verleden, met wie je was en hoe
je was in je verleden. Je bent zo niet meer. Dingen kunnen misschien niet in
het natuurlijke veranderen, maar door Mijn geest kun je innerlijk veranderen. Er
zijn sommige mensen bij wie je niet op dezelfde manier kunt blijven handelen, want
je bent veranderd.
Je moet niet handelen onder druk van het wereldse. Je behoort
bij Christus. Je vervulling ligt in Jezus Christus.
Efeziërs
4:17-24: Ik zeg jullie namens de Heer, dat jullie niet langer op
dezelfde manier mogen leven als de ongelovige mensen. Want zij bedenken zinloze
dingen. Ze zijn verward en verblind, doordat ze niets weten van het leven
met God. En dat komt doordat hun hart koppig en ongehoorzaam is: ze willen God niet
kennen. Ze gaan gewoon hun gang en leven er maar op los. Ze proberen
zoveel mogelijk voordeel te halen uit allerlei verkeerde en oneerlijke dingen. Maar
jullie moeten helemaal anders zijn, want jullie hebben Christus leren
kennen! Want jullie hebben naar Hem geluisterd. Jullie hebben van Hem de
waarheid leren kennen. Daarom moeten jullie je vroegere manier van
leven afdanken, zoals je een stel oude kleren afdankt. Jullie oude manier van
leven léék jullie wel gelukkig te maken, maar in werkelijkheid werden jullie
erdoor bedrogen. Want uiteindelijk bracht het jullie alleen maar de dood. Maar
nu kunnen jullie je leven veranderen door een nieuwe manier van denken. Dat
nieuwe leven trek je aan, zoals je een stel nieuwe kleren aantrekt. God heeft
nieuwe mensen van jullie gemaakt. Nieuwe mensen die op Hem lijken. Mensen die
helemaal zijn vrijgesproken van schuld en die nu bij God horen.
Romeinen
8:32: God
heeft zelfs zijn eigen Zoon aan ons gegeven. Dan zal Hij ons toch zeker ook al
het andere geven dat we nodig hebben?
Als Jezus is gestorven voor ons op het Kruis, dan zal hij
ons genezen, ons bevrijden, ons het nodige geven, ons tot geluk brengen!!!
Galaten
5:22: Maar door de Geest ontstaan liefde, blijdschap, vrede,
geduld, vriendelijkheid, goedheid, geloof, hulpvaardigheid,
zelfbeheersing.
Filippenzen
4:7:
Dan zal de vrede van God, die wij met geen mogelijkheid kunnen begrijpen,
jullie hart en jullie gedachten beschermen in Jezus Christus.
7/2
OLVrouw, Koningin van de Vrede: Lieve kinderen, er is geen
overwinning zonder het kruis. De mensheid stevent af op de grote afgrond. Bekeer
je vlug. God roept je. Blijf in Zijn Genade. De mensen hebben de Schepper uitgedaagd en lopen als een blinde die een
blinde leidt.Open je hart voor het
licht van de Heer. Keer terug naar Zijn Weg om gered te worden. Ik vraag
jullie mensen van gebed te zijn, want alleen dan kunnen jullie mijn oproepen
begrijpen. Je hebt vrijheid, maar het is
het beste om de wil van de Heer te doen. De dag zal komen dat velen zich
zullen bekeren van hun leven zonder Gods genade, maar het zal laat zijn. Heb berouw!
Dit is het geschikte moment voor je terugkeer. Ga verder op het pad dat ik je
heb gewezen!
9/2 OLVrouw,
Koningin van de Vrede: Hou moed, lieve kinderen! Wees niet
ontmoedigd. Mijn Heer staat aan je zijde, hoewel je Hem niet ziet. Vertrouw
volledig op Gods kracht en de toekomst zal beter voor je zijn. De mensheid is geestelijk arm geworden
omdat de mensen zich hebben afgekeerd van Gebed en de waarheden die door mijn
Jezus werden geopenbaard en die door het ware leergezag van Zijn Kerk zijn
onderwezen. Grote schatten zullen worden begraven en mijn arme kinderen
zullen huilen en rouwen. Bid. Jullie behoren bij de Heer. Volg en dien alleen
Hem. Ga verder! Ik zal voor je bidden tot mijn Jezus.
10/2 Onze werkelijkheid - overweging en
boodschappen - Luz de Maria
Broeders en zusters:
We leven op een kruispunt dat de mensheid wakker houdt...
We hebben nog steeds, zoals altijd, natuurlijke
gebeurtenissen die ons verrassen. Het is niet nieuw dat een land wordt
getroffen door aardbevingen, overstromingen, droogten en andere gebeurtenissen.
Wat wel is veranderd, is de intensiteit en de manier waarop deze gebeurtenissen
over de hele aarde plaatsvinden.
En wat we op dit moment zien, zijn herhaalde oproepen van
het Vaderhuis om ons voor te bereiden om, voor zover mogelijk, de
gebeurtenissen, die plaatsvinden met een heel bijzondere kracht, het hoofd te
bieden. De wetenschap noemt ze "klimaatverandering" en de boodschappen
van de Hemel noemt ze "tekenen van de eindtijd.
Sommige mogendheden misbruiken de wetenschap tegen andere
landen om ze te vernietigen of te onderwerpen. Maar de mensheid gaat verder van
generatie op generatie en elke generatie ervaart zijn eigen zuivering. Wat
anders is aan ons, als generatie, is het feit dat we te maken hebben met zoveel
profetieën die worden vervuld en ze vertellen ons dat we meer zullen zien van
alles wat geprofeteerd is. Daarom zegt de Heilige Schrift ons: 1
Tessalonicenzen 5:21 onderzoek alles en behoud wat goed is. En dat is goed
voor wie alles wil voorzien wat in de buurt komt van de mensheid.
God moet niet bemind worden uit angst, maar uit geloof in
Zijn Woord en in Zijn grote en oneindige Barmhartigheid. In de boodschappen
wordt ons duidelijk verteld dat we ons in een periode van zuivering bevinden in
alle aspecten van het menselijk leven, van het spirituele tot het economische,
en dat de transformatie het voortbestaan van de mensheid erger zal treffen.
De H. Drie-eenheid en onze Heilige Moeder laten ons niet in
de steek en daarom blijven ze ons waarschuwen, zodat we voorbereid blijven met
wat nodig is om de grote klimatologische, politieke, sociale, religieuze
veranderingen en grote manifestaties van de natuur op aarde het hoofd te
bieden.
In deze tijd waarin Turkije en Syrië lijden onder de
gevolgen van de natuurkrachten als gevolg van de verwoestende aardbeving die
werd ervaren, zoeken mensen naar nieuws of wat er in de boodschappen werd vernoemd,
maar we kunnen niet voorbijgaan aan wat er is gebeurd en degenen vergeten die
veel lijden.
Via de media zijn we getuige van de pijn die wordt ervaren
na een aardbeving van deze omvang. De Hemel had ons eerder gewaarschuwd voor
het feit dat een volk vandaag in een tragedie werd gestort.
Onze Heer Jezus Christus heeft tot mij gesproken en het
volgende visioen toegestaan. Onze Heer Jezus Christus zei mij: Mijn dochter, zie hoe de hulp deze arme
kinderen niet bereikt. Ze hebben niet wat nodig is om degenen te redden die
vastzitten in het puin.
Onze Heer Jezus Christus vraagt mij om dit door te geven:
Mijn dochter, kijk eens hoe deze
volkeren wapens hebben en niet de nodige middelen om degenen die op de rand van
de dood staan te redden.
Moge
dit huidige feit, Mijn kinderen, voor de hele mensheid een reden zijn die je
hart ontroert en jullie een zacht hart geeft, want je kunt er zeker van zijn
dat deze aardbeving gevolgen heeft voor het starten van andere aardbevingen
over de hele aarde.
In een ander eerder visioen liet Onze Heer Jezus Christus
mij zien:
Verschillende landen beefden hevig en werden daarna in het
donker achtergelaten. Er werd niets gehoord behalve gehuil, geschreeuw, lijden
en pijn. Er werd een grote eenzaamheid gevoeld, de mensen die ongedeerd bleven,
verlieten hun huizen en gingen onmiddellijk op zoek naar hun buren of
familieleden.
Wat ik kon zien was verwoesting, tragedie en weinig hulp
van andere landen die zich op oorlog voorbereidden. Ik herhaal, ik heb enkele
aardbevingen met grote intensiteit kunnen zien, maar ze werden niet allen door
de mens veroorzaakt.
Onze Heer Jezus Christus vertelde me: Mijn kind, kijk eens hoe ze wetenschap gebruiken om te doen wat de
Duivel wil: meer pijn veroorzaken en feestvieren. Hierdoor en door de
onwetendheid om zich van Mij te verwijderen, zuivert de mens zichzelf.
Broeders en zusters: De onverschilligheid tegenover de H.
Drie-eenheid, tegenover Onze Allerheiligste Moeder en tegenover de
Engelenhiërarchieën is iets om over na te denken...
Het is nadenken over hoe Jezus in de Eucharistie wordt
behandeld... De heiligschennis en ontheiliging die zo regelmatig voorkomen, is
angstaanjagend...
God, vergeef ons.
Vervolgens deel ik enkele boodschappen over aardbevingen
die aan mij werden geopenbaard.
10/1/2016 Jezus:Grote landen zullen een deel van hun land en
hun inwoners verliezen.
21/1/2016 Jezus: Wetenschappers
waarschuwen voor hemellichamen die de aarde naderen, en zijn dus dezelfde
wetenschappers die Mijn Woord bevestigen.
4/2/2016 Jezus: Ze
hebben niet de kennis om de catastrofes die zich op aarde voordoen te meten...
9/2/2016 Jezus: De
aarde beeft met de opeenvolging van de zonde van de mensheid. Deze spreekt tot
de mens die weigert Mij in zijn hart te sluiten.
1/3/2016 Maria: Bid,
Mijn kinderen, bid voor het Midden-Oosten, bid voor Turkije, het zal duisternis
kennen.
2/4/2016 Jezus: De
aarde heeft haar constante beweging veranderd, en dit leidt tot het bewegen van
de grote tektonische breuklijnen die de aardbol omringen.
9/4/2016 Maria: Het
klimaat op aarde zal nooit meer hetzelfde zijn.
17/4/2016 Jezus: visioen:
Ik zag verschillende engelen naar de aarde kijken en ze hadden in hun handen:
water, aarde, vuur, lucht en ze lieten ze vrij gaan en ze vielen op de aarde.
Toen ze de aarde raakten, drongen ze door tot in de diepte ervan en van daaruit
vertrokken ze naar verschillende delen op aarde, de lucht/wind bewoog zich met
grote snelheid en vernietigde alles op zijn pad.
Ik zag mensen lijden, en sommigen smeekten om Gods Hulp of aanriepen
Onze Heilige Moeder. Ik voelde dat die smeekbeden uit hun hart kwamen en ze
werden geraakt door het Licht van Christus en begonnen een nieuw spiritueel
pad. Tegelijkertijd zag ik een grote kalmte die overging in Goddelijke Vrede,
die door de aarde bewoog en er kwam kalmte.
1/9/2016 Maria: Geliefde
kinderen, bid voor Turkije, bloed stroomt door dat land, goddeloosheid laat
zijn sporen achter.
7/7/2017 Maria:Bid, Mijn kinderen, bid voor Turkije, het zal
lijden onder de pijn van zijn inwoners.
24/12/2018 H.
Aartsengel Michaël: Bid, mensen van goede wil, de aarde beeft en het
Volk van God bidt en smeekt, bied eerherstel en handelt (met barmhartigheid),
heeft lief met Goddelijke Liefde in de eenheid van de Heilige Harten.
14/2/2019 Jezus: De
aarde verandert in haar kern, die kwetsbaar is en ertoe leidt dat de mens
kwetsbaar is voor de effecten van de zon.
19/9/2019 Maria:
Bid kinderen, bid voor Turkije, de natuur geselt het.
14/9/2021 H.
Aartsengel Michaël: Bid, Turkije heeft bekering nodig, het zal de
mensheid lijden veroorzaken.
31/7/2021 H.
Aartsengel Michaël: Bid kinderen van God, bid, Turkije lijdt tot het
uiterste toe.
Broeders en zusters: De aarde verandert voortdurend,
waarbij wij als mensen tot op zekere hoogte verantwoordelijk zijn voor de teloorgang
waaraan ze is blootgesteld. Het is essentieel dat we als mensen de oproepen uit
de Hemel voor de bekering van de mensheid, ernstig nemen.
Bid kinderen van God, bid, Turkije lijdt tot vervelens toe.
Broeders en zusters:
De aarde verandert voortdurend, waarbij wij als menselijke
wezens tot op zekere hoogte verantwoordelijk zijn voor de achteruitgang waaraan
ze is blootgesteld. Het is essentieel dat we als menselijke wezens serieus
nemen wat er gebeurt en de oproepen uit de hemel voor de bekering van de
mensheid.
Nu de Eufraat droog staat, werden verder opgravingen gedaan
naar een gezonken stad. Maar dit hoorden de onderzoekers: GELUIDEN VAN
OPGESLOTEN GEVALLEN ENGELEN
De zesde engel blies op zijn trompet. Toen hoorde ik een
stem komen uit de vier horens van het gouden altaar dat vóór God
staat. Die stem zei tegen de zesde engel met de trompet: "Laat
de vier engelen los die bij de grote rivier de Eufraat gevangen worden
gehouden." En de vier engelen die speciaal voor dat moment op
die dag van die maand van dat jaar gevangen waren gehouden, werden losgelaten.
Ze mochten een derde deel van de mensen doden. Ze hadden een leger van 200
miljoen ruiters bij zich. Dat aantal werd tegen mij gezegd. Ik zag hoe de
paarden en de ruiters er uit zagen. Ze hadden rode, blauwe en gele harnassen
aan. De koppen van de paarden zagen eruit als leeuwenkoppen. Uit hun bek kwam
vuur en rook en zwavel. Door dat vuur, de rook en de zwavel werd een derde
deel van de mensen gedood. De paarden konden met hun bek en met hun staart
de mensen kwaad doen. Want hun staarten waren slangen: aan elke staart zat een
slangenkop waarmee ze de mensen kwaad deden.
8 tekens dat God je zegt dat je op het juiste pad bent
8
tekens dat God je zegt dat je op het juiste pad bent - Trailblazer
Psalm 101:
Ik wil zingen van uw liefde en uw rechtvaardigheid.
Ik wil liederen over U zingen, Heer.
Ik wil graag leven zoals U het wil.
Wanneer zult U naar mij toe komen?
Ik leef vanuit een goed geweten.
Ik doe geen slechte dingen.
Ik haat het kwaad, ik kom er zelfs niet bij in de buurt.
Ik wil niet oneerlijk zijn.
Ik ga niet om met slechte mensen.
Ik wil niets te maken hebben met iemand die over anderen
roddelt.
Mensen die op anderen neerkijken, wil ik niet in mijn buurt hebben.
Ik ben liever bij de mensen die van U houden.
Alleen zij mogen mij dienen in mijn paleis.
In mijn huis mogen geen bedriegers komen.
Leugenaars wil ik niet in mijn buurt hebben.
Elke ochtend spreek ik recht over de mensen
die zich in mijn land niets van U aantrekken.
Ik zal hen veroordelen,
zodat er in de stad van de Heer geen slechte mensen zullen zijn.
1e teken: Je wilt op het pad van integriteit
wandelen. Integriteit is Gods karaktertrek, je kunt het niet kopen. Je kunt
niet gedwongen worden integriteit te hebben.
2e teken: Je moet in harmonie leven met je
geest. Je moet een gevoel hebben van rust in je geest.
3e teken: Je verafschuwt het kwaad en zijn
werken. Het zou een automatisme moeten zijn dat je hetgeen wat God niet
verheerlijkt verafschuwt.
4e teken: Je wilt geen dingen doen die je
verwijderen van God. Je wilt Hem aanbidden, Zijn wil doen, Hem volgen, Hem
behagen, je stelt jezelf op de laatste plaats en plaatst Hem eerst in je leven.
Je vraagt God wat je voor Hem kunt doen. Je wilt Zijn wetten volgen, niet omdat
je moet, maar omdat je Hem graag ziet.
5e teken: Je wil je oude wegen veranderen voor
God, je wit je onvoorwaardelijk bekeren. Het is niet voor Hem, want Hij is
perfect, maar voor ons welzijn. We moeten groeien naar Zijn standaard.
6e teken: Je hebt mededogen met anderen, je
houdt van mensen zoals God van mensen houdt. Je bent niet trots of arrogant, je
wilt anderen zien groeien. Je houdt rekening met de mensen rond je. Je betoont
mededogen en goedheid voor ieder die je ontmoet.
7e teken: Je bent je bewust van het goede
gezelschap die je rond je hebt, die je relatie met God niet in de weg staat.
Mensen beminnen betekent niet dat ze een hindernis zijn voor je groei naar God
toe. Mensen die slechte bedoelingen hebben, mogen je niet beïnvloeden. Het is
de bedoeling dat je hen beïnvloed en hen de goede weg toont naar God. Omring je
met mensen die sterk geworteld zijn in God. Ze zijn zuiver en god-gezind.
8e teken: Je laat geen zonde toe in je kring, je
gezelschap en vriendschappen. Het moeten zuivere, heilige mensen zijn.
Ondertussen zijn er nog meer aanwijzingen boven water
gekomen die wijzen in de richting van kunstmatige aardbevingen.
Zo heeft iemand nog een aantal zaken ontdekt zoals:
- Eerst verscheen er een artikel in
The Washington Post dat Turkije de Russische oorlogsmachine financierde met de
export van rubber, staal, machines etc.
- Daarna klonken er in de wandelgangen
van het Pentagon en het Witte Huis geluiden dat de regering Biden enorm druk op
Erdogan uitvoert om Zweden en Finland toe te laten tot de NAVO.
- Toen besloot de VS samen met nog 8
Westerse landen tot het sluiten van consulaten en ambassades in Turkije wegens
een 'grote kans op aanslagen' uit terroristische hoek als reactie op de
Koranverbrandingen in Europa. De Turkse Minister van Binnenlandse zaken was
hier zo verbolgen over dat hij tegenover de Amerikaanse ambassadeur riep 'blijf
met je vuile handen van Turkije af.'
- Toen voer er plotseling een
Amerikaanse slagschip, de USS Nitze, onaangekondigd richting Istanboel wegens
'NAVO-solidariteit', met heel provocatief een reusachtige Amerikaanse vlag op
de voormast en daarnaast een piepkleine Turkse vlag, normaliter is dit 'not
done' in diplomatieke zin.
- En toen twitterde Ezra Cohen dat
Turkije met een false flag te maken gaat krijgen omdat het uit de NAVO wou
stappen.
10/2 Aardbeving in Turkije veroorzaakt door
door de VS gesteunde HAARP-aanval? Samenzweringstheorieën als vreemde blauwe
bliksem gezien in de lucht seconden voor de eerste aardbeving - Parwinder
Sandhu uit: https://www.ibtimes.sg/
Speculaties over HAARP die de enorme aardbevingen in
Turkije en Syrië veroorzaakten, zijn opgedoken op sociale media. Bij de aardbevingen
met een kracht van 7,8 op de schaal van Richter zijn meer dan 3.800 mensen (nu
reeds meer dan 24.000) omgekomen en duizenden gewond geraakt.
Er was een vreemde bliksem te zien in de lucht seconden
voordat de aardbeving Turkije en Syrië trof, waarbij meer dan 3800 (nu reeds
meer dan 24.000) mensen om het leven kwamen en duizenden gewond raakten.
Er werd een bliksem gezien in de lucht vóór de
aardbeving
Het onderzoeksproject HAARP, een
acroniem voor High Frequency Active Auroral Research Program, werd uitgevoerd
door de Amerikaanse luchtmacht en marine van 1990 tot 2014 voordat het in 2015
werd overgedragen aan de University of Alaska Fairbanks.
Volgens de universiteit is HAARP
een onderzoeksprogramma dat werd ontworpen om de ionosfeer te analyseren, een
deel van de bovenste atmosfeer dat zich uitstrekt van ongeveer 53 mijl (85
kilometer) boven het aardoppervlak tot 370 mijl (600 kilometer) hoog. Het HAARP
Research Station bevindt zich in Gakona, in Alaska.
Space meldde dat in december
vorig jaar een experiment werd uitgevoerd waarbij krachtige pulsen van lange
radiogolven werden afgevuurd op een asteroïde die de aarde passeerde op een afstand
die twee keer zo groot was als die van de maan op dat moment.
De bliksemflitsen in de lucht
seconden voor de aardbeving in Turkije deden velen zich afvragen of het door
HAARP werd veroorzaakt. Het is niet de eerste keer dat HAARP wordt beschuldigd
van het veroorzaken van een aardbeving. NBC News meldde dat de Venezolaanse
leider Huge Chavez in 2010 beweerde dat HAARP of een soortgelijk programma de
aardbeving in Haïtiveroorzaakte.
Sociale media speculeren over de oorzaak van de
aardbeving
Sociale media staan vol met
complottheorieën rond de betrokkenheid van het door de VS gesteunde onderzoek
dat de drie aardbevingen in Turkije en Syrië veroorzaakte.
Bliksem en aardbevingen.
Amerikaanse en andere ambassades waarschuwden eerder voor terroristische
aanslagen. Turkije blokkeert Finland en Zweden van de NAVO. Doe de rekensom.
Ambassador_Quan (@BigJilm9) 6 februari 2023
"Turkije dreigt de NAVO te
verlaten en stemt tegen de opname van Zweden in de NAVO en nu wordt Turkije
plotseling getroffen door verwoestende aardbevingen. Hoe handig. Hoe
verschrikkelijk handig. *hoest* HAARP *hoest*," twitterde een gebruiker.
Was de door de mens veroorzaakte
aardbeving via HAARP-technologie dat Turkije en Syrië trof? Was het een natuurramp
of een door de mens veroorzaakte ramp om Turkije op zijn knieën te krijgen,
vanwege de centrale rol die Turkije recentelijk is gaan spelen ten aanzien van
het 'annexatieplan' van de Westelijke Jordaanoever? ðŸ®ðŸ³
(@b1oodyCivilian) 6 februari 2023
"Tektonische wapens, HAARP of Project Thor? Het lijkt
erop dat de smerige Rothschild-bankiers woedend zijn dat Turkije handel drijft
met Rusland. Plus, terugtrekking uit de NAVO", schreef een andere
gebruiker.
"Toen ik op het nieuws over de aardbevingen in Turkije
zag, vroeg ik me af of HAARP dat deed, en dat het kan", zei een gebruiker.
"Ik denk aan Turkije. Ze probeerden een vredesverdrag
tussen Rusland en Oekraïne te sluiten. Ik denk dat de globalisten dat niet leuk
vonden. Nu vraag ik me af hoe het zit met de aardbevingen van 7+. Je weet dat
ze misschien niet natuurlijk zijn, zoals Fukushima. HAARP", schreef een
gebruiker.
Andere
bijzondere effecten in de lucht die ook enkele minuten voor aardbevingen kwamen
Soms zijn er voor een aardbeving vreemde heldere bollen en een
vreemde gloed te zien in de lucht, zoals de scène die zichtbaar was 10 min voor
de aardbeving op 5-12-2008 in Sichuan, China. (onderste foto)
Op de bovenste foto is een veelkleurige gloed te zien boven
de wolken en was vastgelegd voor de aardbeving in Peru in 2007.
Het fenomeen werd ook waargenomen en op film vastgelegd
tijdens de aardbevingen in L'Aquila in 2009 en de aardbevingen in Chili in
2010. (onderste foto)
Jezus: Mijn
geliefden, blijf met Mij wandelen op dit smalle pad dat Ik voor jullie heb
uitgestippeld. Invloed van het kwaad nemen toe in het hoofd van degenen met
gezag, die de weg vrijmaken voor de Antichrist.
Zijn teken van verdoemenis zal spoedig worden geopenbaard
en aanvaard door de mensen van deze generatie, die de Liefde van Mijn Hemelse
Vader niet kennen.
Wend je blik niet van Mij af.
1
Petrus 5:8: Wees verstandig en let goed op. Jullie vijand,
de duivel, loopt rond als een brullende leeuw die een prooi zoekt. Hij zoekt
wie hij kan verslinden.
Deze gruwel der verwoesting (de Antichrist op de
Petrusstoel) zal spoedig worden geopenbaard met zijn teken van verdoemenis (de
microchip), terwijl hij zijn anti-evangelie verkondigt.
Mijn geliefden, LAAT
JE NIET MISLEIDEN!
Vernieuw je geest dagelijks in Mijn Heilige Schrift en
blijf verborgen in Mijn Heilig Hart. Mijn onvoorwaardelijke Liefde voor jullie
is oneindig. Zo spreekt de Heer.
Openbaring
14:9-10: Achter hem kwam een derde engel die luid riep: Alle mensen die het beest en zijn beeld
aanbidden en het merkteken van het beest op hun voorhoofd of op hun rechterhand
hebben, zullen uit de wijnbeker van Gods straf moeten
drinken. God zal geen genade met hen hebben. Ze zullen gemarteld
worden met vuur en zwavel.De heilige engelen en het Lam zullen
toekijken.
Als de vederen van vleugels mij overschaduwen, hoor ik de H. Aartsengel Michaël zeggen:
Geliefden van onze Heer en Redder, wijs de zegeningen van
Genade en Barmhartigheid niet af die voortkomen uit de Heilige Harten. De
geestelijke strijd om zielen wordt heviger naarmate het merkteken van het beest
wordt voorbereid! Het is een teken van verdoemenis dat velen bereid zijn te
aanvaarden. Een teken van verdoemenis dat zal komen onder de schijn van gemak
en noodzaak voor de zondige genoegens van deze wereld, die zal vergaan in
duisternis.
VOLK VAN GOD, bid onophoudelijk voor de bekering van deze
zielen.
Laat Gods Liefde uit je hart stromen, dat zal een baken van
hoop zijn, een stralend licht, dat Satans bedrog zal blootleggen en het pad van
gerechtigheid zal verlichten, dat hen naar redding zal leiden, in Onze Heer en Redder,
Jezus Christus.
Geliefden van Christus, deze geestelijke strijd vereist de
hele wapenrusting van God. Ga de strijd niet aan met een onvolledige
wapenrusting! Houd vast aan je geestelijke wapens, verhef je land en volk in
onophoudelijk gebed.
GELIEFD VOLK VAN GOD, erken je Beschermengelen, die bereid
zijn jullie in veiligheid te brengen, tegen de gevaren die zich voor je ogen
ontvouwen!
Met getrokken zwaard sta ik klaar met menigten Engelen om
je te verdedigen tegen de slechtheid en valstrikken van de duivel, wiens dagen er
maar weinig zijn. Zo spreekt je Waakzame Verdediger.
Bijbelverzen
ter bevestiging
Psalm
34:8: Als je diep ontzag voor de Heer hebt, beschermt de Engel
van de Heer je. Hij zal je redden.
Filippenzen
4:13: Ik kan alle dingen aan, dankzij Christus die mij kracht
geeft.
Lukas
15:7: Ik zeg jullie dat op dezelfde manier de hemel blij zal
zijn over één slecht mens die gaat leven zoals God het wil. Ze zullen daar in
de hemel blijer over zijn, dan over 99 goede mensen die het niet nodig hebben
om te veranderen en weer te gaan leven zoals God het wil.
Openbaring
13:16: Het
beest had iedereen in zijn macht: machtige en gewone mensen, rijke en arme
mensen, vrije mensen en slaven. Het dwong iedereen om een merkteken op zijn
rechterhand of op zijn voorhoofd te dragen.Alleen
mensen die dat merkteken hadden, konden iets kopen of verkopen. Het merkteken
was de naam van het beest, of het getal dat zijn naam voorstelt. Dit is verstandig om te doen:
reken het getal van het beest uit. Want met het getal wordt een mens bedoeld,
en zijn getal is 666.
Efeziërs
6:11: Doe de hele wapenrusting van God aan. Dan kan de duivel
jullie met zijn sluwe streken geen kwaad doen.
26/1 Een
visioen van de Restkerk - Boodschap aan Simona
Ik zag onze Moeder: ze was helemaal in het wit gekleed, om
haar middel droeg ze een gouden riem, om haar schouders een blauwgroene mantel
die ook haar hoofd bedekte. In haar armen had onze Moeder het Kindje Jezus;
achter haar hielden twee engeltjes een Koninginnenkroon boven haar hoofd. Moge
Jezus Christus geprezen worden...
Hier
ben ik: opnieuw kom ik tot jullie, mijn kinderen, door de immense Barmhartigheid
van de Vader. Mijn kinderen, de wereld heeft gebed nodig: mijn kinderen, ik
vraag jullie nogmaals om gebed voor mijn geliefde Kerk, voor mijn geliefde en favoriete
zonen [Priesters]. Bid voor hen tot de Heer dat ze klaar zullen zijn voor de
strijd, dat ze hun geloof niet zullen verliezen; bid dat het ware leergezag van
de Kerk niet verloren gaat. Kijk, dochter...
Ik kreeg een visioen van vele kerken verspreid over de
wereld, afbrokkelend, vernietigd en verlaten. Slechts enkelen stonden nog met
kleine groepjes mensen binnen te bidden en Jezus te aanbidden; er waren maar
weinig Priesters die celebreerden. Toen hervatte onze Moeder haar boodschap...
Bid,
kinderen, bid met kracht en standvastigheid; bid met liefde, wees bereid om de
Heer lief te hebben met een zuiver hart, zonder "als" of
"maar". Bid, mijn kinderen, bid. Nu geef ik je mijn H. Zegen. Dank je
om je naar mij te haasten.
26/1 Het Woord moet
beleefd worden - Boodschap aan Angela
Vanmiddag verscheen onze Moeder helemaal in het wit
gekleed; de mantel die haar omhulde was ook wit. De mantel was breed en bedekte
ook haar hoofd. Op haar hoofd droeg de Maagd Maria een kroon van twaalf
stralende sterren. Onze Moeder had haar armen uitgestrekt als teken van welkom.
In haar rechterhand had ze een lange H. Rozenkrans vast die wit was als licht.
Op haar borst was een hart van vlees gekroond met doornen. De Maagd Maria stond
blootsvoets op de wereldbol. Op de wereld was de slang die hevig met zijn
staart schudde, maar de Maagd Maria hield hem stevig vast met haar rechtervoet.
Op de wereld waren taferelen van oorlogen en geweld te zien. Onze Moeder maakte
een lichte beweging en bedekte de wereld met een deel van haar brede mantel.
Moge Jezus Christus geprezen worden...
Lieve
kinderen, bedankt dat jullie hier in mijn gezegende bos zijn. Ik hou van jullie
kinderen, ik hou enorm veel van jullie. Mijn kinderen, ik ben hier door Gods immense
genade, ik ben hier omdat ik van jullie hou. Geliefde kinderen, vandaag vraag
ik jullie opnieuw om gebed, gebed voor deze door kwaad omhulde wereld. Mijn
zeer geliefde kinderen, ik vraag jullie om stil te leren zijn; laat me spreken
en leer luisteren. Beleef mijn boodschappen. Geliefde kinderen, vanmiddag vraag
ik jullie opnieuw om de Sacramenten te beleven, naar het Woord te luisteren,
het na te leven. Het Woord moet beleefd worden, niet veranderd of
geïnterpreteerd.
Geliefde
kinderen, vandaag zeg ik jullie opnieuw: Er wachten jullie moeilijke tijden,
tijden van pijn en terugkeer naar God. Bekeer je voordat het te laat is. God
is liefde en wacht met open armen op je; laat Hem niet langer wachten. Geliefde
kinderen, kijk naar Jezus aan het Kruis. Leer om voor Hem stil te zijn. Laat
Hem spreken. Leer Jezus te aanbidden in het Allerheiligste Sacrament van het
Altaar. Hij wacht daar dag en nacht in stilte op je. Geliefde kinderen, als ik
tegen jullie zeg: Er wachten jullie moeilijke tijden, is dat niet om jullie angst
in te boezemen, maar om jullie wakker te schudden, om jullie voor te bereiden.
Bid, kinderen, maak van je leven een voortdurend gebed. Laat je leven een gebed
zijn. Wees getuigen, niet zozeer met onnodige woorden, maar met je leven.
Toen vroeg onze Moeder om samen met haar te bidden voor het
lot van deze wereld. Terwijl ik met haar aan het bidden was, had ik
verschillende visioenen van de wereld. Toen hervatte onze Moeder:
Kinderen,
vandaag passeer ik onder jullie, ik raak jullie hart aan en zegen jullie. In de
naam van de Vader, de Zoon en de Heilige Geest. Amen.
29/1 Gebedsbijeenkomst in het huis van een vriendin
Vandaag kwamen we samen bij Veronique en Eileen thuis voor
gebed.
Terwijl we de Cenakelrozenkrans baden, zei onze Gezegende
Moeder: Mijn kinderen, er is een reden
waarom jullie allen hier bijeen waren om te bidden bij Veronique thuis. Sta mij
toe dit gebed te gebruiken voor de intentie van de overleden Kardinaal Pell in
afwachting van zijn begrafenis. Dit gebed zal helpen tegen al het kwaad dat
gepland staat voor zijn begrafenis.
Onze Heilige Moeder was erg bedroefd toen ze me deze
boodschap gaf.
Opmerking: George Pell stierf op 10 januari 2023 op
81-jarige leeftijd in Rome aan complicaties bij een heupoperatie diezelfde dag. Na
zijn overlijden vond in de St-Pietersbasiliek in Rome een
herdenkingsmis plaats, waarbij aan het einde ook paus Franciscus aanwezig
was. De plechtige pontificale uitvaartmis vond op 2 februari 2023 plaats in de
St Mary's Kathedraal in Sydney en werd geleid door aartsbisschop Anthony
Fisher. In de crypte van deze kerk werd Kardinaal Pell bijgezet.
1/2 Overleden Kardinaal George Pell verschijnt
Vanmiddag bad ik het Kroontje van de Goddelijke
Barmhartigheid, en bood het aan voor de overleden Kardinaal Pell. Plotseling,
tijdens mijn gebeden, verscheen Kardinaal Pell. Hij droeg zwarte Priestergewaden
en zag er heel gelukkig uit.
Glimlachend zei hij: Bedankt, Valentina, dat je aan me
denkt en voor me bidt. Valentina, je wordt net zo gehaat als zij mij. Wees niet
bedroefd als mensen van deze wereld je afwijzen. Verheug je en wees blij, want je
beloning zal groot zijn in de Hemel. Wees moedig, verspreid onder de mensen het
heilig Woord van Onze Heer Jezus dat Hij je meedeelt. Onze Heer Jezus zal
spoedig de goddeloze wereld veranderen en al het kwaad straffen. Opnieuw zei
hij: Wees moedig en spreek de waarheid en bemin Onze Heer Jezus.
Dank u, Kardinaal Pell, voor uw waarschuwing. Bid voor ons.
2/2 Heel Australië zou moeten rouwen om Kardinaal
Pell
Vanmorgen toen ik mijn gebeden zei, verscheen de engel en
zei: Valentina, iedereen in dit land
(Australië) zou moeten rouwen om Kardinaal Pell. Hij was de grootste man van
geloof en integriteit, en mensen zouden hem niet moeten bekritiseren en veroordelen,
wat erg slecht van ze is.
Heer, heb medelijden
met hen en laat de liefde altijd zegevieren.
3/2 Kardinaal Pell ontving grote kracht van God door
gebed
Tijdens de Cenakelgebeden verscheen onze Heilige Moeder en
zei: Bid voor Kardinaal Pell. Het was
erg verontrustend hoe mensen zich gedroegen op zijn begrafenis. Voor zo'n
respectabel persoon zouden er geen demonstraties moeten zijn. Ik heb medelijden
met mijn slechte kinderen voor de manier waarop ze zich gedroegen.
Sta
mij toe om je gebeden te gebruiken zodat God genade zal hebben met deze slechte
mensen. Ik zeg je het vertrouwen dat Kardinaal Pell had; geen dag was hij
zonder pijn of lijden, maar hij klaagde nooit. Hij aanvaardde alles met liefde.
Hij hield van bidden en begreep dat hij moest bidden, omdat hij wist dat dit de
enige oplossing was. Hij ontving grote kracht van God door zijn gebeden. Nu is
zijn beloning in de Hemel groot. Hij verzette zich tegen al het kwaad dat om
hem heen was.
Mijn
kinderen, gebed is de oplossing voor alles.
5/2 Ze plannen in het geheim een oorlog
Vandaag tijdens de Heilige Mis, tijdens de offerande, zei Onze
Heer: Ik wil dat je Mij Rusland en
Oekraïne offert. Het is om een hele goede reden dat Ik je vraag om dit voor Mij
te doen. Ik wil jullie niet bang maken, Mijn kinderen, maar tussen Rusland,
China en Oekraïne, en andere naties die hier ook bij betrokken zijn, zijn ze in
het geheim van plan om een oorlog te beginnen, en die staat op het punt te beginnen.
Ze plannen deze oorlog in het geheim vanuit alle richtingen.
De
andere naties steunen deze oorlog niet, maar ze zijn zich ervan bewust dat hij
vroeg of laat zal beginnen en ze bereiden zich voor om zichzelf te verdedigen,
maar ze vertellen de mensen niet de waarheid omdat mensen in paniek zouden
raken.
Onze Heer zei: Ik
probeer jullie te waarschuwen, Mijn kinderen, voor het gevaar dat jullie
bedreigt. De enige oplossing is dat je moet bidden. Bidden is de enige
oplossing. Als genoeg mensen bidden, kan deze oorlog worden gestopt of
verzacht, althans voorlopig.
We kunnen beter luisteren naar de waarschuwing van Onze
Heer en bidden dat Onze Heer Zijn Heilige Hand over deze wereld zal plaatsen en
ons zal beschermen.
Je hebt straks geen kip meer nodig die gouden
eieren legt, een normaal ei is al voldoende.
Het tekort aan eieren in Nieuw Zeeland is al nijpend en nu gaat er tot overmaat
van ramp ook nog een grote kippenboerderij in vlammen op. Dat ze komen voor de
voedselvoorziening is iets waarover wij al jaren schrijven. Maar, ze doen
het nu wel heel erg opzichtig. Wereldwijd komen er steeds minder eieren
beschikbaar en dit wordt dan grotendeels toegeschreven aan de vogelgriep.
Wereldwijd is er een tekort aan eieren. Omdat de vraag groter is dan het
aanbod, schiet de prijs de lucht in. Die is op een jaar tijd met 119,3%
gestegen. De vogelgriep is een grote boosdoener in het hele verhaal. Voor
landbouwers is het elke dag een zoektocht naar oplossingen.
In Nieuw Zeeland is de situatie nog erger dan in de meeste landen. In Nieuw-Zeelandse supermarkten is sinds 1 januari van dit jaar bijna geen
ei meer te vinden. Dat komt door een nieuwe wet die legbatterijen verbiedt.
Vraag en aanbod zijn totaal verstoord en Nieuw-Zeelanders zoeken naar
oplossingen om toch nog aan eieren te komen.
En dan gebeurt er iets in Nieuw
Zeeland wat we regelmatig zien gebeuren. Er breekt opeens brand uit een grote
kippenstal waardoor er opeens nog veel minder eieren beschikbaar zijn in Nieuw
Zeeland.
Op Zerohedge omschrijven ze het als volgt: Nadat
er decennialang geen voedselproducenten in vlammen opgaan, gebeurt dit nu wel
en nu ook bij de grootste eierproducent van Nieuw Zeeland en vinden 75.000
kippen de dood. Zoals we al eerder schreven gaan er tegenwoordig op regelmatige
basis voedselproducenten in vlammen op.
Voor de brand had men berekend dat het land 300.000 kippen tekort kwam om aan
de vraag voor eieren te kunnen voldoen en dat tekort is nu nog veel groter
geworden. De kranten in Nieuw Zeeland schrijven nu hele kolommen over hoe
mensen andere ingrediënten kunnen gebruiken ter vervanging van eieren. De brand
in Nieuw Zeeland komt toevallig een week nadat er in Amerika een grote
eierproducent in vlammen op ging, waarbij 100.000 kippen omkwamen.
Nog nooit zijn er in onze recente
geschiedenis zoveel voedselproducenten in vlammen opgegaan als de laatste paar
jaar. Je zou ook kunnen zeggen dat de War on Eggs nu goed is
losgebarsten en het wachten is op een volgende grote brand ergens waardoor nog
veel meer kippen zullen omkomen. Wat wel heel opvallend is dat inwoners van
Nieuw Zeeland het dringende advies krijgen om zelf geen kippen te nemen.
En zou dat misschien iets te maken kunnen hebben met het volgende?
Zo is er de omvangrijke Nederlandse studie van Sanne Dekker, die op dit
onderwerp promoveerde aan de Wageningen Universiteit. Kijkend naar de
milieu-impact van biologische legkippen en kippen uit een legbatterij
concludeert zij dat de batterijkip de meeste milieuvoordelen biedt. Ze
verwachtte dat ook bij vleeskippen de gangbare sector voordelen heeft ten
opzichte van biologische kippen. De reden? Gangbare kippen hebben een lagere
CO2-uitstoot, gebruiken per kip minder land en water en zorgen voor minder
vermesting.
En zo wordt de wereld gedwongen richting insecten. Eet smakelijk.
9/2 Mensen
maken zich zorgen, want er gebeuren vreemde dingen bij banken - Niburu
Er hoort een bepaald bedrag op je bankrekening
te staan, maar als mensen kijken dan staat er minder.
Dit is een klacht die steeds vaker voorkomt in verschillende delen van de
wereld en niet zo vreemd dat mensen zich zorgen beginnen te maken. Het rommelt
binnen de bankwereld en volgens een aantal bronnen zijn we niet zover meer
verwijderd van de ineenstorting van het financiële systeem.
Nu zullen veel mensen zeggen dat ze zich geen zorgen maken omdat 100.000 euro
wordt gedekt voor het geval er ergens iets mis zou gaan met een bank.
In Amerika is dat een bedrag van 200.000 dollar dat wordt gedekt, maar volgens
Clayton Morris in onderstaande video heeft de instantie die dat eventueel moet
uitkeren, de Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC), maar een fractie van het geld dat uitgekeerd zou moeten worden
beschikbaar.
Als er ergens een bank omvalt dan zou dit nog wel te doen zijn voor de FDIC,
maar zou het complete bankwezen onderuit gaan, dan wordt het een ander verhaal.
Daarnaast is er slechts een fractie
van het geld in omloop beschikbaar in de vorm van contant geld. Het meeste geld
is niets meer dan een getal op een computerscherm. Wanneer iedereen naar de
bank zou gaan om zijn of haar geld contant op te eisen, dan zou dat er
simpelweg niet zijn.
Bovenstaande is wel belangrijk omdat op verschillende plekken ter
wereld mensen problemen hebben met de banken. Problemen in de zin dat het er geld opeens niet op een rekening
staat waar het wel zou moeten staan. Of dat mensen bij een geldautomaat staan
en opeens geen geld meer kunnen opnemen.
Daarnaast heeft Clayton Morris interessante naar hij zegt uitgelekte beelden
van een vergadering van het FDIC waar ze overleggen dat wanneer het systeem
klapt rijke mensen eerst gewaarschuwd moeten worden zodat ze hun geld veilig
kunnen stellen.
De rest van de wereld zal dit dan op een vrijdagavond te horen krijgen. Altijd
net voor het weekend zodat er een paar dagen tijd tussen zit voordat men iets
kan ondernemen. En dan hebben we sinds de crisis op Cyprus nu uiteraard de
bail-in in plaats van de bail-out voor banken.
Bij een bail-out wordt er geld van
elders, veelal overheden, gebruikt om banken te redden, bij een bail-in wordt
het geld van de klanten gebruikt bij een poging om een bank overeind te houden.
Wij schreven over die bail-in het volgende in 2015:
Vanaf 1 januari gelden regels die zijn gebaseerd op de diefstal die enkele
jaren geleden in Cyprus plaatsvond. Vanaf dat moment is de bail-in geboren,
precies zoals we al voorspelden, en is het vanaf 1 januari binnen Europa de
norm.
Zoals velen zich nog kunnen
herinneren was iedere rekeninghouder bij banken in Cyprus met een bedrag hoger
dan 100.000 Euro een deel van zijn of haar geld kwijt.
Dat heet nog altijd diefstal en deze criminele daad is vanaf 1 januari
de norm binnen Europa. Dat betekent met een steeds instabieler wordende wereld
die op de rand van een financiële chaos staat dat dit geen goed nieuws is voor
mensen met (aanzienlijke) bedragen in Europese banken.
Volgens de website van het Europese Parlement worden de
rekeninghouders van de bank als laatste aangepakt. Wat dit betekent in de
praktijk is dat ze eerst aandeel- en obligatiehouders aanspreken en als die
financiëel zijn uitgekleed dan komen de rekeninghouders aan de beurt. Als je
dus op dit moment meer dan 100.000 Euro op een bankrekening ergens in Europa
hebt staan dan ben je in theorie vanaf 1 januari de sjaak.
Tot zover het eerdere artikel.
Als banken werkelijk omkieperen als
dominostenen dan zal er nooit voldoende geld zijn om iedereen voor een bedrag
tot 100.000 euro te kunnen compenseren.
De moraal van het verhaal is dan ook dat je goed voor jezelf moet zorgen. En
dat betekent zorgen dat je geld of middelen beschikbaar hebt buiten het
banksysteem om. Dat kan zijn contant
geld, maar ook goud of zilver of zelfs sterke drank. In tijden van een echte
crisis zijn dat middelen die je kunt gebruiken om dingen te kopen.
Misschien valt het allemaal mee en is dit nog niet het moment waarop de
ineenstorting van de banken komt. Maar, een gewaarschuwd mens telt voor twee en
vroeger of later zal er iets gebeuren met het banksysteem.
Want tenslotte willen ze ook de nieuwe CBDC invoeren en dat gaat een
stuk gemakkelijker met grote problemen bij het bankwezen.