Ik ben , en gebruik soms ook wel de schuilnaam E.D..
Ik ben een man en woon in Frankfurt (Deutschland) en mijn beroep is Een voorbeeld zijn.
Ik ben geboren op 01/01/1988 en ben nu dus 37 jaar jong.
Mijn hobby's zijn: Provoceren, intrigeren, samenzweren, ambeteren..
Vlamingen hebben in 't geniep rijen automobielen den asfalt ontwrongen Nu schuiven slaven-debielen! voorbij mijn huisvestend verdiep met vloeken op hun tongen.
Vroeger geloofde ik dat de Versailles-conferentie een ultiem steekspel van nationale belangen was, maar de waarheid onthulde zich anders. Blijkbaar was de financiële adviseur aan Amerikaanse zijde (Paul Warburg van Kuhn, Loeb & Co.) een broer van Max Warburg die de Duitse delegatie adviseerde. Max vertegenwoordigde een Hamburgse kredietverstrekker en Paul was mede-oprichter van het (toen pas opgerichte) American Federal Reserve System.
De lezer vindt dit misschien nutteloze kennis, maar heeft de lezer al eens nagedacht over de ijzeren greep van zulke mannen? Paul richtte een systeem op dat het Amerikaanse streven naar individuele vrijheid omzeilde en vervolgens verknechtte. De instelling van een verreikend financieel systeem op federale basis was toen geenszins een evidentie. In 1919 wist hij Duitsland de komende twintig jaar bovendien in afbetalingsslavernij te dwingen. Zouden broers elkaars belangen werkelijk willen tegenstreven of ondersteunde Max een plan dat in de eenentwintigste eeuw opnieuw aan het daglicht komt?
Het is gebeurd. Ik heb m'n facebook-account uitgeschakeld. Dat is natuurlijk niet hetzelfde als een "deletion", maar ik moest er een tijd tussenuit waarvoor deactivatie de beste optie leek.
Waarom deed ik dat, vraagt u misschien. Zeer eenvoudig, Facebook is te doortrapt en wilt teveel op mijn gevoelens inspelen. Zulke truken zijn doorgaans gereserveerd voor theologische totaalstaten...NIET voor sociale netwerken. Facebook is trouwens geen sociaal netwerk, maar een arena waarin mensen hun kameraden voor schut kunnen zetten en uitlachen. Daar wilde ik niet langer deel van uitmaken.
Ik voel me nu al opgelucht. Misschien keer ik ooit terug als Facebook meer aan moraliteit wint.
"Rombeldebom" grolde de snellende donderwolk die haastig aanholde met haar flitsende dolk Ja, Hans Bliksemschicht slaat zijnen heten roed' waar alras verricht 't water zijnen zondvloed.
Ik beken. Er staat een website bij de links met het adjectief "Vlaams" in, dat klopt. Hoewel de beheerders ervan zich traditiegetrouw conformeren aan het Vlamingendom, komen hun betrachtingen overeen met de mijne. Ik wil Belgicismen en "Zuid-Nederlandse" taaleigenheden beschermen, zij ook. Tot zij meer inzicht verwerven in de tirannieke verdrukking van de Brabantse en Limburgse volkeren, zullen we nog even dat "Vlaams" moeten tolereren.
Laten we het erop houden dat we tijdelijk een themagerelateerd bondgenootschap hebben...
Scholieren treden zelfvoldaan tevree, uit 'n kleurloze kazerne, -hoogvereerd kraambed der ASO-pedigree- bevolken 't bestuur in zwermen.
Wij, "onwetend" grauw, verdoemd, in open kerkers, rotte instituten, TSO genoemd, gelijken mierenwerkers.
Jaja! Die basalten soldaten, bevragen van hun leven nimmer de majesteit diet bevelen niet wilt laten. Lomp obedueert vroed, dats 't beleid.
U, weledelgeleerde latinisten begrijpen -evenals de godsbedwingende mathematisten- Gods genade wilde U doorzijpen, terwijl TSO'ers vergeefs naar weten visten.
U, kroonvrucht des mensens intellect, bekwamen, met rechte gezag en aanzien. Wij, verspillers van natuurlijk goed, beamen: we moeten gedwee arbeid biên.
Schande voor 't crapuul met lusten, naar sociale amelioratie, zij moeten in stof, nee, d'helle rusten, voor schade aan Vlaand'rens natie.
Wie 't waagt: een gebod die schendt, dat ons heeft geleerd, een ASO'er die 't Latijn goed kent, en slavendom ordonneert.
Bart De Wever, god en visionair! Zo één van de besten, kan alleen weten wat recht is en fair. Glorie aan hem ten eeuwigen leste!
Ongelooflijk zielig bericht heb ik eergisteren geproduceerd! Dergelijks moet ik wel niet herhalen, zeker? Of toch? Als ik dat soort schrijfsels voortaan mijd, zou ik tegemoet komen aan úw wensen en niet de mijne. Dat is het tegengestelde van wat ik hier nastreef. Maar hoe weet ik wat u wilt?
Wat wilt u hier eigenlijk? Beter nog: waarom komen jullie überhaupt naar deze blog? Lezen jullie dan niet liever over amoureuze belevenissen, grootse verwezenlijkingen of de zoveelste politieke commentaren?
Conversatie in de redactieruimte (met toestemming van Rg.)
"Plenty of fish left in the sea, but none of it is meant for you. All you are entitled to is a bucket of eyes, guts and sailor's spit." * That is -apparantly- my fate and I have no choice but to accept. "Are you really willing to persevere in your quest for absolute isolation?" * Yes. "I find that hard to believe. After all, you are constantly talking about how well you long to embrace a woman, run your hand through her hair and all that emotional nonsense!" * Again the very truth. I am certainly glad to be straight since it has given me the opportunity to long for women. Longing for women is definitely the most profound mental sensation I have yet experienced. Nonetheless, I have no desire to compromise on my principles or crawl through the mud just to please them. None of my goddesses hold any real power over me...although they constitute a particular preoccupation of my mind. "Who says you should submit to her whims or become a subordinate?" * It is what all men seem to do nowadays. Such men are so desperate to have a girl on their arm, they are willing to dispose of all their ideas and values. The only men -it seems- who are exempt from that despicable rule are tough guys with shaven heads and swollen muscles, they always find the 'girlz'. "No no no. All you have to do is learn how to smile and be cheerful so..." * Cheerful? You mean as in 'learn to lighten up and forget about politics'?! "Well, maybe not entirely, but you should not talk about it as much." * Forget it, you Flemish swine! Hitler is reported to have said 'I cannot love a woman until my work is finished'. A distasteful work that might have been, but he was right about putting your country before women. "You mean: 'bro's before ho's'?" * I never talk about women in a disrespectful manner. "Still...that is what you are implying." * Okay, maybe. But do you not see there is practical reason for my behaviour? "Which is?" * My political goals are as yet not fully defined. My personal goals are not either. How can I truly love a girl if I am still wandering on many roads at once? "Hmmm..." * You know I adore [censored] and you also know women want men with popular goals. Who knows, maybe I will give up some day and forfeit the fruit of all my ideas and adopt a 'Zweck' that is considered popular enough. Maybe then someone will appreciate my approaches. "You can do that now, so why don't you?" * I love [censored], but she utterly despises me. It's no use to throw anything away for her. She would still hire a strangler to perform his art on me. "You are one paranoid dick! Then why do keep writing about her?" * She's not using me. I'm using her. As a motive, a perpetual subject, a constant topic. "That does not make any sense..." * If I cannot have her, then at least allow me to sing her praise. 'Gloria in excelsis deo, mia [censored]!' Someday, when yet another asshole has broken her heart, she will then realise that the guy she hated to most, loved her for all she is and ever will be. That guy might not have lived up to the expectations her mother and the entire female world had indoctrinated her with, but his love was true. He loved her for her being, not her flesh. "Well, I guess you know best what's in your heart. Let's get on with your business as usual." * Let us. Let us write some more rubbish.
Martha! Zagen alle twintigjarige vrouwen er maar uit zoals gij toen! En konden ze dan evengoed piano spelen, dan was de fantasie compleet..."dats minen wil volcomen".
Ten zeerste werd ik getroffen door het bericht van het plotselinge overlijden van Uw echtgenoot. Met dit zware verlies betuig ik U van harte mijn warme deelneming. Het heengaan van Uw man, die ik reeds tweeëntwintig jaren tot mijn goed vrienden reken, betekent voor mij een zware slag. Hij was immer aanwezig en altijd daar. Elke tegenslag of teken van voorspoed heeft hij zonder aarzelen met mij gedeeld. Ik had echter verwacht dat hij eerder zou sterven -met eer- voor Brabant en de Kempense bodem, de heilige zaak waar hij zijn zes laatste levensjaren aan wijdde. Het kwam mij als een vreselijke onheilstijding te vernemen dat U hem met ontbreken hebt gedood. Een schandelijke zaak, maar waarvoor U als geen ander gekwalificeerd bent. Ik hoop, dat U de nodige kracht zult vinden om dit gewetensleed te dragen. Mocht ik U met het een of ander tot steun kunnen zijn, aarzelt U niet een beroep op mij te doen. Ik zal het op grond van onze langdurige vriendschap met Uw gezin een voorrecht achten U, waar mogelijk, ter zijde te staan.
Pardon, humeurige lezers, 'k wilde vandaag "Een meihoeve" voltooien maar vond de tijd niet. Als u altijd identieke volumes tekst begeert, mag u gerust naar een andere blog uitwijken.
E.D.
Zo 't schijnt, 's mensen plein begeert economisch genot op blauwe dauwnatte weîn, waar de knoestigen wilg bot.
Schuur noch den vromen landman zijn ingedeukte woonstede -muren krom en mos op de pan- ontsnappen d'industrieparkenrede.
Zoals de grote Metaxas het ooit zei: uw persoonlijke ambities berokkenen het volk en de staat teveel schade. Wat hebt u er bovendien aan? Zij bezorgen uw vrienden en naasten alleen ellende.
E.D.
"We must subordinate our appetites, our passions and our egoism to the wholeness of the National interest. This way we will be a really free people, otherwise anarchy and indiscipline will reign over us under the false mask of freedom."
Om terug te komen op de vorige mare: waar hebben de klagers het trouwens over? Ik heb reeds twee weken niets meer geschreven over Brabant of "Vlaanderen", laat staan dat ik maar iemand beledigde. (Vrouwen, weet u wel...)
Dat jullie nu pas reageren op oude berichten, bewijst dat Vlaams-nationalisten wel degelijk in het verleden leven.
