Leer van de Antichrist

Hoofdstuk 8 : Islam, de Koran en Hadiths

Ik ken niet zoveel van de Koran maar ik zie wel dat de Antichrist de moslims wil laten geloven dat hij de mahdi is. Toch zullen ze moeten inzien dat hij de dajjal is. Hij zal ze terechtwijzen en ze zullen moeten meewerken met de Christenen en de Joden. De Antichrist wil een wereldreligie van alle religies en daarom zullen de moslims moeten inbinden. Dus geen wereldwijde islamitische gemeenschap.

* BESCHRIJVINGEN VAN ISA/JEZUS/LORD RAYEL IN DE ISLAM: 

Soera An-Nisa: Hij zal lijken op de beroemde Sahabi (A.S.) Hadhrat Urwa bin Masoodi (R.A.). Hij zal van gemiddelde hoogte zijn en rood en wit van kleur. Zijn haar zal op de schouders vallen, sluik, netjes en blinkend zoals na een bad. Als hij zijn hoofd buigt, zal het lijken alsof er parels vallen. Hij zal een pantser hebben op zijn lichaam. Hij zal een twee-delig stuk stof van licht gele kleur dragen.

Sahih Moslim Boek 001, Nummer 325: Het is verteld met de autoriteit van Ibn 'Umar dat de Booschapper van Allah (vrede zij met hem) zei: Ik zag bij de Ka'bah een man met een bleke teint met sluik haar, zijn hand plaatsen op twee personen. Waterdruppels kwamen van zijn hoofd. Ik vroeg: Wie is hij? Ze zeiden: Hij is Jezus, zoon van Maria of de Messias, zoon van Maria. De verteller zegt: Ik herinner me niet welk woord het was. Hij (de Heilige Profeet) zei: En Ik zag achter hem een man met roodachtige teint en dik golvend haar, blind in het rechteroog. Ik zag in hem de grootste gelijkenis met Ibn Qitan Ik vroeg: Wie is hij? Ze zeiden: Het is de Messias de Dajjal.

Mahdi (wikipedia) : De Mahdi is een verlosser of bevrijder die op basis van profetieën aan het einde der tijden wordt verwacht door sommige islamitische stromingen. De komst van de Mahdi is een van de grote gebeurtenissen die aan de dag des oordeels vooraf zullen gaan, een van de eschatologische symbolen.

In de Koran wordt de Mahdi niet genoemd. Ook in de twee belangrijkste soennitische Hadith-verzamelingen en de werken van Al-Ghazali ontbreekt het concept van de Mahdi. Binnen sjitische stromingen wordt hier dan ook een andere invulling aan gegeven dan binnen soennitische.

De Mahdi wordt wel vergeleken met de messias uit het jodendom en christendom, maar is dat niet. Hoewel Isa in de Koran de titel van messias krijgt, is er ook sprake van een terugkeer van Isa als de Mahdi.

De Mahdi bij het sjiisme

De meeste sjiitische moslims, waaronder de alevieten en de twaalvers, geloven dat de Mahdi, in de persoon van Mohammed al-Mahdi (de twaalfde imam) leeft en zich schuil houdt. Hij is niet zichtbaar voor mensen maar is actief in het dagelijks leven en kan om hulp gevraagd worden. Hij zal bij het eind der tijden opnieuw verschijnen en dan zal voor de rechtgeaarde gelovigen een tijd van vrede aanbreken die 7 jaar zal duren.

Volgens een Hadith is de Mahdi een nakomeling van Mohammed die rechtvaardigheid zal brengen waar onrechtvaardigheid heeft geregeerd en samen met Isa een (islamitisch) vrederijk op aarde zal stichten.

De Mahdi verschijnt in Mekka, vergezeld van zonsopgangen in het westen. Hij vestigt zich in Kufa, waar Mohammed, zijn schoonzoon Ali en diens zoon Hoessein zich bij hem voegen. De hele wereld zal de islam aanvaarden, al dan niet vrijwillig. Als de Mahdi verdwijnt, breekt de Laatste Dag aan.

Een variatie op het idee van de Mahdi is dat Isa verschijnt in plaats van de Mahdi. Of dat Isa en de Mahdi dezelfde persoon zijn. Hij gaat naar Jeruzalem om daar Dajjal en alle ongelovigen te doden. Na veertig jaar wordt hij in Medina begraven naast Mohammed.

Dajjal (wikipedia) : Masih ad-Dajjal wordt gezien als de valse messias of als de anti-christ en de grootste beproeving in de islamitische eschatologie. Volgens de leer zal hij verschijnen op het eind der tijden en zal hij als eerst beweren dat hij een profeet is en daarna zal hij beweren dat hij God/Allah zelf is. Hij is te vergelijken met de christelijke vorm Antichrist.

Dajjal zal als eerste verschijnen in de toekomst in het Oosten, ergens tussen Syrië en Irak, vervolgens zal hij de wereld zeer snel afreizen en zijn valse leer prediken. Volgens de profeet Mohammed zal zijn rechteroog net als een uitpuilende druif zijn en zal hij daarmee niet kunnen zien, terwijl zijn linkeroog wel zal functioneren. Daarnaast zal hij ook het woord "kafir" (ongelovige) op zijn voorhoofd dragen, dit zullen alle gelovigen kunnen aflezen.

Dajjal zal met de wil van Allah een grote macht en magie bezitten, door middel van djinns en de Shaitan, om op die manier zijn ongeloof te verspreiden. Later zal hij niet alleen beweren dat hij een profeet is, maar ook dat hij Allah is. De tijden waarin hij zal komen worden gezien als moeilijk en erg zwaar voor de gelovigen voor wie dit een beproeving zal zijn. Vervolgens zal de profeet Isa (Jezus) terugkomen op aarde voor zijn tweede komst en zal hij de Dajjal verslaan en tot een einde brengen. In de islam wordt Dajjal gezien als de grootste "beproeving" voor de mensheid en voor hun geloof in Allah.

Hiermee zal het eind der tijden aanbreken, als laatste grote beproeving voor de mensheid.

Sahih Moslim Boek 001, Nummer 322: Het wordt verteld met de autoriteit van Aboe Hoeraira dat de Apostel van Allah (vrede zij met hem) zei: Wanneer ik werd meegenomen op de nachtelijke reis kwam ik Mozes tegen (vzmh). De Apostel van Allah (vzmh) gaf deze beschrijving: Hij was een man, denk ik- en hij (de verteller) twijfelde (wat de Heilige Profeet bemerkte): (Mozes) was een rijzige man met sluik haar want hij was een van de mannen van de Shanu'a; en ik ontmoette Jezus en de Apostel van Allah (vzmh) beschreef hem als een man van gemiddelde grootte en een roodachtige teint alsof hij (juist) uit het bad kwam: ik zag Abraham (vzmh) en onder zijn kinderen en ik heb de grootste gelijkenis met hem. Hij zei: Er werden 2 vaten naar mij gebracht. In een ervan was melk en in de andere was wijn. En men zei aan mij: Kies er een van. Ik koos het vat waarin melk was en dronk ervan. Hij (de engel) zei: Jullie werden geleid naar al-fitra en jullie hebben al-fitra bereikt. Had je wijn gekozen, dan zou je Ummah misleid zijn.

Fitra (wikipedia) : Fitra is de menselijke natuur, zoals God die volgens de islam in morele en religieuze zin bedoeld heeft. Hierbij gaat men uit van een bepaald besef van goed en kwaad, het geweten. Moslims nemen aan dat kinderen met de aanleg voor deze gave zijn geboren. De islam gaat er dus van uit dat een kind is geneigd tot het goede, in tegenstelling tot bijvoorbeeld het concept van de christelijke erfzonde.

Het woord ‘fitra’ komt veertien keer voor in de Koran, maar is als concept gefundeerd op soera De Byzantijnen 30:

Daarom, richt uw aangezicht oprecht tot de (ware) godsdienst, overeenkomstig de natuur naar welke God de mensen heeft geschapen. De schepping van God kent geen verandering. Dat is het ware geloof. Maar de meeste mensen weten het niet.

Binnen de islam wordt door de fitra aangenomen dat ieder kind als moslim wordt geboren, waarbij wordt aangenomen dat het de natuurlijke religie is die God de Schepper voor de mensheid bedoeld heeft. Dit heeft tot gevolg dat men zich niet kan ‘bekeren’ tot de islam, maar dat men tot inkeer komt, berouw toont en zodoende terugkeert tot God. Dit houdt niet in dat het Jodendom en het christendom dus verworpen worden; immers gaat het om de aanbidding van God, maar de islam ziet zich wel als de vervolmaking hiervan. Door te kiezen voor de islam behoort men tot de oemma (wereldwijde islamitische gemeenschap).

De aanname dat ieder kind als moslim wordt geboren, komt voort uit uit de opvattingen over de Schepping. In de tijd die balaa (nog vóór de daadwerkelijke Schepping van de wereld) wordt genoemd, schiep God de zielen. Hij vroeg de geschapen zielen: Ben ik niet jullie Heer? Hierop hebben alle zielen van alle mensen geantwoord: Jazeker, dat bent U. Hierdoor zou dus ieder geboren kind moslim zijn.

Sahih Boekhari Volume 4, Boek 55, Numner 648: Verteld Ibn Umar: De Profeet zei, “Ik zag Mozes, Jezus en Abraham (op de nacht van mijn Hemelvaart naar de hemelen). Jezus had een roodachtige teint, golvend haar en een brede borst. Mozes had een bruinachtige teint, sluik haar en was groot van gestalte want hij kwam van het volk van Az-Zutt."

Aboe Hoeraira  vertelde dat de Profeet Mohammed zei: “Er is geen profeet tussen mij en hem (Jezus Christus). Hij zal neerdalen, herken hem wanneer je hem ziet. Hij is een man van een gemiddelde grootte, (zijn teint) is tussen roodachtig en bleek; hij zal gekleed zijn in twee lichtgele kledingstukken; Zijn hoofd zal precies parelen van water zelfs al is het niet nat.” 

De Profeet Mohammed zei: “Wanneer hij buigt zullen waterdruppels van zijn hoofd vallen, en wanneer hij terug recht staat, zullen het als parels zijn”. 

* De Heilige Profeet Mohammed (vrede zij met hem) deed deze algemene profetie over de huidige staatszaken, opgenomen in de Mudkhal door Ibn-al-Hajj: "De Profeet (vzmh) zei, 'Gebeden zullen genegeerd worden, vleselijke lusten zullen nagejaagd worden, overtreders zullen leiders worden, het zal niet mogelijk zijn om de getrouwen te onderscheiden van de valse, men zal leugens vertellen, betaling of Zakat zal als een last aanzien worden, de gelovige zal geacht worden de meest in ongenade gevallene te zijn en hij zal pijn voelen bij het zien van kwaad rond hem en zijn hart zal smelten als zout in water maar hij zal niet in staat zijn om iets te zeggen. Regen zal geen goed doen; het zal vallen buiten het seizoen. Mannen zullen overspel plegen met mannen, en vrouwen met vrouwen. Vrouwen zullen domineren. Het nageslacht zal hun ouders ongehoorzaam zijn, vrienden zullen hun vrienden slecht behandelen, zonden zullen luchtig worden opgepakt. Moskeeën zullen externe decoraties en schoonheid hebben en er zullen ook vereerders zijn maar alles hypocrisie zijn en onderlinge vijandschap in hun hart. Dan zal een volk uit het Westen zijn die de zwakkeren onder mijn volk zullen domineren. Mensen zullen kopieën maken van de Heilige Koran in gouden letters maar zullen niet ernaar leven. De Koran zal gereciteerd worden op een melodieuze manier. Woekerrente zal overal aanwezig zin. Mensenbloed zal geen waarde hebben, de religie zal geen helpers vinden. Er zullen meer zingende vrouwen zijn. De rijken zullen de Hajjas uitvoeren als tijdverdrijf. De mensen van de middenklasse zullen dit doen om zaken te leiden en de armen om te smeken om liefdadigheid."

Zakat (wikipedia) : is een van de vijf zuilen van de islam. Het woord zakat betekent 'reiniging' in de vorm van verplichte aalmoezen aan de armen om tot een rechtvaardiger verdeling van goederen te komen. Betaling ervan 'reinigt' het overige bezit en vermogen en dient als boetedoening voor de zonden. Daarmee zal de gever verre gehouden worden van het hellevuur. Er zijn strenge regels voor het bepalen van de hoogte van de zakat. Het betalen van zakat is verplicht indien het bezit minus schulden een bepaald bedrag overschrijdt. Dit bedrag is het equivalent van 85 gram puur goud. De te betalen zakat hangt af van de stroming van islam welke men aanhangt. Volgens sommige islamitische stromingen 1/40^ste van het bezit. De zakat kan dienen om de armen te helpen, maar, volgens sommige stromingen, ook om de zaak van de islam te bevorderen, zoals het bouwen van een moskee. Eventueel kan een hoger bedrag worden weggeschonken voor islamitische liefdadigheidsdoeleinden (sadaqah), om daarmee een grotere hemelse beloning te verkrijgen.

Vijf zuilen van de islam (wikipedia) : De religie van de islam bestaat uit geloof (al iman) en praktijk (al Amel). De vijf zuilen van de islam is de verzamelterm die gebruikt wordt voor de vijf meest fundamentele religieuze verplichtingen van elke moslim onder de heilige wetten van de islam. Elke vrome moslim onderhoudt voor zover mogelijk trouw deze verplichtingen, omdat ze essentieel worden geacht om Allah te behagen. Naast de vijf zuilen van de islam zijn er de zes zuilen van geloof.

De vijf zuilen zijn de volgende: de geloofsbelijdenis (sjahada), de rituele gebeden (salat), het geven van aalmoezen (zakat), het vasten tijdens ramadan (siyam), de pelgrimstocht naar Mekka ( hadj)

De geloofsbelijdenis of sjahada

Dit is een kort credo waarin het bestaan van de enige God wordt erkend en Mohammed wordt erkend als Zijn boodschapper:

Deze geloofsbelijdenis wordt de sjahada genoemd en wordt dagelijks door elke vrome moslim meermalen opgezegd. Veel baby's in een moslimgezin krijgen het direct na hun geboorte in het ene oor gefluisterd; in het andere wordt de azan gefluisterd. Een bekeerling spreekt de sjahada uit en wordt daarna als moslim beschouwd. Dit kan in het bijzijn van twee getuigen zijn, in het bijzijn van de gemeenschap of alleen tegenover Allah.

Belangrijk wordt ook het uitspreken van een geloofsbelijdenis over Mohammed gevonden:

De rituele gebeden of salat

Hoewel er in de Koran maar drie vaste gebedstijden worden genoemd (Soera De Nachtreis 78-79), worden moslims geacht ten minste vijfmaal per dag de rituele gebeden (Salat) uit te voeren:

• 's Ochtends vroeg, ruim voor de zonsopgang (Fajr)
• Tussen de middag (net na de hoogste stand van de zon) (Dhuhr)
• Midden tussen het tweede gebed en zonsondergang in, wat neerkomt op ergens tussen drie uur en vijf uur 's middags (Asr)
• In de vroege avond, tussen schemer en donker in, net na zonsondergang (Maghreb)
• Na de volledige zonsondergang, circa anderhalf uur tot 2 uur na Maghreb (Isha)

Plaats : Hoewel het bidden in de moskee voor mannen de voorkeur heeft is daar geen strikt voorschrift voor; een moslim kan dit ritueel overal uitvoeren, hetzij op straat, thuis, of op het werk. Er zijn echter plaatsen waar een moslim dit ritueel niet mag uitvoeren. Dat zijn bijvoorbeeld op een graf en op een met bloed verontreinigde plaats. Alleen op vrijdag (voor moslims de dag van de samenkomst) worden de mannen geacht in de moskee te verschijnen voor het middaggebed, indien mogelijk. Ook vrouwen mogen daar bidden, maar alleen in een aparte, van de mannen afgescheiden ruimte of achter de biddende mannen.

De vorm : Gewoonlijk wordt er met het gezicht in de richting van Mekka gebeden, voor moslims de belangrijkste plaats op aarde; sommige groepen zien dat niet als een absolute verplichting, omdat God immers overal is. Wel moeten de gebeden in het Arabisch worden uitgesproken, zelfs al spreekt de persoon in kwestie de taal niet, maar de persoon in kwestie moet wel als hij de gebeden uit zijn hoofd leert ook de betekenis van de gebeden begrijpen; de gebeden worden uit het hoofd opgezegd. Voor een bekeerling wordt een uitzondering gemaakt; zij mogen tijdelijk de gebeden in de eigen landstaal verrichten.

Voordat de salat verricht kan worden, dient men ritueel rein te zijn. Mocht men de rituele reinheid verbroken hebben door bijvoorbeeld een toiletbezoek, dan is een rituele reiniging vereist. Waar geen water voorhanden is, zoals in de woestijn voor kan komen, mag men eventueel zand gebruiken.

De inhoud : De gebeden bestaan uit lofprijzingen op God, de geloofsbelijdenis (zie boven), smeekbeden om vergeving en diverse zegeningen, recitatie van de eerste soera al Fatihah van de Koran en een of meer andere passages, en eventueel een persoonlijk gebed.

Tijdens de hele sessie moet men afwisselend staan, buigen, knielen en zich geknield voorover op de grond buigen. Aan het eind van de sessie wenst men naar rechts en naar links de vrede om o.a. de engelen te groeten, waarvan moslims geloven dat deze engelen hem vergezellen om ieders goede en slechte daden te noteren.

Het geven van rituele aalmoezen

Belangrijk binnen de islam is het geloof dat alle dingen aan God toebehoren en dat rijkdom de mens alleen in bruikleen gegeven wordt. Het woord zakat betekent zowel loutering (of zuivering) als groei. Elke moslim berekent zijn of haar zakat persoonlijk. In de meeste gevallen betekent dit een jaarlijkse donatie van twee en een half procent van het gespaarde privékapitaal. Eventueel kan daarbovenop nog een bedrag worden weggeschonken voor islamitische liefdadigheidsdoeleinden (sadaqah), om daarmee een grotere hemelse beloning te verkrijgen.

Het vasten of ramadan

Het verplichte jaarlijkse vasten (siyam) houdt in dat men tijdens de hele maand ramadan een groot deel van het etmaal niet eet, drinkt of rookt en zich onthoudt van seksuele gemeenschap. Daarnaast zijn kwaadspreken en vloeken niet toegestaan. Dit vasten is voorgeschreven in de Koran en geldt vanaf al fajr tot al maghreb, met andere woorden: voor de dageraad komt tot zonsondergang. Tijdens de nacht zijn deze beperkingen opgeheven. Mensen blijven in de praktijk dus laat op om te eten en staan vroeg op voor een uitgebreid ontbijt. Wanneer vasten te bezwaarlijk zou zijn, bijvoorbeeld voor zwangere en ongestelde vrouwen, zieken, jonge kinderen en soldaten in oorlogstijd mag het worden overgeslagen. Wel wordt later inhalen van het vasten aangemoedigd.

Tijdens deze vastenperiode bidden veel moslims meer dan gewoonlijk. Siyam is bedoeld om moslims geduld en zelfdiscipline te leren; ook wordt het gezien als een schuldderving van de gelovige ten opzichte van God.

De bedevaart naar Mekka of hadj

De pelgrimstocht naar de voor moslims heiligste stad Mekka in Saoedi-Arabië wordt uitgevoerd tijdens de maand Dhul Hijja (de hajj-maand, de twaalfde maand van de islamitische kalender). Iedere moslim (zowel mannen als vrouwen) die het zich financieel en qua gezondheid kan permitteren is verplicht dit ten minste eenmaal in het leven te ondernemen (Soera Het Geslacht van Imraan 97).

De pelgrims dragen speciale, eenvoudige kleding, zodat ieder onderscheid in rangen en standen wegvalt.

De eigenlijke pelgrimage of hadj in en om Mekka bestaat uit een hele serie rituelen. Men moet bijvoorbeeld meermalen om het heilige huis van de islam, de Ka’aba heenlopen, een rechthoekig stenen gebouw van ca. 10×11×12 meter (ka'aba = kubus) in het centrum van Mekka, bedekt met een zwart kleed, waaromheen later de heilige moskee is gebouwd. Een ander ritueel is het gooien van stenen naar pilaren die de duivel symboliseren, dat herinnert aan de verzoeking van Ibrahim (Abraham) door de duivel toen die zijn zoon moest offeren. Hoogtepunt van de hadj is het verblijf op de vlakte van Arafat ongeveer veertig kilometer buiten Mekka, waar de pelgrims Allah lofprijzen en vergeving voor hun zonden vragen.

In vroegere tijden was de hadj een gevaarlijke en riskante onderneming, maar tegenwoordig geniet ook de 'hadji' (pelgrim) de zegeningen van hedendaagse transportmiddelen als vliegtuig en toerbus. Gastheer Saoedi-Arabië stelt ieder jaar weer alles in het werk om de miljoenen pelgrims te herbergen en te vervoeren.

Een kortere, eenvoudiger pelgrimage (oemrah) kan ook worden gemaakt, maar die geldt niet als een van de vijf zuilen.

* Het basisgeloof van Moslims (Islam) valt in 6 hoofdcategorieën, die gekend zijn als de “Artikelen van Geloof”:

Dit zijn de zes fundamentele beginselen van het geloof die de basis vormen voor het geloof , de praktijk en het begrip van de islam. De Heilige Koran stelt dat een mens moet geloven  in Allah , de Laatste Dag , de engelen , Zijn boeken en Zijn profeten. Het stelt ook dat alleen Allah Zijn eigen decreet bepaalt. (Zie Heilige Koran, 2:178 ; 25:3 )

1 . Eenheid van Allah
Erkenning van de Eenheid van Allah is het belangrijkste principe van de Islam, dat (zijnde) de hoeksteen van het geloof en de basis voor verlossing . De meest benadrukte aspect van Allah in de islam is zijn eenheid . De Kalimah Tayyeba is de fundamentele leer van de islam . Het is :

” La ilaha ilAllaho Muhammadur rasoolAllah . ”
Er is geen God dan Allah , en Mohammed is Zijn boodschapper .

Om Allah‘s Eenheid te ontkennen en alle andere met Hem associëren is de ernstigste zonde in de Islam. Hij is de enige Schepper van het universum  en niets kan erin  voorkomen zonder Zijn kennis en Zijn toestemming. Een heel hoofdstuk van de Heilige Koran (soera Al- Ikhlas) is uitsluitend gewijd aan Allah’s Eenheid :

“Zeg: Allah is de Enige. Allah is zichzelf-genoeg, Eeuwig. Hij verwekte niet, noch werd Hij verwekt. En niemand is Hem in enig opzicht gelijk.” (112:2-5 )

2 . Engelen
Islam vereist geloof in engelen. Ze zijn spirituele wezens  die door Allah geschapen zijn om Hem te gehoorzamen en zijn geboden uit te voeren. In tegenstelling tot de mens , hebben  de engelen geen vrije wil en kunnen niet zelfstandig handelen. Zij beheren de krachten van de natuur door Allah’s bevel . Ook door Allah’s bevel fungeren engelen als tussenpersoon in het uitvoeren van Zijn wil . In die zin zijn ze ook wel aangeduid als boodschappers van Allah. Immers , onder hun taken bevinden zich de goddelijke openbaringen te brengen aan de profeten, om straf te brengen aan de vijanden van de profeten, bid voor  de gelovigen en geef blijde tijding aan de gelovigen , verheerlijk Allah met Zijn lof  en de daden van de mens blijven registreren.
Vier van de meest bekende engelen zijn Gabriel (Jibraeel) , Michael (Miekaeel) , Raphael (Israfeel) en Israël (Israeel) .

3 . Boeken
Moslims geloven dat Allah Zijn wetten door Zijn profeten  stapsgewijs  openbaarde aan de mensheid, en derhalve  de Tora van Mozes (as), de Psalmen van David (as) en het Evangelie (Indjiel) van Jezus (as) als heilige boeken aanvaarden, evenals de heilige geschriften van alle andere boodschappers van Allah . Moslims geloven echter dat al deze openbaringen beperkt werden tot een specifieke tijd en voor specifieke mensen en worden dus niet bewaard in hun oorspronkelijke zuiverheid , maar zijn onderhevig aan vervormingen. Alle Heilige Geschriften werden culmineerde en werd geperfectioneerd in de Heilige Koran net zoals alle religie geperfectioneerd werd in de islam.

De Heilige Koran zegt :
”Deze dag heb Ik jullie godsdienst voor jullie voltooid en Mijn gunst aan u en voor u geselecteerd islam als een religie. ”

4 . Profeten (Anbiya)
Alle profeten en boodschappers (rasool)  van Allah worden geloofd en vereerd door moslims. De Heilige Koran stelt dat Allah profeten oproept onder de mensen van elke natie en verzendt  Goddelijke berichten en waarschuwingen door middel van deze heilige mannen.

Er staat :

” Voorwaar, Wij hebben u met de Waarheid gezonden als drager van blijde tijdingen en als waarschuwen; en er is geen volk waaronder zich geen boodschapper heeft bevonden.” (35:25)

Sommige  profeten die in het bijzonder in de Heilige Koran worden genoemd: Adam, Elisa, Job, David, Ezechiël, Hud, Abraham, Elia, Jezus, Isaac, Ismaël, Luqman, Noah, Salih, Salomo, Jona, Johannes de Doper, Jakob, Jozef en Mohammed (vzmh). Er zijn vele anderen, zoals Allah stelt in de Heilige Koran:

” En Wij zonden boodschappers vóór u, sommigen van hen hebben Wij vermeld en anderen hebben Wij niet genoemd en geen boodschapper kan een teken brengen zonder Allah’s gebod. En wanneer Allah’s gebod komt, wordt er in waarheid geoordeeld en dan gaan de leugenaars verloren.” (40:79)

Moslims mogen geen onderscheid maken tussen deze  profeten en moeten ze allemaal  accepteren. Maar net zoals moslims geloven dat de Heilige Koran verzonden werd naar de gehele mensheid  en de leer omvat  van eerdere geschriften, zo dus ook geloven moslims dat de Heilige Profeet Mohammed (vzmh) de grootste is van alle profeten. Hij is niet naar één natie maar naar alle naties  gestuurd en daarmee naar de hele mensheid gestuurd . 

5 . De dag des oordeels (Yaumideen)
Een van de meest benadrukt geloof in de Heilige Koran is het geloof in de Dag des Oordeels. De islam leert  aan dat de fysieke dood niet het einde is van het bestaan ​​van de mens maar leidt eerder naar een hogere vorm van leven waardoor wij  dichter komen tot Allah, afhankelijk van iemands daden in dit leven . Volgens de heilige Koran zal er op de Dag des Oordeels dit hele universum tot een einde komen en de doden zullen opstaan​​. Hun daden zullen worden beoordeeld en zij zullen dienovereenkomstig worden beloond. Degenen met goede daden zullen de hemel verdienen terwijl die met slechte daden gestraft zullen worden in de hel. Geen voorspraak zal worden aanvaard, elke ziel zal beloond worden op basis van wat het verdient. Echter, De hel is een tijdelijke toestand en haar inwoners gaan het uiteindelijk verlaten. De Beloofde Messias (as) heeft het leven in het hiernamaals op deze manier uitgelegd:

”De Heilige Koran heeft herhaaldelijk verklaard dat het leven na de dood  geen nieuw fenomeen is en al haar verschijningsvormen zijn reflecties van dit leven. Het heeft ook verklaard dat in het Hiernamaals alle geestelijke voorwaarden van deze wereld fysiek gemanifesteerd zullen zijn, zowel in de tussenliggende staat en in de verrijzenis. Verder wordt er  benadrukt dat er onbegrensde vooruitgang zal zijn in het hiernamaals. Kortom, volgens de Heilige Koran, zijn de hel en de hemel allebei weerspiegelingen van het leven van een man en zijn niet iets nieuws dat van buiten komt, … en zijn maar reflecties van de geestelijke toestanden van de mens in dit leven.” (De filosofie van de leer van de islam)

6 . Goddelijke Decreet (Taqdir)
Moslims geloven dat de Goddelijke decreet het uiteindelijke resultaat van alle acties in dit universum regelt. Het is de wet of maatregel van iets met betrekking tot de groei en ontwikkeling. In de Heilige Koran wordt het woord uitgelegd als een universele wet van Allah, die doorheen de hele schepping  wordt uitgevoerd en breidt zich door het  universum. ( Zie Heilige Koran 87:1-4). Binnen de grenzen van de Goddelijke besluit wordt de mens vrije wil gegeven .

Door deze kwalificatie geloof ik dat iedereen hier een gelovige is. 

* De Mahdi (= Antichrist) komt om naast Christus te dienen volgens de Islamitische schriften.

* ISLAMITISCHE WAARHEID… 

Ik was van plan dit enkel voor de Clericus te posten, sinds zij het nodig hebben in hun diplomatieke dienstverlening, maar de informatie is voor iedereen nuttig.

De manier waarop het Judaïsme gebaseerd is op de leerstellingen van de Torah, en het Christendom gebaseerd is op de Bijbel, is ook de Islam gebaseerd op de leerstellingen die gevonden worden in de Koran. Deze drie boeken, zijn hoewel ze niet perfect zijn (omdat alle dingen die aangeraakt werden door mensen niet perfect zijn), werden ze goddelijk geïnspireerd, en zijn het door de godheid bewaarde geschriften.

Als jullie in een Christelijke boekenwinkel lopen, zullen jullie duizenden “Bijbel commentaren” vinden, die gewoonweg boeken zijn door auteurs die misschien wel of misschien geen goddelijke leiding hebben ontvangen, en proberen punten in de Bijbel beter uit te leggen. Deze boeken KUNNEN MISSCHIEN OF MISSCHIEN NIET elementen bevatten van waarheid, en zelfs een paar correcte profetieën, maar HET ZIJN GEEN GODDELIJKE TEKSTEN. De Amerikaanse Christenen zijn volledig bezoedeld door deze type boeken, en Amerikaanse Christenen hebben de neiging om het “eindtijd” commentaar van deze boeken te geloven, boven wat de Bijbel eigenlijk zegt.

De Islam is niet immuun voor hetzelfde probleem die het Amerikaanse Christendom aan leidt. Moslims werden generaties lang hun geloof onderwezen, met de hulp van de “Koran commentaren” die collectief gekend zijn als “HADITH”.

De Koran waarschuwt tegen hadiths:  

De Koran waarschuwt tegen hadiths: (Zeg o Mohammed:) “Zal ik een andere beoordelaar dan Allah zoeken, terwijl Hij Degene is Die het Boek aan jullie heeft neergezonden en (het gedetailleerd) uiteen heeft gezet?” En degenen aan wie Wij het Boek hebben gegeven, weten dat het (d.w.z. de Koran) naar Waarheid is neergezonden door jullie Heer. Dus behoor niet tot de twijfelaars. ” 6:114

De reden waarom ik dit aanhaal is omdat vele Moslims zullen zeggen “Mahdi is nog niet gekomen”, of “Dajjal is nog niet gekomen”, gevolgd door “omdat hadith XXXXX zegt over hem”, maar DAT IS HET PROBLEEM, noch Mahdi noch Dajjal zijn opgenomen in de Koran, ze worden enkel gevonden in hadiths, en de beschrijving van hen verschillen GRONDIG, daarom kunnen de hadiths duidelijk niet vertrouwd worden als de definitieve waarheid over de Mahdi of Dajjal. Hadiths hebben SOMMIGE correcte feiten over hem onthuld, maar ze zijn geen onfeilbare beschrijvingen, en ze zouden ook zo niet mogen aanzien worden.

De persoon die er werkelijk toe doet in de eindtijd, wordt beschreven DOOR DE KORAN, is Isa (Christus), en daarom moeten de Moslims zich richten op Isa/RayEl, en geen andere persoon uit de Hadith.

MIJN KUDDE, PANIKEER NIET WANNEER DE SCHEPPING BEGINT TE BEVEN. BEWAAR JULLIE KALMTE EN PLAATS JE VERTROUWEN IN MIJ, EN JULLIE ZULLEN ALLE GEBEURTENISSEN OVERWINNEN !

28 SEPTEMBER 2017 2:25 P.M

DRINGENDE OPROEP VAN JEZUS, DE GOEDE HERDER AAN ZIJN KUDDE

Mijn vrede zij met jullie, mijn kudde

De aarde zal blijven beven elke keer met een grotere intensiteit, de zonde en het kwaad van deze ondankbare en zondige generatie zullen het leed nog doen bespoedigen. Al de elementen van de schepping zijn in aan het veranderen. De natuur kreunt, verkrampt en brult het uit: gerechtigheid, gerechtigheid, gerechtigheid voor de slechte behandeling die ze krijgt door mensenhanden. Een reeks van vuur zal oplaaien uit het binnenste van de aarde, de vuurdraken zullen de totstandkoming van de schepping bespoedigen.

Mijn kudde, panikeer niet wanneer de schepping begint te beven. Bewaar jullie kalmte en plaats je vertrouwen in Mij en jullie zullen alle gebeurtenissen overwinnen die eraan komen! Ik zal jullie burcht zijn in de dagen die komen. Wees niet verdrietig, maar verheug jullie integendeel omdat jullie verlossing nabij is. Opnieuw zeg Ik jullie: verlies jullie kalmte niet noch jullie geestelijke gezondheid, dat niets mijn Vrede aan jullie verstoort.

Als jullie verenigd worden met Mij, zal Ik jullie de te volgen weg tonen en zoals een Goede Herder, zal Ik zorgen voor jullie en voor jullie kinderen. Laat jullie leiden door Mij en vrees niet wat er gaat komen. Herinner jullie dat elke donkere nacht zijn dageraad heeft; Ik ben het Licht op de weg dat jullie zal leiden en jullie veilig naar de poorten van mijn Nieuwe Schepping zal brengen. Blijf in Mij en niets of niemand zal jullie verwijderen van mijn Liefde.

Mijn kudde, bid voor de leiders van deze wereld en vooral voor degenen die het lot van de grote naties in hun handen hebben zodat de zaken tot rust komen en dat alle rivaliteit, alle hoogmoed en alle drang naar expansionisme moge stoppen. Dat de dialoog en de verzoening mogen doorslaggevend zijn en dat er niet naar de wapens wordt gegrepen. Dat de koningen van deze wereld bijeen mogen komen om een dialoog aan te gaan, want als ze dit niet doen, zal de mensheid gedompeld worden in een waanzinnige oorlog die nefaste gevolgen zal hebben op de schepping en de schepselen.

Schapen van mijn kudde, de tijd is aangebroken waar JULLIE MOETEN BIDDEN, VASTEN EN BOETE DOEN om de koers van gebeurtenissen die zullen losbarsten te verzwakken, niet enkel in de schepping maar ook in alle domeinen van jullie leven. Herinner jullie dat jullie in de beproeving zitten en dat jullie moeten geestelijk voorbereid zijn, om de angstige dagen van chaos en verwoesting te weerstaan. Jullie beproeving zal elke dag zwaarder worden, en als gevolg daarvan, moeten jullie gewoon worden om met geduld en kracht dagelijks de tegenspoed te dragen. Bid en heb vertrouwen zodat jullie zegevieren in de geestelijke strijd van elke dag.

Voed jullie met mijn geestelijk voedsel om de aanvallen die jullie van de wereld, van het vlees en van de demonen krijgen te weerstaan. Gedraag jullie als ware discipelen, door elkaar lief te hebben en elkaar wakker te schudden; omdat enkel op die manier jullie de beproevingen van elke dag kunnen overwinnen. Blijf in mijn Liefde, omdat degene die in de Liefde blijft, in Mij woont en Ik in hem.

Mijn vrede laat Ik jullie, mijn vrede geef Ik jullie. Toon berouw en bekeer jullie, want het Rijk van God is nabij.

Jullie Meester, Jezus, de Goede Herder

Breng mijn boodschappen aan de hele mensheid.

05-10-2017 om 22:56 geschreven door claudia  

Leer van de Antichrist

Hoofdstuk 7 : Bijbelse uitleg : deel 6

Psalm 69 : profetie van de kruisiging van Jezus Christus in het Oude Testament van David

Christus temidden van kwellingen (als iemand in gevaarlijke wateren). Het beschrijft de boosaardigheid van de vervolgers, en zijn eigen geestdrift. Hij bad tot zijn hemelse Vader om hulp. Door de manier van vervloeking, voorzegde men de strenge straf van zijn tegenstanders, zijn eigen glorierijke Verrijzenis, en de bloeiende oprichting van zijn Kerk. Waartoe hij alle schepselen uitnodigde om God te prijzen.

Van David. (behorend tot het nieuwe testament, voor de heidenen die zich bekeerden tot het Christendom, en van ondeugd naar deugd, voorafgebeeld in David)

Verlos mij, God, want het water is mij tot de lippen gekomen; (de kwellingen aan Jezus’ hart)

in bodemloos slijk zak ik weg, ik vind geen grond om te staan, in diepe wateren geraakt. En straks neemt de stroming mij mee. (Ik ben als iemand die in drijfzand ben geraakt)

Moegeroepen ben ik en hees, blindgestaard van het wachten op mijn God; (Onze Heer zweette bloed van vrees in zijn gebed, en hij werd niet bevrijd van zijn Lijdensweg, noch zijn zijn dienaren op dit moment bevrijd van beproevingen, maar het is voor Gods eer en hun eigen goed)

mijn hoofdharen te boven in aantal die redeloos een haat aan mij hebben, sterk genoeg om voorgoed mij te breken die trouweloos mijn vijanden zijn: de dief heet ik van wat ik nooit wegnam. (Onze Redder die geen zonde had, betaalde de losprijs voor alle zonden)

Gij, God, Gij weet van mijn dwaasheid, mijn misslagen zijn U niet verborgen: (O God, U weet, dat wat dwaas lijkt voor de wereldse mens, ware wijsheid is: en hoewel de mens mij beschuldigt met beledigingen, weet U dat Ik onschuldig ben)

stel om mij niet teleur die U wachten, de Heer der hemelse scharen, (laat de zwakkeren niet teleurgesteld zijn in mijn hartstochten)  laat om mij geen vernedering lijden, die U zoeken, Israëls God! 

Want smaad draag ik om Uwentwille, vernedering ligt op mijn gelaat;

voor mijn broeders werd ik een vreemde, een van elders voor mijn moeders zonen; 

ijver voor uw huis heeft mij verteerd, mij trof de smaad van uw smaders. (De ijver om Gods eer te zoeken, in het propageren en naar voor schuiven van zijn Kerk, is de oorzaak van vervolging. Als we zien naar degenen die minder vervolgd zijn, zijn het degenen die minder goddelijke ijver hebben.)

Doch kastijdde ik mijzelve door vasten, ik heb enkel aanstoot gegeven, (de goddelozen verwijten degenen die zich versterven)

sloeg ik een zak om als rouwkleed een spreuk wist men die op mij sloeg; 

mij bepraat wat daar zit in de stadspoort, op mij weten de drinkers een liedje. (De grote mannen en rechters, en ook de dronkaards en het gepeupel waren spraken slecht over Mij.)

Doch zelf blijf ik, Heer, tot U bidden, - wend, God, ten goede het uur; verhoor mij in uw grote ontferming, met uw trouw die verlossing bewerkt: (Ik richt Mij rechtstreeks tot U, en Ik verwacht het uur van Uw goeddunken.)

trek mij uit het slijk eer ik wegzink. Laat mij mijn vervolgers ontgaan, aan dit bodemloos water ontkomen: (laat Mij ontkomen aan deze beproeving)

dat zijn wassende vloed mij niet meevoert, dat de maalstroom mij niet omlaag trekt, niet de put zijn mond boven mij sluit! (Hoewel Christus stierf en werd begraven, en zijn ziel neerdaalde in de hel, toch kon Hij niet in zijn graf gehouden worden, noch in het voorgeborchte, maar verrees Hij.)

Heer, verhoor mij, Gij mild in ontferming, zie mij aan in uw mateloos erbarmen; 

Uwend uw aanschijn niet af van uw knecht bedreigd ben ik - antwoord mij ijlings.

Wees mijn leven nabij, wees mijn losser, maak mij vrij mijn belagers ten spijt! (Laat mijn belagers ofwel zich bekeren ofwel in verwarring gebracht worden, zodat ze geen pijn meer kunnen doen.)

Gij kent de smaad die ik draag, mijn schaamte en mijn vernedering: al mijn belagers doorziet Gij;

hun honen brak mij het hart, doodziek ben ik achtergebleven. Op meeleven hoopte ik. - Niets. Op troost - die ik niet heb gevonden. (Er was niemand die de kwelling van onze Redder kon verzachten, of die medelijden kon tonen met Hem.)

Zo mengden zij gif in mijn spijs, gaven mij azijn toen ik verdorstte: (Toen Hij klaagde dat Hij dorst had, gaven ze Hem gal en azijn om te drinken.)

zij hun eigen dis hun tot verderf, voor hun zelfvoldaanheid een worgstrik. (Een profetie van de vernietiging van de Joden, ten tijde van de Pesach, wanneer ze dachten hun lam met vreugde op te eten.)

In hun ogen dove het licht, verlam hun voor immer de lendenen; (Ze hebben ook stenen harten, zodat ze de waarheid van Christus’ leer niet zien; maar zich bezighouden met aardse zaken, en werelds gewin zelfs tot op vandaag.)

stort uw strafgericht over hen uit, laat de vlam van uw gramschap hen grijpen! (Laat ze gestraft worden voor hun onwil.)

Verlatenheid heerse in hun kamp, in hun tenten zij geen bewoner: 

hun vervolging geldt een die Gij sloeg, die Gij trof zij verzwaren zijn foltering. 

Voeg daarom schuld bij hun schuld, laat hen nimmer uw vrijspraak verkrijgen, (Zij die Christus’ leer uit eerste hand hoorden, hebben zich toch niet bekeerd en dat verzwaart hun zonde. Ze bleven zich wentelen in hun hoogmoed en eigendunk.)

uit het boek des levens gedelgd, niet vermeld bij het tal der rechtvaardigen. 

Al leef ik in verdrukking en pijn, uw heil, God, kan mij doen herrijzen: (Na de delging van de losprijs zal Christus verrijzen. De verdrukking en pijn zijn maar tijdelijk.)

dan loof ik Gods naam door een lied, van zijn grootheid zing ik de lofzang. 

Dat verblijdt de Heer meer dan een dier, de offerstier gehoefd en gehorend. (De kruisdood van Christus maakt dat alle brandoffers van geen tel meer zijn. Het ultieme offer werd gebracht.)

Die verdrukt zijt, ontwaart het met vreugd, die God zoekt, uw hart mag herleven: 

de Heer zal de misdeelden verhoren, Hij veracht niet de zijnen in kluisters. (Degenen die God aanbidden zal Hij verhoren.)

Laat dan hemel en aarde Hem loven, met de zeeën, vol wemelend leven: 

want God zal Sion bevrijden (het volk van Israël zal bevrijd worden), herbouwen de steden van Juda, opdat zij het erfelijk bewonen. 

Het geslacht van zijn knechten beërft het: wie zijn naam in liefde vereren, in dit land maken zij woning. (In het Nieuwe Testament zal Sion Gods geestelijke koninkrijk zijn, het hemelse Jeruzalem. Petrus noemt Christus de Hoeksteen van Sion.)

* EEN LEERSTELLING:

Wanneer Onze Heer als Yeshua kwam (een naam afgeleid van Yahweh), kwam hij ‘in zijn Vaders naam’, zo werd hij voorbestemd voor verwerping, maar zijn tijd nu is in zijn eigen naam (RayEl is afgeleid van Raymond Elwood), zodat ze hem zullen accepteren.

Johannes 5:43 Ik ben gekomen in de naam van mijn Vader en toch aanvaardt Gij Mij niet. Komt een ander in zijn eigen naam, dan zult gij hem wel aanvaarden. 

Zoals Jezus zei zullen de mensen de Antichrist aanvaarden omdat hij in zijn eigen naam komt, maar Jezus niet omdat Hij in Zijn Vaders Naam kwam. Jezus voorzegde dit reeds 2000 jaar geleden.

* DE SHOFAR WEERKLINKT UIT DE LUCHT BOVEN ISRAEL!!!  (7 augustus 2015)

Men kon in heel Israel vreemde geluiden horen die leken op trompet geluiden van de Shofar. Dit fenomeen werd in 2016 herhaalt op meerdere plaatsen in de wereld. Zie You Tube.

* Mijn Koninkrijk is niet van deze wereld (10 augustus 2015) 

Johannes 18:36 – Jezus antwoordde: “Mijn koningschap is niet van deze wereld. Zou mijn koningschap van deze wereld zijn, dan zouden mijn dienaars er wel voor gestreden hebben, dat Ik niet aan de Joden werd uitgeleverd. Mijn koningschap is evenwel niet van hier.”  

Lucas 17:21 – Men kan niet zeggen: Kijk, hier is het, of daar is het. Want het Rijk Gods is midden onder u.'  

Evangelie van Thomas 3 – Maar, het koninkrijk is in je hart én in je oog.

Evangelie van Thomas 50 – Jezus zei:
Als ze je vragen: Waar kom je vandaan?,
zeg dan: Wij zijn gekomen uit het licht,
van waar het licht uit zichzelf ontstond.
Het is opgestaan en openbaarde zich in hun beeld.
Als ze zeggen: Wie ben je?,
zeg dan: Wij zijn zijn kinderen 
en de uitverkorenen van de levende vader.

Evangelie van Thomas 83 – Jezus zei:
De mensen kennen de beelden wel,
maar het licht dat in hen is,
blijft verborgen in het beeld van het licht van de vader.
Hij zal ontsloten worden,
maar zijn beeld zal opgaan in zijn licht.

LET OP : Het evangelie van Thomas is gnostisch. De gnostiek als christelijke stroming dient te worden onderscheiden van het traditionele, kerkelijke christendom zoals dat bij het concilie van Nicea in 325 werd geïnstitutionaliseerd. Volgens de verzoeningsleer die bij dat concilie werd uitgeroepen tot de zaligmakende waarheid van het christendom, is Jezus de eniggeboren zoon van God, is Hij zelf ook God, die met zijn lijden boet voor de zonden van de mensheid. Niets daarvan treft men aan in de gnostische teksten en daarom zijn ze ketterij. Vanaf het concilie van Nicea werd de gnostiek door de kerk van Rome met steun van de Romeinse keizers fel bestreden.

Een You tube filmpje van 5 mysterieuze reizigers van andere dimensies.

05-10-2017 om 22:03 geschreven door claudia  

Leer van de Antichrist

Hoofdstuk 7 : Bijbelse uitleg : deel 5

* 1 Samuel 16:12 beschrijving van Christus

1 Samuel 16:12 Isaï liet hem dus halen. De jongen was rossig, had mooie ogen en een prettig voorkomen. Nu zei Jahwe: `Hem moet gij zalven: hij is het.

De term “rossig” beschrijft een rood kleur van haar dat meest geassocieerd wordt met de Kelten. 

In Het Archko volume, werd Gamaliel gezonden door het Sanhedrin om Jozef en Maria te ondervragen met betrekking tot het kind Yeshua. Hij beschrijft Yeshua als volgt: “Zijn haar is een beetje meer goudkleurig dan het hare (zijn moeder Maria), hoewel het evengoed van de zon kan zijn… Zijn ogen zijn groot en blauw, zijn wenkbrauwen zijn zeer groot.” 

Valleus Paterculus, een Romeinse geschiedschrijver, ontmoette en interviewde Yeshua en schreef een rapport naar Pilatus, die op zijn beurt een rapport maakte naar Caesar. Paterculus verklaarde: “Op een dag toen ik langs Siloe langs kwam, was er een grote menigte van mensen, en Ik zag temidden van de groep een jonge man die geleund stond tegen een boom, en kalm de menigte toesprak. Men zei dat het Yeshua was… Zijn haar en baard waren goudkleurig en gaven hem een hemels aanblik…” 

Valleus’ nota’s. uit: Killing Jesus – Pilate’s Report – Ph. Dr. William G. Von Peters

Valleus Paterculus, een Romeinse geschiedschrijver, was 19 jaar toen Jezus werd geboren. Men dacht dat zijn werk nergens meer te vinden was. Ik ken maar twee geschiedschrijvers die verwijzen naar zijn geschriften, Priscian en Tacitus, die over hem spreken als afstammeling van een riddersfamilie van Campania.

Van wat we van deze schrijvers verzameld hebben, moet Valleus een goede vriend van Caesar geweest zijn, die hem opvoedde tot hij één van de grote mannen werd van Rome, en gedurende 16 jaar het leger leidde. Hij keerde terug naar Rome in het jaar 31 en beëindigde zijn werk, dat Efistoria Romania werd genoemd. Hij was een magistraat toen Augustus stierf, en terwijl Vinceus consul was.

Valleus zei dat hij in Judea een man tegenkwam, die Jezus van Nazareth werd genoemd. Hij was één van de meest opmerkelijke karakters die hij ooit had gezien. Hij vreesde Jezus meer dan een heel leger, want hij genas alle soorten ziekten en wekte de doden op, en wanneer hij een boomgaard of fruitboom vervloekte als ze geen vruchten droegen, verdroogden ze onmiddellijk tot in de wortels. Na verwezen te hebben naar de wonderlijke werken van Jezus, zei hij dat hoewel Jezus zo’n macht had, hij het niet gebruikte om iemand te schaden, maar dat hij altijd de armen hielp.

Valleus zei dat de Joden verdeeld waren in hun opinie over Hem. De armere klasse beschouwden Hem als hun koning en bevrijder van de Romeinse autoriteit, en als Jezus een leger had opgericht en macht gegeven had aan het leger dan had hij de wereld in 1 dag kunnen weggeveegd hebben. Maar de rijke Joden haatten en vervloekten Hem achter Zijn rug, en noemden Hem een Egyptische tovenaar, hoewel ze doodsbang waren voor Hem. (Valleus Paterculus, B. 72, gevonden in het Vaticaan te Rome)

Rapport van Pilatus aan de Keizer van Rome :

Aan Tiberius Caesar, Keizer van Rome. 

Edele Souverein, Groeten: De gebeurtenissen van de laatste paar dagen in mijn provincie hebben zulk een karakter gehad, dat ik U de volledige details wil geven zoals zij zich voordeden. En het zou mij niet verwonderen als deze in de loop der tijd de bestemming van onze natie zullen veranderen; want het lijkt dat in de laatste tijd al de goden zijn opgehouden genadig te zijn. Ik ben welhaast geneigd te zeggen: Vervloekt zij de dag waarop ik Valerioa Grato in het gouvernement van Judea ben opgevolgd, want sinds die tijd is mijn leven een aaneenschakeling geweest van ongemak en ellende. 

“Met mijn aankomst in Jeruzalem nam ik mijn intrek in de ambtswoning en liet alles in gereedheid brengen voor een luisterrijk feest, waarvoor ik de viervorst van Galilea uitnodigde, samen met de hogepriester en zijn functionarissen. Op het bestemde tijdstip verschenen geen gasten. Dit beschouwde ik als een belediging van mijn waardigheid en van die van het gehele gouvernement dat ik vertegenwoordig. Enkele dagen later verwaardigde de hogepriester zich om mij te bezoeken. Zijn houding was deftig en bedrieglijk. Hij liet het voorkomen dat zijn religie hem en de zijnen verbood aan te zitten aan de tafels van de Romeinen en met hen te eten en gemeenschap te hebben. Maar dit was slechts een schijnheilig vertoon, waarbij zijn gelaat de geveinsdheid verried. Niettemin dacht ik dat het paste zijn excuus te accepteren. Vanaf dát moment was ik overtuigd dat de overwonnenen zich de vijanden hadden verklaard van de overwinnaars en ik wilde de Romeinen waarschuwen zich in acht te nemen voor de hogepriester van dit land. Ze wilden zelfs hun eigen moeder wel verraden als ze daarmee een functie met een luxe leven konden verkrijgen. Het leek me dat van de overwonnen steden Jeruzalem de moeilijkste is om te regeren. De mensen zijn zo onstuimig, dat ik op het ogenblik in vrees leef voor een opstand. Ik heb niet genoeg soldaten om die te onderdrukken. Ik had slechts een centurio en honderd mensen onder mijn bevel: Ik verzocht versterking van de prefect van Syrië, die mij echter meedeelde zelf nauwelijks over voldoende troepen te beschikken om zijn eigen provincie te verdedigen. Een onverzadigbare dorst om het rijk, zonder de middelen daartoe, uit te breiden, doet mij vrezen dat dit zal leiden tot een omverwerping van ons gehele gouvernement. 

Ik leefde afgezonderd van de massa, want ik wist niet hoe deze priesters het gepeupel tot actie zouden beïnvloeden. Niettemin trachtte ik, voor zover in mijn vermogen, de gedachten en houding van het volk te bepalen.” Onder de verschillende geruchten die mij ter ore waren gekomen, was daar een die bijzonder mijn aandacht trok. Een jonge man, zo werd gezegd, was in Galilea verschenen en predikte met een edele zalving een nieuwe wet in de naam van de God die hem had gezonden. In het begin was ik bevreesd dat het zijn voornemen was om de mensen tegen de Romeinen op te zetten, maar mijn vrees werd spoedig verdreven. Jezus van Nazareth sprak eerder als vriend van de Romeinen dan van de Joden. Op zekere dag, toen ik langs de plaats Siloam kwam, waar een grote toeloop van mensen was, merkte ik temidden van de schare een jonge man op, die –leunend tegen een boom- zich kalm tot de menigte richtte. Mij werd gezegd dat het Jezus was. Dit had ik gemakkelijk kunnen vermoeden, zó groot was het verschil tussen hem en hen die naar hem luisterden. Zijn goudgekleurde haar en baard gaven zijn verschijning een hemels aanzien. Hij leek ongeveer dertig jaar oud te zijn. Nooit heb ik een bevalliger of vrediger voorkomen gezien. Welk een kontrast tussen hem en zijn toehoorders met hun zwarte baarden en tanige gelaatskleur! 

“Hem door mijn aanwezigheid liever niet willen storen, vervolgde ik mijn wandeling, maar beduidde mijn secretaris zich bij de schare te voegen en te luisteren. De naam van mijn secretaris is Manlius. Hij is een kleinzoon van de overste van de samenzweerders die, wachtend op Cataline, in Eturia verbleven. Manlius was reeds lange tijd inwoner van Judea en is wel vertrouwd met de Hebreeuwse taal. Hij was mij toegewijd en mijn vertrouwen waardig. Toen ik de ambtswoning betrad, vond ik Manlius, die mij de woorden verhaalde die Jezus bij Siloam had gesproken. Nooit heb ik in de werken van filosofen iets gelezen dat vergeleken kan worden met de waarheidsgetrouwe uitspraken van Jezus. Een van de rebellerende Joden, die Jeruzalem zo rijk was, vroeg Jezus of het wettig was de Keizer schatting te betalen. Hij antwoordde hem: “Geef de Keizer wat de Keizer toebehoort en aan God de dingen van God”. “Het was vanwege de wijsheid in zijn spreken dat ik de Nazarener zoveel vrijheid toestond, want het lag in mijn macht hem te arresteren en naar Pontus te verbannen. Dat zou echter in tegenstelling zijn geweest met het recht dat de Romeinse overheid altijd in haar handelingen met mensen heeft gekarakteriseerd. Deze man was nóch opruiend, nóch opstandig. Ik strekte daarom mijn bescherming verder over hem uit, hoewel hem dat zelf waarschijnlijk onbekend was. Hij had de vrijheid te handelen, te spreken, toehoorders te verzamelen, zich tot het volk te richten en discipelen uit te kiezen, zonder beperking door enig ambtelijk bevelschrift. Zou dit ooit gebeuren (moge de goden het voorteken afwenden), zou het ooit gebeuren zeg ik, dat de religie van onze voorvaderen verdrongen zou worden door de religie van Jezus, dan zou Rome haar voortijdige dood hebben te danken aan deze edele tolerantie, terwijl ik, ongelukkige stumper, het instrument zou zijn geweest van wat de Joden ‘voorzorg’ noemen en wij ‘bestemming’. 

“Deze onbeperkte vrijheid, toegestaan aan Jezus, prikkelde de Joden – niet de armen, maar de rijken en machthebbers-. Het is waar, Jezus was streng tegen laatstgenoemden en, naar mijn mening was dit een politieke reden, voor het niet beteugelen der vrijheid van de Nazarener, “Schriftgeleerden en Farizeeën”, kon hij tot hen zeggen, “u bent een gebroed van adders; u gelijkt op geverfde graven. U vertoont u goed voor de mensen, maar u hebt de dood in u.” Andere tijden kon hij spotten met de aalmoezen van de rijken en hoogmoedigen, en hen zeggen dat de penning van de arme in de ogen van God veel kostbaarder was. Elke dag bereikten de ambtswoning klachten over de onbeschaamdheid van Jezus. 

“Ik was ook ingelicht dat hem een ongeluk zou kunnen overkomen; dat het niet eerste keer zou zijn dat Jeruzalem hen stenigde die zichzelf profeten noemden. Een beroep zou worden gedaan op de Keizer. Hoe dan ook, mijn handelswijze was door de Senaat goedgekeurd en mij was versterking beloofd zodra de oorlog met de Parten zou zijn beëindigd. Zelf te zwak een opstand te onderdrukken, besloot ik een maat te hanteren die de rust in de stad zou kunnen bevorderen zonder de ambtswoning te onderwerpen aan nederige concessies. Ik schreef aan Jezus en verzocht hem naar de ambtswoning te komen voor een onderhoud. Hij kwam! 

U weet dat in mijn aderen een vermenging van Spaans en Romeins bloed vloeit, dat geen vrees kent of licht ontroerd wordt. Toen de Nazarener zijn opwachting maakte, wandelde ik in mijn galerij en het leek wel alsof mijn voeten als met een ijzeren hand met het marmeren plaveisel werden verbonden, en ik beefde overal mijn leden als een boosdoener, hoewel de Nazarener zo rustig was en de onschuld zelve. Toen hij mij dicht was genaderd, bleef hij staan en het scheen dat hij door een teken tot mij zei: “Ik ben hier”, hoewel hij niet een woord sprak. Een poos lang beschouwde ik met bewondering en ontzag dit buitengewoon type man, een type dat een groot aantal schilders, die vorm en model aan veel goden en helden had gegeven, onbekend was. Er was niets in hem dat het karakter van afweer droeg en toch gevoelde ik een grote vrees en huivering om hem te naderen. ”Jezus” zei ik eindelijk tot hem –en mijn tong stamelde- “Jezus van Nazareth, de laatste drie jaren heb ik u ruime vrijheid van spreken toegestaan, waarvan ik geen spijt heb.

Uw woorden zijn die van een wijsgeer. Ik weet niet of u ooit Socrates of Plato hebt gelezen, maar dit weet ik, dat er in uw voordracht een majestueuze eenvoud is die u vér boven deze filosofen verheft. De keizer is hierover geïnformeerd en ik, als zijn nederige vertegenwoordiger in dit land ben blij u deze vrijheid te hebben verleend, welke u zo waardig bent. Nochtans wil ik u niet verhelen, dat uw wijze van spreken sterke en verstokte vijanden tegen u heeft verwekt. Nóch dat dit een verrassing is. Socrates had zijn vijanden en hij gevoelde zich het slachtoffer van hun haat. De uwen zijn dubbel vertoornt: op ú naar aanleiding van uw verhandelingen, die zo streng van inhoud zijn, en op mij, te oorzake van de vrijheid die ik u veroorloofde. Zij beschuldigen mij zelfs indirect met u samen te spannen, met als doel de Hebreeën van hun weinige macht te beroven die Rome hen heeft gelaten. Mijn verzoek- ik zeg niet “mijn bevel”- is, dat u in de toekomst voorzichtiger en gematigder zult optreden en meer op hen zult letten, opdat u niet de hoogmoed van uw vijanden zult opwekken, en zij niet het domme volk tegen u opzetten, en mij dwingen de instrumenten der wet te hanteren. 

“De Nazarener antwoordde mij kalm: “Vorst dezer aarde, uw woorden komen niet voort uit ware wijsheid. Zeg tegen de bergstroom om in het midden van de bergengte te blijven staan; het zal de bomen in de vallei ontwortelen. De bergstroom zal u antwoorden dat het de natuurwetten van de Schepper zal gehoorzamen. God alleen weet waar de wateren van de bergstroom heenvloeien. Voorwaar ik zeg u, vóórdat de roos van Saron bloeit, zal het bloed van de rechtvaardige worden vergoten.” “Uw bloed zal niet worden vergoten”, sprak ik diep bewogen; “u bent, vanwege uw wijsheid, in mijn waardering kostbaarder dan al de woelige en trotse Farizeeën die de hun, door de Romeinen toegestane, vrijheid misbruiken. Zij zweren tegen de Keizer en zetten zijn milddadigheid om in vrees, de ongeletterden de indruk gevend dat Caesar een tieren is en hun verdelging zoekt. Onbeschaamde ellendelingen. Ze zijn zich niet bewust dat de wolf van de Iber zich soms kleedt met de huid van een schaap om zijn gemene voornemens te volvoeren. Ik wil u tegen hen beschermen. Mijn ambtswoning zal een asiel zijn, onschendbaar dag en nacht.” 

“Jezus schudde onverschillig zijn hoofd en zei met een ernstige maar voorspellende glimlach: “Wanneer die dag zal zijn gekomen, zullen er geen schuilplaatsen zijn voor de zoon des mensen, noch op de aarde, noch onder de aarde. De schuilplaats van de rechtvaardige is daar”, wijzend naar de hemel. “Dat wat in de boeken der profeten is geschreven, moet worden vervuld.” : Jonge man”, antwoordde ik mild, “u dwingt mij mijn verzoek om te zetten in een bevel. De veiligheid van de provincie die mij is toevertrouwd vereist dit. U moet in uw spreken meer matigheid betrachten. Overtreedt mijn bevel niet; u weet de gevolgen. Mijn geluk zij met u, vaarwel!” 

,,Vorst dezer aarde”, antwoordde Jezus, ,,Ik kom niet om oorlog in de wereld te brengen, maar vrede, liefde en blijdschap. Ik werd geboren op de dag waarop Keizer Augustus vrede aan de Romeinse wereld gaf. Vervolgingen komen niet uit mij voort. Ik verwacht het van anderen en wil het tegemoet treden naar de wil van mijn vader, die mij de weg heeft getoond. Beteugel derhalve uw aards beleid. Het is niet in uw macht het slachtoffer bij de  voet van de tabernakel der verzoening te arresteren.”,, Dit zeggende verdween hij als een heldere schaduw achter de gordijnen van de galerij; tot mijn grote opluchting, want ik voelde een zware last waarvan ik mij niet kon bevrijden zolang ik in zijn nabijheid vertoefde. 

,,De vijanden van Jezus richtten zich daarna tot Herodus, die over Galilea regeerde om zich op de Nazarener te wreken. Was Herodus naar eigen goeddunken te werk gegaan, hij zou bevel hebben gegeven Jezus onmiddellijk ter dood te brengen; maar, hoe trots ook zijn koninklijke waardigheid, hij aarzelde om een handeling uit te voeren die zijn invloed in de Senaat zou verkleinen, of hij was, evenals ik, bevreesd voor Jezus. Nochtans zou een Romeins officier zich nooit laten afschrikken door een Jood. Hieraan voorafgaand had Herodus naar mij gevraagd in de ambtswoning. Toen hij, na een wat onbelangrijke conversatie, opstond om heen te gaan, vroeg hij mij om mijn opinie betreffende de Nazarener. Ik antwoordde hem dat Jezus mij voorkwam als één van de grote filosofen die grote naties soms hadden voortgebracht; dat zijn leringen in geen enkel opzicht schendend waren, en dat de bedoelingen van Rome waren hem de vrijheid van spreken te laten die gerechtvaardigd was door zijn daden. Herodus glimlachte boosaardig en mij groetend met ironisch respect, ging zijns weegs. 

Het grote feest van de Joden naderde, en het voornemen bestond om zich op te maken voor een soort volksjubel die aan de plechtigheid van een paasfeest vooraf gaat. De stad was overvol met woelige mensen die tierden om de dood van de Nazarener. Mijn afgezant lichtte mij in dat de schatkist van de tempel dienst deed om de mensen om te kopen. Een Romeins hoofdman was beledigd. Ik had naar de Prefect van Syrië geschreven om honderd soldaten voetvolk en even zoveel cavalerie. Hij wees dit af. Ik zag mijzelf alleen met een handvol veteranen in het midden van een rebellerende stad, te zwak om een opstand te onderdrukken, en geen keus gelaten dan het te tolereren. Ze hadden Jezus gegrepen, en de oproerkraaiers –daar zij niets van de ambtswoning hadden te vrezen, in de overtuiging dat ik het oproer door de vingers zou zien, zoals hun leiders hen hadden verteld –zetten hun geraas voort: ,,Kruisig hem! Kruisig hem!”. 

Drie machtige partijen hadden zich in die tijd tegen Jezus verbonden: ten eerste de Herodianen en Sadduceeën, wier opruiend handelen scheen voort te komen uit dubbele motieven. Zij haatten de Nazarener en konden het Romeinse juk niet uitstaan. Zij hadden mij nooit vergeven dat ik de heilige stad was binnengekomen met banieren die het beeld van de Romeinse Keizer droegen; en hoewel ik in deze zaak de fatale fout had toegegeven, was de heiligschennis niet minder gruwelijk in hun ogen. Nog een andere grief knaagde in hun boezem. Ik had voorgesteld een deel van de schatkamer in de tempel te gebruiken om een gebouw op te richten voor publiek gebruik. Mijn voorstel werd geminacht. De Farizeeën waren bekende vijanden van Jezus. Zij bekommerden zich niet om het gouvernement. Zij torsten met bitterheid de strenge berispingen die de Nazarener hen drie jaar lang onafgebroken had gegeven, overal waar hij ging. Beschroomd en te zwak om zelf te handelen, hadden zij de ruzie van de Herodianen en Sadduceeën aangegrepen. Benevens deze drie partijen had ik te strijden tegen een onbesuisde losbandige menigte, die altijd klaar stond een oproer te steunen en profijt te trekken uit de wanorde en tweestrijd die daaruit zou voorkomen. 

Jezus werd voor de Hogepriester gesleurd en ter dood veroordeeld. Het was op dat moment dat de hogepriester Kajafas een handeling van onderworpenheid verrichtte. Hij zond zijn gevangenen naar mij toe om zijn veroordeling te bekrachtigen en de terechtstelling te verzekeren. Ik antwoordde hem dat, als Jezus een Galileeër was, de zaak onder de rechtsbevoegdheid van Herodus viel en gaf opdracht hem daarheen te zenden. De listige viervorst betuigde ootmoed, gaf zijn achting aan de luitenant des Keizers en vertrouwde het noodlot van de man in mijn handen. Spoedig kreeg mijn paleis het aanzien van een belegerde vesting. Van moment tot moment werd hun misnoegen groter. Jeruzalem was overstroomd met mensenmassa’s van de bergen van Nazareth. Het leek of heel Judea in de stad was uitgestort. 

Ik had mijn vrouw genomen uit de Kelten. Zij beweerde in de toekomst te kunnen kijken. Schreiend en zichzelf aan mijn voeten werpend sprak ze tot mij: ,, Hoedt u! Hoedt u!, en raak deze man niet aan, want hij is heilig. De afgelopen nacht heb ik hem in een visioen gezien. Hij wandelde op het water; hij vloog op de vleugelen van de wind. Hij sprak tot de storm en tot de visjes van het meer;  allen waren hem gehoorzaam. Zie, de bergstroom welke bij de Kedronberg vloeit, is met bloed bevlekt. De trappen bij de borstbeelden van de Keizer zijn bedekt met begroeisel, de zuilen van de binnenhof begeven het en de zon is met rouw bedekt gelijk een Romeinse godin in de graftombe. Ach, Pilatus! Kwaad wacht u, als u niet wilt luisteren naar de verzekering van uw vrouw. Vrees de vloek van een Romeins Senaat; vrees de afkeuring van de Keizer.” 

Op dit tijdstip kreunde de marmeren trap onder het gewicht van de menigte. De Nazarener werd naar mij teruggebracht. Ik begaf mij naar de rechtszaal, gevolgd door mijn garde, en vroeg de mensen op strenge toon wat zij verlangden, ,, De dood van de Nazarener”, was hun antwoord. ,,Voor welke misdaad?” ,, Hij heeft gelasterd, hij heeft de verwoesting van de tempel geprofeteerd; hij noemt zichzelf de Zoon van God, de Messias, de Koning der Joden. ”,,Romeins recht”, zei ik, ,, straft zulke gevallen niet met de dood”.  ,, Kruisig hem! Kruisig hem!” riep de meedogenloze horde. De razernij van de dol geworden menigte deed de fundamenten van het paleis schudden. ,, Daar was slechts één die kalm bleef in het midden van de kolossale mensenmassa. Het was de Nazarener. Na veel vruchteloze pogingen hem tegen zijn woedende en onbarmhartige vervolgers te beschermen hanteerde ik een middel dat mij op dat ogenblik het enige toescheen dat zijn leven kon redden. 

Ik stelde voor –gezien het hun gewoonte was met zulke gelegenheden een gevangene vrij te laten – om Jezus te ontbinden en vrij te laten; dat hij de zondebok mocht zijn, zoals zij het noemen. Maar zij zeiden: ,, Jezus moet worden gekruisigd”.  Ik sprak toen met hen over het onverenigbare van hun handelswijze, een handelswijze die niet in overeenstemming was met hun wet, hen aantonend dat geen rechter een vonnis over een misdadiger kon uitspreken tenzij hij een gehele dag had gevast; en dat het vonnis de goedkeuring van het Sanhedrin moest hebben en de handtekening van de president van de rechtbank. Dat geen misdadiger op dezelfde dag dat het vonnis werd uitgesproken, kon worden terechtgesteld, en dat de volgende dag, de dag der terechtstelling, het Sanhedrin de vraag zou zijn voorgelegd het hele proces opnieuw te bezien. Eveneens zou, overeenkomstig hun wet, een man met een vlag bij de deur van de rechtszaal moeten worden geplaatst, en een eindje verderop iemand op een paard, om de naam van de misdadiger uit te roepen, benevens zijn misdaad, en eveneens de namen der getuigen, om te weten of iemand in zijn voordeel kon getuigen. En de gevangene, op weg naar zijn terechtstelling, had het recht driemaal terug te keren en voor nieuwe gezichtspunten te pleiten die hem tot voordeel konden strekken. Ik verzocht al deze pleidooien in de hoop hen ontzag in te boezemen en tot onderwerping te brengen, maar zij bleven roepen: ,,Kruisig hem! Kruisig hem! 

,, Ik gaf toen bevel dat Jezus zou worden gegeseld, in de hoop dat dit hen tevreden zou stellen, maar het maakte hun razernij slechts groter. Daarna vroeg ik om een bekken met water en wies mijn handen ten overstaan van de luidruchtige menigte, daarmee getuigend dat naast mijn oordeel Jezus van Nazareth niets gedaan had waardoor hij de dood verdiende. Maar tevergeefs. Het was zijn léven waar deze ellendelingen naar dorsten. Dikwijls ben ik onze burgerrellen getuige geweest van de woede en toorn der menigte, maar niets kon worden vergeleken met datgene waar ik bij deze gebeurtenis getuige van was. Het mag met recht worden gezegd dat alle geesten van de helse regionen zich te Jeruzalem hadden verzameld. In plaats van te lopen, leek het of de massa door een maalstroom, als een werveling werd gedragen, in levende golven voortrollend van de poorten der ambtswoning tot aan de berg Zion toe, terwijl zij zó huilden, gierden, gilden en tierden, als nog nooit was gehoord in de opstanden van Pannonië of in de onstuimigheid op het grote plein in Rome. 

Langzamerhand begon de dag te verduisteren, zoals bij een winterse schemering. Het was als in het midden van maart. Ik, nog steeds procurator van een opstandige provincie, leunde tegen een zuil van mijn galerij, in de sombere duisternis overpeinzend hoe de boze geesten van Tartarus de onschuldige Nazarener naar de executie hadden gesleept. Allen die rondom mij waren geweest hadden mij verlaten. Een onstuitbare mensenmassa had Jeruzalem via de begrafenispoort (huidige Heroduspoort) verlaten en zich naar Gemoniae* (trap der zuchten) begeven. Een lucht van verlatenheid en droefheid omhulde mij. Mijn wacht had zich bij de cavalerie gevoegd en de hoofdman poogde, met een vertoon van macht, de orde te handhaven. 

Ik was alleen gelaten; en mijn brekend hart maakte mij duidelijk dat wat op dat moment passeerde eerder bij de geschiedenis der goden thuishoorde dan bij die der mensen. Een luid geroep werd gehoord, dat, van de wind gedragen, voortkwam van Golgotha. Het scheen een doodstrijd aan te kondigen, zoals nooit eerder door natuurlijke oren was aangehoord. Donkere wolken zakten over de top der tempel en bedekten de stad als een sluier. De tekenen die men aan de hemel zag en ook die welke op de aarde plaatsvonden, waren zo verschrikkelijk, dat verslag werd uitgebracht hoe Dionysius de Areopagiet had uitgesproken: ,, óf de Schepper van de natuur lijdt, of het heelal valt uiteen”.(terwijl dit ontstellende schouwspel der natuur plaatsvond, was er een vreselijke aardbeving in beneden-Egypte, die iedereen met vrees vervulde en de bijgelovige Joden haast de doodschrik gaf. Het werd gezegd dat Balthasar, een oude en geleerde Jood van Antiochië, na deze opwindende gebeurtenissen dood werd aangetroffen. Of hij van angst of van droefheid stierf is niet bekend. Hij was een vurige vriend van de Nazarener. 

Omstreeks het eerste uur van de nacht sloeg ik een mantel om en ging in de stad naar de poorten van Golgotha. De offerande was voltooid. De menigte ging naar huis, nog steeds opgewonden weliswaar, maar droefgeestig, zwijgend en wanhopig. Waar zij getuige van was geweest had haar met angst en wroeging geslagen. Ik zag eveneens mijn kleine Romeinse divisie treurend voorbijgaan; de vaandeldrager had zijn adelaar omwonden als teken van droefheid; en bij toeval hoorde ik enkele Joodse soldaten vreemde woorden mompelen die ik niet verstond. Anderen verhaalden van de wonderen die zoveel geleken op die, welke de Romeinen zo dikwijls hadden getroffen door de wil van hun goden. Soms hielden groepen mannen en vrouwen halt om, na een blik achterwaarts op de heuvel Golgotha, roerloos te blijven staan, in afwachting of ze van nieuwe wonderen getuige zouden kunnen zijn. 

,, Ik keerde naar mijn ambtswoning terug, treurig en droefgeestig. Bij het beklimmen der trap, waarvan de treden nog steeds bevlekt waren met het bloed van de Nazarener, bemerkte ik een oude man in smekende houding, en achter hem verschillende Romeinen met betraande ogen. Hij wierp zich aan mijn voeten en weende bitter. Het is pijnlijk een oude man te zien wenen en mijn hart, alreeds overstelpt van droefheid, kon niet meer hebben, zodat wij, hoewel wij vreemdelingen zijn, allen weenden. En het leek waarlijk wel dat bij velen die ik in de grote mensenmenigte opmerkte, de tranen opwelden. Ik was nooit eerder getuige geweest van zulk een ongewone omkeer van gevoelens. Zij, die hem hadden verraden en verkocht, zij die tegen hem hadden getuigd, zij die hadden geroepen: ,,Kruisig hem, wij willen zijn bloed”, allen slopen als lafaards weg en wiesen hun tanden met azijn. 

Zoals mij was verteld, leerde Jezus een opstanding en scheiding na de dood. Als zoiets een feit zou zijn, ben ik ervan overtuigd dat het in deze ontzaglijke mensenmassa begon door te dringen. ,,vader”, zei ik tegen hem, nadat ik weer controle over mijn gevoelens had gekregen, ,, wie bent u en wat is uw verzoek?” Hij antwoordde: ,,Ik ben Jozef van Arimathéa en ben gekomen om u op mijn knieën vergunning te smeken het lichaam van Jezus van Nazareth te mogen begraven”. ,, Uw verzoek is toegestaan”, gaf ik hem ten antwoord en tegelijkertijd gaf ik Manlius opdracht om met enkele soldaten toezicht te houden op de begrafenis, opdat geen schending zou kunnen plaatsvinden. 

,, Enkele dagen later werd het graf leeg bevonden. Zijn discipelen verkondigden door het gehele land dat Jezus was opgestaan uit de dood, zoals hij had voorzegd. Dit veroorzaakte een nog grotere opwinding dan de kruisiging. In hoeverre dit op waarheid berust, kan ik niet met zekerheid zeggen, maar ik heb hieromtrent wel navorsingen gedaan, zodat u voor uzelf kunt onderzoeken en oordelen of ik fout ben geweest, zoals Herodus laat voorkomen. ,,Jozef van Arimatéa begroef Jezus in zijn eigen graftombe. Of hij zijn opstanding in gedachten had of er rekening mee hield voor zichzelf een ander uit te houwen, kan ik niet zeggen. De dag nadat hij was begraven, kwam een van de priesters naar de ambtswoning en zei dat zij bevreesd waren dat zijn discipelen van plan waren het lichaam van Jezus te stelen en te verbergen, om het dan te doen voorkomen dat hij zou zijn opgestaan uit de dood, zoals hij had gezegd, en waarvan zij volkomen overtuigd waren. Ik zond hem naar de kapitein van de koninklijke wacht (Malchus) om hem te zeggen Joodse soldaten te nemen en van hen rond het graf te plaatsen zoveel als nodig ware; zodat hij, áls er iets zou gebeuren, zichzelf konden blameren en niet de Romeinen. 

,,Toen er grote opwinding ontstond om het graf dat leeg werd aangetroffen, gevoelde ik een diepere bezorgdheid dan ooit tevoren. Ik liet Malchus komen, die me vertelde dat hij zijn luitenant Ben Isham met honderd soldaten om het graf had geplaatst. Hij vertelde mij dat Isham en de soldaten erg ontsteld waren over wat zich die morgen had voorgedaan. Ik liet deze Isham roepen, die mij, voor zover ik mij kan herinneren, de volgende omstandigheden onthulde: Hij zei dat omstreeks het begin van de vierde wacht, zij een zacht en fraai licht over de graftombe zagen. Hij dacht in eerste plaats dat er vrouwen waren gekomen om het lichaam van Jezus te balsemen, zoals hun gewoonte was, maar hij kon niet zien  hoe ze door de wacht waren gekomen. Terwijl deze gedachten door zijn hoofd gingen, werd plotseling de gehele plaats verlicht, en leek er een menigte van doden te zijn in hun doodsgewaden. Allen schenen te juichen en in verrukking te zijn, terwijl overal in het rond en ook daarboven de schoonste muziek was die hij ooit had gehoord; en de hele lucht scheen vol te zijn van stemmen, prijzende God. Op dit tijdstip leek het of de hele wereld waggelde en zwom, zó erg, dat hij ziek werd en een flauwte kreeg en niet langer op zijn benen kon staan. 

Hij zei dat het leek dat de aarde onder hem zwom en zijn gevoel hem in de steek liet, zodat hij niet wist wat er gebeurde. Ik vroeg hem in wat conditie hij was toen hij tot zichzelf kwam. Hij antwoordde mij dat hij op de grond lag met zijn aangezicht naar de aarde. Ik vroeg hem of hij zich niet kon hebben vergist met het licht. Daagde het niet reeds in het oosten? Hij zei dat hij dit eerst wel had gedacht; maar op een steenworp afstand was het nog intens donker en hij herinnerde zich bovendien dat het toen nog te vroeg was voor het aanbreken van de dag. Ik vroeg hem of zijn duizeligheid mogelijk niet kon zijn veroorzaakt door het plotselinge ontwaken en snelle opstaan, zoals dat soms het geval kan zijn. Hij zei van niet en gaf te kennen de gehele nacht niet te hebben geslapen, daar slapen in diensttijd immers de doodstraf zou betekenen. Wél vertelde hij sommige soldaten een poosje te hebben laten slapen. Sommigen sliepen op dat tijdstip. Ik vroeg hem hoe lang het tafereel had geduurd. Hij zei het niet te weten, maar dacht zo ongeveer een uur. Hij zei dat het wegtrok bij het lichten van de dag.

Ik vroeg hem of hij naar het graf was gegaan toen hij tot zichzelf was gekomen. Hij antwoordde ontkennend, omdat hij beangst was geweest en vertelde dat, met het aflossen van de wacht, allen naar hun kwartieren waren gegaan. In vroeg hem of hij door de priesters was ondervraagd. Hij bevestigde dit. Zij wilden dat hij zou zeggen dat het een aardbeving was en dat zij sliepen. Daarbij hadden zij hem geld gegeven om te zeggen dat de discipelen waren gekomen en Jezus hadden gestolen. Maar hij had geen discipelen gezien; hij wist niet dat het lichaam weg was totdat het hem verteld was. Ik vroeg wat de persoonlijke opinie van de priesters was met wie hij onderhoud had gehad. Hij zei dat sommigen van hen dachten dat Jezus geen man was; dat hij geen menselijk wezen was; dat hij niet de zoon van Maria was en ook niet dezelfde van wie gezegd werd geboren te zijn uit de maagd in Bethlehem, dat dezelfde persoon eerder op aarde was geweest met Abraham en Lot, en op vele andere tijden en plaatsen. 

,, Het lijkt me dat, als de Joodse theorie betrouwbaar is, deze conclusies juist zijn, want zij zijn in overeenstemming met het leven van deze man, zoals bekend is en getuigd wordt door beiden, zowel vrienden als vijanden. Want de elementen waren in zijn handen niet meer dan klei in de handen van de pottenbakker. Hij kon water in wijn veranderen; de dood omkeren in leven, ziekte in gezondheid. Hij kon de zee kalmeren, de stormen stillen, een vis met een zilveren muntstuk in haar mond oproepen. Nu zeg ik, als hij al deze dingen kon doen die hij deed en vele meer, zoals de Joden getuigen –en juist door het doen van deze dingen de vijandschap ontstond –(hij werd namelijk niet beschuldigd van  misdadige vergrijpen, noch van het schenden van enig wet, noch het verkeerd behandelen van enig persoonlijk individu) – en deze feiten zijn bekend bij duizenden, zowel van zijn vijanden als van zijn vrienden - ben ik bijna geneigd te zeggen, zoals Manlius bij het kruis: ,,Waarlijk, dit was de zoon van God”. 

Nu, edele Souverein, voor zover ik de zaak kan benaderen, komt dit de feiten zo dicht mogelijk nabij, en ik heb moeite gedaan om deze uiteenzetting volledig te maken, zodat u over mijn gedrag in zijn geheel mag oordelen, vooral omdat ik hoor dat Antipas veel harde dingen in deze zaak van mij heeft gezegd. Met de belofte van getrouwheid en goede wensen aan mijn edele Souverein, ,,Ben ik, uw meest gehoorzame dienaar.

,, Pontius Pilatus” 

Pilatus schrijft in verband met de gang van zaken rond het proces en toedracht van alles, het volgende: ,, Mij restte nog te vervullen van de plicht de Keizer van deze deplorabele gebeurtenissen in kennis te stellen. Ik deed het in de nacht volgens op de fatale catastrofe, en had de communicatie juist beëindigd toen het begon te dagen. Op dat moment klonk het geluid van trompetten in mijn oren die de melodie van Diana speelden. Toen ik mijn ogen in de richting van de Cesarëapoort (huidige Damuscuspoort) wendde, zag ik een troep soldaten en hoorde in de verte andere trompetten de Keizersmars spelen. Het was de versterking die mij was beloofd –tweeduizend man uitgelezen troepen – die, om hun aankomst te bespoedigen, de gehele nacht hadden doorgemarcheerd. 

,, Het moet een besluit van het noodlot zijn geweest”, riep ik handenwringend uit, ,,dat deze grote onrechtvaardigheid kon worden bedreven; dat voor het afwenden van daden die gisteren plaatsvonden, vandáág troepen zouden arriveren. Wrede bestemming, hoe hebt gij u vermaakt met de zaak van stervelingen. ”Het was maar ál te waar wat de Nazarener, hangend aan het kruis, en ineenkrimpend van pijn, had uitgeroepen: ,,Het is volbracht”.

Brief van Kajafas uit: home.solcon.nl/w.j.jongman

In de Vaticaanse archieven zijn de ook brieven en rapporten gevonden. Een verslag van Kajafas gericht tot het Sanhedrin en geschreven door Eliëzer Hyran.

Kajafas laat schrijven dat het niet uit persoonlijke haat of kwaadwilligheid was dat hij handelde in de zaak van Yeshua. Zijn motieven betroffen het geloof der vaderen.
Yeshua ging in tegen Gods voorschriften, erkende de offers niet, zei alleen: "Bekeert u, bekeert u," stelde de doop in de plaats van de besnijdenis, brood en wijn in plaats ven het Pesachlam, zei dat de Vader en hij èèn -dus dezelfde- zijn, verachtte de tempel en zei dat die zal worden verwoest. Uit zijn manier van zeggen lijkt het alsof hij blij zou zijn als het maar spoedig zou gebeuren.

Als we de leer van hem tolereren, betekent dat we de Romeinen laten weten dat onze vroegere leer onjuist was, dat de God van de Joden niet vertrouwd kan worden.. Dan zal de wereld het vertrouwen in God verliezen en in ons als gelovig volk. En onze tempel is nog wel gebouwd onder Gods supervisie waar Hij beloofde om met zijn kinderen te wonen, hun gebeden te horen en behagen te scheppen in hun offers. Het is het aardse huis voor mensenzielen, de grootste gave van de Vader. Volgens onze wetten was ik verantwoordelijk en sta tussen God en mijn volk om hen te beschermen wat de leer en de leiding betreft.

De grote kwestie voor de Joden is hoe we ons kunnen bevrijden van de druk van de Romeinen, maar Yeshua zei dat we hen met rust moesten laten en dat het er niet toe doet wie er over ons regeert. Als ze je kwetsen, heb ze dan lief. Betaal je belastingen, het is niet meer dan Caesars geld.
Soms dacht ik zelfs dat de Romeinen hem gebruikten om ons er onder te houden. Om ons geloof en onze tempel te redden, heb ik Yeshua van Nazareth laten arresteren. Ik deed het niet zo maar, maar alleen na beraad met de raad van de hogepriester van 12 leden, oudsten en priesters.

De aanklachten zond ik, naar Pilatus, om zijn toestemming. Ik verwachte niet die executie, maar de menigte was zo aan het dringen dat hij ze nooit ontvangen heeft. Ik verwachte dat Pilatus hem naar mij zou terugzenden en dan zou ik hem met Urim en Thummim beproeven, zoals onze wet het voorschrijft, maar het leek alsof Pilatus dorste naar zijn bloed. Zoals alle schuldige tirannen was hij bang voor zijn eigen schaduw en wilde alles vernietigen wat zijn macht belaagde.

Met deze redenen voor mijn actie leg ik de zaak voor aan mijn meesters in Israël.

Noot : Jezus kende de naam van God en dat wekte verwondering op bij Kajafas. De naam voor God is: Ele Laah Shaddiai-Hhelyois Adonai.

Opmerking: Volgens de documenten die Spencer Lewis raadpleegde was Kajafas een spion voor de regering in Rome.

Ook is er nog een rapport van Kajafas betreffende een berechtingsproces over de opstanding van Yeshua.

In zijn brief (Sanhedrin 89 door Siphir 11, 7: schreef hij ondermeer.
Enkele dagen na de terechtstelling van Yeshua van Nazareth werd het rapport van zijn opstanding van de dood zo algemeen, dat ik het noodzakelijk achtte dit te onderzoeken, omdat de opwinding intenser was dan tevoren en mijn eigen leven, als wel dat van Pilatus, in gevaar was. Ik liet Malchus, de kapitein van de koninklijke stadswacht komen, die mij mededeelde niets persoonlijk te weten, omdat hij Isham de bevelvoering over de wacht had gegeven; maar voorzover hij van de soldaten had gehoord, had de toedracht ontzag ingeboezemd, en het rapport werd zo algemeen geloofd dat het geen zin had het te loochenen. Hij dacht dat mijn enige kans was de soldaten het zwijgen op te leggen en Johannes en Petrus te verbannen naar Kreta, of te arresteren en op te sluiten in de gevangenis, en als zij zich niet stil zouden houden, hen net zo te behandelen als ik Yeshua behandeld had.
Hij zei dat alle soldaten waar hij mee gesproken had, overtuigd waren dat Yeshua was opgestaan door bovennatuurlijke kracht en voortleeft en dat hij geen menselijk wezen was, want licht en de engelen en de doden, die uit hun graven kwamen, toonden allen aan dat er iets gebeurd was, wat nog nooit op aarde had plaatsgevonden.

Opmerking: (In het laatst van zijn brief komt Kajafas tot de conclusie dat, mocht hij ooit Yeshua ontmoeten, hij dood aan zijn voeten zou neervallen, terwijl het hem toescheen dat zo'n ontmoeting inderdaad zou plaatsvinden. Hij begon de schriften intensiever te onderzoeken om meer van de profetieën jegens deze man te verstaan. Hij schrijft dan verder)
Ik sloot mijn deur en gaf de wacht het bevel om niemand binnen te laten alvorens mij hiervan in kennis te stellen. Na dit te hebben geregeld, met niemand in de kamer dan mijn vrouw en Annas haar vader, sloeg ik mijn ogen op en zie, Yeshua van Nazareth stond voor mij. Mijn adem stokte mijn bloed leek te stollen en ik stond op het punt te vallen, toen hij sprak: "Wees niet bevreesd, ik ben het. Gij hebt mij veroordeelt, opdat u vrijuit kon gaan. Dit is het werk mijns Vaders. Het enige verkeerde in u, is een slecht hart. Hiervan moet u zich bekeren. Dit laatste lam dat u hebt geslacht, is dat wat voor de grondlegging der wereld was bepaald. Deze offerande is voor alle mensen gemaakt. Uw andere lammeren waren voor hen die ze offerden. Dit is voor allen, dit is de laatste. Het is voor u als u het aan wilt nemen. Ik stierf, opdat u en de gehele mensdom mocht worden gered." Terwijl hij dit zei, keek hij mij aan met zulk een tederheid, dat ik tranen voerde opwellen en mijn kracht mij geheel verliet. Ik viel op mijn aangezicht aan zijn voeten, als een die dood was. Toen Annas mij ophief, was Yeshua vertrokken en de deur nog steeds gesloten. Niemand kon mij vertellen wanneer en waar hij ging.

O edele meesters, gevoel ik niet nog langer het ambt van priester te kunnen waarnemen.

Commentaar: (Deze genade wordt ook nog vandaag aan een ieder aangeboden.)

En natuurlijk, als men kijkt naar de gezichtsstructuur in de 3D versies van de Lijkwade van Turijn, is zijn gelijkenis op Europese Joden onmiskenbaar.

05-10-2017 om 21:35 geschreven door claudia  

Leer van de Antichrist

Hoofdstuk 7 : Bijbelse uitleg : deel 4

* …de Bijbel zegt duidelijk dat de tijd van verademing en verlichting niet gedurende zijn kastijding is, maar NA de oogst, wanneer… Openbaring 21:4 En Hij zal alle tranen van hun ogen afwissen, en de dood zal niet meer zijn; geen rouw, geen geween, geen smart zal er zijn, want al het oude is voorbij.

Er is eerst een tijd van beproevingen door God die de aarde zuivert en satan toelaat de mensen te testen. Deze testperiode zal 3,5 jaar duren, het zal de heerschappij van de Antichrist zijn. Je moet in deze periode je geloof behouden en tot God en Maria bidden. Daarna komt de opname van degenen die hebben volgehouden tot het einde. Na de opname zullen degenen die overblijven Gods volle toorn ervaren in de Grote Dag. Alle plagen zullen dan over de overgebleven mensen komen. Degenen die het beest hebben aanbeden en die zijn merkteken hebben aangenomen zullen erg te lijden hebben.

* Dit is iets dat Lord RayEl spoedig zal bespreken, maar het korte antwoord is dat alle schriften die door de mens zijn aangeraakt dwalingen bevat, en noch Moslims, noch Joden, noch Christenen willen dit feit erkennen, maar toch is het waar.

De Bijbel bevat geloofswaarheden en die zijn juist. Jezus verschijnt trouwens nog altijd aan zieners en zieneressen en geeft nog altijd boodschappen door aan locutionisten. En de boodschappen zijn altijd gebaseerd op de Bijbel. Jezus zegt trouwens zelf dat de Waarheid die Hij verkondigt in de Bijbel staat. De Katholieke Kerk heeft door de eeuwen heen die waarheid doorgegeven, samen met de traditie.

Het is ook waar dat Allah geen gelijke heeft, en dat er geen God is die kan vergeleken worden met hem, maar dat betekent niet dat hij alleen is.

Is Lord RayEl gelijk aan Allah? Nee, en hij beweert het ook niet, maar de geest dat in zijn lichaam woont komt van Allah. Hoewel hij niet zijn fysieke zoon is, volgens Annunaki geloof, maakt dat hem tot zijn geestelijke zoon.

En ja, in de schrift, beweert de Messias dat hij een god is, maar nooit gelijk aan Allah.

Johannes 8:12 Opnieuw richtte Jezus het woord tot hen en sprak: “Ik ben het licht van de wereld. Wie Mij volgt, dwaalt niet rond in de duisternis, maar zal het licht van het leven bezitten.” 

Er is maar 1 God die heerst over het universum en dat is de drie-ene God die bestaat uit drie personen : God de Vader, God de Zoon Jezus Christus en God de Heilige Geest. God is dezelfde voor de Joden als voor de Christenen. Allah is niet God, maar een maangod die al werd aanbeden ten tijde van de Sumeriërs.

Allah (uit : www.biblebelievers.org.au/moongod.htm) Archeologen hebben tempels ontdekt die opgedragen waren aan de maangod, over het hele Midden Oosten. Van de bergen van Turkije tot aan de banken van de Nijl was de meest verspreide religie van de oude wereld de aanbidding van de maangod. In de eerste geschreven geschiedenis hebben de Sumeriërs ons duizenden kleitabletten nagelaten waarin zij hun religieuze geloven beschrijven. Zoals aangetoond door Sjoberg en Hall, aanbaden de oude Sumeriërs de maangod die aanroepen werd met verschillende namen. Door de hoeveelheid gevonden voorwerpen die te maken hebben met de aanbidding van deze maangod, is het duidelijk dat dit de dominante religie was in Sumerië. De cultus van de maangod was de meest populaire religie in heel Mesopotamië.

Nanna (Akkadisch Suen, Assyrisch en Babylonisch Sin, ook Utukku in archaïsch Mesopotamië) is de Sumerische maangod, patroongod van Ur, zoon van de luchtgod Enlil en Ninlil, de graangodin. Zijn gezellin is Ningal, "De grote Dame", zijn kinderen zijn onder andere de zonnegod Utu, Inanna of Isjtar en de dondergod Adad. Hij is ook de vader van Shamash, de zonnegod, en van Nusku de god van het vuur.

Zijn residentie is de goedbewaarde Ziggurat van Ur (de tempel van Ikinugul of Ekishnugal) uit het 21^ste eeuw v. Chr. Ook in Harran in Opper-Mesopotamië was hij de patroongod. Als Sin werd hij in Assur vereerd. Voor hem en zijn zoon Shamash werd hier in de 15^de eeuw v. Chr. een gemeenschappelijke tempel opgericht, de Sin-Shamash tempel.

Hij wordt altijd weergegeven als godheid met een gehoornde kroon (hemelstier), terwijl hij in een boot in de vorm van een liggende maansikkel zit. De maansikkel was sinds de 25^ste eeuw v. Chr. het symbool van Nanna. Door de positie aan de zuidelijke hemel had men een voorstelling van een "vrachtschip aan de hemel": Nanna drijft in een sikkelvormige boot over de nachtelijke hemel. Sin werd als heel wijs beschouwd. Hij kon ook de tijd meten door zijn wassen en weer afnemen. Bovendien deed hij het water in de moerassen van Ur wassen, waar de tempel stond, en verzekerde daarmee het welzijn van het vee dat erdoor volop aan voedsel kwam.

Sin ziet eruit als een oude man met een blauwe baard. Over zijn geboorte gaat de Sumerische mythe Enlil en Ninlil. Als Sin wordt hij al sinds de 26^ste eeuw v. Chr. in inscripties gedocumenteerd. Sin en Nanna overlapten bijna volkomen, alleen werd Sin net als Shamash bovendien als orakelgodheid gezien. Opperpriesteres van Nanna was in de regel de dochter van de Sumerische vorst van Ur.

Een laat-Akkadische mythe poogt middels de figuur van Sin een maansverduistering te verklaren: de godheden Sin, Isjtar en Shamash proberen een deel van de macht van de god Anu te verwerven. Deze stuurt vervolgens zijn kinderen, de Zevengodheid omsingelen en blokkeren Sin. Pas na interventie door Enki wordt hij bevrijd.

De godheid corresponderend met Nanna/Sin heette bij de Hurrieten Kushuh, de proto-Hattische maangod Kaskuh, bij de Ugarieten Jarich. Bij de Hettieten en Luwiërs heette hij Arma (tenminste, zo heet het teken van zijn naam). In het spijkerschrift wordt hij, op basis van de 30 dagen van een maanmaand, met het teken voor 30 weergegeven.

En wat te zeggen over Arabië? Tijdens de 19^de eeuw gingen Amaud, Halevy en Glaser naar Zuid-Arabië en groeven duizenden Sabeaanse, Mineaanse en Qatabaniaanse inscripties op, die daarna vertaald werden. In de jaren 40 deden de archeologen Thompson en Coon enkele bijzondere ontdekkingen in Arabië. Gedurende de jaren 50 groeven Phillips, Albright, Bower en anderen de terreinen op bij Qataban, Timna, en Marib (de oude hoofdstad van Sheba). Ook werden duizenden inscripties op de wanden en rotsen in Noord-Arabië verzameld. En ook werden reliëfs en votiefschalen ontdekt, gebruikt bij de aanbidding van de “dochters van Allah”. De drie dochters, al-Lat, al-Uzza en Manat worden soms samen afgebeeld met Allah de maangod, vertegenwoordigd door een maansikkel boven hen. Het archeologische bewijs demonstreert dat de dominante religie van Arabië de cultus was van de maangod.

In oudtestamentische tijden bouwde Nabonidus (555-569 v. Chr.), de laatste koning van Babylon, Tayma in Arabië als een centrum van de maangodaanbidding. Segall zei: “De stellaire religie van Zuid-Arabië werd altijd gedomineerd door de maangod, in verschillende variaties”. Vele specialisten hebben ook meegedeeld dat de naam van de maangod “Sin” deel uitmaakt van zulke Arabische woorden als “Sinaϊ”, de “wildernis van Sin”. Toen de populariteit van de maangod overal achteruitging, bleven de Arabieren trouw aan hun overtuiging dat de maangod de grootste van alle goden was. Alhoewel zij 360 goden aanbaden in de Kaäba in Mekka, was de maangod de hoofdgod. Mekka was in feite gebouwd als een schrijn voor de maangod. Dit is het wat Mekka tot de heiligste plaats maakte van het Arabische heidendom.

In 1944 openbaarde G. Thompson dat zij een tempel had blootgelegd van de maangod in Zuid-Arabië. De symbolen van de wassende maan en niet minder dan 21 inscripties met de naam Sin werden in deze tempel gevonden. Een afgod die de maangod zelf kan zijn, werd ook ontdekt. Dit werd later bevestigd door andere bekende archeologen. De bewijzen tonen aan dat de tempel van de maangod nog steeds in gebruik was in de christelijke tijd. Bewijzen vergaard uit zowel Noord- als Zuid-Arabië tonen aan dat de maangodaanbidding zelfs duidelijk actief was in Mohammeds dagen, welke cultus toen dominant was. Terwijl de naam van de maangod “Sin” was, was zijn titel overeenkomstig talloze inscripties “Al-Ilah”, d.w.z. “de god”, en dat betekent dat hij de oppergod was onder de goden. Zoals Coon erop wijst: “De god Il of Ilah was oorspronkelijk een fase van de maangod”. De maangod werd Al-Ilah genoemd, d.w.z. “De God”, en dat werd ingekort tot Allah in pre-islamitische tijden.

De heidense Arabieren gebruikten zelfs Allah in de namen die ze aan hun kinderen gaven. Zo hadden zowel Mohammeds vader als zijn nonkel “Allah” als deel van hun namen. Het feit dat zulke namen gegeven werden door hun heidense ouders bewijst dat zelfs in Mohammeds tijd Allah de titel was voor de maangod. Zo werd onder Mohammeds voogdijschap, de relatief anonieme Ilah: Allah, De God of Allah, het Opperste Wezen. Dit feit beantwoordt de vragen: “Waarom wordt Allah in de Koran nooit gedefinieerd? Waarom veronderstelde Mohammed dat de heidense Arabieren reeds wisten wie Allah was?” Mohammed werd grootgebracht in de religie van de maangod Allah. Maar hij ging een stap verder dan zijn heidense mede-Arabieren. Terwijl zij geloofden dat Allah, d.w.z. de maangod, de grootste van alle goden was en de oppergod in het pantheon van godheden, besloot Mohammed dat Allah niet louter de grootste god was, maar de enige god.

In feite zei hij: “Kijk, jullie geloven reeds dat de maangod Allah de grootste van alle goden is. Alles wat ik jullie vraag is het idee te aanvaarden dat hij de enige god is. Ik neem de Allah die jullie reeds aanbidden niet weg. Ik neem enkel zijn vrouw weg, zijn dochters en alle andere goden”. Dit kan gezien worden in het feit dat het eerste gegeven in de moslimkreet niet is “Allah is groot” maar “Allah is de grootste”, d.w.z. dat hij de grootste is onder de goden. Waarom zou Mohammed zeggen dat Allah de “grootste” is, anders dan in een polytheïstische context? Dat Arabisch woord wordt gebruikt om het grotere te doen contrasteren tegen het kleinere. Dat dit waar is wordt gezien in het feit dat de heidense Arabieren Mohammed er nooit van beschuldigden een andere Allah te prediken dat degene die ze reeds aanbaden. Deze “Allah” was de maangod, overeenkomstig het archeologische bewijsmateriaal. Mohammed wilde het dus op twee manieren stellen: tegen de heidenen zei hij dat hij nog steeds geloofde in de maangod Allah. Tegen Joden en Christenen zei hij dat Allah ook hun God was. Maar zowel Joden als Christenen wisten wel beter en daarom wijzen zij zijn god Allah af als een valse god.

Al-Kindi, een van de vroege christelijke apologeten tegen de Islam, wees erop dat de Islam en zijn god Allah niet uit de Bijbel stammen maar uit het heidendom van de Sabaeërs. Zij aanbaden niet de God van de Bijbel maar de maangod en zijn dochters al-Uzza, al-Lat en Manat. De Arabieren aanbaden de maangod als de oppergod, maar dat was geen bijbels monotheïsme. Niettegenstaande de maangod groter was dan alle andere goden en godinnen, hebben we hier nog steeds een polytheïstisch pantheon van godheden. Nu we de eigenlijke afgodsbeelden van de maangod hebben, is het niet langer mogelijk het feit te ontkennen dat Allah in Islamitische tijden een heidense god was. Is het dan verwonderlijk dat het symbool van de Islam een wassende maan of maansikkel is? Dat er een maansikkel staat op de top van hun moskeeën en minaretten? Dat de moslims vasten gedurende de maand die begint en eindigt met de verschijning van de wassende maan aan de hemel?

Isjtar : is een van de godinnen uit het antieke Mesopotamië. Ze is de Akkadische tegenhanger van de Sumerische godin Inanna en de in gangbare Nederlandse vertalingen van de Bijbel genoemde noordwest-Semitische naamgenote Astarte. Zij is ook bekend als Anunit, Ashtoreth, Athtirat of Athtarat en Atarsamain.

Isjtar is een vruchtbaarheidsgodin, maar ook godin van liefde, oorlog en seks. In het Babylonisch pantheon, was zij de goddelijke personificatie van de planeet Venus. Isjtar werd boven al geassocieerd met seksualiteit: haar cultus hield heilige seksgebruiken in; haar heilige stad Uruk werd "Stad van de Heilige Vrouwen" genoemd en zelf was zij de "courtisane van de goden". Isjtar had veel minnaars.

Als Sumerische Inanna werd zij voor het eerst rond 3000 v. Chr. vereerd in Uruk (Unug in het Sumerisch, bekend als Erech in de Bijbel) in de vroege periode van Mesopotamische geschiedenis. Isjtar was de Akkadische naam, die de Sumerische (Inanna) in de 18^de eeuw v. Chr. begon te verdringen.

In bezweringen, gebeden, mythen, inscripties werd Inanna/Isjtar vereerd en aangeroepen als de brenger van levenskracht. Maar er was ook een donkere kant aan deze godin van leven. Als godin van vruchtbaarheid en seksualiteit had zij tevens de kracht landbouwgrond te vernietigen en dieren onvruchtbaar te maken. Ze werd aangeroepen als godin van de oorlog, tijdens veldslagen en achtervolgingen, in het bijzonder door de oorlogszuchtige Assyriërs. Volgens de overlevering verscheen Isjtar voor een veldslag voor het Assyrische leger, gehuld in krijgstenue en gewapend met pijl-en-boog. Als echtgenote van de oorlogsgod Sjalman werd de Isjtar van Jeruzalem (Asjtoreth) Salmanitu genoemd. In alle grote centra had Inanna, later Isjtar, haar tempels: E-anna, "huis van Anu", in Uruk; E-makh, "groot huis", in Babylon; E-masj-masj, "huis van offers", in Nineve. Inanna was de beschermheilige van prostituees en werd waarschijnlijk verzorgd door tempelprostituees. (Zowel mannen als vrouwen). De (latere) toegewijden van Isjtar waren maagden, die zo lang als zij in haar dienst waren, niet mochten trouwen.

Zij werd vaak afgebeeld op de troon van de Hemel zittend. Tegen de Babylonische tijd werd Isjtar nog altijd beschreven als degene die de koning aanstelde: "Zij die de koning met gezag begiftigde". Ze werd in een bepaalde inscriptie ook aangeduid als "Zij die aan alle koningen de scepter, de troon, het jaar van regeren geeft", en ook "Raadgeefster van alle heersers, zij die de regeerperiodes van de koningen in handen houdt". Isjtar van Babylon, opvolgster van Inanna, wordt geassocieerd met de planeet Venus. Inanna betekent "Grote vrouwe van Anu" (Anu is de god van de hemel). De exacte betekenis van Isjtar is onbekend, al is het mogelijk dat de naam dezelfde stam heeft als Assur, wat haar "de leidende" of "baas" zou maken. De naam is in ieder geval Semitisch van origine.

Zij is de "Ster van Babylon", de "Grote Godin". In de Bijbel wordt ze Ashtoreth, Anath, Asherah, Esther en Koningin van de Hemel genoemd (Jer. 44:19).

Inanna/Isjtar vormt een drie-eenheid samen met de maangod Nanna of Suen (Sin in het Akkadisch) en de zonnegod Utu (Akkadisch: Sjamasj). Ze zijn personificaties van de aarde, de maan en de zon. Deze drie-eenheid overlapt een andere: Anu voor de hemel, Enlil voor de aarde en Enki (Ea in het Akkadisch) voor diepe wateren.

* De Bijbel verklaart duidelijk dat hij hier is deze keer om te OORDELEN, en om het kaf van het koren te scheiden.

Ze geloven in Satan’s verenigde kerk Jezus, niet de Christus uit de Bijbel.

De christenen geloven in de juiste Christus, de Christus uit de Bijbel. Dit is niet de Antichrist die beweert dat hij de Messias is.

Eén van de grootste en meest frequente klachten die we op onze video’s krijgen, is het feit dat we geen commentaar toelaten. Ze zijn zo boos dat ze niet met de Heer mogen sollen. Ze zijn werkelijk de goddeloze generatie waarover de Bijbel spreekt.  

De Antichrist krijgt niet anders dan commentaar van ware Christenen die anderen willen waarschuwen dat hij de Antichrist is en niet de Christus.

* Wanneer hij zei “Ik en de Vader zijn één.” (Johannes 10:30), was het op dezelfde manier als een persoon zou verklaren dat hun gedachten en gevoelens in perfecte overeenstemming zijn met iemand of iets anders.

Jezus Christus en Zijn Vader zijn allebei 1 en dezelfde God. 

* De Eufraat rivier droogde op

Openbaring 16:12 En de zesde goot zijn schaal uit op de grote Eufraatstroom, en zijn water droogde op, zodat de weg open lag voor de koningen uit het oosten.

11 juni 2014 : De Eufraat ontspringt in Turkije en stroomt via de Atatürk Dam vooraleer in Syrië en Irak te stromen. Turkije had echter de stroom afgesloten en het in de dam gestuurd, om zo het waterniveau te doen dalen verder in Syrië en Irak.

De schalen worden pas uitgegoten nadat de opname van de restkerk is gebeurd. Dit is de aanloop tot de Slag van Armageddon.

* Profetie van bloedende bomen vervuld

Ezra-Openbaring hoofdstuk 5

“En bloed zal uit het hout druppelen, en de steen zal zijn stem roeren. De mensen zullen in opschudding verkeren, de loop van de sterren zal veranderen.” 

6 juli 2013 : Britse oude eiken van meer dan 50 jaar worden getroffen door een ziekte die spleten van 8 tot 10 cm maakt en die de stam doen ‘leegbloeden’. In een tijdspanne van 4 jaar gaan de eiken dood. De wetenschappers onderzoeken nog wat de oorzaak kan zijn. De ziekte lijkt op de “bloedkanker” van paardenkastanjebomen.

19 juni 2014 : In Australië waren er bomen die omgehakt werden en er kwam een rode kleur tevoorschijn. Het leek alsof ze aan het bloeden waren. Het stijgende sap in de lente is er de oorzaak van. Het sap komt met hoge druk naar omhoog tot de bladeren zich openen en het water beginnen te verdampen. Door elke “wonde” aan de boom wordt de druk losgelaten en komt het sap eruit.

9/6/2013 Bloedende bomen : Planeet X trekt ijzeroxide naar de oppervlakte. De ijzeroxide komt in het grondwater terecht. Dan wordt het geabsorbeerd door de bomen. En wanneer ze omgehakt worden is het alsof ze bloeden.

* Enkel in de zeer nauwe context van ontucht heeft hij het gehad. Hij was bezorgd over vervalsing van de zaadlijnen, en hij wist als mensen erover dachten om het te doen, het hen zou leiden tot het effectief doen.  

Ontucht is zonde in Gods ogen.

* Het Boek Openbaring is ZEER accuraat, maar het IS NIET in perfecte chronologische orde. Johannes kreeg meerdere visioenen te zien van gebeurtenissen in de eindtijd, maar ze gebeurden niet allen in de volgorde dat ze zouden gebeuren.

* De ruiter van het witte paard symboliseert de terugkeer van Onze Heer: Openbaring 6:2 En daar verscheen voor mijn ogen een wit paard, en die erop zat droeg een boog en hem werd een kroon gegeven, en hij reed weg, zegevierend en om zege te behalen. 

De duif symboliseert de Heilige Geest: Lucas 3:22 En de heilige Geest in lichamelijke gedaante, als een duif, over Hem neerdaalde, en een stem uit de hemel sprak: 'Gij zijt mijn Zoon, de welbeminde, in U heb ik mijn behagen gesteld.'

Witte olifanten (in het Boeddhisme) worden aanzien als zeer bijzonder en met de macht om regen voort te brengen (Enlil, Heer van de Storm). Verder wordt er gezegd dat na het praktiseren van dharma en het bedwingen van iemands geest, de geest die nu onder controle wordt gebracht gesymboliseerd wordt door een witte olifant die sterk en krachtig is, en die kan geleid worden waar men wil en alle hindernissen kan vernietigen op zijn weg (utopische maatschappij).

In het Boeddhisme is de olifant heilig, omdat het een witte olifant was die de geboorte van de Boeddha aankondigde. Hij symboliseert ook de onthechting van de boddhisattva (= boeddhistische monnik die de verlichting heeft bereikt). De olifant symboliseert geduld, liefde en goedheid.

En natuurlijk de vrije en universele liefde die voor komt in een schitterend Aards Paradijs, symboliseert het leven in het Nieuwe Koninkrijk.

Volgens de geschiedenis was hij wit. Hij was een directe nakomeling van Koning David, en de lijn was blank, we praten over een bijna Iers type van huid. 

* Prostitutie

De Bijbel heeft het over twee soorten van “prostitutie”: 

1. Fysieke Prostitutie: Seksuele gunsten in ruil voor geld, goederen, of diensten.

2. Geestelijke Prostitutie: Het aanbidden van andere goden in de vruchteloze hoop van geld, goederen of diensten te verkrijgen. 

Het is de tweede soort dat zonde is in de ogen van de Heer.

Het is allebei zonde in Gods ogen. 

En ja, vele prostituees gebruiken drugs, maar dat is geen prostitutie, dat is drugsverslaving, en het is een symptoom om te proberen het hoofd te bieden met de schaamte die de maatschappij op hen legt. 

In maatschappijen waar prostitutie wordt gevierd, is drugsgebruik onder hen bijna niet bestaand, omdat ze trots hebben in hun werk en zichzelf. 

“De Orde van Magdalena” is een heilige religieuze orde voor vrouwen in de Adult Industry, die niet belachelijk worden gemaakt voor hun carrière keuze, maar gevierd worden in de plaats voor hun keuze om zich te prostitueren, volgens de verklaring van Onze Heer in Mattheus 21:31  Wie van de twee heeft nu de wil van zijn vader gedaan?” Ze zeiden: “De laatste.” Toen zei Jezus hun: “Voorwaar, Ik zeg u: de tollenaars en de ontuchtige vrouwen gaan eerder dan gij het Rijk Gods binnen.”

Zowel tollenaars als prostituees symboliseren wat een maatschappij doet werken, en dat is waarom ze erkend worden als symbolen van belangrijke mensen in het koninkrijk (van de Antichrist en satan). 

– Een prostituee geeft zichzelf om plezier te brengen aan anderen.

– Een tollenaar zorgt ervoor dat iedereen op gelijke wijze de last deelt van het zorgen voor elkaar, en het ondersteunen van de maatschappij. 

De twee concepten van zelfopoffering, en groepsoffer, alles voor de verbetering van het geheel, is wat het koninkrijk een utopia zal maken. 

Jezus’ zelfopoffering gaat over het offeren van lijden en zelfverloochening om verlorenen te redden en te bekeren tot Jezus Christus. De Antichrist maakt er natuurlijk zijn eigen versie van. Jezus wil juist de prostituees aanzetten om een leven zonder zonde te beleven.

Er is corruptie in alle beroepen, en de mensen zullen geoordeeld worden voor hun falen, maar in dit geval is het de symboliek van de twee diensten dat Onze Heer wilde dat de mensen op gefocust waren. 

* Openbaring 9:10 vervuld

PROFETIE VERVULD!!!

Openbaring 9:10 En zij hadden staarten als schorpioenen, en ook angels; en in hun staart was hun macht om de mensen kwaad te doen, vijf maanden lang.

15 december 2014 : De moslimterroristen van het islamitische terreurleger van ISIS hebben een nieuwe manier gevonden om terreur te zaaien. Ze deden al aan genocide, het opblazen van eeuwenoude gebouwen en het verhandelen van seksslavinnen, maar ze hebben iets nieuws gruwelijks ontdekt waar ze kennelijk veel plezier aan beleven.

ISIS bombardeert complete dorpen in Irak met blikken vol levende giftige en dodelijke schorpioenen. Volgens een Britse militaire expert heeft ISIS een manier gevonden om de schorpioenen levend en wel op dorpen af te schieten. “It’s madness,” aldus de expert tegen Mirror. De duizenden schorpioenen zijn vooral bedoeld om angst te zaaien.  “Ze promoten het feit dat ze het doen en dat het paniek zaait. Schorpioenen zijn taaie beesten – zelfs al worden ze een paar kilometer gelanceerd, wanneer de blikken breken komen er duizenden uit en binnen ze rond te kruipen. Sommige schorpioenen zijn zeer giftig maar de hoofdzaak is dat ze paniek veroorzaken.”

De schorpioenenbommen worden met name in het noorden van Irak gebruikt. Overigens is dit niet de eerste keer dat schorpioenenbommen zijn gebruikt in de wereldgeschiedenis. Het wapen dateert van 198 n. Chr. toen de Irakezen zich moesten verdedigen tegen de Romeinse invasie. Het toont maar weer eens aan dat ISIS niet alleen een terreurorganisatie is die alles en iedereen wil terugwerpen naar de middeleeuwen en ver daarvoor, maar daar ook ouderwetse technieken bij gebruikt. 

* Openbaring 6:8 uitgelegd

Openbaring 6:8 En daar verscheen een vaalgroen paard. En die erop zat, zijn naam was de Dood, en Hades kwam achter hem aan. En hem werd macht gegeven over het vierde deel van de aarde, om te doden met het zwaard en met hongersnood en met de pest en door de wilde dieren der aarde.

Gedood door:

ZWAARD: Oorlog en rebellie breken uit. HONGERSNOOD: Droogte, ziekte en epidemieën die veroorzaakt worden door voedseltekort. ZIEKTEN: Ebola en verschillende minder gekende ziekteverwekkers die zich vlug verspreiden. WILDE DIEREN: De klimaatsverandering dwingt wilde dieren in door mensen bevolkte gebieden en veroorzaken een toename van aanvallen. 

De dieren komen in door mensen bevolkte gebieden omdat de mens het habitat van de dieren inpalmen voor industrie en woongebieden en ze steeds minder plaats hebben om te leven. De klimaatsverandering is bedrog dat geld opbrengt voor sommigen.

Bevestigd op CNN: klimaatverandering is een hoax. Hoe kunnen de mainstream media zich zo vergist hebben? in Natuur en Milieu van 22 juni 2017

Door de documentaire An Inconvenient Truth van Al Gore en uitgebreide berichtgeving in de media zijn velen gaan geloven dat de mens de veroorzaker is van klimaatverandering.

Hoewel kinderen dit inmiddels leren op school, moet worden opgemerkt dat er duizenden gerenommeerde wetenschappers zijn die niet geloven dat de mens de boosdoener is.

Oprichter van The Weather Channel John Coleman zei enige tijd geleden in een interview met CNN dat er geen wetenschappelijke consensus is als het gaat om klimaatverandering.

Onzin

“Er is nu geen significante door mensen veroorzaakte global warming,” benadrukte hij. “Dat is in het verleden niet anders geweest en er is geen reden om aan te nemen dat het in de toekomst zo zal zijn.”

“Dat is gewoon onzin,” voegde hij toe.

Toen de interviewer hem vroeg hoe hij dan kan verklaren dat 97 procent van de wetenschappers daar anders over denkt, claimde Coleman dat alles om geld draait.

De Amerikaanse overheid zette jaarlijks 2,5 miljard dollar apart voor klimaatonderzoek, maar financierde alleen studies die de global warming-theorie ondersteunden.

Omkoperij

“Het is heel simpel, maar dat betekent nog niet dat het waar is,” zei Coleman. “Het betekent alleen dat er sprake is van omkoperij.”

Coleman verwees ook naar het Global Warming Petition Project, een petitie die in 1998 is gelanceerd en die door 31.487 wetenschappers is ondertekend.

Onder hen zijn ruim 9000 die zijn afgestudeerd op het gebied van atmosferische wetenschappen, aardwetenschappen, klimatologie, enzovoorts.

Tegendeel

Deze wetenschappers stellen dat er geen overtuigend bewijs is dat menselijke uitstoot van koolstofdioxide of andere broeikasgassen leidt tot een catastrofale opwarming van de aarde.

Wijlen professor Frederick Seitz, oud-voorzitter van de Amerikaanse National Academy of Sciences, schreef bij de petitie:

Onderzoeksgegevens over klimaatverandering laten niet zien dat menselijk gebruik van koolwaterstoffen gevaarlijk is. In tegendeel, er is veel bewijs dat een toename van het koolstofdioxidegehalte goed is voor het milieu.

Vergroend

Een studie die in 2016 is gepubliceerd in het tijdschrift Nature Climate Change wijst op de positieve effecten hiervan op de aarde.

De onderzoekers stelden vast dat de aarde in de afgelopen 30 jaar aanzienlijk vergroend is.

In 2007 analyseerden Dennis Avery en Fred Singer het werk van meer dan 500 wetenschappers.

Veel schadelijker

Ze stelden vast dat de huidige opwarming waarschijnlijk niet wordt veroorzaakt door broeikasgassen, maar het gevolg is van natuurlijke processen die onze planeet doorloopt.

Avery en Singer merkten op dat koudere periodes veel schadelijker waren voor mens en milieu dan warmere periodes.

04-10-2017 om 00:32 geschreven door claudia  

Leer van de Antichrist

Hoofdstuk 7 : Bijbelse uitleg : deel 3

* Waar verzamelen de arenden van Mattheus 24:28

Mattheus 24:27 : Want zoals de bliksem uitschiet van het oosten en licht tot in het westen, zo zal het zijn met de komst van de Mensenzoon. Overal waar aas ligt zullen gieren zich verzamelen. Aanstonds na de verschrikkingen van die dagen zal de zon verduisteren en de maan geen licht meer geven, de sterren zullen van de hemel vallen en de hemelse heerscharen in verwarring geraken. Dan zal het teken van de Mensenzoon aan de hemel verschijnen; alle stammen der aarde zullen weeklagen, zij zullen de Mensenzoon op de hemelwolken zien komen met macht en grote heerlijkheid. Hij zal zijn engelen uitzenden met luid trompetgeschal om zijn uitverkorenen te verzamelen uit de vier windstreken, van het ene uiteinde van de hemel tot het andere.

Het zijn gieren die zich verzamelen om het vlees van de gevallenen op te eten. Zij zullen vallen in de Slag van Armageddon. Zij die het opnemen tegen Jezus Christus en Zijn engelen zullen de dood vinden.

We zullen nu een bewijs onthullen.

De meesten onder jullie weten, was Raymond Elwood valselijk opgesloten in de gevangenis, (Mattheus 25:36 Ik was naakt en gij hebt Mij gekleed, Ik was ziek en gij hebt Mij bezocht, Ik was in de gevangenis en gij hebt Mij bezocht.) en we hebben hem uit de VS weggehaald. Vooraleer hem naar onze locatie te brengen, hielden we hem voor een korte periode in de “Internationale Zone” tussen El Paso Texas en Ciudad Juárez Mexico. Sinds dit een regio is dat gedeeld wordt door beide landen, en dat beide landen de “arend” gebruiken als hun symbool, is het symbolisch waar “de arenden zich zullen verzamelen” (Mattheus 24:28).

Mattheus 24:27-28 Want zoals de bliksem uitschiet van het oosten en licht tot in het westen, zo zal het zijn met de komst van de Mensenzoon. Overal waar aas ligt zullen gieren zich verzamelen. 

Wanneer zijn Heilige Geest neerdaalde uit de wolken in het Midden Oosten (Jeruzalem), kwam het ons rijk binnen met een bliksem, en ging onmiddellijk naar het Westen.

(VS/Mexico Internationale Zone), om samen te zijn met de Mensenzoon, RayEl.

* Degene die de scepter mag voeren uit Genesis 49:10

Genesis 49:10 Van Juda zal de scepter niet wijken, de staf niet verdwijnen tussen zijn voeten, totdat hij verschijnt die hem voeren mag; hem zijn de volkeren gehoorzaam.

Verheug jullie!!! Kardinalen Richard Ruff en Emil Johansson hebben net verscheidene Torah Code tabellen ontdekt die verklaren dat Lord RayEl degene is die de scepter mag voeren!!!

Waarom is dit belangrijker dan sommige andere Torah Code ontdekkingen? Ik zal het uitleggen.

“Degene die de scepter mag voeren” is de titel van de Messias gevonden in Genesis 49:10, en verklaart zijn autoriteit om te heersen in hetzelfde vers. 

De tegenwoordige Britse Monarchie kan teruggevoerd worden naar de heerschappij van “Juda”. En het is hun koninklijke traditie om de troon te behouden “tot degene komt die de scepter mag voeren”.

Van nog groter belang is het feit dat de Torah Code identificeerde dat deze persoon Lord RayEl en “Lear” (de menselijke naam van Onze Heer), dat zonder twijfel bewijst dat hij degene is die de scepter mag voeren. 

Maar wat deze ontdekking zo uniek maakt, is dat het de Rabbijnen DWINGT om hem te accepteren, omdat Rabbijnen in twee kampen vallen… Degenen die de Torah volgen, en degenen die de Talmoed volgen. 

De eerste drie ontdekkingen die bevestigen dat degene die de scepter mag voeren RayEl-Lear is zijn gevonden IN DE TORAH (niet uitgebreid tot de Tenach), wat betekent dat de Torah Rabbijnen het MOETEN aanvaarden… Maar omdat de Talmoed ook de heerschappij van deze persoon verklaart, moeten de Rabbijnen van de Talmoed ook deze ontdekking accepteren! 

Talmoed Sanhedrin 98b, Rabbijn Johanan zei: “De wereld was geschapen omwille van de Messias, wat is de naam van deze Messias? De school van Rabbijn Shila zei ‘zijn naam is degene die de scepter mag voeren, want het is zo geschreven; tot degene die de scepter mag voeren komt.’”

* Gruwel der verwoesting

– Mattheus 24:15-16 “Wanneer gij dus de gruwel der verwoesting, waarover gesproken is door de profeet Daniël, zult zien staan op de heilige plaats – wie het leest begrijpe het! – laten dan de mensen in Judea naar de bergen vluchten.”

– Marcus 13:14 “Wanneer gij nu de gruwel der verwoesting zult zien staan waar het niet mag - wie het leest, begrijpe het - laten dan de mensen in Judea naar de bergen vluchten.”

– Lucas 21:20-21 “Wanneer gij Jeruzalem door legers omsingeld ziet, weet dan dat zijn verwoesting nabij is. Laten dan de mensen in Judea naar de bergen vluchten; die in de stad zijn eruit trekken, en die op het land vertoeven daar niet binnengaan.”

Al deze drie spreken van dezelfde tijdspanne. Lucas ziet wat er nu gebeurt, als de wereldlegers samenkomen in het Midden Oosten.

Mattheus en Marcus spreken van het Nemesis/Nibiru stelsel, dat verschijnt in de “heilige plaats” (de hemelen), “waar het niet zou moeten zijn”.

Alle drie realiseren ze zich dat dit de tijd zal zijn van de grote overstroming. Daarom waarschuwen alle drie de mensen van Judea om “te vluchten naar de bergen”.

Mattheus 24:37 Zoals het ging in de dagen van Noach, zo zal het gaan bij de komst van de Mensenzoon.

Wat is nu de gruwel der verwoesting? De sleutel tot de gruwel der verwoesting wordt gegeven in 2 Tessalonicenzen en in Daniel. De Antichrist zal zich neerzetten in Gods tempel en zal zich voor God uitgeven. Er zullen geen H. Missen meer worden opgedragen in Gods tempel. Het zal in het Vaticaan zijn dat de Antichrist zich zal neerzetten op de H. Stoel. De boodschap van La Salette zegt: “Rome zal het geloof verliezen en zal de zetel worden van de Antichrist.”

2 Tessalonicenzen 2:3-4 Laat u door niemand iets wijsmaken! Eerst moet de grote afval komen en de goddeloze mens zich openbaren, de zoon des verderfs, de tegenstander, die zich verheft boven al wat God heet of verering ontvangt, zo zelfs dat hij zich neerzet in Gods tempel en zich voor God uitgeeft.

Daniel 8:9-14 Uit een ervan kwam een nieuwe hoorn voort die klein begon, maar zich geweldig ontwikkelde naar het zuiden, het oosten en het heerlijke land; hij groeide tot aan het leger van de hemel en wierp een deel van dat leger en van de sterren ter aarde en vertrapte ze. Hij verhief zich zelfs tot aan de aanvoerder van het leger, ontnam hem zijn dagelijks offer en ontwijdde zijn tempel. Omwille van het dagelijks offer viel het leger aan zijn misdadig zwaard ten prooi. Hij schafte de wet der waarheid af en slaagde in al wat hij ondernam. Toen hoorde ik een heilige antwoord geven aan iemand die gevraagd had: 'Hoelang duurt wat in het visioen gezegd wordt over het dagelijks offer, de misdadige verwoesting en de prijsgave van de tempel; hoelang wordt het leger vertrapt?' De heilige zei tot hem: 'Tweeduizend driehonderd avonden en morgens: dan wordt de tempel in ere hersteld.'

Daniel 11:31-36 Door hem gezonden troepen zullen de tempelburcht ontwijden, een einde maken aan het dagelijks offer en de huiveringwekkende gruwel oprichten. Degenen die het verbond slecht onderhouden brengt hij door vleierijen tot afval, maar het volk, dat zijn God kent, is sterk en weerstaat. De wijzen onder het volk trachten de massa tot inzicht te brengen en daarom worden er een tijdlang wijzen ten val gebracht door zwaard en vuur, door kerker en roof. Maar wanneer zij ten val worden gebracht, wordt er in geringe mate hulp geboden en dan zullen velen huichelen zich bij hen aan te sluiten. Sommigen van de wijzen worden ten val gebracht opdat ze gelouterd, gezift en gezuiverd worden, tot de eindtijd komt, want die blijft nog een poos uit. De koning zal doen wat hij wil; in zijn hoogmoed zal hij zich verheffen boven welke god ook en tegen de God der goden zal hij ongehoorde dingen zeggen. Toch zal hij voorspoed genieten, totdat de toorn ten top gestegen is: dan wordt uitgevoerd wat besloten is.

Daniel 9:27 Met velen zal die vorst een vast verbond aangaan gedurende een week. Op de helft van die week zal hij een einde maken aan de slacht - en spijsoffers en op de vleugel van de tempel de gruwel der verwoesting plaatsen totdat de vernietiging, waartoe besloten is, zich aan de vernieler voltrekt.'

Daniel 7:25 Hij zal zich tegen de Allerhoogste richten, de heiligen van de Allerhoogste mishandelen en zich vermeten feesttijden en wet te veranderen. Ze zullen aan zijn macht zijn overgeleverd voor een tijd, tijden en een halve tijd. (= 3,5 jaar)

* Homoseksualiteit

De oude wet was een beveiliging tegen het inkrimpen van de bevolking. De stabilisatie van de bevolking als de mensen een kort leven leiden, kan niet verzekerd worden als homoseksualiteit wordt gepraktiseerd.

Tegenwoordig hebben we een stabiele, en enigszins overbevolkte planeet, en daarom is de beveiliging tegen het inkrimpen van de bevolking niet langer noodzakelijk.

De wetten zijn ingevoerd met een reden, maar als de situatie verandert, veranderen de wetten ook. 

God is altijd tegen homoseksuele daden geweest. Dit zijn de boodschappen van Bayside aan Veronica Lueken over homoseksualiteit:

PERVERSIES
"Voor de vernietiging van Sodom, werden vele waarschuwingen aan de mensheid gegeven. Deze waarschuwingen vielen toen ook in dovemansoren.
     "De mens is boven de dieren geschapen, maar is nu aan het begin van de ladder, tegen de hel. De mens heeft de dieren gevolgd door de ontheiliging van zijn lichaam met bestialiteit, homoseksualiteit, en allerlei perversies." – OLVrouw, 1 februari 1978

AIDS
"AIDS was een plaag, is een plaag en zal een plaag blijven, zolang jullie de weg naar vernietiging blijven volgen. Wat moeten We anders over jullie laten komen? Nee, Mijn kinderen, er zal geen verlichting zijn voor degenen die lijden aan AIDS; want het is boete van een rechtvaardige God. Want hun straf zal groter zijn, het lijden dat ze moeten ondergaan zal velen redden van de hel, en hen de kans geven om boete te doen in het vagevuur."  - Jezus, 6 juni 1987

TIEN GEBODEN
"En Ik herhaal het opnieuw: allen die deelnemen aan homoseksualiteit of het door de vingers zien zullen vernietigd worden! ... Allen die zoeken om zich niet te houden aan de discipline gegeven door de Eeuwige Vader in de geboden, de 10 Geboden van jullie God- ook zij, zullen vernietigd worden!" - Jezus,2 juni 1979

OOGLUIKEND TOELATEN
"Hoe durven jullie Mijn Zoons nalatenschap onteren door allerlei kwaad oogluikend toe te laten in Zijn Kerk! Jullie mannen waren voorheen van het licht en jullie hebben jezelf overgegeven aan de duisternis, jullie laten deze walgelijke daad van homoseksualiteit toe. En waarom? Als satan jullie inspireert en jullie leidt, zoeken jullie om excuses om te zondigen! Jullie laten het oogluikend toe en tolereren het! ...Jullie ontkennen zelfs de waarheid over wat de Eeuwige Vader deed met Sodom en Gomorrah omwille van de zonde van homoseksualiteit. Jullie die het uitschreeuwen om jullie naaste lief te hebben, verdraai de waarheid niet en zeg niet dat Sodom en Gomorrah vielen omdat ze ongastvrij waren! O nee! Ik zeg het jullie: gastvrijheid had er helemaal niets mee te maken. Het was een manier om vernederende, walgelijke zonde toe te laten en de schepping van de Vader te misbruiken voor walgelijke daden, nog erger dan dieren. En wat nog erger is dat jullie smerigheid in de geest van de jonge zielen binnenkomt! Jullie bezoedelaars van de mensheid, het vel zal van jullie botten branden! – OLVrouw, 2 april 1977

PRIESTERS
"Ik zal niet instaan voor Mijn priesters die homoseksualiteit oogluikend toelaten en het toelaten in Mijn geestelijkheid!... Ik zal niet toekijken hoe Mijn geestelijkheid wordt vernietigd!" - Jezus, 18 juni 1982

NIET OORDELEN
"Wanneer een priester je vertelt dat je niets mag zeggen over homoseksualiteit omdat je over een ander oordeelt, en je je naaste moet liefhebben, ben je niet over hem aan het oordelen. Als een persoon iets verkeerds doet, en je zegt het hem op een liefdevolle manier dat hij zondigt en dat hij zijn ziel zal verliezen en naar het vagevuur of zelfs de hel gaan, is dat niet oordelen over iemand. Je helpt je naaste omdat je je naaste graag ziet. Wat is liefde?" - OLVrouw, 18 juni 1982

BLOED
"Wees niet bang, Mijn kind; Ik besef dat dit je een gevoel van schrik gegeven heb, want de AIDS plaag heeft velen getroffen: bekenden en onbekenden, en ook kinderen. Ik zou voorstellen, Mijn kinderen, dat je jezelf beschermt tegen deze plaag. Als je een operatie nodig hebt waarbij bloedtransfusies nodig zijn, raad Ik je aan om aan een familielid te vragen of hij zijn bloed wil afstaan. Er zijn velen besmet en dat zal zorgen dat er velen sterven." – OLVrouw, 6 oktober 1988

KERKVADERS
"Homoseksualiteit zal nooit aanvaard worden. In de geschriften van de kerkvaders, Mijn kinderen, waren jullie je volledig bewust wat er in het Oude en Nieuwe Testament van de Bijbel stond-jullie zijn volledig op de hoogte van de laaghartige daden van de mensheid, als mannen met andere mannen seksueel contact hebben. Dit zal niet geaccepteerd worden of door de vingers gezien worden door de Eeuwige Vader zelfs al moet Hij jullie een andere plaag zenden.” - Jezus, 21 augustus 1985

VROUWEN
"Sinds vrouwen hun rol als vrouw hebben ingeruild om zoals mannen te zijn, hebben ze hun ware waarde in het leven opgegeven- ze hebben hun rol als moeder om de schepping van hun God in hun schoot te dragen verworpen. Daarom zullen ze zien dat hun mannen en zonen vrouwen zullen weigeren en dat mannen homoseksueel zullen worden. En ze zullen overgelaten worden aan hun lusten, tot alle schepselen op aarde in angst leven. Vrouwen zullen zich tot vrouwen keren in lesbische relaties. En dan zullen allerlei ongerechtigheden gebeuren: moord, hebzucht, afgoderij, overspel! O Mijn kind, het kwaad tiert welig op aarde!”- OLVrouw, 28 september 1974

RECHTVAARDIGE WETTEN
"En de grote kwestie van homoseksualiteit in je land, zal op de weegschaal liggen dat Michael vastheeft. Totdat deze balans in evenwicht staat door dit kwaad uit jullie land te bannen en rechtvaardige wetten in jullie land te brengen die de verspreiding van homoseksualtiteit tegengaan, kunnen jullie niet gered worden; kan jullie land niet gered worden." - Jezus, 1 november 1985

JONGE KINDEREN
"En wee degene die geen actie onderneemt om misdaden die gepleegd worden tegen de jongeren te stoppen, als homoseksuelen de straten afschuimen om sodomie op jonge kinderen te plegen. En dat omdat het gerecht in satans handen is gevallen." - OLVrouw. 13 mei 1978

DOE BOETE
"Homoseksualiteit is een zonde die veroordeelt tot de hel! Lesbische liefde betekent eeuwige vervloeking en verbanning! Bestialiteit is de meest smerige en gruwelijke misdaad in de ogen van de Eeuwige Vader. Er zal geen wetenschappelijk excuus aanvaard worden! Want elk van jullie zal voor de Eeuwige Vader komen om geoordeeld te worden als je sterft op aarde, wanneer je je lichaam verlaat. En wat excuus zal jij hebben voor Hem als je nu geen berouw toont over je zonden! Zijn hart vergeeft alles als je boete doet!" – OLVrouw, 4 augustus 1979

GENEESMIDDEL
"Ik zeg jullie opnieuw: als de mens berouw zal tonen over zijn zonde en het homoseksuele leven afzweert, zal Ik hem een geneesmiddel geven voor AIDS." - OLVrouw, 18 juni 1990

ZWARTE WOLK OVER AMERIKA
"Zoals in de dagen van Sodom, geven de mensen zich nu ook over aan al de vleselijke pleziertjes: eten, drinken, trouwen… Alle mogelijke zondige lusten worden gepleegd. Mannen die schaamteloos omgaan met mannen, vrouwen die hun rol van moeder verwerpen en naar andere vrouwen verlangen. Zoals het was in de dagen van Sodom, zo is deze zwarte wolk over Amerika."- OLVrouw van de Rozen, 14 juli 1979

"JULLIE ZULLEN ZEKER WORDEN VERNIETIGD"
"Zoals in Sodom en Gomorrah, heeft de mensheid zich verlaagd en zich overgegeven aan satan. Ik vraag jullie nu, Mijn kinderen om jullie af te keren van jullie weg naar vernietiging, want jullie zullen zeker worden vernietigd zoals in de tijd van Sodom en Gomorrah. Homoseksualiteit zal niet door de vingers gezien worden. Het is een gruwel in de ogen van de Eeuwige Vader, en zo zijn er velen die in de hel terecht komen."- Jezus, 18 juni 1991

SODOM:  "WE  HEBBEN ZE VERNIETIGD"
Ik heb het in het verleden al gezegd en Ik zeg het nogmaals: Wanneer een land zich overgegeven heeft aan immoraliteit en alle pleziertjes van het vlees, en alle gruwelen van het vlees, dan zal dat land vallen! Als je Mij niet gelooft, Mijn kinderen, zeg Ik : Lees jullie geschiedenisboeken en jullie zullen zien dat Sodom en Gomorrah bestonden. En wat hebben We met die gruwelijke stad, Sodom gedaan? We hebben ze vernietigd! En wat hebben We met Gomorrah gedaan? We hebben ze vernietigd! En We zullen allen vernietigen die niet het plan voor hun verlossing gevolgd hebben." - Jezus, 1 november 1985 

LAKSE EN CORRUPTE LEIDERS
"Homoseksualiteit is overvloedig aanwezig in jullie land en in alle naties van de wereld. Jullie leiders zijn laks en corrupt. Er zijn zeer weinig stemmen met autoriteit die de zonden aanklagen die vernietiging zullen brengen op jullie natie en vele naties in de wereld." – OLVrouw van de Rozen, 14 juli 1979

"JULLIE ZULLEN WEGGEVEEGD WORDEN"
"Ik ben jullie God, en Ik zeg tot jullie: blijf Mijn Kerk veranderen en jullie zullen vallen! Jullie hebben een seculiere kerk opgebouwd, en allen toegelaten, zelfs ketters en homoseksuelen. Alle dwalingen die door de Eeuwige Vader zijn veroordeeld, staan jullie toe in de naam van humanism. Nee, nee! Ik zeg tot jullie als jullie God. Jullie zullen een korte heerschappij toegestaan worden, maar als Ik je dan als een gruwel beschouw, zullen jullie weggeveegd worden." - Jezus, 23 mei 1979 

WEE DE PRIESTERS
"Mijn kinderen, kan Ik jullie een vreugdevolle boodschap brengen wanneer Mijn hart verscheurt is door de moorden en het verlies van respect voor jullie ouders? Kinderen tegen ouders, ouders die overspelig zijn, zich inlaten met het kwaad, homoseksuelen en lesbische vrouwen! Welk leven tonen jullie aan jullie kinderen? Wee de ouder die zijn kinderen onteert. Het is beter als die ouder was gestorven in zijn moeders schoot! Wee de priesters die de kinderen onteren! Ze zullen voor eeuwig in de hel branden voor hun bedrog!" – OLVrouw van de Rozen, 5 augustus 1977 

LEES JULLIE BIJBEL
"Jullie homoseksualiteit kan uitgelegd worden aan de hand van het verhaal van Sodom en Gomorrah. Lees jullie Bijbel of vraag raad aan jullie geestelijken. Vind een nederige, vrome geestelijke. Velen zijn weggevallen van het Geloof." – OLVrouw van de Rozen, 6 oktober 1992 

PRIESTERS VERANTWOORDELIJK GEACHT
"We achten de priesters van Mijn Zoons Huis verantwoordelijk voor de val van de kinderen. Jullie zijn gewaarschuwd, Mijn kinderen, wee de man die deze verantwoordelijkheid op zijn geweten en ziel heeft. Er zijn schandalen die jullie kinderen meemaken. Perversie, homoseksualiteit, immoraliteit, perverse seks, Mijn kinderen-waar gaan jullie stoppen? Aan de afgrond?” – OLVrouw van de Rozen, 7 december 1977

HOMOSEKSUALITEIT IN HET PRIESTERSCHAP
"Ik sta niet in voor Mijn priesters die homoseksualiteit door de vingers zien en het toelaten in Mijn priesterschap! Ik sta niet in voor Mijn priesters die de moord op ongeborenen tolereren! Ik zal niet toekijken en toestaan dat Mijn geestelijkheid vernietigd wordt!" - Jezus, 18 juni 1982

THEOLOGEN
"Immoraliteit, homoseksualiteit, tolerantie op gebied van seks, zelfs door theologen? Hebben jullie allen jullie verstand verloren of jullie zielen aan satan gegeven? Jullie noemen het menselijke seksualiteit? Ik noem het dierlijke seksualiteit! Jullie plegen ontucht zoals dieren. Waarom denken jullie dat de Vader het nodig achtte om tussen te komen in Sodom en Gomorrah?" - Jezus, 21 november 1977

TEGEN DE NATUUR
"Homoseksualiteit zal altijd veroordeeld worden, omdat het tegen de natuur van de mens ingaat; en het is een schending van alle menselijke moraliteit, en zal niet getolereerd worden door de Eeuwige Vader in de Drie-eenheid." – OLVrouw van de Rozen, 5 oktober 1985 

EEN GRUWEL
"De mens mag het kwaad niet door de vingers zien of een excuus voor vinden. Homoseksualiteit is een gruwel in de ogen van God! De Schepper veroordeelt degenen die geen berouw tonen voor deze zonde." – OLVrouw, 5 augustus 1977

BELEDIGERS VAN GOD
"Wetten worden nu in het leven geroepen om de beledigers van God te beschermen, de homoseksuelen." – OLVrouw van de Rozen, 18 juni 1993

"DAT LAND ZAL INEENSTORTEN"
"Hoe kan een groot land zoals de VS ineenstorten, zeg je, Mijn kind? Je vraagt het Mij in je hart. Ik lees je hart. Ik zal je vertellen waarom. Omdat ze zich hebben overgegeven aan satan. Wanneer een land zijn moraliteit heeft verloren en de pleziertjes van het vlees zoekt, en zich overgeeft aan alle soorten gruwelen, zoals homoseksualiteit, en het hooggerechtshof dit oogluikend toelaat, dan zal dat land ineenstorten." – OLVrouw van de Rozen, 1 november 1985

VS VERANTWOORDELIJK GEACHT
"Ik acht jullie land verantwoordelijk omdat er te weinig aan de macht zijn in de regering en te weinig mensen in Mijn Kerk op aarde zijn die vechten tegen de gruwel van homoseksualiteit dat woedt in de VS, Canada en de wereld. Op geen enkele manier zal homoseksualiteit geaccepteerd worden, want het betekent vervloeking en vernietiging." - Jezus, 1 juli 1985 

WOEKERT
"Ik hoor de gebeden van velen die om medelijden vragen omdat ze AIDS hebben. Mijn kinderen, maak het kenbaar aan hen, schriftelijk dat dit een directe waarschuwing is door de Eeuwige Vader voor hun verschrikkelijke daden van obsceniteit op aarde die de jonge zielen vernietigt die hen volgen. Ik heb het over homoseksualiteit, Mijn kind. Het woekert over de hele aarde." – OLVrouw van de Rozen, 18 juni 1990 

GENEESMIDDEL TEGEN AIDS
"Nu, Mijn kind, Mijn Moeder maakte het kenbaar aan jou over de AIDS epidemie. Er zal een geneesmiddel zijn voor de mensheid van zodra We zien dat de wetgevers en de politiekers in de wereld die nu fondsen werven voor abortussen ermee stoppen. Vooral in de VS – abortus is moord, en zo zullen jullie veroordeeld worden als moordenaars op het tijdstip van jullie dood, tenzij jullie berouw tonen over jullie zonden!" - Jezus, 18 juni 1990

ZONDE: VOORLOPER VAN OORLOG
"Want zonde is altijd een voorloper van oorlog, Mijn kinderen: moord, vervolging, diefstal, alle vleselijke zonden, homoseksualiteit, lesbische seks, perversie, sodomie. Sodom en Gomorrah vielen voor minder zonden dan jullie nu op jullie aarde plegen. Noah nam de ark en de wereld was in een betere geestelijke staat dan jullie wereld nu; want jullie hebben een gesofisticeerde manier van zondige gevonden, gebaseerd op de menselijke reden en niet op God’s waarheid." – OLVrouw van de Rozen, 2 oktober 1979 

ENIG LAND
"Enig land die homoseksuelen toelaat om de jongeren te verleiden zal vernietigd worden." – OLVrouw van de Rozen, 30 juni 1984

* Men moet teruggaan naar Openbaring 1:13 En tussen de luchters iemand als een mensenzoon, gekleed in een gewaad dat tot de voeten reikte, het middel omgord met een gouden gordel. 

De sleutelwoorden hier zijn “iemand als een mensenzoon”, in de betekenis dat de beschreven persoon niet onze Heer is, maar eenvoudigweg een Annunaki.

Ze ZIJN de goden die hun zaadlijnen op de aarde gevestigd hebben, vooraleer ander rassen ertoe kwamen na het vertrek van de Annunaki.  

Degene die tussen de luchters staat in de tempel IS de VERHEERLIJKTE Mensenzoon. Hij heeft hier de eigenschappen van God en ziet er anders uit dan in zijn menselijk lichaam.

* Lauw Geloof

Openbaring 3:16 Omdat gij lauw zijt en noch heet noch koud, daarom zal Ik u uitbraken uit mijn mond. 

6.5 miljard naar 500 miljoen… Hij zal proberen om meer prioriteit te geven aan de geliefden van zijn volgelingen. Dat betekent dat ze misschien minder gekwalificeerd zijn dan andere waardige mensen, maar ze accepteren hem tenminste.

God wil vurige gelovigen, geen gelovigen die door de wereld zijn afgestompt.  

* Mensen lezen in de schrift, maar ze laten het na om zich af te vragen “Waarom zei God dat?”

De wetten van het verleden waren noodzakelijk voor het verleden. Polygamie werd aangemoedigd onder de Joden op een gegeven ogenblik, en homoseksualiteit werd gebannen, waarom? Omdat de bevolking moest aangroeien, zo eenvoudig is het.

Vandaag zijn we overbevolkt, daarom veranderen de wetten om te voldoen aan de noden van de tijd.

Het bedrog van overbevolking : De hele theorie achter geboortecontrole is gebaseerd op de valse logica dat mensen geen kostbare hulpbronnen zijn. Dit komt tot uiting als men de vraag stelt waarom George Washington geen GSM’s had om te communiceren met zijn troepen en raketlanceerders had om Britse schepen die aangemeerd lagen in de Haven van New York te kelderen. De hulpbronnen zoals aluminium legeringen, koper, ijzererts en chemische producten die nodig zijn om GSM’s en raketlanceerders te maken waren er al in de tijd van Washington. In feite waren ze al aanwezig in het stenen tijdperk. Er is maar 1 antwoord waarom GSM’s, raketlanceerders en miljoenen andere dingen er nu wel zijn maar vroeger niet. De groei in menselijke kennis, menselijk vernuft, specialisatie en handel leidden tot de industrialisering, die gekoppeld met persoonlijke vrijheid en privaat eigendomsrecht uitvindingen mogelijk maakten. Mensen zijn kostbare hulpbronnen, en hoe meer we er hebben hoe beter.

Boodschappen van Bayside aan Veronica Lueken :

EEN PLAN VOOR ELK LEVEN
De Eeuwige Vader beveelt dat jullie deze moorden onmiddellijk stopt!!! Jullie zullen de levens van de ongeborenen niet vernietigen. Het menselijk leven is heilig in de ogen van jullie God. Geen mens heeft het recht om een leven te vernietigen. De Vader, Hij zendt dit leven naar jullie, en alleen Hij zal beslissen wanneer het terugkeert naar het Koninkrijk. Laat jullie, Mijn kinderen, niet bedriegen door de woorden van de bozen die schreeuwen dat er geen plaats meer is voor de mens. Er is plaats, want Mijn Vader heeft een plan voor elk leven dat Hij zendt. – OLVrouw, 5 augustus 1971 

ELKE ZIEL IS KOSTBAAR
Er is een plan in de Hemel voor elk leven dat geplaatst werd op aarde door de Eeuwige Vader. En als zodanig is elke ziel kostbaar voor Hem. – OLVrouw, 1 april 1972  

EEN PLAN VOOR ELK LEVEN
De mens is een verdorven schepsel geworden die niet leeft volgens zijn kennis van zijn Schepper, zijn God, maar leeft naar de pleziertjes van het vlees. Hij geeft er niet om met wat er met de mensheid gebeurt op dit ogenblik. Mijn kind en Mijn kinderen, Ik smeek jullie, als jullie Moeder en als een baken van licht voor allen, te bidden en eerherstel te doen aan de Eeuwige Vader, want anders zullen jullie zwaarder gekastijd worden. Zoals Ik voordien gezegd heb in talloze bezoeken aan jullie aarde, is er een plan in de Hemel voor elk leven. De mens heeft echter een vrije wil en kan zich afkeren van de waarheid, en blind worden voor de waarheid, want de mens heeft het leven zeer ingewikkeld gemaakt. – OLVrouw, 21 mei 1983 

DE WERELD HEEFT ZICH ONDERGEDOMPELD IN MOORD
Er is een plan in de Hemel voor elk leven dat de Vader op aarde plaatst. Jullie wereld heeft zich ondergedompeld in moord. Jullie zullen niet doden! Allen die zich overgegeven hebben aan lust en moord zullen in de afgrond geworpen worden en eeuwige verdoemenis lijden. Zonde, is het gruwelijkste van beledigingen aan de Vader, en het is een manier van leven geworden voor velen onder jullie. Wat zal er van jullie kinderen worden? Het voorbeeld van vele ouders is zwak. Er zullen vele tranen vloeien op aarde en veel tandengeknars in die dagen. Jullie toekomst, jullie toekomst, vragen jullie: jullie toekomst is nu! – OLVrouw, 1 juli 1974 

ZONDE MAG NIET DOOR DE VINGERS GEZIEN WORDEN
Mijn kinderen, veel van de uiterlijke symptomen van ontaarding en decadentie zijn evident. Ze mogen niet over het hoofd gezien worden als betekeningsloos. Zoals een druppel in de emmer zullen ze blijven stijgen. Alles op aarde heeft betekenis in de ogen van God, of dat het nu het goede is of het slechte. Mijn kinderen, de Eeuwige Vader heeft een plan voor elk leven op aarde. Zonde mag niet door de vingers worden gezien. We vragen jullie niet te oordelen over jullie broeders en zusters, maar jullie mogen ook zonde niet door de vingers zien door tolerantie en compromissen. – OLVrouw, 13 september 1978 

WAT MOETEN JULLIE VREZEN?
Mijn kind, wat moet je vrezen? De hele mensheid moet op het einde van zijn leven op aarde over de drempel. De Vader kent de tijd voor elk vertrek. Er is een plan voor elk leven op aarde—zelfs het jouwe, Mijn kind. – OLVrouw, 21 augustus 1974 

EEN EENVOUDIGE WEG
Mijn kinderen, de Eeuwige Vader heeft een plan voor elk leven dat Hij op de aarde heeft geplaatst. De weg, een simpele weg, werd aan de mensheid gegeven. Ik heb de sleutels aan de priesters van Mijn Kerk, Mijn Huis op aarde gegeven, en deze sleutels zijn aangetast door hebzucht, gierigheid en machtswellust. Mijn Huis brengt nu slechte vruchten voort, en Ik zal spoedig de boom doen schudden. Al wat rot is zal vallen! Onthoud, Mijn kinderen, de wereld en Mijn Kerk zullen niet als één zijn. Pas jullie aan of jullie zullen op de wijnstok sterven! – Jezus, 27 mei 1978 

GEEF EER EN GLORIE AAN JULLIE GOD
Aanvaard al jullie beproevingen op aarde, Mijn kinderen, in de wetenschap dat ze goed gebruikt kunnen worden voor de presentatie van jullie ziel wanneer jullie over de drempel komen voor de Eeuwige Vader voor het oordeel. Verzamel jullie genaden terwijl jullie op aarde zijn. Verzamel ze in de Hemel! Het is de enige schat dat jullie moeten zoeken. Al de rest gaat voorbij. Elk leven dat geplaatst is op aarde heeft een tijd dat het zal weggenomen worden. Terwijl jullie op aarde vertoeven moeten jullie eer en glorie geven aan jullie God in de Hemel. Jullie moeten Hem leren kennen, Hem liefhebben, en Hem dienen in deze wereld, zodat jullie gelukkig bij Hem kunnen zijn in het volgend leven.– OLVrouw, 1 juni 1978 

DE VADER HEEFT EEN PLAN VOOR ALLES
Zie je, We hebben een plan om je land te redden. Dit verwondert je, Mijn kind. Zoals Ik je in het verleden heb verteld heeft de Vader voor alles een plan. Jullie moeten je niet druk maken over de toekomst, maar leef elke dag ten volle, en wijd jezelf en je gezin toe aan het Heilig Hart van Mijn Zoon.– OLVrouw, 29 december 1973 

EEN PLAN VOOR HET HERSTEL VAN ZIELEN
Zoals in de tijd van Noah en de steden van zonde, Sodom en Gomorra, heeft de Eeuwige Vader dit kwaad van jullie aarde weggeveegd. Als het kwaad toeneemt, zal de Eeuwige Vader geen andere keuze hebben om op de mensheid de Bol van Verlossing los te laten. Velen zullen sterven in de grote vlam van de Bol van Verlossing. Jullie aarde zal door een groter lijden gaan dan ooit voorheen gezien door de mensheid. Al degenen die leven in die tijd zullen degenen die dood zijn benijden. Het is niet de wil van de Eeuwige Vader om de mensheid te kastijden. Het is in Zijn barmhartig hart, Zijn voorzienigheid, en Zijn kennis van wat er gaat komen, dat Hij een plan heeft voor het herstel van zielen en de zuivering van jullie aarde.– Jezus, 27 december 1975 

EEN PLAN VOOR ELKE ZIEL DIE OP AARDE WERD GEPLAATST
De Vader in de Hemel, Mijn kind, heeft een plan voor elke ziel die geplaatst werd op aarde. Maar de mens heeft altijd een vrije keuze. Niemand wordt gedwongen naar de poorten van het Koninkrijk. Hij kan gesterkt worden met de genade om de poorten binnen te gaan, maar niemand zal gedwongen worden. De gebeden van anderen kunnen verlorenen bereiken en kracht geven aan de zwakken. Want degenen die de ware betekenis kennen van het woord ‘redden’, gebruiken hun gebeden, hun offers en hun eerherstel om dit doel: zielen redden van de verloren zielen. – OLVrouw, 24 maart 1972 

EEN PLAN VOOR ELK LEVEN DAT HIJ TOELAAT OM GEBOREN TE WORDEN
De Vader blaast de geest van leven in het lichaam van de ongeborene op het moment van conceptie. De Vader heeft een plan voor elk leven dat Hij toelaat geboren te worden. Geen mens heeft het recht gekregen door de Vader om levens weg te nemen. De missie van die ziel dat terugkomt is niet voltooid. Deze gruwel onder de mensheid zal niet langer getolereerd worden! – OLVrouw, 28 december 1974 

EEN PLAN VOOR JULLIE ALLEN
Doe zo verder, Mijn kind en Mijn kinderen, met grote standvastigheid. Ik kan jullie niet beloven dat jullie niet beproefd zullen worden, maar weet dat geen kwaad ooit triomfeert. De Eeuwige Vader zal alle kwaad keren tot het goede, en met dit kwaad werken om een dwalend en arrogant land te bekeren. De Vader, de Eeuwige Vader, heeft een plan voor jullie allen. – OLVrouw, 17 mei 1975 

HIJ HEEFT EEN PLAN VOOR ALLES
Niets is onmogelijk bij de Eeuwige Vader. Hij heeft een plan voor alles, Mijn kind. Zelfs je lijden wordt gebruikt voor een goede zaak. – Jezus, 28 mei 1975 

EEN PLAN VOOR DE HELE MENSHEID
O Mijn kinderen, door de talloze aardjaren dat Ik jullie raad gegeven heb om Mijn Zoons Huis, Zijn Kerk op aarde voor te bereiden, op dit gevecht met Lucifer. Van het begin van de schepping van de mens door de Eeuwige Vader, is de dag gekomen voor dit gevecht van de geesten. De Eeuwige Vader heeft een plan voor de hele mensheid. De mens moet echter nu het hele gevecht doen met de bovennatuurlijke wereld van satan, dat Lucifer is en zijn agenten. O Mijn kinderen, moet Ik jullie de lange lijst van redenen geven voor de mensheid om boete en eerherstel te doen, Jullie land, en vele landen in de wereld zijn nu een poel geworden van zonde, en velen verdrinken in zonde. – OLVrouw, 14 augustus 1978 

VRIJE WIL
De Eeuwige Vader heeft een plan voor elk leven; maar in Zijn barmhartig Hart en Zijn goedheid, heeft Hij jullie een vrije wil gegeven om jullie keuze te maken. Wanneer Hij satan, de gevallen engel op aarde plaatste, en de anderen die met hem vochten om de Eeuwige Vader van Zijn troon te stoten, heeft Hij satan op aarde gelaten. En met een goed hart en liefde heeft de Eeuwige Vader de mens geschapen en al zijn nakomelingen op aarde om tegen de boze te vechten die zocht om de Eeuwige Vader van de troon te stoten.– Jezus, 14 april 1984 

UITEINDELIJKE OVERWINNING VAN DE HEMEL
Van degenen die de genade gekregen hebben om deze waarschuwingen te horen, lezen en erop te reageren, zal veel verwacht worden. Blijf de komende dagen in grote standvastigheid en hoop, wetend dat de uiteindelijke overwinning van de Hemel is. Dit is de dag waarvan gesproken is, waarvan geschreven is, en die geprofeteerd werd in het verleden. Het is de tijd van de afscheiding van de schapen en de bokken, een tijd van beproeving voor de mensheid. De Eeuwige Vader heeft voor allen een plan. Geen mens kan volledig de wegen van de Eeuwige Vader begrijpen, want ze zijn zeker niet deze van de mens. Blijf gebeden van eerherstel bidden en verzamel Onze schapen door jullie voorbeeld.– Jezus, 5  juni 1976 

HEILIGEN VAN DE LAATSTE DAGEN
We zullen opkomen onder jullie—Mijn Zoon heeft een plan—de heiligen van de laatste dagen. Onze legers, Mijn kind, bouwen zich op om te vechten tegen satan. Weet dat de uiteindelijke overwinning bij Ons ligt. Ga verder met grote hoop en standvastigheid in deze wetenschap. Aanvaard alle hoon van de wereld, alle verwerping van de mensheid, want de Mijnen zullen Mij kennen.– OLVrouw, 15 juli 1974 

EEN PLAN VOOR ELK MOMENT VAN JULLIE LEVEN
De God, de Vader, is alle goedheid en alle liefde. Er zijn vele geheimen van de Hemel en aarde, en in sommige van deze geheimen ligt de kennis waarom de mens onderhevig is aan vele ziekten en beproevingen. We leggen deze beproevingen niet op Onze kinderen: We laten satan toe om jullie te testen met deze beproevingen. Als jullie erkennen waarom jullie lijden, als jullie erkennen dat de Vader een plan heeft voor elk moment in jullie leven, en als jullie waarlijk met Hem zijn, zullen jullie met vreugde deze beproevingen accepteren en het voordeel kennen, de overvloed van genaden die je kunt winnen, als het niet voor jezelf is, dan voor anderen. Alle lijden zal dan een vreugde worden.– OLVrouw, 30 december 1972

God doet geen onlogische dingen, hij doet ze voor een goede reden… Als hij jullie vertelde om jullie planten te zaaien in een streek, en honderd jaar later werd die plaats een woestijn, zou God niet aandringen om jullie planten er nog te zaaien.

Dingen veranderen, en de verlichte mensen kunnen Gods wensen volgen, maar ze zijn ook rijp genoeg om Gods logica te volgen. 

03-10-2017 om 06:18 geschreven door claudia  

Leer van de Antichrist

Hoofdstuk 7 : Bijbelse uitleg : deel 2

Het Beest uit de Aarde

11 Toen zag ik een ander beest. Dit rees op uit de aarde. Het had twee horens als een lam, maar het sprak als een draak.

[Dit is natuurlijk Lord RayEl… Het zachte, liefdevolle en goede lam, gecombineerd met de wreedheid van een draak.] Dit is de valse profeet. De voorloper van de Antichrist. Het kan zijn dat Lord RayEl de valse profeet is of de Antichrist.

12 En heel de macht van het eerste beest oefent het uit voor diens ogen. Het bewerkt dat de aarde en haar bewoners het eerste beest aanbidden, welks doodwonde genezen was. 

[Hij oefent dezelfde machten uit die Yeshua deed, en zorgt er opnieuw voor dat de mensen in Yeshua geloven.] De valse profeet is de lakei van de Antichrist.

13 En het doet grote tekenen; het doet zelfs vuur uit de hemel op aarde neerdalen ten aanschouwen van allen. 

[Hij richt zich tot de wereld en zegt dat hij vuur laat regenen uit de lucht, en sindsdien zijn er vuurballen naar beneden gekomen.]

14 En het misleidt de bewoners der aarde door de wonderen die het in staat is te doen in dienst van het beest. Het overreedt hen een beeld op te richten ter ere van het beest dat door het zwaard werd gewond maar in leven bleef. 

[In het Grieks wordt μάχαιρα (machaira) gebruikt en dat wordt afgeleid van mache; een mes. Het verwijst hier naar de top van de lans die hem doorboorde, sinds lansen gewoonweg messen waren die aan houten stokken werden bevestigd.] De Antichrist zal blijkbaar getroffen worden door het zwaard, maar het is niet duidelijk of dit nu letterlijk is of figuurlijk. In elk geval zal het niet zijn zoals Jezus Christus die op het kruis werd doorboord en waarbij de Romeinse honderdman Longinus werd bedekt door water en bloed en terstond werd bekeerd.

Longinus (wikipedia) : De speer van Longinus komt alleen in de legendes voor zoals de Heilige Graal en zou eenzelfde mystieke bovennatuurlijke kracht hebben door het contact met het bloed van Christus. Na de steek met de lans zou men het bloed van Christus hebben opgevangen in een kelk die hierdoor bijzondere krachten kreeg, deze kelk zou door Jozef van Arimatea zijn meegenomen. Dit heeft weer aanleiding gegeven tot speculatie en als bron van inspiratie gediend voor verhalen zoals een boek uit 1973 dat geschreven werd door de historicus Trevor Ravenscroft. De naam van het boek luidde The Spear of Destiny, de speer van het lot, dus. De schrijver zegt dat dit "waar gebeurde verhaal" 2000 jaar geleden begon.

In een van de legendes over Longinus, waarin wordt beweerd dat hij bijna blind was, wordt op de dag dat Christus gekruisigd was, door de Joden aan de Romeinse gouverneur Pilatus gevraagd of de lichamen van de gekruisigden verwijderd konden worden zodat hun lichamen niet op de sabbat (zaterdag) nog aan het kruis zouden hangen. Het kon immers dagen duren voordat iemand stierf aan het kruis. Dit kon versneld worden door de benen te breken wat de Romeinen dikwijls met een hamer deden en wat de gekruisigde extra pijn en lijden bezorgde. Bij de beide misdadigers werd dit ook gedaan, maar toen de Romeinse soldaten onder het kruis van Jezus stonden, zou volgens de legende Longinus gezegd hebben dat hij al dood was, en om dit te bewijzen stak hij zijn speer in de zij van Christus. Bloed en water liepen uit zijn lichaam en er was geen reden meer om zijn benen te breken. Dit werd gezien als vervulling van de schriftwoorden ‘Geen been van Hem zal worden verbrijzeld’ en de Bijbeltekst ‘Ze zullen opzien naar Hem die ze hebben doorstoken’. Volgens de legende druppelde het bloed en water uit de zijde van Jezus langs de lans naar beneden in de ogen van Longinus. Daarop genas hij van zijn oogkwaal.

Later zouden de Joodse overheden geprobeerd hebben om Longinus om te kopen: zijn soldaten moesten het verhaal verspreiden dat Christus niet uit de doden was opgestaan maar dat het lichaam door zijn leerlingen was gestolen. (Mattheus 28,11-15) Maar Longinus liet zich niet omkopen. Men belegde daarom een samenzwering tegen de honderdman om hem uit de weg te ruimen. Zodra dit bij hem bekend werd, nam Longinus ontslag uit het leger, sloot zich bij de leerlingen van Jezus aan, liet zich dopen en vertrok met twee van zijn beste vrienden terug naar zijn geboortegrond in Cappadocië. Daar leidde hij volgens de overlevering een leven van vasten en gebed en getuigde van Jezus' opstanding uit de doden. Echter ook hier wist men hem te vinden. De Joden wisten de Romeinen zover te krijgen dat Pontius Pilatus er soldaten heen stuurde om de deserteur om te brengen. Hij zag dit echter in een visioen en ging de soldaten tegemoet en gaf ze een slaapplaats, zonder dat zij wisten wie hij was. Terwijl ze sliepen bereidde hij zich voor op zijn naderende dood.

Tegen de ochtend trok hij zijn doodskleed aan haalde zijn vrienden erbij en vertelde zijn familie en personeel wat er ging gebeuren. Daarna wekte hij de soldaten en maakte zich bekend als Longinus. In eerste instantie weigerden de soldaten hun opdracht uit te voeren maar hij overtuigde hen dat ze als Romeins soldaat elke order van hogerhand moesten uitvoeren omdat hen anders hetzelfde lot zou treffen. Daarop werd hij met zijn beide vrienden alsnog onthoofd. Volgens een andere legende was hij als monnik eerst naar Caesarea en vervolgens naar Cappadocië vertrokken. Daar werd hij echter gearresteerd vanwege het verkondigen van zijn geloof. Men sloeg hem de tanden uit de mond en sneden zijn tong af maar Longinus bleef wonderbaarlijk genoeg gewoon duidelijk spreken. Hij weigerde echter de Romeinse afgodsbeelden te vereren en hij werd ter dood veroordeeld. De provoost Octavius die hem berechtte was slechtziend en Longinus zei hem dat hij slechts door zijn dood het licht weer in de ogen zou krijgen. Vervolgens liet de provoost hem onthoofden en door de bloedspetters die hem op de ogen kwamen, werd zijn zicht hersteld.

15 Hem werd zelfs toegestaan levensadem te geven aan het beeld van het beest, zodat het begon te spreken. En het bewerkte dat allen die het beeld van het beest niet aanbaden, ter dood werden gebracht. 

[Lord RayEl heeft de afbeelding van Yeshua tot leven gebracht, en hij doodt degenen die hun knie niet willen buigen voor hem.] De valse profeet krijgt macht van de Antichrist om valse wonderen te doen.

Het Merkteken van het Beest

16 En het maakt dat allen, kleinen en groten, rijken en armen, vrijen en slaven, een merkteken ontvangen op hun rechterhand of op hun voorhoofd; 17 en niemand kan kopen of verkopen, als hij dat teken, de naam van het beest of het getal van zijn naam, niet draagt. 18 Nu komt het aan op scherpzinnigheid! Wie doorzicht heeft, kan het getal van het beest berekenen. Het duidt een mens aan, en het getal van die mens is zeshonderdzesenzestig.

[We legden reeds uit dat het “merkteken van het beest” de Ster van David is (6 lijnsegmenten, 6 punten binnenin, 6 punten buitenaf), die de autoriteit Onze Heer, in de bloedlijn van koning David voorstelt, en het een man voorstelt, omdat het 6 aanhangsels heeft (1 hoofd, 2 armen, 2 benen, 1 penis). Alleen degenen die gemerkt zijn voor het Lam, zullen in staat zijn deel te nemen aan het Nieuwe Koninkrijk. Openbaring 14:1 bevestigt dit.] Het merkteken is de microchip die de mensen in hun hand ontvangen of op hun voorhoofd. Zoals al gezegd, zonder het merkteken kan men niet kopen of verkopen. Dan moet men tot God bidden die ervoor zal zorgen dat zijn mensen niets tekort komen. Eten zal vermenigvuldigd worden. Bovendien zal op tijd gezegd worden wanneer de mensen moeten vluchten naar toevluchtsoorden. Allen die gemerkt zijn, zullen voorgoed van Satan zijn en uiteindelijk in de Hel belanden.

Openbaring 14

Het Lam en de 144.000

1 Weer keek ik, en zie, daar stond het Lam op de berg Sion, en met Hem honderdvierenveertigduizend. Die droegen zijn naam en de naam van zijn Vader op hun voorhoofd geschreven.

[Bemerk het Satanisch bedrog om Onze Heer “beest” te noemen in het hele hoofdstuk, en dan verspringend naar “Lam” in dit hoofdstuk, om iedereen in verwarring te brengen die niet aandachtig aan het lezen was en door heeft dat “het merkteken” hetgeen is wat hen verbindt tussen de twee hoofdstukken.]

[Verschillende verzen beschrijven de vernietiging van Babylon, en dan de uiteindelijke bevestiging van “het merkteken”.]

Het Lam is Jezus Christus en de 144.000 zijn de mensen die een zegel op hun voorhoofd kregen en die het Woord van God en de komst van Jezus Christus verkondigden in de 3,5 jaar van de grote verdrukking van de Antichrist.

De 144.000 :  Het is een letterlijk aantal van 144.000 mensen (Joden en andere mensen); 12.000 uit elke stam van Israël. (Openb. 7:3-8: Brengt geen schade toe aan de aarde noch aan de zee noch aan de bomen, voordat wij de dienstknechten van onze God met het zegel op hun voorhoofd getekend hebben.” En ik vernam het aantal getekenden: honderdvierenveertigduizend waren er uit alle stammen van de kinderen van Israël: twaalfduizend getekenden uit de stam Juda, twaalfduizend uit de stam Ruben, twaalfduizend uit de stam Gad, twaalfduizend uit de stam Aser, twaalfduizend uit de stam Naftali, twaalfduizend uit de stam Manasse, twaalfduizend uit de stam Simeon, twaalfduizend uit de stam Levi, twaalfduizend uit de stam Issakar, twaalfduizend uit de stam Zebulon, twaalfduizend uit de stam Jozef, twaalfduizend uit de stam Benjamin.

Dezen zijn het die zich niet met vrouwen hebben bevlekt; maagden zijn het en zij volgen het Lam waarheen het ook gaat. Zij zijn vrijgekocht als de eerstelingen van de mensheid, voor God en het Lam. En in hun mond is geen leugen gevonden: zij zijn zonder smet.

Deze mensen zijn “verzegeld”, wat inhoudt dat zij een bijzondere bescherming van God genieten tegen alle Goddelijke oordelen en tegen de Antichrist, zodat zij hun opdracht tijdens de periode van de grote verdrukking kunnen uitvoeren. De verdrukking is een periode van 3,5 jaar waarin de Antichrist over de hele wereld zal regeren. Hij zal in die periode proberen zoveel mogelijk mensen te bedriegen en in zijn netten te strikken. De 144.000 mensen zijn een soort “eerste opbrengst” van degenen die gered zullen zijn. Hun zending zal bestaan uit het evangeliseren van de wereld en het verkondigen van het evangelie tijdens de verdrukking. Als gevolg van hun bediening zullen vele miljoenen hun geloof in Christus stellen.

9 En nog een engel, een derde, volgde hen, en riep met machtige stem: “Alwie het beest en zijn beeld aanbidt en het merkteken op zijn voorhoofd of zijn hand laat aanbrengen, 10 die zal drinken de wijn van Gods toorn, onverdund geschonken in de beker van zijn gramschap; en hij zal gepijnigd worden met vuur en zwavel ten aanschouwen van de heilige engelen en van het Lam.

[Wijn wordt gegeven voor een feest, en degenen die verzegeld zijn met het teken van het Lam zullen vieren in zijn gezelschap, en het gezelschap van engelen, als de rook van de vernietiging van Babylon de lucht vult, en het ademen moeilijk maakt.] Gods toorn zal over degenen komen die het merkteken van het beest in zijn hand of voorhoofd laat aanbrengen, en die het beest aanbidden. Jezus Christus en zijn heilige engelen zullen toekijken. Het komt erop aan de Antichrist niet te aanbidden en zijn merkteken (de microchip) niet te laten inplanten of de streepjescode te laten aanbrengen. Babylon is New York zoals gezegd door OLVrouw van de Rozen te Bayside. New York zal zwaarder gestraft worden dan alle andere steden op de wereld.

11 En de rook van hun pijniging stijgt op in de eeuwen der eeuwen. Dag noch nacht hebben zij rust, die het beest en zijn beeld aanbidden en alwie het merkteken van zijn naam aanneemt.” 

[Eens degenen die het teken van het Lam ontvangen hebben, hun nieuwe lichamen gekregen hebben, hebben ze niet langer nood aan slaap.] Dag en nacht zullen degenen die het beest aanbidden en zijn merkteken aannemen gemarteld en gepijnigd worden in de Hel voor eeuwig.

12 Nu komt het aan op de volharding der heiligen, van hen die de geboden van God en het geloof in Jezus trouw bewaren. 

[Openbaring 7:1-3 bevestigt dat het hier gaat over degenen die in de Heer geloven.] Openbaring 7:1-3 zegt juist dat degenen die van God zijn een teken op hun voorhoofd zullen ontvangen, dan pas zullen de straffen van God beginnen en zal de zuivering doorgevoerd worden : Daarna zag ik vier engelen staan aan de vier hoeken der aarde, die de vier winden der aarde in bedwang hielden, opdat er geen wind zou waaien over land of zee of enig geboomte. En ik zag een andere engel opstijgen van de opgang der zon met het zegel van de levende God. En hij riep met luide stem tot de vier engelen aan wie macht gegeven was schade toe te brengen aan de aarde en de zee: Brengt geen schade toe aan de aarde noch aan de zee noch aan de bomen, voordat wij de dienstknechten van onze God met het zegel op hun voorhoofd getekend hebben.

* De Bijbel gebruikt niet alleen de term “beest” in het Boek Openbaring, “beest” wordt in de hele Bijbel gebruikt om te verwijzen naar dieren, mensen die zoals dieren zijn, en zelfs iets anders dat iets dierlijks doet. Als je de Bijbel leest, onthoud dit, het zal spoedig belangrijk zijn. “Het beest” wordt uitsluitend gebruikt voor de Antichrist.

* Gog en Magog

Vele Christenen geloven dat de bijbelse Gog en Magog die Israel zullen aanvallen, Rusland zal zijn die Wereldoorlog 3 begint, maar is dit correct?

Denk eens na over deze feiten:

– In de Koran, worden Gog en Magog als volgt beschreven: “…Gog en Magog doen corruptie over de aarde…” (18:94)

(Dit is een wereldwijd gevoel dat bijna uitsluitend gereserveerd is voor Amerikaanse invloed en oorlogszuchtig imperialisme) 

– Islamitische Hadiths verklaren dit verder, en verklaren nadat de Dajjal wordt gedood…” Gog en Magog zullen uitzwermen in alle richtingen, corruptie verspreiden en mensen doden. Wanneer Jezus (vrede zij met hem) bidt tegen hen, zal Allah een soort worm sturen in hun nek, en ze zullen erdoor gedood worden.” 

(De Dajjal (= Antichrist in de Islam) werd reeds gedood; Lord RayEl sprak tegen Amerika, en nu wordt Amerika aangevallen door de Ebola worm) 

– VS president Bush werd geïnitieerd in de geheime organisatie “Skull & Bones”, en werd de naam “Magog” gegeven.

– In 2003, vertelde president Bush tegen Jacques René Chirac (vroegere president van Frankrijk) “Deze confrontatie is gewild door God, die dit conflict wil gebruiken om de vijanden van zijn volk weg te vegen voor een Nieuw Tijdperk begint”, en hij citeerde de Gog en Magog oorlog als een rechtvaardiging voor de oorlog in Irak. 

– Op 6 januari 2008, presenteerde president Bush voor het Nieuwe Joodse Congres, het Sanhedrin, de Heilige Tempel en de Tempelberg beweging waarin hij zo wordt toegesproken: “Waarde Heer George W. Bush, de vorst van Ros, Mesek en Tubal (Ezechiël 38:1), leider van het westen!” 

– Ezechiël 38:1-3 Het woord van Jahwe werd tot mij gericht: Mensenkind, richt uw blik naar het land Magog, naar Gog, de vorst van Ros, Mesek en Tubal. Profeteer tegen hem: Dit zegt Jahwe de Heer: Ik kom op je af, Gog, vorst van Ros, Mesek en Tubal. 

Zoals we hebben gezien, heeft Lord RayEl enkel gesproken en geprofeteerd tegen de VS.

Wie is nu Gog en Magog? (uit www.vriendenvanisrael.nl) Gog en Magog zijn in de eerste betekenis een persoon en een land genoemd in het Oude Testament in het Bijbelboek Ezechiël 38. Gog is de heerser van het land Magog die de uiteindelijke strijd zal voeren tegen het volk van God. In het Nieuwe Testament worden in de Boek Openbaring 20:8 Gog en Magog genoemd als twee landen onder de heerschappij van Satan. 

De eerste vermelding van Gog en Magog bij elkaar wordt gevonden in Ezechiel 38-39, in zijn visioen van het einde der dagen. Hier beschrijft de profeet de oorlog van de Heer tegen Gog en Magog, de oppervorst van Mesek en Tubal (Ezechiël 38:2). Deze oorlog zal plaatsvinden na de inzameling van Israël als Gog Israël zal aanvallen met een machtige coalitie van vele landen en volken uit het uiterste noorden, die het land zullen plunderen en de buit zullen meenemen.

Waarom zal de aanval uit het noorden komen?

De HEER zei: “Vanuit het noorden zal onheil over alle inwoners van het land worden uitgestort” (Jeremia 1:14).

Het noorden wordt beschouwd als de plaats van de kwade krachten die God in de natuur heeft geschapen, terwijl het zuiden in verband wordt gebracht met leren en wijsheid die op hun beurt verband houden met heiligheid. Daarom stond de grote zevenarmige kandelaar, de menorah, die godsvrucht en wijsheid symboliseerde, in het zuidelijk deel van de Tempel, terwijl de tafel voor de toonbroden, die de materiele zorgen symboliseert, in het noordelijk deel van de Tempel stond. Daarom is de noord-zuid-as het gebied van de spanning tussen de materiele en geestelijke wereld. Let op: het westerse denken heef het noorden als hoofdrichting, maar het Hebreeuwse denken heef als hoofdrichting het oosten. Daarom ligt het zuiden rechts en het noorden links enz.

De profeet Ezechiël beschrijft in zijn profetie over Gog en Magog drie zaken:

1.   de plannen van Gog om het weerloze Israël aan te vallen.

2.   de totale vernietiging die God over Gog zal brengen in het land Israël.

3.   de nasleep van de oorlog als Israël zeven maanden besteedt om het land te reinigen.

Gog is heerser over Mesek en Tubal. Waar zijn die gelegen? (uit www.messiaanshetlevendwater.be) In Genesis 10 worden de nakomelingen van Noah vernoemd. Het zijn zijn zonen: Sem, Cham en Jafet. Hier vinden wij de door Ezechiël genoemde namen terug. Jafet was de derde zoon. Zonen van Jafet waren: Gomer, Magog, Madai, Jawan, Tubal, Mesek en Tiras. Magog, Tubal en Mesek waren dus kleinkinderen van Noah. Zij vestigden zich ten noorden van de Zwarte Zee en oostwaarts. Daarom beschouwen veel Joodse en christelijke Bijbelgeleerden een aantal volken van de voormalige Sovjetunie als zijnde de volken waarover in Ezechiël 38:1-3 wordt gesproken. Magog was volgens Genesis 10:2 de tweede zoon van Jafet. Zijn nakomelingen namen bezit van het land ten noorden van de Kaukasus. De bekende Joodse geschiedschrijver Josephus Flavius heeft reeds in het begin van onze jaartelling geschreven dat de nakomelingen van Magog, die door de Grieken Scythen werden genoemd, zich ten noorden van de berg Ararat in de zuidelijke Kaukasus vestigden, dus in het huidige Rusland. De nakomelingen van zijn broers Mesek en Tubal hebben zich eveneens gevestigd in wat nu in Rusland is.

Bijbelverklaarders zijn unaniem van mening, dat Mesek de historische naam is die voor Moskou staat, de hoofdstad van het Europese deel van Rusland, terwijl Tubal identiek zou zijn aan de hoofdstad van het Aziatische deel van Rusland, Tobolsk. Op zich is dat zo gek nog niet, want inderdaad zijn Moskou in het westen en Tobolsk in het oosten hier duidelijk herkenbaar. De eerder geciteerde historicus Josephus Flavius schreef, dat de volken die in zijn tijd als de Moskevi en de Tobelieten bekend stonden en in de streken ten noorden dan het Kaukasusgebergte leefden, daadwerkelijk van respectievelijk Mesek en Tubal afstamden. Ook Herodotus, een Griekse filosoof uit de 5^de eeuw v. Chr., zou de inwoners van Mesek reeds hebben geïdentificeerd met een volk dat de Moskovieten werd genoemd. Volgens de Joodse geleerde Wilhelm Gesenius, die in het begin van de 19^e eeuw leefde, was Mesek de stichter van het barbarenvolk Moschi, dat in het Moskovisch gebergte woonde. Gesenius verklaarde verder, dat de Griekse versie Moschi van de oorspronkelijk Hebreeuwse naam Mesek, de basis heeft gevormd voor de huidige naam Moskva. Maar dat is nog niet alles. Een andere verwijzing naar Rusland vinden wij in het Hebreeuwse woord Ros van Ezechiël 38:1-3. Het woord Nasi betekent ‘vorst’ en Ros betekent ‘hoofd’, ‘begin’ en ‘aanvoerder’. Vandaar dat de combinatie van de beide woorden Nasi en Ros doorgaans vertaald wordt met ‘oppervorst’ of ‘grootvorst’.

Volgens sommige Schriftgeleerden kan Ros hier echter ook worden losgekoppeld van Nasi en gebruikt worden als eigennaam, dus niet als equivalent van het woord ‘hoofd’ of ‘aanvoerder’. Dat hebben destijds de 70 rabbijnen gedaan, die de Tenach in het Grieks vertaald hadden en in navolging van de Septuaginta staat in o.a. de Leidse Vertaling: “Mensenkind, vestig uw oog op Gog in het land van de vorst van Ros, Mesek en Tubal.” Ook de Duitse geleerde Dr. Keil kwam na een zeer zorgvuldige grammaticale analyse tot de conclusie, dat Ros in dit geval moet worden vertaald als een eigennaam, dus als Ros, want reeds Byzantijnse schrijvers spraken diverse keren van een volk dat zij Ros noemden. De Joodse geleerde Wilhelm Gesenius schreef in zijn Hebreeuwse Lexicon: “Ros was een aanduiding voor de stammen die in die tijd leefden ten noorden van het Taurusgebergte, in de buurt van de Wolga.” Op deze wijze kunnen wij ervan uitgaan dat de klankverwantschap van Ros, Mesek en Tubal met Rusland, Moskou en Tobolsk niet op een toeval berust, maar historisch en wetenschappelijk kan worden aangetoond. 

02-10-2017 om 10:16 geschreven door claudia  

Leer van de Antichrist

Hoofdstuk 7 : Bijbelse uitleg : deel 1

* MERKTEKEN VAN HET BEEST – 1e uitleg

(Uitleg voorzien door de Internationale Congregatie van Lord RayEl.)

Lees het aandachtig om het volledig te begrijpen!

Jullie hebben allemaal het “Merkteken van het Beest” reeds aangenomen… Maak je niet druk.

Men is bezig het merkteken van het beest in te planten. Het is een heel kleine minderheid die reeds het merkteken van het beest in zich draagt. Het overgrote deel van de bevolking draagt het merkteken van het beest nog niet in zich. Je moet ermee instemmen om het te laten inplanten. Maar je mag NOOIT het merkteken van het beest aannemen. Jezus is heel duidelijk : het merkteken is niet van Hem, maar van Satan. Eens je het merkteken ben je definitief van Satan. Zie de onderstaande boodschap :

Boodschap van Pastor Enoc van 26/2/2017 : Kleinen, twee grote gebeurtenissen die het lot van de mensheid zullen aanduiden, zullen losbarsten. De val van de wereldeconomie komt eraan en daarmee gepaard de tijd van het merkteken van het beest. Het schisma is een andere gebeurtenis die eraan komt en die het lot van de Kerk van mijn Zoon zal aangeven; de rebellie van enige kardinalen zal de Kerk op haar fundamenten doen schudden maar zal haar nooit kunnen vernietigen.

De economie van de naties zal progressief beginnen verzwakken door onstabiliteit in de wereld. Onstabiliteit die voorbereid is door de elite om de markten te destabiliseren en om het tijdperk van de Microchip ingang te doen vinden. De aanslag en dood van een van de koningen van deze wereld zal de lont in het kruitvat zijn en zal de wereldeconomie definitief doen vallen. De mensheid zal onthutst zijn over deze gebeurtenis. De wereld zal geschokt zijn en de Illuminati zullen profiteren van dit onheilspellende succes om de wereldeconomie te doen vallen en het verplichte gebruik van de Microchip in te stellen. Vele naties zullen bankroet gaan en dat zal uitgebuit worden door de koningen van de machtige naties om ze te onderwerpen en te domineren.

De wereldbank die geleid wordt door de elite zal de eerste zijn die zich failliet verklaart; alles is in het werk gesteld om de mensheid te doen geloven dat de enige manier om uit de grote economische recessie te geraken de opstart van een nieuw systeem is. Het nieuwe systeem zal bestaan uit krediet of punten die men enkel zal krijgen als men het merkteken van het beest heeft. Gedurende enige tijd voordat heel de logistiek van de microchip ontplooid is en dat de mensheid gemerkt is, zal men gebruik maken van elektronisch geld dat door krediet of punten zal gebeuren. Het papieren geld zal voor altijd verdwijnen.

De wereldbank dat verenigd is met het Internationale Monetaire Fonds, zal de kredieten aan de naties gemakkelijker maken om hen uit hun bankroet te halen op voorwaarde dat ze in de bevolking verplicht de microchip inplanten. De kredieten zullen toegestaan worden zonder intrest met het oog op de heropbouw van de economieën van de naties. Het merkteken van het beest zal de wereldeconomie op gang brengen en enkel degenen die het merkteken van het beest zullen ingeplant hebben op hun voorhoofd of in hun rechterhand zullen toegang hebben tot de kredieten of punten. Zo zullen de woorden van het Boek van Openbaring in vervulling gaan :  En het maakt dat allen, kleinen en groten, rijken en armen, vrijen en slaven, een merkteken ontvangen op hun rechterhand of op hun voorhoofd; en niemand kan kopen of verkopen, als hij dat teken, de naam van het beest of het getal van zijn naam, niet draagt. (Openb. 13 :16-17)

Wie het merkteken van het beest weigert te dragen, zal zijn werk en zijn goederen verliezen. In de tijd van de heerschappij van mijn tegenstander zal het de Nieuwe Wereldorde zijn die zal heersen over de naties, en zij zullen zich bezighouden met het in beslag nemen van alle goederen en rijkdom van degenen die tegen het regime zijn. Al degenen die het merkteken laten inplanten zullen hun identiteit verliezen en zullen deel uitmaken van een autoritair systeem waarbij het menselijk wezen zal ophouden een persoon te zijn en zal een nummer worden. Dit zal gecodeerd worden en geregistreerd worden in het archief van een grote computer die Big Brother zal genoemd worden. Alle personen die het teken dragen zullen gevolgd worden per satelliet. Ze zullen entiteiten worden en Big Brother zal hun lotsbestemming bepalen.

Big Brother zal het oog van satan zijn die alles ziet; degene die probeert te rebelleren of zich te ontdoen van de microchip zal zijn leven onmiddellijk verliezen. Walgelijke wonden zullen op het lichaam verschijnen van alle personen die het merkteken hebben aangenomen, de toorn van God zal op hen vallen en ze zullen geen rust kennen, noch ’s nachts, noch overdag. Het volk van God zal vervolgd worden en velen zullen voor het geloof hun leven verliezen.

Kleinen, wees niet bang, als jullie je geestelijk voorbereiden en onze instructies naleven, moeten jullie niet bang zijn. Weet dat de hemel jullie niet in de steek laat en ik, jullie Moeder, zal jullie bedekken met Mijn mantel en ik zorg dat al Mijn trouwe kinderen die toegewijd zijn aan mijn Heilige Rozenkrans onzichtbaar zullen zijn. Stel al jullie vertrouwen op Onze Twee Harten en alles zal verlopen volgens de wil van mijn Vader. Mijn Rozenkrans zal jullie beschermen tegen de legers van het kwaad en tegen de geestelijke en geïncarneerde demonen. Ze zullen jullie geen kwaad kunnen berokkenen.

Bereid jullie dus voor, mijn kleinen, want het schisma in de Kerk en de val van de wereldeconomie komen eraan. Bid zodat de kracht van de rozenkrans de Kerk versterkt en dat ze kan zorgen dat jullie  de dagen van martelaarschap en zuivering die eraan komen kunnen doorstaan. Jullie, Volk van God, zijn het Mystieke Lichaam van de Kerk en haar Hoofd is Christus. Ondersteun de Paus en mijn trouwe kardinalen zodat de bittere kelk die de Kerk van mijn Zoon te drinken krijgt, dient voor zijn versterking en voor de geboorte van de nieuwe Kerk van morgen die meer spiritueel zal zijn en meer geëngageerd zal zijn in het Evangelie van mijn Zoon.

Het “Merkteken van het Beest” komt uit Openbaring 13 en 14. Daarin lezen jullie:

Openbaring 13:1 En ik zag uit de zee een beest opstijgen. Het had tien horens en zeven koppen, en op zijn horens tien diademen, en op zijn koppen stonden godslasterlijke namen. 

Dit is de Antichrist en de machten van het herstelde Romeinse Rijk, de Europese Gemeenschap.

Een veelkoppig beest met horens en kronen is duidelijk een regeringssysteem met sterkte en autoriteit, het is zelfs zo dat de volgende paragraaf je het volgende vertelt:

Openbaring 13:2 En het beest dat ik zag, geleek een luipaard, en zijn poten waren als die van een beer en zijn muil was als een leeuwenmuil. En de draak droeg hem zijn macht over en zijn troon, en groot gezag.

De draak is satan die zijn macht en zijn troon, en groot gezag overdraagt aan de Antichrist. Het is belangrijk in gedachten te houden dat de Antichrist niet alleen op religieus vlak zijn wetten zal stellen, maar ook op politiek vlak te lakens zal uitdelen. Er zal geen scheiding meer zijn tussen religie en staat.

Nu worden in Openbaring 14:9-11 de gevolgen verteld van het aanvaarden van het Merkteken van het Beest:

9 En nog een engel, een derde, volgde hen, en riep met machtige stem: “Alwie het beest en zijn beeld aanbidt en het merkteken op zijn voorhoofd of zijn hand laat aanbrengen, 

10 die zal drinken de wijn van Gods toorn, onverdund geschonken in de beker van zijn gramschap; en hij zal gepijnigd worden met vuur en zwavel ten aanschouwen van de heilige engelen en van het Lam.

11 En de rook van hun pijniging stijgt op in de eeuwen der eeuwen. Dag noch nacht hebben zij rust, die het beest en zijn beeld aanbidden en alwie het merkteken van zijn naam aanneemt.”

OK iedereen, dit zal een beetje ingewikkeld worden, volg dit dus goed…

In Openbaring 3:9, spreekt onze Heer tegen de Joden die niet echt Joden zijn, maar behoren tot een “synagoog van Satan”.

Als je zoekt hoe het VS banksysteem (de Federale Reserve) gestart is door de Duitse “Asjkenazische Joodse” Rothschild familie, en hoe ze de hele wereld gedwongen hebben om de VS dollar te accepteren als basis voor alle andere munten, dan zullen jullie begrijpen dat iemand die geld gekregen heeft, hun cashgeld zal accepteren… Het oude woord voor een geldstuk van het rijk (vooral op een Duitsland gebaseerde munt) is een “mark”.

Het is nu toevallig dat de oude munt van Duitsland de Duitse mark is en mark ook gebruikt wordt als merkteken van het beest.

Asjkenazische Joden (wikipedia) : De Asjkenazische Joden vormen een cultureel-religieuze groep binnen het Jodendom. Ze worden onderscheiden van de Sefardische Joden, een andere cultureel-religieuze groep binnen het jodendom. De aanduiding Asjkenazisch of Asjkenazim werd door Joden in de middeleeuwen gebruikt voor Duitsland, meer in het bijzonder naar het gebied rond de Rijn.

De aanduiding Asjkenazim verwijst naar Askenaz, die in Genesis 10:3 genoemd wordt als zoon van Gomer. Vanaf de 9^e eeuw ontstond onder Joden het gebruik om Joden die in Duitsland rond de Rijn woonden Asjkenazim te noemen. Na de verdrijving van Joden uit Engeland en Frankrijk in de 13^e en 14^e eeuw werd de aanduiding gebruikt voor alle Europese Joden, inclusief die uit Oost-Europa (waar veel Duitse Joden na de kruistochten naartoe trokken), maar exclusief die uit Spanje en Portugal, die Sefardim werden genoemd.

Hier is je volgende aanwijzing…

Openbaring 13:17 En niemand kan kopen of verkopen, als hij dat teken, de naam van het beest of het getal van zijn naam, niet draagt.

Dat bevestigt jullie dat het “merkteken” een monetair instrument is, dat de VS dollar gebaseerde wereldmunt is.

Nu is hier de grote aanwijzing…

Openbaring 13:18 Nu komt het aan op scherpzinnigheid! Wie doorzicht heeft, kan het getal van het beest berekenen. Het duidt een mens aan, en het getal van die mens is zeshonderdzesenzestig.

OK heiligen, laten we de aanwijzingen samenvoegen… Het “merkteken” is een financieel instrument van een meerkoppige regeringsorganisatie, dat een persoon nodig heeft om te kopen of verkopen. Het “merkteken” bevat de naam van het beest, en het nummer van zijn naam, dat OOK het “nummer van een man” is.

De Rothschild familie nam een symbool aan om hun familienaam te symboliseren, het is wat jullie vandaag als het symbool van het Judaïsme erkennen… De “Davidster”.

Davidster

De geschiedenis van de Davidster (uit: isgeschiedenis.nl) :

Magisch symbool

Het hexagram (zoals de zespuntige sterveelhoek ook wel wordt genoemd) kent een lange, mystieke geschiedenis, die teruggaat tot de oudheid. Onder Egyptenaren, Chinezen en Hindoes was het al vroeg een veelgebruikt, spiritueel teken. De eerste keer dat er volgens overlevering over het hexagram werd geschreven, was in 922 v. Chr., toen de Joodse koning Salomo zich middels dit magische symbool wendde tot hekserij en een altaar bouwde voor een god van de Kanaänieten en oude Egyptenaren, de god Astharoth. Een andere legende verhaalt over het zespuntige symbool op de zegelring van koning Salomo, waarmee hij door een speciaal gebaar te maken, de duivel kon verdrijven.

Andere overleveringen laten de god van Astharoth buiten beschouwing, maar erkennen dat het symbool uit de tijd van koning David en koning Salomo stamt en beweren dat de zeshoekige ster in die tijd de tempel in Jeruzalem sierde en een meer decoratieve functie had. Een Joodse tempel uit de 3e of 4e eeuw laat deze decoratieve functie zien, het stervormige symbool komt in het gewelf van het gebouw terug.

Davidster

Dit symbool had naarmate de tijd vorderde niet een louter decoratieve functie meer, laat het gebruik van de term ‘davidster’ in het Amida-gebed uit het traditionele Joodse gebedenboek de Siddoer zien. In het gebedenboek, dat rond het jaar 1000 zijn vaste vorm kreeg, werd gesproken over de davidster als een symbool van goddelijke bescherming van de Bijbelse koning David en zijn volk.

Verschillende oorsprongen

Er bestaan verschillende verhalen en legendes over wat het precieze symbolisme en de oorsprong achter de twee gelijkvormige driehoeken is. Zo zou de driehoek met de punt naar beneden het vrouwelijke symboliseren en de driehoek met de punt naar boven het mannelijke. Een meer religieuze interpretatie van het hexagram ziet in de driehoek met de punt naar beneden het hemelse element dat naar de aarde streeft en in de driehoek met de punt naar boven het aardse element dat naar de hemel streeft.

Kabbala en Izaak Loeria

Binnen een bepaalde mystieke richting van het Jodendom, de Kabbala, wordt de zespuntige ster gezien als een soort talisman, het beschermt tegen boze geesten. Onder invloed van de 15e eeuwse Kabbalist Izaak Loeria, kwam de ster symbool te staan voor het Jodendom. Tot dan toe was het belangrijkste symbool waar het Joodse volk zich mee identificeerde de menora, de zevenarmige kandelaar. De mysticus Loeria had in zijn tijd een grote autoriteit en in de eeuwen na zijn dood nam de davidster langzaamaan de plaats in van de menora.

Symbool van het zionisme

Aan het einde van de negentiende eeuw werd tijdens het Internationale Zionistische Congres in Bazel in 1897 gekozen voor de blauwe davidster op een witte achtergrond als insigne van de beweging. De witte achtergrond moest een traditioneel gebedskleed, de Talliet voorstellen en de blauwe ster symboliseerde het Joodse volk, het volk van koning David.

De Davidster is geen waar Joods symbool, maar een symbool dat voortkomt van de valse Asjkenazi Joden die onze Heer een “synagoge van Satan” noemde in Openbaring 3:9 (Woorden van de Heer aan de Kerk van Philadelphia, degenen die het Woord waarachtig bewaard hebben. De anderen die het Woord niet bewaard hebben, zijn degenen die behoren tot de synagoge van Satan: “Ik zal zorgen dat zij die behoren tot de synagoge van de Satan, die zeggen dat zij Joden zijn en zij zijn het niet maar liegen, ja, Ik zal maken dat zij komen en zich voor uw voeten neerwerpen, en erkennen dat Ik u heb liefgehad.”) De Davidster is een “zeshoek” dat 6 punten heeft, 6 driehoeken, en 6 lijnsegmenten heeft. De 5 puntige ster (pentagram) vertegenwoordigt de “vrouw”, omdat zoals een vrouw, het 5 aanhangsels heeft die uit het lichaam steken (1 hoofd, 2 armen, 2 benen), maar een 6 puntige ster (hexagram) vertegenwoordigt de “man”, omdat die 6 aanhangsels heeft die uit het lichaam steken (1 hoofd, 2 armen, 2 benen, 1 penis).

pentagram als symbool van het vrouwelijke, maar ook als symbool van Satan

hexagram als symbool van het mannelijke, hier een voorbeeld uit de Leningrad Codex van 1008

Het symbool en nummer van een man is 666, en wordt gerepresenteerd als een zeshoek, die de Davidster is, die op zijn beurt het symbool is van de naam “Rothschild”, die het financiële systeem van de hele wereld controleren, zonder wiens “merkteken” (monetair instrument) je niet kan kopen of verkopen.

Als jullie een deel van het systeem uitmaken, nemen jullie geld aan in jullie “hand”, maar als jullie buiten het systeem jullie bevinden, worden jullie vogelvrij verklaard, en wordt er een prijs op jullie “hoofd” geplaatst… Begrijpen jullie het nu?

Nu zouden jullie de straf moeten begrijpen als jullie het Merkteken van het Beest aanvaarden…

Openbaring 14:11 En de rook van hun pijniging stijgt op in de eeuwen der eeuwen. Dag noch nacht hebben zij rust, die het beest en zijn beeld aanbidden en alwie het merkteken van zijn naam aanneemt.

Dit financieel Merkteken van het Beest heeft de “Industriële Revolutie” gecreëerd, waar de arbeiders van deze wereld rond de klok werken, dag en nacht, en er rook komt van wagens, trucks, treinen, schepen, vliegtuigen en fabrieken die de lucht vullen met de rook van deze onophoudelijke cyclus van werk-consumptie-werk-consumptie.

De uitleg is niet zo rooskleurig: al degenen die het merkteken van het beest (= de microchip)  aannemen en het beest (= de Antichrist) aanbidden, zullen dag noch nacht rust kennen op aarde en daarna VOOR EEUWIG in de Hel.

Merkteken van het Beest, de microchip

Zo, nu weten jullie wat het Merkteken van het Beest is, en welke kwelling ze is. Jullie zijn niet “eeuwig vervloekt” als jullie het accepteren, maar jullie ontvangen “kwelling” in deze wereld als jullie het aanvaarden.

Onze Heer zal jullie bevrijden van deze financiële slavernij eens hij op de troon komt, omdat hij heeft beloofd in Mattheus 11:30 “Want mijn juk is zacht en mijn last is licht.”

EINDELIJK GEEFT DE ANTICHRIST TOE DAT HIJ OP DE TROON ZAL KOMEN!!!! (Het maakt al niet meer uit of we op Lord Rayel zijn kop zullen moeten kijken of op de kop van iemand anders…) Vergeet het niet : HIJ ZAL DEGENE ZIJN DIE DE MENSEN ZAL DWINGEN OM DE MICROCHIP TE AANVAARDEN!!!

* MERKTEKEN VAN HET BEEST – 2de uitleg (2014)

Het “Beest” in Openbaring 13 is Lord RayEl.

Het Beest uit de Zee

1 En ik zag uit de zee een beest opstijgen. Het had tien horens en zeven koppen, en op zijn horens tien diademen, en op zijn koppen stonden godslasterlijke namen. 2 En het beest dat ik zag, geleek een luipaard, en zijn poten waren als die van een beer en zijn muil was als een leeuwenmuil. En de draak droeg hem zijn macht over en zijn troon, en groot gezag. 

[1. Dit beschrijft Yeshua die uit het Meer van Galilea/Jordaanrivier komt na zijn doopsel, en zijn Heilige Geest ontvangt, en de koninkrijke reïncarnatie geschiedenis die eraan gekoppeld was. De “godslasterlijke naam” is “Yeshu” of “Jezus”.] Het Beest is de Antichrist die de volledige macht krijgt van de draak of Satan. De rest zijn leugens. O ja, roep dikwijls Jezus naam uit, dan worden Satan en de Antichrist gek.

[2. De draak (Satan) gaf aardse autoriteit aan “Jezus” door de Rooms Katholieke Kerk, en aan alle koninklijke machtsposities die beweren Christen te zijn.] Satan geeft macht aan de Antichrist. De Antichrist geeft op zijn beurt koningen/heersers de macht als ze bij hem aansluiten. Dat zullen allemaal Europese landen zijn. Jezus is het fundament en de oprichter van de Rooms Katholieke Kerk en heeft niets te maken met Satan en de Antichrist.

3 Een van zijn koppen leek dodelijk gewond, maar zijn doodwonde genas. Toen liep de hele wereld het beest vol bewondering achterna.

[Dit beschrijft de “Doornenkroon” dat gedragen werd door Yeshua toen hij stierf op het kruis, maar hij verrees en genas, en het was door zijn verrijzenis dat de wereld Hem achterna liep in de vorm van het Christendom.] De doodwonde is omstreden. Het is niet duidelijk als dit letterlijk of figuurlijk is. Maar het gaat zeker over de Antichrist. We zullen wel zien.

4 en zij aanbaden de draak, omdat hij aan het beest de heerschappij had gegeven. En zij aanbaden het beest en zeiden: “Wie is gelijk aan het beest? Wie kan de strijd met hem aanbinden?” 

[Christenen vereerden “Jezus”, dat afgeleid is van “Yeshu”, een verwijzing aan Satan, niet aan Yeshua.] Jezus komt van de Griekse vertaling = Yeshua is Hebreeuws, geen verwijzing naar Satan.

5 En hem werd een mond vol grootspraak en godslastering gegeven en hem werd vergund macht uit te oefenen tweeënveertig maanden lang. 6 Toen opende hij zijn mond om God te lasteren, om zijn naam te lasteren en zijn woontent en hen die in de hemel wonen. 

[We kennen allen de bijna ontelbare Rooms Katholieke/Christelijke ketterijen.] Het gaat nog altijd over de Antichrist die voortdurend God en degenen in de Hemel lastert. De Antichrist zal 3,5 jaar regeren op aarde.

7 En hem werd gegeven oorlog te voeren tegen de heiligen en hen te overwinnen. Hem werd heerschappij gegeven over elke stam en natie en taal en volk.

[De Romeinen vervolgden de heiligen, en de Rooms Katholieke Kerk (een uitbreiding van het Romeinse Rijk) heeft sedertdien de wereld veroverd, door zijn trouwe koninklijke huizen en oecumenische autoriteit over de regeringen.] De Antichrist zal de heiligen vervolgen en overwinnen. Hij zal macht verkrijgen over alle volkeren. Degenen die in zijn weg staan zal hij neerslaan.

8 En alle bewoners der aarde zullen hem aanbidden, ieder wiens naam niet van de grondlegging der wereld af geschreven staat in het boek des levens van het Lam dat geslacht is. 

[Dit is een beschrijving van de Heidenen die “Jezus” vereren, in tegenstelling tot de Joden en de RayElites die geschreven staan in het boek des levens.] De volkeren zullen de Antichrist aanbidden omdat ze in hem de Messias zullen zien. Maar al degenen die hem aanbidden zullen NOOIT in het boek des levens staan, ze zullen dus NOOIT in de Hemel bij God wonen. De Joden zullen in het begin denken dat de Antichrist hun Messias is, en zullen hem toch wel volgen, zeker!?

9Wie oren heeft, hore! 10Wie bestemd is voor gevangenschap, hij gaat in gevangenschap; wie bestemd is voor de dood door het zwaard, hij zal omkomen door het zwaard. Nu komt het aan op de standvastigheid en de trouw van de heiligen.

[Dit is gewoon een waarschuwing voor de lezer.] De christenen zullen vervolgd worden tot de dood toe. Toch moet je standhouden en voor Jezus blijven kiezen!!! Blijf tot Hem bidden dat Hij je kan zeggen wanneer je moet vluchten naar de toevluchtsoorden!!!

02-10-2017 om 01:35 geschreven door claudia  

Bijbelverzen voor moeilijke tijden

Bezorgd? Psalmen 23:46, Mattheus 6

Ontmoedigd? Psalmen 37, Jacobus 5:7-11

Gefrustreerd? Psalmen 90, Hebreeën 12

Moe? Jesaja 40, Mattheus 11:28-30

Verlies? Johannes 16:11-33

Te druk? Prediker 3:1-15

Eenzaam of bang? Psalmen 91

Verworpen? Kolossenzen 1, 1 Petrus 1

Ziekte of pijn? Psalmen 6, Jesaja 26

Depressief? Psalmen 34:71, Jesaja 40

Jaloers? Psalmen 49, Jacobus 3

Slapeloze nachten? Psalmen 4, 56, 130

Gezinsproblemen? Efeziërs 6:1-10

Iets verkeerds gedaan? Psalmen 51

Moed nodig en kracht? Jozua 1:5-9, Psalmen 27:46

Geconfronteerd met een crisis? Job 28:12-28

Plannen voor de toekomst? Jacobus 4:13-17

Lijk God ver weg? Psalmen 46

In twijfel? Jeremia 29:11-13

Een nieuw huis aan het bouwen? Psalmen 127

Geldproblemen? Psalmen 37

Verbitterd? 1 Korintiërs 13

Vrede nodig? Mattheus 11:25-30

Zekerheid nodig? Romeinen 8:1-30

Vertrek uit huis? Psalmen 121

Ontmoedigd? Psalmen 126

Begrijpt Gods weg niet? Jesaja 55:8-9

Bemoediging in geloof? Hebreeën 11

Gehaat omwille van je geloof? Johannes 15

Verlies van hoop? 2 Tessalonicenzen 2:16-17

Eenzaam en bang? Psalmen 23

Moeilijke tijd? Psalmen 9:9

01-10-2017 om 22:22 geschreven door claudia  

Leer van de Antichrist

Hoofdstuk 6 : Tienden en geld

* De Bijbel gebiedt de wereld tienden te geven, wat betekent dat geld gegeven moet worden aan de Heer en zijn werken.

– Spreuken 11:24 De een deelt rijkelijk uit en krijgt steeds meer, de ander houdt wederrechtelijk vast en wordt maar armer.

– 2 Korintiërs 9:6-7 Bedenkt: wie karig zaait, zal karig oogsten; wie overvloedig zaait, zal overvloedig oogsten. Laat ieder wat hij in zijn hart besloten heeft, ten uitvoer brengen, zonder pijn en zonder dwang, want God houdt van een blijmoedige gever. 

– Luke 6:38 Geeft, en u zal gegeven worden; een goede, gestampte, geschudde en overlopende maat zal men u in de schoot storten. De maat die gij gebruikt, zal men ook voor u gebruiken.

Jullie kunnen je afvragen “Waarom zou God geld willen?” Haggai 2:8 zegt ons duidelijk “Aan Mij behoort het zilver, aan Mij behoort het goud, zo luidt de godsspraak van Jahwe van de legerscharen.” Het is zijn wereld, en hij heeft voor jullie voorzien. Waarom zouden jullie de Heer een deel van de zegeningen ontzeggen die Hij je gegeven heeft? 

Lord RayEl's Tempeliers en Clericus hebben een missie om zijn boodschap te verspreiden en zijn mensen voor te bereiden op wat komt. Dit is zeer duur (zoals het nu tegenwoordig in de wereld is). Jullie tienden en giften helpen te verzekeren dat de missie goed gaat.

De overblijvende tijd is zeer kort, en spoedig zal jullie geld waardeloos zijn, Terwijl het nog waarde heeft, zorg dat jullie bronnen naar de grootste dienst gaat, en doe je bijdrage. Alles wat we ontvangen gaat direct naar de ondersteuning van “De Grote Boodschap” van Mattheus 28.

* GELD

Hebben we jullie aandacht? Goed, omdat iedereen denkt dat we dit voor het geld doen, zullen zij hun opinie veranderen nadat ze dit gelezen hebben.

Jullie kunnen rondgaan en al het geld dat je inzamelt in naam van Lord RayEl HOUDEN!!!

Ja, jullie hebben het goed gelezen. Het is geen business, het is mensen verzamelen, die proberen de boodschap van Christus’ terugkeer te verspreiden, en zoveel mogelijk zielen redden… Als jullie dit doen voor onze Heer, wil hij dat jullie het goed hebben terwijl jullie dit doen. Zijn jullie vereist om ons wat van het geld dat jullie ingezameld hebben toe te sturen?... NEE!

We zullen het niet weigeren als jullie dit doen, omdat we op een belachelijk klein budget draaien, maar officieel, erkennen we jullie werk als jullie giften geven, geef ze aan ons als je wilt.

Maar, als je niet voltijds werkt om het nieuws te verspreiden aan de wereld, dan zouden jullie iets moeten bijdragen, zodat wij het kunnen doen.

* We hebben een groot aantal Tempeliers te voeden die rondreizen in de wereld en de missie doen. Ze hebben voedsel, kleding en verblijfskosten, net zoals jullie.

We kopen uitrusting om ons werk te vergemakkelijken.

We doen alle noodzakelijke dingen om onze taken te vervullen, en in een wereld dat op geld teert, moeten we betalen voor materiaal net zoals iedereen.

2000 jaar geleden, hadden Christus en de Apostelen dezelfde noden, en ze deden hun missie met de giften van anderen. Dit is waarom de Bijbel de mensen aanmaant om tienden of giften te betalen voor het werk van God.

De Clericus heeft ook onkosten. Zij doen twee keer zoveel werk als de voltijdse clericus in andere kerken, maar ze krijgen geen geld, daarom moet onze Clericus nog andere jobs doen, terwijl ze proberen om in de geestelijke noden van de Congregatie te voorzien.

Ze adverteren, en zonder giften, moeten deze onkosten uit hun zakken betaald worden.

* Noch de Tempeliers, noch de Clericus hebben een salaris, iedereen is vrijwilliger, en alles dat geϊnd wordt, is amper genoeg om de onkosten te dekken.

Vorig jaar waren een aantal leden van de Clericus die bijna dakloos.

Zoals ik al eerder zei, is niemand in deze missie voor het geld.

* …geld is niet de wortel van het kwaad, maar “liefde voor het geld”.

“Want de geldzucht is de wortel van alle kwaad. Door deze hartstocht zijn sommigen al van het geloof afgedwaald en hebben zich afgemarteld met kwellingen zonder tal.” – 1 Timotheüs 6:10

Tienden betalen en doneren is een offer dat de Heer behaagt, end at dient om zijn missie te dienen. We zijn nog altijd een kapitalistische maatschappij, en het werk dat we doen kost geld.

 …wanneer mensen doneren aan ons, gaat het direct naar de missie.

Verschillende leden van de Clericus waren bijna dakloos omdat de mensen weigerden te doneren zoals de Bijbel beveelt. Niemand wordt rijk door dit te doen.

* Geloof mij, we zouden liever zien dat mensen voltijds voor ons werkten, en zielen redden, maar sedert mensen hun job niet willen opgeven om het te doen (of zelfs de kost van een Caffé latte op te geven), kunnen ze ten minste bijdragen voor degenen die het werk doen.

GEEF NOOIT GELD AAN DE ANTICHRIST!!!

01-10-2017 om 01:18 geschreven door claudia  

Leer van de Antichrist

Hoofdstuk 5 : Hemel, hel en het hiernamaals : deel 3

De hades en de dood

In het laatste Bijbelboek worden de dood en de hades onderscheiden. Het vierde paard, dat opkomt in de tijd dat de oordelen over de wereld komen, draagt een ruiter wiens naam is "de dood". De hades volgde hem. De dood (Gr. thanatos) en de hades krijgen de macht om te doden op het vierde deel van de aarde.

Opb 6:8 En ik zag en zie, een bleekgroen paard, en hij die erop zat, zijn naam was de dood en de hades volgde hem; en hun werd macht gegeven over het vierde deel van de aarde om te doden met het zwaard en met honger en met de dood en door de wilde dieren van de aarde.

Wanneer na het vrederijk het laatste oordeel is aangebroken, zullen de dood (Gr. thanatos) en de hades hun doden geven.

Opb 20:13 En de zee gaf de doden die in haar waren, en de dood en de hades gaven de doden die in hen waren, en zij werden geoordeeld, ieder naar zijn werken.

Daarna worden de dood (Gr. thanatos) en de hades geworpen in de poel van vuur.

Opb 20:14 En de dood en de hades werden geworpen in de poel van vuur. Dit is de tweede dood: de poel van vuur.

Hades bij de Grieken en Romeinen

Hades was in het antieke Griekenland de naam van de god van de onderwereld (de onderaardse gebieden, het 'schimmenrijk', het onderaardse dodenrijk) en een benaming van het graf. Zijn Romeinse tegenhanger was Pluto (Gr. Ploutos = rijkdom). Hades was de heerser over de doden. Ook was hij de god van de rijkdom en de kostbare metalen. Hij was een zoon van Kronos en Rhea en echtgenoot van Persephone. In zijn donkere rijk, de onderwereld, is Hades een hard en meedogenloos heerser. Hij staat aan niemand toe terug te keren naar het rijk der levenden. Verscheidene demonen en geesten zijn in zijn dienst.

Bij de Romeinen en de Grieken wordt met Hades wordt ook wel de onderwereld bedoeld. Deze onderwereld had drie afdelingen:

·         De Tartaros : het gruwelijkste gedeelte. Hier kwamen de schimmen of geesten van de doden die slecht geleefd hadden en nu kwellingen moesten doorstaan

·         Het Elysion : een lieflijker gedeelte, waar iedereen die een goed leven geleid had van vrijheid en vrede kon genieten

·         De Asphodel (of de velden van Asphodel): een plek zonder hoop of vrees. Hier kwamen allen die een doorsnee-leven hadden geleid, noch goed, noch slecht. Ieder mocht als vleermuis voor de rest van de eeuwigheid rondvliegen en rondlopen. De plaats was vernoemd naar een eetbare plant die erg neutraal van smaak was

* Hindoes hebben een beter begrip van de Hel. Het is niet op een plaats, maar het is een volledig strafsysteem.

* WIJSHEID: Heeft Satan je verleidt om naar de Hel te gaan?

Moderne vormen van entertainment (zelfs cartoons) hebben “verdomt” en “ga naar de hel” aanvaardbaar gemaakt, toch zijn deze twee vormen van vloeken directe overtredingen van de wet van de Heer.

Lucas 6:37 “Oordeelt niet, dan zult ge niet geoordeeld worden; veroordeeld niet, dat zult ge niet veroordeeld worden; spreekt vrij en ge zult vrijgesproken worden.”

Iemand of iets vervloeken, is dat je hem/haar/het veroordeelt tot de Hel. Woorden doen ertoe… Denk na voor je iets zegt.

* Weinig mensen gehoorzamen de Heer wanneer het aankomt op: het vertrekken uit Amerika, tienden of giften betalen, relaties, het verspreiden van het nieuws enz. Ja het is tijd, omdat velen naar de Hel gaan omdat ze beter wisten, en ervoor KOZEN om niet te gehoorzamen.

Je moet Jezus Christus gehoorzamen, niet de Antichrist. De Antichrist voert je onmiddellijk naar de Hel.

01-10-2017 om 00:15 geschreven door claudia  

Leer van de Antichrist

Hoofdstuk 5 : Hemel, hel en het hiernamaals : deel 2

Sommige mensen zullen naar daar gaan, sommigen zullen ergens anders gaan, het hangt af van het resultaat van hun oordeel.

Sommigen zullen terugkeren naar de planeten van degenen die in de zaadlijn zitten van dat ras, en sommigen die niet meer kunnen gered worden zullen vernietigd worden.

Maar 500 miljoen, die Onze Heer volgen, zullen gered worden door Zijn Genade.

Zo triestig kan het worden. Vijfhonderd miljoen van de hele planeet wil de Antichrist over houden, de rest moet vernietigd worden. Jezus zal vlug moeten ingrijpen want de Antichrist zal met de hulp van de Illuminati aan zijn vernietigingsplan beginnen. Oorlogen die hij zal aanwakkeren met massa-vernietigingswapens, genocides plegen door fundamentalisten, door vaccinaties te verspreiden die ziekten veroorzaken, genetisch gemanipuleerd voedsel aanbieden, gifstoffen in de lucht verspreiden door chemtrails, abortus en euthanasie promoten, elektromagnetische straling veroorzaken door elektrische toestellen…

Wat zijn de mogelijke nadelen van genetisch gemanipuleerd voedsel? (uit www.gezondheidsplein.nl)

Hieronder vind je een beschrijving van de mogelijke nadelen van genetisch gemanipuleerd voedsel.

Resistentie tegen antibiotica

Verschillende infectieziekten worden bestreden met behulp van antibiotica. Sommige van die bacteriën, de ziekteverwekkers, zijn al resistent tegen de meeste antibiotica. Antibioticumresistente genen worden vaak ingebouwd in genetische gemodificeerde gewassen. De vraag is of daardoor de werking van een antibioticum kan verminderen. Ofwel loopt de behandeling van een patiënt die antibioticum gebruikt gevaar als deze tegelijkertijd ook voedsel eet waarin het resistente gen aanwezig is? Bepaalde infectieziekten zouden dan helemaal niet meer te behandelen zijn. Een andere optie is dat bacteriën sneller resistent worden als ze via de gewassen met het antibioticumresistente gen in aanraking komen. Verder wetenschappelijk onderzoek moet uitwijzen hoe gevaarlijk het gebruik van resistentiegenen is.

Het gevaar van interactie

Het nieuw ingebrachte gen heeft soms onbedoelde effecten op het oorspronkelijke genetische materiaal van het organisme. De gevolgen daarvan zijn niet te voorspellen. Mogelijk ontstaat er een nieuw gif.

Schadelijk voor andere organismen

De vraag is of het mogelijk is dat genetisch gemodificeerde gewassen zich mengen met niet gemodificeerde gewassen? Een zuchtje wind is voldoende om stuifmeel via de lucht te verspreiden, waardoor bevruchting van gewassen in een nabij gelegen veld mogelijk is. Op die manier kunnen misschien nieuwe planten ontstaan waarvan we niet weten wat exact de eigenschappen zijn. Het is ook niet denkbeeldig dat een plant die resistent gemaakt is voor bepaalde insecten, ook schadelijk blijkt te zijn voor andere organismen. Dat zou ernstige schade kunnen opleveren aan het ecosysteem.

Zo kunnen bijen en de Monarchvlinder sterven door de genetische modificatie in de planten waar zij hun voedingsmiddelen uithalen. 

Meer bestrijdingsmiddelen in het voedsel

Mogelijk gaan boeren en tuinders juist meer bestrijdingsmiddelen gebruiken. De plant is er toch resistent voor, dus is het niet meer zo erg dat de plant ermee in aanraking komt. Het is ook mogelijk dat insecten op een gegeven moment resistent worden voor het toegevoegde gif in de GM-planten.

Allergische reacties

Gevreesd wordt dat de eiwitten die allergische reacties oproepen in het ene voedingsmiddel, nu worden ingediend in andere voedingsmiddelen. Dat zou kunnen zorgen voor allergische reacties waar je ze niet verwacht. Hoewel de instanties voor voedselregelgeving bedrijven verplicht te melden of het aangepaste voedsel ‘probleemeiwitten’ bevat, zijn sommige deskundigen toch bang dat onbekende allergenen er tussendoor glippen.

Toegenomen giftigheid

Mensen vrezen dat de genetische modificatie zorgt voor stoffen in ons eten die daar helemaal niet thuishoren, zoals bepaalde chemische stoffen. Zo zouden stoffen als glyfosaat in ons eten terecht komen, een stof die volgens het WHO kankerverwekkend is. Onderzoek hierover geeft verdeelde resultaten.

Onbekende gevolgen op de lange termijn

Genetische manipulatie wordt pas sinds de jaren zeventig toegepast. En pas de laatste jaren op grote schaal. Het is daarom nog niet bekend wat de gevolgen op de lange termijn zijn. Er zijn ook weleens geneesmiddelen op de markt gebracht waarvan pas na jaren bleek dat ze heel vervelende bijwerkingen hadden. Denk bijvoorbeeld aan softenon.

Straling - De bestraalde mens (Uit www.gezondheid.be – nov 2015)

De gsm kookt je hersenen; wonen vlakbij een hoogspanningskabel veroorzaakt kanker; van radon in je woning krijg je longkanker. Geruchten over ongezonde effecten van straling zijn er genoeg. Maar moeten we ons echt zorgen maken?

Wakker worden met de wekkerradio, op de lichtgevende wijzers kijken hoe laat het is, het koffiezetapparaat inschakelen, brood ontdooien in de microgolf en toasten in de broodrooster, je haren drogen met de elektrische haardroger, je tanden poetsen met de elektrische tandenborstel of je scheren met een scheerapparaat: de dag is nog maar pas begonnen en je bent al bijna constant met elektromagnetische stralen bestookt geweest. En dan hebben we nog niet gerept over hoogspanningskabels en gsm-zendmasten, computerschermen, televisies, satellieten, TL-lampen, zonnebanken, gsm’s, radiografische onderzoeken in het ziekenhuis, de straling die van nature op aarde aanwezig is, enz.

Wij worden - bijna zoals één van de antwoorden uit de vroegere catechismus op de vraag waar God is - bijna altijd en overal geconfronteerd met elektromagnetische straling. Vooral de straling met een extreem lage frequentie - de zogeheten ELF-straling - is alomtegenwoordig vermits dit de frequentie is van ons elektriciteitsnet en deze straling optreedt bij alle elektrische toestellen. Maar is dit nu ongezond, zoals vaak wordt beweerd?

De zoektocht naar het antwoord op die vraag steunt op epidemiologische studies en op laboratoriumtests bij gekweekte cellen en tests op proefdieren. Bij mensen kijkt men naar het vaker voorkomen van bepaalde aandoeningen; bij cellen naar afwijkingen in het erfelijk materiaal en bij proefdieren naar beide.

Vorig jaar ging binnen de Wereld Gezondheidsorganisatie een groot internationaal onderzoeksproject over de mogelijke gezondheidsrisico's van elektromagnetische straling van start. De eerste resultaten worden echter pas tegen het jaar 2.001 verwacht.

Hoogspanningskabels

Het verhaal van de hoogspanningslijnen startte zo'n twintig jaar geleden. Twee Amerikaanse onderzoekers bestudeerden een aantal kankergevallen bij kinderen en kwamen tot het besluit dat kinderen die dicht bij hoogspanningslijnen wonen meer dan dubbel zoveel kans hebben op leukemie dan gewone kinderen. Ook onderzoekers aan de universiteit van Gent kwamen enkele jaren geleden, op basis van alle tot dan toe gepubliceerde studies, tot het besluit dat er een verband is tussen extreem laagfrequente stralen en het optreden van leukemie en in mindere mate hersenkanker.

In vele andere studies werd evenwel geen enkel verband gevonden. In 1997 publiceerde een commissie van de Amerikaanse National Academy of Scientist een rapport waarin werd gesteld dat er "geen overtuigende bewijzen" zijn voor een mogelijk verband tussen elektromagnetische stralen van o.m. hoogspanningskabels en kanker . Maar vorig jaar kwam een andere expertencommissie van de Amerikaanse National Institute of Environmental Health Sciences op basis van dezelfde gegevens tot het besluit dat "een mogelijk verband niet kan worden uitgesloten," en wordt aangedrongen op verder onderzoek. Maar als er al een verband is, dan is het uiterst klein, aldus dit rapport.

Elektrische toestellen

Elektrische toestellen zenden eveneens stralen uit met een basisfrequentie van 50 Hertz. Afhankelijk van het toestel kunnen daar nog wel andere frequenties bijkomen. Voor deze apparaten is er weinig of geen reden tot ongerustheid.

Om te beginnen neemt het effect van de straling heel snel af met de afstand. Van een strijkijzer of een lamp en zelfs van een computerscherm zit je toch al snel enkele tientallen centimeter verwijderd. Bovendien gaat het om beperkte periodes van blootstelling. Dat laatste is het allerbelangrijkste. Elektrische toestellen zorgen immers vaak voor veel krachtiger stralen dan onder een hoogspanningslijn, maar door de relatief korte blootstellingsperioden kon nooit een reëel gezondheidsrisico worden aangetoond.

Een laatste geruststelling is dat de wet normen vastlegt waaraan dergelijke toestellen moeten voldoen. Hier zit er echter wel een addertje onder het gras. We weten immers niet of niet-thermische effecten bestaan, laat staan wat ze eventueel betekenen voor de gezondheid. Ga dan maar eens normen opstellen…

Het enige toestel waarmee wél problemen zijn vastgesteld is een elektrisch deken. Bij gebruik daarvan bleken zwangere vrouwen meer miskramen te vertonen en neemt de kans op leukemie toe. De oplossing is echter simpel: verwarm het deken op voorhand en zet het af als je eronder kruipt.

De problemen die bij langdurig computergebruik opduiken hebben waarschijnlijk veel meer te maken met het langdurig in een lichtbron staren, een onaangepaste houding, enz. dan met de straling. Sommige mensen klagen ook over huiduitslag als ze met een computer moeten werken. Hiervoor bestaat geen verklaring en sommigen ontkennen zelfs dat dit fenomeen bestaat.

Microgolven

Hoe zit het met de stralen die televisie en radio de ether insturen en de microgolven die een gsm of een gsm-zendmast uitzendt, of die in het inwendige van een microgolfoven voorkomen? Dat zijn radiogolven met een zodanig hoge frequentie dat er naast de niet-thermische effecten ook thermische effecten (dus warmte) mogelijk zijn.

Er bestaan studies die deze stralen in verband brengen met kanker, gedragsstoornissen en een achteruitgang van het afweersysteem tegen ziekten. Eigenlijk heeft men van alles wat er bestudeerd is, effecten gevonden, zo zegt bioloog Luc Verschaeve, die voor het Vlaams Instituut voor Technologisch Onderzoek (VITO) in Mol onderzoek doet naar de invloed van stralen. "Men kan bij een experiment altijd zo hoog gaan tot men iets vindt".

Van radiogolven is bewezen dat het thermisch effect schadelijk is. Maar blootstelling aan krachtige stralen met belangrijke thermische effecten komt in het dagelijkse leven niet voor. Ook zwakke thermische effecten kunnen schadelijk zijn indien men er lange tijd aan wordt blootgesteld. Maar aangezien deze thermische effecten goed gekend zijn, is het mogelijk om voldoende veiligheidsmarges in te bouwen.

Dat is bijvoorbeeld het geval met de microgolfoven. Die gebruiken hoge frequenties met dus een thermisch effect om de eetwaren op te warmen. Daarop is precies hun werkingsmechanisme gebaseerd. Maar buiten de oven dringen die stralen amper door. Ze moeten trouwens voldoen aan strenge veiligheidsnormen volgens dewelke eventuele 'lekken' beneden bepaalde veiligheidsdrempels moeten blijven. Tal van tests hebben uitgewezen dat een goed functionerend toestel (waarvan het glas vb. niet gebarsten is, dat goed sluit) dan ook absoluut veilig is.

GSM

Een geval apart zijn de GSM’s. Koken ze de hersenen echt, zoals soms wel eens wordt beweerd? Gezien het succes van de mobiele telefoon maakt blijkbaar niet iedereen zich hierover echter zorgen.

Maar is er reden om zich zorgen te maken?

GSM's zenden permanent golven van hoge frequentie uit om contact te houden met het netwerk, zelfs in stand-by. Studies op de hersenen van ratten en op synthetische poppen deden het gerucht ontstaan dat deze stralen onze hersenen doen 'koken'. De gevolgen zouden variëren van hoofdpijn tot hersentumoren. De meeste van deze studies werkten echter met stralingen die vele malen hoger lagen dan die van een GSM-toestel. Slechts één enkele studie kon schadelijke effecten aantonen bij een frequentie en vermogen die overeenkomt met GSM-golven. Het ging daarbij om een verhoogde kans op bloedkanker bij kankergevoelig gemaakte muizen.

In hoeverre zoiets betekenis heeft voor de mens is onzeker. Zo goed als alle andere experimenten spreken een schadelijk effect, hetzij thermisch hetzij niet-thermisch, tegen. Volgens Verschaeve kan dat weer aan twee dingen liggen: "Ofwel is er inderdaad geen effect en is het statistisch gezien niet meer dan normaal dat op honderd studies enkele toevallig toch positief uitvallen. Ofwel, en dat denk ik zelf, is er wel degelijk een effect, maar is dit zo klein dat het haast niet aan te tonen valt."

Onlangs gingen epidemiologische studies van start die een groep GSM-gebruikers vergelijken met een controlegroep. Uit de resultaten, die pas over vijf à tien jaar worden verwacht, moet blijken of GSM-gebruikers vaker hoofdpijn of hersenkanker vertonen. Tussentijdse resultaten maken gewag van een verband tussen GSM-gebruik en subjectieve klachten als een warmtegevoel aan het oor en meer hoofdpijn.

Maar volgens Verschaeve bewijst dit niet noodzakelijk een verband met de uitgezonden straling: "Wie veel telefoneert, heeft vaak veel stress en dat kan samenhangen met hoofdpijn. En van een telefoonhoorn lang tegen je oor te klemmen, krijg je een warmtegevoel. Niet van de straling, maar van de druk." Toch zijn er ook verschillen tussen het nieuwe mobilofoonsysteem (GSM) en het oude, wat doet vermoeden dat straling er toch misschien voor iets tussenzit.

Onderzoekers uit Wales en Nieuw Zeeland vinden alleszins dat de toestelletjes een waarschuwingsboodschap zouden moeten dragen dat hun gebruik de gezondheid kan schaden.

Een andere maatregel die soms wordt voorgesteld, zijn beschermende hoezen voor het telefoontje. Die schermen echter niet de GSM-straling af – dan zou het ding niet meer behoorlijk werken – maar alleen de straling van de batterij!

Als er al één zekerheid bestaat, zo schreef het consumentenblad Test Aankoop een tijdje geleden, dan is het dat GSM's vooral gevaarlijk zijn achter het stuur. Niet als gevolg van de straling, maar wel omwille van het verhoogde risico op ongevallen door verstrooidheid.

Terloops: het bordje ‘zaktelefoons verboden’ aan de ingang van een ziekenhuis heeft niets met biologische effecten van GSM-straling te maken. Het duidt alleen op de - geringe - kans op het ontregelen van bepaalde medische apparatuur. Ook bij mensen die een pacemaker dragen zou er storing kunnen optreden, en wordt aangeraden om het toestel niet vlak bij de pacemaker te dragen.

Zonnebanken

Een nog hogere frequentie dan radiogolven, hebben achtereenvolgens infraroodgolven, zichtbaar licht en ultraviolet licht. Het infrarode licht van de zon kan je verbranden of verblinden. Voor een gedeelte van het ultraviolet licht is het bewezen dat het kankerverwekkend is. Een en ander heeft recent geleid tot de reglementering van zonnebanken.

Zichtbaar licht, UV-stralen, X-stralen, infrarood licht, microgolven, radiogolven, ... Fysisch zijn het allemaal elektromagnetische golven. Het enige verschil is de golflengte van de golf. In onderstaande figuur is te zien welke straling met welke golflengte overeenkomt.

Radioactieve straling

Er is één type straling waarvan iedereen erkent dat het gevaarlijk is: radioactieve straling. De juiste term is eigenlijk : straling ten gevolge van radioactief verval. Hierbij gaat het niet meer over thermische of niet-thermische effecten. Ioniserende stralen zijn stralen met een voldoende hoge frequentie om de bindingen tussen moleculen te verbreken. Als dat bijvoorbeeld in het erfelijk materiaal gebeurt, ontstaan er erfelijke afwijkingen. Sommigen van deze afwijkingen kunnen de eerste stap zijn in het ontstaan van kanker.

Ondanks al deze gevaarlijke kanten aan radioactieve straling, stellen veel mensen er zich vrijwillig aan bloot. Dan gaat het niet over de uiterst minieme hoeveelheid van een lichtgevende wijzerplaat, maar bijvoorbeeld over een radiografie. Ook hier gaat het nog steeds om een zeer lage dosis, waarbij de risico’s zo miniem zijn dat ze opwegen tegen het voordeel van een correcte diagnose van bijvoorbeeld een botbreuk.

Bij radiotherapie voor kanker ligt het iets anders. Om kwaadaardige cellen te vernietigen is natuurlijk wel een hoge dosis nodig, die in principe ook nieuwe kankercellen kan doen ontstaan. Op het ogenblik dat iemand een tumor heeft, zijn dat echter ‘zorgen voor later’. Ook hier wegen de voordelen op tegen de nadelen.

De blootstelling aan radioactiviteit kan ook onvrijwillig zijn. Sommige mensen werken beroepshalve met radioactiviteit. En in een vliegtuig ontbreekt een aanzienlijk deel van de beschermende laag lucht en wolken die belet dat alle kosmische stralen doordringen tot op het aardoppervlak. Over het belang van die bescherming zijn de meningen verdeeld. Alleszins is het een kwestie van dosis. Voor iemand die enkele keren per jaar vliegt, is er zo goed als geen probleem. Voor piloten en stewardessen bestaan er enkele studies die uitwijzen dat ze iets meer erfelijke afwijkingen in hun bloed vertonen, maar dat betekent nog niet dat er inderdaad een beroepsrisico bestaat.

U vliegt nooit? Hebt nooit een radiografie ondergaan? Komt beroepshalve niet met radioactieve stoffen in contact? En denkt dat radioactiviteit dus niet relevant is voor u? Mis. Zelfs in uw luie zetel kan u aan radioactieve straling blootstaan. In de grond zit altijd wat radioactiviteit, in sommige streken meer dan in andere. Enkele jaren geleden zorgden berichten over het radioactieve gas radon voor nogal wat opschudding. Vooral in Wallonië zouden er woningen zijn met gevaarlijk hoge concentraties. Volgens Verschaeve moet het probleem op dit moment echter niet overroepen worden. Als er zich al radon in een huis opstapelt, volstaat het om af en toe te verluchten. Het grootste gevaar komt volgens hem van de tendens om steeds meer te isoleren.

Wat kunnen we nu uit dit alles besluiten?

Elektromagnetische golven en hun effecten op de gezondheid zijn een controversieel onderwerp dat zeer gevoelig ligt, maar waarover moeilijk definitieve uitspraken kunnen worden gedaan.

De meeste studies zijn weliswaar geruststellend, maar enkele bevatten toch weer alarmerende gegevens. Het probleem met tests op proefdieren of cellen is niet alleen dat het moeilijk is om te veralgemenen, maar ook dat onderzoekers bijna geen enkel experiment ooit onder identieke omstandigheden herhaald hebben. Daardoor kunnen tegengestelde resultaten altijd honderd en één verklaringen hebben en is vergelijken moeilijk. Epidemiologische studies hebben zo hun eigen problemen. Er vallen alleen betrouwbare resultaten uit af te leiden als ze goed opgesteld zijn, dat wil zeggen over voldoende lange tijd lopen, genoeg mensen volgen én met alle storende factoren rekening houden. Beoordelen of een studie aan die voorwaarden voldoet, is niet altijd eenvoudig.

Specialisten blijven voorzichtig in hun uitspraken. Hun boodschap is: ‘Veilig, maar verder onderzoek blijft nodig’.

Stel dat er plots een zendantenne voor mobilofonie op het dak van je appartement verschijnt. Loop je nu een verhoogd risico op kanker? Neen. Dat heeft alles te maken met de eigenschappen van het basisstation. De stralen die een antenne uitzendt, zijn ongeveer even zwak als het toestel zelf. Bovendien neemt het biologisch effect van eender welke straling af met het kwadraat van de afstand. Op een tweetal meter afstand is er bij mensen geen enkel (biologisch) effect meer waar te nemen. Daar komt nog eens bij dat een zendmast bijna horizontaal uitzendt. De verdeling van de straling is te vergelijken met die van water uit een tuinsproeier: vlak eronder komt nagenoeg niets terecht, pas een eindje verder bereikt het de grond. Iemand met een mast op zijn dak voelt dus niets. Iemand die een tiental meter verder woont, krijgt misschien meer straling, maar die is al zodanig afgezwakt dat er sowieso amper een biologisch effect kan zijn.

Het variabele vermogen van een zendmast leidt bovendien tot een merkwaardige paradox. Het basisstation houdt continu contact met alle zaktelefoons die zich binnen zijn zendgebied bevinden en hetzij stand-by staan hetzij in gesprek zijn. Het gaat om tweerichtingsverkeer. De mast zendt microgolven naar de GSM, de GSM straalt terug. Naarmate de afstand tussen GSM en zendmast groter is, neemt het vermogen van de straling toe. Meer masten betekent dus gemiddeld kortere afstanden en dus minder sterke straling. Als er dan toch een zendmast in je buurt staat, zou je eigenlijk best hopen dat er nog een paar bij komen.

Wat zijn elektromagnetische stralen?

Elektromagnetische straling is het fysisch fenomeen waarbij energie zich met de snelheid van het licht onder de vorm van een elektrisch en een magnetisch veld met een golvende beweging verplaatst. Er bestaan verschillende soorten stralen naargelang van de lengte van de golven en het aantal golven per seconde. Dat gaat dan van ioniserende (radioactieve) stralen over ultraviolet, zichtbaar en infrarood licht, micro- en radiogolven. Aan het uiteinde van het elektromagnetisch spectrum bevindt zich het gebied van de Extreem Lage Frequenties (ELF).

De frequentie wordt uitgedrukt in Hertz (Hz). 1 Hertz betekent 1 golfbeweging per seconde. Het zijn vooral die ELF-stralingen, met een frequentie gelijk aan of lager dan 300 Hz, die alomtegenwoordig zijn in onze leefomgeving. Het gaat dan vooral om de frequenties rond 50 Hz, vermits dit de frequentie is van ons elektriciteitsnet. Ter vergelijking: de frequentie van radio- en Tv-golven ligt rond de 3 miljoen Hz, van microgolven uit een microgolfoven zelfs rond de 3 miljard Hz.

Wanneer elektrische energie door lijnen of snoeren wordt verspreid, dan ontstaan rond deze geleiders elektromagnetische velden met dezelfde frequentie als de elektrische stroom (dus 50 Hz). Het elektrisch veld is aanwezig bij elk toestel dat is aangesloten op het elektriciteitsnet, ook als het niet in werking is. Het elektrisch veld dringt bijna niet door in het lichaam, maar wordt alleen verspreid over de oppervlakte. De magnetische velden treden alleen op wanneer elektrische ladingen door geleiders stromen, dus wanneer het toestel in werking is. Het magnetisch veld penetreert haast alle materialen, dus ook het menselijk lichaam.

De stralingsfrequentie bepaalt mee welke invloed ze op onze gezondheid kunnen uitoefenen. Een eerste mogelijk effect van straling is thermisch. Cellen absorberen de stralingsenergie en zetten die om in warmte. Daarop berust het principe van de microgolfoven. Alleen stralen met een voldoende hoge frequentie kunnen een thermisch effect veroorzaken. Bij de ELF-stralen is dit niet het geval.

Een tweede biologische effect is niet-thermisch en kan in principe bij elk type straling optreden. Het onderliggend mechanisme van dit type straling is echter nog steeds onbekend. Zelfs het bestaan zelf van niet-thermische effecten wordt door sommigen in twijfel getrokken.

* Hades (Hel)  

Er zijn strafplaneten in het systeem, maar de “Sleutels tot Hades” waarnaar Rayel verwijst was een verwijzing naar de ondergrondse mijnfaciliteit dat werd omgevormd tot een strafinrichting. De sleutels dienden om de mensen te bevrijden die ten onrechte werden vastgehouden in Hades. Hades is geen planeet. Men bedoelt gewoon de strafinrichting onder Afrika (strafkolonie). Het was een strafinrichting voor de kolonie die goudmijnen uitdelfde. Het was het meest voor slaven bedoeld, maar toen de mijnbouw was beëindigd, werd het gebruikt voor slechte mensen in het algemeen die daar tijdelijk gemarteld werden. Niemand wil zijn energie verspillen aan een ziel die eeuwig zou verdoemd worden, als die niet meer te redden valt, het is beter om ze te vernietigen. Degenen die daar verblijven hebben zeer lange straffen, maar er is hoop dat ze op een dag los gelaten worden. Vόόr de dag van de kruisiging, wanneer de mensen stierven, goed of slecht, werden ze daar gewoonlijk gebracht, niet altijd om gemarteld te worden, maar om er in minimale omstandigheden te verblijven (= voorgeborchte). Maar hij opende de poort en zorgde ervoor dat goede mensen van de wereld werden opgenomen bij hun dood. Hades is hetzelfde als de Hel. Het is juist een andere naam.

Hades is een dodenrijk. Maar de Hel is EEN ECHTE STRAFPLAATS. Er zijn afdelingen, maar er is altijd MARTELING aanwezig. Deze is geen ondergrondse mijnfaciliteit die werd omgevormd tot strafinrichting en die onder Afrika ligt. De Hel ligt bijna in de kern van de aarde en is enorm groot. Het is veel groter dan een mijnfaciliteit ooit kan zijn. Een verlaten mijn is nog geen vergelijk bij de echte Hel die een EEUWIGE MARTELPLAATS IS VOOR DE BOOSAARDIGEN EN DEGENEN DIE JEZUS VERWORPEN HEBBEN. ER IS TROUWENS GEEN BEVRIJDING MOGELIJK UIT DE HEL, HET IS EEUWIG. Enkele karakteristieken van de Hel, die ons gezegd zijn door heiligen en andere personen die er al zijn geweest om getuigenis af te leggen, onder het toezicht van Jezus.

Het is er enorm heet, het is er volslagen donker (enkel vuur is zichtbaar), het stinkt er afgrijselijk, je moet er voortdurend naar adem snakken omdat er bijna geen zuurstof is, er is overal ongedierte dat groter is dan op aarde, je bent voortdurend in wanhoop omdat je voortdurend wordt gemarteld en in het oog gehouden wordt door duivels, je kent al je zonden en waarom je Jezus verworpen hebt, er is niemand om tegen te praten, iedereen haat iedereen, Satan stuurt om de zoveel tijd een vuurzee in heel de Hel, je wordt gek als je denkt dat dit voor altijd zonder Jezus is en dat je Zijn barmhartigheid hebt afgewezen, je voelt voortdurend de wormen die in je beenderen zitten knabbelen omdat je zintuigen beter werken dan op aarde, alles wat weggeknabbeld is groeit weer aan om opnieuw te worden weggeknabbeld, en het is voor eeuwig…

Het Voorgeborchte (wikipedia) :  is in de rooms-katholieke theologie een aanduiding van het verblijf van de zielen die na het sterven niet toegelaten worden tot de hemelse glorie van Christus en ook niet naar de hel of het vagevuur gezonden worden. In het bijzonder gaat het bij het begrip Voorgeborchte om:

·         De limbus patrorum : de tijdelijke toestand van de zielen van hen die een goed leven leidden, maar stierven vόόr de opstanding van Jezus

·         De limbus puerorum : de permanente toestand van de ongedoopten die als klein kind stierven (zonder persoonlijke zonden te hebben gepleegd, maar ook zonder – door het doopsel – bevrijd te zijn van de erfzonde)

Het bestaan van het voorgeborchte, en het belang van het doopsel in de boodschappen van Bayside – Veronica Lueken :

KUNNEN GOD NIET ZIEN
"En wat, Mijn kinderen, doen We met alle geaborteerde baby’s? O Mijn kind, ik weet dat je je voelt zoals Ik, want ik kan het verdriet zien op je gezicht. Wat gaan We doen, Mijn kind? Begrijp je wanneer ze naar Ons komen, ze naar het voorgeborchte moeten gaan? Ze zijn in de Hemel, een gelukkige plaats, maar ze kunnen God niet zien. Ik weet dat je het niet volledig kan verstaan, Mijn kind, en Ik weet dat het je hart pijn doet; maar het is aan de Eeuwige Vader om te weten hoe een ziel zal opstijgen of neerdalen.”  – OLVrouw, 2 oktober 1987 

GEABORTEERDE BABY’S GAAN NAAR HET VOORGEBORCHTE
"Ik zeg je, als julle Moeder, dat elke man of vrouw die deelneemt of deze gruwel uitvoert van moord op de ongeborenen een zware boetedoening op aarde zal gegeven worden, en als deze boetedoening niet op aarde gegeven wordt, zal die persoon schuldig bevonden worden in de ogen van zijn God en eeuwige vervloeking te lijden krijgen in het vuur van de hel.
     "O Mijn kinderen, er zijn talloze zielen die teruggekeerd zijn naar de Vader. En je vraagt, Mijn kind, wat er met hen gebeurt? Het Voorgeborchte wordt overspoeld door afgewezen zielen, de moorden van de ongeborenen. Bid een voortdurend gebed voor de mannen van zonde die deze gruwelen plegen.”– OLVrouw, 28 december 1976 

VERBOND MET DE HEER
"Allen die werden uitverkoren door de Vader om de genade van het Doopsel te verkrijgen zullen van die dag af, een verbond met de Heer hebben.” – OLVrouw, 15 juni 1974 

DOOPSEL, JULLIE GEBOORTERECHT
"Vraag en je zult ontvangen, geloof en je zult de weg gegeven worden. Maar jullie moeten het Koninkrijk verdienen. Jullie geboorterecht was een start, maar jullie moeten de weg naar het Koninkrijk nemen. Anderen kunnen deze genaden verkrijgen voor jou door gebed en offers, maar jullie moeten de sleutel aanvaarden of verwerpen.” – Jezus, 26 mei 1976 

DE SACRAMENTEN
"Talloze jaren heb Ik jullie gewaarschuwd. O Mijn kinderen, houd je aan de sacramenten. Aanvaard de Sacramenten van het Huis van Mijn Zoon: Doopsel, Vormsel, de Heilige Eucharistie, Biecht, Laatste Oliesel, Priesterwijding en Huwelijk. En het Huwelijk, Mijn kinderen—jullie verwerpen de natuurlijke wetten van jullie God. Jullie vervangen ze door een heidense manier van leven! Deze wetten werden gegeven door jullie God: ze werden niet opgesteld door mensen! Jullie in jullie arrogantie, O priesters, die in het Huis van Mijn Zoon heersen, jullie hebben het bovennatuurlijke verworpen. Jullie hebben de leerstellingen verworpen van de stichters, de Kerkvaders van jullie Kerk, en jullie verwerpen ze voor de moderne leer van satan!” – OLVrouw, 1 november 1976 

WEES NIET MISLEID
"Wees niet misleid, Mijn kinderen, door het bedrog dat gepromoot wordt, zelfs uit de mond van jullie priesters, dat allen zullen binnentreden in het Koninkrijk van de Eeuwige Vader in de Hemel. Het is bedrog. Het is bedrog. Velen zijn geroepen, maar weinigen uitverkoren. Elk kind die de jaren van verstand bereikt en die gedoopt is door het water van de Heilige Geest, moet dan de smalle weg volgen, geleid door zijn ouders. Deze weg leidt naar het eeuwig Koninkrijk van de Vader in de Hemel. Zonder goede begeleiding en met volle kennis van het oordeel van de Eeuwige Vader in de Hemel, kiezen er velen voor om de weg te verlaten en op de brede weg te gaan die leidt naar eeuwige verdoemenis in de afgrond of moeten ze lijden in het Vagevuur.” – OLVrouw, 22 november 1976 

“JULLIE MOETEN GELOVEN IN MIJN ZOON”
"Mijn kinderen, geen kwaad zal ooit triomferen. Aan hun vruchten zullen ze gekend zijn. Geen kwaad zal ooit triomferen. Mijn kinderen, Ik wanhoop, omdat er velen Mijn Zoon verwerpen. Welke dwaasheid is het om Mijn Zoon te verwerpen? Jullie kunnen de Hemel niet binnengaan. Jullie moeten in Mijn Zoon geloven in de Drie-eenheid, anders zullen jullie de Vader niet zien als jullie over de drempel komen.” – OLVrouw, 30 mei 1977 

ZALIGE AANSCHOUWING
"In het rijk van de Hemel zijn er vele niveaus om tot perfectie te komen. De hoogste plaats in de Hemel, Mijn kinderen, is de zalige aanschouwing van de Eeuwige Vader. Ik vermeld dit feit, Mijn kinderen, omdat er veel dwalingen zijn in jullie wereldse leerstellingen. De pastoors, de herders die We de controle gegeven hebben over Onze kudde van jonge zielen, leiden velen in dwaling en plaatsen deze jonge zielen op de weg naar eeuwige vervloeking.” – OLVrouw, 28 september 1976 

KENNIS GEGEVEN DOOR HET DOOPSEL
"De vijanden van jullie God zijn geïnfiltreerd in het systeem van de wereld, het politieke systeem en ook de levens, de huizen van de mensheid. Jullie weten, met de kennis die jullie gegeven werd door jullie Doopsel in het licht, dat jullie het Geloof moeten behouden. Wees verdedigers van het Geloof in de komende dagen.” – OLVrouw, 18 maart 1978 

KANS OM HET KONINKRIJK TE BEREIKEN
"Jullie hebben allen door het doopsel de kans gekregen om het Koninkrijk te bereiken. De weg is zeer eenvoudig te volgen. Jullie moeten niet kijken om erkenning te krijgen van mensen. Kijk om je God tevreden te stellen. Want als jullie zullen proberen erkenning te vinden en goedkeuring van de mensen, zijn jullie gedoemd tot grote ellende. Alle uren in jullie leven op aarde moeten geleefd worden met 1 doel voor ogen—dat je moet werken om je weg naar het Koninkrijk te volgen.” – St. Theresa, 31 december 1972 

VELEN ZIJN ONVOORBEREID ZONDER DOOPSEL
"Mijn kind en Mijn kinderen, jullie begrijpen niet hoe dicht jullie gekomen zijn bij een Derde Wereldoorlog, die elk moment kan uitbreken. Allen die voorbereid zijn zullen niet te lijden hebben onder het grote cataclysme die door boosaardigen werd bedacht. Jullie moeten allen werken en bidden en boete doen voor vrede onder alle naties; want We zien Onze kinderen graag en We willen hen niet zien sterven, want velen zijn onvoorbereid en komen zonder Doopsel bij Ons.
     "Mijn kind en Mijn kinderen, er moeten vele missionarissen zijn in de wereld die deze verloren zielen, deze onwetende zielen moeten helpen. Het is jullie plicht als een Katholiek, een Rooms-Katholiek, om de Boodschap van God te verspreiden en sommige van deze arme zielen te redden, want elk is een bloesem op de rozenstruik, en we laten hen niet vertrappelen. Zie jullie naasten graag zoals jullie je kinderen zouden liefhebben. Zie hen ook graag als een deel van jullie familie van Christelijke zielen op aarde." – Jezus, 18 juni 1984 

TOEGANG TOT DE ENE WARE GODSDIENST
"O Mijn kinderen, Ik ga geen lange preek geven over naastenliefde, maar jullie moeten begrijpen: jullie mogen jullie naaste niet oordelen. Jullie moeten voor hen bidden. Maar jullie mogen niet zwak worden en tolerant. Jullie moeten naar voren treden als brengers van licht, brengers van de waarheid. Jullie hebben door jullie doopsel ingang gekregen tot de enige ware religie op aarde, de Roomse Katholieke Kerk onder Mijn Zoon, Jezus. Omdat de mens in zijn arrogantie en hoogmoed Zijn rol en Zijn geboden vergeten is, moeten jullie het voortzetten. Behoud het Geloof en de waarheid in het hart van de mensheid.” – OLVrouw, 7 september 1978 

JULLIE KOSTBARE ERFENIS
"Mijn kinderen, in het doopsel op aarde hebben jullie de weg ontvangen, jullie hebben de sleutels tot het Koninkrijk ontvangen. Maar jullie erkennen jullie kostbare erfenis niet, en jullie verwerpen ze voor een paar korte jaren op aarde, en het verzamelen van de wereldse schatten en macht. Waarvoor? Elkeen zal de aarde verlaten met hetgeen waarmee je op aarde kwam—niets! Niets dan de verdiensten die je hebt vergaard om je ziel los te kopen van het vagevuur. Niets dan de verdiensten die je hebt vergaard en die je toelaten om het Eeuwig Koninkrijk van geluk en licht binnen te komen.” – Jezus, 7 december 1978 

ZALIGE AANSCHOUWING
"Oordeel niet over jullie broeders en zusters die niet bekeerd zijn. Want Mijn Vaders Huis – Mijn Zoon heeft het vele keren herhaald: denk er altijd aan dat in Mijn Vaders Huis, vele kamers zijn in de Woning, in de betekenis van geloofsovertuigingen. De Eeuwige Vader, de zalige aanschouwing, is echter gereserveerd voor de Roomse Katholieke volgeling. Dit wordt zo geacht te bestaan door de Eeuwige Vader sinds het begin der tijden.” – OLVrouw, 14 augustus 1979

JULLIE MOETEN BIJ DE KUDDE BLIJVEN
"Mijn kinderen, jullie hebben de weg verlaten en jullie aangesloten bij afvallige religies, beseffen jullie niet dat jullie je kans hebben verworpen om het Koninkrijk van jullie God, de Hemel, binnen te komen? Mijn kinderen, allen die gedoopt zijn door het water des levens moeten bij de kudde blijven!” – OLVrouw, 28 september 1978 

VERWERPING VAN HET GELOOF ZAL NIET AANVAARD WORDEN
"Laat Mijn Zoon niet langer in de steek door Zijn Kerk te verwerpen. Oordeel niet over Mijn Zoons Kerk als mens. Het fundament is Mijn Zoon, Jezus. En hoewel in de muren scheuren kunnen ontstaan, is het fundament stevig. Wil je niet blijven en deze scheuren herstellen, Mijn kinderen? We willen niet dat jullie je in kleine groepen opsplitsen door onenigheid. Er mogen geen schisma’s plaatsvinden in de Kerk van Mijn Zoon. Want allen die gedoopt zijn als Rooms Katholiek moeten sterven als Rooms Katholiek om de Hemel binnen te komen. Een verwerping van de pausschap, een verwerping van het Geloof door menselijke redenering zal niet aanvaard worden door de Eeuwige Vader in de Hemel. Blijf gelovig en trouw in de waarheid voor eeuwig tot het einde.” – OLVrouw, 20 november 1979 

GEBOUWD OP WAARHEID EN LICHT
"En wat is de waarheid, vragen jullie, Mijn kinderen? Mijn Zoon is de waarheid! Mijn Zoon is het fundament van Zijn Kerk. Hij heeft je de geboden gegeven. Hij heeft jullie in het verleden profeten gezonden die Zijn Kerk hebben gebouwd op waarheid en licht. En wat hebben jullie gedaan? Maar jullie met klein geloof, jullie zoeken de waarheid te veranderen en te verdraaien om het te doen passen naar jullie eigen wereldse neigingen! Mijn Zoon in de Eeuwige Vader laat jullie toe om in deze tijd jullie gang te gaan. Op deze manier van beproeving, en dwaling, en verwarring, en onenigheid, zullen de schapen van de bokken afgescheiden zijn.” – OLVrouw, 18 maart 1977 

WETTEN VAN DE HEMEL
"Jullie moeten begrijpen dat niemand zal tot de Eeuwige Vader komen behalve door Mijn Zoon. Jullie vragen, Mijn kind, van de duizenden levens op aarde, degenen die Mijn Zoon niet aanvaarden, wat zal er van hen worden? Als ze de kennis van Mijn Zoon ontvangen hebben en Hem bewust verwerpen, kunnen ze niet gered worden. Natuurlijk, Mijn kind, is de Eeuwige Vader oneindig barmhartig; We kunnen niet veroordelen, Hij kan niet de onschuldigen van hart veroordelen. Maar er zijn echter ook wetten in de Hemel, rechtvaardige wetten dat niemand de zalige aanschouwing van God zal zien tenzij zij door Mijn Zoon komen.” – OLVrouw, 29 mei 1976

Hades (Uit : christipedia) : is een Grieks woord in het Nieuwe Testament, dat verwijst naar de plaats der doden. Het komt 10x voor in het Nieuwe Testament. Het woord komt van de Griekse woorden α = geen en ειδον = zien, weten.

Sjeool. Het Hebreeuwse equivalent is sjeool. Het vers “Want U zult mijn ziel in de sjeool niet verlaten, U laat niet toe dat Uw Heilige ontbinding ziet.” (Ps 16:10) is in het Nieuwe Testament aangehaald in Hand. 2:27, 31, waarbij het Hebreeuwse woord 'sjeool' vertaald is door het Griekse 'hades'. In de oude Griekse vertaling van het Oude Testament (Septuagint) wordt ook 'hades' gebruikt als vertaling van 'sjeool'.

'Hades' heeft deze betekenis van 'dodenrijk' of 'plaats der doden' ook in andere andere passages in het Nieuwe Testament: Matth. 11:23; Luc 16:18; 16:23; Opb. 1:18; 6:8; 20:13,14.

De rijke in de geschiedenis van Lazarus stierf en sloeg zijn ogen op in de hades. Hij was in een plaats van pijn. Vandaar zag hij in de verte Abraham en Lazarus.

Lu 16:23 De rijke nu stierf ook en werd begraven. En toen hij in de hades zijn ogen opsloeg, terwijl hij in pijnen verkeerde, zag hij Abraham uit de verte, en Lazarus in zijn schoot.

De Heer Jezus zou na zijn sterven niet aan de hades worden overgelaten.

Hnd 2:27 want U zult mijn ziel niet aan de hades overlaten en uw Heilige geen ontbinding te zien geven. (...) Hnd 2:31 heeft hij vooruitgezien en gesproken over de opstanding van de Christus, dat Hij niet aan de hades is overgelaten en zijn vlees geen ontbinding heeft gezien.

Dit betekent dat de Heer Jezus in de hades is geweest. Hij heeft de sleutels van de hades.

Opb 1:18 en de levende; en Ik ben dood geweest, en zie, Ik ben levend tot in alle eeuwigheid, en Ik heb de sleutels van de dood en de hades.

De Heer Jezus voorzegde dat Kapernaüm tot de hades zou worden neergestoten.

Mt 11:23 En u, Kapernaum, zult u soms tot de hemel verhoogd worden? Tot de hades zult u worden neergestoten! Want als in Sodom de krachten waren gebeurd die in u zijn gebeurd, het zou tot op heden zijn gebleven.

De poorten van de hades zullen de gemeente niet overweldigen.

Mt 16:18 En ook Ik zeg je dat jij Petrus bent, en op deze rots zal Ik mijn gemeente bouwen, en de poorten van de hades zullen haar niet overweldigen.

Een verklaring is dat niet alle gelovigen zullen sterven, maar levend veranderd zullen worden bij de komst van de Heer Jezus.

01-10-2017 om 00:11 geschreven door claudia  

David in het Hebreeuws :daleth vav daleth

David sealed all his important documents with daleth daleth (begin en eindletter van zijn naam)

Een gedrukte hoofdletter daleth is weergegeven door een driehoek, hij ontwierp zijn eigen zegel waarmee hij zijn documenten verzegelde nl. een driehoek met de spits naar boven gericht en de andere driehoek over de 1ste maar met de spits naar beneden = vandaar komt de naam de DAVID Ster.

David is een zeer belangrijk iemand in de geschiedenis van het Jodendom en zij hebben zijn verzegelingssymbool gekozen om het Jodendom weer te geven.

Met dank aan Rivka Biesemans

30-09-2017 om 11:01 geschreven door claudia  

Leer van de Antichrist

Hoofdstuk 5 : Hemel, hel en het hiernamaals

* De meeste mensen beginnen als lichaam en ziel, maar degenen die een gereïncarneerde ziel hebben, hebben ook een geest.

Er bestaat geen reïncarnatie, iedereen heeft maar 1 kans op de aarde. Na de dood is het de Hemel, het Vagevuur of de Hel. En het is alleen het Vagevuur dat niet eeuwig is, omdat deze mensen uiteindelijk allemaal in de Hemel terecht komen. De Hemel en de Hel zijn voor eeuwig.  Wat de geest betreft : alle mensen hebben een lichaam, een ziel en een geest. 

* Sommigen zullen getransfereerd worden uit hun lichaam naar een tijdelijk lichaam vooraleer dit voorbij is. Jullie kunnen het als de “dood” beschouwen, maar het is enkel een transfer.

1 Korintiërs 15:51-52 En nu deel ik u een mysterie mee: wij zullen niet allen sterven, maar wel allen van gedaante veranderen, opeens, in een oogwenk, bij de laatste bazuin; want de bazuin zal weerklinken en de doden zullen verrijzen in onvergankelijkheid, en wij, wij zullen van gedaante veranderen.

Vόόr de opname van de Restkerk (wat de toestand nu voor iedereen op de wereld is) : iemand sterft, zijn lichaam is vergankelijk en zijn ziel komt los van zijn lichaam. Jezus oordeelt onmiddellijk over de ziel. De ziel komt in de Hemel, het Vagevuur of de Hel. Bij de opname van de Restkerk van gelovigen in de wolken naar Jezus toe: de doden zullen eerst tot leven worden gewekt. De levenden zullen van gedaante veranderen, een nieuw lichaam krijgen om Jezus te kunnen ontmoeten in de wolken. De doden die tot de Hel veroordeeld waren, worden niet opgewekt. De levenden die niet voldoen voor Jezus omdat ze Hem verworpen hebben of Zijn geboden niet hebben gevolgd, of Hem nooit om vergeving hebben gevraagd zullen nog op aarde blijven om Gods Toorn te ondervinden.

Paulus in 1 Tessalonicenzen 4 over wat er gebeurt als Jezus terugkeert : Broeders, wij willen u niet in onwetendheid laten over het lot van hen die ontslapen zijn; gij moogt niet bedroefd zijn zoals de andere mensen, die geen hoop hebben. Wij geloven immers dat Jezus is gestorven en weer opgestaan; evenzo zal God hen die in Jezus zijn ontslapen levend met Hem meevoeren. En dit kunnen wij u meedelen volgens een woord van de Heer: wij die in leven blijven tot de komst van de Heer, wij zullen de doden in geen geval voorgaan. Want wanneer het bevel gegeven wordt, als de stem van de aartsengel weerklinkt en de bazuin van God, dan zal de Heer zelf van de hemel neerdalen, en eerst zullen de doden die in Christus zijn verrijzen; daarna zullen wij die nog in leven zijn tegelijk met hen in een oogwenk op de wolken in de lucht worden weggevoerd, de Heer tegemoet. En zo zullen wij voor altijd samen zijn met de Heer. 

* Deze planeet is een school voor onrijpe zielen, en het klinkt afgezaagd maar de oude uitdrukking “lijden is goed voor de ziel” is accuraat. Wie bereikt meer geestelijke rijpheid : het kind in een oorlogszone of het kind in Disneyland?

En wie kan er werkelijk “onschuldig” genoemd worden? Iedereen op deze planeet is een gereïncarneerde ziel, zelfs het jongste kind zal geoordeeld worden voor het geheel van zijn/haar vele levens.

ER BESTAAT GEEN REINCARNATIE!!!! Je moet je geestelijke rijpheid in 1 leven zien te bereiken. Het is ook de bedoeling dat je zo weinig mogelijk zonden overhoudt op het einde van je leven, of totdat Jezus komt. Jezus oordeelt je op basis van je geloof in Hem, de verdiensten die je verzameld hebt en de goede werken die je gedaan hebt. Hij rekent je ook de zonden aan die je begaan hebt door de 10 geboden niet na te volgen. Daarom moet je zoveel mogelijk naar de biecht gaan om je zonden te laten vergeven (als je natuurlijk echt berouw hebt over die zonden). Zonden die vergeven zijn, zijn voor God ook definitief vergeven en vergeten. Hij rekent die niet meer aan.

Hoe kun je verdiensten verzamelen? Door offers aan te bieden aan God. Offers zijn elke vorm van lijden, daden van zelfverloochening, vasten enz. Hieronder staat een kort overzicht van offers die wij volgens het nieuwe testament mogen brengen: (Uit christipedia)

• lofoffers, die we als ‘vrucht der lippen’ God mogen aanbieden. Petrus spreekt met het oog op deze offers van ‘geestelijke offeranden’ (Hebr 13:15; 1 Petr 2:4,5);
• de geldelijke of anderszins stoffelijke (materiële) offers van weldadigheid en  mededeelzaamheid (Hebr. 13:16)
• het levende offer van ons lichaam, d.w.z. dat ons doen en laten, wat wij in het lichaam verrichten, toegewijd is aan God, ten dienste van de gerechtigheid in plaats van de zonde. Opdat in ons lichaam, hetzij door het leven, hetzij door de dood, Christus mag worden grootgemaakt (Rom. 12:1; Filip. 1:20).

De Heilige Theresia van Lisieux heeft ons geleerd hoe we op eenvoudige wijze, ‘de kleine weg’ offers konden aanbieden aan God. Door dagelijkse taken zo goed mogelijk te verrichten, door taken die we niet graag doen met veel liefde uit te voeren, door aan God te denken en schietgebedjes te bidden  tijdens de taken en de taken aan Hem aan te bieden. Door alle mensen rond ons te helpen, door mensen die we liever vermijden vriendelijk bij te staan. Door je nederig en klein te gedragen, door anderen op te monteren. Door als je ziek bent, het op te offeren aan God.

Maar jullie kunnen niet zeggen dat genezing de mensen zou doen veranderen, omdat hij dat geprobeerd heeft, door de gave van genezing te geven aan de wereld, maar we zagen wat er gebeurde, en waarom het werd herroepen.

De Antichrist geeft geen genezing om de mensen beter te maken, het wordt als chantagemiddel gebruikt. Als je dit of dat niet doet, krijg je geen genezing. Bovendien is Jezus Christus de enige geneesheer die BLIJVEND iemand kan genezen.

En laat ons eerlijk zijn… de waarschuwing om ‘uit te kijken en waakzaam te zijn’ voor zijn terugkomst, werd 2000 JAAR GELEDEN gegeven. Daarom is er echt geen excuus voor de mensen dat ze niet voorbereid zijn op zijn terugkeer, wanneer hij de tekenen gaf om naar uit te kijken, en hij heeft ze allemaal vervuld. Als de mensen het niet weten, is het omdat ze ofwel te lui zijn om de Schrift te lezen, en naar het nieuws te kijken, of ze zijn te druk bezig met andere onbelangrijke dingen.

Paulus over de Antichrist in 2 Tessalonicenzen 2, de Antichrist komt vόόr de echte komst van Jezus Christus : Eerst moet de grote afval komen en de goddeloze mens zich openbaren, de zoon des verderfs, de tegenstander, die zich verheft boven al wat God heet of verering ontvangt, zo zelfs dat hij zich neerzet in Gods tempel en zich voor God uitgeeft. Wat hem thans tegenhoudt, weet ge (het is de Heilige Geest die hem tegenhoudt); hij zal zich niet openbaren voor zijn tijd. Het geheim der goddeloosheid doet zijn werking al gevoelen; alleen moet degene die hem nu tegenhoudt nog van het toneel verdwijnen. Dan zal de goddeloze zich openbaren; en de Heer Jezus zal hem doden met de adem van zijn mond en hem vernietigen door de luister van zijn aankomst. De komst van de goddeloze zal steunen op de kracht van de satan, en vergezeld gaan van allerlei wonderen, tekenen en goochelkunsten, en van alle mogelijke misdadige verleiding, bestemd voor hen die verloren gaan, omdat zij zich hebben afgesloten voor de liefde tot de waarheid, die hen had kunnen redden. En daarom zendt God hun een geest van dwaling, zodat zij geloof hechten aan de leugen, en allen veroordeeld worden die de waarheid geweigerd hebben en de ongerechtigheid.

De aarde is een school voor onrijpe zielen, en de verdeling van de mensheid hier, is een voorbereiding om te kunnen omgaan met de vele rassen die jullie zullen tegenkomen wanneer de quarantaine van deze planeet over is.

De aarde is een testplaats om te kunnen bij God wonen in de Hemel. Adam en Eva waren geschapen om bij God te kunnen wonen in het Paradijs, maar door de zondeval zijn ze uit het Paradijs verdreven. Ze hadden geluisterd naar de duivel en waren in opstand gekomen tegen God. Ze wilden evenveel macht hebben als God. Jezus is gekomen om deze erfzonde teniet te doen en om de mensen van alle zonden te bevrijden. De mensen moeten op aarde in hun leven in Hem geloven, Zijn 10 geboden gehoorzamen, Zijn opgerichte Kerk volgen en de sacramenten en dan kunnen ze via Jezus bij God geraken in de Hemel en het Paradijs.

Sommigen zullen terugkeren naar de planeet/planeten of het ras dat hen in hun zaadlijn heeft, sommigen zullen naar een vorm van verbeterende training gaan ergens anders (door de Katholieken gekend als het “Vagevuur”, sommigen zullen gestraft worden, en degenen die “niet te redden vallen” zullen vernietigd worden.

ER IS ENKEL HET MENSENRAS!!! ER IS ENKEL 1 PLANEET DIE DOOR MENSEN WORDT BEWOOND : DE AARDE!!!! God heeft de mens geschapen, geen buitenaardse wezens!!! De “buitenaardse rassen” zijn DUIVELS DIE UIT DE HEL KOMEN!!!

De Antichrist zal allen die hem niet volgen doden, hij zal ook degenen die hij niet kan gebruiken als slaven vermoorden. Volgens zijn uitspraak zijn er maar 500 miljoen mensen die zullen “gered” (= waardig bevonden) worden van de totale wereldbevolking. Al de rest moet sterven.

* De Hel bestaat echt. Het was oorspronkelijk een enorm grote ondergrondse mijnfaciliteit van de Annunaki in Afrika, die werd omgevormd tot een straffaciliteit. Er zijn andere strafplaneten/faciliteiten in het Rijk, maar de Hel is één van de ergste. Het bestaat nog altijd, en wordt nog altijd gebruikt.

De Hel (uit wikipedia) : De hel is een religieus concept en duidt een plek of bestaanssfeer aan waar men na de dood heen kan gaan en welke gekarakteriseerd wordt door een hoge mate aan fysieke en mentale pijn en lijden. Na te zijn gestorven, zouden de zielen naar het hiernamaals gaan. Conform de vroomheid, eerlijkheid, kuisheid en/of andere zaken wordt er door een hogere macht beslist of een ziel naar de hemel mag of dat deze naar de hel moet. De hel is in die zin het tegenovergestelde van de hemel, namelijk een verblijf in afwezigheid van God.

Hel in het christendom

Rooms-katholieken geloven dat de meeste zielen voor hun intrede in de hemel eerst nog tijdelijk gelouterd moeten worden in het vagevuur. Alle christenen die het Credo (de geloofsbelijdenis) belijden geloven dat de hel een plaats is waar de zielen van de verdoemden heen gaan. Deze zielen ondergaan geen loutering in het vagevuur om daarna het eeuwig leven te kunnen binnengaan, maar zijn voor eeuwig verloren. 'De hel zit vol zielen die geen geloof hebben gehecht aan het bestaan van de hel'. Voor rooms-katholieke en andere christenen is de hel een werkelijkheid die zich in het hier en nu kan manifesteren door de invloed van duivelse geesten en de satan. Zij is een werkelijkheid die bestaat naast de werkelijkheid van het leven van de mensen in de wereld en het leven van de zielen in de hemel en het vagevuur.
De rooms-katholieken geloven dat zij met hun gebed en geestelijke offers de zielen in het vagevuur vertroosting kunnen geven en een spoediger verlossing uit het vagevuur, terwijl de zielen in de hel niet meer gebaat zijn bij gebed of goede werken ter hunne verlossing gedaan, maar werkelijk reddeloos verloren zijn.

Bronnen van redding

Binnen de rooms-katholieke kerk zijn middels vele privé-openbaringen hulpmiddelen gegeven aan de mensen om zich voor een eeuwige verdoemenis te bewaren. Zo is er de devotie van de drie weesgegroetjes, het dragen van het bruine scapulier. Of het rozenkransje van Barmhartigheid geopenbaard door de heilig verklaarde zuster Maria Faustina Kowalska (Polen) waaraan de belofte verbonden is dat wanneer iemand dat gebed slechts één maal in zijn leven heeft gebeden, hij niet verloren zal gaan. Wat overigens niets zegt over de duur van het verblijf in het vagevuur.

De drie weesgegroetjes :

De devotie van de drie weesgegroetjes is een algemeen gebruik binnen de Katholieke Kerk dat bestaat uit het (geknield) bidden van drie weesgegroetjes in de ochtend en drie weesgegroetjes in de avond. Deze devotie wordt, in navolging van veel heiligen, gezien als een krachtig middel tegen doodzonden en bijzonder tegen de onkuisheid. De heilige Antonius van Padua (1195-1231) was een van de verspreiders van deze devotie. Een tweede heilige die deze devotie propageerde was de heilige Leonardus a Portu Mauritio (1676-1751). In vele toespraken en geschriften spoorde deze missionaris alle mensen aan om elke ochtend en elke avond drie weesgegroeten te bidden om de Onbevlekte Ontvangenis van Maria te eren en om de allerheiligste Drie-eenheid te danken voor de genaden aan Maria verleend. In een van zijn vele toespraken sprak hij: ‘Dit is een zeer heilzaam middel om uw zaligheid te verzekeren. Denk erom het bidden van de drie weesgegroetjes nooit te vergeten’. Een andere heilige die een belangrijk aandeel heeft gehad in de verspreiding van deze devotie is de heilige Alfonsus van Liguori (1696–1787). Hij riep iedereen op tot een grote godsvrucht tot Maria door onder andere het bidden van de rozenkrans maar ook door de devotie van de drie weesgegroetjes.

In het bijzonder drong hij erop aan dat de kinderen deze devotie van hun ouders geleerd kregen. Van hem is ook de aanbeveling om bij het bidden van de drie weesgegroetjes na elk weesgegroetje het volgende schietgebedje te bidden: ‘Door uw onbevlekte ontvangenis o Maria, zuiver mijn lichaam en heilig mijn ziel’. Aan het eind kan men dan nog bidden: ‘Maria, behoed mij deze dag (of deze nacht) voor doodzonde.’ Een  van de heiligen die een verschijning heeft gehad aangaande deze devotie is Mechtildis van Helfta (1241-1299). Zij was een benedictines en bad tot Maria om haar te vragen of deze aanwezig wilde zijn bij haar dood. Maria verscheen haar toen en beloofde haar dat. ‘Maar’ sprak Maria ‘ik vraag van uw kant om elke dag drie weesgegroetjes te bidden.’ Het eerste weesgegroetje wordt gebeden ter ere van God de Vader wiens almacht Maria’s ziel boven die van de andere schepselen verhief zodat zij, na God, de grootste macht in de hemel en op aarde heeft. Het tweede weesgegroetje wordt gebeden ter ere van God de Zoon die zijn ondoorgrondelijke wijsheid aan Maria mededeelde. Het derde weesgegroetje wordt gebeden ter ere van God de Heilige Geest die Maria’s ziel vulde met de zoetheid van Zijn liefde en zachtheid en barmhartigheid.

Het bruine scapulier of scapulier van Onze Lieve Vrouw van de berg Karmel :

Het is een scapulier of schouderkleed dat tijdens een Mariaverschijning op 16 juli 1251 in Cambridge aan de heilige karmeliet Simon Stock overhandigd werd. Tijdens deze verschijning overhandigde Maria hem een bruin wollen scapulier. Deze verschijning is door de Kerk meermaals erkend.

Maria beloofde bij het overhandigen van het scapulier: "Neem dit scapulier, het zal een teken van verlossing zijn, een bescherming in gevaar en een belofte van vrede. Alwie zal sterven met dit habijt bekleed zal gevrijwaard zijn voor het eeuwige vuur". Later werd aan deze belofte ook het 'zaterdags privilege' toegevoegd. Dit omvat de bevrijding uit het vagevuur op de zaterdag na de dood. Hiervoor moeten, in tegenstelling tot de genade van de vrijwaring van de hel, aan twee voorwaarden worden voldaan naast het voortdurend dragen van het scapulier:

·         Kuisheid beleven volgens zijn eigen levensstaat.

·         Dagelijks het klein officie van de Heilige Maagd bidden. Dit kan door een priester worden omgezet in het dagelijks bidden van het rozenhoedje of een ander goed werk.

De kuisheid van zijn eigen levensstaat staat onderhouden is eigenlijk niets meer is dan dat wat voor iedere christen geldt: "Gehuwden zijn geroepen om de echtelijke kuisheid te beleven; de ongehuwden beoefenen de kuisheid in onthouding".

Alle karmelieten dragen dit scapulier. Ook veel leken wensten dit scapulier te dragen, om aldus deel te krijgen aan bijzondere genade die Maria beloofd had aan hen die het scapulier zouden dragen. Zij dragen een ‘kleine’ variant. Deze bestaat uit twee kleine lapjes bruine wol met twee touwtjes verbonden. Het ene lapje hangt op de borst en het andere op de rug. Het wordt gedragen onder de kleren. Het scapulier moet worden opgelegd door een priester, volgens de voorgeschreven ritus. Hij kan dan het Klein Officie van de H. Maagd dat vereist is voor het genieten van het zaterdag-privilege omzetten in het dagelijks rozenhoedje of een ander goed werk. Als het eerste scapulier versleten is, kan het gewoon vervangen worden door een ander zonder dat het opnieuw door een priester hoeft te worden opgelegd. Omdat het scapulier een gewijd voorwerp is, wordt het niet zomaar weggegooid, wanneer men het vervangt dient men het te verbranden of te begraven.

Op 13 oktober 1917 verscheen Maria aan de herdertjes van Fatima met het Scapulier van de Berg Karmel. Lucia, een van de drie zieners, zei daarover: "De H. Maagd wilde dat iedereen het Scapulier draagt, dat het teken is van de Toewijding aan het Onbevlekt Hart van Maria. De Rozenkrans en het scapulier zijn onafscheidelijk". Toen paus Leo XI net tot paus was gekozen en men hem hielp met het aandoen van de pauselijke gewaden, wilden ze hem zijn groot bruin scapulier dat hij onder zijn kleren droeg afnemen. De paus zei toen echter tegen degenen die hem hielpen: "Laat mij Maria houden, opdat Maria mij niet in de steek laat." Ook paus Johannes Paulus II droeg het scapulier. Toen hij na te zijn neergeschoten werd geopereerd, vroeg hij de dokters om zijn scapulier niet te verwijderen.

Kroontje van Barmhartigheid : zie www.bloggen.be/levend_geloof9

Plaatsen van de Hel

In de Bijbel is op meerdere plaatsen sprake van het bestaan van de hel, voornamelijk in het Nieuwe Testament. In het Oude Testament wordt enkele malen gerefereerd aan een plaats waar de doden heen gaan: de sheol. Deze conceptie van het hiernamaals maakt geen onderscheid tussen goede en slechte mensen. Het bestaan in de sheol is een bestaan van negaties, vergelijkbaar met dat van de Griekse schimmenwereld. Enkel in het boek Daniël wordt gesuggereerd dat er op het einde der tijden een oordeel geveld zal worden.

In het Nieuwe Testament verwijst Jezus uitdrukkelijk naar een plaats van eeuwige bestraffing en lijden (onder meer in Mattheüs en Lucas). De hel wordt hier geconcipieerd als eeuwig. De hel wordt derhalve ook wel "eeuwige straf" of "eeuwige verderfenis" genoemd. Uit de hel is volgens de christelijke leer geen bevrijding mogelijk.

De christelijke leer beweert dat 'God een God van levenden is en niet van doden', wat wil zeggen dat de dood niet meer bestaat daar Christus haar heeft overwonnen door zijn Opstanding. De leer van de christenen dat de ziel onsterfelijk is en na de wederkomst van Christus met een verheerlijkt geestelijk lichaam tot nieuw leven zal opstaan, verenigt lichaam en ziel opnieuw met elkaar. In het Nieuwe Testament speelt de hel wel een rol als plaats waar na het eindoordeel op de Dag des oordeels, de goddelozen naartoe worden gezonden, terwijl de rechtvaardigen een nieuwe hemel (heelal) en een nieuwe aarde beërven (Openbaring 21:1-8) waar voor de dood en het lijden geen plaats meer is.

Teksten uit het Oude Testament

In de Septuagint wordt de Tartaros genoemd in Job 40:20, 41:24, Spr 30:16.

Teksten uit het Nieuwe Testament:

Hades: Matt 11:23; 16:18. Lucas 10:15. Hand 2:27,31. 1 Kor 15:55. Openb 1:18; 6:8; 20:13,14.

Gehenna: Matt 5:22,29,30; 10:28; 18:9; 23:15,33. Marcus 9:43,45,47; Lucas 12:5; Jakobus 3:6.

Tartaros: 2 Petrus 2:4.

30-09-2017 om 10:57 geschreven door claudia  

Leer van de Antichrist

Hoofdstuk 4 : De solaire en Nemesis stelsels

* Nibiru zal zijn dichtste positie bereiken tussen Mars en Jupiter, maar Nemesis (Nibiru’s zon) heeft een immense aantrekkingskracht, en waanzinnig veel brokstukken in zijn spoor, waaronder verschillende manen.

Wat klopt er niet?

– Foto’s en video’s die massaal binnenstromen van over de hele wereld.

– Het magnetisch noorden die snel verschuift met een snelheid nooit voorheen gezien.

– Vlugge smelting van de ijskappen.

– De zon die 2 dagen eerder opkomt in Groenland.

– De as waarrond de maan draait is 5 graden verschoven miljarden jaren geleden.

– Beeldmateriaal van NASA satellieten.

– Tabletten uit de oudheid die het voorspellen, samen met de andere gebeurtenissen die we opmerken.

* …de tweede zon die nu opgemerkt wordt in de lucht is “Nemesis”, de tweelingpartner van jullie zon. De thuiswereld van de Annunaki is Nibiru, 1 van de 7 planeten die rond Nemesis draaien. Het Nemesis systeem is zich aan het samenvoegen met jullie zonnestelsel, en dit zorgt voor de instabiliteit van de Aarde.

Het is zichtbaar, maar er is een enorme chemtrail die ervoor zorgt dat het zicht verstoord wordt tot de laatste minuut.

Nibiru is technisch gezien een deel van jullie systeem, sinds beide sterren een binair systeem vormen.

Nieuw onderzoek suggereert dat alle sterren in tweetallen het levenslicht zien. Uit www.scientias.nl

Heel veel sterren hebben gezelschap van minstens één andere ster. Denk bijvoorbeeld aan het dichtstbijzijnde stersysteem Alpha Centauri dat uit drie sterren bestaat. Maar hoe zijn die stersystemen, bestaande uit twee of drie sterren, te verklaren? Zijn de sterren afzonderlijk van elkaar ontstaan en pas later om elkaar heen gaan draaien? Of zijn het tweelingen en drielingen en zagen ze dus samen het levenslicht? Die prangende vragen lijken in een nieuwe studie beantwoord te worden. In het onderzoek stellen wetenschappers namelijk dat elke ster geboren wordt in het gezelschap van een andere ster.

Meer dan 40 jaar geleden kwamen astronomen met het idee dat onze zon een nog onontdekt broertje had. De hypothetische ster kreeg later de naam Nemesis, omdat deze verantwoordelijk zou zijn geweest voor de planetoïde-inslag die leidde tot het uitsterven van de dinosaurussen. Nemesis is echter nooit gevonden. En het idee dat een andere ster verantwoordelijk was voor massa-extincties op aarde is inmiddels al overtuigend van tafel geveegd.

Nemesis
Maar hoe kan het dan dat onze zon alleen is? Simpel. Ook onze zon was ooit een dubbelster, maar is van zijn broertje gescheiden. “Wij stellen dat er inderdaad lang geleden een Nemesis (zie kader, red.) geweest moet zijn,” vertelt onderzoeker Steven Stahler.

Perseus
Stahler en collega’s trekken die conclusie op basis van onder meer observaties. Ze bestudeerden een moleculaire wolk in het sterrenbeeld Perseus. Deze moleculaire wolk is gevuld met recent ontstane sterren. De onderzoekers simuleerden de geboorte van die sterren en probeerden daarbij uiteindelijk natuurlijk een moleculaire wolk te verkrijgen die er net zo uitziet als het exemplaar in Perseus. Maar dat lukte alleen als ze er in hun simulaties van uitgingen dat alle zonachtige sterren als dubbelsterren geboren werden. “Het enige model dat in lijn was met de data was het model waarin alle sterren in eerste instantie wijde dubbelsterren waren. Die systemen worden dan binnen 1 miljoen jaar kleiner of vallen uiteen,” legt Stahler uit.

Uiteengevallen dubbelster
Wanneer Stahler het over wijde dubbelsterren heeft, bedoelt hij dat de sterren minstens 500 AU (1 AU is de gemiddelde afstand tussen de aarde en de zon) van elkaar verwijderd zijn. Als we dat vertalen naar onze zon betekent dat dat het broertje van de zon zo’n 17 keer verder van onze zon verwijderd was dan Neptunus vandaag de dag is. Het model wijst uit dat een ster op zo’n grote afstand van de zon al snel uit het zonnestelsel ontsnapt moet zijn en zich tussen de vele andere sterren in de Melkweg gestort moet hebben. “Eenzame zonachtige sterren met een lage massa (…) zijn het resultaat van het uiteenvallen van een dubbelster.”

“Het idee dat veel sterren ontstaan in gezelschap is al eerder geopperd, maar de vraag is: hoeveel sterren (overkomt dit, red.)?” vertelt onderzoeker Sarah Sadavoy. “Afgaand op ons simpele model kunnen we zeggen dat bijna alle sterren ontstaan met een metgezel.” Het is nu zaak om het model van de onderzoekers te toetsen door ook naar andere moleculaire wolken te kijken.

* Nemesis heeft 7 planeten rond zich (1 ervan is Nibiru), en heeft een massa van manen en brokstukken in zijn spoor.

Nemesis en planeten

Nemesis is de tweede zon in jullie binair systeem. Het is de zon dat rond Nibiru draait. Het Nemesis systeem komt het zonnestelsel binnen op dit moment, en het is de tweede zon die over de hele wereld wordt gezien. 

* Delen van de aarde zijn veel ouder, omdat deze planeet oorspronkelijk “Tiamat” was voor het getroffen was door de dichte doorgang met Nibiru. Het tijdperk dat je ziet in de Bijbel geeft de planeet weer nadat het was hersteld, en er waren in het begin veel langere zonnejaren, vooraleer de Aarde volledig aangepast was aan zijn nieuwe baan naar wat tegenwoordig een zonnejaar is. 

* Sommigen onder jullie kunnen zich misschien herinneren wanneer Richard C. Hoagland de ontdekking van “glazen buizen op Mars” aankondigde, hij beweerde dat ze een oud trein systeem waren… Ik heb natuurlijk uitgelegd dat het geen buizen waren, het zijn exoskeletten van grote wormen die afgescheiden zijn. Sedertdien werd een beeld van een kleintje gefotografeerd. 

* De buitenste cirkel verwijst naar Saturnus, de zeshoek is de storm op de pool van Saturnus, de punten betekenen dat Saturnus zich zal ontwikkelen als de derde zon in dit systeem (Sol en Nemesis zijn de andere twee).

zeshoek op de noordpool van Saturnus

zeshoek

Saturnus (= Satan’s planeet) zal de poolster zijn van het Nieuwe Koninkrijk, en ik ben er zeker van dat iedereen dit symbool herkent.

Joodse ster

* Heliofant (9/8/2015) 

HELIO- (Grieks, gecombineerde vorm van helios, zon)

FANT- Afgeleid van phant-, phanta-, phas-; -phasic, –phant 

(Grieks: manifesteren; tonen, verschijnen, doen verschijnen, zichtbaar maken; zichtbaar; tonen [doorheen]; schijnen [doorheen]; luisterrijk)

Nu zouden jullie de video moeten begrijpen. I, Pet Goat II. (De film I, Pet Goat II gaat over de overwinning van de Illuminati over het gewone volk, de Kerk, en bovenal Jezus Christus. Het is heel dom het vel van de beer te verkopen, vooraleer die geschoten is.)

* Degenen die beweren dat Nemesis/Nibiru Venus is (24/7/2015)

Zoals men duidelijk kan zien op Stellarium, is Venus nergens dicht bij het bovenste van de zon, en geen ander object is in de buurt om hetgeen wat in de video getoond wordt uit te leggen… Het is Nemesis/Nibiru.

Venus is niet bij de zon gelegen

* BOOM!!! Massale officiële gegevens die werden vrijgegeven… (17 juli 2015)

Planeet X : ze weten dat het komt! 

*Hoe degenen die niet in de tweede zon geloven tot andere gedachten brengen (17 augustus 2015)

ER IS GEEN TWEEDE ZON IN DE BUURT VAN DE AARDE!!!!

De regering heeft decennia lang massa’s volk te werk gesteld om jullie ervan te overtuigen dat jullie niet zouden zien wat er voor jullie ogen gebeurt. Van de Roswell uitleg van “moeras gas” en “weerballonnen”, tot beelden van Mars’ leven dat uitgelegd wordt als “pareidolia of gezichtsbedrog“.

Roswell-incident :  In juli 1947 zou er op een boerderij nabij Roswell een opmerkelijke gebeurtenis hebben plaatsgevonden. De melding daarvan zorgde korte tijd voor wereldnieuws. De persdienst van het Roswell Army Air Field (RAAF) verklaarde namelijk in een officieel persbericht dat een neergestorte vliegende schotel, een UFO, was geborgen (RAAF captures Flying Saucer, zo stond er in diverse Amerikaanse kranten). Een dag later kwam er een nieuw communiqué waarin werd gesproken over een neergestorte weerballon. Daarna werd het meer dan dertig jaar stil.

Pas in 1978 kwam het Roswellincident weer in het nieuws toen de bekende Canadese ufo-onderzoeker Stanton T. Friedman in contact kwam met oud-majoor Jesse Marcel. Marcel was in 1947 betrokken bij de berging van de resten van wat de luchtmacht een weerballon noemde. Als majoor buiten dienst verklaarde Marcel in 1978 tegenover Friedman, dat het geen weerballon was geweest, maar toch een buitenaards ruimtevaartuig. Friedman vond in Roswell nog tientallen andere getuigen, onder wie zelfs een generaal, die de lezing van Marcel bevestigden. Friedman schreef een boek waarna nog meer getuigen zich meldden en er nog tientallen boeken verschenen.

Roswell

Eigenaardige marsbeelden :

hoofd

hoofd van een inca-beeld

De nieuwste methode voor wat nu verteld wordt is dat een weerspiegeling van de lens verantwoordelijk is voor al de video’s van de tweede zon, en dat door een vingertest het zal weggaan. Jullie kunnen hen zeggen om weg te gaan en waar hun vinger te steken. 

Zichtbaar licht is een deel van een spectrum, en licht dat buiten het zichtbaar spectrum is kan enkel gezien worden met de hulp van FILTERS, de filters creëren het licht of de afbeelding niet, ze tonen je wat anders onzichtbaar is. Daarom gebruikt de NASA dergelijke filters in hun ruimte-observatoriums. 

Wanneer jullie kijken naar de nachtelijke hemel, zien jullie sterren, maar een video van het ruimtestation toont de sterren niet… Waarom? Omdat het vocht in de atmosfeer van de Aarde werkt als een optische filter kunnen jullie de sterren zien, terwijl de astronauten boven de wolken ze niet zien… DAT IS HOE OPTISCHE LICHT FILTERING WERKT. 

Wanneer jullie een video opnemen van de Tweede Zon dat een beetje buiten het zichtbare lichtspectrum schijnt, kunnen de lenzen van je camera, zonnebril, een venster, of de juiste atmosferische condities ervoor zorgen dat ze werken zoals een NASA optische filter. Zo zijn jullie in staat om het te zien alsof het in het zichtbare spectrum was… De filter CREEERT het beeld niet, maar het stelt je in staat het te zien. 

WAT MET DE “VINGERTEST”?

Dit is een favoriet lokaas van de regering, omdat ze weten dat de meesten onder jullie geen idee hebben hoe jullie digitale optische sensor van jullie camera werkt. 

Jullie kunnen een camera of video naar de zon richten of naar een ander klaar licht, waar een zwarte punt verschijnt in het midden van het licht, dit is een digitaal beschermingssysteem die sterk licht vermindert of blokkeert, om een ingebrande afbeelding in je camera te voorkomen… Wanneer je je vinger over de zon houdt, zorgt het ervoor dat dit digitale beschermingssysteem slecht functioneert, en het vermindert alle omringende felle licht, en zorgt dat het beeld van de Tweede Zon verdwijnt… De regering weten hoe deze truc werkt en ze gebruiken het om jullie te doen geloven dat de afbeelding er niet was. Nu weten jullie de waarheid en weten jullie ook hun trucs. 

Maar toch is er geen tweede zon in de buurt van de aarde! Hoe de Antichrist dat ook beweert.

Als ik de taak voor de Engel des Heren moet invullen, moet ik ook zijn werk verder zetten.

De Antichrist is geen engel, geen Jezus, niets anders dan een duivel!!!

De Engel des Heren : De Engel des Heren of Engel van de HEER is een machtige engel van God met speciale bevoegdheden die in het Oude Testament meer dan vijftig maal vermeld wordt. Deze engel treedt vaak op op cruciale momenten in de geschiedenis van de aartsvaders in vooral het boek Genesis. Zo is hij aanwezig bij de voorzegging van de verwoesting van Sodom en Gomorra, de voorzegging aan Abraham en Sara van de geboorte van Isaac, de wegzending van Hagar en haar zoon Ismael en het gevecht met Jacob waarbij deze de naam Israël krijgt. De Engel des Heren wordt door christenen soms als voorverschijning van Jezus gezien.

* Nibiru  (25 augustus 2015) 

Terug in oude tijden werd de “Vernietiger” de “Grote Stier van de Hemel” genoemd.… Het bracht de grootste veranderingen met zich mee, en vernietigde oude koninkrijken terwijl nieuwe werden geboren.

Epos van Gilgamesh 

Tegenwoordig noemt de wereld het “Nibiru”.

Nibiru 

Maar symbolen worden gebruikt om de kennis ervan voor de gewone mensen te verbergen, terwijl de “verlichten” of Illuminati dit symbool als teken gebruiken.

Red Bull 

En dat de laatste “Koning der Koningen” uit Chicago komt.

Chicago Bulls  

En dat de “Stier van de Hemel” binnenkomt als een sloopkogel.

 Miley Cyrus - Lyrics

We clawed, we chained, our hearts in vain
We jumped, never asking why
We kissed, I fell under your spell
A love no one could deny

Don’t you ever say I just walked away
I will always want you
I can’t live a lie, running for my life
I will always want you

I came in like a wrecking ball
I never hit so hard in love
All I wanted was to break your walls
All you ever did was break me
Yeah, you wreck me

I put you high up in the sky
And now, you’re not coming down
It slowly turned, you let me burn
And now, we’re ashes on the ground

Don’t you ever say I just walked away
I will always want you
I can’t live a lie, running for my life
I will always want you

I came in like a wrecking ball
I never hit so hard in love
All I wanted was to break your walls
All you ever did was break me

I came in like a wrecking ball
Yeah, I just closed my eyes and swung
Left me crouching in a blaze and fall
All you ever did was break me
Yeah, you wreck me

I never meant to start a war
I just wanted you to let me in
And instead of using force
I guess I should’ve let you in
I never meant to start a war
I just wanted you to let me in
I guess I should’ve let you in

Don’t you ever say I just walked away
I will always want you

I came in like a wrecking ball
I never hit so hard in love
All I wanted was to break your walls
All you ever did was break me

I came in like a wrecking ball
Yeah, I just closed my eyes and swung
Left me crouching in a blaze and fall
All you ever did was break me
Yeah, you, you wreck me

Yeah, you, you wreck me 

* “Isjtar roept haar vader Anu om de Hemelse Stier te zenden” – 25 augustus 2015

Anu : was de oudste Mesopotamische godheid van het hemelgewelf. Zijn functie was Eerste onder de scheppers. Het zou een Akkadische naam zijn. Als epitheta had hij Hemelstier en de vruchtbare fokstier. Samen met Enlil, god van de lucht en Enki, god van het water, vormde deze een oorspronkelijk onafscheidelijke triade.

In de Sumerische kosmologie was er eerst en vooral de oerzee, waaruit de kosmische berg of wereldberg ontstond, bestaande uit 'An', hemel, en 'Ki', aarde. Anu zou de afstammeling zijn van het eerste godenpaar dat door Nammu werd voortgebracht: Ansjar en Kisar. Ze werden gescheiden door Enlil. Daarop nam Anu de hemel voor zich en Enlil de aarde.

Anu verbleef in de hoogste hemel en was de koning en vader van de Annunaki, de goden met wie hij beraad hield. Hij kon oordelen over wie zich had misdragen. Hij lag aan de oorsprong van de sterren die zoals soldaten de boosaardigen vernietigden. Anu trok zich later meer en meer terug in de hogere sferen, het bestuur van het universum overlatend aan een jongere generatie goden: Marduk (Bel) voor de aarde en Ea voor de wateren. Zijn metgezellin was Antu (Anatum), een creatiegodin, die later vervangen zou worden door Isjtar. Inanna wordt als zijn dochter beschouwd. Later werd Isjtar als zijn echtgenote beschouwd.

Zijn cultus was prominent verbonden met Uruk, het Bijbelse Erech, maar raakte op de achtergrond in de Babylonisch - Assyrische tijd, waar de cultus van Marduk en Assur overheersten. Toch zou er in de 3^de eeuw v. Chr. een tijdelijke heropleving van de Anucultus hebben plaatsgevonden. Tempels van Anu zijn te vinden in Uruk en ook in Assur.

In de kunstvoorstellingen werd hij soms als een jakhals afgebeeld, en vaak met een koninklijke tiara, meestal versierd met twee paar stierenhoorns.

30-09-2017 om 01:57 geschreven door claudia  

Leer van de Antichrist

Hoofdstuk 3 : Satan’s bedrog en leugens : deel 4

* Celibaat

Het celibaat van de Katholieke priester was niet ingesteld in de kerk tot Rome een probleem begon te hebben met het verliezen van kerkgebouwen en kerkfondsen aan de erfgenamen van priesters. Door priesters te weerhouden van kinderen te hebben, gingen alle kerkbezittingen terug naar Rome na de dood van de priester. 

Celibaat is de term voor de bewuste keuze ongehuwd te blijven, in het bijzonder verwijzend naar geestelijken, maar ook toepasselijk voor andere gelovigen. Iemand die leeft naar het celibaat, leeft celibatair. Omdat in veel kerken seksuele handelingen enkel binnen het huwelijk toegelaten zijn, houdt het celibaat binnen die kerken dus volledige seksuele onthouding in.

In de religieuze geschiedenis van de mensheid bestaat het celibaat, met allerlei nuances, tot op de dag van vandaag, binnen de praktijk van wereldgodsdiensten als het hindoeïsme, het boeddhisme, het taoïsme en het christendom.

Celibaat binnen het christendom

Zoals te lezen valt in de brieven van de apostelen, met name in de eerste brief van Paulus aan de Korintiërs 7:8-9, moedigde de apostel Paulus de celibataire levenshouding onder mannelijke gelovigen aan, ter wille van God, en om zich geheel te kunnen richten op het prediken van Christus en Zijn kruisdood. Tegelijkertijd begreep hij dat niet elke gelovige man het aankon zonder vrouw te leven. De bekendste uitspraak van hem hieromtrent luidt: "Het is beter te trouwen dan van begeerte te branden."

Celibaat binnen de Latijnse Kerk

Voor het priesterschap in de Katholieke kerk volgens de westerse of Latijnse ritus, zoals bij de Rooms-Katholieke kerk, is het celibaat een vereiste, net zoals voor intrede in een kloosterorde. Het idee is dat, doordat een persoon zich niet aan een aardse persoon bindt, een dichtere binding en een betere wijding van het leven aan God kan worden bereikt.

De vereiste van het celibaat werd voor het eerst als wetgeving vermeld in de Synode van Elvira in 306 (canon 33). Verschillende concilies in het Westen hebben deze wetgeving overgenomen. Onder paus Leo I (440-461) en paus Gregorius de Grote (590-604) werd de celibaatsplicht als wet opgelegd, nu ook voor subdiakens. Andere bronnen vermelden Paus Marcellus I (? - 309) als de eerste wetgever van het celibaat voor de wereldwijde Kerk. Een van de redenen is de mogelijkheid voor de priester, niet gehinderd door familiale beslommeringen, zich volledig te wijden aan de kerkgemeenschap en het offer. Het celibaat wordt ook begrepen als een teken van solidariteit met alleenstaanden en als verwijzing naar Jezus, die volgens de katholieke traditie celibatair geleefd heeft. Er bestaan ook verschillende praktische redenen voor het celibaat. Zo voorkomt het celibaat het ontstaan van priesterfamilies, waarin het priesterschap en kerkelijk bezit, van vader op zoon wordt overgedragen. Een celibataire priester is daarmee ook (geografisch) flexibeler in de loop van zijn gewijd leven.

Het celibaat is in de 10e en 11e eeuw in de Latijnse of westerse kerk vaak geschonden geweest (nicolaϊsme). Het nicolaïsme ging vaak gepaard met simonie (verkoop van een ambt of wijding). Zowel Nicolaas II (1058-1061) als Gregorius VII (1073-1085) hebben beide fenomenen met succes bestreden (Gregoriaanse hervorming). In de vijftiende eeuw werd de katholieke kerk geleid door pausen die uit relaties met maîtresses diverse kinderen hadden (Innocentius VIII (1484-1492) en Alexander VI (1492-1503)). Tijdens het kerkelijk Concilie van Trente (1545-1563), dat ten doel had een einde te maken aan de misstanden in de katholieke kerk, is andermaal besloten dat geestelijken het celibaat moeten respecteren.

In zijn encycliek Sacerdotalis caelibatus heeft Paus Paulus VI in 1967 nogmaals de argumenten uiteengezet die pleiten voor het verplichte celibaat in de Westerse Kerk.

Gedurende de laatste 50 jaar, maar ook daarvoor, is er binnen de Katholieke Kerk steeds discussie en reflectie geweest over het celibaat. Sommigen spraken zich uit tegen het celibaat, onder andere omdat het tot een tekort aan priesters zou leiden, maar de meesten beschouwen het celibaat als een geschenk voor de Kerk en de samenleving. In Nederland sprak het Pastoraal Concilie van de Nederlandse Kerkprovincie zich in 1970 expliciet uit tegen het celibaat.

In een interview met La Repubblica zei Paus Franciscus in 2014 in antwoord op de vraag of het celibaat een groeiend probleem wordt in de Rooms-Katholieke Kerk dat het celibaat negenhonderd jaar na de dood van Christus is ingesteld. "Het probleem bestaat zeker, maar is niet zo omvangrijk. Er is tijd nodig, maar er zijn oplossingen en we zullen die vinden."

De tweede man van het Vaticaan, Staatssecretaris Pietro Parolin, heeft er net zoals paus Franciscus op gewezen dat het celibaat een discipline is die kan worden gewijzigd, maar dat die niet simpelweg als achterhaald kan worden afgewezen. In een toespraak op de Pauselijke Gregoriaanse Universiteit in februari 2016 verdedigde kardinaal Parolin het celibaat als een geschenk dat moet worden ontvangen en gevoed worden met vreugdevolle volharding. Hij bekritiseerde pogingen om het celibaat af te schaffen als oplossing voor het tekort aan priesterroepingen.

Maar aan de andere kant, vertelde Rome aan al de Katholieke parochianen dat geboortecontrole verboden was, omdat hoe meer nieuwe Roomse Katholieken de onwetende “gevangenen” voortbrachten, hoe meer geld in de collecteschaal kon binnen gehaald worden elke generatie. 

Er is een reden dat kinderen niet vruchtbaar geboren worden… Net als in het dierenrijk, is er een veiligheidsperiode ingebouwd in het organisme, waar leren verondersteld wordt te gebeuren zonder gevolgen. 

Een kind wordt geen geladen pistool gegeven de eerste keer dat het mag knallen, hij wordt geleerd met veilig speelgoed te spelen vooraleer voor echt te schieten.

De Antichrist is gewoon pervers. Het is de bedoeling dat kinderen zo lang mogelijk kind blijven, zonder om seks te geven. Het is al erg genoeg dat kinderen op school van hun vriendjes eerder ‘kut’ en ‘lul’ leren dan ‘dank u’ en ‘alstublieft’. Kinderen zijn juist zo beminnelijk als ze onschuldig en zuiver zijn.

Zou de schepping van leven minder zorgvuldig moeten behandeld worden dan het nemen van leven? 

Denk eraan… In ALLE ANDERE zaken dat een kind doet, wordt hij/zij instructies gegeven door een ouder en meer ervaren persoon, maar wanneer het aankomt op de meest belangrijke dingen die een mens doet, leven scheppen, verwachten we 2 geile tieners die het zelf uitzoeken op de achterbank van een auto… Is dat zinnig?

DAT IS HET NU JUIST: OUDERS MOETEN HUN KINDEREN SEKSUELE VOORLICHTING GEVEN EN HUN LEREN DAT ZE ER ZO LANG MOGELIJK MOETEN MEE WACHTEN. Je wilt toch niet dat je kinderen iedere keer hun mechaniek boven halen als ze al weten dat het toch niet de ‘ware’ man of vrouw zal zijn. Het is de bedoeling dat ze ermee wachten tot ze weten dat het de ‘ware’ man of vrouw zal zijn waarmee ze zullen huwen. Al de keren dat het zo niet blijkt te zijn is verspilling van eerbaarheid en gevoelens. Bovendien is het goed dat je als moeder of als vader of allebei, in de kinderen interesse stelt in hun zoektocht naar de geschikte partner. Jullie kijken niet naar de ‘vlinders’ maar naar de werkelijkheid. Jullie kunnen troost bieden als het een teleurstelling wordt en hen behoeden voor slechte relaties. En vooral meebidden dat ze een goede partner treffen.

Wat is dan de geschikte tijd om uit te gaan en seks te hebben : Op 16 uitgaan en voor 12 uur thuis. En seks vanaf 18 jaar. De ouders moeten de wet niet volgen, 16 is te vroeg. Zoals ik al zei moeten de kinderen er geestelijk klaar voor zijn. Het is oerconservatief, maar oerdegelijk!!!!! Er zijn nog zaken waar kinderen mee te maken krijgen als ze 18 zijn. Hun leven is al druk genoeg. (verder studeren of niet, op kot gaan of niet, een job of vakantiejob zoeken, alleen gaan wonen of niet enz.) Jullie willen echt nog geen grootouders zijn als je kind zwanger is op 16 jaar.

Christus zegt “fuck”… Hij kan ons misschien een grap vertellen, hij heeft misschien zijn teen gestoten, hij kan moe zijn van de dwaasheid van een van mijn mannen, maar hij is niet minder priesterlijk of rechtvaardig daarom. 

Het is enkel een woord, en zoals het gaat met woorden, brengt het goede seks, en daarom is het werkelijk een goed woord. 

Onthoud, het was niet God dat de lijst van goede versus slechte woorden heeft opgesteld, maar het waren de censoren van de televisie, en ze leerden de mensen dat “Hel en Damn”, de 2 ergste woorden zijn dat er bestaan, maar die goed zijn in normale conversaties. Terwijl iemand goede seks wensen verboden is. 

Denk aan de betekenis van de woorden, vooraleer je beslist of het “sociaal aanvaardbaar” is, of het werk van Satan? 

Jesaja 5:20 Wee hen die het kwade goed noemen en het goede kwaad, die van het duister licht maken en van het licht duisternis, van bitter zoet en van zoet bitter. 

Dat is nu iets voor de Antichrist : hij zegt dat het kwade iets goeds is.

* Goed versus kwaad

Jesaja 45:7 Ik, die het licht vormt en de duisternis schept, die vrede maakt en onheil schept, Ik, Jahwe, ben het die dit alles doet. 

Goed en kwaad zijn niet zwart en wit, twee tegengestelden zoals de mensen het begrijpen. Het goddelijk begrip van waarom een “kwaad” een groter “goed” kan teweegbrengen, is de voorzienigheid van de godheid.

God ziet het goede en het kwaad als zwart en wit. Er is bij God geen grijze zone. En het kwaad gebruiken om het goede te verkrijgen, is in God ogen het kwade doen. Vergeet nooit dat de Antichrist de gezant is van Satan. Hij wil zoveel mogelijk mensen in de Hel krijgen.

De beste analogie die Ik kan gebruiken is een vergelijking tussen wat kan voor volwassenen, en wat kan voor kinderen.

Kinderen zouden niet met vuur mogen spelen… Volwassenen bouwen kerncentrales. Het verschil is immense groot, en is gebaseerd op het gevaar, evenals de competentie, ervaring en volwassenheid van degene die ermee werkt. 

Het Goddelijke begrijpt de waarheid van leven en dood, terwijl de mens enkel de dood ziet als een einde, en wanneer hij het gebruikt, is het om een ander dat te ontnemen, dikwijls voor zelfzuchtige redenen.

Facebook link – 9/2/2015 : Wanneer jullie jong en naïef waren, geloofden jullie dat de meerderheid van de mensen goed waren, maar het was een leugen dat mensen aan elkaar vertelden zodat ze konden slapen ‘s nachts. Vandaag, hebben we de wereld een camera en een microfoon gegeven, en de mensen hebben hun narcisme, zelfbedrog, boosaardige intenties, en apathie getoond naar degenen die hen geen onmiddellijk plezier brengen. Vandaag zien we dat de trollen niet de weinigen zijn, maar inderdaad degenen die met velen zijn, en daarom is het waarom enkel een rest van de mensheid zal gespaard worden.

De Antichrist wil alleen maar de mensen verloren doen gaan, door hun pleziertjes aan te bieden. Vooral vleselijke pleziertjes. Het is aan de mens om te tonen dat hij waardig wordt bevonden door God. Dat telt!!! De Antichrist is met iedereen tevreden, als ze maar verloren gaan en hun ziel aan hem verkopen.

Maar voor de goddelozen die Onze Heer en zijn Heiligen aanvallen, moeten alle hoop laten varen, want als hun waardeloze zielen naar de Hel worden gesleept, en ze naar adem snakken, schreeuwen en smeken om onze genade… zullen ze het niet ontvangen.

Om waardig bevonden te worden door God, moet je natuurlijk in Hem geloven en Zijn 10 geboden volgen. Daar hebben we allen veel tegen gezondigd. Daarom moeten we aan God om vergeving vragen en onze wegen veranderen. Dan pas zullen we waardig bevonden worden door God en gered worden. Doe het NU, en wacht niet langer!!!!

Ze zullen het volledig betaald krijgen, het loon voor hen zonden.

Als je God niet wil volgen, dan zal je inderdaad het loon van de zonden ontvangen. Jezus heb je verworpen en Hij is voor jou tevergeefs gestorven!!!

Woede – Lord Rayel 

* Satan doet wat hij doet, omdat God wil dat hij de mens versterkt door tegenstand, omdat tegenstand het karakter bouwt. 

Satan wordt nog heel even toegelaten zijn ding te doen. Hierdoor worden de mensen gezuiverd. Hier wordt duidelijk wie er God volgt en wie niet.

Er is natuurlijk een grens. Een kind dat hongersnood lijdt in een Ethiopische woestijn leert niets dat hem waardig zal maken voor het Nieuwe Koninkrijk, hij lijdt onnodig… Maar zijn lijden is een kostbare en verschrikkelijke les voor de anderen.

* Alle Liefde wordt geaccepteerd, er is geen schaamte toegestaan – Een filosofie van het nieuwe koninkrijk.

NIET ALLE LIEFDE WORDT DOOR GOD AANVAARD. Pedofielen, homoseksuelen, overspeligen enz. noemen het ook liefde.

Hoewel ik zou toevoegen dat het onschadelijk protest van gelijk belang is, zijn de “wederzijdse toestemming” en “verantwoordelijkheid” de twee beperkingen.

Meerderjarigheid in seksuele aangelegenheden is willekeurig en varieert enorm in de wereld, gewoonweg omdat er geen specifieke tijd is wanneer een persoon volwassen is.

Volwassenheid is geen leeftijd, het is een continuüm dat zich ontvouwt, daarom kan de juiste tijd en omstandigheden voor een persoon veel verschillen van een andere persoon.

28-09-2017 om 04:52 geschreven door claudia  

BEN JIJ DE SLIMME MUIS

DIE UIT HET RAD IS GEKOMEN

EN INZIET DAT HET ZONDER GOD

NIET IN ORDE KOMT?

27-09-2017 om 00:33 geschreven door claudia  

Leer van de Antichrist

Hoofdstuk 3 : Satan’s bedrog en leugens : deel 3

14) Wat jullie ‘onschuld bewaren’ noemen, wat doet dat voor het kind?

Is er enige andere belangrijke levensles die we weghouden van kinderen opdat ze hun ‘onschuld zouden bewaren’? Natuurlijk niet, omdat alle andere dingen belangrijk zijn voor een goede ontwikkeling van een kind naar volwassenheid. Het is enkel seks dat de maatschappij probeert te vertragen, zodanig dat kinderen opgroeien zonder een volledig begrip.

2000 jaar geleden, was onze Heer verliefd op een prostituee, toch heeft de Christelijke kerk sindsdien de mensen een schuldgevoel aangepraat door ze te laten geloven dat kuise maagdelijkheid de weg is van Christus.

Jezus is nooit verliefd geworden op een prostituee, Hij heeft ze liefgehad als mens en als zondaar. Hij heeft ze vergeving geschonken voor haar zonden waarover ze berouw had en ze heeft zich bekeerd. Hij is voor de zonden van de hele wereld, en ook de zonden van die prostituee op het Kruis gestorven zodat ze kon vergeven worden van al haar zonden. Jezus is altijd zuiver en kuis geweest en hij verwacht dat wij ook zo zouden zijn. Niet onder de voet gelopen worden door onze vleselijke driften, begeerten en hartstochten. Geen mannen die voortdurend achter hun penis rondlopen, en geen vrouwen die enkel hun spleet zien. Maar geestelijke mensen die God liefhebben en hun naaste zoals zichzelf liefhebben en respecteren. Geloof het of niet, maar van kuisheid ga je niet dood!!!!!

15) Iedereen weet hier dat Satan de meester van leugens en verwarring is. Als je dus een “geloof” hebt, maar je kunt dat geloof niet rechtvaardigen, dan ZIJN JULLIE OM DE TUIN GELEID DOOR SATAN (punt).

Jezus is God en Hij kan Zijn 10 geboden altijd rechtvaardigen. Hij is Degene die perfect weet wat er nodig is om mensen eeuwig in vrede te laten samenwonen met God. De Antichrist is deel van Satan!!!!

Ik denk dat het veilig is om te zeggen dat iedereen hier van seks houdt, of tenminste ervan geniet… JULLIE moeten op een logische manier uitleggen waarom seks slecht is… Ik bedoel dat het slecht is, niet? Jullie zouden toch niet iets gezonds, leuks, opvoedend, en goed voor de zelfbevestiging van een kind weghouden tenzij het slecht was, niet? Komaan dan, jullie hebben de mensen hier opgetrommeld, dit is jullie kans om te bewijzen dat jullie niet enkel een stroman zijn voor Satan. Vertel ons waarom God de kinderen zo seksueel nieuwsgierig heeft gemaakt, en waarom hij seks zo goed gemaakt heeft, als het slecht is voor hen?

Seks voor kinderen IS SLECHT, WANT ZE ZIJN ER NIET KLAAR VOOR. Het is de bedoeling dat ze in hun puberteit omgaan met de andere sekse, de ingesteldheden leren kennen. De ingesteldheid van een jongen is niet de ingesteldheid van een meisje. Dan zijn ze NOG NIET TOE aan seks. Bovendien heeft iedereen een eigen karakter. Het is belangrijk karakters te onderscheiden, en te beslissen welke karakters bij je passen en welke niet.

Ah, jullie kunnen het niet, he? Jullie kunnen me niet vertellen waarom seks op 17 verboden is, maar dat het op 18 wordt gepubliceerd?

Satan wil dat de mensen arm en dom zijn, zodat als meisjes niet seksueel voorgelicht worden voor de puberteit, ze dan zwanger zullen worden, de school verlaten, arm zijn, en kinderen opvoeden die hetzelfde zullen doen, en het zullen blijven doen voor generaties ver.

2000 jaar geleden waarschuwde Christus jullie ervoor geen kinderen schade te berokkenen. Hoe getikt is het te denken dat Christus wilde dat jullie het vermogen van kinderen om te ervaren wat jullie doen te beperken!

Waarom denken jullie dat dieren beginnen aan sex play voordat ze vruchtbaar zijn? Het is om dezelfde reden dat kinderen het doen, maar jullie houden hen ervan weg, en jullie geven hen een schuldgevoel om jullie satanische puriteinse weg te volgen. Jullie zijn degenen die zeggen dat seks slecht is, niet het kind, niet de natuur, en niet God… Wie is dan verkeerd?

Zien jullie niet hoe jullie deze onnatuurlijke “speciale benoeming” voor seks is? Jullie laten je kinderen spelen met wapens en messen, vliegtuigjes, in de oceaan zwemmen, maar jullie laten hen niet de intimiteit ervaren waarnaar jullie verlangden wanneer jullie hun leeftijd waren, maar – jullie – kunnen – mij – nog – altijd – niet – zeggen – waarom?

IK ZEG NIET DAT JULLIE SEKS MET KINDEREN MOGEN HEBBEN, maar ik zeg jullie dat ze MENSEN zijn, met dezelfde verlangens en noden die jullie hebben, maar God stond hen toe om deze noden te ontdekken ZONDER ZWANGER TE WORDEN, dat is wat het doel van preadolescentie is. Daarom vraag ik het opnieuw, als seks slecht is voor hen, moeten jullie het logisch kunnen vertellen waarom.

Kinderen hebben die verlangens en noden nog niet. Het is enkel omdat ze DENKEN dat ze die noden hebben. Ze willen gewoon doen wat er telkens weer in films wordt getoond: seks. HET IS AAN DE OUDERS ERVOOR TE ZORGEN DAT DE KINDEREN NIET DENKEN DAT ZE DIE NODEN HEBBEN. De Antichrist wil jonge zielen AFSTOMPEN met seks.

16) De moeilijkheid voor mensen is EERLIJK te antwoorden. Als de partijen bereid zijn om hun fantasieën in daden om te zetten, welke schade wordt dan berokkend? 

Als een lerares van haar gezin wordt weggenomen, haar job verliest, haar gezin dakloos wordt, de student voor de rechter wordt gesleept, uitgestoten wordt, dat men er schande over spreekt, enz. Al deze schade komt van de reactie van de maatschappij op seks, wat heel wat erger is dan de feitelijke schade die door seks zelf wordt berokkend (wat niet zal gebeuren als het met wederzijdse toestemming was).

Het is werkelijk te erg voor woorden. De leraar/lerares moet zijn/haar job doen en dat is les geven. Al de rest kan niet genoeg bestraft worden. Zou je als ouder nog gerust zijn als je weet dat er leraars/leraressen zijn die aan seks met leerlingen denken? 

17) In vroegere tijden (en in delen van de wereld vandaag) werden de vrouwen dikwijls verkracht, en zelfs overgeleverd aan groepsverkrachting, toch stonden ze recht, deden het stof van hun kleren, zagen het als een slechte situatie, maar één dat voorbij was en ze keerden naar hun leven terug.

Wat de Antichrist er niet bij vertelt is dat ze er trauma’s aan over houden.

De moderne maatschappij heeft slachtoffers van verkrachtingen in levenslange slachtoffers veranderd, en zeggen vrouwen dat ze nooit volledig herstellen van de gebeurtenis, en ze duwen hen in een levenslange therapie, zodat ze het nooit volledig kunnen achter zich laten.

Ze zouden hem eens moeten verkrachten!!!! Hij heeft werkelijk een probleem van inlevingsvermogen. Hij beseft niet wat deze vrouwen moeten doorstaan!!!!

Dit is een nogal extreem, maar aangrijpend voorbeeld van hoe de maatschappij een persoon tot een slachtoffer maakt. Het is veel erger dan de persoon die de gebeurtenis heeft gepleegd.  

De Antichrist zegt dat de maatschappij die de dader moet vatten en het slachtoffer moet opvangen, erger is dan de dader zelf. Dat zegt genoeg over de Antichrist!!! Straks zegt hij nog dat de dader getraumatiseerd is van de gebeurtenis.

* …kijk hoe vele boosaardige en godslasterlijke dingen over “Jezus” geschreven zijn (zie ik kan het woord typen). Ze hebben dit gedaan sinds hij 2000 jaar geleden kwam. En het feit dat ze het nu doen, toont enkel hun wanhoop.

Ik herinner mij het gesprek waarover gesproken wordt in het artikel en deze man heeft het volledig verdraait. Daarom is het dat hij bang was om de boodschappen te posten, en in de plaats enkel zijn versie van de gebeurtenissen gaf.

Je kunt niet elke tirade van een negatieve persoon je geloof laten vernietigen, broeder. Het bewijs dat we hebben gegeven is onbetwistbaar, terwijl de auteur van het artikel een onbijbelse opinie geeft. 

* Onderwerp dat taboe is : De historische seksuele praktijken van de elite:

1. In de Sumerische, Babylonische, Egyptische, Romeinse en Griekse geschiedenis, trouwden de machtige en gerespecteerde mannen en vrouwen (leden van het koninklijk huis, senatoren, filosofen, priesters) met hun broers, zusters en andere familieleden, die betrokken waren in biseksuele (dikwijls festivals van Bacchus) die waren omringd door kinderen die ze fysiek instructies gaven in seks. Deze praktijk wordt tegenwoordig nog altijd uitgevoerd door de elite van de Roomse Katholieke Kerk.  

Bacchische orgieën : De Romeinen aanbeden veel goden en godinnen. Maar één van de populairste was de god van de wijn, de roes en de dronkenschap. Deze ging onder de naam: Bacchus. De god Bacchus had zijn eigen feestdag dat wel 3 dagen duurde! De Bacchanalia, Bacchische mysteriën of Orgieën gingen steevast gepaard met belachelijk veel wijn, luidruchtige muziek, het offeren van dieren en andere zottigheden. Het was niet abnormaal dat er tijdens die 3 dagen in dronken toestand werd gezondigd. Zaken zoals meineed, vervalsing, moord, seksschandalen en seks in groep waren niet ongewoon. Uiteindelijk werden het feest verboden door de senaat.

2. Gnostische Christenen (degenen die de geheime leringen van Christus kennen) waren gewoon om “Communie” te houden door deel te nemen aan biseksuele orgieën, en gebruikten sperma als het “levende water” dat genuttigd werd gedurende de Eucharistie.

Dit is vooral iets voor de Antichrist. De Eucharistie volledig ontwijden en een seksuele orgie ervan maken. In de Hel kunnen ze hun “feestjes” voortzetten. Voor de ware Christenen: blijf naar de traditionele H. Mis gaan, waar een hostie wordt geconsacreerd die verandert in het ware lichaam en bloed van Jezus. Ontvang die waardig op de tong, zodat Jezus in je verblijf komt houden.

3. Van al de vrouwen die Christus kon gekozen hebben, koos Hij een prostituee (Maria Magdalena) om Zijn geliefde te zijn, en Hij zei dat prostituees eerst in Zijn Koninkrijk zouden geraken (Mattheus 21:31).

Mattheus 21:31 Toen zei Jezus hun: “Voorwaar, Ik zeg u: de tollenaars en de ontuchtige vrouwen gaan eerder dan gij het Rijk Gods binnen.”

De twee zonen – Mattheus 21:28-32

Een man had twee zonen. Hij ging naar de eerste toe en zei: Mijn zoon, ga vandaag werken in mijn wijngaard. Goed vader, antwoordde deze, maar hij deed het niet. Toen ging hij naar de tweede en zei hetzelfde. Deze antwoordde: Neen, ik wil niet; maar later kreeg hij spijt en ging toch. Wie van de twee heeft nu de wil van zijn vader gedaan?” Ze zeiden: “De laatste.” Toen zei Jezus hun: “Voorwaar, Ik zeg u: de tollenaars en de ontuchtige vrouwen gaan eerder dan gij het Rijk Gods binnen. Johannes (de Doper) kwam tot u en beoefende de gerechtigheid; toch hebt gij hem geen geloof geschonken, terwijl de tollenaars en de ontuchtige vrouwen hem wel geloof schonken. Maar zelfs, nadat ge dit had gezien, zijt ge toch niet tot inkeer gekomen en hebt ge hem geen geloof geschonken.

De Antichrist rukt alles uit zijn verband. Jezus zei dat berouwvolle tollenaars en berouwvolle ontuchtige vrouwen die allen hun leven hadden gebeterd eerder het Koninkrijk van God zouden binnengaan dan de hogepriesters en schriftgeleerden. Deze laatsten waren niet berouwvol en wilden zich niet bekeren, zodanig dat ze ook niet in aanmerking zouden komen voor het Rijk van God.

4. Leden van de koninklijke familie en de politieke elite van tegenwoordig worden dikwijls betrapt op het meedoen aan pedofilie en rituele orgieën.

De vraag is : Waarom nemen de mensen die historisch gezien het hoogste niveau van educatie, afkomst en intellect hebben, deel aan seksuele praktijken die verboden zijn voor jullie?

Als je een Christen bent, geloof je dat het allemaal het kwade is en het werk van Satan, maar het is duidelijk dat Christus en de Gnostici niet het “kwaad” zijn. Dan dringt de vraag zich op, zijn jullie verkeerd? Is het jullie geloof of dat van Satan?

Het is vooral duidelijk dat de elite satanisch is, en seksueel ontaard. Jezus Christus is zuiver en kuis en dat verwacht Hij ook van zijn volgelingen. De vraag is wil je in de Hel of in de Hemel belanden voor eeuwig en altijd. De keuze is aan jou.

Overweeg dit goed. Seks in de modern cultuur is praktisch verboden tot de leeftijd wanneer ongeschoolde tieners vruchtbaar zijn. Kinderen wordt geleerd dat het meest genotsvolle en hetgeen waarnaar jullie verlangen, volledig verboden is voor hen tot ze een willekeurige leeftijd hebben. En omwille van hun onwetendheid van seks, eindigen ze zwanger, en blijven ze verder generaties voortbrengen van arme en ongeschoolde nakomelingen. De elite heeft dit probleem niet, zodanig dat ze aan de macht blijven, terwijl jullie arm blijven en geketend.

De elite heeft 1 groot probleem. Ze zitten reeds met 1 voet in de Hel. Wat is macht als je voor eeuwig en altijd in de Hel zit. Dan zullen degenen die werkelijk mee mogen regeren met Jezus omdat ze Hem hebben nagevolgd en Hem trouw zijn gebleven, eens wuiven bij wijze van spreken naar degenen die in de Hel zitten. Hou tieners van seks weg en laat ze onbezorgd tiener zijn op die leeftijd met vrienden en vriendinnen, in plaats van vaste relaties te promoten en te doen alsof ze al getrouwd zijn.

Als je jouw generaties in slavernij wilt houden, hou ze dan onwetend en laat ze voortplanten. Klinkt dat als het werk van Christus of Satan? 

* Onderwerp dat taboe is : Wat is ‘toestemmen’?

De Heer heeft aanvaardbare liefde geformuleerd als elke vorm dat zowel “in toestemming gebeurt als verantwoordelijk” is, maar menselijke wetten zorgen ervoor dat mensen worstelen met wat exact de interpretatie is van toestemming, zodat gewaarschuwd moet worden dat “discussie niet gelijk staat met bevestiging”, laten we dat even duidelijk maken. 

Vόόr de verspreiding van de sociale media, was het stereotype van een “seksuele geperverteerde” (de Antichrist gebruikt de termen ‘seksueel roofdier’, maar dat klinkt alsof het over dieren gaat), een vuile oude man die stond te gapen bij een schoolplein met een bus vol snoepgoed, maar nu zien we dat vrouwen evengoed geperverteerd kunnen zijn (als het niet meer is) wanneer ze de kans krijgen.

Volgens een recente studie, wordt 86% van de slachtoffers van vrouwelijke seksuele geperverteerden niet geloofd, zodat de misdaden niet aangegeven worden en ze niet vervolgd worden. Daarom moet de vraag gesteld worden, zijn vrouwen meer seksueel geperverteerd dan mannen? 

Het probleem is dat in bijna elk geval, het “slachtoffer” een gewillige deelnemer was in de misdaad, en de enige fysieke schade kwam van het uitbundig handgeklap van de vrienden van het slachtoffer. 

Hier is het probleem… Zijn deze vrouwen werkelijk verkrachters? Als jullie “nee” zeggen, is het omdat ze aantrekkelijke vrouwen zijn, en jouw opinie zou anders zijn als het mannen waren, he?

Vinden jullie het erg dat dezelfde “misdaad” geen misdaad zou zijn in een verschillende staat, gewoonweg omwille dat de meerderjarigheid in seksueel verkeer varieert van 0 tot 21?

Is het geen tijd om te accepteren dat een persoon verschillende niveaus van rijpheid heeft bij verschillende leeftijden, gebaseerd op persoonlijke ervaringen, sociale omgeving en percepties, zodat een willekeurige leeftijd niet kan gebruikt worden voor deskundige toestemming?

Voor de Antichrist is toestemming relatief en moet die vraag eigenlijk niet gesteld worden. Weer in het voordeel van de dader natuurlijk. 

26-09-2017 om 18:40 geschreven door claudia  

GODS GEHEIM WAPEN

DIE DE DUIVEL

IN GEEN TIJD

KAN VERSLAAN

EN DIE WE ALTIJD

MOETEN AANROEPEN

IN DE ROZENKRANS!!!!!

26-09-2017 om 13:55 geschreven door claudia  

Leer van de Antichrist

Hoofdstuk 3 : Satan’s bedrog en leugens : deel 2

NOOT : heel belangrijk, de Antichrist zegt dat Jezus Lucifer is, de Morgenster. Er zou dus volgens hem moeten staan : Jezus’ bedrog en leugens!!!!!

5) Geeft een kind toestemming om voedsel te eten met genetisch gemodificeerde organismen, of water te drinken met fluoride? Zegt een kind “ik wil naar school gaan”? Hoeveel kinderen geven toestemming voor vaccinaties? 

Jullie kunnen niet eenvoudigweg zeggen “Dit is verkeerd!!! Ik weet niet waarom, maar het is verkeerd!!!”… Als je dit doet, zullen jullie niet in het Nieuwe Koninkrijk komen, NIET omdat jullie niet akkoord zijn met onze opinie, maar omdat jullie geen verlichte opinie zelf kunnen maken… Als jullie denken dat iets verkeerd is, dan moeten jullie een goede reden hebben, anders evolueren jullie niet en zijn jullie nog steeds de holbewoners die zeggen “Ug, vuur slecht!”

Geef nooit je kinderen griepvaccins, want er zitten toxische stoffen in zoals thiomersal, aluminium en formaldehyde. Bij overvaccinatie zijn er ook nog problemen met het immuunsysteem:

Het immuunsysteem zie levend_geloof9 22/7/2017 over vaccinaties
Artsen verzekeren ouders dat hun baby’s de multipele vaccinaties goed kunnen verdragen. Dat advies staat echter haaks op de biologie. In het algemeen begint een vaccinatieprogramma reeds op de leeftijd van twee maanden, maar dat is tevens een kritiek moment in de ontwikkeling van het immuunsysteem. Hoewel bepaalde immuunfuncties dan al werken, zijn er ook veel cellulaire processen nog niet geheel operationeel en is het immuunsysteem als geheel niet helemaal intact op deze leeftijd. Toch krijgt dit onrijpe immuunsysteem reeds vaccins te verwerken die in menselijk foetaal weefsel gekweekt zijn, waardoor vreemd DNA in het lichaam wordt gebracht. Het poliomyelitisvaccin, dat vanaf twee maanden reeds aan baby’s wordt gegeven, is op die manier gemaakt, evenals 22 andere vaccins. Helen Ratajczak, voorheen onderzoekster bij Boehringer Ingelheim Pharmaceuticals, ontdekte dat de rubella-component van de BMR-prik (Bof Mazelen Rubella = BMR) en het vaccin tegen waterpokken beide met menselijk DNA zijn geproduceerd. 

In totaal zijn er al sinds de jaren zestig miljoenen vaccinlijnen ontwikkeld in de longcellen van geaborteerde foetussen. Dat is echter nooit aan de ouders van kinderen verteld als hen om toestemming voor vaccinatie werd gevraagd. Die cellen van een levende ‘gastheer’ zijn van essentieel belang voor de productie van vaccins tegen virussen. Het levert ethische problemen op voor ouders die tegen abortus zijn. Bovendien kan het op biologisch vlak een gevaar opleveren. Aan de universiteit van Genève is ontdekt dat het RNA dat uit het hart van kikkers wordt genomen, een connectie kan aangaan met het DNA van bacteriën. Dat proces heet transcessie: de uitwisseling van informatie tussen twee eenheden genetisch materiaal. De onderzoeksleider dr. Maurice Stroun zei erover: ‘Aangezien we weten dat er geen bacteriën het hart van de kikker ingekomen zijn, moeten we wel concluderen dat het bacteriële DNA uit de bacterie moet zijn gelekt en door de dierlijke cellen moet zijn geabsorbeerd.’ 

Ook andere onderzoekers hebben dergelijke processen gezien. In één onderzoek werd een virus 24 keer achtereen in celkweken aangebracht, en ontdekten de onderzoekers dat er regelmatig genetische informatie ingevoegd of verwijderd werd uit het virus. Dat kan erop duiden dat het virus genetisch materiaal uitwisselt met de weefsels waarin het wordt gekweekt. Deze resultaten zijn nogmaals gevonden (‘gerepliceerd’) in een soortgelijk onderzoek in een laboratorium in Genève, waarbij menselijke cellen met bacterieel DNA werden gemengd.

Er zijn wetenschappelijke speculaties over transcessie als oorzaak van hartschade na reumatische koorts en na een bacteriële infectie. Dr. Howard Urnovitz van de universiteit van Michigan heeft onderzoek gedaan naar de genetische mutaties die door virussen kunnen ontstaan. Volgens hem heeft ons lichaam een ‘genetisch geheugen’ voor lichaamsvreemde stoffen waarmee het in aanraking komt, inclusief vaccins. Er is echter een grens aan de hoeveelheid die een lichaam kan behappen totdat de genetische schade uitmondt in een chronische ziekte. Per persoon verschilt die grens, afhankelijk van de unieke capaciteit van zijn of haar immuunsysteem. 

Deze theorie van Urnovitz kan verklaren waarom overvaccinatie kan leiden tot een chronische ziekte of zelfs overlijden. Zoals milieugeneeskundige dr. Harold Buttram oordeelde: ‘De implicaties van dit onderzoek naar transcessie zijn enorm, en ze duiden op iets wat wellicht een veelvoorkomend verschijnsel is in het menselijk lichaam. Vanuit het gezichtspunt van de toekomstige generaties kan deze mogelijkheid – dat vaccins wellicht genetische hybridisaties veroorzaken bij onze kinderen – wel eens het grootste gevaar zijn van onze huidige programma’s voor kindervaccinatie.’

Als iedereen genot heeft van iets, is het niet slecht. Als dat plezier ongewilde zwangerschappen voorkomt en armoede voorkomt, is het niet slecht…   

De ouders die deze dingen aan kinderen doen worden geen “monsters” genoemd, ze worden door de maatschappij geprezen als “goede ouders”.  

Een kind die een “goed gevoel-ervaring” gehad heeft, ga je die vertellen dat ze werden gemolesteerd en verkracht… Zien jullie niet dat dit het kind meer schade toebrengt?

Kreeg je een tik op de billen als kind? Heb je het vergeten en verder geleefd, of heb je aan iemand verteld dat je het slachtoffer was van huiselijk geweld, en je een levenslange therapie moest zoeken?... Alsjeblieft zuster, kijk waar de eigenlijke schade begint.

Hoe kun je een “goed gevoel-ervaring” gehad hebben bij een verkrachting? Dit is onzin van de Antichrist. De dader moet gevat worden, en er moet op toegezien worden dat het slachtoffer er geen trauma’s aan over houdt. Het is de plicht van de maatschappij om in zo’n gevallen in te grijpen en er zeker voor te zorgen dat de dader gevat wordt.

6) Wat de meeste mensen van tegenwoordig niet begrijpen is, dat deze begeleidingsrelatie als normaal en essentieel werd aanzien gedurende de geschiedenis. Het was pas in de 20^ste eeuw, en vooral in de VS dat dit ineens als verkeerd werd aanzien.   

Waarom denken jullie dat we kindermisbruik zouden door de vingers zien? Zien jullie het niet dat we TEGEN kindermisbruik zijn, en dat we zeggen dat het onthouden van onderwijs voor een kind de grootste vorm van misbruik is dat er bestaat.

Kindermisbruik is fysiek, psychisch en seksueel misbruik tegen het kind. DAT is de grootste vorm van misbruik dat er bestaat!!!  

7) In de Middeleeuwen, bezat de Roomse Katholieke Kerk prostitutiehuizen… Waarom? Omdat ze zich realiseerden wat onze van Marihuana houdende congregatieleden zich realiseren, dat alles wat illegaal is, een taboe wordt en meer mensen aanzet om misdaden te plegen om het te verkrijgen… Het is ziekelijk, maar waar.  

De generatie van jullie grootvader nam altijd hun zonen mee naar bordelen om hun zonen in te wijden door oudere vrouwen die het hen konden leren, zonder het risico te lopen zwanger te worden. Deze werden aanzien als “goede vaders” zolang terug als Amerika oud is, maar tegenwoordig zouden ze naar de cel gaan daarvoor. Niemand was onwillig, en iedereen was gelukkig met de ervaring, maar jullie zouden hen ziekelijk noemen vandaag.  

Wat moet er geëxperimenteerd worden? Het is van geen belang of je ervaring hebt in seks. Het is van belang of je ervaring hebt in liefhebben en het verdragen van elkaars fouten en tekortkomingen tegen de achtergrond van alledaagse sleur. En ja, het is inderdaad ziekelijk als je je zonen naar een prostituee sleurt. Als Jezus terugkomt zal er een vergeestelijking zijn en zullen er geen prostituees meer nodig zijn.

Het is een moeilijk onderwerp, maar al de onderwerpen van ras, religie, seksuele voorkeur enz. zijn moeilijk, maar we groeien niet tenzij we bereid zijn om moeilijke vragen te stellen en te beantwoorden… Eerlijk: ik haat dit onderwerp, maar ik ben blij dat jullie kunnen akkoord of niet akkoord gaan vanuit een logisch standpunt gezien.  

8) Om elkaar duidelijk te verstaan… HEB GEEN SEKS MET KINDEREN! Niemand vertelt hier dat ze het zouden moeten doen, we bespreken enkel de ware morele implicaties, versus de maatschappelijke geloofsovertuigingen.

Dit is fundamenteel een betwistbaar punt, sedert het Nieuwe Koninkrijk voor de deur staat, en jullie allen jonge volwassenen zijn in het Rijk (als jullie gekozen worden), daarom was dit enkel een oefening in logica en onderscheiding, NIET een aanmoediging om dit in praktijk te brengen.  

9) Een geweldige persoon, maar ze heeft het begrip van een Amerikaanse vrouw van deze generatie. Ze heeft een kortzichtige visie over seks dat werd gecreëerd door Christelijk fundamentalisme. En dat stuit de rest van de wereld tegen de borst, en de hele beschaafde geschiedenis.

Amerika heeft de hoogste verkrachtingscijfers en tienerzwangerschappen van de geïndustrialiseerde wereld omwille van deze visie… En ze ziet niet in dat kindermisbruik dikwijls vermomd is als “kinderbescherming”.  

10) Een man bedelt om geld op straat, mensen geven hem elke dag geld, hij koopt er drugs mee omdat het gemakkelijk geld was en hij heeft geen verantwoordelijkheid.

Een tweede man bedelt om geld op straat, hij krijgt geen geld, en is gedwongen om een job te zoeken en zijn leven terug in handen te nemen.

De persoon die geld gaf, heeft meer schade berokkend dan de persoon die geen geld gegeven heeft, maar het is niet gemakkelijk te zien op het eerste zicht.

God ziet het zo: degene die geld geeft, heeft een goede daad gesteld. Wat degene met het geld gedaan heeft is zijn verantwoordelijkheid en als hij het gebruikt om drugs te kopen, zal hij er verantwoording moeten voor afleggen. Natuurlijk is het altijd beter te weten wat met je gegeven geld gebeurt en te zorgen dat er zo weinig mogelijk tussenpersonen zijn die dat geld aan de noodlijdenden geven.  

11) Mensen vergeten dat kinderen geen afzonderlijke magische wezens zijn die onschuldig en zuiver moeten gehouden worden. Kinderen zijn onontwikkelde volwassenen, en de verantwoordelijkheid van de maatschappij is hen volwassen te maken, hen niet verwennen zodat ze slachtoffers worden van de maatschappij wanneer ze hun thuis verlaten.  

Het is de verantwoordelijkheid van de OUDERS om de kinderen een goede opvoeding te geven. Leer ze als ze jong zijn reeds wat goed en slecht is. Ze moeten de 10 geboden leren. Ze moeten God leren kennen als hun beste Vriend die er altijd voor hen is. Ze moeten leren bidden, naar de H. Mis gaan. Maak tijd voor hen. Zet je kinderen niet de hele dag voor de tv, of laat ze niet de hele dag games spelen. Het is de bedoeling dat de kinderen onschuldig en zuiver blijven. Zo groeien ze op tot volwassenen met een goede moraal.

De Amerikaanse televisie en films zijn ook een groot voorbeeld. Kleine Johnny kan voor de tv zitten en een paar duizend gesimuleerde gewelddadige moorden zien voor hij 10 jaar is, maar als er een tepel wordt getoond dan roepen de moeders op om het tv-station te boycotten… Het is compleet zinloos.  

Mensen genieten van plezier te ontvangen van andere mensen, en er is geen leeftijd waarop dat meer of minder waar is, het is gewoonweg altijd waar.

Dat is nu eens praat van de Antichrist : iedereen mag het met iedereen doen, geen grenzen meer. Als je dit slikt, ben je klaar voor de Hel. De maatschappij MOET en IS VERPLICHT om grenzen te stellen. Maar omdat de maatstaven van de maatschappij reeds erg zijn aangetast is het de 10 GEBODEN die tellen. Gods wetten zijn de juiste maatstaven om naar te leven. Geen pedofilie, geen homoseksualiteit, geen incest, geen pornografie, geen masturbatie en ga zo maar verder. Geen onkuisheid!!!

De maatschappij zegt jullie dat het verkeerd is, maar als de maatschappij niet zei dat het verkeerd was, dan zouden jullie allen een verschrikkelijk orgasme voelen.

Ik ben hier reeds voor een zeer lange tijd, en ik heb normale kinderen zien veranderen in onstabiele volwassenen, allemaal omdat ze verteld werden dat ze een slachtoffer waren, of dat ze verkeerd waren om te genieten van een sociaal taboe. 

Al die kinderen die dagelijks zelfmoord plegen omdat ze te horen kregen dat ze waren “beschadigd” of “pervers”… Ik heb teveel keer om hen geweend, en het is altijd de maatschappij dat hij over de grens duwt door hun “norm” te plaatsen, boven het plezier van het individu. 

Vraag jezelf af “Op welke leeftijd kan een persoon toestemmen met plezier?”… Vraag je dan af “Waarom niet een jaar jonger?”… Spoedig zullen jullie zien dat de “meerderjarigheid” niet iets meetbaar is, maar iets compleet willekeurig.

Seks volgens de Belgische wet: de seksuele leeftijdsgrens

Om in te stemmen met seks moet je minstens 16 jaar zijn. Onder deze leeftijd gaat de Belgische wet ervan uit dat jongeren niet voldoende 'rijp' zijn voor seks. Bij seksueel contact met familieleden of inwonende personen, moet je minstens 18 jaar zijn. Daarna legt de wet geen beperkingen meer op.

Wat verstaat de wet onder seks?

Dat is heel breed. Strelen, (je laten) betasten, (je laten) masturberen, toekijken bij masturbatie, orale seks, (je laten) penetreren, ... Zolang het maar om seksueel getinte handelingen gaat. De strafwet zal natuurlijk zwaarder tillen aan seksueel grensoverschrijdend gedrag met penetratie dan aan een seksueel getinte streling.

Wat betekent toestemmen volgens de wet?

Toestemmen betekent dat je duidelijk aangeeft iets écht te willen. Dat is niet hetzelfde als toegeven: om bijvoorbeeld de ander een plezier te doen, of om een straf te ontlopen. Het is ook niet voldoende om niet te protesteren: geen nee zeggen, is niet hetzelfde als ja zeggen.

Wat betekent dwang volgens de wet?

Onder dwang verstaat de wet alle seksuele handelingen die op welke manier dan ook zijn afgedwongen of opgelegd. Met geweld, chantage, een list, een beloning, ... Iemand kan seks ook afdwingen door misbruik te maken van een machtspositie als ouder, leerkracht, sportmonitor, ...

Mag een volwassene seks hebben met een minderjarige?

Nee. Seksuele handelingen met iemand die nog geen 16 is, zijn strafbaar. Zelfs wanneer de jongere ermee instemt en wanneer er geen dwang is gebruikt. Bij seks onder 16 jaar spreekt de strafwet over aanranding van de eerbaarheid. Seks mét penetratie met iemand die jonger is dan 14 wordt door de wet altijd gelijkgesteld met verkrachting, zelfs wanneer de jongere ermee instemt.

Mogen jongeren seks hebben onder elkaar?

In principe mogen ook jongeren geen seksuele handelingen stellen onder 16 jaar. Maar als jongeren seks hebben met wederzijdse toestemming en er nauwelijks of geen leeftijdsverschil is, stellen zich doorgaans geen problemen. Jongeren tot 18 jaar kunnen juridisch niet worden bestraft. Wordt er toch een klacht tegen een jongere neergelegd, dan is niet de strafwet maar het jeugdrecht van toepassing. Oordeelt de jeugdrechter dat een jongere in gevaar is of een 'als misdrijf omschreven feit' heeft begaan dan kan een maatregel worden opgelegd.

En ik denk niet dat jullie beseffen hoe willekeurig het is.

De meerderjarigheid bij seksuele handelingen in de wet variëren over heel Azië, van de leeftijd van 13 tot 21 jaar. Geloven jullie dat 13 jarige meisjes in één gebied even rijp zijn als 21 jarigen in een ander gebied? Jullie staatswetten in de VS en wetten in EU landen zijn gelijkaardig. Zie je, het is niet gebaseerd op de natuur of wetenschap, enkel publieke opinie.

12) We hadden een jaar geleden een discussie daarover op de commanderij, en een ridder haalde een aantal interviews aan van pornosterren die seksueel heel gelukkig waren, en ze spraken allen over hoe jong ze waren gestart, en hoe dikwijls hun eerste partners VEEL ouder waren. Dit zijn mensen die niet bang zijn om te zeggen dat “seks goed is, en dat ze er altijd hebben van genoten”, zo zijn er velen die nee gezegd hebben aan de vooroordelen van de maatschappij.  

Zo goed vonden de pornosterren het : uit: fightthenewdrug.org met pornosterren die openlijk spreken over hun voorbije porno-leven (en die het nog kunnen verder vertellen)

Jessie

Mensen in de porno-industrie zijn verdoofd voor het echte leven en lopen zoals zombies rond. Het misbruik dat gaande is in deze industrie is volledig absurd. De manier waarop deze jonge vrouwen worden behandeld is totaal ziekelijk en ze worden gehersenspoeld. Ik verliet de industrie omwille van het trauma dat ik ervaarde, zelfs al ben ik maar een tijdje in de business geweest. Ik trok op met veel mensen in de adult industry, iedereen van contract meisjes tot gonzo actrices. Iedereen heeft dezelfde problemen. Iedereen gebruikt drugs. Het is een lege levensstijl die probeert een leegte op te vullen. Ik werd verschrikkelijk verslaafd aan heroïne en crack. Ik heb zeker drie keer een overdosis gebruikt, werd half dood geslagen…

Regan

I got the **** kicked out of me… de meeste van de meisjes begonnen te wenen omdat ze zo’n pijn werden gedaan… Ik kon niet ademen. Ik werd geslagen en verstikt, ik was echt geschokt en ze stopten niet. Ze bleven maar filmen. Ik vroeg hen de camera te stoppen, maar ze bleven verder doen.

Wanneer jullie zeggen ‘Overlever, geen slachtoffer’, dan heb je klaarblijkelijk gesproken met een therapeut hierover. Maar ik ga jullie iets vragen dat grof, ongevoelig en compleet verkeerd zal overkomen, maar ik vraag dat jullie het eerlijk beantwoorden.

Als je 10 jaar zou zijn, en reeds ervaring in masturbatie hebt (zoals de meeste 10 jarigen) en je vond een man of vrouw leuk, je plezier gaf, zou je je dan als slachtoffer of overlever voelen, sinds jij het plezier ontvangt?

Begrijp je werkelijk welke maatschappij de Antichrist wil? En begrijp je het echte gevaar van zo’n ingesteldheid? Begrijp je dat je hiertegen zult moeten VECHTEN? En begrijp je vooral dat dit een NABIJE WERKELIJKHEID WORDT als er niet voldoende wordt gebeden tot God?????? IS DIT HETGEEN JULLIE WILLEN????????????? WANT KLAARBLIJKELIJK WILLEN JULLIE GOD NIET VOLGEN EN ZIJN DE PLEZIERTJES VAN DE WERELD JULLIE MEER GENEGEN EN DENKEN JULLIE DAT HET ZO’N VAART NIET ZAL LOPEN!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! DE ANTICHRIST BESTAAT ECHT (VOOR DE MASSA DOMME DOMME MUIZEN DIE IN HUN RAD LOPEN)!!!!!!!!!!!!

Als je eerlijk geantwoord hebt, zal je “nee” gezegd hebben. Jullie zouden niets negatiefs gevoeld hebben, tot iemand zei dat “je gemolesteerd werd”, en dan zou je een slachtoffer worden.  

Jullie kunnen je slechte ervaring niet gebruiken om iedereen te beschuldigen die een seksuele ervaring heeft gehad buiten maatschappelijke normen. Het is schadelijk en werkelijk niet ‘verlicht’.

Een slechte ervaring is “slecht” en een goede ervaring “goed”, maar willekeurige leeftijden zetten zal dit resultaat niet veranderen, het zal enkel mensen dwingen tot illegale situaties, en het onderwijs aan banden leggen.  

Wat de Antichrist eigenlijk bedoelt: De Antichrist vindt dat pedofiele relaties (zogezegd met instemming van beide partijen, en dat het slachtoffer het wel zal goed vinden) moeten kunnen omdat anders de opvoeding aan banden wordt gelegd, en dat er zo illegale situaties onstaan (en dat wil hij niet). Mensen let op jullie kinderen, want de Antichrist zal de daders laten begaan!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

13) Als een volwassene je kind plezier bracht, zou je de volwassene dan vermoorden? (verdraaid heel zeker 100 keer levenslang geven en chemisch laten castreren!!!!!!)

– Als een sigaret, sterke drank, drugs enz. op de reclame van bedrijven de oorzaak was dat je kind een verslaving ontwikkelde, zouden jullie de werknemers van dat bedrijf dan vermoorden?

– Als een trainer de oorzaak was dat je kind gewond raakte op het veld, zou je de trainer dan vermoorden?

– Als een leraar je kind slecht advies gaf dat ervoor zorgde dat hij stopte met de school, zou je dan de leraar vermoorden?

– Als de dokter je zoon een schadelijk vaccin gaf, zou je de dokter dan vermoorden?

– Als je Gemeenteraad stemde om fluoride in het water te doen waarvan je kind drinkt, zou je dan de Gemeenteraad vermoorden? 

Zie je het punt, Suzanne, al deze werkelijk verschrikkelijk dingen, die je getraind bent te aanvaarden, maar seks (hetgeen waarvan je geniet), in een speciale categorie duwt, je er moord zou voor plegen? Zelfs al genoot je kind ervan? Denk je niet dat Satan hier enige verwarring sticht?  

ZIE JE HOE PERVERS DE ANTICHRIST IS????

26-09-2017 om 13:43 geschreven door claudia