|
Als er niet een gans volk was, die niet wil getuigen, dan zou er wel een reden bestaan. Als ze wel zouden getuigen, dan zou er een reden bestaan om de persoon in wiens schoenen ze hun schuld en boosheid geschoven hebben vrij te pleiten. Judas gaf Jezus een kus op het laatste avondmaal. Er wordt gezegd dat Judas een verrader is en in de hel is. Vanuit het perspectief van Radu Radu, zeg maar de verraders, zijn mensen die getuigen verraders, dus getuigen ze niet, zoals Judas dus hè.
Vanuit het perspectief van verraders, zijn mensen die getuigen verraders, en verraders herken je blijkbaar aan het feit dat ze niet getuigen, en niet willen getuigen, begrijp je? Dus toch, ondanks dat zij de mensen die het eigenlijk vreselijk vinden als men niet wil getuigen als verraders beschouwen, dit terwijl verraders eigenlijk net het tegenovergestelde willen, namelijk niet getuigen, beschouwen zij mij altijd als de verrader. Hoe dan, als je wil getuigen of niet wil getuigen is dat toch je eigen keuze? Nee hoor, ik ben 47 jaar, maar als ik iets zeg hoort men het nog steeds niet, als ik iets schrijf leest men het nog steeds niet. Op een simpele goeiedag krijg ik nog steeds geen antwoord, op internet nog steeds geen reacties. Het gaat over een godsdienst die mij afschildert als een nietszeggende figuur, een profiel die bij een verrader past, en neen, er is niemand die dat weet. Nu, je hebt nog veel achterstand in te halen, denk ik, want ik getuig in mijn blogs en mijn YouTube kanaal sinds 2008 over een lijst zaken die zo lang is... Onwetende mensen denken waarschijnlijk dat de kus van Judas niet belangrijk is.
|
