Een goede herder is toch geen heks? Een commissaris is toch geen heks?

Wanneer je je in de boezem van tegengestelde belangen bevindt, belangen die onderling een geschil uitvechten, en je bent de enige die een oplossing voor het probleem aanreikt, maar het toeval wil dat de personen die bij de belanghebbende partijen betrokken zijn veel belangrijker zijn dan jij, dan mag je de oplossing van het probleem altijd op tafel gooien ze, je bent er toch aan voor de moeite. Oplossingen, daar maken hogere kringen zich geen zorgen over. Belangrijk zijn en blijven, dat wel. Gans het leven van Ambrosius werd in beslag genomen door de slag die hij tegen Radu-Radu uitvocht, en uiteindelijk zegevierde Ambrosius. Maar Radu-Radu had in de loop van de jaren zo veel volgers gekregen dat het Radu-Radu helemaal niet meer uitmaakte, of ze gewonnen was of verloren. Want hekserij was in zwang, en dat was voor Radu-Radu het voornaamste: domination! De mensen laten de macht naar de mensen vloeien die de macht niet nodig hebben, en niet naar de mensen die de macht wel nodig hebben. En als God dan het onevenwicht opnieuw in evenwicht brengt, dan erkennen ze dat niet. Dus ze zijn twee keer fout: De 1ste keer wanneer ze mensen benadelen, omdat mensen die benadeeld zijn door andere mensen kunnen worden gedomineerd, en een 2de keer wanneer ze met hun fouten geconfronteerd worden en ze niet willen toegeven. En zo blijven rotte plekken ons hun eigen regels dicteren.

Men moet verder kijken dan de afstand tussen de façade en de ogen. Wat achter de façade ligt is niet zichtbaar voor de ogen, maar godsvruchtige rechtvaardige mensen kunnen wel zien wat achter de façade ligt. Die godsvruchtige rechtvaardige mensen die wel wat achter de façade ligt kunnen zien, noemen wat achter de façade ligt niet zien een vorm van blindheid, maar dat heeft niks met oogblindheid te maken. Niet voorbij de façade zien betekent zijn oordeel enkel op indrukken baseren. Mensen die hun oordeel enkel op hun indrukken baseren, zijn verloren schapen. In Vlaanderen zijn heksen die verloren schapen het liefst van al in de gevangenis werpen. Dat een verloren schaap opnieuw bij de kudde zou komen, daar is in Vlaanderen geen sprake van. Een verloren schaap, dat is vuil, dat stinkt, en dat gedraagt zich anders dan de schapen in de kudde. In Vlaanderen zijt ge een verloren zoon, of niet, maar als ge het zijt, zijt ge het voor gans uw leven. In de tijd van Jezus moest een verloren schaap zeker terug met de kudde herenigd worden, maar in Vlaanderen is er geen Goede Herder zoals Jezus. Ook al is er boven Vlaanderen een mooie blauwe flatterende hemel, en was Israël in de tijd van Jezus een vuil stinkend zwart gat, het is eerder omgekeerd. Hoe komt het dat het in Vlaanderen altijd heksen zijn die de rol die normaal voor goede, geschikte herders weggelegd is, bekleden? Wat is Vlaanderen toch een volk van niksgelovers! Niksgelovers zijn voor heksen een grabbelton van slachtoffers, snoepjes en vreugde. Gewoon het vacuüm opvullen is de boodschap. Voor mij zijn veel vrouwen heksen, punt, amen en uit. Ze rekenen gewoon op de blindheid van de mensen, zodat deze voor hen het hek zouden open doen, en in hun huis binnen laten, zoals ze het hek zouden open doen voor mensen die geen heksen zijn...

Met licht bedoelen mensen superieur. Met licht bedoelen ze goed, niet zondig, en daarmee bedoelen ze dan weer geen criminaliteit en geen protest. Met licht bedoelen de mensen ook succes, en daarmee bedoelen ze dan weer meeval, en daarmee bedoelen ze gemakkelijk. Wat sommige mensen vooral proberen om het de andere mensen gemakkelijk te maken, zodat ze tot het succes kunnen reiken, is hen het simpelste gesprek zo ingewikkeld mogelijk maken, door alle vragen op te splitsen. Nee, dat maakt het niet gemakkelijker hè, maar de mensen willen het de andere mensen ook niet gemakkelijk maken om tot het succes te reiken. Als je aan iemand een vraag wil stellen waarop die persoon het antwoord niet kent, is het wel zo handig als je de ondervraagde uit evenwicht kan brengen door hem iets te laten zeggen dat hij niet wil zeggen. Waarom zou je dat doen? Om slimmer te kunnen lijken dan je werkelijk bent. De persoon die de vragen stelt lijkt altijd veel slimmer dan de persoon die de antwoorden niet heeft. Wie heeft het hier over hekserij? Een commissaris die een beschuldigde ondervraagt is toch geen heks, of wel? Heksen laten zwarte wolken onder de zon door schuiven om ons het licht te ontnemen, zodat we niks meer zien. Vandaar hun twee favoriete woorden: "Ik zie..." Ja, de 1 zijn duisternis is de ander haar licht. Er is geen wet die zegt dat mensen heel vaardig moeten zijn op het vlak van spreken, en dat mensen die heel vaardig zijn op het vlak van spreken voorrang krijgen op andere mensen. Er zijn wetten van God, die we moeten volgen, maar dat is geen wet van God, dat is een recept voor hekserij.

Ik zie het zo: als het licht blijft branden voel ik mij slecht, en als het licht uit gaat voel ik mij goed. Hetzij omdat ik mij in de duisternis meestal kan verbergen, hetzij om een andere reden, maar het zal naar mijn mening toch een reden zijn die daar nauw bij aansluit. Mensen kunnen niet zonder zich te laten zien, en evenmin zonder zich te verbergen. Dat ligt aan de menselijke aard, en niet alleen de aard van heksen. Maar wat ze laten zien willen ze niet verbergen, en wat ze verbergen willen ze niet tonen. Eigen schoonheid willen de mensen belichten. Dat, en de lelijkheid van een ander. Wat de mensen willen belichten zijn de schoonheid en de kwaliteiten van zichzelf, en de lelijkheid en de gebreken van de anderen, inderdaad. Als het licht blijft branden voel ik mij slecht, en als het licht uit gaat voel ik mij goed. De oorzaak daarvan is dat mijn gebreken altijd belicht moeten worden. Ik ben zoals alle mensen: ik heb niet graag dat de mensen alleen mijn gebreken zien. Maar ze zien alleen mijn gebreken, want mijn teksten zien ze niet. En daar zal ik nooit vrede mee hebben.