Schrijfadvies + oefeningen
Wat is een goeie tekst?
Een goed geschreven tekst bezit minstens de drie
volgende kwaliteiten: hij is begrijpelijk voor het doelpubliek en hij is in een aangepaste
stijl en in correct
Nederlands geschreven.
(Uit: Taalboek Nederlands, Smedts/Van Belle)
Begrijpelijk schrijven is niet altijd makkelijk, dat heb je wel
al gemerkt. Het kost moeite om bepaalde situaties begrijpelijk te formuleren.
VIS!
De stijl moet op maat zijn van de lezer. Stem je woordkeuze
af op je leespubliek. (Je gaat geen ingewikkelde woorden gebruiken als je voor
kinderen schrijft en je gaat geen kinderlijke verklaringen geven in een tekst
die je aan een professor moet voorleggen.)
Correct
Nederlands is een
voorwaarde om een goeie tekst te schrijven.
Let op volgende
zaken als je een goeie tekst wilt schrijven:
VGVs (Vaak
Gestelde Vragen)
1. Mag en bij het begin van een zin?
è
Jawel, dat
mag van mij. Maar je doet het best niet om een opsomming te geven of om een
verband te leggen met je vorige zin. Toch niet in een zakelijke tekst. Vergelijk
volgende zinnen. En hij ging naar de bakker. En hij kocht er een brood. + En, jongen, heeft het gesmaakt? En
ja hoor, daar begon Leterme weer
te zeuren.
2. Mag ook bij het begin van een zin?
è
Je begint je
zin beter niet met ook, zeker als je het woord gebruikt als voegwoord en het
laat volgen door een werkwoord. Vergelijk opnieuw volgende zinnen. Ook is de
man een trambestuurder. en Ook zijn kleren waren nat.
3. Wanneer beëindig ik mijn zin?
è
Tja, dat is
aanvoelen natuurlijk. Je gaat je zin niet in het midden afbreken. (Hij kwam
naar het station. En nam daar de trein.) Als je niet echt taalvaardig bent, ben
je beter met kortere zinnen. Als je je zeker voelt, mag je uiteraard bijzinnen
gebruiken, maar dan moet je wel dat lijkt me logisch- de volgorde van de
plaatsing van het werkwoord en de persoonsvorm, net als het overeenkomen van
het getal van de persoonsvorm met het onderwerp (de politie gaat,
bijvoorbeeld), goed in de gaten houden.
4. Ik vind mijn eigen tekst niet slecht als
ik hem lees, maar u veegt er dan plots de vloer mee aan.
è
Dat komt
niet zelden doordat je je tekst niet kritisch hebt herlezen, of omdat je je
tekst niet aan of door een ander hebt laten lezen. Als je dat laatste wél doet,
zul je eigenaardige zinswendingen of flagrante fouten aantreffen.
5. Ik kan dat gewoon niet, teksten schrijven.
è
Flauwekul.
Iedereen kan dat, maar bij de ene vergt het meer oefening dan bij de andere.
Schrijven is werken, zweten, schrappen en schrijven. Bekende en gevierde
auteurs schrijven zelden een boek in één ruk uit. Ook zij moeten er hard aan
werken.
TIPS om het beter
te doen:
-
Let op je
werkwoordsvervoegingen.
-
Let erop dat
het getal van je persoonsvorm (1e, 2e, 3e persoon enk./mv. overeenkomt met je
onderwerp. [De politie pakken..... op. De politie pakt ...op.)
-
Schrijf
zinnen met onderwerp en persoonsvorm. [Vanzelf, dus. De schrijfopdracht
ging vanzelf.]
Hoe het niet moet ..... en jullie correctie.
----------------------------------------------------------------------
1. Aan de andere
kant, mijn objectieve mening, keur ik niet goed wat Dag Allemaal schrijft over
haar, zeker niet als de reden waarom ze dit schrijven is dat ze geen interview
wou geven.
2. Mijn mening
over deze affaire tussen Wendy Van Wanten en De Persgroep is enerzijds dat
Wendy het wel wat zelf gezocht heeft, maar ook dat ik vind dat Dag Allemaal
zeker niet te ver mag gaan met het privé-leven van Wendy ten toon te spreiden.
3. Artikels over
haar carrière mogen neergepend worden, want dit gaat iedereen, die het wil en
haar carrière volgt, aan.
4. Dag Allemaal
mag het leven van Wendy niet verwoesten. Ze mogen haar imago niet afbreken.
5. Ze heeft de
media naar haar toegetrokken.
6. Echter graven
enkelingen soms diep.
7. Als eerste
moet men wel beseffen dat mevrouw Van Wanten wel de media-aandacht zelf zocht.
8. Dat betwijfel
ik ten volle.
9. Wanneer men in
de spotlights stapt met de bedoeling om aandacht te zoeken....
10. Met de
rechtbank wil zij hier een halt aan roepen.
Wie herinnert
zich niet het programma Wie wordt de man van Wendy?, de zoektocht van Wendy
Van Wanten naar een man, die ze uiteindelijk gevonden heeft in het programma?
Wendy moet er
toch wel bij nagedacht hebben dat als de mensen iets opmerkelijks vinden of
interessant voor de buitenwereld vinden of toevallig aantreffen bij haar, dat
ze dit zeker aan de buitenwereld verkondigen, want het zullen wel onderwerpen
zijn die goed verkopen.
Wendy Van Wanten
vindt dat ze te weinig privacy krijgt dus sleept ze De Persgroep voor de
rechter, wat haar volste recht is.
Er wordt vermeld
dat mensen die zelf de media eerst aantrekt, achteraf minder kan doen tegen het
feit dat men over haar schrijft.
Het uitsluitsel
zal op 12 september gegeven worden.
(maak deze zin
korter)
De wet op de
privacy bleek voor de journalisten niet meer te bestaan. Ze publiceerden alles
wat ze wisten. Het is dus wel begrijpelijk dat ze De Persgroep voor de
rechtbank sleurt.
Dag Allemaal
staat dan wel bekend als een roddelblad, maar dat wil niet zeggen dat ze daarom
meer mogen dan een ander.
Het zou immers
Wendy in een nog slechter daglicht stellen, moest het over de waarheid gaan.
Dag Allemaal wil
met iets interessants verschijnen, iets wat de aandacht trekt naar de lezers
toe.
De man amuseerde
hem, de vrouw verstopte haar, ze maakte haar klaar.
07-02-2011 om 22:19
geschreven door Je.Roen 
|
