Mijn blog van 3 januari
Voor een leefloontrekker, arbeider of bediende met een bescheiden inkomen betekent een indexaanpassing met 2% een druppel op een hete plaat. Want 2% verhoging betekent voor een gezin dat moet rondkomen met een leefloon concreet maar 18 euro extra per maand. 2% voor iemand met een inkomen van 1500 euro betekent 30 euro extra. Terwijl 2% voor een minister of topmanager dan weer om en bij de 150 euro extra per maand oplevert. Dat zijn minstens twee onrechtvaardigheden samen. (....) Om deze onrechtvaardigheid weg te werken heb ik het voorstel van de rechtvaardigheidsindex gelanceerd. Een nieuwe indexformule die bestaat uit twee onderdelen. Enerzijds moeten de basisproducten zwaarder doorwegen in de indexkorf en anderzijds pleit ik voor een verhoging van de index in centen in plaats van procenten. Iedereen hetzelfde bedrag dus, wat ten opzichte van het huidige systeem een verbetering zal betekenen voor de lagere en middeninkomens. Om de nieuwe regering aan te sporen nu snel werk te maken van concrete oplossingen voor de koopkrachtproblemen zullen we de komende week met spirit in de verschillende Vlaamse provincies actie voeren. Guy Quaden op 12 juni
Moeten hoge lonen op dezelfde manier geïndexeerd worden als lage, vraagt de gouverneur van de Nationale Bank zich af.
Moet het maandloon van iemand die 10.000 euro verdient op dezelfde manier aangepast worden aan de stijgende kosten van levensonderhoud als dat van iemand met een inkomen van 1.000 euro? Gouverneur Guy Quaden stelde de vraag gisteren nogal onverwacht en op een opmerkelijke manier. Op het einde van de persconferentie waar hij de voorjaarsprojecties van de Nationale Bank voorstelde, 'in eigen naam', dus zonder de Bank te engageren.
Mijn blog van 11 april j.l.
Om de huidige inflatiecrisis te bestrijden gaan inmiddels stemmen op om een indexaanpassing over te slaan, een zgn. indexsprong (zie bvb. professor Marc De Vos van de Universiteit Gent, De Morgen van 8 april). Onaanvaardbaar is dit voor mij niet, mits deze operatie uitgaat van eenzelfde sociale rechtvaardigheidsgedachte die ook aan onze voorstellen omtrent een rechtvaardigheidsindex ten gronde ligt. Laat het mij concreet maken: een indexsprong voor lonen van 4000 euro bruto of meer lijkt mij gezien de ernst van de economische crisis best verdedigbaar. Nog maar net na de aanpassing in februari van dit jaar zou ikzelf als Vlaams parlementslid na een nieuwe indexaanpassing vanaf mei maandelijks op nog eens 167 euro extra mogen rekenen. Voor ACV-topman Luc Cortebeeck vermoed ik mij baserend op wat hij over zijn loon zelf zei in een interview met Vacature maandelijks een extra bedrag van ca. 110 euro. En Guy Quaden u weet wel, vier keer beter betaald dan zijn Amerikaanse ambtscollega Ben Bernanke zou bij een nieuwe indexaanpassing maandelijks mogen rekenen op zowat 790 euro extra. .
Laat ons wel wezen: geen van ons drieën heeft deze bedragen nodig om zijn of haar koopkracht op peil te houden, zoals dat dan heet. Mensen met lagere inkomens des te meer. Laat de rijken de crisis betalen, luidde het in de tijd. Dit lijkt mij een uitstekend moment om die slogan van kleinlinks op een erg verdedigbare manier om te zetten in beleidspraktijk. Guy Quaden op 12 juni
'Met de automatische loonindexering', zegt Quaden, 'wil de overheid ervoor zorgen dat het inkomen aangepast wordt aan de gestegen uitgaven voor het bevredigen van de basisbehoeften - voeding, verwarming, kleding. Voor mensen met een laag inkomen of pensioen moet de indexering daarom volledig behouden blijven. Daar bestaat geen twijfel over. De overheid kan voor hen ook zonder probleem iets extra's doen in de vorm van stookoliecheques en dergelijke.'
Mijn blog van 29 mei
Zoals de inflatie nu evolueert zal er in 2008 drie keer een aanpassing van de lonen aan de index zijn.
Ongeacht of je een hoog of een laag loon hebt, komt er binnenkort 2% bij je loon bij.Voor de mensen met een laag loon is dat weliswaar soms een magere maar noodzakelijke troost; voor mensen met een hoog loon zoals parlementsleden of laat staan ministers begint het dit jaar stilaan gênant te worden.
Els Van Weert : Nog maar net na de aanpassing van mijn loon in februari van dit jaar mag ik als Vlaams parlementslid na een nieuwe indexaanpassing vanaf volgende maandmaandelijks nog eens op 167 euro extra rekenen. Als de berichten over de steeds stijgende inflatie waarheid blijken, komt er in november of december een derde keer dit jaar een verhoging van dezelfde grootte.
Concreet stijgt het loon van een Vlaams parlementlid in 2008 dan met een slordige 500 euro.
Dat is niet meer rechtvaardig en ik vind het zelfs gênant worden.
Ook andere mensen met een hoog inkomen denk bijvoorbeeld maar aan topambtenaren, maar ook aan topmensen bij de vakbond hebben geen nood aan drie procentuele indexaanpassingen per jaar.Niemand van deze groep heeft deze bedragen nodig om zijn koopkracht op peil te houden, zoals dat heet. Mensen met lagere inkomens des te meer.
VlaamsProgressieven roept de sociale partners op om dit debat eindelijk aan te durven gaan.
De uitgangspunten van het indexsysteem (met o.m. de automatische koppeling van de lonen aan de index) kunnen behouden blijven, maar de modaliteiten moeten rechtvaardiger worden ingevuld opdat ook de koopkracht van de meest kwetsbaren in onze samenleving beter kan worden gevrijwaard dan volgens het huidige indexsysteem het geval is.
Guy Quaden op 12 juni
'Maar moeten alle lonen op dezelfde manier stijgen?' vraagt de Franstalige socialist Quaden zich af. 'Ik stel gewoon de vraag. Volgens mij is het een onderwerp waarover in het najaar, bij de onderhandelingen over de loonnorm, gesproken moet worden.'
13-06-2008, 07:12 geschreven door Els Van Weert 
|
