Ethiopië: Tigray strijdkrachten moorden, verkrachten en plunderen bij aanvallen op burgers in Amhara-steden !

Strijders die gelieerd zijn aan het Tigrayan People's Liberation Front (TPLF) hebben opzettelijk tientallen mensen gedood, tientallen vrouwen en meisjes - sommigen nog maar 14 jaar oud - groepsgewijs verkracht en particuliere en openbare eigendommen geplunderd in twee gebieden in de noordelijke Ethiopische regio Amhara, aldus Amnesty International in een nieuw rapport dat vandaag 15 februari is vrijgegeven.

De wreedheden vonden plaats in en rond Chenna en Kobo eind augustus en begin september 2021, kort nadat Tigrayaanse troepen in juli de gebieden onder controle hadden gekregen. De aanvallen werden vaak gekenmerkt door gewelddaden en bruutheid, doodsbedreigingen en het gebruik van etnische laster en denigrerende opmerkingen. In Kobo zouden de Tigrayaanse troepen tegen de burgerbevolking zijn opgetreden als vergelding voor het toegenomen verzet van de plaatselijke milities en gewapende bewoners.

“De strijdkrachten van Tigray hebben blijk gegeven van een totale minachting voor de fundamentele regels van het internationaal humanitair recht, waaraan alle strijdende partijen zich moeten houden. Er komen steeds meer bewijzen dat de troepen van Tigray vanaf juli 2021 oorlogsmisdaden en mogelijk misdaden tegen de menselijkheid hebben begaan in de gebieden die zij onder controle hebben in de regio Amhara. Dit omvat herhaalde incidenten van wijdverspreide verkrachtingen, standrechtelijke executies en plunderingen, onder meer van ziekenhuizen,” aldus Sarah Jackson, plaatsvervangend regionaal directeur voor Oost-Afrika, de Hoorn en de Grote Meren bij Amnesty International.

“De leiders van de TPLF moeten onmiddellijk een einde maken aan de gruweldaden die we hebben gedocumenteerd en iedereen die verdacht wordt van betrokkenheid bij dergelijke misdaden, moet uit hun strijdkrachten verwijderen.”

De strijdkrachten van Tigray hebben blijk gegeven van een totale minachting voor de fundamentele regels van het internationaal humanitair recht waaraan alle oorlogvoerende partijen zich moeten houden. Dit omvat onder meer de vele verkrachtingen, standrechtelijke executies en plunderingen, onder meer in ziekenhuizen.

Aldus Sarah Jackson, plaatsvervangend regionaal directeur voor Oost-Afrika, de Hoorn en de Grote Meren bij Amnesty International

Standrechtelijke executies in Kobo

In Kobo, een stad in het noordoosten van de Amhara-regio, hebben Tigray strijders opzettelijk ongewapende burgers gedood, ogenschijnlijk als wraak voor verliezen onder hun gelederen door Amhara-milities en gewapende boeren. Amnesty International interviewde 27 getuigen en overlevenden, waaronder sommigen die hielpen bij het verzamelen en begraven van de lichamen.

Tien inwoners van Kobo vertelden Amnesty International dat in de namiddag van 9 september 2021 Tigray strijders hun familieleden en buren buiten hun huizen zonder pardon vermoordden.

“Eerst schoten ze mijn broer Taddese neer... Hij stierf ter plekke. Mijn andere broer en mijn zwager probeerden weg te komen en werden beiden in de rug geschoten en gedood... Ze schoten mij in mijn linkerschouder... Ik bleef liggen en deed alsof ik dood was,” vertelde een overlevende aan Amnesty International.

Twaalf andere inwoners van Kobo vertelden dat ze de lichamen hadden gevonden van buurtbewoners en arbeiders die waren geëxecuteerd. Ze werden in het hoofd, de borst of de rug geschoten, sommigen met hun handen op de rug gebonden.

“De eerste dode lichamen die we zagen, lagen bij het hek van de school. Er lagen 20 lichamen in hun ondergoed met hun gezicht naar het hek en nog eens drie lichamen op het terrein van de school. De meesten waren in hun achterhoofd geschoten en sommigen in de rug. Degenen die in hun achterhoofd waren geschoten, konden niet worden herkend omdat hun gezichten gedeeltelijk waren weggeblazen,” zei een mannelijke bewoner.

Analyse van satellietbeelden door Amnesty International's Crisis Evidence Lab toont nieuwe begraafplaatsen op het terrein van de St. George's kerk en de St. Michael's kerk, waar bewoners op 9 september omkwamen en werden begraven.

Het opzettelijk doden van burgers - of van gevangen genomen, overgegeven of gewonde strijders - is een oorlogsmisdaad en mogelijk een misdaad tegen de menselijkheid.

Een tijdreeks van satellietbeelden toont de toename van het aantal graven bij het kerkhof van de St. Michaëlskerk, waar volgens getuigen enkele van de op 9 september summier gedode personen begraven werden.

Seksueel geweld in Chenna

Vanaf juli 2021 hebben Tigray troepen in en rond Chenna, een dorp ten noorden van Bahir Dar, de hoofdstad van de regio Amhara, tientallen vrouwen en meisjes vanaf 14 jaar verkracht, vaak in de huizen van de slachtoffers zelf, nadat ze hen hadden gedwongen voedsel te verschaffen en voor hen te koken.

Het seksuele geweld ging gepaard met schokkende wreedheden, waaronder afranselingen, doodsbedreigingen en etnische laster. Veertien van de 30 door Amnesty International geïnterviewde overlevenden vertelden dat zij door meerdere Tigray strijders groepsgewijs waren verkracht, en sommigen waren verkracht in het bijzijn van hun kinderen. Zeven van de overlevenden waren meisjes onder de 18 jaar.

Lucy, een 14-jarige leerlinge uit groep 7, en haar moeder werden beiden in hun huis in Did-Bahr verkracht door Tigray strijders. Ze vertelde Amnesty International: “Ik was thuis met mijn moeder en mijn oma toen twee jonge mannen met geweren naar ons huis kwamen in de ochtend om ongeveer 11 uur. Een van hen droeg militaire kleding en de ander burgerkledij. Ze spraken een mengeling van Tigrinya en een beetje Amhaars. Ze zeiden: “Onze families zijn verkracht en nu is het onze beurt om jullie te verkrachten. Een van hen verkrachtte mij op de binnenplaats en de ander verkrachtte mijn moeder in het huis. Mijn moeder is nu erg ziek, ze is erg depressief en wanhopig. We praten niet over wat er gebeurd is; dat is onmogelijk.”

“Ik was thuis met mijn moeder en mijn grootmoeder toen twee jonge mannen met geweren naar ons huis kwamen in de ochtend om ongeveer 11 uur. Een van hen droeg militaire kleding en de ander burgerkleding. Ze spraken een mengeling van Tigrinya en een beetje Amhaars. Ze zeiden: “Onze families zijn verkracht en nu is het onze beurt om jullie te verkrachten””.

Aldus Lucy, een 14-jarig meisje uit Did-Bahr

Salam, een 29-jarige vrouw, beschreef hoe vier Tigray strijders haar oude ouders in een aparte kamer opsloten en haar vervolgens gedurende een periode van 15 uur in groep hebben verkracht.

Veel van de overlevenden liepen ernstige en langdurige lichamelijke en psychische letsels op, onder wie 10 die drie maanden na hun verkrachting nog in het ziekenhuis lagen. Artsen die medische zorg verleenden aan overlevenden van verkrachtingen vertelden Amnesty International dat twee overlevenden van verkrachtingen behandeld moesten worden voor snijwonden die waarschijnlijk veroorzaakt waren doordat de bajonetten van geweren in hun geslachtsdelen waren gestoken.

Amnesty International heeft eerder soortgelijke patronen van verkrachting van Amhara-vrouwen en -meisjes door Tigrayaanse strijders in Nifas Mewcha gedocumenteerd, en heeft geloofwaardige meldingen van verkrachting uit andere gebieden van de Amhara-regio ontvangen. Dergelijke wreedheden vormen oorlogsmisdaden en mogelijk misdaden tegen de menselijkheid. 

Plundering van bezittingen van burgers

Zowel in Kobo als in het Chenna-gebied hebben bewoners Amnesty International verteld dat Tigrayaanse strijders bezittingen uit hun huizen en winkels hebben gestolen en openbare eigendommen hebben geplunderd en vernield, waaronder klinieken en scholen.

De plunderingen en de schade aan medische voorzieningen maakten het voor overlevenden van verkrachtingen en andere inwoners die medische zorg nodig hadden onmogelijk om ter plaatse behandeld te worden, waardoor zij gedwongen werden te wachten tot zij weken later ziekenhuizen in Debark, Gondar en Bahir Dar konden bereiken. Voor overlevenden van verkrachtingen was dit veel te laat om de cruciale post-verkrachtingszorg te krijgen, die binnen 72 uur moet worden toegediend.

“Deze gruweldaden maken opnieuw duidelijk dat de internationale gemeenschap snel actie moet ondernemen om misbruik door alle partijen te onderzoeken, de verantwoordelijken ter verantwoording te roepen en ervoor te zorgen dat overlevenden hun rechten kunnen uitoefenen”, aldus Sarah Jackson.

“Al te lang laat de internationale gemeenschap de slachtoffers en overlevenden van misdaden onder het internationaal recht in Ethiopië in de steek. De Verenigde Naties en de Afrikaanse Unie moeten onderzoeksteams naar de regio sturen. De internationale commissie van mensenrechtendeskundigen voor Ethiopië, die in december door de VN-Mensenrechtenraad is ingesteld, moet ook toestemming krijgen om haar werk te beginnen en zo snel mogelijk toegang tot het land te krijgen.”

Achtergrond

Het conflict in Tigray brak uit in november 2020 en breidde zich vanaf juli 2021 uit naar andere regio's in het noorden van Ethiopië. Amnesty International heeft een reeks schendingen door alle partijen in het conflict gedocumenteerd, waaronder moordpartijen, buitengerechtelijke executies en andere onwettige executies, seksueel en ander gender gerelateerd geweld en willekeurige detenties door Ethiopische regeringstroepen en geallieerde milities en door Eritrese strijdkrachten die aan hun zijde optraden.

https://www.amnesty.org/en/latest/news/2022/02/ethiopia-tigrayan-forces-murder-rape-and-pillage-in-attacks-on-civilians-in-amhara-towns/?fbclid=IwAR1Gnl4RPHHa4KMZqQ5rfSQo65fwdPGcvUZmUwaqU1S9IrHEqyIQvXytVwQ

16-02-2022 om 00:00 geschreven door Hope for the Horn  

De VS agressie tegen Ethiopië

De motieven achter de Amerikaanse agressie jegens Ethiopië zijn niet helemaal duidelijk. Is het omdat ze hun langdurige marionettenregering onder leiding van het Tigray People's Liberation Front kwijt zijn? Concurrentie met China? Of is het de regionale Tripartiete Overeenkomst tussen Ethiopië, Eritrea, en Somalië , die te veel onafhankelijkheid van de globale hegemonie van de VSbetekent?

Ethiopië grenst zowel aan Eritrea als aan Somalië, en Eritrea heeft zijn Rode Zee-havens ter beschikking gesteld van Ethiopië sinds de leiders van de twee landen in 2018 vredesonderhandelingen hebben gevoerd. Samen delen Eritrea en Somalië een gecombineerde kustlijn van 2.672 mijl in een van de meest strategische hoeken van de wereld, aan het Suezkanaal, de Rode Zee, de Straat Bab al-Mandeb, de Golf van Aden, de Arabische Zee en de Indische Oceaan. Ik sprak met de Eritrees-Amerikaanse arts en activist Simon Tesfamariam, medeoprichter van de #NoMore Beweging om neokolonialisme in Afrika te beëindigen.

Ann Garrison (AG): Simon, denk je dat het scheiden van Ethiopië en Eritrea de belangrijkste bedoeling is achter de Amerikaanse agressie jegens Ethiopië?

Denk jij dat de Amerikaanse beleidsmakers overtuigd zijn dat ze de Ethiopiërs en de Ethiopische regering voor zich kunnen winnen en ze kunnen loswrikken van Eritrea?

Simon Tesfamariam (ST): Absoluut. Denk aan wat er het afgelopen jaar is gebeurd. Ze hebben hun best gedaan om Eritrea en Ethiopië van elkaar te scheiden, Eritrea te isoleren, en het verzet tegen het imperialisme in de regio te breken.

Eritrea is lang een bastion geweest van verzet tegen het imperialisme. De beleidsmakers van de VS denken dat zij de Ethiopiërs en de Ethiopische regering voor zich kunnen winnen en haar kunnen loswrikken van Eritrea. Hetzelfde geldt voor Somalië. Dit zijn de oude verdeel-en-heers tactieken die werden gebruikt tijdens het koloniale tijdperk. Dat is wat ze in de Hoorn van Afrika opnieuw willen doen.

AG: Waarom de VS zo vijandig staat tegenover Eritrea.

ST: Nou, in de jaren '90, toen Eritrea onafhankelijk werd, gingen de Amerikaanse beleidsmakers daar een tijdje mee akkoord, in de veronderstelling dat Eritrea het spel zou meespelen, dat het mee zou doen aan hun neoliberale machinaties, dat het hun bevelen zou opvolgen en dat het, ondanks zijn linkse houding, hun belangen in de regio zou handhaven.

Het duurde niet lang voor ze doorhadden dat Eritrea een echt onafhankelijk beleid voerde. Wanneer de Wereldbank of het IMF naar Eritrea kwamen en probeerden zijn ontwikkelingsprogramma’s op te leggen, zei Eritrea: "Nee, wij hebben onze eigen programma's. Bedankt, maar neen! We gaan het op onze eigen manier doen."

Een dergelijke mentaliteit was in die tijd niet gebruikelijk in Afrika, en als een land opstond en zei: "Wij willen het op onze manier doen" - op weg naar echte onafhankelijkheid en zelfredzaamheid – dan werd dat door Washington als een bedreiging gezien. En dus stuurden Amerikaanse beleidsmakers het Tigrayan People's Liberation Front  ( TPLF), als een aanvalshond tegen het bewind in Eritrea, het Volksfront voor Democratie en Rechtvaardigheid (PFDJ). En in feite was het een oorlog om het regime te veranderen. Zij wilden het land overnemen en zijn soevereiniteit vermorzelen, omdat zij vonden dat Eritrea te onafhankelijk was van de wereldwijde hegemonie van de VS.

In Ethiopië hadden de VS-beleidsmakers gedurende de 27 jaar TPLF-bewind een gewillige marionet in een staat die van de VS afhing. Het doel van de VS was altijd Eritrea uit te schakelen. Ondanks de mislukking van tientallen jaren oorlog bij volmacht van de VS tegen Eritrea, blijven ze doen alsof ze geen andere keuze hebben, en binnen de logica van het imperialisme hebben ze inderdaad geen andere keuze.

Dus blijven ze proberen Ethiopië los te wrikken van Eritrea. Ze willen de hele regio loswrikken van Eritrea. Dit is een absolute noodzaak voor hen, maar de sterke solidariteit tussen de Eritreeërs, Ethiopiërs, en Somaliërs op dit moment zal dat onmogelijk maken.

AG: Eritrea sinds zijn onafhankelijkheid geen leningen meer gekregen van het IMF of de Wereldbank, en krijgt het geen buitenlandse hulp van het Westen. Desondanks is het het enige land in Afrika dat de Millenniumdoelen van de VN op het gebied van onderwijs en gezondheidszorg heeft gehaald. Is dat correct?

ST: Dat klopt. Eritrea deed dat in een tijd dat het onder sancties gebukt ging, toen het land geen basismedicijnen kon krijgen, geen ambulances, geen servers voor elektronische medische dossiersystemen. Het land werd dus vanuit alle hoeken uitgedaagd, maar het is er toch in geslaagd de millenniumdoelstellingen voor gezondheid en onderwijs te halen. Ik denk dat dit een verhaal moet verteld worden!

Eritrea is ook een van de eerste landen ter wereld die zich ontdeden van de USAID. De meeste mensen weten dat Cuba, Rusland en andere landen de USAID uit hun land hebben verdreven, maar weinigen weten dat Eritrea in 2005 of 2006 hetzelfde heeft gedaan. Ze hebben zich ontdaan van de USAID om een einde te maken aan al hun geheime operaties om de nationale eenheid en soevereiniteit te ondermijnen.

Zij namen ook geen aalmoezen of leningen van het IMF of de Wereldbank aan, die ze zagen als instrumenten van het imperium om hun land te verlammen. Het is niet zo dat Eritrea tegen hulp van buitenaf is, maar het wilde niet dat de hulp van USAID aan bepaalde voorwaarden zou voldoen.

Nogmaals, Eritrea voert een zeer onafhankelijk beleid en heeft altijd gestreefd naar zelfredzaamheid. Daarom is het zo vijandig gezind tegen de Verenigde Staten.

AG: Wat is het potentieel van de alliantie tussen Eritrea, Ethiopië en Somalië?

ST: Er is een enorm potentieel aan solidariteit in heel Afrika, zoals we dat in de jaren zestig zagen met de opkomst van het Panafrikanisme en de antikoloniale bevrijdingsbewegingen die veel Afrikaanse landen samenbrachten. Het bondgenootschap van deze drie aan elkaar grenzende landen in de Hoorn van Afrika werd vastgelegd in de “Gemeenschappelijke Verklaring inzake Uitgebreide Samenwerking tussen Ethiopië, Somalië en Eritrea” van 2018 , ook bekend als de “Drielanden Overeenkomst”, en het zal nu heel moeilijk worden voor het Westen om dit te verbreken, hoe hard ze het ook proberen.

Het belangrijkste om te begrijpen is dat de grote solidariteit tussen Somaliërs, Eritreeërs en Ethiopiërs zich uit door te discussiëren online en samen op straat, te komen. De mensen van de Hoorn van Afrika, hun de regeringen en de diaspora van elk van die landen zijn allemaal met elkaar verbonden en werken samen aan hun gemeenschappelijke bestemming.

AG: Uw eigen online inzet, vooral met de #NoMore-beweging, is zo bedreigend geweest voor de gevestigde macht dat u van Twitter bent verbannen, nietwaar?

ST: Dat klopt, helaas, net als de Hub van Hoorn van Afrika, het Nieuwe Afrika Instituut en andere accounts. Mijn persoonlijke en professionele accounts zijn allemaal afgesloten, even als alle accounts van organisaties waartoe ik toegang had. Hetzelfde is gebeurd met andere mensen in mijn kring.

Individuele accounts van sommige #NoMore leiders staan nog steeds aan, maar hoe lang zal het nog duren voordat ze uit de lucht gehaald worden?

AG: Oké, voor alle duidelijkheid: de #NoMore Beweging is een beweging om neokolonialisme in Afrika te beëindigen, hier concreet op de Hoorn. Maar ook een beweging met Pan-Afrikaanse doelstellingen?

ST: Ja, de beweging breidt zich steeds verder uit. We hopen dat het een wereldwijde beweging van Afrikaanse oorsprong wordt. We zeggen nee tegen diegenen die verantwoordelijk zijn voor de uitbuiting - desinformatie, verdeeldheid en oorlog - om te komen tot collectieve welvaart over de hele wereld. Maar we mogen niet vergeten dat #NoMore zijn oorsprong vindt in de Hoorn van Afrika.

AG: Ethiopië en Eritrea waren bijna twee decennia in oorlog, totdat premier Abiy Ahmed aan de macht kwam en via onderhandelingen vrede bereikte. Sindsdien lijken de twee naties en volkeren zeer nauw met elkaar verbonden, en de diaspora die de Ethiopische premier Abiy Ahmed en president Isaias Afwerki steunen, trekken samen ten strijde tegen de Amerikaanse interventie. Denkt u dat de oorlog tussen Ethiopië en Eritrea, die eigenlijk de oorlog van het TPLF tegen Eritrea was, nu voorbij is?

ST: Amerikaanse beleidsmakers zullen alles in het werk stellen om de vrede te verbreken, maar zoals ik al eerder zei, groeien de volkeren in de Hoorn van Afrika naar elkaar toe. Het zijn niet alleen regeringen; het zijn hele volkeren. De naties, de regeringen en de diaspora zijn op dit moment allemaal met elkaar verbonden. Ze hebben het gevoel dat ze een gezamenlijk lot delen. Dus als een leider besluit zijn eigen gang te gaan, en misschien een andere richting in te slaan, zullen de mensen daar ook #NoMore  tegen hem zeggen.

Ter info: Simon Tesfamariam is een Eritrees-Amerikaanse arts en schrijver die in New York woont en een lange geschiedenis heeft van het militeren onder en organiseren binnen de wereldwijde Eritrese gemeenschap. Hij heeft in Eritrea gewoond, gewerkt en lesgegeven, vrijwilligerswerk gedaan in Eritrese ziekenhuizen en lezingen gegeven aan de Universiteit van Asmara. Hij is geschorst van Twitter maar hoopt terug te keren . Tot die tijd is hij te bereiken op stesfa(at)gmail(dot)com.

Ann Garrison

https://www.laprogressive.com/aggression-towards-ethiopia/?fbclid=IwAR2Xln__1W_R0yE4Gc-XbLeDHrGpp9Ll7n8DipLKwI_hb-VpbgQsvZbiCT4

06-02-2022 om 17:07 geschreven door Hope for the Horn  

Comment les États-Unis tentent de reprendre le contrôle de l'Éthiopie et de la Corne d’Afrique

Negash Abdurahman, devant Addis Zeybe, janvier 2022.

Un règlement du conflit en Éthiopie, sous médiation américaine, est manifestement en gestation. Un tel règlement créera deux pouvoirs rivaux en Éthiopie - une enclave arrogante du TPLF (ou une autre variante sous un autre nom) et un gouvernement central éthiopien affaibli.

Pour réussir, ce plan devra contenir et marginaliser les Amharas, qui ont été décimés par la guerre, et l'Érythrée voisine.

Un tel scénario servira les intérêts américains à court terme en affaiblissant la montée en puissance de la Chine dans la Corne de l'Afrique, une région stratégique. Mais pour l'Éthiopie et la région, ce scénario sera synonyme d'instabilité, de fragilité et de chaos à long terme.

La libération surprise, le 7 janvier 2022, d'éminents prisonniers du Front populaire de libération du Tigré (TPLF), tels que Sebhat Nega, les appels téléphoniques entre le Premier ministre éthiopien Abiy Ahmed et le président américain Joseph R. Biden, les diverses déclarations du gouvernement américain et le voyage d'Olesegun Obasanjo au Tigré sont autant d'éléments qui indiquent un règlement américain du conflit entre le TPLF (ou une version réorganisée de celui-ci) et le gouvernement central éthiopien.

Quelles sont les forces motrices de cette initiative américaine ?

Quels sont les contours d'un tel règlement ? Qui gagne ? Qui perd ?

Pourquoi l'administration Biden est-elle intéressée par un règlement ?

Quels sont les intérêts des États-Unis dans la Corne de l'Afrique ?

Les responsables politiques américains ont clairement indiqué qu'une alliance entre l'Éthiopie, l'Érythrée et la Somalie que les États-Unis ne contrôlent pas n'est pas acceptable. L'Érythrée et la Somalie possèdent ensemble un littoral de 4 300 kilomètres dans l'un des coins les plus stratégiques du monde. Les Etats-Unis veulent clairement empêcher une telle alliance, qui est favorable à la Chine. Ajoutez à cela les liens personnels que Biden, figure clé de la politique étrangère et de la sécurité nationale, entretient avec les dirigeants du TPLF, qui dirige l'Éthiopie depuis près de trois décennies.

"Défense des droits de l'homme"

Le président Biden n'est personnellement impliqué qu'indirectement dans la politique américaine dans la Corne de l'Afrique. Il l'a confiée à Anthony Blinken, plus jeune et plus agressif, qui est impatient de laisser sa marque sur la politique étrangère américaine. Bien avant la prestation de serment de Biden, Anthony Blinken et Jake Sullivan (qui deviendront plus tard respectivement secrétaire d'État et conseiller à la sécurité nationale) avaient défini une politique d'intervention visant à faire pencher la balance en faveur des insurgés du Tigré. Quelques jours après le début de la guerre, début novembre 2020, entre le TPLF et le gouvernement central éthiopien, Blinken et Sullivan écrivaient et tweetaient sur les crimes de guerre et le nettoyage ethnique commis par le gouvernement éthiopien sans vérification indépendante. À aucun moment, l'administration Biden ne s'est exprimée contre les insurgés du TPLF en tant qu'instigateurs de la guerre ou contre le génocide de Maikadra, où environ 1 000 civils sans défense ont été massacrés. Le gouvernement américain a également ignoré ou minimisé la dévastation choquante des régions Amhara et Afar - les pertes en vies humaines, les viols et la destruction délibérée des biens et de la vie économique, ramenant ces régions des décennies en arrière. Les préoccupations relatives aux droits de l'homme n'ont été appliquées que de manière sélective.

Les droits de l'homme ont été utilisés comme une arme lorsque l'administration Biden a pris ses fonctions en janvier 2021. L'intention était de diaboliser le Premier ministre Abiy, l'Érythrée et les Amharas, en croyant qu'ils s'opposeraient aux ambitions américaines dans la Corne de l'Afrique. Combinée à l'incapacité du gouvernement éthiopien à donner sa version, la stratégie de diabolisation orwellienne a fonctionné. L'agresseur TPLF est maintenant "la victime". Personne dans la communauté internationale ne parle maintenant des civils des régions Amhara et Afar qui sont victimes de crimes terribles.

Qu'en est-il des droits de l'homme ? Les droits de l'homme sont un des outils favoris de l'arsenal de la politique étrangère américaine, souvent utilisé contre les pays et les dirigeants qui refusent de suivre les ordres de Washington.

L'Arabie saoudite est l'un des violateurs flagrants des droits de l'homme. Les violations systématiques des droits par l'Arabie saoudite comprennent "des meurtres, des exécutions, des disparitions, des actes de torture et des cas de traitement cruel, inhumain ou dégradant des prisonniers et des détenus par des agents de l'État, des conditions de vie difficiles et dangereuses dans les prisons, des arrestations et des détentions arbitraires, des prisonniers politiques, des restrictions sévères à la liberté d'expression et de la presse,...".

En outre, la guerre saoudienne au Yémen est un exemple flagrant de crimes de guerre. Cette guerre dure depuis sept ans. Avec des armes américaines, le pays le plus riche du monde arabe mène une guerre pour anéantir l'un des pays arabes les plus pauvres. Aucune menace de sanctions ou d'accusations de génocide de la part des États-Unis.

Le credo américain pour l'Éthiopie : pas de "changement de régime", mais une "castration du régime" ....

Le Premier ministre Abiy n'est pas menacé par un changement de régime, mais par la castration du régime.

En quoi consistera cette castration ?

Les États-Unis vont mettre un nœud coulant autour du cou du gouvernement Abiy et le resserrer lentement.

Un cessez-le-feu imposé dans lequel les rebelles du TPLF sont assimilés au gouvernement central de l'Éthiopie.

Accès sans entrave au Tigré pour les puissances étrangères et les organisations d'aide connues pour fournir des renseignements et de la logistique aux rebelles.

Présenter toutes les réponses militaires du gouvernement aux provocations des insurgés comme des attaques contre des civils et des massacres, justifiant ainsi une intervention étrangère.

Accepter une zone d'exclusion aérienne ou des "casques bleus" étrangers.

Promettre à l'Éthiopie une aide à la reconstruction, assortie de conditions élevées. En d'autres termes, à chaque étape, l'Éthiopie doit prouver qu'elle "vaut l'aide" avant que celle-ci ne lui soit accordée.

Donnez des garanties que les dirigeants du TPLF conserveront leurs richesses volées.

La garantie que les dirigeants du TPLF ne seront pas poursuivis pour les crimes qu'ils ont commis.

Contenir et marginaliser les Amharas et l'Érythrée voisine. Cela conduira inévitablement à des divisions internes en Éthiopie et au mécontentement en Érythrée.

Un gouvernement central faible et affaibli, confronté à ses rivaux du Tigré, ainsi qu'à d'autres puissances régionales et seigneurs de la guerre.

Dépendance à l'égard des puissances occidentales par la réception d'aumônes, tant alimentaires qu'en argent.

Quel est, du point de vue éthiopien, la meilleure approche ?

Herman Cohen (chargé de mission au Département d'État américain pour l'Afrique) a récemment tweeté ce que la plupart des Éthiopiens aimeraient voir : "En #Ethiopie, il est temps pour le TPLF d'accepter l'inévitable : le gouvernement Abiy a une supériorité militaire écrasante. Pour éviter au peuple tigréen de nouvelles souffrances, le TPLF doit cesser d'exister et ses dirigeants doivent s'exiler. Cohen sait comment flatter les Éthiopiens, et il veut probablement utiliser cette idée pour tromper les Éthiopiens et manipuler leurs sentiments et leurs opinions.

Si le TPLF se rend, est désarmé et que ses dirigeants sont emprisonnés ou exilés, un dialogue national global pourra résoudre les nombreux problèmes de l'Éthiopie.

Mais il est peu probable que cela se produise.

Laisser le TPLF disparaître n'est pas dans l'intérêt de l'Amérique. Il est possible pour l'Amérique d'orchestrer l'exil des principaux dirigeants du TPLF vers un pays comme le Canada. Une telle démarche implique également de brûler l'ancien TPLF et de le ressusciter sous un autre nom. Mais le TPLF et son idéologie resteront une plaie suppurante. La mesure clé de tout accord significatif est le démantèlement officiel et vérifiable du TPLF et de ce qu'il en reste.

Un arrangement imposé par les États-Unis pourrait inclure une forme de "protection", éventuellement une zone d'exclusion aérienne, ou le stationnement de troupes étrangères dans une zone telle que Wolkait. Un gouvernement central affaibli sera occupé dans un avenir proche à résoudre les crises économiques et à répondre aux demandes de plus en plus affirmées des gouvernements régionaux et des milices associées. Elle sera chancelante et n'aura pas l'endurance et la vision nécessaires pour se lancer dans de grands projets de développement, former de grandes alliances ou négocier sur un pied d'égalité avec les puissances étrangères.

La politique américaine envers l'Éthiopie est une extension de sa politique envers l'ensemble du continent africain.

Quel est le principe de base de la politique étrangère américaine en Afrique ? Elle repose sur deux piliers.

Pilier I. Protection de l'Empire.

Les États-Unis ont intérêt à mettre l'Afrique au service de leur empire. Depuis le 11 septembre, les États-Unis sont obsédés par la lutte contre le terrorisme, et l'Afrique n'est considérée que sous l'angle du contrôle militaire.

Dans ce contexte, comme l'écrit le journaliste et auteur Howard French, "l'Afrique est de plus en plus traitée comme un problème militaire et sécuritaire qui doit être géré de très près".

Les États-Unis ont créé le Commandement de l'Afrique (AFRICOM). Africom incarne la militarisation de la politique américaine envers l'Afrique. Par ailleurs, le Camp Limonnier, la seule base militaire américaine permanente en Afrique, fait partie de l'Africa Command basé à Djibouti, voisin de l'Éthiopie. C'est sur cette base que le commandant américain, le général William Zana, a menacé d'intervenir en Éthiopie pas plus tard qu'en novembre 2021.

Les armées africaines qui ne coopèrent pas avec Africom sont considérées avec suspicion. L'armée érythréenne a rejeté la coopération avec Africom. Un rapport américain de 2013 concluait que l'armée érythréenne "pourrait être un allié américain utile dans une région historiquement volatile qui sera probablement plus un problème qu'une aubaine pour les États-Unis dans un avenir proche".

En dehors des questions militaires, les relations commerciales entre les États-Unis et l'Afrique sont axées sur les industries extractives, telles que le pétrole et les minéraux, et sur la vente de technologies coûteuses, comme les avions.

L'approche militaire américaine a du mal à rivaliser avec l'aide économique et infrastructurelle considérable de la Chine.

Pilier II. La suprématie blanche

Comme le titrait le Washington Post en 2014, le monde occidental, en particulier l'Amérique, a une "longue et laide tradition de traiter l'Afrique comme un endroit sale et malade." Parmi les décideurs politiques et les journalistes américains, l'Afrique est vue à travers un prisme négatif.

"Il existe un état d'esprit insidieux et ancien chez les décideurs américains lorsqu'ils traitent de l'Afrique, qui consiste à voir des mauvaises nouvelles et des catastrophes partout."

L'Afrique est la seule région du monde où des personnes ayant "peu d'expertise et peu d'expérience ou d'influence politique" sont appelées à façonner et à diriger la diplomatie américaine. Des célébrités sans intérêt, telles que Bono, George Clooney et Ben Affleck, sont recherchées pour définir les priorités et susciter l'intérêt du public.

Trump a qualifié les pays africains de "pays de merde". Il a enlevé le masque diplomatique et a été marqué au fer rouge pour cela. Kissinger a déclaré que les Sud-Africains "les Blancs sont en Afrique pour y rester". Reagan a traité les Africains de "singes". Tout préjugé personnel mis à part, les États-Unis étaient à la tête d'une clique internationale raciste qui collaborait secrètement avec l'apartheid sud-africain et le soutenait.

En un mot, la politique raciste des États-Unis à l'égard de l'Afrique peut être résumée comme suit :

- Ne m'envoie pas tes réfugiés ;

- N'apportez pas vos maladies dans notre pays (d'où l'interdiction irrationnelle et prévisible de Biden sur les voyageurs sud-africains après la découverte de la variante Omicron de Covid ;) et

- N'élevez pas de terroristes

Retour en Éthiopie. Les États-Unis ont été le papa gâteau des insurgés du TPLF. Les États-Unis ne peuvent pas être un médiateur neutre dans le conflit actuel.

Alors, à quoi ressemblerait un règlement négocié par les États-Unis en Éthiopie ?

Ne cherchez pas plus loin que 1991. Les négociations menées sous la médiation des États-Unis en 1991 ont permis à une petite minorité de prendre le pouvoir. Cela a conduit à près de trois décennies de tyrannie et d'incendies criminels par le Front populaire de libération du Tigré (TPLF). Cet arrangement était dans l'intérêt des États-Unis. Mais cela a causé un grand préjudice au peuple, matériellement et humainement. Le TPLF s'est enrichi avec beaucoup d'aide étrangère et de prêts. Ses dirigeants sont devenus très riches. Le peuple éthiopien a été traumatisé et a dû payer la facture.

Nous ne nous laisserons pas berner deux fois !

Comment les Éthiopiens peuvent-ils faire face à ces graves menaces ?

1. Maintenez l'unité. Les dirigeants éthiopiens, les partis d'opposition et la diaspora doivent travailler sans relâche pour étendre et intensifier l'unité durement acquise.

2. La nécessité d'une force médiatique. L'Éthiopie doit constamment clarifier sa position auprès de la communauté internationale, de manière proactive et avec des faits et des chiffres. À cette fin, le gouvernement doit prendre l'initiative, avec une équipe médiatique bien organisée et compétente, de convaincre le monde de la justesse de la position de l'Éthiopie et d'inverser le récit négatif.

3. Reconstruction. Tous les Éthiopiens, en particulier ceux de la diaspora, doivent continuer à apporter des contributions financières et en nature pour réparer les dégâts causés par l'invasion du TPLF dans les régions Amhara et Afar.

4. Soutenir encore plus vigoureusement le mouvement "No More" et la lutte panafricaine.

Negash Abdurahman, pour Addis Zeybe

https://menafn.com/1103580024/Somalia-Thoughts-on-an-American-mediated-Settlement-in-Ethiopia?fbclid=IwAR39XjvmUN_a6xXuQ7EKyNKHTak8wJhZJD28lI_Th4dLThTF5bbqQU6IFIQ

30-01-2022 om 11:02 geschreven door Hope for the Horn  

Hoe de VS probeert Ethiopië opnieuw in zijn greep te krijgen

Negash Abdurahman, voor Addis Zeybe, januari 2022

Een door Amerika bemiddelde regeling van het conflict in Ethiopië is duidelijk in de maak. Een dergelijke overeenkomst zal twee rivaliserende machten creëren in Ethiopië - een arrogante TPLF-enclave (of een andere variant met een andere naam) en een verzwakte centrale Ethiopische regering.
Om te slagen zal dit plan de Amharas, die door de oorlog zijn gedecimeerd, en het naburige Eritrea moeten indammen en marginaliseren.
Een dergelijk scenario zal op korte termijn de Amerikaanse belangen dienen door de  Chinese opgang in de strategische Hoorn van Afrika af te zwakken. Maar voor Ethiopië en de regio zal dit scenario instabiliteit, kwetsbaarheid en chaos op lange termijn met zich meebrengen.

De verrassingsvrijlating op 7 januari 2022 van prominente gevangenen van het Tigray People Liberation Front (TPLF), zoals Sebhat Nega, de telefoongesprekken tussen de Ethiopische premier Abiy Ahmed en de Amerikaanse president Joseph R. Biden, diverse verklaringen van de Amerikaanse regering en de reis van Olesegun Obasanjo naar Tigray wijzen allemaal op een VS-regeling van het conflict tussen het TPLF (of een gereorganiseerde versie daarvan) en de centrale regering van Ethiopië.

Wat zijn de drijvende krachten achter dit VS initiatief?

Wat zijn de contouren van een dergelijke regeling? Wie wint? Wie verliest?

Waarom is de regering Biden geïnteresseerd in een regeling?

Wat zijn de Amerikaanse belangen in de Hoorn van Afrika?

Amerikaanse beleidsmakers hebben duidelijk te kennen gegeven dat een alliantie tussen Ethiopië, Eritrea en Somalië die de VS niet controleert, niet aanvaardbaar is. Eritrea en Somalië hebben samen een kustlijn van 4.300 kilometer in een van de meest strategische uithoeken van de wereld. De VS wil duidelijk een dergelijke alliantie, die China gunstig is, voorkomen. Voeg daarbij de persoonlijke banden die belangrijke personen in het buitenlands beleid en de nationale veiligheid van Biden hebben met de TPLF leiders die Ethiopië bijna drie decennia lang hebben geregeerd.

“Verdediging van de mensenrechten”

President Biden is persoonlijk slechts zijdelings betrokken bij de politiek van de VS in de Hoorn van Afrika. Hij heeft deze uitbesteed aan de jongere en agressieve Anthony Blinken, die staat te popelen om zijn stempel te drukken op het buitenlands beleid van de VS. Lang voordat Biden werd beëdigd, hadden Anthony Blinken en Jake Sullivan (die later respectievelijk minister van Buitenlandse Zaken en nationaal veiligheidsadviseur werden) een interventiebeleid uitgestippeld om de balans te doen doorslaan ten gunste van de opstandelingen in Tigray. Binnen enkele dagen na het begin van de oorlog begin november 2020 tussen het TPLF en de centrale regering van Ethiopië, schreven en twitterden Blinken en Sullivan over oorlogsmisdaden en etnische zuiveringen van de regering van Ethiopië zonder onafhankelijke verificatie. Op geen enkel moment sprak de regering-Biden zich uit tegen de TPLF-opstandelingen als aanstichters van de oorlog of tegen de genocide in Maikadra, waar naar schatting 1.000 weerloze burgers werden afgeslacht. De VS regering heeft ook de schokkende verwoestingen in de regio's Amhara en Afar genegeerd of gebagatelliseerd - het verlies van mensenlevens, verkrachtingen en de doelbewuste vernietiging van eigendom en economisch leven, waardoor de regio's tientallen jaren terug in de tijd zijn gezet. De bezorgdheid over de mensenrechten werd slechts selectief toegepast.

De mensenrechten werden als wapen ingezet toen de regering-Biden in januari 2021 aantrad. De bedoeling was om premier Abiy, Eritrea en de Amharas te demoniseren, omdat men dacht dat zij de VS-ambities in de Hoorn van Afrika in de weg zouden staan. In combinatie met het falen van de Ethiopische regering om haar versie te kunnen geven, heeft de Orwelliaanse demoniseringsstrategie gewerkt. De agressor TPLF is nu “het slachtoffer”. Niemand in de internationale gemeenschap heeft het nu over burgers in de Amhara en Afar regio’s die het slachtoffer zijn van vreselijke misdaden.

Hoe zit het met mensenrechten? Mensenrechten zijn een favoriet instrument in het arsenaal van het buitenlands beleid van de VS, dat vaak wordt gebruikt tegen landen en leiders die weigeren hun orders uit Washington op te volgen.

Saoedi-Arabië is een van de flagrante schenders van de mensenrechten. De systematische Saudische schendingen van de rechten omvatten "moorden; executies; verdwijningen; foltering en gevallen van wrede, onmenselijke of vernederende behandeling van gevangenen en gedetineerden door overheidsfunctionarissen; barre en levensgevaarlijke omstandigheden in gevangenissen; willekeurige arrestatie en detentie; politieke gevangenen; ernstige beperkingen van de vrijheid van meningsuiting en van de pers,...".
Daarnaast is de Saudische oorlog in Jemen een flagrant voorbeeld van oorlogsmisdaden. Deze oorlog woedt al zeven jaar. Met Amerikaanse wapens voert het rijkste land van de Arabische wereld een oorlog om een van de armste Arabische landen uit te roeien. Geen dreiging van de VS met sancties of beschuldigingen van genocide.

Het Credo van de VS voor Ethiopië: geen “regime verandering”, maar wel “een regime castratie”....

Premier Abiy wordt niet bedreigd door een regime-wisseling, maar wel met regime-castratie.

Waaruit zal deze castratie bestaan?
De VS zal een strop rond de nek van de regering Abiy leggen en die langszaam aanhalen.

Een opgelegd staakt-het-vuren waarbij de TPLF opstandelingen gelijksteld worden met de centrale regering van Ethiopië.

Onbelemmerde toegang tot Tigray voor buitenlandse mogendheden en hulporganisaties waarvan bekend is dat zij inlichtingen en logistiek verstrekken aan de opstandelingen.

Alle militaire reacties van de regering op provocaties van de opstandelingen voorstellen als aanvallen op burgers en als bloedbaden, waardoor buitenlandse interventie gerechtvaardigd wordt.

Het aanvaarden van een no-fly zone of een soort van buitenlandse "vredeshandhavers."

Ethiopië hulp voor de wederopbouw beloven, waaraan hoge voorwaarden zijn verbonden. Met andere woorden, bij elke stap moet Ethiopië bewijzen dat het “de hulp waard” is voordat deze wordt verleend.

Garanties geven dat de TPLF-leiders hun gestolen rijkdommen behouden.

Garanties dat de TPLF- leiders niet worden vervolgd voor misdaden die zij hebben begaan.

De Amharas en het naburige Eritrea in toom houden en marginaliseren. Dit zal onvermijdelijk leiden tot interne verdeeldheid binnen Ethiopië en tot ontevredenheid in Eritrea.

Een zwakke, verzwakte centrale regering, die geconfronteerd wordt met zijn rivalen in Tigray, en ook met andere regionale machten en krijgsheren

Afhankelijkheid van Westerse mogendheden door het ontvangen van aalmoezen, zowel voedsel als geld

Wat is, vanuit Ethiopisch perspectief, de beste uitkomst?

Herman Cohen (een beleidsman bij het VS ministerie van buitenlandse zaken voor Afrika) tweette onlangs wat de meeste Ethiopiërs graag zouden zien: "In #Ethiopia, is het tijd dat het TPLF het onvermijdelijke aanvaard: de regering Abiy heeft een overweldigend militair overwicht. Om het Tigrayaanse volk te behoeden voor nog meer ontberingen, moet de TPLF ophouden te bestaan en moeten de leiders in ballingschap vertrekken. Cohen weet hoe hij de Ethiopiërs moet vleien, en waarschijnlijk wil hij met dit idee de Ethiopiërs op het verkeerde been zetten en hun gevoelens en meningen manipuleren.

Als de TPLF zich overgeeft, ontwapend wordt en haar leiders gevangengezet of verbannen worden, kan een allesomvattende nationale dialoog de vele problemen van Ethiopië aanpakken.

Maar het is niet waarschijnlijk dat dit zal gebeuren.

Het TPLF laten verdwijnen is niet in het belang van Amerika. Het is mogelijk voor Amerika om de ballingschap van belangrijke leiders van het TPLF naar een land als Canada te orkestreren. Een dergelijke stap zal ook gepaard gaan met een verbranding van het oude TPLF en haar doen herrijzen onder een andere naam. Maar het TPLF en zijn ideologie zullen een etterende wond blijven. De belangrijkste maatstaf voor een zinvol akkoord is of de TPLF en wat van haar overblijft officieel en op controleerbare wijze zullen worden ontmanteld.

Een door de VS tot stand gebrachte regeling kan een of andere vorm van "bescherming" omvatten, eventueel een vliegverbod, of de stationering van buitenlandse troepen in een gebied zoals Wolkait. Een verzwakte centrale regering zal het in de nabije toekomst druk hebben met het oplossen van economische crises en het inspelen op de steeds assertievere eisen van regionale regeringen en de daarmee verbonden milities. Zij zal wankel zijn en niet het uithoudingsvermogen en de visie hebben om grote ontwikkelingsprojecten op touw te zetten, grote allianties aan te gaan of op voet van gelijkheid te onderhandelen met buitenlandse mogendheden.

Het beleid van de VS ten aanzien van Ethiopië ligt in het verlengde van hun beleid ten aanzien van het gehele Afrikaanse continent.

Wat is het uitgangspunt van het buitenlands beleid van de VS in Afrika ? Het berust op twee pijlers.

Pijler I. Bescherming van het Imperium.

De VS heeft er belang bij Afrika in dienst te stellen van zijn Imperium. De VS is sinds 11 september geobsedeerd door terrorismebestrijding en Afrika wordt enkele bekeken in functie van een militaire controle.
In die context wordt, zoals de journalist en auteur Howard French schrijft, " Afrika meer en meer behandeld als een in een militair- en veiligheidsprobleem dat strikt van heel dichtbij moet beheerd".

De VS heeft het Africa Command (AFRICOM) opgericht. Africom belichaamt de militarisering van het Amerikaanse beleid ten aanzien van Afrika. Overigens maakt Camp Limonnier, de enige permanente militaire basis van de VS in Afrika, deel uit van het Afrika Commando dat gevestigd is in Djibouti, het buurland van Ethiopië. Het is vanaf deze basis dat VS-commandant generaal William Zana nog in november 2021 dreigde met een interventie in Ethiopië.

Afrikaanse legers die niet samenwerken met Africom worden met argusogen bekeken. Het Eritrese leger wees samenwerking met het Africom af. In een VS rapport uit 2013 werd geconcludeerd dat het leger van Eritrea "een nuttige bondgenoot van de VS zou kunnen zijn in een historisch wankele regio die in de nabije toekomst waarschijnlijk meer een probleem dan een zegen voor de Verenigde Staten zal zijn".

Afgezien van militaire aangelegenheden zijn de VS handelsbetrekkingen met Afrika geconcentreerd rond winningsindustrieën zoals olie en mineralen; en de verkoop van dure technologieën zoals vliegtuigen.

De militaire VS aanpak heeft het moeilijk om te concurreren met de uitgebreide Chinese economische en infrastructurele bijstand.

Pijler II. Blanke suprematie

Zoals de Washington Post in 2014 kopte, heeft de westerse wereld, vooral Amerika, een "lange en lelijke traditie om Afrika te behandelen als een vieze, zieke plek." Onder Amerikaanse beleidsmakers en journalisten wordt Afrika door een negatief prisma bekeken.

"Er is een verraderlijk en al lang bestaand mentaliteit onder de VS beleidsmakers wanneer zij met Afrika te maken hebben, en dat is om overal slecht nieuws en rampspoed te zien”.

Afrika is het enige deel van de wereld waar een beroep wordt gedaan op mensen met "weinig deskundigheid en weinig beleidsachtergrond of slagkracht" om de Amerikaanse diplomatie vorm te geven en te sturen. Irrelevante beroemdheden zoals Bono, George Clooney, en Ben Affleck worden gezocht om prioriteiten te stellen en de publieke belangstelling te wekken.

Trump noemde Afrikaanse landen "Shithole countries." Hij zette het diplomatieke masker af en werd daarvoor gebrandmerkt. Kissinger zei dat Zuid-Afrikaanse "blanken in Afrika zijn om er te blijven." Reagan noemde Afrikanen “apen”. Afgezien van persoonlijke vooroordelen, stonden de VS aan het hoofd van een racistische internationale kliek die in het geheim samenwerkte met en steun verleende aan de Zuid-Afrikaanse apartheid.

In een notendop kan het racistische Amerikaanse beleid ten aanzien van Afrika als volgt worden samengevat:

-        - Stuur me jullie vluchtelingen niet;

-        - Breng jullie ziektes niet naar ons land (vandaar Biden's irrationele, voorspelbare verbod op Zuid-Afrikaanse reizigers na de ontdekking van de Omicron variant van Covid;) en

-        - Kweek geen terroristen

Terug naar Ethiopië. De VS is de suikeroom de TPLF-opstandelingen geweest. De VS kan geen neutrale bemiddelaar zijn in het huidig conflict.

Dus hoe zou een door de VS bemiddelde regeling in Ethiopië eruit zien?

Kijk niet verder dan 1991. De door de VS bemiddelde onderhandelingen in 1991 stelden een kleine minderheid in staat aan de macht te komen. Dit leidde tot bijna drie decennia van tirannie en brandstichting door het Volksbevrijdingsfront van Tigray (TPLF). Deze regeling was in het belang van de VS. Maar het bracht de bevolking grote schade toe, materieel als menselijk. Het TPLF verrijkte zichzelf met veel buitenlandse hulp en leningen. De leiders werden stinkend rijk. Het Ethiopische volk werd getraumatiseerd en moest de rekening betalen.

We laten ons niet twee maal voor de gek houden!

Hoe kunnen de Ethiopiërs het hoofd bieden aan deze ernstige bedreigingen?

1. Handhaaf de eenheid. Het Ethiopische leiderschap, de oppositiepartijen en de diaspora moeten onophoudelijk werken aan het uitbreiden en intensiveren van de zwaarbevochten eenheid.

2. De noodzaak van een eigen media-macht. Ethiopië moet zijn standpunt tegenover de internationale gemeenschap voortdurend proactief en met feiten en cijfers onderbouwd verduidelijken. Daartoe moet de regering het voortouw nemen met een goed georganiseerde, bekwame media-ploeg om de wereld te overtuigen van de juistheid van Ethiopië ‘s zaak en om het negatieve verhaal om te keren.

3. Wederopbouw. Alle Ethiopiërs, vooral diegenen onder ons in de diaspora, moeten doorgaan met het leveren van financiële bijdragen en bijdragen in natura om de verwoestingen te herstellen die zijn aangericht door de invasie van de TPLF in de regio's Amhara en Afar.

4. De "No More"-beweging en de Pan-Afrikaanse strijd nog krachtiger te steunen.

Negash Abdurahman

Voor Addis Zeybe

https://menafn.com/1103580024/Somalia-Thoughts-on-an-American-mediated-Settlement-in-Ethiopia?fbclid=IwAR39XjvmUN_a6xXuQ7EKyNKHTak8wJhZJD28lI_Th4dLThTF5bbqQU6IFIQ

30-01-2022 om 10:53 geschreven door Hope for the Horn  

Verkiezingen in Somalië

(foto) President Mohamed Abdullahi Mohamed, alias Farmaajo (links) en premier Mohamed Hussein Roble.

Conflict tussen president en premier is een conflict tussen het Somalische volk en de imperialistische krachten"

De parlementsverkiezingen in Somië zullen op 25 februari worden afgerond te midden van spanningen tussen de president en de premier.
Mohamed Hassan, historicus en voormalig diplomaat, legt de politieke situatie uit, de rol van buitenlandse mogendheden, vooral de VAE, en de waarheid achter Shabaab

10 januari 2022 door Pavan Kulkarni

De herhaaldelijk uitgestelde verkiezingen voor het Lagerhuis van het Somalische parlement, het House of People, zullen op 25 februari plaats vinden. Het akkoord over de datum werd bereikt op zondag 9 januari, na een week van bijeenkomsten van de Nationale Overleg Raad (NCC), voorgezeten door premier Mohamed Hussein Roble en bijgewoond door de leiders van de regionale staten van Somalië.

Deze verkiezingen zullen niet worden gehouden op basis van het beginsel "één persoon één stem", waarvoor president Mohamed Abdullahi Mohamed, alias Farmaajo, in februari 2020 een baanbrekende wet heeft ondertekend. Het vooruitzicht om voor het eerst sinds 1969 verkiezingen te houden op basis van het algemeen kiesrecht is ontspoord. Opnieuw zullen afgevaardigden, gekozen door clanleiders, stemmen om leden voor het parlement te kiezen, die op hun beurt de president zullen kiezen.

"Het is niet echt een verkiezing. Het is een benoeming door een aristocratische klasse. Degenen met geld kunnen de stem van de afgevaardigden kopen in naam van hun clan zonder zelfs maar de meerderheid van de clanleden te raadplegen. Het is de gemakkelijke manier om Somalië te regeren en zijn hulpbronnen te plunderen," vertelde Mohamed Hassan, historicus en voormalig diplomaat, aan Peoples Dispatch in een interview uren voordat de verkiezingsdatum werd overeengekomen.

Deze controversiële verkiezingen zullen worden gehouden te midden van een escalerend conflict tussen president Farmaajo en premier Roble, dat uitmondde in een gespannen impasse in Mogadishu tussen de soldaten die loyaal aan hen zijn.

Radio Dalsan meldde dat de "NCC ook is overeengekomen om AMISOM [African Union Mission in Somalia] in te zetten in het meest versterkte presidentiële paleis om de spanning te bedwingen in het gebied waar rivaliserende troepen die zowel president Farmaajo als premier Roble steunen, rivaliserende posities blijven innemen."

"De imperialistische krachten, die zich bedreigd voelden door de wet voor één stem per persoon die president Farmaajo ondertekende, zien hem als een obstakel omdat hij een populaire leider is. Dus gebruiken ze de premier als een paard van Troje tegen Farmaajo," zei Mohamed Hassan, die ook adviseur is van de president van de regionale staat Somalië van Ethiopië, aan de grens met Somalië.

Eerder, op 7 januari, probeerde Roble ook de diplomatieke betrekkingen met de Verenigde Arabische Unie (AE) te normaliseren, die in 2018 door president Farmaajo werden verbroken op beschuldigingen dat het Somalië probeerde te destabiliseren. "Het is zijn bedoeling om de VAE terug te brengen in Somalië," zei Hassan, die beweerde dat het de VAE is die de bomaanslagen in Mogadishu heeft gesponsord en de militante groep Al Shabaab als verantwoordelijk heeft bestempeld.

De dreiging van Al Shabaab wordt in de internationale media vaak aangevoerd als de reden waarom Somalië niet rijp is voor verkiezingen op basis van één persoon-één stem. Volgens Hassan is de massabasis van Al Shabaab, die werd gevormd als gevolg van de invasie van Ethiopië in 2006 "op aandringen van de VS", echter uitgehold.

Al Shabaab is nu "een spook geworden dat door externe krachten wordt opgeroepen om te voorkomen dat het Somalische volk zijn democratische rechten uitoefent. Al deze zogenaamde deskundigen van de International Crisis Group vergroten Al Shabaab uit tot de grootste bedreiging voor de regio. Maar dat is niet meer waar," zei hij.

Lees hieronder een verkorte versie van het telefooninterview:

Peoples Dispatch (PD): De verkiezingen in Somalië zijn herhaaldelijk uitgesteld. Temidden van deze vertraging is er een escalerende ruzie tussen president Farmaajo en premier Roble. Het lijkt erop dat de VS en haar bondgenoten de kant van de premier hebben gekozen en de president de schuld geven van de vertraging. Maar het was Farmaajo die campagne voerde voor één persoon één stem en dit in februari 2020 tot wet heeft verheven.

Het vooruitzicht om voor het eerst sinds 1969 verkiezingen te houden op basis van het algemeen kiesrecht, is echter ontspoord. De verkiezing waartoe Farmaajo's tegenstanders en de internationale gemeenschap hem onder druk zetten, is weer in overeenstemming met de vroegere praktijk waarbij afgevaardigden van clans de vertegenwoordigers in het lagerhuis kiezen, die op hun beurt de president kiezen. Welke representatieve waarde heeft een dergelijke verkiezing?

Mohamed Hassan (MH): Het zijn niet echt verkiezingen. Het is een benoeming door een aristocratische klasse. Degenen met geld kunnen de stem van de afgevaardigden kopen in naam van hun clan, zonder zelfs maar de meerderheid van de clanleden te raadplegen. Het is de gemakkelijkste manier om Somalië te regeren en zijn hulpbronnen te plunderen. De één-persoon-één-stem wet is een mijlpaal hiertegen.

De krijgsheren die de clans controleren verliezen hun hegemonie in hun eigen clans omdat de Somalische samenleving, vooral in de laatste 20 jaar, ingrijpend is veranderd. Verstedelijking heeft het bewustzijn van de bevolking vergroot. Het is zeer moeilijk het volk te controleren op basis van de oude clan mentaliteit. Daarom stelde de president voor om de verkiezingen te laten plaatsvinden op basis van één persoon-één stem. De meerderheid van de bevolking steunde dit voorstel.

Krachten die in het verleden altijd de clan als basis hebben gebruikt om de macht te behouden, voelden zich bedreigd. En, natuurlijk, voelden de imperialistische krachten ook zich bedreigd. Zij willen de status quo handhaven. Ze willen niet dat er een populair patriottisch sentiment groeit in Somalië. De westerse landen willen het feodale clansysteem in stand houden omdat clans de enige basis zijn waarop je het Somalische volk kunt verdelen. Je kunt ze niet verdelen op basis van godsdienst, cultuur of taal, want ze zijn vormen een eenheidsstaat-natie. Er is geen land in Afrika zoals Somalië waar de gehele bevolking van noord tot zuid en van oost tot west dezelfde taal spreekt.

Het huidige conflict tussen de president en de premier is in wezen een conflict tussen het Somalische volk en de imperialistische krachten. De imperialistische krachten zien president Farmaajo als een obstakel omdat hij een populaire leider is. U moet ook weten dat Farmaajo de tripartiete overeenkomst voor vrede en samenwerking met Ethiopië en Eritrea had ondertekend om wat de Nieuwe Hoorn van Afrika wordt genoemd tot stand te brengen. Dit werd door de VS en Europa niet op prijs gesteld.

Daarom gebruiken zij de premier als een paard van Troje tegen Farmaajo. Roble heeft geen visie voor het opbouwen van de natie. Hij is zeer corrupt. De krachten die tegen Farmaajo zijn (waaronder de VAE) staan achter Roble. Maar zij zijn niet in staat geweest de opkomst van het Somalische nationale bewustzijn te stoppen.

Langzamerhand begint het embryo van een natiestaat vorm te krijgen. Een nationaal leger, dat sinds de jaren '90 afwezig was, is onder Farmaajo met steun van Turkije heropgericht. Dit overstijgt de clan verdeeldheid en legt de pijlers voor Somalische eenwording. De ervaringen en de blootstelling van de diaspora spelen ook een belangrijke rol bij het kweken van een nationaal bewustzijn. Er gaapt nu een diepe kloof tussen de massa's, vooral de jongere generatie, en de politici die de status quo willen handhaven. De mensen weigeren te leven zoals vroeger, en de heersende klasse kan niet blijven heersen zoals vroeger. Ik denk dat de tegenstrijdige krachten uiteindelijk tot een vergelijk kunnen komen - dat valt nog te bezien. Maar de sociale omstandigheden zijn veranderd en die kunnen niet meer worden teruggedraaid zoals voorheen.

PD: Eén-persoon-één-stem was een centrale belofte in de campagne van president Farmaajo tijdens de verkiezingen van 2017. In feb 2020 heeft hij wel een federale wet aangenomen die de weg vrijmaakt voor algemeen stemrecht. Kunt u kort toelichten waarom het drie jaar heeft geduurd voordat Farmaajo deze wet aannam?

MH: Drie jaar was niet erg lang gezien de obstakels die president Farmaajo moest overwinnen om de democratisering vooruit te helpen - om het concept te bevorderen dat alle burgers stemrecht hebben en inspraak hebben in de toekomst van het land. De VAE en andere regionale bondgenoten van de imperialistische mogendheden geven veel geld uit om een burgeroorlog uit te lokken en tegenstellingen te creëren onder het Somalische volk. Zij willen geen nieuwe start voor Somalië. In feite moedigen ze zelfs bomaanslagen in Mogadishu aan en subsidiëren ze deze, en geven Al Shabaab er de schuld van. Al Shabaab is een instrument geworden van de VAE om het land te destabiliseren. Kenia van haar kant steunt krijgsheren in het zuidelijke deel van het land. Maar de mogelijkheid dat er een burgeroorlog uitbreekt in Somalië is voorbij omdat de krijgsheren al lang geleden definitief zijn verslagen. De fundamenten voor een burgeroorlog zijn er niet meer. De bevolking is veel meer gepolitiseerd.

PD: In het internationale mediaverhaal is Al Shabaab synoniem geworden met Somalië. In februari 2020, toen de wet voor algemeen stemrecht voor volwassenen werd aangenomen, werden analisten in de internationale media geciteerd die zeiden dat Somalië, temidden van de oorlog met Al Shabaab, zich geen verkiezingen op basis van één persoon één stem kan veroorloven. Nu lijken de analisten te zeggen dat president Farmaajo, door niet in te stemmen met de verkiezingen op basis van clans, de oorlog tegen Al Shabaab in gevaar brengt. Hoe groot is de bedreiging voor Al Shabaab?

MH: Al Shabaab is een spook geworden dat door externe krachten wordt opgeroepen om te voorkomen dat het Somalische volk zijn democratische rechten uitoefent. Al die zogenaamde deskundigen van de International Crisis Group vergroten Al Shabaab uit als de grootste bedreiging voor de regio. Dat is niet meer waar.

Al Shabaab, dat zich laat vertalen als "de jeugd", was vroeger een betrekkelijk kleine organisatie in alliantie met de Islamitische Raad, die er in 2006 in slaagde de krijgsheren te verdrijven en de controle te krijgen over de meeste delen van Somalië. Toen vervolgens op aandringen van de VS de toenmalige heerser van het Tigray People's Liberation Front (TPLF) in Ethiopië, Meles Zenawi, Somalië binnenviel, splitste Al Shabaab zich af van deze raad. De jeugd van die tijd sloot zich bij deze groep aan, voornamelijk om zich tegen de invasie te verzetten. Vervolgens sloot de groep zich aan bij Al Qaida en werd zij een bedreiging. In de loop van de tijd, met de opkomst van een nationaal burgerbewustzijn in het hele land, is zijn basis echter volledig uitgehold. Ook al controleert Al Shabaab een aantal enclaves in het land, het kan door de Somalische nationale strijdkrachten worden heroverd wanneer het maar wil. De capaciteiten van Al Shabaab zijn vandaag ernstig afgenomen.

Al Shabaab is vandaag slechts een voorwendsel om Somalië te houden zoals het is en om de opkomst van een democratische staat op basis van één persoon één stem te verhinderen.

PD: Zelfs nadat de wet: één stem per persoon, in februari 2020 was aangenomen, bleef het verzet daartegen aanhouden. Uiteindelijk bereikte Farmaajo in september 2020 - twee maanden voor het einde van de zittingsperiode van het parlement in november, en vijf maanden voor het einde van de termijn van de president in februari 2021 - een akkoord met de hoofden van de regionale staten om af te zien van verkiezingen op basis van algemeen kiesrecht en terug te keren naar verkiezingen op basis van clans. Waarom heeft hij toegegeven?

MH: Dit is omdat de leiders van de regionale staten weigerden aan de verkiezingen deel te nemen. Zij kregen van hun imperialistische meesters te horen dat zij dit niet mochten laten gebeuren. Op het moment dat de één-persoon-één-stem wet werd ondertekend, hadden de tegenstanders die er uiteindelijk mee akkoord gingen, niet alle implicaties ervan begrepen. Nadat de wet was aangenomen, zeiden hun imperialistische meesters: "Nee, nee, dit is gevaarlijk voor jullie en voor ons. Jullie moeten terugduwen om terug te keren naar het oude systeem."

Het is niet eens hun eigen beslissing om samenwerking te weigeren. Het is de beslissing van de externe krachten. U moet begrijpen dat de strijd in Somalië in wezen gaat tussen Farmaajo en de externe krachten. We moeten de anderen buiten beschouwing laten. Zij zijn slechts dochterondernemingen die worden gefinancierd en gevoed door externe krachten die voortdurend hebben getracht een burgeroorlog te ontketenen en Somalië opnieuw in krijgsgevangenschap te brengen. Maar ze zijn er niet in geslaagd. Niet omwille de kracht van de president, maar omdat het bewuste volk deze politiek heeft verworpen. Ik ben ervan overtuigd dat ook al zijn deze krachten erin geslaagd om de [verwezenlijking] van één persoon-één-stem te vertragen, zij het niet zullen kunnen tegenhouden.

PD: Op dezelfde dag dat in september overeenstemming werd bereikt over het uitstellen van de stemming op basis van algemeen volwassenenstemrecht en het houden van verkiezingen op basis van het clansysteem, benoemde president Farmaajo Roble tot de nieuwe premier. Wat was Roble's politieke status op dat moment? Wat was, volgens u, Farmaajo’s beweegreden achter zijn benoeming?

MH: Het was waarschijnlijk een van de fouten die Farmaajo maakte. Hij dacht dat de man niet politiek bewust is, maar dat hij een premier zou zijn waarmee kan worden samengewerkt. Maar Farmaajo heeft het verkeerd begrepen. Roble, een kleine zakenman die in Kenia woont, was alleen geïnteresseerd in geld. Op het moment dat hij tot premier werd benoemd, kochten de VAE en Kenia hem. Ze stopten hem in hun zak door hem miljoenen dollars te laten zien. De man is niet geïnteresseerd in politiek, maar alleen in het geld dat ermee gemoeid is.

Zodra Roble premier was geworden, bezocht hij de VAE en de imperialistische krachten waren blij dat zij de man hadden gevonden om Farmaajo te verzwakken. Maar Farmaajo heeft stand kunnen houden omdat hij de steun van de massa's heeft.

PD: Toen Roble in september 2020 tot premier werd benoemd, was de belangrijkste verantwoordelijkheid die hij kreeg het faciliteren van de verkiezingen voordat de termijnen afliepen. Maar dit mislukte en de termijn van zowel het parlement als de regering van de president liep af voordat de verkiezingen gehouden konden worden. Toen het Lagerhuis in april 2021 stemde voor een verlenging van de ambtstermijn van de president met maximaal twee jaar tot er verkiezingen konden worden gehouden, ontstond er een enorme controverse. De regionale stamhoofden van Somalië maakten bezwaar. De VS, het VK en de EU dreigden de hulp stop te zetten en zelfs sancties op te leggen. De spanningen tussen de president en de premier zijn sindsdien geëscaleerd en mondden in december uiteindelijk uit in een impasse in Mogadishu tussen de soldaten die loyaal zijn aan de president en de soldaten die loyaal zijn aan de premier. Hoe zijn de zaken tot nu toe geëscaleerd?

MH: Er is veel geld in het land gepompt voor deze escalatie, vooral om de vooruitzichten op democratische verkiezingen te doen ontsporen. De westerse mogendheden willen niet dat het Somalische volk zijn onafhankelijke wil uitoefent, vanwege hun ervaringen met Somalië in het verleden. U moet zich herinneren dat Somalië in de jaren zestig, toen het onafhankelijk werd, het eerste Afrikaanse land was dat de Volksrepubliek China erkende. Somalische schepen en vlaggen werden in beslag genomen toen de Sovjet-Unie wapens leverde aan Vietnam om de Amerikaanse invasie te weerstaan. Ook binnen het Afrikaanse continent was de rol van Somalië zeer vooruitstrevend. Het heeft alle antikoloniale bewegingen gesteund, ook die van Samora Machel in Mozambique. Het VS-imperialisme vergeet dit gedrag van de Somalische staat niet toen het echt onafhankelijk was. Zodra Somalië zijn onafhankelijkheid zal herwinnen  weet ik zeker dat het zich zal aansluiten bij China's Belt Road Initiative, net als Eritrea en andere Afrikaanse landen. De westerse mogendheden willen dit tegenwerken.

Met name vanwege de geostrategische positie aan de Indische Oceaan willen zij de kustlijn van het land controleren. Alle druk die de VS, het VK en de EU op Farmaajo uitoefenen, zogenaamd om verkiezingen te bewerkstelligen, is dus slechts een voorwendsel om in te grijpen en controle over Somalië uit te oefenen en het ontstaan van een onafhankelijke democratische natiestaat te verhinderen. Roble is slechts een pion in hun handen.

PD: De gehele week is Roble voorzitter geweest van de Nationale Consultatieve Raad (NCC) die bijeenkwam met de regionale stamhoofden om een weg naar de verkiezingen uit te stippelen. Oppositieleiders en zelfs buitenlandse diplomaten zijn ook aanwezig, maar de president niet. Waarom is dat zo?

MH: Er is niets nationaals aan deze Raad. Het is in feite een raad die door de VAE en de westerse landen wordt gesubsidieerd om het nationale bewustzijn van het Somalische volk te demobiliseren. Het doel is om Roble te legitimeren, die slechts hun stroman is zonder steun van de massa's. De president maakt hier natuurlijk geen deel van uit. Hij is de vijand die ze omver willen werpen.

PD: Te midden van deze ontmoetingen manoeuvreerde Roble om de diplomatieke betrekkingen met de VAE te herstellen.

MH: Dat is zijn doel - om de VAE terug in Somalië te brengen. De VAE hebben Jemen vernietigd. Zij steunden islamisten en jihadisten in Syrië en in Libië. Ze hebben deelgenomen aan de vernietiging van Somalië. Sinds Farmaajo hen in 2018 uit Somalië heeft verjaagd, zijn ze boos en willen ze terugkomen. De VAE wil via Roble terugkeren naar Somalië. Maar ze zullen niet slagen. De bevolking van Somalië staat vijandig tegenover de VAE. Deze stap zal de vijandigheid en de wil van het volk om weerstand te bieden aan externe krachten alleen maar vergroten.

https://peoplesdispatch.org/2022/01/10/conflict-between-president-and-pm-is-a-conflict-between-the-somali-people-and-imperialist-forces/?fbclid=IwAR0Kw42MUGa2LRShY7GmSLp1Lz1CILVKyxh0zPquFixdv-wvv6U-hTvqCLI

14-01-2022 om 16:01 geschreven door Hope for the Horn  

Foto

Soldaten van de Ethiopische National Defense Force rijden op een vrachtwagen in Wichale, Ethiopië, op 13 december. 

Woord vooraf van Hope for the Horn

Het tijdschrift Foreign Policy (FP) en haar website “bekommeren zich om de geloofwaardigheid” van de buitenlandse politiek van de Verenigde Staten en willen deze vrijwaren van “excessen” en “fouten”.
In dit artikel raadt FP president Biden aan het geweer van schouder te veranderen en niet langer het misdadige TPLF te steunen maar wel de regering van Premier Abiy van Ethiopië omdat het TPLF opnieuw de strijd  heeft verloren. Een wijze raad!
Maar zelf indien de VS een bocht maken van 180° en hun TPLF-knechten verraden (geen probleem voor de VS) dan nog blijven de objectieven van de VS dezelfde: de controle herwinnen over Ethiopië en de Hoorn. Dat kan niet zolang Eritrea niet is uitgeschakeld.
Zal hoe dan ook niet lukken, de volkeren van de Hoorn zijn verenigd tegen elke VS- inmenging.

" Om de oorlog in Ethiopië te beëindigen, moet Biden zijn koers bijstellen

Een eenzijdige Amerikaanse aanpak heeft de opstand van het TPLF een politieke dekmantel gegeven. Washington heeft nu de kans om de voorwaarden voor vrede te scheppen.

Door Bronwyn Bruton, senior fellow aan het Afrika Centrum van de Atlantic Council, en Ann Fitz-Gerald, directeur van de Balsillie School of International Affairs en hoogleraar internationale veiligheid aan de Wilfrid Laurier Universiteit.

Soldaten van de Ethiopische National Defense Force rijden op een vrachtwagen in Wichale, Ethiopië, op 13 december.

28 DECEMBER 2021, 5:37 (najaar 2017 – voorjaar 208) Vier jaar geleden dreigden escalerende protesten een burgeroorlog te ontketenen in Ethiopië, toen bedreigde volkeren van verschillende etnische achtergronden in het hele land probeerden te ontsnappen aan het juk van het Tigray People's Liberation Front (TPLF), een voormalige rebellengroep die 27 jaar lang bijna-dictatoriale macht had uitgeoefend in Ethiopië.

Voor velen leek er erop dat Ethiopië toen - net als nu - op de rand van een implosie te zien staan. Maar in maart 2018 werd het land van de rand van de afgrond gehaald, toen het TPLF ermee instemde de leiding van het land over te dragen aan een nieuwe premier, Abiy Ahmed.

Abiy lanceerde een reeks koortsachtige hervormingen om de protesterende bevolking te sussen. Maar het etnische geweld dat het TPLF tijdens zijn bewind had onderdrukt, kookte over en nadat het zich gefrustreerd had teruggetrokken in zijn noordelijke enclave in Tigray. Het TPLF weigerde samen te werken met de nieuwe politieke partij van Abiy. Maar bleef zijn immense internationale netwerken, zijn dominantie in de economie en het leger en de miljarden dollars aan geroofde middelen gebruiken om betekenisvolle veranderingen in het hele land te dwarsbomen.

Terwijl de meeste westerse analisten zich toen verheugden over de schijnbaar vreedzame machtsovername, vreesden scherpzinnige waarnemers dat een militaire confrontatie met het TPLF onvermijdelijk was. Abiy's gevierde vrede met Eritrea, waarvoor hij in 2019 de Nobelprijs voor de Vrede kreeg, zette het TPLF onder druk om grondgebied dat Ethiopië onder het TPLF-bewind illegaal had geannexeerd, aan Eritrea over te dragen. Het TPLF had bijna twee decennia lang geweigerd dat grondgebied af te staan, waardoor in de hele Hoorn van Afrika een onstuimige "geen vrede, geen oorlog"-situatie ontstond die destructieve proxyconflicten aanwakkerde.

Ondanks Abiy's vredesakkoord met Eritrea weigerde het TPLF de betwiste grens te demilitariseren of haar troepen terug te trekken op Ethiopisch grondgebied - en het was militair sterk genoeg om Abiy's eisen naast zich neer te leggen. Het feit dat het TPLF het vredesakkoord kon blijven dwarsbomen, bracht Abiy in verlegenheid en toonde de zwakte van de centrale regering ten opzichte van de beter bewapende regio's van Ethiopië. Abiy stuurde meerdere vredesdelegaties naar Tigray om vrede en verzoening te bevorderen, maar zijn inspanningen werden bemoeilijkt door de wil van de bevolking om de wurggreep van het TPLF over alle aspecten van het Ethiopische leven te verminderen.

Abiy's maatregelen om de balans tussen de volkeren weer in evenwicht te brengen door een aantal Tigrayanen uit machtsposities te verwijderen, werden door de bevolking gesteund. Maar baarden het TPLF zorgen en vergrootten de kans op oorlog. Abiy's diversificatie van de legerleiding, die hoofdzakelijk uit Tigrayanen bestond, was bijzonder provocerend voor het TPLF, maar essentieel voor Abiy's inspanningen om de controle te consolideren en een federaal monopolie op het gebruik van geweld te vestigen.

Tegen het einde van 2020 leek een conflict onvermijdelijk. In de vroege uren van 4 november 2020 lanceerde het TPLF een gelijktijdige verrassingsaanval op vijf federale militaire bases (bekend als het Noordelijk Commando) in Tigray. Op televisie gaven de leiders van het TPLF de "preventieve aanval" toe en pochten zij over het doden van alle voormalige strijdmakkers die zich tegen hun machtsovername hadden verzet.

Dagen later, op 9 november 2020, voerde een door het TPLF gesteunde militie een systematische etnische zuivering uit van honderden onschuldige Amhara burgers in de stad Mai Kadra. (Reuters meldde dat het TPLFeind oktober 2020, vóór de aanvallen op de militaire bases, de basis leek te hebben gelegd voor deze slachtpartij). Deze gruweldaad maakte de Amhara-milities die de federale troepen steunden woedend en bracht een vicieuze cirkel van wraakaanvallen tegen Tigrayanen op gang.

Ondanks de ingewikkelde complexiteit van dit conflict hebben de media de neiging de oorlog af te schilderen als een door de regering gesteunde genocide tegen de bevolking van Tigray, of zelfs als een burgeroorlog (een term die gelijkwaardigheid impliceert tussen de brede steun van de verkozen Ethiopische regering en de etnische randgroepen van het TPLF en zijn eveneens etnische bondgenoot, de gewelddadige Shene factie van het Oromo Bevrijdingsfront, die het TPLF zelf vroeger als een terroristische groepering beschouwde).

De strategische communicatie van het TPLF verloopt volgens hetzelfde draaiboek als in de jaren tachtig, toen de conflictverhalen zorgvuldig waren gericht aan de  internationale donoren en de toenmalige regering van Ethiopië, een marxistisch regime (1974-1991) dat bekend stond als de Derg, werd beschuldigd van misdaden tegen de menselijkheid.

Net als in de jaren tachtig heeft het TPLF vandaag de status van etnische minderheid en de endemische voedselonzekerheid in Tigray - 20 procent van de bevolking is gewoonlijk afhankelijk van voedselhulp - opgeblazen om de vrees voor genocide en hongersnood aan te wakkeren. (Aanhangers van het TPLF begonnen op Twitter de hashtag #TigrayGenocide te verspreiden binnen enkele uren na de aanvallen op de militaire basis op 4 november 2020).

De internationale pers is ten prooi gevallen aan het verhaal van het TPLF zonder rekening te houden met de recente geschiedenis van de groep als een autoritaire regeringspartij die alle andere groepen in het land onderdrukte.

De geraffineerde propaganda van het TPLF werd geholpen door zowel de aanvankelijk zwakke communicatiestrategie van de Ethiopische regering als de (waarschijnlijk strategische) ontkenningen dat de regering dat Eritrea in de oorlog als haar bondgenoot optrad.

De media bleven meestal bij hun aanvankelijke afschildering van het TPLF als "underdog", zelfs toen het leger legers van de rebellengroepering - die naar schatting uit zo'n 250.000 getrainde soldaten bestaat - dreigden de hoofdstad te bestormen om de regering omver te werpen in het voorbij najaar 2021.

De media hebben zich zo geconcentreerd op de slachtofferrol van de Tigrayanen. Het TPLF steunde in het verleden achter niet het acute lijden van de stemloze Tigrayaanse gemeenschappen en onderdrukte de  andere etnische groepen in het land al  jarenlang toen het TPLF in het verleden aan de macht was in Ethiopië (1991-2018). De gruwelijke TPLF moordpartijen in Afar en Amhara  zijn opvallend onderbelicht gebleven, hoewel er dagelijks schokkende berichten verschenen over geweld.

Het eenzijdige verhaal heeft ook de Eritreeërs getroffen, die - ondanks de schurkenstreken van hun strijdkrachten in Tigray - bijna 20 jaar lang hun grondgebied hebben bezet en een meedogenloze economische blokkade hebben moeten ondergaan door toedoen van het TPLF, die zijn dominantie in de Afrikaanse Unie en zijn status als onmisbare partner in de wereldwijde oorlog tegen het terrorisme heeft aangegrepen om kritiek op zijn eigen mensenrechtensituatie af te wenden en van zijn bondgenoten strafmaatregelen, waaronder sancties van de V.N., tegen Eritrea te verkrijgen.

Een deel van de vijandigheid jegens Eritrea is te wijten aan het oorlogszuchtige en moorddadige gedrag van de president van het land, Isaias Afwerki; evenzo is het TPLF tot op zekere hoogte zelf tot zondebok gemaakt voor de zonden van de disfunctionele Ethiopische politieke cultuur.

Maar de dubbele standaard die op de partijen wordt toegepast is onmiskenbaar. De kwetsbaarheid van de 6 miljoen man sterke etnische minderheid in Tigray tegenover de 105 miljoen man sterke Ethiopische staat is door de pers uiteengezet; Eritreeërs zijn historisch gezien ook een minderheid van slechts een paar miljoen mensen geweest die hebben gestreden tegen het massale Ethiopische staatsapparaat waarover het TPLF de leiding had. In het westerse verhaal over Tigray is geen spoor te bekennen van die pijnlijke geschiedenis - waaronder de gevangenneming, marteling, moord en verdrijving van ten minste 75.000 mensen van Eritrese afkomst aan het begin van de grensoorlog van 1998.

De geschiedenis van het TPLF als stevig bewapende bondgenoot in de door de VS geleide oorlog tegen het terrorisme wordt ook slecht begrepen, met name haar bereidheid om te dienen als het puntige uiteinde van de speer van de Verenigde Staten in Somalië. Het door het TPLF gedomineerde Ethiopische leger viel Somalië in 2006 binnen om een volksbeweging, de Unie van islamitische rechtbanken, te vernietigen, die de Verenigde Staten beschouwden als een bedreiging voor hun nationale veiligheidsbelangen, en bezette het land vervolgens jarenlang op brute wijze.

De schendingen van de mensenrechten door het Ethiopische leger in Somalië hebben de terreurgroep al-Shabab aan de macht geholpen (hoewel alleen Eritrea voor haar opkomst werd gesanctioneerd). Het vertrouwen dat de VS stellen in de voortdurende aanwezigheid van Ethiopische troepen om al-Shabab in toom te houden, heeft ertoe geleid dat de opeenvolgende Amerikaanse regeringen het TPLF hebben beschermd en gefinancierd.

De voormalige Amerikaanse nationale veiligheidsadviseur Susan Rice is berucht in de Hoorn van Afrika omdat zij in 2015 op televisie lachte over de steun van de VS aan de door het TPLF gedomineerde regering, die de nationale verkiezingen voor 100 procent won. De toenmalige president van de VS, Barack Obama, kreeg zelf de wind van voren na een bezoek in 2012 aan Addis Abeba, Ethiopië, waarbij hij de "democratisch verkozen" dictatuur prees als een van de beste regeringen in Afrika.

Veel Ethiopiërs kennen het veelbewogen verleden van Washington en hebben de vooringenomenheid van de westerse media en de strafmaatregelen van de regering-Biden tegen de Ethiopische autoriteiten terecht geïnterpreteerd als een doelbewuste poging om de misdaden van de TPLF wit te wassen in naam van de strijd tegen het terrorisme. Veel Ethiopiërs vrezen zelfs dat Washington de opstand actief steunt en uit is op een Libië-Irak-Somalië-achtige interventie om Ethiopië en de nieuwe pogingen tot regionale vrede die Abiy voor velen is gaan vertegenwoordigen, uiteen te doen spatten.

De westerse media hebben de neiging Abiy - ten onrechte - af te schilderen als zowel aanstichter als drijvende kracht achter de oorlog. Integendeel, het TPLF bleek aan het begin van de oorlog over milities en wapens te beschikken die volgens de meeste deskundigen gelijkwaardig of beter waren dan die van het federale leger.

(Zoals hoger beschreven).

https://foreignpolicy.com/2021/12/28/ethiopia-tigray-abiy-tplf-war-biden-needs-to-correct-course/?fbclid=IwAR04RrUsAB2fZ97YizPsaDXyj1zcux7f514An4q_Udzs-3j7wf7P7XgzPb4

31-12-2021 om 12:12 geschreven door Hope for the Horn  

Le Programme alimentaire mondial des Nations unies et l'USAID ont utilisé la crise humanitaire en Éthiopie pour préparer le terrain à une intervention occidentale

Elias Amare, rédacteur en chef de Horn of Africa TV, parle à Peoples Dispatch des derniers développements militaires en Éthiopie, des revers du TPLF et de la collusion des agences d'aide internationales.

13 décembre 2021 par Pavan Kulkarni

La suspension de l'aide alimentaire à Dessie et Kombolcha par le Programme alimentaire mondial (PAM) des Nations unies, à la suite de la libération de ces deux villes d'importance stratégique dans l'État d'Amhara, dans le nord de l'Éthiopie déchiré par la guerre, est une "parodie de premier ordre", selon Elias Amare, rédacteur en chef de Horn of Africa TV.

L'ONU cite le pillage des entrepôts du PAM et l'intimidation du personnel du PAM dans ces villes, qui étaient jusqu'à récemment occupées par le Front populaire de libération du Tigré (TPLF). Le TPLF a commencé la guerre par une attaque contre une base de l'armée fédérale au Tigré en novembre 2020, puis a envahi les États voisins d'Amhara et d'Afar en juillet 2021.

Cependant, la décision des Nations unies de suspendre l'aide aux deux villes est intervenue après ( !) que le TPLF en ait été chassé par la force conjointe de l'armée nationale et des milices amharanes. "Pendant tout ce temps, lorsque le TPLF occupait ces villes et d'autres villes d'Amhara et pillait ouvertement les installations de stockage de l'ONU, ils ne disaient rien à ce sujet", a déclaré Amare à Peoples Dispatch lors d'un entretien téléphonique.

Suspendre l'aide alimentaire aux villes qui sont revenues sous le contrôle du gouvernement - tout en continuant à envoyer de l'aide au Tigré contrôlé par le TPLF, où plus de mille camions d'aide seraient réquisitionnés par le TPLF à des fins militaires - "est un crime", a-t-il déclaré. "Cela revient à utiliser l'aide alimentaire comme une arme de guerre".

Malgré le soutien que le TPLF reçoit d'organisations internationales dépendant des États-Unis, qui utilisent leurs "États clients dans la région" (comme le TPLF) pour isoler et encercler diplomatiquement l'État éthiopien, Elias Amare reste convaincu que le TPLF est dans le camp des perdants.

Alors que la bataille se poursuit à Weldiya [à environ 120 km au nord de Dessie], les troupes du TPLF ont été "repoussées dans le désarroi", a déclaré Elias. "Plus important encore, les troupes du gouvernement fédéral ont pris le contrôle de l'autoroute entre Weldiya et Mekele, la capitale du Tigré. Ainsi, la ligne logistique du TPLF et sa route de retraite ont été bloquées. En dehors de cela, ce sont principalement quelques villages le long de la frontière avec le Tigré et dans certaines zones montagneuses de la région Amhara qui sont encore sous le contrôle du TPLF. Bientôt, le TPLF sera repoussé vers sa base du Tigré."

Elias Amare pense que le gouvernement poursuivra le TPLF jusqu'à l'État du Tigré, et ne s'arrêtera pas à la frontière pour chercher à négocier - un objectif sur lequel les États-Unis semblent mobiliser leurs positions diplomatiques.

"Le TPLF doit être tenu pour responsable des atrocités massives commises dans les régions d'Amhara et d'Afar - meurtres de civils, violences sexuelles et viols, destruction d'installations médicales, d'écoles et autres", a-t-il déclaré. "Elle a commis des crimes de guerre. Il a ouvertement déclaré son intention de marcher sur Addis-Abeba et de renverser le gouvernement. Le TPLF est donc une menace existentielle."

Les rapports faisant état de civils fuyant le Tigré vers l'Amhara, l'Afar et même l'Érythrée pour échapper à la conscription du TPLF sont une indication de l'affaiblissement de sa position militaire et politique dans son État d'origine.

"Chaque famille est obligée de fournir au moins un fils ou une fille pour la conscription. L'utilisation d'enfants soldats est une pratique courante", a-t-il ajouté. "La situation est très grave dans le Tigré. De nombreuses familles commencent à demander ouvertement où se trouvent leurs enfants."

La région Amhara au sud et la région Afar à l'est sont désormais les lignes de front et les frontières de la base du TPLF qui s'effrite au Tigré. L'Érythrée, au nord, soutient le gouvernement éthiopien. Alors que le Soudan soutiendrait le TPLF, la région de Welkait et Humera, le long de la frontière avec le Soudan, est occupée par une force conjointe de l'armée fédérale et des milices amhariques, bloquant le corridor du TPLF vers le Soudan.

"Ils sont encerclés. C'est le début de la fin du TPLF", a-t-il déclaré. Suite à cet appel téléphonique, des informations ont fait surface le 12 décembre, selon lesquelles le TPLF avait repris la ville amharique de Lalibela (à environ 115 km à l'ouest de Weldiya). Lorsqu'on lui a demandé si cela pouvait indiquer que la direction de la ligne de front changeait à nouveau en faveur du TPLF, Amare a répondu par la négative.  

Le TPLF n'a pas pris la ville de Lalibela, mais tente de la traverser pour trouver une autre voie de sortie vers le Tigré pour ses troupes encerclées à Weldiya, car l'autoroute reliant la ville à Mekelle a été coupée.

À la suite des manifestations de masse pour la liberté et la démocratie en 2018, après 27 ans de règne dictatorial du TPLF sur l'Éthiopie, il est très peu probable que le TPLF, qui est capable de causer beaucoup de destruction, puisse à nouveau diriger l'Éthiopie.

Néanmoins, dit Amare, les États-Unis continuent de soutenir le TPLF, "car lorsque l'impérialisme ne peut pas contrôler une région, il essaie de provoquer le chaos et de la déstabiliser jusqu'à ce qu'il puisse en prendre le contrôle."

Le contrôle de la Corne de l'Afrique est un objectif stratégiquement important pour les États-Unis, car la région "fait partie de la région de la mer Rouge et du bassin du Nil". Il fait partie de l'initiative chinoise "Belt and Road". Les États-Unis estiment que pour contrôler l'Afrique, le commandement américain pour l'Afrique (AFRICOM) devrait être étendu à la Corne de l'Afrique."

Mais la coopération de l'Éthiopie, de l'Érythrée et de la Somalie au "nouveau projet de la Corne de l'Afrique", après la mise à l'écart du TPLF et l'arrivée d'Abiy Ahmed au poste de Premier ministre éthiopien au printemps 2018, constitue un revers majeur pour les ambitions américaines. Les États-Unis tentent de déstabiliser la Corne de l'Afrique en soutenant le TPLF afin de neutraliser cette menace pour leurs objectifs, qui impliquent la perspective de la paix dans la région, a-t-il déclaré.

Cependant, la résistance de la société civile à cet effort - initié par la diaspora éthiopienne, érythréenne et somalienne qui a organisé le mouvement #NoMore aux États-Unis - est devenue un facteur majeur qui déterminera le résultat.

"Il a commencé comme une résistance à la guerre en Éthiopie et à la déstabilisation de la Corne de l'Afrique, et s'est transformé en un mouvement panafricain contre l'impérialisme. Demain, ses échos pourraient également être entendus en Amérique latine", a-t-il déclaré, ajoutant : "Il a le potentiel de se transformer en un mouvement anti-impérialiste mondial contre les guerres sans fin."

L'interview ci-dessous :

Peoples Dispatch (DP) : Pouvez-vous commencer par expliquer l'importance stratégique de la reprise de Dessie et Kombolcha par les forces gouvernementales ?

Elias Amare (EA) : Dessie est la capitale de la province de Wollo dans la région d'Amhara. Kombolcha est une ville industrielle. C'est un centre de production et de fabrication. La reconquête de ces deux villes signifie donc que toute la province de Wollo sera bientôt libérée.

PD : Quelles sont les régions d'Amhara et d'Afar qui sont encore sous le contrôle du TPLF ?

EA : Afar est complètement libéré. Le TPLF a été chassé de la région. En Amhara, les combats se poursuivent à Weldiya [environ 120 km au nord de Dessie]. Mais leurs forces ont fui en désordre. Plus important encore, les forces du gouvernement fédéral ont pris le contrôle de l'autoroute entre Weldiya et la capitale du Tigré, Mekele. Leur ligne logistique et leur route de retraite ont ainsi été coupées. En dehors de cela, ce sont principalement certains villages le long de la frontière avec le Tigré et certaines zones montagneuses de l'Amhara qui sont encore sous le contrôle du TPLF. Le TPLF sera bientôt repoussé vers sa base du Tigré.

PD : Avez-vous l'impression que le gouvernement prévoit de le laisser à la frontière avec le Tigré et d'essayer de négocier, ou est-il probable qu'il poursuive le TPLF jusqu'au Tigré ?

EA : Je doute que cela s'arrête à la frontière. Le TPLF doit être tenu pour responsable des atrocités massives commises dans les régions d'Amhara et d'Afar - meurtres de civils, violences sexuelles et viols, destruction d'installations médicales, d'écoles, etc. L'organisation a été exposée comme un groupe ethno-fasciste. Ils ont commis des crimes de guerre. De nombreuses organisations de défense des droits de l'homme condamnent cette situation. Ils ont ouvertement déclaré leur intention de marcher sur Addis Abeba et de renverser le gouvernement. C'est donc une menace existentielle. Je ne pense pas que le gouvernement s'arrêtera à la frontière du Tigré.

L'aéroport de Lalibela, dans la région d'Amhara, en Éthiopie, a été pillé par les troupes du TPLF lorsqu'elles étaient sous leur contrôle. La ville a depuis été libérée par les troupes gouvernementales. Photo : Breakthrough News

PD : Au Tigré, le TPLF reste militairement et politiquement fort, n'est-ce pas ?

EA : Eh bien, c'est difficile à dire parce que c'est inaccessible maintenant. Mais selon les rapports que nous recevons, les civils du Tigré fuient vers les régions Amhara et Afar. Certains fuient même en Érythrée. La peur de la conscription par le TPLF en est la principale raison. Chaque famille est obligée de fournir au moins un fils ou une fille pour la conscription. L'utilisation d'enfants soldats est une pratique courante. La situation est terrible au Tigré. De nombreuses familles commencent à demander ouvertement où se trouvent leurs enfants.

Au départ, lorsque le TPLF a étendu la guerre à l'Amhara et à l'Afar après le cessez-le-feu unilatéral décrété par le gouvernement le 29 juin, les Tigréens contraints de s'engager dans la guerre ont appris que le TPLF allait marcher rapidement vers Addis-Abeba et s'emparer de la capitale en deux ou trois mois. Cela fait maintenant six mois. Ils ont subi d'énormes pertes et sont contraints de battre en retraite.

PD : Les lignes de front semblent se rapprocher de plus en plus du TPLF au Tigré, depuis le sud en Amhara et l'est en Afar. Avec l'Érythrée, son ennemi historique, comme voisin du nord, il semble que si les troupes du TPLF doivent se retirer et se regrouper, la meilleure chance est d'avancer à travers la frontière occidentale vers le Soudan, qui est censé soutenir le TPLF. La zone frontalière du Tigré occidental, désormais sous le contrôle de l'armée éthiopienne et des milices amhariques, est-elle bien défendue ? 

EA : La région de Welkait et Humera, qui est maintenant connue sous le nom de Tigré occidental, n'a jamais fait traditionnellement partie du Tigré. Les Tigréens ne vivaient pas dans cette partie ; c'était une terre amharique. Le Tigré n'avait pas de frontière avec le Soudan. Le TPLF a annexé ces terres lorsqu'il a pris le pouvoir en Éthiopie en 1991. Mais cette partie du pays a été reprise à Amhara pendant la guerre.

Lorsque le gouvernement a retiré ses troupes du Tigré après la déclaration du cessez-le-feu unilatéral en juin, il ne s'agissait que du Tigré traditionnel - le territoire situé à l'est de la rivière Tekeze sur la carte actuelle du Tigré. A l'ouest de celle-ci se trouve la terre amharique, qui est très bien défendue. Le TPLF ne peut plus y accéder. Depuis le cessez-le-feu, ils ont mené plusieurs campagnes militaires pour percer Welkait et Humera et ouvrir le corridor vers le Soudan. Ils ont été vaincus à chaque fois. Ils sont encerclés. C'est le début de la fin du TPLF.

PD : Si la fin du TPLF a commencé, qu'en est-il du Front de Libération Oromo (OLF), qui avait rejoint le TPLF ? L'OLF est l'un des plus anciens partis politiques, profondément enraciné dans le plus grand État d'Éthiopie, l'Oromia.

EA : Il n'est pas correct de dire que l'OLF [dans son ensemble] a rejoint le TPLF. L'OLF a différentes factions. Seule la faction [ethnocentrique] la plus extrême a rejoint le TPLF et mène une insurrection dans l'ouest du pays. Mais je ne pense pas qu'ils soient une menace majeure. Cette faction n'a pas beaucoup d'adeptes en Oromia. C'est le TPLF qui représentait une véritable menace, avec toutes les ressources financières et la force armée dont il disposait. Une fois le TPLF éradiqué, toutes les autres insurrections ethno-nationalistes du pays ne constitueront plus une menace majeure.

PD : Quelle est l'image des villes récemment libérées de Dessie et Kombulcha ? Sont-ils sérieusement détruits ?

EA : Un inventaire est en cours de réalisation. Le gouvernement n'a pas encore présenté de chiffres. Mais nous savons, grâce aux rapports et aux photographies, qu'il y a eu une destruction massive, systématique et délibérée. 80% des entreprises de Kombolcha ont été pillées. Les usines et les centres industriels ont été détruits. Toutes les machines que le TPLF ne pouvait pas emmener au Tigré ont été détruites. D'autres institutions, comme les écoles et les hôpitaux, ont également été attaquées de manière rancunière lorsqu'elles ont dû se retirer. La reconstruction de ces deux villes, notamment de Kombolcha qui est un centre industriel, prendra de nombreuses années.

PD : L'ONU a suspendu l'aide alimentaire à Dessie et Kombolcha après leur libération et leur passage sous contrôle gouvernemental. Cette situation serait due au pillage à grande échelle des entrepôts et à l'intimidation du personnel de l'ONU lorsqu'elle était encore sous le contrôle du TPLF. Mais quelle est la raison de la suspension de l'aide après que le TPLF ait été chassé de la région ?

EA : C'est incroyable, n'est-ce pas ? Pendant tout ce temps, lorsque le TPLF occupait ces villes et d'autres villes d'Amhara et pillait ouvertement les entrepôts de l'ONU, ils n'ont rien dit. Mais aujourd'hui, après avoir libéré les deux villes, le Programme alimentaire mondial (PAM) des Nations unies a suspendu la distribution de l'aide alimentaire. Maintenant que les villes sont sous le contrôle du gouvernement, elles devraient intensifier la distribution. Il y a plus d'un million de personnes déplacées à Amhara, qui dorment dans des abris temporaires. Ils ont un besoin urgent d'aide alimentaire. La suspension de l'aide alimentaire dans ces circonstances est une parodie de premier ordre. C'est un crime. Cela revient à utiliser l'aide alimentaire comme une arme de guerre. En fait, le gouvernement autorise le transport aérien et le débarquement de l'aide alimentaire par la région d'Afar vers le Tigré, qui est contrôlé par le TPLF.

PD : L'ONU-Éthiopie avait révélé en septembre que plus de 400 de ses camions qui étaient entrés dans le Tigré depuis la mi-juillet n'étaient pas revenus. Ceux-ci seraient utilisés par le TPLF pour ses manœuvres militaires. Y a-t-il eu des progrès dans le retour de ces camions ?

EA : Ils ne sont pas revenus. Et le dernier chiffre est maintenant de 1 010 camions. L'ambassadeur d'Éthiopie auprès des Nations unies, Taye Atske Selassie, a récemment déclaré que 1 010 camions transportant l'aide alimentaire des Nations unies étaient réquisitionnés par le TPLF à des fins militaires. Aucune condamnation de l'ONU. Et pourtant, ils font du bruit à propos de trois camions apparemment manquants du côté du gouvernement. Ils jouent un jeu politique sale avec les secours et l'aide alimentaire. Cela s'est passé pendant toute l'année dernière de ce conflit tragique. Il n'y a eu aucune neutralité d'aucune sorte.

En fait, le personnel des Nations unies dans la région du Tigré a révélé que les organisations des Nations unies sont de mèche avec le TPLF. Et ils ont été suspendus pour avoir révélé cela. Le PAM et USAID de l'ONU ont utilisé cette crise humanitaire pour préparer le terrain à une intervention occidentale. C'est, je crois, ce dont nous nous approchons maintenant.

PD : Pendant ce temps, l'envoyé spécial des États-Unis pour la Corne de l'Afrique, l'ambassadeur Jeffrey Feltman, a effectué une tournée en Turquie, aux Émirats arabes unis et en Égypte pour discuter de cette guerre en Éthiopie. Comment évolue l'alignement géopolitique entre les voisins de l'Éthiopie ?

EA : M. Feltman fait des allers-retours entre le Soudan et l'Égypte, voisins de l'Éthiopie, l'Afrique de l'Est et les États du Golfe pour faire pression sur l'Éthiopie en l'encerclant. Je pense donc que sa récente tournée est une continuation de cette diplomatie de la navette pour isoler l'Éthiopie dans la région. C'est un précurseur de l'imposition de sanctions. Mais le gouvernement éthiopien est catégorique : cette guerre est une affaire interne, souveraine, et il ne cédera pas aux pressions étrangères.

PD : Il est clair qu'il est très improbable que le TPLF reprenne le pouvoir en Ethiopie. Dans ces conditions, quels intérêts les États-Unis ou les pays voisins comme le Soudan et l'Égypte ont-ils à soutenir le TPLF ?

EA : Le Soudan et l'Egypte ne font que suivre la ligne américaine. Aucun de leurs intérêts nationaux n'est servi par la déstabilisation de l'Éthiopie. Mais les États clients n'ont pas de politique étrangère indépendante dans les questions d'intérêt géopolitique. Ils doivent suivre aveuglément leurs patrons impériaux. Et les États-Unis exercent toutes sortes de pressions sur leurs États clients proches pour isoler l'Éthiopie et empêcher l'émergence de ce que nous appelons la nouvelle Corne de l'Afrique : une Corne de l'Afrique en paix avec elle-même, stable et sans les cycles vicieux de conflits entre ses pays.

Cette fusion de l'Éthiopie, de l'Érythrée et de la Somalie compromet l'expansion des garnisons militaires américaines dans cette région, qui est stratégiquement très importante. Elle fait partie de l'arène de la mer Rouge et du bassin du Nil. Il fait partie de l'initiative chinoise "Belt and Road".

Les États-Unis estiment également que, pour contrôler l'Afrique, ils doivent étendre le commandement américain pour l'Afrique (AFRICOM) à la Corne de l'Afrique, à la Grande Corne de l'Afrique et à l'Afrique de l'Est, jusqu'au Congo et à la région des Grands Lacs. Et toujours, lorsque l'impérialisme ne peut pas contrôler une région, il essaie de créer le chaos et de la déstabiliser jusqu'à ce qu'il puisse en prendre le contrôle.

Elle fait donc tout ce qu'elle peut pour perturber le nouveau projet de la Corne de l'Afrique. Elle a déjà sanctionné l'Érythrée. Il est en route pour sanctionner l'Éthiopie. Et qui sait, alors que la Somalie commence à se reconstruire après des décennies de guerre, d'autres guerres par procuration semblent se profiler dans ce pays également.

PD : La diaspora de la Corne de l'Afrique, notamment les Éthiopiens et les Érythréens aux États-Unis, a lancé le mouvement #NoMore contre les sanctions américaines contre ces pays et leur soutien au TPLF. Quelle a été l'influence de ce mouvement ?

EA : C'est vraiment un phénomène incroyable. Un mois après son lancement par la diaspora éthiopienne, érythréenne et somalienne, il s'est développé dans le monde entier. Des manifestations et des protestations massives ont eu lieu à Washington D.C., San Francisco et dans de nombreuses autres villes des États-Unis et d'autres pays occidentaux, avec le slogan : "Bas les pattes de l'Éthiopie, bas les pattes de l'Érythrée, bas les pattes de la Corne de l'Afrique". Ils disent "#NoMore" contre l'ingérence occidentale ; contre la guerre économique contre les pays sous forme de sanctions.

Sur le continent lui-même, nous avons également assisté à des manifestations en dehors de la Corne de l'Afrique dans des pays comme l'Afrique de l'Ouest et le Niger, avec le slogan "#NoMore Neo-colonialism" en français. On peut trouver des échos de #NoMore dans les peintures murales sur les murs d'Afrique du Sud. Il a commencé par une résistance à la guerre en Éthiopie et aux tentatives américaines de déstabilisation de la Corne de l'Afrique, mais s'est transformé en un mouvement panafricain contre l'impérialisme. Demain, ses échos pourront être entendus en Amérique latine également. Il a le potentiel de se transformer en un mouvement anti-impérialiste mondial contre les guerres sans fin.

https://peoplesdispatch.org/2021/12/13/un-wfp-and-usaid-have-been-using-humanitarian-crisis-in-ethiopia-to-prepare-grounds-for-western-intervention/?fbclid=IwAR3rAEcHM8zzvEmKgaBtL29MoEygiEjBYg48I1IuG_su1y5oqaNofRuz3Hk

16-12-2021 om 18:02 geschreven door Hope for the Horn  

Het Wereldvoedselprogramma van de VN en het USAID hebben humanitaire crisis in Ethiopië gebruikt om terrein voor te bereiden voor westerse interventie

De redacteur van Horn of Africa TV, Elias Amare, praat met Peoples Dispatch over de laatste militaire ontwikkelingen in Ethiopië, de tegenslagen van het TPLF en de collusie van internationale hulporganisaties

13 december 2021 door Pavan Kulkarni

Mensen nemen deel aan een rally om het Tigray People's Liberation Front (TPLF) en westerse inmenging in de binnenlandse aangelegenheden van Ethiopië te veroordelen in Addis Abeba, Ethiopië, 5 dec. 2021. Foto: Xinhua/Wang Ping

De opschorting van voedselhulp aan Dessie en Kombolcha door het Wereldvoedselprogramma van de VN (WFP) na de bevrijding van deze twee strategisch belangrijke steden in de door oorlog verscheurde noordelijke Ethiopische deelstaat Amhara, is een "aanfluiting van de hoogste orde", aldus redacteur Elias Amare van Horn of Africa TV.

De VN noemt als reden de plundering van de opslagplaatsen van het WVP en de intimidatie van het WVP-personeel in deze steden die door het Tigray People's Liberation Front (TPLF) tot voor kort bezet waren. Het TPLF is de oorlog begonnen met een aanval op een federale legerbasis in Tigray in november 2020, en is vervolgens de aangrenzende staten Amhara en Afar binnengevallen in juli 2021.

Het besluit van de VN om de hulp aan de twee steden op te schorten kwam echter nadat (!) het TPLF er door de gezamenlijke troepenmacht van het nationale leger en Amharaanse milities uit was verdreven. "Al die tijd, toen het TPLF deze steden en andere steden in Amhara bezet hield en openlijk de opslagfaciliteiten van de VN plunderde, zeiden ze er niets over," vertelde Amare aan Peoples Dispatch in een telefonisch interview.

Het opschorten van voedselhulp aan steden die weer onder controle van de regering zijn gebracht - terwijl men doorgaat met het sturen van hulp naar TPLF-gecontroleerde Tigray, waar naar verluidt meer dan duizend hulptrucks door TPLF worden gevorderd voor militaire doeleinden - "is een misdaad," zei hij. "Het komt erop neer dat voedselhulp als oorlogswapen wordt gebruikt."

Ondanks de steun die het TPLF krijgt van internationale organisaties die afhangen van de VS, die haar "cliëntstaten in de regio" (zoals het TPLF) gebruikt om de Ethiopische staat diplomatiek te isoleren en te omsingelen, blijft Elias Amare ervan overtuigd dat het TPLF aan de verliezende hand is.

Terwijl de strijd in Weldiya [ongeveer 120 km ten noorden van Dessie] aan de gang is, zijn de troepen van het TPLF "in wanorde achteruit geslagen", zei Elias. "Belangrijker is dat de troepen van de federale regering de snelweg tussen Weldiya en de hoofdstad van Tigray, Mekele, in handen hebben gekregen. De logistieke lijn van het TPLF en haar terugtocht route zijn dus versperd. Afgezien daarvan zijn het vooral enkele dorpen langs de grens met Tigray en in enkele berggebieden die in de Amhara regio nog onder controle van het TPLF staan. Binnenkort zal het TPLF worden teruggedreven naar zijn basis in Tigray."

Elias Amare gelooft dat de regering het TPLF zal achtervolgen tot in de staat Tigray, en niet zal stoppen bij de grens en zal streven naar onderhandelingen - een doel waar de VS de diplomatieke posities op lijkt te mobiliseren.

"Het TPLF moet ter verantwoording worden geroepen voor de massale wreedheden in de Amhara en Afar regio’s - het doden van burgers, seksueel geweld en verkrachtingen, vernieling van medische faciliteiten, scholen en wat dies meer zij," zei hij. "Het heeft oorlogsmisdaden begaan. Het heeft openlijk verklaard van plan te zijn naar Addis Abeba te marcheren en de regering omver te werpen. Het TPLF is dus een existentiële bedreiging."

Berichten over burgers die Tigray ontvluchten naar Amhara, Afar en zelfs naar Eritrea om te ontkomen aan de dienstplicht van het TPLF zijn een indicatie van haar verzwakkende militaire en politieke positie binnen haar thuisstaat.

"Elk gezin wordt gedwongen ten minste één zoon of dochter ter beschikking te stellen voor de dienstplicht. Het gebruik van kindsoldaten is een gangbare praktijk," voegde hij eraan toe. "Het is een zeer verschrikkelijke situatie in Tigray. Veel families beginnen openlijk te vragen waar hun kinderen zijn."

De Amhara regio in het zuiden en de Afar regio in het oosten zijn nu de frontlijnen en grenzen van de afbrokkelende basis van het TPLF in Tigray. Eritrea in het noorden steunt de Ethiopische regering. Terwijl Soedan het TPLF zou steunen, wordt de regio van Welkait en Humera langs de grens met Soedan bezet door een gezamenlijke troepenmacht van het federale leger en Amharaanse milities, waardoor de corridor van het TPLF naar Soedan wordt geblokkeerd.

"Ze zijn omsingeld. Dit is het begin van TPLF's einde," zei hij. Na het telefoongesprek doken op 12 december berichten op dat het TPLF de Amharaanse stad Lalibela (ongeveer 115 km ten westen van Weldiya) had heroverd. Op de vraag of dit een aanwijzing zou kunnen zijn dat de richting waarin de frontlinie zich beweegt opnieuw verandert in het voordeel van het TPLF, antwoordde Amare ontkennend.  

Het TPLF heeft de stad Lalibela niet veroverd, maar probeert er doorheen te breken om een alternatieve vluchtroute naar Tigray te vinden voor zijn in Weldiya omsingelde troepen, aangezien de snelweg die de stad met Mekelle verbindt is afgesneden.

Na de massale protesten voor vrijheid en democratie in 2018, na 27 jaar dictatoriaal TPLF bewind over Ethiopië, is het zeer onwaarschijnlijk dat het TPLF, die in staat is veel verwoesting aan te richten, opnieuw over Ethiopië zal kunnen heersen.

Desondanks, zegt Amare, blijven de VS het TPLF steunen, "omdat wanneer het imperialisme een gebied niet kan controleren, het probeert chaos te veroorzaken en het te destabiliseren tot het moment dat het de controle kan overnemen."

Controle over de Hoorn van Afrika is een strategisch belangrijke doelstelling voor de VS omdat de regio "deel uitmaakt van de Rode Zee regio en het Nijlbekken. Het maakt deel uit van het Belt and Road Initiative van China. De VS is van mening dat om Afrika te controleren, het US Africa Command (AFRICOM) moet worden uitgebreid over de Hoorn van Afrika."

Maar de samenwerking van Ethiopië, Eritrea en Somalië in het "Nieuwe Hoorn van Afrika Project", nadat het TPLF op een zijspoor was gezet en Abiy Ahmed de leiding had genomen als premier van Ethiopië in de lente van 2018, is een grote tegenslag voor de Amerikaanse ambities. De VS proberen de Hoorn van Afrika te destabiliseren door het TPLF te steunen om deze bedreiging van hun doelstellingen, die het vooruitzicht op vrede in de regio met zich meebrengt, te neutraliseren, zo stelde hij.

Het verzet van het maatschappelijk middenveld tegen deze poging - begonnen door de Ethiopische, Eritrese en Somalische diaspora die de #NoMore-beweging in de VS organiseerden - is echter een belangrijke factor geworden die de uitkomst zal bepalen.

"Het begon als een verzet tegen de oorlog in Ethiopië en de destabilisatie van de Hoorn van Afrika, en groeide uit tot een pan-Afrikaanse beweging tegen het imperialisme. Morgen zouden de echo's ervan ook in Latijns-Amerika te horen kunnen zijn," zei hij, eraan toevoegend: "Het heeft de potentie om uit te groeien tot een wereldwijde anti-imperialistische beweging tegen eindeloze oorlogen."

Het bewerkte interview hieronder:

Peoples Dispatch(DP): Kunt u beginnen met uit te leggen wat het strategisch belang is van de herovering van Dessie en Kombolcha door regeringstroepen?

Elias Amare (EA): Dessie is de hoofdstad van de provincie Wollo in Amhara. Kombolcha is een industriestad. Het is een centrum van productie en fabricage. De herovering van deze twee steden betekent dus dat de hele provincie Wollo binnenkort bevrijd zal zijn.

PD: Welke delen van Amhara en Afar zijn nog onder controle van het TPLF?

EA: Afar is volledig bevrijd. Het TPLF is uit de regio verdreven. In Amhara wordt nog steeds gevochten in Weldiya [ongeveer 120 km ten noorden van Dessie]. Maar hun strijdkrachten zijn in wanorde gevlucht. Belangrijker is dat de troepen van de federale regering de snelweg tussen Weldiya en de hoofdstad van Tigray, Mekele, in handen hebben gekregen. Hun logistieke lijn en hun route naar de terugtocht zijn dus afgesnede. Afgezien daarvan zijn het vooral enkele dorpen langs de grens met Tigray en enkele berggebieden die in Amhara nog onder controle van het TPLF staan. Binnenkort zal TPLF worden teruggedreven naar zijn basis in Tigray.

PD: Heeft u de indruk dat de regering van plan is om het bij de grens met Tigray te laten en te proberen te onderhandelen, of is het waarschijnlijk dat ze het TPLF tot in Tigray zal achtervolgen?

EA: Ik betwijfel of het bij de grens zal blijven. Het TPLF moet verantwoordelijk worden gehouden voor de massale wreedheden in de Amhara en Afar - het doden van burgers, seksueel geweld en verkrachtingen, de vernietiging van medische faciliteiten, scholen en wat dies meer zij. De organisatie is ontmaskerd als een etno-fascistische groepering. Ze hebben oorlogsmisdaden begaan. Veel mensenrechtenorganisaties veroordelen dit. Ze hebben openlijk verklaard van plan te zijn naar Addis Abeba te marcheren en de regering omver te werpen. Dus dit is een existentiële dreiging. Ik denk niet dat de regering zal stoppen bij de grens van Tigray.

Het vliegveld van Lalibela in Amhara, Ethiopië, werd geplunderd door TPLF-troepen toen zij onder hun controle waren. De stad is sindsdien bevrijd door regeringstroepen. Foto: Breakthrough News

PD: In Tigray blijft het TPLF militair en politiek sterk, nietwaar?

EA: Nou, dat is moeilijk te zeggen omdat het nu ontoegankelijk is. Maar volgens de berichten die we horen, vluchten burgers uit Tigray naar de regio's Amhara en Afar. Sommigen vluchten zelfs naar Eritrea. Angst voor dienstplicht door het TPLF is de belangrijkste reden. Elk gezin wordt gedwongen ten minste één zoon of dochter ter beschikking te stellen voor de dienstplicht. Het gebruik van kindsoldaten is een gangbare praktijk. Het is een verschrikkelijke situatie in Tigray. Veel families beginnen openlijk te vragen waar hun kinderen zijn.

Aanvankelijk, toen het TPLF de oorlog uitbreidde naar Amhara en Afar na het eenzijdige staakt-het-vuren van de regering op 29 juni, kregen de Tigrayanen die gedwongen werden zich bij de oorlog aan te sluiten te horen dat het TPLF een snelle mars naar Addis Abeba zou ondernemen en de hoofdstad binnen twee of drie maanden zou veroveren. Nu is het al zes maanden. Zij hebben enorme verliezen geleden en worden gedwongen zich terug te trekken.

PD: De frontlinies lijken steeds dichter bij het TPLF in Tigray te komen vanuit het zuiden in Amhara en het oosten in Afar. Met zijn historische vijand Eritrea als noordelijke buur, lijkt het erop dat als de troepen van het TPLF zich moeten terugtrekken en hergroeperen, de beste kans is om over de westelijke grens door te stoten naar Soedan, waarvan wordt aangenomen dat het het TPLF steunt. Hoe goed wordt het grensgebied van West-Tigray verdedigd, dat nu nog onder controle van het Ethiopische leger en Amharaanse milities staat? 

EA: De regio Welkait en Humera, die bekend is komen te staan als West-Tigray, heeft van oudsher nooit deel uitgemaakt van Tigray. Tigrayanen woonden niet in dit deel; het was Amaharan-land. Tigray had geen grens met Soedan. Het TPLF annexeerde dit land toen zij in 1991 de Ethiopische staatsmacht overnamen. Maar dit deel van het land is tijdens de oorlog terugveroverd op Amhara.

Toen de regering haar troepen uit Tigray terugtrok na de afkondiging van het eenzijdige staakt-het-vuren in juni, was dat alleen uit het traditionele Tigray - het land ten oosten van de rivier de Tekeze op de huidige kaart van Tigray. Ten westen ervan ligt Amharaans land, dat zeer goed verdedigd wordt. Het TPLF kan er niet meer bij. Sinds het staakt-het-vuren hebben zij verschillende militaire campagnes gevoerd om Welkait en Humera te doorbreken en de corridor naar Soedan te openen. Ze werden elke keer verslagen. Ze zijn omsingeld. Dit is het begin van TPLF's einde.

PD: Als het einde van het TPLF is begonnen, hoe zit het dan met het Oromo Bevrijdingsfront (OLF), dat zich had aangesloten bij het TPLF? OLF is een van de oudste politieke partijen met diepe wortels in de grootste deelstaat van Ethiopië, Oromia.

EA: Het is niet juist om te zeggen dat OLF [als geheel] zich heeft aangesloten bij het TPLF. OLF heeft verschillende facties. Alleen de meest extreme [etnocentrische] factie heeft zich bij het TPLF aangesloten en voert een opstand uit in het westen van het land. Maar ik denk niet dat zij een belangrijke bedreiging vormen. Deze factie heeft niet zo veel aanhang in Oromia. Het was het TPLF die een echte bedreiging vormde, met alle financiële middelen en gewapende macht waarover zij beschikte. Als het TPLF eenmaal is uitgeroeid, vormen alle andere etno-nationalistische opstanden in het land geen grote bedreiging meer.

PD: Wat is het beeld dat oprijst van de onlangs bevrijde steden Dessie en Kombulcha? Zijn ze ernstig verwoest?

EA: Er wordt een inventaris opgemaakt. De regering moet nog met cijfers komen. Maar uit verslagen en foto's weten we dat er massaal, systematisch en moedwillig verwoest is. 80% van de bedrijven in Kombolcha is geplunderd. Fabrieken en industriële centra zijn verwoest. Alle machines die het TPLF niet mee kon nemen naar Tigray zijn vernietigd. Ook andere instellingen zoals scholen en ziekenhuizen zijn rancuneus aangevallen toen zij zich moesten terugtrekken. De wederopbouw van deze twee steden, vooral Kombolcha dat een industrieel centrum is, zal vele jaren in beslag nemen.

PD: De VN heeft de voedselhulp aan Dessie en Kombolcha opgeschort nadat ze bevrijd waren en onder controle van de regering waren gebracht. Dit is naar verluidt vanwege de grootschalige plundering van de opslagplaatsen en de intimidatie van het VN-personeel toen het nog onder controle van het TPLF was. Maar wat is de reden voor het opschorten van de hulp nadat het TPLF uit het gebied is verdreven?

EA: Het is ongelooflijk, nietwaar? Al die tijd, toen het TPLF deze steden en andere steden in Amhara bezet hield en openlijk de opslagplaatsen van de VN plunderde, zeiden ze daar niets over. Maar nu, na de bevrijding van de twee steden, heeft het Wereldvoedselprogramma van de VN (WFP) de distributie van voedselhulp opgeschort. Nu de steden onder controle van de regering zijn, zouden zij de distributie moeten opvoeren. Er zijn meer dan een miljoen binnenlandse ontheemden in Amhara, die in tijdelijke onderkomens slapen. Zij hebben dringend voedselhulp nodig. De opschorting van voedselhulp onder deze omstandigheden is een aanfluiting van de hoogste orde. Het is een misdaad. Het komt erop neer dat voedselhulp als oorlogswapen wordt gebruikt. De regering staat namelijk toe dat voedselhulp vanuit de lucht en over land via de regio Afar naar het door het TPLF gecontroleerde Tigray gaat.

PD: VN Ethiopië had in september onthuld dat meer dan 400 van haar vrachtwagens die sinds half juli Tigray waren binnengekomen, niet waren teruggekeerd. Deze worden naar verluidt door het TPLF gebruikt voor zijn militaire manoeuvres. Is er enige vooruitgang geboekt met de terugkeer van deze vrachtwagens?

EA: Zij zijn niet teruggekeerd. En het laatste cijfer is nu 1.010 vrachtwagens. De ambassadeur van Ethiopië bij de VN, Taye Atske Selassie, heeft onlangs in een verklaring gezegd dat 1.010 vrachtwagens met voedselhulp van de VN door het TPLF worden gevorderd voor militaire doeleinden. Geen enkele veroordeling van de VN. En toch maken ze lawaai over drie vrachtwagens die blijkbaar vermist zijn aan de kant van de regering. Ze spelen een vuil politiek spel met de hulpverlening en voedselhulp. Dit is al het hele afgelopen jaar van dit tragische conflict aan de gang. Er was geen sprake van neutraliteit, in welke vorm dan ook.

In feite heeft VN-personeel in de Tigray-regio onthuld dat de VN-organisaties onder één hoedje spelen met het TPLF. En zij werden geschorst omdat zij dit aan het licht hadden gebracht. Het WFP en USAID van de VN hebben deze humanitaire crisis gebruikt om de weg te bereiden voor een westerse interventie. Dit is naar mijn mening wat we nu naderen.

PD: Intussen is de speciale gezant van de VS voor de Hoorn van Afrika, ambassadeur Jeffrey Feltman, op tournee geweest naar Turkije, de VAE en Egypte om deze oorlog in Ethiopië te bespreken. Hoe evolueert de geopolitieke afstemming tussen de buurlanden van Ethiopië?

EA: Feltman reist heen en weer tussen Ethiopië's buurlanden Soedan en Egypte, Oost-Afrika en de Golfstaten om druk uit te oefenen op Ethiopië door het te omsingelen. Ik denk dus dat zijn recente rondreis een voortzetting is van deze pendeldiplomatie om Ethiopië in de regio te isoleren. Het is een voorbode van het opleggen van sancties. Maar de Ethiopische regering is stellig in haar standpunt dat deze oorlog een interne, soevereine aangelegenheid is en dat zij niet zal toegeven aan buitenlandse druk.

PD: Het is duidelijk dat het hoogst onwaarschijnlijk is dat het TPLF de macht in Ethiopië weer overneemt. Welke belangen hebben de VS of buurlanden als Soedan en Egypte in deze omstandigheden bij hun steun aan het TPLF?

EA: Soedan en Egypte volgen gewoon de lijn van de VS. Geen van hun nationale belangen wordt gediend door Ethiopië te destabiliseren. Maar cliëntstaten hebben geen onafhankelijk buitenlands beleid in zaken van geopolitiek belang. Ze moeten blindelings hun imperiale beschermheren volgen. En de VS oefenen allerlei druk uit op hun cliëntstaten in de buurt om Ethiopië te isoleren en het ontstaan te voorkomen van wat wij de Nieuwe Hoorn van Afrika noemen: een Hoorn van Afrika die in vrede is met zichzelf, stabiel en zonder de vicieuze cycli van conflicten tussen zijn landen.

Dit samengaan van Ethiopië, Eritrea en Somalië ondermijnt de uitbreiding van de militaire garnizoenen van de VS in deze regio, die strategisch zeer belangrijk is. Het is een deel van de Rode Zee Arena en het Nijlbekken. Het maakt deel uit van het Belt and Road Initiative van China.

De VS zijn voorts van mening dat zij, om Afrika te controleren, het VS-Afrika-commando (AFRICOM) moeten uitbreiden over de Hoorn van Afrika, de Grote Hoorn van Afrika en Oost-Afrika, helemaal tot Congo en het gebied van de Grote Meren. En altijd, wanneer het imperialisme een gebied niet kan controleren, probeert het chaos te veroorzaken en het te destabiliseren tot het moment dat het de controle kan overnemen.

Dus doet het alles wat het kan om het Nieuwe Hoorn van Afrika Project te verstoren. Zij heeft Eritrea reeds gesanctioneerd. Het is op weg om Ethiopië sancties op te leggen. En wie weet, nu Somalië zich na decennia van oorlog weer begint op te bouwen, lijken ook daar meer proxy-oorlogen in het verschiet te liggen.

PD: De diaspora van de Hoorn van Afrika, met name de Ethiopiërs en Eritreeërs in de VS, zijn de #NoMore-beweging begonnen tegen de sancties van de VS tegen deze landen en hun steun aan het TPLF. Hoe invloedrijk is deze beweging geweest?

EA: Dit is echt een ongelooflijk fenomeen. Binnen een maand na haar start door de Ethiopische, Eritrese en Somalische diaspora, is ze wereldwijd gegroeid. Er zijn massale demonstraties en protesten gehouden in Washington D.C., San Francisco en vele andere steden in de VS en andere westerse landen, met de slogan: "Handen af van Ethiopië; Handen af van Eritrea; Handen af van de Hoorn van Afrika". Zij zeggen "#NoMore" tegen de westerse inmenging; tegen de economische oorlogsvoering tegen landen in de vorm van sancties.

Op het continent zelf hebben we ook demonstraties gezien buiten de Hoorn van Afrika in landen als West-Afrika en Niger, met de leus "#NoMore Neo-colonialism" in het Frans. Echo's van #NoMore zijn te vinden in de muurschilderingen op muren in Zuid-Afrika. Het begon als een verzet tegen de oorlog in Ethiopië en tegen de Amerikaanse pogingen om de Hoorn van Afrika te destabiliseren, maar groeide uit tot een pan-Afrikaanse beweging tegen het imperialisme. Morgen zouden de echo's ervan ook in Latijns-Amerika te horen kunnen zijn. Ze heeft het potentieel om uit te groeien tot een wereldwijde anti-imperialistische beweging tegen eindeloze oorlogen.

https://peoplesdispatch.org/2021/12/13/un-wfp-and-usaid-have-been-using-humanitarian-crisis-in-ethiopia-to-prepare-grounds-for-western-intervention/?fbclid=IwAR3rAEcHM8zzvEmKgaBtL29MoEygiEjBYg48I1IuG_su1y5oqaNofRuz3Hk

16-12-2021 om 17:35 geschreven door Hope for the Horn  

Wordt Ethiopië het Libië 2.0 van Biden of een motor voor een Afrikaanse renaissance?

Matthew Ehret, 5 December, 2021

De situatie in Ethiopië is vrij eenvoudig te begrijpen, zolang je de westerse media-spindoctors niet gelooft, schrijft Matthew Ehret.

Veel westerlingen die proberen de gebeurtenissen in het "donkere continent" Afrika te begrijpen, hebben veel barrières die hun geest en de werkelijkheid in de weg staan. Dat moet ook wel, want zonder dergelijke filters die de problemen van Afrika als door hen zelf veroorzaakt bestempelen (of als het gevolg van Chinese schulden “slavernij”), zouden wij in het westen ons misschien voldoende geschokt moeten voelen om verandering te eisen. We zouden kunnen inzien dat de benarde toestand van Afrika niet zozeer met Afrika te maken heeft, maar veeleer met een opzettelijk programma van ontvolking en uitbuiting van vitale hulpbronnen.

Ondanks een rijke geschiedenis en het feit dat er meer dan een miljard mensen op het continent wonen, heeft Afrika het laagste percentage elektriciteit en drinkbaar water per hoofd van de bevolking ter wereld. Van de 30.000 kinderen die elke dag nodeloos sterven door oorzaken die te voorkomen zijn (ziekte, beschikbaarheid van water, honger, enz.), is de meerderheid afkomstig uit Afrika. De levensstandaard is op zijn beurt abominabel laag voor de 340 miljoen Afrikanen die in extreme armoede leven, terwijl ontoereikende infrastructuur voor gezondheidszorg en sanitaire voorzieningen heeft geleid tot een massale kindersterfte die in veel Afrikaanse landen oploopt tot 80-100 sterfgevallen per 1000.

In de mate dat bepaalde ongemakkelijke feiten worden verdoezeld, is deze façade in stand gehouden. We kunnen die valse verhalen vandaag meer dan ooit in vraag stellen.

Op 23 november werd een conferentiegesprek met Amerikaanse, Britse, Finse en Franse diplomaten openbaar gemaakt, nadat het was gefilmd en uitgelekt door een niet bij naam genoemde deelnemer.

https://www.youtube.com/watch?v=e4A8Ot5zpgg&t=18s

Wat deze zoom call relevant maakte, was dat het onderwerp van de oproep ging over de noodzaak van regimeverandering in Ethiopië, en dat de belangrijkste spreker van de oproep Berhane Gebre-Christos was, voormalig Ethiopisch minister van Buitenlandse Zaken (2010-2012) en nu woordvoerder van de Tigray Peoples' Liberation Movement (TPLF). De oproep zelf werd georganiseerd door het Peace and Development Center International, een papieren organisatie, die samenwerkt met de National Endowment for Democracy (NED) en USAID (beide bewezen CIA-organisaties) en werd opgezet enkele dagen voordat het Tigray Peoples' Liberation Front op 3 november 2020 het noordelijk commando van de Ethiopische regering aanviel, waarmee een jaar van gewapende wreedheden begon.

Onder de deelnemers aan de conferentie bevonden zich niemand minder dan Vicki Huddleson (voormalig Amerikaans onderminister van Defensie voor Afrikaanse Zaken), Donald Yamamoto (voormalig Amerikaans ambassadeur in Somalië), Tim Clark (voormalig EU-ambassadeur in Ethiopië), Robert Dewar (voormalig Brits ambassadeur in Ethiopië) en een groot aantal andere op regels gebaseerde ordeverstoorders. Het gaat erom internationale druk uit te oefenen op de huidige Ethiopische regering van Ahmed Abiy om de door het buitenland gesteunde opstand van de TPLF als een legitieme groepering te behandelen bij het regelen van een geherstructureerde Ethiopische regering OF om Abiy eenvoudigweg met alle mogelijke middelen rechtstreeks af te zetten.

Ondanks het feit dat de TPLF medeplichtig is bevonden aan het in scène zetten van een burgeroorlog in Ethiopië en ook is betrapt op het inzetten van kindsoldaten en terrorisme, is hetzelfde team uit het Obama-tijdperk dat nu de regering-Biden leidt. Obama en Biden hebben Soedan heeft opgedeeld en de humanitaire vernietiging van Libië en Syrië bewerkstelligd. De regering Biden is doorgegaan met het geven van steun aan de rebellen. De afgelopen maanden gebeurde dat in de vorm van sancties tegen Ethiopië en Eritrea, het annuleren van leningen die miljoenen levens treffen, en het eisen dat Addis Abeba de rebellen behandelt als een legitieme onderhandelaar.

Waarom een regimewisseling in Ethiopië?

De situatie in Ethiopië is vrij eenvoudig te begrijpen, zolang je de spin doctors van de westerse media niet gelooft.

Ten eerste is Ethiopië het enige land in Afrika ten zuiden van de Sahara dat zich met succes tegen kolonisatie heeft verzet. Ethiopië is dus ook een van de economisch meest soevereine naties van Afrika, in staat om staatsobligaties uit te geven voor grootschalige infrastructuurprojecten (wat het sinds 2011 heeft gedaan voor de bouw van de Grote Renaissance Dam op de Blauwe Nijl) en ook een van de naties die het meest geïnteresseerd zijn in nauwe samenwerking met China en het opkomende Belt and Road Initiative (BRI).

De afgelopen jaren heeft Ethiopië ook weerstand geboden aan de druk om toe te geven aan de ontvolking lobby die in Washington, Brussel en Londen grote invloed uitoefent.

Ethiopië heeft niet alleen nee gezegd tegen ontvolkingsregimes, maar is ook doorgegaan met de bouw van het grootste infrastructuurproject sinds generaties op dit continent: de Grand Ethiopian Renaissance Dam (GERD). Eenmaal voltooid zal deze dam meer dan 6200 megawatt (mW) aan elektriciteit opwekken, niet alleen voor de eigen 118 miljoen mensen, maar voor de hele Hoorn van Afrika, die momenteel 255 miljoen zielen telt. Het belangrijkste is dat deze dam, de grootste in de geschiedenis van Afrika, een drijvende kracht zal worden achter de industriële ontwikkeling van het hele continent, alle inwoners van elektriciteit zal voorzien en een succesvol model zal vormen dat andere landen in Afrika kunnen volgen. Met de groei van de multipolaire wereldorde onder leiding van China’s met haar succesvolle win-winmodel van samenwerking, wordt het idee van "armoedebestrijding" in Afrika snel verdrongen door de wil om een einde te maken aan armoede door industriële vooruitgang. Dit sentiment werd tijdens COP26 luidkeels verkondigd door leiders van het Zuiden, te midden van de fanatieke drang om de hele wereld koolstofarme regimes op te leggen.

Ethiopië is een van de nauwste vrienden van China, dat de voorbije jaren deskundige opleiding, financiering en diplomatieke bijstand heeft verleend aan Addis Abeba (dat een actief lid is van het "Belt and Road"-initiatief). Een van de belangrijkste door China gesponsorde projecten is de 756 km lange spoorlijn Addis Abeba-Djibouti, die het door land ingesloten Ethiopië met zijn buurland aan de Rode Zee heeft verbonden en nieuwe industriële corridors heeft aangelegd die de Wereldbank in het land nooit had toegestaan.

Hoewel de bouw van de Grote Renaissance Dam was gepland door de grote pan-Afrikaanse leider Haile Selassie (en werd bijgestaan door ingenieursstudies van de Verenigde Staten van JFK), werd het project met het verdrijven van Selassie in 1974 terzijde geschoven en pas in 2011 nieuw leven ingeblazen door de inspanningen van wijlen premier Meles Zenawi.

In een vroeg stadium werd een getalenteerde ingenieur en natiebouwer aangeworven om de bouw van het project over te nemen, genaamd Simegnew Bekele. Simegnew Bekele had toezicht gehouden op de bouw van verschillende grote hydro-elektrische dammen in Ethiopië en werd bekend als "het publieke gezicht van de GERD" totdat hij in 2018 in zijn auto werd vermoord. Toen de westerse mogendheden weigerden de dam te financieren, besloot Ethiopië het zelf te doen door de bevolking ertoe aan te zetten voor 5 miljard dollar aan obligaties te kopen, wat ironisch genoeg precies de manier is waarop Abraham Lincoln de transcontinentale spoorweg tijdens de Burgeroorlog financierde en de manier waarmee de VS een groot deel van haar deelname in de Tweede Wereldoorlog betaalden.

De aanwezigheid van China in Ethiopië boezemt veel westerse spelleiders angst in, die bang zijn Afrika te verliezen aan het vooruitzicht van een win-win-samenwerking, zoals zij reeds begonnen zijn het Midden-Oosten te verliezen. In maart 2021 ondertekenden de twee naties een Memorandum van Overeenstemming om "grote projecten in het kader van de BRI te beschermen", waarbij de commissaris-generaal van Ethiopië verklaarde:

"Ethiopië en China zijn landen met een lange geschiedenis, een oude beschaving en een prachtige cultuur. Om ons doel te bereiken, speelt de steun van China en zijn gewaardeerde ambassade een belangrijke rol... We zien graag een voortzetting van onze gezamenlijke inspanningen om een strategisch partnerschap op lange termijn op te bouwen en het evenement van vandaag komt op een belangrijk moment."

Meer recentelijk, op 2 december, bezocht de Chinese minister van Buitenlandse Zaken Wang Yi premier Abiy en beloofde China om de soevereiniteit van Ethiopië te verdedigen. Staande naast Abiy, verklaarde Wang Yi: "China zal zich niet mengen in de binnenlandse aangelegenheden van landen. Wij bemoeien ons ook niet met de binnenlandse aangelegenheden van Ethiopië". Tegen degenen die de twee naties willen scheiden, zei Wang Yi ook dat de "vriendschap tussen Ethiopië en China zeer solide en onbreekbaar is".

Na te zijn mislukt in het doorbreken van de groei van het Belt and Road Initiative in het centrum van Mackinder's Wereld Eiland, met Rusland dat de regime veranderingsoperatie in Syrië tegenhield tijdens de donkere jaren van Obama, en nu China een krachtige visie van oost-west ontwikkelingscorridors door het Midden-Oosten uitbreidt, is dezelfde zak met trucs ingezet in Ethiopië met behulp van rebellenstrijders uit de Hoorn van Afrika.

Het TPLF: meer terreur en minder rebellen

Het Tigray Peoples Liberation Front (nu omgedoopt tot de Tigray Defense Forces) is geen "democratische volksbeweging" zoals de westerse propaganda haar afschildert.

In feite is deze groep betrapt op massale wreedheden in bezette steden als Mai Kadra en Lalibela, heeft zij wapenstilstandsverdragen geschonden, kindsoldaten ingezet en nauw samengewerkt met buitenlandse Anglo-Amerikaanse belangen bij het doordrukken van regimeverandering in Ethiopië, zoals blijkt uit het uitgelekte conferentiegesprek op Zoom. Iedereen die twijfelt aan deze beweringen hoeft alleen maar de nauwgezet samengestelde essays te lezen van een van de meest bekwame onderzoeksjournalisten Jeff Pearce die in Ethiopië woont en wiens artikelen hier kunnen worden gevonden.

Nog maar een maand geleden, op 5 november, heeft het TPLF een nieuw "Verenigd Front van Ethiopische Federalistische en Confederalistische Krachten" aangekondigd in de Nationale Persclub in... Washington D.C.! Deze nieuwe opstandige groep heeft geprobeerd zoveel mogelijk etnische minderheidsbelangen in Ethiopië te verenigen onder één overkoepelende organisatie, om een schijn van legitimiteit hoog te houden voor deze duidelijk ondemocratische operatie. In het persbericht van de groep staat: "Dit verenigd front wordt gevormd als antwoord op de vele crises waarmee het land wordt geconfronteerd; om de schadelijke gevolgen van het bewind van Abiy Ahmed voor de volkeren van Ethiopië en daarbuiten ongedaan te maken; en als erkenning van de grote noodzaak om samen te werken en de krachten te bundelen voor een veilige overgang in het land."

Op de persconferentie bedreigde Berhane Gebre-Christos de regering van Adiy door te zeggen: "We proberen een einde te maken aan deze verschrikkelijke situatie in Ethiopië, die in ons eentje is gecreëerd door de regering van Abiy. De tijd dringt voor hem."

Het is allemaal perceptie

Feit is dat geen van deze groepen onder de huidige omstandigheden de middelen heeft om hun doelstellingen te verwezenlijken, nu de Ethiopische bevolking zowel in Afrika als in de diaspora de op het Westen gerichte propaganda afwijst. Protesten in de hele wereld ter verdediging van de Ethiopische soevereiniteit, en het succes van de regering bij de bestrijding van deze verspreide rebellengroepen tonen aan dat de werkelijkheid heel anders is dan de projectie die perceptiebeheerders willen doen geloven.

Net zoals ons herhaaldelijk werd verteld dat Venezuela ten onder zou gaan aan de democratische beweging van Juan Guaidó, of dat de democratische krachten van Navalny het autoritaire systeem van Poetin zouden afzetten, of dat de Syrische rebellen de "slager Assad" ten val zouden brengen, of dat Hong Kong en Taiwan zeker hun vrijheid zouden winnen op het vreselijke Peking... de heersers van het unipolaire systeem hebben laten zien dat ze niet veel meer zijn dan moderne dromers die één keer te vaak betrapt zijn op het oplichten van goedgelovige stedelingen.

Zoals Geopolitics.Press in detail heeft uiteengezet, heeft het copieren van operaties die tegen Syrië werden gebruikt, de vorm aangenomen van het Command and Control Fusion Center (C2FC) in Kenia, dat de regering van de V.S. de mogelijkheid geeft om "organisaties en zogenaamde “regeringen”,de mogelijkheid geeft om "voortdurend operaties uit te voeren tegen de regering van Ethiopië op het gebied van economische, informatieve, diplomatieke en kinetische oorlogsvoering"... Het C2FC heeft sommige van zijn taken gedelegeerd naar cellen die een zekere mate van operationele autonomie genieten maar organisatorisch afhankelijk zijn van het C2FC."

Het gevaar van Libië 2.0

Als dit mislukt, wat het geval zal zijn, is het grotere gevaar dat in de coulissen wacht, dat de westerse bevolking zo verward en verkeerd geïnformeerd zal zijn over de aard van de Ethiopische crisis, dat zij hun toestemming zullen geven voor een door de VS geleide aanval op het land, zoals gebeurde in Afghanistan en Irak in de nasleep van 9/11. In een Bloomberg-opinie van 9 november 2021 riep de voormalige opperbevelhebber van de NAVO, James Stavridis, de Amerikaanse strijdkrachten op om in te grijpen in de burgeroorlog, zowel "om de Chinese invloed tegen te gaan" als om te voorkomen dat er een nieuw bloedbad zoals in Rwanda zou plaatsvinden.

De Afrikaanse analist Lawrence Freeman heeft dit gevaar onlangs welsprekend verwoord in een interview met het Addis Media Network op 18 november, waarin hij zei: "De vijanden van Ethiopië zullen humanitaire overwegingen gebruiken als een excuus om eventueel militaire troepen in te zetten onder het voorwendsel van bescherming van het Ethiopische volk tegen hun eigen regering. Deze doctrine werd gecreëerd door George Soros en Tony Blair. Samantha Power en anderen in de regering Obama gebruikt om de omverwerping van president Kadhafi en de vernietiging van Libië te rechtvaardigen."

De auteur gaf een interview over dit onderwerp aan de Prime Media van Ethiopië, dat hier kan worden bekeken:

https://www.strategic-culture.org/news/2021/12/05/will-ethiopia-become-bidens-libya-2-or-driver-for-african-renaissance/

13-12-2021 om 11:49 geschreven door Hope for the Horn  

Wat er precies aan de hand is in Soedan, waar opnieuw een militaire staatsgreep plaatsvindt, weten we nog niet echt. Wat opvalt is dat het Westen in koor de afgezette premier verdedigt.

Zonder daarom de militaire tussenkomst a-priori af te keuren (of goed te keuren – de ene militaire interventies is de andere niet) lijkt ons deze unaniem verdediging van Hamdok door het Westen voldoende verdacht om verder te onderzoeken.
Op facebook vonden we volgende beoordeling van onze vriend Bakri Hamdan van Horna-Mediagroup over de Hamdok die erg interessant is en ons toelaat ons duidelijk te distantiëren van de roep op “het herstel van de democratie” van de VS en de EU

“Wij respecteren de keuze van het Soedanese volk om te kiezen wie hen regeert.

Maar ik zeg in alle eerlijkheid dat de door de militaire afgezette premier van Soedan Hamdok geen vriend van het Eritrese volk is, en ook nooit zal zijn, om de volgende redenen

Abdalla Hamdok was de architect van de ontwikkelingen in Ethiopië tijdens het bewind van Meles Zenawi, van wie hij een trouwe vriend was (…)

Vandaag staat hij in het middelpunt van een bemiddelingsproces tussen de Ethiopische regering en het Tigray People's Liberation Front (TPLF). Hij zou contact hebben met de Ethiopische regering en de leiders van het TPLF om de twee partijen aan de onderhandelingstafel te brengen en humanitaire hulp toe te laten tot de burgerbevolking.

Werd het initiatief van Hamdok om te bemiddelen tussen de federale regering en de Tigray factie in Ethiopië goedgekeurd door de Soedanese regering - of door de Amerikaanse regering?

Maar Ethiopië verwerpt het bemiddelingsplan van Soedan over het conflict in Tigray.

Hamdok's grootste probleem is dat hij niet veel in Soedan heeft gewoond. Hij bracht het grootste deel van zijn leven in het buitenland door als werknemer bij internationale instellingen - President Trump zei over hem” als deze man een Amerikaan was, zou ik hem als mijn adviseur hebben gekozen”. Wijlen Meles Zenawi, beschouwde Hamdok als zijn speciale adviseur voor buitenlandse betrekkingen toen deze laatste in ballingschap leefde in EThiopië

Hij keerde terug naar Soedan na de val van het Bashir-regime (de door het Westen gesteunde dictatuur in Soedan tot 2019), met z'n tassen vol dossiers en buitenlandse richtlijnen.

Drie maanden geleden hadden we een interview op de zender Hoorn van Afrika met een van de rebellenleiders uit Darfur die terugkeerde naar Soedan - nadat het vredesakkoord was getekend in Juba.

Hij verklaarde openhartig dat 80 procent van de leden van de huidige regering afkomstig zijn van het oude regime dat geleid werd door Omar al-Bashir en 20 procent met degenen die uit het buitenland komen, werken met een buitenlandse agenda: de “Beweging voor Gerechtigheid en Gelijkheid”, die vorige week de massa's opriep om de regering waartoe hij behoort te doen vallen.

Ik herinnerde me een gesprek met wie we drie maanden geleden hadden, Soms is het moeilijk om over de Soedanese kwestie te praten uit angst dat onze woorden of ons gesprek niet verkeerd geïnterpreteerd zullen worden of dat dit niet beschouwd wordt als “inmenging in de interne aangelegenheden van Soedan” door de turbulente elementen die in het troebele water proberen te vissen. Daarom heb ik mijn mening tot dit moment achtergehouden

Ik vind het niet erg om het nu te verduidelijken, “Democratie” geïmporteerd uit het buitenland en gesteund door Amerika en Europa haar falen heeft bewezen in Ethiopië, Irak, Afghanistan, Libië en uiteindelijk in Soedan... omdat de volkeren van deze landen buitenlandse dictaten verwerpen en decennialang hebben gevochten om het kolonialisme te verdrijven totdat ze hun vrijheid met grote offers hebben veroverd.

Mijn standpunt als Eritrees burger is dat: mijn land heeft meer dan zeventig jaar geleden onder buitenlandse inmenging, Ik zie dat dat soort “democratie” (geïmporteerd uit het buitenland en gesteund door Amerika en Europa zijn) zijn mislukking heeft. 

De democratie die de volkeren van de regio nastreven moet van binnenuit komen, rekening houdend met de culturele, sociale en religieuze structuur van deze volkeren een democratie die rechtvaardigheid, veiligheid, stabiliteit en gelijkheid voor de volkeren van de regio bewerkstelligt. Geen “democratie” die buitenlandse belangen behartigt en de logische staten in sektarische, etnische en religieuze kantons verdeelt...

26-10-2021 om 10:34 geschreven door Hope for the Horn  

Persverklaring miniserie van buitenlandse zaken van Ethiopië

Het TPLF huilt opnieuw om zijn nieuwe aanvallen op burgers te verdoezelen

Alle holle retoriek over zijn oproepen tot onderhandelingen terzijde latend, is het TPLF doorgegaan met het bewijzen van zijn totale minachting voor vrede in Ethiopië. Het eenzijdig humanitair staakt-het-vuren dat de Ethiopische regering op 28 juni 2021 heeft afgekondigd, wilde het TPLF beantwoorden. Het TPLF heeft niet ingezien hoe belangrijk vrede is voor burgers en boeren die snakten naar verlichting om hun landbouwactiviteiten te kunnen voortzetten.

De terroristische groepering heeft haar falen om het welzijn van de bevolking van Tigray te waarborgen herhaald door onverminderde aanvallen op de bevolking van Amhara en Afar. Berichten over buitengerechtelijke executies en schade aan eigendommen in bezette gebieden hebben een ongekend niveau bereikt. Ook het aantal ontheemden die humanitaire hulp nodig hebben in de bezette gebieden is de laatste tijd dramatisch toegenomen.

Het TPLF heeft in de afgelopen week de noodklok geluid en de internationale gemeenschap opgeroepen om haar te redden van de "geplande" aanval van de regering tegen haar. Het was echter het TPLF die op grote schaal ongerechtvaardigde aanvallen heeft uitgevoerd op onschuldige burgers.

Het TPLF realiseerde zich dat het de route Djibouti-Adi niet kon blokkeren en heeft uit wanhoop zijn toevlucht genomen tot het aanvallen van burgers in naburige regio's. Het TPLF heeft onlangs nieuwe aanvallen uitgevoerd op de regio's Amhara en Afar waarbij eigendommen werden geplunderd en kinderen, moeders en bejaarden werden uitgehongerd. Zij hebben de laatste tijd zonder onderscheid dorpen als Chifra en Wuchale onder vuur genomen en beschoten, waarbij alleen al in Wuchale meer dan 30 burgers werden gedood. De terroristische aanval is doorgegaan met het inzetten van menselijke golven in de vorm van honderdduizenden jongeren en bejaarden, alsmede ongewapende burgers, die steden en dorpen overspoelen om vee en oogstrijpe gewassen te plunderen en de bestaansmiddelen van naburige regio's te vernietigen. Als gevolg van dergelijke wreedheden is het geen wonder dat de stroom humanitaire hulp ernstig wordt belemmerd.

De regering van Ethiopië is diep ontzet over de terughoudendheid van de internationale gemeenschap om de voortdurende wreedheden van het TPLF te veroordelen. De ogenschijnlijk pro-TPLF-resolutie van het Europees Parlement en de volstrekt partijdige verklaring die is afgelegd na de ministeriële bijeenkomst op hoog niveau van de VS en hun partners over de situatie in Noord-Ethiopië, maken het plaatje nog erger.

De VS en hun partners hebben de opheffing van de beperkingen op de humanitaire toegang tot de burgerbevolking in Tigray als hun topprioriteit aangemerkt en de Ethiopische regering veroordeeld wegens het hinderen van de hulp. Zij hebben van de Ethiopische regering geëist dat zij onmiddellijk de communicatie, het bankwezen en andere vitale diensten in Tigray herstelt en de transportcorridors en de luchtverbindingen met Tigray volledig herstelt. Eén partij in het conflict alle schuld geven, terwijl de fouten van de andere partij worden goedgepraat, is niet alleen partijdig, maar ook in alle opzichten onaanvaardbaar.

Zoals de regering van Ethiopië herhaaldelijk heeft verklaard dat het TPLF humanitaire middelen voor militaire doeleinden heeft aangewend, de verstrekking van humanitaire hulp in de regio belemmerd. De VS en hun partners hadden de onophoudelijke moorden door het TPLF op burgers die zich hadden ingezet voor het herstel van de dienstverlening in de regio Tigray, niet licht mogen opvatten.

Het is absurd om een onbeperkte stroom van humanitaire hulp naar de regio Tigray te verwachten terwijl het TPLF actief de aangrenzende gebieden aanvalt en de bevolking terroriseert. De regering van Ethiopië zou de VS en haar partners willen verzoeken zich niet te laten leiden door de "huilende wolf" van het TPLF en het lijden van de mensen in Noord-Wollo, Gonder, Wag Hemera van de Amhara- en Afar-regio's niet te bagatelliseren.

De regering van Ethiopië zou de VS en haar partners vragen een einde te maken aan hun onevenwichtige behandeling van het conflict in Ethiopië met hun overdreven sympathie en aandacht voor de TPLF. Zij moeten ook ophouden met het bagatelliseren van het lijden van de mensen in gebieden buiten Tigray door toedoen van het TPLF. Het TPLF mag niet met de vredesvlag zwaaien wanneer het op militair vlak een nederlaag voelt aankomen en de internationale gemeenschap misleidt.

Aan de kant van de regering is onze inzet voor vrede consequent geweest sinds de oorlog tegen straffeloosheid op 04 november 2020 is begonnen. De regering van Ethiopië blijft zich ook inzetten voor de totstandkoming van een alomvattende nationale dialoog. De regering roept de internationale gemeenschap dan ook op de Ethiopische toenaderingspogingen tot vrede te steunen.

19-10-2021 om 11:11 geschreven door Hope for the Horn  

Drie VN-schandalen onthullen de omvang van de inmenging in Ethiopië

Andrew Korybko, OneWorld,  17/10/202

Eén van de middelen waarmee Amerika zijn Hybride Oorlog tegen Ethiopië voert, is via corrupte VN-functionarissen. Drie recente schandalen leggen de omvang bloot van deze ongekende bemoeizucht campagne. Het is de moeite waard ze te onderzoeken om een beter inzicht te krijgen in de mechanismen die een rol spelen, de invloed die zij hebben gehad op de pogingen om de dynamiek van het interne conflict in Ethiopië vorm te geven, en de reactie van de beoogde regering. Wat volgt is een beknopte samenvatting van elk schandaal, waarna enkele strategische inzichten en voorstellen zullen worden gedeeld.

1. Vermiste voedselhulptrucks

428 vrachtwagens van het Wereldvoedselprogramma van de VN (UNWFP) zijn niet teruggekeerd van hun hulpmissies in de noordelijke Tigray-regio. Er zijn geloofwaardige vermoedens dat terroristen van het Tigray People's Liberation Front (TPLF) deze goederen en vrachtwagens heeft buitgemaakt om ze te gebruiken voor het vervoer van hun strijders doorheen de oorlogszone. In plaats van de aandacht te vestigen op de verslechtering van de humanitaire situatie in dat deel van het land, heeft de VN getracht deze diefstal onder het tapijt te vegen en de schuld voor de gevreesde hongersnood in dat deel van het land af te schuiven op wat volgens hen “de blokkade van de regio door de Ethiopische Nationale Strijdkrachten (ENDF)” is. Deze vaststelling bevestigt de bewering van Addis Abeba dat de VN niet alleen materiële steun verleent aan de TPLF onder het niet overtuigende voorwendsel van nalatigheid van de Ethiopische regering, maar dat zij dit schandaal in feite aanwendt om de centrale regering in diskrediet te brengen.

2. Uitgewezen VN-functionarissen

De Ethiopische regering had genoeg van de inmenging die corrupte humanitaire ambtenaren tot dan toe straffeloos in het land hadden uitgevoerd en heeft zeven van die ambtenaren het land uitgezet en hun vervanging door neutraal en competenter personeel geëist. In plaats van zich te houden aan het internationaal recht en zich te onderwerpen aan het recht van de lidstaten om een dergelijke maatregel te nemen, heeft de VN zich agressief verzet door zich boven de wet te stellen door te beweren dat deze regel alleen geldt voor de vertegenwoordigers van de medelidstaten en niet voor die van de VN zélf. Deze arrogante actie was bedoeld om Ethiopië als een zogenaamde "schurkenstaat" af te schilderen en zo het vuur van de informatieoorlog tegen het land aan te wakkeren, met als doel het steeds duidelijker wordende complot om het land van de internationale gemeenschap te isoleren en druk uit te voeren tegen de regering.

3. Uitgelekte opnamen die vooringenomenheid bewijzen

Het hoofd van het VN-migratieagentschap in Ethiopië, Maureen Achieng, werd teruggeroepen nadat uitgelekte opnames waren opgedoken waarop zij tijdens een interview klaagde dat sommige van haar collega's in het land vooringenomen zijn ten gunste van de TPLF. Dit schandaal bevestigde wat de Ethiopische regering onlangs had beweerd, namelijk dat corrupte VN-ambtenaren zich met het land bemoeien. Dit is in strijd met de opdracht van het wereldorgaan, zowel in het algemeen als wat betreft zijn humanitaire acties in door conflicten verscheurde regio's zoals Tigray. Het lijkt erop dat er inderdaad een kliek van anti-Ethiopische technocratische elites op belangrijke VN-posities zit, die misbruik maken van hun gezag en van de perceptie van het publiek dat zij neutraal zijn, om een eigen agenda te bevorderen. Het blijft onduidelijk tot hoe hoog in de hiërarchie dit gaat en wie er nog meer bij betrokken zijn, maar het heeft niettemin de bemoeienis van de VN met Ethiopië aan het licht gebracht.

Uit deze drie onderzochte schandalen kunnen we de volgende strategische onthullen:

1. Het "humanitair imperialisme" van de VN

Deze uitdrukking verwijst naar de exploitatie van humanitaire voorwendselen om imperialistische doelen te bevorderen en is precies wat de corrupte VN-functionarissen die bij de bovengenoemde schandalen betrokken zijn, nastreven. De moeilijke humanitaire situatie in Tigray, die niet is veroorzaakt door het ENDF, maar door de doelbewust tot stand is gebracht door het TPLF om meer internationale sympathie voor haar zaak te kweken, is door de VN uitgebuit om de druk op de Ethiopische regering op te voeren. Dit gebeurt door de verspreiding van verhalen waarin wordt beweerd dat de autoriteiten hun eigen bevolking uithongeren als onderdeel van een moderne etnische zuiveringscampagne, terwijl het in werkelijkheid het TPLF is die de mensen in de door haar bezette regio uithongert. Deze valse voorstelling van de werkelijkheid wordt vervolgens gerecycleerd in het desinformatie-systeem om aan te dringen op een "humanitaire interventie".

2. De "schurkenstaat" beschuldiging

Een van de doelen van het "humanitaire imperialisme" van de VN is om regeringen die het doelwit zijn van een interventie, te brandmerken als zogenaamde "schurkenstaten", die zogenaamd het handvest van het wereldorgaan schenden ten koste van de mensenrechten van hun burgers. Ethiopië doet niets van dat alles en houdt zich bij al zijn acties strikt aan het internationale recht, zowel bij zijn binnenlandse antiterroristische strijd met het TPLF als bij zijn internationale acties als reactie op de inmengingscampagnes van corrupte VN-functionarissen, maar diezelfde functionarissen hebben geprobeerd een heel ander beeld te schetsen door middel van een informatie-oorlogvoering. Ethiopië ten onrechte afschilderen als een "schurkenstaat" is een middel om een agressievere campagne op touw te zetten die meer directe bemoeienis, sancties en zelfs militaire dreigementen moet teweegbrengen.

3.Echte  "samenzweringen"

Het woord "samenzwering" wordt vaak bespot, maar dat wil niet zeggen dat samenzweringen niet echt zijn. Voordat de drie onderzochte schandalen zich voordeden, zouden velen de bewering hebben opzij geschoven dat corrupte VN-functionarissen zich zo schaamteloos zouden bemoeien met een lidstaat onder humanitaire voorwendselen, maar dat is precies wat ze hebben gedaan in Ethiopië, zoals bewezen. Geen enkel eerlijk mens kan ontkennen dat de VN zichzelf in diskrediet heeft gebracht door wat zij heeft gedaan, maar toch zijn er nog steeds mensen die zich wanhopig vastklampen aan het verhaal van zogenaamde "samenzweringstheorieën" in de laatste hoop dat zij de perceptie kunnen manipuleren in hun voordeel. Deze opmerking toont zowel hun oneerlijkheid als hun misprijzen voor de publieke opinie. Zij schijnen werkelijk te geloven dat door een leugen vaak genoeg te herhalen, anderen kunnen worden misleid in de veronderstelling dat er een kern van waarheid in zit.

Met dit alles in gedachten, stellen we drie zaken voor:

1. Ga door met het blootleggen van de bemoeienis van de VN

Ethiopië heeft zoveel ervaring met de inmenging van de VN, dat het moet doorgaan met het blootleggen van alle machinaties van de VN, om de wereld te informeren. In geen geval mag het een stap terug doen, hoezeer het ook onder druk wordt gezet, nadat het reeds de Rubicon heeft overschreden door die zeven corrupte ambtenaren het land uit te zetten. Ethiopië is niet tegen de VN; integendeel, het is een groot voorstander van de VN zoals die in het handvest van de wereldorganisatie is vastgelegd. Waar Ethiopië tegen is, is het feit dat deze nobele organisatie wordt gekaapt door een groep invloedrijke personen die worden gedreven door ideologische en strategische belangen en die hun autoriteit op ongekende wijze misbruiken. Door de wereld voor te lichten over wat er gebeurt, kan Ethiopië een internationaal onderzoek naar deze letterlijke samenzwering bevorderen om de VN te bevrijden uit de klauwen van degenen die haar hebben veroverd.

2. Werk nauw samen met Rusland & China

Ethiopië kan de wereld niet in zijn eentje overtuigen vanwege zijn beperkte invloed en middelen, en daarom moet het nauw samenwerken met Rusland en China om dit doel te bereiken. Deze landen staan sympathiek tegenover de strijd van Ethiopië en kunnen daarom met het land samenwerken om een zo groot mogelijk bewustzijn te kweken van de inmenging van de VN in het conflict. Hun media en denktanks zijn wereldwijd vermaard en bereiken een veel groter publiek dan Ethiopië ooit zal kunnen. Als nauwe partners van het land zouden zij hand in hand moeten samenwerken om de beschuldigingen van Addis Abeba aan het adres van de VN kracht bij te zetten, Ethiopië te verdedigen tegen de wrede informatieoorlog die momenteel tegen het land wordt gevoerd, en druk uit te oefenen op het wereldorgaan om deze schandalen te onderzoeken en hervormingen door te voeren. Dit is de enige realistische manier om deze bemoeials ter verantwoording te roepen.

3. Verantwoording afleggen bij de VN

Het uiteindelijke doel van de vorige twee voorstellen is verantwoording af te leggen aan de corrupte VN-functionarissen, wat kan worden bereikt door Ethiopië's partners Rusland en China in de VN-Veiligheidsraad officieel om een onderzoek te vragen. Hoewel hun drie westerse tegenhangers waarschijnlijk elke poging daartoe zullen saboteren, zouden zij, Ethiopië en de andere landen die terecht bezorgd zijn over wat zojuist aan het licht is gebracht, op eigen houtje kunnen samenwerken om gedetailleerde rapporten over alles op te stellen. Hun bevindingen zouden kunnen worden gepresenteerd in de Algemene Vergadering van de VN (AVVN) en op grote schaal kunnen worden verspreid via de activisten van de deelnemende landen (inclusief die van de sociale media), de media en denktanks. Het hele punt is om op de een of andere manier zinvolle veranderingen teweeg te brengen in de hoop ervoor te zorgen dat dergelijke misbruiken nooit meer tegen een ander land worden begaan.

Corrupte VN-functionarissen zijn de knechten van de Amerikaanse hybride oorlog tegen Ethiopië. Hun plichtsverzuim is gevaarlijk vanwege de destabiliserende invloed die zij hebben gehad bij hun pogingen om de loop van de gebeurtenissen in het conflict in dat land te bepalen. Ethiopië bewijst de internationale gemeenschap een dienst door deze campagne aan de kaak te stellen, in de verwachting dat de wereldgemeenschap uiteindelijk kan worden bevrijd van de krachten die haar hebben gekaapt. Rusland en China delen het nobele doel van Ethiopië en kunnen dus een leidende rol spelen door het te helpen.

Andrew Korybko, Amerikaans politiek analist

https://oneworld.press/?module=articles&action=view&id=2268

19-10-2021 om 08:27 geschreven door Hope for the Horn  

Federale Democratische Republiek Ethiopië - Minister van buitenlandse zaken - Persbericht

TPLF's opzettelijke verwoesting van de economische fundamenten van de mensen in Noord-Wollo en Gondar van de Amhara-regio

Het TPLF gaat verder met haar gevaarlijke poging om de politieke macht in Tigray te behouden door de mensen te onderwerpen door angst en gebrek. 

Het grote aantal mensen dat in Tigray nog steeds onder de armoedegrens valt, ondanks het feit dat de TPLF al 27 jaar aan het hoofd van het land staat, toont aan dat de TPLF geen enkele aandacht heeft voor het welzijn van de bevolking van Tigray. In de gebieden Noord-Gondar en Wollo die het TPLF binnenviel door het eenzijdig humanitair staakt-het-vuren van de regering te verwerpen, heeft de TPLF eens te meer bewezen dat zij het Amhara-volk vijandig gezind is.

Uit berichten uit bezet Noord-Wollo en de aangrenzende gebieden van Gondar blijkt dat de TPLF van plan is het leven van vele gezinnen te verwoesten. Zoals boeren in bezet gebied onlangs meldden, stelen de terroristische TPLF-soldaten en hun volgelingen de oogst. Wat nog erger is, is dat de TPLF-soldaten het voedsel dat de boeren in de door haar bezette gebieden hadden aangeslagen, hebben opgegeten en de rest hebben vernietigd. De terreurgroep heeft zelfs de opslagplaatsen voor voedselhulp niet gespaard en met geweld hulpgoederen afgenomen van de ontvangers in deze gebieden. De landbouwers in Ethiopië zijn voor hun levensonderhoud sterk afhankelijk van de veestapel voor voedsel, landbouw en biobrandstof. Helaas zijn ook deze niet gespaard gebleven van de destructieve acties van het TPLF.

De vernietiging van het leven van mensen gaat ook verder dan individuen alleen, maar omvat gemeenschappen in hun geheel. Op veel plaatsen heeft de groep dagopvangcentra, scholen en hogescholen, banken, gezondheidscentra, hotels en andere instellingen niet vernietigd. Het lopende spoorwegproject Awash Woldia / Hara Gebeya is helaas het doelwit geworden van deze onverantwoordelijke groep.

Deze daden van het TPLF zullen niet bijdragen tot de vooruitgang van de bevolking van Tigray, maar zullen eerder vijandigheid en wrok tussen de bevolking van Amhara en Tigray voeden. De wreedheden die het TPLF in Wollo en Gondar heeft begaan en nog steeds begaat, kunnen alleen worden verklaard als een laatste wanhopige poging om politiek relevant te blijven.

De regering van Ethiopië doet een beroep op de internationale gemeenschap om de nodige aandacht te schenken aan de benarde situatie en de behoeften van de mensen in Noord-Wollo en Gondar, als onderdeel van haar herhaalde verzoek om versnelde verstrekking van humanitaire bijstand aan de slachtoffers van deze daden van de TPLF in alle gebieden die momenteel bezet zijn.

12 oktober 2021

13-10-2021 om 10:44 geschreven door Hope for the Horn  

Etno-nationalisme, imperialisme en de arbeidersklasse in Ethiopië

De relatie tussen strijd voor onafhankelijkheid en klassenstrijd, een complex verhaal.

ROAPE – September 21, 2021

Door Hibist Kassa

Sinds 4 november vorig jaar is Ethiopië verwikkeld in een verwoestende burgeroorlog met het Tigray Peoples Liberation Front (TPLF), die werd gekenmerkt door escalerende genocidale aanvallen op etnische minderheden in Ethiopië. De omvang van de verkeerde informatie en desinformatie over de oorlog, het schaamteloze gebrek aan context, de schaamteloze en ronduit gevaarlijke pogingen om niet alleen onjuiste verhalen op te dringen, maar ook een enge mensenrechtenagenda op te leggen die de schendingen door het Tigrayan Peoples Liberation Front (TPLF) en zijn bondgenoten negeert, is zeer verontrustend en alomtegenwoordig.

Momenteel wordt in de reguliere media en via netwerken een gevaarlijk simplistisch en onjuist verhaal verspreid, waarin de federale regering wordt afgeschilderd als “een regering die absoluut centralisatie nastreeft, in tegenstelling tot het TPLF, dat federalisme nastreeft”. Dit is gebaseerd op een  over simplificatie van de geschiedenis van de opbouw van het land en betwistingen daarvan, alsook de aard van de verschillende culturen en talen en hun relatie tot de klassenmaatschappij.

Dit jaar was het 125 jaar geleden dat in 1896 de Slag bij Adwa plaatsvond, een historische nederlaag van Italië, een Europese imperialistische macht door Afrikanen, samen met de eenwording van verdeelde volkeren in het land Abessinië (het vroegere Ethiopië). Heren, lijfeigenen en slaven, vrouwen en mannen, mobiliseerden een leger van ongeveer 100.000 man om de Italiaanse troepen in enkele uren tijd te verslaan. De nasleep van de overwinning legde ook de basis voor verdere consolidatie van het rijk en het smeden van de moderne staat, een omstreden historisch proces dat in het huidige conflict op de voorgrond is getreden. Er is een genuanceerde en historisch gefundeerde benadering nodig om te analyseren hoe de spanningen tussen centrum en periferie vorm hebben gegeven aan de autonomie in Tigray, om het brede spectrum van debatten binnen het TPLF te begrijpen en om te zien hoe elites dit hebben ingezet in het huidige conflict (ik onderzoek dit hier in detail in het Agrarian South Bulletin).

Hoewel een goede analyse van de crisis belangrijk is om interventies op te begrijpen, moeten we ook de aard van de verschillende strategieën van de heersende klassen begrijpen, de tegenstrijdigheden in deze strategieën en waar dit de arbeidersklasse en de vooruitgang van een progressief alternatief van onderuit teweegbrengt.

Wat zijn de concurrerende verhalen?

Op dit moment wordt bemiddeling voorgesteld, zoals onlangs werd bepleit in een verklaring van Afrikaanse intellectuelen, die griezelig genoeg de lijn van de Verenigde Staten en het TPLF ten aanzien van de crisis volgde. In een krachtige reactie van het Global Ethiopian Scholars Initiative en Jon Abbink wordt gewezen op de problematische aard van de verklaring en op de noodzaak te begrijpen wat er werkelijk op het spel staat in de onstabiele Hoorn van Afrika, waar een herschikking van de geopolitieke betrekkingen. De solidariteit tussen Eritrea-Ethiopië-Somalië en Zuid-Soedan kan de Amerikaanse overheersing in de regio doen verdwijnen en de neergang van het TPLF bezegelen. Om de moeilijke en gecompliceerde context van de aan de gang zijnde veranderingen te begrijpen, moet ook zorgvuldig aandacht worden besteed aan wat in het dominante verhaal van de crisis wordt weggelaten.

Het was bijvoorbeeld schokkend om de pro-TPLF commentator Martin Plaut, nu gastonderzoeker aan het Kings College Department of War Studies, op 5 februari van dit jaar brutaal te horen verklaren dat, ook al was het bloedbad in Mai-Kadra in West-Tigray verschrikkelijk, “het me niet kan schelen wie het heeft aangericht” (zie 30:00-31:21). Dit was een genocide op ongeveer 1000 mannen, bejaarden en kinderen die door jeugdgroepen van het TPLF als etnische Amhara werden geïdentificeerd. Terwijl de mannen werden afgeslacht, hoorden vrouwen hen zeggen dat zij de volgende keer voor hen zouden komen. Zelalem Tessema, medevoorzitter van de Ethiopische Vereniging in het Verenigd Koninkrijk, die deel uitmaakte van hetzelfde panel als Plaut, zei dat dit het “Srebrenica-slachtpartijt” van Ethiopië was. De verantwoordelijkheid Plaut  bij naar het onderzoek naar de Amhara-milities, de Ethiopische federale troepen en de betrokkenheid van Eritrea zonder de TPLF-milities en hun jeugdleden te onderzoeken. Zij zullen ontsnapten om zich bij de vluchtelingen aan de Soedanese grens te voegen. Het TPLF is doorgegaan met het begaan van wreedheden in zijn wrede expansie in de Afar- en Amhara-regio's, waarbij tot 4 miljoen mensen ontheemd raakten.

Intussen heeft een samenhangende campagne van de VS, de EU en de VN, met inbegrip van het IMF en de Wereldbank, die het TPLF gunstig gezind is, zich geconcentreerd op de gebeurtenissen tijdens de crisis in Tigray  om de Ethiopische federale regering onder druk gezet en hen te verplichten te bemiddelen met het TPLF. Zelfs toen de regering een eenzijdig staakt-het-vuren afkondigde, bleef het TPLF andere provincies in de provincies Amhara en Afar binnendringen, Lalibela tijdelijk bezetten, burgers afslachten en historische kerken in Gondar vernielen. Er was nog steeds geen werelwijde veroordeling van het TPLF, met uitzondering van het geval waarin de directeur van USAID in Ethiopië melding maakte van de wijdverbreide plundering van hulpgoederen door het TPLF.

Ook de moorden op etnische minderheden elders, die in verband worden gebracht met het Oromo-bevrijdingsfront (OLF), dat openlijk geallieerd is met het TPLF, hebben geen aandacht gekregen. In principe moeten schendingen door alle overheids- en niet-overheidsactoren in Tigray en andere delen van Ethiopië worden onderzocht, slachtoffers moeten worden verzorgd en de schuldigen moeten ter verantwoording worden geroepen. Maar de geopolitieke machtsstrijd die gaande is, heeft geen belang bij een dergelijke verantwoordingsagenda. In plaats daarvan worden mensenrechtenschendingen, of het nu gaat om genocide, wijdverspreide verkrachtingen, het ronselen van kinderen als strijders of schendingen van de rechten van Eritrese vluchtelingen, genegeerd wanneer de strijdkrachten van het TPLF als schuldigen worden aangewezen. Praten over verantwoordingsplicht en mensenrechten is slechts een spel in een groter geopolitiek slagveld.

Het is van essentieel belang dat de feiten kloppen!

Om deze uiterst complexe crisis te kunnen begrijpen, is het van belang dat we ons richten op de volgende belangrijke feiten:

Op 4 november, nadat de federale regering van Ethiopië 281 miljoen dollar had overgemaakt aan de provinciale regering van Tigray, werd een “bliksem-slag”, zoals omschreven door de woordvoerder van de TPLF, ontketend op federale troepen die gezamenlijke operaties uitvoerden met de provinciale troepen van Tigray. Ongewapende soldaten en generaals werden in hun pyjama afgeslacht en hun lichamen werden achtergelaten om weg te rotten, terwijl andere troepen als gevangenen werden meegenomen. Soldaten met een gespecialiseerde opleiding werden later standrechtelijk geëxecuteerd, overreden met vrachtwagens en vrouwelijke soldaten werden verkracht. Toen het nieuws van deze schokkende aanval doorsijpelde, werd het grote publiek met afschuw vervuld en kwam er een einde aan alle pogingen om de spanningen tussen de federale regering en het TPLF te bemiddelen.

Voorafgaand aan de bovengenoemde aanval waren de spanningen tussen de federale regering in Addis Abeba en het TPLF opgelopen. Het verlies van de machtspositie van het TPLF in de federale regering, die bijna drie decennia heeft geduurd, had de leden van de commissie gegriefd. Er zij aan herinnerd dat het TPLF zelf een politieke partij was, met zijn eigen hiërarchieën en leden afkomstig uit verschillende kiesdistricten in de provincie Tigray.

De normalisering van de betrekkingen met Eritrea was een zeer belangrijke verandering die premier Abiy Ahmed in 2018 heeft doorgevoerd. Deze belangrijke verandering in het buitenlands beleid van Ethiopië werd mogelijk gemaakt onder de Ethiopische Volksrevolutie Democratisch Front (EPRDF) coalitie met nieuw leiderschap onder Abiy Ahmed als lid van de Oromo People's Democratic Organization (OPDO). Dit was een beslissende breuk met het buitenlandse beleid van het TPLF, die de Eritrese regering als een dodelijke vijand had behandeld. Het TPLF in Addis-Abeba was een voor de uitbreiding van het AFRICOM van de Verenigde Staten in de Hoorn van Afrika, en behield een zekere schijn van soevereiniteit na nationale onafhankelijkheid. Deze voormalige bondgenoten, die oorlog voerden tegen de Derg (het militaire regime dat van 1974 tot 1987 Ethiopië en Eritrea regeerde), werden al snel vijanden van de etno-nationalistische agenda van de TPLF, die was verankerd in het Ethiopische federalistische systeem vanaf 1992, waarbij provincies en het hele bestuurssysteem opnieuw werden ingedeeld op basis van etniciteit. Elke provincie vormde zijn eigen staande legers en verankerde het recht op afscheiding in de grondwet.

De provincie Tigray ligt in het noordelijkste deel van Ethiopië en deelt een grens met Eritrea, waarover oorlog werd gevoerd van 1998-2000, toen Abiy als soldaat in de frontlinie stond. Een vredesverdrag werd pas in 2018 ondertekend toen de OPDO onder Abiy aan de macht kwam na een golf van volksprotesten tegen de TPLF. Volgens Iqbal Jhazbay (voormalig ambassadeur van Zuid-Afrika in Eritrea) bood dit Eritrea, “een voorheen geïsoleerd regime dat zich hardnekkig heeft verzet om door buitenlandse mogendheden om als pion te worden gebruikt”, sinds de ondertekening van het vredesverdrag een brug waarmee het zijn invloed op het buitenlands beleid in de onstabiele Hoorn van Afrika kan uitbreiden. Asmara heeft zich verzet tegen een agenda van regimeverandering, een uitdaging waarvoor Ethiopië zich nu gesteld ziet onder de nieuwe Vooruitgangspartij (PP) onder leiding van Abiy, die nu weerstand heeft moeten bieden aan de druk van buitenlandse mogendheden om zijn betrekkingen met Eritrea zelf te kunnen bepalen.

De succesvolle voltooiing van de Grote Ethiopische Renaissance Dam (GERD) stuitte niet alleen op verzet van Egypte en Soedan, maar ook op de tegenkanting van de VS en Israël. Hoewel de GERD werd bedacht en geïnitieerd door voormalig premier Meles Zenawi, kon de succesvolle uitvoering ervan niet rekenen op de volledige steun van zijn erfgenamen van het TPLF. De Metal and Engineering Corporation, een grote parastatale onderneming, die belast was met de verwezenlijking van sommige onderdelen voor de GERD, stelde de normen op. Dit heeft het project vertraagd en had subversieve bedoelingen. Het lag niet  aan de incompetentie van de kant van de parastatale onderneming. De samenwerking tussen Egypte en Soedan, en de herschikking van belangen met interne actoren, zoals het TPLF (en nu OLF), heeft een nieuwe dodelijke alliantie gecreëerd die de stabiliteit in de Hoorn van Afrika bedreigt.

Ethiopië staat op het punt om binnen twee jaar zelfvoorzienend te worden op het gebied van de tarweproductie. De regering Abiy is ook bezig met het opzetten van broodfabrieken om ervoor te zorgen dat de armen in de steden en de werkende bevolking zich brood kunnen veroorloven (vooral in een tijd waarin de voedselprijzen de pan uit blijven rijzen). Naast de GERD en zijn potentieel om hernieuwbare energiebronnen te leveren aan de Hoorn van Afrika en daarbuiten, moeten deze ontwikkelingen worden gezien als inspanningen om de productiecapaciteit in de regio te versterken en hopelijk ook het energietekort aan te pakken dat op de schouders van vrouwen rust. Het is ook een feit dat de investeringen in infrastructuur en de industrieparken, met name in de kledingindustrie, grote belangstelling hebben gewekt bij wereldmerken, maar ook een aanzienlijk beroep hebben gedaan op de mobilisering van binnenlandse middelen. Dit zijn allemaal tekenen dat er in het land concrete vooruitgang wordt geboekt.

Ondanks het engagement van de Ethiopische regering om te liberaliseren, heeft t het bewind de VS en de Bretton Wood-Instellingen niet kunnen overtuigen. Er zijn sancties opgelegd aan regeringsfunctionarissen die naar de VS reizen. Aan leningen worden voorwaarden verbonden om bemiddeling met het TPLF te waarborgen. De tussenkomst van het IMF, dat hoofdzakelijk onder invloed van de VS staat, voor dit conflict is opmerkelijk.

De Bretton Woods-instellingen, met name het IMF, hebben voorwaarden verbonden aan de steunverlening waardoor de regering wordt verplicht concessies te doen aan het TPLF. Deze harde opstelling ten opzichte van de Ethiopische regering is raadselachtig, aangezien zij het land open voor het bedrijfsleven heeft verklaard, een van de laatste sterk gereguleerde economieën van Afrika heeft geliberaliseerd en concurrentie heeft toegestaan met staatsbedrijven, de elektriciteitssector en de telecommunicatiesector. De regering Abiy is ook een zeer consequente partner geweest in de oorlog tegen het terrorisme, vooral wat de operaties tegen Al-Shabab in Somalië betreft.

Dit wijst erop dat er meer op het spel staat bij het smeden van bondgenootschappen van Ethiopië met Eritrea en Somalië en bij het streven om de Hoorn van Afrika te stabiliseren op een wijze die niet in dienst staat van Washington en zijn “War on Terror”. Lawrence Freeman (vertegenwoordiger van de VS regering) betoogt in een panel op de Ethiopische televisie, “Addis Dialogue”, dat een wereldwijde politieke macht die de neokoloniale controle over Afrikaanse landen wenst te handhaven, elke actor die buiten de controle van de VS opereert als een bedreiging van hun dominantie beschouwt en als een bedreiging moet worden aangepakt. Diaken Yoseph Tafari, voorzitter van de Ethiopian American Civic Council, is het daarmee eens en benadrukt dat de VS de regering Abiy aan het begin van haar ambtstermijn aanvankelijk verkeerd hadden ingeschat en geconfronteerd werden met de realiteit van haar meer autonome benadering van het buitenlands beleid en haar volharding in door de staat geleide ontwikkelingsinitiatieven, zoals de GERD. Het is deze politiek die aan de grondslag ligt aan de agenda voor een regimewisseling.

Het TPLF, die de dominante kracht was in de vorige coalitieregering, was in staat de veiligheidstaken en het bestuur van de staat te controleren en aanzienlijke investeringen te doen in staatsbedrijven. Het is een publiek geheim dat het TPLF over 30 miljard dollar aan buitenlandse rekeningen beschikte. Op het hoogtepunt bedroeg de buitenlandse hulp 3,5 miljard dollar per jaar. Twee tot drie miljard dollar ging jaarlijks verloren door onder- en over-facturering van de import. De parastatale bedrijven waren effectieve middelen geworden voor de accumulatie van rijkdom door de top van het regime, met verschillende vormen van relaties van het patronaat met machtige actoren binnen het partijapparaat. De nabijheid van de macht had zijn voordelen, maar die waren niet te vergelijken met de accumulatie van rijkdom en de toenemende ongelijkheid die de afgelopen drie decennia zichtbaar was geworden.

Vraag en antwoord tussen Munyaradzi Gwisai en Hibist Kassa over de toestand van de arbeidersklasse in Ethiopië vandaag.

MG: De opkomende Ethiopische arbeidersklasse speelde een sleutelrol in de revolutie van 1974 die uiteindelijk keizer Haile Selassie afzette. De golf van stakingen inspireerde de volksprotesten van studenten, boeren en de soldaten. Die grepen uiteindelijk de macht onder leiding van de [marxistisch-leninistische] Derg, wat leidde tot een periode van burgeroorlog en instabiliteit van bijna twee decennia.
Wat gebeurde er met de Ethiopische arbeidersklasse na deze periode, in de gevechten die volgden... Werden klassenstrijd en -organisatie verpletterd door repressie en oorlog?

HK: Zoals het geval van de parastatale Metal and Engineering Corporation (MetEC) laat zien, hebben vakbonden in Ethiopië strijd geleverd, en zijn zij dat blijven doen, om zich te organiseren. De Industrial All Federatie heeft belangrijke interventies verricht, vooral in industrieparken. Er is belangrijk analytisch werk verricht over de superuitbuiting van vrouwelijke werknemers. Dit heeft de aandacht heeft gevestigd op de wijze waarop de accumulatiestrategie van de staat, die berust op goedkope loonarbeid en het scheppen van een gunstig klimaat voor directe buitenlandse investeringen, de onderdrukking van georganiseerde arbeid vereist.

Als reactie op het grote verloop van de beroepsbevolking en een golf van wilde stakingen zijn er enkele gematigde hervormingen doorgevoerd om de werknemers een middel te geven om hun bezorgdheid kenbaar te maken via de inspecteurs van het ministerie van Arbeid en de oprichting van districtskantoren. Desondanks moeten vakbonden nog steeds in staat zijn om werknemers op de werkvloer te organiseren. Hiertegen bestaat nog steeds weerstand.

Bovendien staat de focus op grootschalige directe buitenlandse investeringen als middel om industrialisatie mogelijk te maken, in tegenstelling met de dynamische en gediversifieerde economische activiteiten van kleine producenten in de landbouw, de huisnijverheid en de detailhandel. Ethiopië kent een geschiedenis van coöperatieve verenigingen die teruggaan tot het Derg-regime, maar deze werden ontbonden door het door het TPLF gedomineerde EPRDF-regime.

MG: Ethiopië behoort tot de vijf best presterende economieën in Afrika in de afgelopen tien jaar, met jaarlijkse groeipercentages van meer dan 10%. Er moet dus een nieuwe, jongere en grotere arbeidersklasse zijn ontstaan. Als de arbeidersklasse zich in deze periode heeft teruggetrokken en deklein-burgerij de touwtjes in handen heeft gegeven, is er dan geen sprake geweest van een aanzienlijke groei en her opstanding van de arbeidersklasse in de periode na 1995? Kwantitatief en kwalitatief, vooral na 2000?

Wat is de graad van organisatie, klassebewustzijn en strijdbaarheid van deze nieuwe uitgebreide klasse? Hoe verhoudt deze zich tot de leidende rol die andere arbeidersklassen in de regio recentelijk hebben gespeeld, bijvoorbeeld in Soedan, Egypte en Kenia, en vormt zij een tegenwicht tegen de klein-burerij en hun op etniciteit – op regio's gebaseerde politiek en mobilisatie?

HK: Er is een nieuwe, jongere en grotere arbeidersklasse ontstaan. Ze bestaat vooral uit vrouwen. De nieuwe laag werkers die voortkomen uit de nieuwe industrialisatie zijn vooral de vrouwelijke werkneemsters, die in het kader van de ontwikkelingsstrategie van het land overmatig worden uitgebuit. Plattelands- en stadsmigratie, en nu met covid-19, stads- en plattelandsmigratie, zijn belangrijk geworden.

Ik denk dat als we het voornamelijk informele karakter van de arbeidersklasse of de werkers in ogenschouw moeten (zoals Issa Shivji zegt), we verschillende benaderingen moeten gebruiken om de vormen van verzet tegen het kapitaal en de staat te analyseren, en de manieren waarop mensen van onderaf strijd. Deze verruimde benadering van verzet en klassebegrip helpt ons beter de verbanden te leggen tussen de armen in de steden en de bezitloze massa's, en de plattelandsgemeenschappen, die de last van de sociale reproductie dragen terwijl van bovenaf een strategie van goedkope loonarbeid op basis van geslacht wordt opgelegd.

 De accumulatie van welvaart door de elite en de geslachten van de arbeidersklasse

Het is van cruciaal belang om ook na te denken over de aard van de corruptie die via illegale geldstromen wordt vergemakkelijkt en hoe dit heeft bijgedragen aan de verrijking van elites in de door het TPLF gedomineerde etnische coalitieregering, voordat deze in 2018 werd afgezet. Een goed voorbeeld hiervan is de mega parastatale Metal and Engineering Corporation (MetEC).

Met ongeveer zeventig staatsbedrijven, zeven entiteiten die militaire hardware produceren en ongeveer 12.500 werknemers is MetEC een belangrijke speler in de Ethiopische economie. Onder het TPLF heeft het met succes de vakbondsorganisatie op de werkvloer verdreven. In 2014 voerden de vakbonden campagne tegen de toenmalige CEO Knife Dangew. De syndicalisten werden ontslagen omdat zij “wilden onderhandelen over rechten en omdat zij vastzaten aan de erfenis van de vorige “marxistisch-leninistische” militaire dictatuur”. In 2018 bleek uit een parlementair onderzoek dat er op grote schaal sprake was van omkoperij, waarbij de prijzen van binnenlandse en internationale aanbestedingen tot 2 miljard dollar te hoog waren, in sommige gevallen 400% hoger dan de marktprijzen. De CEO werd in november 2018 gearresteerd en aangeklaagd over de aanbesteding van twee zeeschepen, twee hotels en een kunststoffenfabriek.

De beschrijving hieronder door Tim Hall van een industriepark, in Hawassa, nu in de nieuw opgerichte provincie Sidama, geeft ons een glimp van de situatie van voor de komst van de Covid:

“Meer dan 17.000 jonge vrouwen uit overwegend rurale gebieden en van diverse etnische afkomst zijn vanaf 2017 gemigreerd om te werken in het Hawassa Industrial Park (HIP), dat bij volledige capaciteit werk biedt aan ongeveer 120.000 voornamelijk vrouwelijke werknemers. Zij worden geconfronteerd met lange ploegendiensten, lage lonen gezien de kosten van levensonderhoud tussen 800 en 2000 BIRR per maand (US$27-68) en nieuwe uitdagingen in een onbekende stedelijke context, die nog worden verergerd door hun status en de ontwrichting uit familiale netwerken”.

De korte beschrijving die Hall hierboven geeft is die van vrouwen die zelfhulpgroepen vormen op basis van etniciteit en religie.

Hoewel er iets voor te zeggen is om etniciteit (of verwantschap zoals Archie Mafeje stelt) te begrijpen in termen van hoe het een organiserend element kan zijn in het arbeidsproces, mogen de starre en ondoordringbare koloniale opvattingen over etniciteit die door het TPLF zijn geïnstitutionaliseerd, niet worden onderschat. Hoe relevant dit ook is om de reproductie van ongelijkheden te begrijpen, in het geval van Ethiopië is het ook belangrijk om af te wegen hoe deze zijn verankerd als een organiserend principe van de samenleving.

De mogelijkheid om bepaalde groepen kwetsbaar te maken, zoals in het geval van de niet-Sidamo-vrouwen die migreren in Hawaasa of de migrerende landarbeiders, moet ook met de nodige voorzichtigheid worden behandeld. Het TPLF heeft als dominante kracht in de EPRDF-coalitie bijna drie decennia lang een doeltreffend mechanisme gehad om dit te verankeren in de alledaagse vormen van sociale, politieke en economische sferen van de samenleving, van etnische ontwikkelingsbanken tot het hertekenen van provinciale grenzen, zoals in Raya, om gebieden waar etnische Amhara-minderheden van hun rechten kunnen worden beroofd, in te delen.

Daarnaast is er ook sprake van een gevaarlijke over-simplificatie van lange perioden van de geschiedenis. De associatie van onderdrukte klassen met specifieke taal- en culturele groepen heeft een gevaarlijke en verdeeldheid zaaiende propaganda gevoed. Hierdoor worden bepaalde taalgroepen als uitbuiters en onderdrukkers bestempeld en andere als slachtoffers van onteigening en onderdrukking, zonder een gefundeerd begrip van complexe en veranderlijke categorieën, naast complexe economische en historische processen. Deze beweringen hebben ook het afschuwelijke geweld van de OLF tegen de Amhaars sprekende bevolking gerechtvaardigd, zoals het verkrachten en vermoorden van vrouwen.

Progressieve intellectuelen en de arbeidersklasse en Ethiopië

Progressieve geleerden moeten bruggen bouwen om in contact te komen met de intelligentsia in Ethiopië, die de militaire dictatuur onder de Derg in de jaren zeventig en tachtig en de 27 jaar van het door het TPLF gedomineerde bewind hebben doorstaan. Ethiopische intellectuelen hebben hun stem laten horen, zoals in deze toespraak van Mammo Muhcie in 1994 in Londen, die een griezelig nauwkeurige analyse is van het TPLF zoals die nu is.

“Te midden van dit conflict hebben Ethiopische intellectuelen herhaaldelijk getracht hun stem te doen horen door de Ethiopische regering en de internationale gemeenschap. De door Afrikaanse intellectuelen breed gedeelde uitspraak (onder meer op roape.net) dat veronderstelde Ethiopische intellectuelen niet voor zichzelf kunnen spreken, kwam dan ook zeer neerbuigend over. Als er oprechte belangstelling bestaat voor steun aan Ethiopische wetenschappers om hun perspectieven en analyses over de crisis te krijgen, en bruggen te slaan voor zinvolle interventies, moet de eerste stap een serieus en weloverwogen proces van betrokkenheid zijn.

Ook moet aandacht worden besteed aan de accumulatiestrategieën van de heersende klasse  en de wijze waarop deze al dan niet passen binnen het imperialisme. In dit verband is er behoefte aan een breder begrip van een de strategisch belangrijke rol van vrouwenarbeid als bron van goedkope loonarbeid. Daarnaast is het nog steeds belangrijk om niet uit het oog te verliezen hoe een liberale regering als de huidige premier Abiy, bij het nastreven van haar eigen ambities om de soevereiniteit over ons buitenlands beleid en onze natuurlijke hulpbronnen te doen gelden, uit de gratie is geraakt en geconfronteerd wordt met de eeuwenoude koloniale/imperialistische strategie van 'verdeel en heers'-tactieken, zowel op nationaal niveau als op regionaal niveau via de TPLF, de OLF en externe actoren als Soedan en Egypte.

Dit geeft ons ook inzicht in de accumulatiestrategie van het vroegere EPRDF, die nog steeds werkt met een grondwet en een bestuurssysteem die zijn opgezet door de door het TPLF gedomineerde regering. Hieruit kan een bredere les worden getrokken met betrekking tot de uitdagingen die voortvloeien uit een ambitieuze ontwikkelingselite in Afrika. Hoewel het TPLF de controle over de federale regering heeft verloren, is hier nog steeds sprake van haar invloed. Deze moet nader moet worden onderzocht.

Sommigen ter linkerzijde hebben bewondering voor het vermogen van de heersende klasse in Ethiopië om ontwikkelingsgerichte ambities na te streven, bijvoorbeeld met industrieparken als strategie. Maar de beperkingen van deze strategie moeten ook worden benadrukt, omdat deze ook afhankelijk is geweest van goedkope loonarbeid en vrouwelijke migrantenarbeiders/sters, die het zich niet in vakbonden hebben kunnen organiseren. Wilde stakingen en een groot verloop van arbeidskrachten hebben ertoe geleid dat dit geen stabiele accumulatiestrategie is. Dit roept een bredere vraag op: wat is de aard van een levensvatbare ontwikkelingsstrategie?

Een leefbaar alternatief vereist ook een breuk met de bestaande imperialistische machtsarchitectuur om de controle over de hulpbronnen te verzekeren. De mondiale financiële en geopolitieke regelingen destabiliseren de betrekkingen tussen Eritrea-Ethiopië-Somalië. Als dit niet wordt ingezien, dan kan dit rampzalige gevolgen hebben zoals de interventies in Libië, Afghanistan, Irak en Syrië. Mogelijke interventies worden krachtig en luidkeels is afgewezen door mensen als het Global Ethiopian Scholars Initiative en Jon Abbink.

Progressieven hebben de verantwoordelijkheid om het imperialisme en de nationale kwestie te bestuderen om bruggen te bouwen met de radicale intelligentsia en volksformaties in Ethiopië en de Hoorn van Afrika die zelf een transformerende agenda willen opstellen. Een eerste stap moet zijn het verwerpen van de etno-nationalistische, genocidale agenda van TPLF, OLF en hun bondgenoten.

Hibist Kassa is senior onderzoeker bij het Institute for African Alternatives in Kaapstad, Zuid Afrikaanse Studies en leerstoel voor Land en Democratie in Zuid-Afrika.-Afrika. Zij is tevens onderzoeksmedewerker aan het Centrum voor

https://roape.net/2021/09/21/ethnonationalism-imperialism-and-the-working-class-in-ethiopia/?s=04&fbclid=IwAR2zJlemVzOGyXRUgrCfa-84egJXUNxupTjSGIFvaF3JE_hvxxkb5JoMGCU

23-09-2021 om 08:50 geschreven door Hope for the Horn  

Une lettre ouverte du Premier ministre éthiopien Abiy Ahmed au Président Joseph Biden

17 septembre 2021

Cher Monsieur le Président,

Je vous écris cette lettre ouverte à un moment où des civils innocents, dont des femmes, des enfants et d'autres groupes vulnérables des régions Afar et Amhara, ont été déplacés de force, leurs moyens de subsistance perturbés, des membres de leur famille tués et leurs biens et institutions de service délibérément détruits par le TPLF.

Cette lettre arrive à un moment où nos enfants de la région du Tigré sont utilisés comme chair à canon par les restes d'une organisation récemment qualifiée de "terroriste" par notre Chambre des représentants. Enfants d'une génération d'après-guerre qui espérait vivement que leur vie serait nettement différente de celle de leurs parents, dont la vie a été marquée par la guerre sous le régime du DERG et par un conflit transfrontalier avec l'Érythrée à la fin des années 1990, provoqué par le TPLF.

Alors que le reste de leurs camarades du pays poursuivent leurs études et leur vie, nos enfants du Tigré ont été pris en otage par une organisation terroriste qui a attaqué l'État le 3 novembre 2020, les exposant à divers dangers. Bien que l'utilisation d'enfants comme soldats et leur participation à des combats actifs constituent une violation du droit international, l'organisation terroriste TPLF a continué à exercer son agression sans relâche en utilisant des enfants et d'autres civils. Les cris des femmes et des enfants déplacés dans les régions Amhara et Afar, qui souffrent de l'impitoyabilité continue du TPLF, se poursuivent sous le silence assourdissant de la communauté internationale.

Alors que le monde entier a tourné son regard vers l'Éthiopie et son gouvernement pour toutes les mauvaises raisons, il n'a malheureusement pas condamné ouvertement et sévèrement le groupe terroriste de la même manière qu'il a criminalisé mon gouvernement. Les nombreux efforts du gouvernement éthiopien pour stabiliser la région et répondre aux besoins humanitaires dans un environnement hostile créé par le TPLF ont été constamment déformés. La pression croissante et injustifiée exercée sur un pays africain en développement doté d'un potentiel illimité de prospérité s'est accrue ces derniers mois. Cette pression injustifiée, caractérisée par une politique de deux poids, deux mesures, trouve son origine dans une déformation orchestrée des événements et des faits relatifs aux opérations des forces de l'ordre éthiopiennes dans la région du Tigré.  En tant que vieil ami, allié stratégique et partenaire de sécurité, la récente politique des États-Unis à l'encontre de mon pays n'est pas seulement une surprise pour notre fière nation, mais transcende clairement les considérations humanitaires.

Depuis près de trois décennies, les Éthiopiens des quatre coins du monde subissent des violations généralisées des droits humains, civils et politiques sous le régime du TPLF. Les différents peuples vivant sous le drapeau éthiopien ont été exploités par une petite clique qui a usurpé le pouvoir au profit de son petit cercle, aux dépens de millions de personnes, notamment les pauvres de la région du Tigré. La répression des dissidents politiques, les violations flagrantes des droits de l'homme, les déplacements de population, l'étouffement des droits démocratiques et l'appropriation de l'appareil d'État et des institutions pour l'enrichissement d'un petit groupe qui a dirigé un pays de 100 millions d'habitants pendant 27 ans sans avoir à rendre de comptes n'ont rencontré que peu ou pas de résistance de la part de plusieurs nations occidentales, dont les États-Unis.

La période 2015-2018 qui a marqué le réveil de l'Éthiopie et vu le TPLF chassé du pouvoir par un soulèvement populaire est révélatrice de la prise de position de millions de résidents de ce grand pays contre une politique criminelle qui soumettait les Éthiopiens à l'oppression et privait les citoyens de leur parole. La politique du TPLF consistant à dresser un groupe ethnique contre un autre pour sa survie politique ne s'est pas arrêtée en 2018, lorsque mon gouvernement a pris le pouvoir. Il poursuit leur politique sous une autre forme, le TPLF endossant le rôle de victime tout en déstabilisant les groupes qui déstabilisent le pays.

Aujourd'hui, la clique criminelle destructrice, adepte de la propagande et de l'utilisation des droits de l'homme internationaux et de la démocratie à son avantage, hurle comme un loup en ne négligeant aucune piste dans sa mission de destruction d'une nation dont l'histoire remonte à plus de 3 000 ans. Bien que son rêve halluciné ne se réalise pas, l'histoire montrera que la période de turbulence orchestrée que traverse actuellement l'Éthiopie est justifiée par certains décideurs occidentaux et institutions mondiales sous le couvert de "l'aide humanitaire et de la promotion de la démocratie".

En témoignage de l'engagement de mon peuple envers la démocratisation, comme jamais auparavant dans l'histoire moderne de l'Éthiopie, près de 40 millions d'habitants de mon pays se sont rendus aux urnes le 21 juin 2021, lors de la première tentative de ce pays d'organiser des élections libres et équitables. Malgré les nombreux défis et insuffisances auxquels sont confrontées les sixièmes élections nationales, la détermination du peuple éthiopien à l'égard du processus démocratique a été démontrée par son engagement en faveur d'élections pacifiques. Dans le contexte des périodes électorales précédentes, au cours desquelles le choix du peuple a été arraché par le régime précédent au moyen de processus frauduleux, les élections de 2021 sont arrivées dans la foulée des processus de réforme démocratique que nous avons initiés il y a trois ans. L'importance des élections de 2021 réside dans leur issue pacifique, qui a permis à l'Éthiopie de prendre un nouveau départ, alors que le monde entier s'attendait à ce que les élections soient violentes. 

Maintenant que le peuple éthiopien s'est exprimé et a confirmé sa confiance dans le Parti du bien-être pour le diriger pendant les cinq prochaines années après une victoire électorale écrasante, mon parti et mon gouvernement, avec un grand sens des responsabilités, sont encore plus déterminés à libérer le potentiel de développement dont ce pays a été béni. Nous sommes encore plus déterminés à donner à notre peuple la dignité, la sécurité et le développement qu'il mérite, dans la limite des moyens dont nous disposons et sans céder aux divers intérêts et pressions hostiles. Nous y parviendrons en faisant face aux menaces pour la démocratie et la stabilité que représente toute entreprise criminelle belligérante.

Alors que les menaces pour la sécurité nationale, régionale et mondiale restent une partie essentielle des intérêts américains dans de nombreuses régions du monde, la question reste sans réponse quant à savoir pourquoi votre administration n'a pas adopté une position ferme contre le TPLF - la même organisation qui a été désignée comme organisation terroriste de niveau 3 par le département de la sécurité intérieure des États-Unis dans les années 1980 en raison de ses activités violentes.

Tout comme vos prédécesseurs ont mené la "guerre contre le terrorisme" au niveau mondial, mon gouvernement, soutenu par les millions d'Éthiopiens qui ont soif et faim pour leur droit à la paix, au développement et à la prospérité, mène également notre "guerre contre le terrorisme" nationale contre une entreprise criminelle destructrice qui menace à la fois la stabilité nationale et la stabilité de la région de la Corne de l'Afrique. L'Éthiopie est restée l'alliée fidèle des États-Unis dans la lutte contre la menace terroriste Al Shabab dans la Corne de l'Afrique. Nous attendons des États-Unis qu'ils soutiennent l'Éthiopie alors qu'une organisation terroriste similaire, hostile à la région, menace de déstabiliser la Corne de l'Afrique.  

M. le Président,

Les Américains qui ont soutenu les interventions mondiales du gouvernement américain sous le couvert de la démocratisation auraient du mal à savoir qu'une petite nation appauvrie mais culturellement, historiquement et naturellement riche d'Afrique de l'Est s'est lancée dans sa propre démocratisation il y a trois ans. Cependant, le peuple américain et le reste du monde occidental sont induits en erreur par les rapports, les récits et les déformations de données émanant d'entités mondiales dont beaucoup pensent qu'elles sont motivées par la volonté d'aider des nations appauvries comme la mienne, mais qui, ces derniers mois, ont présenté les victimes comme des oppresseurs et les oppresseurs comme des victimes par le biais de récits partisans et de réseaux subventionnés par les banques. L'histoire sourit toujours à ceux qui ont défendu la vérité. Je suis donc certain que la vérité brillera sur cette fière nation qu'est l'Éthiopie !

De nombreux Éthiopiens et Africains étaient optimistes lorsque vous avez remporté la présidence au début de l'année. Cet optimisme était fondé sur la conviction que les relations entre l'Afrique et les États-Unis prendront une nouvelle forme en 2021, et que votre présidence permettra de respecter la souveraineté des nations africaines et d'entretenir des partenariats fondés sur la croissance mutuelle et une lecture approfondie du contexte.

Les nations africaines qui se sont libérées des chaînes du colonialisme à partir des années 1950 continuent de résister aux chaînes du néocolonialisme, qui se manifeste de diverses manières, ouvertes ou cachées. Bien que l'Éthiopie se soit extirpée du joug du colonialisme, elle est aujourd'hui aux prises avec sa mutation. En tant que membre fondateur des Nations unies et de l'Organisation de l'unité africaine (aujourd'hui Union africaine), l'Éthiopie reste une nation fière, déterminée, grâce à ses fils, ses filles et sa parenté avec d'autres nations africaines, à relever les défis actuels avec l'esprit résilient et indomptable qui caractérise cette grande nation. 

Les pays en développement comme l'Éthiopie attendent une nouvelle orientation de la politique étrangère américaine, qui s'éloigne de l'influence de ceux qui sont enracinés dans la politique des autres nations. Une politique étrangère capable de s'affranchir des décisions prises sur la base des amitiés des principaux responsables politiques avec des groupes terroristes belliqueux comme le TPLF et des déformations du discours des groupes de pression. Nous avons vu les conséquences et les suites de décisions hâtives et irréfléchies prises par diverses administrations américaines, qui ont laissé de nombreuses populations dans le monde dans des conditions encore plus déplorables que celles que l'intervention visait à corriger.

Il est essentiel de souligner ici que l'Éthiopie ne succombera pas aux conséquences des pressions exercées par des individus mécontents pour qui l'acquisition du pouvoir est plus importante que le bien-être de millions de personnes. Notre identité en tant qu'Éthiopiens et notre identité en tant qu'Africains ne permettront pas que cela se produise. Les humiliations que nos ancêtres ont endurées à travers le continent pendant des siècles ne seront pas ravivées dans ce pays où les couleurs vert, or et rouge de l'indépendance ont inspiré de nombreuses personnes à se battre avec succès pour leur liberté !

Que Dieu bénisse l'Éthiopie et son peuple !

17 septembre 2021

20-09-2021 om 14:42 geschreven door Hope for the Horn  

Een open brief van Ethiopische premier Abiy Ahmed aan president Joseph Biden
17 september 2021

Geachte Mr. President,

Ik schrijf u deze open brief op een moment dat onschuldige burgers, waaronder vrouwen, kinderen en andere kwetsbare groepen in de regio's Afar en Amhara, met geweld zijn verdreven, hun middelen van bestaan zijn ontwricht, hun familieleden zijn vermoord en hun eigendommen en dienstverlenende instellingen opzettelijk zijn vernietigd door de TPLF.

Deze brief komt op een moment dat onze kinderen in de regio Tigray als kanonnenvoer worden gebruikt door overblijfselen van een organisatie die onlangs door ons Huis van Volksvertegenwoordigers als "terroristisch" is bestempeld. Kinderen van een naoorlogse generatie die goede hoop koesterden dat hun leven duidelijk anders zou zijn dan dat van hun ouders, wier levens werden ontsierd door de terreur van de oorlog onder het DERG-regime en een grensoverschrijdend conflict met Eritrea aan het eind van de jaren '90, dat werd uitgelokt door de TPLF.

Terwijl de rest van hun leeftijdsgenoten in het land hun studies en leven voortzetten, zijn onze kinderen van Tigray gegijzeld door een terroristische organisatie die op 3 november 2020 de staat heeft aangevallen en hen aan verschillende gevaren heeft blootgesteld. Hoewel het gebruik van kinderen als soldaten en deelname aan actieve gevechten een schending is van het internationaal recht, is de terroristische organisatie TPLF onverminderd doorgegaan met het uitoefenen van haar agressie door gebruik te maken van kinderen en andere burgers. Het gehuil van verdreven vrouwen en kinderen in de regio's Amhara en Afar, die lijden onder de aanhoudende meedogenloosheid van de TPLF, gaan verder onder het oorverdovende stilzwijgen van de internationale gemeenschap.

Terwijl de hele wereld zijn ogen om allerlei verkeerde redenen op Ethiopië en de regering heeft gericht, heeft zij helaas nagelaten de terreurgroep openlijk en streng te veroordelen op dezelfde wijze als zij mijn regering heeft gecriminaliseerd. De vele inspanningen die de Ethiopische regering zich heeft getroost om de regio te stabiliseren en in de humanitaire behoeften te voorzien in een vijandige omgeving die door de TPLF is gecreëerd, zijn voortdurend in een verkeerd daglicht gesteld. De toenemende en ongegronde druk op een Afrikaans land in ontwikkeling, met een onbegrensd potentieel voor welvaart, is de afgelopen maanden steeds groter geworden. Deze ongerechtvaardigde druk, die wordt gekenmerkt door het meten met twee maten en twee gewichten, is geworteld in een georkestreerde verdraaiing van de gebeurtenissen en feiten met betrekking tot de Ethiopische ordehandhavingsoperaties in de regio Tigray.  Als oude vriend, strategische bondgenoot en veiligheidspartner komt het recente beleid van de Verenigde Staten tegen mijn land niet alleen als een verrassing voor onze trotse natie, maar overstijgt het klaarblijkelijk humanitaire overwegingen.

Bijna drie decennia lang zijn Ethiopiërs in alle uithoeken onder het regime van de TPLF het slachtoffer geweest van alomtegenwoordige schendingen van de mensenrechten en van burger- en politieke rechten. Verschillende volkeren die leven onder de Ethiopische vlag werden uitgebuit door een kleine kliek die zich de macht toe-eigende ten voordele van haar kleine kring ten koste van miljoenen, waaronder de verarmden in de regio Tigray. De onderdrukking van politieke dissidenten, flagrante mensenrechtenschendingen, ontheemding, verstikking van democratische rechten en de verovering van de staatsmachinerie en -instellingen voor de verrijking van een kleine groep die 27 jaar lang een land met 100 miljoen inwoners bestuurde zonder verantwoording af te leggen, stuitte op weinig tot geen verzet van diverse westerse naties, waaronder de VS.

De periode 2015-2018 die het ontwaken van Ethiopië markeerde en waarin de TPLF in een volksopstand van de macht werd verdreven, is veelzeggend voor de houding die miljoenen inwoners in dit grote land aannamen tegen een criminele politiek die Ethiopiërs onderwierp aan onderdrukking en burgers beroofde van hun zeggenschap. Het beleid van de TPLF om de ene etnische groep tegen de andere op te zetten om politiek te overleven, is niet gestopt in 2018, toen mijn regering de macht overnam. Zij zet hun politiek verder onder een andere vorm, waarbij het TPLF de mantel van het slachtofferschap aantrekt, terwijl het groepen die het land destabiliseren.

Nu huilt de destructieve criminele kliek, die bedreven is in propaganda en het in haar voordeel gebruiken van internationale mensenrechten en democratie, als een wolf terwijl ze geen middel onbeproefd laat in haar missie om een natie met een geschiedenis van meer dan 3000 jaar te vernietigen. Hoewel haar hallucinatie droom niet zal uitkomen, zal de geschiedenis aantonen dat de georkestreerde turbulente periode die Ethiopië momenteel doormaakt, door sommige westerse beleidsmakers en mondiale instellingen wordt gerechtvaardigd onder het mom van “humanitaire hulp en het bevorderen van de democratie”.

Als bewijs van het streven van mijn volk naar democratisering zijn, als nooit tevoren in de moderne geschiedenis van Ethiopië, zijn bijna 40 miljoen mensen van mijn land op 21 juni 2021 naar de stembus gegaan in de eerste poging van dit land om vrije en eerlijke verkiezingen te houden. Ondanks de vele uitdagingen en tekortkomingen waarmee de zesde nationale verkiezingen werden geconfronteerd, bleek de vastberadenheid van het Ethiopische volk voor het democratische proces uit zijn inzet voor vreedzame verkiezingen. Tegen de achtergrond van eerdere verkiezingsperiodes waarin de keuze van het volk door het vorige regime werd weggerukt door middel van frauduleuze processen, kwamen de verkiezingen van 2021 op de hielen van de democratische hervormingsprocessen die we drie jaar geleden in gang hebben gezet. Het belang van de verkiezingen van 2021 is gelegen in de vreedzame afloop ervan, waarmee Ethiopië zijn nieuwe koers heeft uitgestippeld te midden van de wereldwijde waarschuwingen dat de verkiezingen gewelddadig zouden verlopen. 

Nu het Ethiopische volk zich heeft uitgesproken en zijn vertrouwen heeft bevestigd in de Welvaartspartij om hen de komende vijf jaar na een verpletterende verkiezingsoverwinning te leiden, zijn mijn partij en mijn regering, met grote verantwoordelijkheidszin, nog vastbeslotener om het ontwikkelingspotentieel waarmee dit land is gezegend, te ontplooien. Wij zijn nog vastberadener om onze mensen de waardigheid, veiligheid en ontwikkeling te geven die zij verdienen, binnen de middelen die wij hebben en zonder toe te geven aan verschillende vijandelijke belangen en druk. Wij zullen dit doen door de confrontatie aan te gaan met de bedreigingen voor de democratie en de stabiliteit die uitgaan van elke oorlogvoerende criminele onderneming.

Terwijl bedreigingen van de nationale, regionale en mondiale veiligheid een essentieel onderdeel blijven van de belangen van de VS in vele delen van de wereld, blijft de vraag onbeantwoord waarom uw regering geen krachtig standpunt heeft ingenomen tegen het TPLF - dezelfde organisatie die door de Amerikaanse binnenlandse veiligheidsdienst in de jaren tachtig van de vorige eeuw als terroristische organisatie van niveau 3 werd aangemerkt wegens hun gewelddadige activiteiten.

Net zoals uw voorgangers de wereldwijde "oorlog tegen het terrorisme" leidden, leidt mijn regering, gesteund door de miljoenen Ethiopiërs die dorsten en hongeren naar hun recht op vrede, ontwikkeling en welvaart, ook onze nationale "oorlog tegen het terrorisme" tegen een destructieve criminele onderneming, die een bedreiging vormt voor zowel de nationale stabiliteit als de stabiliteit in de Hoornse regio. Ethiopië is de trouwe bondgenoot van de VS gebleven in de strijd tegen de terroristische dreiging van Al Shabab in de Hoorn. Wij verwachten dat de VS Ethiopië terzijde zullen staan nu een soortgelijke terroristische organisatie, die vijandig staat tegenover de regio, de Hoorn dreigt te destabiliseren.  

Meneer de President,

Het Amerikaanse volk dat de wereldwijde interventies van de Amerikaanse regering onder het mom van democratisering heeft gesteund, zou het moeilijk vinden te weten dat een kleine verarmde, maar cultureel, historisch en natuurlijk rijke natie in Oost-Afrika drie jaar geleden haar eigen democratisering pad is ingeslagen. Het Amerikaanse volk en de rest van de westerse wereld worden echter misleid door de verslagen, verhalen en verdraaiingen van gegevens van mondiale entiteiten waarvan velen denken dat ze gedreven zijn om verarmde landen zoals het mijne te helpen, maar die in de afgelopen maanden slachtoffers als onderdrukkers en onderdrukkers als slachtoffers hebben afgeschilderd door middel van partijdige verhalen en door banken gesubsidieerde netwerken. De geschiedenis lacht altijd degenen toe die voor de waarheid hebben gestaan. En zo ben ik er zeker van dat de waarheid zal schijnen over deze trotse natie Ethiopië!

Veel Ethiopiërs en Afrikanen waren optimistisch toen u eerder dit jaar het presidentschap verkreeg. Dit optimisme was geworteld in de overtuiging dat de betrekkingen tussen Afrika en de VS in 2021 een nieuwe vorm zullen aannemen, en dat uw presidentschap het respect voor de soevereiniteit van de Afrikaanse naties zal inluiden en partnerschappen zal voeden die gebaseerd zijn op wederzijdse groei en het grondig lezen van de context.

De Afrikaanse naties die zich vanaf de jaren vijftig van de vorige eeuw hebben losgemaakt van de ketenen van het kolonialisme, blijven zich verzetten tegen de ketenen van het neokolonialisme, dat zich op verschillende openlijke en heimelijke manieren manifesteert. Hoewel Ethiopië zich aan het juk van het kolonialisme heeft ontworsteld, worstelt het nu met de mutatie ervan. Als stichtend lid van de Verenigde Naties en de Organisatie voor Afrikaanse Eenheid (thans Afrikaanse Unie) blijft Ethiopië een trotse natie die door haar zonen, dochters en verwantschap met andere Afrikaanse naties vastbesloten is onze huidige uitdagingen aan te gaan met de veerkrachtige en ontembare geest die deze grote natie kenmerkt. 

Ontwikkelingslanden als Ethiopië verwachten dat er een nieuwe koers wordt uitgezet voor het buitenlands beleid van de VS, waarbij wordt afgestapt van de invloed van personen die zich in de politiek van andere naties hebben ingegraven. Een buitenlands beleid dat zich kan bevrijden van beslissingen die zijn genomen op basis van vriendschappen van belangrijke beleidsmakers met oorlogszuchtige terroristische groeperingen zoals de TPLF en de verdraaiingen van het verhaal van lobbygroepen. Wij hebben de gevolgen en de nasleep gezien van overhaaste en overhaaste besluiten van verschillende Amerikaanse regeringen, die veel bevolkingen in de wereld in nog troostelozere omstandigheden hebben achtergelaten dan die welke de interventie trachtte recht te zetten.

Het is van essentieel belang er hier op te wijzen dat Ethiopië niet zal bezwijken voor de gevolgen van druk die is uitgeoefend door ontevreden individuen voor wie het verkrijgen van de macht belangrijker is dan het welzijn van miljoenen. Onze identiteit als Ethiopiërs en onze identiteit als Afrikanen zullen dit niet toelaten. De vernederingen die onze voorouders eeuwenlang in het hele continent hebben moeten ondergaan, zullen niet herleven in dit land waar de groene, gouden en rode kleuren van de onafhankelijkheid velen hebben geïnspireerd om met succes voor hun vrijheid te strijden!

God zegene Ethiopië en zijn volk!

17 september 2021

19-09-2021 om 08:49 geschreven door Hope for the Horn  

De Hoorn van Afrika - Washington's volgende “Arabische lente”?

Door F. William Engdahl

1 juli 2021

Het ministerie van Buitenlandse Zaken van Biden heeft zojuist carrièrediplomaat Jeffrey Feltman benoemd tot speciaal gezant voor de Hoorn van Afrika. Gezien het geopolitieke kruitvat in de regio en gezien de duistere geschiedenis van Feltman, met name in Libanon en tijdens de beruchte CIA Arabische Lente interventies na 2009, is de relevante vraag of Washington heeft besloten om de hele regio van Ethiopië tot aan Egypte te laten ontploffen in een herhaling van de Syrië chaos alleen veel gevaarlijker. En het zijn niet alleen de VS die in de regio actief zijn. "

De groep Afrikaanse landen die zich uitstrekt van Ethiopië, Eritrea, Djibouti en Somalië, aan de geopolitiek strategische Golf van Aden en de Rode Zee, vormen de  Hoorn van Afrika. In politiek en economisch opzicht is de Hoorn van Afrika vaak uitgebreid met Soedan, Zuid-Soedan, Kenia en Oeganda. Deze regio is onder meer strategisch omdat zij de bron is van de Nijl, de belangrijkste rivier van Afrika, die zo'n 4100 mijl noordwaarts naar de Middellandse Zee in Egypte stroomt. De Hoorn van Afrika is ook een toegangspoort tot belangrijke scheepvaartstromen over de hele wereld via de Rode Zee en het Suezkanaal naar de Middellandse Zee. De recente bizarre blokkade van een enorm containerschip dat het kanaal dagenlang blokkeerde, waardoor een aanzienlijk deel van de wereldhandel werd lamgelegd, geeft het belang van de regio aan.

Een politieke vulkaan

De Hoorn van Afrika is duidelijk het doelwit geworden van een nieuwe golf van heimelijke en openlijke destabilisatie. Nu de Democraten opnieuw het presidentschap van de VS hebben overgenomen, worden de interventies in de regio opgevoerd. Zij hadden al in 2015 een hoogtepunt bereikten, met de proxy-oorlog van de VS in Syrië en de installatie van door de VS gesteunde moslimbroederschapsregimes in Egypte, Tunesië en Libië in de ten onrechte zo genoemde kleurrevoluties van de Arabische lente.
Deze hervatting van de interventie in de Hoorn wordt blijkbaar opnieuw als een hoge prioriteit van Washington.

De benoeming in februari 2021 door de VN van Volker Perthes tot speciale vertegenwoordiger van de VN voor Sudan en de benoeming in juni door het ministerie van Buitenlandse Zaken van de regering-Biden van Jeffrey Feltman tot speciale vertegenwoordiger van de VS voor de Hoorn van Afrika zijn signalen van wat er in praktijk wordt gebracht. Feltman en Perthes werkten nauw samen bij duistere operaties tijdens de Arabische Lente, tijdens de vernietiging van Libanon en de destabilisering van Bashar al-Assad in Syrië. Beiden werkten naar verluidt ook nauw samen met de CIA.

Bij de aanvaarding van zijn nieuwe functie in april, na zijn "semipensionering", vertelde Feltman aan het tijdschrift Foreign Policy dat de regio een grote volledige regionale crisis kan kennen, waarbij de crisis in Syrië zou "kinderspel". Feltman zei: "Ethiopië heeft 110 miljoen inwoners. Als de spanningen in Ethiopië uitmonden in een wijdverspreid burgerconflict dat verder reikt dan Tigray, dan zal Syrië in vergelijking daarmee kinderspel lijken." Hij schetste zijn voorgenomen focus: "We moeten ons focussen op Tigray,de grenstwisten tussen Ethiopië en Soedan en tot de spanningen over de grote Ethiopische Renaissance Dam aan de boven Nijl.

Hier hebben we de voorwaarden voor de destabilisatie van Afrika en de hele regio.

Tigray oorlog

De westerse mogendheden, waaronder de National Endowment for Democracy van de Amerikaanse regering, hebben de komende destabilisatie al enkele jaren stilletjes voorbereid. Een belangrijke stap was de regimewisseling van 2018 in Ethiopië. In een complexe overeenkomst stemde de regerende minderheidscoalitie van Tigrayaanse etnische groepen er na maanden van goed georganiseerd protest mee in om de macht af te staan aan een brede coalitie, waaronder hun bittere tegenstanders in de etnische groep van de Oromo. De Tigray in het noorden omvat een minderheid van 6% in Ethiopië en de Oromo vormen met 34% de grootste minderheid. In april 2018 werd het Tigray Peoples Liberation Front (TPLF), dat sinds 2012 met ijzeren vuist regeerde, onder grote internationale druk, gedwongen af te treden en een overgangscoalitie te aanvaarden tot de verkiezingen in 2020. Abiy Ahmed van het Ethiopische Democratische Volksrevolutie Front en de eerste Oromo die premier wordt, kwam aan de macht. Hij is onmiddellijk begonnen met stappen te ondernemen om de door de TPLF gedomineerde EPRDF-coalitie te vervangen door een nieuwe Vooruitgangspartij partij onder zijn leiding.

Hier wordt het ingewikkeld. Een van zijn eerste daden als premier was een einde te maken aan een 20 jaar durende oorlog met buurland Eritrea en een verdrag te ondertekenen dat de in Engeland opgeleide Abiy de Nobelprijs voor de vrede opleverde. Eritrea voerde tot 1991 een 30 jaar durende oorlog om onafhankelijkheid van Ethiopië. Grensgeschillen tussen de regio Tigray en Eritrea hielden de twee in oorlog tot het vredesakkoord van Abiy in de zomer van 2018. Abiy sloot de Tigray TPLF verdacht genoeg uit van de vredesbesprekingen. Nu wordt beweerd dat Abiy een sinister motief had om op te treden tegen de goed bewapende regionale regering in Tigray. Toen Abiy in augustus 2020 de overgangsovereenkomst voor nationale verkiezingen verbrak, negeerde de regio Tigray het uitstel voor onbepaalde tijd en hield regionale verkiezingen in Tigray, wat leidde tot een gewapend conflict met het Ethiopische nationale leger, dat zich sinds 2020 heeft aangesloten bij Eritrese troepen tegen Tigray.

De Tigray-groep beschuldigde Nobelprijswinnaar voor de Vrede Abiy ervan een Oromo-dictatuur te willen creëren. Oromo's waren een hoofddoelwit van het Tigray-bewind voordat het in 2018 aftrad. Het overgangsakkoord, enigszins vergelijkbaar met dat onder Mandela in Zuid-Afrika, was een akkoord over nationale verzoening ondanks onrechtvaardigheden uit het verleden.

Het beloofde de Tigray-regio ook politieke autonomie en bescherming tegen buitenlandse troepen. Maar in plaats van voorbereidingen te treffen voor vrije verkiezingen om een echte federale staat tot stand te brengen, zoals overeengekomen, begon Abiy met "zuiveringen en vervolging van vele belangrijke leden van de Tigray TPLF, waaronder generaals van het leger en bedrijven. Dit leidde ertoe dat de TPLF en de Tigrayse elites in meerderheid geloofden dat ze met valse beloften waren misleid om de macht op te geven," zoals Jawar Mohammed, een architect van de verzoening en een vooraanstaand organisator van de Ethiopische protesten van 2016, het beschreef. Dit is de brede achtergrond van de huidige situatie. Jawar, een Oromo, coördineerde de protesten vanuit de VS, waar zijn in Minneapolis gevestigde Oromia Media Network van satelliet-tv was gevestigd. Nadat hij in 2018 naar Addis Abeba was teruggekeerd en als held van de bevrijdingsbeweging was bejubeld, werd de in Stanford opgeleide Jawar in september 2020 door Abiy onder een vals voorwendsel als terrorist gevangengezet. Abiy's hang naar macht werd duidelijk.

De verdomde dam

Terwijl hij de macht consolideerde, weigerde Abiy ook te onderhandelen over een compromis over een van de meest explosieve kwesties in Afrika - de bouw van de enorme Grand Ethiopian Renaissance Dam (GERD) die, wanneer voltooid, het potentieel heeft om niet alleen elektriciteit op te wekken voor Ethiopië, maar ook om vitaal water van de Nijl af te snijden naar Soedan en Egypte. Voor Abiy is de GERD-dam een symbool van zijn streven om een nationale eenheid rond zijn bewind te creëren.

De bouw van de Grand Ethiopian Renaissance Dam (GERD) in de Blauwe Nijl, die 85 procent van de afvoer van de Nijl levert, begon in 2011 tegen een geschatte kostprijs van 4,9 miljard dollar. De dam ligt op ongeveer 30 kilometer van de grens met Sudan. Het regime van Abiy heeft tot nu toe elke poging tot onderhandeling met Egypte en Soedan over de dam afgewezen. Voor ongeveer 100 miljoen Egyptenaren is het water van de Nijl "de enige bron van levensonderhoud". Meer dan 90% van het water in Egypte is afkomstig van de Blauwe Nijl. Egypte heeft de VN opgeroepen in te grijpen, maar Abiy van Ethiopië wijst dit resoluut van de hand. Abiy is begonnen met het vullen van de dam, een proces dat zo'n 5-7 jaar in beslag zal nemen, zonder overleg met Soedan of Egypte over de vullingsgraad of andere vitale aspecten. Egypte heeft gedreigd met mogelijke militaire actie, evenals Soedan.

Jeffrey Feltman komt binnen

In deze explosieve regio heeft het ministerie van Buitenlandse Zaken Biden nu speciaal gezant Jeffrey Feltman gestuurd om zich bezig te houden met de Hoorn van Afrika. Feltman heeft een duistere, zelfs zeer duistere geschiedenis. Volgens de Franse strategisch analist Thierry Meyssan, die in Damascus woonde, organiseerde Feltman als VS-ambassadeur in Libanon in 2005 de moord op oud-premier Rafic Hariri. Hij organiseerde een VN-commissie die suggereerde dat Syrië's Assad betrokken was bij de misdaad, onderdeel van een VS-plan om Libanon af te scheiden van de bescherming van Syrië. Feltman organiseerde vervolgens een kleuren revolutie, de zogenaamde Ceder-revolutie, waarbij hij eiste dat de Syrische strijdkrachten en veiligheidstroepen Libanon zouden verlaten.

Feltman werkte samen met Volker Perthes, een Syrië-specialist en toenmalig hoofd van de door de Duitse regering gefinancierde denktank voor buitenlands beleid, de Obama-Clinton Arabische Lente in het Midden-Oosten, van Caïro tot Tripoli en verder. Na 2011 was hun doel Bashar al-Assad in Syrië ten val te brengen en het land in puin te veranderen met de steun van Erdogan, Saudi-Arabië en Qatar. Hun doel was het Moslimbroederschap (dat in Rusland verboden is) in het gehele Midden-Oosten aan de macht te brengen. Feltman was toen de assistent-staatssecretaris voor Nabije Oosten-aangelegenheden onder minister Clinton. De twee, Feltman en Perthes, zetten hun heimelijke verstandhouding over regimeverandering voort onder auspiciën van de VN na juni 2012, toen Feltman werd benoemd tot ondersecretaris-generaal voor politieke zaken, een functie die hij bekleedde tot april 2018.

Feltman had bij de VN een budget van 250 miljoen dollar om in te grijpen waar hij het nodig vond. Syrië stond boven aan zijn lijst. De VN nam de focus weg van de rol van Washington in de destabilisaties van de Arabische Lente. Hij zag toe op de rekrutering van tienduizenden islamitische huurlingen van Al Qaeda, ISIS (terroristische organisaties, beide verboden in Rusland) en andere buitenlandse terroristen probeerden om Assad en Syrië te vernietigen. Het maakte deel uit van een topgeheime Obama Presidential Study Directive-11 (PDS-11) uit 2010, die opriep tot steun van Washington aan de geheime fundamentalistische islamitische paramilitaire sekte van de Moslimbroederschap in de moslimwereld van het Midden-Oosten - en daarmee tot het ontketenen van een schrikbewind dat de hele wereld zou veranderen.

Feltman, die in stilte samenwerkte met Perthes die van 2015 tot 2016 speciaal gezant van de VN in Syrië werd, organiseerde de Syrische oppositie, evenals financiële steun om ISIS en Al Qaeda uit het buitenland te rekruteren om het Syrische regime te vernietigen, geholpen door Turkije. Het project stuitte op een grote weerstand na september 2015 toen Rusland, op verzoek van de Syrische regering, in de Syrische oorlog stapte. In mei 2021 heeft de Europese Unie haar sancties tegen personen of bedrijven die deelnemen aan de wederopbouw van Syrië met een jaar verlengd, overeenkomstig de geheime instructies die Jeffrey Feltman in 2017 heeft uitgevaardigd toen hij nog VN-onder-secretaris-generaal was. Het document werd in 2018 openbaar gemaakt door de Russische minister van Buitenlandse Zaken Lavrov.

Nu is Feltman terug in de regio als gezant voor de Hoorn van Afrika. Zijn oude medesamenzweerder, Volker Perthes, is sinds februari 2021 officieel Speciaal Vertegenwoordiger van de Secretaris-Generaal van de VN voor Soedan. Om het oude regime change team te vervolledigen, heeft Biden State Department Brett H McGurk benoemd tot hoofd van de Nationale Veiligheidsraad voor het Nabije Oosten en Noord-Afrika. Toen Feltman de Arabische Lente en de vernietiging van Syrië aan het organiseren was, diende McGurk van 2014 tot januari 2016 als adjunct-staatssecretaris voor Irak en Iran. McGurk werkte eerder in 2004 als adviseur van Irak-ambassadeur John Negroponte en generaal David Petraeus om de Sunni vs Shi'ite burgeroorlog in Irak te organiseren die leidde tot de latere oprichting van ISIS.

En China...

De hergroepering van het Feltman-team in de Hoorn van Afrika doet vermoeden dat de vooruitzichten voor duurzame vrede en stabiliteit daar inderdaad in gevaar zijn. Zoals Feltman het uitdrukte: de Hoorn van Afrika kan Syrië doen lijken op "kinderspel".
Het valt nog te bezien hoe China, het land met de grootste investeringen in niet alleen Ethiopië, maar ook in Eritrea, Soedan en in Egypte, zullen reageren op de nieuwe Amerikaanse inzet in de Hoorn van Afrika. Vrijwel alle zeehandel tussen China en Europa passeert de Hoorn van Afrika langs de Rode Zee op weg naar het Egyptische Suezkanaal.

China heeft meer dan 1 miljard dollar aan kredieten verstrekt voor de aanleg van het elektriciteitsnet van de GERD-dam naar steden in Ethiopië. Beijing was veruit de grootste buitenlandse investeerder tijdens het Tigray TPLF bewind met zo'n $14 miljard in verschillende projecten vanaf 2018. Sinds het vredesakkoord met Ethiopië heeft China in twee grote mijnen in Eritrea geïnvesteerd voor goud, koper en zink-winning. Eerder was Beijing de grootste investeerder in Eritrea tijdens de jaren van oorlog met Ethiopië, en heeft geïnvesteerd in de modernisering van Eritrea's Massawa haven om koper en goud uit de mijnen daar te exporteren. In Sudan, waar Chinese oliebedrijven al meer dan twee decennia actief zijn, heeft China een groot aandeel in zowel Sudan als Zuid-Sudan. Ook in Egypte, waar president El-Sisi zich formeel heeft aangesloten bij China's "Belt and Road", zijn er belangrijke banden met Chinese investeringen in de regio van het Suezkanaal, containerhaventerminals, telecommunicatie, lichte spoorwegen en kolencentrales voor een bedrag van maar liefst 20 miljard dollar. En om de complexiteit nog groter te maken, exploiteert de China PLA Navy sinds 2017 China's eerste overzeese militaire basis die direct grenst aan de Amerikaanse marinebasis in Camp Lemonnier in Djibouti in de Hoorn van Afrika.

Dit alles zorgt voor een geopolitieke cocktail van onheilspellende omvang, en Washington haalt niet de meest eerlijke diplomaten in de cocktailbar, maar eerder specialisten op het gebied van regimeverandering zoals Jeffrey Feltman.

F. William Engdahl is strategisch risico-adviseur en docent, hij heeft een graad in de politiek van Princeton University en is een bestseller auteur over olie en geopolitiek, exclusief voor het online magazine "New Eastern Outlook"

http://williamengdahl.com/englishNEO1July2021.php?fbclid=IwAR3yzFvuI8qsvYm9_SqSYxb7_C6WIOB5TaOoJAUvsF9jHEZ6E1GADjy2pKA

08-08-2021 om 10:00 geschreven door Hope for the Horn  

Les miliciens tigréens du TPLF ont monté un scènario : "Les Érythréens mutilent des femmes...".

Awasa Guardian (AG) 10 avril 2021 (1)

Alors que les membres de la milice tigréenne se préparaient, en décembre, à filmer une scène dans laquelle des soldats érythréens étaient mis en scène en train de mutiler les seins de femmes, les otages réfugiés forcés à devenir acteurs malgré eux  et à se déguiser avec des uniformes de l'armée érythréenne, mais qui ont pris la fuite

Ils ont raconté leur histoire au Dr Natalia Paszkiewicz, défenseure européenne des migrants.

L'anthropologue polono-européenne Natalia Paszkiewicz est un nom familier parmi les dizaines de milliers de réfugiés érythréens qui ont traversé la frontière vers la région du Tigré, au nord de l'Éthiopie, depuis 2002. Elle est critique à l'égard du régime érythréen et spécialiste des migrations en provenance de ce pays. Elle connaît depuis des années la détresse de ces immigrants et milite pour la réinstallation de ces demandeurs d'asile.

Depuis que la guerre a éclaté au Tigré en novembre dernier et que le Front populaire de libération du Tigré (TPLF) a lancé un soulèvement coordonné envers le gouvernement éthiopien (2), les rapports du Dr Paszkiewicz ont été l'une des sources d'information les plus fiables. Ces dernières semaines, elle a enregistré les témoignages de plusieurs réfugiés du camp de Hitsats, qui a été bombardé par les milices tigréennes locales et les villageois affiliés au TPLF.

Bien que le gouvernement érythréen soit connu pour son opposition à ces camps, qui sont devenus un pôle d'attraction pour ses dissidents et depuis le début de la guerre, ces réfugiés érythréens sont pris au milieu du conflit entre les deux parties. Beaucoup d'entre eux ont déjà péri. Lorsque le TPLF a subi une défaite contre les forces éthiopiennes et leurs alliés érythréens, les combattants désespérés du Tigré ont concocté des théories de conspiration et accusé les réfugiés érythréens innocents d'être des "Shabiya" et les ont brutalement abattus, a déclaré le Dr Paszkiewicz.

Son dernier récit des événements soulève toutefois de nouvelles questions quant à la manière dont les nombreuses vidéos "auto-incriminantes", prétendument filmées par l'armée fédérale éthiopienne et tombées mystérieusement entre les mains des médias du TPLF tels que Tigray Media House (TMH), ont ensuite été transmises à CNN et à d'autres médias occidentaux.

Selon le récit du Dr Paszkiewicz concernant un autre groupe de réfugiés fuyant le camp de Hitsats, les milices locales du Tigré ont pris en otage un groupe de 40 réfugiés. "Ensuite, ils ont sélectionné 10 réfugiés et leur ont demandé de revêtir des uniformes de l'armée érythréenne. Puis les miliciens leur ont donné "des couteaux et leur ont dit de couper les seins des femmes du groupe".

"Alors que les miliciens (du TPLF) s'apprêtaient à filmer la scène avec leurs téléphones portables, une bagarre a éclaté avec un autre réfugié qui tentait de s'échapper. D'autres en ont profité pour s'échapper aussi. Certains ont été tués. À ce moment-là, le garçon à qui je parlais a reçu une balle dans les mains", a déclaré le Dr Paszkiewicz, qui a montré une photo du témoin réfugié abattu.

Ce rapport indépendant sur l'utilisation par des milices locales liées au TPLF d'un uniforme de l'armée érythréenne à des fins de sabotage, confirme des informations antérieures selon lesquelles le TPLF produit des uniformes pour l'armée éthiopienne et érythréenne dans son usine textile d'Almeda (3) depuis la mi-2020. Il s'agit toutefois de la première confirmation indépendante de l'utilisation par le TPLF d'équipements d'enregistrement vidéo pour mettre en scène des atrocités - ou, dans ce cas, commettre des atrocités - dans le but de criminaliser les forces gouvernementales éthiopiennes et érythréennes.

Les critiques de l'"enquête" invraisemblable menée actuellement par des organisations occidentales sur les événements du Tigré affirment que cette dernière révélation pourrait bien être l'un des éléments de preuve les plus préjudiciables réfutant les récits médiatiques de "crimes contre l'humanité" commis par les forces éthiopiennes et érythréennes.

Awasa Guardian (AG) ne peut pas vérifier de manière indépendante si toutes les vidéos des présumées atrocités dans le Tigré utilisées par les médias occidentaux et les organisations de défense des droits humains ont été produites de la même manière. Toutefois, CNN et d'autres médias ont également admis qu'ils n'étaient pas en mesure de vérifier si les auteurs des atrocités étaient bien des troupes éthiopiennes et érythréennes, comme le prétendent les sources médiatiques du TPLF, qui ont notamment fourni les vidéos à la journaliste soudanaise de CNN, Nima Elbagir.

Cependant, ce n'est pas la première fois que Nima Elbagir et d'autres journalistes de CNN (qui font des reportages loin du Tigré) sont accusés d'utiliser des informations manipulées provenant exclusivement de sources tigréennes pro-TPLF au Soudan. Jemal Countess, journaliste chez Getty Images, a rassemblé des preuves montrant que les réfugiés amharas qui avaient fui au Soudan à la suite du massacre de Mai Kadra (4) ont été contraints de retourner en Éthiopie lorsque les combattants du TPLF sont entrés au Soudan. Cela a conduit les critiques à mettre en doute la fiabilité des sources soudanaises qui fournissent un grand nombre des récits alternatifs pro-TPLF sur le Tigré, adoptés par les médias occidentaux et les organisations de défense des droits de l'homme.

Violées et jetées dans le fossé

Les preuves recueillies par le Dr Paszkiewicz ont montré que la brutalité des milices du Tigré ne se limitait pas aux camps, car les réfugiés érythréens survivants des camps ont été confrontés à plusieurs reprises à d'autres milices du TPLF lorsqu'ils ont tenté de quitter le Tigré. Des milliers de réfugiés qui avaient été déplacés de leurs camps ont voyagé par de nombreux petits groupes et souvent isolés pour traverser la frontière du Tigré vers la région sûre d'Amhara. Lors d'un incident, les survivants d'une attaque antérieure menée par des combattants du TPLF ont dû faire face à l'agression d'une milice après l'autre du Tigré. Selon le Dr Paszkiewicz, les survivants ont vu des femmes cruellement "violées" puis exécutées par les milices du TPLF.

La milice Tigraya a également "rassemblé d'autres réfugiés, 80 au total, dans une fosse d'orpaillage. Ils ont ensuite lancé des grenades à main dans le fossé, tuant certains et blessant d'autres, mais ne survivant pas faute de soins médicaux."

"L'homme à qui j'ai parlé a dû se frayer un chemin pour retirer les cadavres qui l'entouraient dans le fossé", a déclaré le Dr Paszkiewicz, ajoutant qu'il a attendu environ 30 minutes que la milice parte.

On ignore si cette milice tigréenne (TPLF) a également photographié ou filmé ces cadavres pour les utiliser à des fins de propagande contre les gouvernements éthiopien et érythréen.

Cependant, les sources d'Awasa Guardian (AG) peuvent confirmer qu'un satellite de télévision du TPLF, affilié à des médias de la diaspora du TPLF, a diffusé à plusieurs reprises des vidéos pour montrer à son public du Tigré la manière dont la propagande du gouvernement anti-éthiopien doit être menée et comment traiter avec les journalistes étrangers et rencontrer ces journalistes. Depuis que le gouvernement éthiopien a ouvert la zone de guerre du Tigré aux journalistes, aux médias internationaux en 2021, Addis-Abeba aurait tenté, sans succès pour la plupart du temps, de brouiller ces chaînes satellites affiliées au TPLF qui diffusent depuis l'extérieur.

Le directeur de la World Peace Foundation (WPF) rend hommage au TPLF

AG a également rapporté précédemment le manque de crédibilité de ces médias et militants pro-TPLF qui inondent les médias occidentaux d'histoires de " génocide du Tigré " sans fournir de preuves. Les critiques ont également souligné le conflit d'intérêt et les relations peu fiables avec les analystes politiques étrangers qui ont été associés au TPLF depuis les années 1990, notamment Martin Plaut et Alex De Waal, qui a été engagé comme directeur de la World Peace Foundation (WPF).

Depuis le début de la guerre au Tigré, Alex de Waal a repris la propagande directement des dirigeants du TPLF et a publié plus de 25 articles pour défendre le TPLF dans divers médias occidentaux. Dans son article le plus bizarre, le directeur du WPF a écrit un hommage à un dirigeant déchu du TPLF, Seyoum Mesfin, qui, en octobre 2020, avait fait la promesse scandaleuse de "transformer l'Éthiopie en Syrie".

Récemment, plusieurs Tigréens pro-TPLF de la diaspora ont également engagé des lobbyistes coûteux aux États-Unis pour diffuser des "informations alternatives" sur le Tigré, notamment une organisation tigréenne basée en Virginie. D'autres groupes pro-TPLF ont également payé des dizaines de milliers de dollars pour des publicités dans les médias occidentaux.

Les critiques n'ont donc pas hésité à comparer les millions de dollars dilapidés par la diaspora du Tigré pour aider le TPLF aux millions de dollars collectés par les Éthiopiens pour venir en aide au Tigré - y compris les dons des gouvernements régionaux éthiopiens à travers le pays ainsi que ceux des célèbres Amharas et d'artistes comme "The Weekend".

Les partisans de la réponse d'Addis-Abeba au soulèvement du TPLF affirment que les activistes du Tigré, qui ont récemment collecté plus de 2 millions de dollars pour les rebelles, ne veulent pas que la crise humanitaire s'améliore car la survie du TPLF dépend de l'aggravation de la situation. En revanche, le Premier ministre Abiy Ahmed, lauréat du prix Nobel de la paix, souhaite que les conditions deviennent normales pour l'image de son gouvernement.

Selon certaines allégations, les milices du Tigré auraient tendu des embuscades et capturé des bus et des camions d'aide humanitaire pour leurs propres besoins. Les responsables intérimaires tigréens (6) ont confirmé sur le terrain que les insurgés du TPLF bloquaient délibérément les voies d'acheminement de l'aide alimentaire et ont demandé à la communauté internationale de condamner ces actes illégaux, plutôt que de diffuser l'histoire des insurgés du TPLF.

Les historiens de la Corne de l'Afrique ont noté que, bien que les chances soient contre eux cette fois-ci, les stratégies utilisées aujourd'hui par le TPLF sont une image miroir de l'insurrection tigréenne des années 1980. Selon la BBC et d'autres médias, plusieurs anciens membres du TPLF et des dénonciateurs ont révélé comment les combattants du TPLF de l'époque ont monté des scènes avec des acteurs afin de tromper les travailleurs humanitaires occidentaux. Ces rapports explosifs ont révélé que jusqu'à 95 % de l'argent collecté pour la famine des années 1980 a été volé par les dirigeants du TPLF, ce qui a entraîné la mort de centaines de milliers de personnes de leur propre peuple - l'ethnie tigréenne. Par conséquent, de nombreux observateurs indépendants estiment que la communauté internationale devrait condamner les insurgés du TPLF, dont les dirigeants ont été encouragés par le succès de leur campagne de propagande dans les médias occidentaux, afin de réduire la crise humanitaire et le nombre de morts dans le Tigré.

http://awasaguardian.com/index.php/2021/04/10/report-refugees-in-tigray-dressed-up-to-stage-eritreans-cutting-breasts/?fbclid=IwAR047sJfPPvIBmaLi_gjnW91zhPaQmfPnJWUAVGd0a3O1iMdB3Vvur6BB9I

   1. Les notes de bas de page et les désignations en gras sont de la traductrice (Eritrea Tour - 12 avril)

  2. Le 4 novembre 2020, des unités du TPLF ont mené une attaque contre des casernes de l'armée éthiopienne et des magasins d'armes dans le Tigré, tuant ou capturant des soldats et pillant les magasins. Le gouvernement central ne pouvait accepter ce soulèvement séparatiste et a écrasé l'insurrection du TPLF. Le TPLF est le principal responsable de la misère qui a suivi.

  3. Cette entreprise a été détruite pendant la guerre du Tigré.

  4. Peu après le début de la reconquête du Tigré par les troupes éthiopiennes, une jeune milice du TPLF a organisé un massacre dans la ville (principalement) amharique de Mai Kadra. Amnesty et la Croix-Rouge ont rassemblé suffisamment de preuves (témoins et matériel visuel) et ont identifié le TPLF comme le coupable. Jusqu'à aujourd'hui, l'Occident n'a pas hésité à remettre en question cette situation.

  5. Ce soutien massif aux victimes du conflit au Tigré, causées par le TPLF, n'est pas si évident car le TPLF et ses partisans au Tigré sont détestés en Éthiopie en raison de la dictature qu'ils ont imposée de 1991 au printemps 2018, depuis Addis-Abeba et récemment depuis le Tigré.

  6. Après la chute du régime du TPLF au Tigré, un gouvernement provisoire a été formé et des fonctionnaires ont été nommés depuis Addis jusqu'à ce que de nouvelles élections puissent être organisées au Tigré.

13-04-2021 om 16:00 geschreven door Hope for the Horn  

TPLF Tigrayaanse militieleden zetten een scene “Eritreeërs verminken vrouwen…” in elkaar

Awasa Guardian (AG) 10 april 2021 [i]

Terwijl Tigrayaanse militieleden voorbereidingen troffen om een scène te filmen waarin Eritrese soldaten werden geënsceneerd die vrouwenborsten verminkten, gingen de vluchtelingen-gijzelaars die als acteurs werden die gedwongen werden zich te verkleden in Eritrese legeruniformen, in december op de vlucht.

Zij vertelden hun verhaal aan Europese migrantenvoorvechtster Dr Natalia Paszkiewicz.

De Pools-Europese antropologe Dr. Natalia Paszkiewicz is een bekende naam onder de tienduizenden Eritrese vluchtelingen die sinds 2002 de grens overstaken naar de noordelijke Tigray regio van Ethiopië. Zij staat kritisch ten overstaan van het het bewind in Eritrea en is expert op het gebied van de migratie vanuit Eritrea. Zij kent al jaren de benarde situatie van deze immigranten en pleit voor de hervestiging van deze asielzoekers.

Sinds de oorlog in Tigray in november uitbrak en nadat het plaatselijke Tigrayan People's Liberation Front (TPLF) een gecoördineerde opstand tegen de Ethiopische regering had gevoerd[ii], zijn de verslagen van Dr. Paszkiewicz een van de meest betrouwbare bronnen van informatie geweest. In de afgelopen weken heeft zij getuigenissen opgetekend van verschillende vluchtelingen uit het kamp van Hitsats dat werd beschoten door plaatselijke Tigrayaanse milities en dorpsbewoners die aan het TPLF gelieerd zijn.

Alhoewel bekend is dat de Eritrese regering zich verzet tegen deze kampen, die een magneet zijn geworden voor haar dissidenten, zijn deze Eritrese vluchtelingen sinds het uitbreken van de oorlog verwikkeld geraakt in het midden in het conflict tussen beide partijen. Velen van hen zijn reeds omgekomen. Toen het TPLF de nederlaag leed tegen de Ethiopische strijdkrachten en hun Eritrese bondgenoten, verzonnen de wanhopige Tigray-strijders samenzweringstheorieën en beschuldigden de onschuldige Eritrese vluchtelingen "Shabiya" te zijn en schoten brutaal hen neer, aldus Dr. Paszkiewicz.

Haar laatste verslag van de gebeurtenissen doet echter nog meer vragen opgeroepen over hoe de talrijke “zelf-beschuldigende” video's, die door het Ethiopische federale leger zouden zijn gefilmd en die op mysterieuze wijze in handen zijn gekomen van TPLF-mediakanalen zoals Tigray Media House (TMH), die deze later hebben doorgestuurd naar CNN en andere westerse media.

Volgens het relaas van Dr. Paszkiewicz over een andere groep vluchtelingen die het kamp Hitsats ontvluchtten, gijzelden de plaatselijke Tigray milities een groep van 40 vluchtelingen. “Vervolgens selecteerden zij 10 vluchtelingen en zeiden dat zij Eritrese legeruniformen moesten aandoen. Daarna gaven de militieleden hen “messen en zeiden hen de borsten van vrouwen uit de groep af te snijden.”

 “Terwijl de (TPLF) militiemannen voorbereidingen troffen om de scène met hun mobiele telefoons te filmen, brak er een gevecht uit met een andere vluchteling die probeerde te ontsnappen. Anderen maakten van deze gelegenheid gebruik om te ontsnappen. Sommigen werden gedood. Op dat moment werd de jongen met wie ik sprak in zijn handen geschoten”, aldus Dr. Paszkiewicz, die een foto liet zien van de neergeschoten vluchteling-getuige.

Dit onafhankelijke verslag over lokale milities die banden hebben met de TPLF en een Eritrees legeruniform gebruiken voor sabotagedoeleinden, bevestigt eerdere berichten over de productie door het TPLF van uniformen voor het Ethiopische en Eritrese leger in haar textielfabriek in Almeda[iii] sinds medio 2020. Dit is echter de eerste onafhankelijke bevestiging van het gebruik van video-opnameapparatuur door de TPLF om wreedheden te ensceneren - of in dit geval wreedheden te begaan - in een poging om de Ethiopische en Eritrese regeringstroepen te criminaliseren.

Critici van het huidig ongeloofwaardig “onderzoek” over de gebeurtenissen in Tigray door Westerse organisaties, zeggen dat deze laatste onthulling wel eens een van de meest schadelijke bewijzen zou kunnen zijn die de mediaverhalen over “misdaden tegen de menselijkheid” door Ethiopische en Eritrese strijdkrachten weerleggen.

Awasa Guardian (AG) kan de onafhankelijk niet verifiëren of alle video's van vermeende wreedheden in Tigray die door westerse media en rechtenorganisaties zijn gebruikt op een vergelijkbare manier zijn vervaardigd. CNN en andere media hebben echter ook toegegeven dat ook zij niet in staat zijn te verifiëren of de daders van de gruweldaden inderdaad Ethiopische en Eritrese troepen zijn, zoals beweerd door de mediabronnen van de TPLF, die de video's onder meer aan de Soedanese journalist Nima Elbagir van CNN hebben verstrekt.

Dit is echter niet de eerste keer dat Nima Elbagir en andere journalisten van CNN (die  ver van Tigray verslag uitbrengen)  ervan worden beschuldigd gemanipuleerde informatie te gebruiken die uitsluitend afkomstig is van pro-TPLF Tigrayaanse bronnen in Soedan. Jemal Countess, journalist bij Getty Images, heeft bewijsmateriaal verzameld waaruit blijkt dat Amhara-vluchtelingen die naar Soedan waren gevlucht als gevolg van het bloedbad in Mai Kadra[iv], werden gedwongen terug te keren naar Ethiopië toen TPLF-strijders later Soedan binnentrokken. Dit heeft critici doen twijfelen aan de betrouwbaarheid van de bronnen in Soedan die veel van de pro-TPLF alternatieve verslagen over Tigray leveren die door westerse media en mensenrechtenorganisaties worden overgenomen.

Verkracht en in de greppel gegooid

Uit het, door Dr. Paszkiewicz verzameld, bewijsmateriaal bleek dat de wreedheid van de Tigray milities niet beperkt bleef tot de kampen, aangezien overlevende Eritrese vluchtelingen uit de kampen herhaaldelijk te maken kregen met nog meer TPLF-milities toen zij probeerden uit Tigray weg te komen. Duizenden vluchtelingen die uit hun kampen waren verdreven, reisden in talrijke en vaak geïsoleerde kleine groepen om de Tigray-grens over te steken naar de veilige Amhara-regio. Bij één incident werden overlevenden van een eerdere aanval door TPLF-strijders geconfronteerd met de agressie van de ene Tigray militie na de andere. Volgens Dr. Paszkiewicz hebben overlevenden werden vrouwen op wrede wijze “verkracht” en vervolgens geëxecuteerd door de TPLF-milities.

De Tigraya militie “verzamelde ook andere vluchtelingen, in totaal 80, in een goudzoekersput. Vervolgens gooiden ze handgranaten in de greppel, waarbij sommigen omkwamen en anderen gewond raakten maar het niet overleefden door gebrek aan medische hulp.”

“De man die ik sprak moest zich een weg naar buiten banen om de dode lichamen te verwijderen die hem in de greppel omringden,” zei Dr Paszkiewicz, eraan toevoegend dat hij ongeveer 30 minuten wachtte totdat de militie vertrok.

Het is onbekend of deze Tigrayaanse (TPLF) militie deze dode lichamen ook heeft gefotografeerd of gefilmd om te gebruiken voor propagandadoeleinden tegen de Ethiopische en Eritrese regeringen.
Bronnen van Awasa Guardian (AG) kunnen echter bevestigen dat een TPLF TV- satelliet gelieerde mediakanalen van de TPLF-diaspora media herhaaldelijk hebben uitgezonden om hun publiek in Tigray te leren over hoe anti-Ethiopië regering propaganda moeten en hoe ze moesten omgaan met buitenlandse journalisten en die journalisten ontmoeten. Sinds de Ethiopische regering in 2021 het oorlogsgebied in Tigray openstelde voor internationale mediajournalisten, heeft Addis Abeba naar verluidt geprobeerd, maar meestal gefaald, om deze aan de TPLF gelieerde satellietkanalen die van buitenaf uitzenden, te storen.

De directeur van World Peace Foundation (WPF) brengt hulde aan het TPLF

AG heeft ook eerder bericht over het gebrek aan de geloofwaardig van deze pro-TPLF media en activisten die westerse media overstelpen met “Tigray Genocide” verhalen zonder bewijzen te leveren. Critici hebben ook gewezen op de belangenvermenging en de onbetrouwbare relaties met buitenlandse politieke analisten die al sinds de jaren negentig aan de TPLF verbonden zijn, waaronder Martin Plaut en Alex De Waal, die werd ingehuurd als directeur van de World Peace Foundation (WPF).
Sinds het uitbreken van de oorlog in Tigray heeft Alex de Waal rechtstreeks van de leiders van de TPLF afkomstige propaganda over genomen en meer dan 25 artikelen ter verdediging van de TPLF in diverse westerse media gepubliceerd. In zijn meest bizarre artikel schreef de WPF-directeur een eerbetoon aan een gevallen TPLF-leider, Seyoum Mesfin, die in oktober 2020 de schandelijke belofte had gedaan om “Ethiopië in Syrië te veranderen”

Recentelijk hebben verschillende pro-TPLF Tigrayanen in de diaspora ook dure lobbyisten ingehuurd in de Verenigde Staten om “alternatieve informatie” over Tigray naar buiten te brengen; waaronder een in Virginia gevestigde Tigrayaanse organisatie. Andere pro-TPLF groepen hebben ook tienduizenden dollars betaald voor advertenties in de westerse media.

Critici hebben de miljoenen dollars die door de diaspora van Tigray zijn verkwist om de TPLF te helpen, dan ook snel vergeleken met de miljoenen dollars die door Ethiopiërs zijn ingezameld om hulp te bieden aan Tigray[v] - inclusief donaties van Ethiopische regionale besturen in het hele land alsook van beroemde Amharas en artiesten als “The Weekend”.

Voorstanders van de reactie van Addis Abeba op de opstand van de TPLF zeggen dat de Tigray-activisten, die onlangs meer dan 2 miljoen dollar hebben ingezameld voor de rebellen, niet willen dat de humanitaire crisis verbetert omdat het voortbestaan van de TPLF afhangt van een verslechtering van de situatie; terwijl de Nobelprijswinnaar premier Abiy Ahmed daarentegen wil dat de omstandigheden normaal worden voor het imago van zijn regering.
Er zijn beschuldigingen dat Tigray-milities bussen en vrachtwagens voor humanitaire hulp in hinderlagen te hebben gelokt en hebben buitgemaakt voor eigen doeleinden. Tigrayaanse interim-functionarissen[vi] hebben ter plaatse bevestigd dat TPLF-opstandelingen opzettelijk de routes voor voedselhulp blokkeerden en hebben zij de internationale gemeenschap gevraagd deze onwettige daden te veroordelen, in plaats van het verhaal van TPLF-opstandelingen te verspreiden.

Historici van de Hoorn van Afrika hebben opgemerkt dat, hoewel de kansen deze keer tegen hen zijn, de strategieën die de TPLF vandaag gebruikt, een spiegelbeeld zijn van de Tigrayaanse opstand van de jaren '80. Volgens de BBC en andere media hebben verschillende voormalige leden van de TPLF en klokkenluiders onthuld hoe TPLF-strijders toen scenes in elkaar hebben gezet met acteurs om de Westerse hulpverleners te bedriegen. Deze explosieve verslagen onthulden dat tot 95% van het geld dat was ingezameld voor de hongersnood in de jaren '80 door de leiders van de TPLF werd gestolen, wat leidde tot de dood van honderdduizenden van hun eigen mensen - etnische Tigrayanen. Daarom zijn veel onafhankelijke waarnemers van mening dat de internationale gemeenschap de opstandelingen van de TPLF moet veroordelen, van wie de leiders aangemoedigd zijn door het succes van hun propagandacampagne in de westerse media, om de humanitaire crisis en het aantal doden in Tigray te verminderen.

http://awasaguardian.com/index.php/2021/04/10/report-refugees-in-tigray-dressed-up-to-stage-eritreans-cutting-breasts/?fbclid=IwAR047sJfPPvIBmaLi_gjnW91zhPaQmfPnJWUAVGd0a3O1iMdB3Vvur6BB9I

 [i] De voetnoten en de vet aanduidingen zijn van de vertaler (Eritrea Tour – 12 april)

12-04-2021 om 15:46 geschreven door Hope for the Horn  

De vergissing van de Atlantische gemeenschap ten aanzien van Ethiopië

Contraproductieve verklaringen en een beleid gesteund op weinig data van de EU en de VS in het Tigray-conflict

 Jon Abbink

 Centrum Afrikaanse Studies Leiden, Universiteit Leiden - Nederland

ASC, Werkdocument 150/ 2021

 Originele Engelse versie:https://www.ascleiden.nl/news/atlantic-community-mistake-ethiopia-counter-productive-statements-and-data-poor-policies-eu-and

 Inhoudsopgave

 Samenvatting

 1. Het conflict in Tigray en de strijd om de waarheid

2. De noodzaak van geïnformeerde beslissingen

3. Reacties van de internationale gemeenschap

3.1 De EU

3.2 De VS

3.3 De VN

4. Sociale mediaoorlog en versluiering van cyberspace

5. Analyse van (des)informatie

6. Terug naar het beleid: het idee van dialoog en onderhandelingen

7. Wegen vooruit

 Analyse van de vergissing van de Atlantische Gemeenschap met betrekking tot Ethiopië

 1. Het conflict in Tigray en de strijd om de waarheid

 De strijd om waarheidsgetrouwe en verantwoordelijke verslagen over het dramatische conflict in de regio Tigray (Noord-Ethiopië) gaat door, en het is niet eenvoudig om een en ander in perspectief te krijgen. Na tientallen jaren onderzoek  in Ethiopië, had ik nooit gedacht dat ik dit soort essay nog zou moeten schrijven over desinformatie en verklaringen niet gestoeld op voldoende feiten, die nu wereldwijd gemaakt worden Maar deze dagen zien we een aantal verrassende verslagen in de internationale fora en media over deze kwestie. Ik beperk mij hier tot de recente reacties van de Atlantische partners, de EU en de VS (waarbij het V.K. grotendeels de lijn van de VS volgt), die verondersteld worden belangrijke politieke en ontwikkelingspartners van Ethiopië te zijn, maar die snel één kant lijken te kiezen - die van de oorlogszuchtige verklaringen. Enkele aanvullende opmerkingen worden gemaakt over de aanpak van de VN.

Het conflict in Tigray was tragisch en bloedig, maar onvermijdelijk na de nachtelijke aanval van 3 november 2020 door de opstandige leiders van het Tigray Volksbevrijdingsfront (TPLF) [2]in de legerbasis van het Noordelijk Commando (zie hieronder), waar zich meer dan de helft van de totale Ethiopisch militaire uitrusting en legervoorraden bevonden.

 De strijd om de waarheid over wat er gebeurd is en wie er schuld aan had begon onmiddellijk, waarbij de wereldwijde media en de aanhangers van het Tigray-regime de TPLF in de rol van underdog en slachtoffer plaatsten. Een dergelijk verhaal is niet nieuw in de media, die kijken naar de dagelijkse gebeurtenissen en niet naar de bredere context en voorgeschiedenis van conflicten. Maar dat internationale machten als de EU en de VS dit voorbeeld volgen en hun beleid op een dergelijk verhaal baseren, is opmerkelijker. Deze internationale machten lijken vaak hun huiswerk niet te maken en (re)produceren ongecontroleerde informatie over het conflict, over de aard van het TPL- leiderschap en produceren alleen beschuldigende verhalen tegen de federale regering. Er zijn inderdaad aan verschillende kanten misstanden gepleegd, maar dan wel meer aan de kant van de TPLF-strijdkrachten dan aan die van het federale leger of van de Eritrese troepen (die deelnamen maar volgens de Ethiopische regering onuitgenodigd naar Tigray kwamen, zoals de Ethiopische generaal Belay Seyoum opmerkte. [3])

 Premier Abiy bevestigde hun aanwezigheid en rol in zijn toespraak tot het parlement op 23 maart 2021.[4]

In het algemeen is een kritische houding nodig bij het beoordelen van alle uitspraken, ook die van de Ethiopische regering. Maar de regering en haar lokale media kunnen ter verantwoording worden geroepen om hun officiële verklaringen en gepubliceerde informatie. Zij leveren altijd dergelijke verklaringen en informatie.

De westerse media en regeringen doen er verkeerd aan deze verklaringen te negeren of te bagatelliseren. En ten tweede, we hebben hier niet te maken met het regime van het TPLF en de EPRDF- regering van vóór hun val in de lente van 2018. Het gaat hier om verklaringen van TPLF-restanten, van diaspora-ondersteunende groepen en pro-TPLF-aanhangers op het internet. Deze worden helaas niet goed onderzocht, maar worden door de meeste media kritiekloos overgenomen.

De bedoelingen van de TPLF om het gewapende conflict te beginnen werden ook verzwegen door de buitenlandse commentatoren. Het TPLF wilde het federale leger in Tigray verslagen en alle buitgemaakte wapens gebruiken om op te rukken naar Addis Abeba en er een staatsgreep te plegen. De internationale media leggen de schuld voor het conflict vaak bij de Ethiopische federale regering, en zetten het land weer neer als een eeuwig ondemocratisch, onderontwikkeld gebied met lage normen [5] en conflictgevoelig. Maar dat is onjuist. Deze oorlog werd de federale regering opgedrongen. Tijdens de gevechten verwachtten de media (eisten zelfs) dat alles wat gebeurde openbaar gemaakt moest worden. Wat onmogelijk is. De automatische verdenking dat het Ethiopische leger systematisch zijn macht zou misbruiken zoals onder het vorige regime was onjuist.

In Ethiopië is in de afgelopen drie jaar een ongekend proces van politieke hervorming op gang gekomen en heeft het federale leger grote stappen gezet in de richting van normalisatie en eenheid. Met betrekking tot de misbruiken van het leger in dit conflict, zei de Ethiopische premier Abiy op 21 maart 2021 ook: .... de verantwoordelijkheden en disciplinaire lacunes zullen via de geëigende kanalen worden aangepakt.[6]

Hij herhaalde dit in een toespraak in het parlement op 23 maart van dit jaar[7], waarbij hij ook zei dat ...net zoals wij geen schendingen door Ethiopische troepen accepteren, accepteren wij geen enkele vorm van schendingen door Eritrese troepen.

Voor de internationale media en ngo's is nauwkeurigheid in de berichtgeving van vitaal belang, ook voor de beleidsvorming. Maar daar is weinig van te merken.

2. De noodzaak van geïnformeerde beslissingen

Slecht geïnformeerde besluitvorming op basis van geruchten, onbewezen bewijsvoering en overhaaste standpunten vormt een verdere bedreiging voor de geloofwaardigheid van de buitenlandse beleidsvorming van de Atlantische mogendheden. Zoals Robert Prince ook onlangs in een commentaarstuk suggereerde.[8]

Dat hebben we gezien in het geval van Libië, en van Syrië, en toen het Rusland van Poetin de Krim annexeerde en zich bemoeide met Oekraïne (met inbegrip van mogelijke steun bij het neerhalen van vlucht MH17).

Die mogendheden toonden geen besluitvaardigheid, geen politiek wil, geen geostrategische visie op langere termijn. Het beleid van de EU en VS en die andere landen die recentelijk Ethiopië in de VN probeerden te framen (in de Veiligheidsraad en de Mensenrechtencommissie) neemt een groot risico van verdere destabilisatie van Ethiopië, zoals gebeurde bij bovengenoemde landen.  Premier Abiy Ahmed had ongetwijfeld gelijk toen hij opmerkte dat veel buitenlanders lijken te streven naar de ontmanteling van Ethiopië.[9]

Dat Egypte, met zijn egocentrische visie op de kwestie van de GERD-dam, dreigt en intimideert, en waarschijnlijk ook training en steun levert aan bepaalde krachten om Ethiopië te destabiliseren is bekend[10], maar dat buitenlandse donorlanden uit het Westen geneigd zijn om steeds weer vraagtekens te plaatsen bij het Ethiopische leiderschap en aanpak in deze kwestie, dat is opmerkelijk. Zij handelen te veel op basis van selectieve (des)informatie en met een visie op korte termijn. Zij handelen met weinig belangstelling voor of inschatting van de context en de politieke psychologie van Ethiopië, dat een uiterst complex land is. Indien ten gevolge van deze nutteloze verklaringen (zie hieronder) de reeds aan Ethiopië toegezegde steun wordt herzien of ingehouden, steun die reeds aan Ethiopië is toegezegd, dan zullen allen – de EU, de VS en Ethiopië – daarbij verliezen. Dat zet hun politieke relatie met het land op lange termijn op de helling. Het slechtst denkbare scenario is om op initiatief van EU-commissaris Urpilainen en van Ierland in de VN-Veiligheidsraad, directe sancties op te leggen.[11]

Dit werd voorlopig afgewend, zoals blijkt uit de verklaring van 11 maart 2021. Maar dat de EU bereid was zo ver te gaan, voorspelt niet veel goeds.

Uiteindelijk zou zo'n negatieve koers van de EU en de VS ook betekenen dat Ethiopië geleidelijk zal opschuiven in de richting van nauwere banden met Rusland en China - nog een Pyrrusoverwinning voor de betweterige Westerse machten.[12]

We moeten ophouden met sancties, met het land de les te spellen zonder bewijzen, met straffen en chantage. Wat nodig is, is serieuze samenwerking met de Ethiopische regering onder premier Abiy Ahmed, die voor enorme uitdagingen staat, die hem dwingen soms moeilijke en onpopulaire beslissingen te nemen. Maar zijn koers moet worden gesteund, hoewel natuurlijk kritisch. Als een grondige hervormer met een reeds respectabele staat van dienst van juridische en politieke vernieuwing, die worstelt met de erbarmelijke erfenis van een 27 jaar lang door de TPLF gedomineerd Ethiopië, dat opgezadeld zit met en opgelegde etnisch-nationalistische verdeeldheid en de fall-out van een zeer scheef economisch beleid dat een fabelachtig rijke etno-klasse aan de top heeft gecreëerd en vele anderen gemarginaliseerd.

Het TPLF-EPRDF-regime heeft inderdaad veel gedaan voor het land in de afgelopen decennia, maar het heeft ook een negatieve erfenis in het sociale weefsel van het land achtergelaten. De regering van premier Abiy Ahmed en zijn administratie, met een groot aantal hooggekwalificeerde en toegewijde professionele mensen, heeft geprobeerd om de negatieve gevolgen te verhelpen, door een beroep te doen op samenwerking, synergie en economische hervormingen en investeringen. Het is echter de vraag of het Ethiopische volk in het algemeen, verdeeld als het is na decennia van TPLF-beleid, dit helemaal kan waarmaken.

De internationale gemeenschap blijft maar herhalen dat onbeperkte toegang tot heel Tigray moet worden gegeven voor hun hulp en daarom heeft zij lang gewacht om zijn  volledige samenwerking met de federale regering uit te spreken. Tot zeer onlangs werd bijna 70% van alle humanitaire hulp aan Tigray [13] verstrekt door de Ethiopische regering die haar eigen voorraden aansprak. Volgens de UNOCHA hadden al voor het conflict begon, ongeveer 950.000 mensen in Tigray dringend humanitaire noodhulp nodig [14]en zaten al circa 1,8 miljoen mensen al jaren in het voedselprogramma, het resultaat van 27 jaar TPLF-beleid.

Slechts ongeveer 30% van de noodhulp werd verstrekt door de internationale donorgemeenschap, waarvan een groot deel door het Wereldvoedselprogramma. De directeur van het Wereldvoedselprogramma, David Beasley, had op 25 februari 2021 het fatsoen om de Ethiopische regering geluk te wensen voor haar inspanningen[15].

Nogmaals, de voortdurende kritiek en het gedraal van de EU, de VS en anderen, bewijst dat ze nog steeds geloof echten aan de hardnekkige desinformatie, vooringenomenheid of misschien enige hypocrisie, die niemand helpen, en zeker niet de bevolking van Tigray. Tot medio maart 2021 werd de roep om volledige humanitaire toegang nog met een saaie, zo niet misselijkmakende regelmaat, kennelijk gebruikt als politiek instrument, maar is nu misschien niet meer relevant, omdat vertegenwoordigers van 35 buitenlandse hulporganisaties medio maart van die toegang genoten, verleend door de regering. Deze internationale hulptoegang kan niet ongeregistreerd en onbeperkt zijn vanwege: a) veiligheidskwesties, en b) het feit dat sommigen ervan werden verdacht ex-TPLFaanhangers en TPLF-functionarissen te helpen het gebied te verlaten. In december 2020 werden enkele VN voertuigen ook beschuldigd van het doorbreken van officiële controleposten.[16]

Overigens was de eerste toegang al verleend door de Ethiopische regering op 2 december 2020[17]. Maar toen vonden de hulporganisaties dat niet voldoende - zij wilden volledige vrijheid van (ongecontroleerde) activiteiten en waren niet geneigd de Ethiopische soevereiniteit te respecteren. Wat ook de moeite waard is om weten, en opnieuw de aanhoudende alarmerende verhalen van de EU, de VN en de VS weerlegt, is dat de meeste ziekenhuizen in Tigray alweer operationeel zijn en dat het gezondheidspersoneel hun salaris ontvangen (hoewel zij ernstig worden gehinderd door een gebrek aan faciliteiten en voldoende personeel).

De Ethiopische autoriteiten, niet de hulporganisaties, hebben hiertoe het initiatief genomen.[18]

3. Reacties van de internationale gemeenschap

Als we kijken naar de reacties van de EU, de VS en de VN op het gewapende conflict tot nu toe, zien we zagen we vele onbezonnen uitingen van diepe bezorgdheid. En zoals in elke oorlog is er reden voor bezorgdheid. Onschuldige mensen zijn midden de gewelddadige gevechten terechtgekomen, waarbij burgers werden mishandeld en gedood. Maar zoals opgemerkt, de bezorgdheid van de internationale gemeenschap lijkt selectief en sterk gericht tegen de federale regering. Dat is geen gezonde basis voor een beleidsreactie. Hieronder zal ik een aantal reacties en besluiten van de internationale gemeenschap aanhalen om aan te geven wat ik bedoel met overhaaste, ongeïnformeerde en misleide reacties.

3.1 De EU

Eerst de EU. Reeds op 16 december 2020 [19]kondigde Brussel aan dat het zo'n € 90 miljoen euro aan hulp aan Ethiopië zou uitstellen omdat het geen volledige humanitaire toegang krijgt tot Tigray, zonder na te gaan wie de oorlog begon en wie  de ellende veroorzaakte. Op 16 februari 2021 was er een verrassende oproep van de EU-Commissaris voor internationale partnerschappen, mevrouw Jutta Urpilainen [20]om een 'gecoördineerd antwoord' te geven en om te na te gaan of hulp en leningen aan Ethiopië niet moeten worden bevroren en geblokkeerd door alle donoren. 

Het is een ongekende oproep, door sommigen gezien als chantage.[21]

Meer recentelijk, op 11 maart 2021, besloot de EU Ethiopië opnieuw te berispen, met het dreigement verdere ontwikkelingshulp te blokkeren en het land te straffen voor vermeende mensenrechtenschendingen tijdens de militaire operaties tegen de TPLF in Tigray, waaronder de bewering dat de regeringstroepen zich tijdens het conflict tegen de burgers hadden misdragen. De hardste verwijten gingen naar de aanwezigheid van Eritrese troepen en de doden die die veroorzaakten.

De resolutie van de EU was bedoeld om de Ethiopische federale Ethiopische federale regering te dwingen in te gaan op bijkomende verzoeken om onbeperkte en open toegang voor alle beloofde buitenlandse humanitaire hulp. De discussie hierover op 11 maart 2021 in Brussel leidde tot een verklaring van bezorgdheid: De Raad is uiterst bezorgd over de talrijke getuigenissen over mogelijke oorlogsmisdaden en misdaden tegen de menselijkheid, standrechtelijke executies en andere ernstige schendingen en misbruiken van de mensenrechten. De EU roept erbij  op deze acties onmiddellijk te beëindigen en de daders voor de rechter te brengen (hun eigen vetgedrukt[22])  waarbij de Ethiopische federale regering opnieuw met name genoemd werd.

Op 11 maart 2021 spraken de EU-topmensen dus nog steeds over mogelijke sancties vanwege ... Ethiopische autoriteiten en anderen die humanitaire hulp belemmeren[23].

Hieruit bleek dat zij een voorkeur hadden voor bepaalde nieuwsbronnen en niet in staat waren van de situatie ter plaatse in te schatten.

Zij erkenden niet de - weliswaar ontoereikende - hulp die reeds werd geboden door de federale regering en het Ethiopische volk. De EU en diverse humanitaire hulporganisaties wilden blijkbaar eerst Ethiopië in de beklaagdenbank zetten alvorens hun hulpverlening uit te breiden.

Op 22 maart 2021 volgde er nog een verklaring van de Hoge Vertegenwoordiger van de EU voor Buitenlandse Zaken en Veiligheidsbeleid, Josep Borrell. Die zei dat de EU  ...bereid is alle instrumenten van ons buitenlands beleid in te zetten tegen degenen die verantwoordelijk zijn voor schendingen van de mensenrechten, in het gewapende conflict in de regionale staat Tigray, en dat dit geldt voor alle partijen in het conflict. Hij zei ook dat de EU ... humanitaire toegang tot de regio wil en een onafhankelijk onderzoek naar schendingen van de mensenrechten en dat de Eritrese troepen moeten worden teruggetrokken. [24]

Dit is echter niet aan de EU om te eisen of te beslissen, maar aan de Ethiopische regering, in haar eigen tempo en tijd. Op 26 maart 2021 kondigde premier Abiy Ahmed een voorstel aan voor de terugtrekking van Eritrese troepen.[25]

3.2 De VS

Ten tweede de VS.

Op 27 februari 2021 gaf de nieuwe Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken Anthony Blinken een verklaring af onder de titel “Gruweldaden in de Tigray Regio” [26]waarin de VS zich ..ernstig bezorgd toont over de gerapporteerde wreedheden en de algemeen verslechterende situatie in de Tigray regio van Ethiopië”. Het was een  tekst met veel fantasie , waarin alle schuld werd gelegd bij de federale Ethiopische strijdkrachten, bij  de Eritrese legereenheden en de strijdkrachten van de Amhara regio. Er was niets mis met de voormalige strijdkrachten van de TPLF en hun sympathisanten, die druk bezig waren geweest met het opnieuw saboteren van de herstelde elektriciteitsleidingen[27], de regeringskantoren en de ICT-infrastructuur, die voedselhulp probeerden te verstoren, en chauffeurs van hulpkaravanen en universiteitsstudenten van Tigray vermoordden.[28].

De bronnen van deze informatie waren niet gecheckt. Misschien had hij een bizar redactioneel commentaar van de Washington Post van 27 januari 2021 gelezen, waarin stond dat het federale leger van Ethiopië was begonnen aan een invasie van de regionale staat Tigray[29].

Binnen de Amerikaanse regering lijkt er nog geen geheel duidelijke lijn te zijn ten aanzien van Ethiopië. De onlangs aangeduide Amerikaanse ambassadeur in Addis Abeba, mevrouw Geeta Pasi, lijkt kritischer te staan tegenover de TPLF en zijn staat van dienst[30], terwijl de VS-ambassadeur bij de VN mevrouw Linda Greenfield-Thomas[31] dezelfde houding heeft als minister Blinken - alles wijten aan de Federale regering.

Een tweede opmerking in de toespraak van minister Blinken van 27 februari 2021, en zeer verrassend voor een minister van Buitenlandse Zaken van de VS, was de oproep tot terugtrekking van de speciale Amhara-troepen. Die oproep werd herhaald in de toespraak van VS-VN-vertegenwoordiger Linda Greenfield-Thomas op 4 maart, [32] en waarschijnlijk overgenomen uit de media, zoals de New York Times (9 december 2020 en 26 februari 2021).     

Ook dit volgt op de uitlatingen van pro-TPLF bronnen, mensenrechtenrapporten en zelfs recente memo’s van de International Crisis Group, waarin de “gruweldaden van de Amhara-troepen” worden gepresenteerd als feiten[33].

Daarnaast lijkt het ook zo te zijn dat sommige pro-TPLF mensen die vroeger actief waren in de Clinton- en Obama-administraties, de VS-regering adviseren, zoals Susan Rice, die bekend staat om haar goede banden met het voormalige TPLF-regime en die in de fout ging met haar allereerste tweet uit 2021 over Ethiopië[34].

Zij en de nog niet goed geïnformeerde veiligheidsadviseur Jake Sullivan, en de altijd misleidende voormalige assistent-staatssecretaris voor Afrika Herman J. Cohen [35] hebben volgens veel ernstige waarnemers, gedurende verscheidene decennia enorme schade aan Ethiopië heeft toegebracht.

De rol van de Amhara-troepen (uit de aangrenzende Amhara-regio) en hun specifieke aanwezigheid is een zeer complexe zaak, maar niet geheel vreemd. De zaak heeft een voorgeschiedenis die minister Blinken en zijn collega’s wellicht niet kennen.

Het volstaat hier slechts drie punten te noemen:

a) de Amhara-troepen, die ressorteren onder de veiligheidstroepen van de Amhara-regio en uiteindelijk rapporteren aan de federale veiligheidsstructuur, kwamen het federale leger te hulp toen het federale leger op 3-4 november 2020 zonder waarschuwing werd aangevallen en in de begindagen in de minderheid was. De strijdkrachten van de regio Amhara hielpen het tij te keren en levens te redden. Men kan deze strijdkrachten niet verwijten dat zij door hun leven op te offeren, hebben geholpen om een gewapende nationale opstand te bedwingen.

b) De steden Gondar en Bahir Dar in de Amhara-regio werden aangevallen met raketten van de TPLF op 13 en 20 november 2020, ruim voor de val van Mekele, en

c) de Amhara-strijdkrachten zijn actief in gebieden die ten onrechte door Tigray werden geannexeerd op bevel van de toenmalige door de TPLF gedomineerde Ethiopische regering in 1991-1992. Zij werden van de regio Gondar (nu Amhara) afgescheiden, hoofdzakelijk om economische redenen - de landbouwgronden werden gebruikt voor de productie van handelsgewassen, zoals de politicoloog Mehdi Labzaé heeft aangetoond[36].

Het ging om Wolqait, Kafta-Humera (grenzend aan Soedan), Tsegede en Tsellemt. Historisch gezien waren deze regio’s (aan de overkant van de Täkkäze rivier van Tigray) geen deel uit van de regio Tigray.

De inwoners identificeerden zich ook niet als behorend tot of zijnde Tigray, ondanks een aanzienlijke mate van tweetaligheid en kennis van Amhaars en Tigrinya (Een soortgelijke kwestie deed zich voor in verband met de status van de regio Alamata, in zuidelijk Tigray).

Het regime van de TPLF heeft in de afgelopen 27 jaar met geweld de demografie en het karakter van deze gebieden veranderd, soms met grove misstanden[37].

De status van de vier gebieden zal waarschijnlijk onderwerp zijn van onderhandelingen en constitutioneel overleg na de stabilisering van Tigray en de komende Ethiopische parlementsverkiezingen van juni 2021, en de oorspronkelijke bewoners zullen daarbij een krachtige stem hebben. Paradoxaal genoeg kan de aanwezigheid van de Amhara-troepen in deze gebieden wellicht bijgedragen tot het voorkomen van nieuwe bloedbaden zoals die van november 2020 in Mai Kadra, die een dramatische, beslissende gebeurtenis was.

Het is enigszins begrijpelijk dat de Amhara-troepen zich hier niet zomaar zullen terugtrekken. Afgezien daarvan is het de vraag of hun aanwezigheid daar een oorzaak is van de instabiliteit in Tigray of van humanitaire problemen, zoals minister Blinken leek te suggereren. Bovendien, zoals premier Abiy in zijn parlementaire toespraak van 23 maart 2021 opmerkte: De Ethiopische regering is niet  gemachtigd om te zeggen in welke VS-staten de VS-troepen moeten worden ingezet. Evenzo kan de Amerikaanse regering geen commentaar geven op de inzet van troepen binnen Ethiopië.

Op 10 maart 2021 gaf minister Blinken een 'getuigenis' voor de Commissie Buitenlandse Zaken en benadrukte de noodzaak om de etnische zuivering in de regio Tigray te stoppen, gebaseerd op informatie uit een Amerikaans 'geheim rapport'. Maar dit zogenaamde geheime rapport over het vermeende geweld waarnaar minister Blinken verwijst, is veel minder betrouwbaar dan beweerd[38].

Het is verontrustend dat een topman van het buitenlands beleid als Blinken op basis hiervan een beleidsreactie formuleert. Op 18 maart 2021 heeft hij echter - eindelijk - aangekondigd dat de VS Ethiopië $ 52 miljoen extra aan humanitaire hulp voor Tigray zal voorzien, waarmee het totaal toegezegde Amerikaanse hulpbedrag op $ 153 miljoen komt[39].

De begeleidende verklaring bedierf het echter, door te zeggen  dat.... “de situatie zal verergeren zonder een politieke oplossing”. Dit introduceert een ander element.

Wat betekent dat? Een grote stap in de richting van een politieke oplossing is al gezet: de verwijdering van het TPLF-regime in Mekele en de geleidelijke normalisering van de politiek in Tigray via een overgangsregering die door de Tigrayanen wordt gedragen en via toekomstige verkiezingen.

Eind maart 2021 had de speciale gezant van VS-president Biden, senator Chris Coons, een ontmoeting met de Ethiopische leiders en stelde voor ...snel over te gaan tot een volledige politieke dialoog over de toekomstige politieke structuur van Tigray[40].

Dit idee van een politieke dialoog lijkt een standaardzin in het diplomatieke jargon te zijn, maar in deze context is het niet duidelijk wat het betekent. Men kan er zeker van zijn dat de Ethiopische regering en het grote publiek nooit zullen instemmen met een dialoog met het overwonnen TPLF of zijn resterende leiders na de sabotage en misdaden die zij begaan blijken te hebben.

 3.3 De VN

 In de Veiligheidsraad van de VN werd het conflict voor het eerst aan de orde gesteld tijdens een vergadering op 24 november 2020.

Daar ...benadrukten de leden het belang van de-escalatie van het conflict, spraken bezorgdheid over de gevolgen van de gevechten voor de burgerbevolking, en benadrukten hun steun voor regionale betrokkenheid om het conflict op te lossen[41].

Leuk en aardig, maar nogmaals, geen woord over de nachtelijke aanval van de TPLF Tigray regering op de federale legereenheden, over hun afslachting van honderden slapende soldaten en de mishandeling van velen, over hun vernietiging van de communicatie-infrastructuur van de regio Tigray  vlak voor de aanval, of over de massale diefstal van alle federaal zwaar legermaterieel van het Noordelijk Commando - daden van oorlog en verraad, zoals er nooit voorheen een was geweest. De opportunistische opmerkingen van de VN over humanitaire problemen gingen ook in de daaropvolgende maanden door, maar er kwam geen erkenning dat ze grotendeels veroorzaakt waren door deze acties van de TPLF. En ze klonken weinig overtuigend omdat de context niet in aanmerking werd genomen. Evenmin kwam er een woord van medeleven van de VN en andere wereldspelers voor de federale soldaten die lafhartig gedood werden in een niet-gevechtssituatie, noch over de enorme schade die aangericht werd, noch voor de burgers die gedood werden (waaronder een boerenfamilie in Debareq) bij de willekeurige raketaanvallen door de strijdkrachten van de TPLF op de steden Gondar en Bahir Dar (regio Amhara) op 13 en 20 november 2020[42].

Deze steden leden ook miljoenen dollars schade.

 De Hoge Commissaris voor de Mensenrechten van de VN, Michele Bachelet, voegde spoedig haar stem aan het koor toe. Al in november en op 22 december 2020 had haar bureau al gewaarschuwd [43] en in de tweede verklaring zei zij: “We hebben beschuldigingen ontvangen over schendingen van het internationaal humanitair recht en de mensenrechten, waaronder artillerieaanvallen op bevolkte gebieden, het opzettelijk bedreigen van burgers, standrechtelijke executies en grootschalige plunderingen.” Ja, maar de TPLF-aanval van 3-4 november 2020 en de daaropvolgende mishandelingen werden nooit genoemd.

De verklaring gaat als volgt verder: “Ook al beginnen de telefoonlijnen in sommige gebieden hersteld te worden, toch maakt het verbreken van de communicatielijnen die op 3 november begon, en de beperkingen tot de toegang ons ernstig bezorgd dat de situatie van de mensenrechten en de humanitaire toestand nog ernstiger is dan gevreesd”. Daarbij gaan ze volledig voorbij aan het feit dat het de TPLF was die zelf de communicatie storing veroorzaakt had door de elektriciteitsleidingen en de internetverbindingen te vernielen. Zij noemde wel de massamoorden van 9 november 2020 in Mai Kadra (hoewel ze sprak van vermeende moorden), maar maakte onmiddellijk de nietszeggende opmerking: “Het is essentieel dat er onderzoek wordt gedaan naar beschuldigingen van mensenrechtenschendingen  zowel tegen Amharanen als tegen Tigrayanen”.[44]

 Meer over Mai Kadra - een etnische zuiveringsoperatie waarbij meer dan 800 mensen werden vermoord – verder in het artikel.

 Op 4 maart 2021 volgde een andere verklaring van het kantoor van Bachelet[45], waarin staat: “Diep verontrustende berichten over seksueel en gender gerelateerd  geweld, standrechtelijke executies, wijdverspreide vernieling en plundering van openbare en particuliere eigendommen door alle partijen blijven ons bereiken, evenals berichten over aanhoudende gevechten in Tigray in het bijzonder.” Maar niet al deze berichten, waarin meestal niet de TPLF, maar federale en Eritrese strijdkrachten worden genoemd, zijn allemaal even goed onderbouwd wat betreft aard, bronnen en betrouwbaarheid.

De Ethiopische regering heeft verklaard dat al deze gevallen moeten worden onderzocht.[46]

Het is overigens niet duidelijk of andere daders dan strijdkrachten betrokken zijn, bijvoorbeeld vrijgelaten criminelen.

10-04-2021 om 14:11 geschreven door Hope for the Horn